Jotkut Operation Iraqi Freedom -operaation piirteet. Irakin sota

Irak on joskus ollut Lähi-idän valtio entinen osa suuri Persian valtakunta, - piti hyvin pitkään rauhanomaisia ​​ja hyviä naapuruussuhteita naapurimaiden kanssa.

Artikkelimme aiheena on Irakin sota. Syyt jatkuvasti puhkeaviin konflikteihin Lähi-idässä, joihin osallistuvat Irak, Iran, Kuwait ja muut maat - Persianlahdella löydetyt öljykentät. Musta kulta antoi arabimaailmaan taloudellinen vapaus, mutta osoittautui lukuisten ja erittäin julmien sotien syyksi.

Irakin ja Iranin välinen sota

Viime vuosisadan viimeisellä neljänneksellä Iranin ja Irakin välinen rauha katkaisi sarjan konflikteja, jotka lopulta johtivat sotaan. Kuitenkin myös Iranin ja Irakin sodan 1980-1988 jälkeen. päättyi, Iranin hallitus oli yksiselitteinen: Saddam Hussein, Irakin presidentti, edusti ja aiheutti paljon pienemmän vaaran heidän maalleen kuin Yhdysvallat. Amerikka on jo pitkään vakiinnuttanut asemansa useimpien maailman konfliktien kulissien takana järjestäjänä ja ohjaajana, ja amerikkalaisten aktiivinen halu levittää vaikutusvaltaansa kaikilla mantereilla on jo pitkään tullut salasanaksi. On huomattava, että ensimmäinen Irakin sota (vuodet - 1980-1988) sattui aikaan, jolloin Neuvostoliittoa suojeli ulkomaailmalta vallitsematon rautaesiripppu. Vaikka Irakin tilanteesta ei keskusteltu Neuvostoliiton tarkoittaa joukkotiedotusvälineet laajasti ja avoimesti, maamme auttoi aktiivisesti Irakia ja eräitä muita Lähi-idän valtioita säilyttämään suvereniteettinsa ja vastustamaan länsimaiden mahdollista hyökkäystä toivoen saavansa haltuunsa näiden maiden luonnonvarat. Kun Neuvostoliitto romahti ja toinen Irakin sota alkoi, tapahtumat, tosiasiat, tulokset ja mikä tärkeintä, sen syyt osoittautuivat monille käsittämättömiksi juuri ensimmäisen sodan edellytysten huonon tietoisuuden ja erilaisten osallistumisen vuoksi. siinä olevia maita. Tässä artikkelissa korostamme Lähi-idän sotien tärkeimpiä tapahtumia, joihin Irak osallistui.

Iran ja Irak: Shatt al-Arab-joki

Iranin ja Irakin välisten konfliktien tärkein ja alkuperäinen syy oli Shatt al-Arab -joki. 1900-luvulla öljy on kansainvälisten konfliktien tärkein syy, ja tämän joen pohjalta löydettiin öljyjärviä. Aikaisemmin vesistöjen rajojen merkitsemisellä ei ollut merkittävää merkitystä. Shatt al-Arabin pituus on vain 195 km - tämä on itse asiassa kahden joen - Tigrisin ja Eufratin - sulautunut kanava. Irak sijaitsee länsirannalla ja Iran - idässä. Aluksi raja kulki vuoden 1937 sopimuksen mukaan vasenta rantaa pitkin. Tämä tilanne ei sopinut Irakille, joka vaati demarkaatiolinjan tarkistamista ja sen siirtämistä väylän keskelle. Vuonna 1969 kurdikapinat alkoivat Irakissa. Iranin johto käytti hyväkseen naapurin sisäpoliittisia ongelmia ja irtisanoi yksipuolisesti rajasopimuksen, ja vuonna 1975 Shatt al-Arabin keskellä olevan demarkaatiolinjan asema ratifioitiin Algerin OPEC-konferenssissa. Tilanne ei ollut helppo. Irania edusti Mohammed Reza Pahlavi (Iranin shah) ja Irakia Saddam Hussein (Irakin varapresidentti). Alun perin haluttomia etsimään kompromissia, maiden johtajat pääsivät lopulta rauhansopimukseen ja tekivät molemminpuolisia myönnytyksiä. Lisäksi he ratkaisivat kiistanalaisia ​​kysymyksiä joillakin muilla alueilla. Neuvottelujen kulkuun vaikutti suuresti molempien oppositiovoimien hallitsijoihin kohdistuva painostus, joka aktivoitui molemmissa maissa.

Islamilainen vallankumous 1978-1979

Tammikuusta 1978 helmikuuhun 1979 naapurivaltiossa Irakin Iranissa alkoivat islamilaiset kapinat. Kansanlevottomuuksilla tässä maassa, jossa suurin osa väestöstä on shiialaisia ​​ja sunneja, oli suora vaikutus Irakin poliittiseen tilanteeseen. Iranin vallankumouksen tavoitteena oli kukistaa monarkia. Mohammed Reza Pahlavin uusi Amerikkamielinen politiikka, kun öljyteollisuus ja koko maan talous alkoivat olla Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian hallinnassa, ei sopinut islamilaiseen väestöön. Iranin islamistien halu suojella itseään merentakaisten naapureidensa geopoliittisilta vaatimuksilta sai tukea Irakista.

Neuvostoliiton, jonka kanssa Iran oli läheisissä ja ystävällisissä suhteissa, asemien heikkenemisen jälkeen (neuvostoliiton asiantuntijat rakensivat Isfahanin metallurgisen tehtaan Iraniin, aloittivat työt Iranin läpi kulkevan kaasuputken rakentamiseksi, kouluttivat asiantuntijoita, antoivat muuta taloudellista ja humanitaarista apua ), Iran ei kyennyt vastustamaan Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikkojen painostusta, mikä tehosti toimintaansa erityisesti sen jälkeen, kun Iso-Britannia menetti suuren määrän merentakaisia ​​siirtomaita. Ystävällisten suhteiden solmiminen Israelin kanssa, isänmaallisten ja islamilaisten kansannousujen julma tukahduttaminen sekä amerikkalais-mielisten hallitusten tukeminen Tšadissa, Omanissa ja Somaliassa ei voinut muuta kuin herättää suuttumusta muslimien keskuudessa. Shah Pahlavi syrjäytettiin ja karkotettiin maasta, ja Iran julistettiin islamilaiseksi tasavallaksi, jolla oli papiston korkein valta ajatollah Khomeinin johdolla. Vallankumous ja sitä seurannut armeijan uudistaminen heikensivät maata suuresti, mitä hyökkääjät eivät jättäneet hyväkseen.

Sodan alku

Khomeinin tavoitteena oli poistaa amerikkalaisten ja brittien vaikutusvalta Lähi-idässä, mutta islamilaiset ristiriidat maan sisällä sekoittivat hänen suunnitelmansa. Naapurimaassa Irakissa shiia-ääriliikkeet järjestivät kapinan kaataakseen arabisosialistisen renessanssipuolueen hallituksen. Irakin shiialaiset toimivat liitossa Iranin shiialaisten kanssa. Tämä pakotti Saddam Husseinin hallituksen ryhtymään toimenpiteisiin rajoittaakseen tämän islamin haaran edustajien yhteyksiä naapurivaltioiden alueilla. Hänen toteuttamat toimenpiteet aiheuttivat uusien konfliktien puhkeamisen. Ensimmäinen Irakin sota alkoi hajallaan aseellisilla rajayhtelöillä, ja helmikuussa 1980 Iranin lentokoneet pommittivat Irakin aluetta. Saddam Husseinin vastaus oli irtisanoa viimeinen rajasopimus ja liittää Shatt al-Arabin itäranta Irakiin.

Iran-Irakin sota 1980-1988 kahden taantumuksellisen järjestön käsiin. Iranissa se oli Irakin opposition luoma Mujahideen-järjestö Iranin kansa". Sen tavoitteena oli kaataa ajatollah Khomeinin hallinto. Irakissa Iranin opposition luoma "islamilaisen vallankumouksen korkein neuvosto", jonka tarkoituksena oli eliminoida Saddam Husseinin puolue.

Irakin armeijan menestys

Helmi-heinäkuun 1980 aikana Iran loukkasi Irakin rajaa 224 kertaa tekemällä tuliiskuja ilmasta, maasta ja merestä, mutta virallisesti uskotaan, että Iranin ja Irakin sota alkoi syyskuun 4. 1980, jolloin Irakin armeija hyökkäsi Iraniin ja miehitti kiistanalaiset alueet Zein al-Qawsin alueella. Shatt-etl-Arabin ylittäneet yksiköt valloittivat Khuzistanin. Irakilaiset miehittivät Ahwazin ja Dezfulin. Öljyterminaalit tuhoutuivat Kharqin saarella ja Abadan Khorramsherhissä, mikä aiheutti suurimman vahingon Iranin taloudelle. Iran maksoi pian Bagdadin pommituksen Teheranin raunioilla.

Hyökkäys oli päättäväinen ja nopea. Irakin armeija siirtyi Iraniin samanaikaisesti kolmesta suunnasta. Tärkeimmät taistelut putosivat etelään. Tältä puolelta pääiskut toimitettiin pääkaupunkiin. Saddam Husseinin eduksi oli se, että Iran aloitti hyökkäyksen Irakia vastaan ​​aikana, jolloin sen armeija ja mikä tärkeintä sen asevoimien komento heikkeni vallankumouksen jälkeisen vuorottelun seurauksena.

Irakin komento aikoi lopettaa sodan lokakuun 20. päivään mennessä, islamilaisen Eid al-Adhan juhlapäivänä. Aluksi kaikki meni Irakille parhaalla mahdollisella tavalla: joukkojen ylivalta oli sen puolella - vain yksi iranilainen divisioona vastusti viittä irakilaista divisioonaa, ja lisäksi yllätystekijälle oli laskelma. Kuitenkin mentyään syvälle Iraniin noin 40 kilometriä viikossa, Saddam Hussein keskeytti hyökkäyksen ja päätti siirtyä rauhanneuvotteluihin. Tämä hidastuminen auttoi Irania vakiinnuttamaan ja kääntämään sodan kulkua.

Iran muuttaa taktiikkaansa hyökkäävästä puolustavaksi

Irak lopetti etenemisen ja lähetti suurimman osan joukoista hillittyjen kaupunkien piiritykseen. Iran, joka piti vihollisvihollisuuksien keskeyttämistä siirtymänä puolustustaktiikoihin, lännen ja sen sotilasvarusteiden tuella aloitti vastahyökkäyksen. Siitä hetkestä lähtien Iranin ja Irakin välinen sota eteni toiseen vaiheeseensa.

Abolhasan Banisadr, Iranin presidentti ja korkein komentaja, lähetti tankin divisioona Abadanin saarron purkamisessa, mutta kärsi murskaavan tappion. Operaation epäonnistuminen vahvisti irakilaisia ​​ja vakuutti heidät valitsemansa strategian oikeellisuudesta. Iranissa epäonnistuminen aiheutti jyrkän hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia. Maan sisällä syttyi sota Islamic Revolutionary Guard Corpsin (IRGC) ja Islamilaisen kansan Mujahideen-järjestön (OMIN) välillä. Presidentti Banisadr erotettiin virastaan ​​ja pakeni sitten maasta. Mohammed Ali Rajai otettiin vaihtoon. Tämän jälkeen terrori-iskujen aalto pyyhkäisi yli Iranin, uusi presidentti ja pääministeri Mohammed Javad Bahonar, mutta valta pysyi hallitsevan puolueen käsissä. Irak koki Iranin sisäiset levottomuudet osana tämän maan kaatumisen skenaariota, mutta Iranin sotilasjohto, saatuaan vahvan tuen länneltä, jatkoi vastarintaa Irakia kohtaan. Tämän seurauksena Iran vapautti osan alueistaan ​​hyökkääjiltä, ​​mukaan lukien Abadan ja Bostan.

Operaatio Opera

Ydinvoimalan rakentaminen Irakiin suunniteltiin jo vuonna 1959, jolloin Neuvostoliiton hallitus suostui toimittamaan Bagdadille laitteet ja asiantuntijat mineraaliesiintymien geologiseen tutkimiseen sekä pienen laboratorion ja ydinreaktorin rakentamiseen. Neuvostoliitto vaati, että kaikkea työtä valvoo IAEA, järjestö, joka varmistaa, että radioaktiivisten metallien käyttö on suunnattu yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin eikä sitä käytetä aseiden valmistukseen. Tämä vaatimus ei sopinut Irakille. Saddam Hussein aloitti yhteistyön Ranskan, Italian ja Saksan kanssa - nämä maat eivät esittäneet niin ankaria ehtoja.

Vuonna 1979 ranskalaiset lastasivat Osirak-reaktorin komponentteja alukseen, mutta ne eivät saapuneet määränpäähänsä - La Sien-sur-Merin satamassa israelilaiset militantit räjäyttivät laivan Mossadin tiedustelupalvelusta.

Vuonna 1980 ranskalaiset toivat, asensivat ja käynnistivät uuden reaktorin Irakin Thuwaitin autiomaassa. He väittivät, että hänen tekninen ratkaisunsa sulki pois mahdollisuuden hankkia atomiaseiden tuotantoon tarvittavia isotooppeja, mutta Neuvostoliiton asiantuntijat uskoivat, että Osirak-2-laitoksen laukaisu antaisi Irakille mahdollisuuden luoda kolme atomipommia vuoteen 1983 mennessä ja viisi vuoteen 1985 mennessä.

7. heinäkuuta 1981 Irak joutui yllätyshyökkäyksen kohteeksi. Israelin ilmavoimat joka pommitti kaikkia Irakin ydinlaitoksia. Lähtien Etzionin lentotukikohdasta lentokone suuntasi kohti Saudi-Arabia josta Irak ei voinut odottaa hyökkäystä. Tämän manööverin ansiosta Irakin ilmapuolustus ei havainnut vihollista. Laivueeseen kuului 14 lentokonetta Israelista ja Yhdysvalloista. He saivat alueen kartan ja muita salaisia ​​tietoja Iranin erikoispalveluilta. Vähän ennen operaation alkua "Unit 669" (eliitti) upseerit Israelin armeija), jotta vian sattuessa, jos koneet ammutaan alas, ehtii poimia karkotetut lentäjät ja kuljettaa heidät kotimaahansa.

Tällä ydinohjelma Irak oli valmis, ja Iran, joka oli aiemmin tehnyt noin kymmenen epäonnistunutta hyökkäystä Irakin ydinlaitoksiin, sai yhtäkkiä carte blanchea ja aloitti ratkaisevan vastahyökkäyksen. Iranin ja Irakin välinen sota on siirtynyt kolmanteen vaiheeseensa.

Taistelut Basran puolesta

Keväällä 1982 Irak vapautti kovien taistelujen jälkeen Khuzistanin ja Khorramshahrin sataman. Noin 20 000 irakilaista sotilasta ja upseeria joutui Iranin vankeuteen. Saddam Hussein tarjoutui aloittamaan neuvottelut aseleposta, mutta Iranin puoli vaati Husseinin eroa, eikä tämä kuulunut Irakin johtajan suunnitelmiin.

Iranin armeija ylitti Irakin rajan 14. heinäkuuta. Päätavoitteena oli valloittaa Basran satama. Tämän tärkeän strategisen laitoksen suojelemiseksi Irak lähetti panssarivaunudivisioonan, joka oli varustettu Neuvostoliiton T-72-koneilla. Iranin strategiana oli hyökätä "elävillä aalloilla", jotka olivat kansanmiliisi, joka koostui iäkkäistä miehistä ja nuorista. Sotavarusteita käytettiin vain valloitettujen alueiden turvaamiseen. Halu valloittaa Basra jatkui sodan loppuun asti. Alkuvuodesta 1987 Iran teki uuden yrityksen toteuttaa operaation Basran valloittamiseksi. Hän sai koodinimen "Karbala-5". Kovien taistelujen seurauksena molemmat armeijat kärsivät raskaita tappioita, mutta satama jäi Irakille.

Irakin todellisia tappioita sodassa ei kuitenkaan voida laskea tarkasti, kuten sen kilpailijansa. Eri lähteissä luvut eroavat niin merkittävästi, ettei niitä voi uskoa. Tällainen hämmennys selittyy sillä, että aseiden toimitus tapahtui epätasaisesti ja tiukasti salassa. Tiedetään, että suurin osa sotilasvarusteista valmistettiin Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Karbala-operaation epäonnistuminen aiheutti Iranissa kansan levottomuutta ja tyytymättömyyttä viranomaisten toimintaan.

Operaatio Praying Mantis

Iranin ja Irakin välinen sota oli lähestymässä loppuaan. Tilannetta rintamalla vaikeutti jatkuvat konfliktit öljykenttien käytöstä Persianlahden maissa. Sekä Irak että Iran käyttivät suurimman osan energiastaan ​​ja resursseistaan ​​yrittääkseen neutraloida Yhdysvaltojen toimintaa öljyä sisältävällä alueella, joka ruokkii maitaan. Yleensä ne kaikki päättyivät epäonnistumaan. Ei ole sattumaa, että iranilaiset ja irakilaiset kutsuvat tätä sotaa "määrätyksi". Näiden valtioiden välinen sota kiinnittää kaiken huomion itseensä jättäen Persianlahden vesien öljykentät ilman valvontaa. Joten Irakin naapurin Kuwaitin alueelle amerikkalaiset asiantuntijat asensivat kaltevia öljylähteitä, mikä ei voinut muuta kuin aiheuttaa Irakin luonnollista närkästystä, jonka "musta kulta" katosi amerikkalaisten tankkerien roskakoriin.

Iranin ja Irakin sota on kuuluisa yhdestä jaksosta, jonka aikana syttyi meritaistelu iranilaisten ja amerikkalaisten välillä. merivoimat. Tämän jakson nimi on Operation Praying Mantis. Se tapahtui 18. huhtikuuta 1988. Iranilainen miina räjäytti amerikkalaisen fregatin, joka saattoi Kuwaiti-tankkereita Persianlahden poikki - 10 merimiestä loukkaantui. Tämä tilanne suututti amerikkalaiset, ja varhain aamulla useita Yhdysvaltain lipun alla purjehtivia sotalaivoja ja lentotukialuksia saapuivat Persianlahdelle. Heidän kohteensa oli kolme iranilaista öljynporauslautta. Amerikkalaiset vaativat iranilaisia ​​jättämään heidät, mutta vastauksena he saivat useita lentopalloja lavoilla sijaitsevista tykeistä. Siitä syntyi tappelu. Sassenin ja Sirrin laiturit tuhoutuivat. Taistelun aikana upotettiin: iranilainen fregatti Sahand, useita pikaveneitä ja veneitä, kone ammuttiin alas, toinen fregatti, Sabalan, sammutettiin. Amerikkalaiset menettivät vain yhden alas ammutun helikopterin.

Huhti-kesäkuu 1988

Operaatio Praying Mantis vakuutti Iranin johdon sodan jatkamisen turhuudesta, ja sitä seuranneet tapahtumat saivat Iranin ja Irakin tekemään rauhansopimuksen. Amerikkalaisen laivueen kanssa käydyn meritaistelun jälkeen iranilaiset menettivät toivonsa öljyyn liittyvien konfliktien rehelliseen ja oikeudenmukaiseen ratkaisuun. Maan demoralisoi myös se, että se joutui syrjäytyneeseen asemaan maailmanyhteisössä. Irak päinvastoin piristyi, mobilisoi talouden ja otti vastaan ​​iranilaisten sissien avun OMIN-järjestöltä (Iranin kansan mujahedien järjestö). Irak sai alueet kokonaan takaisin. Tästä huolimatta Irakin sodan tulokset ovat tuhoisia sekä tälle maalle että sen vastustajalle Iranille.

Iranilla, joka ei voinut enää luottaa lännen ja naapurimaiden apuun, ei ollut mitään taisteltavaa - melkein kaikki ilma-, maa- ja merisotilaalliset laitteet tuhoutuivat, eikä sen entisöimiseen tai ostamiseen ollut varoja. 17. heinäkuuta 1988 ajatollah Khomeini ehdotti rauhaa Saddam Husseinille. Tämä päätti Iranin ja Irakin sodan, mutta rauhaa ei koskaan saavutettu Persianlahdelle. Ensimmäisen sodan jälkeen oli lyhyt tauko ja sitten taistelevat jatkettiin.

Amerikan hyökkäys

Koska Irakilla ei ole aikaa toipua kunnolla ensimmäisestä sodasta, se astuu uuteen. Nyt on USA:n ja Irakin välinen sota. 20. maaliskuuta 2003 nimellissyyllä eliminoida kemialliset aseet ja yritykset niiden tuotantoa varten, mutta todellisuudessa saada määräysvalta öljyvaroja omistavassa maassa, Yhdysvaltain armeijan johtamat koalitiojoukot hyökkäsivät Irakiin.

Yhdysvaltojen tärkein liittolainen oli Ison-Britannian asevoimat. YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa Venäjä, Kiina ja Ranska estivät voimankäytön Irakia vastaan, mutta heidän uhkavaatimuksensa jätettiin huomiotta.

Vaikkakin lukuisia (noin miljoona varusmiestä ja tavallista armeijaa) Irakin armeijaa vastaan, johon kuuluu hieman yli 5 000 sotatarviketta, liittouman joukot esittivät armadan sotilasvarusteita ja hyvin koulutettuja kommandoja. Irakin sota Vuosi 2003 kesti vain 21 päivää. Irakilaiset taistelivat kiivaasti jokaisesta maansa tuumasta, mutta heidän armeijansa, joka vaikka olikin enemmän kuin hyökkääjän armeija, voitti täysin. Kaupungit olivat raunioina, talous horjutettiin täysin. Maassa puhkesi kaaos ja sisällissota.

Koalitiojoukkojen sotaan osallistumisen tulokset

Maan johtaja Saddam Hussein, jonka hallituskaudella öljyvarat kansallistettiin ja niiden myynnistä saadut tuotot käytettiin väestön hyvinvoinnin parantamiseen, mikä tähän päivään asti pitää sitä ajanjaksoa onnellisimpana ja vauraisimpana maan historiassa. Irak kaatoi liittoutuman joukot, vangittiin ja sitten teloitettiin.

Irakin sodan hirvittävät seuraukset vaikuttivat myös maailman arkkitehtuurin ja kulttuurin mestariteoksiin Sumerin ja Babylonin muinaisten sivilisaatioiden ajoilta. Valtava määrä korvaamattomia taide-esineitä tuhottiin tai vietiin ulos, pääasiassa Yhdysvaltoihin. Irakin sodasta, jossa tappiot osoittautuivat tämän maan asukkaille katastrofaalisiksi, tuli syy uuden terroristijärjestön, ISIS:n, syntymiselle. Tämän totesi Britannian entinen pääministeri Tony Blair. Hän myös pahoitteli Irakilta ja koko maailman yhteisöltä valtionsa puolesta Irakille aiheutuneita vahinkoja ja liittoutuman joukkojen tekemiä virheitä Irakin taistelujen aikana. Hänen puheensa CNN:n toimittajille lokakuussa 2015 näytti ainakin oudolta ja epäuskottavalta, ellei kyyniseltä, koska liittoumamaiden edustajat eivät edelleenkään aio kompensoida kaikkea, mihin Irakin sota johti (historia on selvästi vahvistanut tämän).

Irakin sodasta on tullut yksi 2000-luvun alun suurimmista aseellisista konflikteista. Samanaikaisesti tämän sodan edellytykset ja ylä- ja alamäet ovat monessa suhteessa edelleen mysteeri. Yritetään purkaa noiden tapahtumien pallo. Joten, katsotaanpa, mikä oli syy Yhdysvaltain hyökkäykselle Irakiin ja miten tämä sotilaallinen operaatio tapahtui.

tausta

Aluksi kaivellaan hieman tämän konfliktin taustaa.

Saddam Husseinista tuli Irakin presidentti vuonna 1979, vaikka hän itse asiassa oli keskittänyt maan hallinnan säikeet jo kauan ennen sitä. Hänen valtansa olivat yhtäläiset diktatuurien kanssa. Mitään tärkeää asiaa maassa ei voitu ratkaista ilman presidentin suostumusta. Hussein käytti sortoa ja kidutusta oppositiota ja ajoittain kapinallisia kurdeja vastaan, minkä hän jopa myönsi julkisesti. Lisäksi Irakissa alkoi kehittyä Husseinin persoonallisuuskultti.

Irakin armeija käynnisti hyökkäyksen Iranin Khuzestanin maakuntaan jo vuonna 1980. On huomionarvoista, että tässä sodassa sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto tukivat Husseinia. Mutta lopulta sota päättyi vuonna 1988 ilman mitään, koska rauhansopimuksen ehtojen mukaan molemmat maat säilyttivät status quon.

Saddam Hussein aloitti uuden seikkailun vuonna 1990, kun hän miehitti Kuwaitin ja liitti sen Irakiin maakuntana. Tällä kertaa sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto tuomitsivat Irakin presidentin toimet. Lisäksi Yhdysvallat muodosti YK:n tuella kansainvälisen sotilasliiton, joka vastusti Husseinia. Näin alkoi ensimmäinen Irakin sota, tai, kuten sitä toisella tavalla kutsutaan, koalitiolla oli merkittävä etu vastakkainasettelun ensimmäisistä päivistä lähtien, koska se käytti nykyaikaista ilmailua.

Se oli loistava liittoutuneiden operaatio, jota johti Yhdysvallat. Irakissa liittouman joukkojen menetykset olivat alle 500 ihmistä, kun taas Irakin joukkojen kuolonuhrien määrä nousi useisiin kymmeniin tuhansiin. Tämän seurauksena Hussein voitti, hänet pakotettiin vapauttamaan Kuwait ja vähentämään merkittävästi armeijaa. Lisäksi maa määrättiin koko rivi muut pakotteet, joiden piti heikentää Irakin asevoimia.

Lähes koko 1990-luvun Irakin ja Yhdysvaltojen välinen piilotettu yhteenotto kasvoi. Amerikkalaiset syyttivät Husseinia jatkuvasti oppositiota vastaan ​​kohdistuvista tukahduttamistoimista sekä aseiden kieltämisestä. Tilanne paheni erityisesti sen jälkeen, kun Hussein karkotti vuonna 1998 YK:n tarkkailijat, joiden oli tarkoitus varmistaa, ettei Irak hankki joukkotuhoaseita. Maailma seisoi uuden sodan kynnyksellä.

Sodan tausta ja syyt

Katsotaanpa nyt lähemmin, mikä oli syynä Yhdysvaltain hyökkäykselle Irakiin.

Pääsyynä amerikkalaisten Irak-hyökkäykseen oli Yhdysvaltojen halu varmistaa hallitseva asemansa alueella. On kuitenkin melko todennäköistä, että hallitsevat piirit pelkäsivät Husseinin todella kehittävän jotain, joka voisi suunnata muun muassa Yhdysvaltoja vastaan, vaikka heillä ei ollut todellisia todisteita Tämä. Jotkut asiantuntijat kuitenkin mainitsevat myös Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin henkilökohtaisen vihan Saddam Husseinia kohtaan Yhdysvaltojen Irakin vastaisen operaation mahdollisten syiden luettelossa.

Muodollinen syy hyökkäykselle oli Yhdysvaltojen ulkoministerin YK:n turvallisuusneuvostossa helmikuussa 2003 osoittama todiste siitä, että Irak kehittää joukkotuhoaseita. Kuten myöhemmin kävi ilmi, suurin osa esitetyistä todisteista oli väärennettyjä.

Sitouttavat liittolaiset

Yhdysvallat ei koskaan onnistunut saamaan turvallisuusneuvostolta lupaa voimankäyttöön Irakissa. Amerikkalainen instituutio kuitenkin jätti tämän huomiotta ja alkoi valmistautua hyökkäykseen.

He pyysivät apua myös NATO-liittolaisiltaan. Mutta Ranska ja Saksa kieltäytyivät tukemasta Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin ilman YK:n pakotteita. Iso-Britannia, Puola ja Australia ilmoittivat kuitenkin olevansa valmiita tukemaan Yhdysvaltoja sotilaallisella voimalla.

Husseinin hallinnon kukistamisen jälkeen koalitioon liittyi muita maita: Italia, Alankomaat, Ukraina, Espanja, Georgia. erillinen voima Turkki osallistui konfliktiin vuosina 2007-2008.

Kansainvälisen koalition joukkojen kokonaismäärä oli noin 309 tuhatta ihmistä, joista 250 tuhatta oli Yhdysvaltain armeijaa.

Hyökkäyksen alku

Yhdysvaltain sotilasoperaatio Irakissa alkoi 20. maaliskuuta 2003. Toisin kuin Desert Storm, tällä kertaa liittouma toteutti laajamittaisen maaoperaation. Jopa Turkin kieltäytyminen antamasta aluettaan hyökkäystä varten ei estänyt tätä. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin Kuwaitista. Koalitiojoukot miehittivät Bagdadin jo huhtikuussa ja ilman taistelua. Samaan aikaan Irakin ilmailu ei varsinaisesti osallistunut vihollisen hyökkäyksen torjumiseen. Hyökkäyksen aktiivinen vaihe saatiin päätökseen Tikritin kaupungin valloituksen jälkeen saman kuun puolivälissä.

Pääavain siis siirtokunnat Irakissa hyökkäysoperaation loppuun mennessä niitä hallitsi Yhdysvaltojen johtama liittouma. Liittoutuneiden tappiot Irakissa tänä aikana olivat 172 kuollutta ja 1 621 haavoittuvaa sotilasta. Irakilaiset menettivät liittolaisten hyökkäysoperaation aikana lähes 10 tuhatta ihmistä. Hieman pienempiä uhreja oli siviiliväestön keskuudessa.

Sodan ensimmäisessä vaiheessa Yhdysvaltain joukot Irakissa voittivat maanvyörymän. Alue ei kuitenkaan ollut vain vallattava, vaan myös kyettävä pitämään se, kunnes Irakissa muodostettiin amerikkalaisille lojaali hallitus, joka saattoi pitää tilanteen maassa hallinnassa.

Vihollisuuksien jatkokulku

Hallitusjoukkojen tappion jälkeen maassa alettiin järjestää partisaaniliike. Se yhdisti paitsi Husseinille uskollisia sotilaita, myös edustajia erilaisia ​​ryhmiä Islamistit, mukaan lukien al-Qaidan läheiset. Partisaaniyksiköt olivat tiheimmin keskittyneet niin sanottuun "sunnikolmioon", joka sijaitsi Irakin pääkaupungista luoteeseen.

Partisaanijoukot tuhosivat infrastruktuuria, suorittivat terrori-iskuja ja hyökkäsivät Yhdysvaltojen johtaman liittouman yksittäisiä yksiköitä vastaan. Liittoutuneiden joukkojen menetykset Irakissa lisääntyivät tänä aikana. Suurin osa kuolleista ja haavoittuneista oli sotilaita, jotka räjäytettiin omatekoisilla räjähteillä.

Sillä välin, vuoden 2003 lopussa, Saddam Hussein vangittiin yhdessä Irakin kylistä. Häntä vastaan ​​pidettiin oikeudenkäynti, jonka tuomiolla entinen diktaattori teloitettiin julkisesti vuonna 2006.

Sisällissota

Sillä välin Irakissa pidettiin lopulta vaalit vuonna 2005. Niiden täytäntöönpanon jälkeen shiialaiset tulivat valtaan. Tämä aiheutti mielenosoitusten lisääntymistä maan sunniväestön keskuudessa, mikä kehittyi pian ilmiöksi, jota voidaan kutsua sisällissodaksi.

Lisäksi polttoainetta tulipaloon lisäsivät useat yksittäisten Yhdysvaltain sotilaiden tai jopa kokonaisten Yhdysvaltain armeijan yksiköiden tekemät rikokset. Tappiot Irakissa sekä armeijan että siviiliväestön keskuudessa yhteensä kasvoivat yhä enemmän ja sisällissota syttyi uudella voimalla.

Tämä aiheutti tyytymättömyyttä ei vain Irakissa, vaan myös amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Monet Yhdysvaltain kansalaiset alkoivat verrata pitkittynyttä Irakin operaatiota Yhdysvaltain armeijan kasvavat tappiot Irakissa johti siihen, että republikaanit epäonnistuivat kongressivaaleissa ja menettivät enemmistön molemmissa kamareissa.

Islamistijärjestöjen vahvistaminen

Sillä välin, jos alun perin Irakin vastarinta liittouman miehitysvoimia kohtaan oli luonteeltaan enemmän tai vähemmän neutraalia uskonnollista, niin vuoteen 2008 mennessä partisaaniliikkeen kärjeksi nousivat useat usein terroristiluonteiset islamistiset järjestöt.

Jopa heti amerikkalaisten joukkojen Irakiin tunkeutumisen jälkeen al-Zarqawin johtaman terroristijärjestön "Monoteism ja Jihad" toiminta siirrettiin tämän maan alueelle. Kautta tietty aika suurin osa muista Irakin islamistisista puolisotilaallisista järjestöistä kokoontui tämän solun ympärille. Vuonna 2004 monoteismin ja jihadin johtaja vannoi uskollisuutta Osama bin Ladenille, ja itse järjestö nimettiin uudelleen Al-Qaidaksi Irakissa.

Al-Zarqawi kuoli pommi-iskussa vuonna 2006 Amerikkalainen ilmailu. Mutta ennen kuolemaansa hän kokosi edelleen islamistiryhmiä Irakissa. Al-Zarqawin aloitteesta perustettiin Mujahideenin neuvoa-antava edustajakokous Irakissa "Monoteismin ja jihadin" lisäksi, johon kuului useita muita järjestöjä. Jo al-Zarqawin kuoleman jälkeen, samassa vuonna 2006, se organisoitiin uudelleen Irakin islamilaiseksi valtioksi (ISI). Lisäksi tämä tehtiin ilman Al-Qaidan keskusjohdon suostumusta. Juuri tämä organisaatio, levitettyään vaikutusvaltansa osaan Syyriaa, rappeutui tulevaisuudessa ISIS:ksi ja sitten

Kuten edellä mainittiin, amerikkalaisen miehitysosaston Irakissa oleskelun aikana islamistit vahvistuivat eniten vuonna 2008. He hallitsivat Irakin toiseksi suurinta kaupunkia - Mosulia, ja heidän pääkaupunkinsa oli Baakuba.

Amerikan Irak-operaation loppu

USA:n huomattavat tappiot Irakissa sodan jatkuessa 10 vuotta sekä maan tilanteen suhteellinen vakauttaminen saivat meidät miettimään mahdollisuutta vetää kansainvälistä joukkoa valtion alueelta.

Vuonna 2010 Yhdysvaltain uusi presidentti Barack Obama allekirjoitti asetuksen Yhdysvaltain tärkeimpien joukkojen vetäytymisestä Irakista. Siten 200 tuhatta ihmistä vedettiin pois sinä vuonna. Loput 50 000 sotilasta piti auttaa Irakin uuden hallituksen joukkoja hallitsemaan maan tilannetta. Mutta he myös viipyivät Irakissa suhteellisen lyhyen aikaa. Joulukuussa 2011 loput 50 000 sotilasta vedettiin pois maasta. Irakissa oli vain 200 sotilaskonsulttia, jotka edustivat Yhdysvaltoja.

Amerikan armeijan tappiot

Otetaan nyt selvää, kuinka paljon amerikkalaiset joukot menettivät työvoimaa ja sotilasvarusteita lähes vuosikymmenen kestäneen Irak-operaation aikana.

Kansainvälisen liittouman joukot menettivät yhteensä 4 804 kuollutta ihmistä, joista 4 423 taistelijaa edusti Yhdysvaltain armeijaa. Lisäksi 31 942 amerikkalaista loukkaantui vaihtelevassa määrin. Tämä tilasto ottaa huomioon sekä taistelussa että ei-taistelussa menetykset.

Vertailun vuoksi: sodan aikana Saddam Husseinin säännöllinen armeija menetti kymmeniä tuhansia kuolleita sotilaita. Koalitiota vastaan ​​taistelleiden erilaisten puolue-, terroristi- ja muiden järjestöjen tappioita on yleensä mahdotonta laskea.

Lasketaan nyt Yhdysvaltain laitteiden menetys Irakissa. Sodan aikana amerikkalaiset menettivät 80 Abrams-mallin tankkia. Yhdysvaltain ilmatappiot Irakissa olivat myös merkittäviä. 20 amerikkalaista lentokonetta ammuttiin alas. Eniten kärsivät ajoneuvot F-16 ja F/A-18. Lisäksi 86 amerikkalaista helikopteria ammuttiin alas.

Tilanne amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen

Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen jälkeen Irakista tilanne heikkeni jyrkästi. Monet ääri- ja terroristijärjestöt. Näistä vaikutusvaltaisin oli ISIS-ryhmä, joka muutti sitten nimensä Islamilaisvaltioksi vaatien ylivaltaa koko muslimimaailmassa. Hän otti haltuunsa laajoja alueita Irakissa, ja alun jälkeen hän laajensi vaikutusvaltansa tähän valtioon.

Isisin toiminta on herättänyt huolta monissa maailman valtioissa. Tätä järjestöä vastaan ​​muodostettiin uusi Yhdysvaltojen johtama koalitio. Myös Venäjä on liittynyt taisteluun terroristeja vastaan, joka kuitenkin toimii itsenäisesti. Tämän operaation erikoisuus on siinä, että liittolaiset tekevät vain ilmaiskuja Syyriassa ja Irakissa, mutta eivät turvaudu maainterventioon. Liittoutuneiden toiminnan ansiosta Islamilaisen valtion militanttien hallitsemaa aluetta on vähennetty merkittävästi, mutta tämä järjestö muodostaa edelleen vakavan vaaran maailmalle.

Samaan aikaan on monia muita vastakkaisia ​​voimia, joiden väliset ristiriidat eivät salli rauhaa Irakissa: sunnit, shiiat, kurdit jne. Amerikkalaiset joukot eivät siis onnistuneet varmistamaan vakaata rauhaa alueelle. He lähtivät suorittamatta yhtä päätehtävästään.

Amerikan Irak-hyökkäyksen merkitys ja seuraukset

Mitä tulee oikeuteen koalitiojoukkojen hyökkäykselle Irakiin, on monia ristiriitaisia ​​mielipiteitä. Mutta useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Irakin sodan alkamisen jälkeen alue on muuttunut paljon epävakaammaksi, eikä tilanteen vakauttamiseksi ole vielä edellytyksiä. Lisäksi monet näkyvät poliitikot jotka olivat mukana päätöksessä hyökätä Irakiin, ovat jo sanoneet, että sota Husseinin kanssa oli virhe. Erityisesti tämän sanoi riippumattoman tutkintakomission johtaja, entinen sijainen Britannian sisäministeriö John Chilcot.

Tietenkin Saddam Hussein oli tyypillinen diktaattori, joka tukahdutti opposition ja käytti sortotoimia. Hän suoritti myös aggressiivisia sotilaallisia toimia muita maita vastaan ​​useammin kuin kerran. Siitä huolimatta useimmat asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että Husseinin aseet 2000-luvun alussa eivät enää antaneet hänelle mahdollisuutta suorittaa suuria sotilaallisia operaatioita, mistä on osoituksena Irakin säännöllisen armeijan suhteellisen nopea tappio liittoutuman joukoilta.

Kyllä, ja monet asiantuntijat tunnustavat Husseinin hallinnon pienemmäksi pahuudeksi verrattuna kaaokseen, joka alkoi vallata alueella sen kukistamisen jälkeen, ja Islamilaisen valtion jatkuvasti kasvavaan vaaraan.

Maaliskuun 20. päivänä 2010 on kulunut tasan seitsemän vuotta Irakin sodan alkamisesta. Tänä päivänä vuonna 2003 Yhdysvaltain lentokoneet pudottivat ensimmäiset pommit Bagdadiin. Syynä sotaoperaation alkamiseen Irakissa oli oletus, että Saddam Husseinilla oli joukkotuhoaseita, mutta myöhemmin kävi ilmi, ettei Irakilla ollut sellaisia. Muista, että ensimmäiset pommit putosivat Bagdadin keskustassa, missä sijaitsi Saddam Husseinin hallintorakennukset ja palatsit. Mutta diktaattori onnistui pakenemaan kaupungista. Kolme viikkoa myöhemmin amerikkalaiset tankit saapuivat Bagdadiin ja väliaikainen hallinto nimitettiin. Ja 1. toukokuuta 2003 presidentti Bush ilmoitti vihollisuuksien päättymisestä...

(Yhteensä 38 kuvaa)

1. 20-vuotias 1. divisioonan 8. komppanian korpraali merijalkaväen James Blake Miller Kentuckysta polttaa tupakkaa. Miller tuli tunnetuksi "Marlboro-miehenä" Irakin sodan laajalle levinneen valokuvansa ansiosta. (Luis Sinco/Los Angeles Times)

2. Savu peittää presidentinlinnan Bagdadissa 21. maaliskuuta 2003 Yhdysvaltain massiivisen ilmahyökkäyksen jälkeen Irakin pääkaupunkiin. (AFP PHOTO / Ramzi HAIDAR)

3. Irakilainen tyttö itkee näyttäen brittiläiseltä Challenger tankki murskaa Baathin puolueen päämajan. (Odd Anderson/AFP/Getty Images)

4. 21. maaliskuuta 2003, Etelä-Irak. Yhdysvaltain merijalkaväki 15. retkikuntayksiköstä juottaa irakilaisen sotilaan vedellä pullosta. Noin 200 irakilaista sotilasta antautui tälle yksikölle vain tunnin kuluttua siitä, kun se saapui Irakin alueelle Pohjois-Kuwaitista. (AP Photo / Itsuo Inouye)

5. 24. maaliskuuta 2003. Jossain Irakissa. Jalkaväkijoukot 3. prikaatista, 3. jalkaväkijoukoista, hyppäävät pois Bradley-kuljettimesta ja piirittävät epäilyttävästi käyttäytyvän tuntemattoman miehen. Hänen autostaan ​​löytyi AK-47-rynnäkkökivääri ja siihen tarvittavat patruunat. (AP Photo / The Dallas Morning News, David Leeson)

6. Irakilaiset sotavangit. Yhdysvaltain puolustusministerin Donald H. Rumsfeldin mukaan yli 3 500 irakilaista joutui Yhdysvaltain ja Britannian armeijoiden vangiksi Irakin kanssa käydyn sodan ensimmäisen kuuden päivän aikana. Ei ole selvää, missä sotavankeja pidettiin - etenevien liittoutuneiden joukkojen perustamilla tilapäisillä leireillä vai, kuten komento sanoo, keskitetymmillä paikoilla. Kuvassa sidotut irakilaiset vangit istuvat piikkilankakynässä ja odottavat kuulusteluja taisteltuaan 3. osastoa 1-64 vastaan. jalkaväen divisioona, 23. maaliskuuta 2003 (Brant Sanderlin/Cox News Service)

7. Lance-korpraali Steven Plumer Arvadasta (pc. Colorado) lukee kirjeen äidiltään. Tämä on ensimmäinen kirje, jonka hän on saanut sen jälkeen, kun hänen osastonsa muutti pois Kuwaitista viikko sitten. Kirjeen mukana hänen äitinsä lähetti hänelle makeislaatikon ja pienen Amerikan lipun. (Joe Raedle / Getty Images)

8. 4. huhtikuuta 2003 Luutnantti Jeffrey Goodman ja korpraali Jorge Sanchez vetävät haavoittuneen siviilin palavasta autostaan ​​2. panssaripataljoonan etenemisen aikana Bagdadiin. Siviili haavoittui ja putosi vahingossa taistelun syvyyteen. (AP Photo, Cheryl Diaz Meyer, Dallas Morning News)

9. 4. huhtikuuta 2003 Lähestyessään tarkastuspistettä, Karbalan asukas nostaa paitaansa osoittaakseen, ettei hän piilota asetta. (AP Photo, Dallas Morning News, David Leeson)

10. Sotilaat 3-7 3. divisioonan (USA) tutkimusryhmää kumartavat päänsä rukoukseen jumalanpalveluksen aikana. Yhdysvaltain sotilasyksiköt ovat valloittaneet Bagdadin lähellä sijaitsevan kansainvälisen lentokentän, ja liittoutuneiden joukot hyökkäävät pääkaupunkiin.

11. Brittiläinen laskuvarjovarjomies kommunikoi irakilaisen tytön kanssa, joka seisoo hänen postissaan pääkatu Basra. Tuolloin liittouman joukot olivat ottaneet haltuunsa suuren osan maan toiseksi suurimmasta kaupungista. (Hyoung Chang/The Denver Post) #

13. Yhdysvaltain armeijan kersantti Chad Tatchett, 3. pataljoonan 7. jalkaväkikomppaniasta, odottaa aterioiden toimitusta ja rentoutuu asetoverien seurassa suorituksen jälkeen yhdessä Saddam Husseinin palatseista, jotka osittain tuhoutuivat. pommitukset. (AP Photo / John Moore)

14. 7. huhtikuuta 2003. Kolmannen pataljoonan merijalkaväen sotilaat vaativat jalkaväkeä kiirehtimään, mikä pakottaa tuhoutuneen sillan tulen alle Bagdadin kaakkoislaidalta. (AP Photo/Boston Herald, Kuni Takahashi)

15. Bagdad, 8. huhtikuuta 2003. Haavoittunut irakilainen pyytää armoa. Häntä ja hänen tovereitaan ammuttiin, kun he eivät kyenneet pysäyttämään autoa, kun he lähestyivät liittoutuman panssarivaunua. Häntä ja hänen taustalla olevaa toveriaan ammuttiin useita kertoja, mutta he selvisivät ja saivat lääkärin hoitoa; kaksi muuta autossa ollutta miestä kuoli. (Brant Sanderlin / The Atlanta Journal-Constitution Cox News Servicen kautta)

16. New Yorkin korpraali Edward Chin, 4. merijalkaväen 3. pataljoona ripustaa Stars and Stripes -lipun Irakin johtajan Saddam Husseinin patsaan päähän Bagdadin keskustassa ennen muistomerkin kaatamista, 9. huhtikuuta 2003. (AP Photo/Laurent Rebours)

17. 10. huhtikuuta 2003, Bagdad. Omaiset surevat kolmen sukulaisen kuolemaa. Yhdysvaltain sotilaat ampuivat kolme - isä, hänen teini-ikäinen poikansa ja toinen sukulainen - illalla 9. huhtikuuta, väitetysti sen jälkeen, kun heidän matkustaessaan auto ei pysähtynyt pyydettäessä Yhdysvaltain armeijan käytössä olevan rakennuksen eteen. . Uhrien omaiset jatkoivat paluunsa odottamista eivätkä tienneet tapahtuneesta vasta seuraavana päivänä, muut perheenjäsenet hinasivat auton ruumiineen suoraan kotiinsa. (AP Photo / Carolyn Cole, Los Angeles Times)

18. Yhdysvaltain merijalkaväen 24th Expeditionary Force -joukot ovat taistelutehtävissä operaation aikana. (Chris Hondros / Getty Images)

19. Kolme irakilaissotilasta on sidottu pussit päässään odottamassa kuulusteluja. (Chris Hondros / Getty Images)

20. Merijalkaväen sotilaat pidättävät irakilaisen vangin tappelun jälkeen Keskustori Tikrit. Tämä kaupunki sijaitsee 175 km Bagdadista pohjoiseen, amerikkalaiset miehittivät sen melkein ilman vastarintaa. (Kuva Marco Di Lauro / Getty Images)

21. Tervetuloa kotiin, naapuri! Jerry Churchill juoksee Yhdysvaltain lipun kanssa tervehtimään naapuriaan everstiluutnantti Pete Byrneä, joka on juuri palannut kotiin Parkeriin Irakin sodasta, jossa hän oli F-16-lentäjä. Ennen sotaa Burn oli American Airlinesin (American Airlines) lentäjä, mutta hänet mobilisoitiin helmikuun 2003 alussa. Nyt hän palasi 15 muun lentäjän kanssa kotimaahansa Buckleyn lentotukikohtaan (Buckley). Jerryn lapset ovat ystävällisiä ja leikkivät usein Burnin kahden pojan kanssa. DENVER POST -KUVA: CYRUS MCCRIMMON

22. Nainen itkee kadonneen poikansa takia, kun Yhdysvaltain sotilaat etsivät hänen jäänteitä joukkohaudasta. (Mario Tama/Getty Images) #

3. Luutnantti Andrew Carrigan Bostonista (Massachusetts), joka myi urheiluravintoa ennen palvelemistaan ​​armeijassa, korpraali Dervik Siong Wausosta (Wisconsin) ja nuorempi kersantti Stephen Payne Jolon (W. Virginia) 101. joukosta. ilmarykmentti Pysy kyllästyy Halloweenina aasikilpailulla. (Joe Raedle/Getty Images)

24. Irakilainen poika Ayad Alim Brissam Karim näyttää valokuvansa ennen tapausta. Amerikkalaiset helikopterit ampuivat ohjuksia kentälle, jolla hän tuolloin pelasi, minkä seurauksena hän menetti näkönsä ja sai palovammoja. (Mauricio Lima/AFP/Getty Images)

25. 31. maaliskuuta 2004. Irakilainen teini-ikäinen näyttää esitteen, jossa lukee rikkoutuneella englannin kielellä: "Falluja, amerikkalaisten hautausmaa", kun hän seisoo palavan auton lähellä kapinalliskaupungissa Fallujahissa (Fallujah), 50 km Bagdadista länteen . Raivoissaan lapioilla aseistetut paikalliset silpoivat kahta hiiltynyttä ruumista - oletettavasti hyökkääjät jäivät kiinni kapinallisten hyökkäyksestä. Kaupungin asukkaat ilmoittivat, että siitä tulee amerikkalaisten miehitysjoukkojen hautausmaa. AFP PHOTO/Karim SAHIB

26. Yhdysvaltain armeijan kersantti Lynndy England, 372. Sotapoliisi, pilkkaa sotavankia Abu Ghraibin (Abu Ghraib) vankilassa Bagdadissa. (AP Photo/The Washington Post)

27. 2. marraskuuta 2004 1. divisioonan merijalkaväen sotilaat hyökkäävät kaupunginvaltuuston puheenjohtajan taloon Bagdadin Abu Ghraibin alueella. Hyökkäyksen aikana sotilaat pidättivät Nasar Wa Sulaanin puheenjohtajan Taha Rashidin ja muita neuvoston jäseniä. Yhdysvaltain joukot valmistautuvat suureen hyökkäykseen Fellujahia vastaan ​​saadakseen takaisin menetettyjen sunnisiirtokuntien hallinnan Bagdadista luoteeseen ennen 31. tammikuuta pidettäviä parlamenttivaaleja. (AP Photo/Anja Niedringhaus)

28. 14. marraskuuta 2004. 1. divisioonan merijalkaväen kuljettaa hänen onnen maskotti repussa selässäni. Hänen osastonsa siirtyy yhä syvemmälle Fallujan länsiosaan. (AP Photo/Anja Niedringhaus)

29. Viisivuotias Samar Hassan itkee vanhempiensa puolesta, jotka 25. jalkaväkidivisioonan amerikkalaiset tappoivat. Kadulla partioivat sotilaat avasivat tulen Samarin perhettä kuljettavaa autoa, kun se yllättäen ja tahattomasti hyppäsi heidän luokseen hämärässä. (Chris Hondros/Getty Images) #

30. David Stibbs, kaatuneen korpraali Ivenor S. Herreran isäpuoli, itkee poikapuolensa kypärän yli. Herrera kuoli Irakissa viime viikolla pommi-iskussa. (Preston Utley/Vail Daily)

31. joulukuuta 30. 2006. Tässä Irakin valtiontelevision lähettämässä videossa Saddam Husseinin henkivartijat naamioissa asettavat silmukan syrjäytetyn diktaattorin kaulaan. Muutaman sekunnin kuluttua Hussein teloitetaan. Ennen teloitustaan ​​hän kieltäytyi laittamasta säkkiä päänsä päälle ja puristi Koraania, kunnes hän nousi rakennustelineeseen pikkutunneilla. Siten maanmiehet kostivat tyrannille neljännesvuosisadan kestäneen julman hallinnon, joka maksoi tuhansien ihmisten hengen ja raahasi Irakin tuhoisiin sotiin Iranin ja Yhdysvaltojen kanssa. (AP Photo / IRAQI TV, HO)

34. Partion aikana merijalkaväki yrittää saada kiinni löysää vasikkaa. (Joe Raedle / Getty Images)

35. Mary McHugh suree murhattua sulhastaan, kersantti James Regania. Laskuvarjovarjomies Regan kuoli Irakissa improvisoidulla räjähteellä tämän vuoden helmikuussa. Sektori 60 - uusi alue suuri hautausmaa Washingtonissa - tuli viimeinen turvapaikka sadoille amerikkalaissotilaille, jotka kuolivat Afganistanissa. (John Moore/Getty Images)

36. Andrea Castillo halaa isäänsä, kersantti Guillermo Castilloa. Guillermo sairastui improvisoidusta räjähteestä. Kaksikymmentä yhdysvaltalaista armeijaa sai Purple Heart -mitalin terrorismin vastaisen sodan aikana saamistaan ​​vammoista. (Brendan Smialowski/Getty Images)

20. maaliskuuta 2003, Yhdysvaltojen ja Irakin vastaisen liittouman yhdistetyt joukot. Virallinen Washington kutsui alun perin sotilasoperaatiota Irakissa "Shokkiksi ja kunnioitukseksi". Sitten operaatiota kutsuttiin "Iraqi Freedom" (Iraqi Freedom, OIF). Virallinen Bagdad kutsui sotaa "Kharb al-Hawasim" - "ratkaiseva sota".

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush piti puheen televisiossa ja ilmoitti sotilasoperaation aloittamisesta Irakia vastaan.
Yhdysvallat ilmoitti, että päätös soveltaa armeija 45 maailman valtiota tukee Irakia. Heistä 15 ei virallisesti ilmoita asiasta, mutta ovat valmiita tarjoamaan ilmatilansa iskuille Irakia vastaan.

FROM 8. huhtikuuta Irakin joukkojen järjestäytynyt vastarinta käytännössä lakkasi.

14. huhtikuuta 2003 Saddam Husseinin kotikaupungin Tikritin vangitsemisen myötä operaation sotilaallinen vaihe saatiin päätökseen.

Leikkauksen aktiivinen vaihe kesti vain 26 päivää.

1. toukokuuta 2003 Presidentti George W. Bush ilmoitti vihollisuuksien päättymisestä ja sotilaallisen miehityksen alkamisesta.
OIF:n loppu ei päättänyt Irakin sotaa. Irakin asevoimien tuhoaminen ja Saddam Husseinin kukistaminen olivat vasta alkua pitkälle konfliktille.
Vuoden 2003 jälkeen Irak vaati kymmenientuhansien ihmisten hengen.

AT marraskuuta 2008 Irakin hallitus ja parlamentti Irakista ja heidän tilapäisen oleskelunsa sen alueella.
Barack Obaman presidenttikauden alusta talvella 2009 lähtien maasta on vetäytynyt 90 000 sotilasta ja 31. elokuuta 2010 jälkeen amerikkalaisten joukkojen määrä oli alle 50 000 sotilasta.

31. elokuuta 2010 Yhdysvaltain presidentti Obama piti puheen kansakunnalle, jossa sotilasoperaatio Irakissa.

15. joulukuuta 2011 Juhlallinen seremonia pidettiin lähellä Bagdadia Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen Irakista ja sodan muodollisen päättymisen kunniaksi. Seremoniassa Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta laski amerikkalaisen joukkojen lipun Irakissa, mikä on symbolista.

Irakin vapausoperaatiossa suurimmat joukot olivat Isossa-Britanniassa (enintään 45 tuhatta ihmistä), Italiassa (jopa 3,2 tuhatta ihmistä), Puolassa (jopa 2,5 tuhatta henkilöä), Georgiassa (jopa 2 tuhatta) ja Australiassa (jopa 45 tuhatta henkilöä). 2 tuhatta).
Yhdysvaltain sotilasosaston enimmäismäärä Irakissa oli 170 000 ihmistä.

Kaiken kaikkiaan Irakin sodan aikana (tiedot vuoden 2012 lopussa) liittouman joukkojen sotilaalliset menetykset olivat yli 4,8 tuhatta ihmistä. Tappoi 4 486 tuhatta Yhdysvaltain sotilasta, 179 brittiläistä sotilasta, 139 sotilasta 21 maasta.

Raportit irakilaisten uhreista vaihtelevat. Amerikkalaiset tiedotusvälineet antavat erilaisia ​​lukuja kokonaistappiot Irak sodassa: 100 - 300 tuhatta ihmistä, mukaan lukien siviiliväestö. Tietojen mukaan kuitenkin Maailman järjestö terveydenhuolto, vain vuosina 2003–2006, 150–223 tuhatta irakilaista joutui sodan uhreiksi.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Tietomyrsky. 12 vuoden jatkuvan sodan aikana Lähi-idässä maailmassa on tapahtunut muutoksia. Länteen on puhaltanut ongelmien jäinen tuuli, jonka ydintä ei ole vielä täysin tutkittu. Valkoinen talo, joka on tottunut selviytymään vaikeuksista muiden kustannuksella, on tavannut uusia suuntauksia täysin aseistettuna. Siellä oli mahdollisuus käynnistää nopeasti mobilisaatiomekanismeja, jotka turvasivat Yhdysvaltojen yksinomaisen aseman maailmanpoliittisessa ja taloudellisessa hierarkiassa. Heidän joukossaan kenties pääpaikka oli tilaisuus toteuttaa Persianlahden erityistilanne, joka täyttää Atlantin peruskirjan artiklan 4 hengen ja kirjaimen uudella äänellä. "Informaatiomelu" Irakissa XXI-luvun alussa. voimistunut voimakkaasti.

Husseinin täysin maallinen hallinto uuden tiedotuskampanjan puitteissa oli sidottu "syyskuun 2001 terrori-iskun" järjestäneiden islamilaisten ääriryhmien toimintaan. New Yorkissa. Uusi amerikkalainen hallinto Washingtonissa, joka tarvitsi varoja voittaakseen "Clintonin kulta-ajan" seuraukset, tajusi lähes täydellisesti terrorismin vastaisen taistelun tietoverhon peittämät laajentumismahdollisuudet. "Ihanteellinen", koska Yhdysvaltojen resurssidominanssi varmistettiin planeetan öljyvarantojen suhteen. "Melkein", koska amerikkalainen projekti osoittautui liian häpeämättömäksi läpinäkyväksi.

Tällä kertaa vakavimmat kumppanit välttyivät täydelliseltä informaatiotappiolta ja yrittivät vastustaa amerikkalaisten pyrkimyksiä louhia halpaa öljyä - itselleen ja kallista - kaikille muille. Turhaan. Amerikkalaiset, jättäen huomiotta YK:n turvallisuusneuvoston kolmen jäsenen ja suurimman eurooppalaisen suurvallan, jolla ei ole tätä asemaa, mielipiteen, päättivät saavuttaa tavoitteensa omin voimin. Irak joutui luovuttamaan joukkotuhoaseet, joita kansainväliset valvontaryhmät etsivät 12 vuoden ajan tuloksetta. Ilmeisesti ei ollut mitään näytettävää. Mutta Yhdysvallat, saatuaan pätevän analyysin omasta älykkyydestään, päätti olla kääntämättä pois kappaleen 4 liukkaalta tieltä.

Alkaa. Toinen Persianlahden sota alkoi kello 5.30 20. maaliskuuta 2003. Amerikan armeija alkoi selvittää, mitä seurauksia 12 vuoden puolinälkäisestä, köyhästä olemassaolosta on ihmisille. Jenkkien näkökulmasta vastustusta ei ollut. Vastakkaina olevien osapuolten välisten suljettujen neuvottelujen tarkoituksena oli ilmeisesti saada Irakin johto antautumaan henkilökohtaisen hyödyn vuoksi. On syytä uskoa, että Yhdysvaltain CIA neuvotteli useiden virkamiesten ja vihollisen korkea-arvoisten sotilaiden kanssa kauan ennen jännitteiden kärjistymistä. Osa toiminnasta ilmeisesti kruunasi menestyksen, mikä mahdollisti Irakin kansallisen eliitin jakamisen, mikä sulki pois energisen vastarinnan.

Taistelut avattiin suurella kiireellä ennen uhkavaatimuksen umpeutumista. F-117-varkainpari osoitettiin yhtä Bagdadissa sijaitsevaa taloa kohti, jossa CIA:n mukaan Saddam sijaitsi. Hänen myöhemmästä televisiovastauksestaan ​​​​ja nykyisen väitetyn amerikkalaisen vankeuden perusteella päätellen diktaattori selvisi. Tällä kertaa ei ollut ilmailukoulutusvaihetta. USA:n ja Ison-Britannian maajoukot aloittivat operaation välittömästi sen jälkeen, kun Irakissa oli tehty täsmällisiä iskuja hallitus- ja sotilaslaitoksiin. On oletettava, ettei vastarintaa ollut odotettavissa.

Aseistus ja puolueiden lukumäärä. Operaatio Irakin vapaus oli ensimmäisessä vaiheessa puoliksi seikkailunhaluinen. Sen valmistelun puutteita ovat "pohjoisen rintaman" luomisen ongelma, joka johtuu Turkin kieltäytymisestä päästämästä amerikkalais-brittiläisiä joukkoja alueelleen. Sekä haluttomuus toteuttaa kaikkien käytettävissä olevien taistelujoukkojen keskittämistä, minkä seurauksena ryhmittymä, joka oli alun perin noin 300 tuhatta ehdollista pistintä, 750 tankkia, 600 tykistökappaletta, yli 2 tuhatta taistelulentokonetta ja helikopteria, joutui täytetään kiireellisesti. Edellä mainittujen lisäksi lahdella oli yli 60 sotalaivaa, mukaan lukien lentotukialukset ja risteilyohjusten kannattimet. Mukana olevien joukkojen määrä ei tarjonnut tavanomaista ylivoimaa maajoukot vihollinen, johon kuului 320 tuhatta ihmistä, 5900 panssaroitua ajoneuvoa, 4500 asetta ja kranaatinheitintä, 330 ilma-alus, niiden lisäksi Irakissa oli vielä 40 OTP-kantorakettia.

Irakin asevoimien valitsema toimintatapa poikkesi merkittävästi vuonna 1991 omaksutusta. Joukot valittiin linnoituksiksi isot kaupungit. Todennäköisesti vastatoimien ideana oli määrätä viholliselle kaupungin vaikein taistelutyyppi. Lopullisena tavoitteena ei ollut voittaa vihollinen, vaan saavuttaa mahdoton hyväksyä julkinen mielipide Yhdysvaltain ja Englannin tason tappiot. Heidän omien siviiliensä väistämättömiä tappioita ei joko otettu huomioon tai niitä pidettiin tarkoituksella maltillisina vihollisen panoksensa korkean tarkkuuden vuoksi.

Koalitio neutraloi tappioiden lisääntymisen mahdollisen informaatiovaikutuksen vähentämällä taisteluiden näkyvyyttä mediassa enemmän kuin koskaan.

Ensimmäisen jakson taisteluiden luonne. Taistelujen ensimmäinen vaihe, jossa on saatavilla mahdollisimman vähän faktoja, voidaan arvioida amerikkalais-brittiläisille raitistavaksi. Itsepäisiä toimia toteutettiin Basran, Umm-Qasrin, An-Nasiriyan ja muiden kaupunkien alueella. Hajanaiset tiedot uutistoimistoilta olivat outoja ja ristiriitaisia. Esimerkki tästä on Basran ja Umm Qasrin tiheä ja läpäisemätön piiritys, joka havaittiin ensimmäisen taisteluviikon aikana. Maaliskuun loppua leimasi liittouman päämajan lehdistökeskuksen mukaan Irakin 51. divisioonan vetäytyminen asemistaan ​​Umm Qasrissa Basraan. Kuinka "tappiollinen" divisioona onnistui voittamaan kaksi "tiheää kehää" ei raportoitu.

Koalitiolla oli ongelmia toimien koordinoinnissa, britit valittivat jatkuvasti "ystävällisestä tulipalosta", mutta myös amerikkalaiset putosivat siihen. Esimerkiksi 27. maaliskuuta Yhdysvaltain ilmavoimien A-10-hyökkäyskonepari hyökkäsi omaa panssaroitua kolonnia vastaan. Lentäjät osoittivat korkeaa taitoa. Panssarivaunu ja 4 panssaroitua ajoneuvoa tuhoutuivat. Pääsääntöisesti tällaiset tapaukset viittaavat improvisaatioihin toiminnan suunnittelussa.

Bagdadin mysteerit. Maaliskuun 20. ja 6. huhtikuuta välisenä aikana liittouman voitoista ei saatu näyttöä, kuten videomateriaalia. Raportit olivat kaoottisia. Skandaali sensaatio oli amerikkalaisten lausunto suurista tappioista tankeissa, mikä selittyy nykyaikaisten venäläisten panssarintorjuntajärjestelmien "Kornet" läsnäololla irakilaisten keskuudessa. Tämä vahvisti epäsuorasti intensiivisen vastuksen, tappioiden ja niin edelleen. Näytteitä venäläisestä järjestelmästä ei esitetty. Tapahtumien kulku, joka ei antanut aihetta optimismiin, keskeytettiin 9. huhtikuuta, kun amerikkalaiset "murtautuivat" Bagdadiin. Median käyttämä termi ei selvästikään ole täysin oikea. Amerikkalaiset "pysähtyivät" Irakin pääkaupunkiin. Kaupunki ei ollut valmis puolustukseen. Tästä on osoituksena jopa sellaisen perustoimenpiteen puuttuminen kuin siltojen ja muiden strategisten laitosten tuhoaminen. Bagdadin puolustamiseen osoitettuja joukkoja ei vangittu, vaan ne "murtuivat". Mikä ehdottaa ajatusta vallan täydellisestä halvaantumisesta ja joidenkin sotilasjohtajien yhteistyöstä vihollisen kanssa. Tänä aikana ei ollut intensiivistä toimintaa, mutta ensimmäistä kertaa vankien määrä alkoi näkyä raporteissa.

Lyhyesti sotaa arvioitaessa voidaan erottaa seuraavat ehdolliset kohdat. Niin kauan kuin valtavertikaali oli olemassa, Irakin asevoimat vastustivat parhaansa mukaan, eikä ilmeisestikään menestymättä. Kun sotilaspoliittinen hierarkia lakkasi olemasta, taistelut loppuivat vähitellen. Mistä seuraa, että huolimatta 13 vuoden katkeruudesta informaatiosota ja valtavia vaikeuksia, vain kansallinen eliitti, mutta ei Irakin kansa, osoittautui alttiiksi kokonaisvaikutukselle.

Tappiot. Todennäköisimpiä ovat amerikkalaiset tappiot, luvut: 487 kuollutta, 131 kateissa, 118 panssarivaunua, 170 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 15 lentokonetta, 22 helikopteria. Noin Irakilaisia ​​uhreja maailmalle ei tiedotettu, mutta he ovat todennäköisesti vasta alkamassa, kuten todellakin amerikkalaiset.

On edelleen vaikea sanoa, kuinka rikastettua sotataide on. Se tosiasia, että "hyvin ruokitulla" armeijalla, jolla on vihollista paremmat sotavarusteet, on suuret mahdollisuudet voittaa, on ollut maailmalla tiedossa jo pitkään. tarkkuusaseita osoitti jälleen kykynsä, mutta samalla ensimmäistä kertaa jopa länsimaisten asiantuntijoiden keskuudessa heräsi epäilys siitä, pystyikö WTO ratkaisemaan kaikki taistelutoiminnan aikana syntyneet tehtävät. Lyhyesti sanottuna vahvat ja rikkaat ovat voittaneet heikot ja köyhät.

"Veljellinen tuli" Mielenkiintoisia yksityiskohtia kaksi. Koalition todellinen vitsaus oli "veljellinen tuli", britit valittivat väsymättä liittolaisista, polttaen kukaan ei tiedä missä. Periaatteessa tämä ilmiö on yleinen, mutta vihollisuuksien lyhyen keston ja alhaisen intensiteetin vuoksi tällä kertaa kaikki ennätykset rikottiin. Yleisesti ottaen brittien hämmennys herättää epäilyksiä siitä, ovatko he koskaan kääntyneet omaan historialliseen kokemukseensa yhteistyöstä jenkkien kanssa. Samaan aikaan heidän isoisänsä toisessa maailmansodassa kävivät jo läpi kaiken tämän. Suurin osa brittiläisistä tankeista alueilla, joilla niiden oli toimittava amerikkalaisten kanssa, kantoi hyvin erikoista naamiointia. Aina kun mahdollista, käytettiin suuria valkoisia tähtiä, jotta ei joutuisi liittolaisen uhriksi. Brittiläiset sotilasmuistot ovat täynnä viittauksia siihen, että jenkit "tulevat" missä tahansa ja ketä tahansa.

Mielenkiintoisia esimerkkejä on, paljastamme yhden. Joulukuussa 1944 saksalaiset valmistautuivat huolellisesti vastahyökkäykseen Ardenneissa. Kuuluisa natsisabotööri Otto Skorzeny muodosti erikoisprikaatin vangittuja laitteita vaaditulla tiedolla englannin kielestä varten henkilöstöä. Prikaatin piti toimia liittolaisten operatiivisessa takaosassa. Salakavala sabotööri Skorzeny rakensi juonittelunsa kuitenkin turhaan. Hänen muodostamansa panssaroitu kolonni, joka koostui kahdesta amerikkalaisesta itseliikkuvasta M-10-tykistä ja neljästä Pantherista, jotka oli huolellisesti naamioitu samanlaisiksi ajoneuvoiksi, ei onnistunut suorittamaan tehtävää.

Pylvään yritykset päästä 120. amerikkalaisen divisioonan etuvartioiden läpi havaittiin sotamies Francis Curreylla. Rohkea jenkki, huolimatta selvästi erottuvista tähdistä ja tutuista amerikkalaisten itseliikkuvien aseiden siluetteista, sytytti M-10-etulinjan tuleen sinkolla. Natsit luulivat, että heidät oli löydetty, astuivat taisteluun, ja kolonni tuhoutui. Currey sai kongressin mitalin. Jos natsiajoneuvojen kyljillä ei olisi ollut suuria valkoisia tähtiä, olisi voinut luulla, että tavallinen ymmärsi intuitiivisesti vaaran, mutta tähdet ja itseliikkuvat aseet olivat todellisimpia. Siksi Kurreyn saavutus on todennäköisimmin seurausta kiireestä ja amerikkalaisille luontaisesta ehdottomasta uskosta heidän oikeuteensa, mikä ei vaadi perusteluja ja selityksiä. Vaikka vuonna 1945 tämä lähestymistapa palveli ainoaa hyvää palvelua. Britteillä ei siis ole mitään yllättävää.

Epäonnistuminen WTO-järjestelmissä. Vuoden 2003 sodan toinen sensaatio oli massiiviset epäonnistumiset WTO-järjestelmissä. NAVSTAR-satelliittinavigointi ei toiminut, Ann Nasiriyan kaupunkiin lähetetyt Tomahawkit lensivät Turkkiin ja luultavasti useammin kuin kerran. Analyysi tapahtuneesta mahdollisti monimutkaisen elektroniikan toistuvien vikojen syyn paljastamisen. Koalitiokomennon mukaan ne johtuivat venäläisistä passiivisista häirinnöistä, yksinkertaisista ja halvoista, mutta ilmeisen uskomattoman tehokkaista ja pystyvät moninkertaisesti vähentämään WTO:n "kultaisiin" aseisiin perustuvan armeijan taistelukykyä. Sellaisia ​​pieniä laatikoita ja mitä ne tekevät.

Kirjoittaja uskoo, että Venäjällä ei ole mitään tekemistä niiden toimitusten kanssa Irakiin, mutta samalla hän toivoo, että ne tehtiin maassamme, koska se on jotenkin rauhallisempaa nykymaailmassa. On liian aikaista tehdä geopoliittisia johtopäätöksiä toisesta Irakin sodasta. Maaliskuussa 2003 aloitettiin Atlantin peruskirjan 4. kappaleen täytäntöönpano. Yhdysvallat, joka oli suoraan ilmoittanut haluavansa hallita itsenäisesti miehitettyä Irakia, astui uuteen laatuun, joka yhdistää suurimman öljynkuluttajan ja samalla myyjän toiminnot. On palattu hallinnollisen kolonialismin vanhoihin menetelmiin, toisin sanoen ryöstöihin ilman yksinomaan taloudellisen osallistumisen näyttöä. Tällaisten muutosten vaikutukset ovat valtavat ja vaikeasti ennustettavissa. Yksi asia on selvä, se ei ole hyväksi kenellekään muulle kuin amerikkalaisille. Mutta missä on takeet siitä, ettei Mesopotamia tule uuteen, toistaiseksi arvaamattomaan haarautumiseen? Amerikkalaisilla on vähemmän kokemusta hallinnosta kuin briteillä, ja heiltä puuttuu selvästi tahdikkuutta. Ja alue, kuten edellä olevasta käy ilmi, on sivilisaation kannalta tärkein, ja "itä on herkkä asia". Odota niin näet.

Kun tätä painosta valmisteltiin painamista varten, kului useita kuukausia. Tänä aikana analyytikoiden ennusteet, jotka olettivat, että sodan päättyminen ei seuraisi Irakin valtion tappion jälkeen, vahvistuivat täysin. Koko vuoden 2004 aikana miehitysjoukkojen menetykset eivät vähentyneet ollenkaan, vaan vain kasvoivat. Liittoutuneiden joukkojen hallinta valloitetun maan alueella osoittautui fiktioksi. Öljy ei ollut halvempi myöskään vuonna 2004, ja "jauhetun öljyn" järisyttävä hinnannousu on paras todiste Yhdysvaltain politiikan epäonnistumisesta alueella. On olemassa umpikuja, josta ulospääsyä ei vieläkään tunneta, edes suunnilleen.