Mininin kansanmiliisi. Toinen miliisi. Kuzma Minin ja Dmitri Pozharsky

Tietosanakirja YouTube

1 / 4

✪ Toinen zemstvo-miliisi. Minin ja Pozharsky. Videotunti Venäjän historiasta, luokka 7

✪ Prinssi Dmitri Pozharsky (sanoo historioitsija Maria Yakushina)

✪ Minin ja Pozharsky

✪ Ongelmia sormissa (osa 2) - Shuisky, False Dmitry II, Seven Boyars

Tekstitykset

Edellytykset toisen miliisin luomiselle

Aloitteen toisen kansanmiliisin järjestämisestä tuli Nižni Novgorodin, tärkeän taloudellisen ja hallinnollisen keskuksen Keski-Volgalla, käsityö- ja kauppaväki. Nižni Novgorodin alueella asui tuolloin noin 150 tuhatta miestä (itse Nižnyissä - noin 3,5 tuhatta miespuolista asukasta, joista noin 2-2,5 tuhatta kaupunkilaista), 600 kylässä oli jopa 30 tuhatta kotitaloutta.

Katastrofaalinen tilanne Nižni Novgorodin alueella

Nižni Novgorod sen strategisen aseman, taloudellisen ja poliittinen merkitys oli yksi Venäjän itä- ja kaakkoisalueiden avainkohdista. Interventioiden panttivankina keskushallinnon heikkenemisen olosuhteissa tästä kaupungista tuli valtakunnallisen isänmaallisen liikkeen aloittelija, joka nielaisi Ylä- ja Keski-Volgan alueet ja maan naapurialueet. Nižni Novgorodin asukkaat liittyivät vapaustaisteluihin muutama vuosi ennen toisen miliisin muodostumista.

Kiipeä Volgaa pitkin

Toinen miliisi marssi Moskovaan Nižni Novgorodista helmikuun lopulla - maaliskuun alussa 1612 Balakhnan, Timonkinon, Sitskojen, Jurjevetsin, Reshman, Kineshman, Kostroman ja Jaroslavlin kautta. Balakhnassa ja Jurjevetsissä miliisit tervehdittiin suurella kunnialla. He saivat täydennystä ja suuren kassakassan. Reshmassa Pozharsky sai tietää Pihkovan ja kasakkajohtajien Trubetskoyn ja Zarutskoyn valasta uudelle huijarille, pakolaismunkille Isidorelle. Kostroman kuvernööri Ivan Sheremetev ei halunnut päästää miliisiä kaupunkiin. Erotettuaan Sheremetevin ja nimitettyään uuden kuvernöörin Kostromaan, miliisi saapui Jaroslavliin huhtikuun 1612 ensimmäisinä päivinä.

Pääkaupunki Jaroslavlissa

Jaroslavlissa miliisi seisoi neljä kuukautta heinäkuun 1612 loppuun asti. Täällä hallituksen kokoonpano, "koko maapallon neuvosto", päätettiin lopulta. Siihen kuului myös aatelisten ruhtinassukuisten edustajia - Dolgoruky, Kurakin, Buturlin, Sheremetev ym. Neuvostoa johtivat Pozharsky ja Minin. Koska Minin oli lukutaidoton, Pozharsky laittoi sen sijaan allekirjoituksensa kirjeisiin: "Prinssi Dmitri Pozharsky laittoi kätensä valitulle miehelle, jolla oli kaikki maat Kozminossa Mininin sijaan." Kirjeet allekirjoittivat kaikki "koko maan neuvoston" jäsenet. Ja koska lokalismia noudatettiin tuolloin tiukasti, Pozharskyn allekirjoitus oli kymmenennellä ja Mininin allekirjoitus viidestoista.

Jaroslavlissa miliisihallitus jatkoi kaupunkien ja piirien rauhoittamista vapauttaen ne Puolalais-Liettuan joukoista, Zarutsky-kasakoista ja riistää jälkimmäisiltä aineellisen ja sotilaallisen avun itäisiltä, ​​koillisilta ja pohjoisilta alueilta. Samanaikaisesti se ryhtyi diplomaattisiin toimiin Novgorodin maat valtaaneen Ruotsin neutraloimiseksi neuvottelemalla Ruotsin kuninkaan Kustaa Adolfin veljen Kaarle Philipin ehdokkuudesta Venäjän valtaistuimelle. Samaan aikaan prinssi Pozharsky kävi diplomaattisia neuvotteluja Saksan keisarin suurlähettilään Joseph Gregoryn kanssa keisarin avusta miliisille maan vapauttamisessa. Vastineeksi hän tarjosi Pozharskya Venäjän tsaarille keisarin serkun Maximilianille. Myöhemmin nämä kaksi Venäjän valtaistuimen väittelijää evättiin.

"Seisominen" Jaroslavlissa ja "koko maan neuvoston", Mininin ja Pozharskyn itsensä toteuttamat toimenpiteet antoivat tuloksensa. Lukuisat ala- ja esikaupunkikaupungit, joissa on maakunnat, Pomorye ja Siperia, liittyivät toiseen kotivartioon. Hallituksen laitokset toimivat: "Koko maapallon neuvoston" alaisuudessa toimivat paikallisten, vastuuvapauden ja Posolskyn määräykset. Vähitellen järjestys vakiintui yhä laajemmalle osavaltion alueelle. Vähitellen miliisiosastojen avulla se puhdistettiin varkaiden ryhmistä. Miliisiarmeijassa oli jo kymmenen tuhatta soturia, hyvin aseistettua ja koulutettua. Miliisin viranomaiset harjoittivat myös päivittäistä hallinto- ja oikeustyötä (kuvernöörien nimittäminen, bittikirjojen ylläpito, valitusten, vetoomusten analysointi jne.). Kaikki tämä vakautti vähitellen maan tilanteen ja johti taloudellisen toiminnan elpymiseen.

Heinäkuun alussa 1612 miliisi sai tiedon Liettuan suuren Hetmanin Khodkevichin kahdestatoista tuhannen joukon etenemisestä suurella saattueella kohti Moskovaa. Pozharski ja Minin lähettivät välittömästi pääkaupunkiin Mihail Dmitrievin ja prinssi Lopata-Pozharskyn osastot, jotka lähestyivät Moskovaa 24. heinäkuuta (3. elokuuta) ja 2. elokuuta (12. elokuuta). Saatuaan tietää miliisin saapumisesta Zarutski pakeni kasakkaosastonsa kanssa Kolomnaan ja sitten Astrahaniin, koska ennen sitä hän oli lähettänyt salamurhaajia prinssi Pozharskylle, mutta yritys epäonnistui ja Zarutskin suunnitelmat paljastettiin. Siirtyessään (Jaroslavlista) Moskovaan toisen miliisin pääjoukot saavuttivat 14. elokuuta (24.) Pyhän Kolminaisuuden Sergiuksen luostarin ja seisoivat jonkin aikaa luostarin ja Klementjevskaja Slobodan välissä. Patriarkka Hermogenes oli tuolloin jo kuollut, ja Radonežin arkkimandriitti Dionisysta ja muista Trinity-Sergius-luostarin viranomaisista tuli hänen isänmaallisen saavutuksensa seuraajia miliisien innostamisessa taisteluun. Arkkimandriitti Dionysios kehotti miliisiä kiirehtimään Moskovaan ja lähetti prinssi Trubetskoille pyynnön yhdistyä toisen miliisin kanssa. 18. (28.) elokuuta Toinen miliisi suuntasi Moskovaan arkkimandriitin ja veljien siunauksen mukana. Armeijan kanssa kellari Avraamiy Palitsyn meni Moskovaan.

Miliisien taistelu Hetman Khodkevitšin joukkojen kanssa

Elokuun 23. päivänä prinssi Pozharskyn miliisi ryhtyi jälleen taisteluun Hetman Khodkevichin joukkojen kanssa, ja jälleen prinssi Trubetskoy ei auttanut Pozharskya, minkä seurauksena puolalaiset miehittivät Klimentovskin vankilan ja vangitsivat siellä olleet kasakat. Nähdessään tämän tilanteen Trinity-Sergius-luostarin kellari Abraham Palitsyn, joka tuli Moskovaan miliisin kanssa, meni leirille kasakkojen luo, lupasi maksaa heille palkan luostarin kassasta ja vasta sen jälkeen kasakat. tuli miliisin avuksi.

24. elokuuta (3. syyskuuta) 1612 tapahtui ratkaiseva verinen taistelu miliisien ja puolalaisten välillä. Taistelu kesti noin neljätoista tuntia. Kuzma Minin osoitti myös rohkeutta, joka pienellä ratsuväen miliisijoukolla hyökkäsi yhtäkkiä puolalaisten edistyneiden joukkojen kimppuun ja kylvi paniikkia heidän riveihinsä. Miliisin pääjoukkojen ja heidän avuksi tulleen Trubetskoyn kasakkojen hyökkäyksen alla Khodkevitšin armeija horjui ja pakeni. Seisottuaan koko yön Donskoyn luostarin lähellä Khodkevitšin armeijan jäännökset lähtivät Moskovasta aamulla 25. elokuuta.

Moskovan vapauttaminen

Mutta miliisit eivät vielä hallinneet koko Moskovaa. Eversti Strusyan ja Budilan puolalaiset osastot jäivät, asettuivat Kitai-Gorodiin ja Kremliin. Myös petturit bojarit perheineen pakenivat Kremliin. Tuolloin vielä vähän tunnettu Mihail Romanov oli Kremlissä äitinsä Marfa Ivanovnan kanssa. Tietäen, että piiritetyt puolalaiset kärsivät kauheasta nälänhädästä, Pozharsky lähetti heille syyskuun lopussa 1612 kirjeen, jossa hän tarjosi puolalaiselle varuskunnalle antautumista. "Teidän päänne ja henkensä pelastetaan teille", hän kirjoitti, "otan tämän sieluni päälle ja pyydän kaikkien sotilaiden suostumusta." Tätä seurasi ylimielinen kieltäytyminen.

Sotilasliiton solmiminen Ruotsin kanssa ja ruotsalaisten joukkojen saapuminen antoi Ruotsin kanssa taistelevalle Sigismund III:lle syyn aloittaa avoimet vihollisuudet V. Shuiskia vastaan. Bojarit päättivät päästä pois katastrofaalisesta tilanteesta eliminoimalla V. Shuiskyn. Häntä vastaan ​​oli bojaari-salaliitto. Kesällä 1610 V. Shuisky syrjäytettiin valtaistuimelta ja väkisin tonsoitiin munkki, mikä merkitsi poliittista kuolemaa. Bojarit kutsuivat Sigismund III Vladislavin pojan valtaistuimelle. Kansainyhteisön joukot saapuivat Moskovaan, ja Puolan hallinto ilmestyi. Tämä ei kuitenkaan tuonut rauhaa. Kirkon pää, patriarkka Hermogenes, alkoi vaatia taistelua puolalaisia ​​vastaan. Ruotsalaiset joukot vaativat palkkojen maksamista, harjoittivat ryöstöä ja ryöstöä. He valloittivat Novgorodin ja Novgorodin maan, Smolenskin. Ainoastaan ​​kansan laajaan tukeen luottaen näissä olosuhteissa oli mahdollista voittaa takaisin ja säilyttää valtion itsenäisyys.

Vuoden 1611 alussa Ryazanin alueelle muodostettiin ensimmäinen miliisi. Siihen kuului aatelisia, monien kaupunkien kaupunkilaisia, väärän Dmitri P:n leirin kasakkoja. Miliisiä johtivat aatelismies Prokopi Ljapunov ja ruhtinas Dmitri Pozharsky. Maaliskuussa 1611 ensimmäisen miliisin yksiköt lähestyivät Moskovaa ja alkoivat piirittää pääkaupunkia. Miliisin jalo- ja kasakkojen välillä havaittiin kuitenkin merkittäviä erimielisyyksiä, joiden aikana kasakat tappoivat P. Ljapunovin. Ensimmäinen miliisi hajosi. Moskovan lähellä kasakkojen joukkoon jäi vain prinssi D. Trubetskoy, joka myöhemmin liittyi toisen miliisin joukkoihin.

3. Toinen miliisi

Kansan taistelu ei laantunut. Nižni Novgorodista tuli sen keskus. Täällä, syksyllä 1611, zemstvon päällikön Kuzma Mininin aloitteesta perustettiin toinen miliisi, jonka sotilasjohtaja oli prinssi Dmitri Pozharsky. Keväällä 1612 osastot suuntasivat Jaroslavliin, jossa kerättiin joukkoja ratkaisevaa hyökkäystä varten. Siellä perustettiin myös "koko maan neuvosto", toisin sanoen maan väliaikainen hallitus (sisältää bojaareiden, aatelisten, kaupunkilaisten, papiston edustajat) sekä määräyksiä - valtion toimeenpanoviranomaisia. Elokuussa miliisi lähestyi Moskovaa ja piiritti kaupungin. Hetman Khodkiewiczin johtamien puolalaisten joukkojen yritykset murtautua piiritettyjen luo epäonnistuivat. Veristen taistelujen jälkeen heidät heitettiin takaisin Moskovasta, ja 27. lokakuuta 1612 piiritetty varuskunta laski aseensa.

Vuonna 1613 Moskovassa pidettiin Zemsky Sobor uuden tsaarin valitsemiseksi. Toiseen miliisiin kuuluneiden kasakkojen tuella Fjodor Romanovin (Filaretin) poika Mihail Romanov (1613–1645) valittiin tsaariksi, eli uuden dynastian hallituskauden alku laskettiin. .

Aihe 7. Venäjä 1500-luvun lopussa - 1600-luvun alussa. Venäjä 1700-luvulla

1. Pietari I:n hallituskausi

Pietari Suuren (1682-1725) aikana tehtyjen muutosten arviointi on ollut ja on edelleen yksi Venäjän historiatieteen vaikeimmista ongelmista. Perustettu 30- ja 40-luvuilla. 1800-luvulla kaksi erilaisia ​​lähestymistapoja Pietarin uudistusten arviointiin ja kansallista historiaa yleensä ne yhdistetään yleensä slavofilismin perinteisiin, jotka puolustavat ajatusta erityisestä Venäjän kehityksen polusta, ja länsimaisuuteen, joka perustuu yhteiskunnallisen edistyksen ideoihin, joiden lait ovat samat kaikille kansoille. . Tietyllä yksinkertaistamalla voidaan sanoa, että slavofiilit pitivät Pietari I:n muodonmuutokset keinotekoisena valtion vallan puuttumisena yhteiskunnallisen kehityksen kulkuun, vieraiden ideoiden, tapojen ja instituutioiden väkivaltaiseksi siirtämiseksi Venäjän maaperälle. Länsimaalaiset puolestaan ​​lähtivät siitä, että Pietari oli aloittanut ja toteuttanut maalle hyödyllisen asian, vauhdittanut sen kehitystä ja eliminoinut (tai vähentänyt) Venäjän "jäljettä" Euroopasta. Molemmat käsitteet ovat varmasti liioiteltuja. Pietarin uudistusten arviointiin tulisi suhtautua huolellisemmin, kun otetaan huomioon hänen aikanaan ilmenneiden yhteiskunnan henkisen, poliittisen ja sosiaalisen kehityksen suuntausten moniselitteisyys. On myös otettava huomioon, että 1700-luvun jälkipuoliskolla Venäjällä muodostuivat objektiiviset edellytykset muutokselle. Nämä sisältävät:

1) aktivointi ulkopolitiikka Venäjän valtion diplomaattinen toiminta;

2) kaupan intensiivinen kehittäminen;

3) rahoitus- ja verojärjestelmän uudistaminen;

4) siirtyminen käsityötuotannosta elementtien avulla valmistukseen

vuokratyövoima ja yksinkertaisimmat mekanismit;

5) taipumus ylimmän vallan absolutisointiin;

6) kansallisen lainsäädännön rekisteröinti (neuvostolaki 1649);

7) asevoimien uudelleenorganisointi ja parantaminen ("vieraan järjestelmän" rykmenttien luominen);

8) yhteiskunnan rajaaminen länsieurooppalaisen kulttuurin ja Nikonin kirkkouudistusten vaikutuksesta; kansalliskonservatiivisten ja länsimaisten suuntausten ilmaantuminen.

Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen vuonna 1676 valtaistuimelle nousi 14-vuotias Fjodor (1676–1682),

joka oli vakavasti sairas, ei voinut edes kävellä. Itse asiassa vallan tarttuivat hänen äitinsä sukulaiset Miloslavsky ja sisar Sophia, joka erottui vahvasta tahdosta ja energiasta. Prinsessan hallitsevaa piiriä johti älykäs ja lahjakas prinssi V.V. Golitsyn. Tänä aikana jatkettiin kurssia aateliston kohottamiseksi, edellytysten luomiseksi aatelisten ja bojaareiden sulautumiseen yhdeksi tilaksi. Vahvan iskun aristokratian luokkaetuihin annettiin vuonna 1682, kun seurakuntalaisuus lakkautettiin.

Lapsettoman Fjodor Aleksejevitšin kuoleman jälkeen vuonna 1682 nousi esiin kysymys valtaistuimen perillisestä. Kahdesta veljestään heikkomielinen Ivan ei voinut miehittää valtaistuinta, ja Pietari oli vain 10-vuotias. Oikeudessa puhkesi taistelu vallasta Miloslavskyjen ja Naryshkinien välillä. Pietari julistettiin tsaariksi "pyhittyneen katedraalin" ja Boyar Duuman kokouksessa. Kuitenkin 15. toukokuuta 1682 streltsy kapinoi Moskovassa streltsy-järjestön johtajan I.A. Khovansky (1600-luvun lopussa uuden järjestelmän rykmenttien luomisen yhteydessä jousimiesten rooli putosi, he menettivät monia etuoikeuksia, mutta olivat silti velvollisia maksamaan tulleja ja veroja käsityöstä). Moskovassa levisi huhu, että Tsarevitš Ivan oli kuristettu. Aseistetut jousimiehet saapuivat Kremliin. Peter N.K. äiti Naryshkina johti Pietarin ja Ivanin palatsin kuistille. Mutta tämä ei rauhoittanut jousiampujia, jotka halusivat käyttää palatsin tapahtumia omiin tarkoituksiinsa. Moskovan valta oli kolmen päivän ajan jousimiesten käsissä. Kaikki Naryshkinien merkittävät kannattajat tapettiin. Esityksensä kunniaksi jousimiehet pystyttivät pylvään Punaiselle torille. Siihen naulatuilla rautalaudoilla lueteltiin jousimiesten ansiot ja heidän teloittamiensa bojaareiden nimet. Pietari ja Ivan (1682–1696) julistettiin kuninkaiksi. Prinsessa Sophiasta tuli valtionhoitaja, kunnes he tulivat täysi-ikäisiksi. Jousimiesten asema ei kuitenkaan juuri parantunut. He yrittivät nimittää I.A. Khovansky. Kuitenkin Khovansky kutsuttiin petoksella Sofian luo, vangittiin ja teloitettiin. Jousimiehet tulivat tottelevaisuuteen. Punaisen torin pylväs purettiin, monet jousimiehet teloitettiin. Valta siirtyi prinsessa Sophian (1682–1689) käsiin. Varsinainen hallitsija Sofian alaisuudessa oli hänen suosikkinsa Vasili Vasilyevich Golitsyn. Sofian hallitus saavutti merkittävimmät tulokset ulkopolitiikan alalla. Vuonna 1686 "ikuinen rauha" solmittiin Puolan kanssa, Venäjä otti liittoutuman Puolan, Itävallan ja Venetsian kanssa velvoitteen vastustaa Krimiä ja Turkkia.

Pietari varttui Kolomenskojeen, Preobrazhenskyn, Semenovskin kylissä Moskovan lähellä. Kolmen vuoden iästä lähtien hän alkoi oppia lukemaan ja kirjoittamaan diakoni Nikita Zotovilta. Pietari ei saanut systemaattista koulutusta, vaikka hän kirjoitti hänen kanssaan kypsänä vuotenaan kielioppivirheitä. Teini-ikäisenä prinssi löysi mieltymyksen sotilasasioihin. Pietarin sotilaspelejä varten kahdesta palatsikylästä - Preobrazhenskysta ja Semenovskista - koottiin lapset "hauskoiksi" rykmenteiksi, jotka myöhemmin muuttuivat ensimmäisiksi samannimisiksi vartijarykmenteiksi, jotka olivat vaikuttava sotilaallinen voima. Toinen Pietarin suosikki ideantuote oli laivasto. Ensin Yauzalla ja sitten lähimmällä Moskovasta suuri vesistö- Pleshcheyevo-järvi lähellä Pereyaslavl-Zalesskyn kaupunkia - tulevaisuuden perusta luotiin Venäjän laivasto. Vuonna 1689 Pietari täysi-ikäisenä meni naimisiin orapihlaja E. Lopukhinan kanssa. Pietarin henkilössä venäläisen yhteiskunnan edistynyt osa näki tsaari-muuntajan, sovittamattoman taistelijan vanhoja, vanhentuneita bojaarikäskyjä ja perinteitä vastaan. Sofian ja Peterin väliset suhteet kärjistyivät vuosi vuodelta ja kesään 1689 mennessä niistä tuli sellaiset, että avoin yhteenotto tuli väistämättä. Elokuun 8. päivän 1689 yönä Pietarin salaiset kannattajat ilmoittivat hänelle, että Sofia valmisteli jousiampujia kampanjaan Preobraženskoyea vastaan. Myöhemmin kävi ilmi, että huhu oli väärä, mutta peloissaan Pietari ratsasti Trinity-Sergius-luostariin, jonne saapui pian hauskoja joukkoja. Alussa oli aseellinen taistelu, jossa Sofiaa alunperin tukeneet streltsyrykmentit eivät kuitenkaan halunneet vuodattaa verta hänen puolestaan ​​ja menivät yksitellen Pietarin puolelle. Häntä tukivat monet bojarit ja aateliset, Moskovan patriarkka. Sophia jäi ilman aseellista tukea. Hänet vangittiin Novodevitšin luostarissa Moskovassa. Valtaistuin siirtyi Pietarille. Ivanin kuoleman (1696) myötä Pietarin itsevaltaisuus vakiintui.

Peter ympäröi itsensä osaavilla, energisillä avustajilla, erityisesti armeijalla. Ulkomaalaisten joukossa erottuivat: kuningas F. Lefortin lähin ystävä, kokenut kenraali P. Gordon, lahjakas insinööri J. Bruce. Ja venäläisten keskuuteen muodostui vähitellen tiivis joukko työtovereita, jotka tekivät myöhemmin loistavan poliittisen uran: A.M. Golovin, G.I. Golovkin, veljet P.M. ja F.M. Apraksina, A.D. Menshikov.

Yksi Pietarin tärkeimmistä tehtävistä oli jatkaa taistelua Krimiä vastaan. Päätettiin ottaa haltuunsa Azov - turkkilainen linnoitus Donin suulla. Vuonna 1695 venäläiset joukot piirittivät Azovia, mutta aseiden puutteen, huonosti koulutettujen piirityslaitteiden ja laivaston puuttumisen vuoksi Azovia ei vallattu.

Epäonnistuttuaan Azovin lähellä Peter ryhtyi rakentamaan laivastoa. Laivasto rakennettiin Voronezh-joelle sen yhtymäkohdassa Donin kanssa. Vuoden aikana rakennettiin noin 30 suurta alusta, jotka laskettiin alas Donista. Maa-armeija kaksinkertaistui. Vuonna 1696 venäläiset joukot valtasivat kaupungin estäessään Azovin merestä. Venäjän aseman vahvistamiseksi Azovinmerellä rakennettiin Taganrogin linnoitus. Venäjä ei kuitenkaan selvästikään ollut tarpeeksi vahva taistelemaan Turkkia ja Krimiä vastaan. Peter määräsi uusien alusten rakentamisen (52 alusta 2 vuodessa) vuokranantajien ja kauppiaiden kustannuksella ja alkoi etsiä liittolaisia ​​Euroopasta. Näin syntyi ajatus "suuresta suurlähetystöstä", joka syntyi vuosina 1697-1698. Sen tavoitteina oli Turkin vastaisen liittouman luominen, Euroopan poliittiseen elämään tutustuminen, ulkomaisten käsityötaitojen tutkiminen, elämä, kulttuuri, sotilaskäskyt. Kenraali-amiraali F.Ya. Lefort, kenraali F.A. Golovin, suurlähetystön osaston päällikkö, ja duuman virkailija P.B. Voznitsyn. Suurlähetystössä oli 280 henkilöä, joista 35 vapaaehtoista lähti opiskelemaan käsitöitä ja sotatieteitä. Sen kokoonpanossa Preobrazhensky-rykmentin konstaapelin Peter Mikhailovin nimellä oli Pietari itse. Puolentoista vuoden ulkomailla oleskelunsa aikana Pietari vieraili suurlähetystön kanssa Kurimaalla, Brandenburgissa, Hollannissa, joka oli tuolloin Euroopan suurin valtio (sen laivasto oli 4/5 Euroopan laivastosta), Englannissa ja Itävallassa. Suurlähetystön jäsenet tapasivat ruhtinaita ja hallitsijoita, opiskelivat laivanrakennusta ja muita käsitöitä. "suurlähetystön aikana" Peter vakuuttui, että Baltian taistelulle oli muodostunut suotuisa ulkopoliittinen tilanne, sillä Euroopan suurimmat valtiot olivat kiireisiä tulevan Espanjan peräkkäissodan 1701-1714 kanssa. - taistelu laajoista omaisuudesta Euroopassa ja Amerikassa, koska Espanjan kuninkaan Kaarle II:n kuoleman jälkeen ei ollut suoraa perillistä.

Kesällä 1698 Peter joutui keskeyttämään matkansa. Wienissä hän sai salaisen raportin Streltsyn kapinasta Moskovassa. Jo ennen Pietarin saapumista hallituksen joukot tukahduttivat kapinan. Moskovaan marssivat Streltsy-rykmentit kukistettiin lähellä Uutta Jerusalemia (nykyisin Istran alueella Moskovan lähellä). Yli sata jousiampujaa teloitettiin, monet heistä karkotettiin eri kaupunkeihin.

Palattuaan Peter pakotettiin harkitsemaan tuomiota uudelleen. Hän johti itse uutta tutkimusta. Jousimiesten ja taantumuksellisten Moskovan bojaareiden ja Tsarevna Sofian välille muodostettiin yhteys. Yli 1000 jousiampujaa teloitettiin. Kuningas itse ja hänen seurueensa osallistuivat teloituksiin. Nunnaksi tonsuroitu Sofia asui tiukimmassa valvonnassa elämänsä loppuun asti Novodevitšin luostarissa. Streltsyn armeija hajotettiin, bojaariopposition voimat horjutettiin.

Ensimmäisen Zemstvo-miliisin romahtaminen ei johtanut Venäjän vastarinnan loppumiseen. Syyskuuhun 1611 mennessä Nižni Novgorodissa muodostettiin miliisi. Sitä johti Nižni Novgorodin zemstvon päällikkö Kuzma Minin, joka kutsui prinssi Dmitri Pozharskin komentamaan sotilasoperaatioita. Helmikuussa 1612 toinen miliisi lähti kampanjaan pääkaupunkiin.

Nižni Novgorod

1600-luvun alussa Nižni Novgorod oli yksi Venäjän valtakunnan suurimmista kaupungeista. Se on syntynyt Vladimir-Suzdalin Venäjän rajalinnoituksena itäinen raja, se menetti vähitellen sotilaallisen merkityksensä, mutta sai vakavan kaupan ja käsityön merkityksen. Tämän seurauksena Nižni Novgorodista tuli tärkeä hallinnollinen ja taloudellinen keskus Keski-Volgalla. Lisäksi Nižnyissä oli melko suuri ja melko raskaasti aseistettu "kivikaupunki", jonka ylempiä ja alempia asuntoja suojasivat puulinnoitukset, joissa oli torneja ja vallihauta. Nižni Novgorodin varuskunta oli suhteellisen pieni. Se koostui noin 750 jousiampujasta, rehuulkomaalaisesta (palkkasoturista) ja maaorjista - tykkimiehistä, kauluksista, zatinshchikistä ja valtion sepistä. Tästä linnoituksesta voisi kuitenkin tulla vakavamman armeijan ydin.

Tärkeä maantieteellinen sijainti(se sijaitsi kahden yhtymäkohdassa suurimmat joet sisäinen Venäjä- Oka ja Volga) tekivät Nižni Novgorodista suuren ostoskeskus. Kaupan mukaan taloudellinen merkitys Nižni Novgorod oli samalla tasolla Smolenskin, Pihkovan ja Novgorodin kanssa. Taloudellisesti se oli tuolloin kuudenneksi Venäjän kaupungeissa. Joten, jos Moskova antoi kuninkaalle 1500-luvun lopulla 12 tuhatta ruplaa tulleja, niin Nižni - 7 tuhatta ruplaa. Kaupungin sauva oli yhdistetty koko Volgaan jokijärjestelmä ja oli osa muinaista Volgan kauppareittiä. Nižni Novgorodiin tuotiin kalaa Kaspianmereltä, turkiksia Siperiasta, kankaita ja mausteita kaukaisesta Persiasta, leipää Okasta. Siksi kauppaasutus, jossa oli jopa kaksituhatta kotitaloutta, oli kaupungissa ensisijainen merkitys. Kaupungissa oli myös paljon käsityöläisiä ja jokisatamassa työläisiä (kuormaajia ja proomukuljettajia). Nizhny Novgorod Posad, joka yhdistyi zemstvo-maailmassa kahden vanhimman johdossa, oli kaupungin suurin ja vaikutusvaltaisin voima.

Niinpä Nižni Novgorod oli sotilaallis-strategisen asemansa, taloudellisen ja poliittisen merkityksensä kannalta yksi Venäjän valtion itä- ja kaakkoisalueiden avainpisteistä. Ei ihme, että 1500-luvun publicisti Ivan Peresvetov neuvoi tsaari Ivan Kamalaa siirtämään pääkaupungin Nižni Novgorodiin. Ei ole yllättävää, että kaupungista tuli kansan vapautusliikkeen keskus, joka valtasi Ylä- ja Keski-Volgan alueet ja Venäjän naapurialueet, ja Nižni Novgorodin asukkaat liittyivät aktiivisesti taisteluun Venäjän valtion vapauttamiseksi.

Nižni Novgorod ja ongelmat

Ongelmien aikana puolalaiset ja tushinot uhkasivat Nižni Novgorodia useammin kuin kerran. Vuoden 1606 lopulla Nižni Novgorodin alueelle ja viereisille alueille ilmestyi suuria rosvoryhmiä, jotka harjoittivat ryöstöjä ja julmuuksia: polttivat kyliä, ryöstivät asukkaita ja ajoivat heidät täyteen. Tämä "vapaus" vallitsi talvella 1608 Alatyrin ja Arzamasin ja perusti sinne tukikohtansa. Tsaari Vasily Shuisky lähetti kuvernöörinsä joukkoineen vapauttamaan Arzamasia ja muita "varkaiden" miehittämiä kaupunkeja. Yksi heistä, prinssi Ivan Vorotynsky, voitti kapinallisten joukot lähellä Arzamasia, valloitti kaupungin ja tyhjensi Arzamasin viereiset alueet.

Väärän Dmitri II:n tullessa eri jengit aktivoituivat jälleen, varsinkin kun osa bojaareista, Moskovan ja piirin aatelista ja bojaarilapsista siirtyi uuden huijarin puolelle. Myös mordvalaiset, tšuvashit ja tšeremit kapinoivat. Myös monet kaupungit menivät huijarin puolelle ja yrittivät saada Nižni Novgorodin tekemään samoin. Mutta Nižni Novgorod seisoi lujasti tsaari Shuiskin puolella eikä vaihtanut valaansa hänelle. Nižni Novgorodin asukkaat eivät ole koskaan päästäneet vihollisia kaupunkiin. Lisäksi Nizhny ei vain puolustanut onnistuneesti itseään, vaan myös lähetti armeijansa auttamaan muita kaupunkeja ja tuki Skopin-Shuiskin kampanjaa.

Joten kun vuoden 1608 lopulla Balakhnan kaupungin asukkaat, vaihtaneet valansa tsaari Shuiskiksi, hyökkäsivät Nižni Novgorodin kimppuun, kuvernööri Andrei Aljabjev osui Nižni Novgorodin tuomion mukaan viholliseen ja 3. ankaran taistelun jälkeen hän miehitti Balakhnan. Kapinallisten johtajat vangittiin ja hirtettiin. Aljabjev, tuskin ehtinyt palata Nižniin, aloitti jälleen taistelun uutta vihollisjoukkoa vastaan, joka hyökkäsi kaupunkiin 5. joulukuuta. Voitettuaan tämän yksikön nižninovgorodilaiset valtasivat Vorsman.

Tammikuun alussa 1609 väärän Dmitri II:n joukot hyökkäsivät Nižniin voivodi prinssi Semjon Vyazemskyn ja Timofey Lazarevin johdolla. Vyazemsky lähetti kirjeen Nižni Novgorodin asukkaille, jossa hän kirjoitti, että jos kaupunki ei antautuisi, kaikki kaupunkilaiset tuhottaisiin ja kaupunki poltettaisiin maan tasalle. Nižni Novgorod ei antanut vastausta, mutta he itse päättivät tehdä taistelun huolimatta siitä, että vihollisella oli enemmän joukkoja. Hyökkäyksen äkillisyyden ansiosta Vyazemskyn ja Lazarevin joukot kukistettiin, ja he itse joutuivat vangiksi ja tuomittiin hirttämään. Sitten Alyabiev vapautti Muromin kapinallisista, missä hän pysyi kuninkaallisena kuvernöörinä, ja Vladimirin.

Nižni Novgorodin asukkaat kävivät vielä aktiivisemman taistelun kuningas Sigismund III:n puolalaisia ​​joukkoja vastaan. Samaan aikaan Ryazanin kanssa Nižni Novgorod kehotti kaikkia venäläisiä vapauttamaan Moskovan. On mielenkiintoista, että tällaisia ​​vetoomuksia sisältäviä kirjeitä ei lähetetty vain kuvernöörin, vaan myös kaupunkilaisten puolesta. Kaupunkien siirtokuntien merkitys vihollisen väliintuloa ja sisäisiä levottomuuksia vastaan ​​on kasvanut vakavasti. Helmikuun 17. päivänä 1611, aikaisemmin kuin muut, Nižni Novgorodin joukot marssivat Moskovaan ja taistelivat rohkeasti sen muurien alla osana ensimmäistä Zemstvo-miliisiä.

Ensimmäisen miliisin epäonnistuminen ei rikkonut Nižni Novgorodin asukkaiden tahtoa vastustaa, päinvastoin, he olivat vielä vakuuttuneempia yhtenäisyyden tarpeesta täydellisen voiton saavuttamiseksi. Nižni Novgorodin asukkaat pitivät jatkuvaa yhteyttä Moskovaan partiolaistensa kautta - bojaari poika Roman Pakhomov ja kaupunkilainen Rodion Moseev. He tunkeutuivat pääkaupunkiin ja saivat tarvittavat tiedot. Nižni Novgorodin partiolaiset onnistuivat jopa saamaan yhteyden patriarkka Hermogenesen kanssa, joka viipyi Kremlissä Chudov-luostarin maanalaisessa sellissä. Gonsevski, katkera siitä tosiasiasta, että patriarkka tuomitsi interventiot ja heidän kätyrinsä, kehotti Venäjän kansaa taistelemaan ja, koska hän ei uskaltanut avoimesti käsitellä Hermogenesiä, tuomitsi hänet nälkään. Kerran viikossa vain nippu puimatonta kauraa ja ämpäri vettä saivat ruokkia vankeja. Tämä ei kuitenkaan nöyryttänyt Venäjän patrioottia. Hermogenes jatkoi maanalaisesta luolastosta kirjeensä lähettämistä, joissa kehotettiin taistelemaan hyökkääjiä vastaan. Nämä kirjeet saapuivat myös Nižni Novgorodiin.

Minin

Nizhnysta puolestaan ​​​​jaettiin kirjeitä koko maahan, joissa kehotettiin yhdistymään taistelemaan yhteistä vihollista vastaan. Tässä vahvassa kaupungissa kypsyi ihmisten päättäväisyys ottaa kuolevan maan kohtalo omiin käsiinsä. Oli tarpeen innostaa ihmisiä, juurruttaa ihmisiin luottamusta voittoon, valmiutta tehdä mitä tahansa uhrauksia. Tarvitsimme ihmisiä, joilla oli korkeat henkilökohtaiset ominaisuudet ja sellainen ymmärrys siitä, mitä tapahtuu, jotta voimme johtaa kansanliikettä. Yksinkertaisesta venäläisestä miehestä Nižni Novgorodista Kuzma Mininistä tuli tällainen johtaja, kansansankari.

Mininin alkuperästä tiedetään vähän. Tiedetään kuitenkin varmasti, että versio K. Mininin ("kastettu tatari") ei-venäläisestä alkuperästä on myytti. 1. syyskuuta 1611 Minin valittiin zemstvon vanhimpien joukkoon. "Aviomies ei ole syntymästään loistava", kronikoitsija huomauttaa, "mutta hän on viisas, älykäs ja pakanallinen." Korkea inhimillisiä ominaisuuksia Nižni Novgorodin asukkaat pystyivät arvostamaan Mininia nimittämällä Sukhorukin niin tärkeään virkaan. Zemstvon päällikön asema oli erittäin kunniallinen ja vastuullinen. Hän vastasi verojen keräämisestä ja hallitsi hovioikeutta esikaupungissa, hänellä oli suuri valta. Kaupunkilaisten piti totella zemstvon päällikköä "kaikissa maallisissa asioissa", niillä, jotka eivät totelleet, hänellä oli oikeus pakottaa. Minin oli "suosikki" henkilö Nižni Novgorodissa rehellisyytensä ja oikeudenmukaisuutensa vuoksi. Suuri organisatorinen lahjakkuus, rakkaus isänmaata kohtaan ja kiihkeä viha hyökkääjiä kohtaan tekivät hänestä toisen Zemstvo-miliisin "isät". Hänestä tuli uuden miliisin sielu.

Minin aloitti kehotuksensa "auttaa Moskovilaista valtiota" sekä "zemstvo-majassa" että torilla, jossa hänen kauppansa sijaitsi, ja talonsa lähellä tavallisissa naapureiden kokouksissa ja kokouksissa, joissa luettiin Nižni Novgorodiin saapuneita kirjeitä. kaupunkilaisille jne. .d. Lokakuussa 1611 Minin vetosi Nižni Novgorodin asukkaisiin luomaan kansalaisten kapina taistelemaan ulkomaalaisia ​​vastaan. Hälytyksen jälkeen ihmiset kokoontuivat kirkastumisen katedraaliin kokoontumaan. Täällä Kuzma Minin piti kuuluisan puheensa, jossa hän kehotti Nižni Novgorodin asukkaita säästämään mitään kotimaansa suojelemiseksi: " Ortodoksiset ihmiset Haluamme auttaa Moskovilaisvaltiota, emme säästä vatsaamme, mutta emme vain vatsaamme - myymme pihamme, panemme vaimomme, lapsemme ja hakkaamme otsallamme, jotta jostain tulee pomomme. Ja mitä kiitosta meille kaikille Venäjän maasta tuleekaan siitä, että niin suuresta teosta tapahtuu niin pienestä kaupungista kuin meidän. Tiedän, että heti kun siirrymme tähän, monet kaupungit tulevat luoksemme ja pääsemme eroon ulkomaalaisista.

Kuzma Mininin kiihkeä kutsu sai lämpimimmän vastauksen Nižni Novgorodin asukkailta. Hänen neuvonsa mukaan kaupunkilaiset antoivat "kolmannen rahan", eli kolmannen osan omaisuudestaan, miliisille. Lahjoitukset tehtiin vapaaehtoisesti. Yksi rikas leski 12 tuhannesta ruplasta, jonka hän oli lahjoittanut 10 tuhatta - tuolloin valtava summa, joka yllätti Nižni Novgorodin asukkaiden mielikuvituksen. Minin itse ei lahjoittanut vain ”koko kassansa” miliisin tarpeisiin, vaan myös hopea- ja kultapalkkoja vaimonsa ikoneista ja koruista. "Te kaikki teette samoin", hän sanoi posadille. Pelkät vapaaehtoiset lahjoitukset eivät kuitenkaan riittäneet. Siksi "viidennen rahan" pakollinen kerääminen ilmoitettiin kaikilta Nižni Novgorodin asukkailta: jokaisen oli maksettava viidesosa kalastustuloistaan ​​ja kauppatoimintaa. Kerätyt rahat oli tarkoitus käyttää palkkojen jakamiseen palveluhenkilöille.

Talonpojat, kaupunkilaiset ja aateliset liittyivät Nižni Novgorodin miliisiin vapaaehtoisiksi. Minin esitteli uusi järjestys miliisin organisaatiossa: miliisille annettiin palkka, joka ei ollut sama. Riippuen sotilaskoulutus ja sotilaalliset ansiot, miliisit jaettiin (jaettiin) neljään palkkaan. Ensimmäisen palkan saaneet saivat 50 ruplaa vuodessa, toisesta - 45, kolmannesta - 40, neljännestä - 35 ruplaa. Kaikkien miliisien rahapalkat riippumatta siitä, oliko hän aatelismies vai talonpoika, tekivät kaikki muodollisesti tasa-arvoisia. Ei jalo alkuperä, vaan taito, sotilaalliset kyvyt, omistautuminen Venäjän maalle olivat ominaisuuksia, joilla Minin arvioi henkilöä.

Kuzma Minin ei vain itse ollut tarkkaavainen ja herkkä jokaiselle miliisille tulleelle sotilaalle, vaan vaati samaa myös kaikilta komentajilta. Hän kutsui miliisiin palvelus-Smolenskin aatelisia, jotka Smolenskin kukistumisen jälkeen hylkäsivät tilansa ja menivät Arzamasin alueelle, koska he eivät halunneet palvella Puolan kuningasta. Nižni Novgorodin kansa otti saapuvat Smolenskin soturit erittäin lämpimästi vastaan ​​ja heille tarjottiin kaikki tarvittava.

Kaikkien Nižni Novgorodin asukkaiden ja kaupungin viranomaisten täydellä suostumuksella Mininin aloitteesta perustettiin "koko maan neuvosto", josta luonteeltaan tuli Venäjän valtion väliaikainen hallitus. Sen jäseniä olivat mukana Parhaat ihmiset Volgan kaupungit ja jotkut paikallisviranomaisten edustajat. "Neuvoston" avulla Minin johti sotilaiden rekrytointia miliisissä ja ratkaisi muita ongelmia. Nižni Novgorodin asukkaat antoivat hänelle yksimielisesti tittelin "koko maan valittu mies".

Mininin vetoomus Nižni Novgorodin asukkaille vuonna 1611. M. I. Peskov

Toisen miliisin komentaja

Kysymys oli äärimmäisen tärkeä: kuinka löytää kuvernööri, joka johtaisi Zemstvon miliisiä? Nižni Novgorod ei halunnut olla tekemisissä paikallisten kuvernöörien kanssa. Okolnichiy Prinssi Vasily Zvenigorodsky ei eronnut sotilaallisista kyvyistä, ja hän oli sukua Mihail Saltykoville, hetmani Gonsevskin kätyrille. Hän sai liikenneympyrän arvon Sigismund III:n kirjeen mukaan, ja Trubetskoy ja Zarutsky nimittivät Nižni Novgorodin maakuntaan. Tällaiseen ihmiseen ei pitänyt luottaa.

Toinen kuvernööri Andrei Aljabjev taisteli taitavasti ja palveli uskollisesti, mutta hänet tunnettiin vain Nižni Novgorodin alueella. Kaupunkilaiset halusivat taitavan kuvernöörin, jota ei leimannut "lennot" ja joka tunnettiin kansan keskuudessa. Sellaisen kuvernöörin löytäminen näinä vaikeina aikoina, jolloin kuvernöörien ja aatelisten siirtyminen leiristä toiseen yleistyi, ei ollut helppoa. Sitten Kuzma Minin ehdotti prinssi Dmitri Mikhailovich Pozharskyn valitsemista kuvernööriksi.

Nižni Novgorodin kansa ja miliisit hyväksyivät hänen ehdokkuutensa. Paljon puhui prinssin puolesta: hän oli kaukana korruptoituneesta hallitseva eliitti, ei ollut duuma-arvoa, yksinkertainen taloudenhoitaja. Hän ei onnistunut tekemään tuomioistuimen uraa, mutta erottui useammin kuin kerran taistelukentällä. Vuonna 1608 hän rykmentin komentajana voitti Tushino-joukot lähellä Kolomnaa; vuonna 1609 hän voitti atamaani Salkovin jengit; Vuonna 1610, kun Ryazanin kuvernööri Prokopiy Lyapunov oli tyytymätön tsaari Shuiskiin, hän piti Zarayskin kaupungin uskollisena tsaarille. Sitten hän voitti Ljapunovia vastaan ​​lähetetyn puolalaisen joukon ja "varkaat" kasakat, jotka yrittivät vallata Zarayskin. Hän oli uskollinen valalle, ei kumartanut ulkomaalaisia. Prinssin sankaritekojen maine Moskovan kansannousun aikana keväällä 1611 saavutti Nižni Novgorodin. Nižni Novgorod piti myös sellaisista prinssin piirteistä kuin rehellisyys, välinpitämättömyys, oikeudenmukaisuus päätöksenteossa, päättäväisyys ja tasapaino hänen toimissaan. Lisäksi hän oli lähellä, hän asui omaisuudessaan vain 120 mailin päässä Nižnyistä. Dmitri Mihailovitšia hoidettiin vihollisten kanssa käydyissä taisteluissa saatujen vakavien haavojen jälkeen. Jalassa oleva haava oli erityisen vaikea parantua - ontuminen jäi elämään. Tämän seurauksena Pozharsky sai lempinimen Lame.

Kutsuakseen prinssi Dmitri Pozharskin voivodikuntaan Nižni Novgorodin kansalaiset lähettivät kunnialähetystön Mugreeevon kylään Suzdalin piiriin. On todisteita siitä, että ennen ja jälkeen Minin vieraili hänen luonaan toistuvasti, yhdessä he keskustelivat toisen Zemstvo-miliisin järjestämisestä. Nižni Novgorodin ihmiset menivät hänen luokseen "monin kerran, jotta voisin mennä Nižniin Zemstvo-neuvostoon", prinssi itse huomautti. Kuten silloin oli tapana, Pozharsky kieltäytyi pitkään Nižni Novgorodin tarjouksesta. Prinssi tiesi hyvin, että ennen kuin päätät tällaisesta kunniallisesta ja vastuullisesta liiketoiminnasta, on tarpeen ajatella tätä asiaa hyvin. Lisäksi Pozharsky halusi alusta alkaen saada suuren kuvernöörin valtuudet, olla ylipäällikkö.

Lopulta Dmitri Pozharsky, joka ei ollut vielä täysin toipunut vammoistaan, antoi suostumuksensa. Mutta hän asetti myös ehdon, että Nižni Novgorodin asukkaat itse valitsevat kaupunkilaisten joukosta henkilön, joka tulee hänen kanssaan miliisin johtoon ja käsittelee "takaosaa". Ja hän tarjosi Kuzma Mininin tähän tehtävään. Niin he päättivät. Niinpä zemstvo-miliisissä prinssi Pozharsky otti sotilaallisen tehtävän, ja "koko maan valitusta miehestä" Kuzma Minin-Sukhorukista tuli armeijan taloudesta, miliisin kassasta. Toisen zemstvo-miliisin johdossa seisoi kaksi kansan valitsemaa ja luottamuksellaan panostanutta henkilöä - Minin ja Pozharsky.

Miliisijärjestö

Lokakuun lopussa 1611 prinssi Pozharski saapui Nižni Novgorodiin pienellä seuralla ja ryhtyi yhdessä Mininin kanssa järjestämään kansanmiliisin. He kehittivät voimakasta toimintaa luodakseen armeijan, jonka piti vapauttaa Moskova hyökkääjistä ja aloittaa interventioiden karkottaminen Venäjän maasta. Minin ja Pozharsky ymmärsivät, että he pystyivät ratkaisemaan niin suuren tehtävän, joka heidän edessään oli, vain luottaen "suosittuihin joukkoihin".

Minin osoitti suurta lujuutta ja päättäväisyyttä varojen keräämisessä. Miliisin veronkerääjiltä Minin vaati, että rikkaat eivät antaisi ammuksia ja köyhiä ei saa sorreta epäoikeudenmukaisesti. Huolimatta Nižni Novgorodin asukkaiden kokonaisverotuksesta, rahat eivät silti riittäneet tarjoamaan miliisille kaikkea mitä he tarvitsivat. Jouduin turvautumaan muiden kaupunkien asukkaiden pakkolainoihin. Verotuksen alaisia ​​olivat rikkaimpien kauppiaiden Stroganovit, Moskovan, Jaroslavlin ja muiden verotukseen liittyvien kaupunkien kauppiaat. kauppa-asiat Nižni Novgorodin kanssa. Luomalla miliisin sen johtajat alkoivat näyttää voimaaan ja valtaansa kaukana Nižni Novgorodin alueen rajojen ulkopuolella. Kirjeitä lähetettiin Jaroslavliin, Vologdaan, Kazaniin ja muihin kaupunkeihin. Nižni Novgorodin miliisin puolesta muiden kaupunkien asukkaille lähetetyssä kirjeessä sanottiin: "Kaikista Moskovan osavaltion kaupungeista Moskovan lähellä oli aatelisia ja bojaarilapsia, puolalaisia ​​ja liettualaisia ​​piiritti voimakas piiritys, mutta Moskovan läheltä kotoisin oleva aatelisten ja bojaarilapsien virta hajaantui tilapäisiä makeisia varten, ryöstöjä ja sieppauksia varten. Mutta nyt me, kaikenlaiset Nižni Novgorodin ihmiset, kun olemme viitanneet Kazaniin ja kaikkiin ala- ja Volgan alueiden kaupunkeihin, kokoontuneet monien sotilaiden kanssa, nähneet moskoviilaisten valtion lopullisen tuhon, pyytäneet Jumalalta armoa, me kaikki mennä pään kanssa auttamaan Moskovan valtiota. Kyllä, Smolensk, Dorogobuzh ja Vets tulivat Nižni Novgorodiin Arzamasista ... ja me kaikki Nižni Novgorodin ihmiset, neuvoteltuamme keskenämme, tuomittiin: jakaa vatsamme ja talomme heidän kanssaan, antaa palkkoja ja apua ja lähettää heidät. auttamaan Moskovan valtiota."

Volgan kaupungit vastasivat Nižni Novgorodin vetoomukseen eri tavoin. Sellaiset pienet kaupungit kuin Balakhna ja Gorokhovets osallistuivat välittömästi. Kazan reagoi tähän kutsuun aluksi melko viileästi. Hänen "suvereeni kansansa" uskoi, että "kuninkaallinen Kazan - pääkaupunki Alavirtaan". Seurauksena on, että Arzamasin läheisyyteen Smolenskin, Smolenskin, Beljanin, Dorogobužin, Vyazmichin, Brenchanin, Roslavtsyn ja muiden kukistumisen jälkeen saapuneista raja-alueiden palveluväestöistä tulee miliisin ydin yhdessä Nižni Novgorodin kansan kanssa. . He keräsivät noin 2 tuhatta ihmistä, ja he olivat kaikki kokeneita taistelijoita, jotka olivat osallistuneet taisteluihin useammin kuin kerran. Myöhemmin Nižniin tulivat aateliset Ryazanista ja Kolomnasta, samoin kuin palvelijat, kasakat ja jousimiehet "Ukrainan kaupungeista", jotka olivat Moskovassa tsaari Vasili Shuiskin alaisuudessa.

Saatuaan tietää toisen miliisin muodostamisesta Nižni Novgorodissa eivätkä pystyneet torjumaan tätä, huolestuneet puolalaiset kääntyivät patriarkka Hermogenesin puoleen vaatien häntä tuomitsemaan "petturit". Patriarkka kieltäytyi tekemästä sitä. Hän kirosi Moskovan bojaarit, jotka kääntyivät hänen puoleensa Gonsevskin puolesta "kirottuiksi pettureiksi". Tämän seurauksena hänet kuoli nälkään. 17. helmikuuta 1612 Hermogenes kuoli.

Toisen miliisin johtajien piti ratkaista ensimmäisen miliisin jäljellä oleva kysymys. Kasakkivapaiden Zarutskyn ja Trubetskoyn johtajilla oli edelleen huomattava voima. Tämän seurauksena joulukuusta 1611 lähtien Venäjällä on toiminut kaksi väliaikaista hallitusta: Moskovan lähellä oleva kasakkojen "koko maan neuvosto", jota johti Ataman Ivan Zarutsky, ja "koko maan neuvosto" Nižni Novgorodissa. Näiden kahden valtakeskuksen välillä käytiin kamppailua paikallisten kuvernöörien vaikutuksesta ja tuloista, vaan myös kysymyksestä, mitä tehdä seuraavaksi. Zarutsky ja Trubetskoy ehdottivat rikkaan ja vaikutusvaltaisen Trinity-Sergius-luostarin tuella miliisin johtamista Moskovaan mahdollisimman pian. He pelkäsivät nopea kasvu Nizhny Novgorod ratin vahvuus ja vaikutus. Ja he suunnittelivat ottavansa määräävän aseman Moskovan lähellä. Nižni Novgorodin "koko maapallon neuvosto" katsoi kuitenkin tarpeelliseksi odottaa, jotta kampanjaan voidaan valmistautua kunnolla. Se oli Mininin ja Pozharskyn linja.

Kahden voimakeskuksen suhteet muuttuivat avoimesti vihamielisiksi sen jälkeen, kun Trubetskoy ja Zarutsky aloittivat neuvottelut Pihkovan huijarin Sidorkan (Väärä Dmitri III) kanssa, jolle he lopulta vannoivat uskollisuutta. Totta, heidän piti pian luopua "ristin suutelemisesta", koska tällainen teko ei löytänyt tukea tavallisten kasakkojen keskuudessa ja Minin ja Pozharsky tuomitsivat sen jyrkästi.

Retken aloitus

Kovan työn jälkeen helmikuun 1612 alussa Nižni Novgorodin miliisi oli jo vaikuttava voima ja saavutti 5 tuhatta sotilasta. Huolimatta siitä, että toisen kotivartioston sotilaallista rakennetta koskeva työ ei ollut vielä täysin valmis, Pozharsky ja Minin ymmärsivät, etteivät he voineet enää odottaa, ja päättivät aloittaa kampanjan. Aluksi valittiin lyhin reitti - Nižni Novgorodista Gorokhovetsin, Suzdalin kautta Moskovaan.

Hyökkäyshetki oli sopiva. Puolan varuskunta Moskovassa koki suuria vaikeuksia, erityisesti akuuttia ruokapulaa. Nälkä pakotettu suurin osa Puolan varuskunta lähtee tuhoutuneesta kaupungista ympäröiviin kreiviin etsimään ruokaa. 12 tuhannesta vihollisjoukot Kremlissä ja Kitai-Gorodissa pysyivät noin 4 tuhatta. nälän heikentämä varuskunta. Valituimmat puolalaisten roistot Hetman Khodkevichin komennossa asettuivat Rogachevon kylään, lähellä Dmitrovin kaupunkia; Sapiehan osasto oli Rostovin kaupungissa. Sigismund III:lta ei ollut apua piiritetylle varuskunnalle. Ja "Seitsemän Boyaria" on jotenkin todellinen armeija ei edustanut itseään. Siten se oli sopivin aika Moskovan vapauttamiselle.

Voivodi Dmitri Pozharsky laati suunnitelman vapautuskampanjasta. Ajatuksena oli hyödyntää interventiovoimien pirstoutumista, murtaa ne osiin. Aluksi suunniteltiin katkaista Khodkevitšin ja Sapiehan joukot Moskovasta ja sitten kukistaa piiritetty puolalainen Gonsevskin varuskunta ja vapauttaa pääkaupunki. Pozharsky toivoi Moskovan lähellä olevien kasakkaleirien apua (ensimmäisen miliisin jäännökset).

Ataman Zarutsky aloitti kuitenkin avoimet vihollisuudet. Hän päätti ottaa haltuunsa suurkaupungit Koillis-Venäjälle ja siten estämään Nižni Novgorodin asukkaiden menemisen sinne ja säilyttämään vaikutuspiirinsä. Zarutski käytti hyväkseen Suuren Sapiehan yksikön vetäytymistä Rostovista ja käskee helmikuussa kasakkojaan valloittamaan Jaroslavlin, strategisesti tärkeän kaupungin Volgan varrella. Ataman Prosovetskyn kasakkojen osaston piti mennä sinne Vladimirista.

Heti kun Zarutskin toimista tuli tunnetuksi, Minin ja Pozharsky pakotettiin muuttamaan alkuperäistä vapautuskampanjan suunnitelmaa. He päättivät siirtyä Volgaa ylöspäin, miehittää Jaroslavlin ohittaen tuhoutuneita alueita, joilla Zarutskyn ja Trubetskoyn kasakkaosastot Moskovan lähellä toimivat, ja yhdistää interventioon osallistuneita vastaan ​​nousseet voimat. Zarutskin kasakat murtautuivat ensimmäisinä Jaroslavliin. Kaupunkilaiset pyysivät Pozharskilta apua. Prinssi lähetti osastot sukulaisistaan, ruhtinaista Dmitri Lopata Pozharskysta ja Roman Pozharskysta. He miehittivät Jaroslavlin ja Suzdalin nopealla hyökkäyksellä, yllättäen kasakat eivätkä sallineet Prosovetskyn joukkojen mennä sinne. Prosovetskin osastolla, joka oli matkalla Jaroslavliin, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä takaisin Moskovan lähellä oleville leireille. Hän ei ottanut taistelua vastaan.

Saatuaan Lopata-Pozharskilta uutisen, että Jaroslavl oli Nižni Novgorodin kansan käsissä, Minin ja Pozharski määräsivät maaliskuun alussa 1612 miliisin lähtemään Nižni Novgorodista kampanjaan Venäjän valtion pääkaupungin vapauttamiseksi. Huhtikuun alussa 1612 miliisi saapui Jaroslavliin. Miliisi seisoi täällä neljä kuukautta heinäkuun 1612 loppuun asti.

Yksi Venäjän historian käännekohdista voidaan ehdottomasti kutsua Moskovan vapauttamista puolalaisista vuonna 1612. Silloin päätettiin ollako vai ei Venäjän valtio. Tämän päivämäärän merkitystä tuleville sukupolville on vaikea yliarvioida. Katsotaanpa tätä vielä kerran merkittävä tapahtuma monien vuosisatojen jälkeen ja selvitä myös, mitä sotilasjohtaja teki Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista saavuttaakseen menestystä.

tausta

Mutta ensin selvitetään, mitä tapahtumia edelsi Moskovan vapautuminen puolalaisista.

Kansainyhteisön, joka on itse asiassa Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan liittovaltio, vastakkainasettelu Venäjän valtion kanssa alkoi Ivan Julman päivinä. Sitten vuonna 1558 puhkesi kuuluisa Liivinmaan sota, jonka tavoitteena oli saada hallintaansa Baltian maat. Vuonna 1583 sota päättyi rauhan allekirjoittamiseen, mikä osoittautui varsin epäedulliseksi Venäjälle. Mutta yleisesti ottaen tämä Venäjän valtakunnan ja Kansainyhteisön välinen ristiriitojen maailma ei ratkennut.

Ivan Julman kuoleman jälkeen vuonna 1584 hänen poikansa Fjodor nousi Venäjän valtaistuimelle. Hän oli melko heikko ja sairas mies, jonka alaisuudessa kuninkaallinen valta heikkeni merkittävästi. Hän kuoli vuonna 1598 ilman perillisiä. Fedorin vaimon veli, bojaari Boris Godunov, nousi valtaan. Tällä tapahtumalla oli melko valitettavat seuraukset Venäjälle, koska Rurik-dynastia, joka hallitsi valtiota yli seitsemänsataa vuotta, katkesi.

Venäjän valtakunnassa kasvoi tyytymättömyys Boris Godunovin politiikkaan, jota pidettiin laajalti huijarina, joka kaappasi laittomasti vallan ja huhujen mukaan määräsi Ivan Julman laillisen perillisen kuoleman.

Tämä maan sisäinen jännittynyt tilanne vaikutti sopivimmin mahdollisuuteen ulkomaiseen väliintuloon.

Huijarit

Kansainyhteisön hallitseva eliitti tiesi hyvin, että sen tärkein ulkoinen kilpailija oli Venäjän kuningaskunta. Siksi kaatuminen toimi eräänlaisena signaalina aloittaa valmistautuminen hyökkäykseen.

Itse Kansainyhteisö ei kuitenkaan ollut valmis avoimeen sotaan, joten juonitteluihinsa se käytti huijari Grigory Otrepyevia, joka teeskenteli olevansa Dmitri, Ivan Julman poika, joka kuoli lapsuudessa (toisen version mukaan hän oli tapettiin Boris Godunovin käskystä), josta hän sai lempinimen - Väärä Dmitry.

Väären Dmitryn armeija värvättiin Puolan ja Liettuan magnaattien tuella, mutta Kansainyhteisö ei tukenut sitä virallisesti. Hän hyökkäsi Venäjän alueelle vuonna 1604. Pian tsaari Boris Godunov kuoli, ja hänen 16-vuotias poikansa Fjodor ei pystynyt järjestämään puolustusta. Grigori Otrepiev valloitti Moskovan vuonna 1605, ja hän itse julisti itsensä tsaariksi Dmitri I:ksi. Kuitenkin jo v. ensi vuonna hänet tapettiin vallankaappauksessa. Samaan aikaan merkittävä osa hänen kanssaan saapuneista puolalaisista tapettiin.

Uusi Venäjän tsaari oli Vasily Shuisky, joka oli Rurikovitšin sivuhaaran edustaja. Mutta merkittävä osa Venäjän väestöstä ei tunnustanut häntä todelliseksi hallitsijaksi.

Vuonna 1607 Kansainyhteisön alueelle ilmestyi uusi huijari, jonka oikeaa nimeä ei tunneta. Hän meni historiaan Väärä Dmitri II:na. Häntä tukivat magnaatit, jotka olivat aiemmin aloittaneet kapinan Puolan kuningasta Sigismund III:ta vastaan, mutta hävinneet. Tushinin kaupungista tuli huijarin päämaja, minkä vuoksi Väärä Dmitri II sai lempinimen Tushinsky Thief. Hänen armeijansa voitti Shuiskin armeijan ja piiritti Moskovan.

Vasily Shuisky yritti neuvotella hänen kanssaan muistaakseen aiheensa. Mutta hänellä ei ollut todellista vaikutusvaltaa, eikä hän halunnut tehdä tätä. Sitten Venäjän tsaari teki liiton ruotsalaisten kanssa. Tämä liitto omaksui Ruotsin avun Väärä Dmitri II:ta vastaan ​​useiden venäläisten kaupunkien siirtämisessä Ruotsille sekä liiton solmimiseen Puolaa vastaan.

Edellytykset avoimelle Puolan interventiolle

Pääsyynä Puolan väliintulon alkamiselle oli Venäjän ja Ruotsin liitto. Tämä antoi muodollisen tekosyyn Kansainyhteisölle julistaa sota Venäjälle, koska yksi liiton tavoitteista oli juuri Puolan vastustaminen.

Itse Kansainyhteisössä tuolloin kuninkaallinen valta kasvoi. Tämä johtui siitä, että vuoteen 1609 mennessä kuningas Sigismund III tukahdutti tyytymättömien aateliston kapinan, joka kesti kolme vuotta. Nyt on mahdollisuus ulkoiseen laajentumiseen.

Lisäksi Venäjän ja Puolan välisiä ristiriitoja Liivin sota ei mennyt pois, eikä Puolan piilotettu väliintulo huijareiden epävirallisen tuen muodossa tuottanut odotettua tulosta.

Nämä tekijät toimivat sysäyksenä päätökselle hyökätä avoimesti Venäjän valtion liittovaltion alueelle saadakseen sen hallintaansa. täysi hallinta. Juuri he aloittivat tapahtumaketjun, jonka linkkeinä Puolan ja Liettuan armeija valtasi Venäjän pääkaupungin ja sitten Moskovan vapauttamisen puolalaisista.

Puolalaiset valtasivat Moskovan

Syksyllä 1609 Puolan armeija hyökkäsi hetmani Stanislav Zolkiewskin johdolla Venäjän alueelle ja piiritti Smolenskin. Kesällä 1610 he voittivat venäläis-ruotsalaiset joukot ratkaisevassa taistelussa lähellä Klushinoa ja lähestyivät Moskovaa. Toisaalta Moskovaa ympäröi väärän Dmitri II:n armeija.

Sillä välin bojarit kaatoivat Vasily Shuiskin ja vangitsivat hänet luostariin. He perustivat hallinnon, joka tunnetaan nimellä Seitsemän Boyaria. Mutta vallan anastaneet bojarit olivat epäsuosittuja ihmisten keskuudessa. He todella saattoivat hallita vain Moskovaa. Pelätessään, että suositumpi Väärä Dmitri II saattaisi kaapata vallan, bojarit tekivät salaliiton puolalaisten kanssa.

Sopimuksen mukaan Puolan kuninkaan Sigismund III:n pojasta Vladislavista tuli Venäjän tsaari, mutta hän kääntyi samalla ortodoksisuuteen. Syksyllä 1610 Puolan armeija saapui Moskovaan.

Ensimmäinen miliisi

Siten puolalaiset valloittivat Venäjän pääkaupungin. Heidän oleskelunsa ensimmäisistä päivistä lähtien he aloittivat julmuuksia, jotka tietysti aiheuttivat paikallisen väestön tyytymättömyyttä. Hetmani Zolkiewski lähti Moskovasta ja Aleksanteri Gonsevsky johtamaan puolalaista varuskuntaa kaupunkiin.

Vuoden 1611 alussa perustettiin ruhtinas D. Trubetskoyn, I. Zarutskin ja P. Ljapunovin johdolla ns. Ensimmäinen kotikaarti. Hänen tavoitteenaan oli aloittaa Moskovan vapauttaminen puolalaisista. päävoima tästä armeijasta kuuluivat Ryazanin aateliset ja tushinon kasakat.

Armeija lähestyi Moskovaa. Samaan aikaan kaupungissa tapahtui kapina hyökkääjiä vastaan, jossa Dmitri Pozharsky, tuleva sotilasjohtaja Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, näytteli näkyvää roolia.

Tällä hetkellä miliisi onnistui miehittämään Kitai-Gorodin, mutta sen sisällä olevat erimielisyydet johtivat yhden johtajista - Prokopy Lyapunovin - murhaan. Tämän seurauksena miliisi itse asiassa hajosi. Kampanjan tavoitetta ei saavutettu, eikä Moskovan vapautumista puolalaisista tapahtunut.

Toisen miliisin muodostaminen

Vuosi 1612 on koittanut. Moskovan vapauttamisesta puolalaisista tuli muodostettavan toisen miliisin tavoite. Aloitteen sen luomiseksi tuli Nižni Novgorodin kauppa- ja käsityöluokalta, joka kärsi suurta sortoa ja tappioita Puolan miehityksen aikana. Nižni Novgorod ei tunnustanut väärän Dmitri II:n eikä Puolan prinssin Vladislav Zhigmontovichin auktoriteettia.

Yksi johtavista rooleista toisen kansanmiliisin luomisessa oli Kuzma Minin, joka toimi zemstvon päällikön virassa. Hän kehotti ihmisiä yhdistymään taistelussa hyökkääjiä vastaan. Jatkossa hänestä tuli kuuluisa sotilasjohtajana Moskovan puolalaisten vapauttamisen aikana ja kansallissankarina. Ja sitten hän oli yksinkertainen käsityöläinen, joka onnistui yhdistämään ihmismassat, jotka tulvivat hänen kutsuunsa Nižni Novgorodiin muualta Venäjää.

Saapuneiden joukossa oli prinssi Dmitri Pozharsky, toinen henkilö, joka sai mainetta sotilasjohtajana Moskovan vapautuessa puolalaisista vuonna 1612. Kansanmiliisi kutsui hänet paikalle yleinen maksu, pyytää prinssi Pozharskya johtamaan ihmisiä taistelussa hyökkääjiä vastaan. Prinssi ei voinut kieltäytyä tästä pyynnöstä ja lisäsi oman kansansa armeijaan, joka alkoi muodostua Mininin johdolla.

Miliisin selkäranka koostui Nižni Novgorodin 750 hengen varuskunnasta, mutta Arzamasista, Vyazmasta, Dorogobuzhista ja muista kaupungeista tulivat sotilaat. On mahdotonta olla huomioimatta Mininin ja Pozharskyn korkeita kykyjä armeijan muodostamisen johtamisessa ja koordinoinnissa muiden Venäjän kaupunkien kanssa. Itse asiassa he muodostivat elimen, joka suorittaa hallituksen roolia.

Myöhemmin, Moskovan vapautuessa puolalaisista, toinen kansanmiliisi, kun se oli jo lähestynyt pääkaupunkia, täydennettiin joillakin ryhmillä hajoavasta ensimmäisestä miliisistä.

Siten Mininin ja Pozharskyn johdolla muodostettiin merkittävä voima, joka pystyi menestyksekkäästi vastustamaan interventiotahoja. Näin alkoi Moskovan vapauttaminen puolalaisista vuonna 1612.

Dmitri Pozharskyn persoonallisuus

Pysähdytään nyt yksityiskohtaisemmin miehen persoonallisuutta, joka tuli tunnetuksi sotilasjohtajana Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista. Dmitri Pozharskysta tuli kansan käskystä miliisin pääjohtaja, ja hän omistaa ansaitusti merkittävän osan panoksesta tähän loistavaan voittoon. Kuka hän oli?

Dmitri Pozharsky kuului muinaiseen ruhtinasperheeseen, joka oli Rurikidien sivuhaara Starodub-linjalla. Hän syntyi vuonna 1578, eli miliisin muodostuessa syksyllä 1611 hän oli noin 33-vuotias. Isä oli prinssi Pozharsky ja äiti Maria Fedorovna Berseneva-Beklemisheva, jonka omaisuudessa mukanaan annetussa omaisuudessa Dmitri syntyi.

Dmitri Pozharsky tuli julkiseen palvelukseen Boris Godunovin hallituskaudella. Tuleva sotilasjohtaja, joka komensi Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, tsaari Vasili Shuiskin alaisuudessa johti yhtä yksiköistä, jotka vastustivat väärän Dmitri II:n armeijaa. Sitten hän sai Zaraiskin kuvernöörin viran.

Myöhemmin, kuten edellä mainittiin, Pozharsky järjesti kansannousun puolalaisia ​​vastaan ​​Moskovassa ensimmäisen kansanmiliisin olemassaolon aikana.

Luonnollisesti mies, joka taisteli niin itsepintaisesti ulkomaista väliintuloa vastaan, ei voinut muuta kuin vastata Kuzma Mininin kutsuun. Ei viimeistä roolia siinä, että miliisi johti Dmitri Pozharskya, sillä se, että hänellä oli tila lähellä Nižni Novgorodia, eli armeijan selkärangan muodostaneet nižninovgorodlaiset pitivät häntä omakseen.

Tämä oli mies, joka johti miliisiä Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista.

Matka Moskovaan

Selvitimme, kuka komensi Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, nyt keskitytään itse kampanjan ylä- ja alamäkiin.

Miliisi siirtyi helmikuun lopussa 1612 Nižni Novgorodista Volgaa pitkin Moskovaa kohti. Kun hän edistyi, uusia ihmisiä liittyi häneen. Suurin osa siirtokunnat tervehti miliisi ilolla, ja missä paikalliset viranomaiset he yrittivät korjata vastustusta, kuten Kostromassa, heidät syrjäytettiin ja tilalle tuli Venäjän armeijalle uskollisia ihmisiä.

Huhtikuussa 1612 miliisi saapui Jaroslavliin, missä he viipyivät melkein elokuuhun 1612 asti. Näin Jaroslavlista tuli väliaikainen pääkaupunki. Tämä vapautusliikkeen kehityskausi sai nimen "Seisominen Jaroslavlissa".

Saatuaan tietää, että Hetman Khodkevitšin armeija lähestyy Moskovaa varmistaakseen sen puolustuksen, Pozharski lähetti heinäkuun lopussa nopeasti useita osastoja Jaroslavlista, jotka lähestyivät suoraan pääkaupunkia, ja elokuun puolivälissä kaikki miliisijoukot keskittyivät Moskovan lähelle.

Sivuvoimat

Kaikille kävi selväksi, että ratkaiseva taistelu oli tulossa. Mikä oli vastapuolen joukkojen lukumäärä ja niiden käyttö?

Dmitri Pozharskyn alaisten joukkojen kokonaismäärä lähteiden mukaan ei ylittänyt kahdeksaa tuhatta ihmistä. Tämän armeijan selkäranka oli 4000 ihmisen ja tuhannen jousimiehen kasakkaosastot. Pozharskyn ja Mininin lisäksi miliisin komentajat olivat Dmitri Pozharsky-Shovel (pääkuvernöörin sukulainen) ja Ivan Khovansky-Big. Vain viimeinen heistä kerrallaan oli merkittävä sotilasmuodostelmia. Muiden, kuten Dmitri Pozharskyn, täytyi komentaa suhteellisen pieniä yksiköitä tai heillä ei ollut johtamiskokemusta ollenkaan, kuten Pozharsky-Shovel.

Dmitri Trubetskoy, yksi ensimmäisen miliisin johtajista, toi mukanaan vielä 2500 kasakkaa. Vaikka hän suostui auttamaan yhteistä asiaa, hän säilytti samalla oikeuden olla noudattamatta Pozharskyn käskyjä. Tällä tavalla, kokonaisvoimaa Venäjän armeija oli 9500-10000 ihmistä.

Länsipuolelta Moskovaa lähestyvän puolalaisen Hetman Khodkevitšin armeijan määrä oli yhteensä 12 000 ihmistä. Sen pääjoukko oli Zaporizhzhya kasakat, joiden lukumäärä oli 8 000 sotilasta Aleksanteri Zborovskin komennossa. Armeijan taisteluvalmiin osa oli hetmanin henkilökohtainen 2000 hengen osasto.

Puolan armeijan komentajilla - Chodkiewiczilla ja Zborowskilla - oli merkittävä sotilaallinen kokemus. Chodkiewicz erottui erityisesti äskettäisen aateliston kapinan tukahduttamisesta sekä sodassa Ruotsin kanssa. Muiden komentajien joukossa on huomioitava Nevyarovsky, Graevsky ja Koretsky.

Khodkevitšin mukanaan tuoman 12 000 sotilaan lisäksi Moskovan Kremlissä oli myös 3 000 hengen puolalainen varuskunta. Sitä johtivat Nikolay Strus ja Iosif Budilo. Nämä olivat myös kokeneita sotureita, mutta ilman erityisiä sotilaallisen johtajuuden kykyjä.

Siten Puolan armeijan kokonaismäärä oli 15 000 ihmistä.

Venäjän miliisi sijoittui Valkoisen kaupungin muurien lähelle, Kremliin asettuneen puolalaisen varuskunnan ja Khodkevitšin joukkojen väliin, vasaran ja alasin väliin. Heidän määränsä oli pienempi kuin puolalaisten, eikä komentajilla ollut niin suurta sotilaallista kokemusta. Näytti siltä, ​​että miliisin kohtalo oli sinetöity.

Taistelu Moskovan puolesta

Joten elokuussa alkoi taistelu, jonka tuloksena oli Moskovan vapautuminen puolalaisista. Tämän taistelun vuosi tuli Venäjän historiaan ikuisesti.

Hetman Khodkevitšin joukot hyökkäsivät ensimmäisinä, ylittäessään Moskovan joen, he saavuttivat Novodevitšin luostarin portit, jonne miliisiyksiköt keskittyivät. Siitä syntyi hevostaistelu. Puolan varuskunta yritti päästä eroon linnoituksestaan, kun taas prinssi Trubetskoy odotti eikä kiirehtinyt auttamaan Pozharskya. On sanottava, että sotilasjohtaja käski varsin viisaasti Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, mikä ei antanut vihollisen murskata miliisin paikkoja alkuvaiheessa. Chodkiewiczin täytyi vetäytyä.

Sen jälkeen Pozharsky muutti joukkojen sijoittamista ja muutti Zamoskvorechyeen. Ratkaiseva taistelu käytiin 24. elokuuta. Hetman Khodkevitš heitti jälleen joukkonsa hyökkäykseen toivoen voivansa murskata pienemmän miliisin. Mutta se ei mennyt niin kuin hän oli toivonut. Venäläiset joukot pysyivät lujina, ja lisäksi Trubetskoyn joukot tulivat lopulta taisteluun.

Väsyneet vastustajat päättivät hengähtää. Illalla miliisi aloitti vastahyökkäyksen. He murskasivat vihollisen asemat ja pakottivat hänet vetäytymään Mozhaiskin kaupunkiin. Tämän nähdessään puolalainen varuskunta pakotettiin antautumaan miliisille. Näin päättyi Moskovan vapauttaminen ulkomaalaisista hyökkääjistä.

Tehosteet

Moskovan vapauttaminen puolalaisista vuonna 1612 oli käännekohta koko Venäjän ja Puolan sodassa. Totta, vihollisuudet kestivät melko pitkään.

Keväällä 1613 valtakuntaan asetettiin uuden Romanovien dynastian edustaja Mihail Fedorovich. Tämä oli merkittävä vahvistus Venäjän valtiollisuudelle.

Vuoden 1618 lopussa se lopulta solmittiin venäläisten ja puolalaisten välillä. Tämän aselevon seurauksena Venäjä joutui luopumaan merkittävistä alueista Kansainyhteisölle, mutta säilytti pääasia - valtiollisuutensa. Jatkossa tämä auttoi häntä valloittamaan takaisin kadonneet maat ja jopa osallistumaan itse Kansainyhteisön jakamiseen.

Moskovan vapautumisen merkitys

Venäjän pääkaupungin vapauttamisen merkitystä kansalliselle historialle on vaikea yliarvioida. Tämä tapahtuma mahdollisti Venäjän valtiollisuuden säilyttämisen vaikeassa taistelussa interventioita vastaan. Siksi Moskovan taistelu sisältyy kaikkiin oppikirjoihin Venäjän historia ja on yksi tärkeimmistä päivämääristä.

Muistamme myös toisen miliisin johtajat - prinssi Pozharsky ja Kuzma Minin, joilla on pitkään ollut kansansankarien asema. Heille omistetaan lomat, pystytetään monumentteja ja kunnioitetaan muistoa.

Vuonna 1610 Vaikeat ajat sillä Venäjä ei loppunut. Avoimen väliintulon aloittaneet puolalaiset joukot valloittivat Smolenskin 20 kuukautta kestäneen piirityksen jälkeen. Ruotsalaiset Skopin-Shuiskin johdolla muuttuivat ja siirtyessään pohjoiseen valloittivat Novgorodin. Purkaakseen tilannetta jotenkin bojarit vangitsivat V. Shuiskin ja pakottivat hänet ottamaan hunnun munkina. Pian, syyskuussa 1610, hänet luovutettiin puolalaisille.

Seitsemän bojaria sai alkunsa Venäjältä. Hallitsijat allekirjoittivat salaa Puolan kuninkaan Sigismund III:n kanssa sopimuksen, jossa he lupasivat kutsua hänen poikansa Vladislavin hallitsemaan, minkä jälkeen he avasivat Moskovan portit puolalaisille. Venäjä on velkaa voittonsa vihollisesta Mininin ja Pozharskyn saavutuksesta, joka muistetaan edelleen. Minin ja Pozharsky pystyivät kasvattamaan ihmiset taistelemaan, kokoamaan heidät yhteen, ja vain tämä teki mahdolliseksi päästä eroon hyökkääjistä.

Mininin elämäkerrasta tiedetään, että hänen perheensä oli kotoisin Balkhanin kaupungista Volgan varrella. Isä Mina Ankundinov harjoitti suolan louhintaa ja Kuzma itse oli kaupunkilainen. Moskovan taisteluissa hän osoitti suurinta rohkeutta.

Dmitri Mihailovitš Pozharsky syntyi vuonna 1578. Hänet nimitettiin Mininin neuvosta, joka keräsi varoja miliisille, ensimmäiseksi kuvernööriksi. Stolnik Pozharsky taisteli melko menestyksekkäästi jengejä vastaan Tushinsky-varas Shuiskin hallituskauden aikana hän ei pyytänyt armoa Puolan kuninkaalta, ei tehnyt maanpetosta.

Toinen Mininin ja Pozharskin miliisi lähti Jaroslavlista Moskovaan 6. elokuuta (uuden tyylin mukaan) 1612 ja 30. elokuuta sijoittui lähelle Arbatin portteja. Samanaikaisesti Mininin ja Pozharskyn miliisi erotettiin ensimmäisestä Moskovan lähellä aiemmin olleesta miliisistä, joka koostui enimmäkseen entisistä tushinoista ja kasakoista. Ensimmäinen taistelu puolalaisen hetmanin Jan Karolin joukkoja vastaan ​​käytiin 1. syyskuuta. Taistelu oli kova ja verinen. Ensimmäinen miliisi kuitenkin omaksui odottavan asenteen, päivän päätteeksi vain viisi ratsumiestä tuli auttamaan Pozharskya, jonka äkillinen isku pakotti puolalaiset vetäytymään.

Ratkaiseva taistelu (hetmantaistelu) käytiin 3. syyskuuta. Hetman Khodkevitšin joukkojen hyökkäystä pidättivät Pozharskyn sotilaat. He eivät kestäneet hyökkäystä, vaan viiden tunnin kuluttua heidän oli pakko vetäytyä. Kerättyään jäljellä olevat joukot Kuzma Minin aloitti yöhyökkäyksen. Suurin osa siihen osallistuneista sotilaista kuoli, Minin haavoittui, mutta tämä saavutus inspiroi loput. Viholliset työnnettiin lopulta takaisin. Puolalaiset vetäytyivät kohti Mozhaiskia. Tämä tappio oli ainoa Hetman Khodkiewiczin uralla.

Sen jälkeen Kuzma Mininin ja Dmitri Pozharskyn joukot jatkoivat Moskovaan sijoitetun varuskunnan piiritystä. Tietäen, että piiritetyt näkivät nälkää, Pozharsky tarjosi heille antautumista vastineeksi heidän henkensä pelastamisesta. Piirretty kieltäytyi. Mutta nälkä pakotti heidät aloittamaan neuvottelut myöhemmin. 1. marraskuuta 1612 kasakat hyökkäsivät Kitai-Gorodiin neuvottelujen aikana. Luovutettuaan sen käytännössä ilman taistelua puolalaiset lukitsivat itsensä Kremliin. Venäjän nimelliset hallitsijat (Puolan kuninkaan puolesta) vapautettiin Kremlistä. Ne, jotka pelkäsivät kostotoimia, lähtivät välittömästi Moskovasta. Bojaarien joukossa oli äitinsä ja