Minä vuonna prinssi Svjatoslav syntyi? Prinssi Svjatoslav Igorevitš (Rohkea)
Prinsessa Olga, Igorin vaimo, jäi leskeksi kolmivuotiaan pojan kanssa. Hänen osakseen kuului järjestyksen palauttaminen osavaltioon, kaupunkien varustaminen, kaupan kehityksen edistäminen ja Venäjään tuskin liittyneiden heimojen sisäisten kapinoiden hillitseminen. Mutta poika kasvoi täysin erilaisena ihmisenä, ja hän hallitsi "perintöään" ei innokkaana isäntänä, vaan pikemminkin sotilasjohtajana. Mitkä ovat hänen hallituskautensa tulokset?
Olgan oli vaikea kasvattaa lasta, koska valtion asiat veivät häneltä paljon aikaa. Lisäksi tuon ajan käsitysten mukaan miehen, jopa prinssin, oli oltava ennen kaikkea soturi ja erottuva rohkeudesta ja rohkeudesta. Siksi Igorin poika kasvoi joukkueen kanssa. Pikku Svjatoslav, joka oli kuvernööri Sveneldin johdolla, osallistui kampanjoihin lähes tasavertaisesti aikuisten taistelijoiden kanssa. Kun Svjatoslav oli 4-vuotias, venäläisten seuraavan kampanjan aikana hänelle annettiin keihäs. Nuori prinssi heitti keihään vihollista kaikin voimin. Ja vaikka se putosi hevosen lähelle, tämä esimerkki inspiroi suuresti sotilaita, jotka menivät yksimielisesti vihollisen luo.
Kampanjat kasaareja vastaan. Bulgarian valtakunnan valloitus
Volgan venäläiset kauppiaat kärsivät monia haittoja. Khazarit sortsivat heitä, ja bulgarialaiset hyökkäsivät usein heidän kimppuunsa. Svjatoslav, jo aikuinen, ryhtyi toistuviin kampanjoihin kasaareja vastaan. Useiden vuosien ajan (kronikkojen perusteella) hän taisteli tämän sotaisan heimon kanssa. Vuonna 964 tapahtui ratkaiseva kampanja. Khazarit voitettiin. Heidän kaksi pääkaupunkiaan - Itil ja Belaya Vezha - päätyivät venäläisten käsiin.
Lisäksi Svjatoslav päätti valloittaa Bulgarian maat, kun hän oli turvannut kauppareitin Volgaa pitkin venäläisille. "Yllyttäjänä" tässä tapauksessa oli Kreikan keisari Nicephorus Foka, joka halusi riitauttaa bulgarialaiset ja venäläiset heikentääkseen heitä molempia ja siten suojatakseen itseään mahdollisilta hyökkäyksiltä. Hän lupasi Svjatoslaville valtavan omaisuuden - 30 puntaa kultaa, jos hän kukistaa bulgarialaiset. Venäjän prinssi suostui ja lähetti valtavan armeijan bulgarialaisia vastaan. Pian bulgarialaiset ilmoittautuivat. Venäläisten käsissä olivat monet heidän kaupungeistaan, mukaan lukien Perejaslavets ja Dorosten. Kun he taistelivat bulgarialaisten kanssa, Kiovassa petenegit melkein vangitsivat prinsessa Olgan ja Svjatoslavin pienet lapset - melkein ihmeellisesti yksi uskollisista valppaista onnistui "kiiruttamaan" heidät pois vaarasta.
Palattuaan Kiovaan Svjatoslav ei pysynyt siellä kauan. Prinssi Manila Bulgarian maa. Hän tunnusti äidilleen, että hän "inhoi" asumista Kiovassa, mutta hän halusi mennä Pereyaslavetsiin, jonne hän aikoi muuttaa ruhtinaskunnan pääkaupungin. Olga, joka oli tuolloin jo eläkkeellä, oli erittäin sairas, suostutteli poikansa odottamaan kuolemaansa ja vasta sitten lähtemään.
Viimeinen matka Bulgariaan. Sopimus Bysantin kanssa
Hautattuaan äitinsä Svjatoslav lähti jälleen kampanjaan rakastamansa Bulgarian maassa. Hän jätti lapsensa Venäjälle jakaen ruhtinaskunnan kohtaloihin. Jälkeläiset joutuivat katkerasti katumaan tätä Svjatoslavin päätöstä: hänen kanssaan alkoi epäystävällinen perinne jättää apanages ja kaupungit pojilleen, mikä johti valtion pirstoutumiseen ja heikkenemiseen. Tulevalle suurruhtinas Vladimir Punaiselle Auringolle - nuorempi poika Svjatoslav - meni Novgorodiin.
Svjatoslav itse meni Pereyaslavetsiin, mutta he eivät ottaneet häntä vastaan odotetulla tavalla. Tähän mennessä bulgarialaiset olivat ryhtyneet liittoutuneisiin suhteisiin kreikkalaisten kanssa, mikä auttoi heitä vastustamaan venäläisiä. Bysanttia toisaalta pelotti pelottavan Svjatoslavin mahdollinen läheisyys paljon enemmän kuin bulgarialaiset, joten he yrittivät suojautua sellaiselta vaaralta. Aluksi voitto oli Venäjän prinssin puolella, mutta jokainen taistelu ei ollut hänelle helppo, hän menetti sotilaita, nälkä ja sairaudet niittivät heidät. Miehitettyään Dorostenin kaupungin Svjatoslav puolusti itseään melko pitkään, mutta hänen voimansa olivat loppumassa. Analysoituaan tilanteen hän kääntyi kreikkalaisten puoleen rauhanpyynnöllä.
Kreikan keisari saapui kokoukseen hyvin varustetulla laivalla, rikkaissa vaatteissa ja Svjatoslav - yksinkertaisessa veneessä, jossa häntä ei voitu erottaa taistelijoista. Osapuolet solmivat rauhansopimuksen, jonka mukaan venäläiset velvoitettiin koskaan aloittamaan sotaa Kreikan kanssa.
Epäonnistuneen kampanjan jälkeen Venäjän prinssi päätti palata Kiovaan. Uskolliset ihmiset varoittivat Svjatoslavia, ettei hän voinut ylittää vesikoskia - petenegit piiloutuivat syrjäisissä paikoissa. Prinssi yritti kuitenkin voittaa kosken, mutta hän ei onnistunut - hänen täytyi viettää talvi Bulgarian maaperällä.
Keväällä yritettiin toistamiseen päästä Kiovaan vesiteitse, mutta petenegit pakottivat venäläisiä vastaan taistelun, jossa venäläiset hävisivät, koska he olivat jo täysin uupuneita. Tässä taistelussa Svjatoslav kuoli - aivan taistelussa, kuten todelliselle soturille kuuluu. Legendan mukaan Pecheneg-prinssi Kurya käski tehdä kulhon kallostaan.
Hallituksen tulokset
Prinssi Svjatoslav oli rohkea ja rohkea, hän ei voinut kuvitella elämäänsä ilman kampanjoita. Hän ei piiloutunut viholliselta, ei yrittänyt ottaa häntä ovelasti, päinvastoin, hän varoitti rehellisesti "Aion hyökätä sinua!" Kutsumalla hänet avoimeen taisteluun. Hän vietti elämänsä hevosen selässä, söi naudan- tai hevoslihaa, savustettuna hieman tulella, nukkuen satula päänsä alla. Hänet erottui militanttisuudesta ja pelottomuudesta. Mutta nämä ominaisuudet ovat kauniita, kun sotilasjohtaja on niillä varustettu. suuriruhtinas mutta hänellä täytyy olla joustavampi mieli, hänen on oltava paitsi armeijan johtaja, myös ovela diplomaatti ja innokas mestari. Svjatoslav onnistui kukistamaan vaarallisen Khazar Khanate, mutta ei pystynyt luomaan Bysantin kanssa suhteita, jotka olisivat hyödyllisiä Venäjälle, ei maksanut erityistä huomiota valtion sisäisistä asioista. Kiovan Rus tarvitsi jälleen kaukonäköisen poliitikon ja yritysjohtajan valtaistuimelle.
OK. 942-972
Novgorodin ruhtinas (945-964) ja Kiovan Venäjän suurruhtinas (964-972). Ruhtinasparin poika - Igor Stary ja Olga. Hänestä tuli kuuluisa kampanjoistaan kasaareja, Tonavan Bulgariaa ja Bysantin kanssa käytyä sotaa vastaan.
Svjatoslav Igorevitš - elämäkerta (elämäkerta)
Svjatoslav Igorevitš (n. 942-972) - Vanhan Venäjän valtion hallitsija. Muodollisesti hän alkoi hallita Kiovan Venäjällä lapsena vuodesta 946 isänsä, prinssi Igor Vanhan kuoleman jälkeen, mutta vuoteen 964 saakka maan johto oli täysin hänen äitinsä, prinsessa Olgan käsissä. Saavutettuaan täysi-ikäisyyden prinssi Svjatoslav vietti melkein kaiken aikansa kampanjoihin, viettäen vähän aikaa pääkaupungissa. Prinsessa Olga osallistui edelleen pääasiassa valtion asioihin, ja hänen kuolemansa jälkeen vuonna 969 Svjatoslavin poika Yaropolk.
Svjatoslav Igorevitš eli lyhyt (noin 28 - 30 vuotta), mutta valoisa elämä ja sillä on erityinen ja jossain määrin kiistanalainen paikka Venäjän historiassa. Jotkut näkevät hänet vain palkattuna ryhmänjohtajana - romanttisena "vikinginä", joka etsii kunniaa ja saalista vierailta mailta. Muut - loistava komentaja ja poliitikko, jonka toiminta määräytyi täysin valtion strategisten etujen perusteella. Svjatoslavin lukuisten kampanjoiden poliittisia tuloksia arvioidaan myös historiankirjoituksessa radikaalisti eri tavalla.
Ensimmäinen taistelu
Svjatoslav-nimisen pojan syntymä ruhtinasparille - Igorille ja Olgalle - kerrotaan aikakirjoissa heidän avioliitonsa solmimisen yhteydessä. Totta, epäselvän päivämäärän takia viimeinen tapahtuma kysymys Svjatoslavin syntymävuodesta on edelleen kiistanalainen. Jotkut kronikot soittavat hätänumeroon. Ilmeisesti tämä päivämäärä on lähellä todellisuutta. Itse asiassa Venäjän ja Bysantin vuoden 944 sopimuksessa Svjatoslav mainittiin jo, ja annalistisessa kuvauksessa Olgan joukkojen taistelusta drevljalaisten kanssa vuonna 946 se oli hän, vielä lapsi (ilmeisesti 3-4-vuotiaana). ), joka symbolisesti aloitti tämän taistelun heittämällä keihään vihollista kohti. Hevosen korvien välissä lentävä keihäs osui hevosen jalkoihin.
O myöhemmässä elämässä nuori Svjatoslav Igorevitš opimme Constantine Porphyrogenituksen teoksista. Roomalaisten keisari kirjoitti hänestä, että hän "istui" Novgorodissa Igorin alla. Jotkut tutkijat, esimerkiksi A. V. Nazarenko, ottaen huomioon Svjatoslavin "vauvan" iän Igorin elämän aikana, uskovat, että tämä tapahtui myöhemmin - Olgan hallituskaudella. Venäläiset kronikot kertovat kuitenkin myös Svjatoslavista itsestään, kuinka hän vuonna 970 "istutti" nuoren poikansa Vladimirin hallitsemaan Novgorodissa.
Constantine Porphyrogenituksen uutisten mukaan Svjatoslav oli osa Olgan suurlähetystöä Konstantinopolissa vuonna 957. Historioitsijoiden mukaan prinsessa Olga halusi solmia dynastian avioliiton poikansa ja Bysantin keisarin tyttären välillä. Tämän ei kuitenkaan ollut tarkoitus tapahtua, ja Rooman valtakunta tapasi kymmenen vuotta myöhemmin Svjatoslavin täysin eri roolissa.
Venäjän gepardi
Vuonna 964 Tarina menneistä vuosista puhuu Svjatoslavista nuorena, mutta jo erittäin vakavana soturina. Kiovan prinssin kuvauksesta tuli oppikirja: hän taisteli paljon, oli nopea, kuin pardus, ei kantanut kärryjä kampanjoissa, nukkui ulkona, söi hiilellä paistettua lihaa. Ennen hyökkäämistä vieraisiin maihin hän varoitti vihollista kuuluisalla viestillään: "Haluan mennä sinua vastaan!".
Tutkijat ovat pitkään tulleet siihen johtopäätökseen, että tämä kuvaus juontaa juurensa vanhimpaan seurakuntaperinteeseen ensimmäisistä venäläisistä ruhtinaista, mutta Svjatoslavin vertailu pardusin (gepardi) löytää yhtäläisyyksiä Aleksanteri Suuren rikosten kuvauksessa kreikkalaisissa lähteissä.
On kummallista, että "kirjallinen" gepardi ei eronnut niinkään juoksunopeudesta (perinteen mukaan muut eläimet vaativat tätä roolia), vaan hypyn äkillisyydestä, hyökkäyksestä saaliinsa. Kaikissa kronikkaluetteloissa olevan kohdan tekstianalyysi antoi kuuluisalle filologille A. A. Gippiukselle mahdollisuuden päätellä, että kronikkakirjoittajan perinteen katkelmien yhdistäminen "kirjallisiin" elementteihin johti tämän kuuluisan Svjatoslavia koskevan kohdan merkityksen tiettyyn vääristymiseen. Prinssin värikäs vertailu nopeimpaan nisäkkääseen ei tarkoittanut liikkeen nopeutta, vaan hyökkäyksen yllätystä ja valon liikettä. Kuitenkin koko kronikkakohdan merkitys puhuu myös jälkimmäisestä.
Taistelu "khazar-perinnöstä"
Vuonna 965 Tarina menneistä vuosista kommentoi säästeliäästi Svjatoslav Igorevitšin kampanjaa kasaareja vastaan. Taistelussa Khazar Khaganin johtaman armeijan kanssa Venäjän prinssi voitti, minkä jälkeen hän valtasi myös yhden Khaganaten tärkeimmistä linnoituksista - Sarkelin (Belaya Vezha). Seuraava askel oli voitto alaaneista ja kasogeista.
Historiografiassa Svjatoslavin menestystä itäisessä kampanjassa arvostettiin yleensä suuresti. Esimerkiksi akateemikko B. A. Rybakov vertasi tätä Venäjän prinssin kampanjaa sapelin iskuon. Epäilemättä hän vaikutti Khazar Khaganate -alueen läntisten maiden muuttamiseen Venäjän vaikutusalueeksi. Erityisesti seuraavana vuonna, 966, Svjatoslav alisti Vjatichin, joka oli aiemmin osoittanut kunnioitusta Khazareille.
Kuitenkin kun tätä tilannetta tarkastellaan laajemmin poliittinen konteksti antoi tutkijoille, erityisesti I. G. Konovalovalle, päätyä siihen johtopäätökseen, että Svjatoslavin liikkeellä itään oli vain suhteellinen menestys. Tosiasia on, että X vuosisadan toisella puoliskolla. Khazar Khaganate heikkeni nopeasti, ja kaikki vahvat naapurivallat - Khorezm, Volga Bulgaria, Shirvan ja Oghuz-paimentolaiset - liittyivät taisteluun sen "perinnöstä". Svjatoslavin taistelut eivät johtaneet Venäjän lujittumiseen Ala-Volgassa eivätkä avannut lainkaan, kuten jotkut historioitsijat aiemmin kirjoittivat, tietä itään venäläisille kauppiaille.
Bysantin keisarin virhearviointi
Vuonna 967 Svjatoslav Igorevitš puuttui suureen kansainväliseen poliittiseen peliin. Tänä aikana suhde bysantin valtakunta ja ystävällinen Saksa ja Bulgaria. Konstantinopoli oli sodassa Bulgarian kanssa ja kävi monimutkaisia, pitkiä neuvotteluja Saksan kanssa. Bysantin keisari Nikephoros Phocas pelasi "venäläisen kortin" peläten venäläis-saksalaista lähentymistä ja peläten Krimin omaisuutensa turvallisuuden puolesta Svjatoslavin onnistuneen sodan jälkeen kasaareita vastaan. Hän päätti heikentää sekä Bulgariaa että Venäjää samanaikaisesti ja lähetti uskottunsa, patriisilaisen Kalokiran, Kiovaan mukanaan 15 senttiä (noin 1500 puntaa) kultaa tehtäväkseen saada Svjatoslav marssimaan Tonavan Bulgarialle.
Svjatoslav otti kullan, mutta ei ollut ollenkaan pelinappula bysanttilaisten käsissä. Hän myöntyi, koska hän ymmärsi tämän alueen edullisen strategisen ja kaupallisen merkityksen. Komentaja teki matkan Bulgariaan ja voitti useita voittoja. Mutta sen jälkeen, vastoin Konstantinopolin tahtoa ja huolimatta uusien ehdotuksista anteliaita lahjoja, Venäjän prinssi jäi Tonavalle ja teki Pereyaslavetsista asuinpaikkansa.
"Venäjän" sota Tzimisces
Saatuaan virheensä seurauksena vielä vahvemman kilpailijan naapurustonsa Bulgarian sijaan, Bysantin diplomatia teki paljon ponnisteluja Svjatoslavin poistamiseksi Tonavasta. Historioitsijat uskovat, että Konstantinopoli "järjesti" Petsenekien hyökkäyksen Kiovaan vuonna 968. Kronikko välittää kiovan kansan katkerat sanat Svjatoslaville, että tämä etsii vieraata maata ja huolehtii siitä ja lähti. hänen maansa vihollisten armoille. Venäjän prinssi pääsi hädin tuskin Kiovaan seurueensa kanssa ja ajoi arot pois.
Jo seuraavana vuonna 969 Svjatoslav kertoi äidilleen ja bojaareille, että hän "ei pitänyt" Kiovasta, hän halusi asua Perejaslavetsissa, missä "keskellä hänen maansa" ja jossa "kaikki hyvä virtaa alas". Ja vain Olgan sairaus ja kuolema keskeytti hänen välittömän lähtönsä. Vuonna 970, kun Svjatoslav Igorevitš jätti poikansa Jaropolkin hallitsemaan Kiovassa, palasi Tonavalle.
Bysantin valtaan noussut uusi keisari John Tzimisces yritti aluksi pakottaa Svjatoslavin pois Tonavan alueelta neuvottelujen ja runsaan korvauksen tarjouksen avulla. Venäjän prinssi kieltäytyi, ja keskinäinen uhkausten vaihto alkoi. Bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni, näiden tapahtumien aikalainen, kirjoitti, että Svjatoslav jopa uhkasi keisaria pystyttämään teltansa Konstantinopolin porteille. Alkoivat sotilaalliset operaatiot, jotka eivät ilmeisesti antaneet etua kummallekaan osapuolelle. Kesällä 970 rauha solmittiin. Kuten kävi ilmi, ei kauaa.
Keväällä 971 John Tzimisces rikkoi petollisesti aselepoa ja hyökkäsi valtavilla voimilla, Venäjän prinssille aivan odottamatta, hänen joukkojaan vastaan, jotka olivat hajallaan Bulgarian kaupungeissa. Svjatoslav lähti kaupunki toisensa jälkeen piiritettyään Dorostolista. Sekä venäläiset että bysanttilaiset lähteet raportoivat venäläisten sotilaiden ja henkilökohtaisesti Svjatoslavin sankaruudesta Dorostolin alla. Yhden venäläisten taistelun jälkeen kreikkalaiset löysivät taistelukentällä kaatuneiden venäläisten sotilaiden ja naisten ruumiita. Keitä he olivat - venäläisiä vai bulgarialaisia - on mysteeri tähän päivään asti. Pitkä piiritys, huolimatta venäläisten nälänhädästä ja puutteesta, ei tuonut menestystä kreikkalaisille. Mutta hän ei jättänyt toivoa voitosta ja Svjatoslavista.
Rauhan solmimisesta tuli väistämätön. Rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen kesällä 971 Svjatoslav sitoutui luovuttamaan Dorostolin, jättämään sen kunniallisesti armeijan ja aseiden kanssa, mutta hänen oli poistuttava Bulgariasta.
Venäläisen prinssi Svjatoslavin Tonavan sota teki niin suuren vaikutuksen kreikkalaisiin, että se tuli bysanttilaisten kansanperinteeseen "venäläisenä" Tzimisces-sotana. Niinpä bysanttilainen S. A. Kozlov ehdotti useiden lähteiden tekstien analyysiin perustuen, että sankarilaulut tai novellit legendojen syklin Bysantin keisarien aserikoksista ja Svjatoslavista heijastuivat sankarilauluihin tai novelleja.
Suuren Euraasian poika
Rauhan allekirjoittamisen jälkeen tapaaminen tapahtui kahden näkyvän henkilön välillä historiallisia henkilöitä- John Tzimiskes ja Svjatoslav. Leo Deaconin tarinan ansiosta tiedämme, kuinka Venäjän prinssi katsoi tässä tapaamisessa. Toisin kuin ylellisesti pukeutunut keisari ja hänen seurakuntansa, Svjatoslav ja hänen kansansa olivat pukeutuneet melko yksinkertaisesti. Venäläiset ryntäsivät veneeseen, ja Svjatoslav istui airoissa ja myös soutti kuten muutkin, "ei eronnut seurueestaan".
Svjatoslav Igorevitš oli keskipitkä, tuuheat kulmakarvat ja siniset silmät, närkästynyt, parraton, mutta paksut pitkät viikset. Pää oli kokonaan ajeltu, mutta toisella puolella roikkui hiustumpi, kuten Leo diakoni uskoi - merkki suvun jaloudesta. Toisessa korvassa oli kultainen helmikorvakoru. Hänen vaatteensa olivat valkoiset ja erosivat vain puhtaudeltaan hänen seurueensa vaatteista. Leon diakoni Svjatoslavin kuvallinen kuvaus jätti syvän jäljen sekä hänen aikalaistensa käsitykseen että hänen jälkeläistensä muistiin. "Sylkevä kasakan kuva Kiovan pöydällä", kirjoitti kuuluisa ukrainalainen historioitsija M. Grushevsky hänestä. Tyypillisen kasakka-atamaanin varjolla Svjatoslav astui nykyajan ja nykyajan taiteeseen.
kuitenkin moderni tutkimus on varsin vakuuttavasti todistettu, että sekä samanlainen kampaus että miesten yhden korvakorun käyttäminen korvassa olivat aikakaudella varhainen keskiaika esimerkkejä Euraasian paimentolaisten arvostetusta muodista ja sotilaallisesta alakulttuurista, jotka vakiintuneiden kansojen eliitti omaksui erittäin mielellään. Ja Svjatoslav sopii niin hyvin kuin mahdollista O. Subtelnyn sanoihin hänestä: nimeltä slaavi, kunniasäännöstön mukaan varangilainen, elämäntapojaltaan nomadi, hän oli suuren Euraasian poika.
Kuka on syyllinen Svjatoslavin kuolemaan?
Bysantin kanssa tehdyn rauhan jälkeen Svjatoslav meni Venäjän kroniikan mukaan Dneprin koskelle. Sveneld, prinssin kuvernööri, neuvoi häntä ohittamaan kosket hevosen selässä ja olemaan menemättä veneisiin. Mutta Svjatoslav ei kuunnellut häntä. Petenegit estivät polun, ja prinssi joutui viettämään talven Beloberezhyessä. Äärimmäisen nälkäisestä talvesta selvittyään Svjatoslav kansansa kanssa muutti keväällä 972 jälleen koskelle. Khan Kurein johtamat petenegit hyökkäsivät hänen joukkoonsa. He tappoivat Svjatoslavin ja tekivät hänen kallosta kulhon kahlitsemalla hänet.
Svjatoslavin kuolema tai pikemminkin kysymys siitä, kuka varoitti tai suostutteli petenegit, on pitkään ollut kiistanalainen historiografiassa. Huolimatta siitä, että Venäjän kronikassa kerrotaan, että Perejaslavin bulgarialaiset suostuttelivat petenegit, tieteessä vallitsee mielipide, että arojen hyökkäys oli Bysantin diplomatian järjestämä. He sanovat, että Konstantinopoli ei voinut sallia Svjatoslavin palata kotiin elävänä.
Kuitenkin sisään viime vuodet Venäjän prinssin kuoleman syistä oli muitakin näkemyksiä. Tunnettu puolalainen historioitsija A. Paron todistaa, että petenegit todella osoittivat itsenäisyyttä, ehkä he kostivat tappion Kiovan lähellä vuonna 968. Vuoden 971 rauhansopimus antoi kreikkalaisille mahdollisuuden normalisoida suhteet Kiovan kanssa ja palauttaa ne tasolle, jolla ne olivat. ne olivat Olgan aikoina. Siksi Konstantinopoli ei ollut kiinnostunut Venäjän prinssin kuolemasta.
Historioitsija N. D. Russevin mielipiteen mukaan Svjatoslav itse epäröi kynnyksellä, koska hän odotti Sveneldin palaavan Kiovasta uusien ryhmien kanssa. Venäjän prinssi aikoi palata takaisin Bulgariaan, hän kaipasi kostoa, mutta hän ei halunnut palata Kiovaan. Svjatoslavia ei enää odotettu siellä. Kiovassa hänen poikansa Yaropolk oli jo astunut voimaan, missä häntä vastaan oli muodostunut vahva bojaarioppositio, joka ei tarvinnut Tonavan maita. Ja Svjatoslav suosi Tonavaa Venäjälle.
Toimii maljaksi rakennukseksi...
Epäsuorasti se tosiasia, että Svjatoslav ei todellakaan aikonut palata Kiovaan, voidaan todistaa ... kuppi hänen kallostaan. Useissa myöhäisissä venäläisissä kronikoissa - Uvarovskaja, Ermolinskaja, Lvovskaja jne. - Svjatoslavin kuolemasta kertovan menneiden vuosien tarinan jaksoon on lisätty kohtalokkaan kulhon kirjoitusta. Ne eroavat hieman toisistaan, mutta niiden yleinen merkitys tiivistyy siihen tosiasiaan, että Svjatoslav, joka halusi jonkun toisen, tuhosi omansa. Lviv Chronicle -lehdessä jopa mainitaan, että hän tappoi suuren kyltymättömyytensä vuoksi.
Tosiasia, että tällainen kulho todella oli olemassa, todistaa Tverin kronikassa 1000-1100-luvuille päivätty merkintä, jonka mukaan "...tämä kulho on edelleen petsenegiruhtinaiden aarrekammiossa." Oliko valitettavalla Svjatoslavilla edeltäjiä? Kronikoissa on tietoa, että vuonna 811 bulgarialainen khaani-pakana Krum kohteli slaavilaisia ruhtinaita samanlaisesta astiasta. Tässä tapauksessa materiaali oli Bysantin keisarin Nikephoros I:n kallo, jonka bulgarialaiset voittivat.
Bulgarialainen Gazi-Baradj-kroniikka tarjoaa mielenkiintoisia rinnakkaisia tietoja Svjatoslavin kuolemasta. Se vahvistaa venäläisten kronikoiden viestin, että petenegit eivät olleet yhteistyössä bysanttilaisten, vaan Tonavan bulgarialaisten kanssa, ja sisältää yksityiskohtia Kiovan prinssin elämän viimeisistä minuuteista. Kun hän vangitsi Svjatoslavin, Kura Khan sanoi hänelle: "Pääsi ei edes Khin-viikateella lisää minulle vaurautta, ja annan sinulle mielelläni elämän, jos todella arvostat sitä .... Anna pääsi toimia juomakupina kaikkien liian ylpeiden ja kevytmielisten rakentamiseksi.
Svjatoslav on pakana!
Lukemalla muinaisia venäläisiä kronikkeja saa vaikutelman, että kronikoilla oli kaksijakoinen asenne Svjatoslavia kohtaan. Toisaalta sympatia ja ylpeys loistavalle komentajalle, "Venäjän maan Aleksanteri Makedonialle", toisaalta selvä paheksuminen hänen teoilleen ja teoilleen. Erityisesti kristityt kronikot paheksuivat Svjatoslavin pakanuutta.
Venäläiset kronikot kertovat, että prinsessa Olga, joka oli kastettu, yritti esitellä kristinuskon pojalleen. Svjatoslav kieltäytyi sillä verukkeella, että jos hänet yksin kastettaisiin, hänen ryhmänsä pilkkasi häntä. Viisas Olga vastasi tähän oikein, että jos prinssi kastetaan, kaikki tekevät samoin. Tutkijat ovat jo pitkään tulleet siihen johtopäätökseen, että vuosilehtien osoittama syy Svjatoslavin kieltäytymiseen kasteesta ei ole vakava. Olga oli oikeassa, kukaan ei olisi uskaltanut väitellä prinssin kanssa. Kuten tutkija A.V. Nazarenko perustellusti totesi, Venäjän kastaakseen Olgan oli kastettava poikansa, ja koko yhteiskunta seuraisi häntä.
Mutta mikä on syy Svjatoslavin itsepäiseen haluttomuuteen tulla kristityksi? Bulgarialaisessa Gazi-Baradjin kronikassa on utelias tieto tästä. Kun Svjatoslav sairastui lapsena kuolemaan, eivätkä venäläiset tai bysanttilaiset lääkärit voineet auttaa häntä, Olga soitti bulgarialaiselle parantajalle Otchi-Subashille. Hän sitoutui parantamaan pojan, mutta ehdoksi hän pyysi, ettei Svjatoslav hyväksyisi kristinuskoa.
Ja kuten näemme, bulgarialaisen kronikon selitys näyttää jonkin verran kansanperinteeltä. Tätä taustaa vasten A. V. Nazarenkon hypoteesi on erittäin mielenkiintoinen. Hän uskoo, että syy Svjatoslavin kieltäytymiseen kasteesta piilee Konstantinopolissa, jossa hän vieraili äitinsä kanssa vuonna 957. Bysantin keisari järjesti kaksi vastaanottoa Venäjän prinsessa Olgan kunniaksi. Ensimmäisessä vastaanotossa "Svjatoslavin ihmiset" olivat läsnä, missä he saivat paljon vähemmän rahaa lahjaksi kuin jopa orja Olga. Se oli suora haaste Venäjän puolelle, sillä esimerkiksi Venäjän ja Kreikan sopimuksessa 945 Svjatoslavin suurlähettiläät mainittiin toiseksi Igorin jälkeen, jopa ennen Olgaa. Ilmeisesti "Svjatoslavin kansan" ja siten myös itsensä nöyryytyksen aiheutti keisarin haluttomuus naida tyttärensä barbaarien hallitsijan kanssa. "Svjatoslavin ihmiset" loukkaantuivat eivätkä olleet enää läsnä toisessa vastaanotossa. On erittäin todennäköistä, A. V. Nazarenko uskoo, että Svjatoslavin kieltäytyminen kreikkalaisesta morsiamesta vaikutti hänen (ja hänen neuvonantajiensa) päätökseen jäädä pakanuuteen.
Tarina menneistä vuosista, ikään kuin yrittäessään oikeuttaa Svjatoslavin pakanuutta, "pehmentää" hänen sotakykyään uskonnollisessa kysymyksessä ja sanoo: jos joku halusi tulla kasteelle, hän ei kieltänyt, vaan vain pilkkasi häntä. Joachim Chronicle -kirjassa on kuitenkin järkyttävä tarina siitä, kuinka Svjatoslav epäonnistui yhdessä tärkeistä taisteluista bulgarialaisten ja kreikkalaisten kanssa päätti, että hänen armeijaansa kuuluneet kristityt olivat syyllisiä tähän. Monet kristityt teloitettiin hänen käskystään. Hän ei säästänyt edes lähintä sukulaistaan Glebia, joka oli hänen velipuolensa tai muiden lähteiden mukaan serkkunsa.
Seikkailija, valtiomies, henkinen johtaja
Ehkä Svjatoslavin militantti pakanallisuus johtui hänen erityisestä roolistaan aikansa yhteiskunnassa. On uteliasta, kuinka käsitys tämän soturin kuvasta muuttui historiografiassa. Tieteellisessä kirjallisuudessa Svjatoslavin mielipide vallitsi alun perin "vikinginä", seikkailijana, palkatun komentajana, joka etsi kunniaa vieraassa maassa. Kuten N. M. Karamzin kirjoitti, hän kunnioitti voittojen kunniaa enemmän kuin yleistä hyvää. Sota oli Svjatoslavin ainoa intohimo, - O. Subtelny toistaa häntä. Bulgarialainen tutkija G. Tsankova-Petkova kutsui häntä "prinssi-unelmaksi".
Ajan myötä Svjatoslavin maine viisaana valtiomiehenä vakiintui tiedemaailmaan. Hänen militanssinsa ja näennäisesti arvaamattomien ja spontaanien heittojensa takana itään, etelään ja lounaaseen, tiedemiehet pystyivät vihdoin havaitsemaan tietyn johtamisjärjestelmän, kuten N. F. Kotlyar kirjoittaa. ulkopolitiikka. Kiovan prinssi ratkaisi suhteet muihin maihin puhtaasti sotilaallisin keinoin, hän jatkaa, myös siksi, että niitä ei ilmeisesti voitu enää ratkaista rauhanomaisella diplomatialla.
AT viime aikoina hypoteesit ilmestyivät Svjatoslav Igorevitšin kolmannesta inkarnaatiosta - meille niin tutun soturin kuvan pyhästä puolesta. Svjatoslavin nimi on jo pitkään työstänyt tutkijoita tähän tulkintaan. Se kuuluu teoforisten nimien luokkaan ja yhdistää kaksi semanttista kontekstia, jotka voivat osoittaa sen kantajan kaksi tehtävää: pyhä (Pyhyys) ja sotilaallinen (Glory). Tällaisen tulkinnan välillisenä vahvistuksena voidaan pitää uutisia mainitusta bulgarin kronikasta: ihmeellisen paranemisen jälkeen Svjatoslavia alettiin kutsua Audaniksi - arojen pakanoiden pyhien pappitoimintojen kantajaksi.
Tutkija S. V. Cheroy keräsi useita väitteitä Svjatoslavin pyhien tehtävien suorittamisesta:
- Prinssin ulkonäkö. Samankaltaisuus pakanajumalan Perunin ulkonäön kanssa (pitkät viikset, mutta ei partaa);
- Viimeisessä taistelussa lähellä Dorostolia, kreikkalaisen kirjailijan John Skylitsan tarinan mukaan, Svjatoslav kieltäytyi ottamasta vastaan haastetta henkilökohtaiseen kaksintaistukseen John Tzimiskeselta;
- Taistelujen aikana Svjatoslav ei ilmeisesti ollut eturintamassa ja ehkä jopa joukkojensa takana. Kreikan kroniikan mukaan tietyn Anemasin täytyi taistella henkilökohtaisesti Svjatoslavia yhden taistelun aikana ja päästä eteenpäin ja katkaista vihollislinja;
- Skandinavian saagoissa kerrotaan, että kuninkaat veivät taisteluun hyvin pieniä lapsiaan, esimerkiksi kaksivuotiaita poikia. Niitä pidettiin povessa, kuten talismaneja, niiden piti tuoda onnea taistelussa. Ja Svjatoslav aloitti symbolisesti taistelun Drevlyanin kanssa ollessaan 3-4-vuotias.
Bylinny Dunay Ivanovich
Kiovan prinssi Svjatoslav Igorevitš kuuluu niiden historiallisten henkilöiden luokkaan, joiden kiinnostus ei koskaan katoa, ja ajan myötä heidän imagonsa vain kehittyy ja jopa hankkii uusia ja tärkeitä "historiallisia" yksityiskohtia. Svjatoslav pysyy ikuisesti Venäjän kansan muistissa legendaarisena sankarina. Tutkijat uskovat, että eepos Tonava Ivanovich ja hän, Tonava Pereslaviev, eivät ole kukaan muu kuin Svjatoslav. Ja Venäjän historiallinen halu Tonavalle on kasvanut legendaarisen Kiovan prinssin ajoista lähtien. Juuri hän oli eräänlainen edelläkävijä suurille venäläisille komentajille - P. A. Rumyantsev, A. V. Suvorov, M. I. Kutuzov, I. V. Gurko, M. D. Skobelev ja muut, jotka ylistivät venäläisten aseiden voimaa Balkanilla.
Roman Rabinovich, Ph.D. ist. Tieteet,
erityisesti portaalia varten
Prinssi Svjatoslav - suuri Kiovan prinssi 945–972, syntyi vuonna 942, Kiovan prinssi Igorin ja kuuluisan prinsessa Olgan poika.
Prinssi Svjatoslav tuli kuuluisaksi suurena komentajana, vähemmässä määrin poliitikkona. Isänsä kuoleman jälkeen hänestä tuli prinssi, mutta hänen äitinsä, prinsessa Olga, hallitsi. Kun Svjatoslav pystyi hallitsemaan maata itse, hän osallistui sotilaskampanjoihin, ja hänen poissa ollessaan hänen äitinsä hallitsi.
Alkuvuosina
Nuori prinssi oli prinssi Igorin ja hänen vaimonsa prinsessa Olgan ainoa poika, ja hänestä tuli isänsä laillinen perillinen, jolla ei ollut muita kilpailijoita valtaistuimelle. On olemassa mielipide, että Svjatoslav syntyi vuonna 942, mutta prinssin syntymästä tänä vuonna ei ole tarkkaa vahvistusta.
Svjatoslav on slaavilainen nimi, ja prinssi Svjatoslavista tuli ensimmäinen prinssi, jolla oli slaavinimi, ennen sitä hänen esivanhemmillaan oli skandinaaviset nimet. Ensimmäinen maininta tulevasta prinssistä juontaa juurensa Venäjän ja Bysantin välisiin sopimuksiin vuodelta 944.
Seuraavana vuonna Drevlyanit tappoivat hänen isänsä, prinssi Igorin. Ja jo vuonna 966 prinsessa Olga yhdessä nelivuotiaan poikansa kanssa lähti sotaan heitä vastaan. Kuten kronikot sanovat, ennen taistelua Drevlyanin kanssa pieni Svjatoslav heitti keihään vihollista, mutta se ei saavuttanut tavoitetta. Tämän nähdessään ryhmä alkoi hyökätä sanoen "Prinssi on jo aloittanut, joukkueen olisi aika liittyä."
Voitettuaan Drevlyanit prinsessa palasi pääkaupunkiin poikansa kanssa. Venäläiset kronikot sanovat, että Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä vieressä, mutta Bysantista on myös kumoavia tietoja.
Svjatoslavin hallituskausi
Noustuaan valtaistuimelle Svjatoslav kieltäytyi hyväksymästä pakanuutta, kuten hänen äitinsä teki, koska uskoi, että tällainen ele riistäisi häneltä joukkueensa uskollisuuden. Tarina menneistä vuosista kertoo, että prinssi itse alkoi hallita vasta vuonna 964. Prinssi Svjatoslav aloitti hallituskautensa sotilaskampanjasta. Hänen kohteensa tuli Vyatichi ja Khazar Khaganate.
Vuonna 965 hänen armeijansa hyökkäsi Khazar Khaganatea vastaan, ja sitä ennen he määräsivät suuren kunnianosoituksen Vjatichille. Svjatoslav halusi liittää kaganaatin alueet osavaltionsa alueelle. Kaganaatin entisen pääkaupungin paikalle ilmestyi venäläinen Belaya Vezhan kylä. Palattuaan pääkaupunkiin prinssi voitti jälleen Vyatichit ja määräsi heille jälleen kunnianosoituksen.
Vuonna 967 Venäjä julisti sodan Bulgarian valtakunnalle Bysantin valtakunnan liittolaisena. Seuraavana vuonna Svjatoslav ja hänen armeijansa hyökkäsivät Bulgarian kuningaskunnan alueelle. Vuonna 966 petenegit hyökkäsivät Kiovaan, johon Svjatoslav reagoi. Yhdessä seuransa kanssa hän palasi puolustamaan pääkaupunkia ja ajoi onnistuneesti petenegit takaisin aroille. Jotta tämä ei toistu, Svjatoslav vastusti välittömästi petenegejä kampanjassa, jonka jälkeen hän voitti heidät täysin ja valloitti heidän pääkaupunginsa Itilin.
Näinä vuosina prinsessa Olga kuolee, ja nyt ei ole ketään, joka hallitsee maata prinssi Svjatoslavin poissa ollessa, hän itse ei tehnyt paljon valtion asioita mutta mieluummin tappelee. Hänen poikansa alkoivat hallita maata: Yaropolk, Oleg ja Vladimir. Ja prinssi itse lähti uuteen kampanjaan bulgarialaisia vastaan.
Tästä sodasta ei käytännössä ole tietoa, mutta tiedetään, että Svjatoslav voitti useita erittäin tärkeitä voittoja bulgarialaisista ja jopa valloitti heidän pääkaupunkinsa. Katastrofaalisten tappioiden vuoksi bulgarialaiset pakotettiin solmimaan heille nöyryyttävä, mutta Svjatoslaville hyödyllinen rauha.
Tällä hetkellä bulgarialaisten liittolaiset, bysanttilaiset, puuttuivat asiaan, he tarjosivat kunnianosoitusta prinssi Svjatoslaville vastineeksi siitä, että hän lähtisi Bulgarian valtakunnasta armeijan kanssa. Mutta Svjatoslav kieltäytyi noudattamasta näitä vaatimuksia. Svjatoslav ei halunnut vain ryöstää Bulgarian valtakuntaa, vaan myös tehdä näistä maista omansa.
Vastauksena tähän, bysanttilaiset alkavat kerätä joukkojaan Bulgarian kuningaskunnan rajalle. Odottamatta bysanttilaisten hyökkäystä, Svjatoslav itse lähti sotaan heitä vastaan hyökkäämällä Traakiaan. Vuonna 970 Arcadiopoliksessa käytiin taistelu. Lähteet eroavat taistelun tuloksesta. Bysanttilaiset sanovat voittaneensa taistelun, ja Svjatoslav voitettiin. Venäjän kronikoissa kerrotaan, että hän voitti ja melkein lähestyi Konstantinopolia, mutta palasi sitten ja määräsi kunnianosoituksen Bysantille.
Sitten Svjatoslav jatkoi hyökkäystä Bulgarian kuningaskuntaan ja voitti useita suuria voittoja. Bysantin kuningas johti kampanjaa Svjatoslavia vastaan henkilökohtaisesti. Useiden venäläisten kanssa käytyjen taistelujen jälkeen bysanttilaiset alkoivat puhua rauhasta. Taistelut olivat ristiriitaisia ja molemmat osapuolet menettivät monia sotilaita - rauha täällä oli molemmille osapuolille paras vaihtoehto.
Rauha allekirjoitettiin onnistuneesti ja Svjatoslav lähti Bulgariasta, kauppaa jatkettiin Bysantin kanssa, ja hänen täytyi huolehtia Venäjän armeijasta tämän vetäytymisen aikana.
Svjatoslavin kuolema
Kotiin palattuaan Dneprin suulla prinssi Svjatoslav joutui petenegien väijyksiin, minkä seurauksena hän kuoli. Koska hänellä oli käytettävissään vain hänen ryhmänsä, hän ei odottanut piiritystä, ja useammilla petenegillä voitti hänet.
On olemassa mielipiteitä, että Bysantilla oli käsi Svjatoslavin murhassa, koska he halusivat päästä eroon tästä uhasta lopullisesti ja käyttivät petenegejä omiin tarkoituksiinsa.
Kuolemansa jälkeen hän jätti kolme poikaa, jotka mainittiin edellä. Hänen vaimonsa nimi ei ole historioitsijoille tiedossa, koska hänen olemassaolostaan ei ole jäljellä asiakirjoja.
Muistan prinssi Svjatoslavin suurena venäläisenä komentajana ja rohkeana soturina. Hän ansaitsi suurimman kunnioituksen ryhmänsä ja sotureidensa riveissä. Poliitikona hän ei ollut erityisen lahjakas, hän oli vähän kiinnostunut valtion asioista. Mutta onnistuneiden kampanjoiden seurauksena hän onnistui laajentamaan merkittävästi Kiovan Venäjän aluetta.
Kerro mielipiteesi!
Prinssi Svjatoslav Igorevitš (Rohkea) - Vyatichin valloittaja ja kasaarien voittaja
Suuri Kiovan prinssi Svjatoslav Igorevitš (syntynyt vuonna 940 - kuoli vuonna 972) - liioittelematta epätoivoisin soturi keskiaikaisen Venäjän historiassa. Hän oli julman aikansa poika, jolla hän arvioi tämän sotaisan hallitsijan teot moderni piste näkymä ei todellakaan ole sen arvoinen. Prinssi ei sovi nykypäivän eettisiin kanoniin, kuten muuten kaikki hänen aikalaisensa. Samaan aikaan Svjatoslav näyttäisi ihanteellisesti Game of Thronesin ukrainalaisessa versiossa yhdeksi silmiinpistävimmistä hahmoista ja värikkäimmistä hahmoista.
Suuri Kiovan prinssi Svjatoslav (Rohkea) on ensimmäinen Kiovan suuri prinssi, jolla on slaavilainen nimi, jota edes historioitsijat itse eivät voi antaa yksiselitteistä arviota. Niin,
Kuinka suuri Kiovan prinssi Svjatoslav Igorevitš tuli kuuluisaksi, jonka monumentteja pystytetään moniin Ukrainan kaupunkeihin?
1. Kiovan Venäjän alueen laajentaminen johtuen Vjatichin maiden liittämisestä Kiovaan (Venäjän federaation nykyiset Smolensk, Moskova, Tula, Voronežin alueet).
2. Lukuisten naapureiden tappio ja ryöstö – Volga Bulgaria, Khazar Khaganate ja hyökkäys Balkanille, missä Bysantti lopulta voitti hänet. Pechenegit tappoivat hänet Khortitsan saarella Dneprin varrella, kun hän palasi pienen joukon kanssa tuhoiselta kampanjastaan Bulgariassa.
Näistä kahdesta kohdasta tulee ymmärrettäväksi professori Solovjovin sarkasmi "suuresta soturista" ja "hänen tekojensa hyödyttömyydestä kotimaalleen". Kyllä, sillä aikakaudella kaikki muiden maiden suuret kansallissankarit, ensi silmäyksellä, toimivat täsmälleen samalla tavalla, mutta he eivät vain murskaaneet, tuhonneet ja heikentäneet naapureitaan, vaan myös pitivät tätä aluetta hallussaan liittämällä sen valtioonsa. Niin,
Viikingit Sveneld ja Asmud kasvattivat viisaan kristityn prinsessan Olgan ja prinssi Igor Svjatoslavin pojan, joka yhdessä pakanallisten epäjumalien kunnioittamisen kanssa inspiroi häntä slaavilaiselle epätavalliseen militanssiin. 10-vuotiaasta lähtien prinssi vietiin lukuisiin taisteluihin, joissa pojan oli hallittava täysin kaikki tuon ankaran ajan sotilaallinen viisaus. Kun Svjatoslav oli hellittämättä, oli hänen isänsä ystävä, kuvernööri Sveneld, joka parhaan kykynsä mukaan esitteli nuoren miehen sotilasasioihin.
Jokaista nuoren prinssin hallitusvuotta leimasi uusi sota. Hänen alaisuudessaan venäläisistä tuli erittäin vaarallisia naapureita kirjaimellisesti kaikille. Svjatoslav ei koskaan etsinyt vakavia syitä vihollisuuksien aloittamiseen, hän lähetti yksinkertaisesti sanansaattajan eteensä lakonisella viestillä "Tulen sinua". Tällä tavalla hän valtasi slaavilaisen Vyatichi-heimon, voitti Volgan Bulgarian ja aiheutti murskaavan tappion Khazar Khaganatelle. Muinaiset venäläiset joukot eivät ainoastaan lopettaneet pitkäaikaisen ja voimakkaan vihollisensa (kasaarit ottivat slaaveilta kunnianosoituksen jo ennen prinssi Olegin saapumista Kiovaan), vaan myös osoittivat poikkeuksellista vahvuuttaan koko maailmalle valloittamalla valloittamattomat linnoitukset. Itil ja Sarkel. Samaan aikaan Svjatoslav ja hänen lähitaistelijansa saivat hallintaansa Volgan varrella kulkevan vilkkaan kauppareitin, josta oli pääsy Kaspianmerelle.
Kaikesta seikkailusta huolimatta prinssi pysyi varangilaisen seurueensa tavoin rauhallisena pragmaatikkona. Kunnostettuaan idän kansoja, hän kiinnitti katseensa lounaaseen - Balkanille. Svjatoslavin unelma oli ottaa haltuunsa koko "tie varangilaisista kreikkalaisiin", mikä lupaisi hänelle upeita voittoja.
Tällaisten suunnitelmien valossa Bysantin keisarin Nicephorus Fokin tarjous auttaa tukahduttamaan Konstantinopolin alaisuudessa olevien Tonavan bulgarialaisten kansannousu oli erittäin hyödyllinen. Bysantin keisari Nicephorus Foka, joka halusi kostaa bulgarialaisille heidän maahansa hyökänneiden unkarilaisten suvaitsemisesta, lupasi suuria lahjoja, jos prinssi vastustaa Bulgariaa. Vuonna 967 Svjatoslav, saatuaan useita puntia kultaa, valloitti Tonavan varrella sijaitsevat kaupungit 60 000 sotilaalla. Yhdessä uskollisten kumppaneidensa Sveneldin, Sfenkelin, Ikmorin ja seuralaisensa kanssa prinssi ylitti lumipeitteiset solat, valloitti Bulgarian pääkaupungin Preslavin ja paikallisen kuninkaan Borisin.
Legendaan sisältyi äärimmäistä julmuutta, jolla voittajat kohtelivat orjuutettuja slaavilaisia säästämättä äitejä tai vauvoja. Bulgarian kuningas kuoli pian suruun, ja Svjatoslav istuutui hallitsemaan bulgarialaista Pereyaslavetsin kaupunkia. "En pidä Kiovasta, haluan asua Tonavan rannalla, Perejaslavetsissa. Se kaupunki on maani keskellä!" - hän sanoi äidilleen ja bojaareille.
Tsargrad ei tietenkään voinut sietää sitä tosiasiaa, että Kiovan valta vahvistui Balkanilla. Prinssi Svjatoslavin edessä oli hänen elämänsä vaikein sota - sota tuon ajan ainoan supervallan, suuren Bysantin valtakunnan kanssa. Juuri silloin taistelussa voimakkaimman vihollisen kanssa kaikki prinssi Svjatoslavin ja hänen rohkeiden sotureidensa sankarilliset ominaisuudet ilmenivät.
Prinssi Svjatoslavin tärkein saavutus on sota Bysantin kanssa.
Kuten arvata saattaa, bysanttilaisilla oli hieman erilainen mielipide kurittoman prinssin omaisuuden rajoista. Tsaregradissa he ovat pitkään ihmetelleet, miksi hän ei jätä heidän valtakuntansa rajoja. Kun taitava komentaja John Tzimiskes istui Konstantinopolin valtaistuimella, bysanttilaiset päättivät siirtyä sanoista tekoihin.
Ensimmäinen yhteenotto John Tzimiscesin armeijan kanssa lähellä Adrianopolia päättyi Venäjän prinssin voittoon. Kroonikoitsija Nestor lainaa legendaa hänelle taistelun jälkeen annetuista lahjoista: "Tzimiskes peloissaan, ymmällään kutsui aatelisia neuvomaan ja päätti houkutella vihollista lahjoilla, kullalla ja arvokkailla verhoilla; hän lähetti heidät viekkaasti. mies ja käski hänen tarkkailla kaikkia Svjatoslavin liikkeitä. Mutta tämä prinssi ei halunnut katsoa hänen jalkojensa juureen asetettua kultaa, ja sanoi välinpitämättömästi nuorille: ota se. Sitten keisari lähetti hänelle lahjaksi aseen: sankari tarttui siihen vilkkaalla mielihyvällä kiittäen, ja Tzimisces, joka ei uskaltanut taistella sellaista vihollista vastaan, osoitti hänelle kunnianosoituksen."
Rauhansopimuksen tekemisen jälkeen kreikkalaisten kanssa Kiovan prinssi teki useita strategisia virheitä: hän ei miehittänyt Balkanin läpi kulkevia vuoristosolia, ei tukkinut Tonavan suuta ja jakoi armeijansa kahteen osaan sijoittamalla ne Preslavissa ja Dorostolissa. Itsevarma komentaja ilmeisesti luotti voimakkaasti sotilaalliseen onnellisuuteensa, mutta tällä kertaa häntä vastusti erittäin pätevä ja kokenut vastustaja. John Tzimisces lähetti vuonna 971 suuren laivaston (300 alusta) Tonavan suulle katkaistakseen Svjatoslavin joukkojen vetäytymisen. Keisari itse, jonka komennossa 13 000 ratsumiestä, 15 000 jalkasoturia, 2 000 hänen henkilökohtaista vartijaansa ("kuolematonta") sekä valtava saattue seinänlyönti- ja liekinheittokoneineen, kulki vuoristosolien läpi ilman vaikeuksia ja astui sisään toimintatilaa. Useita vuosia Svjatoslavin vallan alla eläneet bulgarialaiset tukivat mielellään sivistynyttä bysanttilaista. Ensimmäisellä iskulla Tzimiskes vangitsi Preslavin, kun taas kukistetun Venäjän jäännökset kuvernööri Sfenkelin johdolla onnistuivat hädin tuskin vetäytymään Dorostoliin. On viimeisen taistelun aika.
Ensimmäinen taistelu lähellä Dorostolia tapahtui 23. huhtikuuta 971. Kreikkalaiset lähestyivät Svjatoslavin asuinpaikkaa. Heidän joukkonsa olivat useita kertoja suuremmat kuin Dorostolissa piirittämät venäläiset, kun taas bysanttilaisilla oli selvä etu aseistuksessa, taisteluvarusteet ja varusteet. Heitä johtivat kokeneet komentajat, jotka olivat opiskelleet kaikki sotataiteen viisaudet antiikin Rooman kirjoituksista. Tästä huolimatta Svjatoslavin sotilaat kohtasivat rohkeasti hyökkääjät avoimella kentällä "sulkien kilpensä ja keihäänsä kuin seinä". Niinpä he kestivät 12 bysanttilaisten hyökkäystä (viimeksi keisari itse johti raskaan ratsuväen taisteluun) ja vetäytyivät kaupungin muurien suojeluksessa. Uskotaan, että ensimmäinen taistelu päättyi tasapeliin: kreikkalaiset eivät voineet heti voittaa venäläistä joukkuetta, mutta Svjatoslav tajusi myös, että tällä kertaa hänen edessään oli vakava vastustaja. Tämä usko vahvistui vasta seuraavana päivänä, kun prinssi näki linnoituksen muurien eteen valtavia bysanttilaisia muurien hakkaavia koneita. Ja 25. huhtikuuta myös Bysantin laivasto lähestyi Tonavaa ja löi lopulta kuolemanansa. Tänä päivänä, ensimmäistä kertaa elämässään, Svjatoslav ei vastannut puheluun, Tzimiskesin joukot odottivat turhaan venäläisiä kentällä palaten leiriinsä ilman mitään.
Toinen taistelu lähellä Dorostolia tapahtui 26. huhtikuuta. Voivode Sfenkel kuoli siinä. Peläten, että Bysantin ratsuväki katkaisee heidät pois kaupungista, venäläiset vetäytyivät jälleen linnoituksen muurien suojeluksessa. Alkoi uuvuttava piiritys, jonka aikana Svjatoslavin soturit pystyivät suorittamaan sarjan rohkeita taisteluja, ja bysanttilaiset aseet murtautuivat kuitenkin muuriin. Kolme kuukautta siis kului.
Kolmas taistelu hyväksyttiin 20. heinäkuuta ja jälleen ilman varmaa tulosta. Menetettyään yhden komentajan venäläiset "heittivät kilpensä selkään" ja piiloutuivat kaupungin portteihin. Kuolleiden vihollisten joukossa kreikkalaiset hämmästyivät nähdessään ketjupostiin pukeutuneita naisia, jotka taistelivat tasavertaisesti miesten kanssa. Kaikki puhui kriisistä piiritettyjen leirissä. Seuraavana päivänä Dorostolissa kokoontui sotilasneuvosto, jossa päätettiin, mitä tehdä seuraavaksi: yrittää murtautua vai kestää kuolemaa. Prinssi Svjatoslav sanoi komentajilleen: "Isoisät ja isät testamentoivat meille rohkeita tekoja! Tulemme vahvoiksi. Meillä ei ole tapana pelastaa itseämme häpeällisellä lennolla. ihmisten silmät?" Siitä he kaikki olivat samaa mieltä.
Neljäs taistelu. Heinäkuun 24. päivänä venäläiset osallistuivat neljänteen taisteluun, jonka piti olla heidän viimeinen. Svjatoslav määräsi kaupungin portit lukitsemaan, jotta kukaan armeijassa ei ajattelisi vetäytyä. Tzimiskes tuli ulos armeijan kanssa tapaamaan heitä. Taistelun aikana venäläiset pitivät kiinni, heillä ei ollut varaa ja he olivat hyvin väsyneitä. Bysanttilaiset päinvastoin saattoivat vaihtaa hyökkääviä yksiköitä, taistelusta lähteneet sotilaat virkistettiin viinillä keisarin käskystä. Lopulta lennon jäljitelmän seurauksena kreikkalaiset pystyivät ottamaan vihollisen pois Dorostolin muureilta, minkä jälkeen Varda Sklirin yksikkö pääsi Svjatoslavin armeijan taakse. Valtavien tappioiden kustannuksella venäläiset onnistuivat silti vetäytymään kaupunkiin. Seuraavana aamuna prinssi kutsui John Tzimiscesin aloittamaan rauhanneuvottelut. Kreikkalaiset, jotka eivät enää halunneet menettää kansaansa, menivät Svjatoslavin ehdotuksiin ja suostuivat päästämään hänen armeijansa kotiin aseiden kanssa ja jopa toimittamaan heille leipää tielle. Prinssi vannoi, ettei hän taistele enää Konstantinopolia vastaan. Rauhan allekirjoittamisen jälkeen järjestettiin kenraalien henkilökohtainen tapaaminen. Keisari ei heti pystynyt tunnistamaan Venäjän hallitsijaa, joka purjehti hänen luokseen veneellä istuen airojen ääressä yksinkertaisten sotureiden kanssa. Svjatoslavin Bulgariaan tuomasta 60 000 miehen armeijasta oli tuolloin elossa noin 22 000 ihmistä.
Matkalla Kiovaan Svjatoslavin heikentynyt armeija joutui väijykseen, jonka nomadipetsenit asettivat Khortitsan saarelle. Venäläiset taistelivat rohkeasti, mutta valitettavasti voimat olivat epätasaiset. Taistelussa kuolleen Svjatoslavin pää mestattiin, ja heidän khaaneilleen tehtiin kallosta kulho. Niinpä kunniakas soturi päätti matkansa, josta kronikoitsija sanoi: "Etsiessään jotakuta muuta hän menetti omansa."
Prinssi Svjatoslavin elämäkerta.
940 (noin) - Kiovan prinssi Svjatoslav Igorevitš syntyi.
945 - isänsä kuoleman jälkeen hänestä tuli Kiovan Venäjän nimellinen hallitsija.
961 - Prinsessa Olga lakkaa olemasta valtionhoitaja, ja Svjatoslavista tulee kaikkien muinaisten Venäjän maiden suvereeni hallitsija.
964 - Svjatoslav aloitti kampanjan Oka-joella, jossa hän alisti Vyatichin slaavilaisen heimon.
964-967 - prinssi armeijan kanssa voitti koko rivi voitot Volgan bulgareista, Burtaseista ja Khazareista, tuhosivat Sarkelin voimakkaan linnoituksen, menivät Kimmerian Bosporinsalmelle. Hän lähti myös tuhoisiin kampanjoihin Pohjois-Kaukasiaan, missä hän voitti Yas- ja Kasog-heimot. Palattuaan hän tuhosi viimeisen Khazar-linnoituksen Semenderin.
967 - Svjatoslav lähti ensimmäiseen kampanjaansa Tonavan Bulgariaa vastaan. Svjatoslav voitti bulgarialaiset taistelussa ja valloitettuaan 80 heidän Tonavan varrella olevaa kaupunkiaan hän istui hallitsemaan Pereyaslavetsissa vastaanottaen kunnianosoituksen, myös kreikkalaisilta.
968 - hyödyntäen Svjatoslavin poissaoloa, petenegit lähestyivät Kiovaa. Prinssin ja hänen seuralaisensa oli palattava kiireesti kampanjasta ajaakseen paimentolaiset pois pääkaupungista.
969 - Svjatoslav istutti Yaropolkin Kiovaan, Oleg - drevlyaanien joukkoon, lähetti Vladimirin hallitsemaan Novgorodia ja hän itse purjehti Bulgariaan Perejaslavetsissa. Sitten hän palasi Bulgariaan, missä hän tuskin tukahdutti paikallisen väestön kapinaa.
970 - sota siirtyi Traakiaan, kun Svjatoslav alkoi edetä Konstantinopoliin. Rusichi vangitsi Philippopoliksen ja Tzimiskeksen, hänen takanaan alkaneesta komentaja Barda Fokin kapinasta huolestuneena, suostui osoittamaan suuren kunnianosoituksen pohjoisille "vieraille".
971 - John Tzimisces palasi Bulgariaan armeijan kanssa ja jatkoi sotaa. Bysanttilaiset valloittivat Preslavin, ja monet bulgarialaiset kaupungit tunnustivat valtansa heihin. Svjatoslav armeijan jäänteineen lukittui Dorostolin muurien taakse. Alkoi kuukausia kestänyt kaupungin puolustaminen.
972 - Palattuaan Bulgariasta Ukrainaan prinssi Svjatoslav joutui petenegien kimppuun ja tapettiin. Erään version mukaan bysanttilaiset lähettivät petenegeille viestin: "Tässä Svjatoslav menee ohitsenne Venäjälle pienellä joukolla ja vie kreikkalaisilta paljon omaisuutta ja vankeja ilman lukumäärää."
Prinssi Svjatoslav Igorevitšin historiallinen muisto.
Ruhtinas Svjatoslavin muistomerkit pystytettiin Ukrainan kylään Kiovaan, Zaporozhyeen ja Mariupoliin. Vanha Petrivtsy, samoin kuin kylässä. säkä Belgorodin alue Venäjän federaatio.
Muistomerkki on prinssin todennäköisessä kuolinpaikassa noin. Khortytsya.
Svjatoslav Rohkean mukaan nimettyjä katuja on Dnepropetrovskissa, Lvovissa, Strjassa, Tšernihivissä, Radekhovissa ja Šepetovkassa.
Vuonna 2002 Kansallispankki Ukraina laski liikkeeseen prinssi Svjatoslaville omistetun 10 grivnan nimellisarvoisen hopearahan.
Prinssi Svjatoslav sosiaalisissa verkostoissa.
Odnoklassnikista löytyi 129 videota.
Youtubessa kyselylle "Prinssi Svjatoslav" - 8 850 vastausta.
Kuinka usein Yandex-käyttäjät Ukrainasta etsivät tietoja Svjatoslav rohkeasta?
Käytä palvelua analysoidaksesi kyselyn "Svjatoslav rohkea" suosiota hakukone Yandex wordstat.yandex, jonka perusteella voimme päätellä: 17. maaliskuuta 2016 pyyntöjen määrä kuukaudessa oli 16 116, mikä näkyy näytöllä.
Vuoden 2014 lopun jälkeen suurin määrä "Svjatoslav rohkea" -pyyntöjä rekisteröitiin syyskuussa 2014 - 33 572 pyyntöä kuukaudessa.
Svjatoslav Igorevitš (toh. venäläinen Svѧtoslav Igorevitš). Syntynyt vuonna 942 - kuollut maaliskuussa 972. Novgorodin ruhtinas 945-969, Kiovan ruhtinas 945-972, komentaja.
Muinaisten venäläisten kronikkojen mukaan Svjatoslav oli Kiovan prinssin Igorin ja ainoa poika.
Hänen tarkkaa syntymävuotta ei tiedetä. Ipatiev-luettelon mukaan Svjatoslav syntyi vuonna 942, mutta muissa Menneiden vuosien tarinan luetteloissa, esimerkiksi Lavrentiev, ei ole tällaista merkintää. Tutkijat ovat huolestuneita siitä, että kirjanoppineet jättävät pois niin tärkeät tiedot, vaikka se ei ole ristiriidassa muiden raporttien kanssa.
Kirjallisuudessa 920 mainitaan myös Svjatoslavin syntymävuotena, mutta tämä on ristiriidassa Svjatoslavin hallituskauden tunnettujen tietojen kanssa.
Svjatoslav - ensimmäinen luotettavasti tunnettu Kiovan prinssi, jolla on slaavilainen nimi, kun taas hänen vanhemmillaan oli oletettavasti skandinaavisia nimiä.
10. vuosisadan bysanttilaisissa lähteissä hänen nimensä on merkitty Sfendoslavosiksi (muinaiskreikaksi Σφενδοσθλάβος), josta historioitsijat, alkaen Tatishchevistä, tekevät oletuksen skandinaavisen nimen Sven (toinen sv.,vivenand) yhdistelmästä nykyajan Sven. ruotsalainen Sven ) slaavilaisella ruhtinaspäätteellä -slav.
Kuitenkin Svent- alkaa vieraalla kielellä lähetys ja muut slaavilaiset nimet Svjatossa - esimerkiksi Svjatopolkin nimi (muinaisen saksalaisen Zwentibald - Zventibald tai lat. Suentepulcus - Sventipulk), Suur-Määrin ruhtinas 870-894 tai Kiovan prinssi 1015-1019 Svjatopolk Vladimirovitš. (Lat Suentepulcus, Titmar of Merseburg).
Fasmerin etymologisen sanakirjan mukaan näiden nimien alkuosa juontaa juurensa Praslaviin. *svent-, joka nasaalisten vokaalien katoamisen jälkeen antaa nykyaikaiselle itäslaaville pyhä - pyhä. Nenävokaalit ovat säilyneet tähän päivään asti puolaksi (puolaksi święty - pyhä).
Aikaisemmin todettiin, että nimen Svjatoslav ensimmäinen osa merkityksessä korreloi hänen äitinsä Olgan ja prinssin skandinaavisten nimien kanssa (vanha skandinaavinen Helgi - pyhimys, muu skandinaavinen Helga - pyhä), ja toinen - hänen nimensä. Rurik (vanha skandinaavinen . Hrorekr - mahtava kunnia), joka vastaa varhaiskeskiaikaista perinnettä ottaa huomioon muiden ruhtinaskunnan jäsenten nimet nimeämisessä. Nykyaikaisemmat tutkijat kuitenkin kyseenalaistavat sellaisen nimien käännöksen mahdollisuuden kielestä toiseen. Naisversiota nimestä Svjatoslav - Svjatoslav - käytti tanskalaisen ja tanskalaisen sisar Englannin kuningas Knud I Suuri, jonka äiti oli Puolan Piast-dynastiasta.
Vuonna 1912 D. V. Mileev suoritti kaivauksia Kiovan kymmenyskirkon alueella. Samanaikaisesti löydettiin lyijyriippuva sinetti, jossa prinssin hampaiden kuvan lisäksi säilytettiin Svjatoslav-nimen kreikkalainen kirjoitusasu.
Ensimmäinen maininta Svjatoslavista synkronisessa historiallisessa asiakirjassa sisältyy Venäjän ja Bysantin väliseen prinssi Igorin sopimukseen vuonna 944.
Prinssi Igor Rurikovitšin kronikkaversion mukaan drevlyanit tappoivat vuonna 945 vaatiessaan heiltä kohtuutonta kunnianosoitusta. Hänen leski Olga, josta tuli valtionhoitaja kolmivuotiaan poikansa kanssa, meni luokseen ensi vuonna armeijan kanssa Drevlyanin maahan. Taistelun avasi nelivuotias Svjatoslav: "... [heitti] keihään drevljalaisia kohti, ja keihäs lensi hevosen korvien välissä ja osui hevosen jalkoihin, sillä Svjatoslav oli vielä lapsi. Ja Sveneld [voivodi] ja Asmud [leivänvoittaja] sanoivat: "Prinssi on jo aloittanut; seuraa, ryhmä, prinssin puolesta"(Tarina menneistä vuosista).
Igorin ryhmä voitti drevljalaiset, Olga pakotti heidät alistumaan ja matkusti sitten ympäri Venäjää rakentaen hallintojärjestelmää.
Kroniikan mukaan Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä kanssa Kiovassa, mikä on ristiriidassa Bysantin keisarin Constantine Porphyrogenituksen (noin 949) huomautuksen kanssa: "Ulko-Venäjältä Konstantinopoliin tulevat monoksyylit ovat yksi Nemogardista, jossa Sfendoslav, Venäjän arkonin Ingorin poika istui."
Nemogardissa Konstantinus nähdään yleensä Novgorodina, jonka Kiovan ruhtinaiden pojat omistivat myöhemmin perinteisesti. Konstantinus mainitsee Svjatoslavin nimen ilman otsikkoa myös kuvaillessaan Olgan vierailua Konstantinopoliin (957).
Prinsessa Olga kastettiin vuosina 955-957 ja hän yritti käännyttää poikansa kristinuskoon. Mutta Svjatoslav pysyi pakanana loppuun asti selittäen, että kristitty ei nauttisi joukkueen arvovallasta. Kroniikka lainaa apostoli Paavalia: "Kristinusko on hulluutta ei-uskoville."
Olgan Konstantinopoli-suurlähetystön aikana hänen valtuuskuntaansa kuului myös "Svjatoslavin kansa", joka sai ensimmäisellä vastaanotolla jopa vähemmän lahjoja kuin Olgan orjat, eikä heitä mainita lainkaan toisen vastaanoton pöytäkirjassa. A. V. Nazarenko ehdottaa, että yksi Olgan neuvottelujen tavoitteista oli Svjatoslavin avioliitto Kreikan prinsessan kanssa ja että tällaisen avioliiton kieltäytymisen jälkeen "Svjatoslavin kansa" loukkaantui ja lähti Konstantinopolista ensimmäisen vastaanoton jälkeen, ja Svjatoslav päätti jäädä pakanallisuudessa.
Reginonin jatkajan länsieurooppalainen kronikka raportoi vuoden 959 alla Olgan, ”Maton kuningattaren”, lähettiläistä Saksan kuninkaalle Otto I Suurelle Venäjän kastekysymyksestä. Vuonna 962 Otto I:n Kiovaan lähettämä tehtävä kuitenkin epäonnistui Svjatoslavin vastustuksen vuoksi.
Tarina menneistä vuosista kertoo Svjatoslavin ensimmäisistä itsenäisistä askeleista vuodesta 964: Kun Svjatoslav kasvoi ja kypsyi, hän alkoi kerätä monia rohkeita sotureita, ja hän oli nopea, kuin pardus, ja taisteli paljon. Kampanjoissa hän ei kantanut mukanaan kärryjä tai kattiloita, hän ei kypsentänyt lihaa, vaan viipaloi hevosenlihaa tai eläimen lihaa tai naudanlihaa ja paahtoi sitä hiilellä, hän söi sen sellaisena; hänellä ei ollut telttaa, mutta hän nukkui ja levitti collegepaita, jossa oli satula päässään - samat olivat kaikki hänen muut sotilainsa. Ja hän lähetti [sanansaajia yleensä ennen sodan julistamista] muihin maihin sanoilla: "Tulen luoksesi!".
Prinssi Svjatoslavin esiintyminen
Leo diakoni jätti värikäs kuvauksen Svjatoslavin esiintymisestä kokouksessaan keisari Tzimiskeksen kanssa rauhan solmimisen jälkeen: ”Sfendoslav ilmestyi myös purjehtimassa jokea pitkin skythalaisella veneellä; hän istui airojen selässä ja soutti seurueensa kanssa, eivätkä eronneet heistä. Tämä oli hänen ulkonäkönsä: kohtalaisen pituinen, ei liian pitkä eikä liian lyhyt, paksut kulmakarvat ja vaaleansiniset silmät, nirsoinen, parraton, paksu, liiallinen pitkät hiukset ylähuulen yläpuolella. Hänen päänsä oli täysin alasti, mutta toisella puolella roikkui hiustumpi - merkki suvun jaloisuudesta; vahva niska, leveä rintakehä ja kaikki muut ruumiinosat ovat melko oikeasuhteisia, mutta hän näytti synkältä ja ankaralta. Hänellä oli kultainen korvakoru toisessa korvassa; se oli koristeltu kahdella helmellä kehystetty karbunkuli. Hänen pukeutumisensa oli valkoinen ja erosi tovereittensa vaatteista vain huomattavalla puhtaudella.
Jotkut Leo Deaconin Svjatoslavin ulkonäön kuvauksen yksityiskohdat mahdollistavat moniselitteisen tulkinnan. Joten latin sijaan. barba rasa - parraton, sanotaanko käännös, jossa on harva parta, ja hiustumpi voi roikkua ei yhdeltä, vaan kahdelta pään puolelta. Juuri näin Svjatoslav esiintyy S. M. Solovjovin "Historian" sivuilla harvinaisella partalla ja kahdella letillä.
Popov D.:n ensimmäisessä venäjänkielisessä käännöksessä mainitaan litteä nenä, ei tyhmä nenä.
Huomionarvoinen on M. Ya. Syuzyumovin ja S. A. Ivanovin kommentti diakonin antamasta ulkonäön kuvauksesta: "Leo Deacon kuvailee rauhanneuvotteluja ikään kuin hän itse olisi niiden silminnäkijä. Mutta näin tuskin on. Hän ehkä oikein - silminnäkijöiden mukaan - piirtää Svjatoslavin ulkonäön, mutta hänen kertomuksensa ei herätä luottamusta, koska hän on erityisen taipuvainen jäljittelemään muinaisia kirjailijoita. Tässä tapauksessa, kuten Gaze (489) osoittaa, kuvaus Svjatoslavin ulkonäöstä muistuttaa Priscomin Attilan kuvausta.
Prinssi Svjatoslavin Khazar-kampanja
Tarina menneistä vuosista toteaa, että vuonna 964 Svjatoslav "meni Oka-joelle ja Volgalle ja tapasi Vjatichin". On mahdollista, että tällä hetkellä, milloin päätavoite Svjatoslav iski kasaareihin, hän ei alistanut Vjatichia, eli hän ei ollut vielä asettanut heille kunnianosoitusta.
Vuonna 965 Svjatoslav hyökkäsi Khazariaan: "Kesällä 6473 (965) Svjatoslav meni kasaarien luo. Kuultuaan kasaarit menivät häntä vastaan ruhtinaskaganinsa kanssa ja suostuivat taistelemaan, ja Svjatoslav Khazarit voittivat heidät taistelussa ja valloittivat heidän kaupunkinsa ja Valkoisen tornin. Ja voitti yat ja kasogit"(Tarina menneistä vuosista).
Tapahtumien aikalainen Ibn-Khaukal viittaa kampanjaan hieman myöhempään aikaan ja raportoi myös sodasta Volga Bulgarian kanssa, jonka uutista muut lähteet eivät vahvista: "Bulgar on pieni kaupunki, siinä ei ole lukuisia kaupunginosia, ja se tunnettiin edellä mainittujen osavaltioiden satamana, ja venäläiset tuhosivat sen ja saapuivat Khazaraniin, Samandariin ja Itiliin vuonna 358 (968/969). ) ja lähti heti sen jälkeen Rumin ja Andalusian maahan... Ja al-Khazar on sivu, ja siinä on kaupunki nimeltä Samandar, ja se on sen ja Bab al-Abwabin välisessä tilassa, ja siellä siinä oli lukuisia puutarhoja... mutta sitten venäläiset tulivat sinne, eikä siinä kaupungissa ollut enää viinirypäleitä eikä rusinoita."(Novoseltsev A.P.).
Erään version mukaan Svjatoslav valloitti ensin Sarkelin Donissa (965), sitten valloitti Itilin ja Semenderin toisella kampanjalla vuosina 968/969. Toisen version mukaan vuonna 965 oli yksi suuri kampanja, Venäjän armeija liikkui alas Volgaa ja Itilin valtaus edelsi Sarkelin vangitsemista. Svjatoslav ei vain murskaanut Khazar Khaganatea, vaan yritti myös varmistaa valloitetut alueet itselleen. Sarkelin paikalle ilmestyi slaavilainen asutus Belaya Vezha. Ehkä samaan aikaan Pohjois-Krim ja Tmutarakan siirtyivät Kiovan vallan alle. On tietoa, että venäläiset osastot olivat Itilissä 980-luvun alkuun asti.
Vuonna 966, Khazarien tappion jälkeen, Tale of Gone Years raportoi toisesta voitosta Vjatitšeista ja kunnianosoituksen määräämisestä heille.
Prinssi Svjatoslavin kampanjat Bulgariassa
Vuonna 967 Bysantin ja Bulgarian kuningaskunnan välillä syttyi konflikti, jonka syyn lähteet kertovat eri tavoin.
Vuonna 967/968 Bysantin keisari Nicephorus Foka lähetti suurlähetystön Svjatoslaviin. Suurlähetystön päällikkö Kalokir sai 15 senttiä kultaa (noin 455 kg) lähettääkseen venäläiset hyökkäämään Bulgariaan. Yleisimmän version mukaan Bysantti halusi murskata Bulgarian valtakunnan valtakirjalla ja samalla heikentää Kiovan Venäjää, joka Khazarian liittämisen jälkeen saattoi kääntää katseensa valtakunnan Krimin omistukseen.
Kalokir sopi Svjatoslavin kanssa Bulgarian vastaisesta liitosta, mutta pyysi samalla apua Bysantin valtaistuimen ottamiseksi Nicephorus Fokasta. Bysantin kronikkojen John Skylitsan ja Leo Diakonin mukaan Kalokir lupasi tätä varten "suuria, lukemattomia aarteita valtionkassasta" ja oikeuden kaikkiin valloitettuihin Bulgarian maihin.
Vuonna 968 Svjatoslav hyökkäsi Bulgariaan ja bulgarialaisten kanssa käydyn sodan jälkeen asettui Tonavan suulle Pereyaslavetsiin, missä hänelle lähetettiin "kreikkalaisten kunnianosoitus". Tänä aikana Venäjän ja Bysantin suhteet olivat todennäköisesti kireät, mutta Italian suurlähettiläs Liutprand näki heinäkuussa 968 venäläisiä aluksia Bysantin laivastossa, mikä näyttää hieman oudolta.
Vuosina 968-969 petenegit hyökkäsivät Kiovaan. Svjatoslav palasi ratsuväkillään puolustamaan pääkaupunkia ja ajoi petenegit aroon. Historioitsijat A. P. Novoseltsev ja T. M. Kalinina ehdottavat, että kasaarit osallistuivat paimentolaisten hyökkäykseen (vaikka on syytä uskoa, että Bysantista ei ollut vähemmän hyötyä), ja Svjatoslav järjesti vastauksena heitä vastaan toisen kampanjan, jonka aikana Itil vangittiin. Svjatoslavin vastustajat Khazariassa kukistettiin lopulta.
Prinssin Kiovassa oleskelun aikana hänen äitinsä, prinsessa Olga, joka todella hallitsi Venäjää poikansa poissa ollessa, kuoli. Svjatoslav järjesti valtion hallinnon uudella tavalla: hän asetti poikansa Jaropolkin Kiovan hallitukseen, Oleg - Drevljanskiin, Vladimir - Novgorodiin. Sen jälkeen, syksyllä 969, Kiovan prinssi meni jälleen Bulgariaan armeijan kanssa. Tarina menneistä vuosista välittää hänen sanansa: "En pidä Kiovassa istumisesta, haluan asua Perejaslavetsissa Tonavan varrella - sillä siellä on maani keskellä, sinne virtaa kaikki hyvä: Kreikan maasta kultaa, verhoja, viinejä, erilaisia hedelmiä ; Tšekin tasavallasta ja Unkarista hopeaa ja hevosia; Venäjältä, turkikset ja vaha, hunaja ja orjia".
Pereyaslavetsin kronikkaa ei ole tunnistettu tarkasti. Joskus se tunnistetaan Preslaviin tai viitataan Preslav Malyn Tonavan satamaan. Mukaan tuntemattomat lähteet(Tatištševin esittämänä) Svjatoslavin poissa ollessa, hänen Perejaslavetsin kuvernöörinsä, voivoda Volk, joutui kestämään bulgarialaisten piirityksen.
Bysantin lähteet kuvaavat säästeliäästi Svjatoslavin sotaa bulgarialaisten kanssa. Hänen armeijansa veneillä lähestyi bulgarialaista Dorostolia Tonavalla ja otti hänet kiinni taistelun jälkeen. Myöhemmin myös Bulgarian valtakunnan pääkaupunki Preslav Suuri vangittiin, minkä jälkeen Bulgarian kuningas solmi pakkoliiton Svjatoslavin kanssa.
Prinssi Svjatoslavin sota Bysantin kanssa
Svjatoslavin hyökkäyksen edessä bulgarialaiset pyysivät apua Bysantilta. Keisari Nikifor Foka, joka oli erittäin huolissaan Venäjän hyökkäyksestä, päätti varmistaa liiton Bulgarian kuningaskunnan kanssa dynastian avioliitolla. Kuninkaallisen bulgarialaisen perheen morsiamet olivat jo saapuneet Konstantinopoliin, kun 11. joulukuuta 969 tapahtuneen vallankaappauksen seurauksena Nicephorus Foka tapettiin ja John Tzimisces oli Bysantin valtaistuimella (avioliittosuunnitelmat eivät koskaan toteutuneet).
Samana vuonna 969 Bulgarian tsaari Pietari I luopui valtaistuimesta poikansa Borisin hyväksi, ja läntiset komiteat poistuivat Preslavin vallasta. Bysantin epäröiessään tarjota suoraa aseellista apua bulgaareille, heidän vanhoille vihollisilleen, he solmivat liiton Svjatoslavin kanssa ja taistelivat myöhemmin Bysanttia vastaan Venäjän puolella.
John yritti saada Svjatoslavin lähtemään Bulgariasta lupaamalla kunnianosoituksen, mutta turhaan. Svjatoslav päätti vakiinnuttaa asemansa Tonavalla ja laajentaa siten Venäjän omaisuutta. Bysantti siirsi hätäisesti joukkoja Vähä-Aasiasta Bulgarian rajoille ja sijoitti ne linnoituksia.
Keväällä 970 Svjatoslav hyökkäsi liittoutumana bulgarialaisten, petenegien ja unkarilaisten kanssa Bysantin omaisuutta vastaan Traakiassa. Bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni arvioi liittolaisten lukumääräksi yli 30 000 sotilasta, kun taas bysanttilaisella komentajalla Varda Sklirillä oli käsillä 10-12 tuhatta sotilasta. Varda Sklir vältti taistelua avoimella kentällä säilyttäen voimansa linnoituksissa.
Svjatoslavin armeija saavutti Arkadiopolin (120 km Konstantinopolista), missä yleinen taistelu käytiin. Bysantin lähteiden mukaan kaikki petenegit piiritettiin ja tapettiin, ja sitten Svjatoslavin pääjoukot kukistettiin. Muinainen venäläinen kroniikka kertoo tapahtumista eri tavalla: kronikon mukaan Svjatoslav voitti voiton, tuli lähelle Konstantinopolia, mutta vetäytyi ja otti vain suuren kunnianosoituksen, mukaan lukien kuolleet sotilaat. Syuzyumov M. Ya:n ja Saharov A. N.:n mukaan taistelu, josta venäläinen kroniikka kertoo ja jossa venäläiset voittivat, oli erillään Arkadiopolin taistelusta. Se tapahtui myös vuonna 970, Bysantin armeijaa komensi patriisi Pietari, jota Arkadiopoliksessa ei mainittu, mutta se osa Venäjän armeijasta, joka ei taistellut yhdessä liittolaisten kanssa lähellä Arkadiopolia, vastusti häntä.
Tavalla tai toisella kesällä 970 suuret vihollisuudet Bysantin alueella loppuivat, Varda Sklir ja armeija kutsuttiin kiireellisesti Vähä-Aasiaan tukahduttamaan Varda Fokin kapina. Venäläisten hyökkäyksiä Bysantille jatkui, joten kapinan onnistuneen tukahduttamisen jälkeen marraskuussa 970 Varda Sklir siirrettiin jälleen Bulgarian rajoille.
Huhtikuussa 971 keisari Johannes I Tzimisces vastusti henkilökohtaisesti Svjatoslavia. maa-armeija 300 aluksen laivaston lähettäminen Tonavalle katkaisemaan venäläisten vetäytymisen. 13. huhtikuuta 971 vangittiin Bulgarian pääkaupunki Preslav, jossa Bulgarian tsaari Boris II vangittiin. Osa venäläisistä sotilaista kuvernööri Sfenkelin johdolla onnistui murtautumaan pohjoiseen Dorostoliin, missä Svjatoslav oli pääjoukkojen kanssa.
23. huhtikuuta 971 Tzimiskes lähestyi Dorostolia. Taistelussa venäläiset heitettiin takaisin linnoitukseen, kolmen kuukauden piiritys alkoi. Osapuolet kärsivät tappioita jatkuvissa yhteenotoissa, Ikmorin ja Sfenkelin johtajat kuolivat venäläisten keskuudessa, komentaja John Kurkuas putosi bysanttilaisten joukkoon. Heinäkuun 21. päivänä tapahtui toinen yleinen taistelu, jossa Svjatoslav Bysantin mukaan haavoittui. Taistelu päättyi epäselvästi molemmille osapuolille, mutta sen jälkeen Svjatoslav aloitti rauhanneuvottelut.
John Tzimiskes hyväksyi ehdoitta Venäjän ehdot. Svjatoslavin armeijan oli lähdettävä Bulgariasta, bysanttilaiset tarjosivat hänen sotilailleen (22 tuhatta ihmistä) leipää kahdeksi kuukaudeksi. Svjatoslav solmi myös sotilaallisen liiton Bysantin kanssa, kauppasuhteet palautettiin. Näissä olosuhteissa Svjatoslav lähti Bulgariasta, jota heikensivät suuresti sen alueella käydyt sodat.
Bulgarian tsaari Boris II loi kuninkaallisen vallan merkit, ja John Tzimisces nosti hänet mestarin arvoon. Koko Itä-Bulgaria liitettiin Bysanteihin, vain läntiset alueet säilyttivät itsenäisyytensä.
Prinssi Svjatoslav ( dokumentti)
Prinssi Svjatoslavin kuolema
Rauhan päätyttyä Svjatoslav saavutti turvallisesti Dneprin suulle ja lähti veneillä koskelle. Voivode Sveneld sanoi hänelle: "Käy ympäri, prinssi, kynnykset hevosen selässä, sillä petenegit seisovat kynnyksellä."
Svjatoslavin yritys kiivetä Dneprille vuonna 971 epäonnistui, hän joutui viettämään talven Dneprin suulla, ja keväällä 972 hän päätti yrittää uudelleen. Pechenegit vartioivat kuitenkin edelleen venäläisiä. Taistelussa Svjatoslav kuoli: "Kun kevät tuli, Svjatoslav meni koskelle. Ja Kurja, petenegien ruhtinas, hyökkäsi hänen kimppuunsa, ja he tappoivat Svjatoslavin, ottivat hänen päänsä ja tekivät kallosta maljan, sitoivat hänet ja joivat hänestä. Sveneld tuli Kiovaan Yaropolkiin ”(Tarina menneistä vuosista).
Svjatoslavin kuoleman taistelussa petenegien kanssa vahvistaa myös Leo diakoni: "Sfendoslav lähti Doristolista, palautti vangit sopimuksen mukaisesti ja purjehti jäljellä olevien tovereiden kanssa suuntaaen tiensä kotimaahansa. Matkalla he joutuivat väijyksiin Patsinakit, lukuisat paimentolaisheimot, jotka syövät täitä, kantavat asuntoja ja suurin osa viettää elämänsä kärryissä. He tappoivat melkein kaikki [rossit], tappoivat Sfendoslavin muiden kanssa, niin että vain harvat Rossin valtavasta armeijasta palasivat vahingoittumattomina kotiseuduilleen.
Jotkut historioitsijat ehdottavat, että Bysantin diplomatia vakuutti petenegit hyökkäämään Svjatoslavia vastaan. Constantine Porphyrogenituksen kirja "Imperiumin hallinnasta" puhuu liittouman [Bysantin] tarpeesta petenegien kanssa suojautuakseen venäläisiltä ja unkarilaisilta ("Pysy rauhaan petenegien kanssa") ja myös siitä, että petenegit aiheuttavat vakavan vaaran venäläisille, voittamalla kosken. Tämän perusteella korostetaan, että petenegien käyttö vihamielisen prinssin eliminoimiseksi tapahtui Bysantin silloisten ulkopolitiikan suuntaviivojen mukaisesti.
Vaikka Tarina menneistä vuosista nimeää Pereyaslavtsyn (bulgarialaiset) väijytysjärjestäjinä, ja John Skilitsa raportoi, että Bysantin suurlähetystö päinvastoin pyysi petenegejä päästämään venäläiset läpi.
"Tarina menneistä vuosista" selittää Svjatoslavin kuoleman äidin kieltäytymisellä, joka halusi kastaa hänet (toisin sanoen perinteisen perinteen rikkominen). oikeusperiaate alistuminen vanhempien auktoriteetille): "Hän ei totellut äitiään, vaan jatkoi elämäänsä sen mukaan pakanallisia tapoja. Jos joku ei kuuntele äitiään, hän joutuu vaikeuksiin, kuten sanotaan: "Jos joku ei kuuntele isäänsä tai äitiään, hän hyväksyy kuoleman."
Prinssi Svjatoslavin pojat
Svjatoslav Igorevitšin tunnetut pojat:
Jaropolk Svjatoslavitš, Kiovan prinssi;
Oleg Svjatoslavitš, Drevljanskin ruhtinas;
, Novgorodin ruhtinas, Kiovan ruhtinas, Venäjän kastaja.
Historia ei säilyttänyt Yaropolkin ja Olegin äidin nimeä, toisin kuin Vladimir Malushan äiti (Svjatoslav ei ollut virallisesti naimisissa hänen kanssaan, hän oli vain jalkavaimo).
John Skylitsa mainitsee myös "Basileuksen vävy Vladimirin veljen" Sfengin, joka vuonna 1016 auttoi bysanttilaisia tukahduttamaan George Tsulin kapinan Chersonesessa. Muinaisista venäläisistä kronikoista ja muista lähteistä Sfengin nimeä ei löydy. A. V. Solovjovin hypoteesin mukaan tämä ei tarkoita veljeä, vaan Vladimirin poikaa ja Svjatoslav Mstislavin pojanpoikaa.
Prinssi Svjatoslavin kuva taiteessa
Ensimmäistä kertaa Svjatoslavin persoonallisuus kiinnitti venäläisten taiteilijoiden ja runoilijoiden huomion Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1768-1774, jonka toimet, kuten Svjatoslavin kampanjoiden tapahtumat, kehittyivät Tonavalla. Tuolloin luotujen teosten joukossa on syytä mainita Ya. B. Knyazhninin tragedia "Olga" (1772), jonka juoni perustuu Olgan kostoon miehensä Igorin murhasta Drevlyanin toimesta. Svjatoslav esiintyy siinä päähenkilönä. Knyazninin kilpailija N. P. Nikolaev loi myös Svjatoslavin elämälle omistetun näytelmän.
I. A. Akimovin maalaus "Suurruhtinas Svjatoslav, suutelemassa äitiään ja lapsiaan palattuaan Tonavasta Kiovaan" näyttää sotilaallisen kyvykkyyden ja perheuskollisuuden välisen konfliktin, joka näkyy Venäjän kronikoissa: "Sinä, prinssi, etsit vieraan maan ja huolehtia siitä, mutta jätti omansa, ja petenegit melkein veivät meidät, äitisi ja lapsesi.
1800-luvulla kiinnostus Svjatoslavia kohtaan väheni jonkin verran. Ioakim Gruev julkaisi bulgariaksi vuonna 1866 Wienissä bulgariaksi omistetun A.F. Veltmanin tarinan "Rayna, Bulgarian prinsessa" (1843), jonka pohjalta Dobri Voinikov esitti draamaa "Rayna prinsessa" Bulgariassa ja esitti. kuvataiteilija Nikolai Pavlovichin "Raina ..." (1860-1880) kuvitukset tulivat bulgarialaisen kuvataiteen klassikoihin.
Hieman aikaisemmin Veltman sisällytti jakson Svjatoslavin kanssa romaanissa "Svetoslavich, vihollisen lemmikki. Vladimirin punaisen auringon aikojen ihme" (1837).
Noin 1880 K. V. Lebedev maalasi kuvan, joka havainnollistaa Leo Deaconin kuvausta Svjatoslavin ja Tzimiskeksen tapaamisesta.
1900-luvun alussa E. E. Lansere loi veistoksen "Svjatoslav matkalla Tsar-gradiin".
Vuonna 1910 Svjatoslav Igorevitšin kuoleman muistoksi pystytettiin muistomerkki Nenasytetskyn Dneprin kynnykselle. Se on valurautainen muistolaatta (pinta-alaltaan noin 2 m²), joka on asennettu massiiviselle graniittikivelle. Lohkareen kruunaa maljakko, joka on asennettu tyyliteltyyn antiikkipylvääseen. Tämä on yksi harvinaisimmista säilyneistä muinaiselle Venäjälle omistetuista vallankumousta edeltäneistä monumenteista.
Velimir Hlebnikovin ja Valeri Brjusovin runot, ukrainalaisen kirjailijan Semjon Sklyarenkon historiallinen romaani "Svjatoslav" (1958) ja V.V. Kargalovin tarina "Vjatšin mustat nuolet" on omistettu Svjatoslaville. Svjatoslavin kuvan loi Mihail Kazovsky historiallisessa romaanissaan Keisarinnan tytär (1999).
Alexander Mazinin romaaneissa "A Place for a Battle" (2001) (romaanin loppu), "Prince" (2005) ja "Sankari" (2006) kuvataan yksityiskohtaisesti elämän polku Svjatoslav, alkaen taistelusta Drevlyanin kanssa vuonna 946 ja päättyen kuolemaan taistelussa petenegejä vastaan.
Sergei Aleksejevin romaanissa "Tiedän Jumalan!" kuvaa yksityiskohtaisesti Svjatoslavin elämää, hänen taisteluaan Khazar Khaganate ja kuolema Dneprikoskella.
Svjatoslavin kuva on suosittu uuspakanallisessa kirjallisuudessa ja taiteessa. Vuonna 2003 kustantamo "Valkoiset tontut" julkaisi Lev Prozorovin kirjan "Svjatoslav Khorobre. Tulen luoksesi!" Seuraavina vuosina kirja on painettu useita kertoja.
Svjatoslav Igorevitš on omistettu pakanametalliyhtyeen Butterfly Templen musiikkialbumille "Following the Sun" (2006). Ivan Tsarevitš -yhtyeet ja ukrainalainen pakanametalliyhtye Dub Buk julkaisivat albumeja, joilla oli sama nimi - "Tulen sinua!". Albumi on omistettu Svjatoslavin voitolle Khazar Khaganatesta. Svjatoslavin kuvaa käytetään Kalinov Most -ryhmän kappaleessa "Varhain aamulla". Ryhmä "Reanimation" omisti laulun prinssin kuolemalle nimeltä "Svjatoslavin kuolema". Myös pakanametalliyhtye Pagan Reign omisti kappaleen "Epic about Svyatoslav" Svjatoslavin kuvalle.
Svjatoslavin muotokuvaa käytetään Kiovan jalkapalloseuran "Dynamo" ultran tunnuksessa, nimeä "Svjatoslav" käyttää myös Kiovan "Dynamon" fanien painettu painos.
Ohjaaja Juri Ilyenko teki vuonna 1983 elokuvan "Prinsessa Olgan legenda" Svjatoslavin roolissa - Les Serdyuk.