"Mitä seurauksia oli Ivan Julman viisikymmentä vuotta kestäneestä hallinnosta? Liioittelematta voimme sanoa, että hän sai kukoistavan maan bojaarihallitukselta ja luovutti seuraajilleen täysin tuhoutuneen valtion.

R. G. Skrynnikov

Olen osittain samaa mieltä kuuluisan venäläisen historioitsija R. G. Skrynnikovin kanssa. Monet Venäjän historian syvälliset muutokset ja avaintapahtumat liittyvät Ivan Julman nimeen.Ivan IV:n valtiontoiminnassa erotetaan kaksi ajanjaksoa: varhainen ajanjakso - Valitun Radan hallituskausi ja oprichninan aika.

Ensimmäinen valtakunta:

Toisaalta Ivan Julman hallituskauden alkua leimasi joukko uudistuksia, joiden tavoitteena oli valtion keskittäminen ja vahvistaminen, onnistunut ulkopolitiikka ja Venäjän rajojen laajentaminen.Se kutsuttiin koolle ensimmäisen kerran vuonna 1549Zemsky Sobor, jossa vuonna 1550 hyväksyttiin uusi lakikokoelma, joka rajoitti bojaarien ja tiettyjen ruhtinaiden oikeuksia, ja 1550-luvun alussa Ivan Julma toteutti valitun neuvoston avulla zemstvo- ja huuliuudistuksia, jotka lisäsivät aateliston ja mustatukkaisen talonpoikaisväestön rooli. Näin Venäjällä muotoutuikiinteistöjä edustava monarkia. Ivan Julman aikana muodostui järjestysjärjestelmä, joka oli olemassa lähes muuttumattomana 1600-luvun puoliväliin asti.

Ivanin ulkopolitiikkaIValkuvaiheessa on myös tunnusomaista useat onnistumiset. Vuonna 1552, useiden epäonnistuneiden kampanjoiden jälkeen, venäläiset joukot hyökkäsivät Kazaniin tuhoten ikuisesti Kazanin kaanikunnan hyökkäysten ja hyökkäyksien uhan Venäjän itärajoilla, ja vuonna 1556 Astrahanin vastaisen kampanjan seurauksena.Astrahanin Khanate on Venäjän valtakunnan alainen.

Toinen valtakunta:

Kuitenkin Ivanin hallituskauden toinen puoliskoIVjolle on ominaista uskomattoman ankarat hallintomenetelmät, epäonnistumiset ulkopolitiikassa ja taloudellinen taantuma.

Vuonna 1565 tsaari otti käyttöön erityisen hallitusmuodon, jonka seurauksena Venäjä jaettiin kahteen osaan - oprichnina ja zemshchina. Sen jälkeen Ivan ottaa sortotoimenpiteiden polun valtion hallinnassa, ei vain aatelisto ja bojarit, joita tsaari syytti maanpetoksesta, vaan myös paikallinen aatelisto, talonpojat ja kaupunkilaiset joutuvat oprichninan uhreiksi. Oprichnina vaikutti erittäin kielteisesti maan talouselämään, ja talonpoikaisväestön asema heikkeni entisestään.

Ulkopolitiikka:

Valtion sisäinen heikkeneminen ei voinut muuta kuin vaikuttaa sen puolustuskykyyn. AT1571Krimin khaaniDevlet-Giray aloitti kampanjan Venäjää vastaan. Oprichninan armeija kärsi musertavan tappion. Kampanjan seurauksena Devlet Giray poltti Moskovan ja tuhosi Venäjän maat sen eteläpuolella. Myös 25 vuotta kestänyt Liivin sota, joka vaati voiman maksimaalista ponnistelua, päättyy tappioon.Venäjän valtio tuhoutui, sen luoteisalueet autioituivat. Venäjä myös luovuttaa joitakin rajamaita Ruotsille ja Kansainyhteisölle ja on pitkään riistetty mahdollisuudesta päästä Itämerelle.

Historioitsijoiden mielipiteet:

Historioitsijoiden mielipiteet Ivan Julman persoonallisuudesta vaihtelevat. CM. Solovjov uskoi, että uuden valtiojärjestyksen taistelu vanhan heimojärjestelmän kanssa heijastui Ivan Julman toiminnassa: "Ioannovien luonne, toimintatapa selittyy historiallisesti vanhan taistelulla uuden kanssa, tapahtumat, jotka tapahtuivat tsaarin varhaislapsuudessa, hänen sairautensa aikana ja sen jälkeen ... Vuosisata asetti tärkeitä kysymyksiä, ja valtion kärjessä oli mies, joka luonteeltaan pystyi välittömästi alkamaan ratkaisemaan niitä. Monet muut historioitsijat päinvastoin ovat sitä mieltä, että tsaarin hallituskausi oli epäonnistunut ja sillä oli traagisia seurauksia Venäjän tulevalle historialle. Niinpä Klyuchevsky kirjoitti: « Valtion järjestyskysymys muuttui hänelle henkilökohtaisen turvallisuuden kysymykseksi, ja hän, liian peloissaan olleen miehen tavoin, alkoi lyödä oikealle ja vasemmalle, tekemättä ystäviä ja vihollisia.

Historiallisia kirjoituksia 1533-1584

Nimi. Ivan IV Kamala ja hänen aikakautensa - 1533-1584.

Aihe. Tarina.

yleispiirteet, yleiset piirteet

Hänestä tuli yksi viimeisistä edustajista. Siitä huolimatta hänen vaikutuksensa ja hallituskautensa aikakausi kestää 51 vuotta, kun otetaan huomioon valtionhoitajan - Ivan Vasiljevitšin äidin - hallitus.

Lapsuudessa ja nuoruudessa Ivan Julmaa hallitsi erittäin kireä tilanne hovissa, jota ilmaisi lukuisten puolueiden, erityisesti bojarien, kamppailu vallasta, mikä vaikuttaisi hallitsijan kovaan ja joskus julmaan politiikkaan.

Ivan IV:n aikana Venäjän valtion alue kasvoi: se sisälsi Kazanin ja Siperian khaanit. Tällaisia ​​tärkeitä muutoksia toteutettiin kuten vallan keskittäminen ja oikeusjärjestelmän parantaminen (Sudebnik 1550).

Tapahtumat, persoonallisuudet, niiden merkitys

Tietysti Ivan IV:n hallituskaudella yksi tärkeimmistä tapahtumista oli oprichnina. Oprichninan tavoitteena oli tsaarin halu keskittää valta ja minimoida feodaalisen aristokratian vaikutus, josta tuli yksi Venäjän valtion tärkeimmistä poliittisista osista feodaalisen pirstoutumisen aikana. Tsaari jakoi maan oprichninaan ja zemshchinaan.

Suuri oli oprichninan armeijan rooli, jonka edustajista tuli uusien maiden omistajia. Vartijat saivat haltuunsa entiset ruhtinaiden ja bojaareiden maat, joista tuli zemshchinan omistajia - ei niin taloudellisesti vauras alue. Oprichninasta tuli yksi vallan keskittämistoimenpiteistä, feodaalisen maanomistuksen rooli väheni jyrkästi. Sellaiset merkittävät Ivan Vasilievitšin kuin metropoliitin vastustajat tapettiin - hän kieltäytyi siunaamasta tsaarin armeijan kampanjaa Novgorodia vastaan ​​(1569-1570). Yksi teloituksen järjestäjistä oli yksi Ivan Julman lähimmistä ihmisistä, joka tuli Belskyn bojaariklaanista.

Toinen Groznyin aikakauden tärkeä tapahtuma oli Liivinmaan sota (1558-1583). Sodan syynä oli Moskovan halu laajentaa vaikutusvaltaansa Itämerellä, missä sitä vastustivat liettualaiset, puolalaiset ja ruotsalaiset. Syy joukkojen tunkeutumiseen Itämeren etelärannikolle oli se, että Liivin ritarikunta ei maksanut Jurjevin kunnianosoitusta - Jurjevin piispakunta sitoutui vuoden 1554 Venäjän ja Liivin välisen sopimuksen mukaan maksamaan kunnianosoituksen Moskovan tsaarille. .

Kuningas Stefan Batoryn nimi, joka tuli tunnetuksi järjestäjänä, joka onnistui johtamaan armeijan voittoon, liittyy läheisesti Liivin sotaan. Hänen oli lopetettava tuhoisa sota, jota varten armeijaa vahvistettiin. Armeijan vahvistaminen tapahtui luomalla jalkajoukkoja hyökkäämään linnoituksiin. Armeijan perustana olivat ulkomaalaiset palkkasotilaat ja valtion talonpojat. Liivinmaan sota päättyi Plyusskyn aselepoon ruotsalaisten kanssa. Se päättyi moskovilaisten tappioon huolimatta Liivinmaan ritarikunnan tappiosta vihollisuuksien alussa.

Syy-suhteet

Sekä oprichnina että Liivin sota olivat Ivan Julman hallituskauden tärkeimpiä sisä- ja ulkopolitiikan tapahtumia. Ivan IV pyrki lujittamaan absoluuttista valtaa sekä laajentamaan Moskovan tavoitteita kansainvälisellä areenalla. Molempien tapahtumien seurauksena oli talonpoikien orjuuttaminen entisestään. Vuonna 1581 hän julkaisi "talonpoikien siirtymiskiellon omistajalta toiselle.

Syntyi vakava sosioekonominen kriisi. Kaupunkien ja kylien väkiluku väheni, maan väestö muutti Etelä-Venäjän alikehittyneisiin maihin. Verojen ja tullien määrää on lisätty. Ivan Julma vahvisti henkilökohtaista valtaa ja eliminoi feodaali-orjajärjestelmän jäänteet. Oprichninan seurauksena puhjennut kriisi tuli vaikeuksien syyksi.

Aikakausiarvio

Ei ole vaikea arvata, että näin pitkiä aikakausia niin vakavien hallitsijoiden kanssa tulisi arvioida erittäin moniselitteisesti. Ivan Julma ei ollut poikkeus: hänen toimintansa ovat ristiriitaisia. Toinen arvio on tsaarin despoottisen politiikan kritiikki, toinen kunnianhimo ja valtiolle asetettujen tavoitteiden toteutuminen.

Nikolai Mihailovich Karamzinin mukaan persoonallisuuden valta koostuu sen inhimillisistä ominaisuuksista. Karmzin selittää Ivan Julman julmuuden kauheiden oikean koulutuksen puutteella lapsuudessa ja nuoruudessa - näihin tulevan suurherttuan ja tsaarin elämänjaksoihin liittyi epäsuotuisa tilanne hovissa. Lukuisat puolueet taistelivat valtaistuimesta, mukaan lukien bojarit, jotka näkivät Ivanin kilpailijana.

Ivan IV Karamzinin hallituskausia pidetään tapahtumana, joka on paljon pahempi kuin mongoli-tatari ike ja apanaasijärjestelmä. Jos Nikolai Mihailovitš arvioi apanaasijärjestelmän ja ikeen "katastrofiksi", niin historioitsija arvioi Ivan IV:n hallituskauden "autokraatin kiduttajan myrskyksi". Nikolai Ivanovitš Kostomarov pitää Ivan Julman taistelua bojaarien kanssa seurauksena hallitsijan henkilökohtaisesta draamasta ja mielenterveyshäiriöistä.

Vasili Osipovich Klyuchevsky arvioi Ivan Julman merkityksen Venäjän historiassa pikemminkin negatiiviseksi kuin positiiviseksi tapahtumaksi. Vakavista suunnitelmista huolimatta kuningas keksi enemmän kuin toteutti. Hän vaikutti voimakkaammin aikalaistensa mielialaan kuin hänen aikaansa hallitsevaan valtiojärjestykseen. Mihail Osipovich Mikeshin, tunnettu 1800-luvun kuvanveistäjä, arvosti Ivan Julman toimintaa hänen muistomerkkillään "Venäjän vuosituhat" Veliky Novgorodissa, jossa tsaarin kuva ei löytänyt paikkaa.

Joseph Vissarionovich Stalin arvioi positiivisesti Ivan Julman roolin autokraattina, joka toi järjestyksen maahan lujalla kädellä ja laajensi maan aluetta. Oprichnina Stalin arvioitiin edistykselliseksi armeijaksi, joka pelasti maan feodaalisesta pirstoutumisesta. Siksi Iosif Vissarionovich kritisoi Sergei Eisensteinin elokuvan "Ivan the Terrible" toista osaa: hänen mielestään ohjaaja osoitti vartijoita tuhoajina ja Ivan Julma heikkona hallitsijana, joka oli kiinnittynyt sisäisiin kokemuksiinsa. Stalinin mukaan Ivan Vasilyevich oli osoitettava kovaksi ja toisinaan julmaksi päätöksenteossa, mutta hänen oli osoitettava, että tämä johtui tietyn järjestelmän tuhoisasta toiminnasta.

Yleisesti ottaen Ivan IV:n toiminta oli kiistanalaista. Toisaalta Venäjän alue on kasvanut merkittävästi, ja liitetyt maat kaukaisessa tulevaisuudessa vahvistavat tämän askeleen oikeellisuuden, jolla on taloudellinen merkitys (esimerkiksi Volgan kauppareitit ja monet Siperian mineraalit).

Toisaalta Liivin sodan seurauksena Venäjän alue Itämerellä pieneni jonkin verran ja yksinomaisen kuninkaallisen vallan perustaminen toteutettiin ennennäkemättömällä julmuudella (tosin vähemmän kuin Euroopan valtioissa). Ei ole sattumaa, että Ivan IV muistettiin historiassa kauheana, ja britit kutsuvat häntä "Ivan the Terrible" (eli kauheaksi).

/ Historiallinen essee 1533-1584

1533-1584 - Venäjän ensimmäisen tsaarin Ivan IV Vasilyevich Kauhean hallituskausi. Jotkut historioitsijat pitävät häntä suurena valtiomiehenä, toiset - verisenä tyrannina. Vastustajat ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Groznyilla oli suuri vaikutus Venäjän kehitykseen.

Vasily III kuoli vuoden 1533 lopussa siirtäen vallan Ivanille, joka oli vain kolme vuotta vanha. Lapsi ei tietenkään voinut vielä hallita valtiota. Hänen äitinsä Elena Glinskajasta tuli valtionhoitaja. Hän kuoli myös vuonna 1538, todennäköisimmin myrkytykseen.

13-vuotiaana Ivan osoitti ensin luonteensa tilaamalla häntä vihaavan Andrei Shuiskin murhan. Sitten hän alkaa vuorotellen vastustaa ihmisiä, joista hän ei pidä.

Vuonna 1547 valmistautuessaan ensimmäiseen avioliittoonsa Ivan ilmoitti haluavansa mennä naimisiin kuningaskunnan kanssa. Kuusitoistavuotiaan prinssin rohkea pyyntö täyttyi: Venäjästä tuli virallisesti monarkia.

Vähitellen Groznyn ympärille ("Valittu Rada") kehittyi eräänlainen ihmispiiri. Siihen kuuluivat: pappi Sylvester, A. Adashev, A. Kurbsky ym. Näillä henkilöillä oli suuri rooli koko 1500-luvun toisen puoliskon sisä- ja ulkopolitiikassa.

Vuonna 1550 tsaari kutsui koolle ensimmäisen Zemsky Soborin - erityisen valitun elimen, jolla oli myöhemmin suuri rooli. Se hyväksyi uuden lain - Sudebnikin vuodelta 1550. Jotkut Sudebnikin artiklat merkitsivät alkua kuvernöörin rajoitukselle. Vuoteen 1556 mennessä se lakkautettiin kokonaan. Sen sijaan otettiin käyttöön paikallinen itsehallinto (zemstvo- ja labiaalivanhimpien instituutti).

Suurimmat muutokset tapahtuivat palveluhenkilöiden (aatelisten) asemassa, joille annettiin riittävästi maata. Uudet aatelisten oikeudet kirjattiin palveluslakiin (1555), jonka mukaan palvelushenkilön maanomistuksen oli oltava vähintään 150 hehtaaria.

Tärkeä tapahtuma oli Stoglavin kirkkoneuvoston koolle kutsuminen vuonna 1551. Grozny kääntyi kirkon puoleen vaatien rajoittamaan luostarin omaisuutta. Kirkko vastusti, mutta tsaari onnistui silti saamaan hallintaansa sen maatoimintoihin.

Vuonna 1565 Grozny ilmoitti oprichninan käyttöönotosta, josta tuli hänen hallituskautensa kiistanalaisin ajanjakso. Itse asiassa valtio oli jaettu kahteen osaan: tsaarin henkilökohtaiseen oprichninaan ja muuhun zemstvoon, jota bojaarit hallitsivat.

Tsaarille henkilökohtaisesti omistautuneilla vartijoilla oli oikeus pidättää ja teloittaa jokainen maanpetoksesta epäilty henkilö. Kidutus ja teloitus saavuttivat uskomattomat mittasuhteet. Vuoden 1569 lopulla Ivan Julma oprichninan armeijan johdolla suoritti kampanjan Novgorodia vastaan ​​ja tuhosi sen täydellisesti.

Oprichnina lakkautettiin vuonna 1572. Sen ydin oli Ivan IV:n lopullinen tukahduttaminen vanhojen bojaarien vastustukselle ja autokraattisen järjestelmän vahvistaminen.

Ulkopolitiikan alalla Ivan Julma toimi useisiin suuntiin.

Kaakossa Ivan IV onnistui kukistamalla Kazanin (1551) ja Astrahanin (1556) khaanit. Tämän seurauksena Volgan alue liitettiin Venäjään.

Groznyn aikana Siperian aktiivinen kehitys alkaa. Yermakin kampanjan (1581-1582) seurauksena Siperian khaani Kuchum voitti.

Linnoitusjärjestelmän (Zasechnaya-linja) rakentaminen etelärajoille suojeli Venäjän maita Krimin tataarien hyökkäyksiltä. Tämän ansiosta vuonna 1572 Moskovan lähellä Venäjän joukot voittivat Khan Devlet Girayn valtavan armeijan.

Vuosina 1558-1582. Venäjä kävi Liivin sodan etsiessään pääsyä Itämerelle. Vuoteen 1577 asti Grozny oli onnekas, venäläiset joukot valloittivat melkein koko Liivinmaan alueen. Mutta vihamielisyyksien voimistuminen Ruotsissa ja Kansainyhteisössä pakotti Groznyn vetäytymään. Vuosien 1582-1583 aselepojen mukaan. Venäjä hylkäsi kaikki miehitetyt maat ja katkaisi jälleen pääsyn merelle.

Groznylla oli pitkään terveysongelmia. Vuoden 1584 alussa hänelle kehittyi outo sisäinen sairaus, joka johti nopeasti hänen kuolemaansa.

Ivan Julman tärkein ansio oli menestys ulkopolitiikassa, mikä lisäsi merkittävästi Venäjän arvovaltaa. Samaan aikaan hänen hallituskauttaan leimaa todellinen kauhu kansansa suhteen. Oprichnina-kausi toi valtavan määrän täysin viattomia uhreja.

1547-1584 - tämä kansallisen historian ajanjakso viittaa yhden merkittävimmistä ruhtinaista Ivan IV Julman hallituskaudesta. Tälle ajanjaksolle on ominaista sellaiset prosessit kuin: ensinnäkin Venäjän osallistuminen Liivin sotaan ja toiseksi Ivan IV:n oprichninan hyväksyminen.

Ensimmäinen prosessi, jota haluaisin harkita, on Venäjän osallistuminen Liivin sotaan. Syyt tähän tapahtumaan olivat Ivan IV:n halu päästä Itämerelle sekä Liivinmaan ritarikunnan Venäjälle kutsuttujen asiantuntijoiden viivästyminen.

Sota alkoi vuonna 1558 ja eteni kolmessa vaiheessa. Liivin sodan ensimmäisen vaiheen, joka kesti 1558-1561, voitti täysin Ivan IV:n armeija, ja sitä leimasi Liivinmaan ritarikunnan täydellinen romahdus ja likvidaatio. Seuraavat vaiheet eivät kuitenkaan onnistuneet. Sodan toisessa vaiheessa muodostettiin Lublinin liitto - nyt yhdistynyt Puola, Kansainyhteisö ja Ruotsi tulivat taisteluun, mikä vaikeutti Venäjän asemaa, joka alun perin valmistautui taisteluun pientä valtiota vastaan, mutta nyt se joutui taisteluun. vakavampi ja voimakkaampi vihollinen. Kolmas vaihe on Puolan kuninkaan ja Liettuan prinssin Stefan Batoryn kampanja. Hänen komennossaan Liettuan armeija valloitti Polotskin, Veliki Lukin ja sitten Narvan, Ivangorodin ja Kaporyen. Venäjä hävisi tämän sodan Baltian maiden voimatasapainon virheellisen arvioinnin vuoksi ja valtion heikkenemisen vuoksi Ivan IV:n sisäpolitiikan seurauksena.

Tämän sodan seuraukset olivat Narvan, Koporyen, Ivangorodin ja Kozelskin siirtyminen ruotsalaisille.

Toinen prosessi, jota haluaisin harkita, on Ivan IV:n hyväksymä oprichnina vuosina 1565-1572. Syynä tähän tapahtumaan oli Ivan Julman halu keskittää vihdoin maa, eliminoida kohtalot ja hävittää bojaarivalta. Oprichninan ydin oli maan jakaminen oprichninaan ja zemshchinaan. Oprichnina on Ivan Julman osa, se sisälsi vain maan hedelmälliset maat, ja zemstvo oli Boyar Duuman hallitsema alue. Oprichnina-terrorin aikana Ivan IV:n käskystä yli 100 ruhtinaallista maata häädettiin Kazaniin täydellisellä maatakavarikolla, ja myös feodaaliherrojen apanaasien maat, joita ei hyväksytty oprichninaan, vietiin pois. Oprichninan seurauksena oli mahdollista eliminoida apanaasijärjestelmän kannattajat, lopettaa ruhtinasvallan vastustus ja vakiinnuttaa tsaarin autokraattinen valta.

Tämä ajanjakso on yksi maamme historian kirkkaimmista ja kiistanalaisimmista. Toisaalta Liivin sodan tappio aiheutti Venäjälle valtavia vahinkoja, mutta toisaalta sota määräsi valtiomme ulkopolitiikan pääsuunnat moniksi vuosiksi - taistelun maan pääsystä Itämerelle. . Voidaan myös todeta, että Ivan IV Kamalan aggressiiviset kampanjat aloittivat naapurikaupunkien ja -kansojen liittämisen Venäjään, sen monikansallisen perustan muodostumisen, Venäjän kansan Volgan ja Siperian kehittämisen, niiden etenemisen Venäjään. itään Tyynellemerelle.

Päivitetty: 11.11.2017

Huomio!
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja paina Ctrl+Enter.
Siten tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.

Kiitos huomiostasi.

Historian tentin tehtävä 25: kolme aihetta historiallisen esseen kirjoittamiseen, joista valita.
Jokainen aihe on esitetty historiallisen ajanjakson muodossa.
Ehdotetut ajanjaksot vastaavat aina eri historiallisia aikakausia.

Historiallinen essee.

Esimerkki historiallisesta esseekaudesta 1533-1584

Historiallinen essee, kirjoitusjärjestys.

Johdanto-osa.

Valtion yleinen tilanne kauden alussa, tehtävät, päätapahtumat ja ilmiöt,
tapahtuu tänä aikana.

Pääosa.

Määritä historiallinen prosessi yksityiskohtaisempaa tarkastelua varten.
- Laajenna historiallisen prosessin kehitykseen vaikuttaneita syitä ja tekijöitä.
- Kuvaile historiallisen henkilön osallistumista tähän prosessiin.
- Päätelmä historiallisen prosessin luonteesta ja seurauksista valtiolle, yhteiskunnan elämälle,
sen historiallinen merkitys.

Johtopäätös.

Tee tosiasioiden perusteella johtopäätös tästä ajanjaksosta valtion historiassa.
Mitkä olivat tapahtumien tavoitteet ja seuraukset.
Anna tämän ajanjakson historioitsijoiden mielipiteet ja arviot, oma arviosi,
vahvistaa historialliset tosiasiat.

Esimerkki historiallisesta esseekaudesta 1533-1584

Historiallinen esseekausi 1533-1584

1533-1584 - Ivan IV Vasiljevitšin hallituskausi Venäjällä,
tunnetaan nimellä Ivan Julma.

Sisäpolitiikassa Ivan IV pyrki vahvistamaan kuninkaallista valtaa, virtaviivaistamaan valtionhallinnon järjestelmää.
Hallituskautensa alussa Ivan IV pyrki hallitsemaan tukeutuen yhteiskunnan eri kerrosten edustajiin:
vuonna 1549 kutsuttiin koolle Zemsky Sobor, joka hyväksyi Ivan IV:n suorittamien uudistusten alkamisen Valitun Radan avulla, joka koostui aateliston ja papiston edustajista.
Vuonna 1550 otettiin käyttöön uusi Sudebnik ja perustettiin pysyvä jousiammuntaarmeija.
Vuonna 1551 Stoglav hyväksyttiin, mikä virtaviivaisti kirkon rakennetta.
Vuonna 1556 saatiin päätökseen huuliuudistus, joka eliminoi kuvernöörien vallan ja hyväksyttiin uusi aatelisten palveluslaki.
Hallituskautensa toisella puoliskolla Ivan IV pyrki saavuttamaan rajattoman henkilökohtaisen vallan.
Tätä tarkoitusta varten Ivan IV vuosina 1565-1572. perusti oprichninan, likvidoi viimeiset ruhtinaalliset perinnöt ja suoritti sortotoimia bojaarien keskuudessa, josta hän sai lempinimen Kamala.
Aateliston edun vuoksi Ivan IV harjoitti talonpoikien orjuuttamispolitiikkaa: vuonna 1550 "vanhusten" kokoa lisättiin ja vuonna 1581 otettiin käyttöön "varatut kesät" - talonpoikien kielto muuttaa yhdeltä maanomistajalta. toiselle 5 vuotta.

Ulkopolitiikan pääsuunnat olivat itä, länsi ja etelä.
Idässä Ivan IV pyrki eliminoimaan Kazanin ja Siperian tataarien ryöstöjen vaaran, ottamaan hallintaansa Volgan kauppareitin ja hankkimaan hedelmällistä maata jaettavaksi aatelisille.
Tätä varten vuosina 1548-1552. Useita kampanjoita suoritettiin Kazanin Khanatea vastaan, ja siitä tuli osa Venäjää.
Vuonna 1556 Astrahanin khanaatti liitettiin.
Vuosina 1581-1585. Yermakin kampanja Siperian khanaattia vastaan ​​tapahtui.
Etelässä Ivan IV yritti turvata Venäjää Krimin tataarien hyökkäyksiltä.
Tätä varten vuosina 1548-1554. kolme sotakampanjaa suoritettiin Krimillä ja vuosina 1571 ja 1572. piti kuvastaa Krimin tataarien hyökkäyksiä Moskovaan.
Lännessä Ivan IV pyrki saamaan kätevän ulostulon Itämerelle ja palauttamaan alkuperäiset venäläiset maat Jurjevin kaupungin kanssa.
Tätä varten vuosina 1558-1583. Liivin sota käytiin.

Historioitsijat arvioivat Ivan IV:n hallituskauden epäselvästi.
Toisaalta Ivan IV saavutti suuria tuloksia sisä- ja ulkopolitiikassa: asepalveluksessa, oikeuslaitoksessa ja julkishallinnossa toteutettiin uudistuksia ja otettiin käyttöön paikallisen itsehallinnon elementtejä.
Oprichnina heikensi vanhan aristokratian vaikutusta ja vahvisti paikallisen aateliston asemaa.
Ivan IV eliminoi tatarien hyökkäyksen vaaran idästä, liitti suuria alueita Volgan alueella ja Siperiassa.
Toisaalta epäonnistunut Liivin sota johti pääsyn Itämerelle menettämiseen, talouden heikkenemiseen.
Krimin tataarien hyökkäyksiä Venäjälle ei voitu pysäyttää.
Lisäksi oprichnina-ajan sorrot jättivät huonon muiston Ivan IV:n hallituskaudesta.