Johdanto

Ulkomaankaupan vapauttaminen, joka alkoi jo vuosina 1989-1990 ja kiihtyi voimakkaasti vuoden 1991 lopulla - 1992 alkupuolella, lisäsi merkittävästi Venäjän talouden avoimuutta. Siksi lyhyen ajan kuluttua hintojen julkistamisesta maailmanmarkkinat alkoivat vaikuttaa merkittävästi monien venäläisten tuotteiden kustannusten dynamiikkaan. Monissa tapauksissa ei kotimainen kysyntä, vaan maailmanmarkkinoiden hintataso alkoi määrittää hinnoittelun kehitystä. Tämän seurauksena Venäjän ulkopuolella kysyttyjen tavaroiden ja ennen kaikkea polttoaineiden ja raaka-aineiden hinnat alkoivat nousta nopeammin.

Käsittelemäni aihe on edelleen ajankohtainen, sillä Venäjä kokee edelleen vapauttamisen seurauksia. Venäjän talous on edelleen elpymässä 1990-luvun uudistusten jälkeen. Maamme liittyi äskettäin WTO:hon, millä on myös seurauksensa talouteen. Liberaation seurauksia voidaan tarkastella kahdelta puolelta, positiivisesta ja negatiivisesta.

Kurssityön kohteena on Venäjän ulkomainen taloudellinen toiminta, aiheena sen seuraukset vapauttamisen jälkeen ja sen valtion säätely.

Työn tarkoituksena on tarkastella vapauttamisen päämääriä ja tavoitteita sekä sen vaikutuksia Venäjän ulkoiseen talouteen. Tämän tavoitteen perusteella harkitsemme seuraavia tehtäviä:

· Pohditaan Venäjän vapauttamisen syitä ja sen seurauksia 1990-luvulla;

· Tutkia vapaiden talousalueiden luomisen tavoitteita ja Venäjän ulkomaantaloudellista toimintaa yleisesti;

· Suorittaa analyysi ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta;

· tunnistaa vapauttamisen tärkeimmät seuraukset.

· Pohditaan Venäjän ulkomaantalouden nykytilaa.

Ensimmäisessä luvussa tarkastelen Venäjän 1990-luvun vapauttamisen syitä ja seurauksia sekä SEZ:n syntymisen ja Venäjän ulkomaan taloudellisen toiminnan pääsyitä 90-luvulla.

Työni toisessa luvussa analysoin ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamista ja tarkastelen vapauttamisen seurauksia.

Kolmannessa luvussa määrittelen ja tarkastelen tunnistamieni ongelmien pohjalta Venäjän nykytilannetta liberalisoinnin jälkeen ja sen näkymiä.

Vapauttamisen alkaminen Venäjällä

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen Venäjän alueella vuonna 1991

Vuodesta 1991 lähtien ulkomaisen taloudellisen toiminnan valtiollinen sääntely on syntynyt Venäjällä taloudellisen ja oikeudellisen kannustin- ja pakkomekanismin muodossa.

Samaan aikaan markkinasuhteiden muodostumista seurasi kaksi erilaista lähestymistapaa ulkomaiseen taloudelliseen toimintaan - täydellinen vapauttaminen ja valtion valvonta. Ensimmäinen suunta vahvistettiin RSFSR:n presidentin asetuksella nro 213 15.11. 1991 "Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella" Katso liite 1, toinen - Venäjän federaation lailla "Ulkomaankaupan toiminnan valtiollisesta sääntelystä" Venäjän federaation laki "Valtion sääntelystä" ulkomaankaupan toiminnasta". Vuonna 1991, kun asetus annettiin, valtion politiikan tavoitteena oli edistää ulkomaista taloudellista toimintaa, vakauttaa kotimaan markkinoita ja houkutella ulkomaisia ​​investointeja. Kaikenlaiset valuuttavähennykset sekä tuonti- ja vientiverot poistettiin. Vuoden 1991 loppuun mennessä rahan määrän suhde tavarantarjontaan saavutti kolminkertaisen tason, mikä osoitti uhkaavaa talouden epätasapainoa. Tämä näkyi tavaroiden, erityisesti ruuan, kasvavana pulana suurissa kaupungeissa. Useimmille asiantuntijoille kävi selväksi, että siirtymä oli tarpeen. kansallinen talous markkinaraiteille, mikä edellyttää hinnoittelun valtion sääntelystä luopumista. Hintojen julkistaminen oli ensimmäinen kohta Boris Jeltsinin kiireellisten talousuudistusten ohjelmassa, jota ehdotettiin RSFSR:n viidennelle kansanedustajien kongressille lokakuussa 1991. Itse asiassa kuluttajahintojen radikaali vapauttaminen toteutettiin 2. tammikuuta 1992 RSFSR:n presidentin 3.12.1991 antaman asetuksen N 297 "Hintojen vapauttamistoimenpiteistä" ja RSFSR:n hallituksen 19.12.2012 antaman asetuksen mukaisesti. .1991 N 55 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi", jonka seurauksena 90 % vähittäishinnoista ja 80 % tukkuhinnoista vapautettiin valtion säännöksistä. RSFSR:n presidentin asetus 3. joulukuuta 1991 N 297 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi" ja RSFSR:n hallituksen asetus 19. joulukuuta 1991 N 55 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi" Samalla valvotaan useiden yhteiskunnallisesti merkittävien kulutustavaroiden ja palvelujen hintataso jäi valtion taakse. Aluksi tällaisten tavaroiden marginaalit olivat rajalliset, mutta maaliskuussa 1992 nämä rajoitukset tulivat mahdolliseksi poistaa, mitä useimmat alueet käyttivät. Hintojen julkistamisen lisäksi toteutettiin tammikuusta 1992 alkaen useita muita tärkeitä talousuudistuksia, erityisesti palkkojen vapauttaminen ja vähittäiskaupan vapauden käyttöönotto. Vuonna 1995 taloudellisen itsemääräämisoikeuden suojelu, taloudellisen turvallisuuden takaaminen Venäjän federaatio, edistää kansantalouden kehitystä ulkomaankaupan toiminnan toteuttamisessa ja tarjoaa edellytykset Venäjän federaation talouden tehokkaalle yhdentymiselle maailmantalouteen. Ensimmäiset säädökset, jotka konsolidoivat tietyt ulkomaisen taloudellisen toiminnan valtion sääntelyn säännökset, olivat Venäjän federaation laki nro 3615-1. 9. lokakuuta 1992 "Valuutan sääntelystä ja valuutan valvonnasta" ja Venäjän federaation tullikoodeksi, hyväksytty 18. kesäkuuta 1993

Ulkomaankauppapolitiikka on pohjimmiltaan joukko periaatteita, suuntaviivoja ja toimia, jotka valtio määrittelee ulkomaankaupan alalla. Ulkomaankauppapolitiikan perusteella valtio määrittelee suhtautumisensa ulkomaankaupan säätelyyn prosessina ja toisaalta ulkomaankauppasuhteiden alan valtionhallinnon järjestykseen.

Ulkomaankaupan toiminnan valvonta on erityinen mekanismi, jolla valtio valvoo ulkomaankaupan sääntelyn sääntöjen ja normien noudattamista. Se on valtion tarkastusta lain noudattamisesta, eli se on toimeksiannon oikeellisuuden ja laillisuuden valvontaa. valuuttatapahtumat ja vastuun soveltaminen niiden rikkomisesta. Kansainväliset taloussuhteet. Oppikirja (toimittajana V.E. Rybalkin.-m, UNITI, 2006-577s

Ulkomaankauppa - maiden väliset vienti-tuontisuhteet, jotka perustuvat kansainväliseen työnjakoon. Se on yksi niistä talouden sektoreista suurin vaikutus valtion taloudellisesta turvallisuudesta. Valtion taloudellisen ja oikeudellisen mekanismin määräysten noudattamatta jättäminen merkitsee valtiokoneiston reaktiota pakkovoimien avulla saattaakseen vastuuseen rikosten tekemisestä. Sitäkin tärkeämpää on tuoda oikeuden eteen valtion taloudelliseen turvallisuuteen kielteisesti vaikuttavista väärinkäytöksistä. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan toteuttamista koskevan vahvistetun menettelyn rikkomisesta säädetään sekä hallinnollisesta että rikosoikeudellisesta vastuusta. Ulkoisesti talouspolitiikka: Opetusohjelma. / Babin E.P., Isachenko T.M. - M.: Taloustiede - 2009

Venäjän ulkotalouspolitiikan tavoitteena oli keskeisten toimintojen ylijäämän varmistaminen sekä tuotanto- ja rahoitussektorin vakauttaminen, talouden systeemisen uudistuksen syventäminen ja kilpailuympäristön luominen. Ulkomaan talouspolitiikka suuntautui nykytilanteessa uudelleen sellaisiin tehtäviin kuin raaka-aineiden viennin vakauttaminen, resurssien kerääminen aktiiviseen investointipolitiikkaan siirtymiseen ja vientipotentiaalin uudelleenjärjestelyyn, riittävän vakavaraisuuden ylläpitämiseen kaupallisissa lainoissa ja pitkäaikaiset velvoitteet ulkomaisille liikepankeille, lisävaluutta- ja investointiresurssien houkutteleminen vientimahdollisuuksien kehittämiseen sekä Venäjän taloudellisten etujen aktiivisen kaupallisen ja teollisen tuen toteuttaminen jalostusteollisuuden tuotteiden markkinoilla ja viennissä. Venäjän federaation hallituksen ja valtuutettujen valtion elinten tärkein tehtävä on tullin ja muun vientiä koskevan lainsäädännön, erityisesti strategisten resurssien, noudattamisen tiukin valvonta sekä pakollinen syytteeseenpano vahvistetun menettelyn rikkomisesta.

Yksinkertainen teko valtion ulkomaankaupan monopolin poistamiseksi loi perustavanlaatuisen uuden tilanteen maahan. Kokonaisuutena siirtymätalouden ulkomaantalouden uudistus voidaan luonnehtia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamiseksi.

Ulkomaantalouden uudistuksen tärkeimmät osa-alueet olivat seuraavat:

Ulkomaankaupan valtion monopolin lakkauttaminen.

Ulkomaailman kanssa kauppaa käyneiden erikoistuneiden ja itse asiassa valtion omistamien yritysten sijaan toiminnan harjoittamiseen saivat aluksi käytännössä kaikki yritykset, joista monet eivät olleet vielä osakeyhtiöitä.

Lähes kaikki tuontirajoitukset poistettiin.

Lopuksi valuuttakurssin osittainen mutta kuitenkin radikaali vapauttaminen toteutettiin tietyin varauksin ja rajoituksin.

Kaikki tämä tapahtui aivan vuoden 1991 lopulla ja vuonna 1992 erittäin epäsuotuisissa olosuhteissa: hintojen jyrkkä vapauttaminen käytännössä kaikista tavaroista oli akuutti pula ja kriisi. julkinen rahoitus.

Tällainen yleinen ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen osoitti lähes välittömästi sen negatiivisia piirteitä. Ensinnäkin se johti kovaan kilpailuun venäläisten viejien välillä ja vientiolosuhteiden yleiseen heikkenemiseen. Vientimäärät laskivat jyrkästi, ja monista hyödykkeistä oli pulaa kotimarkkinoilla, joten vientitulot eivät riittäneet kattamaan tarvittavaa tavaratuontia. Ulkomaankaupan vapauttamisen seurauksena Venäjän ulkomaankaupan liikevaihto vuonna 1992 yli puolittui vuoteen 1990 verrattuna.

Siksi vuoden 1992 toisella puoliskolla alkoi tavaroiden viennin valtion valvonnan vahvistamisprosessi, toisin sanoen ulkomaankaupan osittaisen vapauttamisen prosessi. Se ei ilmennyt ainoastaan ​​viennin valvonnan palauttamisessa, vaan myös väliaikaisten ja vähän myöhemmin pysyvien tuontitullien käyttöönotossa. Vähitellen, empiirisesti, käytännössä koskettamalla, muodostui uudentyyppinen markkinataloudelle tyypillinen ulkomaisen taloudellisen toiminnan sääntelyjärjestelmä.

Tyhjät kotimaiset kuluttajamarkkinat ainakin jossain määrin kyllästämään nopeasti, tuontikulutustavaroista ei kannettu tuontitulleja ennen vuoden 1992 puoliväliä. Jotta voitaisiin estää kotimaisen energian hintojen (joka neuvostotaloudessa oli kymmeniä kertoja maailmanmarkkinahintoja alhaisempi) nousu, joka johtaisi väistämättä suurimman osan valmistusyrityksistä välittömään konkurssiin, vientitullit oli lyötävä välittömästi. otettu käyttöön. Vuoden 1991 loppuun mennessä lähes tyhjän valtionkassan täydentämiseksi vuoden 1992 alusta otettiin käyttöön pakollinen myynti valuuttatuloista 40 % erikoiskurssiin ja 10 % markkinakurssiin.

Venäjän markkinoiden lähes välittömän avautumisen seurauksena maan talous osoittautui lähes puolustuskyvyttömäksi ulkomaisten tuottajien massiivista laajentumista vastaan. Useimpien valmistavan teollisuuden ja maatalouden kotimaisten tavaroiden heikko kilpailukyky on tuonut useimmat venäläiset yritykset konkurssin partaalle. Vain sellaiset yritykset selvisivät, jotka tuottivat polttoainetta ja raaka-aineita tai sellaisia ​​tavaroita, joiden tuotantokustannukset (maailmantasolle hyväksyttävällä laadulla) Venäjällä olivat selvästi alhaisemmat. Jälkimmäisen tarjosi matala palkkaa sekä näiden kustannusten energia- ja raaka-ainekomponentti.

Toinen taloutemme terveellinen seikka osoittautui, niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, sen heikkous. Tosiasia on, että ulkomaisten tavaroiden massiivista tuontia rajoitti valuuttatulojen määrä, joka oli johdannainen vientimme määrästä. Viennin supistuessa myös valuuttatulot pienenivät, mikä rajoitti kotimaisten maahantuojien ostovoimaa.

Lisäksi välittömästi alkanut pääoman ulosvirtaus ulkomaille vähensi myös tavaroiden tuontiin käytettävien valuuttatulojen määrää. Tämä spontaanisti alkanut ulkomaisen taloudellisen toiminnan itsesääntely johti siihen, että lähes välittömästi, vuodesta 1991 alkaen, maan kauppatase muuttui positiiviseksi. Positiivinen ulkomaankauppatase kasvoi vuosi vuodelta luonnollisin vaihteluillaan.

Samanaikaisesti ulkomaankaupan vapaudesta johtuva todellinen valuuttakaupan vapaus sekä valtion tuolloinen yleinen heikkous johtivat toiseen Venäjän siirtymätaloudelle ominaiseen ilmiöön - negatiiviseen maksutaseesta. Suurin syy tähän on venäläisen pääoman massiivinen ulosvirtaus ulkomaille.

Valtaosan tavaroiden valtaosan hintaerosta kotimaassa ja maailmanmarkkinoilla, yksittäisten tavaroiden osalta jopa satakertainen, muodostui vielä entisten valtionyhtiöiden ylimmän johdon kavaltamien valtavien säästöjen lähde. Rahoitusvirrat siirrettiin erityisesti perustetuille yrityksille, jotka olivat jo yksityisiä ja jotka johto organisoi erityisesti tätä tarkoitusta varten. Politiikka oli yksinkertainen: kustannukset - valtion omistamille yrityksille, voitot - yksityisille yrityksille. Pääoman virtaus ulkomaille alkoi. Tätä varten valuuttatulot yksinkertaisesti jäivät sinne, koska ei ollut vielä selvää, kuinka kauan tämä vapaus jatkuu ja miten se voisi päättyä.

On selvää, että ennen kaikkea niiden toimialojen yrittäjät, jotka pystyivät viemään kilpailukykyisiä tuotteita ulkomaille, hyötyivät vapautumisesta. Nämä hyödykkeet olivat pääasiassa hyödykkeitä ja energiatuotteita: öljyä, kaasua, puutavaraa, lannoitteita, metalleja. Siten ulkomaankaupan vapauttaminen loi lähes välittömästi voimakkaan taloudellisen ja poliittisen tuen uudelle hallitukselle ja siitä tuli voimakas tekijä pääoman alkuvaiheessa.

On myös huomioitava joitakin yleisiä myönteisiä tuloksia siirtymätalouden ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta. Venäjän talouden kannalta myönteisiä tuloksia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamispolitiikasta saatiin lähes välittömästi.

Ensinnäkin, vain tämän vapauttamisen ansiosta, huolimatta tällaisen edistyksen korkeasta hinnasta, täydellinen tavarapula, joka oli ominaista Neuvostoliiton sosialistisen talouden viimeiselle olemassaoloajalle, poistettiin erittäin nopeasti.

Toiseksi ulkomaisten tavaroiden ilmestyminen kotimarkkinoille suurissa määrissä osoittautui ainoaksi ja voimakkaaksi tekijäksi yleisen monopolisoinnin osittaisessa voittamisessa, mikä oli ominaista myös Neuvostoliiton sosialistiselle taloudelle.

Kolmanneksi, tämän politiikan ansiosta miljoonat Venäjän kansalaiset ("sukkulakauppiaat", joiden lukumäärä oli 15 miljoonaa ihmistä) osallistuivat ulkomaankauppaan, josta suurimmalle osalle heistä tuli, vaikkakin pieni, mutta suhteellisen vakaa tulonlähde vaikeina aikoina. Ensimmäisen vaiheen vuosia Muutosmuutokset - siirtyminen markkinoille. Samalla tämä massailmiö, joka oli tuolloin maalle erittäin tärkeää, mahdollisti sosiaalisten jännitteiden vähentämisen maassa.

Neljänneksi, jo vuonna 1993 maan ulkomaankaupan liikevaihto alkoi kasvaa, ja vaikka muutosten ensimmäisessä, alaspäinvaiheessa se ei saavuttanut kriisiä edeltävää tasoa, se pysyi positiivisena koko ajan (vuodesta 1992).

Ulkomaantalouden uudistamisessa, kuten koko muutosprosessissa, on täysin mahdollista erottaa kaksi vaihetta.

Tämän alan uudistusten ensimmäisen vaiheen selvänä piirteenä voidaan pitää valtion heikkoa vaikutusta aktiivisen politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen kotimaisen talouskasvun stimuloimiseksi ja Venäjän talouden tehokkuuden parantamiseksi uuden ulkomaisen tahon avulla. taloudellinen mekanismi. Valtion sääntely tällä alueella ei kuitenkaan alkanut lisääntyä muutosprosessin alaspäin vaiheen lopussa, vaan melkein heti ulkomaisen taloudellisen toiminnan yksitoimivapautuksen jälkeen - vuodesta 1993 lähtien valtio alkoi ajaa ristiriitaista, mutta osittain. protektionistinen politiikka.

Tästä huolimatta tämän politiikan toimeenpanossa voidaan erottaa ajanjakso, joka alkaa noin vuodesta 2000 ja osuu samaan aikaan muutosten nousuvaiheen kanssa.

VENÄJÄN FEDERAATIO

LIITTOVALTAINEN RAUTATIEKULJETUSVIRASTO

Moskovan osavaltion yliopisto

VIESTINTÄTAVAT

OIKEUDELLISET INSTITUUTTI

Talous- ja lakitieteen laitos

KURSSITYÖT

"Venäjän ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisen taloudelliset seuraukset"

Esitetty

UTD:n 4. vuoden opiskelija - 419

Solovieva N.S.

tarkistettu

Oikeustieteen tohtori, apulaisprofessori

Korovyakovski D.G.

Moskova 2013

Johdanto

Ulkomaankaupan vapauttaminen, joka alkoi jo vuosina 1989-1990 ja kiihtyi voimakkaasti vuoden 1991 lopulla ja 1992 alussa, lisäsi merkittävästi Venäjän talouden avoimuutta. Siksi lyhyen ajan kuluttua hintojen julkistamisesta maailmanmarkkinat alkoivat vaikuttaa merkittävästi monien venäläisten tuotteiden kustannusten dynamiikkaan. Monissa tapauksissa ei kotimainen kysyntä, vaan maailmanmarkkinoiden hintataso alkoi määrittää hinnoittelun kehitystä. Tämän seurauksena Venäjän ulkopuolella kysyttyjen tavaroiden ja ennen kaikkea polttoaineiden ja raaka-aineiden hinnat alkoivat nousta nopeammin.

Käsittelemäni aihe on edelleen ajankohtainen, sillä Venäjä kokee edelleen vapauttamisen seurauksia. Venäjän talous on edelleen elpymässä 1990-luvun uudistusten jälkeen. Maamme liittyi äskettäin WTO:hon, millä on myös seurauksensa talouteen. Liberaation seurauksia voidaan tarkastella kahdelta puolelta, positiivisesta ja negatiivisesta.

Kurssityön kohteena on Venäjän ulkomainen taloudellinen toiminta, aiheena sen seuraukset vapauttamisen jälkeen ja sen valtion säätely.

Työn tarkoituksena on tarkastella vapauttamisen päämääriä ja tavoitteita sekä sen vaikutuksia Venäjän ulkoiseen talouteen. Tämän tavoitteen perusteella harkitsemme seuraavia tehtäviä:

· Mieti Venäjän vapauttamisen syitä ja sen seurauksia 90-luvulla;

· Tutkia vapaiden talousvyöhykkeiden luomisen tavoitteita ja Venäjän ulkomaantaloudellista toimintaa yleisesti;

· Suorittaa analyysi ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta;

· Tunnista vapauttamisen tärkeimmät seuraukset;

· Ajatellaanpa Venäjän ulkomaantalouden nykytilaa.

Ensimmäisessä luvussa tarkastelen Venäjän 1990-luvun vapauttamisen syitä ja seurauksia sekä SEZ:n syntymisen ja Venäjän ulkomaan taloudellisen toiminnan pääsyitä 90-luvulla.

Työni toisessa luvussa analysoin ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamista ja tarkastelen vapauttamisen seurauksia.

Kolmannessa luvussa määrittelen ja tarkastelen tunnistamieni ongelmien pohjalta Venäjän nykytilannetta liberalisoinnin jälkeen ja sen näkymiä.

Luku 1. Liberalisoinnin alku Venäjällä

1Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen Venäjän alueella vuonna 1991

Vuodesta 1991 lähtien ulkomaisen taloudellisen toiminnan valtiollinen sääntely on syntynyt Venäjällä taloudellisen ja oikeudellisen kannustin- ja pakkomekanismin muodossa.

Samaan aikaan markkinasuhteiden muodostumista seurasi kaksi erilaista lähestymistapaa ulkomaiseen taloudelliseen toimintaan - täydellinen vapauttaminen ja valtion valvonta. Ensimmäinen suunta vahvistettiin RSFSR:n presidentin asetuksella nro 213 15.11. 1991 "Ulkomaan taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella", toinen - Venäjän federaation lailla "Ulkomaankaupan valtion sääntelystä". Vuonna 1991, kun asetus annettiin, valtion politiikan tavoitteena oli edistää ulkomaista taloudellista toimintaa, vakauttaa kotimaan markkinoita ja houkutella ulkomaisia ​​investointeja. Kaikenlaiset valuuttavähennykset sekä tuonti- ja vientiverot poistettiin. Vuoden 1991 loppuun mennessä rahan määrän suhde tavarantarjontaan saavutti kolminkertaisen tason, mikä osoitti uhkaavaa talouden epätasapainoa. Tämä näkyi tavaroiden, erityisesti ruuan, kasvavana pulana suurissa kaupungeissa. Suurimmalle osalle asiantuntijoista tuli ilmeiseksi, että maan kansantalouden siirtyminen markkinatalouteen on välttämätöntä, mikä edellyttää valtion sääntelyn luopumista hinnoittelun alalla.<#"justify">· selkeän ymmärryksen puute erityistalousalueen todellisista päämääristä ja tavoitteista;

· SEZ:lle myönnettyjen alueiden laajuus: muodollisesti perustettujen "vapaaalueiden" osuus oli yli kolmasosa Venäjän alueesta;

· etujen ja etuoikeuksien massajako vyöhykkeille lobbaamalla niiden etuja Venäjän federaation hallituksessa;

· paikallisviranomaisten halu saada itsemääräämisoikeus luomalla vapaat talousalueet.

Syyskuussa 1991 voimaan tullut laki "Ulkomaisista sijoituksista RSFSR:ssä", jossa koko luku oli omistettu vapaille talousvyöhykkeille, virtaviivaisti niiden muodostumisprosessia huomattavasti. Vapaatalousvyöhykkeillä ulkomaisille sijoituksille ja yrityksille, joilla on ulkomaista osakkuutta, luodaan etuuskohtelujärjestelmä: yksinkertaistettu menettely ulkomaisia ​​sijoituksia tekevän yrityksen rekisteröimiseksi. Joten yrityksille, joiden ulkomaisten sijoittajien osuus on enintään 75 miljoonaa ruplaa, rekisteröinti suoritetaan suoraan vapaakauppa-alueella. Voimakas toiminta ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi kotimaiseen talouteen alkoi Neuvostoliitossa perestroikan vuosina - vuonna 1987, ensimmäiset sääntelyasiakirjat, jotka koskivat sen perustamista ja toimintaa. yhteisyrityksiä Venäläiset organisaatiot ulkomaisten kumppaneiden kanssa, jotka aloittivat ulkomaisten suorien investointien sääntelyn Venäjän talouteen.

Venäjän vapaan talousvyöhykkeiden organisoinnin ja toiminnan nykytilannetta kuvaamalla voidaan todeta, että ne ovat muodostumassa, määrittelevät taktiikkaansa, valitsevat prioriteetteja ja suuntaa. Ilman merkittävää valtion tukea tämä ajanjakso voi olla hyvin pitkä, jolloin monet hankkeet jäävät toteutumatta. Venäjän vapaat talousvyöhykkeet, joita valtio käyttää mekanismina investointi-ilmaston valikoivaan vapauttamiseen, täyttävät roolinsa keskittämällä vientiin suuntautunutta ja tuontia korvaavaa tuotantoa. Niiden tulisi myös edistää teknisten ja teknologisten innovaatioiden keskittymistä, edistää nykyaikaisen markkinajohtamismekanismin kehitystä.

3 Uskonpuhdistus ja ulkomainen taloudellinen toiminta Venäjällä vuosina 1995-1997

Venäjän ulkotaloudellisten suhteiden uudistaminen on olennainen osa maassa vuodesta 1992 lähtien toteutettuja markkinauudistuksia. Se toteutetaan johdonmukaisen ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisen pohjalta. Tämän seurauksena valtion monopoli ulkomaan talous- ja valuuttatransaktioiden toteuttamisessa, joka on tyypillinen maille, joissa suunnittelu- ja hallintajärjestelmä on keskitetty, poistui lopulta. Valtaosa ulkomaisista taloudellisista toiminnoista on tällä hetkellä valtiosta riippumattomien yritysten harjoittamaa. Kattava valtion valvonta vienti-tuonti- ja valuuttatransaktioihin on korvattu ulkomaan taloussuhteiden valtion säätelyjärjestelmällä, jonka puitteissa ulkomaista taloudellista toimintaa harjoittavat yritykset ja yritykset nauttivat suuresta vapaudesta.

Vuosina 1992-1995 Venäjällä on muodostettu ulkomaan taloussuhteiden valtion sääntelyjärjestelmä, jossa käytetään menetelmiä ja välineitä, joita käytetään laajalti kehittyneiden markkinatalouksien maissa. Venäjä on alle viidessä vuodessa muodostanut melko liberaalin ulkomaankaupan ja muiden ulkomaantaloudellisten suhteiden säätelyjärjestelmän. Mutta valtion sääntelyjärjestelmään tehtyjä muutoksia ei tuettu talousoikeuden asiaankuuluvilla lainsäädännöllisillä normeilla, ne eivät sopineet hyvin niihin talouden johtamisen elementteihin, joiden perusteella kansantalouden kotimaisen sektorin kehittäminen säänneltiin. Venäjän kansantalouden ulkopuolisten markkinauudistusten ja viennin kehityksen ilmeisten menestysten ohella uudistuksen aikana paljastui myös merkittäviä negatiivisia puolia. Tämän järjestelmän kehitys tapahtui kahden näkökulman vastakkainasettelun vaikutuksesta. Jotkut taloustieteilijät uskoivat, että talouden uudistamisen ensimmäisenä aikana oli vaarallista toteuttaa välitön ja kauaskantoinen ulkomaan taloussuhteiden vapauttaminen. Kokonaisalijäämän, kotimarkkinoiden ja rahankierron epätasapainon, reaalisen valuuttakurssin ja normaalien markkinahintojen puuttumisen olosuhteissa syntyi usein tilanteita, joissa ulkomaisen taloudellisen toiminnan toimijoiden taloudelliset edut joutuivat ristiriitaan kansallisten taloudellisten etujen kanssa. Myöhemmin vapaiden markkinoiden hinnoittelujärjestelmän kehittymisen, valuuttakurssin paranemisen, rahankierron ja koko kotimarkkinoiden normalisoitumisen myötä luotiin olosuhteet, jotka mahdollistivat tavaroiden ja palveluiden viennin ja tuonnin laajan vapauttamisen sekä sitten pääomaa.

Muut taloustieteilijät jakoivat ajatuksen "sokkiterapiasta". He uskoivat, että mitä nopeammin ja laajemmassa mittakaavassa ulkomaankaupan vapauttaminen tapahtuu, sitä nopeammin Venäjän talous tulee mukaan maailmantalouteen ja sen tehokkuus kasvaa.

Ulkomaantaloudellisten suhteiden vapauttamispolitiikkaa toteutettiin Venäjän presidentin asetuksen "Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella" mukaisesti vuoden 1992 alusta alkaen. Asetuksessa säädettiin useita erityistoimenpiteitä. Ensinnäkin se poisti venäläisten yritysten ja yritysten pakollisen rekisteröinnin ulkomaisen taloudellisen toiminnan osallistujiksi. Tämä tarkoitti:

· kaikki yritykset ja niiden yhdistykset saivat oikeuden harjoittaa ulkomaista taloudellista toimintaa ilman erityistä lupaa, joka oli aiemmin hankittava;

· viejän käyttöön jäävä osa valuuttatuloista nousi 50 prosenttiin;

· tuontiverot poistettiin, ja monien tuotteiden verokanta oli kohtuuttoman korkea;

· Kaikkien tuotteiden ja resurssien hintojen vapauttamisen mukaisesti hallitus laajensi 1.1.1992 alkaen markkinakoron soveltamisalaa, ts. ilmainen hinta ulkomaan valuutalle. Itse asiassa tämä merkitsi ruplan devalvaatiota lähes 60-kertaiseksi. Ja saman vuoden heinäkuun 1. päivästä lähtien yhtenäismarkkinoiden kurssista tuli itse asiassa tärkein valuuttakurssi;

· luetteloa tavaroista, joiden vienti oli luvanvaraista ja kiintiötä, supistettiin.

Monipuoliset toimenpiteet ulkomaankaupan vapauttamiseksi sekä ruplan devalvaatio toisaalta loivat edellytykset myöhemmälle viennin kasvulle ja tuonnin kilpailupaineelle tuotantoon, toisaalta ne antoivat vauhditti voimakkaasti inflaatioprosessien kehitystä ja loi vaikeuksia useille tuonnista riippuvaisille teollisuudenaloille. Ulkomaankaupan ja valuuttatoiminnan liberaali järjestelmä, aliarvostettu ruplan kurssi ja epätäydellinen pankkilainsäädäntö vaikuttivat myös pääomapaon voimistumiseen maasta, mikä kuitenkin tapahtui jo perestroikan vuosina.

Vientitoimituksia sääteltiin kiintiö- ja lisenssijärjestelmällä. Venäjän federaation talousministeriö asetti kiintiöt ja niiden perusteella myönnettiin lupia tuotteiden vientiin. Myös tietyt vientitavararyhmät olivat luvanvaraisia, kuten aseet ja ammukset, niiden valmistukseen käytettävät erikoiskomponentit, jalometallit, tietyntyyppiset lääkkeet, elävät eläimet jne. Vientituotteiden maailman- ja kotimaan hintojen merkittävän eron vuoksi käytettiin vientitullijärjestelmää, jota maailmankäytännössä käytetään harvoin. Näiden tullien avulla takavarikoitiin osa viejien tuloista valtion talousarvioon. Tuontia säänteli tiettyjen tavaroiden, kuten lääkkeiden, suojakemikaalien, aseiden ja ammusten, jalometallien jne., lupajärjestelmä sekä tuontitulli. Venäjän federaation tuontitulli otettiin käyttöön Venäjän federaation presidentin asetuksella vuoden 1992 puolivälissä, jotta voidaan lisätä valtion budjettituloja ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta ja luoda suotuisammat olosuhteet tietyntyyppisen korkean tuotannon kehittämiselle. käsittelyaste.

Seuraavina vuosina ulkomaisen taloudellisen toiminnan säätelymekanismiin tehtiin muutoksia, jotka johtuivat osittain objektiivisesta uudistusten syventämistarpeesta ja osittain tarpeesta poistaa virhearvioita. Siten ulkomaan taloussuhteiden valtion sääntelyjärjestelmä valmistui. Viennin vapauttamiseksi entisestään vähennettiin vientiin toimitettujen kiintiöiden ja lisensoitujen tuotteiden määrää asteittain. Tammikuun 1. päivästä 1994 lähtien kiintiöiden ja luvanvaraisten vientitavaroiden luetteloissa oli 12 hyödykeryhmää, vuonna 1993 niitä oli 17 ja vuoden 1992 alussa - 27. Vuonna 1995 vientikiintiöt ja -lisenssit poistettiin kokonaan.

Kotimaan ja maailmanmarkkinahintojen muutosten yhteydessä myös vientitullit muuttuivat. Viimeisin vientitullien alennus tapahtui vuoden 1995 lopussa. Se toteutettiin viennin tehostamiseksi käyttöön otetun valuuttakäytävän olosuhteissa. 1. huhtikuuta 1996 lähtien suurin osa vientitulleista on poistettu. Venäjä on poistanut kaikki vientitullit 1. heinäkuuta 1996 lähtien.

Tällä hetkellä sovelletaan tuontitariffia, joka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen asetuksella N 454 6. toukokuuta 1995. Seuraavien vuosien aikana siihen tehtiin useita muutoksia. Yleinen suuntaus, joka ilmenee tuontitariffiin tehdyissä muutoksissa, on, että se ratkaisee kaksi ongelmaryhmää:

· liittovaltion budjetin tulojen kasvu;

· kotimaisen tuotannon tullisuojan vahvistaminen.

1. marraskuuta 1996 lähtien Venäjän federaation presidentin 18. elokuuta 1996 päivätyn asetuksen "Ulkomaankaupan vaihtokaupan valtion sääntelystä" mukaisesti myös vaihtokauppa on kuulunut valuuttavalvonnan piiriin.

Ulkomainen taloudellinen aktiviteetti on koko kansantalouden mittakaavassa tärkeä tekijä maan taloudellisen vakauden kannalta. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan tulot (tullit, arvonlisävero, valmisteverot, verottomat tulot) muodostavat merkittävän osan liittovaltion budjetin tuloista. Vain tullimaksut maan liittovaltion budjettiin muodostavat vuosittain yli 1/5 kaikista verotuloista.

Yleisesti ottaen vapauttaminen Venäjällä tapahtui useassa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa (vuoden 1991 loppu - vuoden 1992 ensimmäinen puolisko) vapauttamistoimenpiteisiin kuuluivat:

· valmiiden tuotteiden vientiä koskevien rajoitusten poistaminen (säilyttäen samalla polttoaineen ja raaka-aineiden vientiä koskevat tiukat määrälliset ja tariffirajoitukset);

· valuuttakurssin osittainen vapauttaminen (erityiskurssin perustaminen talousarvion kanssa suoritettavia maksuja varten ja kriittisen tuonnin tukien säilyttäminen);

· tuontirajoitusten poistaminen.

Toisessa vaiheessa (vuoden 1992 toisella puoliskolla) valuuttakurssi vapautettiin kokonaan ja tuontitulli otettiin käyttöön. Näistä ensimmäisellä toimenpiteellä pyrittiin lopettamaan implisiittiset tuontituet kotimaisten tuottajien kustannuksella, kun taas toisen tarkoituksena oli suojella jälkimmäisiä tuontitavaroiden lisääntyneeltä kilpailulta. Raaka-aineiden viennin valvonnan tiukentamiseksi otettiin käyttöön strategisten tavaroiden viejien erityisinstituutio.

Kolmannessa vaiheessa (1993-1994) siirtyminen tariffien hallintamenetelmiin saatettiin päätökseen. Keskitetysti toteutetun vienti-tuontitoiminnan volyymi on laskenut 30 prosenttiin ulkomaankaupan liikevaihdosta. päärooli WES:ssä siirtyi kaikenlaisten omistusmuotojen yrityksille.

vapaan talousalueen tuonnin korvaaminen

Luku 2. Liberalisointi, analyysi ja sen seuraukset

2.1Analyysi ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta: plussat ja miinukset

Yksinkertainen teko valtion ulkomaankaupan monopolin poistamiseksi loi perustavanlaatuisen uuden tilanteen maahan. Kokonaisuutena siirtymätalouden ulkomaantalouden uudistus voidaan luonnehtia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamiseksi.

Ulkomaantalouden uudistuksen tärkein suunta oli valtion ulkomaankaupan monopolin lakkauttaminen. Käytännössä kaikki ulkomaailman kanssa kauppaa käyneet yritykset saivat oikeuden harjoittaa näitä toimintoja erikoistuneiden ja pääosin valtion omistamien yritysten sijaan. Lähes kaikki tuontirajoitukset on poistettu. Valuuttakurssin osittainen mutta kuitenkin radikaali vapauttaminen toteutettiin tietyin varauksin ja rajoituksin. Kaikki tämä tapahtui aivan vuoden 1991 lopulla ja vuonna 1992 erittäin epäsuotuisissa olosuhteissa: hintojen jyrkkä vapauttaminen käytännössä kaikista tavaroista oli akuutti pula ja julkisen talouden kriisi.

Tällainen yleinen ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen paljasti lähes välittömästi negatiiviset piirteensä. Herää kysymys, mihin vapauttaminen on johtanut? Mitkä ovat sen hyvät ja huonot puolet? Ensinnäkin se johti kovaan kilpailuun venäläisten viejien välillä ja vientiolosuhteiden yleiseen heikkenemiseen. Vientimäärät laskivat jyrkästi, ja monista hyödykkeistä oli pulaa kotimarkkinoilla, joten vientitulot eivät riittäneet kattamaan tarvittavaa tavaratuontia. Ulkomaankaupan vapauttamisen seurauksena Venäjän ulkomaankaupan liikevaihto vuonna 1992 yli puolittui vuoteen 1990 verrattuna. Vuoden 1992 jälkipuoliskolla on havaittavissa valtion tavaraviennin valvonnan vahvistumisprosessi.

Se ei ilmennyt ainoastaan ​​viennin valvonnan palauttamisessa, vaan myös väliaikaisten ja vähän myöhemmin pysyvien tuontitullien käyttöönotossa. Liberalisaatio alkoi tuoda etujaan Venäjän ulkomaan taloudelliseen toimintaan. Venäjä oli romahduksen partaalla täydentääkseen vuoden 1991 loppuun mennessä lähes tyhjää valtionkassaa, vuoden 1992 alusta alkaen pakollinen myynti 40 % valuuttatuloista erikoiskurssilla ja 10 % valuuttakurssilla. markkinakorko otettiin käyttöön. Tällaisessa tilanteessa selvisivät vain ne yritykset, jotka tuottivat polttoainetta ja raaka-aineita tai sellaisia ​​tavaroita, joiden tuotantokustannukset Venäjällä olivat selvästi alhaisemmat.

Kummallista kyllä, se, että maamme talous oli melko heikko, osoittautui taloudellemme säästäväksi. Tosiasia on, että ulkomaisten tavaroiden massiivista tuontia rajoitti valuuttatulojen määrä, joka oli johdannainen vientimme määrästä. Viennin supistuessa myös valuuttatulot pienenivät, mikä rajoitti kotimaisten maahantuojien ostovoimaa. Lisäksi välittömästi alkanut pääoman ulosvirtaus ulkomaille vähensi myös tavaroiden tuontiin käytettävien valuuttatulojen määrää. Voidaan nähdä, että vuodesta 1991 lähtien maan kauppatase on kääntynyt positiiviseksi. Positiivinen ulkomaankauppatase kasvoi vuosi vuodelta luonnollisin vaihteluillaan. Liberalisaatio alkoi tuoda puolensa. Samanaikaisesti ulkomaankaupan vapaudesta johtuva todellinen valuuttakaupan vapaus sekä valtion tuolloinen yleinen heikkous johtivat toiseen Venäjän siirtymätaloudelle ominaiseen ilmiöön - negatiiviseen maksutaseesta. Suurin syy tähän on venäläisen pääoman massiivinen ulosvirtaus ulkomaille. Tämä vapauttaminen on hyödyttänyt ensisijaisesti yrittäjiä niillä toimialoilla, jotka aiemmin pystyivät viemään kilpailukykyisiä tuotteita ulkomaille.

Kaikesta vetäen johtopäätöksen voimme sanoa, että ulkomaankaupan vapauttaminen loi lähes välittömästi voimakkaan taloudellisen ja poliittisen tuen uudelle hallitukselle ja siitä tuli voimakas tekijä pääoman alkuvaiheessa. Venäjän talouden kannalta myönteisiä tuloksia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamispolitiikasta saatiin lähes välittömästi. Ensinnäkin, vain tämän vapauttamisen ansiosta, huolimatta tällaisen edistyksen korkeasta hinnasta, täydellinen tavarapula, joka oli ominaista Neuvostoliiton sosialistisen talouden viimeiselle olemassaoloajalle, poistettiin erittäin nopeasti. Toiseksi ulkomaisten tavaroiden ilmestyminen kotimarkkinoille suurissa määrissä osoittautui ainoaksi ja voimakkaaksi tekijäksi yleisen monopolisoinnin osittaisessa voittamisessa, mikä oli ominaista myös Neuvostoliiton sosialistiselle taloudelle. Kolmanneksi, tämän politiikan ansiosta miljoonat Venäjän kansalaiset osallistuivat ulkomaankauppaan, josta useimmille heistä tuli suhteellisen vakaa tulolähde, vaikkakin pieni.

Neljänneksi, jo vuonna 1993, maan ulkomaankaupan liikevaihto alkoi kasvaa.

Venäjän ulkomaantalouden uudistuksen toteutumisen analysoinnin jälkeen voidaan erottaa kaksi vaihetta. Valtion heikkoa vaikutusta aktiivisen politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen kotimaisen talouskasvun stimuloimiseksi ja Venäjän talouden tehokkuuden parantamiseksi uuden ulkomaantalouden mekanismin avulla voidaan pitää tämän alan uudistusten ensimmäisenä vaiheena. Valtion sääntely tällä alueella ei kuitenkaan alkanut kasvaa muutosprosessin alaspäin olevan vaiheen lopussa. mutta melkein heti ulkomaisen taloudellisen toiminnan yksitoiminen vapauttamisen jälkeen. Toiseksi vaiheeksi voidaan kutsua ajanjaksoa vuodesta 1993 lähtien, jolloin valtio alkoi harjoittaa ristiriitaista, mutta osittain protektionistista politiikkaa.

Kuitenkin tämän politiikan täytäntöönpanossa voidaan erottaa pääkausi, alkaen noin vuodesta 2000, samaan aikaan transformaatiomuutosten ylöspäin suuntautuvan vaiheen kanssa.

2 Venäjän federaation tuonnin korvaamisen analyysi ja arviointi

Ruplan nopea, yli kolminkertainen devalvaatio elo-syyskuussa 1998 johti reaalikurssin voimakkaaseen laskuun. Samaan aikaan taloudessa kehittyi tuotannon kasvutrendi, joka pysyi vakaana pitkään kriisin jälkeen. Kuten taulukosta voidaan nähdä, vuoden 1998 4. neljänneksellä - vuoden 1999 1. neljänneksellä reaalinen efektiivinen valuuttakurssi laski jyrkästi, mihin liittyi tuonnin lasku. Lisäksi vuosina 1999-2002. päinvastaiseen suuntaan tapahtui hidas elpymisliike, eli tuonnin lisääntyminen reaaliruplan asteittaisen vahvistumisen taustalla. Ruplan reaalikurssin heikkeneminen vuonna 1998 johti tuontitavaroiden hintojen suhteelliseen nousuun. Voidaan olettaa, että tämä johti Venäjän kauppatavaroiden kysynnän kasvuun, joka alkoi korvata tuontia. Tämän hypoteesin mukaan tuontitavaroiden kotimainen kulutus ja vastaavasti tuonnin määrä vähenee ja kotimaisten tavaroiden kotimainen kulutus lisääntyy. Havaittujen vaikutusten selittämisessä on otettava huomioon myös muut tuonti- ja kotimaisten tavaroiden kysyntään vaikuttavat tekijät. Syksyllä 1998 tapahtuneen reaalikurssin heikkenemisen lisäksi yritysten ja väestön reaalitulot laskivat, mikä aiheutti kaikenlaisten tavaroiden kysynnän yleisen laskun. Tässäkin tapauksessa voidaan kuitenkin olettaa, että aluksi molempien tavaraluokkien kulutus laskee tulojen laskun vuoksi, mutta suhteellisiin kiinteisiin hintoihin, ja sitten tuontitavaroiden kulutuksen lisälasku. kotimaisten tavaroiden kulutuksen lisääntyessä ja tuontikustannusten suhteellisessa nousussa, olettaen niiden hintajoustoa. Muodollisesti katsottuna kotimaisten ja tuontitavaroiden kysyntä muuttuu tulovaikutuksen ja korvausvaikutuksen vaikutuksesta. Kotimaisten tavaroiden kulutuksen kasvu yhdessä tuontitavaroiden kulutuksen vähenemisen kanssa voidaan havaita paitsi suhteellisten hintojen muutoksista myös tuonnin, viennin ja kotimaisten tavaroiden tuotannon rakenteen muutoksista, sekä mieltymysten muutosten vuoksi. Venäjän talouden muutostaantuma ensimmäisinä vuosina hintojen vapauttamisen jälkeen viime vuodet korvattiin kestävällä talouskasvulla, jonka yksi tärkeimmistä syistä on markkinajärjestelmän muodostumisen aikana tapahtuvat rakenteelliset muutokset ja muutosprosessit taloudessa. Näemme, että yksi tärkeimmistä kasvutekijöistä oli yritysten tehokkuuden kasvu, investointien rakenteen muutokset sekä taloudellisen ja investointiaktiivisuuden lisääntyminen, työvoimaresurssien sopeutuminen jne.

Kotimaisten ja tuontitavaroiden kulutuksen dynamiikka voi yllä lueteltujen syiden lisäksi riippua tuontitavaroiden kulutushalukkuuden muutoksista. Tavaroiden tuontirajoitusten nopea höllentäminen sekä ostettavien ja kulutettavien tuotteiden valikoiman laajentaminen 1990-luvun alkupuoliskolla yhdessä ruplan reaalikurssin vahvistumisen kanssa johtivat taipumusta kasvuun. kuluttaa tuontitavaroita myös vastaavien kotimaisten tavaroiden läsnä ollessa. Voidaan olettaa, että ruplan devalvoituminen vuonna 1998 aiheutti kulutuksen siirtymisen kotimaisiin tuotteisiin mahdollisella hystereesivaikutuksella, eli ilman tuontitavaroihin siirtymistä, ruplan todellisen vahvistumisen myötä viime vuosina. Myös päinvastainen vaikutus on mahdollinen - tuontikysynnän kasvu, joka liittyy tarpeeseen pitää aiemmin maahantuodut laitteet toimintakunnossa.

Vuosina 1999-2002 reaalinen valuuttakurssi vahvistui, mihin liittyi tuontikustannusten suhteellinen lasku ja niiden fyysisten volyymien kasvu. Samalla on huomattava, että tuonnin lisäys tapahtui kotimaisten tavaroiden tuotannon kasvua nopeammin. Tässä tapauksessa käytetyn terminologian puitteissa tapahtui päinvastainen prosessi kuin tuontikorvaus, eli kotimaisten tavaroiden korvaaminen halvemmalla tuonnilla.

2.3 Hintojen vapauttamisen seuraukset

Arviot 1990-luvun alun radikaaleista talousuudistuksista olivat ristiriitaisia. Hallitus piti tärkeimpänä saavutuksenaan sääntelemättömien markkinoiden ja suuromistajien kerroksen luomista Venäjälle. Hallituksen suunnan vastustajat korostivat niiden negatiivista vaikutusta yhteiskuntaan, ehdottivat hyväksyttävämmän uudistusvaihtoehdon etsimistä, radikaalin suunnan muuttamista.

Vapauttamisen tulokset voidaan jakaa kahteen tyyppiin: positiivisiin ja negatiivisiin seurauksiin. Liberaalisten uudistusten myönteisiä tuloksia olivat: hyödykepulan ja -jonojen poistuminen, kuluttajamarkkinoiden kyllästyminen tavaroilla; markkinainfrastruktuurin kehittäminen: liikepankit, hyödykepörssit, valuuttamarkkinat, vakuutusyhtiöt; yksityisen sektorin nopea kehitys taloudessa, yksityinen yrittäjyys. Näistä muutoksista huolimatta uudistusten yhteiskunnalliset kustannukset osoittautuivat erittäin korkeiksi. Väestön ja yritysten säästöt säästöpankeissa ja -pankeissa heikkenivät, palkkojen, eläkkeiden ja etuuksien maksamatta jättäminen muuttui krooniseksi, massiivinen avoin ja piilotyöttömyys täydensi edelleen hyödylliseen työhön osallistumattomien rivejä. puolet maan väestöstä oli vähätuloisia tai vähätuloisia, älymystön ja ammattitaitoisten työläisten keskikerrostumat köyhtyivät; henkisen sfäärin rahoitus väheni jyrkästi: tiede, koulutus, kulttuuri. Kaikki tämä johti väestön vähenemiseen ja elinajanodotteen lyhenemiseen.

Julkinen sektori on menettänyt johtavan roolinsa taloudessa. Yksityisen sektorin osuus BKT:n tuotannosta oli yli 70 %. Hintojen vapauttamisen, ulkomaankaupan vapauttamisen ja yksityistämisen nopea täytäntöönpano tapahtui ympäristössä, jossa omistusoikeudet eivät ole täsmällisiä ja epävarmoja, yksityistä sektoria ja yksityisen yritystoiminnan perinteitä ei ollut, korkea aste kansantalouden monopolisointi. Tämä loi valtavia kannustimia vaurauden maksimoimiseksi osallistumalla useita muotoja varjotalous. Venäjän 1990-luvun taloudelliset muutokset - kaikissa pääsuunnissaan - johtivat seurauksiin, joita asiantuntijat eivät ennustaneet. Hintojen vapauttaminen johti paljon nopeampaan ja pidemmän aikavälin hintojen nousuun. Halu vakauttaa hinnat hinnalla millä hyvänsä johti maksukyvyttömyysmekanismin muodostumiseen ja siirtymiseen vaihtokauppaan, eli itse asiassa ei-rahatalouden muodostumiseen. uusi perusta.

1990-luvun uudistuksen seurauksena Venäjälle ei syntynyt täysivaltaista markkinataloutta. Luotu talousjärjestelmä kantoi pikemminkin valtiokapitalismin piirteitä, sitä kutsutaan erityisesti "quasi-marketiksi". Hyperinflaation vaikutuksesta yksittäisten toimialojen tuotteiden kaikki kustannussuhteet ja hintasuhteet muuttuivat syvästi, mikä muutti rahoitus-, budjetti- ja rahajärjestelmän kustannuspohjaa. Kuluttajahintaindeksi nousi vuosina 1992-1995 1187-kertaiseksi ja nimellispalkat 616-kertaiseksi. Melkein suurimman osan Venäjän väestöstä havaittavissa oleva köyhtyminen 90-luvun alussa: suurimman osan väestöstä elintaso laski monin tavoin 1,5-2 kertaa 40-luvun ja 50-luvun alun indikaattoreihin.

Myös teollisuustuotannon rakenne on muuttunut muutosvuosien aikana. Korkean teknologian teollisuudenalojen lasku, talouden tekninen heikkeneminen, supistukset nykyaikaiset tekniikat. Venäjän tuotannon väheneminen mittakaavaltaan ja kestoltaan ylitti merkittävästi kaikki historiassa tunnetut rauhanajan kriisit.

Raaka-aineet olivat tärkein vientitulojen lähde. Palvelusektorin osuus on kasvanut, mutta henkilökohtaisten palveluiden osuus on laskenut, kun taas levikkipalveluiden osuus on kasvanut.

Vuoden 1998 lopussa ja 1999 alussa ilmeni talouskasvun suuntaus. Elokuun 1998 devalvoinnin jälkeen. tuonnin kilpailukyky heikkeni jyrkästi, mikä lisäsi kotimaisten tavaroiden kysyntää elintarviketeollisuudessa ja muilla toimialoilla. Talouskasvun kannalta tärkein tekijä oli tuotantomäärien kasvu kaikissa polttoaine- ja energiakompleksin yrityksissä, joissa pyrittiin kompensoimaan maailmanmarkkinoiden hintojen laskusta aiheutuneita tappioita - viennin arvo laski vuoden 1998 aikana ja fyysiset määrät kasvoivat.

Hintojen vapauttaminen ja ulkomaankaupan vapauttaminen johtivat Venäjän talouden nopeaan hintojen nousuun sekä talouden kehityksen kannalta kardinaalisiin ja negatiivisiin hintasuhteiden muutoksiin.

Luku 3. Nykyaikainen Venäjä vapauttamisen jälkeen

1 Venäjän nykytilanne ja mahdollisuudet vapauttamisen jälkeen

Kaikkien neuvottelujen kauan odotetun päätökseen saattamisen jälkeen joulukuussa 2011 ja Venäjän federaation virallisen kutsun liittyä WTO:hon jälkeen palataan jälleen kysymykseen kaupan vapaudesta, integroitumisesta kansainvälisiin talousprosesseihin ja ulkomaan taloussuhteiden vapauttamiseen. Näistä maata koskevista prosesseista ja mahdollisuudesta käyttää niitä kansantalouden kehityksen edistämiseen . Moderni taloudellinen tutkimus He pitävät kansainvälisen kaupan vapautumisen seurauksia suurimmaksi osaksi puhtaasti myönteisinä vaikutuksina maan talouteen. Markkinoiden vapauttaminen, joka tarkoittaa ensisijaisesti erilaisten tavaroiden ja palveluiden kaupan esteiden alentamista, on suunniteltu vauhdittamaan talouskasvua ja kehitystä, lisäämään ihmisten hyvinvointia ja niin edelleen. Moderni taso kansainvälinen globalisaatio nosti esille taloudellisen toiminnan vapauttamisen.

Tähän mennessä on tehty paljon tutkimusta maailmantalouden mallintamisesta kaupan täydellisen tai osittaisen vapautumisen olosuhteissa. Useimmiten yksi lähtökohdista on WTO:n Dohan kierroksen pääideoiden toteuttaminen, mikä vaatii suhteellisen korkeaa taloudellista avoimuutta, mutta jota ei ole vielä toteutettu. Päätavoite on sama - tunnistaa maailmantalouden jatkamisen vapauttamisen vaikutus maihin ja joihinkin alueisiin erikseen sekä koko maailman yleiseen hyvinvointiin. Kasvuodotuksissa on havaittavissa selvä laskusuuntaus vapautumispolitiikan vuoksi.

On olemassa useita objektiivisia syitä, jotka vaikuttavat tällaisiin odotuksiin - kahden- ja monenvälisten sopimusten lisääntyminen maiden välillä, jotka ohittavat WTO:n kokonaisuutena, erityisten kauppajärjestelyjen perustaminen, mikä lisää integraatiota ja vähentää yleisten toimien vaikutusta. Lisäksi tärkeä rooli on tilastotiedon laadun ja saatavuuden jatkuvalla parantamisella, mikä kertoo kansantalouksien jo nyt melko syvästä taloudellisesta integraatiosta. Tästä huolimatta kaikki tutkimustulokset pysyvät positiivisella vyöhykkeellä, mikä osoittaa vapauttamisen mahdollista positiivista vaikutusta maailmantalouden kasvuun. Täysi vapauttaminen, tullien, kotimaisten tukien ja tukien poistaminen johtaa maailmanlaajuisen varallisuuden kasvuun 100 miljardilla dollarilla eli 0,33 prosentilla maailman BKT:sta. Samaan aikaan tuloista 73,8 % tulee kehittyneisiin maihin, 24,1 % kehitysmaihin ja 2,2 % alikehittyneiden maiden luokkaan. WTO:n johtajan Pascal Lamyn mukaan positiivinen kokonaisvaikutus on 130 miljardia dollaria. On myös useita optimistisempia tutkimuksia, jotka antavat vielä suurempia lukuja täysin erilaisilla lopputuloksen jakautumissuhteilla maiden kesken. Näin ollen he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että kokonaisvaikutus maailmaan on merkityksetön, mutta erittäin myönteinen.

Vapauttaminen ei tuota uusia etuja absoluuttisesti kaikille yhteiskunnan jäsenille. Jotkut ihmisryhmät voivat menettää merkittävästi tuotantotoimintojen uudelleenjakoprosessia ja uutta voittovirtaa, johon tällainen talouspolitiikka johtaa.

Venäjän liittyminen WTO:hon on varmasti vakava askel kohti maan ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamista. Nykyään kaikki WTO:n jäsenmaat käyttävät laajaa valikoimaa sekä tariffi- että muita rajoituksia tukeakseen kansallisia talouksia. Lisäksi, jos tarkastellaan nykyistä taloudellista tilannetta yleisesti ja Maailmankauppa Finanssikriisin heikentämänä on havaittavissa suojatoimenpiteiden kasvu, mikä tarkoittaa, että vapauttamista lykätään edelleen, ja tämä huolimatta kaikista tämän päivän protektionismista luopumista koskevista kehotuksista. Protektionismin kasvu ympäri maailmaa on vakiintunut ja kestävä trendi, joka tulee hallitsemaan ainakin keskipitkällä aikavälillä. Sen käsityksen perusteella, että kansainvälinen kauppa on klassinen esimerkki peliteoriasta, protektionististen toimenpiteiden käyttöönotto lyhyellä aikavälillä hyödyttää joitakin maita ja provosoi siirtymistä samanlaiseen politiikkaan toisissa. Kaikki tämä vaikuttaa kielteisesti kansainväliseen kauppaan ja hidastaa kansantalouksien vapauttamisprosessia. Liberalisointi sinänsä ei ole ehdoton ja kiistaton siunaus.

Venäjän integraation jatkaminen, ensisijaisesti maan liittyminen WTO:hon ja ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen edellyttävät kotimarkkinoiden suojamenetelmien riittävää sopeuttamista mahdollisten menetysten edelleen kompensoimiseksi. Voimme esimerkiksi pitää sellaista minkä tahansa valtion strategisena ja yhteiskuntapoliittisesti merkittävänä toimialaa kuin maatalous. Tämä on myös alue, jolla voidaan havaita laaja valikoima kaikenlaisia ​​protektionistisia toimenpiteitä. Jos tarkastellaan Venäjällä nykyisin käytössä olevia markkinatukimenetelmiä, voidaan todeta, että niillä on usein heikko vaikutus ja osa on pian täysin saavuttamattomissa WTO:n sääntöjen noudattamisen vuoksi, mikä tarkoittaa, että on etsittävä uusia välineitä kansallisten tuottajien suojelemiseksi. Tänään asetettuja tuontimääriä on lähitulevaisuudessa nostettava WTO:n velvoitteiden täyttämiseksi. Hallitus on käyttänyt kiintiöjärjestelmää aktiivisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, ja se on tuottanut tuloksia joillakin alueilla. Kaikenlainen rajoittava politiikka suorien kieltojen, tiukkojen kiintiöiden tai korkeiden tullien muodossa johtaa kotimaisten kuluttajien hintojen nousuun. Tämän seurauksena kaikki tariffitoimenpiteet näkyvät suoraan tavaroiden lopullisessa hinnassa. Valtion kaupan rajoitusten käyttöönotosta kärsivät ensinnäkin ostajat, jotka joutuvat maksamaan tavaroista korkeamman hinnan, kun taas tuottajat vaarantavat kotimarkkinoiden epätasapainon tuottaen enemmän kuin markkinoiden tasapainoteorioiden mukaan on tarpeen. Saavutettu epätasapaino johtaa joka tapauksessa talouden yleisiin tappioihin, jotka johtuvat suurista kuluttajien menetyksistä, jotka ovat suuremmat kuin tuottajien hyödyt ja valtion mahdolliset tulot. Venäjä soveltaa usein erittäin tiukkoja rajoittavia toimenpiteitä. Esimerkkinä voidaan muistaa viljan vientikielto vuonna 2010. Tällaisia ​​toimenpiteitä on Negatiivinen vaikutus taloudesta. Kiellon päätarkoituksena on estää kotimaan hintojen nousu. Tällaisia ​​valtion toimia rajoittavat nyt WTO:n säännöt.

Talouden rakenteelliset muutokset voivat tapahtua vain suurten muutosten seurauksena talousjärjestelmät, talouden laaja uudelleensuuntaaminen. Tällaisia ​​muutoksia voidaan saada aikaan osittaisella vapauttamisella ja lisääntyneellä kilpailulla. Tässä yksi sisäisten resurssien aktivointimekanismeista on avoin talous. AT viime aikoina Venäjän hallitus vapauttaa vähitellen ulkomaista taloudellista toimintaa ja laajentaa systemaattisesti maan sujuvaa ja hallittua taloudellista integraatiota maailmantalouteen. Yksi viimeisimmistä askeleista tähän suuntaan on organisaatio vuonna 2010 Tulli liitto. Tiettyjen kaupan esteiden poistamisella ja Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Venäjän talouksien integraation vahvistamisella on myönteinen vaikutus ja kannustin kolmen maan raaka-aineiden tuottajien jatkokehitykseen. Tänään voidaan ennustaa integraation vahvistumista, kaupan kasvua ja tavaraliikenteen kasvua, tuonnin korvaamista kolmen valtion yhtenäisissä puitteissa.

Samaan aikaan Venäjän maataloustuottajat joutuvat sietämään lisääntyvää kilpailua.

Asteittainen yhdentyminen maailmantalouteen ja Neuvostoliiton jälkeisten maiden varovainen liittyminen WTO:hon on järkevä ja oikea strategia. Huolimatta täytäntöönpanon monimutkaisuudesta, tarpeesta ottaa huomioon valtava määrä parametreja ja mahdollisia seurauksia, valtion on harjoitettava johdonmukaista vapauttamispolitiikkaa pitkällä aikavälillä. Integraatioprosessien asteittainen syventäminen ja kaupan vapauttaminen tulee yhdistää kotimarkkinoita tukevien toimenpiteiden sopeuttamiseen ja uusien valtion tuki- ja kansantalouden kilpailukyvyn piristysinstrumenttien muodostumiseen.

2 Venäjän ulkomaantalouden nykytila ​​ja suuntaukset

80-luvun lopulta. 20. vuosisata Venäjällä alkoi nopea siirtyminen markkinasuhteisiin, silloin alettiin toteuttaa ulkomaantaloudellista uudistusta, jonka ydin oli valtion ulkomaankaupan hajauttaminen ja siirtyminen hallitustenvälisten ulkomaantaloudellisten suhteiden järjestelmästä itsenäiseen ulkomaansuhteeseen. taloudellista toimintaa (FEA) mikrotasolla. Siten Venäjän ulkotalouspolitiikassa on tapahtunut systeeminen muutos, joka on suunnattu avoimen talouden rakentamiseen ja integroitumiseen maailman taloussuhteiden järjestelmään sekä kaikenlaisen ulkomaan taloudellisen toiminnan vapauttamiseen. Venäjän ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapautuminen osui samaan aikaan maailmantalouden globalisoitumisen nopean kehityksen kanssa, johon liittyy kansainvälisten suhteiden yhä lisääntyvä tiivistyminen ja kansantalouksien kansainvälistyminen kansainvälisen työnjaon järjestelmään.

Molemmat suuntaukset neutraloivat kotimaisten yritysten ulkomaanmarkkinoille pääsyn esteitä ja avasivat myös tien ulkomaisten investointien ja tuotteiden tunkeutumiseen Venäjän kotimarkkinoille.

Maan talouden uudistusprosessissa venäläisten yritysten ulkomainen taloudellinen toiminta on ottanut tärkeän paikan valtion budjetin tuloosuuden muodostuksessa. Taloudellisen vuorovaikutuksen myönteinen vaikutus globaalien markkinoiden kanssa näkyy ennen kaikkea lisämahdollisuuksissa kotimaisen tuotannon laajentamiseen. Kapeat kotimarkkinat eivät yksinkertaisesti voi olla kotimaisten yritysten kaikkien mahdollisten tuotteiden kuluttaja, joten vientitoiminta auttaa lisäämään tuloja ja voittoja, ylläpitämään investointiaktiivisuutta ja luomaan uusia työpaikkoja. Vientitulot varmistavat kotimaisen kulutuskysynnän ja markkinoiden laajenemisen, mikä tarjoaa entistä paremmat mahdollisuudet kotimaisen tuotannon kehittämiseen. Venäläisten yritysten ulkomaantalouden vapauttaminen auttoi ratkaisemaan monia ongelmia ja käynnisti useita maan taloudelle hyödyllisiä prosesseja:

· täyttää kotimarkkinat

· kilpailun luominen

· nykyaikaisten johtamismenetelmien käytön alku

· teki siirtymisen kohti markkinataloutta peruuttamattomaksi.

Yritysten ulkomaisen taloudellisen toiminnan kehittäminen ja ulkomaankaupan esteiden poistaminen antavat mahdollisuuden hyödyntää edelleen kansantalouden etuja, jotka määräävät sen kaupan luonteen. Maa vie niitä tavaroita, joissa se on suhteellisen tehokasta, ja tuo tavaroita, joissa se on suhteellisen tehotonta.

Yleisesti ottaen Venäjän talous on viimeisen 20 vuoden aikana itse asiassa palannut esiteolliseen aikaan: tällä hetkellä teollisuuden osuus bruttoarvonlisäyksestä ja työntekijöiden määrästä on pudonnut puoleen; koneenrakennusalan tuottavuus on laskenut kuusi kertaa viimeisen 10 vuoden aikana; alle 1/5 Venäjän konepajateollisuuden tuotannosta viedään - viennin kokonaismäärässä tämän teollisuuden tuotteiden osuus ei ole käytännössä merkittävä. Venäjästä on tullut menestyneiden maiden raaka-ainelisä, joka toimittaa niille energiaa, metalleja, puuta, lannoitteita jne.

Venäjän viennissä pitkälle jalostettujen teollisuustuotteiden osuus on vain 12 %, kun taas Saksan viennissä se on 84 %. Tavarat ja tuotteet ensikäsittely Vuonna 2011 niiden osuus Venäjän viennistä oli 74,8 %, Brasilian viennissä osuus ei ylittänyt 35 %:a. Venäjän viennin voimakkaalla polttoaine- ja raaka-ainelähtöisyydellä on useita kielteisiä rakenteellisia vaikutuksia, jotka johtavat taloudellisten epäsuhtaiden lisääntymiseen, alueiden sosioekonomiseen erilaistumiseen ja talouden ympäristökuormitukseen. Hyödykeliiketoiminnan kasvanut kannattavuus aiheuttaa pääoman ja työvoiman ulosvirtauksen tavaroiden syväjalostusteollisuudesta, vaikka tuotantotekijöiden liikkuvuus Venäjällä on yleisesti ottaen vähäistä. Teollisuustuotannon rakenteessa on "painotus", itse asiassa sen teknologian purkaminen olosuhteissa, joissa suurin osa kansallisista resursseista on keskittynyt kaivannaissektorille ja tuotteiden ensisijaisen uudelleenjakelun aloille. Nykyään noin 2/3 kaikista teollisista investoinneista tehdään polttoaine- ja energia- sekä metallurgisiin komplekseihin. Vientiraaka-ainetyyppinen talousrakenne pystyy parhaimmillaan vain uusiutumaan, tuottamaan vakautta, mutta se ei tarjoa kykyä ja kiinnostusta kehittyä. Siksi yksi Venäjän federaation talouspolitiikan tärkeimmistä suunnista nykyinen vaihe on viennin kehitys, pitkälle jalostettujen tuotteiden osuuden rakenteen kasvu ja venäläisten tuotteiden kilpailukyvyn kasvu ulkomaisilla markkinoilla.

Vientipotentiaali on kansantalouden kyky tuottaa maailmanmarkkinoilla kilpailukykyisiä tuotteita ja viedä niitä riittävinä määrinä maailmanhinnoin. Tässä suhteessa ensisijainen ja vaikein ongelma on maan vientipotentiaalin kehittäminen ja monipuolistaminen. YK:n asiantuntijoiden mukaan tällä hetkellä maailman viennin rakennetta hallitsevat valmistustuotteet - yli 75 % (joista puolet on teknisesti monimutkaisia ​​tavaroita ja koneita); 8 % on elintarvikkeita (mukaan lukien juomat ja tupakka); 15 % - mineraaliraaka-aineet ja polttoaine. Valmiiden tuotteiden kaupan pääasiallinen volyymi kohdistuu teollisuusmaihin, niiden osuus koneiden ja kuljetusvälineiden viennistä on lähes 77 %, tuonnissa - 66 %. Valmistuotekaupassa johtavat asemat ovat Saksa (14,2 %), USA (13 %), Japani (12,9 %). Kehitysmaiden osuus maailman koneiden ja kuljetusvälineiden viennistä on 21,8 % ja maailman tuonnista 30,9 % (mukaan lukien 9 % uusien teollisuusmaiden viennistä Kaakkois-Aasia).

Tätä taustaa vasten Venäjän talouden vientisektorilla tähän mennessä kehittynyt tilanne osoittaa, ettei vientiin suuntautuneiden toimialojen valtiontuen määrää tai muotoa voida pitää tyydyttävänä ja riittävänä muodostamaan edellytyksiä aktiiviselle viennin kasvulle ulkomaisille markkinoille. Tämän ongelman ratkaiseminen kansantalouden kehityksen tärkeimpänä osatekijänä on erittäin tärkeä. Yli 80 % Venäjän tuonnista on valmiita tuotteita, mukaan lukien yli puolet koneista ja laitteista, mukaan lukien kestokulutustavarat (autot, kulutuselektroniikka ja sähkölaitteet, tietokoneet, matkapuhelimet jne.). Johtavissa maissa tuonti muodostuu näistä tavaroista vähäisemmässä määrin (45-69 %).

Venäjällä juuri näiden tavaraluokkien tuonti väheni eniten, mikä johti tuonnin yleiseen vähenemiseen selvästi.

Venäjä sijoittui 112. sijalle 132 mahdollisesta Maailman talousfoorumin (WEF) kaupan organisoinnille omistetussa luokituksessa. Vuoteen 2011 verrattuna Venäjä on noussut kaksi askelta. WEF:n tutkijat ovat havainneet seuraavat puutteet Venäjän ulkomaan taloudellisen toiminnan organisoinnissa: korkea korruptio ja tulliesteet, rikollisuus, ratsastukset ja tavaroiden toimitusajan rikkominen. Luokituksen tekijät katsoivat Venäjän ulkomaantalouden vahvuudeksi vain tietotekniikan laajan käyttöönoton. Tämän indikaattorin mukaan maa sijoittui 51. sijalle muiden luokitukseen osallistuvien valtioiden joukossa.

Makrotaloudellisista onnistumisista ja muista saavutuksista huolimatta Venäjän asema globaalin kilpailukyvyn alalla on edelleen heikko: WEF Global Competitiveness Rankingissa 2012-2013. maamme on pudonnut yhden sijan - 66. sijasta 67. sijalle. Asiantuntijat panevat merkille useita lupaavia asentoja, joiden kilpailukyvyn lisäämispotentiaalia Venäjä ei vielä täysin hyödynnä. Tämä on väestön korkea koulutustaso, kehittynyt infrastruktuuri ja valtavat kotimarkkinat.

22. elokuuta 2012 Venäjän federaatiosta tuli virallisesti maailman täysjäsen kauppajärjestö. Pöytäkirja Venäjän federaation liittymisestä WTO:hon tuli voimaan, ja Venäjästä tuli tämän järjestön 156. jäsen.

Venäjän virallinen liittyminen WTO:hon alkaa uusi vaihe ulkomaankauppansa ja koko talouden kehityksessä. Tässä vaiheessa maamme on täytettävä velvoitteensa, ja valtion ja elinkeinoelämän on sopeuduttava toimintaan monenvälisen kauppajärjestelmän normien ja sääntöjen puitteissa. Venäjän liittyminen WTO:hon ei voi muuta kuin vaikuttaa venäläisten markkinaosapuolten käyttäytymiseen. Tulevat muutokset pakottavat liike-elämän toimimaan avoimemmin, sillä nyt sen toimintaa ohjaavat Venäjän viranomaisten lisäksi myös muiden maiden edustajat. Venäjällä on yksi tapa: nopea tapa taloudellinen kehitys, monipuolistaminen, tapa luoda nykyaikainen pitkälle kehittynyt talous, joka perustuu vapaaseen markkinoiden kilpailu, kehittynyt yksityinen sektori. Kotimaisten tuottajien aseman vahvistamiseksi maailmanmarkkinoilla ja maan sisällä on tarpeen aloittaa kilpailuetujen lähteiden laajentaminen sisällyttämällä niihin investointeja ja innovaatioita. Viennin intensiivinen kehitys voi muodostua Venäjälle merkittäväksi lähteeksi lisätä talouskasvua, henkisen, työvoiman ja aineellisia resursseja.

Johtopäätös

Venäjän talouden 1990-luvun uudistamisen ja markkinajärjestelmään siirtymisen syitä ja kulkua analysoitiin ottaen huomioon Neuvostoliiton talousrakenteen kehityssuuntaukset. Venäjällä 1990-luvun uudistusten seurauksena mahdollisuus vanhan poliittisen ja taloudellisen järjestelmän palauttamiseen käytännössä suljettiin pois, luotiin tietyt edellytykset yrittäjyyden ja elinkeinoelämän kehittymiselle ja tavarapula poistettiin. Yritykset korjata maan sosioekonomisen kehityksen epäsuotuisia suuntauksia eivät kuitenkaan ole täysin oikeutettuja. Ilmeisesti tämän ajanjakson taloudelliset ja yhteiskunnalliset muutokset eivät olleet luonteeltaan kohtuullisia systeemisiä eivätkä varmistaneet kestävää yhteiskunnallisen kehityksen prosessia.

Venäjän ulkomaantalouden vapauttaminen on tuottanut tulosta, joillekin ne ovat myönteisiä, toisille negatiivisia. Joka tapauksessa Venäjä tarvitsi 1990-luvulla talouden järkkymistä. Luotiin vapaita talousvyöhykkeitä, jotka muodostivat yli kolmanneksen Venäjän alueesta, suoritettiin etujen ja etuoikeuksien massajako, viranomaiset pyrkivät suvereniteettiin. Erityistalousalueiden pitäisi myös edistää teknisten ja teknologisten innovaatioiden keskittymistä ja edistää nykyaikaisen markkinajohtamismekanismin kehittämistä.

Ensimmäisestä luvusta voidaan päätellä, että vapauttaminen tapahtui 4 vaiheessa, jolloin tuonnin ja viennin rajoitukset poistettiin, valuuttakurssi vapautettiin ja myös yksi tuontitulli otettiin käyttöön.

Toisessa luvussa analysoitiin ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapautumista Venäjällä. Analysoituani 90-luvun ulkomaantalouden uudistuksia tunnistin kaksi vaihetta:

vuoteen 1993 asti. Valtion heikko vaikutus aktiivisen politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen kotimaisen talouskasvun stimuloimiseksi ja Venäjän talouden tehokkuuden parantamiseksi uuden ulkomaisen talousmekanismin avulla.

vuodesta 1993 lähtien, jolloin valtio alkoi harjoittaa protektionistista politiikkaa.

Liberalisaatiolla oli vahva vaikutus Venäjän ulkoiseen talouteen. Se johti Venäjän talouden nopeaan hintojen kasvuun sekä talouden kehityksen kannalta kardinaalisiin ja negatiivisiin muutoksiin hintasuhteissa.

Venäjän liittyminen WTO:hon vuonna 2012 muuttaa maamme talouden täysin. Venäjälle avautuu uusi kehitysvaihe. Maallamme on edessään monia muutoksia ja suuria sitoumuksia. Nyt Venäjän markkinoiden toimijoita hallitsevat paitsi Venäjän viranomaiset, myös muiden maiden edustajat, mikä vaikuttaa myös merkittävästi maan talouteen.

Luettelo käytetyistä lähteistä

Lainsäädäntö- ja lailliset asiakirjat:

.Tulliliiton tullikoodeksi 2010

2.Liittovaltion laki "On tulliasetus Venäjän federaatiossa" 27. marraskuuta 2010 nro 311-FZ

.Venäjän federaation laki "Ulkomaankaupan valtion sääntelystä"

.RSFSR:n presidentin asetus "ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella"

.RSFSR:n presidentin asetus 3. joulukuuta 1991 N 297 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi"

.RSFSR:n hallituksen asetus 19. joulukuuta 1991 N 55 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi"

.Venäjän federaation presidentin asetus "Ulkomaankaupan vaihtokaupan valtion sääntelystä"

.Laki "Ulkomaisista sijoituksista RSFSR:ään" 1991

Opetus- ja hakukirjallisuus:

.Barinov V.A. Ulkomainen taloudellinen toiminta: Oppikirja / V.A. Barinov. - INFRA - M, 2006

2."Tutkimus Venäjän tuonnin vapauttamisen taloudellisista ja taloudellisista seurauksista" heinä-elokuu 2013

.Dzhabiev A.P. "Venäjän ulkomaankaupan valtiollinen sääntely" 2013

.Tilastollinen analyysi Venäjän aluekehityksestä, Erikoisraportti in talouslehti Review of the Russian Economy, nro 2, 1997, Progress-Academy Publishing House

.Udmurtin yliopiston tiedote, 2010

.Ulkomaan talouspolitiikka: Oppikirja. / Babin E.P., Isachenko T.M. - M.: Taloustiede - 2009

.Lehti "Russian Foreign Economic Bulletin" nro 2, 2010

.Komissarova I.P., Marel M.B. Vie tuonti. - M.: System GARANT, 2011

.Kansainväliset taloussuhteet. Oppikirja (toimittajana V.E. Rybalkin.-m, UNITI, 2006-577s

.Kansainväliset taloussuhteet. Oppikirja (toimituksena I.P. Faminsky.-M.: 1989-410s

11. Polterovich V. M.<#"justify">Sovellukset

Liite 1

RSFSR:n PRESIDENTTI

ULKOMAAN TALOUDELLISEN TOIMINNAN VAPAUTTAMISESTA RSFSR:N ALUEELLA

(sellaisena kuin se on muutettuna Venäjän federaation presidentin asetuksilla 14.6.92 N 629, 27.10.92 N 1306)

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan edistämiseksi, kotimarkkinoiden vakauttamiseksi ja ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi päätän:

Antaa kaikille RSFSR:n alueelle rekisteröidyille yrityksille ja niiden yhdistyksille, niiden omistusmuodosta riippumatta, harjoittaa ulkomaantaloudellista, mukaan lukien välittäjätoimintaa, ilman erityistä rekisteröintiä.

Valuuttakaupat suoritetaan RSFSR:n hallituksen määräämällä tavalla myönnettyjen lisenssien perusteella.

RSFSR:n hallitukselle:

peruuttaa kuukauden kuluessa ulkomaankaupan vaihtokaupparajoitukset, jotka eivät perustu RSFSR:n lakeihin;

toimittaa kuukauden kuluessa hyväksyttäväksi uusi luettelo tavaroista (työt ja palvelut), joiden vienti ja tuonti on luvanvaraista ja kiintiötä, mikä tarkoittaa merkittävää luettelon pienentämistä;

ennen 1. tammikuuta 1992 hyväksymään säännökset tavaroiden (töiden, palvelujen) viennin ja tuonnin lupa- ja kiintiöjärjestelmästä RSFSR:ssä vuodeksi 1992, joissa määrätään kiintiöiden ja lisenssien kilpailullisesta tai huutokauppamyynnistä;

antaa 1.1.1992 mennessä ehdotukset vienti-tuontitransaktioiden, mukaan lukien vaihtokaupan, verotusmenettelystä sekä verokannoista ja tullitariffeista.

Salli pankkien, joilla on valtuutus suorittaa valuuttatransaktioita RSFSR:n alueella, avata valuuttatilit kaikille oikeushenkilöille ja kansalaisille.

Kansalaisten tileillä oleva valuutta lasketaan liikkeeseen heidän pyynnöstään ilman rajoituksia tai lupia.

Otetaan käyttöön 1. tammikuuta 1992 alkaen osan valuuttatuloista pakollinen myynti RSFSR:n alueella sijaitseville tai siellä rekisteröidyille yrityksille, RSFSR:n keskuspankille RSFSR:n tasavallan valuuttavarannon muodostamiseksi .

RSFSR:n hallitus määrittelee standardit, jotka koskevat yritysten osan valuuttatulojen pakollista myyntiä RSFSR:n keskuspankille.

RSFSR:n tasavallan valuuttareserviin kertyneet varat käytetään ulkomaanvelan hoitamiseen, keskitettyihin tuontimääräyksiin ja muihin tarkoituksiin RSFSR:n hallituksen määräämällä tavalla.

RSFSR:n hallituksen on valmisteltava kuukauden kuluessa ehdotukset tuontitukien vähentämiseksi vuodelle 1992.

Kumoa rajoitukset, jotka koskevat RSFSR:n alueelle rekisteröityjen kansalaisten ja oikeushenkilöiden osallistumista valuuttatransaktioiden suorittamiseen valtuutettujen pankkien kautta, mukaan lukien rajoitukset käteisvaluutan ostamiselle.

Vahvistaa, että ulkomaan valuutan myynti RSFSR:n alueella rekisteröidyille oikeushenkilöille tapahtuu vain tavaroiden ja palveluiden tuomiseksi (joiden toimintojen suorittaminen) sekä ulkomaisille sijoittajille voittojen ja osinkojen siirtämiseksi ulkomaille.

Ruplan kurssi suhteessa ulkomaisiin valuuttoihin muodostuu kysynnän ja tarjonnan perusteella huutokaupoissa, pörssissä, pankkien välisillä markkinoilla, kun liikepankit ja muut oikeushenkilöt ja kansalaiset ostavat ja myyvät valuuttaa.

Suosittele RSFSR:n keskuspankkia määrittämään suurimmat erot käteisvaluutan osto- ja myyntikursseissa kaupallisissa toimistoissa ja valuutanvaihtopisteissä sekä rajoitukset kansalaisten valuutan ostolle ja viennille ulkomaille.

Peruuta RSFSR:n alueella kaikenlaiset pakolliset valuuttavähennykset sekä Neuvostoliiton presidentin ja Neuvostoliiton elinten määräämät tavaroiden (töiden ja palvelujen) vienti- ja tuontiverot.

Neuvostoliiton valtionpankin vahvistamia ruplan ja ulkomaan valuutan vaihtokursseja ei sovelleta RSFSR:n alueella.

Ehdottaa RSFSR:n keskuspankille, että se ryhtyisi toimenpiteisiin valuuttamarkkinoiden, mukaan lukien pankkien väliset markkinat, kokonaisvaltaiseksi kehittämiseksi ja valuutanvaihtopisteverkoston laajentamiseksi.

Kielletään RSFSR:n alueella tilitykset ja maksut juridisten henkilöiden välillä sekä oikeushenkilöiden ja kansalaisten välillä ulkomaan valuutassa, lukuun ottamatta palkkoja ja maksuja kaupoissa, jotka sijaitsevat ekstraterritoriaalisilla alueilla.

Kappale on virheellinen. - Venäjän federaation presidentin asetus, 27. lokakuuta 1992 N 1306.

Sen on määrättävä, että RSFSR:n alueelle rekisteröityjen oikeushenkilöiden ja Neuvostoliiton kansalaisten sijoitukset ulkomaille, mukaan lukien arvopapereiden ostaminen, suoritetaan luvalla RSFSR:n hallituksen määräämällä tavalla.

RSFSR:n oikeusministeriö tekee ehdotuksia RSFSR:n hallituksen tähän asetukseen liittyvien päätösten muuttamiseksi.

Tämä asetus tulee voimaan sen allekirjoitushetkestä, lukuun ottamatta 5 ja 6 momenttia sekä 8 momentin ensimmäistä kohtaa, jotka tulevat voimaan 1 päivänä tammikuuta 1992.

RSFSR:n presidentti

B. YELTSIN

Moskovan Kreml

marraskuuta 1991213

Liite 2

Huomautus: Neljännesvuosittaiset vienti- ja tuontiindeksien arvot ovat 4 kertaa vuosineljänneksen viennin ja tuonnin suhde perusvuoden arvoon.

Liite 3

1990-luvun alussa toteutettu Venäjän talouden vapauttaminen poisti ulkomaankaupan monopolin, avasi venäläisille järjestöille mahdollisuuden itsenäiseen ulkomaankauppaan. Samalla markkinaympäristössä työskentelyn puute ja maassa alkanut talouskriisi vähensivät merkittävästi Venäjän osuutta maailman bruttokansantuotteesta ja viennistä.

Vasta 1990-luvun lopulla. ulkomaankaupan tilanne on normalisoitunut. Siihen mennessä yrityksillä oli kokemusta työskentelystä maailmanmarkkinoilla, valtio oli muodostanut asianmukaisen sääntelykehyksen, rupla oli vakiintunut ja Venäjän viennin perustana olevien raaka-aineiden hinnat olivat kasvaneet. Kaikki tämä vaikutti nykyaikaisen Venäjän ulkomaankauppasuhteiden luomiseen, venäläisten raaka-aineiden ja tuotteiden viennin kasvuun sekä sen osuuden kasvuun maailmanviennissä.

Ulkomaankaupan vapauttamisen myötä kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden tuonti alkoi vilkastua. Kotimarkkinat täyttyivät lyhyessä ajassa ulkomaisista tavaroista, vaikkakaan ei aivan Korkealaatuinen . Tämän prosessin kääntöpuolena oli kotimaisten tuotteiden kysynnän lasku, jonka myynti osoittautui erittäin vaikeaksi. Tämän seurauksena markkinoiden ylikyllästyminen tuontitavaroilla johti seuraavina vuosina kevyen, elektroniikkateollisuuden ja muiden alojen yritysten joukkosulkemiseen. Mitä tulee uusien teknologioiden, laitteiden ja erityisesti tiedeintensiivisten tuotteiden tuontimäärään, se oli mitätön. Uudistajien toimet ulkomaisen taloudellisen toiminnan elvyttämiseksi ja kotimarkkinoiden vakauttamiseksi johtivat väistämättä kansallisen valuutan vaihdettavuuteen, johon vaikuttivat sellaiset tekijät kuin inflaatio, maksutaseen tila, luottamus ruplaan sekä Venäjällä ja ulkomailla ja monet muut. Maailman kokemus osoittaa, että mitä korkeampi inflaatio on tietyssä maassa, sitä alhaisempi on sen kansallisen valuutan kurssi. Venäjällä tämä valuuttakurssin ja inflaation välinen suhde näkyi erityisen selvästi, sillä jos hyväksymme sen, että 3-8 prosentin vuotuista inflaatiota pidetään ihanteellisena ruplan ulkoiselle vaihdettavuuden kannalta, voidaan päätellä, että olosuhteissa. korkean inflaation vuoksi tällaiselle vaihdettavalle ruplalle ei luotu tarvittavia edellytyksiä. Se vaikutti negatiivisesti ruplan vaihtokurssiin ja budjettialijäämään, jossa Venäjän rupla heikkeni ja saattoi heikentyä edelleen, mikä asiantuntijoiden mukaan on "suora seuraus valuuttakurssin valmistelemattoman vapaan myynnin ja oston käyttöönotosta nykyinen ruplan vaihtokurssi hyödykkeiden muuttumattomuuden olosuhteissa." Hintojen nousu johti siihen, että väestön luottamus ruplaan laski, ja tässä suhteessa "dollarisoitumisprosessi" alkoi kasvaa. Kotimaan hintojen tasaisen nousun myötä uudistuksen ensimmäisenä vuonna kaikki ruplan kurssia dollaria vastaan ​​yritetään objektiivisesti heikentää vientitoiminnan tehokkuutta, mikä vaikutti negatiivisesti maan maksutaseeseen. On myös huomattava, että tuolloin vain Venäjä ja Baltian maat lähtivät hintojen ja ulkomaankaupan vapauttamiseen. Siksi keskinäinen kauppa IVY-maiden kanssa jouduttiin käymään suurilla vaikeuksilla, myös tulli- ja tariffikiintiöihin liittyvillä vaikeuksilla, koska yhteisiä valuuttakursseja ja tehokasta maksumekanismia ei ollut. Aluksi sen piti esimerkiksi kantaa vientiveroja IVY:hen liittyneiltä entisiltä Neuvostoliiton tasavallilta. Mutta sitten päätettiin hylätä tämä periaate, koska. tällaisen menettelyn laajentaminen näihin IVY-maihin merkitsisi maan johdon näkemyksen mukaan tulliesteiden rakentamista osallistujien välille ja estäisi tuolloin kehitettävän yhteisen tullipolitiikan periaatteiden omaksumista. Valtion ulkomaankaupan monopolin säilyttäminen IVY-maissa ja, kuten todettiin, yhteisten valuuttakurssien puuttuminen, Venäjän ja uusien itsenäisten valtioiden välisten suhteiden ja rajojen "hämärtyminen" loivat kuitenkin vakavia vaikeuksia keskinäiselle kaupalle, erityisesti jos ajatellaan, että Venäjä on maa, jolla on raaka-aineita, ja sillä on suuria mineraalivarantoja, pääasiassa kaasua, öljyä, hiiltä jne., joita monet entiset Neuvostoliiton tasavallat tarvitsivat ja tarvitsevat edelleen. Kielteinen vaikutus keskinäiseen kauppaan ja koko Venäjän talouteen oli entisten neuvostotasavaltojen taloudellisen toiminnan hallinnan puute, samalla kun säilytettiin yksi ruplatila, sekä maksamattomien raaka-aineiden tarjonnan lisääntyminen ja energiaresurssit IVY:lle, mikä pahensi monien uusien itsenäisten valtioiden ulkomaanvelkaongelmaa. Itse asiassa Venäjä tuki viimeksi mainittujen talouksia.

Ulkomaankaupan vapauttamisen hengessä Venäjän alueella otettiin käyttöön yhtenäinen tavaraviennin ja -tuonnin lisensointi- ja noteerausmenettely, joka kattaa kaupan kaikkien valtioiden ja kaikkien taloudellisten yksiköiden kanssa.

Hintojen ja ulkomaankaupan vapauttaminen johti talouden nopeaan hintojen nousuun sekä kardinaalisiin ja talouskehityksen kannalta negatiivisiin hintasuhteen muutoksiin (etenkin uudistusten alkuvaiheessa).

Hintojen ja ulkomaankaupan vapautuminen vuonna 1992 mahdollisti sen, että alkuteollisuus pystyi toistuvasti nostamaan tuotteidensa hintoja suhteessa talouden keskitasoon. Siten öljyntuotannon hintadeflaattori vuonna 1992 on 5 kertaa korkeampi kuin keskimääräinen hintaindeksi, kaasuteollisuudessa - 4 kertaa, öljynjalostuksessa - 2,4 kertaa, metallurgiassa - 2 kertaa. Samaan aikaan muilla aloilla suhteelliset hinnat ovat laskeneet merkittävästi: maatalouden deflaattori on 2,4 kertaa alhaisempi verrattuna talouden hintaindeksiin, elintarvike- ja kevyessä teollisuudessa - 2 kertaa pienempi, koneenrakennuksessa - 1,2 kertaa.

Jotkut tutkijat pitävät inflaation pääasiallisena syynä vuosina 1992-1994 tapahtuvaa ulkomaankaupan vapauttamista kotimaisten ja ulkomaisten energianhintojen välisissä "saksissa".

Odotettiin, että WTO:hon liittymisen myötä tuonnin ja viennin sääntelyjärjestelmä muuttuisi entistä liberaalimmaksi. Tämä tarjoaa suotuisammat edellytykset ulkomaisille yrityksille, jotka tuovat ruokaa maahamme, ja vastaavasti kotimaisille viejille - maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden viennille Venäjältä. Kotimarkkinoiden kyllästyessä kotimaisesta ruoasta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden, mukaan lukien viljan, kasviöljyn, maitojauheen, siipikarjan ja sianlihan sekä pellavakuidun, vienti lisääntyy. WTO:hon liittyminen antaa Venäjälle mahdollisuuden päästä WTO:n jäsenmaiden markkinoille täysimääräisenä kumppanina, avaa pääsyn kansainväliseen kauppakiistojen ratkaisumekanismiin, mahdollistaa sen, että se voi osallistua kansainvälisten kauppasääntöjen kehittämiseen kansalliset etunsa huomioon ottaen. ja luoda edellytykset kotimaisten maataloustuotteiden kilpailukyvylle.

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen aiheutti kuitenkin budjetti- ja velkaongelmien pahenemisen, ei vaikuttanut talouden dynamiikkaan suurimmalla osalla maan tehdasteollisuudesta ja lisäsi sosiaalisia jännitteitä. Ulkomaantalouden vapauttaminen ei varmistanut kestävää talouskasvua. Venäjän talouden avautuminen paljasti sen alhaisen kilpailukyvyn, osoitti rakenteellisen modernisoinnin tarpeen ja tehokkaan integroinnin globaaliin talouteen. Tehokkaiden mekanismien etsiminen kansallisten tuottajien suojelemiseksi, viennin stimuloimiseksi ja monipuolistamiseksi, investointien houkuttelevuuden lisäämiseksi jne. on tullut erittäin tärkeäksi Venäjälle.

Ulkomaankaupan kautta tapahtuu, kuten ennenkin, luvaton pääoman ulosvirtaus ulkomaille. Toimitusten erittäin korkea keskittyminen kapeaan polttoaine- ja raaka-aine- ja materiaaliryhmään tekee maan talouden erittäin herkäksi maailman hyödyke- ja valuuttamarkkinoiden vaihteluille ja rajoittaa mahdollisuuksia osallistua tehokkaasti kansainväliseen työnjakoon. Tuonnin kasvu Venäjällä, luonnollista ja talouden elpymisvaiheelle normaalia, kun kilpailukykyisiä kotimaisia ​​tavarantoimittajia ei ollut riittävästi, on seurannut ulkomaisten tuotteiden aseman vahvistumista kotimarkkinoilla, mukaan lukien monissa tärkeissä asemissa. maan puolesta. Lisäksi rahoitus-, budjetti- ja ulkomaantaloudellisten indikaattoreiden vakaus ja hyvinvointi ovat erittäin riippuvaisia ​​polttoaine- ja raaka-ainekompleksin maailmanmarkkinahinnoista. Niiden vaihtelut vaikuttavat merkittävästi talouden vakauteen, mikä tekee siitä erittäin epävakaa.

Venäjän nykyaikaisen ulkotalouspolitiikan päätehtävänä on luoda suotuisat olosuhteet kotimaisen liiketoiminnan tehokkaalle toiminnalle ulkomaantalouden alalla ja siten koko kansantalouden tehokkaalle kehitykselle. Ulkomaiset taloussuhteet vaikuttavat myönteisesti kansantalouden tilaan ja sen tehokkuuteen vain, jos ne toisaalta edistävät vientituotannon kehitystä ja toisaalta varmistavat tuotteiden tuonnin. Samalla tuonti täydentää, ei korvaa kotimaista tuotantoa, ja vienti laajentaa mahdollisuuksia kotimaisten tuotteiden järkevään myyntiin kansallisten markkinoiden ulkopuolelle. Samalla valtiolla tulisi edelleen olla merkittävä rooli ulkomaisen taloudellisen toiminnan säätelyssä.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

VENÄJÄN FEDERAATIO

LIITTOVALTAINEN RAUTATIEKULJETUSVIRASTO

Moskovan osavaltion yliopisto

VIESTINTÄTAVAT

OIKEUDELLISET INSTITUUTTI

Talous- ja lakitieteen laitos

KURSSITYÖT

"Venäjän ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisen taloudelliset seuraukset"

Esitetty

UTD:n 4. vuoden opiskelija - 419

Solovieva N.S.

tarkistettu

Oikeustieteen tohtori, apulaisprofessori

Korovyakovski D.G.

Moskova 2013

Johdanto

Ulkomaankaupan vapauttaminen, joka alkoi jo vuosina 1989-1990 ja kiihtyi voimakkaasti vuoden 1991 lopulla - 1992 alkupuolella, lisäsi merkittävästi Venäjän talouden avoimuutta. Siksi lyhyen ajan kuluttua hintojen julkistamisesta maailmanmarkkinat alkoivat vaikuttaa merkittävästi monien venäläisten tuotteiden kustannusten dynamiikkaan. Monissa tapauksissa ei kotimainen kysyntä, vaan maailmanmarkkinoiden hintataso alkoi määrittää hinnoittelun kehitystä. Tämän seurauksena Venäjän ulkopuolella kysyttyjen tavaroiden ja ennen kaikkea polttoaineiden ja raaka-aineiden hinnat alkoivat nousta nopeammin.

Käsittelemäni aihe on edelleen ajankohtainen, sillä Venäjä kokee edelleen vapauttamisen seurauksia. Venäjän talous on edelleen elpymässä 1990-luvun uudistusten jälkeen. Maamme liittyi äskettäin WTO:hon, millä on myös seurauksensa talouteen. Liberaation seurauksia voidaan tarkastella kahdelta puolelta, positiivisesta ja negatiivisesta.

Kurssityön kohteena on Venäjän ulkomainen taloudellinen toiminta, aiheena sen seuraukset vapauttamisen jälkeen ja sen valtion säätely.

Työn tarkoituksena on tarkastella vapauttamisen päämääriä ja tavoitteita sekä sen vaikutuksia Venäjän ulkoiseen talouteen. Tämän tavoitteen perusteella harkitsemme seuraavia tehtäviä:

· Pohditaan Venäjän vapauttamisen syitä ja sen seurauksia 1990-luvulla;

· Tutkia vapaiden talousalueiden luomisen tavoitteita ja Venäjän ulkomaantaloudellista toimintaa yleisesti;

· Suorittaa analyysi ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta;

· tunnistaa vapauttamisen tärkeimmät seuraukset.

· Pohditaan Venäjän ulkomaantalouden nykytilaa.

Ensimmäisessä luvussa tarkastelen Venäjän 1990-luvun vapauttamisen syitä ja seurauksia sekä SEZ:n syntymisen ja Venäjän ulkomaan taloudellisen toiminnan pääsyitä 90-luvulla.

Työni toisessa luvussa analysoin ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamista ja tarkastelen vapauttamisen seurauksia.

Kolmannessa luvussa määrittelen ja tarkastelen tunnistamieni ongelmien pohjalta Venäjän nykytilannetta liberalisoinnin jälkeen ja sen näkymiä.

Luku 1. Liberalisoinnin alku Venäjällä

1.1 Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen Venäjän alueella vuonna 1991

Vuodesta 1991 lähtien ulkomaisen taloudellisen toiminnan valtiollinen sääntely on syntynyt Venäjällä taloudellisen ja oikeudellisen kannustin- ja pakkomekanismin muodossa.

Samaan aikaan markkinasuhteiden muodostumista seurasi kaksi erilaista lähestymistapaa ulkomaiseen taloudelliseen toimintaan - täydellinen vapauttaminen ja valtion valvonta. Ensimmäinen suunta vahvistettiin RSFSR:n presidentin asetuksella nro 213 15.11. 1991 "Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella" Katso liite 1, toinen - Venäjän federaation lailla "Ulkomaankaupan toiminnan valtiollisesta sääntelystä" Venäjän federaation laki "Valtion sääntelystä" ulkomaankaupan toiminnasta". Vuonna 1991, kun asetus annettiin, valtion politiikan tavoitteena oli edistää ulkomaista taloudellista toimintaa, vakauttaa kotimaan markkinoita ja houkutella ulkomaisia ​​investointeja. Kaikenlaiset valuuttavähennykset sekä tuonti- ja vientiverot poistettiin. Vuoden 1991 loppuun mennessä rahan määrän suhde tavarantarjontaan saavutti kolminkertaisen tason, mikä osoitti uhkaavaa talouden epätasapainoa. Tämä näkyi tavaroiden, erityisesti ruuan, kasvavana pulana suurissa kaupungeissa. Useimmille asiantuntijoille kävi selväksi, että maan kansantalous on siirrettävä markkinatalouteen, mikä edellyttää hinnoittelun valtion sääntelystä luopumista. Hintojen julkistaminen oli ensimmäinen kohta Boris Jeltsinin kiireellisten talousuudistusten ohjelmassa, jota ehdotettiin RSFSR:n viidennelle kansanedustajien kongressille lokakuussa 1991. Itse asiassa kuluttajahintojen radikaali vapauttaminen toteutettiin 2. tammikuuta 1992 RSFSR:n presidentin 3.12.1991 antaman asetuksen N 297 "Hintojen vapauttamistoimenpiteistä" ja RSFSR:n hallituksen 19.12.2012 antaman asetuksen mukaisesti. .1991 N 55 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi", jonka seurauksena 90 % vähittäishinnoista ja 80 % tukkuhinnoista vapautettiin valtion säännöksistä. RSFSR:n presidentin asetus 3. joulukuuta 1991 N 297 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi" ja RSFSR:n hallituksen asetus 19. joulukuuta 1991 N 55 "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi" Samalla valvotaan useiden yhteiskunnallisesti merkittävien kulutustavaroiden ja palvelujen hintataso jäi valtion taakse. Aluksi tällaisten tavaroiden marginaalit olivat rajalliset, mutta maaliskuussa 1992 nämä rajoitukset tulivat mahdolliseksi poistaa, mitä useimmat alueet käyttivät. Hintojen julkistamisen lisäksi toteutettiin tammikuusta 1992 alkaen useita muita tärkeitä talousuudistuksia, erityisesti palkkojen vapauttaminen ja vähittäiskaupan vapauden käyttöönotto. Vuonna 1995 taloudellisen itsemääräämisoikeuden suojeleminen, Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden varmistaminen, kansantalouden kehityksen edistäminen ulkomaankauppatoimien toteuttamisessa ja edellytykset Venäjän federaation talouden tehokkaalle yhdentymiselle maailmantalouteen. tuli tärkeimpiä tehtäviä. Ensimmäiset säädökset, jotka konsolidoivat tietyt ulkomaisen taloudellisen toiminnan valtion sääntelyn säännökset, olivat Venäjän federaation laki nro 3615-1. 9. lokakuuta 1992 "Valuutan sääntelystä ja valuutan valvonnasta" ja Venäjän federaation tullikoodeksi, hyväksytty 18. kesäkuuta 1993

Ulkomaankauppapolitiikka on pohjimmiltaan joukko periaatteita, suuntaviivoja ja toimia, jotka valtio määrittelee ulkomaankaupan alalla. Ulkomaankauppapolitiikan perusteella valtio määrittelee suhtautumisensa ulkomaankaupan säätelyyn prosessina ja toisaalta ulkomaankauppasuhteiden alan valtionhallinnon järjestykseen.

Ulkomaankaupan toiminnan valvonta on erityinen mekanismi, jolla valtio valvoo ulkomaankaupan sääntelyn sääntöjen ja normien noudattamista. Se on valtion lainmukaisuuden tarkastusta eli valuuttakauppojen oikeellisuuden ja laillisuuden valvontaa ja vastuun soveltamista niiden rikkomisesta. Kansainväliset taloussuhteet. Oppikirja (toimittajana V.E. Rybalkin.-m, UNITI, 2006-577s

Ulkomaankauppa - maiden väliset vienti-tuontisuhteet, jotka perustuvat kansainväliseen työnjakoon. Tämä on yksi niistä talouden sektoreista, joilla on suurin vaikutus valtion taloudelliseen turvallisuuteen. Valtion taloudellisen ja oikeudellisen mekanismin määräysten noudattamatta jättäminen merkitsee valtiokoneiston reaktiota pakkovoimien avulla saattaakseen vastuuseen rikosten tekemisestä. Sitäkin tärkeämpää on tuoda oikeuden eteen valtion taloudelliseen turvallisuuteen kielteisesti vaikuttavista väärinkäytöksistä. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan toteuttamista koskevan vahvistetun menettelyn rikkomisesta säädetään sekä hallinnollisesta että rikosoikeudellisesta vastuusta. Ulkomaan talouspolitiikka: Oppikirja. / Babin E.P., Isachenko T.M. - M.: Taloustiede - 2009

Venäjän ulkotalouspolitiikan tavoitteena oli keskeisten toimintojen ylijäämän varmistaminen sekä tuotanto- ja rahoitussektorin vakauttaminen, talouden systeemisen uudistuksen syventäminen ja kilpailuympäristön luominen. Ulkomaan talouspolitiikka suuntautui nykytilanteessa uudelleen sellaisiin tehtäviin kuin raaka-aineiden viennin vakauttaminen, resurssien kerääminen aktiiviseen investointipolitiikkaan siirtymiseen ja vientipotentiaalin uudelleenjärjestelyyn, riittävän vakavaraisuuden ylläpitämiseen kaupallisissa lainoissa ja pitkäaikaiset velvoitteet ulkomaisille liikepankeille, lisävaluutta- ja investointiresurssien houkutteleminen vientimahdollisuuksien kehittämiseen sekä Venäjän taloudellisten etujen aktiivisen kaupallisen ja teollisen tuen toteuttaminen jalostusteollisuuden tuotteiden markkinoilla ja viennissä. Venäjän federaation hallituksen ja valtuutettujen valtion elinten tärkein tehtävä on tullin ja muun vientiä koskevan lainsäädännön, erityisesti strategisten resurssien, noudattamisen tiukin valvonta sekä pakollinen syytteeseenpano vahvistetun menettelyn rikkomisesta.

1.2 Vapaiden talousalueiden perustaminen 1990-luvun alussa ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi Venäjän talouteen

Vapaat talousalueet - osa kansallisvaltioiden alueita, joilla on erityiset etuusehdot ulkomaisille ja kansallisille yrittäjille. Nämä ovat alueita, joilla kauppa-, rahoitus-, teknologiset ja teolliset siteet ovat erittäin keskittyneet. päätavoite SEZ:n luominen - alueen talouden nousu, sen tehokkuuden lisääminen. Ne ovat markkinasuhteiden, yrittäjyyden korkean kehitystason keskuksia, teknologian ja johtamismekanismin kehittämisen paikka. Näistä 1900-luvun lopun muodostelmista on tullut merkittävä tekijä maailmantaloudessa ja ne ovat eräänlaisia ​​"kaupallisia keskuksia".

Ensimmäistä kertaa vapaa talousvyöhykkeen virallinen määritelmä annettiin Kioton sopimuksessa 18. toukokuuta 1973. Vapaa talousvyöhyke on ymmärrettävä osaksi yhden valtion aluetta, jossa maahan tuodut tavarat katsotaan tuontioikeuden ja niihin liittyvien verojen osalta tullialueen ulkopuolella sijaitseviksi tavaroiksi, eivätkä ne ole tavanomaisen tullivalvonnan alaisia. Tila-avaruuden erillisen osan vapaus ei ole absoluuttinen, vaan suhteellinen. Tämä alue on vapaa vain siinä mielessä, että sinne tuodut tavarat ovat vapaita tulleista, tuontiveroista ja muista tuontitarkastuksista, jotka maan tullilainsäädännön mukaisesti koskevat tämän maan muille alueille tuotavia tavaroita. Samaan aikaan lait eivät vapauta hyödykkeiden omistajia ja sijoittajia olemassa olevasta taloudellisesta oikeusjärjestyksestä, vaan ainoastaan ​​helpottavat sitä. Tullilaki. Oppikirja. (toimittajana B.N. Gabrichidze-M.: BEK, 1995-466s

Kansainväliset taloussuhteet. Oppikirja (toimituksena I.P. Faminsky.-M.: 1989-410s

Nykyaikaisiin tullivapaiden kauppa- ja varastoalueiden lajikkeisiin kuuluvat konsolidoidut tullialueet (CTZ). Ne on luotu tehostamaan ulkomaista taloudellista toimintaa. Etuuskohtelu vapaatullivyöhykkeillä perustuu tullien ja vienti-tuontivalvonnan poistamiseen tai lieventämiseen vyöhykkeelle tulevien ja sieltä jälleenvievien tavaroiden osalta. Vapaakauppa-alueet ovat erityisiä tullivapaita kauppa- ja varastointivyöhykkeitä, jotka, vaikka ne ovat osa kansallista aluetta, katsotaan rahoitusjärjestelmän kannalta valtion rajojen ulkopuolelle. Ne palvelevat sekä isäntämaan kaupan liikevaihtoa että kansainvälistä kauttakulkua.

Maailman kokemus vapaiden talousvyöhykkeiden onnistuneesta toiminnasta 90-luvun puolivälissä herätti venäläisten uudistajien huomion, minkä seurauksena tehtäväksi asetettiin laaja tällaisten vyöhykkeiden verkosto kahdessa tai kolmessa vuodessa. Suunnitelmissa oli luoda jopa 50 vapaa-aluetta Neuvostoliiton eri alueille. Samaan aikaan itse erikoisvyöhykkeet nähtiin usein keinona siirtyä komentotaloudesta niukasti markkinatalouteen.

Ensimmäiset yritykset edistää ja luoda vapaita talousvyöhykkeitä tehtiin 80-luvun puolivälissä. Joten vuonna 1986 syntyi ajatus SEZ "Nakhodka" perustamisesta. 1980-luvun loppuun mennessä ilmestyi valtiokonsepti vapaiden talousalueiden kehittämiseksi Neuvostoliiton alueella. SEZ-alueiden piti muodoltaan edustaa vapaita yritysalueita, jotka sijaitsevat tiiviisti alueilla, joilla on kehittynyt tieteellinen ja tekninen potentiaali. Heidän tärkeä tehtävänsä oli houkutella ulkomaista pääomaa ja teknologiaa. Neuvostoliiton hallitus hyväksyi joulukuussa 1989 päätöslauselman vapaiden talousalueiden perustamisesta Nakhodkan ja Viipurin kaupunkeihin. Kuusi kuukautta myöhemmin Neuvostoliiton ulkomaisia ​​sijoituksia koskevan lainsäädännön perusteissa annettiin lyhyitä yleisluonteisia määräyksiä vapaista talousvyöhykkeistä. http://expert.ru/

1990-luvun alussa valtion erityistalouskonseptia täydennettiin useilla alueellisilla aloitteilla. Nämä aloitteet korostivat vapaiden talousalueiden merkittävää autonomiaa. 1990-luvun puolivälissä. RSFSR:n korkein neuvosto päätti perustaa 13 vapaata talousvyöhykettä. RSFSR:n ministerineuvosto hyväksyi jokaiselle vapaakauppa-alueelle erillisen määräyksen, joka vahvisti sen taloudellisen ja oikeudellisen aseman.

Vapaiden talousalueiden muodostumisprosessille 90-luvun alussa olivat ominaisia ​​seuraavat piirteet:

Selkeän ymmärryksen puute erityistalousalueen todellisista päämääristä ja tavoitteista;

· vapaavyöhykkeille myönnettyjen alueiden laajuus: muodollisesti luotujen "vapaaalueiden" osuus oli yli kolmasosa Venäjän alueesta;

· etujen ja etuoikeuksien massajako vyöhykkeille lobbaamalla niiden etuja Venäjän federaation hallituksessa;

· paikallisviranomaisten halu saada itsemääräämisoikeus erityistalousalueita luomalla.

Syyskuussa 1991 voimaan tullut laki "Ulkomaisista sijoituksista RSFSR:ssä", jossa koko luku oli omistettu vapaille talousvyöhykkeille, virtaviivaisti niiden muodostumisprosessia huomattavasti. Laki "Ulkomaisista sijoituksista RSFSR:ssä" vuodelta 1991 Vapaatalousalueilla ulkomaisille investoinneille ja yrityksille, joilla on ulkomaista osallistumista, on perustettu etuuskohtelujärjestelmä: yksinkertaistettu menettely ulkomaisia ​​sijoituksia tekevän yrityksen rekisteröimiseksi. Joten yrityksille, joiden ulkomaisten sijoittajien osuus on enintään 75 miljoonaa ruplaa, rekisteröinti suoritetaan suoraan vapaakauppa-alueella. Voimakas toiminta ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi kotimaan talouteen alkoi Neuvostoliitossa perestroikan vuosina - vuonna 1987 hyväksyttiin ensimmäiset sääntelyasiakirjat venäläisten organisaatioiden yhteisyritysten perustamisesta ja toiminnasta ulkomaisten kumppaneiden kanssa, mikä loi perustan ulkomaisten suorien investointien sääntely Venäjän talouteen.

Venäjän vapaan talousvyöhykkeiden organisoinnin ja toiminnan nykytilannetta kuvaamalla voidaan todeta, että ne ovat muodostumassa, määrittelevät taktiikkaansa, valitsevat prioriteetteja ja suuntaa. Ilman merkittävää valtion tukea tämä ajanjakso voi olla hyvin pitkä, jolloin monet hankkeet jäävät toteutumatta. Venäjän vapaat talousvyöhykkeet, joita valtio käyttää mekanismina investointi-ilmaston valikoivaan vapauttamiseen, täyttävät roolinsa keskittämällä vientiin suuntautunutta ja tuontia korvaavaa tuotantoa. Niiden tulisi myös edistää teknisten ja teknologisten innovaatioiden keskittymistä, edistää nykyaikaisen markkinajohtamismekanismin kehitystä. Venäjän aluekehityksen tilastollinen analyysi, Erikoisraportti talouslehdessä Review of the Russian Economy, nro 2, 1997, Progress Academy Publishing House

1.3 Reformaatio ja ulkomainen taloudellinen toiminta Venäjällä vuosina 1995-1997

Venäjän ulkotaloudellisten suhteiden uudistaminen on olennainen osa maassa vuodesta 1992 lähtien toteutettuja markkinauudistuksia. Se toteutetaan johdonmukaisen ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisen pohjalta. Tämän seurauksena valtion monopoli ulkomaan talous- ja valuuttatransaktioiden toteuttamisessa, joka on tyypillinen maille, joissa suunnittelu- ja hallintajärjestelmä on keskitetty, poistui lopulta. Valtaosa ulkomaisista taloudellisista toiminnoista on tällä hetkellä valtiosta riippumattomien yritysten harjoittamaa. Kattava valtion valvonta vienti-tuonti- ja valuuttatransaktioihin on korvattu ulkomaan taloussuhteiden valtion säätelyjärjestelmällä, jonka puitteissa ulkomaista taloudellista toimintaa harjoittavat yritykset ja yritykset nauttivat suuresta vapaudesta.

Vuosina 1992-1995 Venäjällä on muodostettu ulkomaan taloussuhteiden valtion sääntelyjärjestelmä, jossa käytetään menetelmiä ja välineitä, joita käytetään laajalti kehittyneiden markkinatalouksien maissa. Venäjä on alle viidessä vuodessa muodostanut melko liberaalin ulkomaankaupan ja muiden ulkomaantaloudellisten suhteiden säätelyjärjestelmän. Mutta valtion sääntelyjärjestelmään tehtyjä muutoksia ei tuettu talousoikeuden asiaankuuluvilla lainsäädännöllisillä normeilla, ne eivät sopineet hyvin niihin talouden johtamisen elementteihin, joiden perusteella kansantalouden kotimaisen sektorin kehittäminen säänneltiin. Polterovich V. M. Matkalla uuteen uudistusteoriaan. // Taloustiede modernilla Venäjällä, nro 3, 1999 Venäjän kansantalouden ulkopuolisten markkinamuutosten ja viennin kehityksen ilmeisten menestysten ohella uudistuksen aikana paljastui merkittäviä kielteisiä puolia. Tämän järjestelmän kehitys tapahtui kahden näkökulman vastakkainasettelun vaikutuksesta. Jotkut taloustieteilijät uskoivat, että talouden uudistamisen ensimmäisenä aikana oli vaarallista toteuttaa välitön ja kauaskantoinen ulkomaan taloussuhteiden vapauttaminen. Kokonaisalijäämän, kotimarkkinoiden ja rahankierron epätasapainon, reaalisen valuuttakurssin ja normaalien markkinahintojen puuttumisen olosuhteissa syntyi usein tilanteita, joissa ulkomaisen taloudellisen toiminnan toimijoiden taloudelliset edut joutuivat ristiriitaan kansallisten taloudellisten etujen kanssa. Myöhemmin vapaiden markkinoiden hinnoittelujärjestelmän kehittymisen, valuuttakurssin paranemisen, rahankierron ja koko kotimarkkinoiden normalisoitumisen myötä luotiin olosuhteet, jotka mahdollistivat tavaroiden ja palveluiden viennin ja tuonnin laajan vapauttamisen sekä sitten pääomaa.

Muut taloustieteilijät jakoivat ajatuksen "sokkiterapiasta". He uskoivat, että mitä nopeammin ja laajemmassa mittakaavassa ulkomaankaupan vapauttaminen tapahtuu, sitä nopeammin Venäjän talous tulee mukaan maailmantalouteen ja sen tehokkuus kasvaa. Lehti "Russian Foreign Economic Bulletin" nro 2, 2010

Ulkomaantaloudellisten suhteiden vapauttamispolitiikkaa toteutettiin Venäjän presidentin asetuksen "Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisesta RSFSR:n alueella" mukaisesti vuoden 1992 alusta alkaen. Asetuksessa säädettiin useita erityistoimenpiteitä. Ensinnäkin se poisti venäläisten yritysten ja yritysten pakollisen rekisteröinnin ulkomaisen taloudellisen toiminnan osallistujiksi. Tämä tarkoitti:

· kaikki yritykset ja niiden yhdistykset saivat oikeuden harjoittaa ulkomaista taloudellista toimintaa ilman erityistä lupaa, joka oli hankittava aiemmin;

· osa viejän käytettävissä olevista valuuttatuloista nousi 50 prosenttiin;

· tuontiverot poistettiin, ja monien tuotteiden verokanta oli kohtuuttoman korkea;

· Kaikkien tuotteiden ja resurssien hintojen vapauttamisen mukaisesti 1.1.1992 alkaen hallitus laajensi markkinakoron soveltamisalaa, ts. ilmainen hinta ulkomaan valuutalle. Itse asiassa tämä merkitsi ruplan devalvaatiota lähes 60-kertaiseksi. Ja saman vuoden heinäkuun 1. päivästä lähtien yhtenäismarkkinoiden kurssista tuli itse asiassa tärkein valuuttakurssi;

· luetteloa tavaroista, joiden vienti oli luvanvaraista ja kiintiötä, supistettiin.

Monipuoliset toimenpiteet ulkomaankaupan vapauttamiseksi sekä ruplan devalvaatio toisaalta loivat edellytykset myöhemmälle viennin kasvulle ja tuonnin kilpailupaineelle tuotantoon, toisaalta ne antoivat vauhditti voimakkaasti inflaatioprosessien kehitystä ja loi vaikeuksia useille tuonnista riippuvaisille teollisuudenaloille. Ulkomaankaupan ja valuuttatoiminnan liberaali järjestelmä, aliarvostettu ruplan kurssi ja epätäydellinen pankkilainsäädäntö vaikuttivat myös pääomapaon voimistumiseen maasta, mikä kuitenkin tapahtui jo perestroikan vuosina.

Vientitoimituksia sääteltiin kiintiö- ja lisenssijärjestelmällä. Venäjän federaation talousministeriö asetti kiintiöt ja niiden perusteella myönnettiin lupia tuotteiden vientiin. Myös tietyt vientitavararyhmät olivat luvanvaraisia, kuten aseet ja ammukset, niiden valmistukseen käytettävät erikoiskomponentit, jalometallit, tietyntyyppiset lääkkeet, elävät eläimet jne. Vientituotteiden maailman- ja kotimaan hintojen merkittävän eron vuoksi käytettiin vientitullijärjestelmää, jota maailmankäytännössä käytetään harvoin. Näiden tullien avulla takavarikoitiin osa viejien tuloista valtion talousarvioon. Tuontia säänteli tiettyjen tavaroiden, kuten lääkkeiden, suojakemikaalien, aseiden ja ammusten, jalometallien jne., lupajärjestelmä sekä tuontitulli. Venäjän federaation tuontitulli otettiin käyttöön Venäjän federaation presidentin asetuksella vuoden 1992 puolivälissä, jotta voidaan lisätä valtion budjettituloja ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta ja luoda suotuisammat olosuhteet tietyntyyppisen korkean tuotannon kehittämiselle. käsittelyaste. http://vestnik.udsu.ru

Seuraavina vuosina ulkomaisen taloudellisen toiminnan säätelymekanismiin tehtiin muutoksia, jotka johtuivat osittain objektiivisesta uudistusten syventämistarpeesta ja osittain tarpeesta poistaa virhearvioita. Siten ulkomaan taloussuhteiden valtion sääntelyjärjestelmä valmistui. Viennin vapauttamiseksi entisestään vähennettiin vientiin toimitettujen kiintiöiden ja lisensoitujen tuotteiden määrää asteittain. Tammikuun 1. päivästä 1994 lähtien kiintiöiden ja luvanvaraisten vientitavaroiden luetteloissa oli 12 hyödykeryhmää, vuonna 1993 niitä oli 17 ja vuoden 1992 alussa - 27. Vuonna 1995 vientikiintiöt ja -lisenssit poistettiin kokonaan.

Kotimaan ja maailmanmarkkinahintojen muutosten yhteydessä myös vientitullit muuttuivat. Viimeisin vientitullien alennus tapahtui vuoden 1995 lopussa. Se toteutettiin viennin tehostamiseksi käyttöön otetun valuuttakäytävän olosuhteissa. 1. huhtikuuta 1996 lähtien suurin osa vientitulleista on poistettu. Venäjä on poistanut kaikki vientitullit 1. heinäkuuta 1996 lähtien.

Tällä hetkellä sovelletaan tuontitariffia, joka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen asetuksella N 454 6. toukokuuta 1995. Seuraavien vuosien aikana siihen tehtiin useita muutoksia. Yleinen suuntaus, joka ilmenee tuontitariffiin tehdyissä muutoksissa, on, että se ratkaisee kaksi ongelmaryhmää:

· liittovaltion budjetin tulojen kasvu;

· Kotimaisen tuotannon tullisuojan vahvistaminen.

1. marraskuuta 1996 lähtien Venäjän federaation presidentin 18. elokuuta 1996 päivätyn asetuksen "Ulkomaankaupan vaihtokaupan valtion sääntelystä" mukaisesti myös vaihtokauppa on kuulunut valuuttavalvonnan piiriin.

Ulkomainen taloudellinen aktiviteetti on koko kansantalouden mittakaavassa tärkeä tekijä maan taloudellisen vakauden kannalta. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan tulot (tullit, arvonlisävero, valmisteverot, verottomat tulot) muodostavat merkittävän osan liittovaltion budjetin tuloista. Vain tullimaksut maan liittovaltion budjettiin muodostavat vuosittain yli 1/5 kaikista verotuloista.

Yleisesti ottaen vapauttaminen Venäjällä tapahtui useassa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa (vuoden 1991 loppu - vuoden 1992 ensimmäinen puolisko) vapauttamistoimenpiteisiin kuuluivat:

· valmiiden tuotteiden viennin rajoitusten poistaminen (samalla säilytetään tiukat määrälliset ja tariffirajoitukset polttoaineen ja raaka-aineiden viennille);

· Valuuttakurssin osittainen vapauttaminen (erityiskurssin käyttöönottaminen talousarvion kanssa suoritettavia maksuja varten ja kriittisen tuonnin tukien säilyttäminen);

tuontirajoitusten poistaminen.

Toisessa vaiheessa (vuoden 1992 toisella puoliskolla) valuuttakurssi vapautettiin kokonaan ja tuontitulli otettiin käyttöön. Näistä ensimmäisellä toimenpiteellä pyrittiin lopettamaan implisiittiset tuontituet kotimaisten tuottajien kustannuksella, kun taas toisen tarkoituksena oli suojella jälkimmäisiä tuontitavaroiden lisääntyneeltä kilpailulta. Raaka-aineiden viennin valvonnan tiukentamiseksi otettiin käyttöön strategisten tavaroiden viejien erityisinstituutio.

Kolmannessa vaiheessa (1993-1994) siirtyminen tariffien hallintamenetelmiin saatettiin päätökseen. Keskitetysti toteutetun vienti-tuontitoiminnan volyymi on laskenut 30 prosenttiin ulkomaankaupan liikevaihdosta. Päärooli FES:ssä on siirtynyt kaikenlaisten omistusmuotojen yrityksille.

vapaan talousalueen tuonnin korvaaminen

Luku 2. Liberalisointi, analyysi ja sen seuraukset

2.1 Ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamisen analyysi: plussat ja miinukset

Yksinkertainen teko valtion ulkomaankaupan monopolin poistamiseksi loi perustavanlaatuisen uuden tilanteen maahan. Kokonaisuutena siirtymätalouden ulkomaantalouden uudistus voidaan luonnehtia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamiseksi.

Ulkomaantalouden uudistuksen tärkein suunta oli valtion ulkomaankaupan monopolin lakkauttaminen. Käytännössä kaikki ulkomaailman kanssa kauppaa käyneet yritykset saivat oikeuden harjoittaa näitä toimintoja erikoistuneiden ja pääosin valtion omistamien yritysten sijaan. Lähes kaikki tuontirajoitukset on poistettu. Valuuttakurssin osittainen mutta kuitenkin radikaali vapauttaminen toteutettiin tietyin varauksin ja rajoituksin. Kaikki tämä tapahtui aivan vuoden 1991 lopulla ja vuonna 1992 erittäin epäsuotuisissa olosuhteissa: hintojen jyrkkä vapauttaminen käytännössä kaikista tavaroista oli akuutti pula ja julkisen talouden kriisi.

Tällainen yleinen ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen paljasti lähes välittömästi negatiiviset piirteensä. Herää kysymys, mihin vapauttaminen on johtanut? Mitkä ovat sen hyvät ja huonot puolet? Ensinnäkin se johti kovaan kilpailuun venäläisten viejien välillä ja vientiolosuhteiden yleiseen heikkenemiseen. Vientimäärät laskivat jyrkästi, ja monista hyödykkeistä oli pulaa kotimarkkinoilla, joten vientitulot eivät riittäneet kattamaan tarvittavaa tavaratuontia. Ulkomaankaupan vapauttamisen seurauksena Venäjän ulkomaankaupan liikevaihto vuonna 1992 yli puolittui vuoteen 1990 verrattuna. Vuoden 1992 jälkipuoliskolla on havaittavissa valtion tavaraviennin valvonnan vahvistumisprosessi.

Se ei ilmennyt ainoastaan ​​viennin valvonnan palauttamisessa, vaan myös väliaikaisten ja vähän myöhemmin pysyvien tuontitullien käyttöönotossa. Liberalisaatio alkoi tuoda etujaan Venäjän ulkomaan taloudelliseen toimintaan. Venäjä oli romahduksen partaalla täydentääkseen vuoden 1991 loppuun mennessä lähes tyhjää valtionkassaa, vuoden 1992 alusta alkaen pakollinen myynti 40 % valuuttatuloista erikoiskurssilla ja 10 % valuuttakurssilla. markkinakorko otettiin käyttöön. Tällaisessa tilanteessa selvisivät vain ne yritykset, jotka tuottivat polttoainetta ja raaka-aineita tai sellaisia ​​tavaroita, joiden tuotantokustannukset Venäjällä olivat selvästi alhaisemmat. http://www.customs.ru/

Kummallista kyllä, se, että maamme talous oli melko heikko, osoittautui taloudellemme säästäväksi. Tosiasia on, että ulkomaisten tavaroiden massiivista tuontia rajoitti valuuttatulojen määrä, joka oli johdannainen vientimme määrästä. Viennin supistuessa myös valuuttatulot pienenivät, mikä rajoitti kotimaisten maahantuojien ostovoimaa. Lisäksi välittömästi alkanut pääoman ulosvirtaus ulkomaille vähensi myös tavaroiden tuontiin käytettävien valuuttatulojen määrää. Voidaan nähdä, että vuodesta 1991 lähtien maan kauppatase on kääntynyt positiiviseksi. Positiivinen ulkomaankauppatase kasvoi vuosi vuodelta luonnollisin vaihteluillaan. Liberalisaatio alkoi tuoda puolensa. Samanaikaisesti ulkomaankaupan vapaudesta johtuva todellinen valuuttakaupan vapaus sekä valtion tuolloinen yleinen heikkous johtivat toiseen Venäjän siirtymätaloudelle ominaiseen ilmiöön - negatiiviseen maksutaseesta. Suurin syy tähän on venäläisen pääoman massiivinen ulosvirtaus ulkomaille. Tämä vapauttaminen on hyödyttänyt ensisijaisesti yrittäjiä niillä toimialoilla, jotka aiemmin pystyivät viemään kilpailukykyisiä tuotteita ulkomaille.

Kaikesta vetäen johtopäätöksen voimme sanoa, että ulkomaankaupan vapauttaminen loi lähes välittömästi voimakkaan taloudellisen ja poliittisen tuen uudelle hallitukselle ja siitä tuli voimakas tekijä pääoman alkuvaiheessa. Venäjän talouden kannalta myönteisiä tuloksia ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamispolitiikasta saatiin lähes välittömästi. Ensinnäkin, vain tämän vapauttamisen ansiosta, huolimatta tällaisen edistyksen korkeasta hinnasta, täydellinen tavarapula, joka oli ominaista Neuvostoliiton sosialistisen talouden viimeiselle olemassaoloajalle, poistettiin erittäin nopeasti. Toiseksi ulkomaisten tavaroiden ilmestyminen kotimarkkinoille suurissa määrissä osoittautui ainoaksi ja voimakkaaksi tekijäksi yleisen monopolisoinnin osittaisessa voittamisessa, mikä oli ominaista myös Neuvostoliiton sosialistiselle taloudelle. Kolmanneksi, tämän politiikan ansiosta miljoonat Venäjän kansalaiset osallistuivat ulkomaankauppaan, josta useimmille heistä tuli suhteellisen vakaa tulolähde, vaikkakin pieni.

Neljänneksi, jo vuonna 1993, maan ulkomaankaupan liikevaihto alkoi kasvaa. Tullilaki. Oppikirja. (toimittajana B.N. Gabrichidze-M.: BEK, 1995-466s

Venäjän ulkomaantalouden uudistuksen toteutumisen analysoinnin jälkeen voidaan erottaa kaksi vaihetta. Valtion heikkoa vaikutusta aktiivisen politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen kotimaisen talouskasvun stimuloimiseksi ja Venäjän talouden tehokkuuden parantamiseksi uuden ulkomaantalouden mekanismin avulla voidaan pitää tämän alan uudistusten ensimmäisenä vaiheena. Valtion sääntely tällä alueella ei kuitenkaan alkanut kasvaa muutosprosessin alaspäin olevan vaiheen lopussa. mutta melkein heti ulkomaisen taloudellisen toiminnan yksitoiminen vapauttamisen jälkeen. Toiseksi vaiheeksi voidaan kutsua ajanjaksoa vuodesta 1993 lähtien, jolloin valtio alkoi harjoittaa ristiriitaista, mutta osittain protektionistista politiikkaa.

Tämän politiikan toteuttamisessa voidaan kuitenkin nostaa esiin pääjakso, joka alkaa noin vuodesta 2000 ja osuu samaan aikaan muutosten nousuvaiheen kanssa.

2.2 Venäjän federaation tuonnin korvaamisen analyysi ja arviointi

Ruplan nopea, yli kolminkertainen devalvaatio elo-syyskuussa 1998 johti reaalikurssin voimakkaaseen laskuun. Samaan aikaan taloudessa kehittyi tuotannon kasvutrendi, joka pysyi vakaana pitkään kriisin jälkeen. Kuten taulukosta nähdään. Katso liite 2, vuoden 1998 4. neljänneksellä - vuoden 1999 1. neljänneksellä reaalinen efektiivinen valuuttakurssi laski jyrkästi, mihin liittyi tuonnin lasku. Lisäksi vuosina 1999-2002. päinvastaiseen suuntaan tapahtui hidas elpymisliike, eli tuonnin lisääntyminen reaaliruplan asteittaisen vahvistumisen taustalla. Ruplan reaalikurssin heikkeneminen vuonna 1998 johti tuontitavaroiden hintojen suhteelliseen nousuun. Voidaan olettaa, että tämä johti Venäjän kauppatavaroiden kysynnän kasvuun, joka alkoi korvata tuontia. Tämän hypoteesin mukaan tuontitavaroiden kotimainen kulutus ja vastaavasti tuonnin määrä vähenee ja kotimaisten tavaroiden kotimainen kulutus lisääntyy. Havaittujen vaikutusten selittämisessä on otettava huomioon myös muut tuonti- ja kotimaisten tavaroiden kysyntään vaikuttavat tekijät. Syksyllä 1998 tapahtuneen reaalikurssin heikkenemisen lisäksi yritysten ja väestön reaalitulot laskivat, mikä aiheutti kaikenlaisten tavaroiden kysynnän yleisen laskun. Tässäkin tapauksessa voidaan kuitenkin olettaa, että aluksi molempien tavaraluokkien kulutus laskee tulojen laskun vuoksi, mutta suhteellisiin kiinteisiin hintoihin, ja sitten tuontitavaroiden kulutuksen lisälasku. kotimaisten tavaroiden kulutuksen lisääntyessä ja tuontikustannusten suhteellisessa nousussa, olettaen niiden hintajoustoa. Muodollisesti katsottuna kotimaisten ja tuontitavaroiden kysyntä muuttuu tulovaikutuksen ja korvausvaikutuksen vaikutuksesta. Kotimaisten tavaroiden kulutuksen kasvu yhdessä tuontitavaroiden kulutuksen vähenemisen kanssa voidaan havaita paitsi suhteellisten hintojen muutoksista myös tuonnin, viennin ja kotimaisten tavaroiden tuotannon rakenteen muutoksista, sekä mieltymysten muutosten vuoksi. Venäjän talouden muutostaantuman ensimmäisinä hintojen vapauttamisen jälkeisinä vuosina on viime vuosina korvattu kestävällä talouskasvulla, jonka yksi tärkeimmistä syistä on muodostumisen aikana tapahtuvat rakenteelliset muutokset ja muutosprosessit taloudessa. markkinajärjestelmästä. Näemme, että yksi tärkeimmistä kasvutekijöistä oli yritysten tehokkuuden lisääminen, investointien rakenteen muutos sekä taloudellisen ja investointiaktiivisuuden lisääntyminen, työvoimaresurssien sopeutuminen jne. http://cyberleninka.ru

Kotimaisten ja tuontitavaroiden kulutuksen dynamiikka voi yllä lueteltujen syiden lisäksi riippua tuontitavaroiden kulutushalukkuuden muutoksista. Tavaroiden tuontirajoitusten nopea höllentäminen sekä ostettavien ja kulutettavien tuotteiden valikoiman laajentaminen 1990-luvun alkupuoliskolla yhdessä ruplan reaalikurssin vahvistumisen kanssa johtivat taipumusta kasvuun. kuluttaa tuontitavaroita myös vastaavien kotimaisten tavaroiden läsnä ollessa. Komissarova I.P., Marel M.B. Vie tuonti. - M.: Sistema GARANT, 2011 Voidaan olettaa, että ruplan devalvaatio vuonna 1998 aiheutti kulutuksen siirtymisen kotimaisiin tavaroihin mahdollisella hystereesivaikutuksella eli ilman siirtymistä takaisin tuontitavaroihin ruplan todellisen vahvistumisen myötä viime vuosina. Myös päinvastainen vaikutus on mahdollinen - tuontikysynnän kasvu, joka liittyy tarpeeseen pitää aiemmin maahantuodut laitteet toimintakunnossa.

Vuosina 1999-2002 reaalinen valuuttakurssi vahvistui, mihin liittyi tuontikustannusten suhteellinen lasku ja niiden fyysisten volyymien kasvu. Samalla on huomattava, että tuonnin lisäys tapahtui kotimaisten tavaroiden tuotannon kasvua nopeammin. Tässä tapauksessa käytetyn terminologian puitteissa tapahtui päinvastainen prosessi kuin tuontikorvaus, eli kotimaisten tavaroiden korvaaminen halvemmalla tuonnilla.

2.3 Hintojen vapauttamisen seuraukset

Arviot 1990-luvun alun radikaaleista talousuudistuksista olivat ristiriitaisia. Hallitus piti tärkeimpänä saavutuksenaan sääntelemättömien markkinoiden ja suuromistajien kerroksen luomista Venäjälle. Hallituksen suunnan vastustajat korostivat niiden negatiivista vaikutusta yhteiskuntaan, ehdottivat hyväksyttävämmän uudistusvaihtoehdon etsimistä, radikaalin suunnan muuttamista.

Vapauttamisen tulokset voidaan jakaa kahteen tyyppiin: positiivisiin ja negatiivisiin seurauksiin. Liberaalisten uudistusten myönteisiä tuloksia olivat: hyödykepulan ja -jonojen poistuminen, kuluttajamarkkinoiden kyllästyminen tavaroilla; markkinainfrastruktuurin kehittäminen: liikepankit, hyödykepörssit, valuuttamarkkinat, vakuutusyhtiöt; yksityisen sektorin nopea kehitys taloudessa, yksityinen yrittäjyys. Näistä muutoksista huolimatta uudistusten yhteiskunnalliset kustannukset osoittautuivat erittäin korkeiksi. Väestön ja yritysten säästöt säästöpankeissa ja -pankeissa heikkenivät, palkkojen, eläkkeiden ja etuuksien maksamatta jättäminen muuttui krooniseksi, massiivinen avoin ja piilotyöttömyys täydensi edelleen hyödylliseen työhön osallistumattomien rivejä. puolet maan väestöstä oli vähätuloisia tai vähätuloisia, älymystön ja ammattitaitoisten työläisten keskikerrostumat köyhtyivät; henkisen sfäärin rahoitus väheni jyrkästi: tiede, koulutus, kulttuuri. Kaikki tämä johti väestön vähenemiseen ja elinajanodotteen lyhenemiseen. http://en.wikipedia.org

Julkinen sektori on menettänyt johtavan roolinsa taloudessa. Yksityisen sektorin osuus BKT:n tuotannosta oli yli 70 %. Hintojen vapauttamisen, ulkomaankaupan vapauttamisen ja yksityistämisen nopea toimeenpano tapahtui olosuhteissa, joissa omistusoikeudet eivät ole täsmällisiä ja epävarmoja, yksityissektoria ja yksityisyrittäjyyden perinteitä ei ollut sekä kansantalouden monopolisoitunut. Tämä loi valtavia kannustimia vaurauden maksimoimiseen osallistumalla erilaisiin varjotalouden muotoihin. Venäjän 1990-luvun taloudelliset muutokset - kaikissa pääsuunnissaan - johtivat seurauksiin, joita asiantuntijat eivät ennustaneet. Hintojen vapauttaminen johti paljon nopeampaan ja pidemmän aikavälin hintojen nousuun. Halu vakauttaa hinnat hinnalla millä hyvänsä johti maksukyvyttömyysmekanismin muodostumiseen ja siirtymiseen vaihtokauppaan, eli itse asiassa ei-rahatalouden muodostumiseen uudelle pohjalle.

1990-luvun uudistuksen seurauksena Venäjälle ei syntynyt täysivaltaista markkinataloutta. Luotu talousjärjestelmä kantoi pikemminkin valtiokapitalismin piirteitä, sitä kutsutaan erityisesti "quasi-marketiksi". Ulkomaan talouspolitiikka: Oppikirja. / Babin E.P., Isachenko T.M. - M.: Taloustiede - 2009 Hyperinflaation vaikutuksesta yksittäisten toimialojen tuotteiden kaikki kustannussuhteet ja hintasuhteet muuttuivat syvästi, mikä muutti rahoitus-, budjetti- ja rahajärjestelmän kustannuspohjaa. Kuluttajahintaindeksi nousi 1187 kertaa vuodesta 1992 vuoteen 1995 ja nimellispalkat 616 kertaa. Melkein suurimman osan Venäjän väestöstä havaittavissa oleva köyhtyminen 90-luvun alussa: suurimman osan väestöstä elintaso laski monilla ominaisuuksilla 1,5-2 kertaa - 40-luvun ja 50-luvun alun indikaattoreihin.

Myös teollisuustuotannon rakenne on muuttunut muutosvuosien aikana. Tietointensiiviset teollisuudenalat ovat vähentyneet, talouden tekninen rappeutuminen ja nykyaikaisen teknologian rajoitukset ovat olleet. Venäjän tuotannon väheneminen mittakaavaltaan ja kestoltaan ylitti merkittävästi kaikki historiassa tunnetut rauhanajan kriisit.

Raaka-aineet olivat tärkein vientitulojen lähde. Palvelusektorin osuus on kasvanut, mutta henkilökohtaisten palveluiden osuus on laskenut, kun taas levikkipalveluiden osuus on kasvanut.

Vuoden 1998 lopussa ja 1999 alussa ilmeni talouskasvun suuntaus. Elokuun 1998 devalvoinnin jälkeen. tuonnin kilpailukyky heikkeni jyrkästi, mikä lisäsi kotimaisten tavaroiden kysyntää elintarviketeollisuudessa ja muilla toimialoilla. Talouskasvun kannalta tärkein tekijä oli tuotantomäärien kasvu kaikissa polttoaine- ja energiakompleksin yrityksissä, joissa pyrittiin kompensoimaan maailmanmarkkinoiden hintojen laskusta aiheutuneita tappioita - viennin arvo pieneni vuoden 1998 aikana, fyysiset määrät kasvoivat.

Hintojen vapauttaminen ja ulkomaankaupan vapauttaminen johtivat Venäjän talouden nopeaan hintojen nousuun sekä talouden kehityksen kannalta kardinaalisiin ja negatiivisiin hintasuhteiden muutoksiin.

Luku 3. Nykyaikainen Venäjä vapauttamisen jälkeen

3.1 Venäjän nykytilanne ja mahdollisuudet vapauttamisen jälkeen

Kaikkien neuvottelujen kauan odotetun päätökseen saattamisen jälkeen joulukuussa 2011 ja Venäjän federaation virallisen kutsun liittyä WTO:hon jälkeen palataan jälleen kysymykseen kaupan vapaudesta, integroitumisesta kansainvälisiin talousprosesseihin ja ulkomaan taloussuhteiden vapauttamiseen. Näistä maata koskevista prosesseista ja mahdollisuudesta käyttää niitä kansantalouden kehityksen edistämiseen . Nykyaikaiset taloustutkimukset pitävät kansainvälisen kaupan vapautumisen seurauksia suurimmaksi osaksi puhtaasti myönteisinä vaikutuksina maan talouteen. Markkinoiden vapauttaminen, joka tarkoittaa ensisijaisesti erilaisten tavaroiden ja palveluiden kaupan esteiden alentamista, on suunniteltu vauhdittamaan talouskasvua ja kehitystä, lisäämään ihmisten hyvinvointia ja niin edelleen. Nykyinen kansainvälisen globalisaation taso on nostanut taloudellisen toiminnan vapauttamisen kysymykset esille.

Tähän mennessä on tehty paljon tutkimusta maailmantalouden mallintamisesta kaupan täydellisen tai osittaisen vapautumisen olosuhteissa. Useimmiten yksi lähtökohdista on WTO:n Dohan kierroksen pääideoiden toteuttaminen, mikä vaatii suhteellisen korkeaa taloudellista avoimuutta, mutta jota ei ole vielä toteutettu. Päätavoite on sama - paljastaa maailmantalouden jatkamisen vapauttamisen vaikutus maihin ja joihinkin alueisiin erikseen sekä koko maailman yleiseen hyvinvointiin. Kasvuodotuksissa on havaittavissa selvä laskusuuntaus vapautumispolitiikan vuoksi.

On olemassa useita objektiivisia syitä, jotka vaikuttavat tällaisiin odotuksiin - kahden- ja monenvälisten sopimusten lisääntyminen maiden välillä, jotka ohittavat WTO:n kokonaisuutena, erityisten kauppajärjestelyjen perustaminen, mikä lisää integraatiota ja vähentää yleisten toimien vaikutusta. Lisäksi tärkeä rooli on tilastotiedon laadun ja saatavuuden jatkuvalla parantamisella, mikä kertoo kansantalouksien jo nyt melko syvästä taloudellisesta integraatiosta. Tästä huolimatta kaikki tutkimustulokset pysyvät positiivisella vyöhykkeellä, mikä osoittaa vapauttamisen mahdollista positiivista vaikutusta maailmantalouden kasvuun. Täysi vapauttaminen, tullien, kotimaisten tukien ja tukien poistaminen johtaa maailmanlaajuisen varallisuuden kasvuun 100 miljardilla dollarilla eli 0,33 prosentilla maailman BKT:sta. Samaan aikaan tuloista 73,8 % tulee kehittyneisiin maihin, 24,1 % kehitysmaihin ja 2,2 % alikehittyneiden maiden luokkaan. WTO:n johtajan Pascal Lamyn mukaan positiivinen kokonaisvaikutus on 130 miljardia dollaria. On myös useita optimistisempia tutkimuksia, jotka antavat vielä suurempia lukuja täysin erilaisilla lopputuloksen jakautumissuhteilla maiden kesken. Näin ollen he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että kokonaisvaikutus maailmaan on merkityksetön, mutta erittäin myönteinen. Tulliliiton tullikoodeksi 2010

Vapauttaminen ei tuota uusia etuja absoluuttisesti kaikille yhteiskunnan jäsenille. Jotkut ihmisryhmät voivat menettää merkittävästi tuotantotoimintojen uudelleenjakoprosessia ja uutta voittovirtaa, johon tällainen talouspolitiikka johtaa. Lehti "Russian Foreign Economic Bulletin" nro 2, 2010

Venäjän liittyminen WTO:hon on varmasti vakava askel kohti maan ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttamista. Nykyään kaikki WTO:n jäsenmaat käyttävät laajaa valikoimaa sekä tariffi- että muita rajoituksia tukeakseen kansallisia talouksia. Lisäksi, jos tarkastellaan tämänhetkistä taloudellista tilannetta yleisesti ja maailmankauppaa, jota finanssikriisi on heikentänyt, voit nähdä suojatoimenpiteiden kasvun, mikä tarkoittaa, että vapauttamista lykätään edelleen huolimatta kaikista tänään esitetyistä protektionismista luopumista koskevista kehotuksista. Protektionismin kasvu ympäri maailmaa on vakiintunut ja vakaa trendi, joka tulee hallitsemaan ainakin keskipitkällä aikavälillä. Sen käsityksen perusteella, että kansainvälinen kauppa on klassinen esimerkki peliteoriasta, protektionististen toimenpiteiden käyttöönotto lyhyellä aikavälillä hyödyttää joitakin maita ja provosoi siirtymistä samanlaiseen politiikkaan toisissa. Kaikki tämä vaikuttaa kielteisesti kansainväliseen kauppaan ja hidastaa kansantalouksien vapauttamisprosessia. Liberalisointi sinänsä ei ole ehdoton ja kiistaton siunaus.

Venäjän integraation jatkaminen, ensisijaisesti maan liittyminen WTO:hon ja ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapauttaminen edellyttävät kotimarkkinoiden suojamenetelmien riittävää sopeuttamista mahdollisten menetysten edelleen kompensoimiseksi. Voimme esimerkiksi pitää sellaista minkä tahansa valtion strategisena ja yhteiskuntapoliittisesti merkittävänä toimialaa kuin maatalous. Tämä on myös alue, jolla voidaan havaita laaja valikoima kaikenlaisia ​​protektionistisia toimenpiteitä. Jos tarkastellaan Venäjällä nykyisin käytössä olevia markkinatukimenetelmiä, voidaan todeta, että niillä on usein heikko vaikutus ja osa on pian täysin saavuttamattomissa WTO:n sääntöjen noudattamisen vuoksi, mikä tarkoittaa, että on etsittävä uusia välineitä kansallisten tuottajien suojelemiseksi. Tänään asetettuja tuontimääriä on lähitulevaisuudessa nostettava WTO:n velvoitteiden täyttämiseksi. http://www.economy.gov.ru

Päiväkirja: Ongelmia moderni talous. Julkaisuvuosi: 2012 Numero:2 Valtio on käyttänyt kiintiöjärjestelmää aktiivisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, ja se on tuottanut tuloksia joillakin alueilla. Kaikenlainen rajoittava politiikka suorien kieltojen, tiukkojen kiintiöiden tai korkeiden tullien muodossa johtaa kotimaisten kuluttajien hintojen nousuun. Tämän seurauksena kaikki tariffitoimenpiteet näkyvät suoraan tavaroiden lopullisessa hinnassa. Valtion kaupan rajoitusten käyttöönotosta kärsivät ensinnäkin ostajat, jotka joutuvat maksamaan tavaroista korkeamman hinnan, kun taas tuottajat vaarantavat kotimarkkinoiden epätasapainon tuottaen enemmän kuin markkinoiden tasapainoteorioiden mukaan on tarpeen. Saavutettu epätasapaino johtaa joka tapauksessa talouden yleisiin tappioihin, jotka johtuvat suurista kuluttajien menetyksistä, jotka ovat suuremmat kuin tuottajien hyödyt ja valtion mahdolliset tulot. Venäjä soveltaa usein erittäin tiukkoja rajoittavia toimenpiteitä. Esimerkkinä voidaan muistaa viljan vientikielto vuonna 2010. Tällaisilla toimenpiteillä on kielteinen vaikutus talouteen. Kiellon päätavoitteena on estää kotimaan hintojen nousu. Tällaisia ​​valtion toimia rajoittavat nyt WTO:n säännöt.

Talouden rakenteellisia muutoksia voi tapahtua vain talousjärjestelmien laajamittaisten muutosten, talouden laajan uudelleensuuntautumisen seurauksena. Tällaisia ​​muutoksia voidaan saada aikaan osittaisella vapauttamisella ja lisääntyneellä kilpailulla. Tässä yksi sisäisten resurssien aktivointimekanismeista on avoin talous. Viime aikoina Venäjän hallitus on asteittain vapauttanut ulkomaista taloudellista toimintaa ja systemaattisesti laajentanut maan sujuvaa ja hallittua taloudellista integraatiota maailmantalouteen. Yksi viimeisimmistä askeleista tähän suuntaan on tulliliiton järjestäminen vuonna 2010. Tiettyjen kaupan esteiden poistamisella ja Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Venäjän talouksien integraation vahvistamisella on myönteinen vaikutus ja kannustin kolmen maan raaka-aineiden tuottajien jatkokehitykseen. Tänään voidaan ennustaa integraation vahvistumista, kaupan kasvua ja tavaraliikenteen kasvua, tuonnin korvaamista kolmen valtion yhtenäisissä puitteissa.

Samaan aikaan Venäjän maataloustuottajat joutuvat sietämään lisääntyvää kilpailua.

Asteittainen yhdentyminen maailmantalouteen ja Neuvostoliiton jälkeisten maiden varovainen liittyminen WTO:hon on järkevä ja oikea strategia. Huolimatta täytäntöönpanon monimutkaisuudesta, tarpeesta ottaa huomioon valtava määrä parametreja ja mahdollisia seurauksia, valtion on harjoitettava johdonmukaista vapauttamispolitiikkaa pitkällä aikavälillä. Integraatioprosessien asteittainen syventäminen ja kaupan vapauttaminen tulee yhdistää kotimarkkinoita tukevien toimenpiteiden sopeuttamiseen ja uusien valtion tuki- ja kansantalouden kilpailukyvyn piristysinstrumenttien muodostumiseen.

3.2 Venäjän ulkomaantalouden nykytila ​​ja suuntaukset

80-luvun lopulta. 20. vuosisata Venäjällä alkoi nopea siirtyminen markkinasuhteisiin, silloin alettiin toteuttaa ulkomaantaloudellista uudistusta, jonka ydin oli valtion ulkomaankaupan hajauttaminen ja siirtyminen hallitustenvälisten ulkomaantaloudellisten suhteiden järjestelmästä itsenäiseen ulkomaansuhteeseen. taloudellista toimintaa (FEA) mikrotasolla. Siten Venäjän ulkotalouspolitiikassa on tapahtunut systeeminen muutos, joka on suunnattu avoimen talouden rakentamiseen ja integroitumiseen maailman taloussuhteiden järjestelmään sekä kaikenlaisen ulkomaan taloudellisen toiminnan vapauttamiseen. Venäjän ulkomaisen taloudellisen toiminnan vapautuminen osui samaan aikaan maailmantalouden globalisoitumisen nopean kehityksen kanssa, johon liittyy kansainvälisten suhteiden yhä lisääntyvä tiivistyminen ja kansantalouksien kansainvälistyminen kansainvälisen työnjaon järjestelmään.

Molemmat suuntaukset neutraloivat kotimaisten yritysten ulkomaanmarkkinoille pääsyn esteitä ja avasivat myös tien ulkomaisten investointien ja tuotteiden tunkeutumiseen Venäjän kotimarkkinoille. Journal: Problems of Modern Economics. Julkaisuvuosi: 2012 Numero: 2

http://vestnik.udsu.ru

Maan talouden uudistusprosessissa venäläisten yritysten ulkomainen taloudellinen toiminta on ottanut tärkeän paikan valtion budjetin tuloosuuden muodostuksessa. Taloudellisen vuorovaikutuksen myönteinen vaikutus globaalien markkinoiden kanssa näkyy ennen kaikkea lisämahdollisuuksissa kotimaisen tuotannon laajentamiseen. Kapeat kotimarkkinat eivät yksinkertaisesti voi olla kotimaisten yritysten kaikkien mahdollisten tuotteiden kuluttaja, joten vientitoiminta auttaa lisäämään tuloja ja voittoja, ylläpitämään investointiaktiivisuutta ja luomaan uusia työpaikkoja. Vientitulot varmistavat kotimaisen kulutuskysynnän ja markkinoiden laajenemisen, mikä tarjoaa entistä paremmat mahdollisuudet kotimaisen tuotannon kehittämiseen. Venäläisten yritysten ulkomaantalouden vapauttaminen auttoi ratkaisemaan monia ongelmia ja käynnisti useita maan taloudelle hyödyllisiä prosesseja:

Kotimaan markkinoiden täyttäminen

kilpailun luominen

nykyaikaisten johtamismenetelmien käytön alku

· teki liikkeestä kohti markkinataloutta peruuttamattoman.

Yritysten ulkomaisen taloudellisen toiminnan kehittäminen ja ulkomaankaupan esteiden poistaminen antavat mahdollisuuden hyödyntää edelleen kansantalouden etuja, jotka määräävät sen kaupan luonteen. Maa vie niitä tavaroita, joissa se on suhteellisen tehokasta, ja tuo tavaroita, joissa se on suhteellisen tehotonta.

Yleisesti ottaen Venäjän talous on viimeisen 20 vuoden aikana itse asiassa palannut esiteolliseen aikaan: tällä hetkellä teollisuuden osuus bruttoarvonlisäyksestä ja työntekijöiden määrästä on pudonnut puoleen; koneenrakennusalan tuottavuus on laskenut kuusi kertaa viimeisen 10 vuoden aikana; alle 1/5 Venäjän konepajateollisuuden tuotannosta viedään - viennin kokonaismäärässä tämän teollisuuden tuotteiden osuus ei ole käytännössä merkittävä. Venäjästä on tullut menestyneiden maiden raaka-ainelisä, joka toimittaa niille energiaa, metalleja, puuta, lannoitteita jne. katso liite 3

Erityistalousvyöhykkeen käsite ja olemus. Tutkimus vapaiden talousalueiden muodostumisen vaiheista Venäjällä. Analyysi vero- ja tullietujen käytön tehokkuudesta yrityksille, ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi kansantalouteen.

tiivistelmä, lisätty 8.4.2014

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan käsite ja oikeudellinen perusta, pääasialliset sääntely- ja valvontatyypit ulkomaisen taloudellisen toiminnan alalla, elinten järjestelmä valtion valtaa hoitaa ulkomaista taloudellista toimintaa Venäjällä.

opinnäytetyö, lisätty 26.5.2003

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan tärkeimmät sääntelymuodot. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan tullioikeudellinen sääntely. Ulkomaankaupan oikeudellinen sääntely. Vapaiden talousalueiden oikeudellinen sääntely.

lukukausityö, lisätty 02.09.2007

Yrityksen ulkomaisen taloudellisen toiminnan organisoinnin teoreettiset näkökohdat. Analyysi OJSC "Ammophos" ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta. Venäjän kemiallisen kompleksin vientipotentiaali WTO:hon liittymisen yhteydessä.

lukukausityö, lisätty 10.4.2007

Eri maiden ulkomaantalouden kansainvälisen johtamisen kokemusten tutkiminen. Analyysi kansainvälisiä mekanismeja ulkomaisen taloudellisen toiminnan sääntely. Arvio Maailman kauppajärjestön vaikutuksesta Venäjän ulkomaan taloudellisen toiminnan hallintajärjestelmään.

lukukausityö, lisätty 17.6.2013

Udmurtin CCI:n luominen, kehittäminen, tavoitteet ja toiminta. UCCI:n ulkomaisen taloudellisen toiminnan järjestäminen. Ulkomaan taloudellisen toimeliaisuuden analyysi, teknisten ja taloudellisten tunnuslukujen dynamiikka. Ongelmia ja ohjeita tehokkuuden parantamiseen.

harjoitusraportti, lisätty 8.8.2010

Tuonti- ja tuontitoimintojen ydin. Analyysi ulkomaisten investointien houkuttelemisesta Venäjän talouteen. Maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin vaikutus ja seuraukset Valko-Venäjän investointi-ilmapiiriin, käytännön neuvoja sen parantamiseksi.

opinnäytetyö, lisätty 11.5.2014

Ulkomaisen taloudellisen toiminnan ominaisuudet ja kehitys. Kansainvälisen kaupan muodot ja menetelmät. OAO "NLMK:n" taloudellisen tilanteen ja ulkomaan taloudellisen toiminnan analyysi, parantaminen, kehitysnäkymät kansainvälisen kriisin aikana.