Mis aastal murdsid tatarlased mongoli ikke. Kuldhord ja mongoli ike Venemaal

12.10.2019

Kronoloogia

1123 Venelaste ja polovtslaste lahing mongolitega Kalka jõel
1237-1240 Venemaa vallutamine mongolite poolt
1240 Rootsi rüütlite lüüasaamine Neeva jõel vürst Aleksandr Jaroslavovitši poolt (Neeva lahing)
1242 Vürst Aleksander Jaroslavovitš Nevski ristisõdijate lüüasaamine Peipsil (lahing jääl)
1380 Kulikovo lahing

Vene vürstiriikide mongolite vallutuste algus

XIII sajandil. Venemaa rahvad pidid vastu pidama ülesmäge võitlus koos Tatari-mongoli vallutajad kes valitses Vene maadel kuni 15. sajandini. (eelmine sajand leebemal kujul). Mongolite sissetung aitas otseselt või kaudselt kaasa Kiievi perioodi poliitiliste institutsioonide lagunemisele ja absolutismi kasvule.

XII sajandil. Mongoolias tsentraliseeritud riiki ei eksisteerinud, hõimude liit saavutati 12. sajandi lõpus. Temuchin, ühe klanni juht. Kõikide klannide esindajate üldkoosolekul (“kurultai”) 1206 d) ta kuulutati selle nimega suureks khaaniks Tšingis("Lõpmatu jõud").

Niipea kui impeerium loodi, hakkas see laienema. Mongoolia armee korraldus põhines kümnendarvu põhimõttel - 10, 100, 1000 jne. Loodi keiserlik kaardivägi, mis kontrollis kogu armeed. Enne adventi tulirelvad Mongoolia ratsavägi võttis osa stepisõdadest. Ta on oli paremini organiseeritud ja koolitatud kui ükski mineviku nomaadide armee. Edu põhjuseks ei olnud ainult täiuslikkus sõjaline organisatsioon Mongolid, aga ka rivaalide ettevalmistamatus.

13. sajandi alguses, vallutanud osa Siberist, asusid mongolid 1215. aastal vallutama Hiinat. Neil õnnestus jäädvustada kogu selle põhjaosa. Hiinast võtsid mongolid välja selle aja uusima sõjavarustus ja spetsialistid. Lisaks said nad hiinlaste hulgast kaadreid pädevatest ja kogenud ametnikest. 1219. aastal tungisid Tšingis-khaani väed Kesk-Aasiasse. Pärast Kesk-Aasia oli vallutas Põhja-Iraani, mille järel tegid Tšingis-khaani väed Taga-Kaukaasias röövelliku kampaania. Lõunast tulid nad Polovtsi steppidesse ja alistasid polovtsid.

Vene vürstid võtsid vastu Polovtsy palve aidata neid ohtliku vaenlase vastu. Lahing Vene-Polovtsi ja Mongoli vägede vahel toimus 31. mail 1223 Aasovi oblastis Kalka jõel. Mitte kõik Vene vürstid, kes lubasid lahingus osaleda, ei pannud oma vägesid üles. Lahing lõppes Vene-Polovtsi vägede lüüasaamisega, paljud vürstid ja võitlejad hukkusid.

1227. aastal suri Tšingis-khaan. Tema kolmas poeg Ogedei valiti suurkhaaniks. 1235. aastal kohtusid Kurultai Mongoolia pealinnas Karakorumis, kus otsustati alustada läänemaade vallutamist. See kavatsus kujutas Vene maadele kohutavat ohtu. Uue kampaania juhiks sai Ogedei vennapoeg Batu (Batu).

1236. aastal alustasid Batu väed sõjakäiku Vene maade vastu. Olles alistanud Volga Bulgaaria, asusid nad vallutama Rjazani vürstiriiki. Rjazani vürstid, nende salgad ja linnaelanikud pidid üksi sissetungijate vastu võitlema. Linn põletati ja rüüstati. Pärast Rjazani vallutamist kolisid mongolite väed Kolomnasse. Kolomna lähedal toimunud lahingus hukkus palju vene sõdureid ja lahing ise lõppes neile lüüasaamisega. 3. veebruaril 1238 lähenesid mongolid Vladimirile. Pärast linna piiramist saatsid sissetungijad Suzdali üksuse, kes selle võttis ja põletas. Mongolid peatusid alles Novgorodi ees, keerates mudavoolude tõttu lõunasse.

Aastal 1240 jätkus mongolite pealetung. Tšernigov ja Kiiev võeti kinni ja hävitati. Siit liikusid mongolite väed Galicia-Volyni Venemaale. Olles 1241. aastal vallutanud Vladimir-Volynsky, Galitši, tungis Batu Poola, Ungarisse, Tšehhi Vabariiki, Moraaviasse ning jõudis seejärel 1242. aastal Horvaatiasse ja Dalmaatsiasse. Mongoli väed sisenesid aga Lääne-Euroopasse, olles Venemaal kohatud võimsa vastupanu tõttu oluliselt nõrgenenud. See seletab suuresti asjaolu, et kui mongolitel õnnestus Venemaal oma ike kehtestada, siis Lääne-Euroopa kogenud ainult invasiooni ja seejärel väiksemas ulatuses. Selles ajaloolist rolli Vene rahva kangelaslik vastupanu mongolite pealetungile.

Batu suurejoonelise kampaania tulemuseks oli tohutu territooriumi - Venemaa lõunapoolsete steppide ja Põhja-Venemaa metsade, Doonau alamjooksu piirkonna (Bulgaaria ja Moldova) vallutamine. Alates aastast hõlmas Mongoli impeerium kogu Euraasia mandrit vaikne ookean Balkanile.

Pärast Ögedei surma 1241. aastal toetas enamus Ögedei poja Gayuki kandidatuuri. Batust sai tugevaima piirkondliku khaaniriigi juht. Ta rajas oma pealinna Saraisse (Astrahanist põhja pool). Tema võim ulatus Kasahstani, Horezmi, Lääne-Siber, Volga, Põhja-Kaukaasia, Venemaa. Järk-järgult hakati selle uluse lääneosa tuntuks nimetama Kuldhord .

Vene rahva võitlus lääne agressiooni vastu

Kui mongolid okupeerisid Venemaa linnad, ilmusid Neeva suudmesse Novgorodi ähvardavad rootslased. Neid võitis juulis 1240 noor vürst Aleksander, kes sai võidu eest Nevski nime.

Samal ajal tegi Rooma kirik riikides omandamisi Läänemeri. Veel 12. sajandil hakkas Saksa rüütelkond haarama slaavlastele kuulunud maid Oderi taga ja Läänemere Pommeris. Samal ajal viidi läbi pealetung balti rahvaste maadele. Paavst ja Saksa keiser Frederick II lubasid ristisõdijate sissetungi Baltimaadele ja Loode-Venemaale. Ristisõjas osalesid ka Saksa, Taani, Norra rüütlid ja võõrustajad teistest Põhja-Euroopa riikidest. Rünnak Vene maadele oli osa "Drang nach Osteni" (surve itta) doktriinist.

Baltikum 13. sajandil

Koos oma saatjaskonnaga vabastas Aleksander äkilise hoobiga Pihkva, Izborski ja teised vallutatud linnad. Saanud teate, et ordu põhijõud lähenevad talle, blokeeris Aleksander Nevski rüütlite tee, asetades oma väed jääle. Peipsi järv. Vene prints näitas end silmapaistva komandörina. Kroonik kirjutas tema kohta: "Võites igal pool, aga me ei võida üldse." Aleksander paigutas väed järvejääle järsu kalda katte alla, välistades võimaluse vaenlase luure oma vägedest ja jättes vaenlase manööverdusvabaduse. Arvestades rüütlite ehitamist "seaks" (ees terava kiiluga trapetsi kujul, mis oli tugevalt relvastatud ratsavägi), korraldas Aleksander Nevski oma rügemendid kolmnurga kujul, mille ots toetus kaldal. Enne lahingut varustati osa vene sõduritest spetsiaalsete konksudega, et rüütlid hobustest lahti tõmmata.

5. aprillil 1242 toimus Peipsi jääl lahing, mida kutsuti Jäälahinguks. Rüütli kiil murdis läbi venelaste positsiooni keskpunkti ja tabas kallast. Vene rügementide külgrünnakud otsustasid lahingu tulemuse: nagu näpitsad purustasid nad rüütli "sea". Rüütlid, kes ei pidanud löögile vastu, põgenesid paanikas. Venelased jälitasid vaenlast, "sähvatasid, tormasid talle järele nagu läbi õhu", kirjutas kroonik. Novgorodi kroonika järgi langes lahingus "400 ja 50 sakslast vangi"

Läänevaenlastele kangekaelselt vastu seistes oli Aleksander idapoolse pealetungi suhtes äärmiselt kannatlik. Khaani suveräänsuse tunnustamine vabastas ta käed Teutooni ristisõja tõrjumiseks.

Tatari-mongoli ike

Lääne vaenlastele visalt vastu seistes oli Aleksander idapoolse pealetungi suhtes äärmiselt kannatlik. Mongolid ei sekkunud oma alamate usuasjadesse, samal ajal kui sakslased püüdsid oma usku vallutatud rahvastele peale suruda. Nad ajasid agressiivset poliitikat loosungi all "Kes ei taha saada ristitud, see peab surema!". Khaani suveräänsuse tunnustamine vabastas jõud Teutooni ristisõda tõrjumiseks. Kuid selgus, et "Mongoli veeuputusest" pole kerge vabaneda. RMongolite poolt rüüstatud Vene maad olid sunnitud tunnistama vasallide sõltuvust Kuldhordist.

Mongoli valitsemise esimesel perioodil toimus maksude kogumine ja venelaste mobiliseerimine mongoli vägedesse suurkhaani käsul. Pealinna läks nii raha kui ka värvatud. Gauki alluvuses sõitsid Vene vürstid Mongooliasse, et saada valitsemissildi. Hiljem piisas reisist Saray juurde.

Vene rahva lakkamatu võitlus sissetungijate vastu sundis mongoli-tatarlasi loobuma oma haldusasutuste loomisest Venemaal. Venemaa säilitas oma riikluse. Seda soodustas oma administratsiooni ja kirikukorralduse olemasolu Venemaal.

Vene maade kontrollimiseks loodi Baskaki kuberneride institutsioon - mongoli-tatarlaste sõjaväeüksuste juhid, kes jälgisid Vene vürstide tegevust. Baskakide hukkamõistmine hordile lõppes paratamatult kas vürsti Sarai juurde kutsumisega (sageli kaotas ta sildi ja isegi elu) või karistuskampaaniaga valitsematul maal. Piisab, kui öelda, et alles XIII sajandi viimasel veerandil. Vene maadel korraldati 14 sarnast kampaaniat.

Aastal 1257 viisid mongoli-tatarlased läbi rahvaloenduse - "arvestades". Linnadesse saadeti besermenid (moslemikaupmehed), kellele anti austusavaldus. Austusavalduse (“exit”) suurus oli väga suur, ainult “kuninglik austusavaldus”, s.o. austusavaldus khaani kasuks, mis koguti esmalt natuuras ja seejärel rahas, ulatus 1300 kg hõbedani aastas. Pidevat austust täiendasid "taotlused" - ühekordsed rekvireerimised khaani kasuks. Lisaks läksid khaani riigikassasse mahaarvamised kaubandustollimaksudest, maksudest khaaniametnike “toitmise” jms eest. Kokku oli tatarlaste kasuks 14 tüüpi austusavaldusi.

Horde ike aeglustas pikaks ajaks majandusareng Venemaa hävitas selle Põllumajandusõõnestanud kultuuri. Mongolite sissetung tõi kaasa linnade rolli languse Venemaa poliitilises ja majanduselus, peatati linnaehitus, kujutav kunst ja tarbekunst. Ike raskeks tagajärjeks oli Venemaa lahknevuse süvenemine ja selle üksikute osade isoleerimine. Nõrgenenud riik ei suutnud kaitsta mitmeid lääne- ja lõunapiirkondi, mille vallutasid hiljem Leedu ja Poola feodaalid. Venemaa kaubandussidemed läänega said hoobi: kaubandussidemed välisriigid säilinud vaid Novgorodi, Pihkva, Polotski, Vitebski ja Smolenski lähistel.

Pöördepunktiks sai aasta 1380, mil Mamai tuhandepealine armee Kulikovo väljal lüüa sai.

Kulikovo lahing 1380

Venemaa hakkas tugevnema, tema sõltuvus hordist nõrgenes üha enam. Lõplik vabastamine toimus 1480. aastal tsaar Ivan III juhtimisel. Selleks ajaks oli periood läbi, Vene maade kogumine Moskva ümbruses ja lõppemas.

Tänapäeval on neid mitu alternatiivsed versioonid keskaegne ajalugu Venemaa (Kiiev, Rostov-Suzdal, Moskva). Igal neist on õigus eksisteerida, kuna ametlikku ajaloo kulgu ei kinnita praktiliselt miski muu kui kunagi eksisteerinud dokumentide "koopiad". Üks neist sündmustest aastal Venemaa ajalugu on tatari-mongoli ike Venemaal. Proovime mõelda, mis see on Tatari-mongoli ike- ajalooline fakt või väljamõeldis.

Tatari-mongoli ike oli

Üldtunnustatud ja sõna otseses mõttes välja toodud versioon, mis on kõigile teada kooliõpikutest ja mis on tõde kogu maailmale, on "250 aastat valitsesid Venemaad metsikud hõimud. Venemaa on mahajäänud ja nõrk – ei saanud nii palju aastaid metslastega toime.

Mõiste "ikke" ilmus ajal, mil Venemaa astus Euroopa arenguteele. Euroopa riikidele võrdväärseks partneriks saamiseks oli vaja tõestada oma “euroopalikkust”, mitte “metsikut Siberi ida”, samas tunnistades oma mahajäämust ja riigi teket alles 9. sajandil euroopaliku abiga. Rurik.

Versiooni tatari-mongoli ikke olemasolust kinnitab ainult arvukas ilukirjandus ja populaarne kirjandus, sealhulgas "Legend Mamajevi veresaun”ja kõik sellel põhinevad Kulikovo tsükli teosed, millel on palju võimalusi.

Üks neist teostest - "Sõna Vene maa hävitamisest" - viitab Kulikovo tsüklile, ei sisalda sõnu "mongol", "tatar", "ike", "invasioon", on ainult lugu sellest. Vene maa "häda".

Kõige üllatavam on see, et mida hiljem ajalooline “dokument” on kirjutatud, seda rohkem detaile see omandab. Mida vähem elavaid tunnistajaid, seda rohkem üksikasju kirjeldatakse.

Puudub faktiline materjal, mis 100% kinnitaks tatari-mongoli ikke olemasolu.

Tatari-mongoli ike ei olnud

Seda sündmuste arengut ei tunnista ametlikud ajaloolased mitte ainult kogu maailmas, vaid ka Venemaal ja kogu postsovetlikus ruumis. Tegurid, millele ikke olemasoluga mittenõustuvad teadlased tuginevad, on järgmised:

versioon tatari-mongoli ikke olemasolust ilmus XVIII sajandil ja vaatamata paljude ajaloolaste põlvkondade arvukatele uuringutele ei ole see olulisi muutusi läbinud. See on ebaloogiline, kõiges peab toimuma areng ja liikumine edasi - teadlaste võimaluste arenedes peab muutuma ka tegelik materjal;
vene keeles pole mongoolia sõnu - on läbi viidud palju uuringuid, sealhulgas professor V.A. Tšudinov;
Kulikovo põllult pole paljude aastakümnete pikkuse otsimise jooksul praktiliselt midagi leitud. Lahingu koht ise pole selgelt kindlaks määratud;
kangelasliku mineviku ja suure Tšingis-khaani folkloori täielik puudumine tänapäeva Mongoolias. Kõik, mis meie ajal on kirjutatud, põhineb nõukogude ajalooõpikute teabel;
minevikus suur, Mongoolia on endiselt karjakasvatusmaa, mille areng on praktiliselt peatunud;
enamikust "vallutatud" Euraasiast pärit hiiglasliku hulga trofeede täielik puudumine Mongoolias;
isegi need allikad, mida ametlikud ajaloolased tunnustavad, kirjeldavad Tšingis-khaani kui "pikk sõdalast, valge nahaga ja sinised silmad, paks habe ja punakad juuksed "- slaavi selge kirjeldus;
sõna "hord", kui seda lugeda iidsete slaavi tähtedega, tähendab "korda";
Tšingis-khaan - Tartaria vägede komandöri tiitel;
"Khan" - kaitsja;
prints - khaani poolt provintsis määratud kuberner;
austusavaldus - tavaline maksustamine, nagu igas meie aja riigis;
kõigi tatari-mongoli ikke vastase võitlusega seotud ikoonide ja gravüüride piltidel on vastassõdalased kujutatud samamoodi. Isegi nende bännerid on sarnased. See räägib rohkem kodusõjast ühes riigis kui sõjast riikide vahel erinev kultuur ja vastavalt erinevalt relvastatud sõdalased;
arvukad geneetilised uuringud ja visuaalsed välimus räägitakse mongoolia vere täielikust puudumisest vene inimestes. On ilmne, et Venemaa vallutas 250-300 aastaks tuhandetest kastreeritud munkade hord, kes andsid ka tsölibaaditõotuse;

sissetungijate keeltes puuduvad käsitsi kirjutatud kinnitused tatari-mongoli ikke perioodi kohta. Kõik, mida peetakse selle perioodi dokumentideks, on kirjutatud vene keeles;

500 tuhande inimese (traditsiooniliste ajaloolaste kuju) armee kiireks liikumiseks on vaja varuhobuseid (kellavärk), millele istutatakse ratsanikud vähemalt kord päevas. Igal lihtsal ratsanikul peaks olema kellamehhanismiga hobuseid 2 kuni 3. Rikaste jaoks arvutatakse hobuste arv karjades. Lisaks veel palju tuhandeid konvoi hobuseid koos toiduga inimestele ja relvad, bivaakvarustus (jurtad, boilerid jne). Sellise arvu loomade samaaegseks toitmiseks ei jätku steppides sadade kilomeetrite raadiuses rohtu. Antud territooriumi puhul on selline hobuste arv võrreldav jaaniussi invasiooniga, mis jätab tühimiku. Ja hobuseid tuleb ikka kuskil kasta ja seda iga päev. Sõdalaste toitmiseks on vaja palju tuhandeid lambaid, kes liiguvad palju aeglasemalt kui hobused, kuid söövad muru maani. Kogu see loomade kogunemine hakkab varem või hiljem nälga surema. Sellises mahus ratsavägede sissetung Mongoolia piirkondadest Venemaale on lihtsalt võimatu.

Mis juhtus

Et mõista, mis on tatari-mongoli ike - kas see on ajalooline fakt või väljamõeldis, on teadlased sunnitud otsima Venemaa ajaloo kohta imeliselt säilinud alternatiivse teabe allikaid. Ülejäänud ebamugavad artefaktid ütlevad järgmist:

altkäemaksu andmine ja mitmesugused lubadused, sealhulgas piiramatu võim, jõudsid lääne "baptistid" valitsevate ringkondade nõusolekule Kiievi Venemaa kristluse juurutamisele;
veedaliku maailmavaate hävitamine ja Kiievi-Vene (Suurest Tartaarist eraldunud provints) ristimine "tule ja mõõgaga" (üks ristisõjad, väidetavalt Palestiinasse) - "Vladimir ristiti mõõgaga ja Dobrynya tulega" - 9 miljonit inimest 12-st, kes elasid sel ajal vürstiriigi territooriumil (peaaegu kogu täiskasvanud elanikkond), suri. 300 linnast jäi alles 30;
kõik ristimise hävingud ja ohvrid omistatakse tatari-mongolitele;
kõik, mida nimetatakse "tatari-mongoli ikkeks", on slaavi-aaria impeeriumi (Suur-Tartaria – Mogul (suur)tatar) kättemaksuaktsioon provintside tagasitulekul, kuhu tungiti ja mis ristiusustati;
periood, mil "tatari-mongoli ike" langes, on Venemaa rahu ja õitsengu periood;
hävitamine kõigi poolt saadaolevad meetodid kroonikad ja muud keskaega seotud dokumendid kogu maailmas ja eriti Venemaal: raamatukogud originaaldokumentidega põlesid, säilisid “koopiad”. Venemaal koguti mitu korda Romanovite ja nende "historiograafide" korraldusel kroonikaid "ümberkirjutamiseks", misjärel need kadusid;
kõik geograafilised kaardid, ilmunud enne 1772. aastat ja parandamata, nimetavad Venemaa lääneosa Muscovyks või Moskva Tartariaks. Ülejäänud endine Nõukogude Liit(ilma Ukraina ja Valgeveneta) nimetatakse Tartariaks või Vene impeeriumiks;
1771 - Encyclopædia Britannica esimene väljaanne: "Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas ...". Entsüklopeedia järgmistest väljaannetest eemaldati see fraas.

sajandi kohta infotehnoloogiad andmete peitmine pole lihtne. ametlik ajalugu ei tunnista põhimõttelisi muudatusi, seega, mis on tatari-mongoli ike - ajalooline fakt või väljamõeldis, millisesse ajaloo versiooni uskuda - peate ise kindlaks määrama. Ei tohi unustada, et ajalugu kirjutab võitja.

Olemas suur hulk faktid, mis mitte ainult ei lükka ühemõtteliselt ümber tatari-mongoli ikke hüpoteesi, vaid viitavad ka sellele, et ajalugu moonutati teadlikult ja seda tehti väga konkreetse eesmärgiga ... Aga kes moonutas ajalugu teadlikult ja miks? Milline tõelised sündmused nad tahtsid end peita ja miks?

Kui analüüsime ajaloolised faktid, saab ilmseks, et "tatari-mongoli ike" leiutati selleks, et varjata Kiievi Venemaa "ristimise" tagajärgi. Lõppude lõpuks kehtestati see religioon kaugeltki rahumeelsel viisil ... "Ristimise" käigus see hävitati enamik Kiievi vürstiriigi elanikkond! Kindlasti saab selgeks, et need jõud, kes selle religiooni pealesurumise taga olid, fabritseerisid tulevikus ajalugu, žongleerides ajalooliste faktidega enda ja oma eesmärkide jaoks ...

Need faktid on ajaloolastele teada ega ole salajased, need on avalikult kättesaadavad ja igaüks leiab need Internetist hõlpsasti. Jättes välja juba üsna laialdaselt kirjeldatud teaduslikud uurimused ja põhjendused, võtame kokku peamised faktid, mis kummutavad suure vale "tatari-mongoli ikke" kohta.

1. Tšingis-khaan

Varem vastutasid Venemaal riigi juhtimise eest 2 inimest: prints ja Khan. Vürst vastutas rahuajal riigi juhtimise eest. Khaan ehk "sõjaprints" võttis sõja ajal valitsemisohjad enda kätte, rahuajal vastutas ta hordi (armee) moodustamise ja lahinguvalmiduses hoidmise eest.

Tšingis-khaan ei ole nimi, vaid "sõjaprintsi" tiitel, mis, in kaasaegne maailm, mis on lähedal maaväe ülemjuhataja ametikohale. Ja oli mitu inimest, kes sellist tiitlit kandsid. Silmapaistvaim neist oli Timur, temast räägitakse tavaliselt, kui räägitakse Tšingis-khaanist.

Säilinud ajalooürikutes kirjeldatakse seda meest kui sõdalast pikk koos sinised silmad, väga valge nahk, võimsad punakad juuksed ja paks habe. Mis selgelt ei vasta mongoloidide rassi esindaja tunnustele, kuid sobib täielikult slaavi välimuse kirjeldusega (L. N. Gumiljov - “ Vana-Venemaa ja Suur stepp).

Pierre Duflose (1742-1816) prantsuse gravüür

Kaasaegses "Mongoolias" pole ainsatki rahvajuttu, mis ütleks, et see riik vallutas kunagi iidsetel aegadel peaaegu kogu Euraasia, nagu pole midagi suurest vallutajast Tšingis-khaanist ... (N.V. Levashov "Nähtav ja nähtamatu genotsiid ).

Tšingis-khaani trooni rekonstrueerimine haakristiga perekondliku tamgaga.

2. Mongoolia

Mongoolia riik tekkis alles 1930. aastatel, kui bolševikud tulid Gobi kõrbes elavate nomaadide juurde ja teatasid neile, et nad on suurte mongolite järeltulijad ja nende "kaasmaalane" on omal ajal loonud. Suur impeerium mille üle nad olid väga üllatunud ja rõõmsad. Sõna "Mogul" on Kreeka päritolu ja tähendab "Suurepärane". Seda sõna nimetasid kreeklased meie esivanemateks - slaavlasteks. Sellel pole mingit pistmist ühegi rahva nimega (N.V. Levashov "Nähtav ja nähtamatu genotsiid").

3. Armee "tatari-mongolid" koosseis

70-80% "tatari-mongolite" armeest olid venelased, ülejäänud 20-30% olid teised Venemaa väikerahvad, tegelikult nagu praegugi. Seda fakti kinnitab selgelt Radoneži Sergiuse ikooni fragment "Kulikovo lahing". See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see võitlus on rohkem nagu kodusõda kui minna sõtta võõrvallutajaga.

4. Millised nägid välja "tatari-mongolid"?

Pöörake tähelepanu Legnica väljal tapetud Henry II vaga haua joonisele.

Sileesia on järgmine: „Tatari kuju Sileesia, Krakowi ja Poola hertsogi Henry II jalge all, asetatud selle vürsti hauale Breslaus, kes hukkus aprillis Liegnitzis lahingus tatarlastega. 9, 1241. Nagu näeme, on sellel "tataril" täiesti vene välimus, riided ja relvad. Järgmisel pildil - "Khani palee Mongoli impeeriumi pealinnas Khanbalikis" (arvatakse, et Khanbalik on väidetavalt Peking).

Mis on "mongoolia" ja mis on siin "hiina keel"? Jällegi, nagu Henry II haua puhul, on meie ees selgelt slaavi välimusega inimesed. Vene kaftanid, vibukübarad, samad laiad habemed, samad iseloomulikud mõõkade terad, mida nimetatakse "elmaniks". Katus vasakul – praktiliselt täpne koopia vanade vene tornide katused ... (A. Buškov, "Venemaa, mida ei olnud").

5. Geneetiline ekspertiis

Viimaste andmete kohaselt alates geeniuuringud, selgus, et tatarlastel ja venelastel on väga lähedane geneetika. Kusjuures venelaste ja tatarlaste geneetika erinevused mongolite geneetikast on kolossaalsed: „Erinevus venelaste (peaaegu täielikult euroopalik) ja mongoolia (peaaegu täielikult Kesk-Aasia päritolu) genofondi vahel on tõesti suur – see on nagu kaks erinevat maailma. ...” (oagb.ru).

6. Dokumendid tatari-mongoli ikke ajal

Tatari-mongoli ikke eksisteerimise ajal pole säilinud ühtegi tatari ega mongolikeelset dokumenti. Kuid selle aja dokumente on palju vene keeles.

7. Tatari-mongoli ikke hüpoteesi toetavate objektiivsete tõendite puudumine

peal Sel hetkel puuduvad ühegi ajaloolise dokumendi originaalid, mis objektiivselt tõestaksid tatari-mongoli ikke olemasolu. Kuid teisest küljest on palju võltsinguid, mille eesmärk on veenda meid väljamõeldise "tatari-mongoli ikke" olemasolus. Siin on üks neist võltsingutest. Seda teksti nimetatakse "Sõnaks Vene maa hävitamise kohta" ja igas väljaandes kuulutatakse see "katkendiks poeetilisest teosest, mis pole meieni jõudnud tervikuna ... Tatari-mongoli sissetungi kohta":

“Oh, särav ja kaunilt kaunistatud Vene maa! Teid ülistavad paljud kaunitarid: olete kuulus paljude järvede, kohapeal austatud jõgede ja allikate, mägede, järskude mägede, kõrgete tammemetsade, selgete põldude, imeliste loomade, erinevate lindude, lugematute suurte linnade, uhkete külade, kloostri aedade, pühakodade poolest. Jumal ja kohutavad printsid, ausad bojaarid ja paljud aadlikud. Sa oled kõike täis, Vene maa, umbes Õigeusu usk kristlane!..»

Selles tekstis pole isegi vihjet "tatari-mongoli ikkele". Kuid selles "iidses" dokumendis on selline rida: "Sa oled kõike täis, vene maa, õigeusu kristlik usk!"

Enne kirikureform Nikon, mida peeti 17. sajandi keskel, nimetati Venemaal kristlust "õigeusklikuks". Õigeusklikuks hakati seda nimetama alles pärast seda reformi... Seetõttu võis see dokument olla kirjutatud mitte varem kui 17. sajandi keskpaigas ega ole kuidagi seotud "tatari-mongoli ikke" ajastuga...

Kõigil kaartidel, mis ilmusid enne 1772. aastat ja mida edaspidi ei parandatud, näete järgmist pilti.

Venemaa lääneosa kutsutakse Muscovyks ehk Moskva Tartariaks ... Selles väikeses Venemaa osas valitses Romanovite dünastia. Kuni 18. sajandi lõpuni nimetati Moskva tsaari Moskva Tartaria valitsejaks või Moskva hertsogiks (vürstiks). Ülejäänud Venemaad, mis okupeeris sel ajal peaaegu kogu Euraasia mandri Moskva ida- ja lõunaosas, nimetatakse Tartariaks ehk Vene impeeriumiks (vt kaarti).

Briti entsüklopeedia 1771. aasta esimeses väljaandes on selle Venemaa osa kohta kirjutatud järgmist:

„Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga: mida nimetatakse Suureks Tartariaks. Moskvast ja Siberist lõuna pool elavaid tatarlasi kutsutakse Astrahaniks, Tšerkasõks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tatarlasi nimetatakse Kalmõki tartlasteks ja kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahelisel territooriumil; Usbeki tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool, ning lõpuks tiibetlased, kes elavad Hiinast loodes ... "(vt Armeenia Vabariigi toidu veebisaiti)…

Kust tuli nimi Tartaria

Meie esivanemad teadsid loodusseadusi ja maailma, elu ja inimese tegelikku ehitust. Kuid nagu praegu, ei olnud tollal iga inimese arengutase sama. Magideks kutsuti inimesi, kes oma arengus läksid teistest palju kaugemale ning kes suutsid juhtida ruumi ja mateeriat (valitseda ilma, ravida haigusi, näha tulevikku jne). Neid maagid, kes teadsid, kuidas juhtida ruumi planeedi tasandil ja kõrgemal, nimetati jumalateks.

See tähendab, et sõna jumal tähendus ei olnud meie esivanemate seas sugugi sama, mis praegu. Jumalad olid inimesed, kes olid oma arengus palju kaugemale jõudnud kui enamik inimesi. Sest tavaline inimene nende võimed tundusid uskumatud, samas olid ka jumalad inimesed ja iga jumala võimalustel oli oma piir.

Meie esivanematel olid patroonid - jumal Tarkh, teda kutsuti ka Dazhdbogiks (Jumala andmine) ja tema õeks - jumalanna Taraks. Need jumalad aitasid inimesi lahendada selliseid probleeme, mida meie esivanemad ei suutnud üksi lahendada. Nii õpetasid jumalad Tarkh ja Tara meie esivanematele, kuidas ehitada maju, harida maad, kirjutada ja palju muud, mis oli vajalik pärast katastroofi ellujäämiseks ja lõpuks tsivilisatsiooni taastamiseks.

Seetõttu ütlesid meie esivanemad üsna hiljuti võõrastele: "Oleme Tarkhi ja Tara lapsed ...". Nad ütlesid seda seetõttu, et oma arengus olid nad Tarkhi ja Taraga võrreldes tõesti lapsed, kes olid arengus märkimisväärselt kõrvale kaldunud. Ja teiste riikide elanikud nimetasid meie esivanemaid "tarkhtarideks" ja hiljem hääldusraskuste tõttu "tatarlasteks". Sellest ka riigi nimi - Tartaria ...

Venemaa ristimine

Ja siin on Venemaa ristimine? mõni võib küsida. Nagu selgus, vägagi. Ristimine ei toimunud ju rahumeelselt ... Enne ristimist olid Venemaal inimesed haritud, peaaegu kõik oskasid lugeda, kirjutada, arvestada (vt artiklit “Vene kultuur on vanem kui euroopalik”). Meenutagem kasvõi kooli ajaloo õppekavast neidsamu "Kasetohtkirju" - kirju, mida talupojad üksteisele kasetohule ühest külast teise kirjutasid.

Meie esivanematel oli vedalik maailmavaade, nagu ma eespool kirjutasin, see ei olnud religioon. Kuna iga religiooni olemus taandub mis tahes dogmade ja reeglite pimedale aktsepteerimisele, ilma sügava arusaamata, miks on vaja seda teha nii ja mitte teisiti. Vedalik maailmavaade andis inimestele täpselt arusaamise tegelikest loodusseadustest, arusaamise sellest, kuidas maailm toimib, mis on hea ja mis halb.

Inimesed nägid, mis juhtus pärast "ristimist" naaberriikides, kui religiooni mõjul sukeldus edukas, kõrgelt arenenud ja haritud elanikkonnaga riik mõne aastaga teadmatusse ja kaosesse, kus olid vaid aristokraatia esindajad. oskab lugeda ja kirjutada, ja siis mitte kõiki...

Kõik said suurepäraselt aru, mida “Kreeka religioon” endas kandis, millesse vürst Vladimir Verine ja tema taga seisjad Kiievi Venemaad ristima kavatsesid. Seetõttu ei võtnud ükski tollase Kiievi vürstiriigi (Suurest Tartaarist eraldunud provints) elanikest seda religiooni omaks. Kuid Vladimiri selja taga olid suured jõud ja nad ei kavatsenud taganeda.

12-aastase sunniviisilise ristiusustamise käigus "ristimise" käigus hävitati peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkond, välja arvatud harvad erandid. Sest sellist “õpetust” sai peale suruda vaid ebamõistlikele lastele, kes oma nooruse tõttu ei saanud veel aru, et selline religioon muutis nad orjadeks nii füüsilises kui ka füüsilises mõttes. vaimne tunne see sõna. Kõik need, kes keeldusid uut "usku" vastu võtmast, tapeti. Seda kinnitavad meieni jõudnud faktid. Kui enne "ristimist" oli Kiievi-Vene territooriumil 300 linna ja 12 miljonit elanikku, siis pärast "ristimist" vaid 30 linna ja 3 miljonit inimest! 270 linna hävitati! 9 miljonit inimest tapeti! (Diy Vladimir, "Õigeusu Venemaa enne kristluse vastuvõtmist ja pärast seda").

Kuid hoolimata asjaolust, et "pühad" ristijad hävitasid peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkonna, ei kadunud vedalik traditsioon kuhugi. Kiievi-Vene maadel kehtestati nn kaksikusk. Suurem osa elanikkonnast tunnistas puhtformaalselt orjade pealesurutud religiooni, samas kui nad ise jätkasid elamist veeda traditsioonide järgi, kuigi seda ei näidanud. Ja seda nähtust ei täheldatud mitte ainult rahvast vaid ka osa valitsevast eliidist. Ja selline olukord jätkus kuni patriarh Nikoni reformini, kes mõtles välja, kuidas kõiki petta.

Kuid vedalik slaavi-aaria impeerium (Suur Tartari) ei saanud rahulikult vaadata oma vaenlaste intriigidesse, mis hävitasid kolmveerand Kiievi vürstiriigi elanikkonnast. Ainult tema vastus ei saanud olla hetkeline, kuna Suure Tartaria armee oli hõivatud konfliktidega Kaug-Ida piiridel. Kuid need Veda impeeriumi kättemaksuaktsioonid viidi läbi ja viidi läbi kaasaegne ajalugu moonutatud kujul, Batu-khaani hordide mongoli-tatari invasiooni nime all Kiievi Venemaale.

Alles 1223. aasta suveks ilmusid Kalka jõele Veda impeeriumi väed. Ja polovtside ja vene vürstide ühendatud armee sai täielikult lüüa. Nii peksid nad meid ajalootundidesse ja keegi ei osanud õieti seletada, miks vene vürstid "vaenlastega" nii loiult võitlesid ja paljud neist isegi "mongolite" poolele üle läksid?

Sellise absurdsuse põhjuseks oli see, et võõra usu omaks võtnud Vene vürstid teadsid suurepäraselt, kes ja miks tulid ...

Niisiis ei toimunud mongoli-tatari sissetungi ja iket, vaid toimus mässuliste provintside naasmine metropoli tiiva alla, riigi terviklikkuse taastamine. Batu-khaani ülesanne oli tagastada Lääne-Euroopa provintsriigid Veda impeeriumi tiiva alla ja peatada kristlaste sissetung Venemaale. Kuid mõnede vürstide tugev vastupanu, kes tundsid Kiievi Venemaa vürstiriikide endiselt piiratud, kuid väga suure võimu maitset, ja uued rahutused Kaug-Ida piiril ei võimaldanud neid plaane ellu viia (N. V. Levashov "Venemaa aastal Kõverpeeglid", 2. köide).

leiud

Tegelikult jäid Kiievi Vürstiriigis pärast ristimist ellu vaid lapsed ja väga väike osa täiskasvanud elanikkonnast, kes võtsid omaks Kreeka usu – 3 miljonit inimest enne ristimist 12 miljonilisest elanikkonnast. Vürstiriik oli täielikult laastatud, enamik linnu, külasid ja külasid rüüstati ja põletati. Täpselt sama pildi tõmbavad meile aga ka “tatari-mongoli ikke” versiooni autorid, erinevus on vaid selles, et väidetavalt sooritasid samad julmad teod seal “tatari-mongolid”!

Nagu ikka, võitja kirjutab ajalugu. Ja saab ilmseks, et Kiievi vürstiriigi kogu julmuse varjamiseks ja kõigi võimalike küsimuste peatamiseks leiutati hiljem "tatari-mongoli ike". Lapsed kasvatati üles Kreeka religiooni traditsioonides (Dionysiuse kultus ja hiljem kristlus) ja ajalugu kirjutati ümber, kus kogu julmuses süüdistati "metsikuid nomaade" ...

Kuulus avaldus president V.V. Putin Kulikovo lahingust, milles venelased väidetavalt võitlesid tatarlaste vastu koos mongolitega ...

Tatari-mongoli ike on kõige rohkem suur müüt lood.

Küsimus tatari-mongoli ikke alguse ja lõpu kuupäevast Venemaa ajalookirjutuses tervikuna vaidlusi ei tekitanud. Selles lühikeses postituses püüab ta selles asjas i-d täppi panna, vähemalt neile, kes valmistuvad ajaloo eksamiks ehk siis kooli õppekava raames.

"Tatari-mongoli ikke" kontseptsioon

Alustuseks tasub aga käsitleda selle ikke kontseptsiooni, mis on Venemaa ajaloos oluline ajalooline nähtus. Kui pöörduda iidsete vene allikate poole (“Batu lugu Rjazani laastamistööst”, “Zadonštšina” jne), siis tajutakse tatarlaste sissetungi jumala antud reaalsusena. Allikatest kaob "Vene maa" mõiste ja tekivad muud mõisted: näiteks "Horde Zalesskaja" ("Zadonštšina").

Seda sama "ikke" sellise sõnaga ei nimetatud. Sõnad "vangistus" on levinumad. Seega tajuti keskaegse ettenägeliku teadvuse raames mongolite sissetungi kui Issanda vältimatut karistust.

Ka näiteks ajaloolane Igor Danilevski usub, et selline arusaam tuleneb sellest, et oma hooletuse tõttu olid Vene vürstid aastatel 1223–1237: 1) ei võtnud oma maade kaitseks mingeid meetmeid ja 2. ) jätkas killustatud riigi säilitamist ja tsiviiltülide tekitamist. Just killustatuse eest karistas jumal Vene maad – kaasaegsete arvates.

"Tatari-Mongoolia ikke" kontseptsiooni tutvustas N.M. Karamzin oma monumentaalses teoses. Muide, ta järeldas sellest ja põhjendas autokraatliku valitsusvormi vajalikkust Venemaal. Ike kontseptsiooni esilekerkimine oli vajalik esiteks selleks, et õigustada Venemaa mahajäämust Euroopa riikidest, teiseks aga selle euroopastumise vajadust.

Kui vaadata erinevaid kooliõpikuid, siis on selle ajaloonähtuse dateering erinev. Sageli pärineb see aga aastatest 1237–1480: Batu esimese sõjakäigu algusest Venemaale ja lõpetades Ugra jõe ääres seismisega, mil khaan Akhmat lahkus ja tunnistas seega vaikimisi Moskva riigi iseseisvust. Põhimõtteliselt on see loogiline dateering: Batu, vallutanud ja võitnud Kirde-Venemaa, on osa Vene maadest juba endale allutanud.

Kuid oma tundides määran alati kindlaks mongoli ikke alguse kuupäeva aastal 1240 - pärast Batu teist sõjakäiku, juba Lõuna-Venemaa. Selle definitsiooni mõte seisneb selles, et sel ajal allus kogu Vene maa juba Batule ja ta pani sellele juba kohustusi, korraldas okupeeritud maadel baskakke jne.

Kui järele mõelda, saab ikke alguse kuupäeva määrata ka aasta 1242 järgi – mil Vene vürstid hakkasid hordidele kingitustega tulema, tunnistades seeläbi sõltuvust Kuldhordist. Üsna vähe kooli entsüklopeediad asetage ikke alguskuupäev selle aasta alla.

Mongoli-tatari ikke lõppemise kuupäev asetatakse tavaliselt aastasse 1480 pärast Jõel seismist. Vinnid. Siiski on oluline mõista, et pikka aega häirisid Moskva kuningriiki Kuldhordi "killud": Kaasani khaaniriik, Astrahan, Krimmi ... Krimmi khaaniriik likvideeriti täielikult 1783. aastal. Seega, jah, saame rääkida formaalsest iseseisvusest. Aga reservatsioonidega.

Lugupidamisega Andrei Puchkov

On suur hulk fakte, mis mitte ainult ei lükka ühemõtteliselt ümber tatari-mongoli ikke hüpoteesi, vaid viitavad ka sellele, et ajalugu moonutati teadlikult ja seda tehti väga konkreetse eesmärgiga ... Aga kes moonutas teadlikult ajalugu ja miks ? Milliseid tegelikke sündmusi taheti varjata ja miks?

Kui analüüsida ajaloolisi fakte, selgub, et "tatari-mongoli ike" leiutati selleks, et varjata "ristimise" tagajärgi. Lõppude lõpuks kehtestati see religioon kaugeltki rahumeelsel viisil ... "Ristimise" käigus hävis suurem osa Kiievi vürstiriigi elanikkonnast! Kindlasti saab selgeks, et need jõud, kes selle religiooni pealesurumise taga olid, fabritseerisid tulevikus ajalugu, žongleerides ajalooliste faktidega enda ja oma eesmärkide jaoks ...

1. Tšingis-khaan

Tšingis-khaani trooni rekonstrueerimine haakristiga perekondliku tamgaga.

2. Mongoolia

Mongoolia riik tekkis alles 1930. aastatel, kui bolševikud tulid Gobi kõrbes elavate nomaadide juurde ja teatasid neile, et nad on suurte mongolite järeltulijad ning nende “kaasmaalane” lõi omal ajal Suure Impeeriumi, mille nad olid väga üllatunud ja rõõmsad. Sõna "Mogul" on kreeka päritolu ja tähendab "suurt". Seda sõna nimetasid kreeklased meie esivanemateks - slaavlasteks. Sellel pole mingit pistmist ühegi rahva nimega (N.V. Levashov "Nähtav ja nähtamatu genotsiid").

3. Armee "tatari-mongolid" koosseis

70-80% "tatari-mongolite" armeest olid venelased, ülejäänud 20-30% olid teised Venemaa väikerahvad, tegelikult nagu praegugi. Seda fakti kinnitab selgelt Radoneži Sergiuse ikooni fragment "Kulikovo lahing". See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see lahing meenutab rohkem kodusõda kui sõda võõrvallutajaga.

4. Millised nägid välja "tatari-mongolid"?

Pöörake tähelepanu Legnica väljal tapetud Henry II vaga haua joonisele.

Mis on "mongoolia" ja mis on siin "hiina keel"? Jällegi, nagu Henry II haua puhul, on meie ees selgelt slaavi välimusega inimesed. Vene kaftanid, vibukübarad, samad laiad habemed, samad iseloomulikud mõõkade terad, mida nimetatakse "elmaniks". Vasakpoolne katus on peaaegu täpne koopia vanade vene tornide katustest ... (A. Bushkov, "Venemaa, mida ei olnud").

5. Geneetiline ekspertiis

Viimaste geeniuuringute tulemusena saadud andmete järgi selgus, et tatarlastel ja venelastel on väga sarnane geneetika. Kusjuures venelaste ja tatarlaste geneetika erinevused mongolite geneetikast on kolossaalsed: „Erinevus venelaste (peaaegu täielikult euroopalik) ja mongoolia (peaaegu täielikult Kesk-Aasia päritolu) genofondi vahel on tõesti suur – see on nagu kaks erinevat maailma. ...” (oagb.ru).

6. Dokumendid tatari-mongoli ikke ajal

Tatari-mongoli ikke eksisteerimise ajal pole säilinud ühtegi tatari ega mongolikeelset dokumenti. Kuid selle aja dokumente on palju vene keeles.

7. Tatari-mongoli ikke hüpoteesi toetavate objektiivsete tõendite puudumine

Hetkel puuduvad originaalid ajaloolistest dokumentidest, mis objektiivselt tõestaksid tatari-mongoli ikke olemasolu. Kuid teisest küljest on palju võltsinguid, mille eesmärk on veenda meid väljamõeldise nimega "" olemasolus. Siin on üks neist võltsingutest. Seda teksti nimetatakse "Sõnaks Vene maa hävitamise kohta" ja igas väljaandes kuulutatakse see "katkendiks poeetilisest teosest, mis pole meieni jõudnud tervikuna ... Tatari-mongoli sissetungi kohta":

Selles tekstis pole isegi vihjet "tatari-mongoli ikkele". Kuid selles "iidses" dokumendis on selline rida: "Sa oled kõike täis, vene maa, õigeusu kristlik usk!"

Enne Nikoni kirikureformi, mis viidi läbi 17. sajandi keskel, nimetati seda "õigeusklikuks". Õigeusklikuks hakati seda nimetama alles pärast seda reformi... Seetõttu võis see dokument olla kirjutatud mitte varem kui 17. sajandi keskpaigas ega ole kuidagi seotud "tatari-mongoli ikke" ajastuga...

Kõigil kaartidel, mis ilmusid enne 1772. aastat ja mida edaspidi ei parandatud, näete järgmist pilti.

Briti entsüklopeedia 1771. aasta esimeses väljaandes on selle Venemaa osa kohta kirjutatud järgmist:

Kust tuli nimi Tartaria

See tähendab, et sõna jumal tähendus ei olnud meie esivanemate seas sugugi sama, mis praegu. Jumalad olid inimesed, kes olid oma arengus palju kaugemale jõudnud kui enamik inimesi. Tavainimese jaoks tundusid nende võimed uskumatud, samas olid ka jumalad inimesed ja iga jumala võimetel oli oma piir.

Meie esivanematel olid patroonid - teda kutsuti ka Dazhdbogiks (Jumala andmine) ja tema õde - jumalanna Tara. Need jumalad aitasid inimesi lahendada selliseid probleeme, mida meie esivanemad ei suutnud üksi lahendada. Nii õpetasid jumalad Tarkh ja Tara meie esivanematele, kuidas ehitada maju, harida maad, kirjutada ja palju muud, mis oli vajalik pärast katastroofi ellujäämiseks ja lõpuks tsivilisatsiooni taastamiseks.

Venemaa ristimine

Ja siin on Venemaa ristimine? mõni võib küsida. Nagu selgus, vägagi. Lõppude lõpuks ei toimunud ristimine rahumeelselt ... Enne ristimist olid inimesed Venemaal haritud, peaaegu kõik teadsid, kuidas lugeda, kirjutada, lugeda (vt artiklit). Meenutagem kasvõi kooli ajaloo õppekavast neidsamu "Kasetohtkirju" - kirju, mida talupojad üksteisele kasetohule ühest külast teise kirjutasid.

Inimesed nägid, mis juhtus pärast "" naaberriikides, kui religiooni mõjul edukas, kõrgelt arenenud ja haritud elanikkonnaga riik langes mõne aastaga teadmatusse ja kaosesse, kus lugeda said ainult aristokraatia esindajad. ja kirjutage, ja mitte kõik ...

Kõik said suurepäraselt aru, mida “Kreeka religioon” endas kandis, millesse vürst Vladimir Verine ja tema taga seisjad Kiievi Venemaad ristima kavatsesid. Seetõttu ei aktsepteerinud ükski tollase Kiievi vürstiriigi (eraldunud provintsi) elanikku seda religiooni. Kuid Vladimiri selja taga olid suured jõud ja nad ei kavatsenud taganeda.

12-aastase sunniviisilise ristiusustamise käigus "ristimise" käigus hävitati peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkond, välja arvatud harvad erandid. Sest sellist “õpetust” sai peale suruda vaid ebamõistlikele lastele, kes oma nooruse tõttu ei saanud veel aru, et selline religioon muutis nad orjadeks nii selle sõna füüsilises kui vaimses mõttes. Kõik need, kes keeldusid uut "usku" vastu võtmast, tapeti. Seda kinnitavad meieni jõudnud faktid. Kui enne "ristimist" oli Kiievi-Vene territooriumil 300 linna ja 12 miljonit elanikku, siis pärast "ristimist" vaid 30 linna ja 3 miljonit inimest! 270 linna hävitati! 9 miljonit inimest tapeti! (Diy Vladimir, "Õigeusu Venemaa enne kristluse vastuvõtmist ja pärast seda").

Kuid hoolimata asjaolust, et "pühad" ristijad hävitasid peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkonna, ei kadunud vedalik traditsioon kuhugi. Kiievi-Vene maadel kehtestati nn kaksikusk. Suurem osa elanikkonnast tunnistas puhtformaalselt orjade pealesurutud religiooni, samas kui nad ise jätkasid elamist veeda traditsioonide järgi, kuigi seda ei näidanud. Ja seda nähtust ei täheldatud mitte ainult masside, vaid ka osa valitseva eliidi seas. Ja selline olukord jätkus kuni patriarh Nikoni reformini, kes mõtles välja, kuidas kõiki petta.

leiud

Kuulus avaldus president V.V. Putin sellest, kus venelased väidetavalt võitlesid tatarlaste vastu koos mongolitega ...

Tatari-mongoli ike on ajaloo suurim müüt.