Pendli kiik. Kuulidest kõrvalehoidmise tehnika "Pendel" - müüdid ja tõde. Harjutus "Suur pendel"

cl sõnad: Miskin, käsivõitlus, vene stiil, salvestatud, analüüs, ajalugu, lugu

Järeldus viitab iseenesest - kui see päästis ja on skautide süsteem (muide, see on tõesti Nõukogude (ja praeguse) sõjaväeluure eelkäija), siis vähemalt on see süsteem sõjaväes töödeldud ja testitud. Ehk siis mingist perekonnasisesest pärimuse ülekandmisest ei saa juttugi olla - s.t. pöördume uuesti spaade sõjalise päritolu versioonide juurde.

Mida me selle tulemusena saame? Leonid Petrovitši vanaonu Sergei Tšernõi, kellelt tegelikult Leonid Petrovitš õppis, oli tõenäoliselt kogenud sõjaväelane, kes läbis Suure Isamaasõja tiigli ja tõenäoliselt päästis - ühe armeesüsteemi mitmed eriüksused (näiteks sõjaväeluure või vastuluure SMERSH).

Mis tõendeid selle kohta on peale minu enda arutluskäigu, mis võib olla ekslik? Näiteks sõjaväeluure ohvitseride väljaõppe sarnasus Bulochko raamatust, rida punkte partisanide väljaõppest (raamat "Partisani kaaslane", M. - 1942), samuti juhised käest-kätte läbiviimiseks. Teise maailmasõja lahinguklassid koos päästeõppega. Või näiteks sarnasus mõne teise armee süsteemiga. > Vaatame nüüd neid teisi süsteeme. Näiteks võtame SMERSH-i praktika värvika kirjelduse Bogomolovi mitte vähem värvikast romaanist "Augustis 1944 ehk tõehetk". Jah, me räägime päris "pendli hoost", mille ümbert on juba nii mõnigi eksemplar katki läinud. Näiteks "makedoonia keeles" tulistamise kohta - see on. laskmine kahest püstolist korraga ja liikvel olles. Spas on terve osa püstolist ja 2 püstolist tulistamiseks - ja kõik juhtub lihtsalt liikumisel või vaenlase juures või jättes tema laskude trajektoori kõrvale, katte taha. Ainult seda ei nimetata "makedoonia keeles tulistamiseks" või "pendli õõtsumiseks" – vaid hoopis teistmoodi. Kuigi ma soovitan teil pöörata suurt tähelepanu sõnale "goydok" endale - väljendit "pendli löömine" vene keelest ukraina keelde võib tõlkida kui "hitati pendel" või ka "goydati pendel" (aga me naaseb selle juurde ka hiljem).

Kriitikute skeptilisus "pendli löögi" suhtes ei ole jällegi täiesti õige arusaam sellest, millistel tingimustel seda tehnikat rakendada. Muidugi, kui lagedal alal, aga vaenlasest väga kaugel, püstolkuulipildujaga enda ees lehvitad, ei aita ükski "pendel" kunagi. Sellist tehnikat sai rakendada tingimustes, kus vaenlane ise rünnakut ei oota – kas tal polnud aega relva välja tõmmata või oli ta juba mitmel viisil tähelepanu kõrvalejuhtimisega "maha löödud". Kaugus mängib ka tohutut otsustavat rolli - rohkem kui 5 meetri kaugusel vaenlasest avatud ruumis muutub "pendli" kasutamise probleem väga-väga problemaatiliseks. Ja üldiselt, kui öeldakse "pendli löömine", siis tundub, et saate seda nagu metronoomi õõtsutada suvaliselt kaua. See on muidugi täielik jama! "Pendli" saab tõesti teostada, vältides ühest, maksimaalselt kahest vaenlase lasust - ja seejärel muutes selle liikumise trajektoori ülikiiresti: ja selle aja jooksul peab teil olema aega katte taha minna või teil on aega vaenlast ise tulistada. . Need. kõik toimub sõna otseses mõttes sekundi murdosa jooksul – üks, kaks ja ongi valmis. Fantaasid, kes kujutavad ette, et võite kuulide all kõndida, nagu võlutuna, nii kaua kui soovite, palun mitte häirida.

Ja et mitte olla alusetu, soovitan teil tutvuda A. Potapovi raamatutega "Püstolilaskmise tehnikad. SMERSHi praktika" ja S. Ivanov-Katansky "Pendli samm" - illustreeritud on palju selles olukorras käitumise võimalusi. seal. Üks "pendli õõtsumise" võimalustest on mõeldud relva tõmbamiseks ja vaenlase alistamiseks, vältides tema lasu. Teised on loodud selleks, et vältida vaenlase lasku ja läheneda talle lähedalt, et teda relvidest vabastada või tabada. Rõhutan kohe, et kõik need märgitud autorite võimalused on täiesti töötavad ja reaalsed, kuid mitte ammendavad. Näiteks olen aastaid kogunud muid “pendli kiigu” variante, mida tutvustasid mulle kas endised sõjaväelased või endiste sõjaväelaste lapsed (lapselapsed) ja nende peres edasi antud sõjaväeoskusi. . Tõsi, viidates kas sõjaväeluure ohvitseri vanaisale Teise maailmasõja ajal või ajateenistusele eriüksuses.

Ja ma rõhutan kohe, et nendes raamatutes pole goyd, kuigi on ka kaugelt sarnaseid võimalusi. Kõige huvitavam on asjaolu, et ükski Potapovi ja Ivanov-Katanski raamatute variantidest ei sobi kirjeldusega "pendli kõrvuti õõtsumine", kui Tamantsev täpselt "pendlis" "tantsis"! Aga kui minu silme all hakkas 2 püstolimannekeeniga Leonid Petrovitš goydkas liikuma, sain täpselt aru, kuidas see sama "hundikoer" Tamantsev "tantsis". Vähemalt sobib Bogomolovi kirjelduse alla täiesti! Ja üldiselt on päästmisega väga-väga palju paralleele – kuigi romaani "Tõehetk" autor ei kirjeldanud näiteks päästmisel toimuvat tööd noa või relvastamata varustusega.

Vaatleme nüüd teist süsteemi, mille ümber on kuhjatud ka palju müüte - Peterburi klammerdaja. Kuigi selle suuna juht Andrei Vadimovitš Gruntovsky eitab seda nime igal võimalikul viisil, eelistades nimetada oma suunda lihtsalt vene rusikateks. Ajakirjanikud kordasid nime skobar ja selle andis kerge käega etnograaf Mekhnetsov, kes nägi Andrei Gruntovski ja tema õpilaste liigutuste plastilisuses paljusid põhielemente, rahvaviisi ja tantsu selle järgi paljudes loodepiirkondades. Venemaalt. Andrei Vadimovitš ise juhtis korduvalt tähelepanu sellele, et seda tehnikat õpetas talle tema isa Vadim Iosifovich Gruntovsky, kes omakorda õppis seda tehnikat ShAR-is (Army Intelligence School) 1953. aastal. Kiievi lähedal Brovarys asuvas koolituskeskuses. Teemadest läbisid kadetid löögitehnikatel põhinevat käsivõitlust, noavõitlust, desarmeerimistehnikaid, liikumisvõtteid ja tulirelvast laskmist. Vadim Iosifovitši memuaaride järgi nimetasid instruktorid "jiu-jitsuks" ainult valusate käte abil võitlemise ja desarmeerimise meetodeid, nimetades kõike muud ainult käsivõitluseks, rõhutades sellega selle erinevust jiu-jitsust. Muide, "pendel" või "hüpe" on üks selles koolis kasutatud mõisteid. Võib-olla soovisid instruktorid nimetust "jiu-jitsu" rõhutades rõhutada nende tehnikate politseilikku olemust. Kui ülejäänud varustus oli suunatud vaenlase garanteeritud hävitamisele, isegi arvuliselt parem - s.t. süsteemi armee iseloom on ilmselge (ülesanne oli HÄVITADA – ja mitte VAHETADA). Veelgi enam, ma saan aru, et see asjaolu tekitab osa Ukraina publiku seas otsest nördimust – aga seda tehnikat õpetati eriüksuslaste töötajatele, kelle ülesandeks oli tolleaegse sõnavara järgi võidelda "Bandera gängidega", s.t. OUN-UPA üksustega. See ei ole väga ahvatlev ajaloolehekülg – aga laulust sõnu kustutada ei saa. Kuigi mul puuduvad andmed Vadim Iosifovitši osalemise kohta sellistes operatsioonides, polnud tal lihtsalt aega neis osaleda, sest. sügis 1953 õppekeskus suleti ja saadeti laiali.

Väljaõppe olemuse, väljaõppe mustri ning tehnika enda ja liikumisviisi poolest ei ole armee luure- ja päästekoolide tehnikud identsed – vaid väga lähedased. Teisisõnu, need on seotud – kuigi mitte sarnased süsteemid. Mul oli au seda ise näha, olles klammerdajaga praktikas tutvunud.

Spaade juuri otsides komistasin lisaks Brovarys treenimisele mitu korda ka kuulujuttudele mõne teise armee käsivõitlussüsteemide väljaõppekeskuste kohta. Tõeline leid oli minu jaoks kohtumine Sh-ov Vladimir Ivanovitšiga samal 2005. aastal. (Ma ei avalda selle inimese täisnime mitmete moraalse iseloomuga asjaolude tõttu - kuid mitu inimest, kes minuga päästmisel koos töötasid, võivad isiklikult tunnistada tema tegelikku olemasolu). Vladimir Ivanovitš elas rasket elu, 70ndate alguses teenis ta NSV Liidu kaitseministeeriumi GRU-le alluvas eriüksuses. Tema üksuse ülesanne oli varjatult läheneda vaenlase sihtmärkidele ja paigaldada neile raadiomajakad - nende edasiseks suuna leidmiseks ja hävitamiseks kas maandumisega (DShB ulatus - õhudessantrünnakpataljonid) või raketi- ja pommirünnakuga. nende peal. Seetõttu tõusis esiplaanile kamuflaaž ja varjatud lähenemine vaenlase objektidele. Käsivõitluses osalemine võrdus operatsiooni ebaõnnestumisega. Samal põhjusel puudus ka vahimeeste eemaldamise tehnika – valvuri kadumine või tema surnukeha leidmine andis vaenlasele märku, et tema vastutusalas on vaenlase RDG (luure- ja sabotaažirühm). Kuid sellegipoolest õpetati neile ka huvitavat armee käsivõitluse versiooni - peamine ülesanne, kui rühma liige oli avastatud ja käsivõitluses, oli ennekõike vaenlast lüüa. , võttes talt võimaluse karjuda – et mitte häiret tõsta. See oli ideaalne, kui vaenlane hävitatakse sama löögiga. Seetõttu tuli nuga esiplaanile. Kui seda tingimust ei täidetud, anti löök relvastamata käega haavatavatesse tsoonidesse, jättes vaenlase võimaluse karjuda - ja alles siis ta saavutas. Samal ajal operatsioon ebaõnnestus, kuid siiski oli võimalik tagakiusamisest kõrvale hiilida ja rühma tugevust säilitada. Paljud selle süsteemi võtted langevad kokku päästmisega – ka minu sõpradel oli võimalus seda kontrollida, mida nemadki võivad tunnistada.

Seda tehnikat seostatakse spaade ja traksidega sarnase liigutuste plastilisuse, sarnase struktuuri ja sarnaste treeningmeetodite poolest. Ja kuigi Vladimir Ivanovitš goydokit ei demonstreerinud, meenutavad paljud tema liigutused väga-väga tugevalt goydokit. Samal ajal rõhutas Vladimir Ivanovitš, et neile anti "puudulik" versioon - kuigi nende "täielikuma" versiooni instruktorid õpetasid teist üksust, mille spetsialiseerumine oli + lihtsalt vaenlase RDG hävitamine!

Kokkusattumused spaadega – lihtsalt palju. Näiteks nimetati sama treeningukohta "polügoniks" ja näiteks kõõluseid nimetati nii seal kui ka "zhizhki". Kasutati sarnaseid relvasimulaatoreid ja sarnaseid väljaõppetingimusi. Veelgi enam, isegi mitmed lood, mida Vladimir Ivanovitš mäletas ja oma juhendajatelt kuulis, olid peaaegu täielikud päästmise analoogid! Näiteks Leonid Petrovitš rääkis hopaki tantsu päritolust - nad ütlevad, et kasakad, kes teadsid, kuidas ratsutada, tulid küladesse ööbima ja osalesid õhtustel pidudel, et kuidagi oma noorust rahva ees näidata. maapoisid, tantsus sooritasid nad sageli ratsaspordis võitluses kasutatavaid liigutusi - hobuse seljast maha minekut, selga hüppamist ja vaenlase hobuse lükkamist. Peaaegu samasuguse loo rääkis Vladimir Ivanovitš - samas märgin, et seda lugu pole veel kuskil avaldatud (et vältida folkloori nn sekundaarset mõju).

Viskamisnoad

Kaasaegsete trendide teema on alati lihtsustamine ja degradeerumine, mis on selgelt näha Muay Thai näitel. Selle kaasaegne, ringis harjutatav versioon on tehnikaarsenali poolest täielik viletsus, mis ei erine palju kikkpoksist. Iidne Muay Thai (Muay Boran) on palju huvitavam - lisaks põrutusarsenalile sisaldas see viskeid ja kortsumisi ning meenutab kangesti teatud Pencak Silati stiile. Veel enam veendusin selles, kui vaatasin mitmeid kolonel Amnat Pooksrisuki seminare (nendel on siiski nimed!). See, kuidas ta kolmnurka kasutab, on väga sarnane tema kasutusega Silatis ja Kalis. On ka teisi üldpõhimõtteid. Täiendava selleteemaliste videote vaatamise tulemusena leidsin ühe raamatu, millel on leheküljed mõnest raamatust, mis näitab istumise harjutamist Muay Thai keeles ning seda praktiseeritakse mitmetes silati stiilides, nagu Silek Tuo ja Chimande – kes iganes nägi see teab :). Muide, see kolonel oli filmis Ong-Bak mänginud Tony Jaa mentor ja Tom Yum Goong, kellest sai maailmas alguse huvi traditsioonilise Muay Thai vastu. Tema sõnul on tantsus (Khon) peidus traditsioonilised põhimõtted ja tehnikad, mida raudselt esitatakse ringis selle ürgse versiooni ees.

Vaatasin läbi mitmeid materjale füüsilise ettevalmistuse kohta seda tüüpi maadluses, mis on levinud Põhja-Indias ja Pakistanis. Kushti on vormilt tavaline vabamaadlus, kuid jõu arendamise tehnika on väga sarnane Iraani võitluskunstide Pakhlavani omaga. Samad pöörded nuia, hantlite ja muude raskustega. Maadlus ise toimub muldsüvendis, mida samuti iga päev ettevalmistuse eesmärgil uuesti kaevatakse. Eriti imponeerisid mulle harjutused teival, tegelikult on pulk nagu võimlemisaparaat, millel lisaks akrobaatilistele harjutustele tehakse ka joogaasanaid. Muide, ta teeb sama asja nööri otsas. Üldiselt väga originaalsed traditsioonilised koolitusmeetodid, teatud eriala naised oleksid kadedad.

Mingil põhjusel hääldavad paljud praktikud löömisel pahviks, ma ei tea, kas nad vabastavad sel viisil mingit energiat, aga mind ajas see alati naerma. See pärines Dan Inosantolt, nii et saate selle pahvi järgi kohe tema õpilased tuvastada. Näiteks Inosanto tütar Diana sipleb pidevalt oma abikaasa Ron Balikiga.

Hawaiil on ka oma maadlus nimega Lua. Neid rõõmustas huvitav relv - väike vaia köiel. Köis seotakse käe külge, et vaia kaduma ei läheks ja seda kasutatakse ka sarongina silatis erinevate kägistamiste puhul pluss keha ummistused otse sellel vaial, pluss saab vaiaga ka eraldi tööd teha. lühike kepp või nuga.

Öelge, VANAEMA ON SAABANUD. EI VAJA ABI.

Vladimir Bogomolov "Tõe hetk"

Juba siin blogis kaalusin ilmselt kõiki variatsioone – aga mulle meenus, et jäin siiski kahe silma vahele Vladimir Bogomolovi raamatus "Tõehetk" kirjeldatud Tamantsevi Pendli kõige olulisema meetodi kirjeldusest - millest see kõik tegelikult alguse sai... ( Muide, ma nagu oleksin lugenud kuidas- siis see raamat lapsepõlves, nii keskpärane, pigem venitatud ja vähe selgeks.Kõige rohkem meenuvad fašistliku luureohvitseri seiklused.Püstolitoruga varrukas .Kuidas ta mootorrattaga sõitis,tüdrukassistendiga,minu mäletamist mööda.Ja siis on selline segadus,Või see oli mingi muu raamat vastuluureohvitseridest-täiesti meeldejäävad teosed.Igav- erinevalt Conan Doyle'ist Sherlock Holmesi kohta või isegi Agatha Christie - aga siin kukkus raamat siiski täiesti läbi, mitte üldse meeldejääv.)

Seniks aga katkendid Vladimir Bogomolovi raamatust "Tõehetk" legendaarsest "Tamantsevi pendlist" – mis inimesi selles raamatus nii huvitas, missugused selle peategelase üleloomulikud võimed.

…. Ta ärkas, kuuldes lagendikul Alehhini ja Tamantsevi hääli, ja vaatas ringi. Tamantsev lähenes tulele kiire elastse kõnnakuga nii kergelt ja rõõmsalt, nagu oleks ta terve päeva kuskil läheduses maganud ja äsja ärganud, kiirustanud õhtusöögile. Andrei arvas, et Tamantsev treenib nüüd või pärast õhtusööki kindlasti vähemalt pool tundi sunniviisilises kinnipidamises, “pendli õõtsumises”, erinevates hüpetes, löökides ja kriipsudes, teeb nõtkeid kuni kolmanda higini ja Andrei. tundis erilise jõuga oma alaväärsust ... .

….. – On ka väga oluline moraalne aspekt, millest mõned inimesed lihtsalt ei tea, teised aga tavaliselt unustavad… Aga sa peaksid teadma ja meeles pidama… Sõjalise operatsiooni korral peab igaüks neist tuhandetest värbatutest hoiatage: see pole teie jaoks esirinnas; isegi kui nad tulistavad sind, isegi kui nad tapavad sind, pead sa nad elusalt võtma!.. Aga selline hoiatus on tegelikult käsk. Kas seda saab nõuda sõjaväelastelt või isegi rinde tagalat kaitsvate üksuste piirivalvuritelt? küsis Jegorov laua taga istujate poole pöördudes. - Mina isiklikult arvan, et ei, see on võimatu ... Seda saate nõuda ainult neilt, kes oskavad pendlit lüüa, koristajatelt! See on nende privileeg, nende osa...

…. Tamantsev, kes edestas teda kahe relvaga õlgade kõrgusele tõstetud kätes, tantsis juba nende ees - "pendli õõtsudes", nihkudes kiiresti põõsast vasakule ....

…. Mõnevõrra segaduses ta kõhkles ja mul õnnestus nende sekundite jooksul olla temast eemal päikese poolelt ja seega lülitada sisse taustvalgus. Hirmutamiseks, psüühikale survestamiseks “kõdisin ta kõrvu” kohe: lasin mõlemast revolvrist ühe lasu, nii et kuulid läksid otse tal peast läbi - see on muljetavaldav.

Et tal oleks raske sihtida, “õõtsutasin pidevalt pendlit”: tantsisin vasak õlg ettepoole, liigutasin tõmblevalt keha küljelt küljele ja liigutasin kogu aeg ise - midagi sarnast, ainult lihtsamat, teeb poksija ringis. Edasise psühholoogilise mõju saavutamiseks hoidsin seda relva ähvardusel ja fikseerisin selle silmadega, näidates kogu oma välimusega, et hakkan tulistama. ….

…. Ta lasi minu pihta kaks kuuli, ei tabanud mind, lisas sekundi pärast veel ühe ja lasi jälle mööda. Midagi, aga seda, kuidas “pendli vehkida”, saaksin õpetada nii teda kui ka neid, kes teda Saksamaal ette valmistasid, pealegi käisid Pasha küljelöögid talle kahtlemata närvidele ja taustvalgus vähendas oluliselt täpsust.

Sellegipoolest oli ta kogenud, leidlik kärn, kes sai kohe aru, et olen teistest ohtlikum ja ennekõike on vaja minuga tegeleda. Ja enne seda hindasin teda õigesti: erinevalt "leitnandist" käitus ta mõistlikult, enesekindlalt, tulistas osavalt, kiirustamata ja kui poleks taustavalgust ega minu oskust "pendli õõtsuda", võib ta on mind juba maha jätnud. ….

... Kõike, mida Tamantsev neil minutitel tegi, tegi ta enam kui kolme sõjaaasta jooksul, loendamatu arv kordi. Iga tema liigutus, nii "pendli hoos" kui ka jõulises kinnipidamises, töötas välja mitte ainult võitluspraktika, vaid ka pideva väljaõppega - alates hetkest, kui ta põõsast välja ilmus, tegutses ta ilma liialduseta. kuulipilduja täpsuse ja kiirusega. Blinov ja meister-raadiooperaator - mõlemad püüdsid ja tormasid nüüd tema käsku täitma - temaga võrreldes liikusid nad loomulikult aeglasemalt ja oma kohmakusega ning, nagu talle tundus, ärritasid teda oma aeglusega. …

Pendli hoovõtt pole ainult liikumine, seda tõlgendatakse laiemalt, kui siin Tamantsevi sõnadest aru saab. Seda tuleks määratleda kui "kõige ratsionaalsemat tegevust ja käitumist põgusate tulekontaktide ajal jõulise kinnipidamise ajal". See hõlmab relvade hetkelist tõmbamist ja võimalust kasutada juba esimestest sekunditest segamistegurit, närvilisuse tegurit ja võimaluse korral ka taustvalgustust ning kohest, eksimatut reaktsiooni vaenlase mis tahes tegevusele ja ennetavat kiiret. liikumine laskude all ja lakkamatu petlik liikumine ("teipmäng") ja makedoonia keeles tulistamisel jäsemete tabamise täpsus ("jäsemete invaliidistamine") ja pidev psühholoogiline surve kuni sunniviisilise kinnipidamise lõpuni. "Pendi õõtsumine" saavutatakse tugeva, hästi relvastatud ja aktiivselt vastupanu osutava vaenlase elusalt tabamisega. Kirjelduse järgi otsustades "viigutab Tamantsev pendlit" kõige raskemas ja efektiivsemas esituses - "jahmatades".

See on tegelikult kogu info algallikast, millele võitluskunstide austajad oma "pendleid" ehitama hakkasid. Selline on "Tamantsevi pendel" tegelikult.

Ja veel üks väljavõte "makedoonia keeles" tulistamisest

- Küll on mõtet! Nagu seltsimees Kristus tavatses öelda: otsi ja leiad!.. Saad aru... – Tamantsev kallistas ootamatult Andreid ja sosistas kiiresti konfidentsiaalselt: – Ma õpetan sulle makedoonia moodi tulistamist, jõulist kinnipidamist... Saad kogemusi, tegutsemisvaistu saab. ilmuma – aga sa ei ole seda hinda väärt! .. Meie Pašaga teeme sinust tõelise koristaja! .. Hundikoer! .. Jah, sa võid paljaste kätega igasuguse kärna maha võtta! ..

See, et moskvalased Tamantsevit silma järgi tundsid, Andreid ei üllatanud. Ta kuulis, et Tamantsev käis kevadel Moskvas ja näitas seal suurele grupile ohvitseride ja kindralite oma oskusi makedoonia laskmises. Ta tulistas nii, et peadirektoraadi juht autasustas teda nimelise relvaga - püstoliga, mis saadeti talle järele pühenduse graveeringuga.

Veebruaris-mais 1943 oli ta Berliinis asuva Abwehri luurekooli vanemõppejõud. Viinud läbi seminare: "Varjamise ja vandenõu alused Nõukogude rindel", "Rindejoone ületamine naasmisel" ja "Käitumine ülekuulamistel NKVD-s", õpetas kadette makedoonia keeles laskma. Ta ilmus klassi ainult tumedate prillide ja parukaga, vuntside ja habemega.

47 – Makedoonia keeles laskmine – kahe püstolist (või revolvriga) liikuva märklaua pihta laskmine.

(see on ka üsna müstiline asi, huvitav on näha, kas need on omavahel kuidagi seotud “pendel” ja “makedoonia keeles tulistamine” (ja miks “makedoonia keeles” salapärane Tamantsevo harjutus, mis stereotüüpide tõttu on tervete põlvkondade võitluskunstide tähelepanu alt läinud ja mida kutsutakse supleks ja seda tuleks ilmselt lähemalt käsitleda.)

Ja vastused lugeja kirjast Vladimir Bogomolov - see on tagasi aastal 1974 - 1976 inimesed mõtlesid (kommentaarid tähendavad sellist - postiga saadetud). Huvitaval kombel märkasid võitluskunstide austajad kohe uut tehnikat – ja nüüd kirjutasid nad selle teadasaamiseks otse kirjanikule. (Nad isegi ei pööranud erilist tähelepanu sellele, et see teos on midagi muud kui väljamõeldis.) Seega tundsid nad huvi võitluskunstide vastu. Ja see pole veel kõik arvustused ja kõik huvilised pole kirjutanud. Lõppude lõpuks oli neid palju rohkem - kui nad vaidlevad, kuidas tänapäevani esineda ...

S. Vassiljev (Obninsk)

Teie raamatust sain teada, et sõja ajal õpetati "otsijatele" "vene stiili". Lugesin raamatust nõksudest, "pendli õõtsumisest", jõulisest kinnipidamisest, aga ka erinevatest hüpetest, näpunäidetest ja löökidest, mida Tamantsev puhkeajal tegi. Tahaksin selle kohta rohkem teada... Nüüd tunnevad peaaegu kõik võitluskunstide vastu huvi ja ma tahaksin teha tõelist "vene stiilis" käsivõitlust.

Me ei tohi oma traditsioone kaotada.

G. Pichugin, Siseministeeriumi kooli õpilane (Taškent)

Olen valves, kell 3 öösel, loen uuesti teie raamatut. Selles on palju asju, millest ma aru ei saa. Kirjeldate Kunsti elu. l-ta Tamantseva, kuju - te ei saa midagi öelda, kuid küsimus on: kas ta pole kunagi kogu aeg tüdrukut armastanud, kas ta pole kunagi alkoholi joonud? Ja teine ​​küsimus - "laskmine makedoonia keeles" toimub kahe püstoliga korraga või vaheldumisi? .. Nüüd võtan alati Tamantsevi eeskuju. Tahaksin väga õpetada meie koolis "laskmist makedoonia stiilis", "pendli löömist". Siis ei pääse tagaajamisest ükski kurjategija.

L. Matveev, MPEI üliõpilane (Moskva)

Kirjutan kogu instituudi SAMBO sektsiooni nimel. Poisid on noored, tublid, romantikud ja väga vaprad sõdalased ... "Pendli õõtsumise" kirjeldus tekitas tuliseid vaidlusi, kuna kõiki huvitasid täpsed teadmised püstolivastase kaitse meetodite kohta. Me tahame seda õppida.

M. Pantjuhhov (Zarinsk)

Imetlen Tamantsevi oskust "pendli õõtsuda". Raamat ütleb seda, aga sellest ei piisa. Ma palun teil sellest mulle rohkem rääkida; kuidas sobisid Tamantsevi keha, jalad, vaagen, pea “pendlilöögi ajal” kokku, kus olid käed ja milliseid liigutusi nad sel ajal tegid?

Ja "Pendli Tamantsevi" tõlgendus filmis "Augustis 1944" oli see, kuidas selle filmi loojad mõistsid "pendli" ideed.

Ja vastavalt saate alla laadida Vladimir Bogomolovi raamatu “Tõe hetk” - saate jälgida Cloud Mile Ru linki. (TXT- ja PDF-vormingus)

Minu käest küsiti hiljuti, mida ma tean "pendlist". Vastus olgu siin.
Schaub Bulo;)

"pendlite" kohta
Ma tean midagi "pendlist", kuid teadmine ja omamine on kaks erinevat asja. Lisaks tunnen rohkem idapoolset viskerelvadest kõrvalehoidmise tehnikat, millele järgneb lähenemine ja desarmeerimine, mis on põhimõtteliselt sarnane “pendliga”, kuid põhineb veidi teistel põhimõtetel. Kuigi väliselt, IMHO, on erinevus tühine.
Räägin teile veidi kõrvalehoidmisest ja "pendlist" – ühest ja teisest.
Kohe Ma hoiatan sind et ma ei kohanud inimesi, kes valdasid suurepäraselt "pendlit" ja ma ei tea, kuidas ise "pendli õõtsutada". Aga ma:
1) kohtusin inimestega, kes võiksid "põielda" (sellest hiljem)
2) kuulas proffide jutte "pendlist" ja kõrvalehoidmisest
3) nägi videoid ja luges raamatuid
Seetõttu on siin esitatud arvamus peamiselt minu arvates, kuid ma tahaks loota, et see on üsna mõistlik.

Tean järgmisi "pendleid".
Esimene on koordinatsiooni-motoorika harjutus laskmises. See näeb välja umbes selline: lask - liigu - lask - liigu - lask jne Või nii: lask - kaks sammu paremale - lask - kaks sammu vasakule - lask - kaks sammu paremale - lask - jne. kuni laskemoon saab otsa.
Nägin seda harjutust võttegaleriis, lisaks "Russian Style" (Kadotšnikov) videol demonstreeris ta seda seal Ospištšev S.V.
On veel üks võimalus:
Alustades standardsest 25 m-st, jooksete vaenlasele, liikudes kaootiliste siksakkidena vasakule ja paremale. Seis on madal, püstolist hoitakse kahe käega, tuld juhitakse nii jooksu pealt kui ka trajektoori nurgamomentidel. Nipp seisneb selles, et "nurkades" võtad eelnevalt väljatöötatud struktuuriga jäiga kangekaelse hoiaku, millest tulistad üks-kaks üsna täpset lasku. Jooksmisel tulistate lihtsalt vaenlase suunas, et takistada tal normaalset sihtimist.

"Rahvakamalt" on tuntud veel üks "pendel" - teatud proffidele kättesaadav tehnika, millega saab kerge vaevaga lühikesel distantsil lasust (löökidest) kõrvale hiilida.

Läheme samm-sammult.
"Pendel" esimene - koolitust(kirjeldus ülalpool).
Ma ei tea, mis vajadus seda lahingus vaja on, võin ainult oletada, kuid lasketiirus serveeriti seda "pendlit" täpselt koordinatsiooni ja relvadega liikumise treeninguna.
IMHO, kuid näidatud "pendel" on just võitlusharjutuse "pendli" elementidega.

"Pendel" teine ​​- võidelda.
Omal ajal oli see väga populaarne. Teda mainiti isegi odavates märuliraamatutes, kui peategelane lähenes vaenlasele ja tulistas teda kümne, viie, kolme meetri kauguselt ega suutnud teda kuidagi tabada :)

Eelajalugu.
Raamatus P.A. Gordikov juhib tähelepanu, et "pendli" töötasid välja enne revolutsiooni Vene ohvitserid. Usun, et Gordikov tähendab V.S. Oštšepkova.
1929
Vassili Sergejevitš alustas iga kord oma kunsti muljetavaldava demonstratsiooniga enesekaitse- ja desarmeerimistehnikate esituses. See oli tema kauaaegne ja usaldusväärselt testitud juhendamisstiil. Seekord astus ta Punaarmee Keskmaja saali lavale spetsiaalselt selleks puhuks korraldatud spordiõhtul. ... Võttis üsna palju aega, et veenduda, et esinevad suurepärane meister ja särav demonstraator. Teda ründasid korraga mitu “vastast”, rünnati paljaste kätega, hakiti mõõgaga, pussitati täägiga, peksti nuiaga, tehti pistodaga lõikelööke, tulistati lähedalt püstolist. Ja see kõik pole mitte "demonstratiivne", vaid tõsiseltvõetav: padrunikestaga laeti lahingtääk, teravalt lihvitud nuga ja mõõk ning isegi püstol, millest küll kuul ja püssirohi eemaldati, kuid aabits säilis.
Inspektor seisis Oštšepkovi selja taga ja võis kindlalt öelda, kas meeleavaldajal õnnestus relv enne "ründaja" tulistamist tõrjuda, kuna sel juhul nägi ta selgelt kõrvale pandud relva torus löökkorgi kerget sähvatust, mis oli ei varja enam Oštšepkovi kuju.
Fragmendist on raske täpset järeldust teha, kuid IMHO, siin Oštšepkov, demonstreeris ilmselt siiski kõrvalehoidmistehnikat, tõenäoliselt tai-sabaki, mitte tänapäeva mõistes "pendlit".
On olemas dokumentideta, kuid tõele väga sarnane teave, et NKVD ja hiljem SMERSH lõi tsaariaegse ohvitseride (võib-olla Oštšepkovi) arengute põhjal "pendli" enam-vähem tehnoloogiliselt ja laialdaselt.
Nii kirjeldab "pendel". V. Bogomolov raamatus "Tõehetk" ("44. augustil")- vastuluure tegevuse kohta II maailmasõja ajal:
Pendli hoovõtt pole ainult liikumine, seda tõlgendatakse laiemalt, kui siin Tamantsevi sõnadest aru saab. Seda tuleks määratleda kui "kõige ratsionaalsemat tegevust ja käitumist põgusate tulekontaktide ajal jõulise kinnipidamise ajal". See hõlmab relva hetkelist tõmbamist ja võimalust kasutada juba esimestest sekunditest häirimistegurit, närvilisuse tegurit ja võimaluse korral taustvalgustust ning kohest, eksimatut reaktsiooni vaenlase mis tahes tegevusele ja ennetav kiire liikumine laskude all ja lakkamatud petlikud liigutused ("teipmäng") ja makedoonia keeles tulistamisel jäsemete tabamise täpsus ("jäsemete invaliidistamine") ja pidev psühholoogiline surve kuni sunniviisilise kinnipidamise lõpuni. "Pendi õõtsumine" saavutatakse tugeva, hästi relvastatud ja aktiivselt vastupanu osutava vaenlase elusalt tabamisega. Kirjelduse järgi otsustades "viigutab Tamantsev pendlit" kõige raskemas ja efektiivsemas esituses - "jahmatades".
Ja siin on see, mida üks tänapäeva praktikutest ütleb "pendli" kohta LÕUNA. Maslak:
Pendel on üsna lai mõiste. Üldiselt, nagu Bogomolov õigesti ütleb, on see "kõige optimaalsem käitumine lühiajalise tulekontakti ajal", mis hõlmab relvade kiiret väljavõtmist. selle viimine lahinguvalmidusse, kiirlaskmine "sektorites", liikumine lahinguväljal, "taustvalgustuse" kasutamine jne.
Kaasaegsel Venemaal on selle hädaga tõsiselt seotud kaks inimest - Potapov ja teie kuulekas sulane. Erinevus koolides on järgmine - Potapov järgib Teise maailmasõja ajal rangelt SMERSHi meetodeid, unustades veidi praeguse aja tegelikkuse. Milles see väljendub? Potapovi koolkond näeb ette aktiivset tööd kehaga - kalduvusi jne, samas kui ma sellega ei tegele. Miks? Ühel lihtsal põhjusel: kuulivest on teatud arvu aastaid olnud operatiivkorrapidajale, eriüksuslasele ja õieti igale lahinguolukorras kaitseväelasele kohustuslik varustus! Aktiivne töö kerega kuulivestis tundub mulle pehmelt öeldes ebareaalne;)
Ja praktika kinnitab seda!
Muide, selle raamatu põhjal valminud filmis "August 1944" töötab Tamantsev minu koolis ja üldsegi mitte nende aastate SMERSH koolis! Väike pisiasi, aga tore...

Viimasel ajal pole “pendli” teemat varem tõstatatud, kui igas teises odavas märulifilmis (raamatus) kirjeldas autor, kuidas peategelane “pendlit raputav” vaenlasele lähenes ja ta kergelt relvast maha võttis :)
IMHO, "pendlit" ei unustata, seda teevad lihtsalt need, kes seda väga vajavad (ja kellel on selleks piisavalt aega ja raha). Arvustuste kohaselt peate kuulide eest kõrvale hiilides pendli tõeliselt "kiigutamiseks" pidevalt harjutama üsna pikka aega. Muide, Y. Maslaki koolitusel (kursustel) antakse "pendel" lasketreeningu kõrgeimal (kolmandal) tasemel ja selle taseme maksumus on 3000 $ 8-o

Ja nüüd natuke tehnoloogiast.
Märge:
1. võtete nimetused on tinglikud - ilma demonstratsioonita selgeks teha, lisaks kutsutakse erinevates koolides samu võtteid erinevalt
2. Tuletan meelde, et ma räägin rohkem idapoolsest kõrvalepõiklemisest ja lähenemisest sellele järgnevale desarmeerimisele. Kuivõrd see Maslaki või Potopovi "pendliga" sarnaneb, on mulle teadmata. IMHO, füüsika ja psühholoogia peaksid olema samad, mis tähendab, et sarnasus on suur.

Enne võimaliku "pendli" tehnoloogia juurde asumist räägime veidi " kõrvalehoidmine", viidates mürsu kõrvalehoidmisele. Mürsu vältimise tehnikat hakati arendama peaaegu samal ajal, kui ilmusid tehnoloogiliselt enam-vähem arenenud mürsud: nooled, nooled, odad jne. Nagu paljudes muudes asjades, on ka kõige suurem edu saavutati sellistes tehnikates idas, kuigi käsitöölisi leidus läänes.
Vältimistehnika koosnes mitmest tehnikast, millest enamik on olemas käsivõitluses.
See on näiteks " äravool"- kui mürsk läheb kehaga tihedalt läbi või isegi "veereb" üle keha. Käsivõitluses on see aikido stiilis pehme plokk, kui lööki ei lööda ära ega peatata, vaid võetakse vastu. kõrvale või läbi keha.
On olemas ka " rütm"- kui mürsk lüüakse maha käe, jala või improviseeritud esemega. Käsivõitluses on need kõvad karateklotsid.
Veel üks võte" püüda"- kehast kõrvalehoidmine mürsu käega püüdmisega (või mürsu pigistamine põlvekõverikus, küünarnukis, kaenlaaluses jne). Lähivõitluses on ka sellised haarded, mis sageli lähevad üle viseteks ja valulisteks võteteks.
"Capture" oli paljude võitlejate seas väga populaarne, kuna see võimaldas demonstreerida isiklikke oskusi ja reaktsioonikiirust. Ja mõnes idakoolis kuulus "püüdmine" isegi eksamiprogrammi. Ma räägin muidugi paljaste kätega noolte püüdmisest.
Pärast ambvibu ilmumist läksid "haaratsid" suures osas laialt kasutusest välja (läänes), kuna poldi kiirus on palju suurem kui noole kiirus ja seda polnud nii lihtne tabada.
Arvan, et enamik neist meetoditest põhinevad üldtuntud meetoditel tai sabaki põhimõte- ründejoonelt lahkumine 90-kraadise pöörde tagajärjel:
- pead,
- "kolmnurk" - talje-õlad
- või kogu keha.

Mürsu vähenemise ja selle kiiruse suurenemisega muutus kõrvalepõiklemine üha keerulisemaks. Näiteks odadest, odadest ja nooltest on lihtsam kõrvale hiilida kui tropikividest või ambpoltidest.
Siin tulid võitlejatele appi võitlusakrobaatika: põiklemised, hüpped, saltod jne.
Muide, ilmaasjata ei õpetata üheski koolis või võitluskunstide sektsioonis eelkõige akrobaatikat. Kui tulite BI-d tegema ja teile akrobaatikat ei õpetata, siis põgenege sealt nii kiiresti kui võimalik – nad ei õpeta teile seal midagi head.
Niisiis. Noh, läheneme nüüdisaegsetele relvadele ja tegelikult kõrvalehoidmise tehnikale, mis muide ei ole olulisi muudatusi läbi teinud, sinna on lisatud vaid paar tulirelvade omadustega seotud nüanssi. Näiteks öeldi mulle, et peate jätma masina alla ja paremale (külgrullimine või madalhüpe küljele), kaasa arvatud sest tulistades tõstab tagasilöök tünni üles ja paremale (kõrvalehoidjast jääb see vasakule). Räägiti ka, kuidas püstoli eest põigelda, kuulipilduja eest kõrvale põigeldes tundub vahe olevat, aga see on patt - unustasin ära, mis see on :(

Tegelikult kõrvalehoidmise tehnoloogia, täpsemalt, mida selleks vaja on.
Eelkõige tähelepanu ja "mõjutaju"(antud juhul lasu tunne) - st. teadmised löögi/löögi hetke kohta on intuitsiooni piiril. Seda nimetatakse mõnikord "ennustusvõimeks". Tähelepanu on vajalik selleks, et märgata vaenlase silmade liikumist ja väikseimaid lihaseid - see kõik võib öelda mitte ainult lasu hetke, vaid ka selle suuna.

Teiseks "kiige" treening, st. pidev kehakaalu ülekandmine ning liikumistasemete ja -suundade muutused. Üldiselt tuleb pendli hästi valdamiseks treenida, treenida ja veelkord treenida.
***
"pendli" alus(muide, vastupidiselt nimele) - need on mitterütmilised kehaliigutused, mis petavad vaenlase laskurit ja sunnivad teda tulistama kohta, kus olite sekund (sekundi murdosa) tagasi või - nagu nool näib olevat. olema - on järgmises sekundis (sekundi murdosa). Kordan konsolideerimiseks - kella pendel liigub rütmiliselt ja BI-s on "pendli" aluseks just mitterütmilised petlikud liigutused.

Tulistaja pettust seostatakse inimese nägemise ja psühholoogia ebatäiuslikkusega.
Näiteks inimene tajub umbes suurem oht ​​on selgem kui väiksem. Need. kui inimene seisab sirgelt, jalad laiali, käed laias haardes lahti (käed välja sirutatud nagu kallistuseks), siis vaenlase jaoks tundub ta ohtlikum kui inimene, näiteks tavalises küünarnukkidega paremakäelises asendis. surutud keha külge ja painutatud pea. Tulistaja jaoks tundub “täisnägu” inimene ka atraktiivsema sihtmärgina kui “profiili” inimene, kuna viimane on väiksem (aga moodsa sõdalase jaoks on üks miinus. Reeglina on soomusvestid harvad (massist) pakub kaitset külgedelt)

Veel üks nägemise omadus- inimese silmad näevad paremini seda, mis asub üleval ja paremal. Seda nägemisomadust, muide, on reklaamiandjad kasutanud juba ammu - kõige soodsam (ja tavaliselt kõige olulisema infoga täidetud) koht (plokk) endast lugupidavas kuulutuses asub just ülevalt paremalt.
Sellest lähtuvalt vähem kasulik - märkamatu - all vasakul.
Siin tuleb teha väike märkus ja lisada veel üks nägemise saladus- alla vaadates (pinnast umbes 45 kraadise nurga all) on nägemisfookus mõnevõrra hägune, kuid paremini on näha seda, mis on vaatevälja külgedel (külgnägemine paraneb). Need. näete peaaegu 180 kraadi ja näete paremini kui siis, kui vaatejoon on otse ees. Seda "nägemise" meetodit tasub meeles pidada, kui olete vastastest ümbritsetud.
Muide: olen viimasel ajal Bruce Leega filme uuesti vaadanud ja märkasin, et kui Bruce satub vastaste ringi, vaatab ta maha ;)

Uudishimust.
Samuti ärge unustage "varjatud koht"- koht silmamuna põhjas, kus asub närvilõpmete "sõlm".

Täpset infot ei mäleta, aga raamatut mul käepärast pole, aga umbes: 10 meetri kauguselt seina vaadates on seinal pimeala pindala. umbes meetrise läbimõõduga.
Kus on "nähtamatu" koht? Kui sama sein on jagatud neljaks võrdseks osaks, mis on horisontaalsete ja vertikaalsete joontega läbi kriipsutatud, siis asub "nähtamatu" koht ligikaudu seina alumise parema osa piirkonnas.
Miks me ei näe pimeala?
Esiteks sellepärast, et meie silmad on harjunud suurema osa teabest läbi mõtlema ja üles kirjutama. Analoogia: teate, see on nagu kodus olemine, kui elekter ära läheb - "ma tean, et siin on tool" ja mälu "joonistab" abivalmilt tooli kuvandit.
Teiseks, kui inimene tundub "ühel hetkel", siis õpilane ei ole tegelikult liikumatu, vaid teeb pidevalt tohutul hulgal mikroliigutusi, mis on välisel vaatlusel ilma eriseadmeteta märkamatud. Ja need mikroliikumised hõlmavad sh. pimeala.
Kolmandaks, kuna meil on kaks silma ja oma asukohast tulenevalt näevad nad veidi teisiti (pane 5 kopikat lauale, sulge vasak silm ja aseta pliiats/pliiats/sõrm silma ja mündi vahele, et parem silm ei näeks münt, seejärel sulgege parem silm ja jätke lahti), siis kattub ka pimeala.
Kuid pimeala ei ole alati ega alati täielikult kaetud.
Muidugi pole "pendli" töökaugusel - põgusa lahingukontakti keskmine reaalne kaugus 5 meetrit - "pimeala" tõenäoliselt olulist rolli mängib. Nii et pidage seda teavet lihtsalt teabe saamiseks meeles.

Veel üks põhjus petmiseks mõtlemise inerts ja kitsarinnalisus.
Näiteks "pisarama juhendatud" sõdur mõtleb tavaliselt plaani järgi: punkt 1, 2, 3 jne.
Mees liikus paremale ja pagasiruum pöördus paremale ning mees näitas ainult liikumist paremale ja ise läks vasakule. Tünn pöördub vasakule ja mees on juba läinud paremale. Jne.
Need. tulistaja määrab eelnevalt (pidage meeles, et loendus käib siin murdosa sekundist!) määrab ise punkti, kuhu tema arvates vaenlane peaks ilmuma ja sihib sinna toru. Kui vaenlane muudab liikumissuunda, vajab laskur veidi aega plaani kohandamiseks, planeeritud ülesande tühistamiseks: "pööra püstoliga käsi nii, et toru vaatab punkti A" ja seada uus ülesanne. Just seda ajavahet peab tabama lasust kõrvalehoidev või "pendli õõtsuv" inimene.
Need. "pendli" kujunemisel ei mängi põhirolli ikkagi mitte füüsiline ettevalmistus, vaid teadmised füsioloogiast, mõtlemispsühholoogiast ja käitumispsühholoogiast. IMHO, peaasi on põhimõttest aru saada ja "füüsikat" juba arendatakse ja arendatakse harjutustega.
***
Siin on üsna üksikasjalik. "pendli" kirjeldus(hariduslik?) Iisraeli tõlgenduses
"Valdavalt ühe käega laskmise meetodite hulka kuulub ka kurikuulsa" pendel ". See on tule all liikumise süsteem, mis põhineb laskeprotsessi teatud inertsil. Võitleja muudab kiirust ja liikumissuunda enne, kui vaenlane jõuab jõuda. vajuta päästikut.
Lihtsustatud kujul on "pendli kiigutamise" tehnika järgmine:
Olete silmitsi vaenlasega, relv on paremas käes välja sirutatud ja mõnevõrra alla lastud. Visake keha järsult paremale - edasi. Parem jalg on põlvest kõverdatud. vasak jalg on täielikult välja sirutatud. Liigutage keha vasakule, vasak jalg on põlvest kõverdatud, parem on täielikult sirutatud. "Osake" relv vaenlase poole ja sooritage lask. Järgmisena tõmmake parem jalg üles, pöörake parema küljega vaenlase poole. Jalad õlgade laiuselt üksteisega paralleelselt, olete stabiilses staatilises asendis. Pildistage sihikuid kasutades. Tehke sarnane pettus vasakule ja protsess kordub - vise paremale, poolsihipärane "knock down" lask, stabiilne asend pooleldi vaenlase poole pööratud, lask ettevaatlikult sihiga, pettus paremale , jne. Samal ajal liigud sa siksakiliselt edasi.
Edu saavutad vaid siis, kui sooritad seda tehnikat väga kiires tempos (mis saavutatakse täisautomaatsuseni eeltöötamisega) ja “rebenenud” rütmis, vältides monotoonseid liigutusi. Vaenlase tule alt välja pääsemiseks saab kasutada ka erinevates suundades rulle. Veeremisel muutub keha liikumistase ja suund dramaatiliselt, mistõttu on vaenlasel raske tulistada. Rull sisestatakse restilt või sagedamini "põlve" asendist.
Veeremisel, hüppamisel, kukkumisel jne on oluline anda relvale selline asend, mis välistab võimaluse tabada võitlejat ennast juhusliku lasu korral. Tavaliselt surutakse püstol vastu paremat pea külge nii, et toru toru on vertikaalselt ülespoole. Vähem soovitatav on asend, mil relv surutakse vastu vasakut rangluud toru suunaga vasakule – üles 45 kraadise nurga all. Ütlematagi selge, et peate eemaldama sõrme päästikukaitselt. Kõige lihtsam on veereda vasakule, kukud vasaku käe peopesa alusele (sõrmed peaksid olema suunatud paremale – tagasi) ja veered vasakule läbi küünarvarre, küünarnuki, vasaku õla, selja. Seda tehes ärge unustage suruda lõua rinnale, vastasel juhul võite kõvasti kuklasse lüüa. Järgmisena liigute liigutuse kineetilist energiat kasutades "põlve" asendisse või nagisse. Seda tehnikat saate kasutada siis, kui on vaja kõrvaldada vaenlase tule all tulistamise viivitus.

"Loe-vaata" kohta.
Ivanov-Katansky (“Pendli samm”) Ma ei saa nõu anda, sest ma pole näinud positiivseid arvustusi ei autori ega raamatu kohta - otsustage ise. Aga Y. Maslak ja A. Potapov on minu arvates üsna sobivad.
Kunagi nägin ka videot “pendli” demonstreerimisega (minu mäletamist mööda näitas Ivanov-Katansky).
Kunstilisest: V. Bogomolov "Tõehetk" ("44. augustil") ja samanimeline film. Madala kvaliteediga märulifilmi ei tasu võtta IMHO;)
Lingid.

See, mida praktilise laskmise nooled liikumises demonstreerivad, on vastuolus reaalses lahinguolukorras kasutamise vaatenurgaga. Mõtted valjult sambomaadlejast ja süsteemispetsialistist.

"Et tal oleks raske sihtida, raputasin pidevalt pendlit": tantsisin vasak õlg ettepoole, liigutades keha tõmblemisel küljelt küljele ja liigutades kogu aeg ise - midagi sarnast, ainult lihtsamat, tehakse poksija ringis." IN. Bogomolov. "44. augustil."

Ja sambisti arvamus saab olema selline. See, mida praktilise laskmise nooled liikumises demonstreerivad, on vastuolus reaalses lahinguolukorras kasutamise vaatenurgaga.

Selgitan seda teesi süsteemsest vaatenurgast, st vaatlen kõiki võimalikke uurimisobjekti seoseid süsteemivälise keskkonnaga ning kõiki süsteemi elementide süsteemisiseseid seoseid omavahel. Selliste suhete mudeliks saab nn lahinguväljaõppe süsteem. Lahingutreeningu süsteemisisesed elemendid on selle distsipliinid – füüsiline, laskmine, vaimne. Füüsiline omakorda koosneb üldfüüsilisest ja erilisest, mis hõlmab šoki- ja maadlustehnikaid. Lasketreening sisaldab ka mitmeid tehnikaid, olenevalt kasutatavast relvast. Väline süsteemianalüüs määrab süsteemi eesmärgi ja eesmärgi. Ilmselgelt on lahinguväljaõppe eesmärk ühelt poolt vaenlasele erineva raskusastmega füüsiliste kahjustuste tekitamine - hävitamisest vangistamiseni, minimaalsete vigastustega, absoluutse prioriteediga võitleja ja teiste elude päästmine. Seega viiakse läbi süsteemianalüüsi esimene etapp - objektide, suhete ja suhete, nende nimetuste ja määratluste klassifitseerimine. Seejärel ehitatakse tegelik suhtemudel. Süsteemi arendamisse kaasatakse kasulikud suhted. Kahjulikud, mida nimetatakse vastuoludeks, takistavad arengut või isegi hävitavad selle. Pärast seda tehakse tegelikult analüüs, järeldus õppeaine kohta.

Alustame.

Võitlusõpe on eksisteerinud ajast, mil inimesed hakkasid kogunema organiseeritud kontrollitud rühmadesse, et hankida toitu, röövida vähem organiseeritud või nõrku sugulasi või, vastupidi, kaitsta neid tugevamate eest. Teaduse ja tehnika arengu ning uute relvade ilmumisega hakati lahinguõpetust jaotama erialadeks, nii tekkisid maadlus ja poks, vehklemine, hobuse või tanki juhtimine.

Aja jooksul tekkisid regulaarsed tunnid ja tehnikate harjutamine eraldi süsteemiks, mida kutsuti spordiks. Erinevalt võitlusest on sellel hoopis teised eesmärgid – kehakultuur, tervis, meelelahutus, tipptaseme poole püüdlemine, äri. Vastavalt sellele ka muu välis- ja sisekommunikatsioon ning suhted. Kuna sport lahkus utilitaarsest praktikast ja muutus massikultuuri objektiks, kaotas see osa oma rakendusomadustest ja kasvas üle teistega, mis annavad meelelahutust ja esteetikat.

Näiteks võitluskunstide võitlused lagunevad ja viiakse läbi treeninguid ja võistlusi sportlaste kaalukategooriates. Ütlematagi selge, et elus ei pea te valima teid rünnanud vaenlase kaalukategooriat. Sarnase näite võib tuua igalt spordialalt. Näiteks Weaveri hoiakut lasketreeningust on vaja tänavavõitluses kiba-dachi karate hoiakuna. Seetõttu saab sporditreeningust võtta ainult rakenduslikke elemente ja täiendada neid nende spetsiifikaga, mida spordis ei leidu, kuid mida elus kohata.

Tuleme tagasi põhiteema juurde – liikumine pildistamise ajal. Epigraafis andsin "pendli" kirjandusliku kirjelduse V. Bogomolovi loomingust. Pöörake tähelepanu täpsustusele - "midagi sarnast, ainult lihtsamat, teeb ringis poksija." Pidage meeles Muhammad Ali kuulsat väljendit - "levi nagu liblikas, nõela nagu mesilane". Pendel on võitleja võime duelli ajal ruumis liikuda, mitte aga relvaga sihtmärki tabada. Esiteks on see välja töötatud mobiilses spordis, kus on vaja säilitada tasakaal ootamatutes olukordades - poksis, maadluses ja isegi jalgpallis. Kui hakkate laskeasendis püstoliga kohe “pendli” oskusi harjutama, siis ei tule midagi välja. Parim võitluskunstide liik, mis viib võitleja keha pendliseisundisse, on minu arvates sambo, mida täiendavad poksilöögitehnikad ja judo lämbumisvõtted. Miks just need tüübid ja miks ma ei räägi "võitlussambost", ma ei selgita, see on pikk ja pole artikli profiilis.

Sambos pole erinevalt võitluskunstidest kombeks treeningutel "puhata". Ka viseteseeriate vahelisel pausi ajal ei saa treeneri juhiseid kuulates maha istuda ja isegi lihtsalt paigal seista, keha peab olema pidevas liikumises.

Sportlane tantsib justkui pidevalt, tegelikult on energilised rühmatantsud võitlustreeningu elementide emotsionaalne arendamine.
Kui hakkate välisele ohule reageerides liikuma staatilisest asendist, peate kaotama energiat kiirendamiseks, keha inertsist ülesaamiseks ja aega raiskama. Pendli seisundis kujuneb välja refleks - keha reaktsioon väliskeskkonnale, mis ei pruugi olla oht, kuid signaal asendi muutmiseks on juba möödas. Kogenud väravavaht saab vastase keppi õõtsudes kindlaks teha, millisesse väravanurka litter lendab, ja ainult veel kogenum väravavaht teeb kindlaks, et nüüd tuleb kiik ja hakkab juba õiges suunas liikuma. Maadlus ja poks on rivaalitsemine kahe refleksikomplekti vahel. Ajul pole aega muutuvat olukorda töödelda, kuid vaevumärgatava hoo või isegi vastase teatud lihasgrupi pinge tõttu alustab treenitud sportlase keha juba vastumängu, et löögist või löögist kõrvale hiilida, ja kõrgeimad meistrid vastulöögi või löögi sooritamiseks. Sellise taktika arendamine on suurepäraselt lavastatud sambos, maadluses ja poksis. Täiesti sarnaselt peaks väljaõppinud võitleja keha töötama ka tulega kokkupuutel külmrelva või tulirelva kasutamisega. Bogomolovi romaani kangelane Tamantsev valdab seda kunsti vabalt. Pendli tõttu hoidub ta püstolilaskudest kõrvale, määrates refleksiivselt lasu hetke ja suuna.

"Browningu tünn jälgis taas mu liigutusi – paremalt vasakule ja tagasi ning tundsin, et teadsin, et järgmisel sekundil kostab taas lasku."

Lisaks täiuslikule füüsilisele vormile mängib pendlis olulist rolli ka analüütiline komponent. Kogenud võitleja või sportlane on pidevalt loomingulistes otsingutes. Vaimselt töötab ta välja erinevaid tehnikaid, mis antud olukorras võivad ette tulla. Näiteks tänaval liikudes hindab ta kohatud mehi ja võib-olla ka naisi ootamatu rünnaku eest nende poolelt ja vastumeetmete valikut enda omadest. Siin peate õigesti hindama kehakaalu, kehaehitust, tugijalga, seda, kas ta on vasaku- või paremakäeline, ja isegi võimaliku vastase vaimset portreed.

Ohust kõrvalehoidmine, saatuslik löök, vise ja vise võivad olla ka saatuslikud, lask relvast, torke või noaga lõige - see on kogu kakluse apoteoos, millele võib eelneda mitmesuguseid olukordadest.

Tuleb selgelt mõista, et võitlustreeningu keskmes on pendel keha reflektoorne omamine erinevateks eluolukordadeks, mille lõpuks peaks olema vaenlase füüsiline neutraliseerimine kuni füüsilise hävitamiseni mis tahes relvaga rusikast või kuulist. portselantaldrikule (Pikuli järgi), mitte ainult makedoonia keeles tulistamise oskus .

Kas praktiliste lasketehnikate ja -meetodite juurutamine lahinguõppesse võib anda midagi kasulikku võitleja arenguks? Praktilise laskmise vaieldamatu eelis on selle kiire sihtmärgi hävitamise tehnika, kõrge relvade käsitsemise kultuur ja suurepärane süsteem ohutuse tagamiseks laske ajal. Ilmselgelt saab kõiki neid kasulikke omadusi kasutada, kuid relvade liigutamise, pööramise, käsitsemise oskused, mida saab võitlejas refleksi jõudluse tasemel kindlalt fikseerida, võivad viia korvamatute tagajärgedeni.

Nagu juba mainitud, siis praktilises laskmises ei lase märklauad sportlase pihta. Ta on täielikult keskendunud kiirele sihtmärkide tabamisele. Ja mis on esmane tulekontaktis, mida lahinguväljaõppes harjutatakse? See lahkub läheneva tule reast. Vajalik on määrata oht, selle liik ja suund, sooritada vältimismanööver relva paljastamisel ja vaenlast tabades. Vältimis- või blokeerimismanöövri sooritamine on lahingutreeningu üks peamisi tingimusi, kuid see vähendab tulekiirust, mis on sportlaskmises põhiline, ehk meil on süsteemne vastuolu.

TT kaadrid kostsid vasakult ja sinna pilgu heites nägin, et ümber pööranud „leitnant“ tulistas Kidi pihta ja see, nagu ma talle õpetasin, põikleb jooksu pealt kõrvale, mitte eriti. osavalt, kuid üldiselt asjatundlikult.»

Vaatame, mis põhjustab kognitiivset dissonantsi sambistis, kui ta näeb harjutavate sportlaste liikumist laskmise ajal. Esiteks natuke maadlusfüüsikat – keha kukub, kui raskuskeskme projektsioon väljub keha tugialast. Sportlase ülesanne on säilitada optimaalne kombinatsioon suuremast tugipinnast minimaalsete energiakuludega ja maksimaalse liikuvusega. "Ära aja jalgu risti!" - see oli esimene nõuanne, mille sain. kui ta esimest korda matile astus ja viimase andis ta matilt lahkudes kakskümmend aastat hiljem, kukutades samal ajal 140 kg kaaluvat vastast enda 72-ga. Kõik liigutused pendlis on ainult sammuga! Praktilise laskmise võistlustel võib sellist pilti sageli jälgida.

Siledatel spordiväljakutel aitab ja aitab see sihtmärkide pihta täpset kiiret tuld, ilma et peaksite muretsema selle pärast, mis on teie jalge all. Aga elu libiseb sinna valel hetkel sõlme ja kivikesi, see on tema eripära. Isegi laps võib vastase risti jala maha visata. Sambomaadleja sel juhul ei kannata, kuna kukkumise pidurdamine on esimene asi, mida ta matil õpib, kuid kogenematu sportlane võib isegi kaela murda, kuna mõlemad käed hoiavad relva ja IPSC ei selgita, kuidas selles käituda. juhtum.

Toon veel ühe näite. Maapinnale laskumine või lamavasse asendisse võtmine. Soovitatav on kaks lähenemist – põlvili või vabal käel puhkamine, millele järgneb sirutatud jalgadega välisfilee viskamine.

Nüüd võrdleme seda nõukogude lähenemisega. Võitleja võtab kõhuli asendi, astudes sammu ette ja veidi kõrvale. Selline liigutus on energeetiliselt odavam kui keha õhku viskamine ning keha küljele nihutamine vähendab tõenäosust saada vaenlase käest pihta ehk sooritatakse samaaegselt kõrvalehoidmismanööver.

Mõelgem refleksidele. Oletame, et võitlejal on oht küljelt vasakule. Parema jalaga sammuga maapinnale liikudes on tal siiski võimalus ohu poole pöörata. Lahingutreeningu ülesandeks on arendada reflektoorset oskust laskuda maapinnale sammuga, mille jalg on vastupidine ohu suunale, samaaegse keha pööramisega selle suunas.

Muidugi ei piirdu asi ainult jalgade ristamise või müügiputkadesse kolimisega. Pendli seisukohalt vigu teevad praktikud otseliigutuste, pöörete, pöörete, salve vahetamise ajal. Kabuuri asukoht ja relvaga manipuleerimine sellest ammutamisel ning isegi relva lihtne käes hoidmine ei ole lahingumanöövrite duelliks alati optimaalsed. Küsimusi on relvade ja sihtmärkide kohta. Näiteks õõtsuv sihtmärk on kergesti loetav maksimaalse kõrvalekalde faasis, kui selle kiirus on minimaalne, kuid ühtki ootamatult ilmuvat sihtmärki ma ei näinud.

Lahingutreeningu süsteemsus seisneb selles, et õpitavad erialad peaksid üksteist täiendama. Vastuolud on siin vastuvõetamatud, sest nende tagajärjeks on inimese kõige väärtuslikuma asja kaotus.

V.O. Bogomolov, "Augustis 1944".
V. Žukovski, S. Kovaljov, I. Petrov, Püstol lähivõitluses. Pildistamise anatoomia. Laskmispsühholoogia.
V.S.Pikul, "Mul on au."
V.P.Volkov, “Kaitsekursus ilma SAMBO relvata”. Ainult NKVD töötajatele.
A.A. Kharlampiev, SAMBO maadlus.
A.A. Kharlampiev Samboga võitlemise taktika.
E. Tšumakov, "Sambomaadleja taktika".
Praktilise laskmise pendel. Artikkel ajakirjas "Kalashnikov"