Infoprotsesside ja ressursside mõiste. Infoprotsessid ja nende liigid. Infotehnoloogia aluste koolitus
Teabe edastamine - toimingud, mille eesmärk on teabe hankimine teatud isikute ringi poolt või teabe edastamine teatud isikute ringile.
Teabe levitamine - tegevused, mille eesmärk on teabe hankimine määramata ringi isikute poolt või teabe edastamine määramata ringile.
Igal järgmisel teaberingluse protsessi etapil on oma objektiivsed seadused. Nende uurimine võimaldab teil pädevalt korraldada mis tahes infosüsteemi tööd.
1. Infoallikates tekib info.
Teabe loomise (tootmise) valdkonnas toimib objektiivne teabe mittetäieliku kasutamise seadus, mille määrab nii teabe liiasuse omadus kui ka subjektide suutmatus seda täielikult kasutada.
Õiguslikust seisukohast on teabe loomine teabetoodete ja -ressursside genereerimine isiku ja kodaniku, juriidiliste isikute, asutuste ja teiste teabeõiguse subjektide loomingulise, tööstusliku ja muu sotsiaalselt kasuliku tegevuse käigus.
Õiguslik regulatsioon esineb siin regulatiivsete normide näol, mis aitavad kaasa organisatsiooniliste ja majanduslike eelduste loomisele infotootmise arendamiseks ja täiustamiseks; loovuse, käitumise, hariduse vabaduse garantiide, intellektuaalomandi õiguste kaitse ja kaitse näol, samuti keeldude kujul toota "kahjulikku" teavet, mille levitamine võib kahjustada teiste teabesuhete subjektide õigustatud huvid.
Teabe kogumine on protsess, mille käigus saadakse teavet välismaailmast ja viiakse see vormi, mis on antud infosüsteemi jaoks standardne. Infokogumissüsteemi vajalikud etapid on selle tajumine ja ümberkujundamine.
Teabe tajumine on protsess, mille käigus toimub välismaailmast sotsiaalsesse, tehnilisse süsteemi või elusorganismi siseneva teabe teisendamine edasiseks kasutamiseks sobivasse vormi. Tänu teabe tajumisele on süsteem seotud väliskeskkonnaga (milleks võib olla inimene, vaadeldav objekt, nähtus või protsess jne). Teabe tajumine on vajalik iga infosüsteemi jaoks kohe, kui see väidab end olevat kasulik.
Info tajumise protsesse mõjutavad järgmised tegurid: infovajadus on indiviidi vajadus saadud informatsiooni vastu võtta ja praktilises tegevuses kasutada; huvi info vastu on ennekõike igasuguse informatsiooni eraldamine antud ühiskonnas toimivast voost. Infohuvi iseloomustavad sellised parameetrid nagu sügavus, laius, spetsialiseerumine; indiviidi sotsiaalkultuuriline tase. See tegur iseloomustab inimese teatud hulga kultuuriväärtuste omamist.
Kaasaegsetes infosüsteemides, mis on reeglina loodud arvuti baasil, on selle komponendiks enam-vähem (olenevalt süsteemi eesmärgist) arenenud tajusüsteem. Infotaju süsteem võib olla üsna keeruline tarkvara ja riistvara komplekt. Sõltuvalt analüsaatoritest (mis kuuluvad tajusüsteemi tehniliste vahendite kompleksi) korraldatakse visuaalse, akustilise ja muud tüüpi teabe tajumine.
Teabe transformatsioon on teabe kogumise teine etapp, mille tulemusena tuleb teave esitada selle edasiseks kasutamiseks sobival kujul. Infosüsteemis on teabe esituse põhivormid analoog- ja digitaalvormid.
Analoogne teabe esitusvorm on seotud selliste kaasaegsetes infosüsteemides kasutatavate meediumikategooriatega nagu tekst, video ja hääl. Üks esimesi viise, kuidas eelajaloolised inimesed suhtlesid, oli heli. Helid tähistasid emotsioone nagu nauding, viha ja oht, aga ka keskkonnas olevaid esemeid, sealhulgas näiteks toitu, tööriistu jne. Helid omandasid oma tähenduse teatud kokkulepete kohaselt, kasutades neid korduvalt sarnastel asjaoludel. Heliosade kombineerimine võimaldas kujutada keerukamaid mõisteid, mis viis järk-järgult kõne ja lõpuks kõneldud "loomulike" keelte tekkeni.
Teabe kogumise valdkonnas toimib objektiivne teabe kasvu seadus - selles sisalduva teabe kasvu tagamise protsessis osalevate elementide arv, q on süsteemi suhtluse korraldamise taseme koefitsient, s.o. selle elementide kommunikatsioon.
Tõepoolest, iga süsteem võib hankida teavet väliskeskkonnast. Kuid iga süsteemi subjekt peaks püüdma hankida selle süsteemi jaoks uut teavet, mis erineb sellest, mida saavad kõik teised selle subjektid. Viimane on võimalik, kui nende tegevus on hästi koordineeritud, kui nad on kursis kõigi teiste ainete saavutustega. Infot hangitakse väliskeskkonnast materiaalse tegevuse käigus, teaduse ja disaini arendustes, tänu elukogemusele, suhtlusprotsessis, koolitusel jne. Sellest järeldub, et infomahukates tegevusvaldkondades peaks toimima kõige rohkem elemente (subjekte või objekte).
Info kasvu seadust nimetatakse küberneetika, informaatika ja sotsiaalsüsteemide põhiseaduseks.
Selle seaduse tulemusena ühiskonnas aastatel 1900–1950 kasvas teabe hulk 8–10 korda, kuni 80. aastateni kahekordistus info hulk iga 5–7 aasta järel; 1980. aastatel toimus kahekordistumine juba iga 20 kuu tagant; 90ndatel - igal aastal. Seda nähtust nimetatakse "infoplahvatuseks".
Info kasvu seadus määrab pideva objektiivse protsessi teabehulga suurendamiseks looduses ja ühiskonnas, mida me ka tegelikkuses jälgime.
Huvipakkuva teabe otsimiseks kogu ringleva teabe massiivist tuleb teave korrastada. Mõelge teabe korraldamise peamistele vahenditele.
Kataloogide koostamine ja klassifitseerimine on läbiproovitud tööriistad, mis on sageli koondatud indekseerimise üldpealkirja alla, et tagada teabe vajalik organiseerimise tase. Mõlemad on olnud kasutusel nii kaua, kui raamatukogud eksisteerivad, kuid nende tähtsus nn infoajastul on arvutite kasutamisega oluliselt kasvanud.
Kataloogi eesmärk on tuvastada kõik kollektsioonis olevad objektid ja grupeerida sarnased objektid. Kõigis antiikmaailma suurtes raamatukogudes pidid olema nimekirjad ja kirjeldused savitahvlitel, kivis, papüürusel, pärgamendil, palmilehtedel või bambusribadel. Selle näiteid võib leida muuseumidest üle maailma.
Kataloogide seas on erilisel kohal tesaurused. Termini tesaurus uus kasutus, mis on nüüdseks laialt levinud, pärineb 1950. aastate algusest seoses N.R. Luhn IBMist, kes otsis arvutiprotsessi, mis suudaks luua teaduskirjanduse indekseerimiseks lubatud terminite loendi. Nimekiri pidi sisaldama mõisteperekondade vahelise ristviidete struktuuri. Peamine ja üks varasemaid tesaurus on Thesaurofacet (1969), väga üksikasjalik inseneriterminite loend, mille on välja töötanud Gene Atchison Inglise elektriettevõtte jaoks. Tesaurus on osutunud väga kasulikuks nii masinasüsteemides indekseerimisel kui ka otsimisel.
Tesaurused sisaldavad teemapealkirju, mis on organiseeritud loenditesse, mis aitavad kasutajatel leida huvipakkuva teema (jaotise) jaoks sobivat pealkirja, tuvastada seotud termineid, mida kasutatakse kitsamate või laiemate teemapealkirjade jaoks. Hallatava sõnavara üks funktsioone on valida suurest sünonüümide hulgast üks termin, mis kirjeldab teemat kõige täpsemalt.
Järgmine etapp on teabe edastamine infosüsteemi erinevate elementide vahel. Teabe edastamine toimub mitmel viisil: kulleriga, postiga saatmine, kohaletoimetamine sõidukitega, kaugedastus sidekanalite kaudu. Sidekanalite kaudu kaugedastus vähendab andmeedastuse aega, kuid selle teostamine nõuab spetsiaalseid tehnilisi vahendeid (kiudoptilised võrgud, modemid, faksid jne). Automaatselt teavet kogudes saavad need tehnilised vahendid selle edasiseks töötlemiseks otse arvuti mällu üle kanda. Sellele on üles ehitatud kõik kaasaegsed elektroonilised dokumendihaldussüsteemid.
Teade allikast vastuvõtjale edastatakse materiaalsel ja energia kujul – elektri-, valgus-, heli- ja muude signaalidena. Inimene tajub sõnumit meeltega. Infovastuvõtjateks tehnosüsteemides on mõõte- ja salvestusseadmed.
Infokanal ühendab endas bioloogilised, sotsiaalsed, tehnilised (raadio, televisioon) ja psühholoogilised protsessid (info tajumine, meeldejätmine, taastootmine). Infokanalid on keerulised telekommunikatsioonisüsteemid ja füüsilised väljad (elektromagnetilised, raadiolained). Ja loomulikult võivad sidekanalid edastatavasse infosse tuua mitmesuguseid moonutusi. Sellest lähtuvalt on vaja välja töötada edastusmeetodid, mis vähendavad teabe moonutusi. See on üks peamisi teoreeme teabeteoorias, mis käsitleb signaalide edastamist sidekanalite kaudu moonutusi põhjustavate häirete korral - Shannoni teoreem. Olgu vaja edastada teatud tõenäosustega esinevate sümbolite jada ja on mingi tõenäosus, et edastatav sümbol edastuse käigus moondub. Lihtsaim viis vastuvõetud teabe algse teabe usaldusväärseks taastamiseks on korrata iga edastatud tähemärki mitu korda. See aga viib teabeedastuskiiruse vähenemiseni, vähendades selle praktiliselt nullini. Shannoni teoreem väidab, et on olemas positiivne arv, mis sõltub ainult määratud tõenäosustest, nii et sellest arvust väiksema või sellega võrdse edastuskiiruse korral on võimalik taastada algne märgijada väga väikese vea tõenäosusega. Samas sellest numbrist suurema kiiruse juures pole see enam võimalik.
Infosüsteemis inforingluse protsessi keskne etapp on infotöötlus. Olenevalt süsteemi üldisest eesmärgist selles etapis süstematiseeritakse kogutud informatsioon, rakendatakse otsingu-, loogilisi või muid analüütilisi protseduure. Näiteks tehakse kogutud andmete statistiline analüüs või sisestatud tekstide automaatne tõlge teise keelde.
Infosüsteemis inforingluse protsessis on vajalik teabe salvestamise etapp. Teabe laialdaseks levitamiseks on vaja inimmälu väliseid hoidlaid; inimkogemuste, teadmiste ja õppimise kogumine oleks ilma sellise mäluta võimatu, mistõttu on kirjutamise ilmumine lausa hädavajalik.
20. sajandi jooksul avasid universaalsed elektromagnetilised vahendid uusi võimalusi primaarse analooginformatsiooni fikseerimiseks. Magnethelilinti kasutatakse kõne ja muusika jäädvustamiseks, magnetvideosalvestus on odav vahend analooghääle- ja videosignaalide otse ja samaaegseks salvestamiseks.
Magnettehnoloogial on analoogteabe, sealhulgas tähtnumbrilise teabe otseseks salvestamiseks muid rakendusvaldkondi. Magnetsümbolid, vöötkoodid ja erimärgid trükitakse tšekkidele, blankettidele ja blankettidele, et neid hiljem magnet- või optiliste seadmete abil lugeda ja digitaalseks muuta. Pangad, haridusasutused ja jaemüüjad lähevad täielikult sellele tehnoloogiale üle. Sellegipoolest on paber ja kile jätkuvalt domineeriv meedium tekstilise ja visuaalse teabe otsesel salvestamisel analoogvormis.
Kaasaegsete infosüsteemide mitmekülgsus on seotud nende võimega esitada infot elektrooniliselt digitaalsete signaalide kujul ja manipuleerida sellega automaatselt ülikiirelt. Teavet hoitakse suures hulgas binaarsetes (binaarsetes) seadmetes, mis on digitaaltehnoloogia põhikomponendid. Kuna need seadmed on ainult ühes kahest olekust, esitatakse neis informatsioon kas energia puudumise või olemasoluna (elektriimpulss). Neid kahte kahendseadmete olekut tähistatakse mugavalt kahendnumbritega - null (0) ja üks (1).
Nii saab loomuliku keele kirjutamise tähemärke numbriliselt esitada nullide (pulss puudub) ja ühtede (pulsi olemasolu) kombinatsioonidena.
Salvestuskandjate ja salvestustehnikate loomine võimaldas ühiskonnal hakata ehitama inimteadmiste hoidlaid. Kirjalike ülestähenduste kogumise ja korrastamise idee näib olevat pärit sumeritelt umbes 5000 aastat tagasi; Egiptuse kiri ilmus varsti pärast seda. Sumeri ja Egiptuse tekstide varased kogud, mis on kirjutatud kiilkirjas savitahvlitele ja hieroglüüfidega papüürustele, sisaldavad teavet juriidiliste ja majanduslike tehingute kohta.
Nendes ja teistes varajastes dokumendikogudes (näiteks hiina keeles, mis pärineb Shangi dünastia ajast 2. aastatuhandel eKr ja budist Indias 5. sajandist eKr) on arhiivi ja raamatukogu mõistet raske eraldada.
Lähis-Idast jõudis dokumentide kogu kontseptsioon kreeka-rooma maailma. Rooma keisrid institutsionaliseerisid loenduskogud juba 6. sajandil eKr. 3. sajandil eKr asutatud suur raamatukogu Aleksandrias on tuntud kui suurim papüüruste kogu, mis sisaldab varude arvestust, makse ja muid makseid kodanikele, kaupmeestele ja üksteisele. See on lühidalt öeldes tänapäevaste haldusinfosüsteemide iidne vaste.
Islamimaailma akadeemilise sära kaheksandast kuni kolmeteistkümnenda sajandini võib suuresti seostada avalike ja eraraamatukogude olemasoluga. Niisiis, Beit Al-Hikm ("Tarkuse Maja"), asutati 830. aastal. Bagdadis, sisaldas avalikku raamatukogu suure hulga materjalidega mitmesuguste küsimuste kohta ja 10. sajandi raamatukogu. Cordoys (Hispaania) kaliif Al-Hakamil on üle 400 000 raamatu.
Euroopa raamatukogude hiline, kuid kiire areng 16. sajandil järgnes trükikirja leiutamisele, mis soodustas trükiste ja kirjastustööstuse kasvu. Alates 17. sajandi algusest on kirjandusest saanud kõige olulisem teadmiste levitamise vahend. Mõistet "esmane kirjandus" kasutatakse allikateabele viitamiseks erinevates trükiväljaannetes: ajalehed, monograafiad, konverentsikogumikud, haridus- ja majandusajakirjad, aruanded, patendid, bülletäänid ja infovoldikud. Akadeemiline ajakiri, klassikaline teaduskommunikatsiooni meedium, ilmus esmakordselt 1665. aastal. Kolmsada aastat hiljem hinnati perioodiliste väljaannete arvuks maailmas üle 60 000, mis ei kajasta mitte ainult teadlaste arvu kasvu ja teadmiste laienemist. spetsialiseerumise tõttu, aga ka preemiasüsteemi küpsemine, mis julgustab teadlasi avaldama.
Lühikese aja jooksul kasvas kiiresti trükitud teabe hulk, mis kindlustas, et iga üksikisik ei ima täielikult endasse isegi väikest osa sellest. Selliseid tehnikaid, nagu sisukorrad, kokkuvõtted ja erinevat tüüpi indeksid, mis aitavad esmases kirjanduses tuvastada ja leida asjakohast teavet, on kasutatud alates 16. sajandist ja need on viinud nn "teisese kirjanduse" loomiseni. "19. sajandil. Sekundaarse kirjanduse eesmärk on "filtreerida" esmaseid teabeallikaid – tavaliselt konkreetses valdkonnas – ja pakkuda sellele kirjandusele viiteid ülevaadete, kokkuvõtete ja registrite kujul. Viimase sajandi jooksul on loodud teemade, riiklike ja rahvusvaheliste abstraktsiooni- ja indekseerimissüsteemid, mis toimivad väravana mitme esmase kirjanduse atribuudi juurde: autorid, teema, kirjastajad, avaldamiskuupäevad (ja -keeled) ja tsitaadid. Nende juurdepääsetavuse tööriistadega seotud kutsetegevust nimetatakse dokumenteerimiseks.
Trükimaterjalide tohutud massiivid muudavad ühegi asutuse jaoks võimatuks ja ebasoovitavaks isegi väikese osa nendest hankida ja säilitada. Salvestatud teabe omamine on muutunud avaliku korra küsimuseks, kuna paljudes riikides on dokumentide organiseeritud kogumise ja hankimise haldamiseks loodud rahvusraamatukogud ja -arhiivid. Kuna need asutused üksi ei suuda uute dokumentide ja arhivaalide väljastamisega sammu pidada, arenevad välja uued koostööplaneerimise ja salvestatud materjalide jagamise vormid, nimelt avalikud ja era-, riiklikud ja piirkondlikud raamatukogude võrgustikud ja konsortsiumid.
Digitehnoloogia tekkimine 20. sajandi keskpaigas on inimkonna poolt kogutud teabe talletamist aktiivselt mõjutanud. Arvuti mälu, andmeside, arvutite ühiskasutustarkvara ning automatiseeritud tekstide indekseerimise ja otsimise tehnikate täiustamine soodustab arvutiandmebaaside arendamist. Bibliograafia haldamise elektroonilised rakendused raamatukogudes ja arhiivides on viinud arvutikataloogide väljatöötamiseni ja kataloogide integreerimiseni raamatukogude võrkudesse. Nende tulemusel võeti neis asutustes kasutusele ka terviklikud automatiseerimisprogrammid.
Sidesüsteemide plahvatuslik areng pärast 1990. aastat, eriti akadeemilises maailmas, kiirendas "virtuaalse raamatukogu" tekkimist. Avalikkusele suunatud teave muutub arengu juhtivaks tunnuseks. Tuhandetes üle maailma levitatavates andmebaasides on kasvav osa sellest tohutust ressursist nüüd peaaegu kohe saadaval Interneti kaudu – arvutivõrkude võrgustiku kaudu, mis ühendab ülemaailmseid kasutajate kogukondi. Veebipõhised elektroonilised teaberessursid hõlmavad valitud raamatukogude katalooge, kogutud kirjandusteoseid, mõningaid kokkuvõtvaid ajakirju, täisteksti elektroonilisi ajakirju, entsüklopeediaid, teaduslikke andmeid paljudelt erialadelt, tarkvaraarhiive, demograafilisi juhendeid, sadu tuhandeid teadetetahvliteateid ja e. -post.
Infosüsteemi süstematiseeritud ja talletatud info on reeglina mõeldud teatud kasutajate ringile. Pealegi saavad kasutajatena tegutseda mitte ainult inimesed, vaid ka teised infosüsteemid. Sama teabe samaaegne edastamine paljudele kasutajatele toob kaasa vajaduse selle replikatsiooni järele. Replikatsiooni käigus luuakse teabest identsed koopiad, mis tuleks järgmises etapis adressaatidele levitada. Tehnilisest vaatenurgast on kõik koopiad absoluutselt identsed. Õigusprobleemide lahendamise käigus tekib aga probleem dokumendi originaali ja koopiate eristamisel. Algdokumendi kaitsmiseks rakendatakse täiendavaid protseduure, näiteks elektroonilist digitaalallkirja.
Teabe levitamist seostatakse sageli vajadusega ületada infobarjäärid. Tänapäeval eristatakse teaduskirjanduses järgmisi infobarjääre: suur hulk informatsiooni. Viimastel aastatel täheldatud laviinilaadne infovoog ei võimalda inimesel seda täies mahus tajuda; tehnilised tõkked. Näiteks kunstlikud häired, mis takistavad raadio- ja telesaadete usaldusväärset vastuvõttu, s.o. raadio-, televisiooni- ja muude tehniliste signaalide levitamine sagedusalas, kus ringhääling toimub loa alusel. Tehnilised tõkked võivad olla ka tööstuslikud häired (s.o tehniliste seadmete töötamise ajal majandustegevuse käigus tekkivad tehishäired); teadmatuse barjäär (teadmatus). Tarbija ei tea, et temale vajalik teave on tegelikult olemas; suhtlusbarjäär. Tarbija teab, et talle vajalik teave on olemas, kuid tal pole võimalust seda hankida. Põhjused võivad olla erinevad: spetsialistide, institutsioonide, riikide vahelise suhtluse puudumisest otsese või kaudse soovimatuseni laialdaselt teavet levitada, teabe viivitamiseni ja varjamiseni ministeeriumide, osakondade ja muude organisatsioonide poolt; keeletevahelised ja keelesisesed barjäärid. Teave on kättesaadav, kuid kirjutatud tarbijale võõras keeles. Teavet ei pruugita tajuda erinevate teadusharude kasutatavate terminite ja märgisüsteemide ebaühtluse tõttu.
Infolevi valdkonnas toimib objektiivne infoliiasuse seadus. Teabe positiivse liiasuse eesmärk on optimeerida kogu suhtlusprotsessi. Positiivset liiasust kasutatakse aktiivselt õppeprotsessis, kui iseloomulike olukordade korduv kordamine viib publiku parema assimilatsioonini.
Seadusandja kasutab positiivset liiasust sageli tehnikana regulatsioonide tajumise tõhustamiseks. Seega korratakse föderaalseadustes ja Föderatsiooni subjektide õigusaktides paljusid Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätteid.
Negatiivne koondamine häirib infoprotsessi tavapärast kulgu. See kujutab endast teatud tüüpi "müra" või "häireid". Need on näiteks deklaratiivsed normid ja sätted, mis ei ole varustatud rakendusmehhanismiga. Täitmata reguleerimise ja eneseregulatsiooni funktsioone, on sellised seadused negatiivselt üleliigsed. Negatiivsest liiasusest ülesaamise vahendiks on reguleerivate õigusaktide kõrge ettevalmistamise tase.
Teine objektiivne seadus, mis teabe levitamise ajal toimib, on teabe moonutamise seadus selle liikumisel. See seadus on seotud subjektide erineva võime ja valmisolekuga seda tajuda. Seetõttu kerkib juhtudel, kui on oluline info usaldusväärsus ja täielikkus, küsimus info fikseerimisest materjalikandjale ning kinnistamise korra ja meetodi teatud nõuetest kinnipidamisest. Nii et näiteks selleks, et teabel oleks kohtumenetluse käigus tõendusväärtus, tuleb see rangelt kehtestatud menetlusnõuete kohaselt dokumenteerida.
Jaotusmeetodi järgi saab eristada otsest ja kaudset levitamist. Otsese levitamisega mõjutab infotoote looja otseselt tarbijat (tegelik suhtlus, ideede edasiandmine hariduskeskkonnas: loengud, muud rühmategevused, konverentsid, seminarid, miitingud, teatrietendused, kultuuriüritused). Õiguslik regulatsioon näeb siin ette konfidentsiaalse ja "kahjuliku" teabe, sealhulgas valeandmete ja laimu levitamise keelud ja vastutuse selle eest, samuti õiguskaitse ning autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kaitse.
Kaudse levitamise korral on teabe looja ja tarbija vahel vahendaja - teabe fikseerimise ja edastamise vahend, mille olemasolu määrab selliste infosuhete massilisuse. Teabe levitamise vahendite ja tehnoloogiate ajaloolise arenguga kasvas infovahetuse massilisus ja info tähtsus ühiskonnas, mis määras siin ette kõrge õigusliku regulatsiooni.
Vastavalt Vene Föderatsiooni teabeseadusele toimub teabe levitamine vabalt, järgides Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud nõudeid.
Massimeediat kasutamata levitatav teave peab sisaldama usaldusväärset teavet selle omaniku või muu teavet levitava isiku kohta sellisel kujul ja ulatuses, mis on piisav sellise isiku tuvastamiseks.
Teabe, sealhulgas postisaadetiste ja elektrooniliste sõnumite saajate tuvastamist võimaldavate teabe levitamise vahendite kasutamisel on teabe levitaja kohustatud andma teabe saajale võimaluse teabe andmisest keelduda.
Keelatud on levitada teavet, mis on suunatud sõja propagandale, rahvusliku, rassilise või usulise vaenu ja vaenu õhutamisele, samuti muud teavet, mille levitamine näeb ette kriminaal- või haldusvastutuse.
. Infoprotsesside ühtsus eluslooduses, tehnoloogias, ühiskonnas
Vastuvõtmine ja teisendamine teavet on iga organismi eluks vajalik tingimus. Ka kõige lihtsamad üherakulised organismid tajuvad ja kasutavad pidevalt informatsiooni näiteks keskkonna temperatuuri ja keemilise koostise kohta, et valida välja eluks soodsaimad tingimused. Elusolendid on võimelised mitte ainult tajuma meelte abil keskkonnast saadavat informatsiooni, vaid ka seda omavahel vahetama. Inimene tajub informatsiooni ka meelte kaudu ning inimestevaheliseks infovahetuseks kasutatakse keeli. Inimühiskonna arengu ajal oli selliseid keeli palju. Esiteks on need emakeeled (vene, tatari, inglise jne), mida räägivad paljud maailma rahvad. Keele roll inimkonna jaoks on erakordselt suur. Ilma selleta, inimestevahelise infovahetuseta oleks ühiskonna tekkimine ja areng võimatu. Infoprotsessid on iseloomulikud mitte ainult elusloodusele, inimesele, ühiskonnale. Inimkond on loonud tehnilisi seadmeid – automaate, mille töö on seotud ka info vastuvõtmise, edastamise ja säilitamise protsessidega. Näiteks automaatne seade, mida nimetatakse termostaadiks, saab infot toatemperatuuri kohta ja sõltuvalt inimese seatud temperatuurirežiimist lülitab kütteseadmed sisse või välja.
Teabeprotsesse on kolme tüüpi:
· ladustamine,
· saade
· ja töötlemine teavet.
Meelte abil tajuvad inimesed infot, saavad sellest aru ning teevad oma kogemustele, teadmistele, intuitsioonile tuginedes teatud otsuseid. Need otsused väljenduvad reaalsetes tegudes, mis muudavad meid ümbritsevat maailma.
Informatsioon ühiskonnas. Inimene on sotsiaalne olend, teiste inimestega suhtlemiseks peab ta nendega infot vahetama. Igapäevaelus kasutatakse mõistet "teave" sõnade sünonüümina: teave, suhtlus, asjade seisu tundmine
Infoprotsessid ei toimu ainult inimühiskonnas. Miks langevad lehed sügisel ja kogu taimestik uinub külmal aastaajal ning kevade tulekuga ilmuvad lehed ja rohi uuesti? See kõik on infoprotsesside tulemus. Iga taime rakk tajub muutusi väliskeskkonnas ja reageerib neile.
geneetiline teave määrab suuresti elusorganismide ehituse ja arengu ning on päritav. Geneetiline teave on salvestatud DNA molekulide struktuuri. DNA molekulid koosnevad neljast erinevast komponendist (nukleotiidist), mis moodustavad geneetilise tähestiku.
Teave küberneetikas
Küberneetikas (juhtimise teadus) kasutatakse mõistet "informatsioon" juhtimisprotsesside kirjeldamiseks keerulistes dünaamilistes süsteemides (elusorganismid või tehnilised seadmed). Mis tahes organismi elutähtis aktiivsus või tehnilise seadme normaalne toimimine on seotud juhtimisprotsessidega, tänu millele hoitakse selle parameetrite väärtusi vajalikes piirides. Juhtimisprotsessid hõlmavad teabe vastuvõtmist, salvestamist, teisendamist ja edastamist. Igas juhtimisprotsessis toimub alati kahe objekti – juhi ja juhitava – koostoime, mis on omavahel ühendatud otse- ja tagasisidekanalitega. Juhtsignaalid edastatakse otsesidekanali kaudu ja info juhitava objekti oleku kohta tagasisidekanali kaudu. Vaatleme näiteks ruumi temperatuuri reguleerimist kliimaseadme abil. Juhtobjekt on inimene ja juhitav objekt on konditsioneer. Tuppa saab panna termomeetri, mis annab inimesele teada ruumis olevast temperatuurist (tagasisidekanal). Kui temperatuur ruumis tõuseb või langeb üle teatud piiride, lülitab inimene sisse konditsioneeri (toimib otsesidekanal). Seega hoitakse ruumis temperatuuri teatud temperatuurivahemikus. Samamoodi saate analüüsida inimese (juhtimisobjekti) tööd arvutis (hallatav objekt). Inimene saab meelte (nägemine ja kuulmine) abil info väljundseadmete (monitor, kõlarid) abil tagasisidekanali kaudu infot arvuti seisukorra kohta. Seda teavet analüüsib inimene, kes teeb otsuseid teatud juhtimistoimingute kohta, mis edastatakse arvutisse otsesidekanali kaudu, kasutades sisendseadmeid (klaviatuur või hiir). Infoprotsesside (IP) määratlused ei ole palju väiksemad kui teabe definitsioonid. Selliste määratluste rohkus on veenev tõend nende puudustest, mis näitab nende privaatsust, igaühe orientatsiooni kitsale ülesannete ringile. Protsess on kõige üldisemal juhul nähtuse kulg, kulg, selle olekute järjestikune muutumine. Kunstlikult taasloodud protsessidel on utilitaarne eesmärk, seetõttu mõistetakse neid järjepidevate suunatud tegevuste kogumina (vastavalt näiteks DSTU 2938-94-le. Infotöötlussüsteemid. Põhimõisted. Mõisted ja definitsioonid). Protsessi kunstlik rakendamine hõlmab tehnoloogia ülesehitamist, kus protsessi toimingute jada sobitatakse nende toimingute teostamiseks omavahel seotud vahendite jadaga (operatsiooni all mõistetakse siin eraldi elementaarset (lahutamatut) tegevust, eraldi lõpetatud toimingut osa protsessist). Mitmel põhjusel ei käsitle see artikkel mitte infotehnoloogiat, vaid IP-d. Esiteks, uue infotehnoloogia väljatöötamisel peate esmalt täpselt kindlaks määrama, millist IP-d see tehnoloogia rakendab. Teiseks, kuna arvesse võetakse ainult tehnoloogiaid kunstlik protsesside juurutamine, siis ei rakendata kõiki protsesse tehnoloogiate kujul. Ja mis kõige tähtsam, kolmandaks võivad erinevad tehnoloogiad rakendada sama protsessi erinevate vahenditega. Ja kuna protsessi iga toimingu rakendamise vahendite komplekt on alati avatud (põhimõtteliselt ilma piiranguteta), siis konstrueerige täielik Kasvõi ühte protsessi rakendavate tehnoloogiate klassifitseerimine on võimatu. Pealegi on sellised klassifikatsioonid alati ebaproduktiivne ei suuda anda midagi sisuliselt uut, kuna need sisaldavad ainult teadaolevate vahendite kombinatsioone toimingute teostamiseks. Samas on loendatav ka loendatavast operatsioonide hulgast koosnev protsesside hulk, s.t. eeldusel, et kõigi võimalike operatsioonide hulk on kindlaks määratud, on protsesside täieliku klassifikatsiooni koostamine täiesti lahendatav probleem. Täieliku ja produktiivse klassifikatsiooni saamiseks, mis sisaldab mitte ainult tuntud, vaid ka kõiki võimalikke (kujutatavaid) IP-sid, on vaja tugineda mis tahes IP muutumatutele omadustele (atribuutidele). Esialgsed eeldused selliste atribuutide leidmiseks. IP-teenus, esiteks, informatsiooni lahutamatus subjekti-objekti suhetest, ja teiseks see kõige täielikum IP-komplekt on realiseeritud subjektis endas(kõik kunstlikult loodud IP-d ainult reprodutseerivad, dubleerivad mõningaid subjekti poolt sooritatud IP-sid, just subjekt paneb paika tehissüsteemide toimimise ja juhtimise programmid). Seetõttu on IP-d määratlevate atribuutide leidmiseks vaja uurida subjekti ja eriti selle teabetegevust.
Mõiste määratlus "teema"
Teema tavaliselt määratletakse objektile suunatud tegevuse allikana, subjekti-praktilise tegevuse ja tunnetuse kandjana. Samal ajal mõistetakse subjekti tavaliselt üksikisikuna, kuigi see võib olla ka sotsiaalne rühm [3] ja juriidiline isik - eelkõige õiguse subjekt - rahvusvahelise õiguse subjekt. Iga aine on lahutamatu, st. süsteem, kuid selleks, et süsteem oleks tegevuse allikaks (subjekt), on vajalik ja piisav kolme tingimuse üheaegne täitmine:
I. Süsteem peab suutma oma esitustes eraldada end välismaailmast, teistest subjektidest (iga süsteem on piiratud, aga igaüks ei saa oma piire seada);
II. Süsteemil peab olema oma (ainulaadne) sisemaailm, oma (subjektiivsed) esitused;
III. Süsteem peab suutma suhelda maailma ja teiste subjektidega.
Need kolm tingimust on mis tahes subjekti olemasolu tingimused, seega määravad need kõik selle muutumatud omadused. Ilma ühegi neist tingimustest täitmata on võimatu täielikult täita ülejäänud kahte ja subjekti olemasolu tegevusallikana. Samal ajal võib iga süsteem, milles kõik kolm tingimust on täidetud samaaegselt, olla tegevuse allikas, seega on subjekt. Nende kolme tingimuse täitmine viib ennekõike selleni, et süsteem isoleerub informatsiooniliselt, süsteem (subjekt) moodustab oma semantilise ruumi, sisemiste infoprotsesside sfääri. See on iga subjekti peamine muutumatu omadus. Semantilise välja mõiste, mille tutvustas V.V. Nalimov, hõlmab tähenduste korrelatsiooni numbriteljega - Kantori lineaarse kontiinumiga, mis tegelikult on ühemõõtmeline semantiline ruum.
Subjekti semantiline ruum
Siin kasutatud mõiste "semantiline ruum" ja Osgoodi juurutatud sarnase kontseptsiooni erinevust käsitletakse selle jaotise lõpus. Kõigepealt pöördugem tähenduse mõiste poole, nagu seda tõlgendab V.V. Nalimov: “Mis on selle sõna tähendused, tähendused? Need on üksikud objektid, nende omadused ja seosed, objektide klassid, omadused ja seosed. Selle kõige tervik on Maailma tüpoloogia, selle üldine mitmekesisus. Iga sõna on maailma tüpoloogias seotud kohaga. Selle koha hägusust on alati peetud keeleveaks. Igal pool, olgu siis teaduses või jurisprudentsis, püüame selle koha võimalikult teravalt välja tuua, viidates mitte ainult indiviidide, vaid ka taksonite diskreetsusele... Tõenäosuslik keelemudel resigneerub sõna hägusa semantilise väljaga. . Võib-olla on see keele kapitulatsioon maailma keerukuse, selle tüpoloogia keerukuse ja selle taksonite lugematu hulga ees. Või võib-olla on see maailma tüpoloogia omaduste peegeldus? Kas taksonid ise on diskreetsed või on nad oma olemuselt tõenäosuslikud? . Sarnase tähendustõlgenduse leiame ka G.L. Melnikov: " Tähendus- mentaalne üksus, abstraktsioon mitte kommunikatiivse, vaid tegelikult vaimse, näiteks ennustava tegevuse valdkonnast, sellel on keeleteadusega ainult kaudne seos, peamiselt objektina, mida suhtlusaktides keele vahendid teenindavad, kuid tal on iseseisev olemasolu ja funktsioonid keelest sõltumatud”.
Nüüd pöördume tagasi subjekti olemasolu tingimuste juurde ja mõelgem, kuidas need kajastuvad tema semantilises ruumis. Esimese tingimuse kohaselt on semantilises ruumis tähenduste ala, millega süsteem end identifitseerib, - piirkond"mina", eraldades end kõigist muudest tähendustest - "mitte-mina" valdkonnad.(I.S. Kohni sõnul ei sisalda vastandus "mina - mitte-mina" muud kui selle erinevuse kinnitamist, eraldatust ümbritsevast maailmast). "Mina" ala sisaldab tähendusi, mis on ühel või teisel viisil seotud subjekti spetsiifikaga, - " spetsialiseerunud" teadmised, erinevalt universaalsest, sisalduvad valdkonnas "mitte-mina". Kõik “mina”-alas sisalduv on subjekti jaoks oluline (tegelik), mõjutab teda, s.t. kõike, millele teema tähtsustab, esindatud tema "mina" alal. Tähendused , mis kuuluvad sellesse valdkonda, mõjutavad või võivad potentsiaalselt mõjutada subjekti tegevust, tajuprotsesse ja kõiki tema tegevusi, st selles valdkonnas, mis on subjekti jaoks oluline ja ajakohastatud tähendused. Siin tema vajadused ja soovid, nõuded, eesmärgid ja väärtused, s.o. kõike, mis puudutab olemine teema. Sellest piirkonnast pärineb ka subjekti tegevuse motivatsioon (aga mitte motivatsioon). Seetõttu sellesse piirkonda sisenemiseks tähendustel peab olema potentsiaal kontrollida subjekti taju, tegevust ja kõiki tegevusi. Viime selleni, et selle piirkonna piiri saab kujutada potentsiaalide barjäärina (erinevusena). Kuna selles valdkonnas olevad tähendused väljendavad seda, mida subjekt tuvastab Iseenesest oleks loomulik nimetada identifikatsiooniks funktsiooni, mis realiseerib esimest tingimust. Teise tingimuse kohaselt eraldatakse subjekti semantilises ruumis subjekti tesauruses sisalduv valdamise ala, "sisemine”tähendusi (selles valdkonnas sisalduvaid teadmisi võib nimetada tähendusrikas) erinevalt ülejäänud (kasutamata, “väline”, sealhulgas võõras, tesaurusega vastuolus) tähendustest (selles valdkonnas - mõttetu teadmine). Tesauruse sees on kõik omavahel seotud ja puuduvad vastuolud, just see ala on subjekti jaoks tõeline semantiline kontiinum, kuna see on pidev ja jagamatu. Sellesse piirkonda millegi uue sisenemine on võimalik ainult siis, kui see on lingitud kogu tesaurusega ümbermõeldes, peegeldades selle ala sisu. See nõuab omajagu tööd, seetõttu on selle piirkonna piiri kui potentsiaalide barjääri (erinevuse) kontseptsioon õigustatud. Vajadus sellise töö järele ilmneb ainult uue mittetriviaalse olukorra korral. Peegeldus kui inimese enda kognitiivsete hoiakute peegeldus on just see funktsioon, mis rakendab teist tingimust, seetõttu nimetame selle valdkonna tähendusi. peegeldav(et vältida tautoloogiat "tähenduslikud tähendused"). See valdkond sisaldab seda, milles subjekt on kindel (uskumuste süsteem), milles ta ei kahtle, tema oskusi, võimeid, võimeid (mida ta suudab realiseerida). Kolmanda tingimuse kohaselt eraldatakse subjekti semantilises ruumis tähenduste ala, mis võib kuidagi olla märgitud, tuuakse fookusesse, analüüsitakse (käsitletakse abstraktselt ja/või osade kaupa) ja üle kantud muud ained (või neist võetud), s.o. selles tähenduste valdkonnas on sisemine ja väline suhtlus võimalik. See ala on eraldatud piiriga tähendustest, mis on väljendamatud (veel või juba), edastamatud ja kättesaamatud aruandmiseks ja enesest teatamiseks (isegi tähelepanu). Märgata (ja veelgi enam edasikantud) saab olla ainult see (need tähendused), mille kohta subjektil (või vastavalt ka subjektidel) on diskreetsed märgid - märgid, mis moodustavad subjekti kontseptuaalne aparaat(sarnased mõisted: “kontseptsioonisüsteem” |11], “maailma kategooriline mudel”). See ilmne diskreetsus, millest keel sünnib, on üsna selge alus subjekti semantilise ruumi jagunemisel. Nagu eelmistel juhtudel, on piir potentsiaalide barjäär (erinevus), kuna sellesse uute tähenduste piirkonda sisenemiseks tuleb teha tööd nende määramiseks. Määratud tähendused võivad olla aru saanud(ükskõik milline subjekt, nagu ka inimene), seega funktsiooni, mis piiritleb semantilist ruumi vastavalt kolmandale tingimusele, on loomulik nimetada teadvuseks. Pange tähele, et selle mõiste taga pole mitte kogu psüühika, vaid ainult sellega seonduv Koos vabatahtlik tegevus on selle osa. Nüüd saab selgeks, et Osgoodi semantiline ruum, kus kõik mõisted, mida inimene teatud viisil opereerib, vastab meie mudelis ainult teadvuse valdkonnale. Osgoodi semantiline ruum on üles ehitatud sõnade korreleerimisel skaaladega, mille servapunktid on antonüümsed keelepaarid, seetõttu on kogu selle ruumi sisu verbaliseeritav (juba konstruktsiooni järgi). Tuleb märkida, et Osgoodi tuvastatud kolm peamist tegurit, millele projitseeritakse peaaegu kõik keeles sisalduvad algsed skaalad - reitinguskaalad, tugevused ja tegevus, vastavad hästi vastavalt aladele identifitseerimine, peegeldus ja teadvus meie mudel, jäädes siiski teadvuse valdkonda.
Teabeoperatsioonide klassifikatsioon
Seega on subjekti semantilises ruumis kolm erinevat potentsiaalibarjääri, mis eristavad selles kolm vastavat vastastikku lõikuvat tähendusala. Mis tahes nende piiride läbimine ühes või teises suunas muudab tähenduse positsiooni (ja vastavat potentsiaali). Sellist tegevust tähenduse asukoha muutmiseks semantilises ruumis nimetame infooperatsiooniks. Kuna piire on kolm ja neid saab ületada kas ühes või vastassuunas, on infooperatsioone ainult kolm paari (kuus). Teabetoimingud võivad olla kohalik või globaalne iseloomu. Lokaalse infooperatsiooni käigus muudab osa subjekti semantilisest ruumist oma potentsiaali nii palju, et läbib barjääri, s.t. muudab vastava ala piirilõigu konfiguratsiooni. Globaalne teabetoiming muudab konfiguratsiooni kõik teatud ala piirid selle potentsiaali üldise muutumise tõttu, mis on seotud palju suuremate muutustega subjektis. Teabeoperatsioonid, mis muudavad tuvastatud ala piire, esindavad teabe aksioloogilist aspekti (operatsioonid teabe väärtuse, olulisuse kohta), muutus subjekti väärtussüsteem. Seda aspekti uuritakse infoteooria pragmaatilise lähenemise raames, kus põhirõhk on teabe väärtusel. Identifitseeritud uue tähenduse piirkonda sisenemisel (kohaliku teabe operatsioon) antakse sellele tähendusele väärtus, see muutub tähendusrikas teema jaoks. See tähendus omandab piisava potentsiaali subjekti tegevuse kontrollimiseks. Tagurpidi lokaalne infooperatsioon on seotud asjaoluga, et teatud tähendus lakkab olemast subjekti jaoks oluline, muutub ükskõikseks, selle tähenduse potentsiaal langeb, osutub väljaspool seda piirkonda, väljaspool barjääri. Tähendus lakkab seostumast subjekti olemasoluga, kaotab võime mõjutada tema taju ja tegevust, langeb subjekti eelistuste süsteemist välja. Selle piirkonna potentsiaalide barjääri üldine vähenemine (globaalne infooperatsioon) toob kaasa selle, et selle piirid laienevad, mahutades tähendusi, mida varem peeti ebapiisavalt oluliseks. Selle tulemusena vastasseis pehmeneb, kujuneb tolerantne suhtumine laiemasse nähtuste ringi. Globaalne infooperatsioon, vastupidine kirjeldatule – tuvastatud piirkonna potentsiaalse barjääri üldine kasv – viib selle ala piiri ahenemiseni, disidentifitseerimiseni. Samal ajal kaotab märkimisväärne osa tähendustest subjekti jaoks tähenduse, langedes välja tema ala "mina" piiridest. Ülejäänud tähenduste valdkond muutub üha olulisemaks (normaliseerimistingimuste tõttu), suureneb vastandlik suhtumine keskkonda. Teabeoperatsioonid, mis muudavad peegeldusala piire, esindavad teabe semantilist aspekti (toimingud teabe tähenduse, selle ühenduvuse kohta), muutuvad subjekti esindussüsteem. Seda aspekti uuritakse infoteooria semantilise lähenemise raames, mis käsitleb informatsiooni kui sõnumis sisalduvat tähendust subjekti jaoks. Peegelduva uue tähenduse piirkonda sisenemisel (kohaliku teabe operatsioon) seotakse see kogu subjekti tesaurusega (mõistmine), see muutub omaks, sisemiseks, milles subjekt on täiesti kindel, millele ta toetub. kõhklemata, kahtlemata. Selline uue tähenduse tesaurusesse sisenemine toimub enda avastamise kaudu mõistmine mis on selle tähenduse seose tuvastamine subjekti tesauruse tähendustega. Vastupidine infooperatsioon on võimalik siis, kui sidemed tesaurusega kaovad ja tähendus isoleerub, tekib umbusk sellesse, seatakse kahtluse alla, langeb subjekti uskumuste süsteemist välja. Peegelduva piirkonna potentsiaalse barjääri üldine vähenemine viib kriitilisuse vähenemiseni. Subjekt hakkab uskuma sellesse, mis talle varem kahtlane tundus, kuid siis avanevad tohutud võimalused uue mõistmiseks. Tagurpidi globaalne infooperatsioon viib selleni, et madalama ühenduvuspotentsiaaliga tähendused langevad tesaurusest välja ja alles jäävad vaid jäigalt seotud tähendused. Sel juhul suureneb subjekti kriitilisus ja dogmatism, tema usaldusvöönd kitseneb. Infooperatsioonid, mis muudavad teadvuse valdkonna piire, esindavad informatsiooni süntaktilist aspekti (operatsioonid märgiinfoga), muutuvad subjekti kontseptuaalne aparaat. Seda aspekti uuritakse infoteooria süntaktilise lähenemise raames. Uue tähenduse sisenemine teadvuse valdkonda (kohalik infooperatsioon) toimub tänu sellele määramine, need. vastavuse loomine selle tähenduse ja mõne muu teadvuse sfääris sisalduva tähenduse vahel, mis on võimeline toimima sildimärgina. Selline märk on märk või märkide kogum ning võimaldab märgata ja meeles pidada sellele vastavat tähendust, sellega opereerida, meeles pidada ja teistele edasi anda. Teadlikkuse protsess on uue väljendamine olemasolevate vahenditega. Seega saab tähendus esindatuks subjekti kontseptuaalses aparaadis. Pöördteabe operatsioon on võimalik siis, kui tähise ja määratud tähenduse vaheline vastavus on kõrvaldatud või kui silt ise muutub kasutamiseks kättesaamatuks. Märgi seose potentsiaali tähendusega saab taandada väärtustele, mis jäävad allapoole teadlikkuse ala potentsiaalide barjääri, kas siis juhul, kui üks märk tähistab liiga palju tähendusi (tähenduste koondamine, voltimine) või kui ühte tähendust tähistavad mitmed erinevad märgid . Üldine teadvuspiirkonna potentsiaalide barjääri alanemine (globaalne infooperatsioon) viib teadvuse “laienemiseni” varem teadvustamata, ebapiisavalt eristuvate (“videviku”) tähenduste arvelt. Samaaegselt teadvuse laienemisega viib see infooperatsioon toimuva tahtliku kontrolli taseme languseni, irratsionaalse käitumiseni.
Globaalne vastupidine infooperatsioon – teadvuspiirkonna potentsiaalide barjääri tõstmine – viib teadvuse eristatavuse ja tahtekontrolli taseme tõusuni, kuna ebapiisavalt eristuvad tähendused kanduvad väljapoole teadvusala piire ja seega. , ahendab teadvuse piirkonda. Samal ajal suureneb aktiivsuse ratsionaalne komponent. Pange tähele, et toimingud, mis muudavad tähenduse üht potentsiaali, kuid ei vii selle tähendusega vastava ala piiride ületamiseni, on teatud infooperatsiooni (mikrooperatsiooni) lahutamatu osa. Selliste toimingute klassifitseerimine igat tüüpi teabetoimingute jaoks on erilise tähelepanu all, kuigi tavaliselt nimetatakse selliseid toiminguid teabetoiminguteks.
Ülaltoodud teabetoimingute klassifikatsioonil on täielikkuse omadus, kuna see hõlmab kõiki võimalikke teabe teisendamise liike. Seetõttu saab iga teabeprotsessi õigesti esitada nende teabetoimingute jadana.
Subjekti semantilise ruumi struktuur
Seega on igal subjektil oma kontseptuaalne aparaat, uskumuste süsteem ja eelistussüsteem, samuti vastavad funktsioonid - teadvus, peegeldus ja enesemääratlus. Nende omaduste kombinatsioon määrab ainulaadselt teema. Nende mõistete vahelised seosed ilmnevad kõige selgemalt siis, kui semantilises (semantilises) ruumis (mis tahes psüühika subjekti muutumatu atribuudina) vaadelda mitte ainult kolme eneseidentifitseerimisega vastavalt piiratud (identifitseeritud) valdkonna struktuuri ja sisu, teadvus ja peegeldus, aga ka tsoonid, mis saadakse nende alade läbimisel, - subjekti semantilise ruumi struktuur.
See, et need kolm tähendusvaldkonda ei ole identsed, on definitsiooni järgi selge. Lisaks; reeglina ei ole need ka kontsentrilised (isegi mõne kontsentrilisus on väga harv erand). Tegelikult ei realiseeru ega kajastu kõik, mis kuulub "mina" piirkonda, mitte kõik, mis realiseerub, ei kajastu ega kuulu enesemääratlemise valdkonda jne. Visuaalselt saab seda kujutada sarnaselt Venni diagrammiga (joonis 1), kus iga piirkond on kujutatud ringina ja nende ringide keskpunktid ei lange kokku. Asjaolu, et piirkondade kontuurid kõiguvad pidevalt ega pruugi kujult kunagi ringiga kokku langeda, ei muuda antud juhul vaadeldavate nähtuste olemust, ei mõjuta mudeli õigsust ja tehtud järeldusi. Veel kaks eeldust - samad suurused ja ringide tsentraalselt sümmeetriline paigutus - võimaldavad meil käsitleda kõige üldistatumat juhtumit, keskendumata individuaalsetele erinevustele.
Riis. 1. Subjekti semantilise ruumi struktuur.
Piirkondade ristumiskohtade tulemusena jaguneb kogu ruum 8 tsooniks:
1 (keskne) - kõigi kolme ala ristumiskoht - sisaldab refleksiivseid teadlikke meeli, mis on samastatud "minaga" - inimese (sisemine) teadlik arvamus enda kohta (mõistlik teadlik eriteadmine). Selle tsooni olemasolu on piisav seisukord subjekti olemasolu. See sisaldab ülesandeid, millele subjekt oma tähelepanu koondab.
2 - "mina" ala ristumiskoht teadvuse piirkonnaga, välja arvatud refleksiivne - väline (võõras) teadlik arvamus enda kohta (ebamõistlikud teadlikud eriteadmised). See tsoon sisaldab probleeme (midagi, mis vajab lahendamist, kuid pole täiesti selge, kuidas).
3 - "mina" ala ristumiskoht refleksi piirkonnaga, välja arvatud teadlik - inimese alateadlik arvamus enda kohta (tähenduslikud alateadlikud eriteadmised). See tsoon sisaldab subjekti automatiseeritud oskusi. Probleemid lahendatakse ilma teadvust kaasamata, s.t. nende lahendamise protsess toimub automaatselt, tähelepanu sfäärist väljas. See, mida sellega seoses alateadvuse kohta öeldakse, viitab sellele valdkonnale.
4 - "mina" piirkond, välja arvatud ristumiskohad teadliku ja refleksiivsega - väline alateadlik arvamus enda kohta (mõttetud teadvuseta eriteadmised). See tsoon sisaldab motiive ja vajadusi, mille elluviimiseks ei ole subjektil valmis vahendeid. Need tekitavad probleemseid olukordi.
5 - teadliku ja refleksiivse valdkonna ristumiskoht, välja arvatud valdkond, kus mina - nende teadlik arvamus maailmast (mõistlik teadlik universaalne teadmine), subjekti maailmavaade (need teadmised maailm, milles ta on kindel). See tsoon sisaldab subjekti teadaolevaid võimalusi, triviaalseid olukordi, milles subjektil pole vaja tegutseda.
6 - teadvuse piirkond, välja arvatud ristumiskohad "mina" ja refleksi piirkondadega - väline teadlik arvamus maailma kohta (ebamõistlik teadlik universaalne teadmine), subjekti eruditsioon.
7 - refleksi piirkond, välja arvatud ristumiskohad "mina" ja teadvuse aladega - inimese alateadlik arvamus maailmast (mõistlik alateadlik universaalne teadmine). See tsoon sisaldab subjekti varjatud võimalusi. Üli- või üliteadvuse kohta öeldu viitab sellele tsoonile.
8 - ruum, väline kõigi kolme valdkonna suhtes - väline alateadlik arvamus maailma kohta (ebamõistlik teadvustamata universaalne teadmine). See on tähenduste tsoon, mis ei avaldu kuidagi – semantiline vaakum. See on subjekti tegelik semantiline keskkond, millega ta suhtleb vastu tahtmist.
Kogu subjekti tegevus peegeldub semantilise ruumi näidatud tsoonides. Seega, kui subjektil on alateadlikud tungid või vajadused, siis see tähendab, et vastav semantiline moodustis on langenud semantilise ruumi tsooni 4 (näiteks tsoonist 8). Kui selles tsoonis suureneb antud tähenduse potentsiaal (selle olulisus), siis on vastav vajadus subjekti tegevuses olulisel kohal, suunates ta enda rahuldamisele. Kui subjekti oskus (tsoon 3) sisaldab valmis meetodit selliste vajaduste rahuldamiseks, siis see vajadus rahuldatakse automaatselt (isegi ilma selle olemasolust teadvustamata), selle potentsiaal väheneb ja vastav tähendus väljub tsoonist 3. Kui subjekti oskus seda teeb. ei sisalda sellist meetodit, siis selle tähenduse suurenenud potentsiaal viib teadvuses probleemse olukorra tekkimiseni, probleemide teadvustamiseni, s.t. see tähendus langeb tsooni 2. Siin realiseerub teadvuse analüüsivõime probleemi osadeks jagamises. Mõned neist osadest lahendatakse automaatselt, kasutades alateadlikku kogemust, seetõttu teadvus neid ei märka, teised on triviaalsed ülesanded (lahendatud tsoonis 1) ja kolmas võib-olla on mittetriviaalsed (loomingulised) ülesanded. Probleemide lahendamise mehhanismi (nagu ka oskuse kujunemist) käsitleb autor üksikasjalikult loovuse psühholoogia uurimisel. Seda mudelit (semantilise ruumi struktuuri graafiline tõlgendamine) käsitletakse üksikasjalikumalt aastal, kus tõlgendatakse subjekti semantilise ruumi telgi ja sektoreid. Autori sõnul võib see graafiline pilt olla näide sellest, mida tavaliselt nimetatakse kognitiivne graafika, sest selle struktuuri analüüs aitab kaasa modelleeritud (selle pildiga korrelatsioonis) reaalsuse tundmisele. Teiseks subjekti semantilise ruumi struktuuri graafiliseks esituseks võib olla Boole'i kuup (joonis 2), kus 3 ülalmainitud funktsioonile vastavad kolm ortogonaaltelge, kaheksa tippu - 8 märgitud tsooni ja kuus ühikvektorit - 6 võimalikud teabetoimingud. Huvitav on märkida analoogiat semantilise ruumi kujutamise Boole'i kuubi kujul ja sünseemilise kuubi vahel, eriti vektorite osas (sünsemilise kuubi vektorid on eelpool defineeritud teabeoperatsioonide erijuht). Siiski on vaevalt võimalik luua kuubi tippude üks-ühele kaardistamist analüüsiobjekti erinevuste tõttu.
Riis. 2. Subjekti semantilise ruumi kujutamine Boole'i kuubi kujul (vt tähistust punktis 4.1).
Lähemat analoogiat semantilise ruumi kujutamisele Boole'i kuubina võib täheldada kommutatiivse kuubi puhul. G.Ya. Bush kasutas loomingulist probleemiruumi kuupmudelit, et esindada kõigi võimalike teaduse ja tehnoloogia probleemide tüpoloogiat. See mudel ühtib hästi ülaltoodud mudeliga, kuna see on selle erijuhtum (probleemülesannete loominguline ruum sisaldub subjekti semantilises ruumis).
Semantilise ruumi tsoonide sisu ja teabeliikide klassifikatsioonis antud teabe vahel, mis saadi muudest lähteruumidest, saab tuvastada ühemõttelise vastavuse.
Infoprotsesside klassifikatsioon
Infoprotsess (IP) on teabetoimingute nullist erinev jada. IP tulemusena langeb teatud lõik semantilises kontiinumis subjekti semantilise ruumi ühest tsoonist teise. Infooperatsioonide jada, mille tulemusena semantilise kontiinumi lõik langeb samasse tsooni ( mittesuunatud IP), tuleks pidada ka IP-ks, kuna sellise protsessi tulemusena muutub subjekti semantilise ruumi struktuur. Erinevalt teabetoimingutest, mis on määratletud sisu muutmisena piirkondades subjekti semantiline ruum, IP on määratletud kui "sisu muudatused tsoonid subjekti semantiline ruum (sel juhul ei võeta arvesse vastavate infooperatsioonide olemust (lokaalne või globaalne). Seda muutust vaadeldakse seoses semantilise kontiinumi teatud lõiguga. need. kaalus, kuidas teatud semantiline moodustis langeb subjekti semantilise ruumi ühest tsoonist teise, kuidas see muundub ja kuidas teema ise muutub. IP, mille tulemusena teatud semantiline moodustis langeb subjekti semantilise ruumi samasse tsooni, nimetati ülal. mittesuunatud. Subjekti semantilise ruumi kaheksa tsooni vastavad sellise IP 8 klassile. IP, mille tulemusena teatud semantiline moodustis liigub oma algoleku suhtes läbi ühe barjääri (subjekti semantilise ruumi ala piiri), kutsume ühesuunaline. Selliseid IP-sid on 24 klassi (igas subjekti semantilise ruumi 8 tsoonis võib tähendus liikuda, ületades ühe kolmest alast piiri). IP, mille tulemusena teatud semantiline formatsioon liigub oma algoleku suhtes läbi kahe barjääri, kutsume kahesuunaline. Selliseid IP-sid on ka 24 klassi (tähenduse puhul, mis on liikunud ükskõik millisesse subjekti semantilise ruumi 8 tsoonist, ei ole ühe kolmest alast piiri ületatud). IP, mille tulemusena teatud semantiline formatsioon liigub oma algoleku suhtes läbi kolme barjääri, kutsume kolmekas. Selliseid IP-sid on 8 klassi (igas subjekti semantilise ruumi 8 tsoonist on ainult üks "vastand" tsoon-antipood, kuhu tähendus saab liikuda, ületades kõigi kolme ala piirid). IP kirjeldamisel on oluline teada mitte ainult alg- ja lõppolekut (võimalik on vaid 64 valikut, s.t kokku on 64 teabeprotsesside klassi), vaid ka "marsruuti" (teabetoimingute jada, mille kaudu teatud semantiline formatsioon siseneb semantilise ruumi ühest tsoonist subjekti teise). Järgmisena kaalume lihtne IP - ei sisalda vastastikku vastandlikke teabeoperatsioone (olenemata nende olemusest: lokaalne või globaalne). Lihtne kasutajaliides ei saa definitsiooni järgi olla suunamata ega sisaldada seda. Kutsutakse välja IP, mis sisaldab vastastikku vastandlikku teavet keeruline ja seda peetakse mitmest lihtsast koosnevaks.
Kuna subjekti semantilise ruumi piirkondade piire on ainult kolm, sisaldavad lihtsad IP-d maksimaalselt kolme teabeoperatsiooni. See tähendab, et teatud semantilise formatsiooni liigutamiseks subjekti semantilise ruumi ühest tsoonist teise ei piisa rohkem kui kolmest teabeoperatsioonist. Lihtne IP võib koosneda ühest, kahest või kolmest etapist. Kutsutakse välja etapid, mis sisaldavad kahte või kolme samaaegset teabeoperatsiooni kriitiline, vastavalt kriitiline nimetame ka selliseid etappe sisaldavaid IS-i (selliste etappide marsruudid ei kulge mööda Boole'i kuubi servi (vt joonis 2), vaid piki resultantseid ühikvektoreid). Kuna, nagu öeldud, lihtsat IP-d ei saa suunata, ei sisalda ükski 8 mittesuunatud IP-klassist lihtsaid IP-sid. Igas 24 ühesuunalise kasutajaliidese klassis on üks lihtne. Igas 24 kahesuunalise IP klassis on 3 lihtsat, millest üks on kriitiline. Igas 8 kolmesuunalise IP klassis on 13 lihtsat klassi, millest 7 on kriitilised. Seega on lihtsaid PI-sid kokku 200, millest 80 on kriitilised (120 lihtsat mittekriitilist PI-d). Iga IP peegeldab subjekti ja keskkonna vastasmõju. Kui subjekt suhtleb mitte ainult keskkonnast pärit objektiga, vaid teise subjektiga (või subjektidega), siis nimetatakse vastavat IP-d intersubjektiivne. See koosneb iga interakteeruva subjekti omavahel ühendatud IP-dest. Kui subjektide interaktsiooni protsessis nende semantilise ruumi alade ristumiskohas tekkis ühine tsoon 1 (vt p 4.1), siis saame rääkida moodustamisest. kollektiivne teema .
Kognitiivsed teabeprotsessid
Kõige laiemas tõlgenduses on kognitiivne teabeprotsess (CIP) teabe töötlemise protsess süsteemi poolt, milles see saab uut teavet, näiteks kognitiivse psühholoogia poolt uuritud taju-, mälu-, mõtlemisprotsesse. Meie mudeli järgi tähendavad need esitused, et iga sündmus, mis viib semantilise ruumi osa potentsiaali suurenemiseni, on CIP. Kuid mitte iga potentsiaali muutus ei vii barjääri ületamiseni ja on teabeprotsess (operatsioon). Teisest küljest võivad PI-d, mis põhjustavad potentsiaali vähenemist, olla ka kognitiivsed. Näiteks esinduse, arvamuse või teooria ümberlükkamine on tunnetusakt, kuigi see vähendab vastavate tähenduste potentsiaali. Kitsamas tähenduses nimetatakse IE-d kognitiivseks teadmiste töötlemiseks, mis toimub teadvuse osalusel (vähemalt eraldi etappidel), s.o. sisaldavad loogilisi teisendusi. Sellisteks protsessideks võivad olla näiteks: otsustamine, arutlemine, mõistmine jne, kuna neid uuritakse kognitiivse lingvistika ja tehisintellekti raames. Tunnetusprotsess ei ole aga tingimata seotud teadlikkusega. Esiteks ei ole iga teadvustatud informatsioon teadmine (isegi teadvusele kättesaadavast informatsioonist on mingi osa teiste teadmised ja subjekt saab nendega opereerida ainult nagu andmetega). Teiseks on mitteverbaliseeritud ja isegi mitteverbaliseeritud teadmised (nagu näitas näiteks Michael Polanyi).
Mõistet “teadmised” seostatakse sageli (näiteks teadmiste esituse teoorias) mõistega “intentsioon”. „Laiend on deklaratiivsel kujul antud konkreetsete andmete kogum. Kavatsus määrab reeglina teatud protseduuri, mis võimaldab kindlaks teha, kas konkreetne fakt kuulub teatud mõiste alla. Kavatsus tõstab teadmise esile, eraldades need andmetest, mis antakse alati ekstensiivselt. Teisest küljest seostub mõiste "kavatsus" mõistega "tähendus". Meie semantilise ruumi mudelis on subjekti poolt mõistetav refleksiooniväljas. See valdkond sisaldab ka mitteverbaliseeritud teadmisi. Seega võib meie mudeli tunnetust kujutada kui peegelduvate tähenduste ala piiride ületamist. Sellesse uute tähenduste valdkonda sisenemine on võimalik ühe 16 lihtsast mittekriitilisest IP-st (4 ühesuunalist, 8 kahesuunalist ja 4 kolmesuunalist). Selle piirkonna piiri ületamine teises suunas on võimalik sama arvu lihtsate IP-de abil, vastupidiselt loetletud IP-dele. Seetõttu on ainult 32 lihtsat mittekriitilist IP-d, mida saab liigitada kognitiivseteks.
Info hankimine on tihedalt seotud infoprotsessidega, mistõttu on mõttekas nende tüüpe eraldi käsitleda.
Andmete kogumine - see on subjekti tegevus andmete kogumiseks, et tagada piisav täielikkus. Adekvaatsete meetoditega kombineerituna genereerivad andmed teavet, mis võib aidata otsuste tegemisel. Olles näiteks huvitatud toote hinnast, selle tarbijaomadustest, kogume teavet, et teha otsus: osta või mitte osta.
Andmete ülekanne – see on andmevahetusprotsess. Eeldatakse, et on olemas infoallikas, sidekanal, info vastuvõtja ning nende vahel on vastu võetud lepingud andmete vahetamise korra kohta, neid lepinguid nimetatakse nn. vahetusprotokollid. Näiteks tavavestluses kahe inimese vahel võetakse vaikimisi vastu kokkulepe, et vestluse ajal teineteist ei sega.
Andmekogu - see on andmete säilitamine kujul, mis on pidevalt valmis tarbijale väljastamiseks. Samu andmeid võidakse nõuda rohkem kui üks kord, seetõttu töötatakse välja meetod nende säilitamiseks (tavaliselt füüsilisel andmekandjal) ja meetodid, kuidas neile tarbija soovil juurde pääseda.
Andmetöötlus – see on teabe muutmise protsess selle algkujult konkreetseks tulemuseks. Teabe kogumine, kogumine, säilitamine ei ole sageli teabeprotsessi lõppeesmärk. Kõige sagedamini kasutatakse probleemi lahendamiseks algandmeid, seejärel teisendatakse need samm-sammult vastavalt ülesande lahendamise algoritmile, kuni saadakse väljundandmed, mis pärast kasutajapoolset analüüsi annavad vajaliku teabe.
Informaatika õppeaine ja struktuur
Tähtaeg Informaatika sai laialt levinud 1980. aastate keskel. eelmisel sajandil. See koosneb juurtest inform - "teave" ja sufiksist matics - "teadus ...". Seega on arvutiteadus infoteadus. Ingliskeelsetes maades see termin ei juurdunud, arvutiteadust nimetatakse seal Computer Science’iks – arvutiteaduseks.
Informaatika on noor, väga kiiresti arenev teadus, seetõttu pole selle õppeaine ranget ja täpset määratlust veel sõnastatud. Osades allikates on arvutiteadus määratletud kui algoritme uuriv teadus, s.t. protseduurid, mis võimaldavad esialgsete andmete muutmiseks lõpptulemuseks läbida piiratud arvu samme, teistes - esiplaanile seatakse arvutitehnoloogia õpe. Kõige väljakujunenud eeldused informaatikaaine definitsioonis viitavad praegu infoprotsesside uurimine(st andmete kogumine, säilitamine, töötlemine, edastamine) arvutitehnoloogia abil. Selle lähenemisviisi puhul on meie arvates kõige täpsem järgmine määratlus:
Definitsioonist järeldub, et arvutiteadus on rakendusteadus, mis kasutab paljude teaduste teadussaavutusi. Lisaks on arvutiteadus praktiline teadus, mis mitte ainult ei tegele nende probleemide kirjeldava uurimisega, vaid pakub paljudel juhtudel ka võimalusi nende lahendamiseks. Selles mõttes on arvutiteadus tehnoloogiline ja sageli sulandub sellega infotehnoloogiad.
meetodid infoprotsesside rakendamine on informaatika ristumiskohas infoteooria, statistika, kodeerimise teooria, matemaatiline loogika, dokumendihaldus jne. See jaotis uurib küsimusi:
erinevat tüüpi andmete (numbrid, sümbolid, tekst, heli, graafika, video jne) esitamine CBT töötlemiseks (andmete kodeerimiseks) mugaval kujul;
andmete esitusvormingud (eeldatakse, et samu andmeid saab esitada erineval viisil);
andmete tihendamise teoreetilised probleemid;
andmestruktuurid, st. salvestusmeetodid andmetele hõlpsaks juurdepääsuks.
Arvutiseadmete koostise, struktuuri, toimimise põhimõtete, teaduslike sätete uurimisel alates elektroonika, automaatika, küberneetika.Üldiselt on see arvutiteaduse haru tuntud kui teabeprotsesside riistvara (AO). Selles jaotises uuritakse:
ehituselementide põhitõed digitaalsed seadmed;
digitaalsete arvutusseadmete tööpõhimõtted;
SVT arhitektuur – automaatseks andmetöötluseks mõeldud süsteemide toimimise põhiprintsiibid;
arvutisüsteemid;
seadmed ja seadmed, mis moodustavad riistvarakonfiguratsiooni arvutivõrgud.
Arendamisel juhtimismeetodid arvutitehnoloogia vahendeid (ja digitaalse arvutitehnoloogia vahendeid juhitakse programmid, märkides ära CVT tehtavate toimingute järjestuse) kasutada teaduslikke sätteid alates algoritmide teooria, loogika, graafiteooria, lingvistika, mänguteooria. Seda arvutiteaduse haru tuntakse kui tarkvara (SW) SVT. Selles jaotises uuritakse:
riist- ja tarkvara vahelise suhtluse vahendid;
vahendid inimeste suhtlemiseks riist- ja tarkvaraga, mida ühendab kontseptsioon liides;
SVT tarkvara (tarkvara).
Öeldut kokku võttes saame välja pakkuda järgmise struktuuriskeemi:
|
INFORMATIKA |
|||
|
Infoprotsessid |
Riistvara |
Tarkvara |
|
|
Teoreetiline tase |
Kodeerimise teooria, infoteooria, graafiteooria, hulgateooria, loogika jne. |
Elektroonika, automaatika, küberneetika jne. |
Algoritmide teooria, mänguteooria, lingvistika, loogika jne. |
|
Praktiline tase |
Andmete kodeerimine, andmevormingud, andmete tihendamine, andmestruktuurid jne. |
Digiseadmete süntees, SVT arhitektuur, seadmed ja seadmed süsteemid ja võrgud jne. |
Operatsioonisüsteemid, abiprogrammid, programmeerimissüsteemid, rakendustarkvaratooted. |
Arvutiteaduse kolmas komponent on tarkvara - heterogeenne ja keeruka struktuuriga, mis hõlmab mitut tasandit: süsteemne, teenus, instrumentaalne, rakenduslik.
Madalaimal tasemel on tarkvarakompleksid, mis täidavad liidese funktsioone (vahendaja inimese ja arvuti, riist- ja tarkvara vahel, samaaegselt töötavate programmide vahel), s.t. erinevate arvutiressursside levitamine. Selle taseme programme nimetatakse süsteemne. Kõik kasutajaprogrammid töötavad kutsutud süsteemiprogrammide juhtimise all operatsioonisüsteemid.
Järgmine tase on teenindustarkvara. Selle taseme programme nimetatakse utiliitideks ja need täidavad erinevaid abifunktsioone. Need võivad olla erinevate seadmete (disketid ja kõvaketas) hoolduses kasutatavad remondi- või diagnostikaprogrammid, hooldusprogrammide komplekti esindavad testprogrammid, arhiveerijad, viirusetõrjed jne. Utiliidid töötavad tavaliselt operatsioonisüsteemi all (kuigi neil on juurdepääs ka otse riistvarale), seega peetakse neid kõrgemaks tasemeks. Mõnes klassifikatsioonis on süsteem ja teenusetasemed ühendatud üheks klassiks - süsteemitarkvaraks.
Tööriista tarkvara tähistab programmide komplekti teiste programmide loomiseks. Uute programmide loomise protsess masinkäskude keeles on väga keeruline ja vaevarikas, mistõttu on see väheproduktiivne. Praktikas koostatakse enamik programme formaalsetes programmeerimiskeeltes, mis on matemaatikale lähedasemad, seega lihtsam ja produktiivsem töötada ning programmide tõlkimine masinkoodi keelde toimub arvuti abil tööriistatarkvara kaudu. Tööriistatarkvara programme juhivad süsteemiprogrammid, seega kuuluvad need kõrgemale tasemele.
Rakendustarkvara- mahult suurim programmide klass, need on lõppkasutaja programmid. Rakendustarkvara juhitakse samuti süsteemiprogrammide poolt ja sellel on kõrgem tase.
Öeldut kokku võttes saame välja pakkuda järgmise tarkvarastruktuuri.
|
TARKVARA |
||
|
Süsteemi tarkvara |
Rakendustarkvara |
Tööriista tarkvara |
|
Operatsioonisüsteemid Autojuhid Arhiveerijad Viirusetõrje Diagnostikaprogrammid |
Tekstiredaktorid Arvutustabelid Andmebaasihaldussüsteemid (DBMS) tõlkijad Professionaalne PPO |
Koodiredaktorid Tõlkijad Silujad Rapid Application Development (RAD) süsteemid |
Kavandatav tarkvara klassifikatsioon on suures osas tinglik, kuna praegu on paljude ettevõtete tarkvaratoodetes hakatud kombineerima erinevatest klassidest pärit tarkvaraelemente. Näiteks Windowsi operatsioonisüsteem, mis on süsteemiprogrammide kompleks, sisaldab utiliidiprogrammide plokki (defragmentimine, ketta puhastamise kontroll jne), aga ka WordPadi tekstitöötlusprogrammi, Paint graafikaredaktorit, mis kuuluvad sellesse klassi. rakendusprogrammidest.
Loeng:
Infoprotsessi mõiste
teabeprotsess on teabega tehtud toiming selle muutmiseks.
Infoprotsesside tüübid
Proovime välja tuua peamised teabeprotsesside liigid, millest mõnda on juba käsitletud.
Teave võib olla:
protsess;
kodeerida.
vastu võtma;
ülekanne;
Ja nüüd vaatame üksikasjalikumalt kõiki teabeprotsessi peamisi tüüpe:
- Teabe vastuvõtmine. Niisiis, esimene asi, millele peate teabe saamisel tähelepanu pöörama, on selle esitamise viis, samuti reprodutseerimise võimalus. Näiteks salvestatud telefonikõne kuulamiseks ei pea te seda fotovaaturis avama, kuna heliriba on teie jaoks oluline. Samamoodi on täiesti mõttetu näidata pildi ilu inimesele, kes ei näe. Teabe saamiseks on inimkond välja mõelnud suure hulga seadmeid. Näiteks kuidas teadlased leiaksid haigustele ravi, kui poleks mikroskoopi, kuidas ajakirjanikud saaksid pähe jätta suure hulga saadud infot, kui poleks diktoreid. Teisisõnu, teabe hankimiseks on teadlased ja tehnikud leiutanud suure hulga erineva täpsusega seadmeid, mis on analoogsed inimtundega. Järgnevalt käsitleme teabe saamist kui sisendit. Kui kirjutame oma vestluskaaslasele suhtlusvõrgustikus mõne sõnumi, siis tahame talle teavet edastada. Kuid algselt sisestatakse see teave klaviatuuri abil (teabe sisestamise tööriist). Personaalarvuti teabe sisestamise vahenditeks loetakse lisaks klaviatuurile mikrofoni, skannerit, hiirt.
- Teabe edastamine. Teabe edastamiseks adressaadile on see algselt kodeeritud, seejärel edastatakse see sidekanali kaudu, kasutades erinevaid signaale.
Pöörake tähelepanu ülaltoodud diagrammile. See näitab, et algselt tuleb teave allikast kodeerijasse, kus teave kodeeritakse viisil, mis seda konkreetset kanalit tajub. Pärast kodeerimist siseneb teave sidekanalisse, mille kaudu see edastatakse vastuvõtjale (vastuvõtjale). Enne vastuvõtjani jõudmist tuleb see aga koodist tagasi viia algsesse olekusse. Seda teeb dekooder. Kui dekodeerimist poleks toimunud, siis video, piltide, heli või sisuka teksti asemel saabus teave adressaadile märkide, numbrite ja tähtede komplektina. Sarnast teavet näete, kui avate märkmiku abil näiteks pildi.
Väljundis arusaadava teabe saamiseks eeldab iga sidekanal teatud keelt, mis võimaldab teil kodeerida ja dekodeerida. Need keeled hõlmavad morse koodi, mida kasutatakse endiselt edukalt hädaolukordades, ja punktkirja. Personaalarvutis toimub kodeerimine aga teistmoodi, salajase šifri abil.
Kuid väga sageli võite kohata teabevigu erinevate häirete tõttu. Ja selle tulemusena, kui kasvõi üks märk kaob, muutub kogu šifr. Häireid võivad põhjustada ebasoodsad ilmastikutingimused, inimlikud vead ja tehnilised vead krüpteerimisel.
- Andmetöötlus. Teabe töötlemine tähendab selle muutmist. Näiteks kui kirjutate mõne teabe raamatust maha, siis töötlete seda. Kui õpetaja dikteerib uue materjali ja sina paned selle kirja, siis töötled ka ära. Matemaatikatundides loed näiteid - informaatika seisukohalt töötled ka infot. Kui teete seda kalkulaatoriga, on töötlusse kaasatud arvutitehnoloogia. Teabe kodeerimine on selle töötlemise erijuht.
- Andmekogu. Teatud kandja abil saab teavet salvestada, et seda hiljem töödelda, edastada või vastu võtta. Inimese jaoks peetakse aju teabe kandjaks. Kuid me teame, et palju, mida meie aju ei mäleta, võib leida teistest allikatest. Oluline on mitte kõike teada, vaid teada, kust seda leida. Vedajaks on saidid Internetis, pilv, mälupulgad, kõvakettad, paberilehed jne. Kõige iidsemad teabekandjad olid kaljumaalingud, mis on tänapäevani edastanud suurel hulgal teavet muistsete asulakohtade kohta.
teabeprotsess- teabe hankimise, loomise, kogumise, töötlemise, kogumise, säilitamise, otsimise, levitamise ja kasutamise protsess. . Arvutiteadusega tuttavad inimesed teavad seda terminit muidugi ja mitte ainult nemad. Võib väita, et infoprotsessid on meile tuntud elu alus. See artikkel tutvustab teabeprotsessi peamist algoritmi, selle täitmise erinevaid vorme.
Infoprotsess kui teaduslik mõiste
Kõiki teabega tehtud toiminguid nimetatakse infoprotsessideks. Peamine roll on siin teabe kogumisel, töötlemisel, loomisel, säilitamisel ja edastamisel. Inimkond on läbi oma ajaloo arendanud neid ja muid protsesse ning nendega seotud tööstusharusid. Ühiskonna arengu üheks peamiseks kriteeriumiks oli just infoprotsesside täiustamine. Kunst, religioon, kirjutamine, krüpteerimine, tüpograafia, autoriõigused, telegraaf, raadioelektroonika, arvutid, Internet – see on vaid põhiosa inimkonna saavutustest teabega töötamise vallas.
Tuleb märkida, et vaatamata näilisele kindlusele ei lakka teadusringkonnad vaidlemast mõiste "teave" universaalsuse üle. Eelkõige ei ole "teave" "andmete" sünonüüm, kuigi kõnekeeles see sageli nii on. "Andmed" on tõlgendatud, töödeldud ja arusaadaval kujul salvestatud teave, teabeprotsessi produkt. See tähendab, et teave on ressurss, andmed on lõplik, töödeldud toode, mida teabeprotsess on töödeldud. Kuid nagu iga toode, kulub andmeid mingi tulemuse saamiseks. Kõige lihtsamal kujul võite ette kujutada järgmist skeemi:
| ALLIKAS | TEAVE | VASTUVÕTJA/PROTSESSOR | ANDMED |
| Tärn XXX | Valgus, raadio ja muud lained | Teleskoop ja arvuti | Temperatuur, heledus, suurus, ulatus jne. |
| Välismaalane | Tundmatus keeles rääkimine | Tõlk | Rääkimine arusaadavas keeles |
Infoprotsessid on omased kõikidele planeedi bioloogilistele organismidele, alates kõige lihtsamatest kuni inimesteni. Kuid inimene lõi arvutussüsteemid ja spetsiifilised teabekanalid, millest sündis nende eriliik - informaatika. Vaatamata infoprotsessi algoritmi ühtsele skeemile nii looduses kui ka arvutiteaduses erinevad need oma olemuselt üsna palju. Ja erinevused ennekõike tõlgendamises.
Eelkõige, kui asetate ruumi inimese, koera, mao, lille ja annate valjuhääldist häälsignaali, on kõigil põhimõtteliselt erinev reaktsioon, mis tähendab, et iga protsessor annab sama teabe põhjal täielikult erinevad andmed. Eelkõige on koer ja madu mõlemad kuulmisvõimelised, aga kui koer saab kuidagi inimese käsklustest aru, siis madu pole selleks võimeline. Lill ei suuda isegi helisignaali üldse tajuda, kuigi põhimõtteliselt on ta võimeline infot vastu võtma ja töötlema – mõned taimed võivad isegi pärast päikest liikuda või kui neid häiritakse. Niisiis, järgmine skeem on tõlgendamise võimalus:
Infoprotsessi põhielemendid
teabeprotsess- need on algoritmi sisseehitatud järjestikused toimingud, mida tehakse mis tahes kujul esitatud teabega (digitaalsed / analoogandmed, kuulujutud, teooriad, faktid, tähelepanekud jne), et saavutada teatud eesmärk (mis tahes). See algoritm koosneb mitmest etapist, mis võivad antud olukorras oluliselt erineda, kuid üldkontseptsioon on järgmine:
Infoprotsesside peamised liigid
Teabe kogumine. Esmase info leidmine ja kogumine, selle "keskkonnast" ammutamine. Mõnikord võib-olla isegi ilma konkreetse lõppeesmärgita. Kogumise tulemusena saadud teavet saavad erinevad töötlejad kasutada erinevatel eesmärkidel. Niisiis koguvad väljakaevamisi juhtivad arheoloogid kõik leitud objektid, mis neile huvitavad tunduvad, kuid alles pärast põhjalikku analüüsi saavad neist mingisugused teaduslikud andmed ning analüüsi tulemus võib osutuda täiesti ootamatuks ning lisaks iidsete kannude killud, kasulike fossiilide ladestused.
Otsige teavet. Konkreetse probleemi kohta kindla eesmärgiga enam-vähem konkreetse teabe leidmine kindlatest allikatest. Samas toimub otsing kellegi poolt varem kogutud ja võimalik, et töödeldud info, mitte “keskkonnast” pärit teabe hulgast. Otsinguks kasutatakse peamiselt erinevaid andmebaase (teabesalvestuskohti), näiteks küsimust otsinguvõrgule “kuidas borši valmistada”.
Andmetöötlus. Toimingute kogum, mis on suunatud algse teabe ühele või teisele muutmisele uueks. Tõenäoliselt kõige olulisem ja keerulisem teabeprotsess. Kuigi mõnikord võib ühiskonnas olla raske seda teistest eristada, näiteks info esitamise järgi, siis info töötlemisel on alati ülesanne saavutada juba olemasolevast infost midagi uut, õigupoolest luua uus infoobjekt. Kirjanik, kes paneb oma mõtted paberile kirja, juhib tegelikult info esitamist, kuid töötlus toimus tema ajus veidi varem - ta lõi oma teadmistest, kogemustest ja emotsioonidest sõnad, mida lõpuks tekstina esitas. .
Teabe esitamine. Muutke algne teave selle praeguses olukorras kasutamiseks mugavaks ja asjakohaseks vormiks. Kõige sagedamini leitakse arvutiteaduses - arvuti mällu salvestatakse kogu teave binaarkoodi kujul, kuid kasutaja esitatakse graafiliste andmete ja helide kujul. Kuid inimene esitab väga sageli teavet, näiteks koostades erinevatest dokumentidest kaardifaile, tõlkides võõrtekste või mängides paberil nootidest muusikat.
Andmekogu. Võib-olla kõige laialdasemalt kasutatav teabeprotsessi tüüp. Nii või teisiti salvestavad kõik bioloogilised objektid teavet, vähemalt genoomi kujul. Teabe säilitamine jaguneb kaheks põhitüübiks – pikaajaliseks ja lühiajaliseks. Need on ette nähtud muidugi täiesti erinevatel eesmärkidel. Teabe salvestamiseks saavad sobida ainult need toimingud, mis peaksid lõpuks viima salvestatud teabe taaskasutamiseni.
Teabe edastamine. Teabe edastamine allikast tarbijale ilma edastaja tegeliku osalemiseta teabeprotsessi muudes osades. Saatjana võib toimida absoluutselt igasugune objekt, nii bioloogiline (saatjaga käskjalg, õues võõrale inimese peale haukuv koer) kui ka igasugune füüsiline kandja või repiiter (raamat, raadiosaatja, välkkaart). Teabe edastamine ei ole alati identne suhtlusega, kuna siin toimib edastav objekt ainult instrumendina.
Andmekaitse. Mis tahes toiming, mis kasutab täiendavaid vahendeid teabe kaitsmiseks teise osapoole poolt kasutamise eest. Teabekaitse on asjakohane ainult keerulistes, paljude osalejatega infosüsteemides, pidades silmas asjaolu, et see on vajalik üksnes selleks, et takistada soovimatul elemendil mingit teavet kasutada. Tegelikult on teabe kaitsmise ainus viis üht- või teist tüüpi krüpteerimine. Teabe peitmist oleks vale nimetada selle kaitsmise viisiks, kuna varjatud teave ei vaja kaitset, kuna see ei osale üheski protsessis.
Teabe kasutamine. Kõige mahukam infoprotsess. Esindab teadlikku otsuste tegemist erinevat tüüpi inimtegevuses kõige laiemas tähenduses.
Allikate loend:
- Vene Föderatsiooni riiklik standard "Teabekaitse. Kaitstud automatiseeritud süsteemide loomise kord” (GOST R 51583-2000 p. 3.1.10).
- ISO/IEC/IEEE 24765-2010 Süsteemid ja tarkvaratehnika lk 3.704
Infoprotsess, mõiste värskendatud: 22. september 2018: Roman Boldõrev