Võitlus jääl(lühidalt)

Jäälahingu lühikirjeldus

Lahing jääl toimub 5. aprillil 1242 Peipsil. Sellest sündmusest sai üks tähtsamaid lahinguid Venemaa ajaloos ja selle võidud. Selle lahingu kuupäev lõpetas täielikult igasuguse Liivi ordu vaenutegevuse. Kuid nagu sageli juhtub, peetakse paljusid selle sündmusega seotud fakte uurijate ja ajaloolaste seas vastuoluliseks.

Seetõttu ei tea me täna täpset Vene armee sõdurite arvu, sest see teave puudub täielikult nii Nevski enda elust kui ka tolleaegsetes kroonikates. Lahingus osalenud sõdurite arv on hinnanguliselt viisteist tuhat ja Liivimaa sõjaväes on vähemalt kaksteist tuhat sõdurit.

Nevski lahinguks valitud positsioon ei valitud juhuslikult. Esiteks võimaldas see blokeerida kõik Novgorodi lähenemised. Tõenäoliselt mõistis Nevski, et rasketes raudrüüs rüütlid olid talvetingimustes kõige haavatavamad.

Liivimaa sõdalased rivistusid sel ajal populaarsesse lahingukiilu, asetades äärtele rasked rüütlid, kiilu sisse aga kerged. Seda hoonet nimetasid vene kroonikud "suureks seaks". Kuidas Aleksander armee korraldas, pole ajaloolased teada. Samal ajal otsustasid rüütlid lahingusse minna, kuna neil polnud vaenlase armee kohta täpseid andmeid.

Vahirügementi ründas rüütli kiil, mis seejärel liikus edasi. Ent peagi kohtasid edasitungivad rüütlid oma teel palju ootamatuid takistusi.

Rüütli kiil oli manööverdusvõime kaotanud näpitsadesse. Varitsusrügemendi rünnakuga kallutas Aleksander kaalukausi lõpuks enda kasuks. Liivimaa rüütlid, kes olid riietatud rasketesse turvistesse, muutusid ilma hobusteta täiesti abituks. Neid, kes suutsid põgeneda, kiusati taga kroonikaallikate järgi "Falcon Coastile".

Jäälahingu võitnud Aleksander Nevski sundis Liivimaa ordut loobuma kõigist territoriaalsetest nõuetest ja sõlmima rahu. Mõlemad pooled tagastasid lahingus vangi langenud sõdalased.

Tuleb märkida, et sündmust nimega Battle on the Ice peetakse ainulaadseks. Esimest korda ajaloos õnnestus jalaarmeel alistada tugevalt relvastatud ratsavägi. Muidugi olid lahingu tulemuse määranud üsna olulised tegurid üllatus, maastik ja ilmastikuolud, mida Vene komandör arvestas.

Fragment videoillustratsioonist: Lahing jääl

Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb.

Aleksander Nevski

Jäälahing on üks kuulsamaid lahinguid Venemaa ajaloos. Lahing toimus 1242. aasta aprilli alguses Peipsi järvel, ühest küljest võtsid sellest osa Novgorodi vabariigi väed eesotsas Aleksander Nevskiga, teiselt poolt olid talle vastu Saksa ristisõdijate väed. peamiselt Liivimaa ordu esindajad. Kui Nevski oleks selle lahingu kaotanud, oleks Venemaa ajalugu võinud minna hoopis teises suunas, kuid Novgorodi vürst suutis võita. Nüüd vaatame seda Venemaa ajaloo lehekülge üksikasjalikumalt.

Lahinguks valmistumine

Jäälahingu olemuse mõistmiseks on vaja mõista, mis sellele eelnes ja kuidas vastased lahingusse läksid. Niisiis ... Pärast seda, kui rootslased kaotasid Neeva lahingu, otsustasid sakslased-ristisõdijad uueks sõjaretkeks hoolikamalt valmistuda. Teutooni Ordu eraldas appi ka osa oma sõjaväest. Veel 1238. aastal sai Dietrich von Grüningenist Liivimaa ordumeister, paljud ajaloolased omistavad talle otsustavat rolli Venemaa-vastase sõjakäigu idee kujundamisel. Lisaks motiveeris ristisõdijaid paavst Gregorius IX, kes kuulutas 1237. aastal välja ristisõja Soome vastu ja kutsus 1239. aastal Venemaa vürste üles austama piirikorraldusi.

Novgorodlastel oli sel hetkel juba edukas sõjakogemus sakslastega. 1234. aastal alistas Aleksandri isa Jaroslav nad lahingus Omovža jõel. Aleksander Nevski, teades ristisõdijate plaane, hakkas alates 1239. aastast rajama edelapiiri äärde kindlustuste rida, kuid rootslased tegid tema plaanidesse väiksemaid parandusi, rünnates loodest. Pärast nende lüüasaamist jätkas Nevski piiride tugevdamist ja abiellus ka Polotski vürsti tütrega, kaasates sellega tema toetuse tulevase sõja korral.

1240. aasta lõpus alustasid sakslased sõjakäiku Venemaa maade vastu. Samal aastal vallutasid nad Izborski ja 1241. aastal piirasid nad Pihkvat. 1242. aasta märtsi alguses aitas Aleksander Pihkva elanikel vabastada vürstiriik ja sundis sakslased linnast loodesse, Peipsi järve piirkonda. Seal toimuski otsustav lahing, mis läks ajalukku jäälahinguna.

Lühidalt lahingu käik

Lahingu esimesed kokkupõrked jääl said alguse 1242. aasta aprilli alguses Peipsi järve põhjakaldal. Ristisõdijaid juhtis kuulus komandör Andreas von Velfen, kes oli kaks korda vanem kui Novgorodi vürst. Nevski armee koosnes 15–17 tuhandest sõdurist, sakslastel aga umbes 10 tuhat sõdurit. Kuid kroonikute sõnul olid Saksa väed nii Venemaal kui ka välismaal palju paremini relvastatud. Aga nagu näidatud edasine areng sündmusi, mängis see ristisõdijatele julma nalja.

Lahing jääl toimus 5. aprillil 1242. aastal. Saksa väed kes omavad "sigade" ründamise tehnikat, st ranget ja distsiplineeritud süsteemi, peamine löök saadetakse vaenlase keskmesse. Aleksander ründas aga esmalt vibulaskjate abiga vaenlase armeed ja andis seejärel käsu anda rünnak ristisõdijate külgedele. Selle tulemusena suruti sakslased edasi Peipsi järve jääle. Talv oli sel ajal pikk ja külm, nii et aprilli ajal jäi veehoidlale jää (väga habras). Pärast seda, kui sakslased taipasid, et nad taganevad jääle, oli juba hilja: jää hakkas Saksa raskete soomukite survel pragunema. Seetõttu nimetasid ajaloolased lahingut "lahinguks jääl". Selle tulemusena uppus osa sõdureid, teine ​​osa hukkus lahingus, kuid enamikul õnnestus siiski põgeneda. Pärast seda ajasid Aleksandri väed lõpuks ristisõdijad Pihkva vürstiriigi territooriumilt välja.

Lahingu täpset asukohta pole veel kindlaks tehtud, see on tingitud asjaolust, et Peipsi järv on väga muutliku hüdrograafiaga. Aastatel 1958-1959 korraldati esimene arheoloogiline ekspeditsioon, kuid lahingu jälgi ei leitud.

Ajaloo viide

Lahingu tulemus ja ajalooline tähtsus

Lahingu esimene tulemus oli see, et Liivimaa ja Saksa ordu sõlmisid Aleksandriga vaherahu ja loobusid nõuetest Venemaale. Aleksander ise sai Põhja-Venemaa de facto valitsejaks. Pärast tema surma, 1268. Liivimaa ordu rikkus vaherahu: toimus Rakovi lahing. Kuid seekord võitsid Venemaa väed.

Pärast võitu “jäälahingus” suutis Nevski juhitud Novgorodi vabariik liikuda kaitseülesannetelt uute territooriumide vallutamisele. Aleksander võttis leedulaste vastu ette mitu edukat sõjakäiku.

Mis puudutab ajalooline tähtsus Lahingud Peipsil peamist rolli Aleksander selles osas, et tal õnnestus peatada võimsa ristisõdijate armee pealetung Vene maadele. Tuntud ajaloolane L. Gumelev väidab, et ristisõdijate vallutamise fakt tähendaks Venemaa eksistentsi lõppu ja seega ka tulevase Venemaa lõppu.

Mõned ajaloolased kritiseerivad Nevskit tema vaherahu pärast mongolitega, et ta ei aidanud Venemaad nende eest kaitsta. Selles arutelus on enamik ajaloolasi endiselt Nevski poolel, sest olukorras, kuhu ta sattus, oli vaja kas pidada läbirääkimisi khaaniga või võidelda korraga kahe võimsa vaenlasega. Ja pädeva poliitiku ja komandörina tegi Nevski targa otsuse.

Jäälahingu täpne kuupäev

Lahing toimus vana stiili järgi 5. aprillil. 20. sajandil koosnes stiilide vahe 13 päevast, mistõttu määrati tähtpäevaks 18. aprill. Ajaloolise õigluse seisukohalt tasub aga tõdeda, et 13. sajandil (kui toimus lahing) oli vahe 7 päeva. Sellest loogikast lähtudes toimus 12. aprillil Jäälahing uues stiilis. Sellest hoolimata on täna, 18. aprillil Riigipüha sisse Venemaa Föderatsioon, Sõjalise hiilguse päev. Just sel päeval meenutatakse jäälahingut ja selle tähtsust Venemaa ajaloos.

Lahingus osalejad pärast

Pärast võidu saavutamist alustab Novgorodi Vabariik oma kiiret arengut. Kuid XVI aastal toimus nii Liivi ordu kui ka Novgorodi allakäik. Mõlemad sündmused on seotud Moskva valitseja Ivan Julmaga. Ta jättis Novgorodi ilma vabariigi privileegid, allutades need maad ühele riigile. aastal kaotas Liivi ordu oma võimu ja mõju Ida-Euroopa aastal kuulutas Groznõi Leedule sõja, et tugevdada oma mõjuvõimu ja laiendada oma riigi territooriume.

Alternatiivne vaade lahingule Peipsi järvel

Tulenevalt asjaolust, et 1958-1959 toimunud arheoloogilisel ekspeditsioonil ei leitud jälgi ja täpne asukoht lahing ja arvestades asjaolu, et 13. sajandi annaalid sisaldavad lahingu kohta väga vähe teavet, on 1242. aasta jäälahingu kohta kujunenud kaks alternatiivset vaadet, millest on allpool lühidalt juttu:

1. Esmapilgul polnud lahingut üldse. See on 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse ajaloolaste, eelkõige Solovjovi, Karamzini ja Kostomarovi leiutis. Seda seisukohta jagavate ajaloolaste sõnul oli selle lahingu loomise vajadus tingitud asjaolust, et oli vaja õigustada Nevski koostööd mongolitega, aga ka näidata Venemaa tugevust katoliikliku Euroopa suhtes. Põhimõtteliselt järgib seda teooriat väike osa ajaloolasi, sest lahingu olemasolu on väga raske eitada, sest lahingut Peipsi järvel kirjeldatakse nii mõnes 13. sajandi lõpu kroonikas kui ka 13. sajandi lõpu kroonikates. sakslased.
2. Teine alternatiivne teooria: Lahingut jääl kirjeldatakse lühidalt annaalides, mis tähendab, et tegemist on tugevalt liialdatud sündmusega. Seda seisukohta järgivad ajaloolased ütlevad, et veresaunas oli palju vähem osalejaid ja tagajärjed sakslastele olid vähem dramaatilised.

Kui esimene professionaalne teooria Vene ajaloolased eita kuidas ajalooline fakt, siis teise versiooni puhul on neil üks kaalukas argument: isegi kui lahingu ulatus on liialdatud, ei tohiks see vähendada sakslaste üle saavutatud võidu rolli Venemaa ajaloos. Muide, aastatel 2012-2013 tehti arheoloogilisi ekspeditsioone ja ka Peipsi põhja uuringuid. Arheoloogid on leidnud mitmeid uusi tõenäolisi jäälahingu kohti, lisaks näitas põhja uurimine Vorony saare lähedal sügavuse järsu vähenemise olemasolu, mis viitab legendaarse "Raven Stone" olemasolule, st. 1463. aasta annaalides nimetatud lahingu ligikaudne asukoht.

Võitlus jääl riigi kultuuris

1938 on suur tähtsus valgustuse ajaloos ajaloolised sündmused sisse kaasaegne kultuur. kuulus sel aastal vene kirjanik Konstantin Simonov kirjutas luuletuse "Lahing jääl" ja režissöör Sergei Eisenstein tegi filmi "Aleksander Nevski", milles tõi välja Novgorodi valitseja kaks peamist lahingut: Neeva jõel ja Peipsi järvel. Eriti oluline oli Nevski kuvand Suure ajal Isamaasõda. Poeedid, kunstnikud, lavastajad pöördusid tema poole, et näidata kodanikele Nõukogude Liit näide edukast sõjast sakslastega ja seeläbi tõsta armee moraali.

1993. aastal püstitati Pihkva lähedal Sokolihha mäele monument. Aasta varem Kobylye asula külas (võimalikult lähedal lahingule paikkond) püstitas Nevskile ausamba. 2012. aastal avati Pihkva oblastis Samolva külas 1242. aasta jäälahingu muuseum.

Nagu näeme, isegi Novell Lahing jääl ei ole ainult 5. aprillil 1242 peetud lahing novgorodlaste ja sakslaste vahel. Tegemist on väga olulise sündmusega Venemaa ajaloos, sest tänu Aleksander Nevski talendile päästeti Venemaa ristisõdijate poolt vallutamisest.

Venemaa XIII sajandil ja sakslaste saabumine

1240. aastal ründasid Novgorodi rootslased, muide, liivlaste liitlased, tulevased jäälahingus osalejad. Tol ajal vaid 20-aastane vürst Aleksander Jaroslavovitš võidab Neeva järvel rootslasi, mille eest ta saab hüüdnime "Nevski". Samal aastal põletasid mongolid Kiievi, st enamik Venemaa oli hõivatud sõjaga mongolitega, Nevski ja tema Novgorodi vabariik jäid tugevate vaenlastega üksi. Rootslased said lüüa, kuid Aleksander edestas tugevamat ja võimsamat rivaali: Saksa ristisõdijaid. XII sajandil lõi paavst Mõõga ordu ja saatis rannikule Läänemeri kus nad said temalt õiguse omada kõiki vallutatud maid. Need sündmused läksid ajalukku Põhjana ristisõjad. Kuna enamus Mõõgaordu liikmeid olid Saksamaalt sisserändajad, siis hakati seda ordut nimetama saksaks. 13. sajandi alguses jagunes ordu mitmeks sõjaliseks organisatsiooniks, millest peamised olid Saksa- ja Liivimaa ordud. 1237. aastal tunnistasid liivlased oma sõltuvust Saksa ordust, kuid neil oli õigus valida endale peremees. Just Liivi ordu olid Novgorodi vabariigi lähimad naabrid.

Allikad tõid meieni jäälahingu kohta väga nappi infot. See aitas kaasa sellele, et lahing kasvas järk-järgult üle suur kogus müüdid ja vastuolulised faktid.

Jälle mongolid

Peipsi järvel peetavat lahingut pole päris õige nimetada vene salkade võitu Saksa rüütelkonna üle, kuna vaenlane oli tänapäeva ajaloolaste hinnangul koalitsioonivägi, kuhu kuulusid lisaks sakslastele ka Taani rüütlid, Rootsi palgasõdurid ja miilits. eestlastest koosnev (tšuud).

On täiesti võimalik, et Aleksander Nevski juhitud väed ei olnud ainult venelased. Saksa päritolu poola ajaloolane Reinhold Heidenstein (1556-1620) kirjutas, et Aleksander Nevski tõukas lahingusse mongoli khaan Batu (Batu) ja saatis oma salga talle appi.
Sellel versioonil on õigus elule. 13. sajandi keskpaika iseloomustas vastasseis hordi ja Lääne-Euroopa vägede vahel. Nii võitsid Batu väed 1241. aastal Legnica lahingus teutooni rüütleid ja 1269. aastal aitasid Mongoolia üksused novgorodlastel kaitsta linna müüre ristisõdijate sissetungi eest.

Kes läks vee alla?

Vene ajalookirjutuses nimetati üheks Vene vägede võidule Saksa- ja Liivimaa rüütlite üle kaasa aidanud teguriks habrast kevadjääd ja ristisõdijate kogukat soomust, mis tõi kaasa vaenlase massilise üleujutuse. Ajaloolase Nikolai Karamzini sõnul oli aga sel aastal talv pikk ja kevadine jää säilitas linnuse.

Siiski on raske kindlaks teha, kui palju jääd suudaks vastu pidada suurele hulgale raudrüüsse riietatud sõdalastele. Uurija Nikolai Tšebotarev märgib: "Ei saa öelda, kes oli jäälahingus raskem või kergem relvastatud, sest mundrit kui sellist polnud."
Rasked plaatsoomused ilmusid alles XIV-XV sajandil ja XIII sajandil oli peamiseks turvise tüübiks kettpost, mille peal sai kanda terasplaatidega nahksärki. Selle fakti põhjal väidavad ajaloolased, et Vene ja ordu sõdalaste varustuse kaal oli ligikaudu sama ja ulatus 20 kilogrammini. Kui oletada, et jää ei suutnud täisvarustuses sõdalase raskust taluda, siis vajunud oleks pidanud olema mõlemal pool.
Huvitav on see, et Liivimaa riimkroonikas ja Novgorodi kroonika algversioonis puuduvad andmed, et rüütlid oleks läbi jää langenud – need lisati alles sajand pärast lahingut.
Voronii saarel, mille lähedal asub Sigovetsi neem, on hoovuse iseärasuste tõttu üsna nõrk jää. See andis mõnedele uurijatele aluse arvata, et rüütlid võivad taganemise ajal ohtlikku ala ületades täpselt seal läbi jää kukkuda.

Kus veresaun oli?

Teadlased ei suuda tänapäevani täpselt kindlaks teha jäälahingu toimumiskohta. Novgorodi allikad ja ka ajaloolane Nikolai Kostomarov väidavad, et lahing toimus Rongekivi lähedal. Kuid kivi ennast pole kunagi leitud. Mõne arvates oli see kõrge liivakivi, mis aja jooksul minema uhutud, teised vaidlevad vastu, et see kivi on Varesesaar.
Mõned teadlased kalduvad arvama, et veresaun pole järvega üldse seotud, kuna suure hulga raskelt relvastatud sõdalaste ja ratsaväe kogunemine muudaks lahingu läbiviimise õhukesel pinnal võimatuks. aprilli jää.
Eelkõige tuginevad need järeldused Liivimaa riimkroonikale, mis teatab, et "mõlemal pool langesid surnud murule". Seda fakti toetab kaasaegsed uuringud kaudu uusim varustus Peipsi põhja, mille käigus ei leitud 13. sajandist pärit relvi ega soomust. Kaevetööd ebaõnnestusid ka kaldal. Seda pole aga raske seletada: soomusrüü ja relvad olid väga väärtuslik saak ning ka kahjustatud võidi kiiresti minema kanda.
Siiski isegi sisse nõukogude aeg Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsioonirühm Georgi Karajevi juhtimisel määras kindlaks lahingu väidetava paiga. Teadlaste sõnul oli see osa Warm Lake'ist, mis asus Sigovetsi neemest 400 meetrit läänes.

Pidude arv

Nõukogude ajaloolased väidavad Peipsi järvel kokkupõrgete arvu määrates, et Aleksander Nevski vägede arv ulatus ligikaudu 15-17 tuhandeni ja Saksa rüütlite arv ulatus 10-12 tuhandeni.
Kaasaegsed teadlased peavad selliseid arve selgelt ülehinnatuks. Nende arvates ei võinud orden anda rohkem kui 150 rüütlit, kellega liitus umbes 1,5 tuhat rüütlit (sõdurit) ja 2 tuhat miilitsat. Nende vastu olid Novgorodi ja Vladimiri salgad 4-5 tuhande sõduriga.
Tõelist jõudude vahekorda on üsna raske kindlaks teha, kuna saksa rüütlite arvu pole annaalides märgitud. Kuid neid saab lugeda Läänemere losside arvu järgi, mis ajaloolaste sõnul ei ületanud XIII sajandi keskel 90 lossi.
Iga loss kuulus ühele rüütlile, kes võis palgasõduritelt ja teenijatelt sõjaretkele kaasa võtta 20–100 inimest. Sel juhul maksimaalne summa sõdurite arv, välja arvatud miilits, ei võinud ületada 9 tuhat inimest. Aga suure tõenäosusega reaalarvud palju tagasihoidlikum, kuna mõned rüütlid olid hukkunud Legnica lahingus eelmisel aastal.
Kaasaegsed ajaloolased võivad enesekindlalt öelda vaid üht: ühelgi vastaspoolel polnud olulist üleolekut. Võib-olla oli Lev Gumiljovil õigus, eeldades, et venelased ja teutoonid kogusid kumbki 4 tuhat sõdurit.

Ohvrid

Jäälahingus hukkunute arvu on sama raske arvutada kui osalejate arvu. Novgorodi kroonika teatab vaenlase ohvritest: "ja Tšuudi langemine oli beskisla, Nemets aga 400 ja 50 jaši kätega ning toodi Novgorodi." Liivimaa riimkroonikas aga räägitakse vaid 20 hukkunust ja 6 vangistatud rüütlist, kuid ohvreid sõdurite ja miilitsate seas ei mainita. Hiljem kirjutatud suurmeistrite kroonika teatab 70 ordurüütli surmast.
Kuid ükski kroonika ei sisalda teavet Vene vägede kaotuste kohta. Ajaloolaste seas pole selles küsimuses üksmeelt, kuigi mõnede teadete kohaselt ei olnud Aleksander Nevski vägede kaotused vaenlase omadest väiksemad.

Võitlus jääl(saksa Schlachtaufdemeise), samuti Lahing Peipsi järvel(saksa SchlachtaufdemPeipsimaa) - 5. aprillil (Gregoriuse kalendri järgi (Uus stiil) - 12. aprillil) 1242 (laupäeval) toimunud lahing Novgorodi ja Vladimiri vahel Aleksander Nevski ja Liivimaa ordurüütlite juhtimisel, mis selleks ajaks. aega hõlmas Mõõgaordu (pärast lüüasaamist Sauli juures 1236. aastal), Peipsi jääl. Ordu 1240-1242 ebaõnnestunud vallutusretke üldine lahing.

Ettevalmistus sõjaks

Sõda sai alguse Saksa ordumeistri piiskop Germani ja nende liitlaste sõjakäigust Venemaa vastu. Riimkroonika järgi ei tohtinud Izborski vallutamisel "ühelgi venelasel vigastusteta põgeneda", "sellel maal algas kõikjal suur hädaldamine". Pihkva vallutati ilma võitluseta, sinna jäi väike garnison, suurem osa vägedest pöördus tagasi. 1241. aastal Novgorodi saabudes leidis Aleksander Pihkva ja Koporje ordu käest ning alustas kohe vastutegevust. Aleksander Nevski marssis Koporjele, vallutas selle ja tappis suurema osa garnisonist. Mõned kohaliku elanikkonna rüütlid ja palgasõdurid võeti vangi, kuid vabastati ning tšuudide hulgast pärit reeturid hukati.

1242. aasta alguseks ootas Aleksander oma venda Andrei Jaroslavitšit Suzdali vürstiriigi "rohujuuretasandi" vägedega. Kui "rohujuure" armee oli veel teel, marssis Aleksander koos Novgorodi vägedega Pihkva lähedale. Linn oli neist ümbritsetud. Ordul ei olnud aega kiiresti abiväge koguda ja ümberpiiratutele saata. Pihkva vallutati, garnison tapeti ja ordukubernerid (2 rüütlivenda) saadeti kettides Novgorodi. Vastavalt Novgorodi esimese kroonika vanemväljaandele (jõudis meile osana XIV sajandi pärgamentide sinodaalinimekirjast, mis sisaldab sündmusi aastatel 1016-1272 ja 1299-1333) "6750. aasta suvel (1242/1243) . Vürst Oleksandr läks koos novgorodlaste ja oma venna Andreiga ning Nizovist Tšuudide maale Nemtsi ja Tšuudi ja Zajani kuni Plskovini välja; ja ajas Plskovi vürsti välja, haarates Nemtsi ja Tšuudi ning piirates ojad Novgorodi, ja ta ise läks Tšuudi.

Kõik need sündmused leidsid aset 1242. aasta märtsis. Rüütlid suutsid koondada oma jõud ainult Derpti piiskopkonda. Novgorodlased mängisid nad õigel ajal üle. Seejärel viis Aleksander väed Izborskisse, tema luure ületas ordu piiri. Kokkupõrkes sakslastega sai üks luuresalgadest lüüa, kuid üldiselt suutis Aleksander kindlaks teha, et rüütlid liikusid põhijõududega palju kaugemale põhja poole, Pihkva ja Peipsi ristmikuni. Nii läksid nad lühikest teed pidi Novgorodi ja lõikasid ära Vene väed Pihkva oblastis.

Seesama kroonika ütleb, et “Ja otsekui bysh maa peal (chud), las kogu rügement elada; ja Domash Tverdislavichi Kerbet oli laiali ja ma tapsin Nemtsi ja Chudi silla juures ja Bisha that; ja tapa see Domash, posadniku vend, abikaasa on aus, ja peksa teda temaga, võta ta kätega ja jookse rügemendis printsi juurde; prints on tagasi järvel"

Novgorodi positsioon

Peipsi jääl rüütlitele vastu astunud väed olid küll heterogeense koosseisuga, kuid üheainsa käsuga Aleksandri isikus.

"Rohujuure rügemendid" koosnesid vürstisalkadest, bojaaride salkadest, linnarügementidest. Novgorodi saadetud armee koosseis oli põhimõtteliselt erinev. Sellesse kuulus Novgorodi kutsutud vürsti salk (see tähendab Aleksander Nevski), piiskopi (“isand”) salk, Novgorodi garnison, kes teenis palga eest (gridi) ja allus posadnikule (samas , garnison võiks jääda linna endasse ja mitte lahingus osaleda), Konchansky rügemendid, asunduste miilits ja "vabameeste" salgad, bojaaride ja jõukate kaupmeeste erasõjalised organisatsioonid.

Kokkuvõttes oli Novgorodi ja "rohujuure" maadele paigutatud sõjavägi üsna võimas jõud kõrge võitlusvaimuga. Rahvaarv kokku Vene armee suurus oli 15-17 tuhat inimest, sarnaseid numbreid tõi välja ka Läti Henrik, kirjeldades Venemaa sõjakäike Balti riikides 1210.-1220. aastatel.

Ordeni positsioon

Liivimaa kroonika järgi oli kampaania jaoks vaja koguda "palju vapraid kangelasi, vapraid ja suurepäraseid" eesotsas meistriga, pluss Taani vasallid "märkimisväärse salgaga". Lahingus osales ka Dorpati miilits. Viimaste hulka kuulus küll suur hulk eestlasi, kuid rüütleid oli vähe. Liivimaa riimkroonikas teatab, et rüütlite ümberpiiramise ajal Vene salga poolt oli „venelastel nii suur sõjavägi, et iga sakslase kallale tungis võib-olla kuuskümmend inimest”; isegi kui arv "kuuskümmend" on tugev liialdus, siis venelaste arvuline ülekaal sakslastest toimus suure tõenäosusega tõesti. Ordu vägede arvu Peipsi järvel peetud lahingus hinnatakse 10-12 tuhandele inimesele.

Lahendamata on ka küsimus, kes ordu vägesid lahingus juhtis. Arvestades vägede heterogeenset koosseisu, on võimalik, et komandöre oli mitu. Vaatamata ordu lüüasaamise tunnistamisele ei ole Liivimaa allikates andmeid selle kohta, et keegi ordupealikest oleks tapetud või tabatud.

Lahing

Vastasväed kohtusid 5. aprilli hommikul 1242. Lahingu üksikasjad on halvasti teada ja palju võib vaid oletada. Taganevaid vene väeosi jälitav sakslaste kolonn sai ilmselt ette saadetud patrullidelt mõningast infot ja jõudis juba aastal Peipsi jääle. lahingukord, kõndisid ees pollarid, millele järgnes vastuoluline "tšudiinide" kolonn, mille järel oli rida Derpti piiskopi rüütleid ja seersante. Ilmselt tekkis juba enne kokkupõrget Vene vägedega kolonni pea ja tšuudi vahele väike vahe.

Riimkroonika kirjeldab lahingu alguse hetke järgmiselt:

Ilmselt ei tekitanud vibulaskjad tõsiseid kaotusi. Pärast sakslaste pihta tulistamist ei jäänud vibuküttidel muud üle, kui taanduda suure rügemendi külgedele. Kuna aga Kroonika jätkub,

Vene kroonikates kuvatakse see järgmiselt:

Siis väed Saksa ordu olid venelaste poolt ümber piiratud ja hävitatud, teised Saksa üksused taganesid sama saatuse vältimiseks:

Kinos kajastub visalt müüt, et Peipsi jää ei pidanud Saksa rüütlite soomusrüü raskusele vastu ja purunes, mille tagajärjel suurem osa rüütlitest lihtsalt uppus. Vahepeal, kui lahing toimus tõesti järvejääl, oli see ordule kasulikum, kuna tasane pind võimaldas massilise hobuste rünnaku ajal formatsiooni säilitada, mida allikad kirjeldavad. Vene sõdalase ja tolleaegse ordurüütli täisraudrüü kaal oli omavahel ligikaudu võrreldav ning kergema varustuse tõttu ei saanud Vene ratsavägi eelist.

Kaotused

Lahingus osapoolte kaotuste küsimus on vastuoluline. Vene kaotuste kohta öeldakse ähmaselt: "langes palju vapraid sõdureid." Ilmselt olid novgorodlaste kaotused tõesti rasked. "Sakslaste" kaotusi tähistavad konkreetsed numbrid, mis tekitavad vaidlusi. Vene kroonikad ütlevad: "ja pade Chyudi beschisla ja Nѣmets 400 ja 50 Yashi kätega ja toodi Novgorodi..

Rhymed Chronicle ütleb konkreetselt, et kakskümmend rüütlit suri ja kuus võeti vangi. Hinnangute lahknevus on seletatav sellega, et “Kroonikas” räägitakse ainult “vendadest”-rüütlitest, arvestamata nende salkadega, praegusel juhul oli Peipsi jääl langenud 400 sakslasest kakskümmend kakskümmend. tõelised "vennad"-rüütlid ja 50 vangistatud "vennast" oli 6.

Karajevi juhitud NSV Liidu Teaduste Akadeemia ekspeditsiooni järelduste kohaselt asub sooja järve asukoht, mis asub Sigovetsi neeme tänapäevasest kaldast 400 meetrit läänes, selle põhjatipu ja küla laiuskraadi vahel. Ostrovist, võib pidada lahingu vahetuks kohaks. Tuleb märkida, et lahing tasasel jääpinnal oli ordu raskeratsaväele kasulikum, kuid traditsiooniliselt arvatakse, et Aleksander Jaroslavitš valis koha vaenlasega kohtumiseks.

Efektid

Vene ajalookirjutuses traditsioonilise vaatenurga kohaselt on see lahing koos vürst Aleksandri võitudega rootslaste üle (15. juulil 1240 Neeval) ja leedulaste üle (1245. aastal Toropetsi lähedal, Žižtsa järve lähedal ja Usvjati lähedal) , oli Pihkva ja Novgorodi jaoks suure tähtsusega. , lükates edasi kolme tõsise läänepoolse vaenlase survet – just ajal, mil ülejäänud Venemaa oli tugevasti nõrgenenud. Mongolite sissetung. Novgorodis meenutati jäälahingut koos Neeva võiduga rootslaste üle litaaniatel kõigis Novgorodi kirikutes juba 16. sajandil.

Inglise uurija J. Fannel usub, et jäälahingu (ja Neeva lahingu) tähendus on tugevalt liialdatud: „Aleksander tegi ainult seda, mida tegid arvukad Novgorodi ja Pihkva kaitsjad enne teda ja mida paljud pärast teda. nimelt tormasid nad kaitsma laienenud ja haavatavaid piire sissetungijate eest. Selle arvamusega nõustub vene professor I. N. Danilevski. Ta märgib eelkõige, et lahing jäi mastaapselt alla Sauli lahingutele (1236), milles ordumeister ja 48 rüütlit hukkusid leedulaste poolt (Peipsi järvel hukkus 20 rüütlit), ning Rakovor 1268. aastal; kaasaegsed sündmused allikad kirjeldavad isegi Neeva lahingut üksikasjalikumalt ja annavad selle suurem väärtus. Kuid isegi Riimkroonikas kirjeldatakse jäälahingut ühemõtteliselt sakslaste lüüasaamisena, erinevalt Rakovorist.

Mälestus lahingust

Filmid

1938. aastal eemaldati Sergei Eisenstein Film"Aleksander Nevski", milles filmiti Jäälahingut. Filmi peetakse üheks enim silmapaistvad esindajad ajaloolised filmid. Just tema kujundas suuresti tänapäeva vaataja ettekujutuse lahingust.

Filmitud 1992. aastal dokumentaalfilm"Mineviku mälestuseks ja tuleviku nimel." Film räägib Aleksander Nevski monumendi loomisest jäälahingu 750. aastapäeva puhul.

2009. aastal filmisid Venemaa, Kanada ja Jaapani stuudiod ühiselt animafilmi The First Squad, mille süžees mängib võtmerolli Jäälahing.

Muusika

Muusikaline saate Sergei Prokofjevi kirjutatud Eisensteini filmile on sümfooniline süit, üritustele pühendatud lahingud.

Rokkbänd Aria avaldas albumil "Asfaldi kangelane" loo " ballaad umbes vana vene sõdalane ”, mis räägib Jäälahingust. See laul on läbinud palju erinevaid töötlusi ja taasväljastusi.

mälestusmärgid

Aleksander Nevski salkade monument Sokolihhal

Aleksander Nevski salkade monument püstitati 1993. aastal Pihkvas Sokolihha mäele, tõelisest lahinguväljast ligi 100 km kaugusele. Esialgu plaaniti Voronie saarele luua monument, mis geograafiliselt oleks täpsem lahendus.

Aleksander Nevski ja Poklonnõi risti monument

1992. aastal Gdovi rajoonis Kobylye Gorodishche küla territooriumil kohas, mis on võimalikult lähedal väidetavale jäälahingu toimumispaigale, peaingel Miikaeli kiriku lähedal Aleksander Nevski pronksmonument ja püstitati puidust viburist. Peaingel Miikaeli kiriku asutasid pihkvalased 1462. aastal. Ajakirjades on selle kirikuga seostatud viimati mainitud legendaarset "Raven Stone" (1463. aasta Pihkva kroonika). Puidust rist varises ebasoodsate tingimuste mõjul järk-järgult kokku. ilmastikutingimused. 2006. aasta juulis küla esmamainimise 600. aastapäeva puhul. Mare Gorodištše Pihkva kroonikates asendati see pronksiga.

Pronksist kummardamise rist valati Peterburis Balti Terasegrupi patroonide (A. V. Ostapenko) kulul. Prototüüp oli Novgorodi Aleksejevski rist. Projekti autor on A. A. Seleznev. Pronksmärgi valasid D. Gotšijajevi juhtimisel ZAO NTTsKT valukoja töötajad, arhitektid B. Kostygov ja S. Krjukov. Projekti elluviimisel kasutati skulptor V. Reštšikovi kadunud puuristi fragmente.

Kultuuri- ja spordihariduslik reidi ekspeditsioon

Alates 1997. aastast on korraldatud iga-aastane reidi ekspeditsioon Aleksander Nevski salkade relvastuste kohtadesse. Nendel retkedel aitavad jooksust osavõtjad korrastada kultuuri- ja ajaloopärandi mälestistega seotud territooriume. Tänu neile püstitati mitmel pool loodeosas mälestusmärgid Vene sõdurite vägitegude mälestuseks ja Kobylye Gorodishche küla sai tuntuks kogu riigis.

Peipsi hüdrograafia muutlikkuse tõttu ajaloolased pikka aega jäälahingu toimumiskohta ei olnud võimalik täpselt määrata. Vaid tänu NSV Liidu Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsiooni pikaajalisele uurimistööle saadi lahingupaik paika. Lahingupaik on suvel vee all ja asub Sigovetsi saarest umbes 400 meetri kaugusel.

5. aprillil 1242 Peipsi jääl Voronii Kameni saare lähistel toimunud lahing läks ajalukku kui riigi ajaloo üks olulisemaid, kui lahing, mis vabastas Venemaa maad igasugusest. Liivimaa Rüütliordu nõuded. Kuigi lahingu käik on teada, jääb palju vaidluskohti alles. Nii et Peipsi lahingus osalenud sõdurite arvu kohta täpsed andmed puuduvad. Ei meieni jõudnud kroonikates ega ka "Aleksander Nevski elus" pole neid andmeid toodud. Arvatavasti osales novgorodlaste lahingus 12 000–15 000 sõdurit. Vaenlaste arv ulatus 10 tuhandest 12 tuhandeni.Rüütleid oli samal ajal saksa sõdurite hulgas vähe, vägede põhiosa moodustasid miilitsad, litid ja eestlased.

Aleksandri lahingupaiga valiku määrasid nii taktikalised kui ka strateegilised arvutused. Vürsti vägede poolt hõivatud positsioon võimaldas ründajatel blokeerida kõik lähenemised Novgorodile. Kindlasti mäletas prints seda talvised tingimused anda teatud eeliseid vastasseisus raskete rüütlitega. Mõelge, kuidas jäälahing toimus (lühidalt).

Kui ristisõdijate lahingukäsk on ajaloolastele hästi tuntud ja seda nimetatakse kiiluks ehk kroonikate järgi “suureks seaks” (tiival on rasked rüütlid, kiilu sees aga kergemad relvastatud sõdalased), siis puudub täpne teave Novgorodi rati ehituse ja asukoha kohta. Võimalik, et see oli traditsiooniline "rügemendi rida". Rüütlid, kellel polnud teavet Nevski vägede arvu ja asukoha kohta, otsustasid edasi liikuda avajääl.

Kuigi Täpsem kirjeldus Peipsi lahinguid kroonikates ei ole, Jäälahingu skeemi on täiesti võimalik taastada. Rüütlite kiil põrkas Nevski kaardiväerügemendi keskele ja murdis selle kaitsest läbi, tormas edasi. Võib-olla nägi prints Aleksander seda "edu" ette, sest sellest ajast kohtasid ründajad palju ületamatuid takistusi. Näpitsatesse kinnitatud rüütli kiil kaotas auastmete ja manööverdusvõime harmoonia, mis osutus ründajate jaoks tõsiseks. negatiivne tegur. Seni lahingus mitte osalenud varitsusrügemendi rünnak kallutas lõpuks kaalukausi novgorodlaste suunas. Jääl raskes turvises seljast maha astunud rüütlid muutusid peaaegu abituks. Vaid osal ründajatest õnnestus põgeneda, keda vene sõdalased ajasid krooniku sõnul "Pistrikurannikule".

Pärast Vene vürsti võitu Peipsi jäälahingus oli Liivimaa ordu sunnitud sõlmima rahu, loobudes täielikult pretensioonidest Venemaa maadele. Lepingu kohaselt tagastasid mõlemad pooled lahingus vangistatud sõdurid.

Väärib märkimist, et Peipsi jääl alistas jalaarmee esimest korda sõdade ajaloos raskeratsaväed, mis oli keskajal hirmuäratav jõud. Jäälahingu hiilgavalt võitnud Aleksander Jaroslavitš kasutas üllatusfaktori maksimaalselt ära ja võttis arvesse maastikku.

Aleksandri võidu sõjalist ja poliitilist tähtsust on raske üle hinnata. Vürst mitte ainult ei kaitsnud novgorodlaste võimalust nendega edasi kaubelda Euroopa riigid ja minna Baltikumi, vaid kaitses ka Loode-Venemaa, sest Novgorodi lüüasaamise korral muutuks oht Loode-Venemaa ordu poolt haarata päris reaalseks. Lisaks lükkas prints edasi sakslaste pealetungi Ida-Euroopa aladele. 5. aprill 1242 – üks olulised kuupäevad Venemaa ajaloos.