Vajalik teave ja selle tulemusena. Need on (,) ilmselt (,) sissejuhatavad sõnad

(sissejuhatavate sõnade, fraaside ja lausete kohta)

(jätk)

E. Gekkina, S. Belokurova, S. Drugoveiko-Dolžanskaja

TUTVUSTAV VÕI ERALDI?

Nagu võis näha rohkem kui üks kord, meie Autor oma töös ja teiste inimeste töö hindamisel pöörab ta kõige tõsisemat tähelepanu sissejuhatavatele konstruktsioonidele. See ei saanud muud kui sunnib teda jälgima üksikuid lauseliikmeid ja nende majanduslikult väljendusvõimalusi. Samas selgus, et mõned fraasid võivad täita nii eraldiseisvate lauseliikmete kui ka sissejuhatavate konstruktsioonide rolli. Meie põhimõtteline ja vastutustundlik seisukoht Autor selliste väljendite süntaktilise staatuse määramisel aitas kindlaks teha eelkõige järgmist.

Vähemalt. Kombinatsioon on vähemalt enamikul juhtudel adverbiaalne ja seda kasutatakse "kõige vähem" tähenduses: Vähemalt pesen nõud; Ta tegi vähemalt kümmekond viga. Kombinatsiooni asukoht lausungi alguses viitab aga reeglina selle süntaktiliste sidemete katkemisele lause liikmetega ja üleminekule sissejuhatavate sõnade kategooriasse, mis väljendab emotsionaalset hinnangut sõnumile tervikuna. : See lähenemisviis hõlmab vähemalt peaaegu kõigi vastuvõtmise kehtivuse jälgimist juhtimisotsused . Muidugi on ka näiteid, kus kombinatsiooni kasutatakse vähemalt kui eraldi liige ettepanekud; võrdlema: Selleks on vaja vähemalt poliitikast arusaamist.(siinkohal on käibe ülesandeks näidata, et mainitud oskus on teatud miinimum (võrreldes millegi muuga). Sel juhul on lihtne isolatsiooni laiendada iseseisvaks lauseks nagu “ Ja see on sellise-ja-sellise tegevuse miinimum.»).

Järelikult . Kombinatsioon kui tagajärg lauses võib olla eraldiseisev käive ehk konstruktsioon, milles põhisõnumi suhtes edastatakse lisateade. See sõnum on tavaliselt selgitav; võrdlema: Metsade hävitamine toob kaasa metsloomade elupaiga vähenemise ja sellest tulenevalt nende arvukuse vähenemise.(lisasõnum on järgmine: loomade arvu vähenemine on nende elupaiga vähenemise tagajärg). See kombinatsioon võib olla sissejuhatav, kui autor annab selle abil teada, mida ta peab mõne protsessi tagajärjeks, eelneva tegevuse tulemuseks. Piir eraldatuse ja sissejuhatava konstruktsiooni vahel jääb "on" ja "ma arvan" vahele. Võib-olla pole need semantilised peensused alati eristatavad, kuid kirjavahemärkide tulemus on alati ilmne - komad (vahel kriipsud), tagajärjena esiletõstmine. Seda kombinatsiooni saab kasutada ka identifitseerimise, identiteedi tähendusega ja siis pole vaja komasid panna; võrdlema: See meetod ilmnes erinevate tehnikate korduvate katsete tulemusena..

Kui võimalik. Kombinatsioon võib võimaluse korral viidata millegi lubatavusele, teostatavusele (näiteks mis tahes tegevusele või märgile) või millegi jaoks soodsatele tingimustele. Sel juhul kasutatakse seda lause tavalise teisejärgulise liikmena, mis on tähenduselt tihedalt seotud lause teiste sõnadega ja ei nõua komasid. Näiteks: Ma teen seda nii hilja kui võimalik, Nad on olnud nii lühikesed ja sisutihedad kui võimalik, Ta kavatseb oma õpinguid jätkata nii palju kui võimalik. Sama kombinatsioon võib saada lause eraldi liikmeks, kui autor kavatseb esile tuua, rõhutada märgitud tegureid või asjaolusid; võrdlema: Võimalusel teen seda hiljem.. Samal ajal sisse lihtne lauseühendatakse mitte üks, vaid kaks sõnumit, mille tulemusena saab seda tähenduse poolest võrrelda keeruline lause tüüp: Teen seda hiljem ja võimalusel teen. Eraldi liikmed, nagu teate, eraldatakse lause teistest sõnadest kirjavahemärkidega. Kombinatsiooni taga on võimalusel näha ka sõnum-pöördumist vestluskaaslasele “kui sul / sul pole seda raske teha” (sellise üleskutse võib aga adresseerida ka iseendale). See on sissejuhatava konstruktsiooni tähendus, mis on samuti eraldatud kirjavahemärkidega lause teistest sõnadest. kolmapäev: Palun sulgege aknad ja kontrollige võimalusel, kas elektriseadmed on välja lülitatud..

Eelkõige. Grammatilisest vaatenurgast par excellence on eessõna ja nimisõna kombinatsioon. Sageli kasutatakse tegevust, olekut, olukorda, objekte, isikuid iseloomustava asjaoluna; Näiteks: Tema isa raamatukogu koosnes peamiselt prantsuse klassikast; N-va laialdast populaarsust seostatakse peamiselt tema kuulumisega majandus- ja poliitiline eliit; Siin keskendume peamiselt kahekümnenda sajandi alguse maalikunstile.. Seda kombinatsiooni saab kasutada eraldi käibe osana, millel on selgitav iseloom: See kool keskendub võõrkeeltele, par excellence romantika ja germaani; Atmosfäärisaaste, peamiselt süsihappegaasi neelamiseks tuleb istutada rohkem taimi. See esineb ka ettepaneku ebatavalise isoleeritud liikme rollis; võrdlema: Ühiskonna algus on par excellence, slaavi hõimu algus ....

Lisaks (peale) (kõik, kõik muu). Sellised kombinatsioonid toimivad enamasti sissejuhatavatena, näidates mõtete seost ja nende esitamise järjekorda:Lisaks kõigele muuleMa ei taha sinuga rääkida. Siiski kombinatsioonPealegivõib olla ka osa liitliidustpeale selle , ühendab lauseid, millest teine ​​täiendab esimest ja esitatakse olulisemat teavet sisaldavana:peale selleta ise ei tee midagi, ta esitab ka pretensioone minu vastu.

Minu jaoks.sissejuhatav struktuur asMinu jaokstuleks pidada sobimatuks kirjakeel, nimelt kõnekeelne, erinevalt samas tähenduses kasutatavast konstruktsioonist (viide, et väljendatud arvamus peegeldab kõneleja seisukohta, maitset)Minu jaoks, mida peetakse kõnekeeleks; võrdlema:Minu jaoks, need anded on kasutud, milles Valgusest pole kasu, kuigi mõnikord Valgus imestab neid(I. A. Krylov).

Tegelikult. Kombinatsioon tegelikultoskab osutada millegi jaoks olemuslikule, peamisele: juhtumile, küsimusele ja olla lause tavaliige, mis on tähenduselt ja grammatiliselt seotud teiste sõnadega. kolmap soovitused:Mõte oli banaalnetegelikult, kuid rakendamisel mitte triviaalne; Ta vältis otseseid küsimusi jategelikultei öelnud midagi. Kui selle konstruktsiooni taha lugeda täiendavat autorimärkust, mis selgitab ettepaneku põhisõnumi olemust (meie arvates võib seda laiendada väidetele: „kui räägime sisulisest, siis peamisest“, „kui me kaaluge asja alust, olemust"; "kui me räägime sellest, mis tegelikult juhtus, tegelikkuses"), siis tuleb see eraldada komadega, sest antud juhul on see sissejuhatav. kolmap soovitused:Uus raamat,tegelikult,sai Venemaal esimeseks allhankeväljaandeks; "Yabloko" positsioon on teada, see,tegelikult,dubleerib valitsuse seisukohta.

Sisuliselt.Sisuliselt ja tegelikult- seotud kombinatsioonid. Mõlemad osutavad millelegi, mis on objekti, olukorra, sündmuse, mõiste, nähtuse jaoks kõige olulisem; vrd. eessõna ja nimisõna kombinatsioon lausetes:avalik kordsisuliselt- omamoodi etendus; Vihane küsimus, agasisuliselt: kus on garantii? Kui liigute teatatud autori hinnangute piirkondasisuliseltmuutub sissejuhatavaks kombinatsiooniks; võrdlema:Aeg juba arutelukssisuliselt,ei jäänud. Kõik need aastad jätkunud kapitali eksportsisuliselt,on peatunud. Siin sisuliselt(vrd ka asjasse rääkimine; asja juurde) on sissejuhatav konstruktsioon, mis on kombinatsioonide sünonüümasjana, asjanamis tähendab "kui võtta arvesse asja alust, olemust, seda, mis tegelikult juhtus".

Eelkõige.Eelkõigevaja pöörduda spetsialisti poole (eelkõige= esimene; lauses on ajaline asjaolu, nii et koma ei eraldata) -Eelkõigeta on üsna võimekas inimene (eelkõige= esiteks, st see tähendab 'sellest tuleb ennekõike rääkida'; puudub süntaktiline seos ülejäänud lausega, seegaeelkõige- sissejuhatav kombinatsioon ja koma (koma) torkab silma).

Kiiremini.See võib toimida määrsõnana, mis tähendab "parem, rohkem valmis" (Ta onkiireminipigem sureks kui reedaks ta) ja sissejuhatava sõnana, mis väljendab autori hinnangut selle väite usaldusväärsuse astmele võrreldes eelmisega (Seda ei saa nimetada tark inimene - kiiremini,ta on mõttes). Sõna kiireminisellistel juhtudel võite kombinatsiooni asendadapigem rääkimine või Suure tõenäosusega (kiiremini,ma jään hiljaks). Populaarse teatmeteose paljudes väljaannetes D.E. Rosenthal märgib ka, et sõnakiireminiei eraldata komadega sõna "parem öelda" tähenduses:Pavel Petrovitš kõndis aeglaselt söögitoas üles ja alla... lausudes mõne märkuse võikiireminihüüatus nagu "ah! hei! ee!(Turgenev). Meie enda tähelepanekud näitavad, et sellistel juhtudel sõnakiiremini, mis on süntaktiliselt seotud vaid ühe lauseliikmega, tuleks pidada modaalpartikliks (vrd partikligaüldiselt: Taüldiseltloll).

Seega.Seegavõib olla sissejuhatav sõna tähenduses 'seetõttu tähendab' ja sellisena tuleks see eraldada komadega (Nii et sina,seega, Meie naabrid). See võib olla liit, mis liitub kõrvallause tagajärje tähendusega põhjus, mis määrab pealause tegevuse, ja sisaldab ka põhilause tegevuse alust (= seega, selle tõttu, lähtudes sellest, et); võrdlema:Olen leidnud töö,seegameil on rohkem raha; Sa oled vihane,seegasa eksid; Sa ei saa pirukat küpsetadaseegama küpsetan selle.

Juhuslikult.Juhuslikult lauses Sina,juhuslikult, kas ei tulnud mu paberitele?on sissejuhatav sõna, mis tähendab "muide, muide" (tavaliselt kasutatakse eitav lause) ja seetõttu tuleks see eraldada komadega. kolmap omadus- ja määrsõnadega muudes lausetes:See eeldus ei olejuhuslikult ja Ta nägi sedajuhuslikult.

Ühelt poolt teiselt poolt.Raskused määrsõnakombinatsioonide eristamisel ja sissejuhatavad fraasid mis on seotud ühise põhjusega: nende tähenduste valesti mõistmine. Esimesel juhul me räägime käibe kohta, mis iseloomustab reaalse olukorra või sündmuse märke, näiteks kirjeldades konkreetse piirkonna tunnuseid; võrdlema:Köögiviljaaed on aiaga piiratudüks poolkännud,teisegavits. Teisel juhul kasutatakse sissejuhatavaid väljendeid, mis aitavad autoril välja tuua hinnangute, arvamuste, seisukohtade vastandumise; võrdlema:Üks pool, huvi perioodiliste väljaannete vastu langeb ja inimesed loevad üha vähem,teisega- on kõik uued väljaanded.
Tüüpiline näide sissejuhatavate konstruktsioonide kasutamisest on mõne lepingu tekst; võrdlema:Ajakirja "__" toimetus, mida esindab põhikirja alusel tegutsev peatoimetaja ____, edaspidi "Klient",üks pool, ja ____, ____ elanik, edaspidi "töövõtja",teisel poolon selle lepingu sõlminud järgmiselt...

Vastavalt.See on määrsõna ja selle tähendus on 'nagu peaks olema; asjakohaselt, millegi suhtes”; võrdlema:Vastavaltnende palgad tõusevad. Palkade puhul võib eeldada, et need kasvavad võrdeliselt juhtide tehtava töö keerukuse taseme tõusuga. Ettepanekut on aga võimalik tõlgendada erinevalt, kui me ei räägi töö keerukuse astme ja juhtide palgataseme korrelatsioonist ning autor järeldab vaid, et nende kahe nähtuse vahel on seos; võrdlema:Juhid teevad järjest keerulisemat tööd.Vastavaltja nende palgad kasvavad. Sel juhul vastavalttoimib sissejuhatava sõnana, tähenduselt lähedane sissejuhatavaletähendab seega.

Vaatepunktist.Kombinatsioon võib olla sissejuhatav ja mitte sissejuhatav, mis tähendab, et see võib toimida lause liikmena reeglina adverbiaalse tähendusega. sissejuhatavvaatenurgastteatab avalduse allika, mis tähendab, et see peidab midagi sellist:‘nagu inimene ütleb/ütleb/kirjutab/kirjutab/mõtleb'. Standardnäide:kaashäälikud,vaatenurgastBaudouin de Courtenay, mängivad sõnade eristamisel üha olulisemat rolli.
Sellel käibel on kaudne tähendus (tavaliselt ilmneb see sünonüümi "suhtes" abil), kui see kajastab mis tahes lähenemise asukohti ja nurki; samas sisaldab selle koostis elutu nimisõnaga nominaalkonstruktsiooni (mis ei näe ette otsest viidet isikule); Näiteks:Vaatepunktistfonoloogiline aspekt seletab kergesti konsonantide üha suurenevat rolli sõnade eristamisel; Teoreetilisestvaatenurgadduell on loll...(I.S. Turgenev, Isad ja pojad).

TUTVUSTAV VÕI ERALDI?

Nagu võis näha rohkem kui üks kord, meieAutor oma töös ja teiste inimeste töö hindamisel pöörab ta kõige tõsisemat tähelepanu sissejuhatavatele konstruktsioonidele. See ei saanud muud kui sunnib teda jälgima üksikuid lauseliikmeid ja nende majanduslikult väljendusvõimalusi. Samas selgus, et mõned fraasid võivad täita nii eraldiseisvate lauseliikmete kui ka sissejuhatavate konstruktsioonide rolli. Meie põhimõtteline ja vastutustundlik seisukohtAutor selliste väljendite süntaktilise staatuse määramisel aitas kindlaks teha eelkõige järgmist.

Vähemalt. Kombinatsioon vähemaltenamikul juhtudel on see määrsõna ja seda kasutatakse "kõige vähem" tähenduses:Vähemaltpese nõud ära; Ta lubasvähemaltkümmekond viga. Kombinatsiooni asukoht lausungi alguses viitab aga reeglina selle süntaktiliste sidemete katkemisele lause liikmetega ja üleminekule sissejuhatavate sõnade kategooriasse, mis väljendab emotsionaalset hinnangut sõnumile tervikuna. :Vähemalt, hõlmab selline lähenemine peaaegu kõigi juhtimisotsuste vastuvõtmise kehtivuse jälgimist. Muidugi on näiteid, kus kombinatsioonvähemaltkasutatakse ettepaneku eraldi liikmena; võrdlema:Selleks vajate,vähemaltpoliitikast aru saada(siinkohal on käibe ülesandeks näidata, et mainitud oskus on teatud miinimum (võrreldes millegi muuga). Sel juhul on lihtne isolatsiooni laiendada iseseisvaks lauseks nagu “Ja see on sellise-ja-sellise tegevuse miinimum.»).

Järelikult. Kombinatsioon Järelikultlauses võib see olla eraldiseisev käive ehk konstruktsioon, milles põhisõnumi suhtes edastatakse lisateade. See sõnum on tavaliselt selgitav; võrdlema:Metsade hävitamine toob kaasa metsloomade elupaiga vähenemise jaJärelikult, et vähendada nende arvu(lisasõnum on järgmine: loomade arvu vähenemine on nende elupaiga vähenemise tagajärg). See kombinatsioon võib olla sissejuhatav, kui autor annab selle abil teada, mida ta peab mõne protsessi tagajärjeks, eelneva tegevuse tulemuseks. Piir eraldatuse ja sissejuhatava konstruktsiooni vahel jääb "on" ja "ma arvan" vahele. Võib-olla pole need semantilised peensused alati eristatavad, kuid kirjavahemärkide tulemus on alati ilmne - komad (mõnikord kriipsud) esiletõstmineJärelikult. Seda kombinatsiooni saab kasutada ka identifitseerimise, identiteedi tähendusega ja siis pole vaja komasid panna; võrdlema:See meetod ilmusJärelikultkorduvad katsed kasutada erinevaid meetodeid.

Kui võimalik. Kombinatsioon kui võimalikvõib viidata millegi lubatavusele, teostatavusele (näiteks mõne tegevuse või tunnuse) või millegi jaoks soodsatele tingimustele. Sel juhul kasutatakse seda lause tavalise teisejärgulise liikmena, mis on tähenduselt tihedalt seotud lause teiste sõnadega ja ei nõua komasid. Näiteks:makui võimalikMa teen seda hiljem, teatasid nadkui võimaliklühike ja kompaktne, kavatseb Takui võimalikjätka õpinguid. Sama kombinatsioon võib saada lause eraldi liikmeks, kui autor kavatseb esile tuua, rõhutada märgitud tegureid või asjaolusid; võrdlema:mina,kui võimalikTeen seda hiljem. Samal ajal ühendatakse lihtsas lauses mitte üks, vaid kaks sõnumit, mille tulemusena saab seda tähenduse poolest võrrelda seda tüüpi keeruka lausega:Teen seda hiljem ja võimalusel teen. Eraldi liikmed, nagu teate, eraldatakse lause teistest sõnadest kirjavahemärkidega. Kombinatsiooni tagakui võimaliknäed ka sõnum-pöördumist vestluskaaslasele “kui sul / sul pole seda raske teha” (sellise pöördumise võib aga adresseerida ka iseendale). See on sissejuhatava konstruktsiooni tähendus, mis on samuti eraldatud kirjavahemärkidega lause teistest sõnadest. kolmapäev:Palun sulgege aknad ja kontrolligekui võimalikkas elektriseadmed on välja lülitatud.

Eelkõige.Grammatilisest vaatenurgastpar excellenceon eessõna ja nimisõna kombinatsioon. Sageli kasutatakse tegevust, olekut, olukorda, objekte, isikuid iseloomustava asjaoluna; Näiteks:Tema isa raamatukogu olipar excellenceprantsuse klassikast; N-va lai populaarsus on sellega seotudpar excellenceoma kuulumisega majanduslikku ja poliitilisse eliiti; Siinpar excellenceräägime kahekümnenda sajandi alguse maalikunstist. Seda kombinatsiooni saab kasutada eraldi käibe osana, millel on selgitav iseloom:See kool keskendub võõrkeeltele,par excellenceromantika ja germaani; Imendumiseks tuleb istutada rohkem taimi õhusaaste, par excellencesüsinikdioksiid. See esineb ka ettepaneku ebatavalise isoleeritud liikme rollis; võrdlema:Ühiskonna algus onpar excellence,slaavi hõimu algus ....

EI OLE SISSEJUHATAVAD

Sõnad ja fraasid ei ole sissejuhatavad ning neid ei eraldata komadega:võib-olla, sõna otseses mõttes, justkui lisaks, kõige tipuks, äkki, lõppkokkuvõttes, siin, vaevalt, lõppude lõpuks, isegi, vaevalt, eranditult, täpselt, justkui, justkui, lihtsalt , pealegi, vahepeal, ma arvan, et ettepanekuga, dekreediga, otsusega, ligikaudu, ligikaudu, pealegi peaaegu, seega, lihtsalt, otsustavalt, justkui, väidetavalt jne Meie Autor konkreetselt selgitanud tähendust ja grammatilised omadused järgmised sõnad.

Justkui, justkui, siiski, justkui. Justkui ja justkuiei ole kunagi sissejuhatavad, kuid võivad olla ka liit (Vaikseks jäi(justkuija äikest polnud) või osakest ( (Justkuisa tõesti ei saa aru!). Sama võib öelda ka selle kohtaveel (Kuigi ma armastan tedaveeltemaga mitte nõus olla(liit); Ma arvan, et taveelnõus(osake)) ja o justkuinormi keeles (Oli kuulda kahinatjustkuiruumis oli veel keegi(liit); Nõusjustkuivastumeelselt(osake)).

Tegelikult.Kasutades väljendittegelikultautor väidab tavaliselt, et teatud olukord on reaalne, mitte subjektiivselt tajutav. Sellistel juhtudel on see väljend tähenduselt tihedalt seotud lause teiste sõnadega ja seda ei tohiks neist komadega eraldada; võrdlema:See lugu juhtustegelikult; Ta arvab, et hoolib moraali puhtusest, kuidtegelikultseda juhib usaldamatus ja vaenulikkus. Sellist ettepanekut on raske ette kujutadategelikultväljendaks sama tähendust kui sissejuhatav sõnatõesti- just selle abil annab kõneleja oma muljeid ja tundeid seoses kirjeldatud sündmuste või olukordadega.

Võrreldes.See on eessõna kombinatsioon (ja selle sünonüüm -võrreldes...) ja seetõttu ei vaja see valikut:Minu mured on piiskVõrreldessinu meri(K. Simonov).

Ja.Javõib olla liituv liit tähenduses 'samal ajal, lisaks sellele, pealegi' (Nad hakkasid vaidlemajapüüdsid üksteist ületada) või küsitav määrsõna, mis tähendab "miks, miks maa peal" (Jakas ta on siin?). Ei ühes ega teises komasõnanaja ei paista silma.

nn.Selline kombinatsioon ei ole sissejuhatav (selle süntaktiline ja semantiline seos lause teiste sõnadega on ilmne) ja seda pole vaja komadega eraldada; vrd.: Ruumid olid jagatudnötühi sein.

Kuid. Kombinatsioonil on sellegipoolest funktsioonisõna grammatiline staatus: liit, mis lisab kõrvallause tähendusega opositsioon (Ta otsustas kõik,KuidPüüan teda veenda), või osakesi (= lõppude lõpuks siiski: raamat pole muidugi meistriteos, agaKuidhästi kirjutatud) - ja ei paista komadega silma. Küll aga tähelepanekuid tekstide kohta kaasaegsed autorid veenduge, et käivet sellest hoolimata tajutakse enamjaolt kirjutamine just sissejuhatuseks ja reaalses praktikas on enamasti isoleeritud. See võimaldab filoloogidel väita, et sellist eraldatust ei saa enam liigitada ekslikuks, kuna sellist sõna võidakse tajuda kõneleja mõtete kujundajana ja see on üks sissejuhatavate sõnade kategooriatest (Võrdle: sel õhtul aga Ma läksin jalutama - Et õhtul ma(,)Kuid(,) läks jalutama). Sellegipoolest kombinatsiooni ühtlast liikumist sissejuhatavate sõnade kategooriasse annab tunnistust ka selle sünonüümsus siiski. Vaata näiteks Ožegovi-Švedova sõnaraamatust: Siiski ... 2. sissejuhatav. sl. Samas siiski. Ta on alati ettevaatlik, kuid unustas oma lubaduse. Sõnaraamatu autorite toodud näites saab aga sissejuhatava sõna hõlpsasti asendada siiski.

Novy Urengoy gümnaasiumiõpilase viga Bundestagis lihtsalt "karjub" vajadusest kiiresti tagastada korralik kasvatus ja haridus, mis põhineb meie riiklikul ideoloogial.

Konstantin Mochar

Selle aasta 20. novembril, nagu öeldakse, ei rääkinud ainult laisad Novy Urengoy keskkooliõpilase lause "süütutest Wehrmachti sõduritest", kes "tahtsid elada rahus ega tahtnud sõdida". " Paljud annavad nõu, mida temaga peale hakata, palju võiks rääkida emast, kes koos pojaga on juba suvest saadik kõneks kõnet kirjutanud.

Ja ma olen kindel, et see on rohkem globaalne probleem- juhtum "torkab" meile taas "nina" meie mitmetähenduslikku mõtlematusse ellu. See juhtum räägib vajadusest mitte niivõrd naasta, vaid arendada ja juurutada sügavalt meie ellu uus ideoloogia, korralik kasvatus ja sellel põhinev korralik haridus...

* * *

On teada, et aastal nõukogude aeg meile õpetati - ei, inimesed ei ole kariloomad, mitte rahvahulk, see on üksik nõukogude rahvas! Ja veel – iga inimene, olgugi oma hinge sügavuses, on suur ja üllas, iha mõistuse kõrguste järele on tema immanentne omand. Pärast NSV Liidu surma algas aga tagasipööramine teises suunas – arvukad "teoreetikud", kes mingitest arusaamatutest pragudest välja pugesid, karjusid üksmeelselt, et "inimene on inimesele hunt", et "ela elad üks kord, naudid samal ajal." saab", et "inimene on metsaline, ja see on hea, et just omamispüüdlused viivad inimkonna progressile.

Nad taandasid Abraham Maslow püramiidis kõik inimeses vaid instinktidele ja esmastele vajadustele. Samas meie tavapärane kogemus ja arvamused targad inimesed, jäädes ajalukku, soovita - maksimalistlikud vaatepunktid sisse päris maailm on enamasti valed. Täpselt nagu selles "... Maailmas pole absoluutset head ega absoluutset kurjust.", need äärmused eksisteerivad AINULT ideaalses usumaailmas. Vastandid on alati omavahel seotud, nad on läbitungimises, ei suuda "... eksisteerida ilma üksteiseta. Seega tekib tasakaal ja harmoonia Universumis".

Ja veel - kõike ei saa taandada ainult instinktidele, meis olevatele loomadele, see pole mitte ainult vale, vaid ka väga kahjulik, see viib vaimse ja moraalse allakäiguni! See tähendab, et inimene pole mitte ainult võimekas, vaid peab ka püüdlema mõistuse valguse poole, isegi kui tema omast väga ei piisa.

Siiski pole saladus, et inimesed ei hiilga suures osas võimalusega mõista 1. Moosese raamatu mõistmise intellektuaalseid sügavusi. Teadaolevalt on nende inimeste hulk, kes suudavad mitte ainult taktikaliselt, vaid ka strateegiliselt mõelda, vaid kahest kuni kaheksa protsendini. Kuid see pole hirmutav – piisab nende sügavuste olemasolu äratundmisest, piisab valmis olema juhinduma universaalsest Mõistusest, mille inimkond on varem välja töötanud!

Aga selle tunnustuse ja valmisoleku igale inimesele annab õige kasvatus ja haridus humanistliku religiooni ja õige ideoloogia alusel!

Klassiväline ideoloogia, mis jagab ühiskonna surmavalt sõdivateks klassideks(rõõmuks välised vaenlased), a riigi ideoloogia,koondades teda teel helgesse tulevik! Seetõttu on meie ideoloogia arendamise probleem äärmiselt pakiline ja kategooriliselt vajalik.

Sest:

1. Et ei tekiks nii kohutavat ebakõla "justkui" hariduse ja intellektuaalse metsluse vahel, täielikku arusaamatust meie ajaloo sündmuste päritolust, põhjustest ja sündmustest endist, nagu ülaltoodud ema ja tema abiturient. poeg.

2. Et meie globaalsed vaenlased ei saaks enam meie rahvast "saritada" nagu juhtus 20. sajandi alguses ja 90ndate alguses, nagu juhtus endises Ukrainas pärast "iseseisvuse ja iseseisvuse" saavutamist.

3. Et isegi meie "sisemiste" vaenlaste lastest saaksid meie kodumaa siirad patrioodid.

Konstantin Mochar- spetsiaalselt IA REX jaoks

Kas 16-aastaselt on võimalik veenda inimest lõpuks inglise keelt õppima? Ta kolis teise kooli, täna ütles uus õpetaja, et ta peab õppima oma hääldusega. No klassikaaslaste tase on selgelt kõrgem. Põhjus oli, aga see ei toiminud.

Arutelu

Nüüd keskenduksin juba sisseastumiseks vajalikele ainetele. Siis, kui ta tahab, õpib inglise keelt. Ja kui tal seda vaja pole, siis ta ei õpi seda.

Kui keel on tema jaoks raske ja kui ta on juba 16-aastane, siis kuidas saab lihtsalt võtta ja veenda? Ainult siis, kui elus vaja.Võib-olla tõesti proovid saksa keelt, äkki meeldib talle. Eriti kui eesmärgiks on üldine areng.

Kuidas komasid panna?

Tundub, et ilmselt võib eeldada, et komasid on kahtlemata palju, aga loomulikult kõigi, ma arvan, reeglite järgi.

Arutelu

Lugesin ka palju erinevaid arvamusi reduksiini kohta, kaugeltki kõik ei lähe.
Ja siin, otsustades selle järgi, mida ta Arno tablettide kohta kirjutas, on ravim taimne ja ilma kõrvaltoimeteta.
Tõsi, apteekidest me seda ei leia, millest on kahju!

Oh, pillidega on olukord muidugi kahemõtteline. Mul oli kahetsusväärne lugu, kuidas ma kaotasin kaalu mõne kodumaise pilliga (nagu riduxin). Nii et kuu aega võtmist mõtlesin, et viskan uisud maha, enesetunne oli väga halb. Ja siis tuli kaal tagasi ja isegi kahe kilogrammiga peal.

Rahhiit on haigus, mida meie vanaemade vanaemad põdesid imikueas ja tänapäeval on see ehk kõigile teada. Selle põhjuseks on D-vitamiini puudus ja sellest tulenev fosfori-kaltsiumi metabolismi rikkumine. Mida peaksite selle haiguse kohta teadma, hoolitsedes oma lapse tervise eest.

Arutelu

Minu beebi on 3 kuud vana, arst kirjutas meile 3 tilka päevas, aga tervel vastuvõtul olime teise arsti juures (meie piirkonnapolitseinik on puhkusel) ja tema ütles, et D-vitamiini ei tohi suvel üldse anda. , peate lihtsalt rohkem päikese käes päevitama, loomulikult mitte otseste kiirte all, noh, sel ajal, kui Päikesekiired mitte nii radioaktiivne, st. enne 11.00, pärast 15.00.

Oleme 3,5 kuud vanad (keisrilõikega sündinud 38 nädalal). Arst ütles, et esineb rahhiidi tunnuseid: roiete tihendid ja nende ebakorrapärane kuju, nõrk lihastoonus, kuklas higistab, päeval ei maga hästi. Meile määrati D3 5 tilka 2 korda päevas. Kas annus on liiga suur? Ma tahan, et laps oleks terve.

Mul on stuupor. Skeem on selline subjekti predikaadi ja predikaadi subjekti määratlus. Komasid pole, seega on lause lihtne. ABI!!!

Ja siis, järgnevate kordustega, suureneb järsult päheõpitava materjali hulk. Seda võib seletada asjaoluga, et iga kord tajumise käigus jäetud jäljed on esmalt meenutamiseks ebapiisavad. Seejärel on pärast mitut kordamist nende jälgede mõju kohe tunda. Ja selle tulemusena jääb inimesele meelde suur hulk teavet. Kolmandaks, kui materjali on lihtne meelde jätta, annavad esimesed kordused suurema tulemuse kui järgnevad. Iga uus kordus toob kaasa päheõpitava materjali hulga mõningase suurenemise. Seda seetõttu, et peamine, lihtsam osa jääb kiiresti meelde. Ja ülejäänud, raskem osa nõuab rohkem P...
...P. Vii end kurssi info ratsionaalse kordamise põhimõtetega. Teavet on vaja korrata kohe pärast selle tajumist (näiteks lugemist), kuna suurim teabekaotus toimub meeldejätmise esimestes etappides, vahetult pärast tajumist. Korduste vahelised intervallid peaksid olema võimalikult pikad. Esimesel päeval pole vaja igasse koma "hammustada". Piisab kiirest ja kiirest lugemisest, mille elementaarne eesmärk on mitte ainult mõista, vaid ka tunnetada, mida peame pähe õppima. Ja mis kõige tähtsam, kui mäletate kõike, mida kordamise teemal varem öeldi, saab selgeks, et päevad, mil te üldse ei viita päheõpitavale materjalile, mis iganes see ka poleks, võivad selle meeldejätmisel olla veelgi olulisemad. .

Arutelu

Mul on füüsika 9. klassis kordajat vaja, öelge, kes seda tegi

Tõsi, ma ei lõpetanud pedagoogikaülikooli, kuid sellegipoolest on mul laste ja täiskasvanute õpetamise kogemus olemas erinevaid aineid rohkem kui 5 aastat ning minu kogemused ja teadmised näitavad, et materjali päheõppimine eksisteerib ainult siis, kui on olemas täielik arusaam loetav tekst ja ma ütlen veel, et siin pole isegi vaja materjali pähe õppida, sest kui midagi on selge, siis see jääb igaveseks. aga kui tekst pole selge ja kui palju siin pole vahet, siis siin võid tõesti proovida seda pähe õppida, aga see ei ole päheõppimine, vaid lihtsalt ajutise võimaluse olemasolu materjali reprodutseerimiseks, aga üle aja jooksul kaob see mälust. nii et ma õppisin koolis ja instituudis, kõik ained, millest ma aru ei saanud, tõmbasin lihtsalt rumalalt kokku ja selle tulemusena ei suuda ma nüüd tõenäoliselt midagi paljundada. nii saavutan oma õpilastega esimese korraga käsitletavast materjalist täieliku mõistmise ja kasutamise ning seetõttu ei vaja nad enam mingit tuupimist, vaid ainult pisut kordamist, kui seda õpitava aine puhul üldse vaja on. ja minu nõuanne kõigile, kes on huvitatud meeldejätmise küsimusest -
1. kontrollige, kas kõik õpitavas või loetavas materjalis olevad sõnad ja sümbolid on teile täiesti arusaadavad, sest isegi väike, kuid valesti mõistetud sõna blokeerib õpitava või loetava materjali mõistmise. ära ole laisk ja otsi kindlasti sõnaraamatust üles kõik valesti mõistetud sõnad või sümbolid ning kui selliseid sõnu on, siis vaata esmalt tähenduselt sobiv definitsioon ja tee sellega vähemalt 5 lauset. ja siis vaata teisi definitsioone ja tee ka igaga vähemalt 5 lauset.
2. jutustage õpitav või loetav materjal ümber ja seejärel kontrollige, kuidas see teil õnnestus, kas mainisite kõik peamised ideed. ja need, mida te ei saanud korrata, siis olete ilmselt seal või nende ees sõnadest valesti aru saanud - otsige need üles ja täpsustage neid, nagu ülalpool kirjutatud.
ja kui kasutate neid kahte reeglit, siis olen kindel, et teie või teie lapsed saavad kõige rohkem edukad inimesed.
Soovin teile kõigile edu.

Arutelu

Suurepärane ja läbimõeldud artikkel! Lõpuks ometi! Reeglina kohtab foorumites ainult näpunäiteid, kuidas konnasilmade probleemi kosmeetiliselt või kirurgiliselt (maisi enda eemaldamine) lahendada. Ja lõpuks naasevad probleemid inimesteni!
Esiteks soovitaksin konnasilmade vastases võitluses komplekti õiged harjutused jalalihaste tugevdamiseks.
Teises - kõigi kingade jaoks korralikult valitud sisetaldade omandamine.
kolmandal kohal - kosmeetiliste probleemide lahendamine. Keratiniseerunud naha pehmendamine vannide, karbamiidipõhiste salvide (näiteks apteegi uroderm) abil, pehmendatud kareduse viilimine ning toitumise ja niisutuse suurendamine kreemide abil.

Olen 64-aastane.
Ma trampisin 25-aastaselt konnasilmi
Kurat väsinud nendega võitlemast.
Kord kuus pidin neid maha kraapima, ära lõikama.
Mitte nii kaua aega tagasi hakkasin võitlema paksude konnasilmadega
kaaliumpermanganaat ja see on hoopis teine ​​asi.
Veel kaaliumpermanganaati pudelikorgis ja pool teekannu
lusikad vett ja seda paksu segu, kõrvapulk, julgelt
määrige konnasilmi. Usaldusväärsuse huvides saate need üles võtta,
nii et permanganaat tungib sügavamale.
See protseduur ei väsi mind.
Parimate soovidega, Gennadi.

Kaasaegse, tsiviliseeritud, tõenduspõhise meditsiini seisukohalt on koljusisene rõhu tõus üks paljude haiguste ilmingutest.

Arutelu

Suur tänu autorile informatiivse artikli eest!
Arusaadaval kujul selgitasid nad, mis on ICP. Olen lihtsalt üks nendest emadest (poeg on 2-kuune), kellele neuroloog koheselt ICP-st välja kuulutas, tuginedes mitmetele "sümptomidele", ultraheli tegemata. Välja kirjutanud Diakarb ja Asparkam. Ma olin väga mures. See on kurb, kui arst seda teeb.
Laste tervis on meie kätes! Peame neid kalliks pidama! Artikkel aitas valgustada mitmeid probleeme. Aitäh Eugene valgustuse eest!

meil on diagnoositud "kõrgenenud intrakraniaalne rõhk"
peaasi, et ma ikka aru ei saanud ... või sain aru: "kõike on võimatu kohelda nii nagu on" ... pane ise koma ... ja ära kuula arste.

Arutelu

Eelkõnelejale artikli autori kasuks)
Ei noh, kõike oli vaja vulgariseerida .... Millegipärast sisse viimastel aegadel kiputakse end proovima psühholoogina. Kas küsisite meie arvamust? Mulle isiklikult ei meeldinud teie psühhoanalüüs, mulle ei meeldinud artikkel kui artikkel Miks sa pidid autorile mingit ebamoraalset käitumisstiili peale suruma, ta ei paistnud sinult selle kohta küsivat. Meenub ingli jutlus, mida laulab Matt Damon, nunn poleks tohtinud korrata, kallis Ein Gottisches Kritiker.

Hmm .... Kangelanna on altid müstikale, armastab oma tõrkeid palju ja pikalt kirjeldada ning lõuendile õliga mingit jama kirjutada. Kui palju proletaarseid kutte olete juba tüdinud oma jaburustest, mitte teemast ja mitte tujust, aga milleks esitada ultimaatmeid selle kohta, et perekonnaseisuamet avatakse kohe ja paar tundi on aega meelt muuta, inimene pole veel jõudnud ärgata ja sul on juba nii lõuend ja sina ise ja pilt ja jumal hoidku kohe, kuidas ta hulluks läheb ja saadab, aga ei, ta ei teinud, see on imelik, sest sinu selja taga on 10 sellist katset, keegi ei saanud su maalist aru, keegi tahtis kohvi juua ja paljud olid lihtsalt solvunud, nagu ?! Kauplema? Või nüüd või üldse põrgusse läinud? Kangelanna ei hinda oma väljavalitu tundeid ... Kaks kuud pidas ta vastu ja tegi talle abieluettepanekuid, see jõudis olmelise ja triviaalseni, juba peale võileiva, juba liikvel, võib-olla veel trammis või bussipeatus, kangelanna tahab kannatusi, muidugi mitte omi, sest loo lõpp, nii haletsusväärne, saabuvate hommikuste skandaalide kuulutaja, ei õnnestunud kihluses korralikult kokku leppida, siis on koristamisega probleeme, teatris käimisega tunnevad inimesed üldiselt üksteise pärast halvasti, võib-olla kogevad nad füüsilist külgetõmmet, kuid nende dialoog on väga ebaviisakas, pidage meeles vähemalt esimest kohtumist, ta tahab vestelda elust ja oma lemmikraamatutest ning ta teeb seda. hoidke kiiresti lõuast kinni, liikuge edasi intiimsete pisiasjade juurde. Ta tahab ta võimalikult ruttu voodisse tirida, mis on igati õigustatud, sest see daam, kes raamatupoodide tolmuste riiulite vahel õnne otsides tuhnib, on oma otsaette kirjutanud, mida tahab, ja pole ime, et bioloogiline kell koputab. nagu tohutu kelluke, et on aeg , on aeg ... Tema moraalsed omadused ja moraalsed alused tekitavad suuri kahtlusi. 25 minutit kohtingut ja ta lubab juba enda üle arutada ja talub isegi kriitikat oma aadressil, talle meeldivad absoluutselt tema ebaviisakad ja varjamatud vihjed - ta pühkis ta lõua, tema ise ei saanud seda pühkida, ei! Pidin viis minutit kõndima, kleepuv suhkur näos, põhjustades ausa avalikkuse õiglase hukkamõistu. Jah, ta tundis piinlikkust, et tema kaaslane oli chun, ja ta pidi lõua pühkima. Kangelanna ei kurda sugugi oma klammerdunud lõua üle, kõige intiimsema iha, mille moodustasid need ebaterved seksuaalfantaasiad maakõrbes heinalaudas, sest seal ta mitte ainult ei lugenud päeval raamatuid, vaid jälgis ka öösel maanoort. , kes lubas pärast pikka ja seljatahalist tööpäeva armumõnusid. , nii et siin on ta lihtsalt kiimas 30-aastane daam. Sain suurepäraselt aru autori väidetest estetismiloole, eksperthinnangule Remarque'i loomingule, kahe sajandi alguse ajaloolistele paralleelidele, aga sa hägustasid kõik, miks tsiteerida nii ohtralt? Milleks nii palju müstikat, hämaraid ja ebamääraseid allegooriaid? Kus on sotsiaalpoliitiline analüüs avalikku elu? On ainult Pat, pole selge, miks, ei külla ega linna. Kangelanna laseb end hea meelega sissepääsust sisse pigistada, seeliku alla saada, ta ei vaja Remarque'i, ta, olles kaotanud kõik nooruse kingitused, tahab meest. Nii et öelge see autorile valjult ja ausalt. Miks muuta terve seksuaalne soov sadomasohhistlikeks oopusteks, kaasates süütu Remarque'i oma romaanidega? Kui ta meest tahab, siis las ta! Ei, sa piinad teda. See enesepiinamine, kui abiellumisel on takistuseks vaid pooleli jäänud kuumaastik meega, paneb lugeja mitte nutma, vaid sülitama. Nii et autor peab esmalt mõned asjad ise otsustama, tegelaste kuvand, see nõuab täielikku töötlust, need haakterid on vastuolulised ja täiesti ei taha elada oma loogikat, ülekoormatud esteetilise arutluskäiguga, ulatuslike tsitaatidega sotsialistlikust realismist ja mis kõige tähtsam, autori pidurdamatu soov olla pigistatud, kus midagi sissepääsus, sest autor, paraku ka, ja sellel pinnal puudub meessoost kiindumus ja avameelne loomaseks, autor, nagu kangelanna, on tüdinenud sellest raamatute romantikast, kõik see on väärastunud loogika produkt, mille on pärinud need 2 õnnetut ja üksildast naist, pärand nõukogude ajast. Sina, autor, võta endale armuke ja ära proovi seda raamatupoodides. Lõpetage Vana Testamendi klassika joonistamine ja lugemine, pärast tööd minge tantsima, vestelge, otsige inimeste seast. Lõppude lõpuks polnud klassikud inglid ... Nad teadsid armastusest palju ja mitte mingil juhul platoonilised. Nii et ma ütlen seda ebaviisakalt, saage persse, armuge, kõndige üles, hajutage oma nõukogude jama, siis olete teretulnud avalikkusele. Sa saad aru, et oled oma kompleksid paberile välja valanud, mees sind ei too. Noh, mehed ei saa raamatupoodides tuttavaks, noh, nad ei taha kuulata teie jama ja jama. Sa pead olema pinup tüdruk. Ja mitte vihane ilusad mudelid... Alles gute! Tõde on kuskil lähedal ... Ja ärge kartke astuda oma laulule kõrile, sellest, et teid nädalas tosin meest persis, te ei sure. Saage lihtsalt elu maitset. Lõppude lõpuks peate mõne aasta pärast ainult baarides igasuguseid mehi tulistama, mitte lootma paarile ilusale kaksikule ja armastav abikaasa. Aeg on halastamatu kohtunik. Jah, ja kui sul on kogemusi, siis mõtle, kas ikka tasub kirjutada, ma arvan küll, järgmine kord saad lihtsalt porno, paraku sa pole enamaks võimeline... Kahju, et sul annet on, ei kirjuta, talente kasvatavad seelikud! Alles Gute!

Esimeseks reaktsiooniks sellisele vanema põlvkonna algatusele on hämmeldus ja nõrk lootus, et lähedased suudavad mingi ime läbi arutleda, kuid päeva või paari pärast (see on parimal juhul ja mõnikord koheselt) asendub hämmeldus nördimusega. . Muide, üsna seaduslik ja selle tulemusena üldiselt õpingute tagasilükkamine. Olenevalt suviste tegevuste arvust muutub see tagasilükkamine lihtsaks või meeleheitlikuks vihkamiseks. Vihane ja kirudes kõike maailmas, väike mees hakkab muretsema, kurvastama ja siiralt kannatama. Suutmata vanemate survele vastu seista, istub ta tundideks maha, kuid sellistest tundidest pole kasu. Dikteerimisel kratsimine...
... Suutmata vanemate survele vastu seista, istub ta tundideks maha, kuid sellistest tundidest pole kasu. Dikteerimisest kratsides prindib ta lehekülge lehekülje järel välja, tehes samu vigu, sest pea on hoopis midagi muud täis. Mõeldes, et kõik ta sõbrad mängivad midagi huvitavat ilma temata, kogeb ta tõesti oma ebaõnne ja tema mällu ei jää ühtegi koma, ükskõik kui palju ta ka ei üritaks meeldida lähedastele, kes tema heaolust hoolivad. Sellised diktaadid on eriti "produktiivsed", kui lapsevanem ise ei ole eriti kirjaoskaja või tal puuduvad aine õpetamise oskused, mis on aga palju tavalisemad. Teades õige kirjutamine või selle või selle märgi paigutust, ta ei oska seletada, oh ...

I: Kokkuvõte on loetamatu: see on vabas vormis, kasutatud on eksootilisi fonte ja kodeeringuid, maht võtab mitu lehekülge; Puuduvad koordinaadid tagasisidet; CV on struktureerimata, diplomi pealkiri on "ühes hunnikus" koos hobide nimekirja ja infoga sugulaste välismaal viibimise kohta; Töökohad ja töökohad on loetletud komadega eraldatuna, töö kirjeldus puudub ametlikud kohustused(kui on juba töökogemus), ei mainita olemasolevaid saavutusi; Deklareeritud teave ei vasta tegelikkusele – haldusdirektor osutub kontrolli käigus lihtsaks abiliseks. See tekitab ka ebameeldivaid emotsioone masspostitus CV - olles saanud mitu korda sama CV...
...Pealegi teeb personalispetsialiste ärevaks nende liiga innukas soov tööle saada - kuni leppimiseni väiksema palgaga. See loob mulje, et inimene pole oma võimetes äärmiselt kindel. Kui vaid noorus teaks, kuidas... Tihtipeale tulevased Jackie Welsh ja Bill Gates: Neil pole vähimatki töökogemust ja sellest tulenevalt ka kõige lihtsamaid praktilisi oskusi (vähemalt koostamine). ärikirjad); Nad ei tea, kuidas kasutada kontoritehnikat, ei tea rakendust arvutiprogrammid(paljud on jahmunud ettepanekust koostada tabel Excelis ja mõned ütlevad, et "seda peaksid tegema erilised inimesed"); Halvasti teavad võõrkeeled(uskumatu, aga tõsi!); Nad ei tea, kuidas põhjendada...

Ta andis oma mehele näkku ... Mitte niisama ... Selle eesmärgi nimel. See rünnak toimus esimest korda. Nüüd ma tean, et tuleb välja, et "löösin" teda (oma 47 kg ja tema alla 100) ja ta magab teises toas, üldiselt ülivigastatud uhkus ja ma olen rahvavaenlane. Ma polnud kunagi varem kellelegi näkku löönud, siis ei pidanud närvid vastu, arvasin, et ta vähemalt tunneb, milleni ta mu oli viinud, aga mitte sellist reaktsiooni. Huvitav, kas keegi on oma mehele laksu andnud, milline oli reaktsioon? Tüdrukud, ilma kommentaarideta ja...

Arutelu

Isiklikult ei pannud ta pahaks.
Aga ma arvan, et see jääb talle oma elu silmapaistva sündmusena meelde - näe, palju mehi laksu ei saanud :) Ja kui, siis korra elus!
SÜNDMUS! :)
Biidi kirjeldamiseks tähendab see, et te ei ole ükskõikne. Lõppude lõpuks on kõige hullem, kui selle lahti võtta, ükskõiksus, kui sa ei hooli enam sellest, mida ta teeb, kuidas ta seda teeb.
Keskmised mehed, mulle tundub, on emotsionaalsete naiste liubat. Poschechina - emotsionaalsusest.
(Nad küsisid - ärge kritiseerige ja ärge andke nõu. Nii et siin ma olen - ilma kriitikata ja nõuanneteta)

vabandust õigekirja pärast, tõlkeprogramm Ladina tähed vene keeles teeb minu tekstidega midagi uskumatut ..

Solvunud alaväärsuskompleksiga meeste peale, vigane vms. Rääkides \suudlusest ilma armastuseta - vaata allpool/, ütles üks mu sõber, et kui ta ei armasta, siis ta sülitab ega anna näkku. Siin

Kuidas te suhtute minu mehe seisukohta teatud tüüpi eraldiseisvate pühade suhtes: mõned võimalused pole tema silmis mitte ainult vastuvõetamatud, vaid ka ... ebasoovitavad. Näiteks mine koos sõbraga sauna, kohvikusse, teatrisse jne. - see on okei, aga mine ööklubi, kohvikus pärast kella 21.00, sõbra juurde ööbima (isegi lapsega) ja veel enam kuhugi puhkama minna – seda peetakse ebameelitavaks. Ta ütleb: "Asi pole selles, et ma keelaks sind, mul pole õigust sind keelata, aga ma ei...

Arutelu

Meil on mingid väljaütlemata reeglid. Kui mees on tööl, minge palun kuhugi. Aga õhtusöögi saabumiseni ja ootasin. Nädalavahetuseks - maale. Õhtul saan korra kuus lapsega olla, kui poissmeesteõhtule lähen, aga tunnen kerget pahameelt ja tulen tagasi hiljemalt kell 22.00.
Mõnikord võib neid reegleid rikkuda, kuid väga harva.
Lumi.

Abikaasa muidugi ei taha mind ööklubisse laskma, aga ta ei keela kunagi, ei ütle midagi, vaid ütleb, et käituks hästi ja kui midagi, siis helista.Aga ma ei lase tal kunagi sõbraga minna. :-)
Mul pole ainsatki tüdruksõpra, kelle mees laseks ööklubisse, eriti "naistepäeval" striptiisile, meil on väga hea ja tõeliselt ilus meeste striptiis. Käin neljapäeviti oma "vallalise" sõbrannaga : -)
Ja ta küsis kord oma mehelt: "Miks sa mind lahti lased, teised ei lase oma naisi välja?"
Olin isegi solvunud, et saan kõigega hakkama :-)

Lausetes nagu: "Kahvli kasutamine mänguasjana toob kaasa koduste vigastuste arvu 4-kordse suurenemise." Kas enne sõna "kuidas" on vaja koma? Ja pärast "mänguasju"?