Venemaa gaasist on saanud Euroopa skandaalseim kaup. Gaasi eksport Venemaalt

Ligikaudu 60 protsenti ELis tarbitavast gaasist impordivad EL riigid. Ülejäänud 40 protsenti kaevandatakse muu hulgas Ühendkuningriigis, Hollandis, Taanis ja Saksamaal. Tõsi, kodumaised gaasivarud vähenevad kiiresti. Prognooside kohaselt kasvab Euroopa Liidu sõltuvus sinise kütuse impordist.

Maagaasi Euroopa Liitu eksportivate riikide seas domineerib "kolmik suur". Need on Venemaa, Norra ja Alžeeria, kes tarnivad sinist kütust peamiselt torujuhtmete kaudu. Eurostati andmetel moodustasid need kolm riiki 2009. aastal umbes 85 protsenti Euroopa Liidu imporditavast gaasist. Teiste ekspordiriikide hulka kuuluvad Nigeeria, Liibüa, Egiptus ja Katar, mis viimastel aegadel suurendas järsult veeldatud maagaasi tarnimist.

Vene gaas

Venemaa Gazprom on aastaid olnud EL-i riikide suurim maagaasi tarnija. Kontserni enda sõnul eksportis ta 2010. aastal Euroopasse 138 miljardit kuupmeetrit gaasi. Tõsi, see statistika hõlmab Türgit ja Balkani riike, mis ei ole EL-i liikmed. Võrdluseks: Norra tarnis samal 2010. aastal EL-i riike umbes 100 miljardi kuupmeetri gaasiga. Gazprom hindab oma osakaaluks Euroopa turul 23 protsenti.

Suurim ostja Vene gaas EL-is on Saksamaa. 2010. aastal tarnis Gazprom Saksamaale 35 miljardit kuupmeetrit gaasi. Euroopa Venemaa gaasi importijate esiviisikusse kuuluvad veel Itaalia (13,1 miljardit kuupmeetrit), Poola (11,8 miljardit kuupmeetrit), Suurbritannia (10,7 miljardit kuupmeetrit) ja Prantsusmaa (8,9 miljardit kuupmeetrit).

Gazprom tarnib sinist kütust ELi torujuhtmete kaudu läbi Ukraina ja Valgevene territooriumi. Veel pole selge, kas Venemaa peab pärast Nord Streami gaasijuhtme käivitamist nendel marsruutidel tarneid kärpima. Selle projekteerimisvõimsus on 55 miljardit kuupmeetrit aastas.

Torustigaasi lepingud sõlmitakse aastakümneteks ja selle hind arvutatakse nafta maksumust arvestades. See tekitab rahulolematust Gazpromi partnerites, sealhulgas Saksa energiakontsernides E.on ja RWE. Fakt on see, et torugaasi hind ületab praegu oluliselt gaasi hinda hetketurul.

LNG tähtsus

Kohthindade langus oli tingitud olukorra muutumisest mitte ainult finantsturul, vaid ka gaasiturul. Peamine ülemaailmne sinise kütuse tarbija, USA, on oma tootmist järsult suurendanud. Tänu põlevkivigaasi turu buumile on USA tõusnud maailma suurimaks tootjaks, edestades Venemaad. Samal ajal suurendasid mitmed riigid, eelkõige Katar ja Nigeeria, oma gaasi veeldamisvõimsust. Selle tulemusena suurenes hetketuru pakkumine järsult, põhjustades hindade langust.

ELi riigid püüavad oma energiavarusid mitmekesistada. See plaan ei hõlma mitte ainult Nabucco gaasijuhtme ehitusprojekti, vaid ka veeldatud maagaasi (LNG) impordi suurenemist riikidest. Põhja-Aafrika ja Lähis-Idas. Paljudes ELi riikides, eriti Hispaanias, Prantsusmaal ja Hollandis, on taasgaasistamisjaamu ehitatud juba pikka aega. Poolas Swinoujscie sadamas ehitatakse suurt terminali LNG tankerite vastuvõtmiseks. Juba 2014. aastal kavatseb Poola importida meritsi kuni viis miljardit kuupmeetrit gaasi, peamiselt Katarist.

Toimetaja : Tatjana Petrenko

Riigid kavatsevad tõsiselt suurendada oma gaasitarneid Euroopasse ja tõrjuda Venemaa Euroopa turult välja. Selleks ehitatakse massiliselt LNG terminale ja suureneb gaasi tootmine. Moskval on aga Washingtonile juba teine ​​asümmeetriline vastus

Ukraina kolmas president Viktor Juštšenko süüdistas 1. detsembril telekanali 112 Ukraina eetris Euroopa Liitu Venemaale "teadvustamata" laenamises.
„82% Venemaa toodetavatest energiaressurssidest müüb EL-i. Ja EL, kui võtta energiabilanss, - ainult 30% täidetakse Venemaa ressursside arvelt, ülejäänud - Aafrikast, alates Põhjameri. 82% Venemaal toodetavast energiaressursist, naftast ja gaasist müüakse Euroopas,” avaldas Juštšenko tuntud tõdesid. Ja tegigi järgnev väljund: Euroopa Liit, ostes gaasi Vene Föderatsioonist, ise endale aru andmata, muutub suurim võlausaldaja Venemaa agressioon Ukrainas.

Sellist Moskva ja Brüsseli "kokkupõrget" võib pidada naljakaks, kui peaaegu samaaegselt ametlik esindaja USA välisministeeriumi esindaja Heather Nauert ei öelnud, et Nord Stream 2 projekti elluviimine suurendaks Euroopa haavatavust Venemaa gaasitarnete katkestuste suhtes ja põhjustaks Ukrainale majanduslikku kahju.

„Oleme paljude Euroopa partneritega nõus, et Nord Stream 2 ja Turkish Stream võivad suurendada Venemaa domineerimist Euroopa gaasiturgudel. See vähendab energiaallikate mitmekesistamise võimalusi. See võib kujutada endast riske niigi pingelises piirkonnas Läänemeri ja see edendab Venemaa eesmärki õõnestada Ukrainat – oleme selle pärast eriti mures –, lõpetades Ukraina rolli Venemaa gaasiekspordi transiitriigina Euroopasse,” ütles ta.

Nauert ütles ka, et Nord Stream 2 ehitamine koondaks umbes 75% Venemaa gaasiimpordist EL-i ühte marsruuti pidi, mis väidetavalt võib suurendada Euroopa haavatavust Venemaa gaasitarnete katkemise suhtes.

Kui mitte Venemaa, siis kes?

Energiastrateegiate instituudi nõukogu liikme Juri Koroltšuki sõnul pole USA välisministeeriumi esindaja avaldus midagi muud kui lobitöö osariigi tasandil.

«Oleme tunnistajaks USA nii tehnilisele kui poliitilisele soovile suurendada gaasitarneid siseturule ning selle vedeldamise kaudu muuhulgas Euroopa Liidu turule suunata. Selle põhjuseks pole sugugi “Vene gaasi oht”, vaid banaalne soov raha teenida. See on selline lobitöö riigi tasandil. Just USA võimude surve sundis Poolat, Leedut ja Hispaaniat sõlmima pikaajalisi LNG tarnelepinguid, ”ütles ekspert saidile antud kommentaaris.

Suddeutsche Zeitung: Võitle torude pärast

USA ei ole varjanud oma ambitsioone saada globaalseks maagaasikaubanduse keskuseks.

„Maagaasi hinnad Louisianas asuvas maagaasijuhtmete sõlmpunktis Henry Hubis on pikka aega olnud USA kaubanduse etalon. Nüüd aitavad nad hindu määrata Mosambiigist Jaapanini... USAst saab stabiliseeriv LNG tarnija, kui ta lõpetab rannikule mitme uue eksporditerminali ehitamise Mehhiko laht, kirjutas augustis Wall Street Journal.

Väljalaske hind

Gazpromi juhatuse aseesimees Aleksandr Medvedev ütles 22. novembril antud intervjuus, et USA-st pärinev veeldatud maagaas (LNG) maksab Euroopas umbes kolmandiku võrra rohkem kui Venemaa ettevõtte poolt EL-i tarnitav torugaas.

„Praeguste turutingimuste juures jääb USA LNG-tarnete kogumaksumus Euroopa turule 2017/18 talveks vahemikku 265-295 dollarit 1000 kuupmeetri kohta. m, mis on oluliselt kõrgem praegustest hindadest ja tähtpäevadest Euroopa sõlmpunktides ja Venemaa gaasihindades,“ ütles Medvedev.

USA energeetikaministeeriumi hinnangud ei erine kuigivõrd Gazpromi omadest: osakonna andmetel maksid veebruaris Ameerika LNG tarned Hispaaniasse, Portugali ja Türki umbes 245 dollarit tuhande kuupmeetri eest. Hind sisaldab Ameerika Henry Hubist gaasi ostmise kulu, samuti kõiki sellega seotud kulusid - veeldamise, laadimise, transpordi ja taasgaasistamise eest Euroopa LNG terminalides jne.

Samal ajal on Medvedevi sõnul Gazpromi ekspordilepingute puhul “selle aasta üheksa kuu keskmine hind umbes 190 dollarit 1000 kuupmeetri kohta. m. Ligikaudu samal tasemel, mida ootame aasta lõpus.

Seega on hetkel Ameerika LNG tarnimine terminalist koos hilisema edasimüügiga Euroopas gaasi ostjale kahjumlik.

“Enamike ekspertide hinnangul on Aasia riikide turud ja Lõuna-Ameerika, kus rohkem kui kõrge tase hindadega kui Euroopas. Samas eeldavad eksperdid, et Euroopa hind ei ole piisav, et katta täielikult Põhja-Ameerika LNG tarnimise kulusid nii lühi- kui ka pikemas perspektiivis. pikaajaline"lisas Medvedev.

Vaatamata nii optimistlikele prognoosidele ja objektiivselt madalatele gaasihindadele EL-is ostavad aga juba Euroopa Liidu riigid Ameerika LNG-d.

Majanduse kontsentreeritud väljendus

Leedu on tõusnud Ameerika vedelgaasi ostjate seas vaieldamatuks liidriks. Kuigi ta hakkas Poola, Hispaania, Portugali ja mõne teise EL riigi järel ostma sinist kütust USA-st, otsustas just Vilnius esimesena tarnete reaalse mitmekesistamise – üle 50% gaasitarbimisest langeb veeldatud maagaasile.

Pealegi ostis Leedu eelmisel aastal Euroopa Komisjoni andmetel veeldatud maagaasi EL-i kõrgeimate hindadega ja maksis selle eest üle 250 dollari tuhande kuupmeetri eest. Leedu jaoks oli torugaas tollal LNG-st odavam vähemalt 50-60 eurot tuhande kuupmeetri kohta, ütles riikliku energiajulgeoleku fondi (NESF) asedirektor Aleksei Grivach EADailyle antud kommentaaris.

Selliseid kummalisi oste on lihtne seletada Leedu sõltuva positsiooniga USA-st. Need meenutavad väga olukorda Ameerika kivisöe tarnimisega Ukrainasse, mida Ukraina politoloog Ruslan Bortnik nimetas president Porošenko poliitiliseks altkäemaksuks president Trumpile.

"Ameerika kivisöe ostmine on loomulikult poliitiline altkäemaks Ameerika juhtkonnale. Trumpi jaoks on väga oluline näidata, et rahvusvahelised kohtumised lõppevad majandusliku kasumiga, näiteks uute töökohtade loomisega,” märkis Bortnik saidile antud kommentaaris.

Ameerika altkäemaksu andis Porošenkole

Muidugi pole kõik EL-i riigid USAga nii lühikeses rihma otsas nagu Leedu. Seesama Poola ostab endiselt kolmveerand gaasist Venemaalt ja ülejäänud sinine kütus saadakse mitte ainult USA-st.

“LNG terminalide laadimine on Euroopas keskmiselt 30% tasemel. See näitab veenvalt, et eurooplastel on vähe usku sellesse, et "demokraatlik Ameerika gaas" on parem kui odavam Venemaa gaas. LNG hind on USA jaoks võtmeküsimus. Seni on isegi Ühendkuningriik keskendunud Venemaa gaasi ostmisele ja kavatseb Nord Stream 2 täiel määral ära kasutada,“ ütles Juri Korolchuk. Ta usub, et sarnasel viisil ei suuda riigid tõenäoliselt ELi gaasitarneid oluliselt suurendada.

"USA võib avaldada poliitilist survet üksikutele Euroopa gaasituru tegijatele, kuid suuremahuliste gaasitarnete jaoks Euroopa turule on vajalik, et gaasihinnad Euroopa Liidus tõuseksid oluliselt - vähemalt 30-40%. . Alles siis, eeldusel, et Ameerika siseturu hinnad jäävad muutumatuks, on võimalik Ameerika LNG massiline kasumlik tarnimine Euroopa Liitu,“ ütles energiastrateegiate fondi kaasesimees Dmitri Marunich veebilehel.

Samuti on ta seisukohal, et lühemas perspektiivis pole sellist hinnahüpet tõenäoliselt oodata. Sellest hoolimata jääb mulje, et ameeriklased ei lükka tõsist rünnakut Euroopa gaasiturule kuigi kaua edasi.

Gaasi välksõda

Nagu märgib LNG World News, on Cheniere'i esimene Sabine Passi veeldatud maagaasi terminal Ameerika Ühendriikides, kuigi see pole veel valmis, käivitatud kuuest tootmisliinist vaid 4, millest igaühe võimsus on umbes 4,5 miljonit tonni LNG-d (rohkem kui 6,21 miljardit kuupmeetrit). maagaasist) aastal – tarnib juba aktiivselt veeldatud gaasi.

«Möödunud aastal suutis USA tarnida EL-i kuni 2 miljardit kuupmeetrit gaasi. Esiteks on see Hispaania ja Suurbritannia. Samal ajal on USA nüüd rohkem keskendunud Jaapani ja Hiina turgudele. Kokku eksportis USA eelmisel aastal umbes 5 miljardit kuupmeetrit gaasi. Seni on see katse kiiluda ja võtta väike tükike vedelgaasi turust, ”ütles Koroltšuk.

Tema sõnul suudab Sabine Pass 2022. aastaks täisvõimsusel töötada. Selleks ajaks tuleb USA Rahvusvahelise Energiaagentuuri prognoosi kohaselt ekspordi (LNG) arvestuses maailmas teisele kohale. Austraalia hoiab liidrikohta ja Katar peab tõusma kolmandale positsioonile.

Samal ajal arvutasid eksperdid, et Austraalia toodab 117,8 miljardit kuupmeetrit, USA - 106,7 miljardit, Katar - 104,9 miljardit. Eeldatakse, et USA ekspordivõime kasvab enam kui 90 miljardi kuupmeetri võrra. praegune 14 miljardi suurune põlevkivi kaevandamine.

"Prognoosiperioodi lõpuks esitab USA väljakutse Austraaliale ja Katarile ülemaailmse LNG juhtpositsiooni nimel," seisab IEA aruandes.

Rahvusvahelise energiaagentuuri eksperdid märgivad, et globaalne LNG turg ulatub selleks ajaks vaid 460 miljardi kuupmeetrini. Seega tekib ülevõimsust 190 miljardit kuupmeetrit, mis IEA hinnangul toob kaasa LNG omahinna languse ja investeeringute vähenemise tööstusesse.

Kummalisel kombel ei hirmuta need prognoosid USA-s aga kedagi. Ameeriklased jätkavad kiirendatud tempos veeldatud maagaasi terminalide ehitamist lisaks juba olemasolevale Sabine Passile.

«Kokku ehitatakse USA-s üle kümne sellise LNG terminali. Need saavutavad oma projekteerimisvõimsuse mitte varem kui 2030. aastaks. Nende koguvõimsus on juba hinnanguliselt 250 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas,” ütles Juri Koroltšuk.

Tuleb märkida, et see moodustab üle poole Euroopa gaasiturust, mis on praegu ligikaudu 450 miljardit kuupmeetrit aastas. Tekib küsimus: miks ehitatakse USA-sse terminale, mis ekspertide hinnangul seisavad? Seda on raske uskuda ameerika ärimehed raha ära viskamine. Millega nad arvestavad?

Millal on sõda?

Paljud eksperdid märgivad, et lähiajal jätkub Euroopa gaasiturul senine kodumaise tootmise langus. See puudutab Norrat, Hollandit ja Ühendkuningriiki – neid riike, kes tagavad oma gaasivajaduse ise, ning Norra on ka selle energiaressursi eksportija.

Venemaa jääb. Kuigi selle gaas on odavam ja tulusam. Vene firma pärast gaasihindade langust suutis see hõivata umbes kolmandiku Euroopa turust, tarnides aastas ligikaudu 160 miljardit kuupmeetrit. USA-l on aga võimalus olukorda radikaalselt muuta. Tõsi, selleks on vaja nafta hinda tõsta.

"Keegi ei tühista võimalust tagastada nafta hind 100 dollarile barreli kohta ja kohe on gaasi hind vähemalt 400 dollarit," rõhutab Juri Koroltšuk. Uus pööre konflikt Lähis-Idas või Põhja-Korea ümber võib hästi stimuleerida tektoonilist hinnamuutust. Ja siis on sissepääs Euroopa turule avatud.

Selgeim kuupäev selliseks operatsiooniks on 2022. aasta, selleks ajaks kavatseb USA umbes 104 miljardi kuupmeetri tulemusega hõivata globaalsel LNG turul teisele kohale.

Juba praegu paistab kõik nii, et USA kavatseb kasutada iga võimalust potentsiaalsete konkurentide väljapressimiseks. Näiteks USA suhete järsk halvenemine Katariga näib olevat kampaania algus, mille eesmärk on tõrjuda see maailma veeldatud maagaasi turul teiselt kohalt. Veelgi selgemalt on kogu maailma meedias demoniseeritav Venemaa, kelle kõik gaasilepingud EL-i riikidega on seotud naftahinnaga.

Kui nafta elavneb ning USA ja Venemaa gaasihinnad ühtlustuvad, muutub "demokraatia" kui lisand Euroopa ostjate jaoks hädavajalikuks. Ameerika gaas suudab gaasihindade tõusu tingimustes tungida Euroopa turule ja kui Ameerika gaasitarnete suhe Euroopasse ja Aasiasse jätkub, siis 2022. aastaks suudab USA haarata üle 40 miljardit kuupmeetrit Euroopa gaasi "pirukast". Ja aastaks 2030, kui USAs praegu ehitatavad 12 veeldatud maagaasi terminali saavutavad täisvõimsuse, on võimalus Venemaa Euroopa gaasiturult täielikult välja tõrjuda.

Lõpetage niidid

Selleks on vaja näidata Venemaa tarnija "ebausaldusväärsust". Ilmselgelt, kui praegu ehitatavad gaasijuhtmed Nord Stream 2 ja Turkish Stream pumpavad gaasi Euroopasse, on seda äärmiselt raske teha. Kui aga nende projektide elluviimine pole lubatud, siis lisaks Nord Streami esimesele harule koos läbilaskevõime 55 miljardit kuupmeetrit aastas, jääb üle vaid pumbata gaas läbi Ukraina.

Ja seal võib kõike juhtuda – alates järgmistest "gaasisõdadest" Venemaaga kuni ammu moderniseerimata gaasitranspordisüsteemi banaalse rikkeni. USA kontrollib nüüd suures osas Ukraina valitsust ja võib iga hetk sarnase olukorra tekitada.

Hiline start: Nord Stream 2 trassil oli takistusi

Ükski vabandus, et Kiiev on kõiges süüdi, ei soojenda eurooplasi külmal talvel. Samas võimaldab väljaarendatud infrastruktuur kildagaasi tootmiseks USA-l tootmist igal ajal ilma erikuludeta suurendada, mis on tõsine eelis.

No USA propagandamasin, mis on aastaid lääne valijaskonnale vihjanud, et kõiges on süüdi Moskva, jätkab edukalt sama asja tegemist. Vene Föderatsiooni kui tarnija maine saab kahjustatud ja Euroopa on lihtsalt sunnitud Ameerika gaasi ostma. Ja aja jooksul võib Venemaa blokeerida ka esimese Nord Streami.

Aeg mängib Venemaa vastu

Tõenäosus, et Nord Stream 2 ei rajata, ei ole null. Hiljuti kiitis Taani parlament heaks seaduse, mis lubab riigi välisministeeriumil kaaluda kuningriigi territoriaalvete kaudu torujuhtmete paigaldamise teostatavust riikliku julgeoleku kaalutlustest lähtudes.

Kui Taani võimud vastuvõetud seadust ära kasutavad, võib see ekspertide hinnangul kaasa tuua suuremad kulud ja projekti elluviimise perioodi pikenemise – vähemalt aasta. Selle aja jooksul teevad USA võimud kõik endast oleneva, et Nord Stream 2 ei ehitataks ning püüavad projekti lõpuks maha matta.

Sarnane on olukord Türgi kaudu Kreekat gaasi varustava Turkish Streamiga, mis ei jäta lootustki saada uueks Euroopa gaasikeskuseks. Ilmselt on USA aga Kreeka küsimuse pärast juba tõsiselt mures.

Ameerika valitsusväline organisatsioon, mis on lähedal USA võimudele analüütiline keskus NATO arenguideoloogiat pakkuv ja alalhoidev Atlantic Council on avaldanud raporti Venemaa "Trooja hobustest" – mõjugruppidest, millele Moskva saab oma huvide edendamisel läänes ja eelkõige Euroopas toetuda.

Selles märgitakse, et Kreeka ja Küpros võivad olla järgmised Venemaa "hübriidmõju" ohvrid ning välisministeerium peaks tugevdama rahalist toetust valitsusväline meedia nendes riikides. Samuti on soovitatav laiendada toetust anda Ameerika ja Kreeka meedia koostööprogrammid, et takistada "teabe tungimist" Venemaale.

"Teabetoetuse" tõhususe suurendamiseks tehakse ettepanek laiendada globaalse teabekeskuse volitusi ja eelarvet. Praegu tegutseb välisministeeriumi osana ja vastutab terrorismivastase propaganda eest. Tehakse ettepanek suunata see ümber Venemaa vastu astumiseks ja alustada rahastamist läbi kaitseministeeriumi.

Tuleb märkida, et see kõik meenutab äärmiselt ettevalmistusi järgmiseks "värvirevolutsiooniks", sarnased nendega mis toimus Ukrainas (kaks korda) ja Araabia idas.

Ja kuidas on lood Venemaaga?

Moskval on endiselt raske mõjutada Euroopa bürokraate, maailma meediat ja Ukrainat. Kuid Venemaa võimudära istu käed rüpes. Nende vastusamm oli praeguses olukorras võib-olla kõige tõhusam ja see tehti Süürias. Edukas operatsioon Venemaa lennundusjõud Süüria Araabia Vabariigis on muutnud Venemaast Lähis-Idas mõjukaks tegijaks. See parandas suhteid Saudi Araabia, Türgi ja Iraan. Mitte vähemasti tänu USA tehtud vigadele.

«Venemaa on viimasel ajal hakanud pöörama suurt tähelepanu piirkondlikele mängijatele, nende osalemisele, rollile – pean silmas eelkõige Saudi Araabiat, Iraani ja Türgit. Venemaa suhtub nendesse kui suveräänsetesse riikidesse, millel on oma poliitiline tahe luua dialoogi ja ehitada üles rahvusvaheline mäng oma reeglite järgi. Tegelikult on nüüd kujunemas uus maailmakord, ”ütles kaasaegse Türgi uuringute keskuse poliitilise suuna juht Juri Mavašev veebisaidil.

Selle tulemusel õnnestus Moskval saavutada saudide kontrolli all oleva OPECi abiga vajalikud naftahinnad. Märkus ka madalad hinnad Venemaa jaoks kahjumlik, sest need toovad alla nafta- ja gaasisektori ning rahvusvaluuta, mis on riigis tõsiste vapustustega. Pole ju veel suudetud ressursside osakaalu Venemaa majanduse struktuuris turvalisele tasemele viia. Liiga kõrged naftahinnad võimaldavad USA-l alustada operatsiooni Venemaa Föderatsiooni väljatõrjumiseks Euroopa gaasiturult. Seega peab Moskva balansseerima "žiletitera peal", hoides barreli hinna umbes 60 dollari juures.

Lisaks vähendavad kokkulepped peamiste Lähis-Ida mängijatega järsult järjekordse suure sõja tõenäosust selles naftat kandvas piirkonnas ja vastavalt sellele ka Washingtoni võimet mõjutada "musta kulla" hinda.

«Praegu räägime tõsistest taristu- ja transpordiprojektidest ja igal juhul täpselt nagu Suur Siiditee- 2, hõlmavad mitut piirkonna riiki - näiteks Hiinat, Kasahstani, Venemaad, Türgit. Selliseid projekte, mis püsiva sõja tingimustes on täiesti võimatud, võib olla palju rohkem. Ja konflikte kahjuks vähemaks ei jää. Arusaam, et kõik on sellest püsivast sõjast väsinud, loob aluse ja tugevdab ka Venemaa, Iraani, Türgi ja Saudi Araabia vahelisi lepinguid,” on Mavašev kindel.

Ukraina presidendivalimised: seelikutes kandidaadid – videoviide

Vastase välimus? Või hakkab Venemaa gaasieksport Euroopasse langema?

Bakuu lähedal Sangachali terminalis toimus "Lõuna gaasikoridori" ametlik avamine, mille kaudu tuleb Aserbaidžaani gaas Türki ja Euroopasse.

Aserbaidžaani president Ilham Alijev avas torusüsteemi käivitamist sümboliseeriva ventiili. Tema sõnul sai projekti elluviimine võimalikuks tänu laiale rahvusvaheline koostöö. Ta avaldas tänu USA, Suurbritannia valitsustele, Euroopa Liidu juhtkonnale ja rahvusvahelistele finantsinstitutsioonidele jätkuva toetuse eest koridori elluviimisel.

"Aserbaidžaani gaas on uus gaasitarneallikas Euroopasse ning SGC rakendamisega loome uuesti kontinendi energiakaardi," rõhutas Alijev.

See koridor hõlmab kolme gaasitoru – Lõuna-Kaukaasia, Trans-Anatoolia (TANAP) ja Trans-Adriatic (TAP). Selle järgi lepiti kokku 16 miljardi kuupmeetri vedu: 6 miljardit TANAPi kaudu Türki ja 10 miljardit TAPi kaudu Euroopasse. 2023. aastaks on kavas tõsta TANAPi võimsust 24 miljardi kuupmeetrini ja 2026. aastaks 31 miljardini. Ressursibaas on Aserbaidžaani Shah Denizi väli.

Kalli Ameerika maagaasi tarned võivad tappa Euroopa tööstuse, muutes selle kalli gaasi kasutamise tõttu konkurentsivõimetuks. Seetõttu pole uue tegija – Ameerika LNG – tulek Euroopasse kuigi märgatav, tarned on sümboolsed. Aga Aseri torugaas võib juba praegu olla tõeline konkurent Vene gaasile.

Kas see torujuhtme projekt ohustab Gazpromi positsiooni Türgi ja Euroopa turgudel?

Erinevalt Ameerika LNG-st, mille tarnimine võib tappa Euroopa naftakeemiatööstuse, muutes selle kalli gaasi kasutamise tõttu konkurentsivõimetuks, võib Aserbaidžaani gaasist saada tõeline alternatiiv Venemaa jaoks.

“Üksikute riikide turgudel on konkurents Vene gaasiga võimalik. Kreeka ja Bulgaaria peaksid saama kumbki miljard kuupmeetrit Aserbaidžaani gaasi, kuid põhikonkurents on Türgi ja Itaalia turul, sellest pole pääsu,“ ütleb riikliku energiajulgeoleku fondi juhtivekspert Igor Juškov.

Teine küsimus on, kas aserbaidžaanlased suudavad toru lubatud 16 miljardi kuupmeetriga täita, rääkimata plaanidest selle võimsust kahekordistada? "Aserbaidžaanil tekkis probleeme Shah Denizi välja teise etapi arendamisel (mis on ressursibaas lõuna gaasikoridori jaoks), esines viivitusi, projekt on üsna kallis. Teiseks on Aserbaidžaanil probleeme tootmisega teistes piirkondades, mida ta püüab lahendada Venemaalt gaasi ostes,” räägib Juškov.

Alates 2017. aasta novembrist on Aserbaidžaan jätkanud Vene gaasi ostmist, mis peatati 2006. aastal seoses Aserbaidžaani Shah Denizi leiukoha käivitamisega. Ilmselt kardab Aserbaidžaan, et tema enda gaasivarudest piisab tarnete suurendamiseks kolmandatesse riikidesse. Samas kui leping Türgi ja Euroopa tarbijatega on karm – ta on kohustatud tarnima 16 miljardit kuupmeetrit, olenemata tema enda probleemidest.

«Selgub, et Aserbaidžaan pumpab gaasi ühest maardlast Euroopasse ja teiste maardlate probleeme lahendab Venemaa kulul, ostes Venemaa gaasi sisetarbimiseks. Tekib mõistlik küsimus – kes lõpuks tarnib Euroopat gaasi – Venemaa või Aserbaidžaan?

Lõpetuseks peaks Aserbaidžaan valmistuma selleks, et USA võib lähitulevikus kergesti partnerist rivaaliks muutuda. Kui Lõuna gaasikoridori projekti Venemaa konkurendina alles arendati, toetasid USA seda. Sellest ajast peale on Washingtoni seisukoht aga kardinaalselt muutunud. Nad torpedeerivad avalikult Venemaad, tehes saladust, et seisavad Nord Stream 2 vastu oma ärilise kasu nimel. Kuid USA tajub praegu teisi alternatiivseid tarnijaid kui konkurente, kes takistavad Ameerika LNG-l Euroopa turgu vallutamast.

„Aserbaidžaan on saamas Türgi ja Euroopa turgudel Ameerika LNG-le konkurendiks. Seetõttu ei tasu loota, et ameeriklased jätkavad innukalt Aserbaidžaani gaasiprojektide toetamist,” ütles Juškov.

Üldiselt ei tasu oodata Venemaa gaasiekspordi langust Türki ja EL-i seoses uue Aserbaidžaani mängija esilekerkimisega. Tuleb aru saada, et lõuna gaasikoridor”on väga vana projekt ja selle rivaalitsemist on Gazprom juba ammu arvestanud ja arvestanud.

Ja üldiselt on Aserbaidžaani turu mahud Gazpromi omadega võrreldes väikesed. Nii tarnis Gazprom eelmisel aastal Türgile 29 miljardit kuupmeetrit gaasi. Tegemist on uue ajaloolise rekordiga, mis on 1,7 miljardi kuupmeetri võrra rohkem kui 2014. aasta senine maksimum (27,3 miljardit kuupmeetrit). Türgi on Saksamaa järel suuruselt teine ​​Venemaa gaasi importija. Alates 2018. aasta juunist hakkab Türgi vastu võtma 6 miljardit kuupmeetrit Aserbaidžaani gaasi.

Türklased Vene gaasi ostmist lepingu alusel ei vähenda, usub Juškov. Türgi ostjate lepingulisi mahtusid ületavad tellimused saab aga asendada Aserbaidžaani gaasiga. Teisalt saavad türklased Aserbaidžaani gaasiga asendada mitte Vene kütuse, vaid kallima LNG või Iraani gaasi, mida nad ka ostavad, ütles Juškov. Seetõttu Venemaa osa Türgi turust tõenäoliselt ei kannata.

Euroopa turul konkureerib Aserbaidžaani gaas Gazpromi gaasiga alles 2020. aastast. Sellepärast, et selle tarned läbi Türgi TAP gaasitoru kaudu on planeeritud alles kahe aasta pärast. See on umbes eurooplastele vaid 10 miljardi kuupmeetri Aserbaidžaani gaasi tarnimise kohta. Gazprom varustab EL-i enam kui 160 miljardi kuupmeetriga (välja arvatud Türgi) ning tarned on kasvanud kolm aastat järjest. Peamine rivaalitsemine võib ilmneda Itaalia turul. Itaalias aga kasvab nõudlus sinise kütuse järele seoses kivisöel töötavate elektrijaamade sulgemisega 2025. aastaks 8 gigavati võrra. Seetõttu võib Aserbaidžaan kasvava nõudluse enda kanda võtta ja Gazpromi positsioon ei halvene.

Kas see projekt seab ohtu Turkish Streami teise liini elluviimise, mille kaudu tuleks Venemaa gaas Euroopa tarbijate jaoks läbi Türgi suunata?

Ühest küljest, pärast seda, kui Gazprom ja Türgi allkirjastasid eile SPIEF-is protokolli toru teise, transiitliini maismaalõigu kohta, on see viimane punkt. Venemaa on peaaegu ehitanud mereline osa torujuhtme teine ​​rida ja nüüd saab jätkata maismaalõigu praktilise rakendamisega. See tähendab, et Bulgaaria ettepanek pöörduda tagasi South Streami kärbitud versiooni juurde lükati tagasi ning Turkish Streami teine ​​liin ehitatakse kindlasti välja.

Siiski on siin endiselt küsimusi. Üksikasjaliku marsruudi ja rakendamise ajakava väljatöötamine võtab aega. Pole veel selge, kuhu ta läheb toru Türgi piirist kuni Euroopa territoorium. Varem eeldati, et gaasijuhe jõuab Kreeka piirini (TAP-na). Kuid marsruuti saab muuta: toru saab suunata Bulgaariasse ja seejärel lülitatakse Trans-Balkani gaasijuhe, mis kannab nüüd gaasi läbi Ukraina Türki (põhjast lõunasse), tagurpidi režiimile (lõunast põhja) .

«Gazpromil oleks tulus tarnida gaasi Bulgaariasse ja edasi Ungarisse, Serbiasse ja Austriasse, nagu see pidi toimuma South Streami trassi raames. Kuid seni pole eurooplastega sel teemal isegi läbirääkimisi peetud – kuhu, kelle rahaga ehitatakse gaasitorusid üle Euroopa territooriumi. Seega ei pruugi projekt 2020. aastaks ellu jääda,” ütleb allikas.

Ja see on hea uudis Ukrainale, kes suudab 2020. aastal pärast praeguse lepingu lõppemist 2019. aastal hoida Vene gaasi transiiti umbes 40 miljardi kuupmeetri ulatuses. See saab võimalikuks, selgitab ekspert, kui aastaks 2020 ei hakka tööle Turkish Streami teine ​​liin mahutavusega 15,75 miljardit kuupmeetrit ning Nord Stream-2 üks harudest (veel 20 miljardit kuupmeetrit) pluss 3 miljardit kuupmeetrit ei jõua valmis saada, mis jääb pärast Nord Stream 2 ja Turkish Streami kõigi uute võimsuste käivitamist "üleliigseks".

“Seega sõlmime pärast praeguse kuni 2019. aastani kehtinud transiidilepingu lõppemist Ukrainaga iga-aastase lepingu nende 40 miljardi kuupmeetri tarnimiseks ning 2021. aastaks paneme käima ülejäänud gaasitoru võimsused. Ja iga aastaga väheneb transiidi maht läbi Ukraina,” resümeerib Juškov.

"Energiajulgeolek". See fraas XX lõpus - XXI alguses sajanditepikkusest lääne ajakirjandusest võib leida vähemalt sama sageli ja suure tõenäosusega sagedamini kui argumente terrorismiohu kohta, Globaalne soojenemine või probleeme ebaseadusliku rändega. Euroopa Liidu jaoks on energiajulgeolek ehk energiakandjate kättesaadavuse tase ja nende välistest tarnetest sõltumise määr juba praegu tõsine probleem ning aja jooksul, tööstuse arengust tulenevalt, on ekspertide hinnangul suurem probleem. rahvastiku kasvu ning nafta ja gaasi tarbimise edasist kasvu ning see muutub elulise tähtsusega küsimuseks. Seetõttu pööratakse ELis gaasiallikate küsimusele erilist tähelepanu.

Peamised gaasitarnijad Euroopasse

Euroopa jaoks, mille arenenud majanduse jaoks on gaas kui üks peamisi energiakandjaid nagu õhk vajalik, on mitmeid prioriteetseid valdkondi, milles Euroopa riigid gaasi tarnitakse. Kokku eest Sel hetkel Selliseid piirkondi on neli. See on Venemaalt Euroopasse tarnitav gaas; Põhja-Aafrikast (täpsemalt Alžeeriast) pärinev gaas; aastast tarnitud gaas Kaspia mere gaasijuhtme kaudu Kesk-Aasia, Iraak, Iraan, Türgi ja Aserbaidžaan; ja gaas, mis läheb ELi piki nn Vahemere ringi, st Aafrika gaasitarnijatelt, kes on vähem olulised kui Alžeeria (Liibüa ja Egiptus). Viimane suund on kõige vähem oluline ja viitab pigem Euroopa meeleheitlikele katsetele vähemalt visandada võimalusi olemasolevatest tarnijatest, eelkõige Venemaa OAO Gazpromist, sõltuvuse kaotamiseks.

Samas on ka Euroopal oma "gaasiveen" ja see asub Norras. Norra ja Katar sai 2009. aastal Euroopa Liidu peamiseks gaasiallikaks: need kaks riiki andsid eurooplastele 11,6 miljardit kuupmeetrit gaasi, Gazprom aga 11,3 miljardit kuupmeetrit Euroopa tarbijatele sama aja jooksul. periood. Lisaks on dünaamika, mille järgi Norra ja Katar tõstavad Euroopasse gaasitarnete tempot võrreldes endine juht, Gazprom: Katar müüs 2010. aasta veebruaris 2,5 miljardit kuupmeetrit gaasi, mis on 6,5 korda rohkem kui 2008. aasta samal perioodil. Samas ei kavatse Katar gaasihindu tõsta. Ja Norral on omad eelised: ta suudab erinevalt Gazpromist läbi viia otsetransiiti oma tarbijateni (ja siin kerkib esile Venemaa ja Ukraina vaheliste suhete kriisi tont 2008-2009 vahetusel, mille tõttu gaasitarned Euroopasse katkesid. ähvardatud).

Euroopa gaasiallikate väljavaated

Praegu sõltuvad Euroopasse torujuhtmega gaasitarnete tulevikuväljavaated mitme konkureeriva projekti edukusest, millest igaühe eesmärk on tarnida Euroopa tarbijaid gaasiga, möödudes vahendajariikidest ja jättes konkurentidelt eelise. Siin on kolm põhitegijat. Esimene neist on Venemaa-Euroopa (Saksamaa, Holland, Prantsusmaa) Nord Streami projekt, mille ehitus on juba täies hoos ja mis hakkab tööle, ehkki mitte täisvõimsusel, juba 2011. aastal. Ja see võimsus peab olema umbes 55 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas projekti maksumusega 7,5 miljardit eurot. Teine on teine ​​Venemaa-Euroopa koostöö vili South Stream, millesse on lisaks Gazpromile kaasatud Itaalia ja Prantsusmaa ettevõtted. Ka see ligi 9 miljardit eurot maksev gaasitoru on juba ehitusse pandud ja plaanide kohaselt hakkab see tööle 2015. aastal, pumpades aastas 63 miljardit kuupmeetrit gaasi. Seega plaanib Venemaa vabaneda sõltuvusest riikidest, mille kaudu gaas praegu Euroopa riikidesse transiit toimub (eelkõige Ukraina ja Valgevene). See aga ei tähenda Euroopa gaasituru monopoliseerimist: paralleelselt arendatakse Nabucco gaasitoru projekti, mille kohaselt tarnitakse Türkmenistanist ja Aserbaidžaanist pärit gaas läbi Türgi ehk Venemaast mööda minnes. Ida-Euroopa. Tõsi, gaasitoru ehitus algab alles 2011. aastal ja lõpeb 2014. aastal ning Nabucco võimsus ei ületa 8 miljardi euro suuruse ehitusmaksumuse juures 32 miljardit kuupmeetrit aastas. Need näitajad on madalamad Venemaa-Euroopa projektide omadest, kuid Euroopa saab seeläbi ohutusvõimaluse, mille tõttu väheneb oluliselt tema sõltuvus Venemaa gaasist.

Euroopas aga tarbitakse järjest enam nn veeldatud maagaasi (mis vedeldatakse transpordiks ja veeldatakse uuesti tarbijani jõudmisel) – juba praegu on EL-is umbes kakskümmend taasgaasistamisterminali, mille koguvõimsus ulatub ligikaudu 130 miljardit kuupmeetrit gaasi. Arvestades, et eurooplased ehitavad aktiivselt selliseid lisaterminale ning ka suurim vedelgaasi tarnija Katar on kohalikul turul aktiviseerumas, võib tõdeda, et just see suund on hetkel Euroopa jaoks energia tagamise seisukohalt kõige perspektiivikam. turvalisus.

Aleksander Babitski

MOSKVA, 27. veebruar – RIA Novosti. RIA-Analyticsi eksperdid koostasid Gazpromi kvartaliandmete põhjal gaasimüügi välismaale riikide reitingu, mis on Venemaa gaasi suurimad ostjad.

Reitingu esikohal oli Ukraina, kellele Gazprom müüs 2011. aastal umbes 40 miljardit kuupmeetrit. m gaasi. Samal ajal on Ukraina edumaa teisel kohal oleva Saksamaa ees oluliselt kasvatanud (34 miljardit kuupmeetrit). Kolmandal kohal oli Türgi, tõrjudes 2011. aastal neljandaks Valgevene Vabariik, kus on toimunud Vene gaasi müügi vähenemine. Esikümnesse mahuvad veel Itaalia, Poola, Prantsusmaa, Suurbritannia, Tšehhi ja Ungari.

RIA-Analystica andmetel on Läti (+60% võrreldes 2010. aastaga), Eesti (+51%) OAO Gazpromi (valdav enamus Venemaa gaasimüügist kuulub sellele ettevõttele) gaasimüügi kasvus liidrite hulgas. 2011 , Türgi (+44%), Kreeka (+37%) ja Itaalia (+31%).
Suurim kodumaise gaasimüügi langus oli 2011. aastal Serbias ja Montenegros (-21%), Soomes (-12%) ning Tšehhis (11%). Üldiselt vähendas kodumaise gaasi oste ainult 8 tarbijariiki, samas kui 22 riiki suurendas oma oste.

Üldiselt kasvas Gazpromi andmetel gaasi müük välismaal 2011. aastal 2010. aastaga võrreldes 7,4%, 221,1 miljardi kuupmeetrini. m. Sealhulgas Kesk- ja Lääne-Euroopa riikides oli müügikasv 8,2% 150 miljardi kuupmeetrini. m ning SRÜ ja Balti riikides - 4,6% võrra 71,1 miljardi kuupmeetrini. m.

Aasta jooksul ei olnud gaasiekspordi dünaamika aga endine. Gaasitarbijad püüdsid esimesel poolaastal oma gaasihoidlaid maksimaalselt koormata, oodates aasta teisel poolel olulist hinnatõusu. Esimeses kvartalis ulatus Gazpromi gaasimüügi kasv võrreldes 2010. aasta sama perioodiga 31,3%, teises kvartalis - 17,6%. Edaspidi hakkasid tarned võrreldes 2010. aastaga vähenema. III kvartalis oli ekspordi langus 5,8%, IV kvartalis - 13,2%.

Nagu RIA-Analystica eksperdid avaldatud artiklis märgivad, on ekspordimüügi dünaamika halvenemine aasta teisel poolel tingitud sellest, et Vene gaasi lepinguhinnad ületasid sel perioodil oluliselt Euroopa hetkehindu. Seetõttu on tarbijate protestimeeleolud kasvanud, nagu seda on juhtunud ka varem.

Euroopa energiafirmad nõudsid Gazpromilt baashindade alandamist või lepinguhinna arvutamise valemis börsihinna arvestamist. Mõned neist (Saksamaa E.ON., RWE, Poola PGNiG) pöördusid vahekohtusse.

Arvestades arenevaid turutingimusi, hakkas Gazprom järk-järgult oma klientidele järeleandmisi tegema. Kõigepealt langetas ta hindu väikesed ettevõtted Itaalias, Saksamaal, Serbias. Siis tegid järeleandmisi ka suured ettevõtted. 2012. aasta veebruari keskel alandas Gazprom Euroopa tarbijate pikaajaliste gaasilepingute lepinguhinda keskmiselt 10%. Samal ajal on allahindlust saanud tarbijate hulgas sellised ettevõtted nagu Prantsuse GDF Suez, Saksa Wingas, Slovakkia SPP ja Türgi Botas. Tõenäoliselt langetatakse tulevikus ka E.ON., RWE, PGNiG hindu. Samas mõjutas allahindlus Gazpromi juhtkonna hinnangul baashinda ega näe ette hetkegaasi osakaalu suurendamist lepinguhinna arvutamise valemis.

Gazprom plaanib eksportida Lääne-Euroopa 2012. aastal 154 miljardit kuupmeetrit. m - 2,6% rohkem kui 2011. aastal. Samas on väga tõenäoline, et eksport SRÜ riikidesse väheneb. Ja kuigi Valgevene suurendab Vene gaasi tarbimist, võib ekspordi vähenemine Ukrainasse halvendada statistikat tervikuna. Näiteks kui Ukraina vähendab gaasiimporti poole võrra, nagu tema valitsuse avaldustest järeldub, võib Gazpromi kogueksport välismaale väheneda 10%.

2012. aasta gaasiekspordi mahtu on aga praegu üsna keeruline arvutada, kuna palju sõltub Euroopa tarbijatest. Võib-olla rahuldab Gazpromi hinnasoodustus neid ja nad valivad kogu lepingulise gaasi. Aga võimalik, et börsil ostetakse veelgi. Börsgaasiturg Euroopas on viimasel ajal kiiresti arenenud ning RIA-Analüütika ekspertide hinnangul kujunemas oluliseks Gazpromi ekspordipoliitikat mõjutavaks teguriks.