Doomsday Machine Revelations tuumasõjaplaani väljatöötajast. Midagi sarnast üritasid teha ka ameeriklased
Süsteemi tehniline nimetus on "Perimeter", kuid paljud kutsusid seda "Dead Hand". Illustratsioon: Ryan Kelly.
Valeri Jarinitš heidab närvilisi pilke üle õla. Pruuni nahktagi riietatud 72-aastane endine Nõukogude kolonel kükitas Washingtonis hämaras Iron Gate'i restoranis. On märts 2009 – Berliini müür langes kaks aastakümmet tagasi, kuid kõhn ja vormis Yarynich on närvis nagu KGB eest põgenev informaator. Ta hakkab rääkima peaaegu sosinal, vaikselt, kuid kindlalt.
"Perimeetri süsteem on väga-väga hea, " ütleb ta. "Me eemaldame suurima vastutuse tipp-poliitikutelt ja sõjaväelt." Ta vaatab uuesti ringi.
Yarynich räägib Venemaa viimsepäeva masinast. See on tegelikult tõeline maailmalõpu mehhanism, toimiv täiuslik relv, mille olemasolu on alati peetud ainult apokalüpsise kinnisideeks ulmekirjanike ja paranoiliste Valge Maja kullide palavikulises fantaasias. Ajaloolane Lewis Mumford nimetab seda "massihävituse teaduslikult korraldatud õudusunenägu keskseks sümboliks". Süsteemi aitas üles ehitada 30-aastane Nõukogude strateegiliste raketivägede ja Nõukogude kindralstaabi veteran Yarynich.
Ta selgitab, et süsteemi mõte oli tagada Nõukogude automaatne reaktsioon Ameerika tuumalöögile. Isegi kui Kreml, kaitseministeerium hävitataks, side katkeb ja kõik sõjaväelased hukkuvad, tuvastaksid maapealsed andurid purustava löögi ja käivitaksid süsteemi Perimeter.
Süsteemi tehniline nimetus oli "Perimeter", kuid mõned nimetasid seda "Dead Hand". See ehitati 30 aastat tagasi ja jäi seitsme pitsatiga saladuseks. NSV Liidu kokkuvarisemisega lekkis läände süsteemi nimi, kuid siis märkasid seda vähesed. Kuigi Yarynich ja kunagine Minutemani raketiheitja Bruce Blair on Perimeetrist kirjutanud alates 1993. aastast paljudes raamatutes ja ajaleheartiklites, pole selle olemasolu fakt avalikkuse teadvusesse ega võimukoridoridesse tunginud. Vene pool seda ikka veel ei aruta ning ameeriklased kõrgeimal tasemel, sealhulgas endised kõrged ametnikud välisministeeriumis ja Valges Majas, väidavad, et nad pole sellest kunagi kuulnud. Kui endisele CIA direktorile James Woolseyle sellest räägiti, läksid ta silmad külmaks.
"Andku jumal, et nõukogude võim oleks mõistlik," ütles ta.
Surnud käsi on tänapäevani varjatud saladustega ja Yarinich muretseb, et tema jätkuv otsekohesus seab ta ohtu. Tema kartused on ilmselt õigustatud: üks Nõukogude ametnik, kes rääkis ameeriklastele süsteemist, suri pärast trepist alla kukkumist. Kuid Yarynich võtab endiselt riske. Ta usub, et maailm peaks Dead Handist teadma. Kasvõi juba sellepärast, et lõppude lõpuks on see endiselt olemas.
Süsteem hakkas tööle 1985. aastal, pärast külma sõja kõige ohtlikumaid aastaid. 1970. aastate jooksul suurendas NSVL järjekindlalt oma tuumaenergiat ja katkestas lõpuks USA pikaajalise juhtrolli selles valdkonnas. Samal ajal tundus Ameerika pärast Vietnami sõda nõrk ja masendunud. Siis tuli võimule Ronald Reagan, kes lubas, et majanduslanguse päevad on möödas. Ta ütles, et Ameerikas oli hommik, Nõukogude Liidus aga hämar.
Üks osa uue presidendi karmist lähenemisest oli panna nõukogud uskuma, et USA ei karda tuumasõda. Paljud tema nõunikud on pikka aega pooldanud tuumasõja simuleerimist ja aktiivset planeerimist. Need olid raamatute On Thermonuclear War ja Thinking the Unthinkable autori Herman Kahni järgijad. Nad uskusid, et suurima arsenali ja tugevaima valmisolekuga poolel on igas kriisis mõjuvõim.
Kas käivitate esimesena või veenate vaenlast, et suudate tagasi lüüa isegi siis, kui olete surnud. Illustratsioon: Ryan Kelly
Uus administratsioon asus aktiivselt laiendama USA tuumaarsenali ja seadis stardiseadmed valmis. 1981. aastal senati jaatavas ärakuulamises andis Jevgeni Rostov relvastuskontrolli ja desarmeerimisagentuuri juhina ametisse asudes selgelt mõista, et USA võib olla lihtsalt piisavalt hull, et oma relvi kasutada. Samas nentis ta, et Jaapan "mitte ainult ei jäänud ellu, vaid ka õitses pärast 1945. aasta tuumarünnakut". USA-Nõukogude võimalikust tuumakonfliktist rääkides ütles ta, et “mõnede hinnangute kohaselt oleks ühel pool 10 miljonit ja teisel pool 100 000 000 inimest. Kuid see pole kogu elanikkond."
Samal ajal on USA käitumine nõukogude suhtes nii suurtes kui ka väikestes muutunud karmimaks. Nõukogude suursaadikult Anatoli Dobrõninilt võeti välisministeeriumis reserveeritud parkimisluba. Ameerika väed on maandunud pisikesele Grenadale, et võita kommunismi operatsioonis Fury. Ameerika mereväe õppused liikusid Nõukogude vetele üha lähemale.
See strateegia töötas. Moskva uskus peagi, et USA uus juhtkond on tõepoolest valmis tuumasõda pidama. Kuid ka Nõukogude võim veendus, et USA on nüüd valmis seda alustama. "Reagani administratsiooni poliitikat tuleb vaadelda seikluslikuna ja maailmavalitsemise eesmärki teenivana," ütles Nõukogude marssal Nikolai Ogarkov Varssavi pakti staabiülemate koosolekul 1982. aasta septembris.
“1941. aastal oli meie seas ka palju neid, kes hoiatasid sõja eest ja neid, kes ei uskunud, et sõda tuleb. Seega pole olukord mitte ainult väga tõsine, vaid ka väga ohtlik,” ütles Ogarkov, viidates natside sissetungile NSV Liitu.
Mõni kuu hiljem tegi Reagan ühe külma sõja kõige provokatiivsema avalduse. Ta teatas, et USA kavatseb välja töötada kosmoses laserite ja tuumarelvade kaitsekilbi, mis kaitseb Nõukogude lõhkepeade eest. Ta nimetas seda raketitõrjeks. Kriitikud nimetasid selle "Tähesõdadeks".
Moskva jaoks oli see kinnitus, et USA plaanib rünnakut. Kilbil oleks olnud võimatu korraga peatada tuhandeid saabuvaid Nõukogude rakette, nii et raketitõrjel oli mõtet pärast USA esialgset rünnakut puhastada. Esiteks hävitab USA tuhandete lõhkepeade väljalaskmisega Nõukogude linnad ja raketihoidlad. Teatud arv Nõukogude rakette jääb tagasiheitmiseks ellu, kuid Reagani kilp suudab paljud neist blokeerida. Sel moel tühistas Tähesõjad pikaajalised vastastikku tagatud hävitamise doktriinid – põhimõtte, mis tagab, et kumbki pool ei alusta tuumasõda, sest kumbki ei jää vasturünnakust ellu.
Nagu me nüüd teame, ei plaaninud Reagan esimest streiki. Isiklike päevikute ja isiklike kirjade järgi uskus ta siiralt, et tõi püsiva rahu. (Reagan ütles kord Gorbatšovile, et ta võib olla mehe reinkarnatsioon, kes leiutas esimese kilbi.) Reagan väitis, et süsteem oli puhtalt kaitsev. Kuid külma sõja loogika kohaselt, kui arvate, et vaenlane lööb, peate tegema ühte kahest asjast: kas lööma esimesena või veenma vaenlast, et võite vastulööki anda ka siis, kui olete surnud.
Perimeter annab võimaluse tagasilööki anda, kuid see ei ole kiirreageerimisseade. See on poolunerežiimis, kuni kõrge ametnik sõjalises kriisis selle sisse lülitab. Seejärel algab seismiliste, kiirgus- ja õhurõhuandurite võrgu näitude jälgimine tuumaplahvatuse tunnuste osas. Enne vastulöögi andmist peab süsteem vastama neljale kui/siis küsimusele: kui see oli lubatud, siis peab ta püüdma kindlaks teha, kas tuumarelv tabas ka tegelikult Nõukogude maad. Seejärel kontrollib süsteem, kas peastaabiga on ühendus olemas. Kui see on nii ja kui teatud ajavahemik - kõigest 15 minutit kuni tund - on möödunud ilma täiendavate rünnakumärkideta, eeldab masin, et sõjaväelased on endiselt elus ja on keegi, kes tellib vasturünnaku, mille järel lülitub välja. Aga kui liin peastaabi juurde on surnud, järeldab perimeeter, et apokalüpsis on saabunud. Seejärel annab ta koheselt stardiõigused üle sellele, kes sel hetkel sügaval kaitstud punkris tööl on. Sel hetkel antakse võimalus maailma hävitada ametis olevale inimesele: võib-olla ministrile või 25-aastasele nooremohvitserile, kes on värskelt sõjakoolist välja tulnud. Ja kui see inimene otsustab nuppu vajutada... Kui/Siis. Kui siis. Kui siis. Kui siis.
Pärast käivitamist juhitakse vasturünnakut nn käsurakettidega. Massiivsete plahvatuste ja tuumaplahvatuse elektromagnetiliste impulsside jaoks mõeldud varjestatud kanderakettides lasksid need raketid esmalt välja ja seejärel edastaksid pärast esimest lööki kodeeritud käsu mis tahes säilinud arsenalile. Üle kodumaa hõõguvate radioaktiivsete varemete ja kogu hävitatud maa lennates hävitab rakettide meeskond USA.
USA püüdis ka neid tehnoloogiaid omandada, eriti käsurakettide paigutamist nn hädaabirakettide vastastikuse toime süsteemis. Samuti töötasid nad välja seismilised ja kiirgusandurid, et jälgida tuumakatsetusi ja plahvatusi kogu maailmas. Kuid USA ei ühendanud seda kõike zombide kättemaksusüsteemiks. Nad kartsid õnnetusi ja saatuslikku viga, mis võib kogu maailmale lõpu teha.
Selle asemel patrullisid külma sõja ajal õhuruumis USA lennukimeeskonnad, kellel oli vastupanuvõime ja autoriteet. Nende missioon sarnanes Perimeetriga, kuid süsteem oli rohkem inim- kui masinapõhine.
Ja vastavalt külma sõja mängureeglitele kuulutas USA selle välja NSVL-ile.Esmakordselt mainiti viimsepäeva masinat NBC raadiosaates 1950. aasta veebruaris, kui aatomiteadlane Leo Szilard kirjeldas hüpoteetilist vesinikupommide süsteemi. millega saaks maailma radioaktiivseks tolmuks muuta.
Poolteist aastakümmet hiljem püüdis Stanley Kubricku satiirilise meistriteose kangelane dr Strangelove seda ideed avalikkuse teadvusesse juurutada. Filmis saadab Ameerika kindral pommitaja, et anda NSV Liidu vastu ennetav rünnak. Nõukogude suursaadik väidab, et tema riik võttis just kasutusele seadme, mis reageerib automaatselt igale tuumarünnakule.
"Kogu viimsepäeva masina mõte läheb kaotsi, kui seda saladuses hoida!" Dr Strangelove karjub. Miks sa maailmale ei rääkinud?
Lõppude lõpuks toimib selline seade heidutusvahendina ainult siis, kui vaenlane on selle olemasolust teadlik. Filmis vastab Nõukogude suursaadik vaid: "Oleks pidanud esmaspäeval parteikongressil välja kuulutama."
Päriselus on aga Perimeetri loomisest möödunud palju esmaspäevi ja palju parteikonvente. Miks siis NSVL ei rääkinud sellest maailmale või vähemalt Valgele Majale? Puuduvad tõendid selle kohta, et Reagani administratsiooni kõrgemad ametnikud teadsid midagi Nõukogude maailmalõpuplaanist. Suurema osa Reagani ametiajast riigisekretär George Shultz ütles, et pole temast kunagi kuulnud.
Tõepoolest, Nõukogude sõjavägi ei teavitanud isegi oma tsiviilläbirääkijat tuumarelvade piiramisest Euroopas.
"Mulle ei räägitud kunagi Perimeetrist," ütleb Juli Kvitsinsky, kes pidas süsteemi loomise ajal läbirääkimisi Nõukogude poolega. Ja täna ei räägi sellest keegi. Lisaks Yarynichile kinnitasid süsteemi olemasolu veel mitmed inimesed, kuid enamik selle kohta käivaid küsimusi komistab siiski terava “ei” peale. Selle aasta veebruaris Moskvas antud intervjuus teise endise strateegiliste raketivägede liikme Vladimir Dvorkiniga saadeti mind ruumist välja peaaegu kohe, kui teema üles võtsin.
Miks siis USA perimeetrit ei teavitanud? Selle teema asjatundjad on pikka aega märganud Nõukogude sõjaväe äärmist salajastumishimu, kuid see ei seleta ilmselt vaikust täielikult.
See võib osaliselt olla tingitud kartusest, et USA üritab välja mõelda, kuidas süsteem välja lülitada. Kuid peamine põhjus on palju sügavam. Yarynichi sõnul ei olnud perimeeter kunagi mõeldud ainult traditsiooniliseks viimsepäeva masinaks. NSV Liit mõistis mängureegleid ja läks sammu kaugemale kui Kubrick, Szilard ja kõik ülejäänud: nad ehitasid süsteemi enda hoidmiseks.
Tagades, et Moskva saab kätte maksta, oli Perimeter tõhusalt loodud selleks, et hoida Nõukogude sõjaväe- ja tsiviiljuhte tegemast rutakaid, tormakaid ja ennatlikke otsuseid käivitada. See tähendab, et andke aega kuumade peade jahutamiseks. Ükskõik, mis juhtus, jääb siiski ruumi kättemaksuks. Ründajad saavad karistuse."
"Perimeeter" lahendas selle probleemi. Kui Nõukogude radar sai murettekitava, kuid mitmetähendusliku signaali, võisid juhid Perimeetri sisse lülitada ja oodata. Kui häire oli vale, lülitus "Perimeter" välja.
"Sellepärast on meil süsteem," usub Yarynich. — Traagilise vea vältimiseks.
Kuna Yarynich kirjeldab uhkusega Perimetrit, esitan talle küsimuse: mida teha, kui süsteem ebaõnnestub? Mida teha, kui midagi läheb valesti? Arvutiviirus, maavärin, tahtlik tegu, et veenda süsteemi, et sõda on alanud?
Yarinich rüüpab õlut ja hajutab mu kahtlused. Isegi arvestades mõeldamatut õnnetuste seeriat, on vähemalt üks inimkäsi, et vältida Perimeetrit maailma hävitamast. Enne 1985. aastat olid tema sõnul nõukogud välja töötanud mitu automaatset süsteemi, mis suutsid vasturünnakut alustada ilma inimese sekkumiseta. Kuid ülemjuhatus lükkas kõik need seadmed tagasi.
Jah, inimene võiks lõpuks otsustada ja mitte nuppu vajutada. Kuid see mees oli maa-aluses punkris isoleeritud sõdur. Ja ümberringi on tõendeid selle kohta, et vaenlane hävitas just tema kodumaa ja kõik, keda ta tunneb. Andurid läksid välja, taimerid tiksuvad. See on juhis ja sõdureid õpetatakse järgima. Kuigi…
"Ma ei saa öelda, kas ma isiklikult oleksin nuppu vajutanud," tunnistab Yarynych ise.
Muidugi vaevalt, et see nupp on. Nüüd võib see olla mingi võti või muu turvalüliti. Ta pole päris kindel. Lõppude lõpuks uuendatakse surnud kätt tema sõnul pidevalt.
Nicholas Thompson
Allikas saidilt wired.com
Ja selleks, et kõige läbitungimatum lugeja lõpuni lõpetada, selle teema legendaarne laul legendaarselt kollektiivilt. Nautige ja mõelge...
Vaadake neid hämmastavaid fotosid ja seejärel proovige teha sama, mis see mees. Kas sa suudad...
Lääs teeb muret võimaluse pärast hävitada USA Venemaa "lõpupäevamasina" – mehitamata tuumaallveelaeva Poseidon abil, mida on juba hakatud katsetama Venemaal suletud veealal. Sellest rääkis endine USA välisministeeriumi vanemnõunik Christian Wheaton.
"Venemaa arendab hävitavat viimsepäeva masinat, mis võib hävitada USA suuremad linnad. Venemaa tuumadrooni plahvatus võib vallandada 300 jala kõrguse radioaktiivse tsunami, mis on suunatud USA rannikule,” ütles diplomaat.
Samuti juhtis ta tähelepanu sellele, et droon liigub hääletult ja sellel on kamuflaaž, mistõttu võib see märkamatult USA rannikule jõuda, vahendab FAN.
Neli päeva tagasi alustas Venemaa mehitamata tuumaallveelaeva "Status-6" (ookeani mitmeotstarbeline relvasüsteem; NATO kodifitseerimise järgi - "Kanyon", RF relvajõudude kodifikatsiooni järgi - "Poseidon") katsetamist, vahendab NSN. .
Sõjatööstuskompleksi allika sõnul toimuvad katsetused merealal, mis on usaldusväärselt kaitstud potentsiaalse vaenlase luurevahendite eest. Katsete ajal on käimas Poseidoni tuumajaama veealused katsetused.
Ühte Venemaa mereväe tuumaallveelaeva kasutatakse droonikandjana. Töö seadmega on kaasatud riiklikusse relvastusprogrammi järgmiseks üheksaks aastaks - kuni 2027. aastani.
Mõnede teadete kohaselt tuleks Poseidon enne selle programmi lõppu üle anda Venemaa laevastikule.
Päev hiljem avaldas Military Industrial Courier artikli pealkirjaga "Tsunami pilguga Washingtonile", milles kirjeldati võimalust pöörata Golfi hoovus USA üleujutamiseks.
"Tekkiv maalihe tekitab Irmingeri mere basseinis veesurve Labradori riiulile, mille serva sügavus on 300 meetrit, kanjonis - rohkem kui kaks kilomeetrit. Seega saame edela suuna pika laine,” tõi artikli autor välja.
Märgiti, et laine levimise ulatus piki Miramishi-Washingtoni telge sõltub rõhust. Lisaks tunnistas autor võimalust kasutada tuumadrooni Poseidon tsunami tagajärgede süvendamiseks radioaktiivse veega.
Artikkel oli vastus Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia presidendi, sõjateaduste doktori Konstantin Sivkovi väljaandele. Ta nentis, et USA hävitamine võib olla garanteeritud, kui tuumaraketid tabaksid riigi territooriumil asuvaid ohtlikke geofüüsikalisi tsoone. Oma arvamust avaldas ta ka Military Industrial Courieri artiklis.
Konstantin Sivkovi sõnul ei tohiks Venemaa konkureerida USA-ga tuumarelvade arvu poolest. Selle asemel, eksperdi sõnul
Venemaa sõjavägi peaks looma tuumalaengud kaliibriga üle saja megatonni trotüüli.
Väljaanne tunnistas, et lõhkepea on piisavalt suur, et hävitada kogu Ameerika lennukikandjate laevastik, kuid küsimus on selles, kuidas Poseidon suudab tuvastada ja leida liikuva vaenlase rühma. Artiklis öeldakse, et tuumajõul töötav mehitamata allveelaev on mõeldud tervete ookeanide ületamiseks enne lõhkepeadetonatsiooni käivitamist vastaste ranniku lähedal.
Venemaa president Vladimir Putin rääkis mehitamata allveelaevast oma pöördumises föderaalassambleele tänavu 1. märtsil.
"Venemaa on välja töötanud mehitamata allveelaevad, mis on võimelised liikuma suurtel sügavustel ja mandritevahelistel vahemaadel kiirusega, mis on mitmekordne allveelaevade, moodsamate torpeedode ja igat tüüpi pealveelaevade kiirusest," selgitas Venemaa juht.
21. augustil 1957 läbis Nõukogude rakett R-7 5600 kilomeetrit ja viis lõhkepea Kura polügoonile. NSV Liit teatas ametlikult, et tal on mandritevaheline ballistiline rakett(IDB) – aasta varem kui USA. Raketid lendasid kaugemale ja kandsid üha uusi tuumalõhkepäid. Täna võimsaim ICBM R-36M2 "Voevoda" võimeline kandma 10 lõhkepead võimsusega 170 kilotonni kuni 15 tuhande kilomeetri kaugusel.
wikipedia.org
Tänaseks on nn. Venemaa tuumaheidutusjõud on allveelaevad, mille pardal on tuumarelvad ja mis on tuumalõhkepeade kandjad.
Traditsiooniliselt annab välisagressiooni korral käsu anda vastuseks tuumalöök riigi kõrgeim sõjalis-poliitiline juhtkond. Ja mida teha, kui see juhend on hävinud või sidekanalid on kahjustatud ja stardikäsku pole võimalik kinnitada ... siis tuleb süsteem "Perimeter" või "surnud käsi", nagu seda läänes tabavalt nimetati. operatsiooni. Veelgi enam, NATO-s peetakse Venemaa tuumakilbi kõrget stabiilsust väljakutsuvalt ebamoraalseks.
Ameerika doktriin "pealõikamise löögist" eeldab vaenlase juhtkonna samaaegset hävitamist ennetava tuumalöögiga komandopunktile, olenemata sellest, kus see asub ja kui sügavale see on maetud. Ameerika kolleegide nõukogude teadlased arvestasid ajaga ja seetõttu olid meie disainerid erinevalt sõjakatest doktriinidest vastu välistest teguritest sõltumatu garanteeritud vastulöögi süsteemile. Külma sõja ajal loodud "Perimeter" (strateegiliste raketijõudude URV indeks – 15E601) asus lahinguülesannetele 1985. aasta jaanuaris. See tohutu ja kõige keerulisem üle riigi laiali hajutatud võitlusorganism jälgib pidevalt olukorda ja tuhandeid tuumalõhkepeasid ning USA-suguse riigi hävitamiseks piisab kahesajast kaasaegsest tuumalõhkepeast.
Süsteemi Perimeter juhtimisrakett, indeks 15A11"Perimeter" on Venemaa strateegiliste tuumajõudude paralleelne ja alternatiivne juhtimissüsteem, mis on salajane, hästi kaitstud ja probleemideta.
Ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas ja iga ilmaga on statsionaarsed ja mobiilsed juhtimiskeskused valvel kogu meie riigi suurel territooriumil. Nad hindavad pidevalt seismilist aktiivsust, kiirgustaset, õhurõhku ja temperatuuri, jälgivad sõjalisi sagedusi, registreerivad läbirääkimiste intensiivsust, jälgivad raketirünnaku hoiatussüsteemi andmeid. Jälgitakse võimsa elektromagnetilise ja ioniseeriva kiirguse punktallikaid, mis langevad kokku seismiliste häiretega (tõendid tuumalöökidest). Seda ja paljusid muid andmeid analüüsitakse pidevalt, mille põhjal saab süsteem autonoomselt vastu võtta otsuse tuumarelvavastase löögi kohta. Tuumarelva kasutamise vahetu ohu korral võivad lahingurežiimi aktiveerida riigi esimesed isikud.
Jaama varajase hoiatamise süsteem "Voronež-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Seega tuvastab Perimeter süsteem tuumalöögi märgid ja peastaabile saadetakse automaatselt "elektrooniline" päring. Teatud vastuse saamisel naaseb see olukorra analüüsi olekusse. Sündmuste negatiivse arengu korral, kui sidet peastaabiga ei looda, samas kui tehniline rike on täielikult välistatud, pöördub Perimeter kohe Kazbeki strateegiliste tuumajõudude juhtimissüsteemi ("tuumakohver") poole. Kuid ka siin vastust saamata teeb autonoomne juhtimis- ja juhtimissüsteem (tehisintellektil põhinev tarkvarakompleks) iseseisvalt otsuse tuumarelvavastase löögi kohta.
Vene Föderatsiooni tuumajõudude automatiseeritud juhtimissüsteemi "Kazbek" abonentkompleks "Cheget" / fishki.net Perimeetri süsteemi pole lihtsalt võimalik neutraliseerida, keelata või hävitada. Küll aga võib vaenlane kahjustada sideliine (või blokeerida need elektrooniliste vastumeetmete süsteemide abil) ... sellele vastuseks laseb meie süsteem spetsiaalse lõhkepeaga 15B99 välja komandoballistilised raketid 15P011, mis edastavad stardiimpulsi otse RVSN miinid, allveepaadid ja muud kompleksid tuumareageerimiseks ilma kõrgeima sõjaväejuhatuse osaluseta.
ICBM UR-100 kaevanduses "Perimeetrit" katsetati korduvalt komando- ja staabiõppustel ning kaasajastati. Tänaseni on see üks peamisi III maailmasõja heidutajaid.
Samuti on tõendeid selle kohta, et varem sisaldas Perimeter süsteem koos 15A11 rakettidega Pioneer IRBM-il põhinevaid käsurakette. Sellist mobiilset kompleksi kutsuti Horniks. Kompleksindeks - 15P656, raketid - 15ZH56. Teada on vähemalt üks strateegiliste raketivägede üksus, mis oli relvastatud Gorni kompleksiga – 249. raketirügement, mis paiknes 32. raketidiviisi (Postavy) Vitebski oblastis Polotski linnas märtsist aprillini Alates. Aastatel 1986–1988 oli ta lahinguteenistuses mobiilse juhtimisrakettide kompleksiga.
Mobiilne võitlusraudtee raketisüsteem (BZHRK) mandritevaheliste lahingurakettidega RT-23 UTTKh Midagi sarnast üritasid teha ka ameeriklased.
24 tundi ööpäevas, katkematult 30 aastat (1961. aastast 24. juunini 1990), USA strateegilise õhuväe komandopunktid, mis põhinesid üheteistkümnel Boeing EC-135C lennukil (hiljem kuueteistkümnel E-6B "Mercury"). Iga 15 sõjaväelasest koosnev meeskond kontrollis olukorda ja dubleeris Ameerika strateegiliste jõudude (ICBM) juhtimissüsteemi juhuks, kui maapealsed keskused hävitatakse.
Boeing E-6 Mercury (lõpupäeva lennuk)Pärast külma sõda loobus USA sellest "Operation Looking Glass" nime kandvast praktikast, kuna see osutus liiga kulukaks ja haavatavaks.
Alles 8. oktoobril 1993 avaldas New York Times artikli pealkirjaga "The Russian Doomsday Machine", mis paljastas mõningaid detaile Venemaa strateegiliste raketivägede juhtimissüsteemi kohta (üks süsteemi arendajatest kolis USA-sse osariigid). See oli päev, mil Ameerika sai teada tõrkekindlast ülemaailmsest löögisüsteemist. Peagi eemaldati START-1 survel Perimeter lahinguteenistusest (1995. aasta suvel).
Meie riikide suhted halvenesid iga aastaga, NATO kasvas itta, Venemaa piiride äärde paigutati raketitõrjesüsteemid, retoorika muutus järjest rahumeelseks. "Perimeeter" aktiveerus taas – 2011. aasta detsembris ütles strateegiliste raketivägede ülem kindral Sergei Karakajev, et süsteem on valmisolekus.
Ameerika ajakiri Wired kirjutas hiljuti ehmunult: "Venemaal on maailmas ainuke relv, mis tagab vaenlase vastu tuumalöögi isegi sel kohutaval juhul, kui meil pole enam kedagi, kes selle löögi üle otsustaks."
"ellujäänute" foorumitel vaidlused ei vaibu - millist autot läheb vaja ülemaailmse katastroofi, näiteks aatomisõja korral ...
Mida arvavad Hollywoodi filmitegijad Doomsday Machine'ist? Arvestades, et teema on veokist, mis on võimeline täitma haagissuvila funktsioone, siis heidame kohe kõrvale kõikvõimalikud crazy-max muskelautod ja vankrid, aga ka džiibid ja mootorrattad.
Tõenäoliselt esimene selline filmilik<машиной апокалипсиса>sai autoks<Ковчег-2>klassikalisest Ameerika telesarjast (1976), kus teadlaste meeskond rändab ümber kõrbenud planeedi. Peame avaldama austust sarja rekvisiitidele ja dekoraatoritele – auto ehitati täismõõtmetes ja varustatud, vastavalt ülesannetele. Iseliikuva laeva sees oli komandörikabiin (juhikabiiniks ei saa IT-d kuidagi nimetada), eluruumid, labor ja isegi garaaž väikesele neljarattalisele maastikusõidukile. Kahjuks välisilme<Ковчега>vastupidi, see osutus täiesti absurdseks - kasutuselt kõrvaldatud kolmeteljelise veoauto šassiile tõsteti hiiglaslik sigarikujuline (Aerodünaamika parandamine postapokalüptilistel võidusõitudel osalemiseks?) hõbedane (Jah, maskeeringud) kere, tulemuseks on tohutute ahtri- ja vööriüleulatuvate osadega auto, ebaproportsionaalselt lühike alus, kohutav geomeetria ja pisikesed rattad, mille rehvid<лысым>tee kaitsja.
Filmitegijate järgmine katse luua<машину апокалипсиса>sai ainulaadseks amfiibseks maastikusõidukiks<Ландмастер>() planeedisõiduga filmist<Долина проклятий () снятого по мотивам классического роуд-муви Роджера Желязны. Специально построенный для съемок вездеход вполне справедливо считается лучшим киноавтомобилем за всю историю кинематографа. Не смотря на то, что <Ландмастер>ehitati filmi jaoks komplektina, ilma eriliste arvutusteta, täiesti ootamatult osutus auto maastikusõidukiks selle sõna otseses mõttes, liikudes kergesti ka seal, kus isegi võttegrupi veoautod ja maasturid libisesid. , mis näitas taas selgelt tänapäeval teenimatult unustatud planeedi tõukejõuseadme silmapaistvaid omadusi. potentsiaal<Ландмастера>osutusid nii kõrgeks, et filmimiseks ehitatud mudeleid (skaalal 1/10) kasutati vaid ühel korral (üleujutusstseenis), kõigil muudel juhtudel kahepaikset<отыграла>selle rolli<вживую>, pole eriefekte. Kahjuks järeltootmise ajal<Долина проклятий>monteeriti tõsiselt ümber ja filmist lõigati välja peaaegu kõik stseenid, milles võis näha ainulaadse auto interjööri.
Hoolimata Damnation Valley tagasihoidlikust kassast võis tulevikus Hollywoodist oodata uusi kassahitte PA-saatkonna maanteeseiklustest, kuid siis tabas katastroofi - 1981.<Воин дороги>.
PA kino surematu klassika, Mad Maxi seikluse teine osa seab lõplikult paika postapokalüptilise road movie kaanonid. Nüüd oli iga postapokala kangelane lihtsalt kohustatud kõndima räbalas nahktagis ja sõitma pumbatud Ameerika muskelautoga ning tema vastasteks olid asendamatud bikerid, kellel on punk-soengud kärudel ja naelte, pealuude ja peene grafitiga kaunistatud mootorratastel. Veoautosid, kui kunagi kohati, siis tohutute poolhaagistega põhitraktorite kujul, mis sarnanevad põrgu liikuvate okstega - okastraadiga takerdunud, akendel trellid ja kaitseraua asemel sama veduriprügi. (Keegi ei mõelnud tegelikult sellele, et tohutu poolhaagis vähendab tagaveolise traktori minimaalse maastikusõiduvõime täielikult nulli.)
Sellist infernaalset apokalüpsise veoauto kujutist korrati mõõtmatul hulgal imitatsioonides ja paroodiates ning see copy-paste jätkub tänapäevani. Toon vaid mõned näited, teisi sarnaseid sitta veoautosid leiate ise netist.
Hiiglaslik filmiauto<Вожди 21-го века>1982 (tuntud ka kui) oli hübriidne juhtimis- ja juhtimissõiduk, matkaauto ja soomustransportöör, mis sõitis postapokalüptilises USA-s ringi, oli väikese<Армией Судного Дня>- motoriseeritud pättide jõuk, kes haaras kontrolli mitme üle
külad.
Zombide apokalüpsises<Земля мертвых>(, 2005) lahingumasin<Мертвецкий патруль>ei olnud muud kui vana hea traktor lühikese poolhaagisega, relvastatud raskekuulipildujate, minipüsside ja. . . Paigaldus ilutulestiku käivitamiseks.
Kõik need koletised on puhtalt maanteede tarbeks ja kiirtee peaks olema keskmises korras.
Kõige solvavam selles autoeeposes on see, et koksist tuimaks jäänud režissööridel tasus üles näidata vähemalt väikest uudishimu ja nad oleksid teada saanud, et tegelikult olid ammu ehitatud autod palju suurejoonelisemad ja huvitavamad kui kogu nende filmilooming kokku. Aga sellest juba järgmine kord.