Algunas características de la Operación Libertad Iraquí. Guerra de Irak

Irak es un estado del Medio Oriente, una vez parte anterior el gran imperio persa, - durante un período muy largo de tiempo mantuvo relaciones pacíficas y de buena vecindad con los países vecinos.

El tema de nuestro artículo es la guerra de Irak. Las razones de los conflictos en constante estallido en el Medio Oriente, que involucran a Irak, Irán, Kuwait y otros países: campos petroleros descubiertos en el Golfo Pérsico. El oro negro dio el mundo árabe libertad económica, pero resultó ser la causa de numerosas y extremadamente brutales guerras.

Guerra entre Irak e Irán

En el último cuarto del siglo pasado, la paz entre Irán e Irak se vio interrumpida por una serie de conflictos que terminaron en guerra. Sin embargo, incluso después de la guerra Irán-Irak de 1980-1988. Terminado, el gobierno iraní fue inequívoco: Saddam Hussein, el presidente de Irak, representa y representa un peligro mucho menor para su país que los Estados Unidos. Estados Unidos se ha establecido durante mucho tiempo como un organizador y director detrás de escena de la mayoría de los conflictos mundiales, y el deseo activo de los estadounidenses de extender su influencia en todos los continentes se ha convertido durante mucho tiempo en un sinónimo. Cabe señalar que la primera guerra iraquí (años - 1980-1988) cayó en un momento en que la URSS estaba protegida del mundo exterior por una cortina de hierro inexpugnable. Aunque la situación en Irak no fue discutida en Medios soviéticos Los medios de comunicación masiva y abiertamente, nuestro país ayudó activamente a Irak y algunos otros estados del Medio Oriente a mantener la soberanía y resistir la posible agresión de los países occidentales, con la esperanza de apoderarse de los recursos naturales de estos países. Cuando la Unión Soviética se derrumbó y comenzó la segunda guerra de Irak, los acontecimientos, hechos, resultados y, lo que es más importante, sus causas resultaron incomprensibles para muchos precisamente por el escaso conocimiento de los requisitos previos para la primera guerra y la participación de diferentes países en ella. En este artículo, destacaremos los principales eventos de las guerras de Medio Oriente en las que participó Irak.

Irán e Irak: río Shatt al-Arab

La causa principal e inicial de los conflictos entre Irán e Irak fue el río Shatt al-Arab. En el siglo XX, el petróleo es la principal causa de los conflictos internacionales, y bajo el lecho de este río se descubrieron lagos de petróleo. Anteriormente, la demarcación de límites por cuerpos de agua no tenía una importancia significativa. La longitud de Shatt al-Arab es de solo 195 km; este es en realidad el canal de dos ríos que se fusionan: el Tigris y el Éufrates. Irak se encuentra en la orilla occidental e Irán, en el este. Inicialmente, según el acuerdo de 1937, la frontera pasaba por la margen izquierda. Esta situación no convenía a Irak, que insistió en revisar la línea de demarcación y trasladarla al centro del canal. En 1969, comenzaron las rebeliones kurdas en Irak. El liderazgo iraní se aprovechó de los problemas políticos internos del vecino y rescindió unilateralmente el acuerdo fronterizo, y en 1975 se ratificó la posición de la línea de demarcación a lo largo del medio del Shatt al-Arab en la conferencia de la OPEP de Argel. La situación no era fácil. Irán estuvo representado por Mohammed Reza Pahlavi (Shah de Irán), mientras que Irak estuvo representado por Saddam Hussein (Vicepresidente de Irak). Inicialmente reacios a buscar un compromiso, los líderes de los dos países finalmente llegaron a un acuerdo de paz e hicieron concesiones mutuas. Además, resolvieron temas controvertidos en algunos otros territorios. La presión sobre ambos gobernantes de las fuerzas de oposición, que se volvió más activa en ambos países, ejerció una gran influencia en el curso de las negociaciones.

Revolución Islámica 1978-1979

Desde enero de 1978 hasta febrero de 1979, las rebeliones islámicas comenzaron a tener lugar en el estado vecino de Irak, Irán. El descontento popular en este país, donde la mayoría de la población son chiítas y sunitas, influyó directamente en la situación política de Irak. El objetivo de la revolución iraní era derrocar a la monarquía. La nueva política pro estadounidense de Mohammed Reza Pahlavi, cuando la industria petrolera y toda la economía del país comenzaron a ser controladas por Estados Unidos y Gran Bretaña, no convenía a la población islámica. Irak apoyó el deseo de los islamistas de Irán de protegerse de los reclamos geopolíticos de sus vecinos de ultramar.

Después del debilitamiento de las posiciones de la URSS, con la que Irán mantenía relaciones estrechas y amistosas (los especialistas soviéticos construyeron la planta metalúrgica de Isfahan en Irán, comenzaron a trabajar en el tendido del gasoducto transiraní, capacitaron a especialistas, brindaron otra asistencia económica y humanitaria ), Irán fue incapaz de contrarrestar la presión política del Reino Unido, que intensificó especialmente sus actividades tras la pérdida de un gran número de colonias de ultramar por parte de Gran Bretaña. El establecimiento de relaciones amistosas con Israel, la represión brutal de los levantamientos patrióticos e islámicos y el apoyo a los regímenes pro estadounidenses en Chad, Omán y Somalia no podían sino despertar la indignación entre los musulmanes. Shah Pahlavi fue derrocado y expulsado del país, e Irán fue proclamado una República Islámica con el poder supremo del clero, encabezado por el Ayatollah Khomeini. La revolución y la reforma del ejército que la siguió debilitaron mucho al país, lo que los agresores no dejaron de aprovechar.

El comienzo de la guerra

El objetivo de Khomeini era eliminar la influencia estadounidense y británica en el Medio Oriente, pero las contradicciones islámicas dentro del país confundieron sus planes. En el vecino Irak, los extremistas chiítas organizaron un motín para derrocar al gobierno del Partido del Renacimiento Socialista Árabe. Los chiítas iraquíes actuaron en alianza con los chiítas de Irán. Esto obligó al gobierno de Saddam Hussein a tomar medidas para limitar los contactos de los representantes de esta rama del Islam que viven en los territorios de los estados vecinos. Las medidas tomadas por él provocaron el estallido de nuevos conflictos. La primera guerra iraquí comenzó con enfrentamientos fronterizos armados dispersos y, en febrero de 1980, aviones iraníes bombardearon territorio iraquí. La respuesta de Saddam Hussein fue denunciar el último tratado fronterizo y anexar la orilla oriental del Shatt al-Arab a Irak.

Guerra Irán-Irak 1980-1988 le hizo el juego a dos organizaciones reaccionarias. En Irán, fue la Organización Mujahideen creada por la oposición iraquí. pueblo iraní". Su objetivo era derrocar el régimen del ayatolá Jomeini. En Irak, el "Consejo Supremo de la Revolución Islámica" creado por la oposición iraní, tenía como objetivo eliminar al partido de Saddam Hussein.

Éxitos del ejército iraquí

Durante el período de febrero a julio de 1980, Irán violó la frontera de Irak 224 veces, realizando ataques de fuego desde el aire, desde la tierra y desde el mar, sin embargo, se cree oficialmente que la guerra Irán-Irak comenzó el 4 de septiembre. 1980, cuando el ejército iraquí invadió Irán y ocupó los territorios en disputa en la región de Zein al-Qaws. Las unidades que cruzaron el Shatt-etl-Arab capturaron Juzistán. Luego, los iraquíes ocuparon Ahwaz y Dezful. Las terminales petroleras fueron destruidas en la isla Kharq y en Abadan Khorramsherh, lo que causó el principal daño a la economía iraní. Irán pronto pagó el bombardeo de Bagdad con las ruinas de Teherán.

El ataque fue decisivo y rápido. El ejército iraquí se trasladó a Irán simultáneamente desde tres direcciones. Las principales batallas cayeron al sur. Desde este lado, los principales golpes se asestaron a la capital. Fue una ventaja para Saddam Hussein que Irán comenzara la agresión contra Irak en un momento en que su ejército, y lo que es más importante, su mando de las fuerzas armadas, estaba debilitado como resultado de la rotación emprendida después de la revolución.

El mando iraquí planeó poner fin a la guerra el 20 de octubre, la festividad islámica de Eid al-Adha. Inicialmente, todo resultó para Irak de la mejor manera posible: la preponderancia de las fuerzas estaba de su lado: solo una división iraní se opuso a cinco divisiones iraquíes y, además, hubo un cálculo del factor sorpresa. Sin embargo, tras adentrarse en Irán unos 40 km en una semana, Saddam Hussein suspendió la ofensiva y decidió pasar a las negociaciones de paz. Esta desaceleración ayudó a Irán a consolidarse y cambiar el rumbo de la guerra.

Irán cambia tácticas de ofensivas a defensivas

Irak dejó de avanzar y envió el grueso de las tropas al sitio de las ciudades indómitas. Considerando la suspensión de las hostilidades enemigas como una transición a tácticas defensivas, Irán, con el apoyo de Occidente y su equipo militar, lanzó una contraofensiva. A partir de ese momento, la guerra Irán-Irak entró en su segunda fase.

Abolhasan Banisadr, Presidente de Irán y Comandante Supremo, envió división de tanques en el desbloqueo de Abadán, pero sufrió una aplastante derrota. El fracaso de la operación dio fuerza a los iraquíes y los convenció de la corrección de su estrategia elegida. En Irán, el fracaso provocó una oleada de protestas antigubernamentales. Dentro del país, estalló una guerra entre el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y la Organización de los Muyahidines del Pueblo Islámico (OMIN). El presidente Banisadr fue destituido de su cargo y luego huyó del país. Mohammed Ali Rajai tomó su lugar. Después de esto, una ola de ataques terroristas barrió Irán, nuevo presidente y el primer ministro Mohammed Javad Bahonar, pero el poder permaneció en manos del partido gobernante. Irak percibió el malestar interno en Irán como parte del escenario para la caída de este país, pero el liderazgo militar de Irán, habiendo recibido un fuerte apoyo de Occidente, reanudó la resistencia a Irak. Como resultado, Irán liberó parte de sus territorios del invasor, incluidos Abadan y Bostan.

Operación Ópera

La construcción de una central nuclear en Irak se concibió ya en 1959, cuando el gobierno soviético acordó proporcionar a Bagdad equipos y especialistas para la exploración geológica de yacimientos minerales, así como para la construcción de un pequeño laboratorio y un reactor nuclear. La Unión Soviética insistió en que todo el trabajo sea controlado por la OIEA, organismo que vela por que el uso de metales radiactivos se dirija exclusivamente a fines pacíficos y no se utilicen para la producción de armas. Este requisito no convenía a Irak. Saddam Hussein comenzó a cooperar con Francia, Italia y Alemania; estos países no presentaron condiciones tan duras.

En 1979, los franceses cargaron componentes para el reactor de Osirak en el barco, pero no llegaron a su destino: en el puerto de La Sien-sur-Mer, el barco fue volado por militantes israelíes de la inteligencia del Mossad.

En 1980, los franceses trajeron, instalaron y pusieron en marcha un nuevo reactor en el territorio iraquí del desierto de Thuwait. Argumentaron que su solución de ingeniería excluía la posibilidad de obtener los isótopos necesarios para la producción de armas atómicas, pero los expertos soviéticos creían que el lanzamiento de la instalación Osirak-2 permitiría a Irak crear tres bombas atómicas para 1983 y cinco para 1985.

El 7 de julio de 1981, Irak fue objeto de un ataque sorpresa. Fuerza Aérea Israelí que bombardeó todas las instalaciones nucleares en Irak. Partiendo de la base aérea de Etzion, la aeronave se dirigió a Arabia Saudita desde donde Irak no podía esperar un ataque. Gracias a esta maniobra, las defensas aéreas iraquíes no detectaron al enemigo. El escuadrón incluía 14 aviones de Israel y Estados Unidos. Obtuvieron un mapa de la zona y otra información secreta de los servicios especiales iraníes. Poco antes del inicio de la operación, oficiales de la "Unidad 669" (elite ejército israelí), para que en caso de falla, si los aviones son derribados, tengan tiempo de recoger a los pilotos expulsados ​​y transportarlos a su tierra natal.

En este programa nuclear Irak estaba acabado e Irán, que anteriormente había lanzado unos diez ataques fallidos contra las instalaciones nucleares de Irak, de repente recibió carta blanca y lanzó una contraofensiva decisiva. La guerra Irán-Irak ha entrado en su tercera fase.

Batallas por Basora

En la primavera de 1982, tras feroces combates, Irak liberó Juzistán y el puerto de Khorramshahr. Unos 20.000 soldados y oficiales iraquíes cayeron en cautiverio iraní. Saddam Hussein ofreció iniciar negociaciones sobre una tregua, pero la parte iraní exigió la renuncia de Hussein, y esto no formaba parte de los planes del líder iraquí.

El 14 de julio, el ejército iraní cruzó la frontera de Irak. El objetivo principal era capturar el puerto de Basora. Para proteger esta importante instalación estratégica, Irak envió una división de tanques equipada con T-72 soviéticos. La estrategia de Irán fue atacar con "olas vivas", que eran una milicia popular, formada por ancianos y adolescentes. El equipo militar se utilizó solo para asegurar en los territorios conquistados. El deseo de capturar Basora continuó hasta el final de la guerra. A principios de 1987, Irán hizo otro intento de llevar a cabo una operación para capturar Basora. Recibió el nombre en clave "Karbala-5". Como resultado de feroces batallas, ambos ejércitos sufrieron grandes pérdidas, pero el puerto permaneció con Irak.

Sin embargo, las verdaderas pérdidas de Irak en la guerra, al igual que las de su rival, no pueden calcularse con precisión. En varias fuentes, las cifras difieren tan significativamente que no hay forma de creerlas. Tal confusión se explica por el hecho de que el suministro de armas se realizó de manera desigual y en estricto secreto. Se sabe que el equipo militar, en su mayor parte, se produjo en los EE. UU. Y en la URSS.

El fracaso de la operación Karbala provocó disturbios populares en Irán y una oleada de descontento con las acciones de las autoridades.

Operación Mantis Religiosa

La guerra Irán-Irak estaba llegando a su fin. La situación en el frente se complicó por los constantes conflictos por el uso de los campos petroleros en los países del Golfo Pérsico. Tanto Irak como Irán gastaron la mayor parte de su energía y recursos tratando de neutralizar las actividades estadounidenses en la región petrolera que alimenta a sus países. Como regla general, todos terminaron sin éxito. No es casualidad que los iraníes e iraquíes llamen a esta guerra "impuesta". La guerra entre estos estados acapara toda la atención, dejando sin control los yacimientos petrolíferos de las aguas del golfo Pérsico. Entonces, en el territorio del vecino de Irak, Kuwait, los especialistas estadounidenses instalaron pozos de petróleo inclinados, que no podían sino causar la indignación natural de Irak, cuyo "oro negro" desaparecía en los contenedores de los petroleros estadounidenses.

La guerra Irán-Irak es famosa por un episodio, durante el cual estalló una batalla naval entre los iraníes y los estadounidenses. Fuerzas navales. Este episodio se llama Operación Mantis Religiosa. Ocurrió el 18 de abril de 1988. Una fragata estadounidense, que escoltaba a petroleros kuwaitíes a través del Golfo Pérsico, fue volada por una mina iraní: 10 marineros resultaron heridos. Esta situación enfureció a los estadounidenses y, temprano en la mañana, varios buques de guerra y portaaviones con bandera estadounidense ingresaron al Golfo Pérsico. Su objetivo eran tres plataformas petroleras iraníes. Los estadounidenses exigieron que los iraníes los dejaran, pero en respuesta recibieron varias descargas de los cañones ubicados en las plataformas. Se produjo una pelea. Las plataformas Sassen y Sirri fueron destruidas. Durante la batalla, se hundieron: la fragata iraní Sahand, varias lanchas rápidas y barcos, un avión fue derribado, otra fragata, la Sabalan, quedó inutilizada. Los estadounidenses perdieron solo un helicóptero derribado.

Abril - Junio ​​1988

La Operación Mantis Religiosa convenció a los líderes iraníes de la inutilidad de continuar la guerra, y los eventos que siguieron llevaron a Irán e Irak a concluir un tratado de paz. Después de la batalla naval con la escuadra estadounidense, los iraníes perdieron la esperanza de una resolución honesta y justa de los conflictos relacionados con el petróleo. El país también estaba desmoralizado por el hecho de encontrarse en la posición de marginado en la comunidad mundial. Irak, por el contrario, se animó, movilizó la economía y aceptó la ayuda de las guerrillas iraníes de la organización OMIN (Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní). Irak recuperó completamente sus territorios. A pesar de ello, los resultados de la guerra de Irak son devastadores tanto para este país como para su adversario, Irán.

Irán, que ya no podía contar con la ayuda de Occidente y los países vecinos, no tenía nada con qué luchar: casi todo el equipo militar aéreo, terrestre y marítimo fue destruido, y no había de dónde obtener fondos para restaurarlo o comprarlo. El 17 de julio de 1988, el ayatolá Jomeini propuso la paz a Saddam Hussein. Esto puso fin a la guerra entre Irán e Irak, pero la paz nunca llegó al Golfo Pérsico. Después de la primera guerra hubo un breve descanso, y luego lucha reanudado

invasión americana

Al no tener tiempo para recuperarse adecuadamente de la primera guerra, Irak entra en una nueva. Ahora es la guerra entre Estados Unidos e Irak. El 20 de marzo de 2003, bajo el pretexto nominal de eliminar las armas químicas y las empresas para su producción, pero en realidad para establecer el control sobre un país que posee recursos petroleros, las tropas de la coalición dirigidas por el ejército estadounidense invadieron Irak.

El principal aliado de los Estados Unidos fueron las fuerzas armadas de Gran Bretaña. En una reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia, China y Francia vetaron el uso de la fuerza contra Irak, pero su ultimátum fue ignorado.

Contra el ejército iraquí, aunque numeroso (alrededor de 1 millón de reclutas y militares regulares), que incluye un poco más de 5.000 piezas de equipo militar, las fuerzas de la coalición presentaron una armada de equipo militar y comandos bien entrenados. Guerra de Irak 2003 duró sólo 21 días. Los iraquíes lucharon ferozmente por cada centímetro de su tierra, pero su ejército, que, aunque superado en número por el ejército del agresor, fue completamente derrotado. Las ciudades estaban en ruinas, la economía estaba completamente socavada. El caos y la guerra civil estallaron en el país.

Los resultados de la participación en la guerra de las fuerzas de la coalición.

El líder del país, Saddam Hussein, durante cuyo reinado se nacionalizaron los recursos petroleros y el producto de su venta se destinó a mejorar el bienestar de la población, que hasta el día de hoy considera ese período como el más feliz y próspero de la historia de Irak, fue derrocado por las fuerzas de la coalición, encarcelado y luego ejecutado.

Las monstruosas consecuencias de la guerra de Irak también afectaron a las obras maestras de la arquitectura y la cultura mundial desde los tiempos de las antiguas civilizaciones de Sumeria y Babilonia. Una gran cantidad de objetos de arte de valor incalculable fueron destruidos o sacados, principalmente a los Estados Unidos. La guerra de Irak, en la que las pérdidas resultaron catastróficas para los habitantes de este país, se convirtió en el motivo del surgimiento de una nueva organización terrorista, ISIS. Así lo afirmó Tony Blair, ex primer ministro del Reino Unido. También se disculpó con Irak y con toda la comunidad mundial en nombre de su estado por el daño causado a Irak y por los errores cometidos por las fuerzas de la coalición durante los combates en Irak. Su discurso a los reporteros de la CNN en octubre de 2015 parecía cuando menos extraño y poco convincente, si no cínico, ya que los representantes de los países de la coalición todavía no van a compensar todo lo que condujo a la guerra en Irak (la historia lo ha confirmado claramente).

La guerra en Irak se ha convertido en uno de los mayores conflictos armados de principios del siglo XXI. Al mismo tiempo, los requisitos previos y los altibajos de esta guerra en muchos aspectos siguen siendo un misterio. Tratemos de desenredar la bola de esos eventos. Entonces, averigüemos cuál fue el motivo de la invasión estadounidense de Irak y cómo se llevó a cabo esta operación militar.

antecedentes

Para empezar, ahondemos un poco en el trasfondo de este conflicto.

Saddam Hussein se convirtió en presidente de Irak en 1979, aunque de hecho había concentrado los hilos de gobernar el país mucho antes. Sus poderes eran iguales a los dictatoriales. Ningún tema importante en el país podía resolverse sin el consentimiento del presidente. Hussein usó la represión y la tortura contra la oposición y los kurdos periódicamente rebeldes, lo que incluso admitió públicamente. Además, el culto a la personalidad de Hussein comenzó a desarrollarse en Irak.

Ya en 1980, el ejército iraquí lanzó una invasión a la provincia iraní de Juzestán, desatándola así.Cabe destacar que en esta guerra, tanto Estados Unidos como la URSS apoyaron a Hussein. Pero al final, la guerra terminó en 1988 sin nada, ya que, según los términos del tratado de paz, ambos países mantuvieron el statu quo.

Saddam Hussein inició una nueva aventura en 1990, cuando ocupó Kuwait y lo anexó a Irak como provincia. Esta vez, tanto EE. UU. como la URSS condenaron las acciones del presidente iraquí. Además, Estados Unidos, con el apoyo de la ONU, formó una coalición militar internacional que se opuso a Hussein. Así comenzó la primera Guerra en Irak, o, como se le llama de otra manera, la Coalición tuvo una ventaja significativa desde los primeros días del enfrentamiento, debido a que utilizó la aviación moderna.

Fue una brillante operación aliada dirigida por Estados Unidos. Las pérdidas en Irak de las tropas de la coalición ascendieron a menos de 500 personas, mientras que el número de muertos en las tropas iraquíes alcanzó varias decenas de miles. Como resultado, Hussein fue derrotado, se vio obligado a liberar Kuwait y reducir significativamente el ejército. Además, el país se impuso línea completa otras sanciones que se suponía iban a debilitar a las fuerzas armadas de Irak.

Casi toda la década de 1990, la confrontación encubierta entre Irak y Estados Unidos fue creciendo. Los estadounidenses acusaron constantemente a Hussein de utilizar la represión contra la oposición, además de tener armas prohibidas. La situación se agravó especialmente después de que Hussein expulsara a los observadores de la ONU en 1998, que debían asegurarse de que Irak no adquiriera armas de destrucción masiva. El mundo se encontraba en el umbral de una nueva guerra.

Antecedentes y causas de la guerra.

Ahora echemos un vistazo más de cerca a cuál fue el motivo de la invasión estadounidense de Irak.

La razón principal de la invasión estadounidense de Irak fue el deseo de Estados Unidos de asegurar su dominio en la región. Sin embargo, es muy probable que los círculos gobernantes temieran que Hussein realmente estuviera desarrollando algo que pudiera estar dirigido, entre otras cosas, contra Estados Unidos, aunque no tenían evidencia real este. Sin embargo, algunos expertos en la lista de posibles motivos del inicio de la operación estadounidense contra Irak también mencionan el odio personal del presidente estadounidense George W. Bush hacia Saddam Hussein.

La razón formal de la invasión fue la evidencia demostrada en febrero de 2003 por el Secretario de Estado de EE. UU. en el Consejo de Seguridad de la ONU de que Irak estaba desarrollando armas de destrucción masiva. Como se supo más tarde, la mayoría de las pruebas presentadas fueron falsificadas.

Compromiso de aliados

Estados Unidos nunca logró obtener permiso del Consejo de Seguridad para usar la fuerza en Irak. Sin embargo, el establecimiento estadounidense ignoró esto y comenzó a prepararse para una invasión.

También pidieron ayuda a sus aliados de la OTAN. Pero Francia y Alemania se negaron a apoyar la invasión estadounidense de Irak sin las sanciones de la ONU. Pero Gran Bretaña, Polonia y Australia expresaron su disposición a apoyar a Estados Unidos con la fuerza militar.

Después del derrocamiento del régimen de Hussein, otros países se unieron a la coalición: Italia, Holanda, Ucrania, España, Georgia. fuerza separada en 2007-2008, Turquía participó en el conflicto.

El número total de tropas del contingente de la coalición internacional fue de unas 309 mil personas, de las cuales 250 mil eran militares estadounidenses.

Comienzo de la invasión

La operación militar estadounidense en Irak comenzó el 20 de marzo de 2003. A diferencia de Desert Storm, esta vez la coalición llevó a cabo una operación terrestre a gran escala. Incluso la negativa de Turquía a proporcionar su territorio para la ofensiva no lo impidió. Estados Unidos invadió Irak desde Kuwait. Las tropas de la coalición ocuparon Bagdad ya en abril y sin luchar. Al mismo tiempo, la aviación iraquí no participó realmente en repeler un ataque enemigo. La fase activa de la ofensiva se completó tras la toma de la ciudad de Tikrit a mediados del mismo mes.

Así, la clave principal asentamientos en Irak, al final de la operación ofensiva, estaban controlados por una coalición liderada por Estados Unidos. Las pérdidas aliadas en Irak durante este período ascendieron a 172 soldados muertos y 1.621 heridos. Iraquí durante la operación ofensiva de los aliados perdió casi 10 mil personas muertas. Ligeramente menores fueron las bajas entre la población civil.

En la primera fase de la guerra, las tropas estadounidenses en Irak obtuvieron una victoria aplastante. Sin embargo, era necesario no solo capturar el territorio, sino también poder mantenerlo hasta que se formara en Irak un gobierno leal a los estadounidenses, que pudiera mantener bajo control la situación en el país.

Curso adicional de hostilidades

Después de la derrota de las tropas gubernamentales en el país, comenzó a organizarse un movimiento partidista. Reunió no sólo a los militares leales a Hussein, sino también a representantes varios grupos islamistas, incluidos los cercanos a al-Qaeda. Los destacamentos partidistas se concentraron más densamente en el llamado "triángulo sunita", que estaba ubicado al noroeste de la capital iraquí.

Destacamentos de partisanos destruyeron infraestructura, llevaron a cabo ataques terroristas y atacaron unidades individuales de la coalición liderada por Estados Unidos. Las pérdidas en Irak de las tropas aliadas aumentaron durante este período. La mayor parte de los muertos y heridos eran soldados que volaron por los aires con artefactos explosivos improvisados.

Mientras tanto, a fines de 2003, Saddam Hussein fue capturado en una de las aldeas de Irak. Se le celebró un juicio, por cuyo veredicto ex dictador fue ejecutado públicamente en 2006.

Guerra civil

Mientras tanto, finalmente se celebraron elecciones en Irak en 2005. Después de su implementación, los chiítas llegaron al poder. Esto provocó un aumento de las protestas entre la población sunita del país, que pronto se convirtió en un fenómeno que se puede denominar guerra civil.

Además, varios delitos cometidos por personal militar estadounidense individual o incluso por unidades enteras del ejército de los EE. UU. añadieron leña al fuego. Las pérdidas en Irak, tanto entre los militares como entre la población civil, en total crecieron cada vez más, y la guerra civil estalló con renovado vigor.

Esto causó descontento no solo en Irak, sino también dentro de la sociedad estadounidense. Muchos ciudadanos estadounidenses comenzaron a comparar la prolongada operación iraquí con las pérdidas crecientes del ejército estadounidense en Irak que llevaron al hecho de que los republicanos fracasaron en las elecciones al Congreso, perdiendo la mayoría en ambas cámaras.

Fortalecimiento de las organizaciones islamistas

Mientras tanto, si inicialmente la resistencia en Irak a las fuerzas de ocupación de la coalición era de carácter religioso más o menos neutral, en 2008 diversas organizaciones islamistas, a menudo de carácter terrorista, se pusieron a la cabeza del movimiento partidista.

Incluso inmediatamente después de la invasión de las tropas estadounidenses en Irak, las actividades de la organización terrorista "Monoteísmo y Jihad" bajo el liderazgo de al-Zarqawi fueron transferidas al territorio de este país. Mediante tiempo específico la mayoría de las otras organizaciones paramilitares islamistas en Irak se reunieron alrededor de esta célula. En 2004, el líder del Monoteísmo y la Yihad juró lealtad a Osama bin Laden, y la propia organización pasó a llamarse Al-Qaeda en Irak.

Al-Zarqawi murió en un atentado con bomba en 2006 aviación americana. Pero antes de su muerte, movilizó aún más a los grupos islamistas en Irak. Por iniciativa de al-Zarqawi, se creó la Asamblea Consultiva de los Muyahidines en Irak, además de "Monoteísmo y Yihad", que incluía una serie de otras organizaciones. Ya después de la muerte de al-Zarqawi, en el mismo 2006, se reorganizó en el Estado Islámico de Irak (ISI). Además, esto se hizo sin el consentimiento de la dirección central de Al-Qaeda. Fue esta organización la que en el futuro, después de extender su influencia a parte de Siria, degeneró en ISIS y luego en

Como se mencionó anteriormente, durante la estadía del contingente de ocupación estadounidense en Irak, los islamistas ganaron la mayor fuerza en 2008. Controlaban la segunda ciudad más grande de Irak, Mosul, y su capital era Baakuba.

El fin de la operación estadounidense en Irak

Las pérdidas considerables de EE.UU. en Irak durante los 10 años que duró la guerra, así como la relativa estabilización de la situación en el país, hicieron pensar en la posibilidad de retirar el contingente internacional del territorio del Estado.

En 2010, el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, firmó un decreto sobre la retirada de las principales fuerzas estadounidenses de Irak. Así, ese año se retiraron 200 mil personas. Se suponía que los 50.000 soldados restantes ayudarían a las tropas del nuevo gobierno iraquí a controlar la situación en el país. Pero también se quedaron en Irak por un tiempo relativamente corto. En diciembre de 2011, los 50.000 soldados restantes fueron retirados del país. Solo 200 consultores militares permanecieron en Irak, en representación de los Estados Unidos.

pérdidas del ejército estadounidense

Ahora averigüemos cuánto perdieron las tropas estadounidenses en mano de obra y equipo militar durante la operación en Irak, que duró casi una década.

Las fuerzas de la coalición internacional perdieron un total de 4.804 muertos, de los cuales 4.423 combatientes representaban al ejército estadounidense. Además, 31.942 estadounidenses resultaron heridos en diversos grados. Esta estadística tiene en cuenta tanto las pérdidas en combate como las que no lo son.

A modo de comparación: durante la guerra, el ejército regular de Saddam Hussein perdió decenas de miles de soldados muertos. En general, es imposible calcular las pérdidas de varias organizaciones partidistas, terroristas y de otro tipo que lucharon contra la coalición.

Ahora calculemos la pérdida de equipo estadounidense en Irak. Durante la guerra, los estadounidenses perdieron 80 tanques del modelo Abrams. Las pérdidas aéreas estadounidenses en Irak también fueron significativas. 20 aviones estadounidenses fueron derribados. Los vehículos F-16 y F/A-18 fueron los que más sufrieron. Además, 86 helicópteros estadounidenses fueron derribados.

La situación tras la retirada de las tropas americanas

Tras la retirada de las tropas estadounidenses en Irak, la situación se deterioró drásticamente. Muchos extremistas y organizaciones terroristas. El más influyente de ellos fue el grupo ISIS, que luego cambió su nombre por el de Estado Islámico, reclamando la supremacía en todo el mundo musulmán. Tomó el control de grandes áreas en Irak, y después del principio extendió su influencia a este estado.

La actividad de ISIS ha causado preocupación en muchos estados del mundo. Contra esta organización se formó una nueva coalición liderada por Estados Unidos. Rusia también se ha sumado a la lucha contra los terroristas, que, sin embargo, actúa de forma independiente. La peculiaridad de esta operación radica en el hecho de que los aliados solo realizan ataques aéreos en Siria e Irak, pero no recurren a la intervención terrestre. Gracias a las acciones de los aliados, el territorio controlado por los militantes del Estado Islámico se ha reducido significativamente, sin embargo, esta organización sigue representando un grave peligro para el mundo.

Al mismo tiempo, hay muchas otras fuerzas opuestas, cuyas contradicciones no permiten que llegue la paz a Irak: sunitas, chiítas, kurdos, etc. Por lo tanto, las tropas estadounidenses no lograron asegurar una paz estable en la región. Se fueron sin completar una de sus tareas principales.

El significado y las consecuencias de la invasión estadounidense de Irak

En cuanto a la justificación de la invasión de las fuerzas de la coalición en Irak, hay muchas opiniones encontradas. Pero la mayoría de los expertos están de acuerdo en que desde el comienzo de la guerra en Irak, la región se ha vuelto mucho más inestable y aún no existen requisitos previos para estabilizar la situación. Además, muchos destacados politicos que estuvieron involucrados en la decisión de invadir Irak ya han dicho que la guerra con Hussein fue un error. En particular, esto fue dicho por el jefe de la comisión de investigación independiente, ex diputado Ministerio del Interior británico John Chilcot.

Por supuesto, Saddam Hussein fue un dictador típico que reprimió a la oposición y utilizó la represión. También llevó a cabo acciones militares agresivas contra otros países en más de una ocasión. Sin embargo, la mayoría de los expertos llegaron a la conclusión de que las armas de Hussein a principios del siglo XXI ya no le permitían llevar a cabo operaciones militares a gran escala, como lo demuestra la derrota relativamente rápida del ejército regular iraquí por parte de las fuerzas de la coalición.

Sí, y muchos expertos reconocen al régimen de Hussein como el menor de los males, en comparación con el caos que empezó a reinar en la región tras su derrocamiento, y con el peligro cada vez mayor del Estado Islámico.

El 20 de marzo de 2010 han pasado exactamente siete años desde el inicio de la guerra en Irak. Tal día como hoy en 2003, aviones estadounidenses lanzaron las primeras bombas sobre Bagdad. El motivo del inicio de la operación militar en Irak fue la suposición de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, pero luego resultó que Irak no tenía tales armas. Recordemos que las primeras bombas cayeron en el centro de Bagdad, donde se encontraban los edificios gubernamentales y los palacios de Saddam Hussein. Pero el dictador logró escapar de la ciudad. Tres semanas después, los tanques estadounidenses entraron en Bagdad y se nombró una administración interina. Y el 1 de mayo de 2003, el presidente Bush anunció el fin de las hostilidades...

(Total 38 fotos)

1. cabo de 20 años de la 8ª compañía de la 1ª división infantería de marina James Blake Miller de Kentucky, fumando un cigarrillo. Miller se hizo conocido como el "Hombre Marlboro" gracias a su fotografía de la Guerra de Irak, de amplia circulación. (Luis Sinco/Los Ángeles Times)

2. El humo cubre el palacio presidencial en Bagdad el 21 de marzo de 2003 después de un ataque aéreo estadounidense masivo en la capital iraquí. (FOTO AFP/Ramzi HAIDAR)

3. Niña iraquí llora con aspecto de británica Tanque retador aplasta la sede del partido Baath (Odd Anderson/AFP/Getty Images)

4. 21 de marzo de 2003, sur de Irak. Marines estadounidenses de la 15.ª Unidad Expedicionaria sueldan a un soldado iraquí con agua de un matraz. Unos 200 soldados iraquíes se rindieron a esta unidad solo una hora después de que entrara en territorio iraquí desde el norte de Kuwait. (Foto AP/Itsuo Inouye)

5. 24 de marzo de 2003. En algún lugar de Irak. Soldados de infantería de la 3.ª Brigada, 3.er Cuerpo de Infantería, saltan del transportador Bradley y rodean al hombre no identificado que se comportaba de manera sospechosa. En su automóvil se encontró un rifle de asalto AK-47 y sus cartuchos. (Foto AP/The Dallas Morning News, David Leeson)

6. Prisioneros de guerra iraquíes. Según el secretario de Defensa de EE. UU., Donald H. Rumsfeld, más de 3.500 iraquíes fueron hechos prisioneros por los ejércitos de EE. UU. y Gran Bretaña en los primeros 6 días de la guerra con Irak. No está claro dónde estaban recluidos los prisioneros de guerra: en campamentos temporales establecidos por las fuerzas aliadas que avanzaban o, como dice el comando, en lugares más centralizados. En la foto, los prisioneros iraquíes atados están sentados en un corral de alambre de púas en espera de ser interrogados, después de luchar con el Destacamento 1-64 del 3er. división de Infantería, 23 de marzo de 2003 (Brant Sanderlin/Cox News Service)

7. Lance Corporal Steven Plumer de Arvada (pc. Colorado) lee una carta de su madre. Esta es la primera carta que recibe desde que su destacamento se mudó de Kuwait hace una semana. Con la carta, su madre le envió una caja de dulces y una pequeña bandera estadounidense. (Joe Raedle/Getty Images)

8. 4 de abril de 2003, el teniente Jeffrey Goodman y el cabo Jorge Sánchez sacan a un civil herido de su coche en llamas durante el avance del 2º Batallón de Tanques sobre Bagdad. Un civil resultó herido, cayendo accidentalmente en el fragor de la batalla. (Foto AP, Cheryl Díaz Meyer, Dallas Morning News)

9. 4 de abril de 2003 Al acercarse a un puesto de control, un residente de Karbala se levanta la camisa para mostrar que no esconde un arma. (Foto AP, Dallas Morning News, David Leeson)

10. Los soldados 3-7 grupos expedicionarios de la 3.ª división (EE. UU.) inclinan la cabeza en oración durante el culto. Las unidades militares estadounidenses han capturado y mantienen el aeropuerto internacional cerca de Bagdad, mientras que las fuerzas aliadas están asaltando la capital.

11. Paracaidista británico se comunica con una niña iraquí, de pie en su puesto en calle principal Basora. En ese momento, las fuerzas de la coalición habían tomado el control de gran parte de la segunda ciudad más grande del país (Hyoung Chang/The Denver Post).

13. El sargento del ejército estadounidense Chad Tatchett, de la 7.ª Compañía de Infantería, 3.er Batallón, centro, espera la entrega de comidas y se relaja en compañía de sus compañeros de armas tras un registro en uno de los palacios de Saddam Hussein, parcialmente destruido por el bombardeo. . (Foto AP/John Moore)

14. 7 de abril de 2003. Los infantes de marina del 3er batallón piden a la infantería que se dé prisa, lo que hace que el puente destruido sea atacado desde las afueras del sureste de Bagdad. (Foto AP/Boston Herald, Kuni Takahashi)

15. Bagdad, 8 de abril de 2003. Un iraquí herido pide clemencia. Él y sus compañeros recibieron disparos después de que no detuvieran el automóvil cuando se acercaron a un tanque de la coalición. Él y su compañero en el fondo recibieron varios disparos, pero sobrevivieron y recibieron atención médica; otros dos hombres en el coche mueren. (Brant Sanderlin/The Atlanta Journal-Consitution vía Cox News Service)

16. El cabo Edward Chin de Nueva York, 4.º Cuerpo de Marines, 3.er Batallón cuelga la bandera de las barras y estrellas en la cabeza de una estatua del líder iraquí Saddam Hussein en el centro de Bagdad antes de derrocar el monumento, 9 de abril de 2003. (Foto AP/Laurent reembolsos)

17. 10 de abril de 2003, Bagdad. Familiares lamentan la muerte de tres familiares. Los tres, un padre, su hijo adolescente y otro pariente, fueron asesinados a tiros por soldados estadounidenses la noche del 9 de abril, supuestamente después de que el automóvil en el que viajaban no se detuviera frente a un edificio ocupado por el ejército estadounidense. . Los familiares de las víctimas continuaron esperando su regreso y no supieron lo que había sucedido hasta que al día siguiente, otros familiares remolcaron el automóvil con sus cuerpos directamente a su casa. (Foto AP/Carolyn Cole, Los Ángeles Times)

18. Los marines estadounidenses de la 24.ª Fuerza Expedicionaria están en servicio de combate durante la operación. (Chris Hondros/Getty Images)

19. Tres soldados iraquíes están atados con bolsas en la cabeza, en espera de ser interrogados. (Chris Hondros/Getty Images)

20. Los marines arrestan a un prisionero iraquí después de una pelea en plaza principal Tikrit. Esta ciudad se encuentra a 175 km al norte de Bagdad, los estadounidenses la ocuparon casi sin resistencia. (Foto de Marco Di Lauro/Getty Images)

21. ¡Bienvenido a casa, vecino! Jerry Churchill corre con una bandera estadounidense para saludar a su vecino, el teniente coronel Pete Byrne, que acaba de regresar a Parker de la guerra de Irak, donde fue piloto de F-16. Antes de la guerra, Burn era piloto de American Airlines (American Airlines), pero fue movilizado a principios de febrero de 2003. Ahora él, junto con otros 15 pilotos, regresó a su tierra natal, a la base aérea en Buckley (Buckley). Los hijos de Jerry son amigables y, a menudo, juegan con los dos hijos de Burn. FOTO DEL POSTE DE DENVER POR CYRUS MCCRIMMON

22. Una mujer llora por su hijo desaparecido mientras los soldados estadounidenses buscan sus restos en una fosa común (Mario Tama/Getty Images) #

3. El teniente Andrew Carrigan de Boston (Massachusetts), que vendía nutrición deportiva antes de servir en el ejército, el cabo Dervik Siong de Wauso (Wisconsin) y el sargento menor Stephen Payne de Jolo (W. Virginia) de la 101. regimiento de aire Mantente aburrido en Halloween con una carrera de burros (Joe Raedle/Getty Images).

24. El niño iraquí Ayad Alim Brissam Karim muestra su foto antes del incidente. Helicópteros estadounidenses dispararon misiles contra el campo donde jugaba en ese momento, como resultado perdió la vista y recibió quemaduras (Mauricio Lima/AFP/Getty Images)

25. 31 de marzo de 2004. Un adolescente iraquí muestra un folleto que dice en un inglés entrecortado: "Fallujah, el cementerio de los estadounidenses", mientras está de pie cerca de un automóvil en llamas en la ciudad rebelde de Faluya (Fallujah), 50 km al oeste de Bagdad. . Los lugareños enfurecidos, armados con palas, mutilaron dos cadáveres carbonizados, presumiblemente, los invasores atrapados en la incursión rebelde. Los residentes de la ciudad anunciaron que se convertiría en un cementerio para las fuerzas de ocupación estadounidenses. AFP FOTO/Karim SAHIB

26. Sargento Lance del Ejército de EE. UU. Lynndy England, de la 372. policia militar, se burla de un prisionero de guerra en la prisión de Abu Ghraib (Abu Ghraib) en Bagdad. (Foto AP/The Washington Post)

27. 2 de noviembre de 2004 Los infantes de marina de la 1.ª división allanan la casa del presidente del consejo de la ciudad en el distrito bagdadí de Abu Ghraib. Durante la redada, los soldados arrestaron al presidente de Nasar Wa Sulaan, Taha Rashid, ya otros miembros del consejo. Las fuerzas estadounidenses se están preparando para una gran ofensiva contra Fellujah para recuperar el control perdido de varios asentamientos sunitas al noroeste de Bagdad antes de las elecciones generales del 31 de enero. (Foto AP/Anja Niedringhaus)

28. 14 de noviembre de 2004. Un infante de marina de la 1ra división lleva su mascota de la suerte en una mochila en mi espalda. Su destacamento se está moviendo más y más hacia la parte occidental de Faluya. (Foto AP/Anja Niedringhaus)

29. Samar Hassan, de cinco años, llora por sus padres asesinados por estadounidenses de la 25 División de Infantería. Los soldados que patrullaban la calle abrieron fuego contra el automóvil que transportaba a la familia Samar cuando inesperadamente y sin querer saltó hacia ellos al anochecer (Chris Hondros/Getty Images).

30. David Stibbs, padrastro del caído Lance Corporal Ivenor S. Herrera, llora sobre el casco de su hijastro. Herrera murió en Irak la semana pasada en la explosión de una bomba. (Preston Utley/Vail Daily)

31 30 de diciembre de 2006. En este video difundido por la televisión estatal iraquí, los guardaespaldas de Saddam Hussein, enmascarados, colocan una soga alrededor del cuello del dictador depuesto. En unos segundos, Hussein será ejecutado. Antes de su ejecución, se negó a ponerse un saco sobre la cabeza y se aferró al Corán hasta que subió al patíbulo en la madrugada. Así, los compatriotas se vengaron del tirano por un cuarto de siglo de cruel gobierno que costó la vida a miles de personas y arrastró a Irak a devastadoras guerras con Irán y Estados Unidos. (Foto AP/TV IRAQUÍ, HO)

34. Durante la patrulla, los infantes de marina intentan atrapar un ternero suelto. (Joe Raedle/Getty Images)

35. Mary McHugh llora a su prometido asesinado, el sargento James Regan. El paracaidista Regan fue asesinado en Irak por un artefacto explosivo improvisado en febrero de este año. Sector 60 - NUEVA Área un gran cementerio en Washington- se convirtió en el último refugio de cientos de soldados estadounidenses muertos en Afganistán. (John Moore/Getty Images)

36. Andrea Castillo abraza a su padre, el sargento Guillermo Castillo. Guillermo quedó lisiado por un artefacto explosivo improvisado. Veinte miembros del personal militar de EE. UU. recibieron la medalla Corazón Púrpura por sus heridas durante la Guerra contra el Terrorismo (Brendan Smialowski/Getty Images).

20 de marzo de 2003, las fuerzas combinadas de los Estados Unidos y la coalición contra Irak. Washington oficial originalmente llamó a la operación militar en Irak "Conmoción y pavor". Entonces la operación se denominó "Libertad Iraquí" (Iraqi Freedom, OIF). Bagdad oficial llamó a la guerra "Kharb al-Hawasim" - "guerra decisiva".

El presidente estadounidense, George W. Bush, pronunció un discurso por televisión y anunció el inicio de una operación militar contra Irak.
Estados Unidos afirmó que la decisión de aplicar fuerza militar 45 estados del mundo apoyan contra Irak. 15 de ellos no lo anuncian oficialmente, pero están listos para proporcionar su espacio aéreo para ataques contra Irak.

DE Abril 8 la resistencia organizada de las fuerzas iraquíes prácticamente cesó.

14 de abril de 2003 con la captura de Tikrit, la ciudad natal de Saddam Hussein, se completó la fase militar de la operación.

La fase activa de la operación duró sólo 26 días.

1 de mayo de 2003 El presidente George W. Bush anunció el fin de las hostilidades y el comienzo de la ocupación militar.
El final de la OIF no terminó con la guerra en Irak. La destrucción de las fuerzas armadas iraquíes y el derrocamiento de Saddam Hussein fueron solo el comienzo de un largo conflicto.
Después de 2003, Irak cobró la vida de decenas de miles de personas.

A noviembre de 2008 el gobierno y el parlamento de Irak de Irak y la regulación de su estancia temporal en su territorio.
Desde el inicio del mandato presidencial de Barack Obama en el invierno de 2009, se han retirado del país 90.000 soldados; después del 31 de agosto de 2010, el número de contingentes estadounidenses era inferior a 50.000 soldados.

31 de agosto de 2010 El presidente de los Estados Unidos, Obama, pronunció un discurso a la nación, en el que la operación militar en Irak.

15 de diciembre de 2011 Se llevó a cabo una ceremonia solemne cerca de Bagdad para marcar la retirada de las fuerzas armadas estadounidenses de Irak y el fin formal de la guerra en ese país. Durante la ceremonia, el secretario de Defensa de EE. UU., Leon Panetta, arrió la bandera del contingente estadounidense en Irak, lo cual es simbólico.

En la Operación Libertad Iraquí, los mayores contingentes estaban en Gran Bretaña (hasta 45 mil personas), Italia (hasta 3,2 mil personas), Polonia (hasta 2,5 mil personas), Georgia (hasta 2 mil) y Australia (hasta 2 mil).
El número máximo del contingente militar estadounidense en Irak alcanzó las 170.000 personas.

En total, durante la guerra en Irak (datos a fines de 2012), las pérdidas militares de las fuerzas de la coalición ascendieron a más de 4,8 mil personas. Mató a 4.486 miles de soldados estadounidenses, 179 soldados británicos, 139 soldados de 21 países.

Los informes de bajas entre los iraquíes varían. Los medios estadounidenses dan números diferentes pérdidas totales Irak en la guerra: de 100 a 300 mil personas, incluida la población civil. Sin embargo, según los datos Organización mundial atención de la salud, sólo en el período de 2003 a 2006, de 150 a 223 mil iraquíes se convirtieron en víctimas de la guerra.

El material fue preparado sobre la base de información de RIA Novosti y fuentes abiertas.

Tormenta de información. Durante 12 años de guerra permanente en Medio Oriente, se han producido cambios en el mundo. Un viento helado de problemas ha soplado en Occidente, cuya esencia aún no se ha explorado por completo. La Casa Blanca, acostumbrada a hacer frente a las dificultades a costa de los demás, se ha enfrentado a las nuevas tendencias totalmente armada. Había una oportunidad para lanzar rápidamente mecanismos de movilización asegurando la posición exclusiva de los Estados Unidos en la jerarquía política y económica mundial. Entre ellos, quizás el lugar principal lo ocupó la oportunidad de dar cuenta de la situación especial en el Golfo Pérsico, llenando el espíritu y la letra del artículo 4 de la Carta del Atlántico con un nuevo sonido. "Ruido de información" en torno a Irak a principios del siglo XXI. intensificó bruscamente.

El régimen absolutamente laico de Hussein, en el marco de la nueva campaña de información, se vinculó a las actividades de los grupos extremistas islámicos que organizaron el "ataque terrorista de septiembre de 2001". en Nueva York. La nueva administración estadounidense en Washington, necesitada de fondos para superar las consecuencias de la "edad de oro de Clinton", se percató de las emergentes oportunidades de expansión, tapadas por la cortina informativa de la lucha antiterrorista, casi a la perfección. “Ideal”, ya que estaba asegurado el dominio de los recursos de Estados Unidos en cuanto a las reservas de petróleo del planeta. “Casi”, ya que el proyecto americano resultó ser demasiado descaradamente transparente.

Esta vez, los socios más serios evitaron una derrota informativa total y trataron de contrarrestar las aspiraciones estadounidenses de extraer petróleo barato, para ellos, y caro, para todos los demás. En vano. Los estadounidenses, ignorando la opinión de los tres miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y la mayor potencia europea que no tiene este estatus, decidieron lograr su objetivo por su cuenta. Se exigió a Irak que entregara armas de destrucción masiva, que fueron registradas durante 12 años sin resultado por grupos de control internacionales. Aparentemente no había nada que mostrar. Pero Estados Unidos, después de contar con un análisis competente de su propia inteligencia, decidió no desviarse del camino resbaladizo del párrafo 4.

Comienzo. La segunda Guerra del Golfo comenzó a las 5:30 am del 20 de marzo de 2003. Ejército americano comenzó a averiguar qué consecuencias tienen para el pueblo 12 años de una existencia medio hambrienta y empobrecida. Desde el punto de vista de los Yankees, no hubo resistencia. Aparentemente, las conversaciones a puerta cerrada entre las partes en conflicto tenían como objetivo persuadir a los líderes iraquíes de que capitularan para beneficio personal. Hay motivos para creer que la CIA de EE. UU. consultó con varios funcionarios y personal militar enemigo de alto rango mucho antes de que aumentaran las tensiones. Parte de la acción, al parecer, se vio coronada por el éxito, permitiendo escindir a la élite nacional de Irak, lo que descartó una resistencia enérgica.

La lucha se abrió con gran prisa antes de que expirara el ultimátum. Un par de furtivos F-117 apuntaron a una de las casas en Bagdad, donde, según la CIA, se encontraba Saddam. A juzgar por su posterior discurso televisado y la supuesta estancia actual en cautiverio estadounidense, el dictador sobrevivió. Esta vez no hubo fase de entrenamiento aeronáutico. Las fuerzas terrestres de EE. UU. y Gran Bretaña comenzaron la operación inmediatamente después de ataques precisos contra instalaciones gubernamentales y militares en Irak. Debe suponerse que no se esperaba resistencia.

Armamento y número de partidos. La Operación Libertad Iraquí tuvo un carácter semi-aventurero en la primera etapa. Las deficiencias en su preparación incluyen un problema con la creación del "Frente Norte", causado por la negativa de Turquía a permitir la entrada de tropas estadounidenses-británicas en su territorio. Así como la falta de voluntad para llevar a cabo la concentración de todos los contingentes de combate disponibles, por lo que la agrupación, inicialmente compuesta por unas 300 mil bayonetas condicionales, 750 tanques, 600 piezas de artillería, más de 2 mil aviones de combate y helicópteros, tuvo que ser reposición urgente. Además de lo anterior, había más de 60 buques de guerra en la bahía, incluidos portaaviones y portamisiles de crucero. El número de efectivos implicados no proporcionaba la habitual superioridad sobre tropas terrestres enemigo, que incluía 320 mil personas, 5900 vehículos blindados, 4500 cañones y morteros, 330 aeronave, además de ellos, Irak todavía tenía 40 lanzadores OTP.

El modo de acción elegido por las Fuerzas Armadas Iraquíes difería significativamente del adoptado en 1991. Las tropas fueron elegidas como bastiones. grandes ciudades. Probablemente, la idea de las contramedidas era imponer al enemigo el tipo de lucha más difícil dentro de la ciudad. El objetivo final no era derrotar al enemigo, sino lograr un alto inaceptable para opinión pública Estados Unidos e Inglaterra igualan pérdidas. Las pérdidas inevitables de sus propios civiles no se tuvieron en cuenta o se consideraron deliberadamente moderadas debido a la apuesta del enemigo por las armas de alta precisión.

La coalición neutralizó el posible efecto informativo del aumento de las pérdidas al reducir más que nunca la cobertura mediática de los combates.

La naturaleza de las batallas del primer período. La primera fase de la lucha, con un mínimo de datos disponibles, puede evaluarse como aleccionadora para los estadounidenses-británicos. Se llevaron a cabo acciones obstinadas en el área de las ciudades de Basora, Umm-Qasr, An-Nasiriya y otras. Los datos fragmentarios de las agencias de noticias eran extraños y contradictorios. Un ejemplo de esto es el cerco denso e impenetrable de Basora y Umm Qasr, comprobado durante la primera semana de combates. El final de marzo estuvo marcado, según el centro de prensa del cuartel general de la coalición, por la retirada de la 51ª división iraquí de sus posiciones en Umm Qasr a Basora. No se informó cómo la división "derrotada" logró superar dos "anillos densos".

La coalición tuvo problemas con la coordinación de acciones, los británicos se quejaron constantemente del "fuego amigo", pero los estadounidenses también cayeron sobre él. Por ejemplo, el 27 de marzo, un par de aviones de ataque A-10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. atacaron su propia columna blindada. Los pilotos demostraron una gran habilidad. Un tanque y 4 vehículos blindados fueron destruidos. Como regla, tales incidentes indican improvisaciones en la planificación de operaciones.

Misterios de Bagdad. Entre el 20 de marzo y el 6 de abril, la información sobre las victorias de la coalición no fue respaldada por evidencia como imágenes de video. Los informes fueron caóticos. Una sensación escandalosa fue la declaración de los estadounidenses sobre las grandes pérdidas en los tanques, que se explica por la presencia de los modernos sistemas antitanques rusos "Kornet" entre los iraquíes. Esto confirmó indirectamente el hecho de la intensa resistencia, las pérdidas, etc. No se presentaron muestras del sistema ruso. El curso de los acontecimientos, que no daban motivos para el optimismo, se interrumpió el 9 de abril, cuando los estadounidenses "irrumpieron" en Bagdad. El término utilizado por los medios obviamente no es del todo correcto. Los estadounidenses "se detuvieron" en la capital de Irak. La ciudad no estaba lista para la defensa. Así lo indica la ausencia incluso de una medida tan elemental como la destrucción de puentes y otras instalaciones estratégicas. Las tropas destinadas a la defensa de Bagdad no fueron hechas prisioneras, sino "desmenuzadas". Lo que sugiere la idea de una parálisis completa del poder y la cooperación de algunos líderes militares con el enemigo. Durante este período no hubo acciones intensivas, pero por primera vez el número de presos comenzó a aparecer en los informes.

Evaluando brevemente la guerra, se pueden distinguir los siguientes puntos condicionales. Mientras existió el poder vertical, las Fuerzas Armadas iraquíes resistieron lo mejor que pudieron y, obviamente, ni siquiera sin éxito. Cuando la jerarquía político-militar dejó de existir, los combates cesaron gradualmente. De lo que se deduce que a pesar de 13 años de amarga guerra de información y enormes penurias, sólo la élite nacional, pero no el pueblo de Irak, resultó ser vulnerable al impacto total.

Pérdidas. Las más probables son las pérdidas estadounidenses, que suman: 487 muertos, 131 desaparecidos, 118 tanques, 170 vehículos de combate de infantería, 15 aviones, 22 helicópteros. Sobre bajas iraquíes el mundo no estaba informado, pero lo más probable es que recién estén comenzando, como, por cierto, lo están los estadounidenses.

Todavía es difícil decir cuán enriquecido está el arte militar. El hecho de que un ejército “bien alimentado”, con un equipamiento militar superior al del enemigo, tiene altas posibilidades de ganar, es conocido en el mundo desde hace mucho tiempo. armas de precisión una vez más demostró sus capacidades, pero al mismo tiempo, por primera vez, incluso entre los expertos occidentales, surgieron dudas de que la OMC pudiera resolver todas las tareas que surgieron en el curso de las actividades de combate. En resumen, los fuertes y los ricos han vencido a los débiles y los pobres.

"Fuego fraternal" Detalles interesantes dos. El verdadero flagelo de la coalición fue el "fuego fraternal", los británicos se quejaron incansablemente de los aliados, abrasando quién sabe dónde. En principio, este fenómeno es común, pero dada la corta duración y la baja intensidad de las hostilidades, esta vez se batieron todos los récords. En general, el desconcierto de los británicos genera dudas de que alguna vez hayan recurrido a su propia experiencia histórica de cooperación con los yanquis. Mientras tanto, sus abuelos en la Segunda Guerra Mundial ya pasaron por todo esto. La gran mayoría de los tanques británicos en las zonas donde tenían que operar con los estadounidenses llevaban un camuflaje muy peculiar. Siempre que fue posible, se aplicaron grandes estrellas blancas para no convertirse en víctima de un aliado. Las memorias militares británicas están llenas de referencias al hecho de que los yanquis "disparan" en cualquier lugar ya cualquiera.

Hay ejemplos interesantes, vamos a revelar uno. En diciembre de 1944, los alemanes prepararon cuidadosamente un contraataque en las Ardenas. El famoso saboteador nazi Otto Skorzeny formó una brigada especial en equipo capturado con el conocimiento requerido del idioma ingles por personal. Se suponía que la brigada operaría en la retaguardia operativa de los aliados. Sin embargo, el insidioso saboteador Skorzeny construyó sus intrigas en vano. La columna blindada que formó, que constaba de dos cañones autopropulsados ​​estadounidenses M-10 y cuatro Panther, cuidadosamente disfrazados de vehículos similares, no pudo completar la tarea.

Los intentos de la columna de atravesar los puestos de avanzada de la 120.a división estadounidense fueron descubiertos por el soldado Francis Currey. El valiente yanqui, a pesar de las estrellas claramente distinguibles y las siluetas familiares de los cañones autopropulsados ​​estadounidenses, prendió fuego a la línea del frente M-10 con una bazuca. Los nazis, pensando que habían sido descubiertos, entraron en la batalla y la columna fue destruida. Currey recibió la Medalla del Congreso. Si no fuera por las grandes estrellas blancas en los costados de los vehículos nazis, uno podría haber pensado que el soldado entendía intuitivamente el peligro, pero las estrellas y las armas autopropulsadas eran las más reales. Por lo tanto, la hazaña de Kurrey es muy probablemente el resultado de la prisa y la creencia perentoria en la rectitud característica de los estadounidenses, que no requiere razonamiento y explicación. Aunque en 1945 este enfoque sirvió el único buen servicio. Así que no hay nada que sorprender a los británicos.

Fallas en los sistemas de la OMC. La segunda sensación de la guerra de 2003 fueron las fallas masivas en los sistemas de la OMC. La navegación por satélite NAVSTAR no funcionó, los Tomahawk enviados a la ciudad de Ann Nasiriya volaron a Turquía y, probablemente, más de una vez. Un análisis de lo que está sucediendo permitió revelar la causa de las frecuentes fallas de la electrónica compleja. Según el comando de la coalición, fueron causados ​​por bloqueadores pasivos rusos, simples y baratos, pero obviamente increíblemente efectivos y capaces de reducir muchas veces la capacidad de combate del ejército, que se basa en las armas "doradas" de la OMC. Tales cajas pequeñas, y qué cosas hacen.

El autor cree que Rusia no tiene nada que ver con sus envíos a Irak, pero al mismo tiempo espera que se hayan hecho en nuestro país, ya que de alguna manera se está más tranquilo en el mundo actual. Es demasiado pronto para sacar conclusiones geopolíticas de otra guerra iraquí. En marzo de 2003 se inició la implementación del párrafo 4 de la Carta del Atlántico. Estados Unidos, habiendo declarado directamente su deseo de administrar independientemente el Irak ocupado, entró en una nueva calidad, combinando las funciones del mayor consumidor de petróleo y, al mismo tiempo, vendedor. Se vuelve a los viejos métodos del colonialismo administrativo, es decir, al robo sin la pantalla de la participación exclusivamente económica. El impacto de tales cambios es enorme y difícil de predecir. Una cosa está clara, no será bueno para nadie excepto para los estadounidenses. Sin embargo, ¿dónde está la garantía de que Mesopotamia no se convertirá en el sitio de una nueva bifurcación, hasta ahora impredecible? Los estadounidenses tienen menos experiencia en administración que los británicos y claramente carecen de tacto. Y la región, como se desprende de lo anterior, es la más importante para la civilización, y "el este es un asunto delicado". Espera y verás.

Mientras se preparaba esta edición para su impresión, pasaron varios meses. Durante este tiempo, se confirmaron plenamente los pronósticos de los analistas que suponían que el cese de la guerra no seguiría después de la derrota del estado en Irak. A lo largo de 2004, las pérdidas de las fuerzas de ocupación no disminuyeron en absoluto, sino que aumentaron. El control de las fuerzas aliadas sobre el territorio del país conquistado resultó ser una ficción. El petróleo tampoco era en modo alguno más barato en 2004, y el asombroso aumento de los precios del "petróleo terrestre" es la mejor evidencia del fiasco de la política estadounidense en la región. Hay un callejón sin salida, cuya salida aún se desconoce, incluso aproximadamente.