Neprijateljstvo prema samoj ideji "bogova" danas vlada u nauci, ali to je zapravo samo pitanje terminologije i religijske konvencije. Upečatljiv primjer- kult aviona. Uostalom, začudo, najbolja potvrda teorije o Stvoritelju-Bogu je on sam Čovjek je Homo sapiens.Štaviše, ako vjerujete najnovije istraživanje, ideja Boga je ugrađena u čovjeka na biološkom nivou.

Budući da je Charles Darwin šokirao naučnike i teologe svog vremena dokazima o postojanju evolucije, čovjek se smatra konačnom karikom u dugom evolucijskom lancu, na čijem se drugom kraju nalaze najjednostavniji oblici života, iz kojih se od Nastanak života na našoj planeti, tokom milijardi godina, razvili su se kičmenjaci, zatim sisari, primati i sam čovjek.

Naravno, osoba se može smatrati i skupom elemenata, ali čak i tada, ako pretpostavimo da je život nastao kao rezultat slučajnog hemijske reakcije, zašto su se onda svi živi organizmi na Zemlji razvili iz jednog izvora, a ne iz mnoštva nasumičnih? Zašto je samo mali procenat organske materije hemijski elementi, koji se nalazi u izobilju na Zemlji, i veliki broj elementi koji se rijetko nalaze na našoj planeti i naši životi su balansirani na ivici britve? Znači li to da su život na našu planetu donijeli s drugog svijeta, na primjer, meteoriti?

Šta je izazvalo Veliku seksualnu revoluciju? I općenito, postoji mnogo zanimljivih stvari u čovjeku - osjetilni organi, mehanizmi pamćenja, moždani ritmovi, misterije ljudske fiziologije, drugi signalni sistem, ali glavna tema ovog članka bit će fundamentalnija misterija - položaj čoveka u evolucionom lancu.

Danas se veruje da se predak čoveka, majmun, pojavio na Zemlji pre oko 25 miliona godina! Otkrića u istočnoj Africi omogućila su da se utvrdi da se prelazak na tip velikog majmuna (hominida) dogodio prije oko 14.000.000 godina. Geni čovjeka i čimpanze odvojili su se od zajedničkog debla predaka prije 5 do 7 miliona godina. Još bliže su nam bile male šimpanze "bonobos", koje su se od šimpanzi odvojile prije oko 3 miliona godina.

Seks zauzima ogromno mjesto u ljudskim odnosima, a bonobi, za razliku od drugih majmuna, često se pare u položaju licem u lice, a njihov seksualni život je takav da zasjenjuje promiskuitet stanovnika Sodome i Gomore! Stoga je vjerovatno da su se naši zajednički preci s majmunima ponašali više kao bonoboi nego kao čimpanze. Ali seks je tema za posebno suđenje, a mi ćemo nastaviti.

Među pronađenim skeletima samo su tri kandidata za titulu prvog potpuno dvonožnog primata. Svi su pronađeni u istočnoj Africi, u dolini Rift, presecajući teritorije Etiopije, Kenije i Tanzanije.

Prije otprilike 1,5 miliona godina pojavio se Homo erectus (uspravan čovjek). Ovaj primat je imao mnogo opsežniju lobanju od svojih prethodnika i već je počeo stvarati i koristiti složenije kamene alate. Široka rasprostranjenost pronađenih skeleta ukazuje da je prije između 1.000.000 i 700.000 godina Homo erectus napustio Afriku i nastanio se u Kini, Australiji i Evropi, ali je iz nepoznatih razloga potpuno nestao prije između 300.000 i 200.000 godina.

Otprilike u isto vrijeme, prvi primitivni čovek, kojeg su naučnici krstili neandertalcem, prema nazivu područja gdje su njegovi ostaci prvi put otkriveni.

Ostatke je pronašao Johann Karl Fuhlrott 1856. godine u pećini Feldhofer u blizini Diseldorfa u Njemačkoj. Ova pećina se nalazi u Neandertalskoj dolini. Godine 1863. engleski antropolog i anatom W. King predložio je naziv za nalaz Homo neanderthalensis. Neandertalci su naseljavali Evropu i Zapadna Azija u periodu od prije 300 hiljada do 28 hiljada godina. Neko vreme su koegzistirali sa čovekom modernog anatomskog tipa, koji se nastanio u Evropi pre oko 40 hiljada godina. Prethodno su, na osnovu morfološkog poređenja neandertalaca sa modernim ljudima, predložene tri hipoteze: neandertalci su direktni preci ljudi; oni su dali određeni genetski doprinos genskom fondu; predstavljali su samostalnu granu, koju je moderni čovjek potpuno istisnuo. Upravo potonju hipotezu potvrđuju moderne genetske studije. Vrijeme postojanja posljednjeg zajedničkog pretka čovjeka i neandertalca procjenjuje se na 500 hiljada godina prije našeg vremena.

Nedavna otkrića natjerala su na temeljno preispitivanje procjene neandertalca. Konkretno, kostur neandertalca koji je živio prije 60 hiljada godina pronađen je u pećini Kebara na planini Karmel u Izraelu, u kojoj je podjezna kost u potpunosti očuvana, potpuno identična kostiju moderne osobe. Kako sposobnost govora zavisi od hioidne kosti, naučnici su bili primorani da priznaju da je neandertalac imao tu sposobnost. Mnogi naučnici vjeruju da je govor ključ za otključavanje velikog skoka naprijed u ljudskom razvoju.

Danas većina antropologa vjeruje da je neandertalac bio punopravan, te da je dugo vremena po svojim karakteristikama ponašanja bio prilično ekvivalentan drugim predstavnicima ove vrste. Moguće je da neandertalac nije bio ništa manje inteligentan i čovjekolik od nas u naše vrijeme. Pretpostavlja se da su velike i grube linije njegove lubanje jednostavno rezultat neke vrste genetskog poremećaja, poput akromegalije. Ovi poremećaji brzo su se rastvorili u ograničenom, izolovano stanovništvo kao rezultat prelaska.

Ali, ipak, unatoč ogromnom vremenskom periodu - više od dva milijuna godina - koji je razdvajao razvijene Australopithecus i Neandertalce, obojica su koristili slične alate - šiljato kamenje, a karakteristike njihovog izgleda (kako ih zamišljamo) praktički se nisu razlikovale.

„Ako stavite gladnog lava, čovjeka, čimpanzu, babuna i psa u veliki kavez, onda je jasno da će čovjek prvi biti pojeden!“

Afrička narodna mudrost

Pojava Homo sapiensa nije samo nedokučiva misterija, čini se nevjerovatnom. Milionima godina bilo je malo napretka u obradi kamenih alata; i odjednom, prije oko 200 hiljada godina, pojavio se sa volumenom lobanje 50% većim nego prije, sa sposobnošću govora i prilično blizak savremenoj anatomiji tijela.(Prema brojnim nezavisnim studijama, to se dogodilo na jugoistoku Afrika.)

Godine 1911., antropolog Sir Arthur Kent sastavio je listu anatomskih karakteristika svojstvenih svakoj od vrsta primata majmuna po kojima se razlikuju jedne od drugih. Nazvao ih je "zajedničkim karakteristikama". Kao rezultat toga, dobio je sljedeće pokazatelje: gorila - 75; šimpanza - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ljudi, 312. Kako se istraživanje Sir Arthura Kenta može pomiriti sa naučno dokazanom činjenicom da postoji 98% genetske sličnosti između ljudi i čimpanzi? Obrnuo bih ovaj omjer i postavio pitanje - kako razlika u DNK od 2% određuje upečatljivu razliku između ljudi i njihovih "rođaka" - primata?

Moramo nekako objasniti kako razlika u genima od 2% stvara toliko novih karakteristika u čovjeku - mozak, govor, seksualnost i još mnogo toga. Čudno je da ćelija Homo sapiensa sadrži samo 46 hromozoma, dok šimpanze i gorile imaju 48. Teorija prirodne selekcije nije mogla da objasni kako je mogla da dođe do tako velike strukturne promene – fuzije dva hromozoma.

Prema riječima Stevea Jonesa, „...mi smo rezultat evolucije – niza uzastopnih grešaka. Niko neće tvrditi da je evolucija ikada bila tako nagla da bi se u jednom koraku mogla utjeloviti cijeli plan restrukturiranje organizma. Zaista, stručnjaci vjeruju da je mogućnost uspješne implementacije velikog evolucijskog skoka zvanog makromutacija krajnje malo vjerojatna, budući da će takav skok najvjerovatnije biti štetan za opstanak vrsta koje su već dobro prilagođene okruženje, ili barem dvosmisleno, na primjer, zbog mehanizma djelovanja imunološkog sistema, izgubili smo sposobnost regeneracije tkiva poput vodozemaca.

Teorija katastrofe

Evolucionista Daniel Dennett uredno opisuje situaciju književnom analogijom: neko pokušava da poboljša klasični književni tekst, praveći samo lekturu. Ako većina uređivanja - stavljanje zareza ili ispravljanje grešaka u riječima - ima mali učinak, onda opipljivo uređivanje teksta u gotovo svim slučajevima kvari originalni tekst. Dakle, čini se da je sve naslagano protiv genetskog poboljšanja, ali povoljna mutacija može se desiti u uslovima male izolovane populacije. U drugim uslovima, povoljne mutacije bi se rastvorile u veću masu "normalnih" pojedinaca.

Dakle, postaje očigledno da je najvažniji faktor u razdvajanju vrsta njihovo geografsko razdvajanje, kako bi se spriječilo ukrštanje. I koliko god malo vjerovatno da je statistički vjerovatno da će se pojaviti nove vrste, trenutno na Zemlji postoji oko 30 miliona različitih vrsta. A ranije je, prema proračunima, bilo još 3 milijarde, sada izumrle. To je moguće samo u kontekstu katastrofalnog razvoja historije na planeti Zemlji – a ova tačka gledišta sada postaje sve popularnija. Međutim, nemoguće je navesti niti jedan primjer (sa izuzetkom mikroorganizama) kada je bilo koja vrsta novije vrijeme(tokom posljednjih pola miliona godina) poboljšana mutacijom ili podijeljena na dvije različite vrste.

Antropolozi su oduvijek pokušavali prikazati evoluciju od Homo erectusa do postepenog procesa, iako u skokovima i granicama. Međutim, njihovi pokušaji da prilagode arheološke podatke zahtjevima datog koncepta svaki put su se pokazali neodrživim. Na primjer, kako objasniti naglo povećanje volumena lubanje kod Homo sapiensa?

Kako se dogodilo da je Homo sapiens stekao inteligenciju i samosvijest, dok je njegov srodnik majmun proveo posljednjih 6 miliona godina u stanju potpune stagnacije? Zašto nijedno drugo stvorenje u životinjskom carstvu nije moglo napredovati visoki nivo mentalni razvoj?

Uobičajeni odgovor na ovo je da kada je čovjek ustao, obje su mu ruke bile oslobođene i počeo je koristiti alat. Ovaj napredak je ubrzao učenje kroz sistem povratnih informacija, što je zauzvrat stimulisalo proces mentalnog razvoja.

Nedavna naučna otkrića potvrđuju da, u nekim slučajevima, elektrohemijski procesi u mozgu mogu potaknuti rast dendrita, sitnih signalnih receptora koji se povezuju s neuronima ( nervne celije). Eksperimenti s eksperimentalnim štakorima pokazali su da ako se igračke stave u kavez sa štakorima, tada masa moždanog tkiva kod štakora počinje brže rasti. Istraživači (Christopher A. Walsh i Anjen Chenn) su čak uspjeli da identifikuju protein koji se zove beta-katenin, koji je odgovoran za to zašto je ljudski korteks veći od korteksa drugih vrsta. Walsh je objasnio svoja otkrića: "Moždani korteks miševa je normalno glatka.Kod ljudi je jako naborana zbog velikog volumena tkiva i nedostatka prostora u lobanji.To se može uporediti sa načinom na koji stavljamo komad papira u loptu.Ustanovili smo da kod miševa sa povećanom produkcijom betakateninove moždane kore bio je mnogo većeg volumena, bio je naboran na isti način kao i kod ljudi." Što, međutim, nije dodalo jasnoću. Uostalom, u životinjskom carstvu postoji mnogo vrsta čiji predstavnici koriste alate , ali u isto vrijeme ne postanu inteligentni.

Evo nekoliko primjera: egipatski zmaj baca kamenje odozgo na nojeva jaja, pokušavajući razbiti njihovu tvrdu ljusku. Detlić sa ostrva Galapagos koristi grane ili iglice kaktusa, koristeći ih sa pet Različiti putevi da iz trulih stabala izvuče bube i druge insekte. Morska vidra na pacifičkoj obali Sjedinjenih Država koristi jedan kamen kao čekić, a drugi kao nakovanj da razbije školjku kako bi dobila svoju omiljenu poslasticu, školjke za medvjeđe uši. Naši najbliži rođaci, majmuni šimpanze, takođe prave i koriste jednostavne alate, ali da li oni dostižu naš nivo inteligencije? Zašto su ljudi postali inteligentni, a čimpanze ne? Cijelo vrijeme čitamo o potrazi za našim najstarijim majmunskim precima, ali u stvarnosti bi bilo mnogo zanimljivije pronaći kariku koja nedostaje Homo super erectusu.

Ali da se vratimo čovjeku. Prema zdravom razumu, trebalo je proći još milion godina da pređe sa kamenog oruđa na druge materijale i možda još stotinu miliona godina da savlada matematiku, građevinarstvo i astronomiju, ali iz neobjašnjivih razloga čovjek je nastavio da živi primitivan život, korištenjem kamenog oruđa, samo 160 hiljada godina, a prije oko 40-50 hiljada godina dogodilo se nešto što je izazvalo seobu čovječanstva i prelazak na moderne oblike ponašanja. Najvjerovatnije su to bile klimatske promjene, iako to pitanje zahtijeva posebno razmatranje.

Komparativna analiza DNK različitih populacija savremeni ljudi omogućilo nam je da pretpostavimo da je i prije napuštanja Afrike, prije otprilike 60-70 hiljada godina (kada je također došlo do smanjenja broja, iako ne toliko značajno kao prije 135 hiljada godina), stanovništvo predaka bilo podijeljeno u najmanje tri grupe, što je dovelo do afričkih, mongoloidnih i bijelaca.

Dio rasnih osobina je možda nastao kasnije kao adaptacija na uslove života. Ovo se barem odnosi na boju kože, jednu od najznačajnijih rasnih karakteristika za većinu ljudi. Pigmentacija pruža zaštitu od sunčevog zračenja, ali ne bi trebala ometati stvaranje, na primjer, određenih vitamina koji sprečavaju rahitis i neophodni su za normalnu plodnost.

Otkako je čovjek izašao iz Afrike, čini se da su naši daleki afrički preci bili slični modernim stanovnicima ovog kontinenta. Međutim, neki istraživači vjeruju da su prvi ljudi koji su se pojavili u Africi bili bliži Mongoloidima.

Dakle: prije samo 13 hiljada godina čovjek se nastanio gotovo po cijelom svijetu. Tokom narednih hiljadu godina, naučio je da vodi Poljoprivreda, nakon još 6 hiljada godina stvorenih velika civilizacija sa naprednom astronomskom naukom). I sada, konačno, nakon još 6 hiljada godina, osoba odlazi u dubine Sunčevog sistema!

Nemamo sredstava da odredimo tačnu hronologiju za periode u kojima se završava primjena metode izotopa ugljika (oko 35 hiljada godina prije našeg vremena) i dalje u dubine istorije kroz srednji pliocen.

Koje pouzdane podatke imamo o Homo sapiensu? Na konferenciji održanoj 1992. godine sumirani su najpouzdaniji dokazi do tada dobijeni. Ovdje navedeni datumi su prosjek za određeni broj svih primjeraka pronađenih u ovoj oblasti i dati su sa tačnošću od ±20%.

Najotkrivenije otkriće, napravljeno u Kaftsekhu u Izraelu, staro je 115.000 godina. Ostali primjerci pronađeni u Skul i planini Karmel u Izraelu stari su 101.000-81.000 godina.

Uzorci pronađeni u Africi, u donjim slojevima Granične pećine, stari su 128.000 godina (a potvrđeno je da datiraju iz ljuske nojeva jajeta najmanje 100.000 godina).

U Južnoj Africi, na ušću rijeke Klasis, datumi se kreću od 130.000 do 118.000 godina prije sadašnjosti (BP).
I konačno, u Jebel Irhoudu, u Južnoj Africi, pronađeni su primjerci najranijeg datuma - 190 hiljada-105 hiljada godina prije nove ere.

Iz ovoga možemo zaključiti da se Homo sapiens pojavio na Zemlji prije manje od 200 hiljada godina. I nema ni najmanjeg dokaza da postoje raniji ostaci moderne ili djelomično moderne osobe. Svi se primjerci ne razlikuju od svojih europskih kolega - Kromanjonaca, koji su se naselili u Europi prije oko 35 hiljada godina. A ako ih obučete u modernu odjeću, onda se praktički ne bi razlikovali od modernih ljudi. Kako su se preci modernog čovjeka pojavili u jugoistočnoj Africi prije 150-300 hiljada godina, a ne, recimo, dva ili tri miliona godina kasnije, kako to sugerira logika kretanja evolucije? Zašto je civilizacija uopšte počela? Nema očiglednog razloga zašto bismo bili civilizovaniji od plemena u amazonskoj džungli ili neprohodnih šuma Nove Gvineje, koja su još u primitivnoj fazi razvoja.

Civilizacija i metode upravljanja sviješću i ljudskim ponašanjem

Sažetak

• Biohemijski sastav kopnenih organizama ukazuje da su se svi razvili iz „jednog izvora“, što, međutim, ne isključuje ni hipotezu o „slučajnom spontanom nastanku“ niti verziju „unošenja sjemena života“.
• Čovjek je očito izbačen iz evolucijskog lanca. Uz ogroman broj "dalekih predaka" nije pronađena veza koja je dovela do stvaranja čovjeka. U isto vrijeme, stopa evolucijskog razvoja nema analoga u životinjskom svijetu.
• Iznenađujuće je da je modifikacija samo 2% genetskog materijala čimpanza izazvala tako radikalnu razliku između ljudi i njihovih najbližih rođaka - majmuna.
• Osobine građe i seksualnog ponašanja čovjeka ukazuju na mnogo duži period mirne evolucije u toploj klimi nego što je to određeno arheološkim i genetskim podacima.
• Genetska predispozicija za govor i efikasnost unutrašnje strukture mozga snažno upućuju na dva bitna zahtjeva evolucijskog procesa - njegov nevjerovatno dug period i vitalnu potrebu za postizanjem optimalnog nivoa. Tok predloženog evolucijskog razvoja uopće ne zahtijeva takvu efikasnost razmišljanja.
• Lobanje beba su neproporcionalno velike za siguran porođaj. Sasvim je moguće da su "kornjače" naslijeđene iz "rase divova", tako često spominjane u drevnim mitovima.
• Prijelaz sa sakupljanja i lova na ratarstvo i stočarstvo, koji se dogodio na Bliskom istoku prije oko 13.000 godina, stvorio je preduslove za ubrzani razvoj ljudske civilizacije. Zanimljivo je da se to vremenski poklapa s navodnom poplavom koja je uništila mamute. Inače, otprilike u to vrijeme se završilo ledeno doba.

ČOVJEK RAZUMAN(Homo sapiens) - čovjek modernog tipa.

Tok evolucije od Homo erectusa do Homo sapiensa, tj. na modernu ljudsku fazu, jednako je teško na zadovoljavajući način dokumentovati kao i početno grananje loze hominida. Međutim, u ovom slučaju stvar se komplikuje prisustvom nekoliko kandidata za takvu međupoziciju.

Prema brojnim antropolozima, korak koji je direktno doveo do Homo sapiensa bio je neandertalac (Homo neanderthalensis ili Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalci su se pojavili najkasnije prije 150 hiljada godina, a njihovi različiti tipovi cvjetali su do perioda od cca. Prije 40-35 hiljada godina, obilježeno nesumnjivim prisustvom dobro formiranog H. sapiensa (Homo sapiens sapiens). Ova epoha je odgovarala početku Wurmske glacijacije u Evropi, tj. ledeno doba najbliže modernom vremenu. Drugi naučnici ne povezuju porijeklo modernih ljudi s neandertalcima, ističući, posebno, da morfološka struktura lica i lobanje ovih potonjih bili su previše primitivni da bi evoluirali u oblike Homo sapiensa.

Neandertaloidi se obično zamišljaju kao zdepasti, dlakavi, zvjerski ljudi savijene noge, sa izbočenom glavom na kratkom vratu, što ostavlja utisak da još nisu u potpunosti postigli uspravno držanje. Slike i rekonstrukcije u glini obično naglašavaju njihovu dlakavost i neopravdanu primitivnost. Ova slika neandertalca je velika distorzija. Prvo, ne znamo da li su neandertalci bili dlakavi ili ne. Drugo, svi su bili potpuno uspravni. Što se tiče dokaza o nagnutom položaju tijela, vjerovatno je da su oni dobijeni proučavanjem pojedinaca koji pate od artritisa.

Jedna od najiznenađujućih karakteristika čitavog niza neandertalskih nalaza je da su najmanje novije izgledale najnovije. Ovo je tzv. klasični neandertalski tip, čiju lobanju karakterizira nisko čelo, teška obrva, nagnuta brada, izbočeno područje usta i duga, niska lubanja. Međutim, njihov volumen mozga bio je veći nego kod modernih ljudi. Oni su svakako imali kulturu: postoje dokazi o pogrebnim kultovima i možda kultovima životinja, budući da se životinjske kosti nalaze zajedno sa fosilima klasičnih neandertalaca.

Nekada se vjerovalo da klasični tip neandertalaca živi samo u južnoj i zapadnoj Evropi, a njihovo porijeklo vezuje se za nastanak glečera, koji ih je stavio u uslove genetske izolacije i klimatske selekcije. Međutim, naizgled slični oblici kasnije su pronađeni u nekim regijama Afrike i Bliskog istoka, a možda i u Indoneziji. Tako široka distribucija klasičnog neandertalca prisiljava nas da napustimo ovu teoriju.

Trenutno ne postoje materijalni dokazi o bilo kakvoj postepenoj morfološkoj transformaciji klasičnog tipa neandertalca u moderni tip čovjeka, s izuzetkom nalaza napravljenih u pećini Skhul u Izraelu. Lobanje pronađene u ovoj pećini se veoma razlikuju jedna od druge, neke od njih imaju osobine koje ih stavljaju u srednji položaj između dva ljudska tipa. Prema nekim stručnjacima, ovo je dokaz evolucijske promjene neandertalca u moderne ljude, dok drugi smatraju da je ovaj fenomen rezultat mješovitih brakova između predstavnika dvije vrste ljudi, te stoga vjeruju da je Homo sapiens evoluirao samostalno. Ovo objašnjenje je potkrijepljeno dokazima da već prije 200–300 hiljada godina, tj. prije pojave klasičnog neandertalca, postojao je tip čovjeka koji se najvjerovatnije odnosi na ranog Homo sapiensa, a ne na "progresivnog" neandertalca. Riječ je o poznatim nalazima - fragmentima lubanje pronađenim u Swanscomu (Engleska), te potpunijoj lobanji iz Steinheima (Njemačka).

Razlike u pitanju "neandertalskog stadija" u ljudskoj evoluciji dijelom su posljedica činjenice da se dvije okolnosti ne uzimaju uvijek u obzir. Prvo, moguće je da primitivniji tipovi bilo kojeg evoluirajućeg organizma postoje relativno nepromijenjeni u isto vrijeme kada druge grane iste vrste prolaze kroz razne evolucijske modifikacije. Drugo, moguće su migracije povezane s pomakom u klimatskim zonama. Takvi pomaci su se ponavljali u pleistocenu kako su glečeri napredovali i povlačili se, a čovjek je mogao pratiti pomake. klimatska zona. Dakle, kada se razmatraju dugi vremenski periodi, mora se uzeti u obzir da populacije koje zauzimaju dato područje u određenom trenutku nisu nužno potomci populacija koje su tamo živjele duže od rani period. Moguće je da je rani Homo sapiens mogao migrirati iz područja u kojima se pojavio, a zatim se vratiti na svoja prijašnja mjesta nakon mnogo hiljada godina, nakon što je prošao kroz evolutivne promjene. Kada se potpuno razvijeni Homo sapiens pojavio u Evropi prije 35.000 do 40.000 godina, tokom toplijeg perioda posljednje glacijacije, on je nesumnjivo istisnuo klasičnog neandertalca koji je okupirao istu regiju 100.000 godina. Sada je nemoguće sa sigurnošću utvrditi da li se populacija neandertalaca preselila na sjever, nakon povlačenja svoje uobičajene klimatske zone, ili se pomiješala s Homo sapiensom koji je napao njenu teritoriju.

Neandertalci [Istorija propalog čovečanstva] Višnjacki Leonid Borisovič

domovina homo sapiensa

domovina homo sapiensa

Uz svu raznolikost pogleda na problem porijekla Homo sapiensa (slika 11.1), sve predložene opcije za njegovo rješavanje mogu se svesti na dvije glavne suprotstavljene teorije o kojima je ukratko bilo riječi u poglavlju 3. Prema jednoj od njih , monocentrično, mjesto porijekla ljudi modernog anatomskog tipa postojala je neka prilično ograničena teritorijalna regija, odakle su se kasnije naselili po cijeloj planeti, postepeno ističući, uništavajući ili asimilirajući populacije hominida koje su im prethodile na različitim mjestima. Najčešće se kao takva regija smatra istočna Afrika, a odgovarajuća teorija o pojavi i širenju Homo sapiensa naziva se teorijom "Afričkog egzodusa". Suprotan stav zauzimaju istraživači koji brane takozvanu "multiregionalnu" - policentričnu - teoriju, prema kojoj se evolucijsko formiranje Homo sapiensa odvijalo svuda, odnosno u Africi, i u Aziji, i u Evropi, na lokalnoj osnovi, ali sa manje ili više širokom razmjenom gena između populacija ovih regija. Iako spor između monocentrista i policentrista, koji ima dugu povijest, još uvijek nije okončan, inicijativa je sada očito u rukama pristalica teorije o afričkom porijeklu Homo sapiensa, a njihovi protivnici moraju odustati od jednog stava. nakon drugog.

Rice. 11.1. Mogući scenariji porijeklo Homo sapiens: a- hipoteza kandelabra, koja ukazuje na nezavisnu evoluciju u Evropi, Aziji i Africi od lokalnih hominida; b- multiregionalna hipoteza, koja se od prve razlikuje po prepoznavanju razmjene gena između populacija različite regije; in- hipoteza potpuna zamjena, prema kojem se naša vrsta prvobitno pojavila u Africi, odakle se kasnije proširila po cijeloj planeti, istiskujući oblike hominida koji su joj prethodili u druge regije i pritom se ne miješajući s njima; G- hipoteza asimilacije, koja se razlikuje od hipoteze potpune zamjene priznavanjem djelomične hibridizacije između sapiensa i aboridžinskog stanovništva Europe i Azije

Prvo, fosilni antropološki materijali nedvosmisleno ukazuju da su se ljudi modernog ili vrlo bliskog fizičkog tipa u istočnoj Africi pojavili već na kraju srednjeg pleistocena, odnosno mnogo ranije nego bilo gdje drugdje. Najstariji poznati antropološki nalaz koji se može pripisati Homo sapiensu je lobanja Omo 1 (slika 11.2), otkrivena 1967. godine u blizini sjeverne obale jezera. Turkana (Etiopija). Njegova starost, sudeći po dostupnim apsolutnim datumima i nizu drugih podataka, kreće se od prije 190 do 200 hiljada godina. Dobro očuvane prednje, a posebno okcipitalne kosti ove lubanje su anatomski prilično moderne, kao i ostaci kostiju skeleta lica. Dovoljno razvijena izbočina brade je fiksirana. Prema zaključcima mnogih antropologa koji su proučavali ovaj nalaz, lubanja Omo 1, kao i poznati dijelovi postkranijalnog skeleta iste osobe, ne nose znakove koji izlaze iz opsega varijabilnosti uobičajenog za Homo sapiensa.

Rice. 11.2. Lobanja Omo 1 - najstariji od svih antropoloških nalaza koji se pripisuju Homo sapiensu

Sve u svemu, tri lubanje pronađene ne tako davno na lokalitetu Kherto u Srednjem Avašu, također u Etiopiji, po strukturi su vrlo slične nalazima iz Omoa. Jedan od njih je skoro u potpunosti došao do nas (osim donje vilice), sigurnost druge dvije je također prilično dobra. Starost ovih lobanja je od 154 do 160 hiljada godina. Općenito, unatoč prisutnosti niza primitivnih karakteristika, morfologija lubanja Kherto omogućuje nam da njihove vlasnike smatramo drevnim predstavnicima modernog oblika čovjeka. Uporedivi po starosti, ostaci ljudi modernog ili vrlo bliskog tom anatomskom tipu pronađeni su i na nizu drugih istočnoafričkih lokaliteta, na primjer, u pećini Mumba (Tanzanija) i pećini Dire-Dawa (Etiopija). Dakle, brojni dobro proučeni i prilično pouzdano datirani antropološki nalazi iz istočne Afrike ukazuju na to da su ljudi koji se nisu razlikovali ili malo razlikovali u anatomskom smislu od sadašnjih stanovnika Zemlje živjeli u ovoj regiji prije 150–200 hiljada godina.

Rice. 11.3. Neke veze u evolucijskoj liniji, koje su dovele, očekivano, do pojave vrste Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Granica

Drugo, od svih kontinenata, jedino je u Africi poznat veliki broj ostataka tranzicionih hominida, koji dozvoljavaju barem uopšteno govoreći pratiti proces transformacije lokalnog homo erektusa u ljude modernog anatomskog tipa. Vjeruje se da bi neposredni prethodnici i preci prvog Homo sapiensa u Africi mogli biti hominidi predstavljeni lubanjama kao što su Singa (Sudan), Florisbad (Južna Afrika), Ileret (Kenija) i niz drugih nalaza. Datiraju iz druge polovine srednjeg pleistocena. Lobanje iz Broken Hilla (Zambija), Ndutua (Tanzanija), Bodoa (Etiopija) i niz drugih primjeraka smatraju se nešto ranijim karikama u ovoj liniji evolucije (slika 11.3). Svi afrički hominidi, anatomski i hronološki posredni između Homo erectusa i Homo sapiensa, ponekad se, zajedno sa svojim evropskim i azijskim savremenicima, odnose na Homo Heidelbergensis, a ponekad su uključeni u posebne vrste, od kojih se raniji naziva homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), i kasniji Homo helmei ( Homo helmei).

Treće, genetski podaci, prema mišljenju većine stručnjaka u ovoj oblasti, također ukazuju na Afriku kao najvjerovatniji početni centar za formiranje vrste Homo sapiens. Nije slučajno da se upravo tamo uočava najveća genetska raznolikost među modernim ljudskim populacijama, a kako se udaljavamo od Afrike, ta raznolikost se sve više smanjuje. Tako bi i trebalo da bude ako je teorija o „afričkom egzodusu“ tačna: uostalom, populacije Homo sapiensa, koje su prve napustile svoju pradomovinu i naselile se negde u njenoj blizini, „zarobile“ su samo deo genofonda vrsta na svom putu, one grupe koje su se potom odvojile od njih i krenule dalje - samo dio dijela i tako dalje.

Konačno, četvrto, kostur prvog europskog Homo sapiensa karakterizira niz karakteristika koje su tipične za stanovnike tropskih i vrućih subtropskih područja, ali ne i visokih geografskih širina. O tome je već bilo reči u Poglavlju 4 (vidi slike 4.3–4.5). Ova slika se dobro slaže sa teorijom o afričkom porijeklu ljudi modernog anatomskog tipa.