SSSRni kim vayron qildi SSSRning qulashi yomon niyatmi? Mavzu: SSSRning qulashi - bu baxtsiz hodisa yoki naqsh

SSSRning parchalanishi SABABLARI

Yeltsinning matbuot kotibi P.Voshchanov SSSRning parchalanishi sababini quyidagicha nomladi:

“Hammasi ancha murakkab. 1991 yilda hamma bozorga o'tish haqida gapirganini eslaysiz. Lekin bozor nima? Yangi mulkchilik munosabatlari va yangi egalar. O'sha paytdagi markaz va mahalliy siyosiy elita o'rtasidagi kurash tarixiy bo'linishda kim birinchi bo'lib skripka chalishi uchun kurash edi. Fojiadagi asosiy narsa shu”.

Bu erda hamma narsa to'g'ri, faqat "fojia" so'zidan tashqari. Gorbachyov kommunistik SSSRdan burjua SSGni yaratdi: ko'ppartiyaviy tizim, KPSSni taqiqlash, Siyosiy byuroni tarqatib yuborish, bozor (so'zma-so'z kapitalistik) iqtisodiyotni joriy etish va nihoyat, SSSRni SSSR bilan almashtirish. Gorbachevning SSG.

Gorbachyov o'ylaganidek, u shunday yangi burjua mamlakatini boshqara oladi. Ammo Gorbachyov tarixni yaxshi bilmas edi: 1917 yilgi burjua fevral inqilobi natijasida chor Rossiyasi qulashi bilanoq, darhol uning milliy burjua fuqarolari (Finlyandiya, Estoniya, Latviya, Litva, Belorussiya, Polsha, Ukraina va Kavkaz mamlakatlari) milliy mustaqillikni talab qildi, chunki busiz burjua tuzumining o'zi printsipial jihatdan mumkin emas.

Shu sababli, SSG - aslida Kapitalistik Davlatlar Ittifoqi - aniq Gorbachevning ximerasi edi: davlat kapitalizmi ostida milliy elita boshqaradi. Hech kim Markaz bilan milliardlab dollarlarni baham ko'rmaydi. Natijada Gorbachev chor Rossiyasi tarixini yana bir bor takrorladi. U kapitalizmni joriy qilgan zahotiyoq hamma narsa ustidan hokimiyatni yo'qotdi.

Gorbachyov buni tushundimi yoki tushunmadimi, u hech qachon aytmadi. Ammo haqiqat shundaki, u "Burbulis memorandumi" deb nomlangan narsani o'qidi - o'z idorasida Gorbachevni almashtirgan siyosatchi nomidan keyin mualliflik sharafiga sazovor bo'lgan. Bu Gorbachev SSSR parchalanishidan ancha oldin olgan Yeltsin maslahatchilarining maxfiy matni. Hujjatda ikkita muhim jihat bor.

1. “Avgust voqealari oldidan Rossiya rahbariyati eski totalitar tuzumga qarshi chiqib, oʻz respublikalarini mustahkamlashga intilayotgan ittifoqchi respublikalarning mutlaq koʻpchiligi rahbarlarining yordamiga tayanishi mumkin edi. siyosiy pozitsiyalar. Eski markazning tugatilishi doimo Rossiya va boshqa respublikalar manfaatlari o'rtasidagi ob'ektiv qarama-qarshiliklarni birinchi o'ringa qo'yadi. Ikkinchisi uchun o'tish davri uchun mavjud resurslar oqimi va moliyaviy-iqtisodiy munosabatlarni saqlab qolish Rossiya hisobidan iqtisodiyotni qayta qurish uchun noyob imkoniyatni anglatadi. Jiddiy inqirozni boshdan kechirayotgan RSFSR uchun bu iqtisodiy tuzilmalar uchun jiddiy qo'shimcha yuk bo'lib, uning iqtisodiy tiklanish imkoniyatini buzadi.

2. “Obyektiv ravishda, Rossiyaga uning ustida turgan, o‘z resurslarini qayta taqsimlash bilan shug‘ullanuvchi iqtisodiy markaz kerak emas. Vaholanki, boshqa ko‘plab respublikalar bunday markazga qiziqish bildirmoqda. O'z hududida mulk ustidan nazorat o'rnatgan holda, ular ittifoqchi organlar orqali Rossiyaning mulki va resurslarini o'z foydasiga qayta taqsimlashga intilishadi. Bunday markaz faqat respublikalar qo‘llab-quvvatlashi bilangina mavjud bo‘lishi mumkin ekan, u o‘z xodimlaridan qat’i nazar, xolisona Rossiya manfaatlariga zid siyosat yuritadi.

Pozitsiya tushunarli va mutlaqo to'g'ri: davlat kapitalizmi formati eskirgan ittifoq munosabatlariga to'g'ri kelmaydi. Masalan, bugungi kunda Rossiya neft chayqovchiligidan yuzlab milliard dollar olgan (uni o‘ta qimmat narxlarda sotgan holda) foydaning katta qismini Rossiyaning o‘zidagidek aholi yashaydigan Markaziy Osiyo respublikalariga taqsimlashi kerak edi. Garchi bu mamlakatlarning Rossiya neft zaxiralariga hech qanday aloqasi yo'q.

Gorbachevning SSSR-SSG Konstitutsiyasidan va respublikalar Konstitutsiyalaridan ishlab chiqarish vositalari (va mamlakatning yer osti boyliklari) bo'yicha xalq sotsialistik mulkining Novo-Ogarevskiy shartnomalari uchun chiqarib tashlashi shuni anglatadiki, bundan buyon Latviya va Tojikiston. Yakutiya olmoslari va Sibir neftiga hech qanday huquqlar yo'q. Bu SSSRning oxiri. SSSRning ilgarigi davlat mulki va davlat mulkini milliy kvartiralarga bo'linishi MUQARIZ tarzda mamlakatning milliy kvartiralarga parchalanishiga olib keladi. Bu aksioma. Chunki bizni SSSRda umumiy umumittifoq xalq mulkimiz birlashtirgan edi. U ketishi bilanoq general yo'q edi. Bu kolxozni tarqatib yuborish, qishloq ahlining oilalariga traktor va sigir tarqatish – keyin yana osmondan qishloq ahlining qandaydir “integratsiyasi”ni kutish bilan barobar.

Va eng muhimi, faqat Rossiya har xil resurslarga juda boy va Rossiyaning ko'plab qo'shnilari ularni bepul yoki arzon narxlarda olishni xohlaydi. Ammo bugungi kunda Rossiya allaqachon maydalangan kalachdir va uning qo'shnilarini aldanib bo'lmaydi va Rossiyaning o'zida muammolarning tubsizligi borki, qo'shnilar haqida ularni hal qilmasdan o'ylash o'z xalqingizga nisbatan yomon.

Umuman olganda, biz milliy kvartiralarda qanday xayrlashgan bo'lsak, yaqin kelajakda biz ham ularda bo'lamiz. Karl Marks ta'limotiga to'liq mos keladi. Zero, marksizm SSSRni qariyb 20 yil davomida kapitalistik bo‘lgan va kapitalizmidan xalos bo‘lmoqchi bo‘lmagan mamlakatlardan qayta qurishni nazarda tutmaydi, chunki ular shu tarzda yaxshiroq yashaydilar. Buning eng muhim dalili shundan iboratki, bu yigirma yil ichida MDHdagi burjua mamlakatlarimizni sobiq Siyosiy byuro, KPSS Markaziy Komiteti aʼzolari va oddiygina KPSS aʼzolari, hattoki sobiq komsomol amaldorlari boshqargan yoki boshqargan. . MDHda ularning hech biri xalq o'zining sotsialistik mulkini ishlab chiqarish vositalariga qaytarishi, KPSS hokimiyatga qaytishi va Siyosiy byuroni mamlakatning boshqaruv organi sifatida qaytarishi kerakligiga hech qachon shama qilmagan. Ya'ni, rahbarlar, Siyosiy byuroning sobiq a'zolari va respublikalarning birinchi kotiblari o'zlari prezident bo'lgan vaziyatga to'liq rozi. Bu ular uchun asosiy narsa.

Ammo partiya haqida nima deyish mumkin? Ammo fikr haqida nima deyish mumkin? Hamma narsa unutiladi. Bu bizning SSSRning chiriganligini yana bir bor isbotlaydi. Osiyo respublikalaridan kelgan KPSS rahbarlari birdaniga prezidentlik lavozimini egallab, OChIQ VA OCHIQ o‘z vatanlarida asosiy kapitalistlar va ularning yaqinlari – zavodlar, telekanallar, mehmonxonalar, neft quduqlari egalari bo‘lib qolishlarini kim o‘ylabdi? ? Bu metamorfoz oldindan aniq edi, biz yoshlik ideallarimizga juda ishonardik. Bu aqldan ozgan emasmi - KPSS Markaziy Qo'mitasi yoki SSSR Siyosiy byurosi a'zosining o'g'li - dollarli millioner? Va bu deyarli hamma uchun NORM hisoblanadi janubiy mamlakatlar MDH.

FIYAT NAZARIYASI KIMGA KERAK?

Nega SSSRning parchalanishi tarixi ko'plab maqolalar va filmlarda halol tarzda taqdim etilmayapti, aksincha dahshatli tarzda buzib ko'rsatilgan? Nima uchun asosiy jihatlar - Ukraina referendumi, SSSRda sotsializmni yo'q qilish masalasi, Gorbachyovning avtonomiyalarga respublika maqomi berish haqidagi takliflari o'tkazib yuborildi? Nima uchun hamma faqat "Byalovyeza fitnachilari" va "G'arbning intrigalari" bilan bog'liq? Ya'ni, fitna nazariyasiga.

Menimcha, bir qancha sabablar bor. Men asosiylarini nomlayman.

1. MDH davlatlarining milliy elitasi (sobiq KPSS Markaziy Qoʻmitasi va Siyosiy byuro aʼzolari, partiya apparati va komsomol xodimlari, direktorlar korpusi va boshqalar) SSSR parchalanib ketgan davrda mulkdorlarga aylandi. SSSRda "umummilliy" bo'lgan mulk. Va SSSRning qulashi butunlay boshqacha sirni yashiradi - allaqachon fitna nazariyasi doirasidan: xususiylashtirish mavzusi. Ya'ni, jamoat sotsialistik mulkining bo'linishi mavzusi (va uni xalq bilan bo'lish mamlakat sotsializmdan voz kechganda majburiydir).

Vaucherlarni ixtiro qilgan Chubais emasligini kam odam biladi, lekin Gorbachev ma'muriyati rejalashtirilgan JITda vaucherlarni joriy etishni birinchi bo'lib tayyorlagan. Buning nima bo'lishini taxmin qilish qiyin, lekin, ehtimol, Chubais vaucherlari bilan bir xil bo'lar edi, chunki Rossiyaning xususiylashtirish dasturi asosan Gorbachev jamoasi tomonidan SSG uchun ishlab chiqilgan va taklif qilingan dasturni takrorladi. Novo-Ogaryov shartnomalarini imzolash va amalga oshirish uchun.

Aslida, xususiylashtirish dasturi SSSR mulkini o'sha paytda nazorat qilganlar tomonidan tuzilgan va ular uning asosiy egalariga aylanadigan tarzda tuzilgan.

Biroq, Polsha, Vengriya, Chexiya, Slovakiya, GDRda xuddi shunday xususiylashtirish adolatli xarakterga ega edi: xalqning barcha sotsialistik mulki hisoblab chiqildi va baholandi - va mamlakat aholisi soniga bo'lingan. Natijada, har bir oilaning ulushi juda katta bo'lib chiqdi: vaucherlar uchun oila kichik do'kon egasi yoki muhim aktsiyadorga aylandi. yirik korxona, va 1990-yillarning o'rtalarida bu mamlakatlarda uy xo'jaliklari daromadlarida "xususiylashtirilgan mulkdan olingan daromadlar" ulushi o'rtacha 20 dan 40% gacha va undan ko'pni tashkil etdi. Rossiyada, siz bilganingizdek, Chubaisning vaucheri bir shisha aroq uchun sotilgan. Ya'ni, 70 yillik rus mehnati "katta kolxozning kollektiv cho'chqachilik banki" ga yaratilgan RSFSRning butun sotsialistik mulki 150 million shisha aroqqa qisqartirildi.

MDH mamlakatlari aholisi aldandi: baʼzi mamlakatlarda bir hovuch odamlar (sobiq partiya nomenklaturasi va direktorlari) davlat zavodlari va resurslariga, boshqa mamlakatlarda davlat kapitalizmi (yaʼni byurokratiya) ularning egasiga aylandi. Bu yerda davlat mulkini o‘g‘irlab ketish holatlarini o‘z xalqidan yashirish uchun yangi mulkdorlar qo‘llaridan kelgancha bu masalani ko‘rib chiqmaslikka harakat qilmoqdalar. Va shuning uchun SSSRning parchalanishi faqat sotsialistik formatsiyaning qulashi mavzusini muhokama qilishdan qochib, mamlakatning ma'muriy qulashi sifatida tanlab olinadi - chunki bu masala bizning jamoat mulkimiz QANDAY bo'lingan degan savol bilan bevosita bog'liq. . Va shuning uchun yangi egalar ushbu mulkni nohaqlik bilan o'zlashtirganliklari tarixini yashirishdan va hamma narsani "Belovejskaya uchastkalarida" yoki undan ham yaxshiroq - Markaziy razvedka boshqarmasi yoki G'arbda ayblashdan juda manfaatdor. "Agar bizdan uzoqlashsa" kabi.

2. SSSRning parchalanishi “imperatorlik iborasi” bilan o‘ylaganlar mentalitetiga zarba bo‘ldi. DA yaqin vaqtlar Rossiyada "imperiya" g'oyasi juda mashhur bo'lib ketdi va SSSR allaqachon "tarixiy Rossiya" va "Rossiya imperiyasi" bilan bog'langan va bunday afsonalarda SSSRning parchalanishi noto'g'ri tarzda allaqachon "" sifatida taqdim etilgan. Rossiyaning qulashi". 1991 yil voqealarining bunday talqini izlanmagani aniq haqiqiy faktlar va sabablar, lekin shunchaki afsonaviy "anti-rus fitna" talab qiladi.

4. MDH davlatlarining populist rahbarlari (masalan, Jirinovskiy oʻzining LDPR partiyasi bilan) aholining chekka qismining SSSRga boʻlgan sogʻinchlari haqida mulohaza yuritishadi va shuning uchun ham SSSR parchalanishi haqida gapirishdan nihoyatda manfaatdor. "dushmanlarimizning fitnasi".

5. MDH davlatlarining har qanday ijroiya hokimiyatining oʻzi hamisha “sovet anʼanalarini” saqlab qolishdan manfaatdor, chunki SSSRda uni nazorat qilishga qodir fuqarolik jamiyati boʻlmagan. Sovet xalqini boshqarish har doim juda oson - itoatkor podada kabi. SSSRga sig'inish, SSSRni ulug'lash, Sovet bayramlarini va ayniqsa harbiy bayramlarni nishonlash - Gorbachevning qayta qurish va uning barcha demokratik yutuqlarini bir vaqtning o'zida qoralash bilan. Ushbu demagogiya doirasida 1990-yillarning o'rtalarida sodir bo'lgan qonunsizlikda qayta qurish ayblanadi, lekin umuman olganda, yangi mulkdorlar hukmronligi emas, ular o'zlarining sotsialistik mulklarini xalqdan o'zlarining shaxsiy yoki davlat-kapitalistik mulkiga tortib olganlar. Shu nuqtai nazardan, SSSR parchalanishi tarixi haqida haqiqiy voqea shunchaki mumkin emas.

Bu o'ziga xoslik MDH tuzilmalari faoliyatida to'liq aks etadi, bu erda bizning integratsiyaga bo'lgan yakdil istagimiz (go'yo SSSRni qayta tiklash kabi) har doim e'lon qilinadi, lekin haqiqatda gaplashamiz faqat postsovet munosabatlarimiz dizayni haqida. SSSRni so'z bilan emas, balki haqiqiy qayta qurish - bu ishlab chiqarish vositalari va er osti boyliklariga xalqning sotsialistik mulkiga qaytish bo'lib, u amalga oshirilganda mamlakatlarni birlashtirish yo'lidagi barcha to'siqlarni olib tashlaydi. Ya'ni, to'liq mahrumlik. Mulk va er osti boyliklarini xalqqa bermasdan, SSSRni qayta qurish printsipial jihatdan mumkin emas.

Yana bir variant bor - birlashish jarayonida mulk tizimini buzish, uni xususiydan milliy, hatto birlashgan respublikalar bilan ham xalqaro tizimga o'tkazish kerak emas. Bu variantni Putin taklif qilgan edi: MDHning boshqa mamlakatlari xalqlari SSSRdagi kabi Rossiya resurslariga ham jalb etilishi uchun ular uning tarkibiga shunchaki yangi viloyatlar sifatida kirishlari kerak - chunki Rossiya endi ko'rib chiqmoqchi emas. uning resurslari "butunittifoq".

Ko'rib turganimizdek, hayot shuni ko'rsatadiki, SSSRning qayta tiklanishi printsipial jihatdan mumkin emas, chunki Rossiya va uning tuzilmalari (birinchi navbatda "Gazprom") "qardosh xalqlar" bilan bo'lishmoqchi emas. Agar qo'shnilar o'zlarining barcha davlatchiligidan to'liq voz kechmasalar, bu ularni Rossiya resurslarining sheriklariga aylantirmaydi. Hech qanday "SSSR" qayta tiklanmaydi (ya'ni barcha respublikalarning barcha ishlab chiqarish vositalari va yer osti boyliklari uchun eng mashhur sotsialistik mulk).

Tan olish kerakki, Yeltsinning maslahatchilari haq edi. Rossiya, Putin ta'rifiga ko'ra, energiya mamlakati, uning asosiy daromad manbai energiya resurslarini sotishdir. Agar Rossiya ushbu daromadlarni MDH mamlakatlari bilan bo'lishishda davom etsa, ular bilan qandaydir ittifoqchilik munosabatlarida bo'lsa, ular haqiqatan ham davlat qurilishi muammolarini (kelajakda mustaqillikning aniq istiqboli bilan) Rossiya hisobidan hal qiladilar. Shu nuqtai nazardan, "respublikalarning ajralishi" Rossiyaning o'zi uchun eng foydali bo'ldi. Rossiyaning boshqa respublikalar bilan bo'lgan katta daromadlari endi faqat uning daromadiga aylandi - va bugungi kunda ular mamlakatning ko'plab to'plangan yaralari va muammolarini hal qilishga imkon beradi: qashshoqlik muammosi, shifokorlar va o'qituvchilarning kam maoshlari muammosi va yomon. yo'llar va yana ko'p narsalar.

Va, albatta, Yeltsinning Gorbachyovning RSFSRni avtonom davlatlarga bo‘lish rejasini rad etishi ham Rossiya uchun taqdir bo‘ldi. SSSR davridan buyon an’anaga aylanib qolgan mamlakatning barcha oldingi hukmdorlarini iblis qilish ham adolatsizdek ko‘rinadi. Brejnev "turg'unlik davri"ni yaratishda ayblangan, shunga qaramay, o'zgacha fikrlovchilarning qatllarini hayotimizdan olib tashladi. SSSR parchalanishida aybdor bo'lgan Gorbachev, shunga qaramay, o'zining "Qayta qurish" bilan mamlakatimizda fuqarolik jamiyati va demokratiyaning asoslarini yaratdi. Yeltsin adolatsiz xususiylashtirishda oligarxlar sinfini yaratib, Rossiyani kommunizm va kannibalistik kommunistik g'oyalardan xalos qilib, uning manfaatiga xizmat qilayotganiga amin edi. Bu yerda hech qanday aniq tarixiy baho bo'lishi mumkin emas.

Bittasidan tashqari. SSSR - insoniyat tsivilizatsiyasi tarixidagi to'liq boshi berk ko'cha sifatida - 1940-yillarda o'zining ichki sabablari tufayli parchalanishi kerak edi. Uni faqat Ikkinchi jahon urushidagi natsizm ustidan qozonilgan g‘alaba qutqarib qoldi, bu esa SSSRning dunyodagi mavqeini nihoyatda mustahkamladi va tizim muammolarini aholi ko‘ziga berkitdi. Xuddi bugungidek shimoliy Koreya Qo'shma Shtatlar bilan urushda g'alaba qozonish faktidan "oxirgi resurslarni ishlab chiqadi". Bu abadiy davom eta olmaydi.

Men Lenin, Trotskiy, Stalin, Mao va Pol Pot o‘rtasida hech qanday farq ko‘rmayapman. Va agar kimdir SSSRning parchalanishi haqida "fojia" deb gapirsa, u "fojia" va uch yil ichida mamlakat aholisining uchdan bir qismini yo'q qilgan Pol Potning Kampuchiyadan haydab chiqarilishini teng ravishda chaqiradi.

Barchamiz uchun SSSRning qulashi nima: mamlakatning ma'muriy qulashi - yoki bu hali ham miyamizdan radikal kommunistik tarakanlarni haydab chiqarishmi? Mana savol.

Menimcha, ikkinchi tartib biz uchun birinchisidan ko‘ra tarixan muhimroq. Binobarin, kommunizm va u bilan birga SSSRning yemirilishi biz uchun eng katta ne’mat va baxtdir, bu bizning umuminsoniy qadriyatlarga qaytishimiz, inson hayoti va inson shaxsini hurmat qilishdir. Bu maqsadga erishish uchun kamida yuzta SSSR parchalanib ketsin - bu achinarli emas. Chunki biz nihoyat NORMAL holatga erishmoqdamiz.

Homo impericuses "SSSRning qulashi katta fojia" deyishganda, bunday yondashuv bilan Uchinchi Reyxning qulashini homo impericus ham ko'radi. eng katta fojia asr." Darhaqiqat, urushdan keyingi nemislar (AQSh ularni fashistsizlantirish va imperializatsiya qilish uchun katta miqdorda pul sarflagan) bugungi kunda ongli ravishda Uchinchi Reyxning qulashini o'zlarining ne'matlari deb bilishadi. Imperator g'oyalarini rad etish Germaniyaga yaratishga imkon berdi va Fuqarolik jamiyati(busiz samarali iqtisodiyotni amalga oshirish mumkin emas) va ommaning kuchini "tashqi istilolar" va harbiylashtirishga yo'naltirish o'rniga o'z mamlakatini yaxshilashga qaratish. Natijada, bizdan mag'lub bo'lgan Germaniya erkaklar aholisining uchdan bir qismini yo'qotib, yer bilan yonib, NOLDAN etakchi iqtisodiy kuchga aylandi va biz mag'lub bo'lgan bu mamlakatdagi o'rtacha ish haqi va pensiyalar ancha yuqori bo'ldi. bizniki G'oliblar.

Paradoks shundaki, imperator g'oyalarini rad etish va "qo'shnilar va dunyoni boshqarish" istagi xalq va davlat mablag'larining o'z mamlakatini obodonlashtirish uchun sa'y-harakatlarini to'plashga olib keladi. Bu mamlakatda hayot sifatini yaxshilashda yaqqol ko'rinadigan natijalar beradi - va antiimperial Germaniya yoki Yaponiyada bo'lgani kabi, MILLIY G'URUR OB'YEKTIga aylanadi. Mamlakat jahon siyosatidagi o'z vazni bo'yicha BUYUK bo'ldi - lekin imperializmi tufayli emas, balki o'zini sezilarli darajada yaxshilay olgani uchun - va bu uning xalqaro maydondagi salmog'ini yaratdi.

Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida mamlakatning buyukligi uning qurolli kuchlarining kuchi va atom raketalari soni bilan emas, balki o'rtacha ish haqi va pensiyalar miqdori va shaxsiy erkinlik darajasi bilan belgilana boshladi. davlatda. Imperiyalar davridagi qadimiy g'oyalar nuqtai nazaridan, SSSR imperiya sifatida juda kuchli edi, chunki u juda ko'p tanklar va tanklarga ega edi. yadro kallaklari. Nega u parchalanib ketdi?

Afsuski, mamlakatning kuchi endi uning harbiylashtirilgan darajasiga bog'liq emasligi ma'lum bo'ldi. "Inson omili" deb ataladigan narsa asosiy omilga aylandi: inson o'z shaxsiyatini hurmat qilmasdan va uning farovonligini rivojlantirmasdan "tizimdagi tishli" bo'lishni to'xtatdi - har qanday eng kuchli yadro kuchi zaifdir. , loy oyoqlaridagi kolossus kabi.

Fitna nazariyasi tarafdorlari "SSSRni vayron qilgan kuchlar"da u yoki bu "bosqinchi"ni ko'rishadi, shu bilan birga SSSR xalqini tarix jarayonidan tashqarida qoldiradilar. Bu, albatta, juda katta aldanish: Sovet xalqida faqat SSSRga oshiq bo'lgan itoatkor va miyasiz podani ko'rish. Darhaqiqat, Sovet xalqi o'sha paytda Gorbachevning demagogiyasidan qattiq charchagan edi - va iqtisodiyotdagi halokatli inqiroz, do'konlardagi bo'sh javonlar, hayotiy hamma narsa uchun ulkan navbatlar va joriy etishdan yanada charchagan edi. karta tizimi. BUNDAY YASHASH MUMKIN EMAS - bu o'sha davrning hamma uchun umumiy bo'lgan asosiy g'oyasi edi.

Yaxshi kelajak izlab, charchagan sovet xalqi SSSRni tark etdi.

Xullas, SSSRni KIM YO'Q QILGAN?

Keling, mening fikrimcha, o'z javobiga ega bo'lgan ushbu asosiy savolga qaytaylik.

Vaziyatlar, tartibsizlik va tartibsizliklar, hokimiyat bo'shlig'i, shuningdek, Ukraina va boshqa respublikalarning separatizmi - eng muhim daqiqani tushuntirmaydi: nega RSFSR go'yoki "Sovet va Rossiya imperiyasi" (deyarli hamma kabi) Rossiyada hozir deyishadi), SSSR parchalanishiga qarshi hech qanday choralar ko'rmadimi? Bu savol!

Gorbachyov retrospektiv tarzda "Rossiya prezidenti va uning atrofidagilar ittifoqni Kremlda hukmronlik qilish ishtiyoqi bilan qurbon qilishgan" deb topadi va unga Rossiya Oliy Kengashi deputatlaridan biri aytgan epizodni keltiradi. Yeltsin tarafdorlari davrasidagi o'tmish:

“1991 yil dekabr oyida Minskdan qaytgach, Rossiya prezidenti Minsk kelishuvlarini ratifikatsiya qilishda yordam soʻrash uchun oʻziga yaqin deputatlar guruhini yigʻdi. Undan ular qanchalik qonuniy ekanligi so'ralgan. Kutilmaganda, prezident Minskga borishdan oldin Gorbachyovga qanday qilib “nood osgan”ini, u yerda bitta maqsad sari intilishiga ishontirishga muvaffaq boʻlganini, aslida esa aynan shunday qilmoqchi boʻlganini aytib, ilhom bilan qirq daqiqalik mulohazalarga berilib ketdi. qarama-qarshi. "Gorbachyovni o'yindan olib tashlash kerak edi", deya qo'shimcha qildi Yeltsin. O'zlarining tarixiy mas'uliyatini faqat Yeltsin zimmasiga yuklashga urinish Gorbachyovning barcha xotiralariga xosdir, xuddi Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi kommunistlari SSSR parchalanishi uchun bir ovozdan ovoz berganliklarini eslashni istamaganidek. . Gorbachyovning so‘zlariga ko‘ra, SSSR parchalanishida kommunistlarning ham qo‘li bor, ular deyarli bir ovozdan Belovej kelishuvi va Rossiyaning SSSR tarkibidan chiqishi uchun ovoz berishgan.

Nikolay Zenkovich yuqorida keltirilgan "O'tayotgan asr sirlari" kitobida shunday yozadi:

“Nega kommunistlar bir ovozdan “ha” deb ovoz berishdi? Ko'pchilik buni, ehtimol, istaksiz qildi. Umumiy kayfiyatni uchuvchi-kosmonavt V.I. “Vatan” fraksiyasi a’zosi bo‘lgan Sevastyanov yengillik bilan shunday dedi: “Xudoga shukur, Gorbachyov davri tugadi”. Deputatlar bugun tavba qilganidek, ular SSSRga qarshi emas, balki Gorbachyov boshchiligidagi qobiliyatsiz markazga qarshi ovoz berishdi. Bundan qutulish uchun esa davlatni tugatdilar”.

Ha, vaziyatlar aralashib ketdi. Biroq, har doim xatoni TUZLASH OSON! Va oxir-oqibat, ular buni tuzatishga harakat qilishdi - 1996 yil 15 martda Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi RSFSR Oliy Kengashining 1991 yil 12 dekabrdagi qarorini bekor qilish to'g'risida qaror qabul qildi, unda shartnomani tuzish to'g'risidagi shartnoma bekor qilindi. SSSR.

Nima bo `pti? Hech narsa. Ma'lum bo'lishicha, Rossiyadagi yana bir KUCHLI KUCH SSSR parchalanishidan nihoyatda manfaatdor bo'lib, u 1996 yilda Davlat Dumasining ushbu qaroriga tupurgan, 1991 yilda esa RSFSR Oliy Kengashining SSSR Oliy Kengashini shartnomani denonsatsiya qilishga undagan. SSSRning tashkil etilishi.

Har doimgidek va barcha holatlarda va SSSR parchalanishi tarixida biz majburiy asosiy savolni berishimiz kerak - bundan kim ko'proq foyda oladi? Unga javob TADBIRning asosiy tashkilotchisi nomini beradi. Shu bilan birga, biz ko'rib turganimizdek, SSSRning parchalanishi SSSRdagi aniq sotsializmning qulashi bilan bevosita bog'liq.

Zenkovich o'z kitobida SSSR parchalanishiga ikki bob bag'ishladi, lekin parchalanishning asosiy tashkilotchilari nomini aytmadi. Va 571-betdagi faqat bitta jumlada u asosiy savolga javob berish uchun "ishora" beradi (bu erda mavzuning mohiyatini tushunmasdan):

"Umumiy neft qazib olishning 90 foizini saqlab qoldi sobiq ittifoq, Rossiya neft uskunalarini ishlab chiqarish quvvatining 60 foizini, neftni qayta ishlash quvvatining 35-40 foizini va dengiz portlarida neft yuk tashish hajmining 60 foizini yo'qotdi.

"Sobiq Ittifoqning butun neft qazib olishning 90 foizini saqlab qolgan" iborasi nimani anglatadi? Bu haqiqatan ham SSSR va Gorbachevning SSG loyihasida bu "saqlash" ko'zda tutilmaganligini, neft Markazning nazorati ostida bo'lganligini anglatadi (shuningdek, gaz, Yakutiya olmoslari va boshqa resurslar). Va Yeltsin, SSSR parchalanishi bilan, umuman "saqlamadi", lekin birinchi marta ushbu "sobiq ittifoqning barcha neft qazib olishning 90 foizini" SSSR-SSGdan Rossiyada o'ziga OLDI.

Voqealar retrospektivining mening versiyam quyidagicha. Gorbachev jamoasi respublikalarga Novo-Ogaryovo shartnomalari doirasida sotsializmni rad etish, ishlab chiqarish vositalari va yer osti boyliklariga sotsialistik mulkni xususiylashtirish va uni xususiylashtirish vaucherlari orqali bo'lish bilan SSGni yaratishni taklif qilganida, RSFSR. bu istiqbolni ko'rib chiqa boshladi.

Mulohazalarning natijalari yuqorida keltirilgan "Burbulis memorandumi" da keltirilgan, ammo bu faqat SSSRning sotsializmdan kapitalizmga o'tish davrida paydo bo'lgan umumiy o'ta keskin MULK muammosining aksidir.

Gorbachevning Butunittifoq xususiylashtirish loyihasi allaqachon partiya-direktor nomenklaturasining ushbu davlat mulkiga egalik qilish istagini inobatga olgan edi va aynan shunday xususiylashtirish MDH mamlakatlarida va Rossiya Federatsiyasida Rossiya Federatsiyasi parchalanganidan keyin sodir bo'lgan. Gorbachev mamlakati. Ko'rinishidan, rus vaucherlarini "Chubais vaucherlari" deb atash noto'g'ri, chunki Gorbachyov ularni SSSR-SSG uchun ixtiro qilgan. SSSRning asosiy foydali "tovar" energiya resurslari ekanligi aniq edi.

Gorbachyovning JIT loyihasida xususiylashtirish UMMUMIT bo'lishi kerak edi: ya'ni "Gazprom" ulushlari respublikalar o'rtasida bo'linishi va Rossiya SSSRning butun neft ishlab chiqarishining 90 foizini Boltlar, Ukrainalar, Beloruslar bilan bo'lishlari kerak edi. va Moldova, Osiyo va Kavkaz respublikalari - ular birgalikda ruslarning o'zidan ko'proq edi.

Adolatsizlik yaqqol ko'rinib turibdi: Rossiya SSSR mamlakati uchun asosiy daromad manbai bo'lgan SSSR neftining 90 foizini ishlab chiqaradi, ammo negadir SSSRni xususiylashtirishda SSG uni teng ravishda davlat mulkiga berishi kerak. boshqa respublikalar. RSFSRning energiya ishlab chiqaruvchi tarmoqlari direktorlari rejalashtirilgan xususiylashtirishni muhokama qilishda va millioner bo'lishni kutish bilan RSFSR hukumatini o'z maktublari bilan to'ldirishdi va ular asosida "Burbulis memorandumi" ishlab chiqilgan.

Natijada, SSSRni xususiylashtirish paytida RSFSRning partiya-direktorlar korpusi qanday qilib KO'PROQ Snatch degan savol tug'ildi. RSFSR o'z qo'shnilaridan mustaqil davlatga aylangan vaziyatda ko'proq narsa paydo bo'ldi - Rossiya neft va gaziga da'vogarlar.

Va endi, SSSR parchalanganidan deyarli 20 yil o'tdi va biz Rossiyaning asosiy daromadi energiya resurslarini sotishdan iborat bo'lib, ular uchun jahon narxlarining ko'tarilishi bilan u juda boyib borayotganini ko'ramiz. Mamlakat rahbariyati Rossiya kontseptsiyasini "energetika kuchi" sifatida belgilaydi, Rossiya Federatsiyasining asosiy boshqaruvchi kuchi "Gazprom" va Rossiyaning milliarderlari - bu Rossiyaning foydali qazilmalarini xususiylashtirishning boshida bo'lgan o'sha partiya direktori korpusining odamlari. resurslar. Gorbachyovning “Rossiyaning mineral resurslarini respublikalar oʻrtasida taqsimlashi” oʻrniga biz Rossiya Federatsiyasining respublikalarga energiya resurslarini jahon narxlarida sotayotganini va norozilik urinishlarini toʻxtatayotganini koʻramiz, garchi bu “tartibsizliklar” koʻp jihatdan ushbu “tartibsizlik” loyihasi bilan bogʻliq. Gorbachevning SSG RSFSR tomonidan rad etildi, bu erda Rossiyaning mineral resurslari SSSRning barcha sub'ektlari tomonidan teng ravishda xususiylashtirildi.

To‘g‘risini aytganda, keng tarixiy ma’noda gap SSSRni kim vayron qilganida emas (agar bu tasodif va vaqtinchalik xato bo‘lsa), Rossiyaning deyarli 20 yil davomida Ittifoqqa qayta qo‘shilishiga kim to‘sqinlik qilayotganida. Bunga asosiy to'siq "Gazprom" va Rossiya Federatsiyasining boshqa energetika kompaniyalari va shaxsan ularning aktsiyadorlari, dollarli millionerlar va milliarderlardir. Shu bilan birga, ularning SSSR parchalanishidagi ishtiroki eng muhimi edi.

Takror aytamanki, SSSRning qayta tiklanishi yana bir bor mamlakatlarimizning mineral resurslarini umumiy sotsialistik ekspluatatsiya qilishga birlashishdir. Rossiyaning SSSRdagi sobiq "birodarlar"ida Turkmaniston va Ozarbayjondan tashqari, Qozog'istondan tashqari bunday "maxsus ichaklar" yo'q. Ko'rinib turibdiki, bu to'rtta sobiq SSSR respublikalari o'zlarining yer osti boyliklarini qo'shnilari bilan yana "umumiy mulk"ga aylantirishni mutlaqo xohlamaydilar.

Albatta, na Yeltsin, na Putin "SSSRni qayta tiklash" g'oyasi uchun endi MDH mamlakatlariga Rossiya Federatsiyasining yer qa'ri va energiya ishlab chiqaruvchi korxonalariga umumiy egalik qilishni taklif qila olmadilar, chunki ular xususiy mulkdorlar va aktsiyadorlarga tegishli. Rossiya Federatsiyasi. "SSSRni kim yo'q qildi?" Degan savolga ishonaman. va "Bugungi kunda SSSR kimga kerak emas?" - bu xuddi shu savol, chunki bugungi kunda SSSRga muhtoj bo'lmaganlarning barchasi SSSR parchalanishi sodir bo'lgan voqealarda bir xilda ishtirok etgan. Chunki ular o'sha paytda mulkdor bo'lishgan.

Ammo har qanday holatda ham, tan olish kerakki, SSSR parchalanishining o'ta epochal tabiati tarixiy jihatdan shunchalik globaldirki, bu voqealar haqida turli nuqtai nazarlar bo'lishi mumkin va biz hech qachon "yagona tarixiy haqiqat" ni topa olmaymiz. Bu fitna nazariyasining eng xilma-xil tushunchalariga to'liq o'yin beradi - ular qanchalik bema'ni tuyulmasin. Ehtimol, Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining parchalanishining har bir versiyasida haqiqat donasi yotadi - tarixga kirgan dahshatli davlat va Yuriy Gagarin, Ukrainadagi ocharchilik va uning aholisining ommaviy noqonuniy qatag'onlari va Gitler ustidan qozonilgan g'alaba va yig'ib olingan daladan "o'g'irlab ketilgan" bir hovuch chirigan boshoq uchun 12 yoshli bolalarni qatl etish to'g'risidagi qonunning qabul qilinishi. Hayotda hamma kabi, hamma narsa bor edi: ma'yus, dahshatli va siz abadiy faxrlanadigan narsa. Qanday bo'lmasin, SSSR - bu yashagan va tajribali narsa va biz "bu daryoga" ikkinchi marta kirmaymiz.

Sovet Ittifoqining qulashi har qanday holatda ham tasodif emas.
Men tushunarli tasvirdan foydalanib, oddiy kundalik tilda gapiraman. Aytaylik, qandaydir oila, er va xotin bor. Ularning bitta farzandi bo'lishi mumkin, ikki, uch, besh, o'n va hokazo. Agar er va xotin rolidagi bunday er-xotin ajrashsa - bu baxtsiz hodisami yoki yo'qmi? Oila parchalanib ketganda, har doim sabab bo'ladi.
SSSR katta oila.
Oilaviy mojaroda har kim o'z haqiqatiga ega bo'lishi mumkin. Yo erning bekasi bor, yoki xotinining sevgilisi bor yoki ular bir-biridan charchagan yoki boshqa narsa. Ikki kishi bir xonaga qamalib qolsa, baribir ular bir-biridan charchashadi, bir-birlarini olishadi va oxir-oqibat janjal qilishadi.
Erkak va ayol o'rtasida jinsiy tortishish mavjud bo'lib, bu sevgi deb ataladi. Chaqaloqlar sevgidan emas, balki jinsiy istaklardan. Xuddi shunday jarayon Sovet Ittifoqida ham kuzatilgan. SSSRda xalqlar do'stligi targ'ib qilingan va "hamma teng" va ruslardan boshqa hech kim bunga ishonmagan. Ruslar birinchi, qolganlari esa ikkinchi darajali ekanini hamma respublikalar tushundi.
Bu oddiygina isbotlangan - SSSR madhiyasi rus tilida ijro etilgan, ukrain tilida emas, arman tilida emas, qozoq tilida va boshqa hech qanday tilda emas. Hammasi rus tilida gaplashardi. Va madhiyadagi "... buyuk Rossiya abadiy yig'ildi ..." so'zlari ruslar birinchi raqamli ekanliklarini bilishlarini isbotlaydilar, shuning uchun madhiya shunday kuylanadi - abadiy.
Biroq, bu "abadiy" parchalanib ketdi. Nima qulab tushdi?
Rossiya o'z psixologiyasida odam. Erkakning, biz odatdagidek, bitta xotini bo'lishi kerak va Ukraina eng to'g'ri xotin bo'lib chiqdi: aholisi, hududi, dini va tarixi bo'yicha. Qolganlari esa bekasi kabi. Misol uchun, Belarusiya sevimli bekasi edi. Lekin, deylik, Qirg‘iziston, biz suyukli ma’shuqamizni so‘rmaymiz. Va bekalar qimmat va mashaqqatli biznesdir, chunki ularni qo'llab-quvvatlash va o'qitish uchun mablag' talab qilinadi.
Rossiyaning buyukligi - bu yosh davlatlar: Qirg'iziston, Gruziya, Armaniston, Ozarbayjon va boshqalar orqali butun dunyoga o'z kuchini namoyish etishdir. - boshqalar uchun jozibador edi: Bolgariya, Vetnam .. va shunga o'xshash Afrikadagi orqada qolgan mamlakatlar.
Oilada pul tor bo'lib qolsa, na bekasi, na xotin bunday erni sevmaydi. (Albatta istisnolar mavjud.)
1991 yil 8 dekabrda Viskuli shahrida (Belovejskaya Pushcha, Belorussiya) “uchta ittifoq respublikalarining oliy mansabdor shaxslari va hukumat rahbarlari bor edi: Boris Yeltsin va Gennadiy Burbulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich va Vyacheslav Kebich (BSSR), Leonid Kravchuk va Vitold Fokin (Ukraina). Hujjatning muqaddimasida shunday deyilgan "SSR Ittifoqi xalqaro huquq va geosiyosiy voqelikning sub'ekti sifatida o'z faoliyatini to'xtatadi".(Vikipediya) Ya'ni. ular SSSRning parchalanishini hujjatlashtirdilar. Yeltsin esa “qulay ayiq inidan, qorong‘u o‘rmondan, zich o‘rmondan” Amerikaga qo‘ng‘iroq qilib, bu masalaga qanday qarashlarini, nima deyishlarini so‘radi. Bu yerda u Amerikaga qo'ng'iroq qilmoqda, chunki unga Belarus va Ukrainaning bu "kotiblari" aytgan. Uyatsiz Yeltsin Amerikani chaqirdi: Mana, mening xo'jayinim qiziqadi va kim ularning oyoq kiyimlarini kiyib, ularni shunday qiyin davrda kiyintiradi. Va boshqa kotiblar, jumladan Nazarboyev N.A. Birga yig‘ilib, Rossiya, Ukraina, Belorussiyaga: “Yoqmasa, xayr”, deyishga jur’atim yetmadi. Shunda o'n ikki yoki sakkizta davlatning ittifoqi haqiqiy geosiyosatni ifodalaydi iqtisodiy kuch. Bunday ittifoqni yaratish variantlari mavjud edi.
* * *
Endi boshqa “siyosiy jihatdan tushunarli” tilga o‘tamiz.
Ittifoq parchalanishidan oldin nima yaxshi desa bo'ladi. Sovet Ittifoqi ikki o'n milliondan ortiq o'liklarni yo'qotdi, ammo shunga qaramay Ikkinchi Jahon urushida g'alaba qozondi. Urush qo'llab-quvvatlash tufayli g'alaba qozondi hammasi mamlakatlar, chunki yarmidan sal kamrog'i ittifoq respublikalari aholisi edi. Aytaylik, 15 millioni ruslar, qolgan 10 nafari tojik, o‘zbek, qirg‘iz...
SSSR hammani bir xil aql bovar qilmaydigan sa'y-harakatlar bilan yaratdi atom bombasi va harbiy sanoat. Hamma armiyada xizmat qilgan, demak, qayerdadir 30-40 foizga yaqini rus bo‘lmaganlar edi. Barcha Ittifoq respublikalari Rossiya atrofida edi va geosiyosiy komponent, harbiy komponent kabi, Rossiya atrofida halqa edi. Ya'ni, agar biron bir armiya Rossiyani egallashga harakat qilsa ... - va Rossiyani qo'lga kiritish aslida butun Sovet Ittifoqini qo'lga kiritishdir - masalan, Gitler Toshkentni, Ashxobodni, Olma Otani va hokazolarni emas, balki Moskvani olishga harakat qildi. . Rossiyaning bu mamlakatlarga qo'shgan hissasi, geosiyosiy harbiy himoya sifatida, o'zini oqladi, chunki ular birinchi zarbani tashqaridan olishadi. Bundan tashqari, barcha bu respublikalar atrofida yana bir "halqa" bor edi - masalan, Sharqiy Evropa.
Bular. SSSR tilidan, madhiyasidan kelib chiqqan holda, sof Rossiya imperiyasi, barcha xalqlar uchun do'stona shakl edi. Har bir shakl rus ovozi bilan birgalikda o'zini kuchli va munosib his qildi. Va Rossiya, SSSRning asosiy tarkibiy qismi sifatida, uning qadr-qimmati va hurmatini saxovat bilan baham ko'rdi.
Va birinchi qism bekasi xotinlar va qorong'u o'rmon haqida, bu oxirida sodir bo'lgan voqea. Bugun biz ko'rayotgan voqea. Qaerda hamma yomon bekasi yoki yomon xotini, lekin men yaxshi rus eri edim. Har kimning o'z haqiqati bor.
Afsuski, Rossiya bilan jon va qon bilan bog'langan barcha respublikalarda ham bugungi kunda unchalik quvonchli xotiralar yo'q. Bu mamlakatlarda odamlar yildan-yilga ruschada yomonroq gaplashadi. Shunday qilib, Rossiya bu mamlakatlar bilan ongli-intellektual va hissiy aloqani yo'qotmoqda. Ular rus tilini qanchalik yomon bilsalar, shunchalik ko'p Rossiyadan uzoqlashadilar va kuchsiz davlatlar sifatida kuchliroq va rivojlangan davlatlar orbitasiga tortiladilar. Kimdir Yevropa, kimdir Xitoy, kimdir Amerika, kimdir Eron, kimdir Turkiya atrofida aylana boshlaydi. Va kam odam ruslar bilan qolib, o'z taqdirini ruslar bilan baham ko'radi - ko'p millatli, ko'p konfessiyali xalq.
Masalan, O‘zbekiston, Turkmaniston, xususan, Ozarbayjon deyarli turkiyzabon davlatlardir. Ular allaqachon Turkiya orbitasiga tortilgan. Tojikiston - ular Eron tilida gaplashadi. Ukraina - Rossiya Qrimni ularga qoldirdi, Sevastopolni tark etdi, rus tilida gapiradiganlar juda ko'p, ammo shunga qaramay, bugungi kunda polyaklar ularga yaqinroq. Sevastopol ham, Qrim ham ularga hech narsa qoldirmagan polyaklar. Moldova asta-sekin rus tilini unutib, u bilan bir xil tilda gaplashadigan Ruminiya bilan yaqin munosabatlarga kirishadi. Ya’ni o‘sha Ukraina, o‘sha Moldova Yevropaga yo‘l izlayapti.
Bularning barchasi, agar oilada kelishmovchilik bo'lsa, aybdorni qidirib, siz hech narsani tushunishni to'xtatib qo'yishingiz mumkinligini tushunish uchun kerak. Nima bo'layotganini tushuning. Ruminiya SSSRni parchalamadi, Turkiya, Eron SSSRni parchalamadi. SSSR ahmoqona, ahmoqona va umidsizlikka uchragan boshqaruv tomonidan vayron qilingan. SSSRni Gorbachyov buzib tashlamagan, SSSRni Yeltsin vayron qilgan. U shu qadar asosiy va muhim bo'lishni xohladiki, undan keyin biz hech qanday tarzda tiklana olmaymiz. Afsuski, Gorbachyov davrida uning qayta qurishi Xitoy relslariga o'tmadi. Agar shunday bo'lganida, "... buyuk Rossiya bizni abadiy birlashtirdi ..." madhiyasini biz ham rus tilida kuylagan bo'lardik.
Natija
Boshqaruv elitasi aqldan ozgan keksa "keksa farts" edi. SSSR partiya-oligarxik korruptsiyalashgan kommunistik elita tomonidan vayron qilingan. Va bugun, qulagandan 20 yil o'tib, bizning mamlakatimizda, Rossiyada asosiy dushman chiqdi, o'zini ko'rsatdi va aniqladi. Bir so'z bor edi - korruptsiya. Bu SSSRda paydo bo'lgan, Gorbachev uni Xitoy usulida davolay olmadi. Yeltsin davrida korruptsiya siyosiy, iqtisodiy va kundalik hayotning normasiga aylandi.
Va bugun bir savol bor: yoki korruptsiya yoki Rossiya.

Ijtimoiy-siyosiy, ma'naviy va iqtisodiy muammolar zamonaviy Rossiya
("SSSR parchalanishi: baxtsiz hodisami yoki ...?" Mavzusidagi inshoning davomida).

Tarix fani o‘qituvchimga insho mavzusi berilgan edi.Bu savolga javob berar ekanman, men hujjatlardan foydalanmaganman, raqamlar bilan o‘ynamaganman, o‘sha davrdagi siyosatchilarni batafsil ko‘rib chiqmaganman. Men o'sha paytda faol yoshi 30 dan 40 yoshgacha bo'lgan odamlarning fikrlari, tajribasi va dunyoviy donoligidan foydalandim. Zamonaviy Rossiyada ular taxminan 20 yil yashadilar. Bugungi kunda ularning soni 50 dan oshdi.
Ularni solishtirish uchun nimadir bor. O‘sha davrni diqqat bilan tinglab, ularning tajribasi va dunyoviy hikmatlari asosida o‘zimga, do‘stlarimga, barcha yoshdagi kattalarga tushunarli bo‘lgan insho yozdim. Ammo, shunga qaramay, men hurmat qilgan tarixchi "SSSRning parchalanishi: baxtsiz hodisami yoki ...?" - "sekin" inshosini belgilab qo'ydi.
Men oldingi inshoni sust bo'lmasligi uchun qisqacha to'ldirishga harakat qilaman va bu inshoni to'ldiraman. yangi mavzu zamonaviy Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy, ma'naviy va iqtisodiy muammolari haqida. Men Sovet Ittifoqining tasodifiy qulashi haqida gaplashgan odamlar bilan gaplashishga qaror qildim.
Shunday qilib, men o'z matnlarimni tarix kitoblariga emas, balki siyosatchilarning xatti-harakatlarini tasvirlab beraman: bu buni qildi va buni qildi. Ammo ularning xatti-harakatlari tasvirlanmaydi haqiqiy hayot odamlar va mamlakatning ikkita hikoyasi bor. Mamlakatning bir tarixida siyosatchilar bor, boshqa tarixida esa bor katta qism aholi, go'yo tarixga hech qanday aloqasi yo'q. Go'yo bu qandaydir inert, zaif irodali massa bo'lib, uni loy kabi siyosatchilar g'ijimlamoqda. Siyosatchilar esa aynan mana shu omma tomonidan saylanadi va aynan mana shu massa siyosatchilarning o'z hayotini yaxshilashini kutmoqda. Men suhbatlashgan, suhbatlashgan, SSSRni jonli ko‘rgan va yillar o‘tib, mamlakatda nimalar bo‘layotganini tushungan kattalar. Axborot yashiringan, so‘z erkinligi bo‘lmagan, axborotni aldash odatiy holga aylangan mamlakatda. SSSRda tug'ilgan siyosatchilar katta yoshli aqlli odamlarni aldashdi, lekin ular ularga ishonishdi. Axborotga ko'ra, ular shu qadar zombilashganki, ular hamma uchun tenglik, birodarlik, xalqlar do'stligi va hamma uchun faqat bitta erkinlik bo'ladigan ajoyib kommunistik kelajakka olib borilayotganiga ishonishdi. Va ular ishonishdi, chunki aytilgan hamma narsaning alomatlari aniq kuzatilgan.

Oldingi insho qanday tugashini eslatib o'taman:
"Natija.
Boshqaruv elitasi aqldan ozgan keksa nafaqaxo'rlar edi. SSSR partiya-oligarxik korruptsiyalashgan kommunistik elita tomonidan vayron qilingan. Va bugun, qulagandan 20 yil o'tib, bizning mamlakatimizda, Rossiyada asosiy dushman chiqdi, o'zini ko'rsatdi va aniqladi. Bir so'z bor edi - korruptsiya. U SSSRda paydo bo'lgan; Gorbachev uni xitoycha usulda davolay olmadi (korruptsiya buzilmas va davolab bo'lmaydigan narsa, uni faqat davolash mumkin).
Va bugun savol: yoki korruptsiya yoki Rossiya."

Yeltsin davrida korruptsiya siyosiy, iqtisodiy va kundalik hayotning normasiga aylandi. Shunday qilib, Yeltsin davrida aldov butun mamlakatni qamrab oldi va bunday anormallik odatiy holga aylandi. Bunday sharoitda .. qanday ma’naviyat, siyosat va iqtisod haqida gapirish mumkin?
Men zamonaviy Rossiya Sovet Ittifoqining merosi ekanligini yozgan edim. Bular Gorbachyovga qadar 21 yil hukmronlik qilganlar: L.I.Brejnev (1966-1982), Yu.V.Andropov (1982-1984), K.U. Chernenko (1984-1985). Ya’ni Sovet Ittifoqini keksa, kasal va iqtisodiy savodsiz odamlar boshqargan. Kasal odam nima haqida o'ylashi mumkinligi haqida o'ylashimiz kerak - davlat yoki uning sog'lig'i haqidami? Shifokor odatda bemorga dam olishni buyuradi. Siyosat esa, kattalardan tushunganimdek, intriga san’ati. Intriga esa tashvish, fitna-tashvish esa bemorga dori emas, zahar berish bilan barobardir. Intriga san'ati - haqiqat yoki haqiqat emasligidan qat'i nazar, siyosiy sahnada o'zini to'g'ri va samimiy ushlab turish san'ati va hokazo. Bunday, umuman olganda, aldamchi xatti-harakatlar, to'g'ri yuz ifodasi bilan siyosatda odatiy holga aylangan: samimiylik o'yini, haqiqat o'yini va birinchi qo'l siqishdan keyin bir-biringizni do'st deb atash. Bunday yolg'on o'yini har qanday odamni mayib qilib qo'yishi mumkin, aslida bu bo'lingan shaxsiyat va bunday o'yinchi odamda ma'naviyat haqida gapirish qiyin. Bir odamda bo'lingan shaxslar o'rtasida korruptsiya izlari yo'qoladi. Bunday halol o'g'rini qo'l bilan ushlash uchun ...
Men kattalarning fikridan tushunganimdek, mamlakat uchun ikkita asosiy tushuncha mavjud: Vatan va davlat. Demak, davlat amaldorlar tomonidan boshqariladi, ular qonun orqali boshqaradilar; va kontseptsiya adolat mansabdor shaxslar uchun - ma'naviy tushuncha emas. Vatan esa Rossiya davlatida yashab, davlatni boshqarmaydiganlar uchundir. Ular uchun adolat qonun emas, balki ruhiy tushunchadir. (Natijada qonun va ma’naviyat o‘rtasida ziddiyat yuzaga keladi).

Ya'ni, davlatni boshqarayotganlar va kimlar uchun vatan bo'lsa, o'rtasida ziddiyat yuzaga keladi. (Tenglik, erkinlik haqidagi zamonaviy demokratik ma'naviy tushunchani diniy ma'naviy tushuncha bilan aralashtirib yubormang.)
SSSRni qari odamlar kamida 10 yil boshqargan - bu Brejnevning so'nggi yillari va Gorbachevdan oldingi yillar. Ijtimoiy yo'naltirilgan davlat - SSSR kasal siyosiy intriganlar tomonidan boshqarildi. Bundan tashqari, ular iqtisoddan savodsiz menejerlar edi. Ular o'zlariga, to'yib-to'yib bo'lmaydigan oilalariga ishtiyoqli edilar, xudbinliklari esa cheksiz edi. Shuning uchun ham zamonaviy, ham diniy ma'noda ular ruhsiz shaxslardir. Ruhoniylar odamlarni sevadilar, ma'naviyatsizlar esa o'zlarini sevadilar.

Zamonaviy Rossiyaning muammolari SSSRdan, bu ruhsiz, sevgisiz, siyosiy qarilikdan boshlanadi. Va zamonaviy Rossiyani B.N. Yeltsin - kommunistik muhitdan kelgan odam, faqat yoshroq, baquvvatroq edi. Va odamlar unga bu yosh va g'ayratli Yeltsin ekanligiga ishonishdi davlatni ham, Vatanni ham obod qiladi. Men uni o'zim ko'rmadim, lekin kattalar dastlab u juda kuchli odam ekanligini eslashdi, u bizning ko'z o'ngimizda to'satdan o'zini ichkilikboz sifatida namoyon qilib, o'z mohiyatini namoyon qildi. U sovet nafaqadagi keksa siyosatchilarning vorisi sifatida oxir-oqibat ular kabi mavjudotga aylandi. Ya'ni, ichki siyosiy intrigalar unga dori sifatida emas, balki zahar sifatida aynan shunday ta'sir ko'rsatdi. U o‘zining qiziqarli g‘alabalaridan xursand bo‘lib, bu davlat o‘z vatani bo‘lgan davlatni ham, xalqni ham unutdi.
U SSSRni yo'q qildi; barcha respublikalarning iqtisodiyoti Rossiyaga bog'langan edi. Va barcha logistika markazdan, Kremldan keldi. U rus xalqini va rus bo'lmagan xalqlarni butun mamlakat iqtisodiyotining qulashiga olib keldi. (Neftga ega bo'lganlar oxir-oqibat omadli bo'ldi - neft narxi ko'tarildi. Nefti yo'qlar esa yo'q bo'lib ketish yoqasiga kelib qoldi).
Televizorda Rossiya rahbari yo kasal yoki yarim mast edi. Bunday sharoitda, Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy yoki ma'naviy yoki iqtisodiy hayoti, agar ijtimoiy, ma'naviy va iqtisodiy barqarorlikning kafolati yo mast bo'lsa, yo kasal bo'lsa yoki u hamma uchun la'nat bermasa, nima bo'lishi mumkin? , ham ruslar, ham rus tilida emas.

90-yillarning boshlari ochiqchasiga gangster bo'lib chiqdi. Yoshi 50 dan kichik bo'lgan barcha kattalar, har bir do'konda charm kurtka kiygan yoshlar bir-birini turtib, bu erda kim kimni "himoya qilayotganini" bilganini tirik eslaydi. Va ular, kambag'allar, shunchaki ovqatlanishni xohlashdi. Hech bo'lmaganda ularning ko'pchiligi. Butun mamlakat mayda-chuyda pul o'yinlarida qatnashdi. Yeltsin davridagi banditizm ochiq-oydin ko'cha xarakteriga ega edi. Va bunday banditizm niqobi ostida mamlakat qonun bo'yicha oligarxlar o'rtasida arralandi; adolat bilan emas, balki yozma qonunlar bilan. Mana, biz o'sha erdan - notinch to'qsoninchi yillardan boshlab o'sib bormoqdamiz. Natijada bugungi kunning asosiy mavzusi korruptsiya va unga qarshi kurashdir.(Savol: korruptsiyaga qarshi kurash qonuniy bo'ladimi yoki adolatlimi?)
Siyosat esa qiziq ish: haqiqat qayerda, haqiqat qayerda emas, tajribasiz odam uchun buni tushunish juda qiyin. Tajribasiz odam uchun kim buzuq va kim yo'qligini tushunish juda qiyin. Kim kimni va nima uchun ushlaydi, tajribasiz yigit uchun tushunish juda qiyin.

Inqiroz davrida Yevropaning beadab super daromadlarga qarshi kurashi "olomonni tinchlantirish" kabi ko'rinadi va bu siyosatchilar uchun ishlaydi. Balki keyingi saylovlar uchun ochko to‘plashyapti. Bu Yevropada. Va biz Yevropa emasmiz. Demokratiya sifatida ular uchun 500 yil o'tdi va bizda qonunni o'ylamagan holda mamlakat o'z vatani bo'lgan odamlar bor: ular adolatni xohlashadi va shuning uchun V.V. Putin xalq bilan suhbatga kirishadi, xalq unga shaxsan murojaat qiladi: qonunga emas, unga. (Qonunni boshqaradiganlar uchun bu biznes ekanligi ayon bo'ladi, shuning uchun ular korruptsioner amaldorlar, lekin odamlar uchun adolat muhim, qonun esa ular uchun biznes emas).
Vatani Vatan bo'lgan odamlar soliq to'laydi, ya'ni foyda ko'radi. Davlatni boshqarayotganlar esa... soliqlarni taqsimlaydilar... Lekin korrupsiya shundayki, u butun aholini qamrab oladi, bundan istisnosiz hamma jabr ko‘radi. Aytaylik, davlat yo'q. Ofitser qayerda to'lanadi? Va u konvertlarini qayerdan oladi? Kattalar esa menga tushuntirganidek, korrupsiyadan qutulib bo‘lmaydi, davlat parchalanib ketmasligi uchun uni qisqartirish mumkin. Korrupsionerlarni o'ylaydigan davlat biznesdir va faqat aqldan ozganlar ularning biznesini buzishi mumkin. 90-yillarda aynan shunday bo'ldi - davlatning vayron bo'lishi, chunki barcha pullar offshorga ketgan. Bugun korruptsiyani kamaytirish mumkin, lekin uni yo'q qilib bo'lmaydi.

* * *
Agar Rossiya SSSRdan korruptsiyani meros qilib olgan bo'lsa, unda savol tug'iladi: SSSR haqiqatan ham korruptsiyani tug'dirdimi?
1917-yilda sovetlar hokimiyat tepasiga kelgach, davlatni qanday boshqarishni bilmas edilar, chunki ular bu masalada mutlaqo qobiliyatsiz edilar. Ular chor Rossiyasini chinakam nazorat qilgan, uning iqtisodini boshqarayotgan amaldorlarni taklif qildilar va majburladilar. Iqtisodiyot esa ijtimoiy barqarorlik uchun mas’ul, ijtimoiy barqarorlik esa kuchli siyosiy hokimiyatning asosidir.
Iqtisodiyot kuchli bo'lsa siyosiy kuch, odamlar, ijtimoiy qatlamlar muvozanatli va uyg'unlashgan, keyin jamiyat qatlamlari o‘rtasida nozik ma’naviy aloqa vujudga keladi buni bir so'z bilan ifodalash mumkin - adolat. Bunday jamiyat o'zini butun va himoyalangan his qiladi.
Chor hokimiyati kichik bir hovuch bolsheviklar qo'lidan tushdi, ya'ni birinchi Jahon urushi Rossiya chuqur iqtisodiy inqirozga yuz tutdi. Rossiya oilalari, va bular asosan dehqonlar, erkaklar boquvchisini yo'qotishdan charchagan. Boquvchining yo'qligi ochlik degani. Shunday bo'ldi.

Mening otam va onam bor, ular bilan o'zimni himoyalangan his qilaman. Bolaligimdan menga g'amxo'rlik qilishdi va bolaligimdan onamning doimo iliq qo'llarini eslayman. Har bir oila, xuddi bola kabi davlatdan bunday munosabatni xohlaydi. Oilalar vatan uchun kurashmayotgan boquvchisini yo‘qotsa, bu adolatsiz urush ekanidan dalolat beradi. Chunki Birinchi jahon urushi siyosiy urush, ya’ni xalqaro intriganlar urushidir. Adolatli urush vatanni himoya qilishdir, vatanni himoya qilishga yordam berganlar haqiqiy do'stdir. Natijada, chor Rossiyasi uchun adolatsiz urush boshlandi asosiy sabab uning qulashi.
Keyin esa bolsheviklar chor amaldorlarini taklif qilib, majburlab, sobiq chor davlatini boshqarishga kirishdilar. Va har bir amaldorga o'z ayg'oqchisi, "oktyabrchi, pioner, komsomolchi va kommunist" tayinlangan. Kommunistik inqilobchi amaldor bilan o'qidi, keyin komsomolchiga dars berdi, komsomolchi pionerga dars berdi, pioner oktyabrchiga bilim berdi va natijada bu oktabrchi pioner bo'ldi, komsomolchi bo'ldi, kommunist bo'ldi. , inqilobiy bo'ldi va oxir-oqibat SSSR parchalanib ketdi. Davlat nimaligini tushunib, o‘z davlatiga xizmat qilgan poraxo‘r chor amaldorlari esa olis 1917-yilda qolib ketishdi. Ularning o‘rniga kelganlar faqat jang qilishni, yo‘q qilishni bilishardi, lekin ular hech qachon davlatni boshqarishni, davlatga xizmat qilishni o‘rganmagan.
Natijada boshqaruv shakli buzildi. Bundan oldin ham, podshoh davrida u denonsatsiyalarda edi va SSSRda xabar berish oddiygina hayot normasiga aylandi.
Men oilamni misol qilib keltirdim - otasiz qaysi bola baxtli bo'ladi? Boquvchisini parvo qilmagan hukumat chirigan, shuning uchun bir guruh bolsheviklar uni ag'darib tashladilar. To'g'ri, hech qanday yaxshi narsa bo'lmadi, boshlandi Fuqarolar urushi, global tozalash boshlandi, millionlab odamlar yo'q qilindi. Va tozalashni Stalin emas, balki Lenin boshlagan. Stalin esa uni Leninning sodiq shogirdi sifatida yakunladi.
Buni eslatib o‘taman, chunki 1917-yildagi kabi sur’atlar bilan Sovet Ittifoqi parchalanib ketdi – bir kechada. O'rmonda, kechasi, uchta kotib kommunistik partiya Rossiya, Ukraina, Belorussiya Sovet Ittifoqini yo'q qilishdi va aslida rasmiy ravishda Qozog'iston Kommunistik partiyasi kotibini taklif qilishdi. (1991-yil 8-dekabrda Belovejskaya Pushchada Rossiya, Belarus va Ukraina rahbarlari mustaqil davlatlar hamdo‘stligini tuzish to‘g‘risidagi shartnomani imzoladilar. Nazarboyev norozilikning mashhur namunalaridan biri bo‘lib, o‘n beshta respublika bor edi).
Ushbu ikki tajribani hisobga olgan holda, zamonaviy Rossiyada xulosa chiqarish va qudratli chor imperiyasi va undan ham kuchliroq - SSSR bir kechada qulaganini eslash kerak. Va buni raqamlar, qaysi yillarda va nima sodir bo'lganligi bilan emas, balki savolning mohiyati bilan tushunishimiz kerak: nega bunday bo'ldi? Buning sababi shundaki, kim uchun yurt Vatan, kim uchun yurt davlat bo'lgan odamlar o'rtasida jamiyatni bir butunlikka bog'laydigan ma'naviy aloqa yo'qolgan. Va u ba'zilarning qashshoqligidan va boshqalarning boyib ketishidan mahrum bo'ldi. Kambag'al va boy bir xil tilda gaplashadiganga o'xshaydi, lekin bu odamlar, go'yo turli mamlakatlar, bir mamlakat Vatan, ikkinchisi esa Davlat deb ataladi.
* * *
Bugun Rossiyaga nazar tashlar ekanmiz, davlat rahbari korruptsiyaga qarshi qanday kurashayotganini ko'ramiz. Agar korruptsiya kamida 10 foizga mag'lub bo'lsa, nima foydali bo'lishi mumkin? Bu kapitalni xazinaga qaytarishdir. Bu nafaqaxo‘rlar hayotini yaxshilash, bemorlarga yordam berish, yo‘llarimizni tartibga solish, yo‘l hammaga kerak, oddiy odamlar ham, iqtisodiyot ham. Tasavvur qilaylik, neft narxi oshmaydi, korruptsiyaning 10 foizi neft narxi osmonga ko'tarilgandek.
Korruptsiyaga qarshi kurash neft kabi Rossiyani aql bovar qilmaydigan darajada boyitish uchun yana bir imkoniyatdir. Agar 20 foiz bo'lsa-chi? yoki juda aql bovar qilmaydigan, korruptsiyani 30 foizga engish uchunmi? Shu kechada Rossiya uchinchi boyib ketadi.
Ijtimoiy ta'minot siyosati odamlarni o'ziga jalb qiladi. Ma’naviyat tushunarli mafkura sifatida odamlarni birlashtiradi. Iqtisodiyot esa shunday assotsiatsiyani o'z ichiga oladi.

Iqtisodiyot zaif bo'lsa, siyosatchilar va odamlarni birlashtiruvchi yaxlit mafkura sifatida ma'naviyat ham zaif bo'ladi. Ojizlik esa birlashmaydi, balki ajratib turadi - buni tarixiy tajriba isbotlaydi. Bugungi kunning zaifligi mansabdor shaxsning javobgarlikka tortila boshlaganligidan dalolat beradi: — Hamma qashshoq bo‘lsa, bularni qayerdan olasan? Aytaylik, ular 17-yilni unutishdi, lekin SSSRning qulashi tom ma'noda kecha edi. U yerda kotiblar o‘z oilalari bilan to‘xtovsiz semirib, SSSR davlati vatan bo‘lgan xalq qashshoqlashdi. Vaziyat xavfli tarzda takrorlanadi.
Bugungi kunda korrupsiyaga qarshi kurash butun dunyoni qamrab olgan iqtisodiy inqiroz oqibatidir. Inqiroz paytida egasi pulni hisoblashni boshlaydi: har qanday oddiy oilada bo'lgani kabi daromad-xarajat. Isrof esa halokatga olib keladi.
Xulosa nima? Afsuski, korruptsiyaga qarshi kurashdir zarur chora . Chunki, agar global inqiroz bo‘lmaganida, ehtimol, mamlakatimizda korrupsiyaga qarshi kurash ham bo‘lmagan bo‘lardi yoki sust kechgan bo‘lardi. Yevropada korruptsiyaga qarshi kurash olib borilmoqda va biz unga qarshi kurashni boshladik, chunki biz Yevropa bilan iqtisodiy jihatdan aralashib ketyapmiz va bizning korruptsiyamiz bizga ham, ularga ham zarar yetkazmoqda. Korruptsiyamiz xalqaro iqtisodning real sektoriga zarar yetkazadi, taraqqiyot g'ildiragiga so'qmoqlar qo'yadi.
Tasavvur qiling, inqiroz tugadi. Natijada korruptsiyaga qarshi kurash tugaydimi yoki yo'qmi? Bugungi Rossiyada korruptsiyaga qarshi kurash tushkunlikka tushadimi yoki yo'qmi? Kelgusi saylovlarda esa prezident korrupsiya bilan qanchalik kurashgani ma’lum bo‘ladi: 5, 10 foizga – qanchaga?
Iqtisodiy raqamlarni ko‘p tushunmayman, lekin kattalar 10 foiz ko‘p ekanligini tushuntirishdi. 20 foiz Rossiyada iqtisodiy kundalik muammolar bo'lmasligini anglatadi. Va 30 foiz - biz oyoqqa turamiz va ular SSSR bilan, Rossiya imperiyasi bilan hisoblaganidek, biz bilan ham hisoblashadi.
Mavzuni yakunlab, aytishimiz mumkinki, hozirgi Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy, ma'naviy va iqtisodiy muammolari chor Rossiyasidan qolgan merosdir. Faqat chor Rossiyasida korruptsiya bolaligida bo'lsa, SSSRda u kamolotga erishdi, Rossiyada esa tadbirkor bo'ldi.
Shunday qilib, korruptsiya kamida 10 foizga mag'lub bo'lmaguncha, Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy, ma'naviy va iqtisodiy rivojlanishi mamlakat ichida ham, dunyoda ham muammoli bo'ladi.

Sovet Ittifoqining qayta qurish parchalanishi

1970-yillarning boshlarida bozor iqtisodiyotiga oʻtishning barcha tushunchalariga zarba berildi. “Bozor” so‘zining o‘zi mafkuraviy ishonchsizlik mezoniga aylangan. 70-yillarning ikkinchi yarmidan boshlab. sanoat ishlab chiqarishini tashkil etish o'zgara boshladi. Ishlab chiqarish ilmiy-ishlab chiqarish birlashmalari (NNT) paydo bo'ldi. Bunday chora-tadbirlarning amaliy natijasi faqat gigantizm edi. Ilm-fan va ishlab chiqarishning istalgan birlashishi sodir bo'lmadi. Boshqa tomondan, bu yillarda qo'shilish, rasmiy iqtisodiyotning soyali iqtisodiyot bilan o'zaro bog'lanishi tez va muvaffaqiyatli davom etdi. turli xil yarim qonuniy va noqonuniy ishlab chiqarish va savdo faoliyati unda butun korxonalar ishtirok etgan. Yashirin iqtisodiyotning daromadlari ko'p milliardlarni tashkil etdi. 80-yillarning boshlariga kelib. sovet tizimini cheklangan isloh qilishga urinishlarning samarasizligi yaqqol namoyon bo'ldi. Mamlakat chuqur inqiroz davriga kirdi.

Bu va boshqa ko'plab sabablarga ko'ra, 80-yillarning o'rtalariga kelib. Rossiyada ijtimoiy munosabatlarning yangi tizimiga bosqichma-bosqich, og'riqsiz o'tish imkoniyati umidsiz ravishda o'tkazib yuborildi. Tizimning o'z-o'zidan tanazzulga uchrashi sovet jamiyatining butun turmush tarzini o'zgartirdi: menejerlar va korxonalarning huquqlari qayta taqsimlandi, idoraviylik va ijtimoiy tengsizlik kuchaydi. Korxonalar ichidagi ishlab chiqarish munosabatlarining tabiati o'zgardi mehnat intizomi, loqaydlik va loqaydlik, o‘g‘irlik, halol mehnatga hurmatsizlik, ko‘proq pul topayotganlarga havas qilish kabi holatlar keng tarqaldi. Shu bilan birga, mamlakatda mehnatga iqtisodiy bo'lmagan majburlash davom etdi. Ishlab chiqarilgan mahsulotni taqsimlashdan uzoqlashgan sovet odami vijdoniga ko'ra emas, balki majburlab ishlaydigan ijrochiga aylandi. Inqilobdan keyingi yillarda shakllangan mehnatning mafkuraviy motivatsiyasi kommunistik g'oyalarning yaqin orada g'alaba qozonishiga ishonch bilan birga zaiflashdi, bu bilan parallel ravishda neft dollarlari oqimi qisqardi, davlatning tashqi va ichki qarzlari o'sdi.

80-yillarning boshlarida. istisnosiz, Sovet jamiyatining barcha qatlamlari erkinlik etishmasligidan aziyat chekdi, psixologik noqulaylikni boshdan kechirdi. Ziyolilar chinakam demokratiya va shaxs erkinligini xohlardi.

Aksariyat ishchilar va xodimlar o'zgarishlar zarurati bilan bog'langan eng yaxshi tashkilot va ish haqi, ijtimoiy boylikni yanada adolatli taqsimlash. Dehqonlarning bir qismi o'z yeri va mehnatining haqiqiy egasi bo'lishga umid qildi.

Biroq, pirovardida, butunlay boshqa kuchlar sovet tizimini isloh qilishning yo'nalishi va xarakterini belgilab berdi. Bu kuchlar kommunistik konventsiyalar va shaxsiy farovonlikning rasmiy mavqega bog'liqligi bilan og'irlashtirilgan sovet nomenklaturasi edi.

Shunday qilib, 80-yillarning boshlarida. Sovet totalitar tizimi haqiqatda jamiyatda qo'llab-quvvatlashdan mahrum va qonuniy bo'lishni to'xtatadi. Uning qulashi vaqt masalasiga aylanadi.

SSSR Oliy Kengashining 1988-yil 29-noyabr - 1-dekabrda boʻlib oʻtgan navbatdan tashqari oʻn ikkinchi sessiyasi (oʻn birinchi chaqiriq) qarorlari siyosiy islohotlar yoʻlidagi birinchi aniq qadam boʻldi. Bu qarorlar mamlakat oliy hokimiyati tuzilmasini oʻzgartirishni nazarda tutgan edi. hokimiyat va davlat boshqaruvi, yangi tashkil etilgan va u tomonidan saylangan Xalq deputatlari Kongressiga SSSR Qurolli Kuchlariga real hokimiyat funktsiyalarini taqdim etish, shuningdek, saylov tizimini o'zgartirish, birinchi navbatda, muqobil asosda saylovlarni joriy etish.

1989 yil, ayniqsa, jamiyatning siyosiy tuzilishida tub o‘zgarishlar yili bo‘ldi. 1989-yilda (mart-may) boʻlib oʻtgan SSSR xalq deputatlari saylovi oldidan mamlakatimizda misli koʻrilmagan saylov kampaniyasi boʻlib oʻtdi, u 1988-yil oxirida boshlangan edi. Bir nechta muqobil nomzodlarni koʻrsatish imkoniyati (2250 deputatga 9505 nomzod koʻrsatilgan edi). o'rinlar) nihoyat Sovet fuqarolariga bir nechtadan birini tanlash imkonini berdi.

Xalq deputatlarining uchdan bir qismi jamoat tashkilotlaridan saylangan, bu kommunistlarga eng ommaviy bo'lishga imkon berdi " jamoat tashkiloti Kongressda ko'pchilikni tashkil qilish yoki sivilizatsiyalashgan mamlakatlarda aytganidek, lobbi. Bu yutuq sifatida e'lon qilindi: xalq deputatlari o'rtasidagi kommunistlarning ulushi avvalgi chaqiriqdagi 71,5 foizga nisbatan 87 foizni tashkil etdi, buning asosida saylov erkinligi sharoitida deputatlar hokimiyati vakolatlari to'g'risida baland ovoz bilan xulosa qilindi. partiya tasdiqlandi.

1989-yil 26-martda 1500 ta hududiy va milliy-hududiy okruglarda oʻtkazilgan saylovda saylovchilar roʻyxatiga kiritilganlarning 89,8 foizi ishtirok etdi. Bu saylovlar jamiyatda demokratiya tomon sezilarli siljish bo'ldi, hech bo'lmaganda o'sha paytdagidek. Kongress ishini butun mamlakat kuzatib bordi - hamma joyda mehnat unumdorligining pasayishi qayd etildi.

SSSR xalq deputatlarining birinchi qurultoyi (1989 yil 25 may - 9 iyun) juda katta siyosiy voqeaga aylandi. Bu mamlakat tarixida hech qachon bunday narsa bo'lmagan.

Albatta, hozir Kongressda bo'lib o'tgan janglarga kinoya bilan qarash mumkin, ammo keyin bu demokratiyaning g'alabasidek ko'rinardi. Qurultoyning amaliy natijalari kam bo'ldi, xususan, yangi SSSR Oliy Kengashi saylandi. Bir nechta umumiy farmonlar, masalan, SSSR ichki va tashqi siyosatining asosiy yo'nalishlari to'g'risidagi Farmon qabul qilindi.

SSSR xalq deputatlari II S’ezdidagi (1989 yil 12-24 dekabr) muhokamalar birinchi S’yezddagiga qaraganda ancha ishchanlik ruhida o‘tdi. Ikkinchi Kongress 36 ta normativ aktni, shu jumladan, qabul qildi. 5 ta qonun va 26 ta me'yoriy-huquqiy hujjatlar. Xalq deputatlari II qurultoyi kun tartibidagi markaziy masalalardan biri iqtisodiyotni takomillashtirish chora-tadbirlarini muhokama qilish edi. Uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurashish masalasi muhokama qilindi. Qurultoyda komissiyaning tashqi siyosat masalalari (1939-yil 23-avgustdagi SSSR va Germaniya oʻrtasida tajovuz qilmaslik toʻgʻrisidagi shartnomani baholash, 1979-yilda Sovet qoʻshinlarining Afgʻonistonga kirishiga siyosiy baho berish) hamda ichki siyosiy masalalarga bagʻishlangan maʼruzalari koʻrib chiqildi. (Gdlyan tergov guruhi to'g'risida, 1989 yil 9 aprel Tbilisi voqealari to'g'risida, imtiyozlar to'g'risida) ...

Xalq deputatlarining birinchi qurultoyi ochilganda ko‘pchilik yaxshi hayotdan umid bog‘lagan edi. Ammo xalqimizning ko‘p umidlari kabi u ham amalga oshmadi. Birinchi Kongress endi "demokratiya o'yini" deb nomlanadi, bu aslida shunday edi. Ikkinchi Kongressga kelib, odamlarning qiziqishi sezilarli darajada pasaydi. Bir sehrli zarba bilan hayotni yaxshilash mumkin emasligi allaqachon odamlarga ayon bo'ldi. Saylov tizimini isloh qilish zaruriy narsa edi, lekin u xalqqa unchalik aniq emas, hayotiy ahamiyatga ega edi.

Prezidentlik lavozimiga kirish.

1989 yil yoz-kuz oylarida konservatorlarning qattiq quchog'idan xalos bo'lishni istamagan KPSS islohotchilari demokratlarga siyosiy kuch va ta'sirga ega bo'lish imkoniyatini berdilar, ularga o'ng markazning birligini namoyish etishga imkon berdilar. KPSS vaqtinchalik taktik manevr sifatida emas, balki strategik chiziq sifatida. Mamlakatdagi vaziyat aralash iqtisodiyot sari, barpo etish yo'lini qat'iy rivojlantirishni taqozo etdi qonun ustuvorligi va yangi ittifoq shartnomasini tuzish. Bularning barchasi xolisona demokratlar uchun ishladi.

1989/90 yil qishiga kelib, siyosiy vaziyat sezilarli darajada o'zgardi. Gorbachyov, respublikalarda bahorgi saylovlar radikal kuchlarning (Demokratik Rossiya, RUH va boshqalar) g'alabasiga olib kelishidan qo'rqib, darhol Boltiqbo'yi davlatlaridan o'rnak olib, mustaqillikka erishishga harakat qiladi. o'zi boshchiligidagi Ittifoq Oliy Kengashiga nisbatan pozitsiyasi, bir necha oy oldin u va uning hamkasblari qarshi bo'lgan qadam tashladi. U boshchiligidagi SSSR Oliy Kengashidagi vakolatidan foydalanib, mintaqalararo deputatlar guruhining qarshiligi bilan SSSR Prezidenti lavozimini ta'sis etish to'g'risida qaror qabul qilishga muvaffaq bo'ldi. Gorbachyov Prezident bo'lgach, keng siyosiy vakolatlarga ega bo'ldi va shu bilan mamlakatdagi hokimiyatini sezilarli darajada mustahkamladi.

Keyin siyosiy kurash boshlandi davlat darajasida. Haqiqiy ko'p hokimiyat mavjud bo'lib, unda ittifoq va respublika tuzilmalari na bir-birini hisobga olmasdan harakat qila olmaydi va na o'zaro kelishuvga erisha olmaydi. Ittifoq va respublikalar o'rtasidagi "qonunlar urushi" turli muvaffaqiyatlar bilan olib borildi va 1990/91 yil qishiga Boltiqbo'yi davlatlarida sodir bo'lgan fojiali voqealar, Ittifoq shartnomasi va Ittifoq byudjeti uchun kurash tufayli o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. Bularning barchasi iqtisodiyotning tez tanazzulga uchrashi, respublikalar o'rtasidagi va ular ichidagi millatlararo qarama-qarshilik fonida sodir bo'ldi.

Natijada jamiyat tafakkurida yana bir o‘zgarish yuz berdi. Rossiya va Ukrainaning yirik sanoat markazlarida demokratlar hokimiyat tepasiga kelgach, oradan ancha vaqt oʻtdi, ammo vaziyat yomonlashda davom etdi. Qolaversa, demokratiya anarxiyaga aylanib, “kuchli qo'l” intilishini kuchaytirib borardi. Shunga o'xshash his-tuyg'ular SSSR Oliy Sovetini ham qamrab oldi: dekabr oyida voqealarning oldindan aytib bo'lmaydigan rivojlanishidan qo'rqib, u Prezidentga qo'shimcha vakolatlar va shu bilan birga qo'shimcha mas'uliyat yukladi. Gorbachev shu yilning yanvar oyida yangi Vazirlar Mahkamasini tuzdi, unda "ma'rifatli" byurokratiya va harbiy-sanoat kompleksi vakillari muhim lavozimlarni egalladi.

SSSR haqida gap ketganda, Mixail Sergeevich Gorbachev bo'lgan Sovet Ittifoqining birinchi prezidenti haqida jiddiy fikr bildirish kerak, chunki bu SSSR tarixida, xususan, parchalanishida ham muhim rol o'ynadi. Gorbachevning lavozimga saylanishi Bosh kotib KPSS Markaziy Qo'mitasi siyosiy kuchlarning uyg'unligi bilan oldindan belgilanmagan. Mixail Sergeevichning so'zlariga ko'ra, yana bir nomzod bor edi. Ammo o'lik odamga kira olmaydigan yashirin, apparat o'yini natijasida uning jamoasi g'alaba qozondi.

Tabiiyki, Gorbachyov hokimiyatni mustahkamlashi kerak edi. Va "sklerotik gerontokratlar" ga qarshi kurashini g'oyaviy jihatdan oqlash uchun u sobiq partiya gvardiyasi, uning etakchi va etakchi kuchi - KPSS bilan sotsializmni yangilash yo'lini e'lon qilishga majbur bo'ldi. Avvaliga, aprel oyida, xalq spirtli ichimliklar kampaniyasi uchun motam tutganida, kadrlar almashinuvi boshlandi. Birin-ketin viloyat va respublikalarning partiya rahbarlari munosib dam olishga ketdi. Uskunani tozalashga endi unutilgan Yegor Kuzmich Ligachev rahbarlik qildi va ikki yil ichida u o'z vazifasini bajardi - u o'tirdi. bag'ishlangan odamlar barcha asosiy lavozimlarga.

Bu bilan Gorbachyovgacha bo'lgan barcha partiyaviy "qayta qurishlar", qoida tariqasida, tugadi, lekin Ligachevning partiyadagi ta'siri shu qadar kuchaydiki, Bosh kotib raqibning nafasini boshining orqa qismida his qildi. Va yangi nomenklatura yiqilishga ulgurmasidan oldin, Gorbachev qayta qurish davom etayotganini e'lon qildi.

Biroq, Ligachevni partiya maydonida “ag'darish” unchalik oson bo'lmadi va Gorbachev, pirovardida, apparatchilarni o'z qo'lida ushlab turish uchun Oliy Sovet va Xalq deputatlari S'ezdi shaklida muqobil tuzilmalarni yaratishga majbur bo'ldi. doimiy kuchlanish. Gorbachyov bir vaqtning o'zida ikkita stulda o'tirib, o'zi uchun shubhasiz foyda topdi: partiyachilarni har doim demokratlar, demokratlarni esa KPSS shon-shuhratlari qo'rqitishi mumkin edi.

Mamlakat siyosiy maydonidagi kurash asosan ikki nuqta atrofida kechdi. Birinchisi, qayta qurishni rivojlantirishning umumiy stsenariysi. Bu o'rnatilgan boshqaruv tuzilmalarining bozor iqtisodiyotiga bosqichma-bosqich kirib kelishi va davlat-byurokratik kapitalizmning "yuqoridan" joriy etilishi bo'ladimi? Yoki, aksincha, bu tuzilmalarning tugatilishi va kapitalizmning "pastdan" o'z-o'zidan shakllanishimi?

Ikkinchi muhim nuqta: islohotlar ochiqdan-ochiq nomaqbul choralarni talab qilganligi sababli, ularni qabul qilish uchun javobgarlik va ular bilan bog'liq barcha xarajatlar, qoida tariqasida, siyosiy raqiblarga yuklanadi. Ko'pincha Markaz "ayb echkisi" vazifasini bajargan. Bu, masalan, Rossiya Oliy Kengashida yuzaga kelgan siyosiy janjal jarayonida, ittifoq hukumati bir qator tovarlarga kelishilgan narxlarni joriy etish to'g'risidagi qarorni e'lon qilganda (1990 yil noyabrda) o'zini namoyon qildi. Ayni paytda ushbu qaror B.N. bilan kelishilgan. Yeltsin va I.S. Silaev. Shuningdek, ma'lum bo'lgan holatlar mavjud

Markazning o‘zi ham “echki” topdi: 1991-yilning yanvar-fevral oylarida aholi cho‘ntagidan bir milliard (931,5 million) rubldan sal kamroq mablag‘ olib, prezident farmoni bilan joriy qilingan besh foizli savdo solig‘i “bo‘sh” qoldi. RSFSR Vazirlar Kengashi.

1990 yil oxiriga kelib, boshi berk ko'chaga kirib qoldi: na kommunistik islohotchilar, na liberallar alohida-alohida iqtisodiyotda, siyosatda ijobiy siljishlarga erisha olmadilar. ijtimoiy soha. Asosiysi, ular umumiy anarxiya tahdidiga yakka o'zi tura olmadi. Birinchisi - ular asosan xalqning qo'llab-quvvatlashini yo'qotgani uchun, ikkinchisi - birinchi g'alabalaridan keyin ular ko'plab tarafdorlarini yo'qotishga muvaffaq bo'lishdi.

Siyosiy murosa zarurligini tushunish birida ham, boshqa lagerda ham kuzatildi. 1990 yilning ikkinchi yarmidagi o'z hujjatlarida islohotchi kommunistlar (va hatto RSFSR Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi vakili bo'lgan konservativ kommunistlar) fuqarolar kelishuviga chaqirib, nafaqat "sotsialistik yo'nalish" kuchlari blokini yaratishga tayyor ekanliklarini bildirdilar. , lekin barcha demokratik partiyalar va harakatlar bilan ittifoqqa kirish. Ularning muxoliflari mahalliy, ayrim joylarda esa respublika miqyosida hokimiyat tepasiga kelganlarida duch kelgan amaliy masalalarni hal qilishda bir ho‘plaganliklari uchun ham o‘zaro hamkorlikka ichki tayyordek tuyulardi. Aparat va markazning bir qismi bilan murosa qilish va kuchli ijro etuvchi hokimiyatni yaratish g'oyasi, masalan, G.X.ning leytmotividir. Popov, da'vosiz: "Nima qilish kerak?". Hammasini to'xtatib turish yoki butunlay tarqatib yuborish orqali fuqarolik kelishuvi g'oyasi siyosiy partiyalar 1990 yil oxiriga kelib mashhur bo'ldi va liberal-demokratik harakatning turli qanotlarida porladi. Bu haqda A.A. Sobchak va Rossiya Liberal-demokratik partiyasi rahbari V.V. Jirinovskiy. Liberallar, aftidan, ularning vaqtlari hali boshlanishidan oldin tugab borayotganini tushunishdi.

Qayta qurishning siyosiy shamoli yana o'zgardi. Mavjud bo'lgan eng keskin inqiroz siyosiy tizim. “Butun hokimiyat Sovetlarga!” shiorini e’lon qilgan islohotchilar KPSSning harakatlantiruvchi kamari bo‘lishdan to‘xtagan Sovetlar oddiy siyosiy jarayonni tashkil eta olmagani haqida xayoliga ham keltirmadilar. rivojlanish. KPSS matbuoti o'zlari ko'pchilik bo'lgan Sovetlar ishini qanday tashkil qilishni bilmagan "qobiliyatsiz demokratlar" ni keskin tanqid qildi. "Ishga layoqatsiz demokratlar" sobiq hukmron kasta - ijro etuvchi hokimiyat apparati, mafiya tuzilmalari tomonidan "sabotaj"ga ishora qildilar. Biroq, masalaning mohiyati chuqurroqdir. 1990 yil oxiridagi siyosiy inqiroz nafaqat qobiliyatsizlik yoki sabotajning, balki eskirgan davlatchilik turining natijasidir.

Har bir siyosiy kuch bu inqirozdan o‘z yo‘lini topishga intildi. "Davlat sinflari" bunga eng og'riqli munosabatda bo'lishdi - hozirgi paytda mavjudligi xavf ostida bo'lgan qatlamlar. Ular SSSR Prezidenti va Oliy Sovetini nominal Sovet hokimiyati ostida avtoritar prezidentlik rejimini o'rnatishga tobora ko'proq undadilar. Gorbachyov, ikkilanmasdan bo'lmasa ham, bunga majbur bo'ldi. Unga qo'llab-quvvatlash kerak edi, lekin uni olishning hech joyi yo'q edi: KPSS safarbarlik qobiliyatini yo'qotdi va liberallar bilan hamkorlik ish bermadi - qarama-qarshilik inertsiyasi ta'sir qildi.

Biroq, agar u shakllangan bo'lsa ham, rejimning avtoritar o'zgarishining oldini olish qiyin edi. Liberallar uchun - har holda, siyosiy ufqda ob-havo yaratganlar, ijro hokimiyatini kuchaytirishni, bozor iqtisodiyotiga o'tishning avtoritar usullarini vaqtinchalik taktik chora sifatida emas, balki uzoq muddatli narsa deb bilishgan, shuning uchun. Qat'iy aytganda, nafaqat demokratlar, balki ular qo'shtirnoq ichidan tashqari liberal edilar. Totalitar tuzumning o'rnini universal demokratiya emas, balki avtoritar hokimiyat egallashi kerakligini tushunish uchun Rossiya Konstitutsiyasi loyihasini o'qish kifoya edi. Shu bilan birga, kommunistik islohotchilardan farqli o'laroq, liberallar siyosiy tizimning poydevorini o'zgartirishni, Sovet hokimiyatini parlament respublikasiga aylantirishni maqsad qilganlar.

1990-yil ayrim ittifoq respublikalarining (birinchi navbatda, Boltiqboʻyi) oʻz taqdirini oʻzi belgilash va mustaqil milliy davlatlar yaratish toʻgʻrisidagi bir tomonlama qarori bilan nishonlandi.

Ittifoqchi markazning bu qarorlarga iqtisodiy choralar bilan ta'sir o'tkazishga urinishlari oxir-oqibat muvaffaqiyatsiz tugadi. Ittifoq respublikalarining suverenitetlarini e'lon qilish, o'z prezidentlarini saylash va yangi nomlarni joriy etish to'lqini butun mamlakat bo'ylab tarqaldi. Respublikalar oʻz mustaqilligini eʼlon qilib, markazning buyrugʻidan qutulishga intildilar.

SSSRning nazoratsiz parchalanishining haqiqiy xavfi, oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlar bilan tahdid qilish markazni va respublikalarni murosa va kelishuvlar yo'lini izlashga majbur qildi. Yangi ittifoq shartnomasini tuzish g'oyasi 1988 yilda Boltiqbo'yi xalq frontlari tomonidan ilgari surilgan edi. Ammo 1989 yil o'rtalariga qadar u na mamlakat siyosiy rahbariyati, na qo'llab-quvvatlagan xalq deputatlari tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. hali imperiya tuyg'ulari qoldiqlaridan xalos bo'lmagan. O'shanda ko'pchilikka shartnoma asosiy narsa emasdek tuyulardi. Markaz nihoyat Ittifoq shartnomasining ahamiyatini anglash uchun "suverenitetlar paradi" Ittifoqni tanib bo'lmas darajada o'zgartirgandan keyin, markazdan qochma tendentsiyalar kuchayib ketganidan keyin "pishgani" edi.

1991 yildagi to'ntarish haqida gapirmaslikning iloji yo'q, chunki u SSSRning parchalanishi jarayonini tezlashtirdi, ya'ni qo'zg'olondan keyin SSSR haqiqatda mavjud bo'lishni to'xtatdi.

1991 yil 20 avgustga rejalashtirilgan yangi Ittifoq shartnomasining imzolanishi konservatorlarni qat'iy choralar ko'rishga undadi, chunki kelishuv KPSS yuqori qismini haqiqiy hokimiyat, lavozim va imtiyozlardan mahrum qildi. M.Gorbachyov, B.Yeltsin va Qozogʻiston prezidenti N.Nazarboyev oʻrtasida KGB raisi V.Kryuchkovga maʼlum boʻlgan maxfiy kelishuvga koʻra, shartnoma imzolangandan soʻng Bosh vazir oʻrnini egallashi koʻzda tutilgan edi. SSSR V. Pavlov N. Nazarboyev. Xuddi shunday taqdir mudofaa vaziri Kryuchkovning o‘zi va boshqa bir qator yuqori martabali amaldorlarni ham kutayotgan edi.

Biroq, 1991 yil 19 avgustga o'tar kechasi SSSR Prezidenti M.S. Gorbachev hokimiyatdan majburan chetlashtirildi. Vitse-prezident G. Yanaev, KGB raisi V. Kryuchkov, mudofaa vaziri D. Yazov, Bosh vazir V. Pavlov boʻlgan bir guruh yuqori martabali amaldorlar oʻzini Konstitutsiyaga zid deb eʼlon qilgan Favqulodda holat davlat qoʻmitasini tuzdilar. SSSR (GKChP).

Davlat Favqulodda vaziyatlar qo'mitasining farmonlari bilan mamlakatning bir qator viloyatlarida, asosan, RSFSRda favqulodda holat joriy etildi, mitinglar, namoyishlar va ish tashlashlar taqiqlandi. Demokratik partiyalar va tashkilotlar, gazetalar faoliyati toʻxtatildi, ommaviy axborot vositalari ustidan nazorat oʻrnatildi.

Ammo GKChP atigi uch kun davomida hokimiyatni ushlab tura oldi, birinchi kunlardanoq ruslarning faol qarshiligiga duch keldi.

Men o'zim, albatta, bu haqda deyarli yozmasdim. Shuncha xat yozish men uchun oddiy va dangasalik. Ammo keyin universitetda do'stlarimdan biriga shu mavzuda insho yozishni so'rashdi. Men bilganimdek, men darhol yordam berishga, yana bir bor troll qilishga ko'ngilli bo'ldim - men uchun bu har doim bayram. Mana nima bo'ldi. Matn o‘z nuqtai nazarimdan yozilmaganini hisobga olib, iloji boricha o‘z uslubimdan uzoqlashishga, qo‘pol baholarni qo‘llamaslikka, umuman olganda, uni qaysidir ma’noda apolitik birinchi kurs o‘quvchisining inshosiga o‘xshatishga harakat qildim. qiz. Men har doimgidek Aleksandr Petrovich ijodidan ilhom oldim.

Shunday qilib, SSSRning qulashi: muntazamlik yoki yomon niyat.

"Sovet Ittifoqining qulashi mavzusi shaharliklar uchun eng munozarali va eng sirli mavzulardan biridir. Iqtisodiyot va siyosat sohasida ozmi-ko'pmi chuqur bilimga ega bo'lmagan odamdan so'rasangiz, u bu savolga aniq javob bera olmaydi. Men bu mavzuda suhbatlashish imkoniga ega bo'lgan ko'pchilik odamlar bilmaganliklarini ochiq tan olishadi yoki hech qanday faktik materiallar bilan tasdiqlanmaydigan turli fantastik stsenariylarni taklif qilishadi - tepadagi hokimiyatni qayta taqsimlash, amerikaliklarning hiyla-nayranglari. dissidentlar va boshqa "fitna nazariyalari".
Bu erda biz darhol mavzuda ko'rsatilgan Ittifoqning parchalanishining ikkinchi versiyasiga keldik - zararli niyat. Albatta, imperiya ko'p ichki va tashqi dushmanlar, lekin men dushmanlarning fitnalari haqida gapirishga imkon beradigan biron bir faktik material topa olmadim. Ha, va SSSRning o'limi haqida gapiradigan turli xil maqolalar va kitoblarda jiddiy faktlar ham yo'q - faqat turli darajadagi hayoliylik haqidagi taxminlar. Haqiqatda ham tez parchalanib borayotgan mamlakatga kimdir ataylab zarar etkazishi mumkinligini tasavvur qilish ham qiyin. Ehtimol, Sovet Ittifoqining o'sha paytdagi rahbarlarining ba'zi xatti-harakatlari mamlakatni parchalanishga olib keldi, lekin ular uning sababi emas, balki muqarrar jarayonni tezlashtirdi. Bundan tashqari, so'nggi SSSR islohotlarining tahlili shuni ko'rsatadiki, qarorlarni qabul qilgan odamlar mutlaqo xato qilishgan va xatolar Siyosiy byuro a'zolarining iqtisodiy bilimlari etishmasligidan kelib chiqqan (ularning aksariyati tegishli ta'lim darajasiga ega bo'lgan qishloq) va kommunizmga, rejali iqtisodiyotning kuchiga va bozor mexanizmlarining gunohkorligiga ishonish.
Shu bilan birga, mamlakatning qulashi qonuniyatlaridan dalolat beruvchi faktlar ham yetarlicha. Keling, Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi o'z nomi bilan allaqachon parchalanib ketganidan boshlaylik. U aynan SOCIALIST bo'lgani uchun qulab tushdi. Axir, sotsializm nima? Bu jamiyatning barcha elementlarining daromadlarini sun'iy ravishda tenglashtirishdir. Biroq, hatto fizika kursidan ham bilamizki, ish bajarilishi uchun potentsial farq kerak - energiya yuqori potentsialli nuqtalardan pastroq nuqtalarga oqib chiqadi. Potensial farq bo'lmaganda, hech qanday ish bajarilmaydi va tizimning termal o'limi sodir bo'ladi. Jamiyat esa xuddi shu qonunlar asosida yashaydi. Unda potentsial farq resurslarning tanqisligi bilan ta'minlanadi, buning uchun raqobat jamiyatning harakatlantiruvchi kuchi hisoblanadi.
Sovet Ittifoqidagi jamiyat, sodda qilib aytganda, Sharikov tomonidan "It yuragi"da ifodalangan "olib tashla va bo'l" tamoyili asosida tashkil etilgan. SSSRning taqsimlash mashinasining maqsadi jamiyatning barcha a'zolari o'rtasida foydalarni taxminan teng taqsimlash, ya'ni boylikdagi deyarli nolga teng farq va shuning uchun jamiyatning deyarli nolga teng energiyasi edi. Bunday jamiyatda haddan tashqari narsa yaratish va ishlab chiqarish ma'nosizdir (agar, albatta, partiya qatl etish azobida buyruq bermasa) - ular baribir uni olib qo'yishadi. Aytgancha, shuning uchun feodalizm davrida tsivilizatsiya juda sekin rivojlandi - dehqonlar uchun ishlab chiqarishni ko'paytirish foydasiz edi, chunki ortig'ini er egasi olib qo'ygan va feodallarning o'zlari qandaydir tarzda mahsuldorlikni va umuman mehnatni yaxshilashga undashmagan. - ular serflar tomonidan oziqlangan.
Va shuning uchun, o'limni isitishga mahkum bo'lgan bunday tizim qandaydir tarzda ishlashi uchun uni tashqaridan oziqlantirish kerak. SSSR uchun bunday yoqilg'i birinchi navbatda dehqonlar, o'tgan asrdagi barcha global loyihalarning cho'tkasi edi. Qishloqlarni ekspluatatsiya qilish totalitar rejimlar uchun o'sishning eng yorqin manbalaridan biridir. Bunga Ittifoqdan tashqari Xitoy va sotsialistik lagerning boshqa mamlakatlari misol bo'la oladi. Hatto ma'lum bir qonuniyat ham bor edi - sotsialistik mamlakatning demografik ko'lami muvozanat nuqtasidan oshib ketishi bilanoq, ya'ni shaharlardagi aholi qishloq joylaridagi aholi soni bilan solishtirganda, iqtisodiyot sekinlasha boshladi va tanazzulga yuz tuta boshladi. . Statistika shuni aytadi. Agar SSSRdagi ijtimoiy-iqtisodiy va demografik jarayonlarning grafiklarini (YaIM dinamikasi, mehnat unumdorligi, iste’mol tovarlari ishlab chiqarish, qishloq xo‘jaligi mahsulotlari, nominal ish haqi, joriy narxlarda chakana tovar aylanmasi va boshqalar) ko‘rib chiqsak, unda deyarli barchasi Ularning keskin burilish nuqtasi taxminan oltmishinchi yillarning o'rtalariga to'g'ri keladi, o'shanda mamlakatda shahar aholisi soni qishloq aholisi soniga yetgan. Sababi aniq: sotsialistik mamlakatlarda sanoatning yuksalishi va mavjudligi qulchilik dehqonchiligi hisobiga amalga oshirildi, feodalizm davrida bo'lgani kabi, undan hamma narsa so'rib olingan edi.
Shundan keyin mamlakat butunlay xomashyoga aylandi. SSSR faqat neft sotish bilan yashagan. Bu pulga mahsulot va uskunalar xarid qilindi. Va keyin, 80-yillarning boshlarida neft narxi keskin pasayganda (6 yil ichida 3 baravardan ko'proq), Sovet Ittifoqi boshqa mamlakatlardan ommaviy ravishda kreditlar olishni boshladi, SSSRning huquqiy vorisi Rossiya ularni to'lashi mumkin emas. hozir. Imperiyaning tanazzulga uchrashi davrida sotsializmning energiya-neytral tizimini hech bo'lmaganda ishlashga majbur qilgan yoqilg'iga chetdan olingan kreditlar aylandi. Lekin muddatsiz kredit olish mumkin emas edi va o'z sanoatimiz va Qishloq xo'jaligi mamlakatni barcha zarur narsalar bilan ta'minlay olmadi, har yili ko'proq va ko'proq oziq-ovqat sotib olindi, bu oxir-oqibat tabiiy ocharchilik va parchalanishga olib keldi, bu vaziyatda aholini ochlikdan qutqarishning yagona yo'li edi. Prezident Gorbachevning yordamchisi Anatoliy Chernyaev o'sha vaqt (1991) haqida quyidagi eslatma qoldirgan: "Hosil o'lmoqda, aloqa uzilib qoldi, etkazib berish to'xtatildi, do'konlarda hech narsa yo'q, zavodlar to'xtaydi, transport xodimlari ish tashlashadi. Ittifoq nima bo'ladi? O‘ylaymanki, yangi yilga kelib bizda davlat bo‘lmaydi... Non taqchil. U joylashgan novvoyxonalarda minglab navbatlar... Biz qonli falokat yoqasida turibmiz... “Endi ko‘pchilik Sovet Ittifoqini saqlab qolish mumkinmi, degan fikrni o‘ylashni yaxshi ko‘radi. Ammo bu vaqtga kelib qutqaradigan hech narsa qolmadi. To‘qsoninchi yillarning barcha qiyinchiliklari esa o‘n yillik boshidagi islohotlar tufayli emas, balki mamlakatni uzoq vaqt ta’qib qilgan kech Ittifoq merosi sabab bo‘lgan. Shunday qilib, biz ko'rib turganimizdek, SSSRning parchalanishi aniq namunadir. Asosiy ishlamaydigan tizim o'lishi uchun hech qanday yomon niyat kerak emas.
Bunday xulosalarning muntazamligini mamlakat parchalanib ketganidan keyingi voqealar ham tasdiqlaydi. Masalan, Rossiyada demokratlar hokimiyat tepasiga kelib, bozor mexanizmi ishga tushirilgach, rekord muddatda ochlik va tanqislikka barham berildi. 1991 yil oxiriga kelib, SSSR halok bo'lgan paytga kelib, mamlakatda hamma narsa taqchil edi, deyarli barcha bir nechta tovarlar kuponlarda chiqarildi. Va bir yil o'tgach, "kamchilik" so'zi Rossiya fuqarolarining leksikonidan deyarli yo'qoldi.
Xullas, xulosa qilaylik. Sovet Ittifoqi, har qanday sotsialistik jamiyat singari, dastlab parchalanishga mahkum edi va Sovet rahbariyatining barcha harakatlari afsonaviy yovuz niyat tufayli emas, balki iqtisodiyot asoslarini bilmaslik va sotsializm va sotsializm kuchiga samimiy sodda ishonch tufayli sodir bo'ldi. Davlat rejalashtirish komissiyasi. SSSRning qayg'uli misoli hamma uchun ham ish bermaganidan qo'rqmayman va butun dunyo bo'ylab ko'plab odamlar hanuzgacha xuddi shu yolg'on ijtimoiy-iqtisodiy asoslarga asoslangan sovet jamiyatiga o'xshash jamiyatlarni qurishga harakat qilmoqdalar.".

Krupa Tatyana Albertovna, sotsiologiya fanlari nomzodi, Uzoq Sharq federal universiteti milliy tarix va arxivshunoslik kafedrasi dotsenti, Vladivostok [elektron pochta himoyalangan] Oxonko Olga Ivanovna, tarix fanlari nomzodi, Uzoq Sharq federal universiteti milliy tarix va arxivshunoslik kafedrasi dotsenti, Vladivostok

Tasodifiy va muntazam omillar sharoitida SSSRning parchalanishi

Xulosa.Maqolada tasodifiy va tabiiy omillar SSSRning qulashi. SSSRni yo'q qilishda AQShning roli va o'rni baholanadi. SSSR parchalanishiga ichki siyosiy omillarning ta'siri tahlil qilinadi. SSSR parchalanishining ichki va tashqi siyosiy oqibatlari majmui keltirilgan.Tayanch so'zlar: ichki siyosiy, tashqi siyosiy, tabiiy, qayta qurish, to'ntarish, parchalanish, ittifoq shartnomasi, tasodifiy, SSSR, omillar.

Ushbu mavzuga murojaat qilish unutilmas sanalar bilan bog'liq: SSSR tashkil topganiga 90 yil va uning parchalanganiga 21 yil. Evropa va Osiyo hududida mavjud bo'lgan ulkan davlatning qulashi juda ko'p ochiq va yashirin sabablar bilan bir qatorda salbiy oqibatlar majmuasiga ega edi.Maqolaning maqsadi - ichki va tashqi omillarni tushunishga urinish. SSSRning qulashi, bu omillar tabiiy yoki tasodifiy ekanligini aniqlash. Nazariy jihatdan, muammo hali ham to'liq tushunilmagan. Arxiv materiallarining yo'qligi, yopiq manbalarning mavjudligi noaniqlik va kamaytirilishni keltirib chiqaradi, bu ofatni baholashdagi nomuvofiqlik ko'plab savollarni tug'diradi. Ushbu muammoni o'rganishda nafaqat rus tarixchilari va siyosatchilarining nuqtai nazarlari, balki hozirgi voqealarga bevosita ta'sir ko'rsatgan xorijiy davlat rahbarlarining pozitsiyalari ham tahlil qilindi.Ushbu maqolaning mazmuni "Dunyo o'zgargan" deb nomlangan kitob, uning mualliflari tomonidan tahlil qilingan. Bular J. Bush (katta) va uning xavfsizlik bo‘yicha maslahatchisi B Skoukroftdir.Kitobda zamonaviy davr tarixidagi muhim savollarga javoblar berilgan – SSSR va Varshava shartnomasining parchalanishi uchun qanday sharoitlar yaratilgani, buning natijasida og‘ir oqibatlarga olib kelgan. dunyodagi kuchlar muvozanati.SSSR parchalanishiga ta'sir ko'rsatgan bir qator omillardan harbiy salohiyatda mavjud bo'lgan haqiqiy tahdidni tushungan AQShning rolini Sovet Ittifoqini istisno qilib bo'lmaydi. Buni 1998-yilda yozilgan yuqorida tilga olingan kitobda o‘z aksini topgan faktlar ham tasdiqlaydi. Unda Jorj Bushning AQSh va jahon tarixidagi o‘rni va roli baholanadi. Ta'kidlanishicha, Jorj Bush ma'muriyati ko'plab amerikaliklar erishmoqchi bo'lgan milliy maqsadga erishdi - bu ozodlik. Sharqiy Yevropa va Qo'shma Shtatlar uchun halokatli tahdidni yo'q qilish. Katta yadroviy raketa quroliga ega bo'lgan SSSR AQShning harbiy-siyosiy tuzilmalariga nazariy jihatdan xavf tug'dirdi. Sovet Ittifoqida qayta qurish boshlandi va M.Gobachevning yangi tashqi siyosat kursi AQShga mos keldi. M.Gorbachyovning islohotlari AQSHning Sharqiy Yevropadagi mavqeini mustahkamlash imkonini berdi.G.Bush va B.Skoukroftlar qayta qurishga kirishar ekan, “Gorbachyov oqibatlarini oldindan aytib boʻlmaydigan kuchlarni harakatga keltirdi – ular hatto ularga nomaʼlum edi. o'zi." M.Gorbachyovning Varshava shartnomasiga a’zo bo‘lgan sobiq “sotsialistik lager” mamlakatlari bilan munosabatlarida ko‘p sonli yon berishlari AQShni ko‘p jihatdan kutilmagan bo‘ldi. Bu kitobda Jorj Bush shunday yozadi: “Gorbachyov Sharqiy Yevropada yuzaga kelgan real vaziyatni tushunmaydi. Aftidan, u jamoatchilik tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan “kichkina Gorbachyovlar”ni yetishtirishga harakat qilganga o‘xshaydi”. Shubhasiz, u qayta qurishdan barcha Sharqiy Evropa mamlakatlariga tatbiq etiladigan multiplikativ effektga umid qilgan. Biroq, ATSning qulashi jarayoni orqaga qaytarilmas edi, Amerikaning ATSni ichkaridan portlatish rejalari amalga oshirildi va shu bilan AQShning fikriga ko'ra, Evropaning bo'linishiga chek qo'yildi. kechiktirmadi, aksincha, tezlashtirdi.Yevropadagi kommunistik tuzumlarning qulashi haqidagi taassurotlarini tahlil qilar ekan, kitob mualliflari shunday deydilar: “Ular hayotlari davomida buni ko‘rishlarini hatto tushlarida ham ko‘rishmagan: Yevropa birlashgan va erkindir”. Sharqiy Evropa ustidan nazoratni yo'qotish juda katta edi salbiy oqibat Sovet Ittifoqi uchun. Xususan, GDR Ikkinchi jahon urushi tugaganidan keyin SSSR uchun “mukofot”, ishonchli harbiy ittifoqchi va muhim iqtisodiy hamkor edi. GDRning yo'qolishi Sharqiy Evropada sovet hukmronligining tugashini tan olishni anglatardi. Gorbachyovning tashqi siyosatdagi pozitsiyasi sovet siyosatchilari, harbiy xizmatchilari, diplomatlari va SSSR keng jamoatchilik orasida salbiy reaktsiyaga sabab bo'ldi. Gorbachev birin-ketin lavozimdan voz kechdi. U ko'plab tashqi siyosat masalalarida Amerika bosimiga yon berdi va bu SSSR uchun halokatli edi.Ko'p yillar davomida " sovuq urush»Qo'shma Shtatlarda Sovet Ittifoqini yo'q qilish rejalari ishlab chiqilgan. Buning uchun juda katta mablag'lar sarflandi, yadro arsenallari yaratildi, uchinchi davlatlar hududida radiostansiyalar moliyalashtirildi va hokazo. Qayta qurish va glasnost boshlanganda, SSSR dunyo uchun yanada ochiq bo'ldi. Og'irlashgan iqtisodiy qiyinchiliklar va hamma narsa haqida baland ovozda gapirishga imkon bergan o'zgarishlar sharoitida, agar Qo'shma Shtatlar to'satdan SSSRni parchalash g'oyasidan voz kechsa va imkoniyatlardan foydalanishni boshlamasa, g'alati bo'lar edi. ularning oldida ochildi. Ma’lum bo‘lishicha, Qo‘shma Shtatlar SSSRdagi vaziyatni Ittifoqning o‘ziga qaraganda yaxshiroq nazorat qilgan. Afsuski, Gorbachyov Sovet Ittifoqiga tahdid solayotgan xavfning jiddiyligini tushunmadi. 1991 yilga kelib, Moskvada ichki siyosiy inqiroz tez sur'atlar bilan rivojlandi. Amerika tomoni Favqulodda vaziyatlar davlat qo'mitasining kutilayotgan zarbasi haqida ma'lum qilindi. AQSHning SSSRdagi elchisi J.Metlokga Moskva meri G.X.Popov boʻlajak toʻntarish haqida maʼlumot berdi. AQSH siyosatchilari SSSR parchalanishi haqidagi xotiralarida taʼkidlaydilarki, Amerika tomoni M.Gorbachyov va B.Yeltsinni yaqinlashib kelayotgan qoʻporuvchilik haqida darhol xabardor qilgan. favqulodda va tarix kitoblarida shunday deyilgan. Shu nuqtai nazardan, Gorbachev nima uchun avgust voqealari haqida hech qachon butun haqiqatni aytmasligini e'lon qilgani aniq bo'ladi.

1991-yil 19-avgustda Davlat Favqulodda vaziyatlar qoʻmitasi tashkil etilganda Gʻarb davlatlari rahbarlaridan birinchi boʻlib Yeltsinni qoʻllab-quvvatlagan Jorj Bush boʻldi.Gorbachyovning real qudrati pasaygani sari AQSH prezidentining ikki raqib yetakchiga nisbatan Yeltsinga munosabati asta-sekinlik bilan kuchaydi. o'zgardi. Amerikaliklar SSSRdagi ichki siyosiy kurashni tashqaridan kuzatish uchun yaxshi imkoniyatga ega bo'ldilar, ayniqsa B.Yeltsin Jorj Bushni Favqulodda vaziyatlar davlat qo'mitasi bilan bog'liq barcha tafsilotlardan xabardor qilib turdi. 21 avgust kuni B.Yeltsin Jorj Bush bilan suhbatlashdi va unda AQSH prezidentini mamlakatimizda “Demokratiya eng katta g‘alabaga erishdi, bizga ulkan yordam ko‘rsatganingiz uchun sizga katta rahmat” deb tabrikladi. B. Yeltsinning bu qilmishini Sovet Ittifoqiga xiyonat deb baholash mumkin. Hatto Jorj Bush ham qilingan ishlar haqida izoh berishdan bosh tortdi. B.Yeltsin tabriklarni kutayotgan edi, Jorj Bush esa uni tushunganini va ayni paytda “biroz xijolat bo‘lganini” shunchaki javob qildi. B.Yeltsin hozirda mamlakat “bizga yetmish yildan ortiq vaqt davomida hukmronlik qilgan global markazdan” ozod qilinganiga amin edi. U SSSRga frontal hujumni boshladi va ochiqchasiga "Ittifoq huquqlarining katta qismini Rossiyaga o'tkazish uchun Ittifoqni g'isht bilan tortib oldi". Tahlil qilinganlarning aksariyati SSSRning qulash arafasida turgan hozirgi inqirozli vaziyatda (iqtisodiy inqiroz, siyosiy, partiyaviy va boshqalar) bu jarayon sun'iy ravishda ichkaridan ham, tashqaridan ham boshlanganligini ko'rsatadi. SSSR parchalanishiga axborot omilining ta'sirini istisno etib bo'lmaydi. Qayta qurishning tarkibiy elementi sifatida Glasnost o'zining hal qiluvchi rolini o'ynadi, u tsenzurani zaiflashtirish va sovet jamiyatida mavjud bo'lgan ko'plab axborot to'siqlarini olib tashlashdan iborat edi. Xalq uzoq vaqt hayratda, dovdirab qolgan, “kim kimligini” tushunish qiyin edi. Barcha axborot vositalaridan foydalanildi, chunki glasnost, demokratlashtirish SSSRni qamrab oldi, hamma undan xursand bo'ldi, aslida nima bo'layotganini tushunmadi. Sovet tuzumining dahshatlari haqida munozaralar boshlandi; ular, birinchi navbatda, sovet jamiyati asoslarini mafkuraviy yo'q qilishga qaratilgan edi, matbuot salbiy ma'lumotlarga to'lib ketdi, bu erda dahshatli vatan va ajoyib xorijiy mamlakat timsoli aniq ko'rindi.Tuzum va umuman Sovet Ittifoqi. Turli omillarning bunday bir xil harakat yo'nalishini faqat bitta markaz rahbariyati bilan izohlash mumkin edi. Boshqacha aytganda, mamlakatimizga axborot hujumi uyushtirildi va bu o‘zining halokatli natijalarini berdi. Butun mamlakatda mafkuraviy tanazzul belgilari namoyon bo'la boshladi. SSSR rahbariyati bu buzg'unchi jarayonni to'xtatish uchun samarali choralar ko'rmadi, u bo'linib ketdi. M. Gorbachyov va B. Yeltsinning xatti-harakatlari ko'plab tadqiqotchilar tomonidan "maqsadli harakatsizlik" siyosati sifatida tavsiflanadi.SSSR parchalanishi arafasida ittifoq respublikalarida keskinlik kuchayib bordi. M. Gorbachyov va B. Yeltsinning respublikalar taqdiri masalasidagi pozitsiyalari butunlay boshqacha edi. M. Gorbachev ularning mustaqilligiga bosqichma-bosqich o‘tish tarafdori edi. B.Yeltsin ittifoq respublikalarining SSSR tarkibidan chiqish huquqi haqida gapirdi, natijada u “Sovet davlatining tayanchiga zarba berdi, uni yerga silkitdi”, degan xulosaga kelish mumkin. siyosiy tuzilma". 1991 yilda ittifoq respublikalarining suverenitet to'g'risidagi deklaratsiyalari qabul qilinganda Sovet Ittifoqining davom etishi va uni demokratik federal davlatga aylantirish masalasi ko'tarildi. Oʻsha yili “Ittifoq shartnomasining umumiy konsepsiyasi va uni tuzish tartibi toʻgʻrisida”gi qaror qabul qilindi. Ammo yangi ittifoq shartnomasini tayyorlashning boshida SSSR va Rossiya rahbariyati o'rtasidagi munosabatlarning keskin keskinlashishi o'z rolini o'ynadi. Tarix fanlari doktori Z.A.Stankevich ta'kidlaganidek, 1990 yil bahoriga kelib "SSSRda iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy-madaniy hayotni tartibsiz markazsizlashtirish" tendentsiyasi kuchaydi. Ittifoqni yangi ittifoq shartnomasi asosida tubdan yangilash zarurligi ayon boʻldi.SSSR xalq deputatlarining beshinchi (oxirgi) qurultoyida suveren davlatlar ittifoqi toʻgʻrisida shartnoma tayyorlash taklif etildi. qaysi respublikalarning har biri "Ittifoqdagi ishtiroki shaklini mustaqil ravishda belgilaydi". 1991-yil 6-noyabrda SSSR Prezidenti Davlat Kengashiga davlat hokimiyatini amalga oshiruvchi ittifoq demokratik davlat - Suveren davlatlar ittifoqi (SSS) toʻgʻrisidagi shartnoma loyihasini yubordi. 1991 yil dekabrigacha Ittifoqni har qanday shaklda saqlab qolishning og'ir jarayoni davom etdi, ammo vaziyat kundan-kunga nazoratsiz bo'lib qoldi.

Ukraina hatto ittifoq shartnomasini dastlabki muhokama qilishda ishtirok etishdan ham qo'pol ravishda chetga chiqdi. Noyabr oyi oʻrtalarida NovoOgarevodagi muzokaralar stolida bor-yoʻgʻi 7 nafar ishtirokchi qolgan: Rossiya, Belarus va Markaziy Osiyoning beshta respublikasi. 1 dekabr kuni Ukrainada o‘tkazilgan referendumda ishtirokchilarning 90,3 foizi uning mustaqilligi uchun ovoz berdi. Qo'shma Shtatlar darhol u bilan diplomatik munosabatlar o'rnatishga tayyorligini e'lon qildi va B.Yeltsin birinchi bo'lib Ukraina mustaqilligini tan oldi. Shunday qilib, Ittifoq shartnomasi tug'ilishga ulgurmay, vafot etdi. Voqealar nihoyasiga yetayotgan edi.SSSR lokomotivi Belorussiyaning kam ma'lum bo'lgan Vaskuli qishlog'ida, Belovejskaya Pushcha yovvoyi hududidagi halokat joyiga yaqinlashdi, u erda N. Xrushchev davrida sobiq ovchilar uchun ov uyi qurilgan. partiya amaldorlari: bu yerda rejalaringizni sir saqlash osonroq edi. Bosh qahramonlar B. Yeltsin, L. Kravchuk, S. Shushkevichlar qo‘rquvda edi. Ular o'zlarining xatti-harakatlari butunlay qonuniy emasligini va hatto ma'lum darajada jinoiy ekanligini tushunishdi. 1991-yil 25-dekabrda M.Gorbachyov televideniye orqali shunday bayonot berdi: “Mustaqil Davlatlar Hamdo‘stligining tashkil topishi bilan bog‘liq mavjud vaziyat tufayli men SSSR Prezidenti lavozimidagi faoliyatimni to‘xtataman”.25 dekabr soat 19:38 da. 1991 yilda SSSRning qizil bayrog'i uch rangli ruscha Kreml ustiga almashtirildi.Albatta, Sovet Ittifoqi o'z foydaliligini yo'qotdi va Gorbachev islohotlar yo'lida tormoz bo'ldi, deb taxmin qilish mumkin, ammo bu vaziyatda bu qonuniy bo'lar edi. muzokaralar stolida respublikalarning barcha rahbarlariga 1922-yil 30-dekabrdagi SSSRni tashkil etish toʻgʻrisidagi shartnoma bekor qilinganligini rasman eʼlon qilishlari kerak. Belovej shartnomasi noqonuniy va jinoiy edi, chunki uch kishining kelishuvni hal qilish uchun qonuniy vakolatlari yoʻq edi. butun bir davlatning taqdiri.

Belovej shartnomasini ratifikatsiya qilish uchun davlat hokimiyatining oliy organi - RSFSR xalq deputatlari qurultoyini chaqirish kerak edi, chunki shartnoma ta'sir ko'rsatgan. davlat tuzilishi Respublika va konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritdi. 1992 yil aprel oyida Xalq deputatlarining 5-s'ezdi shartnomani uch marta ratifikatsiya qilishdan bosh tortdi va RSFSR konstitutsiyasi matnidan SSSR konstitutsiyasi va qonunlariga havolalarni chiqarib tashladi, bu keyinchalik o'rtasidagi qarama-qarshilik sabablaridan biriga aylanadi. Xalq deputatlari qurultoyi va Prezident Yeltsin, keyinchalik 1993 yil oktabrdagi fojiali voqealarga olib keldi. Shunday qilib, de-fakto SSSR mavjud bo'lishni to'xtatganiga qaramay, SSSRning 1977 yilgi Konstitutsiyasi de-yure hududida o'z faoliyatini davom ettirdi. Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 25 dekabrgacha, ya'ni SSSR Konstitutsiyasi va qonunlari haqida eslatib o'tmagan Rossiya Federatsiyasining umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan Konstitutsiyasi kuchga kirgunga qadar.SSSR parchalanganidan keyin 21 yil o'tgach, Komsomolskaya. “Pravda” gazetasi Belarus sobiq tashqi ishlar vaziri Pyotr Kravchenko bilan suhbatni “MDH to‘g‘risidagi hujjatni chala mast B.Yeltsin, L.Kravchuk va S.Shushkevichlar ko‘z-ko‘z qilmasdan silkitgani to‘g‘ri emas” sarlavhasi ostida chop etilgan. Uning ta’kidlashicha, hujjat 1990-yildagi do‘stlik va hamkorlik to‘g‘risidagi Rossiya-Ukraina va Belarus-Rossiya shartnomalariga asoslangan, ya’ni. "Biz ikki tomonlama hujjatlardan ko'p tomonlama hujjat tuzdik, bu Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligini yaratishga imkon berdi." Belovej shartnomasining ahamiyatini baholash bo'yicha bahslar bugungi kungacha davom etmoqda. Belovejskaya kelishuvi B. Yeltsinga qarshi ayblov epizodlaridan biriga aylandi. Davlat Dumasining Maxsus komissiyasi B.Yeltsin Belovej shartnomasini imzolash bilan SSSR Konstitutsiyasining 7476-moddalarini qo'pol ravishda buzganligini va RSFSR xalqlarining irodasiga zid ravishda bu harakatlarni amalga oshirganligini ta'kidladi. SSSRni saqlab qolish uchun 1991-yil 17-martda boʻlib oʻtgan umumxalq ovoz berish (referendum) chogʻida bildirilgan. Komissiya shuningdek, B.Yeltsinni ittifoq hokimiyatini konstitutsiyaviy yoʻl bilan egallab olish, ittifoq hokimiyati institutlarini yoʻq qilish uchun fitna tayyorlash va uyushtirish orqali davlatga xiyonatda aybladi. keyin kuchga kirdi va RSFSRning konstitutsiyaviy maqomini noqonuniy ravishda o'zgartirdi. "SSSRning parchalanishi ob'ektiv jarayonlarning natijasimi yoki aniq tarixiy shaxslar va kuchlarning buzg'unchi harakatlarining natijasimi?" Degan savolga javob izlab, faqat aniq faktlar va vaziyatlarni tahlil qilishdan boshlash kerak. o'sha paytdagi. Va bu bahsda eng muhim dalil SSSR xalqlarining pozitsiyasi bo'lishi kerak, bu xalq suverenitetning tashuvchisi, xalq irodasi mamlakatdagi eng yuqori kuchdir. Ammo bu hal qiluvchi rol o'ynamadi, garchi SSSRni saqlab qolish bo'yicha referendum kechiktirilganligini hisobga olish kerak. Asosiysi, bizningcha, xalq irodasi B.Yelsin boshchiligidagi o‘sha davr siyosatchilari guruhining shaxsiy manfaatlariga to‘g‘ri kelmas edi. Ular hatto bu separatistik harakatlar Konstitutsiyaga zid ekanligi va davlat hokimiyatining oliy organi bo'lgan RSFSR xalq deputatlari qurultoyi tomonidan tasdiqlanmaganligi bilan ham to'xtatilmadi. RSFSR SSSR mavjudligining tugatilishi bilan bog'liq bo'lgan qismida yuridik kuchga ega emas edi.Buyuk davr tugagandan so'ng. Vatan urushi SSSR katta qo'zg'olonlarni bilmas edi, lekin XX asrning 90-yillarida u aholi uchun oqibatlari jihatidan haqiqiy urush bilan taqqoslanadigan voqealarni boshdan kechirdi. Shunday deb hisoblaydi hozirgi prezident V. Putin. Katta hududlar yo'qoldi, aholi qisqardi, sanoat tanazzulga yuz tutdi, ko'p yillar davomida vayronagarchilik hukm surdi.Xulosa qilib aytganda, shuni ta'kidlash kerakki, SSSR parchalanishi muammolari, qonunlar yoki qonunlar bo'yicha chuqur xulosalar chiqarishga hali erta. bu faktning baxtsiz hodisalari. Ko'pgina savollar bugungi kungacha noaniq bo'lib qolmoqda. Bizga arxiv materiallari, o‘sha davr hujjatlari va ularning haqqoniy, xolis talqini kerak. Bizning e’tiqodimiz buyuk davlat qudratiga putur yetkazgan jiddiy iqtisodiy, siyosiy, mafkuraviy va boshqa ko‘plab omillarni inkor etmaydi. Lekin, shu bilan birga, biz SSSRning parchalanishi siyosatchilarning qo‘pol noto‘g‘ri hisob-kitoblari va xatolari, buzg‘unchi markazdan qochuvchi kuchlarning Belovejskaya Pushchani siyosatdagi mas’uliyatsizlik va ixtiyoriylik timsoliga aylantirgan harakatlari natijasidir, deb hisoblaymiz.Rossiya Federatsiyasi – B.Yeltsin , 1996 yilda Belovej shartnomasini imzolaganidan afsusda ekanligini bildirgan.M.Gorbachyov ham oʻzining notoʻgʻri hisob-kitoblarini tan olgan, biroq uning qilgan ishlari haqida hali hech kim toʻliq haqiqatni aytmagan.Oʻtgan davrlarning tarixiy tahlili shuni koʻrsatadiki, mamlakatimiz bundan-da koʻproq davr ekanligini koʻrsatadi. ming yildan ortiq tarix 13-asrdagi feodal tarqoqlik davrida, 17-asrdagi iztiroblar davrida va 1917-1922-yillardagi katta ijtimoiy qoʻzgʻalishlar yillarida tanazzul xavfiga duch keldi. Tashqi va ichki dushmanlar tan olmaslik, qamal qilish, ocharchilik, halokatli urushlar orqali davlatni yo‘q qilishga urindilar. Ular muvaffaqiyatga erisha olmadilar, chunki davlat ichida bu tahdidga qarshi turadigan kuchlar doimo bo'lgan. Rossiyaning buyukligi har doim xalqning ma'naviy salohiyatiga tayangan.

V.Putin SSSRning parchalanishini 20-asrning eng katta geosiyosiy falokati deb atadi. Va uning ta'kidlashicha, qo'zg'olon davrida omon qolish uchun aynan "ma'naviy rishtalar", xalq birligi zarur.Umuman olganda, SSSR parchalanishining ichki va tashqi siyosatdagi oqibatlarini alohida qayd etish mumkin. .Sobiq SSSR oʻrnidagi davlatlar.Ichki siyosiy omillarni uch guruhga boʻlish mumkin: hududiy, demografik, iqtisodiy, ichki siyosiy va ijtimoiy. Hududiy omillarga Rossiya Federatsiyasi hududining SSSR hududiga nisbatan 24 foizga (22,4 dan 17 million km² gacha) qisqarishi kiradi, Rossiya hududi esa RSFSR hududiga nisbatan deyarli o'zgarmagan. Demografik omillar orasida aholining 49% ga kamayishi (290 dan 148 million kishigacha) kiradi. Nafaqat sobiq SSSR respublikalarining rusiyzabon aholisi, balki keng tarqalib ketgan mamlakatning boshqa koʻplab etnik guruhlari, ularning chiqish hududlari: Oʻrta Osiyo, Kavkaz, O. Shimoliy Kavkaz.Iqtisodiy omillarga quyidagilar kiradi: rubl zonasining qulashi, ishlab chiqarishning pasayishi, rublning qadrsizlanishi, korxonalar o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlarning buzilishi. Kimga siyosiy omillar o'z ichiga oladi: birlashgan mavjudligini to'xtatish Qurolli kuchlar SSSRda harbiylar soni keskin qisqartirildi. SSSRning huquqiy vakolatlarining tugatilishi va yangi tashkil etilgan Rossiya Federatsiyasida qonunchilik bazasining yo'qligi "qonunlar urushi" ga olib keldi, buning natijasida 1993 yil oktyabr oyidagi fojiali voqealar sodir bo'ldi. ijtimoiy tuzilma Sovet jamiyati. Yangi ijtimoiy qatlamlar paydo bo'ldi, ular orasida "kambag'al mehnatkashlar", uysizlar, uysizlar va yangi davlat doirasida boshqa turmush sharoitlariga moslasha va moslasha olmaydigan ko'plab boshqalar paydo bo'ldi. Jamiyatning chuqur tabaqalanishi, bir chekkada - oligarxlar, amaldorlar, yuqori martabali tadbirkorlar; ikkinchi tomondan, Rossiyaning kam ta'minlangan va muhtoj fuqarolari.SSSRning parchalanishi tarixiy muqarrarmi, tasodifmi yoki M.Gorbachyov, B.Yeltsin boshchiligidagi yetakchi sovet siyosatchilariga xiyonatmi? Odatda tarixning munozarali muammolari sifatida tasniflanadigan savollar.Har qanday holatda ham, ayniqsa SSSR parchalanishining dahshatli oqibatlarini hisobga olsak, bu masalaga nuqta qo'yishga hali erta.

1.Bush G., Skoukroft B.A. O'zgartirilgan dunyo. Nyu-York-Toronto, 1998.590 p. Cit. Muallif: Ivanov R.F. Varshava shartnomasi va Sovet Ittifoqining parchalanishi. Amerika versiyasi // Tarixshunoslik va manbashunoslik. 2000. № 5.S.167174.2.Ivanov R.F. Varshava shartnomasi va Sovet Ittifoqining parchalanishi. Amerika versiyasi // Tarixshunoslik va manbashunoslik. 2000. № 5. S. Gumanitar universitetlar uchun ichki tarix M., 2008.345 b. 5. AQShning Moskvadagi elchisi J. Metlokning ma'ruzalari // Zamonaviy va zamonaviy tarix. 1996. № 1. S. SSSR parchalanishining tarixiy va huquqiy jihatlari: tanlov uchun dissertatsiya avtoreferati. daraja yuridik fanlar doktori.M., 2002.52-bet 7. Alekseev V.V., Nefedov S.A. Sovet Ittifoqining sotsializm tarixi kontekstida o'limi // Ijtimoiy fanlar va zamonaviylik. 2002. No 6.S.6687.8. Zlatopolskiy D.L. SSSRning yo'q qilinishi: muammo bo'yicha mulohaza. M., 1992.291 9-bet. Shaxnovich T. Belarus sobiq tashqi ishlar vaziri Petr Kravchenko: “MDH to'g'risidagi hujjatning yarmiga qaramasdan silkitilgani to'g'ri emas. mast Yeltsin, Kravchuk va Shushkevich ...” // Komsomolskaya pravda, 2012 yil 8 dekabr No 185.C.8.10.Isakov V.B. Parchalanish: Sovet Ittifoqini kim va qanday yo'q qildi: xronika. Hujjatlar. M., 1998.344. 11. Kostikov V. Adashgan avlod // Argumentlar va faktlar. No 49.2012. S. 6.12. Yasin E. G. Bizning go'zal ittifoqimizni kim buzdi? // Bilim - bu kuch.2001. № 4.S.7687.

Krupa Tatyana, sotsiologiya fanlari nomzodi, Vladivostok Uzoq Sharq federal universiteti dotsenti [elektron pochta himoyalangan] Oxonko Olga, tarix fanlari nomzodi, Uzoq Sharq federal universiteti dotsenti, Vladivostok SSSRning parchalanishi tasodifiy va tabiiy omillar kontekstida. Annotatsiya. Maqolada SSSR parchalanishining tasodifiy va tabiiy omillari ko'rib chiqiladi. SSSRni yo'q qilishda AQShning roli va o'rni qadrlanadi. SSSRning parchalanishiga ichki siyosiy omilning ta'siri tahlil qilinadi. SSSRning murakkab ichki va tashqi siyosiy oqibati vayronalari bilan sodir bo'ladi. Kalit so'zlar: ichki siyosiy, tashqi siyosiy, tabiiy, qayta uyg'unlik, to'ntarish, parchalanish, ittifoq kelishuvi, tasodifiy, SSSR, omillar.