Monarşik bir hükümet biçimine sahip Afrika ülkelerinin listesi. Afrika'da hangi ülkeler monarşidir

Mutlak monarşi, tüm yürütme, yasama, yargı ve askeri güç hükümdarın elinde yoğunlaşmıştır. Aynı zamanda, bir parlamentonun mevcudiyeti ve ülke sakinleri tarafından parlamento seçimlerinin yapılması da mümkündür, ancak bu sadece hükümdar için bir danışma organıdır ve hiçbir şekilde ona karşı gelemez.

Dar anlamda dünyada, mutlak monarşiye sahip sadece altı ülke var. Daha açık olarak düşünürsek, o zaman dualist monarşi de mutlak ile eşitlenebilir ve bunlar altı ülke daha. Böylece dünyada gücün bir şekilde tek elde toplandığı on iki ülke var.

Şaşırtıcı bir şekilde, Avrupa'da (insan haklarını savunmayı çok seven ve herhangi bir diktatöre atıfta bulunarak rahatsız olan) zaten böyle iki ülke var! Ancak aynı zamanda, mutlak ve anayasal monarşi arasında ayrım yapmak gerekir, çünkü Avrupa'da birçok krallık ve prenslik vardır, ancak bunların çoğu, devlet başkanının parlamento başkanı olduğu anayasal bir monarşidir.

İşte mutlak monarşiye sahip bu on iki ülke:

1. . küçük devlet Orta Doğu'da sahilde Basra Körfezi. Dualist monarşi, 2002'den beri Kral Hamad ibn Isa Al Khalifa.

2. (veya kısaca Brunei). Devlet Güneydoğu Asya Kalimantan adasında. Mutlak monarşi, Sultan Hassanal Bolkiah 1967'den beri.

3. . Tamamen Roma'da bulunan bir şehir devleti. Teokratik monarşi, ülke 2013'ten beri Papa Francis (Franciscus) tarafından yönetiliyor.

4. (tam adı: Ürdün Haşimi Krallığı). Ortadoğu'da yer almaktadır. İkili bir monarşi olan ülke, 1999'dan beri Kral Abdullah II ibn Hüseyin el-Haşimi tarafından yönetiliyor.

5. Orta Doğu'da bir devlet, mutlak bir monarşi, ülke 2013'ten beri Emir Şeyh Tamim bin Hamad bin Halife Al Thani tarafından yönetiliyor.

6. . Ortadoğu'da devlet. İkili bir monarşi olan ülke, 2006'dan beri Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah tarafından yönetiliyor.

7. (tam adı: Lüksemburg Büyük Dükalığı). Avrupa'nın merkezinde yer alan devlet. Lüksemburg ikili bir monarşidir ve 2000 yılından beri Grandük SAİK Henri (Heinrich) tarafından yönetilmektedir.

8. (tam adı: Fas Krallığı) - Afrika'nın kuzeybatı kesiminde bulunan bir devlet. İkili bir monarşi olan ülke, 1999'dan beri Kral Muhammed VI bin al Hassan tarafından yönetiliyor.

9. . Orta Doğu'da, Basra Körfezi kıyısındaki devlet. Mutlak bir monarşi olan ülke, 2004'ten beri Başkan Khalifa bin Zayed Al Nahyan tarafından yönetiliyor.

10. (tam adı: Umman Sultanlığı). açık Arap Yarımadası. Mutlak bir monarşi olan ülke, 1970'den beri Sultan Qaboos bin Said Al Said tarafından yönetiliyor.

on bir.. Ortadoğu'da devlet. Mutlak bir teokratik monarşi olan ülke, 2015'ten beri Kral Salman ibn Abdul-Aziz ibn Abdurrahman al Saud tarafından yönetiliyor.

12. Devlet Güney Afrika'da yer almaktadır. İkili bir monarşi olan ülke, 1986'dan beri Kral Mswati III (Mswati III) tarafından yönetiliyor.

Okuma tarihi romanlar krallar, imparatorlar, firavunlar, şahlar, padişahlar, büyük dükler ve dükler tarafından yönetilen devletlerin sürekli varlığı ile, bunların hepsi uzak bir geçmiş gibi görünüyor. Nesiller boyu ateist, sosyalist ve anlaşılmaz bir şekilde yetiştirilen Rusya vatandaşları, monarşinin hala tüm dünyada güçlü olduğunu - Tanrı'dan gelen gücü unuttular. Farklı eyaletlerde, halkının çoğunluğu tarafından saygı görüyor, ancak yine de meşru. Bu makale, monarşinin hangi ülkelerde korunduğunu, değişen koşullarda iktidarı ne kadar sıkı tuttuğunu anlatacak.

Avrupa, Orta Doğu'nun Hükümdarları

Tüm dünyadaki hükümdarların otorite, tahtta kalma süresi, gezegenin her yerinde hakimiyetleri olan ve üzerinde güneşin hala batmadığı ülkesinin gücü açısından tartışmasız lideri, Büyük Britanya Kraliçesi'dir. kafa İngiliz Milletler Topluluğu uluslar II. Elizabeth. 1952'den beri hüküm sürüyor.

İlginç gerçek egemen hanedanın temsilcisinin sadece baş komutan değil, aynı zamanda Anglikan Kilisesi'nin de başı olduğunu. Görünüşe göre, Windsor'dan gelen hükümdarlar demir bir el ile sadece dünyevi sorunları değil, aynı zamanda dini meseleleri de kontrolleri dışında bırakmadan çözüyorlar.

II. Elizabeth'in otoriterliğine rağmen, mutlak monarşinin hangi ülkelerde geçerli olmadığı sorusu onun için geçerli değil. Büyük Britanya'da - bir parlamenter monarşi, bu durumda kraliçenin gücü anayasa ile sınırlandırıldığında, esas olarak temsili işlevleri yerine getirir. Bu sadece buna inanması zor bir şey.

parlamenter görüş anayasal monarşi ayrıca Danimarka'da - 1972'den beri, Kraliçe Magrethe II, İsveç - 1973'ten beri, Kral Carl XVI Gustaf.

Krallar da hükmeder:

  • İspanya - Philip VI (2014'ten beri).
  • Hollanda - Willem-Alexander (2013'ten beri).
  • Belçika - Philippe (2013'ten beri).
  • Norveç - Harald V (1991'den beri).

Monaco, 2005'ten beri Prens Albert II tarafından yönetiliyor. Andorra'da ilginç bir durum, burada iki eş yöneticinin olmasıdır: 2003'ten beri Prens Joan Enric Vives y Cicilla ve 2012'den beri Fransa Cumhurbaşkanı Francois Hollande.

Genel olarak, yüzyılların derinliklerinden gelen monarşik sistemin zaferinin arka planına karşı övünen Avrupa demokrasisi oldukça garip bir izlenim bırakıyor. Parlamentoların ve diğer seçilmiş iktidar kurumlarının varlığına rağmen, birçok Avrupa devletinin hükümdarları dekoratif değil, halkları tarafından saygı duyulan ve sevilen gerçek yöneticilerdir.

Hangi ülkelerde mutlak monarşi vardır? Temel olarak, bunlar Orta Doğu ülkeleridir, örneğin:

  • Umman;
  • Katar;
  • Suudi Arabistan.

Burada hükümdarlar, geçmişin hükümdarları gibi gerçekten sınırsız bir güce sahiptirler, sadece kendi fikirlerine göre idam etme ve affetme, ülkeyi yönetme yeteneğine sahiptirler. Belki de yeni demokratik eğilimlere dair bir ipucu vermek için, bu ülkelerin bazılarında insanlar bazen isteklerini müzakereci örgütler aracılığıyla ifade edebilirler.

Yeni Dünyanın Hükümdarları

Avrupalılar tarafından keşfedilen ve Yeni Dünya olarak adlandırılan, Eski Dünya devletlerinden çok daha eski ve daha eski birçok ülkede hükümet biçimi, zaten yalnızca yerel rajalar, sultanlar, emirler, ayrıca krallar ve imparatorlar tarafından kontrol ediliyordu.

Bugün hala hangi ülkelerde monarşi var?

  • Japonya. İmparator Akihito. 1989'dan beri yönetiliyor. Sağlık nedenleriyle istifa etmek istiyor.
  • Malezya. Kral Abdül Halim Muadzam Şah.
  • Kamboçya. Kral Norodom Sihamoni tarafından yönetilir.
  • Brunei. Sultan Hassanal Bolkiah.

Tayland'ı ziyaret edenler, ülkenin sakinlerinin hükümdarlarına ne kadar saygı ve sevgiyle davrandıklarını bilirler. Gücünü yasal olarak sınırlamak için bir girişimde bulunulduğunda, ülkede neredeyse sona erecek siyasi bir kriz patlak verdi. iç savaş. Yakın zamanda, Ekim 2016'da, 1946'dan beri Tayland'ı yöneten Kral Bhumibol Adulyadej vefat etti ve ülkede bir yıllık yas ilan edildi.

Monarşinin hangi ülkelerde korunduğu sorusuna verilen cevaplar genellikle çok beklenmedik, düşünce için yiyecek veriyor. Dünyanın yarısının bireysel yöneticilerin "boyunduruğu" altında yaşadığı, ancak tiranların devrilmesini isteyen bildiriler yayınlayan Marksist çevreler yaratmadığı, aynı zamanda egemen hanedanların üyeleri olan hükümdarlarını içtenlikle sevdiği ortaya çıktı. Örneğin, İngiltere, Tayland ve.

bizim modern dünya 41 eyalette monarşik bir yönetim biçimi vardır. Bütün bu ülkeler çoğunlukla 3. dünyaya aittir ve sömürge sisteminin çöküşü sonucu oluşmuştur. Genellikle sömürge idari hatları boyunca kurulan bu devletler, son derece istikrarsız varlıklardır. Parçalanabilir ve değiştirilebilir, örneğin Irak'ta görülür. Afrika'daki önemli sayıda ülke gibi, devam eden çatışmalara boğulmuş durumdalar. Ve ileri devletler kategorisine girmedikleri de kesinlikle açıktır. Bununla birlikte, monarşik sistemin birçok yüzü olduğunu belirtmek isterim: Arap Devletleri birçok Avrupa ülkesinde monarşik biçimlere

Monarşik sisteme sahip devletlerin listesi:

Avrupa
Andorra - eş prensler Nicolas Sarkozy (2007'den beri) ve Joan Enric Vives y Cicilla (2003'ten beri)

Belçika - Kral Albert II (1993'ten beri)

Vatikan - Papa Benedict XVI (2005'ten beri)

Büyük Britanya - Kraliçe II. Elizabeth (1952'den beri)

Danimarka - Kraliçe Margrethe II (1972'den beri)

İspanya - Kral Juan Carlos I (1975'ten beri)

Lihtenştayn - Prens Hans-Adam II (1989'dan beri)

Lüksemburg - Grandük Henri (2000'den beri)

Monako - Prens Albert II (2005'ten beri)

Hollanda - Kraliçe Beatrix (1980'den beri)

Norveç - Kral Harald V (1991'den beri)

İsveç - Kral Carl XVI Gustaf (1973'ten beri)

Asya
Bahreyn - Kral Hamad ibn Isa al-Halife (2002'den beri, 1999-2002'de emir)

Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (1967'den beri)

Butan - Kral Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (2006'dan beri)

Ürdün - Kral II. Abdullah (1999'dan beri)

Kamboçya - Kral Norodom Sihamoni (2004'ten beri)

Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995'ten beri)

Kuveyt - Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah Emiri (2006'dan beri)

Malezya - Kral Mizan Zainal Abidin (2006'dan beri)

Birleşik Birleşik Arap Emirlikleri BAE - Başkan Khalifa bin Zayed al-Nahyan (2004'ten beri)

Umman - Sultan Kabus bin Said (1970'den beri)

Suudi Arabistan - Kral Abdullah ibn Abdülaziz el-Suud (2005'ten beri)

Tayland - Kral Bhumibol Adulyadej (1946'dan beri)

Japonya - İmparator Akihito (1989'dan beri)

Afrika
Lesotho - Kral Letsie III (1996'dan beri, ilk kez 1990-1995'te)

Fas - Kral Muhammed VI (1999'dan beri)

Svaziland - Kral Mswati III (1986'dan beri)

Okyanusya
Tonga - Kral George Tupou V (2006'dan beri)

Bir dizi cumhuriyetçi ülke, topraklarında yerel monarşik veya aşiret oluşumlarının varlığına katlanmak zorunda kalıyor.Bu ülkeler şunlardır: Uganda, Nijerya, Endonezya, Çad ve diğerleri. Dini, etnik ve kültürel anlaşmazlıkları çözmek gerekirse hükümet yetkili hükümdarlara yönelir.

Bununla birlikte, monarşi istikrar ve refaha bir bağlılık değil, ülkenin şu veya bu krize dayanabileceği veya dayanabileceği ek bir kaynaktır. Çok eski zamanlardan beri yaratılırlar, unvanları nesilden nesile geçer.

Afrikalı otokratlar

Benin. Abomi hanedanının temsilcisi Joseph Langanfen

Nijerya. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Nnevi kabilesinin Obi (kral).

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi King. Eski bir polis memuru olarak, sonunda gizli bir törenle Abomi klanlarından birinin başı ilan edilmeden önce emekli olması için altı yıl beklemek zorunda kaldı.

Nijerya. 1980'de Sijuwade, en eski Afrika hanedanlarından biri olan Ilfa'nın 50. onisi (kralı) oldu. bugün en zengin işadamı, Nijerya ve İngiltere'de geniş mülk sahibi.

Kamerun. Banjun'un arka planı (kral), cesur ve güçlü hayvanların kardeşidir. Geceleri bir pantere dönüşebilir ve bir kefen içinde avlanabilir.

Gana. Osediyo ado Danqua III. Londra Üniversitesi mezunu ve Gana hükümetine ekonomi danışmanı.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, Küba Kralı. Şimdi 50 yaşında.

Güney Afrika. Zulus Kralı İyi Niyet Zweletini.

Nijerya. İkisi de Joseph Adecola Ogunoi. Ovo kabilesinin kalay (kral).


Yuri Kim

Monarşi nedir? Çoğu zaman, bu kelime insanların muhteşem, görkemli ve mutlak bir şeyle ilişki kurmasına neden olur. Bu yazıda, sadece ele alacağız Genel kavram değil, aynı zamanda monarşinin türleri, amacı ve hem insanlığın asırlık tarihindeki hem de şu an. Makalenin konusunu kısaca özetlersek, şu şekilde formüle edilebilir: "Monarşi: kavram, özellikler, türler."

Ne tür bir hükümete monarşi denir?

Monarşi, ülkenin tek liderliğini içeren hükümet türlerinden biridir. Başka bir deyişle, tüm güç tek bir kişinin elindeyken bu çok politik bir araçtır. Böyle bir hükümdara hükümdar denir, ancak Farklı ülkeler diğer unvanları duyabilirsiniz, yani: imparator, şah, kral veya kraliçe - anavatanlarında nasıl çağrıldıklarına bakılmaksızın hepsi hükümdardır. Monarşik gücün bir diğer önemli özelliği de herhangi bir oy veya seçim olmaksızın miras kalmasıdır. Doğal olarak, doğrudan mirasçılar yoksa, o zaman tahtın ardıllığını kontrol eden yasalar monarşik ülkeler. Bu nedenle, güç çoğu zaman akrabaya geçer, ancak Dünya Tarihi diğer birçok seçeneği bilir.

Genel olarak, devletteki hükümet biçimi, ülkedeki en yüksek gücün yapısını ve ayrıca en yüksek yasama organlarının görev, sorumluluk ve görevlerinin dağılımını belirler. Monarşiye gelince, daha önce de belirtildiği gibi, tüm güç tek bir hükümdara aittir. Hükümdar onu ömür boyu alır ve ayrıca, devletin belirli bir durumda nasıl hareket etmesi gerektiğini belirleyen o olmasına rağmen, kararları için herhangi bir yasal sorumluluk taşımaz.

Monarşik bir hükümet biçimi nasıl ayırt edilir?

ne olursa olsun farklı şekiller monarşilerin kendi farklılıkları vardır, ayrıca herkes için ortak olan temel özellikler de vardır. Bu tür özellikler, gerçekten monarşik güçle uğraştığımızı hızlı ve doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı olur. Yani, ana özellikler şunlardır:

  1. Devletin başı olan tek bir hükümdar vardır.
  2. Hükümdar, iktidara geldiği andan ölümüne kadar gücünü kullanır.
  3. Yetki devri, miras adı verilen akrabalık yoluyla gerçekleşir.
  4. Hükümdar devleti kendi takdirine göre yönetme hakkına sahiptir, kararları tartışılmaz veya sorgulanmaz.
  5. Hükümdar, eylemleri veya kararları için yasal sorumluluğa tabi değildir.

Monarşi türleri hakkında

Diğer hükümet türleri gibi, monarşi de oldukça geniş bir kavramdır, bu nedenle ayrı özelliklere sahip alt türleri de tanımlanır. Hemen hemen tüm monarşi türleri ve biçimleri aşağıdaki listede gruplandırılabilir:

  1. Despotizm.
  2. Mutlak monarşi.
  3. Anayasal monarşi (dualist ve parlamenter).
  4. Emlak temsili monarşi.

Tüm bu hükümet biçimleri bir monarşinin temel özelliklerini korur, ancak aralarında farklılıklar yaratan kendi benzersiz nüansları vardır. Ayrıca, ne tür monarşilerin ve işaretlerinin ne olduğunu daha ayrıntılı olarak tartışmaya değer.

despotizm hakkında

Despotizm, hükümdarın gücünün genellikle hiçbir şeyle sınırlı olmadığı monarşinin bir çeşididir. Bu durumda hükümdara despot denir. Kural olarak, gücü askeri-bürokratik aygıttan gelir. Başka bir deyişle, astları, esas olarak birliklerin veya diğer güç yapılarının desteğinde ifade edilen güç yoluyla kontrol eder.

Bütün güç kesinlikle bir despotun elinde olduğundan, onun koyduğu kanun, onun hak ve imkanlarını hiçbir şekilde sınırlamaz. Böylece hükümdar ve maiyeti, uygun gördükleri her şeyi cezasız bir şekilde yapabilir ve bunun onlar için herhangi bir sonucu olmayacaktır. Olumsuz sonuçlar yasal bir bağlamda.

İlginç bir gerçek: Büyük antik Yunan filozofu Aristoteles, yazılarından birinde despotizmden bahsetti. Bu hükümet biçiminin, efendinin despot hükümdarın bir benzeri olduğu ve kölelerin hükümdarın tebaası olduğu efendi ve köleler üzerindeki gücü ile duruma çok benzer olduğunu kaydetti.

Mutlak monarşi hakkında

Monarşi türleri, mutlakiyetçilik kavramını içerir. Buradaki ana özellik, tüm gücün yalnızca bir kişiye ait olmasıdır. Mutlak bir monarşi durumunda böyle bir güç yapısı yasa tarafından belirlenir. Mutlakiyetçiliğin ve diktatörlüğün çok önemli olduğunu da belirtmekte fayda var. benzer türler yetkililer.

Mutlak monarşi, devlette yaşamın tüm alanlarının tek başına hükümdar tarafından kontrol edildiğini gösterir. Yani yasama, yürütme, yargı ve askeri organları kontrol eder. Çoğu zaman dini veya manevi güç bile tamamen onun elindedir.

Bu konuyu daha ayrıntılı olarak düşünürsek, mutlak monarşi gibi bir hükümet biçimi hakkındaki görüşün oldukça belirsiz olduğunu söyleyebiliriz. Devlet liderliği kavramı ve türleri oldukça geniştir, ancak despotizm ve mutlakiyetçilik ile ilgili olarak şunu belirtmekte fayda var. en iyi seçenek hala ikinci. Bir despotun önderliğindeki totaliter bir ülkede kelimenin tam anlamıyla her şey kontrol edilirse, düşünce özgürlüğü yok edilir ve birçok sivil hak bozulursa, o zaman mutlak bir monarşi insanlar için çok elverişli olabilir. Müreffeh Lüksemburg, Avrupa'da en yüksek olan insanların yaşam standardına bir örnek olarak hizmet edebilir. Ayrıca, üzerinde şu an görünümleri izleyebiliriz mutlak monarşi Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman ve Katar gibi ülkelerde.

anayasal monarşi hakkında

Bu hükümet türü arasındaki fark, hükümdarın anayasa, gelenekler ve hatta bazen yazılı olmayan yasalar tarafından kurulan sınırlı gücüdür. Burada hükümdarın krallıkta hiçbir önceliği yoktur. Devlet gücü. Kısıtlamaların sadece kanunda yazılı olması değil, fiilen uygulanması da önemlidir.

Anayasal monarşi türleri:

  1. dualist monarşi Burada hükümdarın gücü şu şekilde sınırlıdır: hükümdar tarafından verilen tüm kararlar özel olarak atanmış bir bakan tarafından onaylanmalıdır. Onun kararı olmadan, hükümdarın hiçbir kararı yürürlüğe girmeyecektir. Dualist monarşinin farklılıklarından bir diğeri, tüm yürütme gücünün hükümdarda kalmasıdır.
  2. parlamenter monarşi. Aynı zamanda hükümdarın gücünü de sınırlar ve o kadar ki, aslında yalnızca törensel veya temsili bir rol oynar. Parlamenter monarşide yöneticinin pratikte hiçbir gerçek gücü kalmamıştır. Burada tüm yürütme gücü hükümete aittir ve hükümet de parlamentoya karşı sorumludur.

Mülk temsili monarşide

Bu monarşi biçiminde, genel olarak yasaların ve hükümetin hazırlanmasında doğrudan yer alan sınıf temsilcileri yer alır. Hükümdarın gücü burada da sınırlıdır ve bu, esas olarak para ve emtia ilişkilerinin gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Bu, daha sonra kapatılan geçimlik ekonominin istikrarına son verdi. Böylece, siyasi bağlamda gücün merkezileşmesi kavramı ortaya çıktı.

Bu tür monarşi, 12. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar olan dönemde Avrupa ülkeleri için tipikti. Örnekler arasında İngiltere'deki Parlamento, Cortes ve İspanya, Fransa'daki Estates General sayılabilir. Rusya'da öyleydi zemsky sobors 16. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar olan dönemde.

Modern dünyada monarşik hükümet örnekleri

Bu ülkelere ek olarak, Brunei ve Vatikan'da mutlak monarşi kurulur. Birleşik Arap Emirlikleri'nin aslında bir federal devlet olduğunu belirtmekte fayda var, ancak bu birliktelikteki yedi emirlikten her biri mutlak bir monarşinin parçası.

Parlamenter monarşinin en açık örneği Büyük Britanya Birleşik Krallığı ve Kuzey İrlanda'dır. Hollanda da bazen burada anılır.

Pek çok ülke anayasal monarşiye aittir ve bunların arasında aşağıdakileri vurgularız: İspanya, Belçika, Monako, Japonya, Andorra, Kamboçya, Tayland, Fas ve çok daha fazlası.

Düalist monarşi söz konusu olduğunda burada bahsetmeye değer üç ana örnek vardır: Ürdün, Fas ve Kuveyt. İkincisinin bazen mutlak monarşi olarak anıldığını belirtmekte fayda var.

Monarşinin Zayıf Yönleri

Kavramı ve türleri yukarıda tartışılan monarşi, elbette bazı dezavantajları olan siyasi bir araçtır.

Asıl sorun, hükümdar ve halkın bir çeşit katmandan dolayı birbirlerinden çok uzak olmalarıdır, işte burada sahip oldukları şey budur. zayıflık bir yönetim biçimi olarak monarşi. İstisnasız tüm monarşi türleri bu eksiklikle ayırt edilir. Hükümdar, hükümdar tarafından hem ilişkiyi hem de gerçek durumun anlaşılmasını ve buna bağlı olarak önemli kararların alınmasını olumsuz yönde etkileyen halkından neredeyse tamamen izole edilmiştir. Bu, bu durumun kışkırttığı hoş olmayan anların küçük bir kısmı.

Bir ülkenin sadece bir kişinin tercihlerine ve ahlaki ilkelerine göre yönetilmesinin belirli bir öznellik getirdiği de açıktır. Bir hükümdar sadece bir insandır ve sıradan vatandaşlar gibi, sınırsız gücün coşkusundan kaynaklanan gurur ve özgüven krizlerine tabidir. Buna cetvelin dokunulmazlığını eklersek, oldukça karakteristik bir tablo gözlemlenir.

Monarşik sistemin tamamen başarılı olmayan bir başka anı, unvanın miras yoluyla devredilmesidir. Sınırlı monarşi türlerini ele alsak bile, bu yön hala mevcuttur. Sorun şu ki, yasaya uyan mirasçılar her zaman değerli insanlar olmuyor. Bu, gelecekteki hükümdarın hem genel hem de örgütsel özellikleriyle (örneğin, herkes ülkeyi yönetecek kadar güçlü veya akıllı değildir) ve sağlığıyla (çoğunlukla zihinsel) ilgilidir. Bu nedenle, kraliyet ailesinin daha akıllı ve daha yeterli bir genç varisi olmasına rağmen, güç zihinsel olarak dengesiz ve aptal bir ağabeyin eline geçebilir.

Monarşi türleri: artıları ve eksileri

Tarih, çoğu zaman monarşik bir hükümet biçiminde halkın aristokrasiyi sevmediğini gösteriyor. Sorun, toplumun üst katmanlarına mensup kişilerin sırasıyla çoğunluktan maddi ve entelektüel olarak farklı olmalarıydı, bu doğal düşmanlığı ekti ve karşılıklı düşmanlığa yol açtı. Ancak, hükümdarın mahkemesinde aristokrasinin pozisyonlarını zayıflatan bir politika uygulamaya konulursa, yerinin bürokrasi tarafından sıkıca işgal edildiğini belirtmekte fayda var. Doğal olarak, bu durum daha da kötüydü.

Hükümdarın ömür boyu gücüne gelince, bu belirsiz bir yöndür. Bir yandan, uzun süre karar verme yeteneğine sahip olan hükümdar, gelecek için çalışabilir. Yani, birkaç on yıl boyunca hüküm süreceği gerçeğine güvenerek, hükümdar politikasını kademeli ve tutarlı bir şekilde uyguladı. Devletin gelişme vektörü doğru ve halkın yararına seçilirse, bu ülke için kötü değildir. Öte yandan, on yıldan fazla bir süre hükümdarlık makamını elinde tutmak, devlet bakımının yükünü omuzlarında taşımak oldukça yorucudur ve bu da daha sonra işin verimliliğini etkileyebilir.

Özetle monarşinin iyi olduğunu şu şekilde söyleyebiliriz:

  1. Tahtın köklü bir halefi, ülkenin nispeten istikrarlı kalmasına yardımcı olur.
  2. Yaşam boyu hüküm süren bir hükümdar, zamanı kısıtlı bir hükümdardan daha fazlasını yapabilir.
  3. Ülke yaşamının tüm yönleri tek bir kişi tarafından kontrol edilir, böylece tüm resmi çok net görebilir.

Eksikliklerden, aşağıdakileri vurgulamaya değer:

  1. Kalıtsal güç, bir ülkeyi şu ya da bu nedenle hükümdar olamayacak bir kişinin kontrolü altında yaşama mahkum edebilir.
  2. Sıradan insanlar ve hükümdarlar arasındaki mesafe ölçülemez. Bir aristokrasinin varlığı, insanları çok keskin bir şekilde toplumsal katmanlara ayırır.

İyi için dezavantajlar

Çoğu zaman, monarşinin haysiyeti şu veya bu durumda bir sorun haline geldi. Ancak bazen her şey tam tersi oldu: monarşinin görünüşte kabul edilemez eksikliği beklenmedik bir şekilde insanlara yardım etti ve insanların iyiliği için hareket etti.

Bu bölümde monarşinin adaletsizliği konusuna değineceğiz. Kuşkusuz, iktidara gelmek isteyen birçok politikacı, ülkenin hükümdarı unvanının miras alınmasından memnun değildir. Buna karşılık halk, toplumun sınıf çizgileri boyunca açık ve amansız bir şekilde katmanlaşmasından genellikle memnun değildir. Ancak öte yandan, hükümdarın kalıtsal gücü, devletteki birçok siyasi, sosyal ve ekonomik süreci dengeler. Güç kollarının kaçınılmaz mirası, hükümdarlık makamını talep eden çok sayıda aday arasındaki yapıcı olmayan rekabeti önler. Ülkeyi yönetme hakkı için adaylar arasındaki rekabet, devlette istikrarsızlığa ve hatta askeri çatışmaların çözümüne yol açabilir. Ve her şey önceden belirlendiği için bölgede barış ve refah sağlanır.

Cumhuriyet

Başka var önemli nokta tartışmaya değer monarşi ve cumhuriyet türleridir. Monarşi hakkında çok şey söylendiğinden, alternatif bir hükümet biçimine dönüyoruz. Cumhuriyet, tüm hükümet organlarının seçimlerle oluşturulduğu ve bu bileşimde sınırlı bir süre için var olduğu bir hükümet şeklidir. Bu liderlik türleri arasındaki temel farkı anlamak için bunu anlamak önemlidir: halka seçim hakkı tanınmayan monarşik bir hükümet ve önde gelen temsilcilerinin halkın kendisi tarafından seçildiği bir cumhuriyet. belirli bir süre. Seçilen adaylar, ülkeyi fiilen yöneten parlamentoyu oluşturur. Başka bir deyişle, monarşik hanedanın varisleri değil, vatandaşlar tarafından seçilen adaylar cumhuriyetçi devletin başı olur.

Cumhuriyet, dünya pratiğinde etkinliğini defalarca kanıtlamış en popüler yönetim biçimidir. İlginç bir gerçek: Modern dünyadaki devletlerin çoğu resmen cumhuriyettir. Rakamlar hakkında konuşursak, 2006'da 140'ı cumhuriyet olan 190 eyalet vardı.

Cumhuriyet türleri ve temel özellikleri

Sadece kavramlarını ve türlerini ele aldığımız monarşi, yapısal parçalara ayrılmamıştır. Örneğin, böyle bir hükümet biçiminin cumhuriyet olarak ana sınıflandırması dört türden oluşur:

  1. Parlementer Cumhuriyet. Adından da anlaşılacağı gibi, burada yetkinin çoğu parlamentonun elindedir. O bu yasama organı bu hükümet biçimine sahip ülkenin hükümetidir.
  2. Başkanlık Cumhuriyeti. Burada gücün ana kolları başkanın elinde toplanmıştır. Ayrıca görevi, hükümetin tüm önde gelen kolları arasındaki eylemleri ve ilişkileri koordine etmektir.
  3. Karışık cumhuriyet. Yarı başkanlık da denir. Bu hükümet biçiminin temel özelliği, hem parlamentoya hem de cumhurbaşkanına bağlı olan hükümetin ikili sorumluluğudur.
  4. teokratik Cumhuriyet. Böyle bir oluşumda, güç çoğu kısım için hatta tamamen kilise hiyerarşisine aittir.

Çözüm

Modern dünyada ne tür monarşilerin bulunabileceğini bilmek, hükümetin özelliklerini daha iyi anlamaya yardımcı olur. Tarihi inceleyerek, hükümdarlar tarafından yönetilen ülkelerin zaferini veya çöküşünü gözlemleyebiliriz. Bu tür bir devlet gücü, zamanımızda hüküm süren hükümet biçimlerine giden yoldaki adımlardan biriydi. Bu nedenle kavram ve türlerini ayrıntılı olarak tartıştığımız monarşinin ne olduğunu bilmek, dünya sahnesinde meydana gelen siyasi süreçlerle ilgilenen insanlar için çok önemlidir.

Yüzyıllar boyunca, neredeyse tüm medeni dünyada güç, monarşinin türüne göre örgütlendi. Daha sonra mevcut sistem devrimler veya savaşlarla devrildi, ancak hala bu hükümet biçimini kendileri için kabul edilebilir bulan devletler var. Peki, monarşi türleri nelerdir ve birbirlerinden nasıl farklıdırlar?

Monarşi: kavram ve türleri

"μοναρχία" kelimesi Antik Yunan ve "oybirliği" anlamına geliyordu. Monarşinin tarihsel ve siyasi anlamda- Bu, tüm gücün veya çoğunun bir kişinin elinde toplandığı bir hükümet şeklidir.

Farklı ülkelerdeki hükümdar farklı denir: imparator, kral, prens, kral, emir, han, sultan, firavun, dük vb. Miras yoluyla yetki devri özellik bu monarşiyi ayırt eder.

Monarşi kavramı ve türleri, tarihçiler, siyaset bilimciler ve hatta politikacılar tarafından incelenecek ilginç bir konudur. Büyük Fransızlarla başlayan bir devrim dalgası birçok ülkede böyle bir sistemi devirdi. Ancak 21. yüzyılda modern görünümler Büyük Britanya, Monako, Belçika, İsveç ve diğer eyaletlerde monarşiler başarıyla varlığını sürdürüyor. Monarşik sistemin demokrasiyi sınırlayıp sınırlamadığı ve böyle bir devletin yoğun bir şekilde gelişip gelişemeyeceği konusundaki sayısız tartışma bundan mı kaynaklanıyor?

Bir monarşinin klasik belirtileri

Çok sayıda monarşi türü, çeşitli şekillerde birbirinden farklıdır. Ama ayrıca var Genel Hükümler birçoğunda bulunanlar.


Tarihte bazı cumhuriyet ve monarşi türlerinin bu kadar yakından sınırlandığı örnekleri vardır. politik yapı devlete açık bir statü vermek zordu. Örneğin, Commonwealth'in başında bir hükümdar vardı, ancak Sejm tarafından seçildi. Bazı tarihçiler, Polonya Cumhuriyeti'nin belirsiz siyasi rejimine - soylu demokrasisi diyorlar.

Monarşi türleri ve işaretleri

İki tane büyük gruplar oluşan monarşiler:

  • monarşik gücün sınırlarına göre;
  • gücün geleneksel yapısını dikkate alır.

Hükümet biçimlerinin her birinin özelliklerini ayrıntılı olarak analiz etmeden önce, belirlemek gerekir. mevcut türler monarşi. Tablo bunu netleştirmeye yardımcı olacaktır.

Mutlak monarşi

Absolutus - Latince'den "koşulsuz" olarak çevrilir. Mutlak ve anayasal monarşinin ana türleridir.

Mutlak monarşi, mutlak gücün bir kişinin elinde toplandığı ve herhangi bir devlet yapısıyla sınırlı olmadığı bir hükümet biçimidir. Bu yoldan politik organizasyon diktatörlüğe benzer, çünkü hükümdarın elinde sadece askeri, yasama, yargı ve yürütme gücünün doluluğu değil, hatta dini olabilir.

Aydınlanma Çağı'nda ilahiyatçılar, hükümdarın ilahi münhasırlığı ile bir kişinin tüm ulusun veya devletin kaderi üzerinde tek kontrol sahibi olma hakkını açıklamaya başladılar. Yani hükümdar, tahtta Tanrı'nın meshettiği kişidir. Din adamları buna kutsal bir şekilde inanıyorlardı. Ölümcül hasta Fransızların belirli günlerde Louvre'un duvarlarına geldiği durumlar vardır. İnsanlar ele dokunarak inanıyorlardı Louis XIV, tüm hastalıklarından istedikleri şifayı alacaklardır.

Mutlak monarşinin farklı türleri vardır. Örneğin, mutlak bir teokratik, kilisenin başkanının aynı zamanda devlet başkanı olduğu bir tür monarşidir. En ünlü Avrupa ülkesi bu hükümet biçimiyle - Vatikan.

anayasal monarşi

Bu monarşik hükümet biçimi, hükümdarın gücü bakanlar veya parlamento tarafından sınırlandırıldığından ilerici olarak kabul edilir. Ana anayasal monarşi türleri dualist ve parlamenterdir.

İkici bir iktidar organizasyonunda, hükümdara yürütme yetkisi verilir, ancak ilgili bakanın onayı olmadan hiçbir karar verilemez. Parlamento, bütçeyi oylama ve yasaları geçirme hakkını saklı tutar.

Parlamenter bir monarşide, hükümetin tüm kaldıraçları aslında parlamentonun elinde toplanmıştır. Hükümdar bakanların adaylıklarını onaylar, ancak parlamento yine de onları aday gösterir. Kalıtsal hükümdarın sadece devletinin bir sembolü olduğu ortaya çıktı, ancak parlamentonun onayı olmadan tek bir devleti kabul edemez. önemli karar. Hatta bazı durumlarda parlamento, şahsi hayatını hangi ilkeleri inşa etmesi gerektiğini hükümdara dikte edebilir.

eski doğu monarşisi

Monarşi türlerini açıklayan listeyi ayrıntılı olarak analiz edersek, tablo eski Doğu monarşik oluşumlarıyla başlar. Bu, dünyamızda ortaya çıkan ilk monarşi biçimidir ve kendine has özellikleri vardır.

böyle hükümdar kamu kurumları dini ve ekonomik işleri yöneten bir cemaat lideri atandı. Hükümdarın ana görevlerinden biri tarikata hizmet etmekti. Yani, bir tür rahip oldu ve dini törenler düzenlemek, ilahi işaretleri yorumlamak, kabilenin bilgeliğini korumak - bunlar onun birincil görevleriydi.

Doğu monarşisindeki hükümdar, halkın zihnindeki tanrılarla doğrudan bağlantılı olduğu için kendisine oldukça geniş yetkiler verilmişti. Örneğin, herhangi bir ailenin kabile içi işlerine müdahale edebilir ve iradesini dikte edebilir.

Buna ek olarak, eski Doğu hükümdarı, toprağın özneler arasında dağılımını ve vergi tahsilatını izledi. Emek ve görevleri belirledi, orduyu yönetti. Böyle bir hükümdarın mutlaka danışmanları vardı - rahipler, asil insanlar, yaşlılar.

feodal monarşi

Bir yönetim biçimi olarak monarşi türleri zaman içinde dönüştürülmüştür. Eski Doğu monarşisinden sonra, siyasi hayat feodal bir yönetim biçimini benimsemiştir. Birkaç döneme ayrılır.

Erken feodal monarşi, köle sahibi devletlerin veya ilkel komünal sistemin evriminin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Bilindiği gibi, bu tür devletlerin ilk yöneticileri, evrensel olarak tanınan askeri komutanlardı. Ordunun desteğine güvenerek halklar üzerinde üstün güçlerini kurdular. Hükümdar, belirli bölgelerdeki etkisini güçlendirmek için, daha sonra asaletin oluşturulduğu milletvekillerini oraya gönderdi. Hükümdarlar yaptıkları işlerden dolayı hiçbir hukuki sorumluluk taşımazlardı. Pratikte hiçbir güç kurumu yoktu. Bu açıklama eski Slav devletine uyar - Kiev Rus.

Bir feodal parçalanma döneminden sonra, büyük feodal beylerin yalnızca iktidarı değil, aynı zamanda oğullarına toprakları da miras aldıkları patrimonyal monarşiler oluşmaya başladı.

Sonra, tarihte bir süre, çoğu devlet mutlak monarşilere dönüşene kadar, sınıf temsili bir hükümet biçimi vardı.

teokratik monarşi

Geleneksel yapıda farklılık gösteren monarşi türleri, listelerinde teokratik yönetim biçimini içerir.

Böyle bir monarşide mutlak hükümdar dinin temsilcisidir. Bu hükümet biçimi altında manevi kişi Devletin üç şubesi de ele geçiriliyor. Avrupa'daki bu tür devletlerin örnekleri, yalnızca Papa'nın hem kilisenin başı hem de devletin hükümdarı olduğu Vatikan topraklarında hayatta kaldı. Ancak Müslüman ülkelerde birkaç modern teokratik-monarşik örnek daha var - Suudi Arabistan, Brunei.

Bugün monarşi türleri

Devrimin alevi, dünyadaki monarşik sistemi ortadan kaldırmayı başaramadı. Bu hükümet biçimi, birçok saygın ülkede 21. yüzyıla kadar varlığını sürdürdü.

Avrupa'da, Andorra'nın küçük parlamenter prensliğinde, 2013 itibariyle, aynı anda iki prens hüküm sürdü - Francois Hollande ve Joan Enric Vives y Cicilla.

Belçika'da Kral Philip, 2013'ten beri tahtta. Moskova veya Tokyo'dan daha küçük bir nüfusa sahip küçük bir ülke, sadece anayasal bir parlamenter monarşi değil, aynı zamanda federal bir bölgesel sistemdir.

Papa Francis, 2013'ten beri Vatikan'ın başkanı. Vatikan, hala teokratik bir monarşiyi koruyan bir şehir devletidir.

Büyük Britanya'nın ünlü parlamenter monarşisi, 1952'den beri Kraliçe II. Elizabeth ve 1972'den beri Danimarka'da Kraliçe II. Margrethe tarafından yönetilmektedir.

Buna ek olarak, monarşik sistem İspanya, Lihtenştayn, Lüksemburg, Malta Düzeni, Monako ve diğer birçok ülkede korunmuştur.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: