Zemsky Sobor tarafından seçilen Rus çar. Zemsky Sobor'un ilk toplantısı: tarih, nedenler, sonuçlar

İlk seçilmiş kral

Boris Godunov (1552-1605), Rus soylu soylularına ait değildi. 14. yüzyılda bir ara gelen vaftiz edilmiş Tatar Murza Chet'in soyundan geliyordu. Moskova Prensi Ivan Kalita'ya hizmet etmek için. Boris Godunov hizmetine yaver olarak başladı. Kraliyet yayının durumundan, ok kılıfından ve oklarından sorumluydu. AT son yıllar Ivan IV Boris'in saltanatı - asil saraylardan biri. Muhafız başkanı Malyuta Skuratov'un kızıyla evlendi ve kısa süre sonra akraba oldu. Kraliyet Ailesi. Kız kardeşi, güzel Irina, (İvan IV'ün seçiminde) Tsarevich Fyodor Ivanovich ile evlendi.

1584'te IV. İvan'ın ölümünden sonra, oğulları Fedor ve iki yaşındaki Dmitry, Rus masasının yarışmacıları oldular. Birbirine düşman iki siyasi grup hemen ortaya çıktı. Eski Velsky ailesinin temsilcileri tarafından yönetilen biri Dmitry için, diğeri Boris Godunov tarafından yönetilen Fedor içindi. Fedor, Rus tahtını devralacak. Bu yeni hükümdarla, hasta, fiziksel olarak zayıf insan daha çok mütevazı bir keşiş gibi görünen (“oruçlu” ve “sessiz” - çağdaşları onu böyle tanımladı), Boris Godunov aslında Rusya'nın yöneticilerinden biri olacak.

IV. İvan öldüğünde Boris Godunov otuz iki yaşındaydı. Bazı çağdaşlara göre yakışıklı, akıllı, iş gibi - "açık", ama aynı zamanda eylemlerinde temkinliydi. Devletin temel sorunlarını doğru anladı. IV. İvan'ın politikasını sürdürerek, Korkunç İvan döneminin karakteristik kanlı baskılarını terk etti. Aynı zamanda, zayıf iradeli kralı etkilemeye çalışan siyasi rakiplerini ustaca nasıl ortadan kaldıracağını da biliyordu. Boris'in davranışlarından memnuniyetsizlik gösteren Metropolitan Dionisy görevden alındı. Yerini Rostov Başpiskoposu Job aldı. 1589'da Rusya'da bir patrikhane kuruldu. Metropolitan Job, Rusya'nın ilk patriği olacak.

Ancak, birçoğu yeni kralın devlet başkanının görevleriyle başa çıkamayacağını anladı. Babası da bunu anlamıştı. Ölümünün arifesinde, oğlunun etrafını kendisine sadık ve hizmette deneyimli kişilerle kuşatmaya çalıştı. Bunlar arasında Fyodor'un amcası (annesinin kardeşi Kraliçe Anastasia) Nikita Romanovich Yuryev-Zakharyin vardı ve IV. İvan'a yakın olduğu için adını herhangi bir kötü iş ile lekelemedi - efsaneye göre, savaş sırasında rezil olanlar için bile aracılık etti. oprichnina dönemi. Boyarlar tarafından saygı gördü, bu da iç çekişmelerdeki saldırganlıklarını kısıtlamasına yardımcı oldu.

Yuriev-Zakharyin, Fyodor İvanoviç'in katılımından bir yıl sonra öldü. Kralı etkileme olasılığı için verilen mücadele hemen fark edilir hale geldi. Prens Shuisky ve Mstislavsky özellikle aktifti. Boris yakında bu rakiplerden kurtuldu: uzak hapishanelere ve manastırlara gönderildiler.

Boris, Nikita Romanoviç'in oğullarıyla - genç Romanovlarla - arkadaş canlısıydı (Nikita'nın oğulları bu şekilde çağrılmaya başladı - büyükbabalarının adından sonra). Yuryev-Zakharyin, ölümünden önce Godunov'dan oğullarının şefkatli bir koruyucusu olacağına dair yemin etti.

Godunov'un gücü giderek arttı. Zaten çarın "avlu valisi", "Kazan ve Astrakhan krallıklarının valisi" oldu. O zaman yabancı konuklar için bile Fyodor İvanoviç değil, devleti yöneten Boris Godunov olduğu açıktı. Boris'in yükselişi, soylu boyar seçkinlerin önemli bir bölümünden memnun olmayacak.

Çar Fedor'un çocuğu yoktu (tek kızı bebeklik döneminde öldü), küçük kardeşi Tsarevich Dmitry, ölümünden sonra masanın varisi olabilirdi. IV. İvan'ın oğluydu. son eş Meryem çıplak.

Fyodor Ivanovich, Dmitry'ye şefkatle davranmasına rağmen, dul Maria Nagoya ve akrabalarına özel saygı kraliyet ortamında gösterilmedi. Maria ve oğlu başkentte değil, IV. İvan'ın Dmitry'ye miras olarak verdiği Uglich şehrinde yaşıyorlardı. Bu küçük oğul Kral da çok hastaydı. Dmitry, 1591'de Moskova'ya 15 Mayıs'ta şu anki ifadesiyle "boynundaki bir bıçak yarasından" öldüğü haberi geldiğinde 7 yaşındaydı.

İnsanları trajedi hakkında bilgilendiren Uglich çanlarının çalmasından sonra, Uglich halkı derhal bu korkunç olayın faillerinin Boris Bityagovsky, Kochalov ve prense atanan yoldaşları olduğuna karar verdi, ki bunlar, bir soruşturma beklemeden, öldürüldüler.

Kendisine emanet edilen sorumlu çalışmaya aktif olarak katılan Uglich'e bir soruşturma komisyonu gönderildi. Olayı gören tanıkların ve olayı ilk duyanların, zili çalıp emir verenlerin, prense suikast girişiminde bulunduğundan şüphelenilenlerin öldürülmesine katılanların sorguları işkence ile yapıldı. sonra güya. Sonuç olarak, prensin başka bir epilepsi nöbeti sırasında "kendini bıçakladığı" sonucuna varıldı. Komisyon, yakın zamanda sürgünden dönen Krutitsy Metropolitan Gelasy Prens Vasily Shuisky ve akrabası okolnichik Kleshnin'i içeriyordu. Boyar Duma, komisyonun sonuçlarıyla aynı fikirdeydi ve keyfilik ve insanların ölümünden suçlu olan Uglichit'ler ciddi şekilde cezalandırıldı.

1598'de Çar Fedor öldü - Rus devletini yedi yüz yıldan fazla yöneten Rurik hanedanından Kalita ailesinin sonuncusu. Tsarina Irina'dan devlet başkanı olması istendi, ancak reddetti, manastıra gitti. Zemsky Sobor, Patrik Eyüp'ün kutsamasıyla, Boris Godunov'u saltanat olarak seçti. Rusya'da seçilmiş ilk çardır.

Boris Godunov'un seçildiği Zemsky Sobor, önceki Konseylerden farklıydı, çünkü daha önce olduğu gibi Rus devletinin çeşitli mülklerinden seçilen özel kişilerden değil, başındaki kişilerden oluşuyordu. bu mülkler (seçimlere göre veya randevu ile). Konseyde kişisel olarak Boris'e borçlu olan önemli sayıda insan vardı. Ancak bu gerçekler çok daha sonra dikkat çekmeye başladı.

Boris Godunov'un krallığa düğünü 1 Eylül'de - yeni yılın ilk günü 1598'de gerçekleşti. Sonra Rusya'da yeni yıl, Peter I zamanına kadar Ocak ayında değil Eylül ayında başladı.

Boris Godunov, Fedor yönetimindeki siyasi faaliyetlerine başarıyla başladı. Khan Kazy Giray'ın işgalini püskürtmeyi başardı. Bu olayın onuruna, Moskova'da Donskoy Manastırı inşa edildi. İsveç ile savaş, Yam, İvan Gorod ve diğer şehirlerin Rusya'ya dönüşüyle ​​sona erdi, ancak IV. İvan bunda başarılı olmadı. Godunov, Beyaz Deniz'de Arkhangelsk iskelesini kurdu - o zamandan beri yabancı gemiler oraya gelebilirdi. Sibirya'nın gelişimine katkıda bulundu: göçmenlere ülkenin bu yeni, ıssız bölgelerine fayda sağladı. Onun altında Tobolsk, Berezov ve diğerleri şehirleri inşa edildi.Volga bölgesindeki şehirler: Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa - Boris altında da inşa edildi.

Boris Godunov ihtiyacı anladı Daha fazla gelişmeülkede eğitim. Gençleri yurtdışına okumaya gönderdi, yabancı uzmanları davet etti. Hatta okullar, hatta belki de bir üniversite açmak istedi. yabancı Diller, ancak din adamları bu planı onaylamadı. Açıkçası, Katoliklik, Protestanlık fikirlerinin Ortodoks Rusya'ya girmesinden korkuyordu.

Kremlin'in Göğe Kabul Katedrali'ndeki düğün sırasında patrik'in kutsamasını kabul eden Boris, "Tanrı şahidimdir ki krallığımda dilenci olmayacak, son gömleği halkla paylaşacağım" dedi. Gerçekten de cömertçe fakirlere verdi. Hayatı boyunca ona "fakir bir adam" bile denildi. Boris Godunov'un, köylülerin görevinin miktarını belirlemesi ve böylece sınırsız sömürülerine son vermesi gereken bir kararname hazırladığı varsayımı var.

Ancak Boris'in yedi yıllık saltanatı sırasında üstesinden gelinmesi zor olan daha fazla zorluk ortaya çıktı. Birçok tarihçi ülke ekonomisinin iç ve dış etkenlerden olumsuz etkilendiğine inanmaktadır. dış politikaİvan IV. Ve bu, oprichnina sırasında, sadece savaşta değil, aynı zamanda sivil hayatta da, zorunlu göçün bir sonucu olarak, ailelerin geçimini sağlayanlarını, yakın akrabalarını ve arkadaşlarını kaybettiği gerçeğiyle tartışıldı. Büyük maddi kayıplar da hissedildi. Ancak doğrudan karşıt bir görüş de var: IV. İvan döneminde, ekonomik ve siyasi konum Rusya güçlendi. Yüzyılın başındaki zayıf yıllar, ülkedeki durumu büyük ölçüde karmaşıklaştırdı ve Sorunların olgunlaşmasının ana ekonomik nedenlerinden biriydi. Bu, o zamanın tüm kaynaklarında belirtilmiştir. Açlık, hastalık, salgın hastalıklar başladı.

Çar Boris açlığa karşı mücadelede aktifti. Açları bedavaya doyurmaya çalıştı ama kraliyet hazinesi pahasına herkese yetecek kadar ekmek yoktu. Herkese iş vermeye çalıştı, ancak aldıkları para gerekli miktarda ekmeği almaya yetmedi. İnsanlar açlıktan ölüyordu. Ayrıca, Korkunç İvan'ın ölümünden sonra köylülerin köleleştirilmesi süreci devam etti. Bütün bunlar insanların hayatını daha da kötüleştirdi ve aynı zamanda kaynaklarından biri olan Sıkıntılar Zamanı için besleyici bir temel haline geldi.

“Boris, hem kendine çeken hem de kendinden iğrenen, akıl ve yeteneğin görünür niteliklerine cezbeden, görünmeyen tarafından itilen, ancak kalp ve vicdan eksikliklerini hisseden talihsiz insanlardandı. Şaşkınlık ve minnet uyandırmayı biliyordu ama kimseye güven vermiyordu; her zaman ikiyüzlülük ve aldatmadan şüphelenildi ve her şeyi yapabileceği kabul edildi ... Kölelerin kralı olan bu "işçi çar" onlara iyi ve kötünün gizemli bir karışımı gibi görünüyordu ... "- tarihçi V. O. Klyuchevsky böyle tanımladı seçilen ilk Rus Çarı Boris Godunov.

21 Şubat (3 Mart), 1613 Zemsky Sobor Çar seçildi Rus devleti Mihail Fedorovich Romanov (1596-1645). Mihail Fedorovich, Romanov hanedanından gelen ilk Rus çarı oldu. Boyar Fyodor Nikitich Romanov'un (daha sonra Moskova Patriği Filaret) ve Xenia Ivanovna'nın (kızlık soyadı Shestova) oğluydu ve Rurik hanedanlığının yönetici şubesinden Fyodor İvanoviç'in son Rus hükümdarının kuzeni-yeğeniydi. Mikhail'in büyükbabası Nikita Romanovich Zakharyin (c. 1522-1585 veya 1586), kız kardeşi Anastasia Zakharyina-Yuryeva (Romanovna), Çar Fyodor Ivanovich'in annesi Çar Ivan Vasilyevich'in ilk karısıydı.

Romanov klanı, Moskova boyarlarının eski ailelerine aitti. Bu ailenin yazılı kaynaklardan bilinen ilk temsilcisi, Kobyla lakaplı Andrei İvanoviç, 14. yüzyılın ortalarında büyük Vladimir ve Moskova prensi Gururlu Semyon'a hizmet etti. Boris Godunov yönetiminde Romanovlar komplo kurmakla suçlandı ve rezil edildi. 1601'de Nikita Romanovich, Fedor, Alexander, Mikhail, Ivan ve Vasily'nin oğulları tonlu keşişlerdi ve çoğunun öldüğü Sibirya'ya sürgün edildi. 1605'te, Romanovlarla akrabalığını kanıtlayan Sahte Dmitry I, Romanov ailesinin hayatta kalan üyeleri - Fyodor Nikitich (manastırda Filaret), karısı Xenia (manastırda Marfa), oğulları ve Ivan Nikitich sürgünden döndü.

Filaret, kilisenin en yüksek hiyerarşilerinden biri oldu - Rostov Metropolitanı ve Yanlış Dmitry'nin devrilmesinden sonra tahta geçen Vasily Shuisky'ye muhalefette kaldı. 1608'den beri, yeni sahtekarın Tushino kampındaki "Nişanlı Patrik" idi, False Dmitry II (" Tushinsky hırsız”), manevi gücü Tushins tarafından kontrol edilen bölgelere yayıldı. Aynı zamanda, “patrik” Filaret, gerekirse kendisini Sahte Dmitry II'nin düşmanlarına “esir” olarak sundu ve patriklik görevini üstlenmedi. 1610'da Fedor Nikitich, Tushins'ten "yeniden yakalandı", Vasily Shuisky'nin devrilmesinde yer aldı ve "yedi boyar" rejiminde aktif bir figür oldu. Patrik Hermogenes'in aksine, Filaret prensipte Polonya prensi Vladislav Sigismundovich'in Rus çar olarak seçilmesine karşı değildi, ancak Ortodoksluğu kabul etmesini önerdi. 1611'de Smolensk yakınlarında Polonya kralı III. 1618 Deulino ateşkesi şartları.

Ivan Nikitich, boyarlarda Sahte Dmitry'ye terfi etti. 1606-1607'de. Kozelsk'te bir valiydi ve Yanlış Dmitry II'nin destekçileriyle savaştı. Sonra boyar hükümetinin bir parçası oldu - Yedi Boyar. Ivan Romanov onlardan biri oldu. en zengin insanlar Rusya. Ancak, sırasında Zemski Katedrali 1613'te yeni bir çar seçen, yanlış hesaplayan Ivan Nikitich, İsveç prensi Charles Philip'in adaylığını destekledi ve Kazaklar yeğeni Mikhail'i aday gösterdiğinde onlara cevap verdi: “O, hala genç ve aklı başında olmayan Prens Mikhailo Fedorovich. ” Sonuç olarak, Mikhail Fedorovich döneminde Ivan Nikitich halkla ilişkilerden çıkarıldı.

Zemsky Sobor'un toplanması ve kararı

26 Ekim 1612'de Moskova'da, Polonya garnizonu Hetman Khodkevich'in güçlerinden yardım almadan teslim oldu. İkinci Milis liderliği yeni bir kral için seçimler düzenlemeye karar verdi. Moskova'nın kurtarıcıları - Pozharsky ve Trubetskoy adına, Zemsky Sobor'un toplantı mektupları Rus şehirlerine gönderildi. Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich'e gönderilen mektuplar hakkında bilgi var, her şehrin temsilcilerinin 6 Aralık'tan önce başkente gelmesini emrettiler. Ancak, seçilen kongre süreci ertelendi. Bazı topraklar ciddi şekilde harap oldu ve nüfusu azaldı, biri tek başına 10-10 kişi gönderdi. Sonuç olarak, Zemsky Sobor toplantılarının açılış tarihi 6 Aralık 1612'den 6 Ocak 1613'e ertelendi.

O zamanlar Zemsky Sobor olmadan bile yeterince sorun olduğunu söylemeliyim. Smolensk garnizonunun bir parçası olan ve Khodkevich birliklerinin kalıntılarıyla birleşen Polonya kralı, Rzhev yolu boyunca Moskova'ya taşındı. Polonya garnizonunun Moskova'da düştüğü haberini aldıktan sonra, daha önce reddettiği Smolensk anlaşmasını hatırladı ve Ruslar tarafından seçilmiş olan Vladislav krallığına daha önce teslim olduğu iddia edilen Vladislav krallığını vermeye geldiğini söylemeye başladı. hasta ve gelemedi. Moskova'da ciddi savaşlara hazır değillerdi: tahkimatlar harap oldu, hüküm yoktu, bu yüzden çoğu milisler, soylular ve Kazaklar evlerine ve diğer bölgelere dağıldı. Trubetskoy ve Pozharsky'nin 3-4 binden fazla askeri kalmamıştı. Ancak, şehre yaklaşmalarına izin vermeyerek teslim olmamaya ve düşmanı göğüsleriyle karşılamaya karar verdiler.

Bu arada Siguzmund, Volokolamsk'a yaklaştı. Polonyalıların kaleye girmesine izin verilmedi. Kral küstahça atladı ve itaatsiz şehri cezalandırmaya karar verdi, kuşatma başladı. 1 bin süvari alayı eşliğinde Moskova'ya Mezetsky'nin elçiliği gönderildi. Milisler böyle bir büyükelçilikle törene katılmadı, biniciler geri atıldı ve büyükelçi Mezetsky Ruslara koştu. Siguzmund o sırada Volokolamsk çevresinde başarısız bir şekilde çiğneniyordu, tüm Polonya saldırıları püskürtüldü, Kazaklar başarılı bir sorti yaptı ve birkaç silah ele geçirdi. Kış başladı, toplayıcılar partizanlar (şiş) tarafından öldürüldü. 27 Kasım'da kral geri çekilme emri verdi.

Rusya devlet inşasına az çok sakin bir şekilde başlayabildi. Bunun için zemstvo hükümeti, birçok önde gelen boyar ve soylu çeşitli hükümetlere hizmet ettiği için geçmişi karıştırmamaya ve hesapları çözmemeye karar verdi. Sorunlar Zamanında kim ve hangi parti hizmet ettiyse, Tushinsky Hırsızından bile alınan ödülleri ve rütbeleri korudular. Yalnızca Sigismund tarafından verilen unvanlar ve ödüller geçersiz kabul edildi. Sadece bariz Polonyalı suç ortakları Andronov ve uşakları tutuklandı.

1613'ün başında delegeler Moskova'ya gelmeye başladı. Tüm sınıflardan ve gruplardan seçmeli dersler geldi: soylular, din adamları, kasaba halkı (kasaba halkı), okçular, Kazaklar, siyah saçlı köylüler. 16 Ocak'ta Zemsky Sobor çalışmalarına başladı. Rus soylularının temsilcileri arasında, tahtı talep edebilecek birkaç soyadı göze çarpıyordu. Bu, Litvanya'nın Gedemin soyundan gelen Golitsyn ailesiydi. Bununla birlikte, bu ailenin en önemli temsilcisi - Komutan ve Sıkıntı Zamanı Vasily Vasilyevich Golitsyn (1572-1619) olaylarının en aktif katılımcısı yoktu. V. Golitsyn, Sahte Dmitry'ye karşı savaştı, ancak Boris Godunov'un ölümünden sonra P. F. Basmanov ile birlikte Fyodor Borisovich Godunov'a ihanet etti ve sahtekarın tarafına geçti. Fyodor Godunov cinayetine, Sahte Dmitry'nin komplosuna ve devrilmesine, ardından Vasily Shuisky'ye katıldı ve her zaman tüm çatışmalarda kazananların yanındaydı. 1610'da III. Sigismund elçiliğine üye olduğunda şanssızdı. Filaret ile birlikte gözaltına alındı, ardından esir düştü ve esaret altında öldü.

Fyodor İvanoviç Mstislavsky, prens Gedemin'in soyundan geldi. 1598'de Fyodor İvanoviç'in ölümünden sonra taht için yarışmacılar arasında seçildi, Boris Godunov'un rakibiydi. Sorunlar Zamanında, rol "kralların yapımcısı" tarafından oynandı, Rus tahtının olası sahibi olarak adı iki kez daha geliyordu - 1606 ve 1611'de. Vasily Shuisky'nin devrilmesinden sonra, Mstislavsky'nin siyasi rolü daha da yoğunlaştı, Yedi Boyar'a (1610-1612) başkanlık etti. Bu dönemde Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesinin destekçisiydi. Ancak, 1613'te tahtı alma şansı Polonyalılarla işbirliği nedeniyle zayıfladı. Görünüşe göre, kendisi tahtı gerçekten almak istemedi - daha önce yapmaya çalışabilirdi.

Taht üzerinde hak iddia edebilecek klanlar arasında (Gedemin'in soyundan gelen) Kurakinler de vardı. Prens Ivan Semyonovich Kurakin (? -1632), Yanlış Dmitry'ye karşı bir komploya katıldı ve Prens Vasily Shuisky'yi tahta geçirdi. Prens, Prens Mikhail Skopin-Shuisky'nin önderliğinde hareket eden Yanlış Dmitry II'nin müfrezelerine karşı savaştı. Mstislavsky ile birlikte, V. Shuisky'nin devrilmesinden sonra, Rus krallığının hükümdarının herhangi bir Avrupa'dan seçilmesinin başlatıcısıydı. kraliyet hanedanı. Prens Vladislav'ın adaylığını aktif olarak destekledi, bu planın uygulanamamasından sonra Kurakin, Sigismund III'ün hizmetine geçti. Bir hain olarak ünü, 1613'te tahtta hak iddia etmesini engelledi.

Krallığın adayları arasında en asil ve en yetenekli boyarlardan biri olan Prens İvan Mihayloviç Vorotynsky de vardı. Vorotynsky'ler, Novosilsky prenslerinin bir koluydu ve Rus krallığının en asil ailelerinden biri olarak kabul edildi. Ivan Vorotynsky, ikinci sahtekarın destekçileriyle savaşan Sahte Dmitry'nin ifadesine katkıda bulundu ve Bolotnikov, V. Shuisky'den güç alanlar arasındaydı. Boyar hükümetinin bir üyesi oldu, ancak Germogen'i destekledi ve diğer boyarlar tarafından zulüm gördü, tutuklandı. Resmi versiyona göre, 1613 seçimleri sırasında Vorotynsky kendini geri çekti.

Godunov'lar ve Shuisky'ler de tahtta hak iddia edebilirdi, bu aileler tahtı işgal etti ve daha önce hüküm süren hükümdarların akrabalarıydı. Shuiskys, Suzdal prenslerinin torunlarıydı, Rurik ailesine aitti. Bununla birlikte, bu klanların temsilcileri siyasi olarak tehlikeli kabul edildi, çünkü tahtı ele geçirdikten sonra, Vasily Shuisky'nin devrilmesinde ve iadesinde, oğlunun öldürülmesinde Boris Godunov'un olası zehirlenmesine katılanlar, rakiplerle puanları çözebildiler. Polonyalılara.

Prens Dmitry Pozharsky ve Dmitry Trubetskoy da taht için yarışmacılar olabilir. Komutanlar, "hırsızlar" ve Polonyalılara karşı mücadelede isimlerini yücelttiler, ancak asalet bakımından farklılık göstermediler. Ancak Pozharsky artan hırstan zarar görmedi ve kralları hedeflemedi. Moskova'da resmi liderlik, seçilmesi için bir kampanya düzenlemeye çalışan Trubetskoy'a devredildi. Buna ek olarak, kafasından yaralandıktan sonra Pozharsky sık sık hastalandı ve uzun süre hareketsiz kaldı. Yabancı adaylar arasında Polonya ve İsveç prensleri Vladislav Sigismundovich ve Karl Philip de vardı.

Konseyin ilk kararlarından biri, prensler Vladislav ve Karl Philip'in yanı sıra Marina Mnishek ve oğlunun Yanlış Dmitry II, "Vorenka" ile evliliğinden adaylıklarını dikkate almayı reddetmekti. Burada Romanov ailesi için doğrudan bir yol açıldı. Konsey'deki çıkarları, Romanovların akrabası olan boyar Fyodor Sheremetev tarafından savundu. Romanovların, Çerkasskilerin, Troekurovların, Lobanovların, Mikhalkovların ve Veshnyakovların diğer akrabaları da partilerine katıldılar. Romanov'un ve din adamlarının adaylığını desteklediler - Patrik Filaret, aralarında önemli bir otoriteye sahipti. Özellikle, Trinity-Sergius Manastırı Romanov adına konuştu. Araştırmacılar, Romanov'un seçimini etkileyen çeşitli faktörlere dikkat çekiyor. Mikhail'in babası Patrik Filaret, eski destekçilerine zulmedilmeyeceğine dair umut veren Tushinsky Hırsız kampındaydı. Filaret, Smolensk büyükelçiliğinde vatansever bir pozisyon aldı ve evrensel saygı kazandı. Romanovların soyadı, Polonyalılarla işbirliği ile yoğun bir şekilde bulaşmadı. Boyar Ivan Nikitich Romanov, Yedi Boyar'ın bir üyesiydi, ancak akrabalarına karşıydı, Fedor'un seçilmesine karşı çıktı. Boyarin Fyodor Sheremetyev kampanya yürüttü: “Misha Romanov'u seçeceğiz! O genç ve bize tanıdık gelecek! Fedor'un Moskova siyasetindeki gençliği ve deneyimsizliği (bazı kaynaklara göre, bu zamanın çalkantılı olayları nedeniyle, kötü bir yetiştirme ve eğitim aldı), son derece deneyimli soylu boyar aileleri için faydalı oldu.

Bununla birlikte, güç faktörü ana rolü oynadı - Moskova'da kalan Kazakların müfrezeleri, kelimenin tam anlamıyla Mikhail Fedorovich'in adaylığını zorladı. Kimin çıkarları doğrultusunda hareket ettiler, tarih sessizdir. 4 Şubat'ta (diğer kaynaklara göre, 7 Şubat), Konsey toplantısında, Galich'in hizmetkarları, Trinity-Sergius Manastırı Palitsyn ve Kaluga mahzeni Don ataman Mezhakov tarafından Mikhail'i seçme önerisi sunuldu. tüccar Sudovshikov. Sorun nihayet çözülmedi. Delegelerin şehirlerine gidip adaylıklarıyla desteklenip desteklenmediklerini “kontrol edebilmeleri” için iki hafta ertelendi. yerliler.

21 Şubat'ta tekrar toplandılar. Diğer adaylarda ısrar eden boyarlar, yine yabancı prensler hakkında konuşmaya başladılar ya da bir gecikme, diyorlar ki, Michael'ın kendisi çağrılmalı ve ona bakmalısın. Moskova var basit insanlar ve Kazaklar gecikmeler ve entrikalar tarafından çileden çıktı, son tartışma "sokağa" çıkarıldı. Kalabalıkların toplandığı Kızıl Meydan'da oybirliğiyle Mikhail'in Çar seçilmesini onayladılar. Aynı zamanda, bataklıkta Rus bölgelerini soymaya devam eden Polonyalı çetelerden birine liderlik eden Ivan Susanin başarısını gerçekleştirdi.

Birkaç gün sonra, Mikhail Romanov'un annesiyle birlikte yaşadığı Kostroma'ya Archimandrite Theodoret Troitsky komutasında bir elçilik gönderildi. Mihail'e uzlaştırıcı bir yemin vermesi ve tahta seçildiğini ilan etmesi gerekiyordu. Resmi versiyona göre, Mikhail başlangıçta böyle bir onuru reddetti, çünkü son Rus hükümdarlarının kaderi çok üzücüydü. Annesi Martha da onu destekledi. Öyle ya da böyle, Mihail Romanov elçilerin argümanlarını dinledi ve Rus prestosunu kabul etmeyi kabul etti. 2 Mayıs 1613'te Moskova'ya geldi. Rusya'da yeni bir hanedan kuruldu.

Rusya yapımı önemli adımİstikrar yolunda, Sorunları sona erdirmek. "Hırsızlar" ile savaş, soyguncuların müfrezeleri, Polonyalılar ve İsveçliler, devletin sakinliği birkaç yıl daha sürdü, ama zaten bir düşüş değil, bir yükselişti.

20 Şubat 1613. Moskova Kremlin'in Müjde Katedrali'nin verandasında, Trinity-Sergius Lavra Avraamy Palitsyn'in mahzeni, Zemsky Sobor'un "Boyar Mikhail Fedorovich Romanov'un kraliyet tahtına seçilmesi üzerine" kararını okudu. (“Çar ve Büyük Dük Mikhail Fedorovich'in krallığa seçilmesiyle ilgili kitap”, 1672-73.

Rusya'da Çar'ın Seçimi kural olarak, önceki hükümdarın ölümünden sonra Zemsky Sobor tarafından yapıldı ve ardıllık çizgisinin açık olduğu durumda bile varisin adaylığını onaylamak için tutuldu.

135 yıl boyunca (1549'dan 1684'e kadar) Rusya'da yaklaşık 60 konsey toplandı ve bunlardan ondan azı "krallık için seçim" türüne aitti. Çarı seçtiler, ilgili belge ve konseydeki katılımcıların imzaları (saldırı) ile belirlenen nihai kararı verdiler - "kraliyet rütbesinde onay kararı." En ünlüsü, Mikhail Romanov'u seçen 1613 Zemsky Sobor'dur.

Çarın krallığa yaptığı tüm seçimler, bunu yapan konseyin “meşruiyeti” açısından tam teşekküllü olarak kabul edilemez, çünkü kriz durumlarında karar dünyanın her yerinden gelen seçilmiş temsilciler tarafından alınmadı. devlet, ancak yalnızca Moskova'da bulunanlar tarafından, “ağlaması” ile perde arkasında verilen kararı onaylayan “kalabalık” - Sıkıntı Zamanının katedralleri esas olarak tartışmalıdır - Boris Godunov, Vasily Shuisky'nin seçilmesi , Prens Vladislav.

1. - Korkunç İvan, kukla Simeon Bekbulatovich ve "bir saatlik kraliçe" dul eşi Irina Godunova, yeğeni Fyodor II Godunov (ayrıca çok kısa bir süre hüküm sürdü) hariç tüm Rus çarları bu prosedürden geçti. , 2 sahtekar ve Fyodor III Alekseevich (babası yaşamı boyunca bu prosedürü etkisiz hale getirmeye çalıştı). İlk seçilen katedral Fedor I Ioannovich'ti; Peter I ve kardeşi Ivan V sonuncuydu.

müteakip

Kralı seçme prosedürü, Boris Godunov'un seçilmesiyle ilgili ayrıntılı bir kaynak temelinde düşünülebilir. "Zemstvo konseyi" ifadesi kullanılmaz, "konsey" olarak adlandırılır vb. Toplantısı ülke çapında bir girişimin sonucu olarak sunulur - "Rus krallığının tüm devletlerinin uçtan uca sayısız popüler Hıristiyanlığının." ana rol seçimi organize etmede Patrik Eyüp'e atandı. Katedralin bileşimi üç üyeden oluşur - kutsanmış katedral, kraliyet sinodu, "dünya".

Godunov'un seçilmesini açıklayan Onaylı Tüzük her zaman "Moskova'da bulunanlar" ile "uzak şehirlerden hüküm süren Moskova şehrine gelenler" arasında ayrım yapar. Kompozisyonları, bu seçim mektubundaki imza sayma seçeneklerinden birini karakterize ediyor: din adamları - 160 kişi, askerlik personeli - 337, konuklar - 21, oturma odasının yaşlıları ve yüzlerce kumaş - 2, sotsk Moskova siyahı yüzlerce ve elli - 13.

Tarih

1584

Fedor Ioannovich

1. Rus Çarı Korkunç İvan'ın ölümünden sonra, 1584 yılında Moskova Zemsky Sobor (muhtemelen ilkbaharda) oğlu Fyodor Ioannovich'i çar olarak seçti. Bu katedralin tüzüğü korunmamıştır.

Böyle bir açıklama gerekliydi, çünkü 1572'de hazırlanan Korkunç İvan'ın manevi vasiyetine göre, halefi 1581'de ölen en büyük oğlu Çareviç İvan İvanoviç idi. Korkunç İvan, oğlunun ölümünden sonra yeni bir vasiyet yapmadı ve en küçük oğlu Fyodor yasal bir unvan olmadan kaldı.

Az miktarda bilgi nedeniyle, bazı tarihçiler (Çerepnin yönünde) bu katedralin seçici olduğu gerçeği tartışmalıdır. Yeni Chronicler şöyle yazıyor: “... Çar Ivan Vasilievich'in dinlenmesinden sonra, Moskova devletinin tüm şehirlerinden Moskova'ya geldi ve oyalanmamak için Tsarevich Fedor Ivanovich'e gözyaşlarıyla dua etti. Moskova Eyaleti ve taçlandırıldı" - ancak bunun sadece katedrale dolaylı bir referans olduğuna inanılıyor. Pskov III vakayinamesi şunları bildiriyor: “7093 yazında. Theodore İvanoviç, kral tarafından krallığa, günün yükselişine Büyükşehir Dionysius ve Rus topraklarının tüm insanları tarafından atandı. Son sözler Tcherepnin'in talimatlarına göre, hükümdarın Zemsky Sobor tarafından atanması için bir formül olarak algılanıyor.

Ancak yabancı kanıtlar seçimleri destekliyor gibi görünüyor. İngiliz Horsey, 4 Mayıs (24 Nisan), 1584'te “metropollerden, başpiskoposlardan, piskoposlardan, manastır başrahiplerinden, yüksek din adamlarından ve her şeyden bir parlamento toplandı. asalet ayrım gözetmeksizin." İsveçli vali Delagardie, aynı yılın 26 Mayıs tarihli Novgorod'a yazdığı bir mektupta, Fedor'un “büyük prenslere” “seçimi” hakkında yazıyor ve İsveçli tarihçi Petreus, Fedor'un krallığa “yüksek ve daha düşük mülkler”.

1598

7 Ocak 1598'de Çar Fyodor İvanoviç vasiyetsiz öldü ve Rurik hanedanının Moskova şubesinin erkek çizgisi kısa kesildi. Ölen kral Irina Godunova'nın dul eşini yönetici kraliçe olarak atama girişimlerinden sonra

Boris Godunov'un seçim belgeleri günümüze ulaşmadı, bu nedenle seçiminin meşruiyeti bazı tarihçiler tarafından tartışılıyor. Godunov'un meclis seçimlerine tam olarak kaç kişinin katıldığı bilinmiyor. Godunov'un kraliyet rütbesinde onaylanmasına ilişkin 1 değil, 2 uzlaşma kararı bugüne kadar hayatta kaldı; ilki 1598 Temmuz, ikincisi 1 Ağustos 1598 tarihlidir. İçerik bakımından farklılık gösterirler ve eşit olmayan kapsama alanı sağlarlar. önemli noktalar kampanyaların yanı sıra farklı bir seçmen bileşimi. Bazı yerlerde sahtecilik apaçık ortada. Araştırmacılar, "ekrandan" yasal prosedüre kadar bu katedralin farklı bir değerlendirmesini yapıyor.

Erken bir kaynak korunmuştur - "Konseyin Boris Fedorovich Godunov'un Çar olarak seçilmesine ilişkin kararı" (“Kur ... Tüm Rusya'dan Çar ve Büyük Dük Boris Fedorovich, Otokrat, Rus Egemen”). Boris'in krallığa seçilmesine ilişkin Onaylanmış tüzük korunmuştur (birkaç listede).

Danimarka büyükelçilerine 17 Mart 1598'de yapılan duyuru, Boris'in "Patrik Eyüp'ün, metropollerin ve başpiskoposların ve tüm kutsal ekümenik konseyin dilekçesi ve duası ile ve birçok egemen çocuğun ve farklı prenslerin dilekçesinden sonra tahta çıktığını söylüyor. kraliyet büyük elinin altında olan devletler ve egemene hizmet ediyorlar ve birçok boyar, papaz, prens ve vali ve soylu ve katip için, Moskova devletinin tüm şehirlerinden her türlü hizmet insanı için , ve tüm Hıristiyan insanlar, birçok insan ... ".

1606

Vasili Shuisky

19 Mayıs 1606'da Vasily Shuisky'nin bir grup takipçisi onu kral olarak “çağırdı”. Kalabalık bir tür Zemsky Katedrali olmasına rağmen, resmi olarak öyle değildi.

Sahte Dmitry'nin öldürülmesinden sonra, Moskova'daki isyan azalmadı ve insanlar arasında bir sonraki hükümdarın kimliği konusunda anlaşmazlıklar devam etti. Boyar Duma, bir çar seçmek için bir Zemsky Sobor'u toplama sorununu gündeme getirdi: “Rostrigin'in dövülmesine göre, boyar sanki tüm topraklara sahip bir adam gibi ve şehirlerden Moskova'ya her türlü insanın geleceğini düşünmeye başladı. Moskova Devleti için bir egemen seçme tavsiyesi üzerine, tüm insanlar öyleydi" . Ancak, şehirlerin temsilcileriyle birlikte "bütün dünya" konseyi toplanmadı. Shuisky, 19 Mayıs'ta Lobnoye Mesto'dan Kızıl Meydan'da destekçileri tarafından çar ilan edildi. Avraamy Palitsyn, "çarın bazı odaları tarafından kral olmak için sevildiğini, Prens Vasily İvanoviç Shuisky'yi ve çarın evine yükseltildiğini ve soylulardan hiç kimsenin tartışmadığını ve diğer insanlardan yalvarmadığını" yazıyor. Bussov, Shuisky'nin tahttaki onayının Zemsky Sobor'un onayı olmadan gerçekleştiğini yazıyor. Ayrıca New Chronicler'ı da ele alıyor. Görünüşe göre, soyluların ve tüccarların temsilcilerinin - yani diğer şehirlerden gönderilenler olmadan sadece Moskovalıların - katılımıyla boyar duma'nın genişletilmiş bir toplantısında çar seçildi.

Basil'in krallığa yükseltilmesi, oligarşinin bir komplosunun sonucuydu ve kalıtsal hükümdarların aksine, onlara, içinde bulunduğu koşullarla haç işareti (1 Haziran) şeklinde garantiler vermek zorunda kaldı. yönetmeye söz verdi. İlk içeriyordu ulusal tarihözellikle hükümdarın gücünü sınırlayan hükümler - yasal bir mahkemenin garantisi.

1610

1610'da Semiboyarshchina, yaklaşan Polonya ordusu Zholkievsky'nin baskısı altında 15 yaşındaki bir Polonya prensini (daha sonra Kral Vladislav IV) çar olarak seçti. Bu seçimin yasal bir görünüme sahip olması için, Moskova boyarları şehirlerden seçilmiş temsilcileri seçim için toplamayı amaçladılar. Ancak gergin durum nedeniyle kongreyi beklemek mümkün olmadı. Zemsky Sobor, başkentte bulunanlardan aceleyle toplandı. Boyarlar hızla Vladislav'ı bir "katedral" olarak seçtiler, haklarını ve yükümlülüklerini tanımlayan bir tüzük hazırladılar. Vladislav Ortodoksluğu kabul etmek zorunda kaldı, ülkeyi boyarlar aracılığıyla yönetti, önemli durumlarda Zemsky Sobor'u topladı, Polonya'dan tam bağımsızlık sağlandı. Zholkievsky tüm koşulları kabul etti ve Vladislav için yemin etti ve Moskovalılar yeni çar için haçı öptüler.

Bazı tarihçilere göre, 17 Temmuz 1610'da Shuisky'yi deviren, geçici bir boyar hükümeti ve bir Polonyalı seçen bu Zemsky Sobor, popüler montaj, kim sadece Zemsky Sobor'un adını aldı. "Bütün halkın" temsilcileri buna katılmadı. Diğerlerine göre, meşru bir katedraldi. Sonuçlarına göre, metni korunmuş olan Polonyalılarla (17 Ağustos 1610) bir anlaşma imzalandı.

1613

Moskova'yı özgürleştiren Prens Pozharsky, 15 Kasım'da bir mektupla, her biri 10 kişiden oluşan şehirlerden temsilciler topladı ve bir kral seçti. Ocak 1613'te köylüler de dahil olmak üzere tüm sınıflardan seçilmiş temsilciler toplandı. Katedral (yani, tüm sınıf meclisi) en kalabalık ve en eksiksiz olanlardan biriydi: ilk kez siyah volostların bile temsilcileri vardı. Katedraldeki katılımcı sayısının 700 ila 1500 kişi olduğu tahmin ediliyor. Dört aday vardı: V. I. Shuisky, Vorotynsky, Trubetskoy ve sonunda kazanan Mikhail Fedorovich (Romanov). Seçimler çok fırtınalı geçti. Seçim 7 Şubat'ta gerçekleşti, ancak resmi açıklama 21 Şubat'a ertelendi.

Michael'ın seçilmeden önce belirli bir "kısıtlayıcı giriş" verdiği ileri sürülmektedir.

1645

Alexei Mihayloviç, yeni hanedanın ilk kralı olan babasının ölümünden sonra taht haklarında doğrulandı. Zemsky Sobor haklarını onayladı.

Klyuchevsky şöyle yazıyor: “Çar Alexei babasının halefi olarak tahta çıktı ve çağdaşları onu aradı” doğal“, yani, kalıtsal, kral. Ancak Zemsky Sobor, çarların seçilmesi için üç kez çağrıldı (Fyodor, Boris, Mikhail). Vasiyetin yerine geçen uzlaştırıcı seçim, tanınmış bir emsal haline geldi. Şimdi dördüncü kez davayı kurala, düzene dönüştürmek için aynı yola başvurdular; uzlaştırıcı seçim, yalnızca 1613 tarihli bir yeminli uzlaştırma kararıyla kurulan kanunla mirası doğruladı.

Olearius, Çar Alexei'nin tüm boyarların, soylu lordların ve tüm halkın oybirliği ile tahta çıktığına tanıklık ediyor. Moskova katibi Kotoshikhin, Mikhail'in ölümünden sonra, boyarlar, soylular ve boyar çocukları, misafirler ve tüccarlar ve her türlü rütbe, insan ve mafya tarafından “din adamlarının oğlunun krallığına “aldığını” yazıyor. başkentin sıradan halkı, 1613'te olduğu gibi, meydanda çar hakkında ayrım gözetmeden sorguya çekildi. Ayrıca, “Ve şimdiki kral krallığa götürüldü, ancak kendisine herhangi bir mektup vermedi, önceki kralların verdiği, ve sormadı, çünkü onun çok sessiz olduğunu anladılar ve bu nedenle bir otokrat tarafından yazılmış ve devletini iradesine göre yönetiyor ". Bu, Klyuchevsky'nin belirttiği gibi, seçimi sırasında Mikhail'in üstlendiği yükümlülüklerin oğlu tarafından tekrarlanmadığı anlamına geliyordu. Zemsky Sobor, üstün gücü sınırlamadı, perde arkası anlaşmanın tekrarı 1645'te mümkün kabul edildi, ancak gereksiz kabul edildi.

Fedor III

Alexei 1676'da öldüğünde ve Fedor III Alekseevich tahta çıktığında, katılımı Zemsky Sobor'daki hakların onaylanmasıyla işaretlenmedi.

Babasının kararı yüzünden oldu. Alexei'nin saltanatı sırasında, Klyuchevsky'nin belirttiği gibi, yeni hanedanın boyunduruğu altında çalışmaya başladığı siyasi yükümlülüklerin izleri sessizce ortadan kayboldu. Ve Alexey “uzlaşmalı seçimi basit bir sembolik ayin haline getirmeye çalıştı. Ölümünden bir buçuk yıl önce, 1 Eylül 1674'te çar, en yüksek din adamlarının, düşünceli insanların ve yabancı sakinlerin huzurunda Moskova'daki Kızıl Meydan'daki tahtın varisi olarak kıdemli prensi halka ciddiyetle ilan etti. sonra Moskova'da. Varisin halka bu ciddi duyurusu, çarın ölümünden sonra oğluna iktidarı devrettiği biçimdi ve Mikhailov'un torunu gibi tabi olmayan Fedor'un katılımına yasal bir görünüm veren tek eylemdi. 1613'ün uzlaşmacı cümlesi. Ancak, halkın huzurunda, zımni rızasıyla iktidarın böyle açık bir şekilde aktarılması yöntemi güçlendirilmemiştir.

1682

Çocuksuz Fedor'un ölümünden sonra III mirasçılar kardeşleri vardı, yaşlı zayıf fikirli Ivan ve genç Peter. Fedor doğrudan beyan edilmiş bir varis bırakmadı.

27 Nisan (7 Mayıs), 1682'de Peter, zayıf fikirli İvan'ı atlayarak katedral tarafından tahta çıkarıldı. Ancak 26 Mayıs'ta Miloslavskilerin kışkırttığı ayaklanmaların ardından yılın ikinci Konseyi toplandı. Okçuların baskısı altında karar değişti ve her iki kardeş de kral oldu.

Klyuchevsky, bu konseylerden ilkinin, koşulların zorladığı, ancak basitleştirilmiş, daha kesin olarak çarpıtılmış bir biçimde aktif bir seçim olduğuna dikkat çekiyor. “Nisan 1682'de, Fedor gözlerini kapatır kapatmaz, merhum çara veda etmeye gelen patrik, piskoposlar ve boyarlar bir saray odasında toplandılar ve Çar Alexei'nin kalan iki oğlundan hangisinin gerektiğini düşünmeye başladılar. çar olmak. Bu sorunun Moskova devleti halkının tüm safları tarafından çözülmesi gerektiğine karar verdiler. Sarayın sundurmasından hemen sonra, piskoposlar ve boyarlarla birlikte patrik, tüm safların saray avlusunda toplanmasını emretti ve hemen sundurmadan aynı soruyu önerdiği bir konuşma ile izleyicilere hitap etti. Bununla birlikte, tam olarak değil, oyların önemli bir çoğunluğuyla, on yaşındaki genç Tsarevich Peter, geri zekalı yaşlı Ivan'ı geride bıraktığını ilan etti. Aynı soruyla patrik, yüksek din adamlarına ve orada verandada duran boyarlara döndü ve Peter lehine konuştular. Ondan sonra patrik gitti ve krallık için Petrus'u kutsadı. O zamanlar Moskova'da böylesine önemli bir şeyi yapmanın ne kadar kolay olduğunu göstermek için sizi bu ayrıntılarla tanıştırıyorum. Açıkçası, bu olağan toplantıda ne seçilmiş kişiler ne de uzlaştırıcı toplantılar vardı. Sorun, çarın ölümü vesilesiyle Kremlin'de sona eren çeşitli rütbelerden bir çete tarafından kararlaştırıldı. Başında patrik olmak üzere o anda devletin kaderine karar verenlerin ne hukuktan, ne meclisten, ne de devletin kendisinden habersiz oldukları ya da bu davada bu tür kavramları gereksiz buldukları da açıktır.

Bu katedrallerin ikincisi daha da basitleştirildi. 15 Mayıs 1682'de Streltsy'nin isyanından sonra, “onları, her iki prensi de tahta seçen aynı katedral parodisini aceleyle düzenlemeye zorladılar. Bu ikincil, devrimci seçim eyleminde, devletin tüm saflarının alınlarıyla dövüldüğünü de okuyoruz, böylece "ulusun barışı uğruna, her iki kardeş de tahtta kral oldular ve otokrasiyi ortaklaşa yönettiler. "

Ayrıca bakınız

• Gelinlerin gözden geçirilmesi - en çok arasından bir kraliçenin seçilmesi güzel kızlar devletler.

Edebiyat

• Rus Devletinin Cherepnin L.V. Zemsky Sobors'u. M., 1978.
• R.G. Skrynnikov. "Boris Godunov. 1598'in Zemsky Sobor'u"

notlar

3 Mart 1613'te Zemsky Sobor, Mikhail Fedorovich Romanov'u kral olarak atadı. İlk Romanov Çarı nasıl seçildi, arkasında kim vardı ve başka bir karar verilebilir miydi?

Adaylar

Rus tahtı için birçok yarışmacı vardı. En sevilmeyen iki aday - Polonyalı prens Vladislav ve Yanlış Dmitry II'nin oğlu - hemen "ayırtıldılar". İsveç kralının oğlu Karl-Philip'in aralarında daha fazla destekçisi vardı - Zemstvo ordusunun lideri Prens Pozharsky. Rus topraklarının vatanseveri neden yabancı bir prens seçti? Belki de “zayıf doğmuş” Pozharsky'nin yerli başvuru sahiplerine karşı antipatisi - Sorunlar Zamanında bir kereden fazla bağlılık yemini ettikleri kişilere ihanet eden iyi doğmuş boyarlar bir etkisi oldu. “Boyar çar”ın, Vasily Shuisky'nin kısa saltanatı sırasında olduğu gibi, Rusya'da yeni bir huzursuzluğun tohumlarını ekeceğinden korkuyordu. Bu nedenle, Prens Dmitry "Varangian" çağrısı için durdu, ancak büyük olasılıkla Pozharsky'nin "manevra" idi, çünkü sonunda sadece Rus başvuru sahipleri, asil prensler kraliyet tahtı mücadelesine katıldı. Kötü şöhretli "yedi boyar" başkanı Fyodor Mstislavsky Polonyalılarla işbirliği yaparak kendini tehlikeye attı, Ivan Vorotynsky taht iddiasından vazgeçti, Vasily Golitsyn Polonya esaretindeydi, milis liderleri Dmitry Trubetskoy ve Dmitry Pozharsky asalet bakımından farklı değildi . Ancak yeni kral, Sıkıntılar Zamanında bölünmüş ülkeyi birleştirmeli. Soru şuydu: başlamamak için bir türün nasıl tercih edileceği yeni tur boyar kavgası?

Mihail Fedorovich ilk turu geçemedi

Romanovların ana yarışmacılar olarak adaylığı tesadüfen ortaya çıkmadı: Mikhail Romanov, Çar Fyodor Ioannovich'in yeğeniydi. Mikhail'in babası Patrik Filaret, din adamları ve Kazaklar arasında saygı gördü. Boyar Fyodor Sheremetyev, Mikhail Fedorovich'in adaylığı lehine aktif olarak kampanya yürüttü. İnatçı boyarlara Mikhail'in "genç olduğu ve bize aşina olacağı" konusunda güvence verdi. Başka bir deyişle, onların kuklası olun. Ancak boyarlar kendilerini ikna etmeye izin vermediler: ön oylamada Mikhail Romanov'un adaylığı alamadı doğru numara oylar.

gösteri yok

Romanov seçildiğinde, bir kaplama ortaya çıktı: Katedral, genç başvuranın Moskova'ya gelmesini talep etti. Romanov partisi buna izin veremezdi: entrikalarda deneyimsiz, çekingen, deneyimsiz bir genç adam, Konsey delegeleri üzerinde olumsuz bir izlenim bırakacaktı. Sheremetyev ve destekçileri, Mikhail'in bulunduğu Kostroma'nın Domnino köyünden Moskova'ya giden yolun ne kadar tehlikeli olduğunu kanıtlayarak, belagat mucizeleri göstermek zorunda kaldılar. O zaman gelecekteki çarın hayatını kurtaran Ivan Susanin'in başarısı hakkındaki efsane ortaya çıkmadı mı? Hararetli bir tartışmanın ardından Romanovlar, Konseyi Michael'ın gelişiyle ilgili kararı iptal etmeye ikna etmeyi başardılar.

sıkma

7 Şubat 1613'te, oldukça yorgun delegeler iki haftalık bir ara verdi: "büyük bir güçlenme için Şubat'ı 7 Şubat'tan 21'e ertelediler." Şehirlere, "her türlü insandaki düşüncelerini görmek için" elçiler gönderildi. Halkın sesi tabi ki Allah'ın sesidir ama iki hafta izlenmeye yetmez. kamuoyu büyük ülke? Bir habercinin Sibirya'ya ulaşması, örneğin iki ayda bile kolay değildir. Büyük olasılıkla, boyarlar, Kazaklar olan Mikhail Romanov'un en aktif destekçilerinin Moskova'dan ayrılışına güveniyorlardı. Köylüler şehirde boş boş oturmaktan sıkılırsa dağılır derler. Kazaklar gerçekten dağıldı, o kadar ki boyarlar biraz görünmüyordu ...

Pozharsky'nin rolü

Pozharsky'ye ve İsveç'in Rus tahtı adayı için yaptığı kulislere dönelim. 1612 sonbaharında, milisler İsveçli bir casusu ele geçirdi. Ocak 1613'e kadar esaret altında kaldı, ancak Zemsky Sobor'un başlamasından kısa bir süre önce Pozharsky casusu serbest bıraktı ve komutan Jacob Delagardie'ye bir mektupla İsveçliler tarafından işgal edilen Novgorod'a gönderdi. İçinde Pozharsky, hem kendisinin hem de soylu boyarların çoğunun Karl-Philip'i Rus tahtında görmek istediğini bildirdi. Ancak, sonraki olayların gösterdiği gibi, Pozharsky İsveçliyi yanlış bilgilendirdi. Zemsky Sobor'un ilk kararlarından biri, Rus tahtında bir yabancı olmaması, hükümdarın "Tanrı'nın istediği Moskova ailelerinden" seçilmesi gerektiğiydi. Pozharsky, çoğunluğun ruh halini bilemeyecek kadar saf mıydı? Tabii ki değil. Prens Dmitry, İsveç'in kralın seçimine müdahalesini önlemek için Delagardie'yi Charles Philip'in adaylığı için "evrensel destek" ile kasten kandırdı. Ruslar Polonya saldırısını güçlükle geri püskürttüler ve İsveç ordusunun Moskova'ya karşı yürüttüğü bir kampanya da ölümcül olabilir.

Pozharsky'nin "örtük operasyonu" başarılı oldu: İsveçliler hareket etmedi. Bu nedenle, 20 Şubat'ta İsveç prensini güvenli bir şekilde unutan Prens Dmitry, Zemsky Sobor'a Romanov ailesinden bir çar seçmeyi teklif etti ve ardından Mikhail Fedorovich'in seçilmesiyle ilgili konsil tüzüğüne imza attı. Yeni egemenliğin taç giyme töreni sırasında, Mikhail tarafından yüksek bir onur verilen Pozharsky'ydi: prens ona gücün sembollerinden birini - kraliyet iktidarını sundu. Modern siyasi teknoloji uzmanları, ancak böyle yetkin bir halkla ilişkiler hareketini kıskanabilir: Anavatan'ın kurtarıcısı, devleti yeni çara teslim eder. Yakışıklı. İleriye baktığımızda, ölümüne kadar (1642) Pozharsky'nin değişmeyen konumundan yararlanarak Mihail Fedorovich'e sadakatle hizmet ettiğini not ediyoruz. Çarın, kendisini değil, Ruriklerin tahtındaki bir İsveç prensini görmek isteyen birini tercih etmesi pek olası değildir.

Kazaklar

Kralın seçiminde özel bir rol Kazaklara aittir. Bununla ilgili ilginç bir hikaye, 1613 tarihli Zemsky Sobor Masalı'nda yer almaktadır. 21 Şubat'ta boyarların kura çekerek kralı seçmeye karar verdikleri ortaya çıktı, ancak herhangi bir sahtekarlığın mümkün olduğu "belki" umudu Kazakları ciddi şekilde kızdırdı. Kazak hatipler boyar "hilelerini" paramparça ettiler ve ciddi bir şekilde ilan ettiler: "Tanrı'nın iradesiyle, hüküm süren Moskova şehrinde ve tüm Rusya'da bir çar, egemen ve büyük dük Mihaylo Fedorovich olsun!" Bu çığlık hemen Romanovların destekçileri tarafından ve sadece Katedral'de değil, aynı zamanda meydandaki büyük insan kalabalığı arasında da alındı. Mikhail'in seçilmesini sağlayan "Gordian düğümünü" kesen Kazaklardı. “Masal” ın bilinmeyen yazarı (muhtemelen neler olduğuna dair bir görgü tanığı), boyarların tepkisini şöyle açıklıyor: “Boyarlar o sırada korku ve titremeye takıntılıydı ve yüzleri kanla değişiyordu. ve kimse bir şey söyleyemedi.”

Sadece Mikhail'in yeğenini tahtta görmek istemeyen Kasha lakaplı amcası Ivan Romanov itiraz etmeye çalıştı: "Mikhailo Fedorovich hala genç ve aklı başında değil." Kazak zekasının itiraz ettiği: “Ama sen, Ivan Nikitich, aklı başında eski bir verstsin ... onun için güçlü bir güç olacaksın.” Mikhail, Amca'nın zihinsel yetenekleri hakkındaki değerlendirmesini unutmadı ve ardından Ivan Kasha'yı tüm devlet işlerinden çıkardı. Kazak demarche, Dmitry Trubetskoy'a tam bir sürpriz oldu: “Yüzü siyah ve bir rahatsızlığa düşüyor ve günlerce, avlusunu dağdan terk etmeden yalan söylüyor, Kazaklar hazineyi tüketti ve onları iltifat olarak kabul etti. sözler ve yalan." Prens anlaşılabilir: Silah arkadaşlarının desteğine güvenen Kazak milislerinin lideri, cömertçe onlara bir "hazine" verdi - ve aniden Mikhail'in tarafındaydılar. Belki Romanov partisi daha fazla ödedi?

İngiliz tanıma

21 Şubat (3 Mart) 1613'te Zemsky Sobor tarihi bir karar verdi: Mikhail Fedorovich Romanov'u krallığa seçmek. Yeni egemenliği tanıyan ilk ülke İngiltere oldu: Aynı yıl, 1613, John Metric'in büyükelçiliği Moskova'ya geldi. Böylece Rusya'nın ikinci ve son kraliyet hanedanının tarihi başladı. Mihail Fedorovich'in tüm saltanatını göstermesi önemlidir. özel muameleİngilizceye. Böylece, Mihail Fedorovich, Sorunlar Zamanından sonra İngiliz "Moskova Şirketi" ile ilişkileri yeniden kurdu ve İngiliz tüccarların hareket özgürlüğünü kısıtlamasına rağmen, yine de onları yalnızca diğer yabancılarla değil, aynı zamanda temsilcileriyle de tercihli şartlara koydu. Rus "büyük iş".

wikimedia.org'dan fotoğraf

27 Şubat 1549. Belki de sadece Rusya'da değil, aynı zamanda dünya tarihinde de en despot hükümdar demokratik bir inisiyatif gösteriyor - parlamentonun prototipi haline gelen bir organ topluyor. Hemen hemen tüm sınıfların temsilcilerini birleştirdi ve iktidarın merkezileşmesi yolunda önemli bir adım oldu. Rus krallığının ilk Zemsky Sobor'uydu.

Daha sonra, 135 yıl boyunca önemli sorunların çözümüne katıldı. politik meseleler kralların seçimi ve ardıllık çizgisinin belirlenmesi dahil. Hiçbir zaman gerçek bir Batı tarzı parlamento olmadı, özgünlük gösterdi. Rus sistemi yönetmek. Zemsky Sobors'un deneyimine dayanarak, farklı dönemler Devletin müteakip tarihinde, düşünürler kendi hükümet planlarını önerdiler ve siyasetteki rolleriyle ilgili anlaşmazlıklar hala devam ediyor. Bu yönetim organının nasıl ortaya çıktığını, kuruluşunun ön koşullarının neler olduğunu ve en önemlisi hangi işlevleri yerine getirmesi gerektiğini bu yazıda anlatacağız.

İlk Zemsky Sobor'un Toplantısı: Rus parlamentarizminin başlangıç ​​tarihi

Rus parlamentarizminin kökleri neden tam olarak 1549'da ortaya çıktı?

Bundan önce, ortaya çıkan devletin tarihi başka bir özyönetim biçimini biliyordu - veche. En çok çözme pratiğinin başlangıcı buradadır. önemli konular halk temsilcilerinin genel toplantısında. Aslında veche, doğrudan demokrasinin bir tür versiyonuydu. Birçok şehirde, her birinin uygulanması için belirli bir prosedürü olan çeşitli şekillerde var oldu. İlk başta, özel davalar (tartışmalı, adli) burada daha sonra ele alındı ​​- genellikle komşularla ilişkiler de dahil olmak üzere önemli özel konular. Ancak bu “toplantılar” kanunla düzenlenmemiştir ve halk geleneği. Sıkı bir prosedürleri yoktu: Oy sayımı yapılmadı, “çağrı” yapılarak iradeye göre kararlar alındı. Kabulü sağlamak için gerekli çözüm, profesyonel çığlık atanları işe almak yeterliydi. Temel olarak, hizmetleri boyarlar ve en büyük tüccarlar tarafından kullanıldı. Genellikle bu tür toplantılar toplu kavgalarla sona erdi ve başpiskopos kalabalığı yatıştırmak zorunda kaldı.

İlk Zemsky Sobor 1549'da toplandı. Hem kurucu hem de sonraki konseyler veche'den ciddi şekilde farklıydı. Faaliyetleri daha düzenliydi, ulusal öneme sahip sorunları çözdüler. Bu organın mülk temsili monarşinin kurumlarından birçok farklılığa sahip olmasına rağmen Avrupa ülkeleri, Rus parlamentarizminin ilk tezahürü olarak kabul edilen katedrallerdir. Ama hangi koşullar altında ortaya çıktılar? Ve neden dünya tarihinde oprichnina'nın kurucusu ve nüfusun tüm kesimlerine yönelik terörün kaynağı olarak "Korkunç" olarak bilinen IV. İvan, hükümdarın mutlak gücünü doğası gereği sınırlayan bir kurum kurdu?

1549'un ilk Zemsky Sobor'u: nedenler ve ön koşullar

rushist.com'dan fotoğraf

1538. ölür Büyük Düşes Moskova Elena Glinskaya. Birleşik bir Rus devletinin ilk hükümdarıydı. Prenses, reformları (özellikle Rusya topraklarında tek bir para birimi oluşturan parasal reformlar), Polonya ile önemli bir barışın sonuçlanmasıyla hatırlandı. Ancak daha da fazlası, ölümcül çatışmalar, boyarlar ve halk arasında istikrarlı bir destek eksikliği ve devlet iktidarı mücadelesinde rakiplere karşı zulüm ile hatırlandı.

Elena Glinskaya'nın ölümünden sonra, tahtın ardıllığı oğulları Ivan ve Yuri tarafından devam ettirildi. Annesinin ölümü sırasında, ilki 8 yaşında, ikincisi 6 yaşındaydı. Doğrudan varislerin hiçbiri iktidarı kendi ellerine alamadığından, boyarlar genç prensler üzerinde patronaj kurdular. Glinskaya'nın ölümü ile yetişkin Ivan Vasilievich'in katılımı arasındaki dönem, sürekli bir liderlik mücadelesi ile doluydu.

Moskova prensliği tarihinde zaten bir boyar naipliği vardı. Sonra küçük çocukların yerine Büyük Dük Dmitry ve kuzeni Vladimir geldi. Daha sonra, "Donskoy" ve "Cesur" olarak adlandırıldılar, ancak çoğunluk yaşına kadar devlet boyarlardan oluşan bir hükümet tarafından yönetildi. Durumlar benzer, ancak deneyim farklıdır. Prens Dmitry söz konusu olduğunda, boyarlar kendilerini gerçek yöneticiler olarak gösterdiler ve aynı zamanda gelecekteki Büyük Dük'ü eğitmekle meşgullerse, o zaman Korkunç İvan ile ilgili olarak, naipler çok daha az endişe gösterdiler. Ivan büyüdükten sonra, boyar sınıfını gücünün yasadışı gaspçıları olarak görmeye başlaması hiç de şaşırtıcı değil.

Kraliyet evinin temsilcilerinin saltanatına sürekli bir klan mücadelesi eşlik etti. Ana çatışma hatları Glinsky, Shuisky, Belsky, Vorontsovs arasında geçti. Devletin başındaki kişiler değişti, resmi evraklardaki imza değişti. Aksi takdirde, her saltanata aynı senaryo eşlik etti: bir darbe, hükümet değişikliği, akrabalara rütbe ve mülk dağılımı, rakiplerin zulmü.

Ayrıca okuyun

Korkunç İvan döneminde, demokratik yönetim kurumlarının ortaya çıkışı yeni başlıyordu. Ancak el sanatları işinde uzun süredir eşit Slav ustaları yoktu. Eski Rusya'da el sanatlarının nasıl başladığını öğrenin

Grozni döneminde birçok dönüşümün nedeni olan genç prensin çocukluğunun en korkunç anı, Shuisky ailesinin iktidara gelmesiyle ilişkilendirildi. Darbe gecesi, genç prense yakın olanlar da dahil olmak üzere muhaliflerini tutukladılar. Metropolitan Iosaph'ın tutuklanması, çocuğun önünde, odalarında gerçekleşti. bölüm başına Ortodoks Kilisesi sıradan bir kaçak suçlu gibi avlandılar - bu, gelecekteki kralın karakterinde neredeyse hiç iz bırakmadı.

Bu geceden sonra “Shui krallığı” kuruldu. Uzun değildi, ama açıkçası, Ivan'ı boyar sınıfını kontrol etme ihtiyacına ikna eden saltanatlarının dönemiydi.

Aralık 1543. Genç prens haklarını ilan etmeye hazır. Bunu yapmak için, mahkemede onlarca kez gösterilen, bildiği tek yöntemi kullanıyor - zulüm ve misilleme. Prens Shuisky'nin tutuklanması emrini verir. Süreç planlandığı gibi bitmedi - boyar hapse atılmadı, kraliyet psari tarafından öldürüldü. Planın ne olduğu hakkında güvenilir bir bilgi olmamasına rağmen. Belki de sıra buydu. Ancak Grozni'nin otokratik bir hükümdar olma yolundaki ciddi adımından sonra bile klanlar arasındaki çekişme durmadı. Sadece prensin kendisine karşı tutumu değişti. Daha önce onu görmezden geldilerse, şimdi dikkat göstermeye, saygı ve hürmet belirtileri göstermeye başladılar.

16 Ocak 1547. Ivan Vasilyevich kral oldu. Kralın yakın çevresinde, evliliği ve yeni bir boyar ailesinin tanıtımıyla ilgili yeniden düzenlemeler var. Halk arasında hükümetin eksikliğinden ve soyluların keyfiliğinden duyulan memnuniyetsizlik olgunlaşıyor. Yeni feodal sınıf ile boyarlar arasındaki çatışma şiddetleniyor. Korkunç, krallığı taçlandırmadan önce yürürlükte olan koşullar altında, her zaman başkalarının elinde bir piyon olacağını yavaş yavaş anlar. Ayrıca, çok büyük bir bölgeyi yönetmek zorunda kaldı, ancak kararlarının uygulanmasını garanti edemedi. Böylece değişim ihtiyacı yavaş yavaş ortaya çıktı.

1549'da Zemsky Sobor'un ilk toplantısı - nedenler ve ön koşullar:

• yönetimde yeni düzenlerin kurulması ve düzenlenmesi (çarın otokratik gücünün tanınması ve Vasily III döneminde var olan emirlerin iadesi);
• otokratik iktidar için siyasi bir desteğin yaratılması (önde gelen siyasi güçlerin birliği - feodal mülk ve şehirli seçkinler);
• işbirliğine ilişkin bir eyaletler arası anlaşma ihtiyacı;
• izlenen politikanın sorumluluğunun soyluların temsilcileri arasında bölünmesi;
• 1547 Moskova yangını zemininde şiddetlenen popüler hoşnutsuzluk;
• reform ihtiyacı (sonuç olarak, devleti oluşturan tüm toprakların temsilcilerinin yanı sıra nüfusun farklı kesimlerini destekleme ihtiyacı).

Bu katedrale "Uzlaşma Katedrali" adı verildi. Elena Glinskaya'nın ölümünden sonra boyarların saltanatının hayal kırıklığı yaratan sonuçlarını özetledi. Aynı zamanda, çar tüm sıkıntılar için sadece boyarları suçlamadı, sorumluluğun önemli bir bölümünü kendi üzerine aldı, aynı zamanda sadakat karşılığında tüm öfkeleri ve geçmiş şikayetleri cömertçe bağışladığını açıkça belirtti. Bununla birlikte, o zaman bile, boyar gücünün asalet lehine önemli ölçüde sınırlı olacağı anlaşıldı - genç çar, hükümetin dizginlerini tek bir mülkün eline vermek niyetinde değildi.

1549'da ilk Zemsky Sobor'u toplamanın önkoşulları yönler olsaydı kişisel Gelişim kral, ayrıca iktidarın üst kademesinde yıllardır biriken çelişkiler, daha sonra nispeten Temel sebep tarihçiler arasındaki anlaşmazlıklar halen devam etmektedir. gibi birisi anahtar faktörİnsanların Grozny'nin akrabalarını - Glinsky ailesini suçladığı görkemli Moskova yangınını vurgular. Arkalarında zulüm başladı, misillemeler yapıldı. Bazıları çarın insanların vahşetinden korktuğuna inanıyor, diğerleri bunu hükümdarı gençliğin sefahat ve hatalarından temizleme fikrinin başlangıcı olarak görüyor: ona ateşin günahların cezası olduğu görünüyordu. İster hükümetin sigortası olsun, ister Grozny, sadece onun eline geçen sorumluluktan korkuyordu - şimdi net bir cevap vermek zor. Rusya tarihindeki ilk Zemsky Sobor'un, şartlı olarak oluşan bir mülk temsilcisi monarşisinde bir proto-parlamento olan 1549'da toplanması önemlidir.

Rus tarzında sınırlı monarşi

slavyanskaya-kultura.ru'dan fotoğraf

Rus parlamentarizminin başlangıcından, gücün sınırlandırılmasından, sınıf temsilinden ve Batı siyasi pratiğine özgü diğer şeylerden bahsettiğimizde, tüm Rus kurumlarının özgünlük ve benzersizliğin izlerini taşıdığını anlamak gerekir. Aynısı zemstvo temsil kurumu için de geçerlidir.

Bu organ, daha sonra devlet krizlerinin üstesinden gelmeye yardımcı olan yeni bir yönetim sisteminin oluşumuna doğru bir adımdı. Dolayısıyla, fetret dönemlerinde ve taht için bariz rakiplerin yokluğunda, hükümdarı aday gösteren ve yeni hanedanı belirleyen bu organdı. Zemsky Sobor tarafından seçilen ilk çar, IV. İvan'ın oğlu Tsarevich Fedor'du. Ardından, “seçim” kompozisyonu birkaç kez daha toplandı ve Boris Godunov ve Mikhail Romanov'u kral olarak adlandırdı. İkincisinin hükümdarlığı sırasında, katedraller tarihlerini durdurdu, ancak organların oluşumunun prototipi haline geldi. hükümet kontrollü daha öte.

1. Oluşum nedenleri.
   Batı'da, otokratik iktidarın keyfiliğine tepki olarak temsili organlar oluşturuldu. Kural olarak, onların kuruluşu siyasi ve sosyal mücadelelerin sonucuydu. Mülkler ve otokrat arasındaki çatışmanın bir sonucu olarak, asıl işlevi hükümdarın gücünü sınırlamak ve çeşitli çıkarları temsil etmek olan özel bir siyasi konsey kuruldu. Bu organları kurma inisiyatifi halktan geldi ve tepedekilerin sadece oyunun yeni koşullarını kabul etmesi gerekiyordu.
   Rusya'da işler farklıydı. Beden merkezin kendisi tarafından kurulmuştu ve amacı otokratik gücü sınırlamaktan uzaktı. Tersine, mülkler onun güçlendirilmesinin temeli olacaktı.
2. Faaliyet yönetmeliği
   Batı tarzı parlamentonun düzenlenmiş bir temsil sistemi varsa ve belirli aralıklarla toplanıyorsa, o zaman Rus versiyonunda çarın emriyle veya zorunluluktan (yeni bir kraliyet şubesinin tanımı) toplandı.
3. Fonksiyonlar
   Geleneksel olarak, parlamento hükümetin yasama organının bir parçası olmuştur. Rusya'da nadiren bu işlevi yerine getirdi. Korkunç İvan'dan Zemsky Sobors, ülkede reform yapma planını onayladı ve ayrıca yeni bir dizi yasayı kabul etti. Ancak bu organa tam anlamıyla yasama denilemez. Aksine, hükümdarın tüm önerilerini kabul ederek sahte bir işlev gerçekleştirdi.
4. Zemsky Sobor'un üyeleri
   Böyle bir temsil yoktu. Ön-parlamento üyeleri, kamu tercihi sonucu belirlenmemiş, konum ve rütbelerine göre çağrılmışlardır.

Yukarıdakileri özetlemek gerekirse, Zemsky Sobor bir yasama değil, bir temsilci değil, bir danışma organıydı. Rolü, kralın izlediği politikalara destek sağlamak çerçevesindeydi. Bu yapının kurulması, yalnızca tek bir devlet çerçevesinde kraliyet gücünün güçlendirilmesini meşrulaştırmanın bir yoluydu. İlk parlamentonun kaderi, Rus tarzında, tarihinin sonunda oldukça açık bir şekilde gösterilmiştir: Zemsky Sobor tarafından seçilen ilk çar, kendi hükümet sistemini kurarak onu terk etti. Romanovlar dönemi başladı.

Nihayet

İlk Zemsky Sobor, IV. İvan döneminde toplandı ve genç hükümdar saltanatının başlangıcına atıfta bulundu. Gücünü ortaya koymaya, toprakların birliğini tamamlamaya, yeni bir hükümet sistemi kurmaya çalışıyor gibiydi. Bununla birlikte, daha sonraki süreç, bu jestin bir çerçeveye sahip olduğunu gösterdi - yeni hükümdar, Batı ülkelerinin benzerliğinde iktidarı örgütlemekten uzak olan kendi hedeflerini takip etti. Aynı zamanda, kurduğu hükümet organı, sonraki hükümet modellerinin prototipi oldu.