Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkeleri. İş düzenlemelerinin uygulanması
51. Girişimcilik faaliyetinin devlet düzenlemesi: kavram, türler, gerekçeler, sınırlar.
Girişimcilik faaliyetinin devlet düzenlemesi, bu ilişkilere katılanların kamu ve özel çıkarlarını korumak için girişimcilik alanındaki ekonomik ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan, ilgili yetkili organlar tarafından temsil edilen devletin yönetim faaliyetidir.
Yetkili makamlar tarafından temsil edilen devlet, aşağıdaki alanlarda ifade edilen ekonomik bir işlevi yerine getirir: devlet ve kamu ihtiyaçlarının sağlanması, ekonomik ve sosyal kalkınmadaki öncelikler; devlet bütçesinin oluşumu; koruma çevre ve doğal kaynakların kullanımı; nüfusun istihdamını sağlamak; güvenlik ve savunmanın sağlanması; girişimcilik ve rekabet özgürlüğünün uygulanması, tekelden korunmanın sağlanması; girişimcilerin ve yabancı yatırımların dış ekonomik faaliyetlerinde kanun ve düzenin gözetilmesi.
Girişimci faaliyetin devlet düzenlemesi, ulusal ekonominin çeşitli sektörlerinde belirli sosyal ilişkiler üzerindeki devlet etkisinin derecesine bağlı olarak sınıflandırılabilir. Bu nedenle, S. S. Zankovsky, ekonominin devlet düzenlemesinin maksimum, ortalama ve minimum seviyesinin (rejiminin) tahsis edilmesini önerir. Maksimum seviye, devlet düzenleme araçlarının tamamının veya çoğunun kullanımını içerir. Yaratıcı faaliyetlerle bağlantılı girişimcilik ile ilgili olarak asgari düzeyde bir düzenleme mevcuttur.
Belirli etki araçlarının uygulama kapsamı dikkate alındığında, devlet düzenlemesi federal düzeyde, Federasyonun konuları düzeyinde, özerk bölge ve özerk bölgeler düzeyinde ayırt edilebilir. Bu ve diğer devlet düzenlemesi türleri, federal yasalara ve diğer yasal düzenlemelere yansıtılır.
Girişimcilik faaliyetinin devlet düzenlemesi, medeni hukukun temel ilkelerini baltalamaz (Medeni Kanunun 1. Maddesi). Özel işlere keyfi müdahalenin kabul edilemezliği ilkesi, yasa koyucunun genel olarak ekonomiye devlet müdahalesine izin vermesi anlamına gelir. İzin verilen (gönülsüz) müdahale, girişimci faaliyetin yasa - devlet düzenlemesine dayanmaktadır. Keyfi müdahale yasa dışıdır. Kısacası, müdahale müdahaleden farklıdır.
h.1 Madde gereğince. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34'ü, herhangi bir vatandaşın yasalarca yasaklanmayan ekonomik faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir. Bu nedenle, herhangi bir ekonomik faaliyet (girişimcilik dahil) yasal gerekçeler içerir. Kanunen açıkça yasaklanmış olan bu tür girişimcilik faaliyetlerinde bulunamazsınız. Devlet girişimcilik düzenlemesi kanunla sınırlıdır.
Girişimci faaliyetin düzenlenmesinde devlet müdahalesinin sınırları ile durum daha karmaşıktır. Anayasa hukuku temsilcileri, bu sınırların orantılılık (orantılılık) ve denge ilkesine uygun olması gerektiğine inanmaktadır. Bununla birlikte, bu ilke (ve diğerleri) Rusya Federasyonu Anayasasında formüle edilmemiştir, ancak G. A. Gadzhiev'e göre orantılılık (orantılılık) ve denge ilkesi bireysel anayasal hükümlerin analizinden kaynaklanmaktadır. Çok ilginç bir pozisyon: anayasal ilke açıkça ifade edilmedi, ancak ima edildi.
Bu ilkenin rehberliğinde yetkililer, bu tedbirin hedeflediği hedefe ulaşmak için vatandaşlara ve tüzel kişilere kamu yararından kaynaklanan zorunluluk sınırlarını aşan yükümlülükler koyamazlar. Aksi takdirde, girişimcilik alanına devlet müdahalesi aşırı olacaktır. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin yasal pozisyonları da dahil olmak üzere bu puanla ilgili kriterler geliştirmeye ve adli uygulama oluşturmaya devam ediyor,
Bu bağlamda, genel olarak ekonominin devlet-yasal düzenlemesinin ana yönlerini ve özel olarak girişimcilik faaliyetini belirlemek mümkündür.
Bu örneğin:
girişimcilik faaliyetinin tekel karşıtı düzenlemesi;
devlet planlama ve düzenleme biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanımı (normlar, düzenlemeler, kotalar, bir devlet sistemi, bölgesel ve belediye düzenleri);
rus ulusal pazarının devlet düzenlemesi;
girişimci faaliyet üzerinde devlet kontrolü;
uluslararası ekonomik ilişkilerin devlet düzenlemesi.
Ana yasal düzenleme sorunları bağlı: birinci olarak girişimci faaliyetin tanımı ve konularının belirlenmesi, girişimcinin durumu ve nitelikleri ile; ikinci olarak girişimcinin hak ve yükümlülükleri, üçüncü, girişimcilik faaliyetinin örgütsel ve yasal biçimlerinin tanımı ile ve, dördüncü olarak, küçük işletmelerin yasal düzenlemesi ile.
Tanım girişimcilik faaliyeti ve bir girişimcinin sahip olması gereken temel nitelikler bu konunun ilk sorusunda ele alınmaktadır. İkinci soru, ana örgütsel ve yasal uygulama biçimlerinin karakteristik özelliklerini ortaya koymaktadır. girişimcilik ve iş.
yasa aşağıdaki girişimcilik faaliyetinin belirtileri:
1. Girişimci faaliyetin bağımsız doğası yani uygulama girişimcilik faaliyeti girişimci kendi isteğiyle ve kendi çıkarları doğrultusunda. Devlet genel düzenlemeyi uygular girişimcilik faaliyeti anayasal düzenin temellerinin, ahlakın, sağlığın, başkalarının hak ve menfaatlerinin korunmasına ilişkin bazı kısıtlamalar getirmek, ülkenin savunmasını ve devletin güvenliğini sağlamak. Örneğin, girişimci faaliyet türlerini yürütmek için özel bir izin (lisans) alma ihtiyacı.
kendi başına bağımsızlık yasa dışı müdahalenin kabul edilemezliği anlamına gelir, yani. Devletin ve diğer kişilerin bir girişimcinin faaliyetlerine mevcut mevzuatın normlarına dayanmayan müdahalesi. İkincisi gerçekleştiyse, girişimci koruma için mahkemelere başvurma hakkına sahiptir.
2. Ticari faaliyetleri kendi sorumluluğunuzda yürütmek, girişimcinin faaliyetlerinin tüm sonuçlarını (olumlu ve olumsuz) bağımsız olarak üstlendiği ve üstlendiği anlamına gelir.
3. Girişimcilik faaliyeti sistematik kâr amaçlıdır. Bu özellik, girişimcilik faaliyetini diğer faaliyet türlerinden ayırmayı amaçlamaktadır. Kâr etmek, girişimcilik faaliyetinin ana hedefi olarak kalmalıdır. Aksi takdirde bu faaliyet girişimcilik olarak nitelendirilemez. Karın sistematik olarak alınması, tesadüfi, bir kerelik ve geçici değil, kalıcı olarak alınması anlamına gelir.
4. Girişimcilik faaliyetinin özel bir özelliği, girişimci olarak kayıtlı kişiler tarafından yasaların öngördüğü şekilde uygulanmasıdır. Devlet kaydı resmi (dış) niteliktedir ve bir girişimciye kanunen dayatılan bir gerekliliği ifade eder ve mekanizmanın bir unsurudur. Girişimci faaliyetin devlet düzenlemesi. Devletin belirli yasal düzenleme önlemleri kullandığı ticari kuruluşların muhasebesini sağlamak için tasarlanmıştır.
Girişimci belki fiziksel veya varlık, hem de birleşik toplumlar (ortaklıklar) birçok fiziksel ve tüzel kişiler, Hangi sahiplik(veya vekaleten) sahip olmak, kullanmak ve elden çıkarmak kurumsal mülk(ekonomik birim), ekonomik ve finansal faaliyetlerini yönetir ve organize eder.
Ticari kuruluşlar konuşabilir yabancı vatandaşlar ve hak ve yükümlülükler çerçevesinde vatansız kişiler.
girişimcilik gerçekleştirilebilir eğitimsiz veya tüzel kişiliğin oluşumu ile, kullanarak ve kiralık emek kullanılmadan.
Kanun aşağıdakilere izin verir: mülk üzerinde girişimci faaliyet biçimleri:
1. Özel şirket ticari kuruluşlar tarafından mülkleri temelinde veya yasal olarak alınan ve kullanılan mülk temelinde gerçekleştirilir.
2. Kolektif girişimcilik toplu mülkiyet temelinde veya yasal olarak elde edilen ve kullanılan mülk temelinde gerçekleştirilir. Kolektif girişimciliğin örgütsel ve yapısal biçimleri, mülkiyeti devletten satın alınan anonim şirketler, ek sorumluluk, kiralama, halk, ortak ve kooperatif işletmeleri olan limited şirketler olabilir.
Kanun tanımlar girişimcilik durumu, devlet kaydı yoluyla edinilir. girişimci durumu aşağıdakiler tarafından belirlenir nitelikler:
1. Girişimciliğin örgütsel ve yasal temellerini, hak, görev ve sorumluluk ilişkisinin temel yasa ve ilkelerini bilir.
2. Mevcut ekonomik mevzuat, ekonomik muhasebe hakkı çerçevesinde devlet garantili girişimci faaliyet özgürlüğüne sahip olmak.
3. Problem durumlarını çözmek için sistematik bir yaklaşıma, sezgiye ve piyasa durumunu, iş koşullarını ve sonuçlarını tahmin etme yeteneğine sahip olmak.
4. Piyasada etkili bir ekonomik davranış stratejisi ve taktikleri hazırlayabilme, amaçlı olarak ticari faaliyetler düzenleyebilme.
yasa kurar girişimcinin hak ve yükümlülükleri.
girişimci hakları:
1. Mülkiyet biçimini ve yönetim biçimlerini bağımsız olarak seçme hakkı.
2. Kanunla yasaklanmayan herhangi bir ekonomik faaliyette bulunma hakkı.
3. Kuruluşu yasalara aykırı olmayan herhangi bir işletme kurma hakkı.
4. Yabancı tüzel kişiler ve bireyler de dahil olmak üzere diğer vatandaşların, kuruluşların ve işletmelerin mülkiyet, fon ve belirli mülkiyet haklarını, girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için sözleşmeye dayalı olarak çekme hakkı.
5. Kendi mülkü ve yasal olarak elde edilmiş mülkü ile diğer ekonomik kuruluşların faaliyetlerine katılma hakkı.
6. Bağımsız bir ekonomik faaliyet programı oluşturma, ürün ve hizmetlerinin tedarikçilerini ve tüketicilerini seçme, fiyatları ve tarifeleri belirleme hakkı.
7. Yürürlükteki yasalara uygun olarak çalışanları bağımsız olarak işe alma ve işten çıkarma hakkı ve iş sözleşmesi(sözleşme).
8. Ücret ve diğer gelirlerin biçimlerini, sistemlerini ve tutarlarını belirleme hakkı.
9. Her türlü takas, kredi ve nakit işlemlerinin saklanması için bankacılık kurumlarında hesap açma hakkı.
10. Vergileri ödedikten ve diğer zorunlu ödemeleri yaptıktan sonra kalan mülklerini serbestçe elden çıkarma ve girişimci faaliyetten kâr etme hakkı.
11. Sınırsız büyüklükte herhangi bir gelir elde etme hakkı.
12. Devlet sosyal güvenlik ve sosyal sigorta sistemini kullanma hakkı.
13. Mahkeme, tahkim ve tahkim mahkemelerinde davacı ve davalı olarak hareket etme hakkı.
14. Yasaya uygun olarak döviz edinme ve bağımsız olarak dış ekonomik faaliyette bulunma hakkı.
Bir Girişimcinin Sorumlulukları:
1. Yürürlükteki mevzuattan ve akdedilen sözleşmelerden doğan tüm yükümlülükleri yerine getirmek.
2. Çıkarlarını korumak için sendikalardaki çalışanların birliğine müdahale etmeyin, iş sözleşmelerinde, sözleşmelerde, çalışanların ücretlendirme sözleşmelerinde belirlenen asgari düzeyden daha düşük olmayan, diğer sosyo-ekonomik standartları ihlal etmeyin.
3. Bir girişimci, çalışanların sigortası için devlet sosyal sigorta fonuna katkıda bulunmakla yükümlüdür.
4. Mülkiyet sorumluluğu doğar durumlarda:
Yasa ihlalleri;
Yapılan anlaşmaların yerine getirilmemesi;
Çevre kirliliği;
Ürünün kalitesi, uygulama yöntemi, tüketiciyi kasıtlı olarak yanıltmak amacıyla eksik bilgi verilmesi ile ilgili olarak tüketicinin aldatılması;
Rakipler hakkında yanlış bilgi bildirmek veya yaymak;
Diğer üreticiler tarafından kullanılan dış tasarıma sahip malların serbest bırakılması;
Bir rakibin ticari sırrına veya ifşasına yasa dışı erişim;
Adına kayıtlı olduğu ekonomik ciroda katılımcının izni olmaksızın başkasına ait ticari marka, ticaret unvanı veya üretim markasının kullanılması;
Yapay bir mal kıtlığı yaratmanın bir sonucu olarak, piyasaya girişlerini müteakip fiyatlardaki artışla sınırlayarak ek gelir elde etmek;
Sözleşmelerin yerine getirilmesinin imkansız olduğu bilindiğinde ve dürüst olmayan işlerde yapılması.
Tüm bu durumlarda, mahkeme, ilgili tarafın iddiası üzerine, belirtilen yasadışı eylemleri gerçekleştiren girişimciyi onları durdurmaya, suçtan önceki durumu düzeltmeye, zararı tazmin etmeye ve diğer önlemleri almaya zorlayabilir. Girişimci faaliyet hedeflerinin yerine getirilmesinin garantisi, yükümlülükler ve sorumluluğun varlığı, yeterlilik, yüksek profesyonellik, piyasa ilişkileri bilgisi ve bunların gelişimine dayanan açık kişisel niteliklerdir.
Sorumluluk türleri:
1. Yasal yükümlülük– Tüzel kişilerin ve kişilerin kanun ve yönetmeliklere uymama sorumluluğu.
2. İdari sorumluluk- idari suistimal için yasal sorumluluk.
3. Sivil sorumluluk- yükümlülüklerin ve sözleşmelerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi, diğer hukuk suçları için yasal sorumluluk.
4. Ortak sorumluluk- 1) ortak davaya katılanlardan, ortak sahiplerden, mirasçılardan birinin talep etme hakkına sahip olduğu gelir, mülk, diğer değerli eşyaların bir kısmı;
2) Ortak bir işteki bir katılımcının kendi kaynaklarına, yani paraya ne ölçüde katkıda bulunduğuna özsermaye katılımı denir. Örneğin, ortak inşaat.
5. Sözleşme sorumluluğu- sözleşmenin imzalandığı andan itibaren, sözleşme kapsamında üstlenilen yükümlülüklerin ihlali için koşulsuz sorumluluk.
6. Maddi sorumluluk- çalışanın, kusurundan dolayı tüzel kişilere ve bireylere verdiği maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü.
7. Mükellef sorumluluğu- kanunla belirlenen sınırlar içinde vergi mevzuatını ihlal eden bir vergi mükellefinin sorumluluğu vakalar, olarak:
a) Gizli veya eksik tahmin edilen gelirin tamamının veya başka bir gizli veya muhasebeleştirilmeyen nesne için vergi tutarının toplanması, aynı miktarda para cezası. Tekrarlanan ihlal durumunda - karşılık gelen miktar ve bu miktarın iki katı para cezası. Mahkeme, gelirin kasten gizlendiğini veya eksik tahmin edildiğini bir cümleyle veya bir vergi kurumunun veya savcının iddiasına ilişkin mahkeme kararıyla tespit ederse, gizlenen veya eksik tahmin edilen gelirin beş katı tutarında para cezası verilebilir. Federal bütçeye toplanan;
b) belirli bir ihlal için ceza:
Vergilendirme nesnelerinin muhasebeleştirilmemesi ve bu muhasebenin, denetlenen dönem için gizli veya hafife alınmış gelir gerektiren yerleşik prosedürü ihlal ederek - tahakkuk eden vergi tutarlarının% 10'u oranında;
Verginin hesaplanması ve ödenmesi için gerekli belgelerin vergi dairesine ibraz edilmemesi veya zamansız sunulması için - vade tarihine kadar ödenmesi gereken vergi tutarlarının% 10'u;
içinde ) Verginin geç ödenmesi halinde faiz tahsilatı- Kanunla başka bir tutar öngörülmediği sürece, belirlenen gecikmiş vergi tutarı için belirlenen son ödeme tarihinden başlayarak, ödemede gecikme olan her gün için ödenmemiş vergi tutarının %0,3'ü tutarında;
G) diğer yaptırımlar kanunla sağlanır.
Vergi ve diğer zorunlu ödemelerdeki gecikmelerin geri alınması, birlikte para cezaları ve diğer yaptırımlar ile kanunun öngördüğü tüzel kişilerüretilen tartışmasız, Ve birlikte bireyler- içinde adli Tamam. verilen ceza aldıkları gelire ve yokluğunda - bu kişilerin mülküne uygulanır. Vergi yasalarını ihlal etmekten suçlu bulunan yetkililer ve vatandaşlar cezai, idari ve disiplin sorumluluğuna tabidir.
8. Sınırsız sorumluluk- öznenin, kişisel mülk de dahil olmak üzere tüm kendi mülküyle ilgili yükümlülüklerine cevap verme yükümlülüğü.
9. Sınırlı sorumluluk- 1) hissedarın borçlardan sorumlu olması gerçeğinden oluşan hissedarlığın ana yönü. Bir anonim şirket, yalnızca sermayedeki payının sınırları dahilinde, yani edindiği paylar için ödediği tutarın sınırları içinde;
2) yükümlülüklerinden sorumlu olma taahhüdünden oluşan, firmanın sorumluluğunun sınırlandırılması; nedensel kayıpları sadece yatırılan sermayenin sınırları dahilinde telafi eder.
3) Mülkiyet ve hayat sigortası koşullarının öngördüğü sigorta tazminatı ödemelerinin ve sigortalı tutarların sınırlandırılması.
10. Garantörün sorumluluğu- kefil, kefil olduğu kişinin yükümlülüklerini üstlenme garantisi. Ve kefil olunan kişi borcunu yerine getirmezse, kefil olan diğer kişi de borcunu kendisi yerine getirmekle yükümlüdür.
11. Ortak sorumluluk- yükümlülükler üstlenen bir grup kişinin ortak sorumluluğu.
12. sigorta sorumluluğu- Sözleşme şartlarında öngörülen sigortalı bir olay olması durumunda, sigortacının sigorta tazminatını veya sigorta bedelini sigortalıya ödeme yükümlülüğü.
13. Bağlı Sorumluluk– 1) asıl davalının borcunu ödeyemediği durumlarda, müştereken ve müteselsilen sorumlu olan grubun bireysel üyelerine getirilen ek sorumluluk;
2) Ödenmemiş borcu, birinci kişinin ödeyememesi durumunda başka bir yükümlüden geri alma hakkı.
Ekonomik faaliyeti düzenleyen özel kuralların yasama yönlerine dahil edilmesi gerektiğini kabul eden yasa koyucular, girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi sorununu çözmek için farklı yaklaşımlara sahiptir.
Bazı ülkelerde, ekonomik faaliyet özel bir hukuk dalı tarafından düzenlenir - medeni hukuka paralel olarak var olan ticaret hukuku. Bu ülkelerdeki medeni kanunla birlikte, girişimcilik faaliyetlerini düzenleyen kuralları içeren özel bir ticaret kanunu (kanunları) bulunmaktadır. Bu fenomen, aynı ekonomik sistem içinde birbirine müdahale eden farklı üretim, tüketim, emek piyasalarının aynı anda varlığı anlamına gelen dualizm terimi ile tanımlanır. Bu ülkeler şunlardır: Fransa, Almanya, İspanya, Japonya.
Diğer ülkelerde, ticaret hukuku normları ayrı bir kodlama almamıştır. Ancak bu ülkelerin medeni mevzuatı, ticari faaliyetlerde ortaya çıkan ilişkileri düzenlemek için tasarlanmış önemli sayıda kural içermektedir. Bunlar İngiltere, ABD, İsviçre, İtalya. Rusya da bu düzenleme yolunda hareket ediyor.
Rus mevzuatının tüm dalları, girişimcilik faaliyeti ile ilgili ilişkilerin düzenlenmesinde yer almaktadır. İlgili hükümler anayasa, mali, ceza, idare hukuku vb. normlarda yer almaktadır.
Vergi mevzuatı, özel bir vergi rejimi, ticari kuruluşlar için vergi muhasebesi ve raporlama prosedürü oluşturur.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu ve RSFSR'nin İdari Suçlar Kanunu, girişimcilerin özel bir konu olarak hareket ettiği veya bir tecavüz nesnesi olarak girişimci faaliyetle ilgili halkla ilişkileri olan cezai ve idari suçların belirli unsurlarını sağlar.
Ancak medeni hukuk, girişimcilik faaliyetlerinde ilişkilerin düzenlenmesinde öncü bir rol oynamaktadır. Girişimci faaliyet kavramını verir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. Maddesi), yürütüldüğü yasal biçimleri belirler, mülkiyeti ve ilgili kişisel mülkiyet dışı ilişkileri düzenler, girişimcilerin katılımıyla ilişkiler (vatandaşlar, kuruluşlar) katılımcılarının eşitlik, özerklik ve mülkiyet sorumluluğuna dayalıdır.
Mevzuat tanımlar iş yapmanın yasal biçimleri.
Rusya'nın mevcut mevzuatı, girişimcilik faaliyetinin gerçekleştirilebileceği çeşitli biçimleri tanımlamaktadır.
1. Tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetleri yürütmek - bireysel girişimci. Genel bir kural olarak, yalnızca tam yetenekli vatandaşlar, girişimci faaliyetin tam teşekküllü özneleri olarak hareket edebilir. 1. paragrafa göre. Sanat. 23 GK Rusya Federasyonu vatandaşı, bireysel girişimci olarak ön devlet düzenlemesinden sonra tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir.
2. Bir tüzel kişilik tarafından girişimcilik faaliyetinin uygulanması. Sanatın 1. paragrafına göre tüzel kişilik altında. 48 GK Rusya Federasyonu, ayrı bir mülke sahip olan, yöneten veya yöneten ve bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olan, kendi adına mülk ve kişisel mülkiyet dışı haklar edinebilen ve kullanabilen, yükümlülükler üstlenebilen, davacı ve davalı olabilen bir kuruluş olarak anlaşılmaktadır. mahkemede.
Tüzel kişilerin girişimcilik faaliyetine katılma derecesini ve olasılığını karakterize etmek için kuruluşlar ticari ve ticari olmayan olarak ayrılır.
- 2.1. Girişimci faaliyet kavramı ve ilkeleri.
- 2.2. Girişimci faaliyet biçimleri.
- 2.3. Girişimci faaliyetin devlet düzenlemesi.
Girişimci faaliyet kavramı ve belirtileri
Girişimci faaliyetin yasal tanımı, Bölüm 2, Madde 1, Sanat'ta yer almaktadır. Belarus Cumhuriyeti Medeni Kanunu'nun 1. girişimcilik faaliyeti- bu, tüzel kişilerin ve bireylerin bağımsız bir faaliyetidir ve onlar tarafından yürütülür. sivil dolaşım kendi adına, riski kendisine ait olmak üzere ve mülkiyet sorumluluğu altında ve mülkün kullanımından, bu kişiler tarafından üretilen, işlenen veya satın alınan şeylerin satışından ve ayrıca işin yapılmasından sistematik olarak kâr elde etmeyi amaçlayan veya hizmetlerin sağlanması, eğer bu işler veya hizmetler başka kişilere satılmaya yönelikse ve kendi tüketimleri için kullanılmıyorsa.
Girişimcilik faaliyeti, el sanatları faaliyetlerini, agro-ekoturizm alanında hizmet sunumuna yönelik faaliyetleri, bireylerin kendi menkul kıymetlerini, banka hesaplarını ödeme aracı olarak kullanma veya para alımlarında tasarruf etme faaliyetlerini ve tek seferlik satışları kapsamaz. bireyler tarafından pazarlarda ve (veya ) mevzuata uygun olarak ticaretin yapılabileceği diğer yerlerde, kendileri tarafından üretilen, işlenen veya edinilen mallar (kesilebilir mallar, kontrol ile markalamaya tabi mallar (tanımlama) hariç) ) işaretleri), kanun, avukatlık, özel noterlik faaliyeti ile tanımlanan ürün grupları olarak sınıflandırılır.
Girişimci faaliyet tanımında yer alan belirtilen özellikler arasında, herhangi bir serbest faaliyette bulunan genel özellikler arasında ayrım yapmak gerekir. girişimcilik (bağımsız ve riskli doğa) ve girişimcilik faaliyetinin belirli özellikleri (sistematik kâr ve devlet kaydı ihtiyacına odaklanma) dahil.
Girişimci faaliyetin işaretli işaretlerinin her birini daha ayrıntılı olarak ele alalım.
ANCAK. Girişimcilik faaliyeti bağımsız bir faaliyettir, yani vatandaşlar ve tüzel kişiler girişimcilik faaliyetlerini kendi güçleriyle ve kendi çıkarları doğrultusunda yürütürler. Faaliyet bağımsız değilse, girişimci faaliyet için geçerli değildir. Özellikle, kurumun faaliyetleri girişimci olarak sınıflandırılamaz. Kurumlar, ana faaliyetlerine ek olarak, ancak yaratıldıkları amaca ulaşmaya hizmet ettiği sürece girişimci faaliyetlerde bulunabilirler. Bu, kurumun sahibi tarafından belirli bir amaç için (sosyo-kültürel, yönetsel vb.) Sahibi, kurumun faaliyet amacını belirleyerek ve onu finanse ederek kurumun yasal olanaklarını sınırlandırır.
Girişimcilik faaliyeti, bir kişi tarafından kendi takdirine bağlı olarak düzenlenir, ancak bu, devlet tarafından düzenlenmesini dışlamaz. Yani, Sanatta. Belarus Cumhuriyeti Anayasası'nın 13 ve 41'i ve Sanatta. Belarus Cumhuriyeti Medeni Kanununun 22 ve 45'i (bundan böyle Medeni Kanun olarak anılacaktır), yasalarca yasaklanmayan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkını garanti eder. 2, 12, 15. Maddeler ve diğer Medeni Kanunlardan, bir girişimcinin faaliyetlerine devlet ve organları tarafından düzenlenmemiş müdahaleye izin verilmediği sonucu çıkmaktadır. Bir girişimci, devlet organlarının veya yerel özyönetim organlarının normatif olmayan eylemlerinin geçersiz kılınması başvurusu ile bir ekonomik mahkemeye veya genel yargı mahkemesine başvurma hakkına sahiptir ve yasaların öngördüğü durumlarda - bunu yapan normatif eylemler. yasalara veya diğer yasal düzenlemelere uymamak ve hakları ihlal etmemek ve girişimcinin çıkarlarını yasalarla korumamak.
B. Girişimcilik faaliyeti, özne tarafından riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bir faaliyettir. Aslında, faaliyet özgürlüğü aynı zamanda karşılık gelen eylemlerin (eylemsizlik) sonuçlarının riskini üstlenmeyi de ifade eder. Faaliyetin riski kişinin kendisine ait olmadan gerçekleştiriliyorsa, girişimcilik faaliyeti için geçerli değildir. Örneğin, devletin ve diğer kurumların faaliyetleri girişimci olarak sınıflandırılamaz, çünkü kurumun fonu yetersizse, ilgili mülkün sahibi borçları için tali sorumluluk taşır (Medeni Kanun'un 120. maddesinin 2. fıkrası).
Bir girişimcinin faaliyeti kar elde etmeyi amaçlar. Ancak, nedeniyle çeşitli sebepler bu sonuç her zaman elde edilemez. Bu gibi durumlarda, ticari riskten söz edilir. Ticari risk, girişimci için olumsuz sonuçların olasılığı ile ilişkili normal bir piyasa olgusudur. Bu tür olumsuz etkilerin nedenleri farklı olabilir - öznel ve nesnel.
Sebepler nesnel ise, girişimci veya diğer kişilerden bağımsız olarak ( doğal afetler ve diğer olağanüstü ve kaçınılması mümkün olmayan durumlar), girişimciler bu durumları dikkate almalı ve olası zararlarını ortadan kaldırmak veya azaltmak için önceden gerekli önlemleri almalıdır. Bu tür önlemler sigorta içerir. Ayrıca, sigorta kuruluşlarında belirli ticari risklerin sigortalanmasının yanı sıra, girişimciler, kendi kârlarının bir kısmı pahasına bir rezerv (sigorta) fonu oluşturarak kendi kendilerini sigortalamakla yükümlüdürler ve yasaların öngördüğü hallerde, kendilerini sigortalamakla yükümlüdürler. , öngörülemeyen masrafları karşılamaya yöneliktir.
Olumsuz sonuçların ortaya çıkmasının öznel nedenleri, girişimci veya karşı tarafları tarafından sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesini içerir. Bu durumda, girişimci veya karşı tarafı, ilgili kişi için olumsuz mülkiyet sonuçlarında ifade edilen ve kendi adına bir suçtan kaynaklanan sorumlu hale gelir.
Girişimci, yükümlülüğün uygun şekilde yerine getirilmesinin imkansız olduğunu kanıtlamazsa sorumludur. mücbir sebep yani verilen koşullar altında olağanüstü ve kaçınılmaz durumlar (doğal afetler, askeri operasyonlar vb.). Suçluluk, yasa veya sözleşme ile açıkça öngörülmüşse, girişimcinin sorumluluğu için gerekli bir koşuldur.
AT. Girişimcilik, sistematik kârı hedefleyen bir faaliyettir. nerede Konuşuyoruz girişimcinin temel amacı hakkında. Bir kişinin faaliyetinin asıl amacı kâr elde etmek değilse, bu bir girişimci olarak kabul edilmez ve faaliyeti girişimci değildir.
Bir piyasa ekonomisinde, girişimciliğin amacı, girişimcilik hedefine ulaşmanın bir aracı olarak söylemeye gerek yok, aynı zamanda kâr elde etmek için sadece malların (işlerin, hizmetlerin) üretilmesidir. Mevcut mevzuat, girişimciliğin amacını yasallaştırıyor - sistematik profesyonel kâr elde etme.
Girişimcilik faaliyetinde, her bir bireysel işlem, nihai sonucu - kârı elde etmek için hazırlanan girişimcinin tüm planında yalnızca özel bir bağlantıdır.
Sonuçta, bir girişimci için önemli olan ticaret, aracılık, inşaat, nakliye, sigorta, bankacılık, yatırım ve diğer herhangi bir faaliyet olabilecek faaliyet alanı değildir. Bir girişimci için asıl şey, faaliyetin nihai hedefidir - kâr, sistematik kâr. Bu anlamda, ekonominin (ekonominin) herhangi bir alanındaki faaliyet, kâr elde etmeyi amaçladığından (alış fiyatı ile satış fiyatı arasındaki fark) girişimcidir. Ve şu veya bu faaliyet alanı ne kadar fazla kâr vaat ediyorsa, girişimcilerden o kadar fazla ilgi görüyor.
G. Girişimcilik faaliyeti, girişimci olarak kayıtlı kişiler tarafından gerçekleştirilen bir faaliyettir. Kayıt olmadan girişimcilik faaliyeti yürütmek yasaktır. Bu tür faaliyetler sonucunda elde edilen gelirler, belirlenen usule göre devlet gelirlerinde tahsilata tabidir.
Devlet tescili ve bazı durumlarda girişimci faaliyetin ruhsatlandırılması, mevzuatta açıkça belirtilen durumlarda toplum tarafından kontrol edilmesi için gereklidir.
Girişimci faaliyeti karakterize eden işaretleri göz önünde bulundurarak, ekonomik faaliyetin ve girişimci faaliyetin birbirleriyle belirli bir ilişki içinde olduğu sonucuna varabiliriz: girişimci faaliyetin içeriğine dahil olanlar, herhangi birinin özelliğidir. ekonomik aktivite. Bununla birlikte, girişimcilik faaliyeti, girişimci faaliyetten ekonomik faaliyetten daha dar bir kavram olarak bahsetmeyi mümkün kılan bir dizi karakteristik özellik ile ayırt edilir.
Girişimci faaliyet biçimleri
Girişimci faaliyetin yasal şekli, dış bir ifadedir, bu faaliyeti yürüten konunun kanunla belirlenen konumu, mülkiyetinin oluşumu ve kullanımı ve ekonomik dolaşımdaki yükümlülüğüdür.
Bu kavram aşağıdaki unsurları içerir:
- - konunun kendisinin durumunun tespiti ve bunun devlet makamlarına bildirilmesi:
- - hem girişimcilik faaliyeti için bir temel oluşturulması hem de sonuçlarının dağılımı ile ilgili olarak mülkiyet ilişkilerinin kurulması;
- - Yüklenicilere ve tüketicilere sorumluluğun seçilen biçimde ve dışarıda dağıtılması.
Aşağıdaki girişimci faaliyet biçimleri vardır:
- 1) tüzel kişilik oluşturmadan (yani bireysel girişimci olarak);
- 2) bir tüzel kişilik oluşumu ile (şekilde: iş ortaklıkları (genel ve sınırlı); ticari şirketler (sınırlı sorumluluk, ek sorumluluk, açık ve kapalı tür anonim şirketler), üniter işletmeler(ekonomik yönetimin veya operasyonel yönetimin sağında), üretim kooperatifleri ve köylü (çiftlik) çiftlikleri.
Girişimci faaliyetin devlet düzenlemesi
Girişimci faaliyetin devlet düzenlemesi, çeşitli biçim ve yöntemlerden oluşan bir sistem aracılığıyla, ekonomik ilişkilerin düzenlenmesi sürecinde önemli ekonomik, sosyal ve diğer görevlerin çözülmesini ve önemli ekonomik, sosyal ve diğer görevlerin çözümünü sağlayan ilgili yasama ve diğer organların amaçlı bir faaliyetidir. .
Devlet düzenlemesi, devletin işlevleri aracılığıyla ortaya çıkar:
- 1. Ekonomik kanun ve düzenin korunması.
- 2. Ekonomik hedeflerin oluşumu ve bunların gerçekleştirilme zamanlaması.
- 3. Sanayiler ve bölgeler arasında gelir bütçesi yoluyla dağıtım ve yeniden dağıtım.
- 4. Teşebbüslerin ve endüstrilerin belirli bir yönde gelişmesini sağlamak için sübvansiyonlar / sübvansiyonlar yoluyla teşvik.
- 5. Ekonomik mevzuata uyumun kontrolü.
Devlet düzenlemesinin en önemli biçimleri:
- 1. Planlama - devletin yetkili makamlarının hedeflerin seçilmesi ve belirlenmesi, önceliklerin tanımlanması, önlemlerin geliştirilmesi için örgütsel faaliyeti.
- 2. Tahmin - ekonominin olası durumu, gelişme yolları hakkında tahminlerin hazırlanması.
- 3. Para politikası - vergiler, fiyatlar, borç verme.
- 4. Anti-tekel düzenlemesi - rekabet için piyasa koşullarının yaratılmasında kendini gösteren piyasa temellerini korumayı amaçlamaktadır.
Devlet düzenleme yolları:
- 1. İdari ve idari - yetkiye dayalı Devlet gücü ve yasakları, izinleri ve uyarıları içerir.
- 2. Ekonomik - ekonomik düzenleyiciler aracılığıyla uygulanır: fiyatlar, vergiler, mali kaynaklar (yardımlar, krediler, bütçe yatırımları).
Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi belirli ilkelere dayanmaktadır. Hukukta ilkeler altında, belirli bir sosyal ilişkiler alanının düzenlenmesinin altında yatan yol gösterici fikirleri anlamak gelenekseldir. Girişimci faaliyetin düzenlenmesinin altında bir dizi belirli fikir yatar. Böylece, girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkelerinin varlığından bahsedebiliriz.
Rus hukukunun diğer dallarından farklı olarak, iş hukuku kodlanmamıştır. Buna göre, girişimcilik faaliyetini yöneten tüm ilkeleri içine alacak tek bir normatif eylem yoktur. Bu, girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkelerinin belirlenmesinde bazı zorluklara neden olur, bilim adamları arasında sayıları ve adları hakkında tartışmalara neden olur. Ek olarak, ne Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ne de diğer belgeler “Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkeleri” başlıklı bir bölüm veya makale içermediğinden, bilim adamları arasında bunun veya normatif olarak sabitlenmiş hükmün uygun bir ilke olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıkmaktadır. veya başka bir şey.
Bu durumda, girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkelerinin kapsamlı bir listesini vermek çok zordur. Bu nedenle, sadece temel ilkelerin özellikleri üzerinde daha fazla duracağız. Ancak, önce bir rezervasyon yapalım. Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkeleri, yalnızca Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde yer alan ve girişimcilik alanındaki ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan ana hükümlerdir.
Yasal literatürde girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkeleri olarak anılan, ancak doğrudan Sözleşmede yer almayan diğer tüm hükümler. düzenlemeler, ancak yalnızca bilim adamları tarafından analizleri ve yorumları temelinde tanımlananlar, iş hukukunun doktrinel ilkeleri olarak adlandırılabilir. Normatif olarak sabit olmadıkları için aslında hukuk alanında değil, hukuk bilinci alanındadırlar. Listeleri açıktır ve bireysel bilim adamlarının konumuna bağlıdır.
Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesinin temel ilkeleri:
1. Girişimci faaliyet özgürlüğü ilkesi. Sanatın 1. bölümünde. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 8'i, ekonomik faaliyet özgürlüğünü garanti eder ve Sanatın 1. Bölümü. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34'ü şöyle diyor: "Herkes, girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için yeteneklerini ve mülkünü özgürce kullanma hakkına sahiptir."
V.V.'ye göre Laptev, bu ilke iş hukukunun temel bir ilkesidir, bir vatandaşın veya kuruluşun ekonominin herhangi bir alanında ticari faaliyetlere başlama ve yürütme hakkı anlamına gelir. VS. Belykh, girişimci faaliyet özgürlüğü ilkesinin karmaşık doğasına dikkat çeker ve G.S. Hajiyev, girişimci faaliyet özgürlüğünün bir dizi unsuru içerdiğine inanıyor:
- faaliyet veya meslek türünü seçme özgürlüğü, ev sahibi-girişimci veya işveren olma özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 37. Maddesi);
- hareket etme, kalacak yer ve ikamet yeri seçme özgürlüğü - işgücü piyasası özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 27. Maddesi);
- ortak ekonomik faaliyet için örgütlenme özgürlüğü - bir bildirim prosedüründe girişimci faaliyetin örgütsel ve yasal biçiminin seçimi ve çeşitli iş yapılarının oluşturulması (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34. Maddesi);
- mülk edinme, mülkiyete sahip olma, hem bireysel hem de diğer kişilerle birlikte kullanma ve elden çıkarma özgürlüğü, arazi ve diğer doğal kaynaklara sahip olma, kullanma ve elden çıkarma özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34, 35. Maddeleri);
- sözleşme özgürlüğü - medeni hukuk ve diğer işlemleri sonuçlandırmak (35. maddenin 2. kısmı, 74. maddenin, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 75. maddesinin 4. kısmı). Sözleşme özgürlüğü ilkesinin Sanatta daha açık bir şekilde yer aldığını kendi adımıza ekliyoruz. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1 ve 421'i;
- yasadışı rekabet özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34. maddesinin 2. kısmı). Bu ilke, Sanatta da yer almaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 10'u ve "rekabet ve antitekel faaliyetlerini düzenleyen bazı hükümler, borsa, bankacılık, yatırım, yenilik, sigorta ve diğer faaliyetlerin düzenlenmesine ilişkin yasalarda yer almaktadır" . Özellikle yasadışı rekabete karşı koruma açısından, 26 Temmuz 2006 tarihli ve 135-FZ sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Federal Yasa”dan söz edilmelidir;
- “Yasalarla yasaklanmayan her şeye izin verilir” ilkesi uyarınca yasalarca yasaklanmayan girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetlerde bulunma özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasasının 1. Kısmı, 34. Maddesi).
Girişimci faaliyet özgürlüğünün, anayasal düzenin temellerini, ahlakı, sağlığı, başkalarının haklarını ve meşru çıkarlarını korumak, ülkenin ve devletin güvenliği. Uygulamada, yukarıdaki hedeflere ulaşmak için, girişimci faaliyet özgürlüğü, bireysel türlerini lisanslama mekanizması ile sınırlıdır.
2. Ekonomik alanın birliği ilkesi, malların, hizmetlerin ve hizmetlerin serbest dolaşımı ilkesi. finansal kaynaklar (bölüm 1, madde 8, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 74. maddesi). Bu ilkenin özü, Rusya topraklarında malların, hizmetlerin ve mali kaynakların serbest dolaşımının önündeki gümrük sınırlarının, vergilerin, harçların ve diğer engellerin kurulmasını önlemektir.
Kısıtlamalar, güvenliğin sağlanması, insanların yaşamının ve sağlığının korunması, doğa ve kültürel değerlerin korunması için gerekli olduğu takdirde, yalnızca federal yasalara uygun olarak getirilebilir.
3. Özel, devlet, belediye ve diğer mülkiyet biçimlerinin yasal eşitliği ve dokunulmazlığı ilkesi(Bölüm 2, Rusya Federasyonu Anayasasının 8. Maddesi). Bu ilkenin özü, Rusya'da tüm mülkiyet biçimlerinin eşit olarak tanınması ve korunması gerçeğinde yatmaktadır.
Hukuk literatüründe bu ilkelerin yanı sıra iş hukuku ilkeleri olarak da anılan, girişimciliğin amacı olarak kâr elde etmek; girişimcilik faaliyetinde yasallık; iş hukukunda özel ve kamu çıkarlarının birleşimi; girişimcilik faaliyetinin devlet düzenlemesi .
Bu ilkelerin hiçbiri ne Rusya Federasyonu Anayasasında ne de diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde normatif olarak sabitlenmemiştir. Sonuç olarak, bu hükümler, girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesinin yalnızca doktriner ilkeleri olarak kabul edilebilir. Aynı zamanda, önerilen V.V. Laptev'in girişimci faaliyetin amacı olarak kâr etme ilkesi, diğer bilim adamları tarafından haklı olarak eleştirilir.
Hukukilik ilkesine gelince, bilim adamlarının çoğu bunu endüstri çapında, genel bir hukuk ilkesi olarak görmektedir. Girişimcilik faaliyetinde yasallık, genellikle onu düzenleyen yasal normlara sıkı sıkıya uyulması olarak anlaşılır. Bununla birlikte, bu ilke, Rusya Federasyonu Anayasasında herhangi bir özel maddede bağımsız bir ilke olarak yer almamaktadır. Sadece bir dizi hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Seçimi, Rusya Federasyonu Temel Yasasının yorumlanmasının ve yorumlayıcı faaliyetin bir sonucu olan diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin bir sonucudur.
Girişimcilik hukukunu medeni hukukun bir alt dalı olarak kabul eden ticaret (girişimcilik) hukukuna medeni yaklaşımın bir parçası olarak bilim adamları, girişimcilik hukukunun farklı bir dizi ilkelerini, kendilerini özel bir hukukta tezahür eden özel hukuk ilkeleri olarak kabul ederek tanımlarlar. girişimcilik alanında yol. Ticaret (girişimcilik) hukuku ilkeleri arasında şunlar yer alır:
- özel hukuk düzenlemesinin izin verilen yönü;
- medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilerde katılımcıların eşitliği;
- mülkiyet dokunulmazlığı;
- sözleşme özgürlüğü;
- özel işlere keyfi müdahalenin kabul edilemezliği;
- özel hakların engellenmeden kullanılması;
- ihlal edilen hakların restorasyonu;
- ihlal edilen hakların yargısal korunması.
Bununla birlikte, yukarıdaki hükümler öncelikle medeni hukukla ilgilidir ve ne girişimcilik hukukunun ilkeleri ne de girişimcilik hukukunun medeni hukukun bir alt dalı olarak yanlış algılanması nedeniyle girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme ilkeleridir.
- Bakınız: Laptev V.V. İş kanunu: kavram ve konular. M., 1997.S. sekiz.
- Bakınız: Belykh V.S. Rusya'da girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi. 42.
- Bakınız: Gadzhiev G.A. Temel koruma ekonomik haklar girişimcilerin yurt dışındaki ve yurt dışındaki özgürlükleri Rusya Federasyonu(karşılaştırmalı bir çalışma deneyimi). M., 1995. S. 137.
- Örneğin bakınız: Alekseeva D.G., Andreeva L.V., Andreev V.K. Rus iş hukuku / ed. IV. Ershova, G.D. Otnyukov; Belykh V.S. Rusya'da girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi. 53.
- Sadece Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i şu normu içerir: “Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek yasal güce sahiptir, doğrudan etkiye sahiptir ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Rusya Federasyonu'nda uygulanan yasalar ve diğer yasal düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir. Devlet iktidar organları, yerel özyönetim, yetkililer, vatandaşlar ve dernekleri, Rusya Federasyonu Anayasasına uymakla yükümlüdür.
- hakkında daha fazla bilgi Farklı yaklaşımlar Girişimcilik hukuku anlayışı bu bölümün bir sonraki paragrafında tartışılacaktır.
- Bakınız: Ticaret (iş) hukuku: ders kitabı: 2 ciltte / V.F. Popondopulo. 4. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek M., 2009. T. 1.
Öz
Girişimci faaliyetin yasal düzenlemesi
giriiş
1. Rusya Federasyonu'ndaki girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi
1.1 Girişimci faaliyet kavramı ve işaretleri
1.2 Girişimci faaliyetin yasal düzenlemesi
1.3 Medeni hukuk kavramı, konusu, yöntemi, sistemi ve kaynakları
2. İş sözleşmeleri. Ana türleri ve özellikleri
2.1 İş sözleşmelerinin akdedilmesine ilişkin ilke ve prosedürler
Çözüm
bibliyografya
giriiş
Girişimcilik faaliyeti ve uygulanmasıyla bağlantılı olarak gelişen sosyal ilişkiler.
Bu tür bir düzenlemenin işlevi, en çok normlar tarafından gerçekleştirilir. çeşitli endüstriler hukuk: anayasal, uluslararası, medeni, idari, iş, finans, çevre, arazi, vb. Girişimciliğin düzenlenmesiyle ilgili bu tür normların toplamı genellikle altında birleştirilir. yaygın isim"iş hukuku" (ekonomik hukuk).
Bu tür düzenlemelerde özellikle önemli olan girişimciliğin anayasal güvenceleridir. Rusya Federasyonu Anayasası'na göre (Madde 34), herkes girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için yeteneklerini ve mülklerini özgürce kullanma hakkına sahiptir. Böylece, anayasal düzeyde, serbest girişim için gerekli ön koşul oluşturulmuştur - vatandaşların evrensel girişimci yasal kapasitesi. Ayrıca, arazi ve diğer mülkler de dahil olmak üzere özel mülkiyet hakkının tanınması Doğal Kaynaklar, Rusya Federasyonu Anayasası, girişimcilik faaliyeti için en önemli ekonomik garantiyi belirler (Madde 35, 36).
Bununla birlikte, girişimciliğin düzenlenmesindeki ana rol, medeni hukuk ve idare hukuku normlarına aittir. Medeni hukuk yasal durumu belirler bireysel girişimciler ve tüzel kişiler, mülkiyet devri, mülkiyet ilişkileri ve sözleşme ilişkisi. İdare hukuku normları, ticari kuruluşların devlet tescili prosedürünü, lisanslama prosedürünü belirler. belirli türler girişimcilik faaliyeti, vb. Aynı zamanda, medeni hukuk, girişimcilik faaliyetinin özel hukuk düzenlemesinin temelidir ve idare hukuku, kamu hukukudur. Girişimciliğin yasal düzenleme mekanizmasında öncü rol, özel hukuk ve özellikle medeni hukuk normlarına aittir.
Girişimci faaliyeti, örgütsel ve ekonomik bağımsızlığı, inisiyatifi, kendi sorumluluğunda uygulamayı, kâr etmeye odaklanmayı karakterize eden özellikleri hatırlarsak, bu şaşırtıcı değildir.
Konunun alaka düzeyi, Rusya'daki ekonomik ilişkilerdeki değişim, çeşitli mülkiyet biçimlerinin ortaya çıkması, girişimcilik faaliyetinin gelişmesidir. Bütün bunlar, üretim, iş, hizmetler ve bunların kalitesi alanındaki devlet düzenleme sistemi de dahil olmak üzere mevzuatın oluşumunu etkiledi. AT verilen zaman yasal düzenleme alanında mevzuat sisteminin reform süreci aktif olarak yürütülmektedir.
Çalışmanın amacı, ürünlerin üretimi ve satışı ve ilgili süreçler alanında yasal düzenlemenin temellerinin geliştirilmesine yönelik ana yönleri belirlemektir.
Hedefe uygun olarak, aşağıdaki görevler çözüldü:
Girişimci faaliyet kavramı ve işaretleri dikkate alınır;
Rusya Federasyonu'ndaki girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi dikkate alınır;
İş sözleşmesi kavramı düşünüldüğünde;
İş sözleşmelerinin ana türleri ve özellikleri belirtilmiştir.
İş sözleşmelerinin yapılmasına ilişkin usul ve esaslar dikkate alınır.
1. Rusya Federasyonu'ndaki girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi
1.1 P girişimci faaliyet kavramı ve işaretleri
Rusya'da oluşan serbest mal, iş ve hizmet piyasası koşullarında, girişimci faaliyet alanı genişlemektedir. Girişimcilik faaliyeti, mülkiyet kullanımından, mal satışından, iş performansından veya girişimci olarak kayıtlı tüzel kişiler tarafından hizmet sunumundan sistematik olarak kâr elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere yürütülen bağımsız bir faaliyet olarak anlaşılır. öngörülen şekilde.
Bu tanım, girişimcilik faaliyetinin altı özelliğini yansıtır:
Bağımsız karakteri;
Uygulamanın riski size ait olmak üzere, yani tamamen girişimcilerin sorumluluğundadır;
Faaliyetin amacı kar elde etmektir;
Kâr kaynakları - mülkün kullanımı, mal satışı, iş performansı veya hizmet sunumu;
Kar elde etmenin sistematik doğası;
İş katılımcılarının devlet kaydı gerçeği.
İlk beş işaretten herhangi birinin olmaması, faaliyetin girişimci olmadığı anlamına gelir. Bir faaliyeti girişimci olarak nitelendirmek için altıncı (resmi) bir özellik de gereklidir. Ancak bazı durumlarda, girişimcinin resmi kaydı olmasa bile faaliyet girişimci olarak kabul edilebilir. Bireysel girişimci olarak kaydolmadan girişimcilik faaliyetleri yürüten bir vatandaş, yaptığı işlemlerle ilgili olarak girişimci olmadığı gerçeğine atıfta bulunma hakkına sahip değildir.
Tüm yasal bilgiler, yani yasanın formülüne dayanarak, bir girişimcinin devlet kaydının varlığında, yasaya aykırı olarak gerçekleştirilebileceğinden, girişimcilik faaliyetinin belirtileri de gereklidir. Bazı durumlarda, bu tür faaliyetleri bağımsız olarak yürütemeyen (beceriksiz), bağımsız mülkiyet yükümlülüğü taşıyan veya sistematik olarak kâr etme amacı olmayan kişiler girişimci olarak kaydedilir. Bu gibi durumlarda, tescil mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir ve tüzel kişiliğin oluşturulması sırasında işlenen hukuka aykırılıklar giderilemez ise tasfiye edilebilir.
1.2 Girişimci faaliyetin yasal düzenlemesi
Girişimcilik faaliyeti ile girişimcilerin faaliyeti arasında ayrım yapmak gerekir. Girişimciler sadece sözleşmeler yapmakla kalmaz, ihlallerinden de sorumludur, aynı zamanda çalışanları cezbeder, vergileri, gümrük vergilerini öder, yasadışı eylemler için idari ve hatta cezai sorumluluk taşır. Girişimcilerin faaliyetleri, herhangi bir hukuk dalının ayrıcalığı veya yükü ve ayrıca bir tür karmaşık “iş kanunu” olamaz. Hem özel (medeni, iş, vb.) hem de kamu (idari, mali, vb.) Tüm hukuk dallarının normları tarafından düzenlenir ve korunur.
Girişimcilerin faaliyetlerine ilişkin çeşitlendirilmiş normlar, örneğin 14 Haziran 1995 tarihli 88-F3 sayılı "Rusya Federasyonu'ndaki Küçük İşletmelere Devlet Desteği Hakkında" ve 29 Aralık 1995 tarihli 222-F3 sayılı federal yasalar sağlar. Küçük İşletmeler için Basitleştirilmiş Vergilendirme, Muhasebe ve Raporlama Sistemi” ve ayrıca 4 Nisan 1996 tarih ve 491 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı “Rusya Federasyonu'ndaki küçük işletmeler için devlet desteğinin öncelikli önlemleri hakkında”. Özellikle şunları sağlarlar:
Bireysel girişimcilerin ve tüzel kişilerin basitleştirilmiş bir vergilendirme, muhasebe ve raporlama sistemini uygulama hakkı için patent verme prosedürü - küçük işletmeler;
Onlara kredi vermenin faydaları;
Ancak bu, tüm hukuk dallarının girişimci faaliyetin kendisini eşit olarak düzenlediği anlamına gelmez. Girişimci faaliyetin içeriği öncelikle ve esas olarak yasal olarak eşit konuların, yani medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinden oluştuğundan, girişimcilik faaliyetinin medeni hukuk düzenlemesi hakkında medeni kanun ve diğer medeni mevzuat temelinde konuşabiliriz. Bu, elbette, medeni hukukun temel hükümlerinin özümsenmesini ve bu temelde, bir medeni hukuk ilişkisi türü olarak iş ilişkilerinin medeni hukuk düzenlemesinin özelliklerini dikkate almayı gerektirir.
Girişimcilik hukuku, hem girişimcilik faaliyetinin hem de girişimcilerin faaliyetlerinin medeni hukuk düzenlemesinin ana yönlerini yansıtır.
1.3 Medeni hukuk kavramı, konusu, yöntemi, sistemi ve kaynakları
Medeni hukuk, katılımcılarının eşitliği, irade özerkliği ve mülkiyet bağımsızlığına dayalı mülkiyeti ve ilgili kişisel mülkiyet dışı ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal normdur. Özel hukukun önde gelen dalı olarak medeni hukukun kendine özgü konusu, yöntemi, sistemi ve kaynakları vardır.
Medeni hukukun konusu mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı ilişkilerdir. Mülkiyet ilişkileri, mülkiyet ilişkileri ve diğer mülkiyet ilişkileri, zihinsel emeğin sonuçlarına münhasır haklar (fikri mülkiyet) ile ilişkili ilişkilerin yanı sıra sözleşme ve diğer yükümlülükler çerçevesinde ortaya çıkan ilişkilerdir. Örneğin, yazarlığın bilim, edebiyat, sanat, icatlar ve entelektüel faaliyetin diğer ideal sonuçlarıyla olan ilişkileri gibi kişisel nitelikteki ilişkiler, mülkiyetle ilgili olarak kabul edilir.
Girişimci mülkiyet ilişkileri kompleksi, medeni hukuk konusunun önemli bir unsurudur. Medeni Kanun, diğer yasalar ve medeni hukuk normlarını içeren diğer yasal düzenlemeler, yalnızca girişimcilik faaliyetinin yasal bir tanımını vermekle kalmaz, aynı zamanda medeni hukuk düzenlemesinin kaynaklarının özelliklerini, konularını ve yükümlülüklere katılımlarını düzenler. Medeni kanunla düzenlenen önemli bir ticari faaliyet türü yatırım faaliyetidir, yani yatırım (nakit, hedef banka mevduatları, hisse senetleri, menkul kıymetler, teknolojiler, lisanslar vb.) ve bir dizi yatırım faaliyetidir. pratik eylem onların uygulanması için.
Medeni hukuk, bir kişinin devredilemez hak ve özgürlüklerini ve örneğin yaşam ve sağlık, kişisel haysiyet, kişisel bütünlük, onur ve iyi isim, ticaret gibi doğrudan mülkiyet ilişkileriyle ilgili olmayan diğer maddi olmayan menfaatleri düzenlemez, ancak yine de korur. itibar, kişisel ve aile sırrı. Tamamen girişimci olmamakla birlikte, bu hak ve özgürlükler girişimcilerin yaşamında ve çalışmalarında önemli bir rol oynamaktadır.
Mülkiyet ilişkilerini düzenleyen tek hukuk dalı medeni hukuk değildir. Bu ilişkilerden bazıları özel veya tüzel kişilerin diğer şubeleri tarafından düzenlenmektedir. kamu hukuku. Bu nedenle, ücretlerin ödenmesindeki mülkiyet ilişkileri iş hukuku, vergi ve harçların ödenmesinde - mali hukukta ve ödemelerin ödenmesinde düzenlenir. idari para cezaları- idari hukuk. Sonuç olarak, girişimcilik faaliyetinin düzenleyicisi olarak medeni hukuku, girişimcilerin bireysel mülkiyet ilişkilerini de düzenleyen diğer hukuk dallarından ayırmak için, bir dizi özel teknik ve araç, yani. medeni hukukun düzenlediği ilişkiler üzerindeki etki yöntemi.
Medeni hukuk yöntemi, düzenlenmiş ilişkilerde katılımcıların yasal eşitliği, özerklik, yani her birinin iradesinin bağımsızlığı ve mülkiyet bağımsızlığı ile karakterizedir. Medeni hukuk ilişkilerine katılanların hiçbiri güç ve tabiiyet, düzen ve yürütme durumunda değildir. Sonuç olarak, Sanatın 3. paragrafının doğrudan emriyle. Medeni Kanun'un 2'si, medeni hukuk, genel bir kural olarak, vergi ve diğer mali ve idari ilişkiler de dahil olmak üzere, bir tarafın diğerine idari veya diğer zorunlu tabiiyetine dayanan mülkiyet ilişkilerine uygulanmaz.
Medeni hukuk yöntemine bazen koordinasyon, yetkilendirme, izin, yatay bağlantılar yöntemi denir. Mülkiyet ilişkilerini düzenleyen medeni hukuk yönteminin özellikleri, serbest piyasa koşulları, rekabet ortamı ve girişimcilerin ihtiyaçları için en uygundur. Mülkiyetin dokunulmazlığı, sözleşme özgürlüğü, özel işlere keyfi müdahalenin kabul edilemezliği, medeni hakların engellenmeden kullanılması, ihlal edilen hakların geri kazanılması ve yargısal koruma gibi medeni hukukun temel ilkelerine dayanırlar.
Medeni hukuk yönteminin önemli bir özelliği, birçok medeni hukuk normunun isteğe bağlı olmasıdır. Dispozitif normlar, katılımcıların davranışlarının belirli bir genel kuralını (genel modeli) içerir ve bu, başka bir yasadan ve (veya) tarafların kendi anlaşmalarından kaynaklanıyorsa, farklı bir model oluşturmalarına olanak tanır. Örneğin, Sanatın 1. paragrafı uyarınca. Medeni Kanun'un 223'ünde, sözleşme kapsamındaki şeyi edinen kişinin mülkiyet hakkı, yasa veya sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, devredildiği andan itibaren ortaya çıkar. Aynı şekilde, tasarruf sanatının genel kuralına göre, mülkün kazara kaybolması veya kazara zarar görmesi riski. Medeni Kanunun 211'i, kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, sahibi tarafından karşılanır.
Medeni Kanun'un bu maddelerini kullanarak, bir girişimci - bir şeyin satıcısı, kazara imha riskinden mümkün olan en kısa sürede kurtulmak isteyen ve alıcının onu elde etmekle çok ilgilendiğini bilerek, ikincisini sağlamaya ikna edebilir. Mülkiyetin kendisine devredildiği andan itibaren değil, diyelim ki anlaşmanın imzalandığı veya yürürlüğe girdiği andan itibaren mülkiyetin kendisine geçeceği sözleşmede. Medeni hukuk yöntemi, girişimcilerin - piyasa katılımcılarının, gerekli mal, iş ve hizmetlerde tüketicilerin ihtiyaçlarını büyük ölçüde karşılayan, karşılıklı çıkarların optimal dengesini elde etmek için birbirleriyle serbestçe rekabet etmelerine izin verir.
Medeni hukuk sistemi, dış ifadesi olabilecek medeni hukuk kurumları ve üst kurumlar da dahil olmak üzere medeni hukuk normları ve bloklarından oluşur. yapısal elemanlar Makaleler ve makale koleksiyonları halinde birleştirilmiş medeni hukuk reçetelerinden oluşan en önemli medeni mevzuat eylemi: paragraflar, bölümler, alt bölümler, bölümler ve kısımlar.
Medeni hukukun kaynakları, Rusya Federasyonu Anayasası, medeni mevzuat ve medeni hukuk normlarını içeren diğer eylemlerdir; iş uygulamaları; genel kabul görmüş ilke ve normlar Uluslararası hukuk ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları. En yüksek yasal güce, doğrudan etkiye sahip olan ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanan Rusya Federasyonu Anayasası, medeni mevzuatın temelidir. Ayrıca, Rusya Federasyonu mahkemeleri hukuk davalarını değerlendirirken giderek artan bir şekilde Anayasanın belirli maddelerine atıfta bulunduğundan, Plenum Yargıtay 31 Ekim 1995 tarihinde, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Anayasası Mahkemelerinin Adalet Yönetiminde Uygulamalarına İlişkin Bazı Konular Hakkında 8 Sayılı Kararname'yi kabul etti ve bu Karar, Anayasanın Anayasa maddelerinin kullanılmasına ilişkin prosedürü açıklığa kavuşturdu. Adli uygulamada Rusya Federasyonu.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71 s. "o", medeni mevzuat Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altındadır ve Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen diğerlerinden oluşur. Federal yasalar, normları Medeni Kanuna uygun olmalıdır. Medeni hukukun diğer kaynakları tüzüklerdir: Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri, Rusya Federasyonu Hükümeti kararnameleri, federal yürütme organlarının eylemleri (emirler, talimatlar, kurallar vb.). Medeni Kanun dışındaki kanunlarda yer alan medeni hukuk normlarının Medeni Kanuna uygun olması gerekir. Buna karşılık, benzer tüzük normları, hem Medeni Kanun hem de diğer yasalarla ve daha yüksek yürütme makamlarının eylemleriyle çelişmemelidir.
Ulusal (iç) yasalar ve diğer yasal düzenlemelerle birlikte, medeni hukukun kaynakları, örneğin ticaret özgürlüğü, seyrüsefer vb. olan Federasyon, ayrılmaz parça yasal sistem Rusya. Uluslararası anlaşmalar, uygulamalarının bir iç Rus yasasının çıkarılmasını gerektirmediği durumlar dışında, medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilere doğrudan uygulanır. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması, medeni mevzuatın öngördüğü kurallar dışında kurallar koyarsa, uluslararası antlaşmanın kuralları uygulanır.
Dikkate alınan iki tür kaynak, herhangi bir medeni hukuk ilişkisini düzenler. Üçüncü türe gelince - ticari gelenekler - sadece girişimci faaliyet alanında kullanılır. Ticari ciro geleneği, herhangi bir belgede kaydedilip kaydedilmediğine bakılmaksızın, herhangi bir ticari faaliyet alanında geliştirilen ve yaygın olarak kullanılan bir davranış kuralıdır. Bu tür gümrüklere örnek olarak, tonaj, yük ve gemi türü, hava durumu vb. deniz taşımacılığı koşulları ile ilgili incelikleri dikkate alarak, genellikle limanlarda kullanılan gemilerin yüklenmesi ve boşaltılması için zaman normları verilebilir. Sadece girişimcileri bağlayan kanun veya sözleşme hükümlerine aykırı olan iş uygulamaları uygulamaya tabi değildir.
2. İş sözleşmeleri. Ana türleri ve özellikleri
Sözleşme, evrensel bir yasal örgütlenme biçimi ve ekonomik ilişkilerin düzenlenmesidir. Ekonomik hukuki ilişkilerde katılımcıların karşılıklı hak, yükümlülük ve sorumluluklarını en eksiksiz şekilde belirlemenizi sağlar. Sözleşme, tazminat ve eşdeğerlik gibi ekonomik ciro ilkelerini uygulamanın ana yoludur.
Genel olarak, sözleşmenin ekonomik alandaki (ticari sözleşme) işlevleri şunlardır: Sözleşme, üretici ve tüketicinin ortak iradesini ifade etmenin bir aracı olarak hareket eder, bu da arz ve talebin doğru hızını belirler ve bir sözleşme işlevi görür. ürün satış garantisi. Sözleşme en uygunudur yasal çare Bu ilişkilere tarafların karşılıklı çıkarları ilkesi temelinde ekonomik faaliyet yürütme sürecinde gelişen ilişkileri temsil eden sözleşme, bu ilişkilere yükümlülükler biçimini verir, uygulanma usul ve yöntemlerini belirler. Anlaşma, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda, katılımcıların bu ilişkilerdeki öznel haklarını, meşru çıkarlarını korumanın yollarını sağlar.
Niteliği gereği ekonomik faaliyet alanındaki sözleşme, bir tür medeni hukuk sözleşmesidir, Genel kavram hangi Sanatta yer almaktadır. 390 GK. Buna göre, iki veya daha fazla kişinin medeni hak ve yükümlülüklerin kurulması, değiştirilmesi veya sona ermesi konusunda anlaşmaları bir anlaşma olarak kabul edilir. Bir medeni hukuk sözleşmesinin uygulama alanı olarak ekonomik faaliyet, özelliklerini belirler. Bunlardan biri de ekonomik sözleşmenin konu kompozisyonudur. Taraflar veya bunlardan biri, çeşitli kurumsal ve hukuki şekillerde ticari kuruluşlar, kanun ve kurucu belgelerle kendilerine tanınan haklar çerçevesinde girişimci faaliyetlerde bulunan kar amacı gütmeyen kuruluşlar, bireysel girişimcilerdir.
Yukarıdakilere dayanarak, aynı sözleşmenin ticari olabileceği (sözleşmenin her iki tarafı da girişimci ise), medeni hukuk (sözleşmenin her iki tarafı da girişimci değilse), girişimci, bir taraf için - bir girişimci ve girişimci olmayan diğer taraf için medeni hukuk (yerli). İkinci durumda, girişimci için ekonomik mevzuat kuralları ve girişimci olmayanlar için medeni hukuk kuralları geçerlidir.
Dolayısıyla, söz konusu kompozisyona dayalı olarak, ticari sözleşmeler, her iki tarafı da girişimci olan sözleşmelerdir (tedarik sözleşmesi, sözleşme sözleşmesi, devlet ihtiyaçları için mal tedarik sözleşmesi) ve taraflardan birinin, Bir mevzuatın doğrudan belirtilmesi nedeniyle, yalnızca bir girişimci olabilir (perakende satış ve satın alma sözleşmesi, enerji tedarik sözleşmesi, kiralama sözleşmesi, ev sözleşmesi, mülk güven sözleşmesi, kredi anlaşması vb.).
Ticari bir sözleşmenin ikinci işareti, akdedilme amacıdır. Ekonomik faaliyetin amacı sistematik kâr elde etmek olduğundan, bu alandaki sözleşme de aynı amaçla yapılır. Belirtilen ticari sözleşme işareti, maddi ve maddi olmayan faydaların transferi için aracılık ettikleri ilişkilerin geri ödenebilir niteliğini ima eder. Medeni Kanun uyarınca herhangi bir sözleşmenin ödenmesi gerekir.
Bir girişimci, yasal yapısı gereği yalnızca karşılıksız olan bir bağış sözleşmesine taraf olarak hareket ederse, böyle bir anlaşma girişimci değildir, çünkü onun aracılık ettiği yükümlülük çerçevesinde hareket eden girişimci kar elde etmeye çalışmaz. . Listelenen özelliklere dayanarak ve bir medeni sözleşmenin tanımı dikkate alınarak, girişimcilik sözleşmesi, girişimci olan taraflar arasında veya onların katılımıyla, alandaki hak ve yükümlülüklerin kurulması, değiştirilmesi veya sona ermesi üzerine bir anlaşma olarak tanımlanabilir. girişimcilik faaliyeti. Bu nedenle, bir girişimcilik sözleşmesi aynı medeni hukuk sözleşmesidir, ancak düzenleyici olarak hareket ettiği sosyal ilişkiler alanı nedeniyle açık özelliklere sahiptir. "Sözleşme" teriminin medeni hukukta birkaç anlamı olduğu belirtilmelidir. Ayrıca, bir sözleşme temelinde ortaya çıkan bir medeni yükümlülük ilişkisini, yasal bir ilişkinin ortaya çıkmasına temel olarak yasal bir gerçeği ve yazılı olarak yapılan bir sözleşmenin içeriğini belirleyen bir belgeyi belirtirler.
Ticari sözleşmeler sistemi sürekli gelişmektedir. Bu dinamikler, girişimcilik ilişkilerinin gelişmesiyle belirlenir. Mevzuatta yeni hane türleri belirlenir (bir işletmenin satış sözleşmesi, alacak devri sözleşmesi (faktoring sözleşmesi)), bağımsız türlerönceden sabitlenmiş sözleşmeler (ücretli hizmetlerin sağlanması için sözleşme). Girişimcilik faaliyetinde bir veya başka bir iş sözleşmesi türünü belirlemek ve kullanmak için, en uygun koşulları, izlenen hedeflere, iş sözleşmelerinin sınıflandırılmasına bağlı olarak çeşitli kriterler temelinde gerçekleştirilir.
Ticari sözleşmelerin konusuna göre üç gruba ayrılabilirler:
Mülkiyet devrini amaçlayan sözleşmeler;
İşin ifasına yönelik sözleşmeler;
Hizmetlerin sağlanması için sözleşmeler.
Bu gruplar çerçevesinde, Medeni Kanun bölümlerinin adlarına karşılık gelen ayrı sözleşme türleri ayırt edilir. Bu nedenle, mülkün devrini amaçlayan sözleşmeler çerçevesinde aşağıdaki türler ayırt edilir:
Satış Sözleşmesi;
Kira kontratı;
Barter anlaşması vb.
İşin performansına yönelik sözleşmeler çerçevesinde, aşağıdaki türler ayırt edilir:
İş sözleşmesi;
Araştırma, deneysel ve tasarım ve teknolojik çalışmaların uygulanması için sözleşme.
Ve son olarak, hizmetlerin yerine getirilmesini amaçlayan sözleşmeler grubu, aşağıdaki türlerle temsil edilir:
Hizmetlerin sağlanması için sözleşme;
taşıma kontratı;
Taşıma seferi anlaşması;
depolama sözleşmesi;
devir sözleşmesi;
Komisyon anlaşması vb.
Sözleşme türleri, sırayla, türlere ayrılır. Örneğin, satış ve satın alma sözleşmesi türleri şunlardır:
Perakende - alım ve satım;
Tedarik sözleşmesi;
Devlet ihtiyaçları için mal temini sözleşmesi,
Enerji tedarik sözleşmesi;
Satış sözleşmesi - gayrimenkul vb.
Ticaret sözleşmeleri, bir nevi medeni hukuk sözleşmeleri olduğu ve bunlar da birer işlem türü olduğu için işlem tasnifine tabidirler. Böylece, işlemlerin tek taraflı ve iki taraflı (çok taraflı), rızaya dayalı ve gerçek, sürekli ve acil vb. iş sözleşmeleri için de geçerli olabilir.
Sözleşmelerle ilgili olarak, tek taraflı ve iki taraflı (karşılıklı) bölünmenin, katılımcı sayısıyla (sözleşmede sayıları ikiden az olamayacağından) değil, doğası gereği gerçekleştirildiği unutulmamalıdır. katılımcılar arasında hak ve yükümlülüklerin dağılımı. Tek taraflı bir sözleşme, yalnızca bir taraf için haklar ve diğer taraf için yalnızca yükümlülükler doğurur. Karşılıklı sözleşmelerde, taraflardan her biri diğer tarafla ilgili olarak hak kazanır ve aynı zamanda yükümlülükler taşır.
Bu nedenle, yukarıdakilere dayanarak, iş sözleşmeleri sisteminin kalıcı olmadığı iddia edilebilir, çünkü Bu, girişimcilik ilişkilerinin sürekli gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, bir iş sözleşmesi her zaman kar elde etmeyi amaçlar.
2.1 İş sözleşmelerinin akdedilmesine ilişkin ilke ve prosedürler
Ekonomik faaliyet alanındaki sözleşmelerin akdedilmesi, medeni hukuk sözleşmelerinin akdedilmesinin altında yatan ilkeler dikkate alınarak yapılmalıdır.
Medeni Kanun'da genel olarak medeni hukukun bir ilkesi olarak kabul edilen sözleşme akdetmenin temel ilkesi sözleşme özgürlüğüdür. Sözleşme özgürlüğü, girişimcilerin sözleşme yapmakta özgür oldukları anlamına gelir. Bu, girişimcilerin herhangi biriyle, bir şey hakkında, ne ölçüde sözleşme ilişkilerine gireceği konusunda sorunları çözmekte özgür oldukları anlamına gelir. Bir sözleşme yapma yükümlülüğünün kanunla öngörüldüğü veya gönüllü olarak üstlenilen bir yükümlülük olduğu durumlar dışında, bir sözleşme akdetmek için herhangi bir zorlamaya izin verilmez.
Taraflardan biri için sözleşmenin yapılması zorunlu olabileceğinden, bu ilkenin istisnaları vardır.
Bu tür ilk istisna, Sanat uyarınca bir kamu sözleşmesidir. 396 GK. Bu makalenin analizi, sözleşmenin ücretsiz olmadığını, yani kamuya açık olmadığını gösteren bir dizi işareti belirlememize izin verir, yani:
Sözleşme ilişkisinin taraflarından birinin ticari bir kuruluş olması gerekir;
Bu kuruluş tarafından yürütülen faaliyetlerden biri veya biri, malların satışı, işlerin yapılması veya hizmetlerin sağlanması olmalıdır;
Ticari bir kuruluşun faaliyetleri halka açık olmalıdır, yani kuruluşa başvuran herkesle (perakende ticaret, toplu taşıma ile ulaşım, enerji temini, iletişim hizmetleri, tıp, otel hizmetleri vb.)
Sözleşme konusu ticari kuruluş tarafından satılan mal, yapılan iş veya verilen hizmet olmalıdır.
Malların, işlerin, hizmetlerin fiyatı ve ayrıca sözleşmenin diğer şartları, kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, herkes için aynı şekilde belirlenir. Listelenen tüm kriterleri karşılayan bir anlaşmanın akdedilmesinden makul olmayan bir şekilde kaçınma durumunda, tüketici, ticari kuruluşu yasal olarak kendisiyle bir anlaşma yapmaya zorlama ve neden olduğu zararlar için tazminat talep etme hakkına sahiptir.
İkinci istisna, Sanat tarafından kurulan ön sözleşmeye uyması gereken ön şartlar için sağlanan ana sözleşmenin yapılmasıdır. 399 GK. Ön sözleşmeyi akdeden taraf, ana sözleşmenin akdedilmesinden kaçınırsa, diğer taraf, ön sözleşmede belirlenen şartlarda ana sözleşmeyi yapmaya zorlama ve zararların tazminini talep etme hakkına sahiptir. Ön anlaşmalar, uygulamada karşılaşılan anlaşmalardan (niyet protokolleri) ayırt edilmelidir. İkincisi, yalnızca tarafların gelecekte sözleşmeye dayalı ilişkilere girme arzusunu güçlendirir. Anlaşmalara (niyet protokollerine) uyulmaması herhangi bir yasal sonuç doğurmaz.
Üçüncü istisna, müzayedeyi kazanan kişiyle bir anlaşma yapılmasıdır. Taraflardan biri böyle bir anlaşmanın akdedilmesinden kaçınırsa, diğer taraf, bir anlaşma yapmaya zorlama talebi ile mahkemeye başvurma ve bunun sonucundan kaçınmanın neden olduğu kayıpların tazmini için başvuru hakkına sahiptir.
Dördüncü istisna, belirli mal türlerinin (işler, hizmetler) satışında veya üretiminde tekelci olan işletmeler için sonuçlandırılması zorunlu olan devlet ihtiyaçları için mal temini için bir devlet sözleşmesidir.
Medeni Kanun'da yer alan sözleşmenin akdedilmesinin ikinci ilkesi, sözleşmenin yasallığı ilkesidir. Sözleşme bir bütün olarak bir tür işlem olduğundan, herhangi bir genel hukuk işlemi gibi, yasanın gereklerini karşılıyorsa geçerlidir. Genel hukuk işlemlerinin geçerliliği için koşullar şunları içerir: bunu yapan kişilerin tartışılabilirliği; irade ve irade birliği; işlem şekline uyulması; işlemin içeriğinin yasanın gereklerine uygunluğu. İş sözleşmesi ayrıca yukarıdaki gereksinimleri karşılamalıdır. Ticari sözleşmeler yapma prosedürü, kanunla belirlenen aşamaların sırası, taraflar arasında bir anlaşmaya varmayı amaçlayan belirli eylemler yoluyla gerçekleştirilen ve sözleşme akdetme yöntemleri olarak adlandırılan prosedür, Medeni Kanun'un 28. Bölümünün hükümlerini kapsar. Ticari faaliyet alanında bir anlaşmanın imzalanmasının aşağıdaki aşamaları ayırt edilebilir: bir anlaşmanın yapılması için genel prosedür; içinde bir anlaşmanın imzalanması hatasız; atama yoluyla bir anlaşmanın imzalanması; bir açık artırma sözleşmesinin imzalanması.
Bir sözleşmenin imzalanmasından önce genellikle sözleşme dışı sözleşmeler denir. Karşı tarafların gerçek niyetlerini, finansal yeteneklerini netleştirmek, gelecekteki bir sözleşmenin fiyatını belirlemek, maliyetler, çeşitli tasarım, teknik, tahmin ve diğer belgeler, kararlaştırılan ve sonuç ve uygulama için gerekli diğer hususlar dikkate alınarak oluşturulurlar. Sözleşme.
Genel bir kural olarak, taraflar arasında sözleşmenin tüm temel şartları üzerinde bir anlaşmaya varıldığında bir sözleşme yapılmış sayılır. Anlaşmaya varma süreci iki zorunlu taraftan geçer: bir tarafın teklif göndermesi ve teklifi gönderen diğer tarafın kabulünü alma.
Ekonomik faaliyet alanında bir sözleşme imzalamanın değerleri, söz konusu faaliyet alanında, aşamanın (teklif yönünün) bazen reklamdan önce gelmesi ve genellikle bir halka arzın kullanılmasıyla açıklanmaktadır. . Belirsiz bir kişiye hitap eden reklam ve diğer teklifler, teklif verme teklifi olarak kabul edilir. Halka arz, teklifte bulunan kişinin iradesinin, cevap verenin teklifte belirtilen koşullarda sözleşmeyi akdettiğinin görüldüğü, sözleşmenin tüm temel şartlarını içeren bir tekliftir.
Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 408'i, teklifi alan kişinin komisyonu (halka teklife cevap verenler dahil), teklifte belirtilen eylemler veya sözleşme şartlarının yerine getirilmesi (malların nakliyesi, işin performansı, hüküm vb.) mevzuatta aksi belirtilmedikçe veya teklifte belirtilmedikçe kabul olarak kabul edilir. Aynı zamanda, eylemlerin bu koşulların kısmen yerine getirilmesine yönelik olması, ancak zorunlu olarak icapta bulunan tarafından kabul için belirlenen süre içinde olması yeterlidir.
Sanat tarafından belirlenen kurallar. Medeni Kanun'un 415'i, hatasız bir sözleşme yapılırken, yani taraflardan biri için bir sözleşmenin yapılmasının yasa gereği zorunlu olduğu durumlarda uygulanır. Yükümlü, sözleşmeyi akdetmek için ikrazın alıcısı olarak hareket edebilir veya kendisi diğer tarafa sözleşmeyi akdetmek için bir icap gönderebilir. Sözleşmenin akdedilmesinin zorunlu olduğu taraf, teklifin alındığı tarihten itibaren otuz gün içinde, diğer tarafın sözleşmeyi akdetmiş saydığı okuma anından itibaren bir kabul bildirimini incelemeli ve diğer tarafa göndermelidir. , veya teklifin diğer koşullarda kabulü (sözleşme taslağı üzerindeki anlaşmazlık tutanakları) veya kabulün reddedildiğine dair bildirim.
Diğer şartlara göre bir teklifin kabulüne ilişkin bildirim alan taraf, diğer tarafa sözleşmeyi kabul ettiğini bildirme veya sözleşmenin kurulmasından kaynaklanan anlaşmazlıkları otuz gün içinde değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderme hakkına sahiptir. Bu bildirimin alındığı tarihten veya kabulün alındığı, kabul edilmediğine ilişkin sürenin sona erdiği tarihten itibaren ve ayrıca teklife öngörülen süre içinde cevap verilmesi durumunda, icapta bulunan kişi mahkemeye başvurabilir. sözleşmenin akdini zorlamak için bir talep.
Yükümlünün kendisinin bir sözleşme taslağı göndermesi durumunda, karşı taraf, sözleşmenin yükümlüye ulaştığı andan itibaren otuz gün içinde kabul bildirimi gönderme hakkına sahiptir, sözleşme akdedilmiş sayılır veya bir tebligat teklifin diğer koşullar altında kabulü (sözleşme taslağıyla ilgili anlaşmazlık tutanakları). Kabulün reddedildiğine dair bir bildirim alınırsa veya öngörülen süre içinde teklife bir yanıt alınmazsa, sözleşmenin akdedilmesi teklifi alan taraf için bağlayıcı olmadığı için akdedilmemiş sayılır. Sözleşmeye ilişkin uyuşmazlık tutanağının kendisine ulaşması durumunda, yükümlü taraf, sözleşmenin kendisine ulaştığı tarihten itibaren otuz gün içinde, sözleşmenin versiyonunun kabul edildiğini veya sözleşme protokolünün reddedildiğini diğer tarafa bildirmek zorundadır. anlaşmazlıklar Anlaşmazlık protokolünün reddedilmesi veya belirtilen süre içinde değerlendirme sonuçlarının bildirilmemesi durumunda, anlaşmazlık protokolünü gönderen taraf, sözleşmenin imzalanması sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları değerlendirmeye sunma hakkına sahiptir. tarafların anlaşmazlığa düştüğü koşulları belirleyen mahkeme tarafından. Anlaşmazlık protokolünü gönderen taraf mahkemeye gitmezse, sözleşme akdedilmemiş sayılır. Yukarıdaki son tarihler kuralları, kanunla başka süreler belirlenmedikçe veya taraflarca kararlaştırılmadıkça geçerlidir.
Yükümlü, sözleşmenin kurulmasından makul olmayan bir şekilde kaçınırsa, diğer tarafa neden olduğu zararları tazmin etmek zorundadır.
Karşılaştırıldığında ikinci özellikler genel düzen ticari bir sözleşmenin imzalanması, bir katılım sözleşmesinin akdedilmesi anlamına gelir. Katılım sözleşmesi, şartları taraflardan biri tarafından şekil veya diğer standart şekillerde belirlenen ve diğer tarafça ancak önerilen sözleşmeye katılmak suretiyle kabul edilebilecek bir sözleşmedir. Formlarını veya standart formlarını geliştiren taraf, toplu tüketim veya benzeri hizmetlerin yerine getirilmesi ile ilgili alanlarda ticari faaliyetlerde bulunan kişidir. Teklife katılarak veya bir bütün olarak sözleşmeye katılarak bir anlaşmanın yapılması, şartları zorunlu yasal normlarla belirlenen ve formlar veya standart formlar (sigorta sözleşmesi) ile belirlenen ilgili anlaşmaların yasal düzenlemesi ile şart koşulabilir. ) veya kitlesel tüketimle olan ilişkilerle (iletişim hizmetleri, enerji tasarrufu, hizmet taşımacılığı vb.). Katılma sözleşmesi, kanuna aykırı olmamakla birlikte, katılma sözleşmesinin feshedilmesini veya değiştirilmesini talep etme hakkına sahip olduğu özel gerekçelerle, katılan tarafın talebi üzerine feshedilebilir veya tadil edilebilir. bu tarafı, bu tür bir anlaşma kapsamında genellikle verilen haklardan yoksun bırakır, diğer tarafın yükümlülüklerini ihlal etme sorumluluğunu hariç tutar veya sınırlandırır veya makul gerekçelere dayanarak katılan taraf için açıkça geçerli olmayan diğer koşulları içerir. anlaşılan menfaatler, sözleşme şartlarının belirlenmesine katılma imkanı olsaydı kabul etmezdi.
Bu kurallar girişimciler için geçerli değildir, yani, Sanatın 2. paragrafında listelenenlerin huzurunda sözleşmeyi feshetme veya değiştirme şartı. Sözleşmeye katılan tarafın ekonomik faaliyetlerinin uygulanmasıyla ilgili olarak sunduğu gerekçelerin Medeni Kanunun 398'i, katılan taraf (girişimci) sözleşmenin hangi koşullarda yapıldığını biliyorsa veya biliyorsa, tatmine tabi değildir. sonuçlandı. Böylece katılım sözleşmesi, bir yandan girişimci olan katılma tarafının riskini artırırken, diğer yandan iş sözleşmesi yapma prosedürünü basitleştirmektedir.
Özel bir prosedür, ihale yoluyla sözleşmelerin yapılmasıdır. Bu yöntem, özellikle, devlet mülkünün özelleştirilmesi sürecinde mülk satarken, mal temini, işin yürütülmesi veya devlet ihtiyaçları için hizmetlerin sağlanması için emirleri yerine getirirken ve yasaların öngördüğü diğer durumlarda kullanılır. Özünden başka türlü çıkmadıkça, herhangi bir sözleşme açık artırmada yapılabilir. Müzayede ile taşınır ve taşınmaz her türlü mal ve mülkiyet hakları satılabilir.
İncelenen sözleşmenin özü, sözleşmenin müzayedeyi kazanan kişi ile yapılmasıdır. Müzayede organizatörü, mülkün sahibi, mülkiyet hakkı sahibi veya mülk sahibi (mülkiyet hakkı sahibi) ile kendi adına veya kendi adına bir anlaşma temelinde hareket eden uzman bir kuruluştur. . İhale, bir müzayede veya yarışma şeklinde gerçekleştirilir. İhaleyi kazanan, en iyi koşulları sunan, müzayedede ise en yüksek fiyatı veren kişidir. Açık artırmalar ve ihaleler kapalı ve açık olabilir. Herhangi bir kişi bir açık artırmaya veya yarışmaya katılabilir, ancak yalnızca bu amaç için özel olarak davet edilen kişiler kapalı bir müzayedeye katılabilir. İstekliler, ihale duyurusunda belirtilen miktar, şart ve usulde depozito yatırırlar.
Açık artırma gerçekleşmezse, depozito iade edilir. Ayrıca müzayedeye katılan, ancak kazanamayan kişilere de iade edilir. Müzayede organizatörü müzayedenin tüm müstakbel katılımcılarını müzayede başlamadan en az otuz gün önce bilgilendirmelidir. Bildirim, müzayedenin zamanı, yeri ve şekli, müzayedeye katılanların kaydı, müzayedeyi kazanan kişinin belirlenmesi ve ilk müzayede hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, müzayedenin konusu ve prosedürü hakkında bilgi içermelidir. fiyat.
Müzayedeyi kazanan kişi ve müzayedeyi düzenleyen kişi, müzayede veya müzayede gününde müzayede sonucunun sözleşme hükmünde olan protokolünü imzalar. Müzayedeyi kazanan kişi protokolü imzalamaktan kaçınırsa, yaptığı depozitoyu kaybeder. Müzayede organizatörü protokolü imzalamaktan kaçınırsa, o zaman depozitoyu iki misli olarak iade etmek ve müzayedeyi kazanan mal sahibine, müzayedenin miktarını aşan kısmı için müzayedeye katılımın neden olduğu zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Müzayedenin konusu sadece bir sözleşme akdetme hakkı ise, bu tür bir sözleşmenin taraflarca en geç yirmi gün veya müzayedenin tamamlanmasından ve protokolün uygulanmasından sonra bildirimde belirtilen başka bir süre içinde imzalanması gerekir. Taraflardan biri sözleşmenin akdedilmesinden kaçınırsa, diğer taraf, sözleşmenin akdini zorlamak ve sözleşmenin akdedilmesinden kaynaklanan zararları tazmin etmek talebiyle mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.
Sözleşme müzayede esasına göre yapıldığından, geçerliliği müzayedenin geçerliliğine bağlıdır. Müzayedeler kanunla belirlenen kurallara aykırı olarak yapılmışsa, müzayedeyi kazanan kişi ile akdedilen sözleşmenin hükümsüz kılınmasına esas teşkil eden ilgilinin talebi üzerine, müzayedeler geçersiz ilan edilebilir. Sadece istekliler değil, açık artırmaya katılmaları reddedilen kişiler de ilgili kişi olarak hareket edebilir. Sözleşmenin geçersizliğinin sonuçları, Sanat tarafından belirlenen kurallara göre belirlenir. İşlenen ihlallere bağlı olarak Medeni Kanun'un 168'i ve Medeni Kanunun diğer maddeleri.
Sanat. 417 - 419 Medeni Kanun sağlar Genel kurallar açık artırma hakkında. İhale bazında belirli sözleşmelerin akdedilmesine ilişkin prosedürü ayrıntılı olarak düzenleyen özel kurallarla çelişemezler. Bu tür kurallar, örneğin, 10 Haziran 1998 tarihli Devlet Mülkiyet Bakanlığı'nın Emri ile onaylanan OAS'ın devlete ait hisselerinin satışına ilişkin ihalelere ilişkin Yönetmelikler tarafından belirlenir (Yönetmeliklerin yeni versiyonu onaylandı). 27 Haziran 2000 tarih ve 141 sayılı Devlet Mülkiyet Bakanlığı Kararı ile.
Genel bir kural olarak, teklifi gönderen kişinin kabulünü (rızaya dayalı anlaşma) aldığı anda sözleşme akdedilmiş sayılır. Ancak, sözleşme akdedilmesine ilişkin mevzuata göre malın devri de gerekli ise, sözleşme ilgili malın devredildiği (aynı sözleşme) andan itibaren akdedilmiş sayılır.
Sözleşme devlet kaydına tabiyse, bu tür kayıt anından itibaren ve noter tasdik ve kayıt gerekliyse - yasal düzenlemeler tarafından aksi belirtilmedikçe, kayıt anından itibaren sonuçlandırılır.
Taraflar arasında sözleşme yapılması sürecinde anlaşmazlıklar (sözleşme öncesi anlaşmazlıklar) ortaya çıkabilir. Bu tür uyuşmazlıkların mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması, ilk olarak taraflardan biri için bir anlaşma yapılmasının zorunlu olduğu ve ikinci olarak tarafların bu konuda anlaşmaya vardığı durumlarda mümkündür. Sözleşme öncesi uyuşmazlıkların iki kategorisi vardır. Bunlar, bir anlaşma yapmaya zorlama ile ilgili anlaşmazlıklar ve anlaşmanın şartlarına ilişkin anlaşmazlıklardır. İlki, taraflardan birinin bir anlaşma imzalamayı reddetmesi veya kaçınması ile ilişkilidir ve kural olarak, hatasız anlaşmalar imzalanırken gerçekleşir. Mahkemenin bir anlaşma yapmaya zorlama kararı, tarafların bir anlaşma yapması gereken koşulları belirtir. Anlaşmazlık sözleşmenin şartlarıyla ilgiliyse, anlaşmazlığın çözümü, ihtilaflı her bir şartın ifadesini belirler.
Çözüm
Son zamanlarda, girişimcilik faaliyetinin artan büyümesi nedeniyle, girişimcilik ve girişimcilik faaliyetinin düzenlenmesi ihtiyacı giderek daha acil hale gelmiştir. Ancak bu düzenleme, devletin “kapasitelerinden” değil, girişimcinin ihtiyaç ve ihtiyaçlarından hareket etmelidir. Girişimciliğin gelişiminin bu aşamasında, devletin girişimcilik faaliyetlerini etkilemenin çok sayıda yolu ve yöntemi vardır. Ve hükümet ve iş yapılarının etkileşimi hem ekonomik hem de ekonomik açıdan giderek daha önemli hale geliyor. siyasi bağlam. Girişimcilik, gelişiminin ana garantisini toplumun istikrarında, gücün istikrarında görür. Ve devlet, kendi şahsında, sosyal hedeflerine ulaşmasında devlete ekonomik destek ve etkin yardım alır. Fakat ekonomik sorunlar hem girişimciler hem de devlet, bir tarafın diğerine aceleci ve mantıksız "oyunun kuralları" koyarak değil, uzlaşmalar bularak çözülmelidir.
Zaten, devlet organları tarafından temsil edilen devlet, çıkarları koordine ederek çeşitli sorunları çözmenin önemini anlamaya başlıyor. yuvarlak masalar buna iyi doğrulama).
Devletin işlevleri sadece düzenleme ile sınırlı olmayıp, orta sınıfın oluşması için girişimciliği (özellikle küçük işletmeleri) de desteklemesi gerekmektedir. Ticari kuruluşlara yardım, biçimleri bakımından çok çeşitli olabilir. Ayrıca üzerinde gerçekleştirilir Devlet düzeyinde ve bölgelerde devlet desteğini ekonomik reformun en önemli alanlarından biri olarak kabul ederek. Destek için, hem karmaşık programlar hem de vergi teşvikleri, kredi kaynaklarının tercihli koşullara tahsisi kullanılır. Organize bilgi ve danışmanlık hizmetleri.
Şimdi yetkililerin girişimciye karşı tutumunu değiştirmek gerekiyor, girişimciliği her şekilde desteklemek gerekiyor, çünkü girişimci, toplumu daha gelişmiş, endüstriyel bir duruma ilerletmenin temelidir. -Ülkenin her vatandaşına ait olmak.
Bu çalışmada, doğası gereği ekonomik faaliyet alanındaki sözleşmenin bir tür medeni hukuk sözleşmesi olduğu ve buna dayanarak, ekonomik faaliyet alanındaki sözleşmelerin akdedilmesinin yapılması gerektiği sonucuna varılabileceği tespit edilmiştir. medeni hukuk sözleşmelerinin sonucunun altında yatan ilkeleri dikkate alarak, yani: sözleşmenin yasallığı ilkesi, sözleşme özgürlüğü ilkesi.
bibliyografya
Yönetmelikler
1. 26 Ocak 2006 tarih ve 45 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi “Belirli faaliyet türlerinin lisanslanmasının organizasyonu hakkında” // SZ RF. 2006. No. 6.
2005 yılında sağlanan federal bütçe fonlarını sağlama prosedürü devlet desteği köylü (çiftlik) işletmeleri dahil küçük işletmeler” // SZ RF. 2005. No. 18, 9 Aralık 2005 tarih ve 755 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile değiştirildiği ve tamamlandığı şekliyle // СЗ RF.
3. 13 Ekim 2004 tarih ve 1315// SZ RF Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylanan Federal Kayıt Hizmeti Yönetmeliği. 2004. No. 42.
Edebiyat
4. Andreeva L.V. Rusya Ticaret Hukuku. Yasal düzenleme sorunları. M., 2004.
5. Bykov A.G. İş hukuku dersinin içeriği ve ilkeleri hakkında
yapımı // Girişimcilik Hukuku. 2004. No. 1.
6. Beyaz M.Ö. Rusya'da girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi. M., 2005.
7. Medeni hukuk: Ders kitabı. 2'de Bölüm 1 / Genel altında. ed. Prof. VF Chigira. - Mn., 2000.
8. Medeni hukuk. Cilt 1. Ders Kitabı. Gözden geçirilmiş ve genişletilmiş dördüncü baskı. / Düzenleyen A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2000.
9. Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Modern Rus hukukunda girişimcilik ve konularının durumu. Rostov n / a, 1999.
10. Paraşçenko V.N. Ekonomik hukuk. 2'de 1. Bölüm. Genel Hükümler. - Minsk: Vedalar, 1998.
11. Küçük işletmelerin yasal sorunları / Otv. ed. T.M. Gandilov. M., 2001.
12. İş hukuku: Proc. ödenek / Ed. S.A. Zinchenko ve G.I. Kolesnik. Rostov n / a, 2001.
13. Lebedev K.K. Girişimcilik ve ticaret hukuku: sistemsel yönler. SPb., 2002.
S. 1, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 2'si
Lebedev K.K. Girişimcilik ve ticaret hukuku: sistemsel yönler. SPb., 2002., S. - 48.
Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Modern Rus hukukunda girişimcilik ve konularının durumu. Rostov n / D, 1999., S. - 23.
S. 1, Sanat. 1 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu
Bykov A.G. İş hukuku dersinin içeriği ve ilkeleri hakkında
yapımı // Girişimcilik Hukuku. 2004. No. 1., S. - 19.
Andreeva L.V. Rusya Ticaret Hukuku. Yasal düzenleme sorunları. M., 2004., S. - 71.