Feldman David Markovich. XX yüzyılda Rusya'nın siyasi tarihi bağlamında Sovyet ideolojisi. Feldman David Markovich Edebiyat ve tarih david feldman
Veya
"EDEBİYAT İNCELEMESİ" ÇALIŞANININ NASIL DÜŞÜNÜLDÜĞÜ, DERGİ EKİBİNİN ONURLARINI NASIL SAVUNDUĞU VE ONURLARINI NASIL SAVUNMADIĞINDAN, BARIŞ İSTENEN ANCAK Tokat ALAN AKILLI LİDERİNİN VE NE OLDUĞUNUN GERÇEK BİR HİKAYESİ
derginin genel yayın yönetmeni
"Edebiyat İncelemesi"
L.I. Lavlinsky
S.Yu.Mazur'dan, editör
Bölüm tarih ve teori yaktı.
MUHAFAZA
Bu yılın 5 Mart günü, saat 13 ila 14 arasında, IMLI'de bir araştırmacı, "Strannik" dergisinin yayın kurulu üyesi ve bildiğim kadarıyla bir yayıncı olan David Markovich Feldman'ın dikkatinize sunuyorum. ve iş adamı, ofisimde beni dövdü.<...>
D.M. Feldman, ziyaretinin asıl amacına, dayak yemeye geçmeden önce, bana iddialarını özetledi:
1) M.I. Shapir ve benim M.A. Tarkovskaya'ya D.M. Feldman'ın Ars Tarkovsky'nin bir şiir koleksiyonu yayınlayacağını bildirmemizden memnun değil;
2) ayrıca M.I. Shapir'in "Strannik" S.A. dergisinin genel yayın yönetmeni olarak adlandırılmasından ve Rusya Devlet Üniversitesi filoloji fakültesi dekanı profesörü G.A. Belaya'dan D.M. Ars Tarkovsky'nin yayınlanmasını engellemek için Feldman;
3) "ünlü kültürel şahsiyetlerin" D.M. Feldman olarak adlandıracağını söylediğim karısıyla konuşma şeklimi "beğenmedi", yakında çıkacak olan yayından öfkelendi;
4) "ihbar" yazmamı "sevmiyor";
5) Tanınmış bir yazarın önünde ona "iftira attığım" ve ikincisini D.M. Feldman'ın öğrencilik günlerimizde "beni inşaat ekibine sürüklediğini" bildirdiğim için öfkelendi.
Sonuç olarak, DM Feldman bana "dürüst olmayan bir insan" olduğumu söyledi, ancak bana zaten "söylenmişti". Soruma: "Tam olarak kim?" - cevap verdi: "Katsis". Daha sonra, muhtemelen zeki insanlarla uğraştığımı düşündüğümü, ama onun Feldman olduğunu, "entelektüel değil" diye ekledi. Bu sözler üzerine ayağa kalktı (karşımdaki koltukta oturuyordu), gözlüğümü çıkardı (bir bardak düştü ama kırılmadı) ve yumruklarıyla yüzüme vurmaya başladı. Uzun bir süre (en az 6-7 darbe vurdu), gözle görülür bir zevkle ve "düzgün" (yani, anladığım kadarıyla, konunun bilgisiyle, gözlerin üstünde ve altında morluklar ve şişlikler ortaya çıktığı için) dövdü, boyunda; bilincim yerindeydi, kaybetmedim, kan akmadı). Bunca zaman, D.M. Feldman beni “boğabileceğini” söylüyordu, ama şimdilik bunu yapmayacak ve öğrettiği dersten uygun sonuçları çıkarmazsam, “yok etmenin” bir yolunu bulacak. ” ben - kendisi değilse de “diğer insanlar” aracılığıyla.
M.I. Shapir ve ben gerçekten M.A. Tarkovskaya'yı, Ars.A.'nın mirasçılarının ve şahsen ona, babasının edebi mirası komisyonunun sekreteri olarak, Yu.A tarafından "hazırlanan" yayını bilip bilmediklerini öğrenmek için aradık. Arpishkin emriyle D.M. Feldman. Gerçek şu ki, Yu.A. Arpishkin, M.I. Shapira'nın izni olmadan Tarkovsky hakkındaki makalesini koleksiyona önsöz olarak yayınlayacaktı. Ancak M.I. Shapir, bir cahil ve bir dolandırıcı ile uğraştığını öğrenen ve bir dolandırıcının hilelerini adı ve işi ile örtmek istemeyen Yu.A. Arpishkin'in makalesini yayınlamasını yasakladı. Yemin etti, ancak bir süre sonra M.I. Shapir, D.M. Feldman'dan Yu.A. Arpishkin tarafından derlenen koleksiyonun M.I. M.I. Shapir'in makalesini kaldırma talebine yanıt olarak, D.M. Feldman, büyük olasılıkla bunu yapamayacağını söyledi; sonra M.I. Shapir, S.Ya.'ya bu özel yayınevinin Tarkovsky'yi yayınlamayı planladığını söyledi), ancak S.A. Yakovlev, D.M. Feldman'ın yayın işleriyle hiçbir ilgisi olmadığını ve hiçbir şekilde yardımcı olamayacağını söyledi. G. A. Belaya'ya gelince, M. I. Shapir'e yüksek lisans öğrencisi D. M. Feldman'ı utandıracağına söz verdi ve bunu yaptı.
Tabii ki, M.A. Tarkovskaya yaklaşan yayın hakkında bir şey bilmiyordu ve kategorik olarak buna karşıydı, D.M. Feldman'ı, kitabın üretim aşamasına bakılmaksızın yayını durdurmasını talep ederek bilgilendirdi. M.A. Tarkovskaya'ya göre, D.M. Feldman onunla en üst düzeyde küstahça konuştu, kitabı basmayı bırakacağına söz vermedi, ancak bunu yapmanın mümkün olup olmadığını bulmaya çalışacağını söyledi. İddiaya göre mahkemeden korkmuyor, en kötü durumda mahkeme para cezası ödemeye karar verecek, ama onun için Feldman, bu hiçbir şey değil.
D.M. ile müzakerelerin sonucundan memnun olmayan Feldman, M.A. Tarkovskaya ve M.I. Shapir gazetede bir protesto mektubu yayınlamaya karar verdi. Basına ek olarak, M.A. Tarkovskaya, başkanı D.S. Likhachev de dahil olmak üzere A.A. Tarkovsky'nin edebi mirasına ilişkin komisyon üyelerinden yardım istemeyi amaçladı. Gazete muhabirleri ile müzakereler zaten devam ediyordu ve A.A.'nın edebi mirası komisyonu üyelerinin şairin kızının talebine cevap vereceğinden şüphe yoktu. Ancak, tüm bunlar zaman alabilir, bu sırada kötü şöhretli korsan yayının yayınlanması için zaman olurdu. Ve M.A. Tarkovskaya ve M.I. Shapir tüm argümanlarını tükettiklerinden ve D.M. Feldman'dan hiçbir garanti almadıklarından, onlara yardım etmeyi taahhüt ettim.
D.M. Feldman'ı aradım, evde değildi ve sonra karısından D.M. Feldman'a “M.A. Tarkovskaya ve M.I.'ye taleplerini bildirmezse”, “ünlü bilim adamlarından telefon mesajları alması ve Kocasına mutlu bir yeni yıl dilemeyi ve ona çok önemli bir şey söylemeyi hayal eden kültür. Görünüşe göre aramam "işe yaradı". D.M. Feldman'ın yeterince ihtiyatlı olduğu ortaya çıktı ve neredeyse hemen M.A. Tarkovskaya'yı aradı ve yayının durdurulacağına ve bunun resmi olarak onaylanacağına dair bir yemin verdi (bu güne kadar almadı - Feldman kendini neyle sınırladı? telefon mektubunu okuyun).
<...>Bu arada, "ihbarlarım" ile D.M. Feldman muhtemelen polise Yu.A. Arpishkin hakkında Feldman ile hiçbir ilgisi olmayan bir ifadeyi kastetmişti. D.M. Feldman'ın sebepsiz yere sadece bilim adamı ve yazar gibi davranmakla kalmayıp aynı zamanda en yaygın para ve kitap hırsızlıklarını bile küçümsemeyen bir dolandırıcıyı ifşa etmeye karşı bir şeyleri olması garip. Bence, herhangi bir dürüst editör ve yayıncı, yalnızca basının sayfalarına girmeye çalışan bir haydutu ifşa etmekle ilgilenmelidir (bu arada, D.M. Feldman'ın önerisi üzerine, Y.A. Arpishkin'in bir eseri dergide yayınlandı. "Strannik").
L.F. Katsis bana gerçekten "dürüst olmayan bir insan" dedi - hem yüzüme hem de arkamdan. Tutarsız konuşmalarından anladığım kadarıyla benim hakkımda şu kanaate varmıştı:
1) Yazarlar Birliği üyesi olmadığını, Sanat Tarihi Enstitüsü'nde araştırmacı olmadığını, sanat tarihi adayı olmadığını vb. Savunarak Arpishkin'e "iftira attım". vb. ve hatta yaşı 35 değil (kendisi hakkında bildirdiği gibi, ancak L.F. Katsis'e göre uygun bir pasaportu da var), ancak 22 yaşında (gerçekte olduğu gibi). Üstelik, L.F. Katsis defalarca beni (yüzüme ve arkamdan) Arpishkin'in gerçek doğum yılını gösteren polisten bir sertifikayı "sahte" olmakla suçladı;
2) Profesyonel ve insani niteliklerine ilişkin olumsuz değerlendirmemi L.F. Katsis'in kendisi de dahil olmak üzere kimseden saklamadım.<...>Ama bunda "dürüst olmayan" ne var, özellikle de fikrimi defalarca ona kişisel olarak ifade ettiğim için?
M.D. Feldman'ın suçlayıcı konuşmasından iki hüküm daha hakkında yorum yapmak bana kaldı. Ne yazık ki, D.M. Feldman'ın Moskova Devleti filoloji fakültesinin en aktif Komsomol "liderlerinden" birini unutmamış olan genç nesil Moskova filologlarının iyi bir üçte birini öldürmek veya "yok etmek" zorunda kalacağını belirtmek zorundayım. Üniversite. Beni "inşaat ekibine" nasıl sürdüğünü iyi hatırlıyorum, zahmetsizce iyi bilinen tehditleri kullandı: Komsomol'dan atılma, üniversiteden atılma. Parti komitesinin bir üyesi olan tanıdığım bir fakülte öğretmeni tarafından kurtarıldım. O halletti ve D.M. Feldman merhamet etti - beni listelerden çıkardı. Bu konuşmanın komik detayını da hatırlıyorum. D.M. Feldman'ı ilk kez gördüm ve uzun süre nasıl konuşmamız gerektiği konusunda tartıştık: "sen" veya "sen" üzerine. Bana onların (yani Komsomol'da) birbirleriyle "siz" hakkında iletişim kurmaya karar verdiklerini açıkladı. Sonra beni şaşırttı. Ancak, daha sonra bile onun amikoshonstvo'su tarafından sarsıldım. Doğal olarak, sırf bu nedenle de olsa, D.M. Feldman'ın "zekası" hakkında hiçbir zaman yanılsama yaşamadım. Ama D.M. Feldman'ın -yalnızca bir başçavuş değil, aynı zamanda bir gangster görgü kurallarına sahip bir adam- olması beni şaşırttı.
Bana göre, Yu.A. Arpishkin ve L.F. Katsis'in maceralarıyla bağlantılı kötülük ve iftira öyle bir boyut ve karakter kazanıyor ki, hem D.M. arka plan. Yardım ve desteğinizi bekliyorum.
›| David Feldman | |
| Doğum tarihi: | |
|---|---|
| Doğum yeri: | |
| Ülke: | |
| Bilimsel alan: | Rus tarihi |
| İş yeri: | Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi |
| Akademik derece: | Tarih Bilimleri Doktoru |
| Akademik ünvan: | Profesör |
| Gidilen okul: | Moskova Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov |
| Süpervizör: | E.B. Skorospelova |
David Markovich Feldman(d. 3 Mayıs 1954, Moskova) - Rus tarihçi ve edebiyat eleştirmeni, Rus tarihi, 20. yüzyıl edebiyatı ve gazeteciliği, siyasi terminoloji tarihi konularıyla ilgilenir.
biyografi. Bilimsel ve pedagojik aktivite1985 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nden mezun oldu. M.V. Lomonosov. SSCB Merkez Devlet Edebiyat ve Sanat Arşivi'nde, Dünya Edebiyatı Enstitüsü'nde çalıştı. SSCB Bilimler Akademisi'nden M. Gorky, Literary Review dergisinin yazı işleri ofisinde. 1996'dan beri - Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, Tarih ve Filoloji Fakültesi Rus Edebiyatı Bölümü'nde. 2000 yılında M. P. Odessky ve O. I. Kiyanskaya ile birlikte yeni kurulan Gazetecilik Fakültesi'ne, Edebiyat Eleştirisi Bölümü'ne geçti. "20. Yüzyıl Rus Edebiyatı Tarihi", "20. Yüzyıl Rus Gazeteciliği Tarihi", "Medya Retoriği", "Gazetecilik Teorisi" derslerini okur. Yüksek lisans programı "Medya retoriği" başkanı.
1985'ten beri yayınlanmaktadır.
Bilimsel ilgi alanlarıBilimsel ilgi alanları - SSCB'nin siyasi tarihi, siyasi terminoloji tarihi, metin eleştirisi, 19. - 20. yüzyıl gazeteciliği, 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarında edebi dernekler ve gruplaşmalar, SSCB tarihi, Rus edebiyatı tarihi ve gazetecilik tarihi. Sovyet dönemi (N. S. Gumilyov, V. S. Grossman, I. G. Erenburg, A. A. Bogdanov, I. A. Ilf ve E. P. Petrov, V. I. Narbut, B. A. Pilnyak, I. E. Babel, M. E. Koltsov , Ya. M. Belsky ve diğerleri).
BildirilerKitabın
- Terörün Poetikası ve Yeni İdari Zihniyet: Oluşum Tarihi Üzerine Denemeler. - M.: RGGU, 1997. (M.P. Odessky ile birlikte yazılmıştır) - ISBN 5-7281-0174-7
- Salon-işletme: 1920-1930'ların edebi süreci bağlamında yazarlar derneği ve kooperatif yayınevi "Nikitinsky subbotniki". - M., RGGU, 1998. - ISBN 5-7281-0003-1
- güç terminolojisi. Tarihsel ve kültürel bağlamda Sovyet siyasi terimleri. - M., RGGU, 2006. - ISBN 5-7281-0823-7
- Gücün poetikası. tiranlık. Devrim. Terör. - M.: ROSSPEN, 2012. (M. P. Odessky ile birlikte yazılmıştır) - ISBN 978-5-8243-1702-2
- 1920'lerde 1930'larda Rus Sovyet edebiyatı ve gazeteciliği tarihi üzerine denemeler: Portreler ve skandallar. - M.: Forum, 2015. (O. I. Kiyanskaya ile birlikte yazılmıştır) - ISBN 978-5-00091-011-5
I. A. Ilf ve E. P. Petrov'un eserlerinin baskısı
- Ilf I., Petrov E. On iki sandalye: bir roman / hazırlanmış. metin, giriş. Sanat., M. P. Odessa ve D. M. Feldman'ın yorumu. - E.: Vagrius, 1997.
- I. Ilf ve E. Petrov. Altın Buzağı": bir roman / metnin hazırlanması, M. P. Odessky ve D. M. Feldman'ın tanıtım makaleleri. - M.: Vagrius, 2000.
- Ilf I., Petrov E. 12 sandalye. Altın buzağı / hazırlık. metin, önsöz ve sonra. M.P. Odessa ve D.M. Feldman. - E.: Slovo / Slovo, 2001.
- Ilf I., Petrov E. On iki sandalye: romanın tam versiyonu / hazırlandı. metin, giriş. Sanat, yorum. M.P. Odessa ve D.M. Feldman. - St. Petersburg: Azbuka, 2014.
- Ilf I., Petrov E. On iki sandalye: romanın tam versiyonu / hazırlandı. metin, giriş. Sanat. M.P. Odessa ve D.M. Feldman. - St. Petersburg: Azbuka, 2014.
Bazı makaleler
- Gumilyov davası // Novy Mir. - M., 1989. - No. 4.
- Canlı bir şekilde çıkmak. Rus Edebiyatı: Hastalık, Sağlık ve Emek Şiiri // Halkların Dostluğu. - M., 1994. - No. 3 (M.P. Odessa ile birlikte).
- Babil ve Hasidizm // Edebi İnceleme. - M., 1995. - No. 1 (M.P. Odessa ile).
- Evno Azef - Yahudi, yazar, terörist // Parallels. Rus-Yahudi tarihi-edebi ve bibliyografik almanak. - M., 2002. - No. 1 (M.P. Odessa ile birlikte).
- Kızıl Beyazlar: Tarihsel ve Kültürel Bağlamda Sovyet Siyasi Terimleri // Edebiyat Sorunları. - M., 2006. - No. 4. - S. 5-25.
- Skandalın Kenarı: A. I. Tarasov-Rodionov'un 1920'lerin siyasi bağlamında "Çikolata" hikayesi // Edebiyat Soruları. - 2007. - No. 5. - S. 171-208 (A.V. Shcherbina ile birlikte).
- Bugün Decembrist çalışmaları: terminoloji, ideoloji, metodoloji // Decembristler. Gerçek sorunlar ve yeni yaklaşımlar. - E.: RGGU, 2008. - S. 663-713.
- Vasily Grossman'ın entrikası ve kaderi // Edebiyat Soruları. - 2010. - No. 6. - S. 153-182 (Yu. G. Bit-Yunan ile birlikte).
- “Balanka” nın tarihi: şairler, görevliler ve Sovyet ceza kanunu // Yeni Edebi İnceleme. - 2011. - No. 108. - S. 116-133.
- Skandalın Kenarı: I. Babel'in 1920'lerin edebi ve politik bağlamında kısa öyküler döngüsü "Konarmiya" // Edebiyat Sorunları. - 2011 - No. 6. - S. 23-38 (Yu. V. Parsamov ile birlikte).
- Efsane oluşturma teknolojisi: V. S. Grossman'ın "Yaşam ve Kader" adlı romanın yayın tarihi hakkında // Rusya XXI. - 2013. - No. 4. - S. 26-53 (Yu. G. Bit-Yunan ile birlikte).
- Vasily Grossman'ın Stalin Ödülleri: kaynakçalı tarih // Edebiyat Soruları. - 2013. - No. 4. - S. 186-223 (Yu. G. Bit-Yunan ile birlikte).
- V. Grossman'ın "Yaşam ve Kader" veya B. Sarnov tarafından "olduğu gibi" romanının yayın tarihi hakkında // Toronto Slavic Quarterly. - 2013. - No. 45. - S. 175-203 (Yu. G. Bit-Yunan ile birlikte).
- Gazetecilik söyleminin analizinde deneyim: “iç” ve diğer savaşlarda “partizanlar” // Rusya Devlet İnsani Yardım Üniversitesi Bülteni - 2013 - No. 12 (93) - Ser: “Filolojik Bilimler. Gazetecilik. Edebiyat Eleştirisi". - S.126-141.
Bölüm 1
Bölüm 2. 103-171 Sovyet hukuku ve Sovyet ideolojisinde İdeologeme rehabilitasyonu
Bölüm 3
Bölüm 4
benzer tezler "Ulusal Tarih" uzmanlığında, 07.00.02 VAK kodu
1944-1956'da nüfus üzerindeki ideolojik etki yöntem ve teknolojileri: Novgorod bölgesi örneğinde 2011, Tarih Bilimleri Adayı Astashkin, Dmitry Yurievich
1928-1941'de Sovyet toplumunda sosyal ve çatışmacı ruh hallerinin oluşumundaki yetkililerin faaliyetleri: Orta Volga bölgesinin materyallerine dayanarak 2006, tarih bilimleri adayı Miku, Natalia Valentinovna
SSCB'nin Uzak Doğu'sunda siyasi sansür: 1946-1950'lerin ilk yarısı. 2011, tarih bilimleri adayı Galenko, Elena Vasilievna
1930'larda Sovyet Halkının Siyasi Fikirleri: Ural Bölgesinin Malzemeleri Üzerine 2002, tarih bilimleri adayı Bykova, Svetlana Ivanovna
Sovyet sosyal seferberlik sisteminde "halk düşmanı" imajı: ideolojik ve propaganda yönü: Aralık 1934 - Kasım 1938 2010, tarih bilimleri adayı Arnautov, Nikita Borisovich
Tez araştırması için referans listesi Tarih Bilimleri Doktoru Feldman, David Markovich, 2007
1. IX Tüm Rusya İşçi, Köylü, Kızıl Ordu ve Kazak Vekilleri Sovyetleri Kongresi. Verbatim raporu. M.: Gospolitizdat, 1922. -103 s.
2. Rusya Komünist Partisi XIV Konferansı. Verbatim raporu. M.; L.: Gospolitizdat, 1925. - 75 s.
3. Sovyetler Birliği Komünist Partisi XX Kongresi. 14-25 Şubat. 1956 Verbatim kaydı. -M.: Gospolitizdat, 1956. T. 1 -2.
4. Abramov M. Devrimci yasallık konusunda (Yu. Steklov'un No. 105 “Izv.<естий>”) // İzvestia. 1921. - 19 Mayıs. - S. 1.
5. Alekseev I. P. Ekili ve verimli geniş bir alan veya Genel Tarihsel Orijinal Sözlük. M.: Üniversite Basımevi, 1793-1794.-T. 1-2.
6. Alliluyeva S. I. Bir arkadaşına yirmi mektup. M.: Tüm Moskova, 1989.-216s.
7. Badaev A.E. Devlet Dumasında Bolşevikler. M.: Gospolitizdat, 1930. - 432 s.
8. Bazhanov B. Stalin'in eski sekreterinin anıları. M.: Dünya Sözü, 1992.-310 s.
9. Barbusse A. Stalin: Yeni bir dünyanın ortaya çıktığı bir adam. M.: Devlet Yayınevi, 1936. - 56 s.
10. Barsukov N. A. Tarihsel dönüm noktası // XX Kongresi ve tarihsel gerçekleri. M.: ACT, 1991. S. 45-98.
11. Barthelemy J.-J. MÖ dördüncü yüzyılın ortalarında Yunanistan'daki genç Anacharsis'in yolculuğu. M.: Üniversite Basımevi, 1803 - 1819. - T. 1 - 9.
12. Bezlepkin B. T. Ön soruşturma sırasında rehabilitasyon sorunları. Gorki: İçişleri Bakanlığı Gorki Yüksek Okulu, 1975. - 36 s.
13. Bely A. Bir dünya görüşü olarak sembolizm. M.: Respublika, 1994.-525 s.
14. Berdyaev N. A. Sosyal felsefede öznelcilik ve bireycilik: N.K. Mihaylovski. M.: Canon +, Rehabilitasyon, 1999. - 478 s.
15. Beria S. L. Babam Lavrenty Beria. - M.: Sovremennik, 1994.-429 s.
16. Blok A. A. Emperyal gücün son günleri. Sayfa: Alkonost, 1921. - 168 s.
17. Bogdanovsky A. Büyük Petro'dan önce Rus hukukunda suç ve ceza kavramlarının gelişimi. M.: Katkov ve K'nin matbaası", 1857. 146 s.
18. Boguslavsky M. Devrimci yasallık ve bağlayıcı düzenlemeler // Pravda. -1925. 24 Eylül. - S. 1.
19. Büyük Sovyet Ansiklopedisi. 1. baskı. M.: Sovyet Ansiklopedisi, 1925 - 1947. - Cilt 1 - 66.
20. Büyük Sovyet ansiklopedisi. 2. baskı. M.: Büyük Sovyet Ansiklopedisi, 1949 - 1959. - T. 1 - 51.
21. Büyük Sovyet Ansiklopedisi. 3. baskı. M.: Büyük Sovyet Ansiklopedisi, 1970-1978.-T. 1-31.
22. Bolşevik, dergi. 1931 1932.
23. Bolşevikler: Eski Moskova güvenlik departmanının 1903'ten 1916'ya kadar Bolşevizm tarihine ilişkin belgeler / Ed. MA Tsyavlovski. M.: Zadruga, 1918. - 246 s.
24. Büyük ansiklopedik sözlük. M.: Büyük Rus Ansiklopedisi, 1991.- 1135 s.
25. Bonch-Bruevich VD Şubat ve Ekim devrimlerinin savaş noktalarında. M.: Federasyon, 1930. - 412 s.
28. RSFSR Halk Temsilcileri Kongresi ve RSFSR Yüksek Sovyeti Kongresi'nden Vedomosti, dergi. -1954 1991.
29. Halkın İçişleri Komiserliği Bülteni, dergi. -1918-1820.
31. Askeri Ansiklopedi / Ed. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Fon-Schwartz ve diğerleri St. Petersburg: Tov-vo Sytin, 1911-1915. 1-23.
32. Askerler ve yazarlar derneği tarafından yayınlanan askeri ansiklopedik sözlük. SPb., 1837-1852. - T. 1 - 14.
33. Voloshin M. A. Rusya'nın Yolları. M.: Nauka, 1992. - 634 s.
34. Decembristlerin İsyanı. Belgeler ve materyaller. M.; JI.: Nauka, Rosspen, 1925 2005. - Cilt 1 - 20.
35. Tüm bilimsel (ansiklopedik) sözlük / Ed. V. Klyushnikova. Petersburg: Nebe, 1878 - 1882. - Cilt 1 - 3.
36. Tüm Rusça "sözlük-tercüman" / Ed. V.V. Zhukov. - St. Petersburg: Kaspari, 1893. - Sayı. 1-35.
37. Vyshinsky A. Ya. Hukuk teorisinin önündeki konuma. -M.: Hukuki yayınevi, 1937. 60 s.
38. Vyshinsky A. Ya. Mevcut aşamada devrimci yasallık (1917-1932). -M.: Sovyet mevzuatı, 1932. 104 s.
39. Vyshinsky A.Ya. SSCB'de yargı. M.: Yurizdat, 1940.-344 s.
40. Vyshinsky A.Ya. Sovyet hukukunda adli kanıt teorisi. M.: Yurizdat, 1950. - 358 s.
41. Hegel G. Tarih felsefesi üzerine dersler. Petersburg: Nauka, 2005.477 s.
42. Gililov S.S.V.I. Lenin, Sovyet çokuluslu devletinin organizatörüdür. -M.: Gospolitizdat, 1960.-238 s.
43. Goreglyad O. Rus ceza hukukunu çizme deneyimi. - St. Petersburg: Joseph Ioannesov'un matbaasında, 1826. Bölüm I: Genel olarak suçlar ve cezalar hakkında. - 130 sn.
44. Gorki M. Sobr. op. M.: Devlet kurgu yayınevi, 1949 - 1955. - T. 1 - 30.
45. Gulag: Kamplar Ana Müdürlüğü: 1918-1960. M.: Rosspen, 2000.-673 s.
46. Huseynov G. Ch. D.S.P.: Sosyo-Politik Dilin Rusça Sözlüğü için Malzemeler. M.: Üç kare, 2003. - 269 s.
47. Dal V. I. Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü. Ed. 2. Petersburg: Yoldaş M.O. Kurt, 1880-1882.-T. on dört.
48. Danishevsky K. X. Devrimci askeri mahkemeler. M.: Cumhuriyetin Devrimci Askeri Mahkemesi, 1920. - 61 s.
49. Beria Vakası. SBKP Merkez Komitesi Genel Kurulu, Temmuz 1953 Verbatim raporu // SBKP Merkez Komitesi'nden haberler. -1991. 1 - 2. - S. 3 - 67.
50. Demyan Zavallı. Gerçekten. ve uzun sürmez ya da Sovyet evliliği // Pravda. -1925. 3 Aralık. - S. 2.
51. N. S. Kruşçev'in SBKP XX Kongresi'nde I.V. Stalin'in kişilik kültü hakkındaki raporu: Belgeler / Ed. V.Yu. Afiani, Z.K. Vodopyanova. M.: İzd-voRGGU, 2003.-148 s.
52. Büyük Fransız Devrimi tarihinin belgeleri. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1990 - 1992. - T. 1-2.
53. Durmanov N. D. Suç kavramı. M.; JI: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1948.-311 s.
54. Karşı Devrim ve Spekülasyonla Mücadele İçin Haftalık Olağanüstü Komisyonlar (VChK Weekly), zhurn. 1918. - Sayı 16.
55. Efimov B. Benim XX yüzyılım. M.: Vagrius, 2000. - 367 s.
56. Efimov E. Rehabilite edilen vatandaşlara kıdemi geri getirmenin yasal sorunları // Sosyalist yasallık. 1964. - No. 9.-S. 24-37.
58. Zavalishin D. I. Decembrist'in Notları. Münih: Dr. J. Marchlowski ve C°, 1904. -T. 1-2.
59. SSCB ve Birlik cumhuriyetlerinin cezai takibatlarına ilişkin mevzuat. M.: Gosjurizdat, 1963. - Cilt 1 - 2.
60. Zalessky K. A. Stalin'in İmparatorluğu. Biyografik ansiklopedik sözlük. M.: ACT, 2000. - 548 s.
62. Ivanov-Razumnik (Ivanov R.V.). Yazarların Kaderleri. Hapishaneler ve sürgün. -M.: New Literary Review, 2000. 543 s.
63. Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonunun tarihinden: 1917 -1921: Sat. belgeler / Ed. G. A. Belova ve diğerleri M.: Gospolitizdat, 1958. -548 s.
64. İzvestia, gazete. 1918 -1991.
65. Elpe tarafından düzenlenen Resimli Genel Faydalı Bilgiler Sözlüğü. Petersburg, 1898. - 986 s.
66. Ilf I. A. Defterler. M.: Üçpedgiz, 1939. - 124 s.
67. Ilf I. A. Defterler. M.: Metin, 2001. - 605 s.
68. Joseph Vissarionovich Stalin. Kısa özgeçmiş. M.: Gospolitizdat, 1948. - 364 s.
69. Rus dilinin tarihi ve etimolojik sözlüğü. M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1993.-938 s.
70. Tüm Birlik Komünist Partisinin (Bolşevikler) Tarihi. Kısa kurs / Genel altında. ed. I.V. Stalin. M.: Gospolitizdat, 1938. - 352 s.
71. Sovyetler Birliği Komünist Partisi Tarihi / Ed. ed. S. A. Seraeva - M.: Marksizm-Leninizm Enstitüsü, 1964 - 1971. - T. 1-9.
72. SSCB Tarihi. Sosyalizm çağı. Moskova: Eğitim, 1973.479 s.
73. Stalin'in Gulag'ının Tarihi. M.: Rosspen, 2004. - T. 1-7.
74. Kaganovich L. M. Bir işçinin, Bolşevik komünistin, sendikanın, partinin ve Sovyet devlet işçisinin anıları. -M.: Vagrius, 1996. 570 s.
75. Kazmirchuk G. D. Decembrist hareketi: Yıldönümü edebiyatı. 1975-1977 Kiev: Kiev Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1982. - 56 s.
77. Carlyle T. Heroes, kahramanlara saygı ve tarihte kahramanlık / çev. İngilizceden. V. I. Yakovenko. Petersburg: V. I. Yakovenko Yayınevi, 1908. - 263 s.
78. Kayurov V. Altı günlük devrim // Proleter devrimi. -1923.-No. 1.-S. 28-36.
79. Kistyakovsky AF Genel ceza hukuku İlköğretim ders kitabı. Kiev: Üniversite matbaası, 1891. - T. 1. Genel kısım. - 413 s.
80. Kogan PS Batı Avrupa edebiyatı tarihi üzerine denemeler. M.; Sf.: Gosizdat, 1903 -1923. 1 - 3.
81. Kozlovsky M. Proleter devrimi ve ceza hukuku // Proleter devrimi ve hukuku. 1918. - No. 1. - S. 25 - 38.
82. Korolenko V.G. Günaha // Korolenko V.G. sobr. op. 10 ciltte. / Metin ve notların hazırlanması. S. V. Koroleva ve N. V. Korolenko-Lyakhovich. M.: Goslitizdat, 1930. - T. 7. - S. 126-162.
83. Merkez Komitesinin kongre, konferans ve genel kurullarının karar ve kararlarında SBKP. M.: Gospolitizdat, 1954. - T. 1-3.
84. Çeka'nın Kırmızı Kitabı / Ed. P. Makintsiana. M.: Gosizdat, 1920.-T. 1-2.8 5. Kızıl terör, dergi. -1918.
85. Kısa edebi ansiklopedi / Ed. AA Surkov. -M.: Sovyet Ansiklopedisi, 1962 1978. - T. 1-9.
86. Yabancı Sözcüklerin Kısa Sözlüğü / Ed. I.V. Mukhin ve F.N. Petrov. M.: Devlet. Yabancı ve ulusal sözlükler yayınevi, 1952.-488 s.
87. Krylenko IV. Lenin ve Stalin devrimci yasallık üzerine. M.: Sovyet mevzuatı, 1934. 46 s.
89. Krylenko NV Devrimci yasallık ve görevlerimiz. M.: Sovyet mevzuatı, 1932. - 31 s.
90. Krylenko NV Devrimci yasallık nedir. M.; L.: Moskovsky Rabochiy, 1927. - 46 s.
91. Krylenko N. V., Yakhontov V. I. Devrimci yasallık üzerine makaleler. M.: NKJ RSFSR, 1926. - 60 s.
92. Kuhn T. Bilimsel devrimlerin yapısı. M.: İlerleme, 1975.288 s.
93. Sovyet ceza hukukunun seyri. / Ed. A. A. Piontkovsky. M.: Nauka, 1970 - 1971. - Cilt 1 - 5.
94. Sovyet ceza hukukunun seyri. / Ed. N. A. Belyaev, M. D. Shargorodsky L.: Leningrad Üniversitesi Yayınevi, 1968. - T. 1-2.
95. Kursky D. I. Seçilmiş makaleler ve konuşmalar. M.: Sovyet mevzuatı, 1948.-236 s.
96. Kursky D. I. Halkın Adalet Komiserliği Yargı Dairesi Raporu. Nisan Mayıs - Haziran 1918 // Proleter Devrimi ve Hukuk. - 1918. - No. 1. - S. 3 - 24.
97. Kursk. D. I. NKJ'nin acil görevleri // Haftalık Sovyet Adaleti. 1922. - No. 1. - S. 3 - 12.
98. Lavrenty Beria: 1953: SBKP'nin Temmuz Plenumunun Transkript ve diğer belgeler. M.: ACT, 1999. - 156 s.
99. Lavrov P. L. Tarihsel mektuplar. M.: Rus serveti, 1905.-368 s.
100. Levitin M.F. Devrimci yasallıktan devrimci hukuka // Izvestia. -1921.-25 Mayıs. 1.
101. Lenin V. I. Tam. kol. op. Ed. 5. M.: Politizdat, 1971 -1975.-T. 1-55.
102. Edebi gazete, gazete. 1953 - 1954.
103. Lunin A. V. Düzenli örgütsel adalet sorunları // Haftalık Sovyet adaleti. 1922. - No. 2. - S. 3 - 24.
104. Lunin M. S. Eserler ve mektuplar / Ed., pred. ve not edin. S. Ya. Shtreikh. Sf.: Komintern Basımevi, 1923. - 152 s.
105. Malaşkin S.I. Sağ tarafta ay veya olağanüstü aşk. M.: Genç Muhafız, 1927. - 235 s.
106. Küçük Sovyet Ansiklopedisi. Ed. 1. / Ed. N.L. Meshcheryakova. M.: Sovyet Ansiklopedisi, 1928 - 1931. - T. 1-10.
107. Küçük Sovyet ansiklopedisi. Ed. 2. / Ed. N.L. Meshcheryakova. M.: Sovyet Ansiklopedisi, 1933 - 1947. - T. 1-11.
108. Küçük Sovyet ansiklopedisi. Ed. 3. / Ed. B.A. Vvedensky.-M., 1958-1960.-T. 1-10.
109. Malenkov A.G. Babamın hatıraları. M.: Vagrius, 1994.-237 s.
110. Malkov P. D. Moskova Kremlin komutanının notları. M.: Genç Muhafız, 1962. - 287 s.
111. Marx K., Engels F. Sobr. op. M.: Gospolitizdat, 1954 -1984.-T. 1-50.
112. Martynov A. S. İki diktatörlük. Cenevre: Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi Yayınevi, 1905. - 68 s.
113. Melgunov SL. Rusya'da kırmızı terör. Berlin: Vataga, 1923.-312 s.
114. Mikoyan A.I. Öyleydi. M.: Vagrius, 1999. - 636 s.
115. Mikoyan N.A. Kendi gözlerimle. M.: Vagrius, 2003. - 469 s.
116. Mikhailovsky NK Kahramanları ve kalabalık: Sosyoloji üzerine seçilmiş eserler. Petersburg: Aleteyya, 1998. - Cilt 1 - 2.
117. Tüm bilgi dallarında referanslar için masaüstü sözlüğü (referans ansiklopedik sözlük), F. Toll tarafından yayınlandı. Petersburg: F. Toll Yayınevi, 1863 1866.-T. 1-3.119. Masaüstü ansiklopedik sözlük. - M.: M.A. Garnet iK0, 1891-1895.-T. 1-8.
118. Masaüstü ansiklopedik sözlük. Bir ciltte. Ed. 3. / Ed. P. Weinberg. SPb., 1900. - 944 s.
119. Masaüstü ansiklopedik referans sözlüğü / Comp.: P. I. Stuchka, I. M. Borozdin ve diğerleri M.: Prometheus, 1926. - 480 s.
120. Nevsky V. I. RCP'nin Tarihi. L.: Surf, 1926. - 462 s.
121. Nikitenko A.V. Notlar ve günlük (1826 1877). Petersburg: A.V. Suvorin Yayınevi, 1893. - T. 1-3.
122. Nietzsche F. İyinin ve Kötünün Ötesinde. Vaka Wagner. Deccal. İnsan, çok insan. M.: ACT, 2005. 879 s.
123. Kamu ansiklopedik sözlük. Herkes için masa kitabı. SPb., 1912. - 464 s.
124. Genel Kilise Slavcası-Rusça Sözlük. Petersburg: A.F. Smirdin Yayınevi, 1834. 532 s.
125. Ozhegov S. I. Rus dili sözlüğü. M.: Rus dili, 1987.-795 s.
127. Pashukanis E. B. Genel hukuk teorisi ve Marksizm. Temel hukuki kavramların eleştirisi deneyimi. M.: Komünist Akademi, 1926. -128 s.
129. Piontkovsky A. A. Hegel'in hukuk ve devlet doktrini ve ceza hukuku teorisi. -M.: Gosjurizdat, 1963.-468 s.
130. Piontkovsky A. A. Sovyet ceza hukukunda suç doktrini. M.: Gosjurizdat, 1961. - 666 s.
131. Pirozhkova A.N. Geçen yıllar (1932 1939). - M.: Vagrius, 1997.-246 s.
132. Plekhanov GV Kişiliğin tarihteki rolü sorusuna. M.: Gospolitizdat, 1938. - 39 s.
133. Pokrovsky MN Rus tarihinin en özlü makalesi. M.: Gosizdat, 1920-1923.-T. 1-3.
134. Rus İmparatorluğu yasalarının eksiksiz koleksiyonu. sobr. I. SPb., 1830.-V.6. Bölüm 1. (1720-1722).
135. Rus İmparatorluğu yasalarının eksiksiz koleksiyonu. sobr. II. SPb., 1834.-V.8. Bölüm 1 (1833).
136. Rus dilinde yer alan tüm yaygın yabancı kelimelerin köklerini gösteren eksiksiz bir açıklayıcı sözlüğü. Masaüstü referans kitabı / Comp. N.Dubrovsky. Ed. 18. M., 1905. -1124 s.
137. Rus dilinin tam filolojik sözlüğü / Ed. yapay zeka Orlova.-M., 1885.-T. 1-2.
138. Polyakova MF Sovyet yasalarına göre rehabilitasyonun mülkiyet sorunları. Diss. üzerinde. cand. yasal Bilimler. M., 1977. 138 s.
139. Pospelov PN Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin elli yılı // Tarih soruları. 1953. - No. 11. - S. 3 - 24.
140. Posse V. A. Hayat yolum. M.; JI.: Arazi ve fabrika, 1929.-548 s.
141. Postyshev P. P. Anılar, konuşmalar, mektuplar. M.: ACT, 1987.-246 s.
142. Postyshev P. P. Mevcut aşamada Sovyet adaletinin ana görevleri. 13 Şubat 1932'de adalet makamlarının üst düzey yetkililerinin VI toplantısında yapılan konuşmanın düzeltilmiş ve eklenmiş kopyası. M.: Sovyet mevzuatı, 1932.-31 s.
143. Doğru, gazete. 1918 - 1956.
Lütfen yukarıda sunulan bilimsel metinlerin inceleme için gönderildiğini ve orijinal tez metinlerinin (OCR) tanınmasıyla elde edildiğini unutmayın. Bu bağlamda, tanıma algoritmalarının kusurlu olmasıyla ilgili hatalar içerebilirler. Teslim ettiğimiz tez ve özetlerin PDF dosyalarında böyle bir hata bulunmamaktadır.
Mihail Pavloviç Odessa(18 Mart 1961, Moskova) - Rus filolog, XV-XX yüzyılların Rus edebiyatı ve kültürü tarihi ile ilgilenir.
1983 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nden mezun oldu. M.V. Lomonosov. Devlet Edebiyat Müzesi'nde (F.M. Dostoyevski'nin Müze-Dairesi), "Çocuk Edebiyatı", "Edebiyat İncelemesi" dergilerinde çalıştı. 1998'den beri - Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, Tarih ve Filoloji Fakültesi Rus Edebiyatı Bölümü'nde. 2000 yılında D.M. Feldman ve O.I. Kiyanskaya - yeni oluşturulan gazetecilik fakültesine taşındı, edebi eleştiri bölümüne başkanlık etti. "Eski Rus Edebiyatı Tarihi", "Edebiyat Teorisinin Temelleri", "Drama Teorisinin Temelleri", "Eski Rus Gazeteciliği Tarihi", "Metin Çalışmalarının Temelleri" derslerini okur.
David Markovich Feldman(3 Mayıs 1954, Moskova) - Sovyet ve Rus tarihçi ve edebiyat eleştirmeni, Rus tarihi, 20. yüzyıl edebiyatı ve gazeteciliği, siyasi terminoloji tarihi konularıyla ilgilenir.
1985 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nden mezun oldu. M.V. Lomonosov.
SSCB Merkez Devlet Edebiyat ve Sanat Arşivi'nde, Dünya Edebiyatı Enstitüsü'nde çalıştı. SSCB Bilimler Akademisi'nden M. Gorky, Literary Review dergisinin yazı işleri ofisinde.
1996'dan beri - Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, Tarih ve Filoloji Fakültesi Rus Edebiyatı Bölümü'nde. 2000 yılında M.P. Odessa ve O.I. Kiyanskaya - yeni düzenlenen gazetecilik fakültesine, edebiyat eleştirisi bölümüne taşındı.
"20. Yüzyıl Rus Edebiyatı Tarihi", "20. Yüzyıl Rus Gazeteciliği Tarihi", "Medya Retoriği", "Gazetecilik Teorisi" derslerini okur. Yüksek lisans programı "Medya retoriği" başkanı.
1985'ten beri yayınlanmaktadır. 2016 yılında - Rus Booker edebiyat ödülünün jüri üyesi
Kitaplar (3)
Mira I.A. Ilfa ve E.P. Petrova: Sözlü Gündelik Hayat Üzerine Denemeler
RSUH M.P.'nin öğretmenlerinin kitabı. Odessa ve D.M. Feldman - I.A.'nın romanları hakkında Ilfa ve E.P. Modern haydut Ostap Bender'ın maceraları hakkında bir ikilem oluşturan Petrov "On İki Sandalye" ve "Altın Buzağı". "Dünyalar" ile kitap, farklı yaklaşımlar gerektiren ve nispeten bağımsız olarak incelenebilen farklı metin seviyelerine atıfta bulunur.
Birinci dünya, o zamanın gündelik hayatıdır ve Ilf ve Petrov'un romanlarını bir "Sovyet yaşamının ansiklopedisine" dönüştürür. İkinci dünya alıntılardır: parodiler, polemikler, “kendileri” için şakalar, Sovyet gazetelerine tepkiler. Üçüncü dünya - ortak yazarların biyografileri. Dördüncü Dünya - Metinsel Eleştiri: Romanların yaratıcı tarihinin bir analizi, Ilf ve Petrov'un sansür ve oto-sansürle olan sürükleyici mücadelesini ortaya koyuyor. Son olarak, beşinci dünya bir efsanedir, çünkü A.V. Lunacharsky, Bender'da sadece bir haydut değil, mitolojik bir kahramanın modern bir versiyonunu gördü.
Gücün poetikası. tiranlık. Devrim. Terör
Filoloji, sosyoloji ve kültürel çalışmaların başarılarını dikkate alan felsefi-tarihsel yaklaşım da belirli bir metodoloji belirledi. Devrimci gelenek, "iktidarın poetikası" perspektifinden analiz edilir. “İktidarın poetikası” kavramıyla, kitabın yazarları, geleneksel olarak kamu bilincini kontrol etmek için kullanılan bir ifade araçları sistemini belirler.