Nikolai Uskov personliga liv. Stjärnan "Beauty and the Beast" (foto). Nikolai Uskov - biografi, information, personligt liv
I att läsa facebook
Nikolai Uskov, som har lett tidningen sedan 2003, går över till chefen för ZhV! (Leva!). Han skrev själv om detta i lördags i sin blogg, rapporterar Lenta.ru. Enligt Uskov har han tidigare förnekat rapporter om en förändring av chefredaktören för GQ, eftersom han inte ansåg det korrekt att prata om ett nytt jobb och var tvungen att slutföra ett antal större jubileumsprojekt med anknytning till tidningen. Uskov kallade sin nya position "ambitiöst och intressant arbete"...
Facebook svarade mycket aktivt på denna utnämning:
Alexander T.
Vem sätter upp Prokhorov? Eller är han en sådan tecknad skitstövel? Men varför håller han inte hand? Varför är Krasovsky där? Eller är detta hans stora PR? Det är dock inte längre intressant att förstå. De kommer att tillåta Yavlinsky, jag kommer att rösta på honom som den mest samvetsgranna. De kommer inte att tillåta Yavlinsky, jag kommer att rösta på Zhirik som den mest skrupelfria. Åtminstone någon princip, eller hur?
Sarkis G.
Nu är det helt klart ;)))
Vad för en fru om det finns sådana pojkar som Anton Krasovsky och den ständigt briarly Kolya Uskov.
Michael D.
Jag har aldrig varit intresserad av Uskov. Ett absolut tomt utrymme. Nu med denna utnämning gjorde Prokhorov det klart för mig att Uskov är gay, eftersom han inte utser andra. Så varför behöver jag denna kunskap? Är det någon som förstår tricket?
Michael P.
Det visar sig att Courchevel med tjejerna bara är en distraktion, men har Misha verkligen den "rätta orienteringen"? Är detta sant eller överdriver du? Men om detta är sant, så vill jag omedelbart förstå sambandet mellan Prokhorov och Kreml "djupare" ...-:)))
Michael D.
Något slags nonsens med dessa utnämningar ... Företagets misslyckande är garanterat redan innan nollomgången.
Catherine P.
Prokhorov älskar homosexuella.
Arina H.
Jag är inte alls säker på att vi har en sådan smältande homofobi i vårt land. Och om du går utanför gränserna för en nära krets, så bekräftar folkets kärlek till Boris Moiseev detta. Men landet är helt klart hycklande, eftersom de inte verkar störa livet, men de fördömer det högt och drar in någon form av propaganda.
Och om vi glömmer den allmänna löjligheten i Mikhail Prokhorovs förvalskampanj och misslyckandena i hans långmodiga LIVE, så plötsligt stänket av ordet "gay" nära hans nuvarande permutationer - det verkar för mig att det gjorde mer än allt försöker arrangera en gayparad.
Så MD Prokhorov kommer definitivt att bli ihågkommen av sitt folk praktiskt taget som en revolutionär inom området sextolerans. Respekt.
Sergei S.
Moiseev tillåter homosexuella att vara unika freaks, avlägsna och isolerade. Ryssar kan inte ens föreställa sig en homosexuell granne som bor med sin man och uppfostrar barn, än mindre acceptera.
Sergei S.
Faktum är att Moiseevs popularitet är resultatet av homofobi. "Böger är sådana clowner i fjädrar."
Harry V.
Detta är gammal tradition- Fairground freak show, som absolut inte har med intresse för gay att göra. Borya, som jag har känt i 30+ år, var en mycket kapabel dansare, efter att ha förlorat resterna av professionalism och attraktivitet, bestämde han sig för att "sjunga". Sångaren från honom, som en kula ur skiten. Sedan insåg han att han behövde ta sin plats i freakshowen och anslöt sig till raden av zigenare med björnar, kampen för "Nanai-pojkar" på mässor, dvärgar och svärdsslukare. Ingen är intresserad av hans sexuella läggning, han har blivit ett notfreak och bär stolt denna banderoll.
Det är intressant att åsikterna från våra skvaller om honom var delade, och vid ett tillfälle föll han till och med under kommentatorernas mycket skarpa tunga.
Vad jag vill säga. Många skyller på honom för att ha förstört GQ. Jag vet inte, jag läste inte den här tidningen före honom (jag var 13 år när han ledde den, i den åldern läste jag definitivt inte sådana tidningar). Nu läser jag ibland den här tidningen, och jag gillar den: till den grad av politik, mode, intervjuer.
Någon säger att han har en ful fru, och i allmänhet är han gay. Enligt min mening är det hans rent personliga angelägenhet med vem man ska bo och med vem man ska sova. Begreppet skönhet är relativt.
En liten biografi. Så här beskriver Nicholas sitt liv:
Född den 25 augusti 1970 i Moskva i en läkarfamilj. Far - en psykiater, då var han på Institutet för biomedicinska problem. Mamma är reumatolog. Båda arbetar till denna dag, bara pappan är i USA, dit han flyttade 1989 med sin andra fru, konstnären Tatyana Loskutova, och mamman är i Moskva, på stadens kliniska sjukhus.
Under inflytande av min styvmor blev jag intresserad av att måla på gymnasiet och gick in på barnkonstskolan nr 2. Jag ritade utan mycket talang och bestämde mig därför försiktigt för att välja en annan barndomshobby - historia - som yrke. Dels inspirerad av klassisk måleri (sengotik, renässans, klassicism, Beardsley, World of Art), dels av min farfar, en flygvapenöverste som undervisade vid Gagarin Academy (Monino) militär historia. Jag började på historiska institutionen vid Moskvas statliga universitet 1987, då tävlingen var 16 personer per plats. Och överraskande nog kunde jag få 14 poäng av 15 möjliga. Än i dag anser jag att detta är min mest orealistiska handling i mitt liv, eftersom jag i skolan var en varmint, en trekant och till och med hade körningar till polisen. På universitetet, tvärtom, studerade jag utmärkt och tillhörde en liten grupp nördar, som föredrog bibliotek framför allt annat, det vill säga sex, droger och diskotek (förresten, jag använde aldrig droger, förutom marijuana, men det här , som Schwarzenegger brukade säga, "bara gräs").
Det är inte förvånande att jag efter universitetet, 1992, erbjöds att bli junior samtidigt som jag började på forskarskolan. forskare avdelningar. Vid 22: Jag var yngre än många av mina elever. Redan 1989 blev jag intresserad av medeltida studier och började specialisera mig på avdelningen för medeltidens historia på det föga studerade ämnet kyrkohistoria i Västeuropa. Min guide var en lysande, ironisk och krävande vetenskapsman, Mikhail Anatolyevich Boytsov, då en ung historiker. Diplomet var tillägnad klosterväsendet i Tyskland under 10-1100-talen, men senare gick jag djupare in i tidig medeltid, och som ett resultat av åtta års forskning skrev jag en avhandling "Kristendom och klosterväsende i Västeuropa under tidig medeltid (II / III-mitten av XI århundraden).I en bok publicerad 2001, 506 sidor och inte en enda bild.Idag kan du bekanta dig med det bara i biblioteket.
"Kristendom" i bokstavligen tog själen ur mig, så att jag i slutet av min avhandling föll i apati. Och bestämde sig snart för att leta efter något ny. Att lämna var inte lätt. År 2000 hade jag redan blivit biträdande professor vid medeltidsavdelningen, författare till kapitel i en universitetslärobok om kyrkohistoria, en specialkurs och ett seminarium om kyrka och medeltidshistoria, som läste vid fakulteten för historia och filosofi, institutionen för konsthistoria, vid det ortodoxa universitetet i St. John the Theologian, övervakade den latinska upplagan av Orthodox Encyclopedia (för vilken han tilldelades ett personligt brev från patriarken Alexy II) , aktivt samarbetat med Catholic Encyclopedia, var en forskare inom den medeltida historiska sektorn av IVI RAS, deltog i olika vetenskapliga institutioner i Ryssland och utomlands från studiecentrum Integritet innan internationella kongresser paleografi och kanonisk rätt.
Det svåraste var att skiljas från eleverna, men jag tog beslutet och slumpen hjälpte. En av mina vänner, en journalist och nu chefredaktören för Maxim, Sasha Malenkov, ringde mig 2000 och frågade om jag skulle rekommendera en av mina elever till ett nytt internetprojekt. Jag bjöd på mig själv. Ett år senare, från en amorf onlinepublikation, blev jag inbjuden till tidningen Men's Health som redaktör. 2002 blev jag chefredaktör för Men's Health och 2003 fick jag ett erbjudande att leda tidningen GQ (Conde). Nast Publishing House). 2007, i samarbete med Arkady Novikov och hans partners, öppnade vi GQ-baren. 2007 lanserades en ny tidning, GQ Style. 2008 släpptes min detektiv "Winter collection of death", för närvarande, samtidigt som jag är chefredaktör för GQ och GQ Style, skriver jag en uppföljare.
Gift sedan 1992, har sonen Robert.
Med hustrun Natalia och sonen Robert
Om tidningen GQ
Jag gör en sådan coffee-table-bok, den är ganska dyr. Det finns publikationer som behöver läsas i en lämplig miljö, detta är ett ögonblick av status. Jag försöker få GQ att se ut som en sådan publikation när det gäller sammansättningen av författare och fotografer. I varje nummer publicerar jag fem eller sex av de bästa samtida författare och tre eller fyra fotografer, för att låta läsaren veta att det här inte är "hur man lyckas i sängen"-artiklar skrivna av en journalist med en lön på femhundra dollar.
Syftet med tidningen är inte att uppmuntra någon att göra något, utan att öka antalet normaltänkande människor, för att hjälpa dem att navigera i världen.
Tidningen har både slang och svordomar, eftersom jag generellt är emot trångsynthet och hyckleri. Jag älskar när vi talar språket som är vårt. Matematik är en del av vårt språk. Varför använder vi dessa ord i verkliga livet, men vi låtsas att detta är oacceptabelt i tryckt text? Dessutom är detta en levande dialog, och inte en infödd lärobok. tal. Jag är för att kalla en spade för en spade: stöld - stöld, dumhet - dumhet, svordomar. Läsaren är trött på lögner modernt liv. Varför är Doctor House så framgångsrik? För politisk korrekthet suger. Och fenomenet med framgången för Sobchak-Sokolova-kolumnen är att människor talar ett språk som av någon anledning anses omöjligt att tala. Men de var med dem konfliktsituationer. Jag gillade till exempel inte hur han och Andrei Kolesnikov pratade i oktobernumret. Andrew gillade det inte heller. Jag bad dem om tillåtelse att skicka texten till honom, han gjorde några ändringar, men inte särskilt betydande. Detta var det enda fallet när jag ens grälade med Sokolova, men då gjorde vi upp såklart. Vanlig redaktion.
Om hjältarna i tidningen "GQ"
Det här är hjältar. Tidens hjältar på ett eller annat sätt. Hjältar eller antihjältar. Hjälte är karaktär. Vi behöver karaktär. Det ska vara stora och intressanta karaktärer. En sådan hjälte är väldigt svår att beskriva, eftersom det finns många detaljer. För det första är detta en mycket ung man, eftersom i princip alla rysk elit väldigt ung. Det här är en person som är van att klättra upp. Personen är väldigt pragmatisk och cynisk. En man som vid något tillfälle tappade andan, och han började tvivla på om han kröp dit. Mina karaktärer är ofta andfådda – jag kan känna det. Och när de ser tillbaka säger de ibland väldigt intressanta saker om sig själva och sina liv.
Till exempel en intervju med Maniovich (vid tidpunkten för hans skilsmässa). Och mannen var bara i ett tillstånd av denna andnöd. I hög grad sorglig berättelse där barn lider. Han är ganska framgångsrik affärsman gifter sig med en ung, attraktiv tjej, de har ett ganska framgångsrikt äktenskap, barn. De visas tillsammans i samhället, hon är hjältinnan i skvallerkolumnen, hon har en moderiktig Göra, allt detta, naturligtvis, med pengarna från hennes man. Vid något tillfälle bestämmer hon sig för att lämna sin man och blir kär i en ung tjänsteman. Men att lämna, naturligtvis, inte tomhänt. Utpressning börjar med barn, och allt detta är väldigt sorgligt och obehagligt. Det verkar för mig att en person hade en så rak vacker ryskt liv framgångsrik i alla avseenden. Och plötsligt, bam, förändrades allt. Inte i den meningen att han förlorat något, utan i den meningen att han insåg att han inte levde så. Det är väldigt intressant och psykologiskt, även om jag verkligen sympatiserar med sådana berättelser. Det här är inte den första historien.
Om författarna till "GQ"
Jag skulle drömma om att Konstantin Ernst, en mycket begåvad person, skulle jobba i varje nummer, men det är tekniskt väldigt svårt. Bozena Rynska skrev, men tyvärr är detta inte vår författare till andemeningen. För kinkig, för förtjust i saker som pojkar inte är särskilt förtjusta i. Jag är inte intresserad av vad hon skriver om. Jag förstår perfekt att hon är en begåvad person, hon har bara en annan publik.
Om arbetsdagen
Varje arbetsdag ser likadan ut. 07.00 - upp. Läser till 8. Frukost. Dusch. Senast 10–10.30. Kontor. Till 11–11.30. Arbeta med bokstäver. Sedan den vanliga redaktionsrutinen, avbruten av ett lunchmöte. Och så vidare till 18.00. Gym 18.00-20.30. Och hem om det inte är kvällsaktiviteter. På helgerna är huvudsaken för mig att inte planera någonting, allt ska vara spontant, efter mitt humör. Den ständiga punkten är gymmet.
Om hans bok "Dödens vintersamling"
Jag hade inga skrivarambitioner, bara en önskan om att komma på en deckare. Detta är en låg genre, designad för enkel läsning, så jag gör inte anspråk på en plats i rysk klassisk litteratur. För mig är skrivandet mer en hobby och underhållning. Jag satt på ett kafé med min anställd Ksenia Sokolova, och vi tänkte på något annat att göra. Och precis under lunchen kom jag på skämt på en mördarkaraktär. Sedan började han skriva några stycken. Genast dök ett förlag upp som erbjöd mig ett kontrakt. Och då var jag redan satt inom deadline. Det är allt.
Min bok är sex, passion, mode, rykte, masker, ensamhet, Moskva, medeltiden, fart, tvivel.
Om hans första litterära verk
Det var skoluppsats på gratis tema. Jag skrev en text baserad på min mormors dagbok om känslor i militära Moskva.
Om min blogg
För mig är det bara ett annat medium. Bloggen är så individuell som möjligt och samtidigt interaktiv. Du konsumerar information efter eget val samtidigt som du skapar och distribuerar den själv, och du kan påverka allmän åsikt. Dessutom är en blogg för mig, liksom för de flesta medborgare, ett sätt att övervinna intellektuell ensamhet, ett verktyg för kommunikation, skapa min egen miljö och söka efter författare.
Innan jag startade en blogg forskade jag länge på internetkulturen och insåg att den har en väldigt utvecklad provocerande komponent. Människor gillar inte när de säger enkla smarta saker, de älskar när de häller badkar med skräp på dem, när de kallar dem namn, när de knuffar dem på alla möjliga sätt. Samtidigt finns det normala människor som förstår att det inte är riktat till dem.
Jag svarar på provokation. Detta är genrens lag. Om en person skriver: "Tack, bra inlägg", vad säger du? Tack för att du skriver. Och när en person provocerar mig själv får han ett mer adekvat svar, så klart.
Om rätten till en individuell livsstil
Jag anser att en person har rätt till det liv han lever – såklart, så länge hans intressen inte stör mina. Kolliderar Sergey Zverevs intressen på något sätt med mina? Aldrig. Om jag inte gillar det stänger jag bara av tv:n och det är det. Det är hans rätt att leva så här. Och om du inte respekterar denna rättighet, då är du en boor och boskap. Det förefaller mig som om våra medborgare behöver lära sig en lugn, tolerant attityd mot allt som de inte gillar. Om de kritiserar Ksenia Sobchak ska de bara inte titta på "lådan" när hon är där! Vem hindrar dig från att byta kanal och se någon Brahms-konsert på Kultura? Men nej, folk fortsätter att titta på Sobchak och hatar henne samtidigt. Detta förvånar mig i den ryska publiken.
Om pengar
Pengar behövs inte för sin egen skull. Det behövs pengar för att känna frihet. När du börjar tänka på hur du spenderar är det en nödvändighet, det är inte en frihet.
Om misstag och synder
"En ångerfull syndare är värd mer än hundra rättfärdiga" är en användbar observation för chefer. Jag minns att miljardären Friedman sa till mig att Bibeln räckte för att lära mig hur man driver ett företag bra.
Faktum är att en person som har gjort ett misstag, insett det, av rädsla för straff, fungerar bättre än, relativt sett, en rättfärdig person. Ja, och det är billigare. Översatt till HR-specialisternas språk är syndaren motiverad.
PÅ inre harmoni och oberoende
Du måste kontrollera livet och arbeta med det här livet, med miljö, och samtidigt behålla ett visst internt oberoende av det, för om du blir en organisk del och du inte slits bort från den här miljön där du bor, arbetar och så vidare, så kan du naturligtvis i alla krissituationer kommer att börja lida. Och om du har något annat i ditt liv, oavsett vad - det kan vara kärlek, det kan vara en familj, det kan vara någon sorts hobby, då är det lättare för dig att uthärda tillfälliga motgångar eller tillfälliga svårigheter, eftersom ditt liv är balanserad och du Du förstår mycket väl att något har fallit här, men det betyder inte att hela ditt liv har fallit.
Om din framgång
Jag anser att mitt liv är framgångsrikt eftersom det är intressant. I objektiva siffror, om vi tar något affärskriterium, min personliga affärsplan, så kan man naturligtvis inte säga att jag är vild framgångsrik man, men om vi tar kriteriet hög, inklusive intellektuell, då får jag det genom taket. Min lön är viktig för mig. Detta är samhällets bedömning. Du förstår, om samhället behöver dig väldigt mycket har du en stor lön. Det är uppenbart. Om du har övertygat samhället om att de behöver dig, då är det bra. Detta är den högsta bedriften på vägen till självförverkligande. Det spelar ingen roll vad. Du kan vara en briljant kompositör, du kan vara en gudomlig kirurg, du kan vara en tandläkare, du kan vara en TV-presentatör - det spelar ingen roll.
Favoritämnen för samtal
Först och främst, naturligtvis, politik. Jag har alltid varit intresserad av henne. Och jag tror att alla kommer att bli mer och mer intresserade av politik nu, för hur var politiken om vi hade en sådan skådespelare på den politiska arenan. Och nu börjar också det andra ansiktet på något sätt manifestera sig. Och jag tror att det kommer nya ansikten snart. Absolut.
Även ekonomin. Naturligtvis är trenderna offentliga - vad är moderiktigt, hur moderiktigt att prata, tänka, vad man ska titta på och så vidare. Naturligtvis är relationer mellan gemensamma bekanta alltid intressant ämne. Tja, förmodligen allt.
Om metrosexuella
Jag räknar inte mig själv bland dem. I allmänhet är detta ett dumt ord och ganska gammalt. Man måste förstå att det finns en given genusrevolution: sedan 80-talet har kvinnor blivit som män och män som kvinnor. Traditionella könsroller håller på att bli ett minne blott. Vi ser allt oftare kvinnliga politiker, idrottare, författare som har samma prioriteringar som män – karriär, framgång, pengar. Moderskap är inte deras prioritet nummer ett. Många kvinnor tänker inte på sig själva vid spisen, medan en man redan är ganska kapabel att laga något åt sig själv. Och det är okej. Tro inte att om en man går för att få en manikyr, så är han nödvändigtvis homosexuell. Världen har förändrats. Kvinnor är nu samma konsumenter av den manliga kroppen som män är av den kvinnliga. Ofta ser vi en situation där en fru tjänar flera gånger mer än sin man. Kvinnor är mer benägna att bekanta sig - om du har en sida i Odnoklassniki kan du observera detta. Jag får till exempel hundratals brev varje dag från singelkvinnor med erbjudanden om allt i världen. Även om denna situation i Pushkin har blivit föremål för en hel konflikt som diskuteras i rysk kritik: Tatyana själv skriver en kärleksbekännelse till Onegin - men hur är detta ens möjligt?! Och nu är det ganska naturligt.
Om din smak och preferenser
Jag har många bilar, men det var bara Audi som köptes av dem - av någon anledning föll jag för det. Cigaretter - Davidoff. Telefon - iPhone. Jag är ganska opretentiös i livet, men jag föredrar champagne, som kostar inte mindre än 100 dollar. Jag gillar Moet Chandon att dricka på fest, men väljer man champagne som ett dyrt vin så är det förstås Dom Perignon. Här bakom varje flaska finns en hel livsdramaturgi. Sådan champagne bör inte drickas vid en mottagning, inte för att den är dyr, utan för att den är respektlös mot produkten, eftersom Dom Perignon är ett kulturverk, den bör konsumeras med respekt och endast i vissa situationer.
När det gäller min klädstil är den ganska konservativ – jag gillar att klä mig lugnt. Jag har många bra kläder, för jag är en del av den här världen och jag kan såklart inte bara gå på marknaden och köpa något bara för att dölja min nakenhet. Men jag är väldigt lugn när det gäller märken. Enligt min mening skapade H&M ett unikt snabbmodekoncept. Tror du att Karl Lagerfeld, en av vår tids största snobbar, skulle gå med på att samarbeta med detta märke bara för pengarna?! Det är inte en fråga om honorar, det är en fråga om respekt. Men jag är i grunden emot varumärken som Zara, för att replikera andra designers kommersiella framgångar är stöld.
Kvalitet är dock kvalitet – vill jag köpa en bra kappa så köper jag den för vad den ska kosta. Ur min synvinkel tillverkar tre märken sådana kappor - Gucci, Dolce & Gabbana och Armani. Det handlar om om de som passar mig, även om väldigt många gör bra saker.
Fotoutställning "Mästaren och Margarita"
Om lärarkarriären
Eleverna gillade mig. Jag älskade när de skickade anteckningar till mig. Ibland kunde och kompenserar för vackra ögon sätta. Det berodde på personen. Det fanns smarta elever som var tvungna att krävas fullt ut för att de inte skulle bli avskräckta och förstå att de fick ett riktigt betyg, men det fanns också de som kommer i behå så sätter man en trea, och om utan det, så fem. För du får inget av dem ändå. Det är svårare med pojkar – de kan komma in i armén om de blir utvisade. Och det ansvaret är svårt att ta på sig. Det fanns en rädsla för att du skulle förstöra en persons liv.
Öppning restaurang "Marusya"
Om 90-talet
Då var det intressant att leva – det var ett nytt fritt land med en enorm mängd möjligheter, med tro på sig själv, utan omöjliga uppgifter. Energiladdad era. På den tiden kunde vem som helst starta eget, om än med barbariska metoder. Landet är naturligtvis barbariskt, och metoderna var barbariska. Men då kunde en person med bra utbildning starta ett kooperativ för jeanstillverkning, tjäna pengar, sedan investera dem i något annat, ta med till exempel utrustning och bli en mycket rik person. Därför, om vi väljer några definitioner, var 90-talet "cool", men inte "gangster" på något sätt. Kanske skulle de då kunna döda för kooperativet, men kan de inte göra det nu? Bara idag, för att öppna ett sådant kooperativ, behöver du ett enormt startkapital, eftersom du måste mata en armé av tjänstemän som bara inte låter dig göra sitt jobb.
Idag finns det vissa spelregler, de är mer begripliga och föreskrivna, men samma regler skapas för att fördela pengar i händerna på vissa personer. Jag vill kunna öppna ett bageri i vårt land utan att betala extra folk enligt prislistan. Så att affärsmän på grund av någon form av rättsmisstanke inte hålls i tre års fängelse förrän de skriver under på allt som behövs, och sedan lägger domstolen ner ärendet i brist på bevis. Så länge allt detta existerar återstår bara fiktionen om frihet utan utrymme för självförverkligande.
På 10-årsdagen av caféet "Pushnik"
0 2000-tal
Nollor var inte tydliga bra tid. Människor som inte tänker på processerna i ekonomin och politiken förstod inte att den här eran inte gör någonting, inte reformerar - vi hade bara en mycket bra utrikespolitisk situation. Sedan 2003 har regeringen i allmänhet upphört att engagera sig i strategiska reformer, förutom reformen av RAO UES. Alla enkla åtgärder, såsom monetarisering av förmåner eller reformen av bostäder och kommunala tjänster, förblev på papper.
På Armani-mässan i Barvikha
Om samhällets och demokratins prioriteringar
Vi kan inte hoppa in i en vacker morgondag - vi måste gå hela vägen, och på den här vägen växa, förändras, hålla med om många saker. Källan till korruption finns inte bara i det system som skapats av myndigheterna. Alla medborgare i Ryssland tänker: lagarna gäller för någon annan, men jag håller med. Så länge vi är redo att kompromissa, så länge en muta bara är ett sätt för oss att lösa vårt personliga problem, kommer ingenting att förändras. Vi måste avvänja oss från speciella relationer. Det finns en lag, den är gemensam för alla.
Dessutom måste du bli mer civiliserad och tro på din egen värdighet. Inte för att skrika "Ryssland har rest sig från sina knän" och inte för att anse att vi är fantastiska för att vi har en kärnvapenbomb (detta är inte storhet, detta är obetydlighet), utan för att förstå att vi är fantastiska för att vi skapade en ursprunglig kultur, lyckats övervinna de svåraste politiska ekonomiska kriserna har gjort något.
När det gäller demokrati så tror jag inte alls på det. Vårt folk bör inte fatta beslut om deras öde, eftersom de är långt ifrån principerna för en civiliserad det civila samhället i sin massa. Myndigheterna bör först och främst inte tänka på att säkerställa medborgerliga friheter, utan på att skydda äganderätten och de så kallade grundläggande personliga rättigheterna – möjligheten att göra vad man vill inom lagen, att röra sig, få information, leda den livsstil som man vill. tycka om.
Om medborgarskap
Jag går inte till val - jag ser inte poängen - min röst, även i de mest demokratiska valen i Ryssland, kommer inte att avgöra mycket, eftersom det finns väldigt få människor som jag. Dessa val väljer ingen – de fixar helt enkelt att regeringen ligger inom ramen för den nuvarande grundlagen, att den fortfarande är vald, fastän den faktiskt inte är det.
Statlig censur rör inte glansen, eftersom den inte är intresserad av cirkulationen av glansen, den är mycket mer intresserad av tv - det här är verkligen en enorm kraft.
Om statsdumans venalitet
Det fanns material om att man för 5 miljoner euro kan bli medlem i vilket parti som helst och lösa frågor på premiärministernivå. Men hittills har det inte fått några konsekvenser. Antingen är det inte så viktigt för dem, eller så spelar vi efter några rimliga regler. Vet du varför den här artikeln slutar med att jag är en komplett soss? För det finns ett visst värdesystem i vårt samhälle, och alla de som inte accepterar det är sossar! Det finns till och med en intressant passage om United Russia, vars kärna är: du kan sätta in pengar, men det kommer inte att fungera, eftersom de bedrägerier. " Förenade Ryssland» gör vad den måste göra Politiskt parti– att ta pengar för sin kamp, att använda människor för att uppnå sina mål. När hon ser att en person inte kommer att ge henne någon nytta, kommer hon att kasta honom. Det är vad det är politisk ställning.
Modevisning av Denis Simachev
Om Stalin
Om tyrannen Stalins ansikte dyker upp på Moskvas gator, kommer jag att förstöra dessa porträtt med alla tillgängliga medel. Jag som ryss bär personligt ansvar för denna jävels illdåd, och för min egen framtid, mina barns och landets framtid måste jag göra denna goda gärning. Jag ska göra det.
Vi kan tyvärr inte kasta ut denna varelse från vår historia, den kommer att finnas i den på ett eller annat sätt. Kanske som en förebråelse till oss alla, kanske som en skräckhistoria, kanske som något slags ideal, beroende på en viss medborgares mentala tillstånd.
Oavsett vilken roll vissa karaktärer spelar, inklusive i seger, är det uppenbart att allt annat som Stalin gjorde placerar honom i raden av fruktansvärda brottslingar, världshistoriens skurkar. Och naturligtvis kan hans bild inte vara en symbol för Ryssland.
Att sätta upp affischer med hans bild är en politisk provokation som Luzhkov startade för att helt enkelt stärka sin position, som skakades i senaste åren, inklusive att stärka sin popularitet i Moskva, efter alla dessa historier med Rechnik och andra, har han förmodligen något att oroa sig för.
Årets bästa fest
Om ortodoxi som statsideologi
Jag tror att detta var en av orsakerna till oktoberrevolutionen, denna påtvingade ortodoxisering, förföljelsen av judar. Jag ser inget bra i det här. Vi talar om sökandet efter någon ny ideologi som skulle vara motsatsen till nostalgi för Stalin.
Men jag tror att det bara är ett projekt. Jag är mycket förvånad över fraserna om att ortodoxi kan vara grunden för patriotism. Kristendomen lär oss att det inte finns varken grek eller barbar, varken slav eller fri. Kristendomen är en antistatlig religion, den postulerar bara att vi först och främst är Guds tjänare och inte statens slavar. Och många helgon som dyrkas i kristen kyrka, gick till martyrium, att inte vilja lyssna på staten i Romarriket, där de korsfästes och dödades, brändes och så vidare. De krävdes att tjäna, delta i kulten av kejsarens geni eller delta i militärtjänst. De vägrade och gick till martyrdöden.
Om yttrandefrihet
Det finns individens frihet, yttrandefrihet. Jag tror att trots att vi finns i ett mindre fritt samhälle än även på 90-talet, men ändå känner jag grundläggande friheter. Det vill säga, de är det. Naturligtvis, i närvaro av en sådan monstruös rättsmaskin, en straffmaskin, är det omöjligt att säga att vi alla är försäkrade mot det som hände till exempel Magnitsky. När som helst kan ett vackert liv förstöras. Och det är väldigt dåligt.
Därav känslan av otrygghet. jag tror det huvudslaget det är inte icke-entreprenöriella entreprenörer och tjuvtjänstemän som åstadkommer modernisering. Vi äger ingen egendom, i själva verket har vi villkorad privat egendom, vi äger väggarna i våra hus och lägenheter, men marken under dem tillhör inte oss. Historien om Rechnik är ett sådant fall.
Det andra problemet är de bestraffande säkerhetsbyråerna, som ofta använder sin makt och kraft för att inte överhuvudtaget etablera rättsstatsprincipen.
O sekulärt liv
På 90-talet fanns det inget sekulärt liv som sådant: regeringens vice premiärminister och någon sorts prostituerad kunde träffas vid samma sociala tillställning. Nu ett annat sekulärt samhälle - det har utvecklats i nollan, det har en hierarki, och det här är väldigt bra. Det var på noughties som de började konservera public relations, reformerna upphörde och samhället ville bara koppla av och ha kul. Snart började det här roliga tråka ut de flesta som fattar beslut, är upptagna i vissa bra projekt. Jag ville söka efter meningen med livet - någon gick till ortodoxin, någon började engagera sig samtida konst. Allt blev lugnare, mer koncentrerat kring känslor och frihet från yttre konventioner. Den här tiden kallas annorlunda - "glam-spiritualitet", "ny uppriktighet", "renässans", "nedväxling".
Jag är en misantrop, jag gillar inte fester särskilt mycket och har alltid behandlat det som ett verktyg för mitt arbete. Om jag till exempel behöver träffa någon kan jag spendera kvällen med ett glas. När jag var yngre kunde jag förstås gå på någon slags spree, vakna upp på stranden i Saint-Tropez helt full och halvnaken. Nu är det svårare för mig fysiskt att gå på sådana bedrifter.
Om "Putins" glamour
Detta fenomen är resultatet av sammanträffandet av flera trender. Å ena sidan gynnsamma energipriser, ekonomisk återhämtning, politisk stabilisering. Folk fick anständiga pengar och de lyckades känna dess charm. Å andra sidan tillät myndigheterna för första gången sig att överge läroboksanspråkslöshet. Faktum är att Putin gjorde ett outtalat avtal med folket och näringslivet: lev ditt liv i glädje, men blanda dig inte i politik. Presidenten själv och andra personer från landets högsta ledning satte ett visst exempel. Mycket dyra sporter kom på modet: skidåkning, ridning, golf. Slutligen är den ryske rike mannen en mycket ung man. Genomsnittlig ålder svaranden till "Golden Hundred" - 42 år. Den här vill konsumera och konsumera, allt är för första gången och det finns fortfarande mycket kvar att göra. För första gången på decennier fick ryssarna en smak av pengar och det goda livet.
_________________________>_________________________ ________________________
Nikolai Uskov skriver regelbundet kolumner för Nezavisimaya Gazeta, Slon.ru och Dewarist LJ-gemenskapen, och, naturligtvis, för sin egen LJ. Här är hans mest intressanta kolumner (enligt min subjektiva åsikt):
Putin har rätt igen
Vi behöver vår Bruno
Dagens plattityder
Hembygdsöversittare
Onda alla
Varför nördar?
Noll är borta för alltid
Kris av cynism
Svårigheter att översätta
Halveringstid spa
Otvättade huvuden mot glamour.
Sinnets fågelskrämma
massgrav
Det var intressant att titta på Uskov i programmet "Gordon Quixote":
Nikolai deltog också i programmet "Education of Cruelty"
Du kan se denna release i sin helhet här.
Uskov Nikolai Feliksovich Yusupov
Uskov Nikolay Feliksovich
Nikolai Feliksovich Uskov(född 25 augusti 1970) - Rysk medeltida historiker och journalist, president för Mikhail Prokhorovs mediegrupp "Live!", kandidat historiska vetenskaper. 1999-2000 - Docent vid avdelningen för medeltidens historia vid Moskvas historiska fakultet statliga universitetet uppkallad efter M.V. Lomonosov. 2003-2012 - chefredaktör Ryska versionen Amerikanska tidningen GQ (Gentlemen's Quarterly).
- 1 Biografi
- 2 Familj
- 3 Litterär och journalistisk verksamhet
- 4 Anteckningar
- 5 länkar
Biografi
Nikolai Uskov föddes den 25 augusti 1970 i Moskva i en familj av läkare. Far - en psykiater, anställd vid Institute of Biomedical Problems, bor nu med sin andra fru - Tatyana Loskutova - i USA. Mamma är reumatolog på ett sjukhus i Moskva.
I gymnasiet blev han intresserad av målning och studerade vid Moskvas barnkonstskola nr 2. 1987 gick han in på fakulteten för historia vid Moskvas statliga universitet, från vilken han tog examen 1992.
1999, som universitetslektor vid avdelningen för medeltidens historia vid Moscow State University, försvarade han sin avhandling vid Historiska fakulteten för graden av kandidat för historiska vetenskaper på ämnet "Monasticism and monastic reforms in early medieval Tyskland." Fick tjänsten som adjunkt.
År 2000 lämnade Nikolai Uskov universitetet för förlaget Independent Media. Han redigerade portalen för förlaget Estart.ru, sedan 2001 - tidskriften Men's Health i samma förlag. 2002 blev han chefredaktör för denna tidning.
2003 lämnade han tjänsten som chefredaktör för den ryska versionen av den amerikanska tidskriften GQ (Gentlemen's Quarterly) på Conde Nast-förlaget.
2012 lämnade han GQ för att leda Mikhail Prokhorovs mediagrupp Live! Mediegruppen "Live!" innehåller tryckta publikationer Snob, F5, Russian Pioneer, kabel-TV-kanalen Zhivi! och webbplatser snob.ru, f5.ru. I början av 2013 bröt gruppen upp och Uskov blev chef för Snob.
Familj
1992 gifte han sig med Natalya (som senare blev Natalya Peskova).
Litterär och journalistisk verksamhet
2001 publicerade han en monografi "Kristendom och monastik i Västeuropa under tidig medeltid" baserad på sin avhandling i S:t Petersburgs förlag "Aletheia".
Den 6 november 2008, den första detektiven av Uskov, Winter Collection of Death. Modedetektiv.
I februari 2011 publicerade samma förlag en ny detektiv av Nikolai Uskov kallad "Sju änglar", som fortsätter att berätta historien om äventyret för en hjälte som är bekant för läsarna från den första boken - Innokenty Alekhin, chefredaktör för herrtidningen "Gentleman".
Uskov tillskrivs neologismen "Putins glamour".
Han bloggar på LiveJournal. Har ett konto på socialt nätverk Facebook.
Anteckningar
- Försvar av doktorsavhandlingar av anställda vid Moscow State University 1999
- Doktorsavhandlingsavtryck
- Uskovs biografi i hans LiveJournal-profil
- GQ:s chefredaktör Nikolay Uskov ledde Mikhail Prokhorovs mediegrupp "Live!", Gazeta.Ru (7 januari 2012). Hämtad 7 januari 2012.
- Information om boken på webbplatsen för onlinebutiken Ozon.ru
- Katalog över böcker från förlaget "Eksmo"
- Nikolai Uskov om Putins glamour och det sociala livet i Moskva
- N. Raw. Nikolai Uskov: "90-talet var coolt, men inte gangster!" (RU) (22 mars 2010). Hämtad 9 februari 2010. Arkiverad från originalet 4 mars 2012.
Länkar
Uskov Nikolai Feliksovich Yusupov
Uskov, Nikolai Feliksovich Information om
En intervju dök upp med ex-fru till Dmitry Peskov, pressekreterare. Ekaterina Peskova provar på titeln grevinna, jämför sig med en "brinnande fackla" och berättar om sitt liv i centrala Paris, umgås i Saint-Tropez och vänskap med ättlingar till ryska adelsmän. Hennes fras från intervjun "Jag trodde att Dima var annorlunda" har redan blivit "vingad".
Ekaterina Peskova - dotter till diplomater, examen från den filologiska fakulteten vid Moscow State University, ex-fru till pressekreteraren Rysslands president, mor till tre barn. Ett stort fan av Paris: "Det är i Paris man känner akut: livet är här och nu. I Tyskland finns det inget sådant, i England finns det inget, och i Ryssland plöjer de som förbannade - allt är till senare, för morgondagen ...". Hon bor i Paris - i en lägenhet med fönster från golv till tak, "till vänster - Champs Elysees, till höger - Bois de Boulogne."
Innan intervjuaren, journalisten Ksenia Sokolova, dyker hon upp i Abercrombie & Fitch trasiga jeans, en enkel vit Ralph Lauren-skjorta och inga smycken - bara en Raketa-klocka på handleden.
Äldsta dotter Ekaterina och Dmitry Peskov, Elizaveta studerade i flera år vid den prestigefyllda Ecole des Roches, den äldsta privata högskolan i Normandie, grundad av prinsarna Golitsyn, och nu planerar hon att gå in i MGIMO. yngre söner gift par kommer också att studera i Moskva.
I en intervju berättar Ekaterina om sitt tidigare och nuvarande liv. "Jag minns ett ögonblick. 2011. Jag är trettiofem. Jag sitter i mitt hus på Rublyovka. Tre barn. En dyr bil. Mitt företag. Alla älskar och accepterar mig. Och jag fick mig själv att tänka: "Är det här verkligen allt? Så jag kommer att sitta resten av mitt liv?", - så Catherine bestämde sig för att skiljas.
"Ju mer kraft, desto ... Du förstår, du börjar bara leva parallella liv. Hennes mans arbete antydde inte hans närvaro hemma. Vi hade inga kvällar och helgdagar. Det fanns inga dagar med barn", minns hon. När Catherine bad om skilsmässa, bad Dmitry, med hennes ord, att få återvända", men hon vägrade. "Dima är min första man, jag var honom trogen. Han har alltid stått på en piedestal. Det verkade för mig: "Alla har en, men min är definitivt olika." Och när det visade sig att samma ... jag var inte intresserad."
I sitt parisiska liv dricker Ekaterina Peskova rosor från Gerard Depardieus vingårdar, deltar i baler av ättlingar till ryska adelsmän - hon funderar till och med på att öppna sin egen aristokratiska salong och ångrar ingenting.
"Jag trodde att Volodya var annorlunda"
Ryska internetanvändare diskuterar aktivt publiceringen. I augusti publicerades en annan högprofilerad intervju av Ksenia Sokolova i tidningen - med ex-frun till miljardären Natalya. Läsarna märkte att båda intervjuerna innehåller en tanke: "För mig måste han ha varit en annan person", sa Natalia Potanina om henne före detta make.
"Jag väntar på en intervju med Lyudmila Putina i Glamour med titeln "Jag trodde att Volodya var annorlunda", skämtar han Ilya Dyer, tidigare produktdirektör "".
Elena Evgrafova, chefredaktör för Harvard Business Review, ironiskt nog över stilen med Ksenia Sokolova: "Det är härligt! "För två år sedan familjeliv Peskovykh halkade på den förrädiska Olympisk is"... "Och vad? Grevinnan Schlegel - det låter! "- hon skämtar och tänker på att återställa sin ädla status" ... idag lever Katya, "sprider sina vingar" ... världen vändes upp och ner. Och sedan bjöd livet på Katya Paris "..." Efter att ha dansat med hertigen, hennes vän. Låt oss gå längre"..."Varje år visar Katya killarna hur stort och mångsidigt Ryssland är."
"Pionjär av Runet"
Den nuvarande pressekreteraren för Rysslands chef, Dmitry Sergeevich Peskov, föddes i huvudstaden. 1989 tog han examen från ledande Utbildningscentrum länder i orientaliska studier - Institutet för asiatiska och afrikanska länder vid Moscow State University. M.V. Lomonosov.Peskovs karriärval tros ha påverkats av hans far, en välkänd sen rysk diplomat som tjänstgjorde i den diplomatiska tjänsten i Mellanöstern, inklusive FN, från 1987 till 2013. Förenade arabemiraten, i Bahrain, i Pakistan, Sultanatet Oman.
Början av Dmitry Peskovs karriär
Under de första tio åren av arbetet i utrikesministeriets system flyttade Dmitry Sergeevich framgångsrikt upp på karriärstegen från tjänsten som tjänsteassistent till den första sekreteraren för den ryska ambassaden i republiken Turkiet. Sedan 2000, efter avgången av landschefen Boris Jeltsin och Vladimir Putins tillträde till makten, började Peskov att public service i presidentadministrationen, först som chef för avdelningen för medierelationer, sedan som biträdande chef för presstjänstavdelningen och biträdande pressekreterare för den ryska statsledaren. 
2008, som proffs hög klass, Peskov utsågs till posten som pressekreterare för premiärministern. Sedan 2009 har han varit medlem av rådet för utveckling av kinematografi under Ryska federationens regering, vars verksamhet inkluderar övervägande och utveckling av beslut om statligt stöd produktion och visning av ryska filmverk avsedda för demonstration för tittare i Ryssland och utomlands.
Han övervakade och assisterade under firandet av den norra huvudstadens 300-årsjubileum 2003, ledde mediabevakningen av statschefens förhandlingar under G8-toppmötet i St. Petersburg (2006) och APEC-forumet i Vladivostok (2012) .
Dmitry Peskov - pressekreterare
Sedan 2012 har Dmitry Peskov varit ansvarig för PR-avdelningen, utformad för att koordinera informationsverksamhet statliga myndigheter i Ryssland och utomlands, samt hantera frågor relaterade till bildandet av en positiv bild av Ryssland när det gäller investeringar. 
Sedan maj 2012 har Dmitrij Peskov varit pressekreterare för Rysslands president Vladimir Putin och biträdande chef för hans administration. En oklanderlig professionell har förtjänat rätten att uttrycka den officiella ståndpunkten för landets chef och tala på hans vägnar under möten med inhemska och utländska journalister.
Politiska åsikter om Dmitry Peskov
Den briljanta Kreml-diplomatens röst hörs vanligtvis i de mest aktuella, kontroversiella och känsliga frågorna. I synnerhet när det gäller brottslingen, enligt hans åsikt, uttalanden av Boris Berezovsky om störtandet av Putin, publicerade 2007 i brittisk press (The Guardian). Eller - om versionen av västerländska medier och några ryska statsmän(till exempel den dåvarande assistenten till statschefen Sergei Yastrzhembsky) att elimineringen av den tidigare överstelöjtnanten för den statliga säkerhetstjänsten Alexander Litvinenko, som dog i Storbritannien 2006 på grund av radioaktiv förgiftning, visar inblandningen av Kreml och en vissa "chekistspår". Peskov förklarade skarpt omöjligheten att ens anta en situation där ryska myndigheter kan vara inblandad i mordet. 
Peskovs kategoriska uttalanden om spridningen av flera masspolitiska protestaktioner från ryska medborgare är också kända. Av särskild resonans var orden han sa 2012 att en skadad polis skulle ha "smetat in levern" på demonstranterna på asfalten, publicerade av ställföreträdaren Statsduman Ilya Ponomarev efter "Millionsmarschen" i huvudstaden. Trots det stora antalet offer uttryckte Peskov sin officiella ståndpunkt angående anti-Putin-evenemang av det här slaget, och sa att brottsbekämpande myndigheter i sådana fall borde agera ännu hårdare mot protesterande medborgare och journalister som täcker dessa händelser, för att säkerställa ordning och reda.
I en nyligen genomförd intervju med RT noterade pressekreteraren att trots västerländska politikers och medias försök att demonisera bilden av den ryska politisk ledare, enligt statistik och analys av pressmaterial, är den nuvarande ledaren för Ryska federationen, Vladimir Putin, älskad och respekterad inte bara i vårt land utan också utomlands. Och det offentliga stödet för hans handlingar och beslut i världen växer dag för dag.
Dmitry Peskovs personliga liv
Dmitry Sergeevichs första fru var Anastasia Budyonny, barnbarn till den berömda arméchefen Semyon Mikhailovich Budyonny. De hade känt henne sedan dess skolår. I detta äktenskap hade Peskovs en son, Nikolai. Enligt kvinnan bröt de upp för att hon inte tålde ambassadlivet i Turkiet, vilket ger en strikt begränsning av utrymme och umgänge.Peskovs andra fru var Ekaterina Solotsinskaya, dotter till ambassadören och dotterdotter till diplomater. Hon var bara fjorton år när, efter examen från institutet, kom tjugotreårige Dmitry för att arbeta på den ryska ambassaden i Ankara. Hon gifte sig med Peskov så snart hon var arton år gammal. I äktenskapet fick de tre barn - dottern Lisa, sönerna Mika och Denis.
Efter upplösningen av äktenskapet bor ex-frun till pressekreteraren för landets chef i Paris. Enligt media var Dmitry och Ekaterina kvar goda relationer, utmärkt kommunikation, ringer ofta upp. Peskov ägnar mycket tid åt barn som bor med sin mamma, men ofta kommer till sin pappa. Ekaterina älskar också att besöka Moskva och resa runt i sitt hemland med sina barn. 2013 seglade de på ett fartyg till Yaroslavl och Myshkin, 2014 besökte de alla Valaam, St. Petersburg, Petrozavodsk tillsammans.
I slutet av 2014 slutade paret Dmitry Peskov och Tatyana Navka att dölja sitt förhållande. Också tvivel försvann om vem som blev far till barnet till en magnifik skridskoåkare. Dotter Nadezhda föddes 2014.
Den 1 augusti 2015 ägde den högtidliga bröllopsceremonin för Tatyana Navka och Dmitry Peskov rum på Rodina Grand Hotel & SPA i Sochi. Denna storslagna händelse blev känd på en månad från en intervju med skridskoåkaren till tidningen Tatler.
Dmitry Peskov nu
Under 2016 fortsatte Dmitry Peskov att aktivt delta i politiska livet länder. "Ryssland vill upprätthålla goda relationer med alla länder", meddelade Kreml-talaren i samband med den pågående dialogen mellan Vladimir Putin och Japans premiärminister Shinzo Abe om "Kurilfrågan". 