Justitieministeriet lämnade in en administrativ stämningsansökan till Högsta domstolen (SC), där det begär att Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland (huvudkontor) ska erkännas som en extremistisk organisation, för att förbjuda dess verksamhet och avveckla den. Avdelningen hävdar att denna religiösa organisation bryter mot lagen om att motverka extremistisk verksamhet. Den 16 mars lämnade organisationen in en ansökan till Högsta domstolen med en begäran om att stämningsansökan skulle ogillas, men domstolen bokade förhandlingen till den 5 april.

Den 8-27 februari genomförde det ryska justitieministeriet en oplanerad inspektion av "efterlevnaden av verksamheten" för den religiösa organisationen "Administrativa centrum för Jehovas vittnen i Ryssland" med de mål och mål som anges i dess stadga, fick Kommersant att höra i avdelningens presstjänst. Baserat på resultatet av granskningen drog experterna slutsatsen att "organisationens aktiviteter genomförs i strid med de lagstadgade målen och målen, såväl som den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen, inklusive den federala lagen "Om att motverka extremistisk aktivitet ”.” Exakt vad överträdelsen består i har inte preciserats. Den 15 mars lämnade justitieministeriet in en administrativ stämningsansökan till Högsta domstolen för att förbjuda dess verksamhet i Ryssland och avveckla organisationen.

Webbplatsen för det administrativa centret för Jehovas vittnen i Ryssland noterar att "miljontals troende runt om i världen anser att ministeriets handlingar är ett stort misstag": Jehovas vittnens organisationer i Ryssland, och kommer också att påverka alla 2 277 religiösa grupper i hela landet, som förenar 175 000 anhängare av denna religion." Rapporten noterade att "extremism är djupt främmande för Jehovas vittnens bibelbaserade övertygelser och moral."

Ivan Belenko, en anställd vid presstjänsten vid Jehovas vittnens administrativa centrum, berättade för Kommersant att organisationen den 2 mars 2016 fick en varning från riksåklagarens kansli om otillåtligheten av extremistisk verksamhet: ”Vi visste naturligtvis att det kan vara kantat av allvarliga konsekvenser fram till en rättegång. Hela uppsättningen av anklagelser mot troende för extremistisk aktivitet kokar ner till ett enda faktum - införandet av flera publikationer av religiös karaktär av Jehovas vittnen i justitieministeriets så kallade federala lista över extremistiskt material. Han noterade att experterna "fann extremism", särskilt i Leo Tolstojs ord, citerade i tidningar, och i uttalanden från den spanske filosofen Miguel de Unamuno.

Herr Belenko påminde om att åtta lokala religiösa organisationer av Jehovas vittnen har likviderats för tillfället på grund av de relevanta anklagelserna: ”Och på grundval av detta utfärdade riksåklagarens kansli en varning till oss. Vi fick veta att om detta händer igen inom 12 månader kan ett likvidationskrav lämnas in."

Han noterade att en oplanerad inspektion av justitieministeriet av det administrativa centret genomfördes på uppdrag av riksåklagarens kansli.

"Under loppet av 12 månader fanns det 46 fakta om att extremistiskt material planterades i våra liturgiska byggnader i hela Ryssland", säger Ivan Belenko, talesman för organisationen.

Ivan Belenko uppgav att Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland ännu inte har fått någon officiell information om rättegången från justitieministeriet: ”Vi fick reda på det från media. I går lämnade vi in ​​en ansökan till Högsta domstolen med en begäran om att avvisa denna process på grund av bristande efterlevnad av reglerna: domstolen arbetar redan, och vi har inte ens sett vad vi är anklagade för.”

"Om fallet inte lämnas utan framsteg, så kommer vi naturligtvis att försöka försvara oss själva", sade han. "Vi kommer naturligtvis att invända mot stämningen, vi kommer att insistera på att vi är oändligt långt från extremism, och att rättvisa var nekad. Naturligtvis kommer vi att slåss i domstolarna till slutet.”

https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

"Allt görs för att utrota religionsfriheten i Ryssland"

"Jehovas vittnen" - om de möjliga konsekvenserna av att erkänna organisationen som extremistisk

Sergey Tantsura

Den 5 april börjar Högsta domstolen pröva målet om justitieministeriets yrkande, som kräver att den religiösa organisationen "Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland" ska erkännas som en extremistisk religiös organisation och att dess verksamhet ska förbjudas hela tiden. landet. Sedan den 15 mars, enligt order från justitieministeriet, har organisationens verksamhet i Ryssland avbrutits. Under de senaste åren har mer än 80 publikationer av organisationen erkänts som extremistisk litteratur, förbjuden att distribuera. Jehovas vittnen lämnade själva in ett motkrav till Högsta domstolen och krävde att ministeriets agerande skulle erkännas som politiskt förtryck. Sergei Tantsura, en representant för Jehovas vittnen i Jekaterinburg, och advokat Egiazar Chernikov, som företräder organisationens intressen i många regioner, berättade för webbplatsen i en intervju hur staten enligt deras åsikt förvandlar 175 000 laglydiga medborgare till kriminella .

— Varför tror du att det är nu, efter många års arbete av Jehovas vittnen i Ryssland, som justitieministeriet har gått till domstol?

Sergey Tantsura: Detta väcker också många frågor för oss. Fram till 1991 var Jehovas vittnen förbjudna i fd Sovjetunionen, men 1991 fick de registrering och möjlighet att fritt utöva sin religion på Ryska federationens territorium. Och 1996, enligt dekret från Rysslands president, erkändes Jehovas vittnen som offer för politiskt förtryck, fick lämplig status och rehabiliterades. I princip har Jehovas vittnen inte förändrats på något sätt sedan dess. Men attityderna till dem har förändrats.

- På vilket sätt?

Sergey Tantsura: 2006 gjordes ändringar i lagen om extremism. Formuleringen har blivit vagare.

- Vilka exakt?

Olika förändringar och tillägg gjordes relaterade till själva begreppet "extremism". Till exempel beskriver artikel 1 i federal lag nr 114 ett så brett spektrum av yttringar av extremism att nästan alla offentliga personer som vårdslöst uttalat sig kan ställas till svars. Extremism anses till exempel om en person förklarar sin tros exklusivitet. Men det är ett välkänt faktum att varje religion anser sig vara den enda sanna och exklusiva, annars skulle det inte vara en religion. Det finns ingen indikation i någon religiös undervisning på att dess bestämmelser är felaktiga. Det vill säga, själva det faktum att Jehovas vittnen anser att deras religion är exklusiv gör dem till extremister.

Är detta grunden för justitieministeriets anspråk på Jehovas vittnen?

Nej. Justitieministeriets slutsats om resultatet av granskningen bygger på tidigare domstolsbeslut. Vi talar om avvecklingen av åtta lokala religiösa organisationer. Men innan de beslutade sig för att likvidera dem hölls vissa medlemmar av lokala organisationer administrativt ansvariga för innehav eller spridning av extremistiskt material.

- Vad är det för material?

Det här är tidningar som har översatts till många språk för organisationens supportrar runt om i världen att läsa. Materialen är desamma, men de väcker frågor bara i Ryssland. Men jag vill betona att attackerna mot vittnena intensifierades särskilt när Kirill blev patriarken.

Hur är han relaterad till detta?

Nu dras skruvarna åt mer och mer, allt görs för att utrota religionsfriheten i Ryssland. Efter ändringar av lagen om extremism började företrädare för brottsbekämpande myndigheter i många regioner komma till gudstjänster och bokstavligen beslagta litteratur, i synnerhet tidskrifterna Vakttornet och Vakna!, bokstavligen med KamAZ-lastbilar. Sedan skickas detta material till specialister, som regel, bland FSB-officerarna, som, i motsats till alla vetenskapliga uppgifter, erkänner publikationerna som extremistiska, och domstolen håller med dem. Hittills har 88 publikationer redan erkänts som extremistiska. Allt detta lagras i lager hos brottsbekämpande myndigheter, som helt enkelt går till platser för tillbedjan och planterar förbjuden litteratur.

– Var det så i Sverdlovsk-regionen?

Sergey Tantsura: Ja, i Nizhny Tagil.

– Har du kontaktat brottsbekämpande myndigheter med klagomål om detta?

Ja. Jag deltog i försök i många regioner och märkte att alla försök följer ungefär samma mönster. På en dag kör de hela processen, även om vi i rätten förklarar att publikationerna inte tillhör Jehovas vittnen, planterades de av operativa officerare. Vi har upprepade gånger föreslagit att göra en undersökning för att identifiera fingeravtryck på dessa material. Ingen domstol håller med.

- Varför, enligt din mening, lägga så stora resurser på att avveckla din organisation?

Sergey Tantsura: Vi förstår inte oss själva.

– Men du har väl antaganden om den politiska eller ideologiska bakgrunden?

Sergey Tantsura: Ur politisk synvinkel är Jehovas vittnen neutrala, vi stöder inte någon av de politiska strukturerna. Och följaktligen finns det ingen sådan politisk kraft som skulle skydda våra intressen. Därför blir vi ett enkelt mål. Maxim Shevchenko sa att det bakom förföljelsen finns personer från specialtjänsterna som försvarar enskilda ortodoxa strukturers intressen, som anser att eftersom de strypte vittnena under den kommunistiska regimen, borde de strypas nu.

Varför stör du de ortodoxa så mycket?

Sergey Tantsura: Jehovas vittnen är kända för att gå från person till person, kontakta människor direkt och dela deras tro. Detta irriterar i viss mån, som vi ser, den rysk-ortodoxa kyrkan.

- Varför?

Sergey Tantsura: Tydligen ser ROC oss som sina konkurrenter.

– Och hur många människor i Ryssland är nu anhängare av Jehovas vittnen?

Sergey Tantsura: 175 tusen i hela Ryssland. I Jekaterinburg - cirka tusen, i Sverdlovsk-regionen (exklusive Jekaterinburg) - cirka 2,5 tusen.

– Det är inte särskilt mycket. ROC har många fler supportrar. Varför tror du då att du ses som en fara?

Sergey Tantsura: paradoxal situation.

Det har det alltid varit. Om man tittar in i historien kan man se att den ryska ortodoxa kyrkan, och särskilt Moskvapatriarkatet, regelbundet startade kampanjer mot vittnena. De använde sina kontakter både bland säkerhetsstyrkorna och bland ställföreträdarna. Samme Shevchenko sa att patriark Kirill kom från KGB. Det vill säga, innan "Vittnen" ströps av KGB, men de ströps inte, nu gör FSB detsamma.

— Sedan den 15 mars, genom beslut av justitieministeriet, har verksamheten vid Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland avbrutits. I själva verket, vad betyder detta för anhängarna av organisationen i Jekaterinburg eller i någon annan stad?

Detta är faktiskt en svår fråga. I justitieministeriets inlaga sägs det till exempel att det är otillåtet att hålla sammankomster, processioner och andra offentliga aktioner, men vittnena, enligt sin övertygelse, gör aldrig sådana saker.

- Vad är ledningscentralen?

Detta är ett centrum som, enligt stadgan, samordnar alla vittnens verksamhet i hela Ryssland. Men i varje region finns det en separat juridisk person, det finns 395 totalt, inklusive åtta likviderade hittills. Som framgår av inlagan från justitieministeriet gäller begränsningarna endast för de juridiska personer i regionerna som ingick i ledningscentrets struktur som grundare av media. Det finns bara fyra sådana lokala organisationer i Ryssland, och Yekaterinburg LRO är inte en av dem. I teorin bör resten av presentationen inte beröra alls. Det finns dock en paradoxal situation. Ordföranden för kommittén för den lokala religiösa organisationen för Jehovas vittnen i Jekaterinburg fick ett meddelande från åklagarmyndigheten i Ordzhonikidzevsky-distriktet i staden, som säger att den 24 mars upptäckte anställda vid tillsynsavdelningen att ett möte för döva och stumma troende hölls fängslade i organisationens lokaler på Baumangatan 5, vilket, som de ansåg i åklagarmyndigheten, är ett brott mot justitieministeriets inlaga om avstängning av verksamheten. Även om den lokala organisationen formellt sett inte har något med detta dokument att göra. Dessutom äger hon inte lokalerna på Bauman Street, utan representanter för en religiös grupp samlades där, som i sin tur formellt inte har något att göra med den lokala juridiska personen.

– Vad ska, enligt distriktsåklagarmyndighetens presentation, ordföranden i den lokala organisationens nämnd göra?

Eliminera brott mot lagen. Det vill säga, åklagarmyndigheten binder den lokala organisationen till inlämnandet av justitieministeriet genom testamente.

– Men i själva verket är de som deltog i gudstjänsten på Bauman trots allt "Jehovas vittnen"?

Ja. Men kravet från åklagarmyndigheten är uppenbarligen ogenomförbart. Ordföranden för en lokal organisation kan inte gå till dessa människors hem och förbjuda dem att samlas eller hålla gudstjänster. Detta är ett intrång i privatlivet, vilket är ett brott. När ordföranden fick ett papper från åklagarmyndigheten skrev han omedelbart på det: "Jag anser att denna framställning är olaglig och ogrundad samt gjord på långsökta och konstlat skapade grunder." Vad mer kan vara svaret, jag vet inte. En sak är klar: genom att lämna in en stämningsansökan mot Jehovas vittnen i Högsta domstolen vill staten helt göra sig av med denna organisation.

Ur juridisk synvinkel, ja. Men hur kommer detta att påverka vanliga människor, supportrar?

Sergey Tantsura: Om domstolen tar parti för justitieministeriet kommer alla 175 000 anhängare till Jehovas vittnen automatiskt att hamna i kategorin potentiella brottslingar. De kan anklagas för extremism om någon fortsätter att utöva sin religion efter likvidationen av det administrativa centret. Det vill säga, även om vi två satte oss ner för att läsa den heliga skriften, så är det det, det här är redan extremism. Ett fredligt bönemöte är också extremism. Allt kommer att gå väldigt snabbt och enkelt: agenter kom och samlade bevis på att tjänsten fortsätter, och människor blir kriminella, åtalade i fallet. Beroende på svårighetsgraden kan straffen skilja sig radikalt: från böter (upp till 700 tusen rubel) till fängelse (upp till 10 år). Ödet för tusentals familjer, inklusive barn, kommer att förlamas. Laglydiga medborgare som aldrig varit inblandade i korruption, terrorattacker eller andra brott kommer att drabbas, men över en natt blir de lagbrytare.

— Berätta mer om Jehovas vittnens verksamhet i Jekaterinburg? Äger du byggnader, strukturer, värdefull egendom?

Sergey Tantsura: Så vitt jag vet har Yekaterinburg MRO ingen värdefull egendom, byggnader, strukturer.

– Var hålls mötena?

Vanligtvis håller lokala religiösa organisationer gudstjänster tre gånger om året: lokaler hyrs och endagskongresser hålls för alla supportrar. Men i år, i samband med det som händer, hade inte MPO sådana. Dessutom, för religiösa grupper, som var och en omfattar cirka 100 personer, hålls gudstjänster två gånger i veckan på Bauman, 5. Själva lokalen på Bauman tillhör en privatperson som tillhandahåller den för evenemang.

— Vad gör Jehovas vittnen förutom tillbedjan?

Sergey Tantsura: Alla Jehovas vittnen delar frivilligt med sig av sin tro på Kristi befallning.

- Hur går det till? Går de till lägenheter?

Vanligtvis kommer Jehovas vittnen i två delar. De går ner på gatan eller från hus till hus till lägenheter, och om folk visar intresse och vill prata delar de sina åsikter och övertygelser med dem. De berör till exempel ämnen: vad vårt förtroende för framtiden beror på, hur man hittar förtroende och mening med livet idag, vad det bygger på, hur man ordnar ett lyckligt familjeliv, hur man uppfostrar barn så att de blir sociala nyttiga samhällsmedlemmar.

- Hur effektivt är det? Har antalet supportrar ökat på sistone?

Sergey Tantsura: Som jämförelse: 1997 fanns det bara 80 anhängare av Jehovas vittnen i Jekaterinburg, nu är det 1 000.

Globalt sett är det samma. På 90-talet fanns det cirka 6 miljoner, idag - mer än 8 miljoner.

Hur finansieras organisationen?

Sergey Tantsura: Genom frivilliga donationer.

– Frivilligt tvingad?

Sergey Tantsura: Nej. Det finns ingen kontroll över hur mycket du donerar. På platser för tillbedjan finns det alltid två lådor: en för den lokala församlingen och en för den världsomspännande saken. Och alla skänker, enligt sin styrka och förmåga, en viss summa.

– Vem styr kostnaderna?

Sergey Tantsura: Allt är ganska genomskinligt. Du måste betala för användningen av lokalerna, betala för lite pappersvaror. Ingen får betalt. Beloppet som samlas in för ett världsomspännande ändamål delas ut inom ramen för en internationell organisation över hela världen. Jehovas vittnen finns officiellt i 240 länder.

— Sergey, hur gick du med i Jehovas vittnen?

Sergey Tantsura: Jag träffade Jehovas vittnen vintern 1994. Jag besökte min kusin på jobbet och såg publikationer från organisationen som fångade min uppmärksamhet.

- Vad exakt?

Sergey Tantsura: Det fanns mycket rimliga svar på frågan om hur livet började. Publikationen var mycket övertygande om hänsynslösheten i Darwins teori om livets ursprung. Den bibliska ståndpunkten vidhölls att den primära källan till allt liv är Gud. Jag märkte hur Jehovas vittnens publikationer förklarade frågor som oroar mig mycket. Till exempel, varför finns det så mycket ondska i världen, varför tillåter Gud lidande, vad händer med en människa efter döden. Jag var intresserad av frågor om hur framtiden ser ut för människor, hur man agerar klokt. Överraskande nog hittade jag svar på dessa frågor i publikationer. Vid den tiden gick jag i kyrkan, var en gång på ortodox påsk.

- Är du döpt?

Sergey Tantsura: Nej. Vid den tiden började jag utforska religion. Genom Bibeln träffade jag huvudpersonen i universum, Gud, vars namn är Jehova. Jag lärde mig att närma mig honom, jag lärde mig att bli vän med den här personen. Mitt liv har förändrats avsevärt, jag har lämnat alla dåliga vanor. Mitt liv har hittat sann mening. Senare träffade jag människor som representerade olika trosriktningar och underkastade alltid mina åsikter en sund analys. Men jag såg inte en synpunkt som skulle vara bättre, som skulle passa mig mer. Jag har en lycklig familj, jag har en fru som stöttar mig i allt. Mitt liv är fullt av mening och tillfredsställelse.

– Om domstolsbeslutet inte ligger på Jehovas vittnens sida, kommer det att påverka dina livsprinciper på något sätt?

Sergey Tantsura: Nej. Jag ser allt som händer med en rysning i mitt hjärta. Min familj, mina vänner är mycket oroliga. Men vi vet att det fanns exempel på förföljelse. I Nazityskland utsattes Jehovas vittnen för förtryck för sina åsikter. Dessutom kan all deras plåga upphöra om de bara undertecknade ett dokument och övergav sin tro. Men det gjorde de inte. För mig och för min familj är detta en förebild.

Justitieministeriet tillkännagav möjligheten att väcka åtal mot Jehovas vittnen

Efter likvideringen av huvudkontoret för Jehovas vittnen kan brottmål inledas mot troende för brott mot antiextremistisk lagstiftning, sa en representant för justitieministeriet under en rättegång i den ryska högsta domstolen den 6 april.

Den "kaukasiska knuten" har rapporterat att Rysslands högsta domstol den 5 april började överväga stämningsansökan från justitieministeriet om att förbjuda verksamheten vid Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland. Representanter för den tilltalade kallade försöket att förbjuda deras verksamhet politiskt förtryck, men domstolen höll inte med om denna bedömning. Det ryska justitieministeriet bad om att få beslagta den religiösa organisationens egendom, men medgav att den inte hade någon information om de brott som begicks under inflytande av Jehovas vittnens litteratur.

Lokala religiösa organisationer i södra federala distriktet och norra Kaukasus federala distrikt bötfälldes upprepade gånger för att ha använt litteratur som senare inkluderades i Federal lista över extremistiskt material . Flera lokala organisationer likviderades också, bl.a Taganrog, Abinsk, Circassian, Elista . "De tar varje fall när vi säger att vår tro är korrekt, och härleder extremism från detta," - tidigare kommenterade Den "kaukasiska Knot" dessa prejudikat, representanten för huvudet ryska kontoret Yaroslav Sivulsky.

Rättigheter "förringas inte", men tidsfristerna hotar

Under mötet den 6 april vände sig domaren Yuri Ivanenko till företrädaren för justitieministeriet Svetlana Borisova med frågor om syftet med rättegången, vad är skälet till kravet på att likvidera organisationen, vad är grunden för yrkandemålet .

"Medborgare efter avvecklingen av organisationen där det kommer att vara möjligt att samlas och enas på religiösa grunder?" - korrespondenten för den "kaukasiska knuten" som var närvarande i rättssalen citerar Ivanenkos fråga.

Borisova svarade att rätten till samvets- och religionsfrihet kvarstår, tillfredsställelsen av påståendet om medborgarnas rättigheter "minskar inte", men troende kan åtalas enligt en brottsartikel om extremism.

"Vi anser att förbudet mot Jehovas vittnens verksamhet inte kränker medborgarnas rättigheter, men om ett sådant beslut fattas kommer brottsbekämpande myndigheter att kunna inleda ärenden enligt artikel 282.2 i strafflagen (organisation av verksamheten för en extremistisk organisation)," citerar TASS orden från en företrädare för justitieministeriet vid rättegången i Högsta domstolen TASS.

Olika bestämmelser i artikel 282.2 i strafflagen föreskriver böter som sträcker sig från 300 000 till 800 000 rubel och villkor för fängelse från två till 12 år, beroende på brottets svårighetsgrad.

"Lagen förpliktar inte att avveckla organisationen, men detta är inte ett sådant fall"

"Jehovas vittnens religiösa organisation har tecken på extremistisk aktivitet. Vi har bevis på spridning av litteratur som innehåller anklagelser om exklusivitet, vilket utgör ett hot mot den allmänna ordningen", sa Svetlana Borisova under rättegången.

"Vilken information är ett hot mot den allmänna ordningen?" - "Caucasian Knot"-korrespondenten citerar domarens fråga.

"Information relaterad till organisationens verksamhet, vad det är, att dess grunder av dogmer är förbjudna ... En obestämd krets av människor interagerar ständigt med organisationen, eftersom den är engagerad i missionsverksamhet. Organisationen importerar litteratur, vilket är ledningsstrukturen, som senare erkändes som extremist, inkluderar organisationer som är erkända som extremister, säger en taleskvinna för justitieministeriet.

"För att stoppa spridningen av extremistisk litteratur är det nödvändigt att likvidera organisationen. Organisationen, som ett ledande centrum, utför inga samordnande funktioner, så den måste likvideras", tillade målsäganden.

Enligt Jehovas vittnens administrativa centrum, "sedan mars 2015 har ingen litteratur från Jehovas vittnen importerats till Ryssland på grund av ett fullständigt förbud som införts av den nordvästra tullmyndigheten." Detta rapporteras i "Invändning mot det administrativa uttalandet om anspråk från Rysslands justitieministerium."

Domaren klargjorde om lagen alltid kräver likvidation av en organisation vid upptäckt av extremistisk litteratur i dess lokala avdelningar.

"Nej, inte alltid. Men det här är inte ett sådant fall", svarade målsäganden.

"Domarens frågor ställdes för att klargöra kärnan i justitieministeriets krav. Enligt vår uppfattning erhölls inga tillfredsställande svar", säger Viktor Zhenkov, den tilltalades advokat, till korrespondenten för "Caucasian Knot".

En annan advokat, Yury Toporov, försökte ta reda på om det enligt lagen om extremism kunde utfärdas en varning till en strukturell enhet utan att en varning utfärdades till organisationen som helhet. Enligt Borisova är det inte förbjudet enligt lag att utfärda en sådan varning, enligt en testsändning på webbplatsen för ryska Jehovas vittnen. På frågan om huruvida lagen föreskriver avveckling av en strukturell enhet utan att likvidera själva organisationen, svarade Borisova: "Enligt din tolkning gör den inte det."

Domare Ivanenko klargjorde huruvida meddelanden om brott mot lagen av lokala religiösa organisationer skickades till det administrativa centret. Justitiedepartementets företrädare sa att hon inte hade sådan information.

Rysslands justitieministerium sedan 15 mars avbrutna aktiviteter Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland. Alla 395 lokala organisationer av Jehovas vittnen, inklusive samhällen i det södra federala distriktet och det federala distriktet i norra Kaukasus, ansökte till domstolen om att få gå med i processen som medrespondenter, men deras ansökningar avslogs.

"Sådana fall rapporterades i media"

Som ett hot mot den allmänna ordningen kallade representanten för justitieministeriet vägran att transfundera donatorblod, vilket bekändes av Jehovas vittnen som föredrar blodlös medicin. "En obestämd krets av människor kommer att få information ... relaterad till deras hälsa," underbyggde Svetlana Borisova kärandens ståndpunkt.

Domare Jurij Ivanenko klargjorde vilka rättigheter för medborgarna som kränks av detta.

"Rätten att få akut medicinsk vård. Det finns många sådana fall, de rapporteras i media, vi har bara ett domstolsbeslut i det här fallet", citerar "Caucasian Knot"-korrespondenten orden från en företrädare för justitieministeriet .

"Som svar på uppståndelsen i salen bad domaren de närvarande att hålla tillbaka sina känslor", beskriver den officiella webbplatsen för det ryska Jehovas vittnen denna episod.

Advokaten Viktor Zhenkov begärde att vägra att acceptera en kopia av domstolsbeslutet från justitieministeriet, eftersom dokumentet inte nämner någon av Jehovas vittnens organisationer, och även "det nämns att det inte fanns något hot mot livet, det var planerad behandling."

Som ett resultat av detta sköt domare Ivanenko upp utfärdandet av ett beslut om att bifoga handlingen till ärendet.

Den 10 juni 2010, i fallet med Jehovas vittnens religiösa samfund i Moskva och andra mot Ryska federationen, drog Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter slutsatsen att att vägra en blodtransfusion inte kan jämföras med ett självmordsförsök eller mord. "Situationen där en patient försöker påskynda dödsfallet genom att avbryta behandlingen är en annan än den där patienter, som Jehovas vittnen, helt enkelt väljer en behandlingsmetod, men ändå vill återhämta sig och inte helt och hållet vägrar behandling." domen säger Europadomstolen.

"Frågan om experternas vittnesmål kan fortfarande uppstå"

"Enligt domaren kan frågan om vittnesmål från specialister - religionsvetare och lingvister - fortfarande uppstå i denna process när vi når stadiet att granska bevis. Samtidigt kommer frågan om att höra ögonvittnen om de händelser som bildades. Men de behöver inte komma, domstolen kan lyssna på deras vittnesmål via videokonferens, säger Viktor Zhenkov till korrespondenten för den kaukasiska knuten.

Det bör noteras att domstolen den 5 april avslog en begäran om förhör med 45 ryska medborgare som kunde berätta om omständigheterna kring upptäckten i liturgiska byggnader av litteratur som publicerats av Jehovas vittnen och som senare erkändes som extremist.

Vittnen till försvaret är i synnerhet invånare i Maisky, Prokhladny (Kabardino-Balkaria), Gelendzhik, Novorossiysk, Sochi (Krasnodar-territoriet), Stavropol, Kislovodsk, Budennovsk, Pyatigorsk, byn Nezlobnaya (Stavropol-territoriet).

"Den 2 mars 2016 fick moderorganisationen en varning från riksåklagarmyndigheten om otillåtligheten av extremistisk verksamhet. Varningen pekade på nedläggning av lokala organisationer och kopplingen mellan dem och ledningscentralen. Under de 12 månader som tog slut. den 2 mars 2017 hade vi många planteringar av erkänd extremistisk litteratur", berättade Ivan Belenko, pressekreterare för ledningscentret, till "Caucasian Knot" tidigare. I synnerhet händelsen som ägde rum den 20 september 2016 i byn Nezlobnaya filmades av övervakningskameror. En video som publicerats på det ryska Jehovas vittnens webbplats innehåller bilder av människor i svarta masker som går in i gudstjänstbyggnaden som tar fram litteratur under sina kläder och lägger den på ett närliggande bord.

I regionerna i södra federala distriktet och norra Kaukasus federala distrikt, enligt förvaltningscentret, finns det cirka 48 tusen aktivt utövande anhängare av denna religion. I synnerhet bor 430 troende i Dagestan, 1,6 tusen i Kabardino-Balkaria, 350 troende i Karachay-Cherkessia, 8,5 tusen i Stavropol-territoriet, 4,3 tusen i Nordossetien och 17 i Krasnodar-territoriet. 5 tusen, i Rostov-regionen. - 6,5 tusen, i Astrakhan-regionen - 900, i Kalmykia - 80, i Volgograd-regionen - 6 tusen, i Adygea - 1,5 tusen Jehovas vittnen. H i södra Ryssland, den 30 mars, fanns det 107 lokala religiösa organisationer av Jehovas vittnen: i Krasnodar-territoriet - 39 samhällen, i Rostov-regionen - 13, i Volgograd-regionen - 14, i Adygea - sju, i Astrakhan-regionen - en, i Stavropol Krai - 22, i Kabardino-Balkaria - fem, i Dagestan, Nordossetien och Karachay-Cherkessia - två vardera.

Förföljelse av Jehovas vittnen i Ryssland har nått oöverträffade proportioner , sade ryska människorättsaktivister. FN:s kommitté för mänskliga rättigheter och Europarådets parlamentariska församling har tidigare uttryckt oro över tillämpningen av lagen om extremism på Jehovas vittnen i Ryssland. 6 april rättegångbifogat till ärendet material som kan tyda på politiska motiv, i synnerhet dokument från FN, OSSE, uttalanden från människorättsorganisationer.

Sektionen "Handbok" i "Kaukasiska knuten" har publicerat en helrysk lista över material som erkänts av domstolen som extremistiskt. I enlighet med artikel 13 i den federala lagen "Om att motverka extremistisk aktivitet" är denna lista "föremål för periodisk publicering i massmedia."

Igår var det ett program på den 5:e kanalen från cykeln "Det viktigaste med Nika Strizhak" 04/02/2017. Ytterligare en attack mot SI före den 5 april och sessionen i Högsta domstolen om det fullständiga förbudet mot SI i Ryska federationen mot förfalskade "bevis".

Men jag inbjuder alla läsare att studera exemplet på en karaktär som dök upp i den här handlingen av den femte kanalen - en viss Anton Androsov. Jag tror att vissa SI känner honom, särskilt i Belgorod och närliggande städer, men det verkar för mig att vi måste visa honom för allmänheten. Och inte bara han. För i samband med denna "aktivist", som är cirka 23-24 år gammal, dyker det upp en hel del intressanta frågor om myndigheterna, den rysk-ortodoxa kyrkan, justitiedepartementet och förbudet mot Jehovas vittnen.

Så, jag börjar min lilla "utredning" med att denne Anton Androsov, tillsammans med 5 andra medgrundare, registrerade organisationen "BELGOROD REGIONAL OFFENTLIG ORGANISATION FÖR ATT FRÄMJA UTVECKLING AV DEMOKRATI OCH LÖSA SOCIALA PROBLEM "SNABB UNGDOMSHJÄLP" . Enligt uppgifterna på webbplatsen "Organisationen är registrerad den 17 juli 2013 registrator för Office of Federal Tax Service för Belgorod-regionen. Organisationens ordförande är Androsov Anton Alexandrovich.

Men av någon anledning, ganska nyligen, upphörde organisationen att existera i form av denna juridiska enhet. På samma sida ser vi:

"Grundarna är 6 personer.

Organisation Belgorod regional offentlig organisation för att främja demokratiutveckling och sociala problem Sociala problem "Ambulansungdom" likviderades den 11 januari 2017. Orsak: Uppsägning av den juridiska personen i samband med undantag för en inkorporering på grundval av paragraf 2 i artikel 27.1 i den federala lagen av den 08.08.2001 nr 129-FZ.

Den senaste registreringen i Unified State Register of Legal Entities gjordes den 11 januari 2017, anledning: Uteslutning från Unified State Register of Legal Entities av en juridisk person som faktiskt upphörde med sin verksamhet.

Varför så, frågar du? Organisationen existerade som denna juridiska person i endast 3,5 år. Eller skapades den tillfälligt för specifika ändamål?

I ett reportage på Channel 5 sades det att det var denna organisation från Belgorod som kom "på övervåningen" med ett "initiativ" för att förbjuda SI.

Nåväl, låt oss nu titta på den här "aktivisten" Anton Androsov och varifrån just detta "initiativ" kom.

I LiveJournal har han en journal, som han övergav i slutet av juni 2013, och en ny organisation (som nämns ovan) dök upp bara 3 veckor senare.

I profilen för denne Androsov anges att han är en "aktivist för NASHI 2.0-rörelsen" (pro-Kremlin-rörelsen).

I allmänhet berättade den här obeskrivliga smala unga mannen mycket om sig själv på nätverket, och han själv. Han älskar att marknadsföra sig själv så mycket att vi nu kommer att lära oss mycket intressant om honom och om vem som regisserade honom och vad han "andas" i allmänhet, så att säga.

Vi märkte: "MÖTET hölls... UNDER METROPOLITANS PRESIDENS". "HUVUDRESULTATET AV AKTIVITETERNA VAR ATT FRÄMJA INITIATIV TILL FEDERAL NIVÅ"?

Eller den här - om "välsignelsen" av arbetsplanen från "herren" för 2017 (läs "ÖVERSIKT" och "GODKÄNNANDE").

Inskriptionen bredvid bilden: "androsovsmp Varje år blir vår interaktion med Belgorod Metropolis närmare och mer förtroendefull. Mycket arbete har gjorts, men det finns fortfarande mer att göra. Vladyka John välsignade vår arbetsplan för 2017. Vi kommer att arbeta tillsammans i många frågor. Vi räddar människor, räddar barn. Detta är vårt uppdrag. #SMP #ROC"

Här är ett annat foto.

Inskriptionen bredvid bilden: "49 veckor.

Androsovsmp Er Eminens! Vad eller vem, enligt din åsikt, är nu det största hotet mot invånarna i Belgorod? #Fråga till Metropolitan"

Och här är Androsov på bilden från mötet i Metropolia.

Han dekorerade sin kropp med ett kors, vingar med ett öga i mitten.

Från en viss tidpunkt drev någon denna "aktivist" till och med till toppen, nu kommunicerar han med jämna mellanrum med olika "nödvändiga" ställföreträdare och tjänstemän, samordnar åtgärder och tar emot deras instruktioner och olika typer av "stöd. Ibland flyger han med flyg till Moskva I allmänhet lever pojken helt klart ett glatt liv, att döma av bilden, han lever inte alls i fattigdom och siktar på att ta en plats i politiken.

Han gillar att visa på bilden att han är i duman, vid varje tillfälle tar han en bild med olika tjänstemän och publicerar den för PR.

Känner du igen? Vilka är personerna på bilden med honom? Biker "Surgeon" och Nikolay Valuev (medlem i EdRa).

Och här är ett foto av Anton Androsov med Dvorkin.

Androsov och Mutko.

Androsov och Onishchenko.

Inskriptionen bredvid bilden: "24 veckor.

androsovsmp Under tiden blev jag Sergei Andreevichs första gäst i statsduman)"

Och här är mer:

Och här är Zhirinovsky där.

Bildtext till detta foto: "14 veckor.

Androsovsmp Det är dags för mig att öppna rubriken "Foton från VVZh". Men seriöst, Vladimir Volfovich lovade att stödja NSR från statsduman och sa att vi är fantastiska och gör rätt saker. #Zhirinovsky #SMP "

Men Androsov med en ivrig ortodox ställföreträdare Milonov, också från EdRa.

Bildtext: "androsovsmp Idag arbetade vi hela dagen i statsduman. I övermorgon kommer jag att tala vid en utfrågning om abortfrågan. Vi kommer att främja patriarkens initiativ. #Moskva #ROC #SMP #liv #patriark "

Vi märkte: "VI KOMMER ATT FRÄMJA PATRIARKENS INITIATIV." Du förstår, Ryssland är förmodligen en "sekulär stat". Det finns någon här som "främjar ortodoxa vanföreställningar." De vill förbjuda aborter eller ta dem utanför den obligatoriska sjukförsäkringen (CMI). De tror att de kommer att föda mer eller att nationen blir friskare. Tja, igen, de kommer att spara pengar till "budgeten" och "för att stjäla".

Men han postade ett foto om "Expertrådet för utbildning", som kommer att bestämma hur man ska "utbilda" patrioter för alla.

Androsovsmp 17 januari 2017 I statsduman i Ryska federationens federala församling hölls ett inledande möte för expertrådet för utbildning under statsdumans kommitté för utbildning och vetenskap. Detta är rådets första möte. skapades i slutet av förra året. Huvudmålet med expertrådets arbete är att skapa ett effektivt system för att utbilda en medborgare och patriot i Ryssland. Arbetsgrupper godkändes och förberedelserna började för parlamentariska utfrågningar som skulle hållas i statsduman den 14 februari 2017 på ämnet "Rysslands odödliga regemente: patriotisk utbildning". Minns att ordföranden för den offentliga organisationen "Ambulans ungdomshjälp" Anton Androsov gick med i expertrådet.

Expertrådets möte deltog av biträdande för Ryska federationens statsduma Nikolai Georgievich Zemtsov, biträdande minister för inrikesministeriet, statssekreterare för minister Zubov Igor Nikolayevich, biträdande chef för avdelningen för arbete med personal i den federala tjänsten för Ryska federationens nationella gardetrupper Yakunin Vladimir Mikhailovich, chef för avdelningen för statspolitik för utbildning av barn och ungdomar vid Ryska federationens utbildningsminister Mikheev Igor Anatolyevich och andra.

Detta, som jag förstår det, är ett pass till duman (Androsov postade en "skorpa" för att skryta).

Och vem vägledde och gav råd i juridiska frågor (troligen om förbudet mot SI för "extremism"?)

Vi kollar:

Bildtexten bredvid bilden: "androsovsmp Det första mötet ägde rum. Vi diskuterade med ordföranden för Association of Lawyers of Russia, chefen för forumet "Alexandrova Gora" Igor Vladimirovich Redkin, interaktionen mellan föreningen och Ungdomsambulansen, forumet och det gemensamma arbetet inom området lagstiftningsinsatser."

Här visar det sig vem som hjälpt till att hantera "extremism" med hjälp av förfalskningar. "Association of Lawyers of Russia", tillsammans med justitieministeriet och andra brottsbekämpande myndigheter.

Men han skryter med att han fick ett brev från Moskva, där det står "ADMINISTRATION OF THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION" och "regering" - inskriptionen bredvid "Levereras med säkerhet".

Androsovsmp För exakt ett år sedan, den 8 december 2015, presenterade "Ambulance Youth Help" det federala projektet "Youth Anti-Sectarian Center" i Ryska federationens statsduma. Målet med projektet är att förena sekterister i hela landet för att motverka sekter och destruktiva kulter. Projektet har varit aktivt. I 40 regioner i Ryssland började unga människor att motstå den destruktiva faktorn, sekter. Dussintals administrativa ärenden, masshändelser, stängningar, varningar mot extremistisk verksamhet och mycket mer."

Som jag förstår det har vår tappra regering beslutat: än kommer de unga att kräva VERKLIGEN sociala och politiska förändringar (som inte finns) - vi kommer att styra dem att "släppa dampen" och bli distraherade av ... "kampen mot fruktansvärd sekteristisk ondska." Låt dem vara distraherade, upptagna, låt dem "kämpa" sig själva. Vi kommer till och med att stödja detta, någonstans kommer vi att ge pengar till sådana Androsovs och hans "aktivister". Huvudsaken är att ingen ska se på riktiga stora problem.

Men Androsov tillkännagav ett program på Instagram, där han skulle lysa upp med ett framträdande.

Bildtext: "2 dagar.

Androsovsmp Gudsvittnen eller farliga extremister? Vad gör de farliga utländska Jehovas vittnen i Ryssland? Hur många anhängare de har, och varför, istället för att rädda de troendes själar, rånar de dem till huden. Och vem tjänar de egentligen så passionerat? Du kan få svaren på dessa frågor den 04/02/2017, söndag, kl 18:00 på Channel Five.

Men han talade om rättegången från justitieministeriet för att förbjuda SI i Ryska federationen:

Androsovsmp Äntligen! En stämningsansökan lämnades in till Ryska federationens högsta domstol för att likvidera det administrativa centret för Jehovas vittnen i Ryssland.

Information dök upp på Ryska federationens högsta domstols webbplats om att Rysslands justitieministerium lämnade in en stämningsansökan för att erkänna "Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland" som en extremistisk organisation, likvidera och förbjuda dess verksamhet.

Jehovister började genast skicka ut till media att de var vita och fluffiga, att de hade blivit förtalade och att extremism var djupt främmande för dem. Som ordförande för organisationen, som arbetade i riktning mot att motverka denna sekt i Belgorod-regionen (i Belgorod och Stary Oskol har organisationen redan erkänts som extremist och likviderad), vill jag uttala mig:

1) Flera dussin tidningar av Jehovas vittnen har erkänts som extremistiska. Det är inte bara 1-2 experter som tagit ett beslut – det är många experter, vid olika tidpunkter och på olika platser. Spridningen av extremistisk litteratur är spridningen av extremism.

2) Förbud mot blodtransfusioner för dig själv och dina barn. Även om läkaren säger att ENDAST en blodtransfusion kommer att rädda, kommer de fortfarande att vägra. Varje Jehovist är en potentiell självmordsbombare som bär med sig ett avslag på en blodtransfusion.

3) Förbud mot värnplikt (de väljer en alternativ tjänst, tack vare vilken de kommer till sjukhus och vårdhem och där potentiella anhängare behandlas) och förbud att delta i val. Låt oss föreställa oss att om 51 % av landet i morgon blir Jehovas vittnen, betyder det att man överger armén och staten. Detta är deras ideologi. Föreställ dig ett land utan en armé och en stat.

4) Brott mot konventionen om barnets rättigheter - Jehovister förbjuder barn att fira sekulära högtider. Jag känner till fall då föräldrar slår barn för att de firar deras födelsedag.

Du kan lista ytterligare ett dussin skäl för att eliminera den amerikanska sekten på Ryska federationens territorium. AMERIKANER gör allt för att vi ska delas, så att traditionella bekännelser bryts - och det är våra traditioner som vi finns och lever på. Jag känner till ytterligare hundra fall då jehovisterna bröt mot lagen, offrade sig själva eller sina nära och kära. Jag är för förbud!!!"

Det är intressant, men sådana här Anton Androsov bryr sig inte alls 1. Om yttrande- och religionsfrihet. 2. Om laglighet i Ryska federationen. 3. På personer som faller under förbudet. 4. Till personer som är kopplade till dem som kommer att förbjudas (släkt och vänner till SI). 5. Till det faktum att förbudet mot SI kommer att göra mer skada än nytta och att det finns andra sätt på vilka man kan bekämpa en sådan sekts destruktivitet.

Sådana Androsovs bryr sig inte om allt detta. För hans karriär är viktig för honom. Han måste räkna ut sina ransoner, sina "godsaker" från myndigheterna. Han sover redan och ser hur man kommer in i duman utan tvål, tydligen kysser han händerna inte bara på "mästarna", utan också på alla han kan nå på övervåningen.

I allmänhet förbereder sig killen helt klart. Här är en sådan "vila", tydligen, med andra aktivister och aktivister. Än sen då? Badtjejer...

Men de delade uppenbarligen inte något med arrangörerna i Orel.

Såvitt jag förstår flyttar ROC just sådana "lobbyister" och anhängare till makten nu. Intolerant mot andra, karriärister, redo att böja sig för alla krav. Så vi har ett nytt Sovjetunionen med "ortodoxa kommissarier" precis runt hörnet.

Och för att göra det ännu tydligare hur oförskämd och fräck denna karriäraktivist är, föreslår jag att du tittar på två videor med hans deltagande.

Och här är resultaten av sådana "aktivisters" handlingar - jerks, tillsammans med deras ledare, präster, ställföreträdare:

"Det är allmänt accepterat att staten skyddar sina medborgare. Det är därför brottsbekämpande myndigheter finns. Men ibland händer det motsatta: regeringstjänstemän attackerar medborgarna, utnyttjar deras försvarslöshet inför statsmaskinen, och berövar dem dessutom alla medel för rättsskydd, när både rättsliga myndigheter och tillsynsmyndigheter, och själva lagarna helt enkelt slutar fungera. Historien som utspelar sig i Archangelsk är ett av många exempel, men den visar vältaligt djupet i dessa metoder som vissa tjänstemän inte föraktar idag.

Det började den 3 april 2015, när flera FSB-tjänstemän kom för att genomsöka byggnaden i Jehovas vittnens lokalsamhälle, som är officiellt registrerat hos justitiedepartementet och inte bryter mot någon lag. Efter att ha visat husrannsakningsordern undertecknad av generalmajor för FSB Tataurov V.F., genomförde de omedelbart, framför de förvånade troende, under videoinspelning - enligt de troende själva - att slänga in "extremistisk" litteratur i bokhyllan. Även vittnen försökte samtidigt göra allt för att dölja ögonblicket av kastningen för de troende. Samtidigt fick chefen för den lokala religiösa organisationen (LRO), Alexander Parygin, liksom hans fru, sina telefoner blockerade, så att de inte kunde ringa någon och ingen kunde ringa dem.

Vi skrev "extremist" inom citattecken, eftersom myndigheterna ser all "extremism" hos Jehovas vittnen bara i att de anser att sin religion är rätt - som om det finns en religion som anser sig vara fel. Och notera hur listig denna taktik används: först förklaras viss litteratur "extremistisk" för att kalla en viss religion korrekt, och sedan kastas samma litteratur mot troende för att anklaga dem med dess besittning och sedan delegera deras religion, förvandla dem faktiskt till brottslingar. Detta har redan hänt i Taganrog, där människor officiellt, genom ett domstolsbeslut, nekas rätten att tro på Gud enligt deras samvete och övertygelse.

I den liturgiska byggnaden i Archangelsk "hittades" oväntat, mitt i skåpet med litteratur, 11 broschyrer som ingick i den federala listan över extremistiska material, även om troende noggrant övervakar att det inte finns någon sådan litteratur i byggnaden. Videon visar hur en av de anställda går fram till garderoben, tar upp något ur fickan, tar sedan snabbt ett paket litteratur från garderoben och säger till vittnen: "Obs, titta!" När domstolen senare frågar den här anställde vad han gjorde vid bokhyllan och varför han rotade i sina fickor, kommer han oskyldigt att svara: "Jag kollade om intyget fanns på plats."

Några månader senare, den 16 december, genomfördes ytterligare ett kast - denna gång i bilen till Alexander Parygin. Brottsbekämpande tjänstemän tillgrep återigen en stegvis sökning, som utförs med bara ett syfte - att "hitta" litteratur, som de själva planterat. Samtidigt kränktes hans rättigheter grovt: han förbjöds att ringa sin advokat och sin fru, hans telefon avlyssnades, hans personliga tillhörigheter, inklusive datorer, konfiskerades och returnerades aldrig.

Under en iscensatt sökning i Parygins bil "hittades" oväntat ett knippe med 31 broschyrer på en iögonfallande plats, som Jehovas vittnen inte har använt på länge, och med inskriptioner som de aldrig har använt. Till exempel, på förpackningen stod det skrivet: "Ge ut det senast den 15 januari 2016." Senare hävdade den troende, som bötfälldes 1 500 rubel, förgäves i rätten att sådana inskriptioner inte finns i vittneslitteraturen, och ordet "dela ut" finns i princip inte i deras vokabulär. Regissören för denna föreställning försökte inte ens skildra något som liknar det som händer med vittnen. Rätten var inte intresserad. Precis som han inte var intresserad av innehållet i förpackningen, som inte öppnades under förhören. Paradoxalt nog granskade varken åklagaren, när han upprättade ett protokoll om ett administrativt brott, eller domaren, när han utfärdade en fällande dom, litteraturen, på grund av vilken Parygin fick böter och gick till domstol.

Men offensiven mot Jehovas vittnen i Archangelsk utförs inte bara av FSB. Samtidigt med utplanteringen av litteratur beslutade avdelningen för justitieministeriet för Arkhangelsk-regionen att böta LRO för formella brott mot LRO:s stadga, och detta trots att samma avdelning tidigare godkänt denna stadga och inte hitta några överträdelser i den. Emellertid beslutade tjänstemän förra sommaren oväntat att målen och målen var felaktigt formulerade i stadgan – och inte så mycket formulerade som formaliserade. Detta påstående bygger inte på någon rättsregel, men troende har inte kunnat protestera mot de absurda böterna. Ingen i Archangelsk hyser några tvivel om att detta bara är ytterligare en fas i en cykel av försök att förfalska anklagelserna mot Jehovas vittnen och därmed likvidera deras LPO, för vilka de mest sofistikerade metoderna används.

Lagstiftaren ligger inte långt efter. I december 2015 antog regionförsamlingen i Arkhangelsk slutligen den så kallade lagen om missionsverksamhet, som förutsätter att medborgarna måste få ett särskilt tillstånd endast för att prata om sin tro (alla förstår vem som kommer att få sådant tillstånd och vem som inte kommer att få det). I februari i år föreslog deputerade i Archangelsk till och med statsduman att de skulle göra lämpliga ändringar av lagen "Om samvetsfrihet och religiösa föreningar" för att inkludera begreppen "missionär" och "missionärsverksamhet" i den. Så görs ett försök att upphäva artikel 28 i Ryska federationens konstitution, enligt vilken varje medborgare har rätt "att fritt välja, ha och sprida religiösa och andra övertygelser."

Ingen skuld – låt oss tänka

Just det faktum att myndigheterna måste ta till plantering och olika byråkratiska krokar tyder direkt på att det inte finns några andra bevis på Jehovas vittnens förseelser som de kunde fångas på. När allt kommer omkring, vad är poängen med att plantera litteratur om de har verkliga kränkningar? I avsaknad av verkliga kränkningar måste imaginära uppfinnas. Om det inte finns någon corpus delicti kommer vi att skapa den genom att uppfinna "extremism" där ingen i världen ser den. Om det inte finns några bevis kommer vi att kasta upp det, eftersom det inte är svårt, tekniken har varit känd länge. Så fredliga, laglydiga medborgare förvandlas till kriminella bara för att de "felaktigt" tror på Gud.

Lokala myndigheter har fulländat sådan teknik till perfektion; de har redan "framgångsrikt" använts i Belgorod, Samara, Tyumen och andra städer. I vissa fall lyckades troende stoppa sådana försök, till exempel i Sevastopol och Balakovo, men det fungerar inte alltid. I ett antal fall filmades kastningarna även på video, och till och med tydligare än i Archangelsk, men detta var inte heller av intresse för domstolarna. Paradoxalt nog måste troende installera videokameror för att skydda sig inte från brottslingar, utan från dem som uppmanas att skydda dem från dessa brottslingar.

Algoritmen för myndigheternas agerande är mycket enkel: efter plantering räcker det med en varning från åklagarmyndigheten, och sedan kan LRO likvideras genom ett snabbt domstolsbeslut. I Archangelsk utfärdades en sådan varning den 11 juni 2015, den överklagades två gånger (till tingsrätten och den regionala), och två gånger utan resultat. Domarna var inte ens redo att lyssna på Jehovas vittnen, även om planteringen i båda fallen var för uppenbar för alla deltagare i rättegångarna. Det är anmärkningsvärt att samma pamfletter (samma?) som hittades hos Parygin konfiskerades lite tidigare från ett annat lokalt Jehovas vittne. Han var dock, till skillnad från Parygin, inte medlem i MPO, vilket tekniskt sett inte tillät att man kunde lagra litteratur mot organisationen.

Myndigheterna använder aktivt provokatörer och andra agenter som infiltrerar gemenskaper av troende och försöker provocera dem till olika kränkningar, eller helt enkelt hålla ett öga på dem. Till exempel i Archangelsk erkände åtminstone en person som deltog i Jehovas vittnens tjänster, redan 2014, öppet att FSB erbjöd honom att plantera litteratur om dem, men han vägrade. En annan person provocerade öppet vittnen för att ge honom "extremistiska" publikationer. Senare dök han oväntat upp i rätten som ett vittne från FSB. I ytterligare ett fall genomfördes sökningen av en polis som tidigare aktivt interagerat med Jehovas vittnen och studerat Bibeln med dem.

Trots de grova kränkningarna under husrannsakningarna kunde Jehovas vittnen i Arkhangelsk inte ens lämna in ett klagomål mot dessa kränkningar: både distriktsdomstolar och regionala domstolar avvisade helt enkelt påståendena, med hänvisning till (tänk bara på det) omöjligheten att blanda sig i den "interna" FSB:s angelägenheter." Därmed konstateras att FSB är en organisation utanför jurisdiktionen, från vilken det är omöjligt att försvara sig, vars agerande inte kan överklagas.

När domstolarna granskar FSB:s agerande händer de mest fantastiska sakerna: en domare som är redo att lyssna på vittnen kan ersättas av en som är extremt irriterad över deras existens; eller domaren, som vid den första förhandlingen var redo att ärligt reda ut situationen, vid den andra förhandlingen plötsligt ändrar ansikte, blir irriterad och vill avsluta målet snabbare - återigen med rätt dom; domstolen vägrar att genomföra några undersökningar som målsägandena (Jehovas vittnen) har all rätt till; domstolen går i pension för överläggning och konfererar egentligen inte, utan meddelar omedelbart domen. Troende i Archangelsk har observerat allt detta mer än en gång och sett hur hela den juridiska maskinen förvandlas till en fiktion när den nödvändiga knappen trycks in någonstans ovanför.

Letar efter skäl

Redan 2011 skickade kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen Vladimir Lukin ett brev till den dåvarande ministern för regionalpolitik i Archangelsk-regionen Alexander Belyaev. I brevet uppmärksammade ombudsmannen följande: "Religiösa organisationer Jehovas vittnen är erkända enligt lag och lagligt verksamma ryska religiösa organisationer, och deras anhängare är medborgare i Ryska federationen, vars rättigheter inte kan godtyckligt begränsas på grund av deras ideologiska val och medlemskap i en eller annan kyrka."

Brevet uppmärksammade de kränkningar som myndigheterna i Archangelsk-regionen begick mot Jehovas vittnen och försökte skapa olika hinder för dem och beordrade att de skulle elimineras. Fem år har gått, men situationen har bara förvärrats. Tyvärr gick minister Belyaev bort 2012. De nya myndigheterna i regionen begränsar inte längre bara "godtyckligt" medborgarnas rättigheter på religiösa grunder, utan har inlett en aggressiv olaglig offensiv mot dem.

Tillförordnad guvernör Igor Orlovs uttalanden hjälper till att förstå vad som händer i Archangelsk idag. I sin intervju till den officiella webbplatsen för stiftet Archangelsk och Kholmogory uppgav han öppet att han hade för avsikt att "delegera" Jehovas vittnen i regionen. Han sa bland annat: "En person kan dyrka Perun eller någon annan, men ska inte skada andra och tvinga dem att begå olagliga handlingar."

Vilken typ av olagliga handlingar som begås av vittnen i Arkhangelsk beslutade guvernören att inte specificera. Han kan inte undgå att veta att vittnena inte dödade eller rånade någon, att åklagarmyndigheten i staden och regionen inte har ett enda inlagt mål om sina brott, inte en enda rättegång, inte ett enda offer - ingenting, noll. Men guvernören pratar om och om igen om vittnenas mytiska kränkningar, utan att nämna ett enda faktum.

Huruvida landshövdingen känner till några hemliga, särskilt mystiska brott av Jehovas vittnen, som polisen och åklagarmyndigheten inte känner till, men samtidigt är tyst, är svårt att bedöma. Men hans vänskap med den nya Metropolitan of Archangelsk och Kholmogory ROC Daniel är välkänd. Varken den ena eller den andra skäms över detta och säger öppet i pressen att myndigheterna borde hjälpa kyrkan i kampen mot dess konkurrenter och därmed bryta mot alla sekulära grundvalar i statssystemet. I intervjun som nämns ovan sa guvernören att regeringen borde kämpa mot Jehovas vittnen inte ensam, utan "tillsammans med kyrkan." Detta samarbete manifesterades också i det faktum att Metropolitan Daniel aktivt deltog i rättegångarna. Han sände hela delegationer på 20—25 församlingsbor till dem, som var ordentligt undervisade.

Människor som känner guvernör Orlov väl (som hans tidigare kollegor vid Zvyozdochka-fabriken i Severodvinsk) bekräftar att storstaden har stort inflytande på honom. Så mycket att guvernören uppriktigt började tro att problemen i regionen inte kan övervinnas utan andlig väckelse, och andlig väckelse kräver att två mål uppnås: 1) den redan nämnda likvideringen av Jehovas vittnen genom att förvandla dem till andra klassens medborgare ; 2) byggandet av en gigantisk katedral för ärkeängeln Mikael av Gud med budgetpengar. På den officiella webbplatsen för katedralen under uppbyggnad sa Orlov att katedralen "skulle markera återupplivandet av norr."

Allt faller på plats när man förstår vad de nuvarande regionala myndigheterna ser som prioriteringar för sin verksamhet, som vuxit ihop med kyrkans myndigheter till den grad att den inte kan skiljas åt. Återupplivandet av Norden i Archangelsk går mystiskt hand i hand med intrång i medborgarnas konstitutionella rättigheter på religiösa grunder, vilket förolämpar deras religiösa känslor (vilket är förbjudet enligt lag idag, men vem bryr sig?). Att jaga efter en handfull troende är förstås både enklare och billigare än att lösa de verkliga problemen i regionen, främst ekonomiska. Ärkeängeln (ärkeängeln) Michael skulle definitivt inte godkänna den vidriga taktiken som används för detta.

Här är ytterligare ett illustrativt citat från en intervju med herr Orlov: ”Endast inom lagens ram kan man bevisa att en viss gemenskap inte motsvarar samhällets och statens intressen. Den här processen är alltid svår, men arbetet fortsätter.” Plantering av förbjuden litteratur, avlyssning och blockering av telefoner, konfiskering av personliga tillhörigheter utan återlämnande, vägran att överklaga FSB:s olagliga handlingar, vägran att genomföra expertundersökningar och mycket av det slaget - allt detta, bör man anta, är helt " inom lagens". Den lagen, som är utformad för att skydda medborgarnas intressen, men som i Archangelsk används för deras särskilt cyniska övertramp.

Den rysk-ortodoxa kyrkans stift i Arkhangelsk förstår förmodligen lagarna på exakt samma sätt, som ska tillföra samhället de kristna värderingarna rättvisa och barmhärtighet. I slutet av 2014 uppmanade Metropolitan Daniel invånarna i Archangelsk att "göra goda gärningar, tala vänliga ord och avstå från syndiga gärningar." Mindre än ett halvår senare började en kampanj för att tillverka bevis mot laglydiga medborgare, att döma av många uttalanden från stiftet, med godkännande av storstaden. Man bör också ta hänsyn till att sådana försök att avgalalisera vissa samhällen uppstår inte bara i förhållande till Jehovas vittnen, utan också till protestantiska kyrkor, som myndigheterna och den rysk-ortodoxa kyrkan anser vara "otraditionella" och "opålitliga".

I detta avseende låter guvernörens fras "arbetet fortsätter" särskilt illavarslande. Jag skulle vilja tro att vi inte pratar om att fortsätta arbetet med att tillverka anklagelser mot medborgare i Archangelsk-regionen, kombinerat med polisiärt och rättsligt godtycke."

MOSKVA, 21 april - RIA Novosti, Anton Skripunov."Denna dom kan vara det första steget mot ett förbud mot Jehovas vittnen i alla ryska federationens territorier", skrev media 2011. Kogalyms världsdomstol dömde Natalia Podlozhevich för att ha förbjudit läkare att transfundera blod till hennes 5-årige son. Läkare försökte rädda Seryozha Podlozhevich, men de hade inte befogenhet att göra det.

Rubrikerna var profetiska. Sex år senare erkände Ryska federationens högsta domstol verksamheten vid "Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland" som extremistisk och förbjöd dess arbete. Centrum för Jehovas vittnen kan överklaga detta beslut till hovrätten;

Om domstolsbeslutet träder i kraft kan medlemmar av Jehovas vittnen hållas ansvariga för extremism enligt del 2 i artikel 282.2 i den ryska federationens strafflag "deltagande i en religiös sammanslutnings verksamhet som en domstol har gjort gällande ett beslut som har vunnit laga kraft att avveckla eller förbjuda verksamhet i samband med utövande av extremistisk verksamhet." Följaktligen kan anhängare av "Jehovas vittnen" riskera fängelse i två till sex år.

Tillsammans med huvudcentret likvideras 395 organisationer som ingår i dess struktur. Av dessa åtalades åtta avdelningar för extremism. Jehovas vittnen noterar att domstolens beslut direkt påverkar cirka 400 registrerade lokala religiösa organisationer i Ryssland, och gäller även alla 2 277 religiösa grupper i hela landet, som förenar 175 000 anhängare av denna religiösa rörelse.

Under rättegången blev det känt att just justitieministeriet anklagade Jehovas vittnen för att ha vägrat blodtransfusioner. Myndigheten är också övertygad om att Jehovas vittnens verksamhet utgör ett hot mot skyddet av samhällets rättigheter och intressen och den allmänna säkerheten. Enligt beslut från de ryska domstolarna erkändes 95 broschyrer från organisationen som extremistiska.

jävla tabu

Berättelsen om Serezha Podlozhevich var inte den enda som diskuterades mycket i media. 2010 kämpade läkarna både i domstol och på operationsbordet för livet av 10-åriga Vanya Orlukovich från Moskva. Han blev påkörd av en bil, blodtransfusion krävdes, men barnets mamma vägrade kategoriskt att ge medgivande till operationen. Läkarna vann fortfarande rätten att transfundera pojkens blod, men tyvärr gick så dyrbar tid i sådana fall förlorad.

"Jag tror att han dog inte på grund av detta, utan på grund av en allvarlig huvudskada. Det är osannolikt att de kunde ha räddat honom," sa Lyudmila Orlukovich då.

Jehovas vittnen är övertygade om att det "tydliga budet" att inte transfundera blod finns i Bibeln. Som argument citerar de till exempel följande citat från Gamla testamentets Första Mosebok: "Bara köttet med sin själ, med dess blod, ät inte."

Det visar sig att Jehovas vittnen inte alltid hade förbud mot blodtransfusioner. 1945 började de bara fördöma honom, även om allt var tvärtom 20 år tidigare - blodtransfusion uppmuntrades av organisationens ledning. Det var inte förrän 1961 som donation blev tabu. För detta hotas Jehovas vittnens anhängare med utvisning ur sekten.

"Om en medborgare vägrar ett medicinskt ingrepp av egen fri vilja, då är detta en sak. Och om en organisation förbjuder (i det här fallet, detta), så är detta en annan. Situationen är särskilt hemsk när det gäller barn, eftersom det är uppenbart att sekten gör valet åt honom. Priset för detta är ett barns liv," Alexander Dvorkin, ordförande för den ryska föreningen för centra för studier av religioner och sekter (RATSIRS), medlem av expertrådet för att ha bedrivit statlig religiös expertis under justitieministeriet, förklarade för RIA Novosti.

Vad är extremism

Enligt sektologen Dvorkin, "Jehovas vittnen har ett förbud mot att rösta och bli valda. "Det finns också ett förbud mot att tjäna i armén, ett förbud mot att fira alla helgdagar - statliga, personliga, offentliga, religiösa, etc. - ett förbud mot att hylla sitt lands hymn och flagga", tillade han.

Staten, som Dvorkin noterade, har inte rätt att bestämma hur och vad den ska tro, detta ligger inte inom ramen för dess skyldigheter. När det gäller domstolsbeslutet handlar det inte om trosförbud, som jehovisterna själva säger, utan om statusen för en religiös organisation. "Med andra ord, kan det finnas en organisation i ett land som faktiskt inte erkänner dess konstitutionella system. I vilket fall som helst, bör en sådan organisation få en privilegierad skattefri status?" frågar experten.

I sin tur noterar Roman Silantyev, en medlem av expertrådet för genomförande av statliga religiösa studier under justitieministeriet, att det fanns fall då anhängare av sekten inte bara inte röstade själva, utan också gick från dörr till dörr på valdagen och avrådde dem från att rösta." Dessutom är organisationen, enligt hans mening, mycket aggressiv mot företrädare för andra religiösa rörelser.

"Extremistisk aktivitet kan vara av två typer: riktad utåt och inåt. En destruktiv organisation kan håna sina egna medlemmar och uppmana till fientliga handlingar mot andra människor. Jehovas vittnen hade båda typerna av sådan aktivitet", tror Silantiev.

Rättegången är inte över

Nästan direkt efter domen meddelade företrädare för Jehovas vittnen att de ville överklaga domstolsbeslutet. Under processens gång hävdade organisationens jurister att till exempel att vägra blodtransfusioner inte är extremism – det finns ingen sådan lag i lagen om att motverka extremistisk verksamhet. De troende har redan börjat förbereda ett överklagande, som bör behandlas av RF-försvarets presidium inom en månad. Men nästa etapp efter det är välkänt.

"Om de förlorar i Högsta domstolens presidium går de till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) och där vinner de nästan säkert, eftersom grunderna för förbudet helt enkelt är obetydliga", anser en ledamot av presidentens råd. för utvecklingen av det civila samhället och rättigheter person, chef för informations- och analyscentrum "Sova" Alexander Verkhovsky.

Enligt experten utfärdades förbuden för Ryska federationens väpnade styrkor på följande grunder: "Jehovas vittnen" i deras doktrin, i deras predikningar, i deras texter hävdar att deras tro är den bästa, det är korrekt, och resten är fel. Om detta översätts till språket i rysk lagstiftning, visar det sig att vi talar om proklamationen av religiös överlägsenhet, och detta är en direkt väg till interreligiöst hat.