Livländska striden. Livländska kriget: ordens fall

1) 1558–1561 - Ryska trupper fullbordade den livländska ordens nederlag, intog Narva, Tartu (Derpt), närmade sig Tallinn (Revel) och Riga;

2) 1561–1578 - Kriget med Livland förvandlades för Ryssland till ett krig mot Polen, Litauen, Sverige, Danmark. Fientligheterna blev utdragna. Ryska trupper stred med varierande framgång och ockuperade ett antal baltiska fästningar sommaren 1577. Situationen var dock komplicerad:

Försvagningen av landets ekonomi till följd av gardisternas ruin;

En förändring i lokalbefolkningens inställning till de ryska trupperna som ett resultat av militära räder;

Genom att gå över till fiendens sida, prins Kurbsky, en av de mest framstående ryska militärledarna, som dessutom kände till Ivan den förskräckliges militära planer;

Förödande räder mot rysk mark Krimtatarer;

3) 1578–1583 - Rysslands försvarsåtgärder. 1569 förenades Polen och Litauen till en enda stat - Samväldet. Stefan Batory, invald till tronen, gick till offensiv; sedan 1579 utkämpade ryska trupper försvarsstrider. 1579 intogs Polotsk, 1581 - Velikiye Luki, polackerna belägrade Pskov. Det heroiska försvaret av Pskov började (det leddes av voivode I.P. Shuisky), som varade i fem månader. Modet hos stadens försvarare fick Stefan Batory att överge ytterligare belägring.

Det livländska kriget slutade med undertecknandet av ofördelaktiga för Ryssland Yam-Zapolsky (med Polen) och Plyussky (med Sverige) vapenvila. Ryssarna var tvungna att överge de erövrade länderna och städerna. De baltiska länderna ockuperades av Polen och Sverige. Kriget utmattade Rysslands styrkor. Huvuduppgiften är att få tillgång till Östersjön- har inte lösts.

Bedömning av Rysslands utrikespolitik under XVI-talet. - erövringen av khanaten i Kazan (1552) och Astrakhan (1556), det livländska kriget (1558–1583), början av koloniseringen av Sibirien, skapandet av en försvarslinje för den moskovitiska staten som skyddade mot förödande räder, främst från Krim-khanatet är det viktigt att komma ihåg att den största Landet nådde utrikespolitiska framgångar under den första perioden av Ivan den förskräckliges regeringstid (50-60-talet).

Dessutom måste det understrykas att Rysslands militärpolitik inte bara bestämdes av dess i grunden naturliga önskan att försvara den unga stat, säkra gränser, övervinna syndromet av mer än tvåhundra år av ok, slutligen nå Östersjön, utan också av expansionistiska och rovlystna strävanden, genererade av själva logiken i bildandet av en centraliserad stat och militärtjänstklassens intressen.

Funktioner av den politiska utvecklingen av den moskovitiska staten under XVI-talet.

Till skillnad från Europa, där nationella centraliserade stater bildades, innebar föreningen av de ryska länderna till den moskovitiska staten ännu inte deras sammanslagning till en enda politisk och ekonomisk helhet.

Under hela 1500-talet det fanns en komplex och motsägelsefull process av centralisering, eliminering av det specifika systemet.

I studien av funktionerna i den ryska statens politiska utveckling under XVI-talet. några av de mest kontroversiella frågorna kan identifieras.

I inhemsk och utländsk litteratur finns det ingen konsensus om definitionen av statsformen, etablerad i Ryssland. Vissa författare karakteriserar denna form som en klassrepresentativ monarki, andra - som en klass.

Vissa definierar politiskt system Ryssland på 1500-talet som envälde, med förståelse för den despotiska formen av absolutism och till och med österländsk despotism.

Diskussionen påverkas av följande faktorer:

För det första, demonisering vid bedömning av Ivan den förskräckliges personlighet och politik, som initierades av N.M. Karamzin;

För det andra, vagheten i begreppen "autokrati", "absolutism", "orientalisk despotism", deras förhållande.

Den formellt-rättsliga, eller rent rationella, definitionen av dessa begrepp tar inte hänsyn till den traditionella maktkaraktären för den medeltida världsbilden, som påverkade statens väsen och form. Autokrati på 1500-talet - detta är den ryska nationella formen av ortodox egendom, en kyrklig stat, som inte kan identifieras vare sig med varianter av österländsk despotism eller med europeisk absolutism, åtminstone före reformerna av Peter I (V.F. Patrakov).

MM. Shumilov uppmärksammade det faktum att författarnas åsikter skiljer sig åt när det gäller att karakterisera den ryska autokratin. Så, enligt R. Pipes, bildades det autokratiska systemet i Ryssland under påverkan av Golden Horde. Den amerikanske historikern tror att eftersom khanen i århundraden var den absoluta mästaren över de ryska prinsarna, så "raderade hans makt och storhet nästan helt bilden av den bysantinska basileus från minnet." Det senare var något mycket avlägset, en legend; ingen av de specifika prinsarna hade någonsin varit i Konstantinopel, men många av dem kände vägen till Saray mycket väl.

Det var i Saray som prinsarna fick möjlighet att noga begrunda makten, "med vilken man inte kan ingå en överenskommelse, som måste lydas villkorslöst". Här lärde de sig att beskatta domstolar och handelsaffärer, föra diplomatiska förbindelser, sköta en budtjänst och slå ner på motsträviga ämnen.

S.G. Pushkarev trodde att det politiska systemet i den ryska staten bildades under inflytande av den bysantinska kyrkopolitiska kulturen, och makten hos Moskvas storhertigar (Ivan III, Vasily III) och tsarerna (med undantag av Ivan IV) var endast formellt obegränsad. "I allmänhet var Moskvas suverän - inte formellt, utan moraliskt - begränsad av gamla seder och traditioner, särskilt kyrkliga. Moskvasuveränen kunde och ville inte göra det som "inte hände".

Beroende på svaret på frågan om kärnan i den monarkiska makten i Ryssland talar historiker också olika om Boyar Dumans politiska roll. Så, enligt R. Pipes, utförde duman, som varken hade lagstiftande eller verkställande makt, endast funktionerna hos en registreringsinstitution som godkände kungens beslut. "Duman", sa han, "hade inte ett antal viktiga egenskaper som särskiljer institutioner som har verklig politisk makt. Dess sammansättning var extremt instabil ... Det fanns inget regelbundet mötesschema. Det fanns inga diskussionsprotokoll, och det enda beviset på dumans deltagande i utvecklingen av beslut är formeln skriven i texten till många dekret: "Kungen angav, och bojarerna dömdes." Duman hade inte en klart definierad verksamhetssfär.

På XVI-talet. Duman förvandlades till en permanent statlig institution, där duman inte bara agerade som rådgivare åt tsaren i frågor om lagstiftning och administration, inte bara deltog i utvecklingen av beslut, ofta diskuterade och ibland protesterade mot tsaren, utan också skötte centrala beställningar, utfört särskilda uppdrag för centrala och lokala angelägenheter.förvaltning (V.O. Klyuchevsky).

En annan aspekt av frågan om essensen av rysk stat under 1500-talet. - aktiviteter av zemstvo sobors 1549–1550, 1566 och 1598, studiet av deras bildning, funktioner och relationer med tsaren.

Försök att lösa detta problem i andan av eurocentriska begrepp som dominerar historiografin ger polära, ibland ömsesidigt uteslutande synpunkter för forskare. Zemsky Sobors i Ryssland hade inte en permanent sammansättning, tydligt definierade funktioner, i motsats till de klassrepresentativa myndigheterna europeiska länder. Om parlamentet i England, generalstaterna i Frankrike och andra klassrepresentativa organ uppstod som en motvikt till kungamakten och som regel stod i opposition till den, så kom Zemsky Sobors aldrig i konflikt med tsaren.

I historiska studier uttrycks ofta en åsikt om Zemsky Sobors klassrepresentativa karaktär (S.G. Goryainov, I.A. Isaev, etc.). Men M.M. Shumilov tror att, tydligen, Zemsky Sobors av 1500-talet. var varken populära eller klassrepresentativa institutioner eller rådgivande organ under tsaren. Till skillnad från motsvarande institutioner i Västeuropa blandade de sig inte i den offentliga förvaltningen, sökte inte några politiska rättigheter för sig själva och utförde inte ens rådgivande funktioner. Deltagarna i de första Zemsky Sobors var inte valda representanter. Deras sammansättning dominerades av representanter för den övre huvudstadens adel och köpmän som utsetts eller kallades av regeringen själv. Även om Zemsky Sobors arbete från 1598, till skillnad från de tidigare, också deltog av folkvalda representanter som gick i god för sina världar, men det var fortfarande inte de som segrade, utan representanter för själva regeringen: makthavare av olika grader , tjänstemän, chefer, "agenter för militära och finansiella institutioner "(V.O. Klyuchevsky). Alla sammankallades till råd för att inte berätta för regeringen om sina väljares behov och önskemål, och inte för att diskutera socialt betydelsefulla frågor och inte ge regeringen några befogenheter. Deras kompetens var att svara på frågor, och de var själva tvungna att återvända hem som ansvariga utförare av förlikningsförpliktelser (i själva verket regeringsbeslut).

Ändå är det svårt att hålla med vissa utländska och inhemska historikers åsikt om Zemsky Sobors underutveckling. Enligt V.F. Parakova, om idén om maktseparation bildas i väst, så utvecklas idén om maktförsonlighet i Ryssland på grundval av dess andliga, ortodoxa gemenskap. Helst uppnåddes i koncilierna en andlig och mystisk enhet av kungar och människor (inklusive genom ömsesidig omvändelse), vilket motsvarade ortodoxa idéer om makt.

Således, i XVI-talet. Ryssland har blivit en stat med ett autokratiskt politiskt system. Den enda bäraren av statsmakten, dess huvud var Moskva Storhertig(tsar). I hans händer koncentrerades all makt hos den lagstiftande, verkställande och rättsliga. Alla statliga åtgärder utfördes på hans vägnar och enligt hans personliga dekret.

På XVI-talet. i Ryssland sker födelsen av ett imperium och imperialistisk politik (R.G. Skrynnikov). Nästan alla historiker ser i oprichnina en av de faktorer som förberedde oroligheternas tid i början av 1600-talet.

Livländska kriget 1558-1583 blev en av tidens viktigaste kampanjer Ja, och kanske under hela XVI-talet.

Livonian War: kortfattat om förutsättningarna

Efter att den store Moskva tsaren lyckades erövra Kazan och

Astrakhan Khanate, vände Ivan IV sin uppmärksamhet mot de baltiska länderna och tillgången till Östersjön. Erövringen av dessa territorier för det moskovitiska riket skulle innebära lovande möjligheter för handel i Östersjön. Samtidigt var det ytterst olönsamt för de tyska köpmännen och den livländska orden, som redan hade slagit sig ner där, att släppa in nya konkurrenter i regionen. Lösningen på dessa motsättningar skulle vara det livländska kriget. Vi bör också kort nämna den formella orsaken till det. De var betjänta av utebliven betalning av den hyllning som biskopsrådet i Derpt var skyldigt att betala till förmån för Moskva i enlighet med 1554 års överenskommelse. Formellt fanns en sådan hyllning från början XVI-talet. Men i praktiken var det ingen som kom ihåg det på länge. Först med försämringen av relationerna mellan parterna använde han detta faktum som en motivering för den ryska invasionen av Östersjön.

Livlandskriget: kortfattat om konfliktens upp- och nedgångar

Ryska trupper inledde en invasion av Livland 1558. Det första skedet av sammandrabbningen, som varade till 1561, avslutades

förkrossande nederlag för den livländska orden. Den moskovitiske tsarens arméer marscherade genom östra och centrala Livland med pogromer. Dorpat och Riga togs. 1559 slöt parterna en vapenvila på sex månader, som skulle utvecklas till ett fredsfördrag på villkoren av Livonian Order från Ryssland. Men kungarna av Polen och Sverige skyndade sig att hjälpa de tyska riddarna. Kung Sigismund II lyckades genom en diplomatisk manöver ta ordern under sitt eget protektorat. Och i november 1561, enligt Vilnafördragets villkor, upphör den livländska orden att existera. Dess territorier är uppdelade mellan Litauen och Polen. Nu var Ivan den förskräcklige tvungen att konfrontera tre mäktiga rivaler på en gång: Furstendömet Litauen, kungadömena Polen och Sverige. Med den senare lyckades dock den moskovitiske tsaren snabbt sluta fred ett tag. 1562-63 påbörjades det andra storskaliga fälttåget till Östersjön. Händelserna i det livländska kriget i detta skede fortsatte att utvecklas framgångsrikt. Men redan i mitten av 1560-talet eskalerade relationerna mellan Ivan den förskräcklige och bojarerna från den utvalda Rada till det yttersta. Situationen förvärras ännu mer på grund av att en av Andrei Kurbskys närmaste furstliga medarbetare flydde till Litauen och hans avhopp till fiendens sida (anledningen som föranledde bojaren var den växande despotismen i Moskvafurstendömet och kränkningen av bojarernas gamla friheter). Efter denna händelse hårdnar Ivan den förskräcklige äntligen, och ser omkring sig solida förrädare. Parallellt med detta inträffar även nederlag vid fronten, vilka förklarades av prinsens inre fiender. 1569 förenades Litauen och Polen till en enda stat, som

stärker deras makt. I slutet av 1560-talet - början av 70-talet led ryska trupper en rad nederlag och förlorade till och med flera fästningar. Sedan 1579 har kriget fått en mer defensiv karaktär. Men 1579 togs Polotsk till fånga av fienden, 1580 - Veliky Luk, 1582 fortsatte den långa belägringen av Pskov. Nödvändigheten av att underteckna fred och respit för staten efter årtionden av militära kampanjer blir uppenbar.

Livlandskriget: kortfattat om konsekvenserna

Kriget slutade med undertecknandet av vapenvilan från Plyussky och Yam-Zapolsky, vilket var extremt ofördelaktigt för Moskva. Utgången togs aldrig emot. Istället fick prinsen ett utmattat och ödelagt land, som hamnade i en extremt svår situation. Konsekvenserna av det livländska kriget accelererade intern kris som ledde till de stora problemen i början av 1500-talet.

Efter annekteringen av Kazan- och Astrakhan-khanaten till den ryska staten eliminerades hotet om invasion från öst och sydost. Ivan den förskräcklige står inför nya uppgifter - att återlämna de ryska länderna, som en gång tillfångatagits av Livonian Order, Litauen och Sverige.

I allmänhet fann man formella förevändningar för krigets början. De verkliga skälen var det geopolitiska behovet för Ryssland att få tillgång till Östersjön, som det mest bekväma för direkta förbindelser med centra europeiska civilisationer, liksom viljan att acceptera Aktiv medverkan i uppdelningen av den livländska ordens territorium, vars progressiva förfall höll på att bli uppenbart, men som, som inte ville stärka Ryssland, hindrade dess yttre kontakter. Till exempel lät myndigheterna i Livonia inte mer än hundra specialister från Europa, inbjudna av Ivan IV, passera genom deras länder. Några av dem fängslades och avrättades.

Det formella skälet till starten av det livländska kriget var frågan om "Juryev-hyllningen". Enligt 1503 års överenskommelse skulle en årlig tribut utgå för den och det intilliggande området, vilket dock inte skedde. Dessutom ingick orden 1557 en militär allians med den litauisk-polske kungen.

Stadier av kriget.

Första stadiet. I januari 1558 flyttade Ivan den förskräcklige sina trupper till Livland. Början av kriget gav honom segrar: Narva och Yuryev togs. Sommaren och hösten 1558 och i början av 1559 passerade ryska trupper genom hela Livland (till Revel och Riga) och avancerade i Kurland till gränserna Östra Preussen och Litauen. Men 1559, under inflytande av politiker, grupperade kring A.F. Adashev, som förhindrade utvidgningen av omfattningen av den militära konflikten, tvingades Ivan den förskräcklige att ingå en vapenvila. I mars 1559 avslutades det för en period av sex månader.

Feodalherrarna utnyttjade vapenvilan för att 1559 ingå ett avtal med den polske kungen Sigismund II Augustus, enligt vilket ärkebiskopens ordning, landområden och ägodelar gick under den polska kronans protektorat. I en atmosfär av skarpa politiska meningsskiljaktigheter i ledningen för den livländska orden avsattes dess mästare V. Furstenberg och G. Ketler, som höll sig till en pro-polsk inriktning, blev ny mästare. Samma år tog Danmark ön Esel (Saaremaa) i besittning.

Fientligheterna som började 1560 medförde nya nederlag för orden: de stora fästningarna Marienburg och Fellin intogs, ordensarmén som blockerade vägen till Viljandi besegrades nära Ermes, och ordensmästaren Furstenberg själv togs till fånga. Den ryska arméns framgång underlättades av de bondeuppror som bröt ut i landet mot de tyska feodalherrarna. Resultatet av företaget 1560 var det faktiska nederlaget för Livonian Order som stat. De tyska feodalherrarna i norra Estland blev undersåtar av Sverige. Enligt Vilnafördraget från 1561 kom den livländska ordens ägodelar under Polens, Danmarks och Sveriges styre, och hans siste herre Ketler fick endast Kurland, och även då var det beroende av Polen. I stället för ett svagt Livland hade Ryssland alltså nu tre starka motståndare.

Andra fasen. Medan Sverige och Danmark låg i krig med varandra ledde Ivan IV framgångsrika operationer mot Sigismund II Augustus. 1563 tog den ryska armén Plock, en fästning som öppnade vägen till Litauens huvudstad Vilna och till Riga. Men redan i början av 1564 led ryssarna en rad nederlag vid Ullafloden och nära Orsha; samma år flydde en bojar och en viktig militärledare, prins A.M., till Litauen. Kurbsky.

Tsar Ivan den förskräcklige svarade på militära misslyckanden och flykter till Litauen med förtryck mot bojarerna. 1565 introducerades oprichnina. Ivan IV försökte återställa den livländska orden, men under Rysslands protektorat, och förhandlade med Polen. 1566 anlände en litauisk ambassad till Moskva, som föreslog att dela Livland på grundval av den situation som rådde vid den tiden. Zemsky Sobor, som sammankallades vid den tiden, stödde Ivan den förskräckliges regerings avsikt att slåss i de baltiska staterna fram till erövringen av Riga: "Det är olämpligt för vår suverän att dra sig tillbaka från de städer i Livland som kungen tog för skydd, och det är mer passande för suveränen att stå för dessa städer.” I rådets beslut betonades också att att ge upp Livland skulle skada handelsintressena.

Tredje etappen. Unionen Lublin fick allvarliga konsekvenser och förenade 1569 kungariket Polen och storfurstendömet Litauen till en stat - Republiken Båda Nationerna. En svår situation utvecklades i norra Ryssland, där relationerna med Sverige igen förvärrades, och i söder (den turkiska arméns kampanj nära Astrakhan 1569 och kriget med Krim, under vilket armén Devlet I Giray brände Moskva i 1571 och ödelade de södra ryska länderna). Men offensiven i Republiken Båda Nationerna av en lång "kunglöshet", skapandet i Livland av vasall-"riket" Magnus, som till en början hade en attraktiv kraft i ögonen på befolkningen i Livland, tillät återigen vågen att tippa till förmån för Ryssland. 1572 förstördes Devlet Girays armé och hotet om stora räder från Krim-tatarerna eliminerades (Slaget vid Molodi). 1573 stormade ryssarna fästningen Weissenstein (Paide). Under våren möttes Moskvatrupper under befäl av prins Mstislavsky (16 000) nära Lode slott i västra Estland med en svensk armé på två tusen. Trots den överväldigande numeriska fördelen led de ryska trupperna ett förkrossande nederlag. De var tvungna att lämna alla sina vapen, banderoller och bagage.

År 1575 kapitulerade fästningen Saga till Magnus armé och Pernov till ryssarna. Efter fälttåget 1576 erövrade Ryssland hela kusten, förutom Riga och Kolyvan.

Dock ogynnsamt internationell miljö, fördelningen av mark i de baltiska staterna till ryska adelsmän, som alienerade den lokala bondebefolkningen från Ryssland, påverkade allvarliga interna svårigheter negativt krigets fortsatta förlopp för Ryssland.

Fjärde etappen. År 1575 slutade perioden av "kunglighetslöshet" (1572-1575) i samväldet. Stefan Batory valdes till kung. Stefan Batory, prins av Semigradsky, fick stöd av den turkiske sultanen Murad III. Efter kung Henrik av Valois flykt från Polen 1574 skickade sultanen ett brev till de polska herrarna och krävde att polackerna inte skulle välja den helige romerske kejsaren Maximilian II till kung, utan välja en av de polska adelsmännen, till exempel Jan. Kostka, eller, om kungen är från andra makter, då Bathory eller den svenske prinsen Sigismund Vasa. Ivan den förskräcklige antydde i ett brev till Stefan Batory mer än en gång att han var en vasall till den turkiske sultanen, vilket fick Batory att skarpt svara: "Hur vågar du påminna oss så ofta om bezmonstvo, du, som hindrade ditt blod från att oss, vars prodkov stos mjölk, som sjunkit ner i manarna på tatarska fjällen slickade ... ". Valet av Stefan Batory till kung av Samväldet innebar att kriget med Polen återupptogs. Men redan 1577 ockuperade ryska trupper nästan hela Livland, förutom Riga och Reval, som belägrades 1576-1577. Men i år var det förra året Rysslands framgångar i det livländska kriget.

Från 1579 började Batory ett krig mot Ryssland. År 1579 återupptog även Sverige fientligheterna och Batory återvände Polotsk och intog Velikiye Luki och belägrade 1581 Pskov med avsikt att, om det lyckades, åka till Novgorod den store och Moskva. Pskoviterna svor "att Pskov stad skulle slåss med Litauen till döds utan några tricks." De höll sin ed och avvärjde 31 attacker. Efter fem månader av misslyckade försök tvingades polackerna upphäva belägringen av Pskov. Heroiskt försvar av Pskov 1581-1582. garnisonen och stadens befolkning bestämde ett gynnsammare resultat av det livländska kriget för Ryssland: misslyckandet nära Pskov tvingade Stefan Batory att inleda fredsförhandlingar.

Genom att utnyttja det faktum att Batory faktiskt skar av Livland från Ryssland, genomförde den svenske befälhavaren baron Pontus Delagardi en operation för att förstöra isolerade ryska garnisoner i Livland. I slutet av 1581 erövrade svenskarna, efter att ha korsat den frusna Finska viken på isen, hela norra Estlands kust, Narva, Vesenberg (Rakovor, Rakvere), och flyttade sedan till Riga och tog Haapsa-lu, Pärnu, och sedan hela södra (ryska) Estland - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Totalt svenska trupper för relativt kort period erövrade 9 städer i Livland och 4 i Novgorods land, vilket omintetgjorde alla långsiktiga vinster för den ryska staten i de baltiska staterna. I Ingermanland togs Ivan-gorod, Yam, Koporye och i Ladoga - Korela.

Krigets resultat och konsekvenser.

I januari 1582 slöts en tioårig vapenvila med samväldet i Yama-Zapolsky (inte långt från Pskov). Enligt detta avtal avsade Ryssland Livland och vitryska länder, men vissa ryska gränsområden, som fångats under fiendtligheterna av den polske kungen, återfördes till det.

De ryska truppernas nederlag i det samtidigt pågående kriget med Polen, där tsaren ställdes inför behovet av att besluta även om Pskovs medgivande om staden togs med storm, tvingade Ivan IV och hans diplomater att förhandla med Sverige för att avsluta en förödmjukande fred för den ryska staten Plus. Förhandlingar i Plus pågick från maj till augusti 1583. Enligt detta avtal:

• 1. ryska staten förlorat alla sina förvärv i Livland. Bakom den återstod bara en smal del av tillfarten till Östersjön i Finska viken.
• 2. Ivan-gorod, Yam, Koporye övergick till svenskarna.
• 3. Också Kexholms fästning i Karelen, jämte det vidsträckta länet och Ladogasjöns kust, gick till svenskarna.
• 4. Den ryska staten visade sig vara avskuren från havet, ruinerad och ödelagd. Ryssland har förlorat en betydande del av sitt territorium.

Sålunda fick det livländska kriget mycket allvarliga konsekvenser för den ryska staten, och nederlaget i det påverkade i hög grad dess ytterligare utveckling. Man kan dock hålla med N.M. Karamzin, som noterade att det livländska kriget var "olyckligt, men inte ärande för Ryssland."

Ryska trupper (1577) trupper från samväldet återvände Polotsk och utan framgång belägrade Pskov. Svenskarna tog Narva och belägrade Oreshek utan framgång.

Kriget slutade med att Yam-Zapolsky (1582) och Plyussky (1583) undertecknade vapenstillestånd. Ryssland berövades alla erövringar som gjordes som ett resultat av kriget, såväl som landområden på gränsen till Commonwealth och kuststäder i Östersjön (Koporye, Yama, Ivangorod). Det tidigare Livlands förbunds territorium var uppdelat mellan samväldet, Sverige och Danmark.

På ryska historisk vetenskap sedan 1800-talet har föreställningen om kriget som Rysslands kamp för tillgång till Östersjön etablerats. Ett antal moderna vetenskapsmän nämner andra orsaker till konflikten.

Det livländska kriget hade en enorm inverkan på händelserna i Östeuropa och de inblandade staternas inre angelägenheter. Som ett resultat avslutade den livländska orden sin existens, kriget bidrog till bildandet av samväldet och det ryska kungariket ledde till ekonomisk nedgång.

Livlands oenighet och militära svaghet (enligt vissa uppskattningar kunde orden inte ställa upp med mer än 10 tusen soldater i en öppen strid), försvagningen av den en gång mäktiga Hansa, den polsk-litauiska unionens expansionistiska strävanden, Sverige, Danmark och Ryssland ledde till en situation där Livlands förbunds existens hotades av .

Förespråkare för ett annat tillvägagångssätt tror att Ivan IV inte planerade att starta ett storskaligt krig i Livland, och den militära kampanjen i början av 1558 var inget annat än en kraftuppvisning för att få livonerna att betala den utlovade hyllningen , vilket stöds av det faktum att den ryska armén ursprungligen var planerad att användas på Krim-riktning. Så, enligt historikern Alexander Filyushkin, från Rysslands sida, hade kriget inte karaktären av en "kamp för havet" och inte en enda ryss samtida händelser handlingen innehåller ingen information om behovet av ett genombrott till havet.

Viktigt är också det faktum att Livonian Confederation och den polsk-litauiska unionen 1557 slöt Pozvol-fördraget, som grovt bröt mot de rysk-livonska fördragen 1554 och inkluderade en artikel om en defensiv-offensiv allians riktad mot Moskva. Inom historieskrivningen hade både samtida till dessa händelser (, I. Renner), och senare forskare, åsikten att det var detta fördrag som provocerade Ivan IV till avgörande militära åtgärder i januari 1558, för att inte ge tid åt kungariket Polen och storfurstendömet Litauen för att mobilisera sina styrkor för att säkra sitt Livland.

Ett antal andra historiker menar dock att Pozvol-fördraget hade liten effekt på utvecklingen av situationen 1558 kring Livland. Enligt V. E. Popov och A. I. Filyushkin var frågan om Pozvolsky-fördraget var casus belli för Moskva är kontroversiellt, eftersom det ännu inte har styrkts av handlingsmaterial, och den militära alliansen mot Moskva vid den tiden sköts upp i 12 år. Enligt E. Tyberg visste man vid den tiden inte alls om existensen i Moskva denna överenskommelse. V. V. Penskoy tror att i denna fråga det är inte så viktigt om faktumet av ingåendet av Pozvolsky-fördraget var casus belli för Moskva, som, som orsaken till det livländska kriget, gick i förening med andra, såsom Polens och Litauens öppna ingripande i livländska angelägenheter, den uteblivna betalningen av Yuryev-hyllningen av livonerna, förstärkningen av blockaden av den ryska staten och så vidare, vilket oundvikligen ledde till krig.

I början av kriget var den livländska orden ännu mer försvagad av nederlaget i konflikten med ärkebiskopen av Riga och Sigismund II Augustus, som stödde honom. Å andra sidan höll Ryssland på att bli starkare efter annekteringen av Kazan- och Astrakhan-khanaten, Bashkiria, den stora Nogai-horden, kosackerna och Kabarda.

Det ryska kungariket började kriget den 17 januari 1558. Invasionen av ryska trupper i januari-februari 1558 i de livländska länderna var en spaningsräd. Det deltog 40 tusen människor under befäl av Khan Shig-Aley (Shah-Ali), guvernör M. V. Glinsky och D. R. Zakharyin-Yuriev. De passerade genom den östra delen av Estland och återvände i början av mars [ ] . Den ryska sidan motiverade denna kampanj enbart av önskan att få den vederbörliga hyllningen från Livland. Den livländska landdagen beslutade att samla in 60 tusen thaler för bosättning med Moskva för att stoppa krigsutbrottet. I maj hade dock bara hälften av det begärda beloppet samlats in. Dessutom sköt Narvas garnison mot fästningen Ivangorod, vilket bröt mot avtalet om vapenvila.

Den här gången flyttade en mer kraftfull armé till Livland. Livonian Confederation vid den tiden kunde sätta i fält, utan att räkna fästningsgarnisonerna, inte mer än 10 tusen människor. Dess främsta militära tillgång var således fästningarnas kraftfulla stenmurar, som vid denna tidpunkt inte längre effektivt kunde motstå kraften hos tunga belägringsvapen.

Guvernörerna Aleksey Basmanov och Danila Adashev anlände till Ivangorod. I april 1558 belägrade ryska trupper Narva. Fästningen försvarades av en garnison under befäl av riddaren Vocht Schnellenberg. Den 11 maj bröt en brand ut i staden, åtföljd av en storm (enligt Nikon-krönikan uppstod branden på grund av att berusade livoner kastade in i elden Ortodox ikon Guds moder). Genom att utnyttja det faktum att vakterna lämnade stadsmuren rusade ryssarna till anfallet.

"Mycket avskyvärda, fruktansvärda, hittills ohörda, sanna nya nyheter, vilka grymheter muskoviterna begår med fångna kristna från Livland, män och kvinnor, jungfrur och barn, och vilken skada de gör dem dagligen i deras land. Det visar också vad som är stor fara och livets behov. Till alla kristna, som en varning och förbättring av deras syndiga liv, skrevs det från Livland och trycktes, Georg Breslein, Nürnberg, Flygande löv, 1561

De bröt sig genom portarna och tog den nedre staden i besittning. Efter att ha beslagtagit pistolerna som fanns där, satte krigarna ut dem och öppnade eld mot det övre slottet och förberedde trappan för attacken. Men på kvällen kapitulerade slottets försvarare själva på villkoren om en fri utgång från staden.

Försvaret av fästningen Neuhausen utmärkte sig med särskild uthållighet. Hon försvarades av flera hundra soldater ledda av riddaren von Padenorm, som under nästan en månad avvärjde guvernören Peter Shuiskys angrepp. Den 30 juni 1558, efter att fästningens murar och torn förstörts av ryskt artilleri, drog sig tyskarna tillbaka till det övre slottet. Von Padenorm uttryckte en önskan att behålla försvaret här, men de överlevande försvararna av fästningen vägrade att fortsätta det meningslösa motståndet. Som ett tecken på respekt för deras mod tillät Peter Shuisky dem att lämna fästningen med heder.

1560 återupptog ryssarna fientligheterna och vann ett antal segrar: Marienburg (nu Aluksne i Lettland) intogs; de tyska styrkorna besegrades vid Ermes, varefter Fellin (nuvarande Viljandi i Estland) intogs. Livonian Confederation kollapsade. Under tillfångatagandet av Fellin tillfångatogs den tidigare livländska landmästaren germanska orden Wilhelm von Furstenberg. År 1575 skickade han ett brev till sin bror från Jaroslavl, där marken tilldelades den tidigare landmästaren. Han sa till en släkting att han "inte hade någon anledning att klaga på sitt öde". Sverige och Litauen, som förvärvade de livländska länderna, krävde att Moskva skulle avlägsna trupper från deras territorium. Ivan den förskräcklige vägrade, och Ryssland hamnade i konflikt med en koalition av Litauen och Sverige.

Hösten 1561 ingicks Vilnaunionen om bildandet av hertigdömet Kurland och Semigalia på Livlands territorium och överföringen av andra länder till Storfurstendömet Litauen.

Den 26 november 1561 förbjöd den tyske kejsaren Ferdinand I leverans av ryssar genom hamnen i Narva. Erik XIV, kung av Sverige, blockerade hamnen i Narva och skickade svenska kapare för att avlyssna Handelsfartyg seglar till Narva.

1562 plundrade litauiska trupper Smolensk-regionen och Velizh. Sommaren samma år eskalerade situationen vid det ryska kungadömets södra gränser [rum 4], vilket flyttade tidpunkten för den ryska offensiven i Livland till hösten. År 1562, i slaget nära Nevel, misslyckades prins Andrey Kurbsky med att besegra den litauiska avdelningen som invaderade Pskov-regionen. Den 7 augusti undertecknades ett fredsavtal mellan Ryssland och Danmark, enligt vilket tsaren gick med på annekteringen av ön Ösel av danskarna.

På förslag av den tyske kejsaren Ferdinand att sluta en allians och gå samman i kampen mot turkarna, sade kungen att han kämpade i Livland praktiskt taget för sina egna intressen, mot lutheranerna [ ] . Tsaren visste vilken plats idén om den katolska motreformationen hade i Habsburgarnas politik. Genom att motsätta sig den "lutherska läran" slog Ivan den förskräcklige an en mycket känslig sträng i Habsburgs politik.

Efter erövringen av Polotsk började Rysslands framgångar i det livländska kriget att minska. Redan i ryssarna led en rad nederlag (slaget vid Chashniki). Bojaren och en stor militärledare, som faktiskt befälhavde de ryska trupperna i väst, prins A. M. Kurbsky, gick över till Litauens sida, han gav kungen tsaragenter i de baltiska staterna och deltog i den litauiska räden mot Velikiye Luki.

Tsar Ivan den förskräcklige svarade på framstående bojarers militära misslyckanden och ovilja att slåss mot Litauen med förtryck mot bojarerna. 1565 introducerades oprichnina. 1566 anlände en litauisk ambassad till Moskva, som föreslog att dela Livland på grundval av den situation som rådde vid den tiden. Zemsky Sobor, som sammankallades vid den tiden, stödde avsikten hos Ivan den förskräckliges regering att slåss i de baltiska staterna fram till erövringen av Riga.

En svår situation utvecklades i norra Ryssland, där relationerna med Sverige igen förvärrades, och i söder (den turkiska arméns kampanj nära Astrakhan 1569 och kriget med Krim, under vilket armén Devlet I Giray brände Moskva i 1571 och ödelade de södra ryska länderna). Men offensiven i republiken av båda folken av en lång "kunglöshet", skapandet i Livland av vasallriket Magnus, som till en början hade en attraktiv kraft i ögonen på befolkningen i Livland, lät vågen återigen tippa till förmån för Ryssland. [ ]

För att avbryta den växande handelsomsättningen för Narva, som var under rysk kontroll, startade Polen, och bakom det Sverige, en aktiv privatverksamhet i Östersjön. År 1570 vidtogs åtgärder för att skydda den ryska handeln på Östersjön. Ivan the Terrible utfärdade en "kunglig charter" (märkesbrev) till dansken Carsten Rode. Trots en kort tids aktivitet var Rodes agerande ganska effektiva, de minskade svensk och polsk handel i Östersjön, tvingade Sverige och Polen att utrusta specialskvadroner för att fånga Rode. [ ]

År 1575 kapitulerade fästningen Sage till Magnus armé och Pernov (nuvarande Pärnu i Estland) kapitulerade till ryssarna. Efter fälttåget 1576 erövrade Ryssland hela kusten, förutom Riga och Revel.

Den ogynnsamma internationella situationen, fördelningen av mark i de baltiska staterna till de ryska adelsmännen, som alienerade den lokala bondebefolkningen från Ryssland, allvarliga interna svårigheter (den ekonomiska ruinen som hägrade över landet) påverkade dock krigets fortsatta förlopp för Ryssland. [ ]

Proffs komplicerad relation mellan Moskvastaten och Samväldet 1575 vittnade Caesars ambassadör John Cobenzel: [ ]

Polar på mörk natt
Innan själva omslaget,
Med en legosoldat
De sitter framför brasan.

Fylld av mod
Polackerna vrider sina mustascher
De kom i ett gäng
Förstör det heliga Ryssland.

Den 23 januari 1577 belägrade den 50 000 man starka ryska armén Revel igen, men misslyckades med att ta fästningen. I februari 1578 rapporterade nuncio Vincent Laureo till Rom med oro: "Moskoviten delade sin armé i två delar: den ena väntar nära Riga, den andra nära Vitebsk." Vid denna tidpunkt var hela Livland längs Dvin, med undantag för endast två städer - Revel och Riga, i händerna på ryssarna [ ] . I slutet av 70-talet började Ivan IV bygga sin flotta i Vologda och försökte överföra den till Östersjön, men planen genomfördes inte.

1578 intog den ryska armén under befäl av prins Dmitrij Khvorostinin staden Oberpalen, ockuperad efter kung Magnus flykt av en stark svensk garnison. År 1579 kom den kungliga budbäraren Wenceslas Lopatinsky med ett brev till tsaren från Bathory där han förklarade krig. Redan i augusti omringade den polska armén Polotsk. Garnisonen försvarade i tre veckor, och dess mod noterades av Batory själv. Till slut kapitulerade fästningen (30 augusti), och garnisonen släpptes. Stefan Batorys sekreterare Heidenstein skriver om fångarna:

Enligt etableringarna av deras religion anser de lojalitet mot suveränen vara lika obligatorisk som lojalitet mot Gud, de upphöjer med lovprisning fastheten hos dem som till sista andetag har hållit eden till sin prins, och säger att deras själar, efter att ha skilts från kroppen, flyttar omedelbart till himlen. [ ]

Ändå gick "många bågskyttar och andra människor i Moskva" över till Batorys sida och bosattes av honom i Grodno-regionen. Efter att Batory flyttade till Velikiye Luki och tog dem.

Samtidigt pågick direkta fredsförhandlingar med Polen. Ivan den förskräcklige erbjöd sig att ge Polen hela Livland, med undantag för fyra städer. Batory gick inte med på detta och krävde alla livländska städer, förutom Sebezh, och betalning av 400 000 ungerskt guld för militära utgifter. Detta gjorde Groznyj upprörd och han svarade med ett skarpt brev.

Polska och litauiska avdelningar härjade i Smolensk-regionen, Seversk-området, Ryazan-regionen, sydväst om Novgorod-regionen, plundrade rysk land upp till Volgas källvatten. Den litauiska vojvoden Filon Kmita från Orsha brände 2000 byar i de västra ryska länderna och erövrade en enorm full [ ] . De litauiska magnaterna Ostrozhsky och Vishnevetsky plundrade med hjälp av lätta kavalleriavdelningar

Det största av de krig som ryssarna förde på 1500-talet, men hade samtidigt en viktig politisk händelse för ett antal europeiska stater, och för europeisk historia som helhet. Från och med 1200-talet var Livland, som en konfederation, en del av det tyska riket. I början av 1500-talet var denna enorma medeltida stat i upplösningsprocessen. Det gav en föråldrad, löst sammanhållen kroppspolitik baserad på och fortfarande dominerad av en kvarleva av allianser mellan stammar.

Tyskland hade ingen egen nationell bild vid tiden för utvecklingen av penningekonomin. Den en gång mäktiga och blodtörstiga livländska orden förlorade helt sin stridskraft och kunde inte motstå den nya unga staten, som ansåg nationens enhet som prioritet för sin politik och energiskt, oavsett medel, förde en nationell politik.

De nordeuropeiska staternas geopolitik på 1500-talet

Utan undantag skulle alla makter kring Livland inte vägra, under gynnsamma omständigheter, att annektera Östersjöns sydöstra kust till sig själva. Det litauiska furstendömet, det polska kungadömet var intresserade av att ha tillgång till havet för att kunna genomföra direkta handelsförbindelser med länderna i väst, och inte betala en enorm avgift för användningen av främmande havsområden. Sverige och Danmark behövde inte köpa marint handelsrutter i Östersjön var de ganska nöjda med att få en transittull från köpmän, vilket var mycket betydande.

Handelsvägar gick inte bara genom havet utan även över land. Båda staterna spelade rollen som grindvakter, och mellan dem fanns en grym tävlingskamp i denna plan. Det är tydligt att vidare öde Livland var inte likgiltigt för det förfallna, sönderfallande till små furstendömen i Tyskland. Och inställningen till anspråken från den unge Moskva-tsaren var långt ifrån entydig. Framsynta politiker från det störtade Hansan drömde om att använda Moskvas växande makt för att återställa den tidigare handelsmakten i öst.

Livland har också blivit ett slagfält för stater som ligger mycket långt från Östersjökusten. England och Spanien fortsatte sin tvist i västra vatten.

Resultaten av det livländska kriget

Därför, sedan de ryska trupperna besegrat livonerna, och de nordliga staternas diplomatiska förhandlingar inte ledde till de önskade resultaten, samlade de sig alla som en enhetsfront mot trupperna. Kriget pågick i nästan 30 år och dess resultat för den moskovitiska staten var inte alls tröstande. Huvuduppgiften med tillgång till Östersjön löstes inte. Istället för två grannar som evigt är fientliga mot Ryssland - Furstendömet Litauen och Polen, tog en ny stark stat i Samväldet form.

Som ett resultat av en tioårig vapenvila, som formaliserades den 5 januari 1582 i byn Yama Zapolsky, säkrade denna nya stat de flesta av de baltiska staterna. Krigets troféer omfattade 41 städer och fästningar ockuperade av ryska trupper. Ekonomi ryska staten blödde och politisk prestige undergrävdes.

Intressanta fakta om resultaten av det livländska kriget

• Livonerna var förvånade över generositeten hos de ryska trupperna, som tog ut kyrkans egendom från ortodoxa kyrkor, men lämnade vapen i fästningarna - kanoner, Ett stort antal krut och kärnor.
• Som ett resultat av nederlaget var ryssarna, som levt i Livland i århundraden, tvungna att lämna de baltiska staterna och återvända till Novgorod, Pskov och andra städer, även om mest avövergivna städer bar ryska namn.