MILITÄR UNDERHÅLLNING PÅ TRÖNEN FÖR DET STORA FÄDERLANDSKRIGET

Anatolij Pavlov
pensionerad överste general, ordförande i Military Intelligence Veterans Council

|

På tröskeln till kriget lyckades den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, trots svårigheterna och bristerna i sitt arbete, få en tillräcklig mängd information, som, om den korrekt förstods och användes, gjorde det möjligt att dra korrekta och objektiva slutsatser om de verkliga planerna och Nazitysklands avsikter.
Alltid i hotade perioder och förkrigsperioder är det militära underrättelsearbetet av yttersta vikt för landets militärpolitiska ledning, ofta grunden för att fatta ansvarsfulla beslut. Perioden före starten av det stora fosterländska kriget 1941 var inget undantag för den sovjetiska militära underrättelsetjänsten. Frågan om effektiviteten av dess arbete med att i tid varna för krigshot och möjliga planer och tidpunkt för en attack är av stort intresse redan nu.
Efter att nazisterna kom till makten i Tyskland 1933 blev hotet om en attack mot Sovjetunionen verkligt. Dess fara ökade successivt med skapandet av anti-Komintern-blocket bestående av Tyskland, Italien och Japan, ökningen av aggressiviteten i Tyskland, som successivt erövrade nästan alla länder i Europa, och Japan i öst, som erövrade Manchuriet, nordost. Kina och provocerade konflikter i Khalkhin Gol-regionen och Lake Khasan. Som bekant utvecklades detta händelseförlopp på grund av politiken att "eftergifta" angriparen av främst Storbritannien och Frankrike i hopp om att rikta Tysklands strävanden till Sovjetunionen. Denna kortsiktiga politik fördes även efter att de förklarat krig mot Tyskland 1939, under det så kallade "märkliga" kriget.
Militär underrättelsetjänst övervakade utvecklingen och informerade den militärpolitiska ledningen i landet.

Tillbaka i slutet av 1920-talet, ledde ledningen för underrättelsedirektoratet, ledd av Ya.K. Berzin rapporterade till centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska partis allunionsförslag om utveckling av militär underrättelsetjänst för arbete under krigsförhållanden och rekommenderade att den skulle utvidgas på alla möjliga sätt i staterna för potentiella motståndare och länder från vars territorium det kom. möjligt att bedriva sin underrättelseverksamhet. Det föreslogs att lägga tonvikt på illegal underrättelseverksamhet, samtidigt som underrättelsetjänsternas positioner i officiella institutioner skulle stärkas. För det logistiska och ekonomiska stödet av dess arbete under kriget föreslogs det att skapa ett nätverk av kommersiella företag utomlands. Samtliga förslag godkändes och låg till grund för fortsatt uppbyggnad och arbete med militär underrättelsetjänst.

Ungefär samtidigt utvecklade Underrättelsedirektoratet grundverket "Framtidens krig". Baserat på en omfattande analys av allt mottaget material gav den en bedömning och prognos för utvecklingen av den militärpolitiska situationen i världen och regionerna, den möjliga utvecklingen av relationerna mellan stater och Sovjetunionen, bedömde staten och den troliga utvecklingen av deras väpnade styrkor och vapen, och utsikter för utveckling av metoder för väpnad kamp. Den viktigaste slutsatsen drogs att ett framtida krig skulle börja utan ett formellt tillkännagivande, och Tyskland skulle vara huvudlänken i det antisovjetiska blocket.

Efter att nazisterna kom till makten i Tyskland blev Hitlers antisovjetiska politik mer och mer uppenbar. I början av 1940 hade underrättelsedirektoratet uppgifter om Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen, och i juli 1940 mottogs initiala uppgifter om beslutet att gå i krig. Här är några exempel.
Rapport daterad 1940-08-04: "Källan sa att Hitlers uppriktiga önskan är att lösa den ryska frågan genom att dela upp Sovjetunionen i flera separata nationalstater."
Rapport från Bukarest daterad 4 september 1940: "En militär allians har slutits mellan Ungern och Tyskland mot Sovjetunionen. Kriget mot England är inte längre aktuellt."

Rapport från Paris daterad 1940-09-27: "Tyskarna övergav attacken mot England och de pågående förberedelserna för det är bara en demonstration för att dölja överföringen av huvudstyrkorna till öst. Det finns redan 106 divisioner där."

Det bör noteras att under mitten av 30-talet, genom beslut av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och direktivet från Folkets försvarskommissariat, började underrättelsedirektoratet att kraftfullt utöka det utländska underrättelsenätverket och förbereda det och de befintliga residensen för arbete under krigstid. Åtgärder för deras tekniska stöd utvecklades och började genomföras. Samtidigt ägnades stor uppmärksamhet åt valet av chefer för utländska apparater bland erfarna underrättelseofficerare och antifascistiska internationalister knutna till underrättelsedirektoratet. I USA leddes arbetet av P.P. Melkishev, L.A. Sergeev, A.A. Adams, i Tyskland - I. Shtebe (som en del av hennes grupp - en hög tjänsteman vid utrikesministeriet von Shelia, ekonomen G. Kegel), i Schweiz - S. Rado, i Japan - R. Sorge, i Frankrike - L. Trepper, i England - G. Robinson, i Bulgarien - V. Zaimov, i Rumänien - K. Velkish, i Polen - R. Gernstadt. Dussintals andra antifascister arbetade runt dem på uppdrag från militär underrättelsetjänst.

Framstående militära ledare ledde de militära apparaterna: i Tyskland - General V.P. Tupikov, i Kina successivt - V.I. Chuikov och P.S. Rybalko, i Spanien - Amiral N.G. Kuznetsov, i England - befälhavare V.K. Putna.

Den framgångsrika och effektiva utvecklingen och förbättringen av stridsberedskapen för de operativa och strategiska underrättelseorganen och underrättelsedirektoratet fick ett hårt slag 1937-1939 av Stalins förtryck. Mer än 600 personer greps i underrättelsedirektoratet och dess kroppar. Bland dem - chefen för RU Ya.K. Berzin, och sedan de fyra cheferna som ersatte honom, biträdande chefer för RU, många avdelningschefer och anställda. Cheferna för ett antal utländska apparater led också. Detta slag kom vid en tidpunkt då underrättelsearbete och dess effektivitet var avgörande för landet. De förtryckta ersattes av unga anställda som inte hade någon erfarenhet av underrättelsearbete och utbildning, vilket inte kunde annat än påverka den militära underrättelsetjänstens efterföljande verksamhet.

Och ändå, med de kvarvarande styrkorna, fortsatte underrättelsetjänsten att spåra Tysklands och dess allierades agerande, såväl som det anglo-franska blockets och ett antal andra länders olämpliga manövrar.

Samtidigt fortsatte arbetet med att utöka och stärka utländska enheter och nätverket av deras källor. I början av 1939, general I.I. Proskurov rapporterade att bara från juni 1939 till maj 1940 täckte underrättelsenätverket 32 ​​länder, och antalet residens i dem ökades till 116. I början av kriget fanns det redan residens i 45 länder. De fungerade mest effektivt i USA, England, Tyskland, Schweiz, Bulgarien, Rumänien, Belgien, Turkiet och Frankrike.

Först från juni 1940 till juni 1941 sände militär underrättelsetjänst mer än 300 specifika meddelanden (chiffertelegram, underrättelserapporter, underrättelserapporter) som indikerar att Tyskland aktivt förberedde sig för ett krig med Sovjetunionen. De viktigaste av dem rapporterades direkt till Stalin, Molotov, Voroshilov, Beria, folkkommissarien för försvar och chefen för generalstaben. Från slutet av 1939 sändes de viktigaste meddelandena till de västra militärdistrikten.

Med hänsyn till underrättelseinformation rapporterade folkets försvarskommissarie och chefen för generalstaben den 18 september 1940 till centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti / Stalin och Molotov dokumentet "Om grunderna för Strategisk utplacering av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och öst för 1940-1941", som gav en tydlig analys av den militärpolitiska situationen, tillståndet för de väpnade styrkorna för potentiella motståndare och deras operativa planer. Den slog fast att "Sovjetunionen måste vara redo att slåss på två fronter: i väst mot Tyskland, med stöd av Italien, Ungern, Rumänien och Finland, och i öst mot Japan. Den främsta mäktigaste fienden är Tyskland."

Viktiga prediktiva rapporter om militär underrättelseverksamhet sammanföll naturligtvis med rapporterna från andra avdelningar (NKVD, utrikesministeriet, etc.). Därför vidtog den sovjetiska ledningen lämpliga åtgärder: redan 1940 ökade försvarsindustrins produktion med 33 % jämfört med 1939. Man beslutade att utöka arméns storlek, 42 ​​nya militärskolor skapades 1939, och i slutet av 1938 började processen för rehabilitering av de illegalt förtryckta. Man beslutade att öka produktionen av nya stridsvagnar, flygplan, artilleripjäser och många andra beslut togs i syfte att stärka den militära potentialen. Landet var dock inte redo för krig, och förtrycket, som förstörde en del av den intellektuella eliten, spelade en betydande roll i detta. Därav i synnerhet försöket att skjuta upp kriget åtminstone till 1942 genom att sluta en icke-angreppspakt med Tyskland. Denna fasta idé tog Stalin och hans följe i besittning. En fåfäng uträkning på Hitlers och hans följes politiska anständighet!

Rädsla för repressalier hindrade oliktänkande från att uttrycka sina åsikter. Konsekvenserna var mycket allvarliga: de nödvändiga åtgärderna vidtogs inte för att föra de väpnade styrkorna till lämplig grad av mobilisering och stridsberedskap. Tyvärr påverkade detta också den militära underrättelsetjänsten: med alarmerande information om tyskarnas agerande började den utföra relevanta aktiviteter först i mars 1941 och lyckades naturligtvis inte slutföra dem före krigets början.

Händelsernas utveckling efter 1939 blev mer och mer dramatisk. Alla källor och apparater för militär underrättelsetjänst rapporterade konsekvent om det praktiska genomförandet av bestämmelserna i "Plan Barbarossa", överföringen av tyska trupper till Sovjetunionens gränser, skapandet av strejkgrupper, teaterns utrustning, förhandlingar mellan de ledare för länderna i det antisovjetiska blocket, tidpunkten för attacken etc.
Här är några exempel på rapporter:

I slutet av februari 1941 rapporterade "Alta" (I. Shtebe) från Berlin att enligt uppgifter som "Aryan" (Shelia mottagit): "Förberedelserna för kriget mot Sovjetunionen har redan gått långt ... Tre armégrupper håller på att bildas under befäl av Bock, Runstedt och von Leeba. Armégruppen "Koenigsberg" kommer att avancera mot Petersburg, armégruppen "Warszawa" - i riktning mot Moskva, armégruppen "Poznan" - mot Kiev. Datumet av offensiven bör övervägas den 20 maj." Lite senare klargjordes det att attacken mot Sovjetunionen sköts upp till 22-25 juni "på grund av operationens långsamma framsteg på Balkan."

28 december 1940 en rapport från Japan från R. Sorge: "Tyskarna har för avsikt att ockupera Sovjetunionens territorium längs linjen Kharkov-Moskva-Leningrad." 17 april 1941: "Den tyska generalstaben har helt slutfört förberedelserna för ett angrepp på Sovjetunionen. Kriget kommer att vara kort i tid och kan börja när som helst." Rapport den 30 maj 1941: "Berlin informerade ambassadör Otto om att kriget med Sovjetunionen skulle börja under andra hälften av juni. Huvudslaget skulle ges av vänsterflanken."

Liknande alarmerande information kom från de västra militärdistrikten.

Med andra ord, 1940 - första halvan av 1941 hade underrättelsedirektoratet en tillräcklig mängd specifika och tillförlitliga uppgifter om:

- antagande av den tyska regeringen av ett beslut att inleda ett krig mot Sovjetunionen;

- Det tyska kommandots politiska mål och strategisk plan;

- Särskilda aktiviteter som utförs av tyskarna i alla stadier av förberedelserna för krig;

- styrkor och medel avsedda för krig, och metoder för att sätta in krig;

- grupperingar och stridssammansättning av trupper som är utplacerade nära Sovjetunionens gränser;

- den specifika tidpunkten för attacken mot Sovjetunionen, fram till den 21 juni, då vår källa vid den tyska ambassaden i Moskva (G. Kegel) sa att attacken och kriget skulle börja klockan 3-4 på morgonen den 22 juni.

Förutom chifferrapporter från källor och chefer för underrättelseapparater rapporterades även underrättelserapporter, analytiska dokument till landets militärpolitiska ledning. Så den 20 mars 1941, chefen för underrättelsedirektoratet, general F.I. Golikov rapporterade en anteckning "Uttalanden, organisatoriska åtgärder och alternativ för den tyska arméns militära operationer mot Sovjetunionen", som sammanfattade uppgifterna för alla typer av underrättelser och indikerade att perioden 15 maj - 15 juni kan vara en möjlig tidpunkt för ge sig på. Men, uppenbarligen till förmån för Stalins åsikt, drog Golikov slutsatsen att detta kanske var engelsk eller tysk desinformation. Senare marskalk G.K. Zjukov skrev i sina memoarer att rapporten också skisserade "Plan Barbarossa", men Golikovs slutsatser devalverade rapportens betydelse. Det är omöjligt att hålla med om detta. Faktum är att efter detta, den 9 maj 1941, militärattachén i Tyskland, general V.I. Tupikov introducerade S.K. Timosjenko och chefen för generalstaben G.K. Zhukov fick en detaljerad rapport om planen för den tyska arméns möjliga handlingar mot Sovjetunionen, som faktiskt upprepade de tyska arméernas handlingar i enlighet med "Barbarossa-planen" och indikerade att tyskarna hoppades att slutföra Röda arméns nederlag. på 1-1,5 månader och nå Moskvas meridian. I denna rapport fanns inga slutsatser som Golikovs. Dessutom bör det noteras att den militärpolitiska ledningen i landet regelbundet fick alla de viktigaste militära underrättelserapporterna och förmodligen kunde komma till lämpliga slutsatser.

Den militära underrättelsetjänsten fullgjorde sina uppgifter under förkrigstiden med värdighet. När det gäller några andra åsikter vill jag påminna deras författare, enligt min mening, om V. Lackers mycket rättvisa ord (boken "The War of Secrets", London, 1985): "Intelligens är en förutsättning för en effektiv politik och strategi. Utan en effektiv policy kommer även den mest exakta och tillförlitliga underrättelseinformationen att vara värdelös. Den avgörande faktorn är förmågan att använda underrättelseinformation."

Det är lämpligt att ge en bedömning av den sovjetiska underrättelsetjänstens arbete av tyskarna. En av ledarna för den tyska kontraspionaget, Oscar Reilly, skrev i boken "Tysk underrättelsetjänst under andra världskriget": "Under åren före andra världskriget lyckades den sovjetiska underrättelsetjänsten skapa ett omfattande, aktivt arbetande agentnätverk. Tack. till detta nätverk lyckades Moskva uppnå sådana resultat som spelade en viktig roll i att organisera försvaret av Sovjetunionen. Inget annat land i världen hade samma styrka och kapacitet som spionorganisationen vid den tiden."

Sammanfattningsvis kan vi med tillförsikt säga att på tröskeln till kriget lyckades den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, trots svårigheterna och bristerna i sitt arbete, erhålla en tillräcklig mängd information, som, om den korrekt förstods och användes, gjorde det möjligt att rita korrekta och objektiva slutsatser om Nazitysklands verkliga planer och avsikter.
Webbplatsen "Top Secret"

En global provokation "eller vem manipulerar oss?"

Den 22 juni 1941 deltog, förutom Hitlers femmiljonte armé, mer än 1 miljon soldater från Tysklands allierade styrkor i invasionen av Sovjetunionens territorium.

En global provokation "eller vem manipulerar oss?"

Den 22 juni 1941 deltog, förutom Hitlers femmiljonte armé, mer än 1 miljon soldater från Tysklands allierade styrkor i invasionen av Sovjetunionens territorium.

.

.

Och han säger också:

KRIG FÖR SINNET...

Bredvid tyskarna, trupperna från Italien, Spanien, Albanien, Frankrike, Holland, Norge, Danmark, soldaterna från Walandes, gick flamlänningarna för att råna och döda. Rumänien och Ungern hade det största antalet divisioner. Det fanns regementen kroater och slovaker. Varannan förare av Guderians stridsvagnsarmé var en tjeck. Det blodiga spåret i Vitryssland lämnades av ungrarna, och nära Stalingrad - av kroaterna, nära Leningrad - av holländarna från SS-divisionen "Norland". Redan under de första dagarna av det stora fosterländska kriget stormade österrikarna Brest-fästningen. Vi måste hylla polackerna, som inte lade upp sina divisioner under Hitlers flagga, men förrädare hittades i Polen - frivilliga som kämpade i Wehrmacht.

Tyvärr fanns det både i Vitryssland och Ukraina förrädare mot fosterlandet, medbrottslingar till inkräktarna. Den 25 januari 1942, på order av Hitler, bildades den 1:a vitryska SS-grenadjärbrigaden "Vitryssland" bland de förrädare som flydde till Tyskland. Förrädare förstördes senare fullständigt av enheter från Röda armén.

Alla onda andar från nästan hela Europa rusade girigt för att riva det sovjetiska landet i stycken, för att utöka sitt "livsutrymme".

På tröskeln till det stora fosterländska kriget fortsatte de ledande västländerna den försonande politiken för att uppmuntra Nazityskland och uppmanade henne att gå i krig mot Sovjetunionen. Väst eftersträvade till en början sina mål – att påskynda den militära konflikten mellan Tyskland och Sovjetunionen, för att avvärja ett oemotståndligt slag mot England. W. Churchill och F. Roosevelt, som försökte driva Hitler mot Stalin, informerade Stalin "på ett vänligt sätt" om Tysklands beredskap för krig mot sovjeterna, och Hitler informerades om att Stalin förberedde kommunismens expansion till väst och en attack på Tyskland. Som ett resultat av en sådan dubbel, lömsk, provocerande politik befann sig Sovjetunionen i fullständig politisk isolering, inför hotet om ett krig på två fronter: med Tyskland i väst och med Japan i öst.

Därför tvingades Sovjetunionen att föra en eftergiftspolitik mot Tyskland och göra "eftergifter" till det och ingå, förutom "icke-angreppspakten" den 28 september 1939, "Vänskapsfördraget och gränsen mellan Sovjetunionen och Tyskland”. Stalin var övertygad om att krig med Tyskland inte kunde undvikas, men Sovjetunionen och armén var inte redo för detta krig.

För att förbereda landet för försvar var det nödvändigt att vinna tid. I ett samtal med W. Churchill i augusti 1942, när det kom till att nazisternas attack mot Sovjetunionen plötsligt inträffade, sa Stalin: "...Jag behövde inga varningar. Jag visste att kriget skulle börja snart, men jag trodde att jag kunde vinna ett halvår eller så, och det var vinter där. Att öppna fientligheter, tittar på vintern, Hitler kommer inte. Det var därför det var förbjudet att ge efter för provokationerna som utfördes av tyskarna vid gränsen, att sätta in trupper från Röda armén i gränszonen, att bekämpa kränkare av luftrummet.

Tyskarna däremot förberedde sig noggrant och noggrant för attacken. 1940-1941 intensifierades verksamheten för alla typer av tysk underrättelsetjänst märkbart. Ett stort antal spanings- och sabotagegrupper kastades in i Vitrysslands territorium med uppdragen att spana in statliga och militära anläggningar, utplacering och stridsstyrka för militära enheter och bosättningsplatserna för befälhavarna för Röda armén. När fientligheterna bröt ut fick de i uppgift att fysiskt förstöra befälhavare, begå sabotage, störa kommunikationer och skapa panik bland civilbefolkningen. Canaris underrättelseavdelning ("Abwehr") under denna period lyckades avslöja Röda arméns huvudstyrkor i gränszonen och på djupet.

I samarbete med finsk, ungersk, italiensk, rumänsk underrättelsetjänst hade tysk underrättelsetjänst korrekta uppgifter om antalet och placeringen av sovjetiska divisioner, deras tillstånd och vapen, nästan allt var känt om flygvapnet och luftförsvarssystem.

Men, och Röda arméns intelligens var på topp. Hon rapporterade snabbt och korrekt om Nazitysklands planer och tidpunkten för en eventuell invasion. Koncentrationen och utplaceringen av de tyska väpnade styrkorna, med 8 miljoner femhundratusen människor, avslöjades, markstyrkorna "5 miljoner 200 tusen" hade 214 divisioner, denna grupp bestod av cirka 4300 stridsvagnar, 5000 flygplan, 47000 kanoner och granatkastare.

Militär underrättelsetjänst och personligen chefen för generalstaben, G.K. Zhukov, rapporterade upprepade gånger till Stalin och regeringen om den förberedda fienden för attacken. Det fanns mycket information och intelligens, ibland motsägelsefull, att det inte var lätt att reda ut detta informationskaos. Den store mästaren av desinformation och lögner, Goebbels, och han blev förvirrade. I sin dagbok den 25 maj 1945. han skriver: - ”... När det gäller Ryssland lyckades vi organisera utmärkt desinformation. På grund av de kontinuerliga "canards" vet de inte längre vad som är falskt och vad som är sant utomlands. Senare, den 18 juni, skriver han: ”... Maskeringen av våra planer mot Ryssland har nått sin högsta punkt. Vi har kastat världen i en virvel av rykten så mycket att vi själva inte kommer att förstå dem.”. Och faktiskt, Hitler personligen, hans diplomatiska kår och generalstaben gjorde stora ansträngningar för att dölja sina aggressiva avsikter och vilseleda Stalin och Sovjetunionens ledning. Den 15 februari 1941, i början av den tyska försvarsmaktens strategiska utplacering, utfärdade chefen för generalstaben (OKW) Keitel ett särskilt direktiv för att desinformera fienden. I det första skedet, fram till mitten av april 1941, beordrades det att skapa falska avsikter att invadera England. Det andra steget, när det kommer att vara omöjligt att dölja förberedelserna för attacken, är att hålla fienden så länge som möjligt i förvirringen om Barbarossas verkliga planer. I enlighet med direktivet från överbefälhavaren för markstyrkorna beordrade general Brauchitsch starten av Operation Highfish (en imaginär landning på Englands södra kust). Befälhavaren för Army Group "Center" beordrade byggandet av olika befästningar längs gränsen till Sovjetunionen, förment utformade för att försvara sig mot eventuella ryska attacker. Verk bör inte maskeras. På järnvägen visade de att för varje tåg som anländer avgår två, och allt detta, skenbart, för att förbereda sig för landningen i England. Bifogat till planen "Barbarossa", "Om att vilseleda Moskva" sades det: "Omgrupperingen av trupperna bör inte i något fall ge intryck av en attack mot öst. Sprid rykten om, påstås, utbyte av militära formationer, ankomsten av trupper för vila innan landning i England. Verkar för att förbättra vägnätet, motivera ekonomiska mål. Evenemang bör genomföras med demonstrativa metoder, även om det är nödvändigt att offra människor och materiella delar.. Och de donerade. Nästan varje dag sändes spanings- och sabotagegrupper till Englands sydkust, ibland med våld upp till en pluton, i syfte att "spana" av britternas landningsplatser, terräng och försvarsstyrkor. Dessa grupper dog som regel eller togs till fånga. Trupperna som anlände till gränsen fick kartor över landningsområdena, ordböcker och parlörer på engelska. De tyska soldaterna som släpptes på permission förvånade sina bekanta med goda kunskaper i det engelska språket, men de varnade för att detta hölls i strikt förtroende.

Vid Tysklands kust imiterades byggandet av kajplatser. Kommandoplatser placerades ut, radioväxlingar bedrevs intensivt med landstigningsfartyg. En begäran mottogs om tillhandahållande av handelsfartyg från Sovjetunionen för överföring av det andra skiktet av amfibieanfall till England.

Gestapo blandade sig inte i våra diplomaters och underrättelsekorrespondenters agerande när det gällde att samla in underrättelser, tvärtom, tillsammans med Goebbels-avdelningen, slogs en sådan lavin av desinformation över dem, som förvirrade dem med deras huvuden.

Som alltid, före invasionen och beslagtagandet av främmande territorier, skrek Hitler själv personligen till hela världen om "fredligheten" i Tyskland, säger de, med svårighet, men jag tog det slutgiltiga beslutet att sätta stopp för angriparen och krossa England. . I sitt personliga brev till Stalin den 31 december 1940 skriver Hitler: "... Kampen med England har gått in i en avgörande fas. Jag har för avsikt att senast till sommaren på ett avgörande sätt sätta stopp för denna utdragna fråga. Jag tvingas behålla 70 divisioner i Polen för omorganisation och utbildning i områden som är otillgängliga för brittisk flyg- och underrättelsetjänst. Trupper från mars kommer att börja överföras till kanalens kust, och nya enheter kommer att anlända i deras ställe. Rykten om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen är absurda och nonsens. Snälla tro inte på några rykten. Försämringen av relationerna mellan våra länder är den enda räddningen för britterna. Det är användbart att hålla Churchill i mörker om våra planer. Jag ska försöka ordna ett möte med dig innan Englands förstörelse i slutet av juni-början av juli 1941. Vänligen acceptera våra gratulationer på det nya året med önskningar om hälsa och framgång till dig personligen!".

Nåväl, låt oss inse det, ett brev från "en barm och trogen vän", eller rättare sagt, Judas!

Denne sofistikerade bedragare, skurk och skurk, höll aldrig sitt ord, inte ens som landets ledare. Hela hans utrikespolitik byggde på lögner, svek och svek. För honom var ingenting heligt - ingen heder, inget samvete. I ett brev till Stalin, redan den 14 maj 1941, nästan på tröskeln till attacken, bedrog han återigen: ”... Ett stort antal av mina trupper har samlats längs gränserna till Sovjetunionen, vilket kan ha gett upphov till rykten som nu cirkulerar om en möjlig militär konflikt mellan oss. Jag försäkrar er, med statschefens ära, att det inte är så. Men jag utesluter inte alls möjligheten av en oavsiktlig väpnad konflikt, som under förhållanden med en sådan koncentration av trupper kan anta mycket stora dimensioner, när det kommer att vara svårt eller helt enkelt omöjligt att avgöra vad som var dess grundorsak. Det blir inte mindre svårt att stoppa denna konflikt. Jag vill vara väldigt uppriktig mot dig. Jag fruktar att en av mina generaler medvetet kommer att gå in i en sådan konflikt för att rädda England från hennes öde och omintetgöra mina planer. Runt den 15-20 juni planerar jag en massiv överföring av trupper till väst från din gräns. Samtidigt ber jag er övertygande att inte ge efter för eventuella provokationer som kan ske från mina generalers sida som har glömt sin plikt.(Säg mig, vilken uppriktig vän, fann kamrat Stalin, men faktiskt - en skurk av högsta kategori, som tror att han ensam är smart och håller Gud i skägget, och resten är sossar och dårar). ...Och, naturligtvis, naturligtvis, försök att inte ge dem någon anledning. Om provokation från någon av mina generaler inte kan undvikas ber jag er att visa återhållsamhet, inte vidta repressalier och informera mig omedelbart. Jag fortsätter att hoppas på vårt möte i juli. Med vänlig hälsning, Adolf Hitler.

Visst, vilket hej, det här borde vara svaret så att motståndaren inte tvivlar på att de trodde på honom. Det är en bumerang.

Vissa historiker, på grund av det faktum att Stalin inte gav tillstånd för tillkännagivandet av allmän mobilisering och ockupation av trupper vid gränsen, drar slutsatsen att Stalin trodde på Hitler. En sådan slutsats är felaktig, eftersom de underskattar Stalins strategiska tänkande, hans visdom och framsynthet. Stalin litade absolut inte på Hitler. Han kunde inte ge efter för provokationen av Hitler och Churchill (de är samma bärfält) och ge dem en chans att basunera ut vår "avsikt" att attackera Tyskland för hela världen, vilket bekräftar detta med flygfoton av koncentrationen av våra trupper på gränsen och förklarar oss för angripare.

Man kan föreställa sig på vems sida sympatierna från folken i världssamfundet skulle vara. Och vi behövde akut sympati och stöd från folken i de stater som ockuperades av nazisterna och folken i världssamfundet. Det visade det finska kriget, som bekräftade vår svaghet och landets oförberedelse inför ett stort krig. Men det var ett spaningskrig i strid. Och detta krig visade att Sovjetunionen behövde tid för att förbereda sig för ett stort krig, och Tyskland behövde skynda sig och inte försena förrän efter det engelska företagets slutförande.

Därför gjorde Stalin, som objektivt bedömde vår ekonomiska och militära kapacitet, allt för att vinna stöd från folken i inte bara de europeiska länderna som ockuperades av Nazityskland, utan också världens folk, vilket talar om hans visdom och framsynthet. Och tillbakadragandet av trupper för att bekämpa positioner vid gränsen i den strategiska planen kunde inte ge en speciell fördel. Och ändå hade ingen av de militära ledarna i regeringen en sådan mängd information som Stalin ägde och höll i sitt huvud. Därför är alla bedömningar, även av stora befälhavare, i förhållande till Stalins aktiviteter på kvällen och under kriget från deras "klocktorn" subjektiva! Landet behövde akut cirka sex månader för att de nya vapen och utrustning som lanserades i massproduktion skulle kunna komma in i den nyskapade mekaniserade och stridsvagnskåren och arméerna, och för att de nya flygplanen skulle anlända i flygenheter och formationer.

Jag förstår inte ställningen hos vissa "historiker" till förmån för dem som förrådde vårt stora fosterland, som insisterar på att Stalin inte trodde på rapporterna från sina underrättelseofficerare. Han trodde, men det gjorde det inte lättare för honom. Han hade fullständig och detaljerad information om planerna och möjligheterna inte bara för Hitler, utan, inte mindre viktigt, om hans lands möjligheter. Om vi ​​antar att han inte trodde på sitt eget, utan trodde på Hitler, hur kan man då förklara det faktum att examen av kadetter från militärskolor och akademier, vanligtvis genomförd i juli-augusti, 1941 genomfördes i slutet av april? Jag är befälhavare för Turkestan, och sedan det centralasiatiska militärdistriktet, arméns general Nikolai Grigorievich Lyashchenko, en examen från akademin. M.V. Frunze med en guldmedalj, sa att den 3 maj 1941 ägde en regeringsmottagning av akademiker med utmärkelser från militära utbildningsinstitutioner rum i Kreml, under vilken det var förbjudet att göra några anteckningar. I. Stalin höll ett stort tal vid receptionen. Han beskrev den internationella situationen och varnade "för det oundvikliga av krig med det fascistiska Tyskland. När kommer detta krig att bryta ut? Om en vecka eller en månad, beror på Hitler och diplomati, Vyacheslav Mikhailovich Molotov. Men i alla fall, reda ut omedelbart stridsberedskapen för dina enheter och formationer och var redo att slutföra de tilldelade uppgifterna på kort tid. Vad är det här? Hur heter det?

Detta tyder på att han också visste det möjliga datumet för aggressionen, men ville fördröja det, och naturligtvis hoppades på vår diplomatis förmåga att vinna tid. Och för att det internationella samfundet inte skulle ta oss för angriparen, och det fascistiska Tyskland för offret, var det nödvändigt att beräkna allt och se den möjliga finalen av detta krig.

Lyashchenko N.G. utnämndes till chef för infanteriregementet. När han anlände till enheten, hanterade tillståndet för stridsberedskap och stridsberedskap för enheten, blev han förskräckt. Regementet är avväpnat. Under täckmantel av upprustning läggs alla gamla vapen i malpåse och förvaras, men det finns inga nya vapen, och det är inte känt när de kommer. Han beslutade att rapportera till divisionschefen om tillståndet i regementet och kamrat Stalins krav på truppernas stridsberedskap. Divisionsbefälhavaren tog honom till kårchefen, som efter att ha lyssnat på rapporten från N.G. Lyashchenko beslutade att sammankalla ett möte med kårledningsofficerare, befälhavare för enheter och formationer och krävde att vapnen omedelbart skulle öppnas igen och distribueras till personalen, och först efter att ha mottagit nya vapen bör de gamla lämnas över till lagret. Efter ett möte med kårchefen hotade chefen för kårens specialavdelning, som bjöd in honom till sitt kontor: ”Vad pratar du om? Vet du vilken typ av chatt du kommer att vara? Men Nikolai Grigorievich var inte en av de blyga, han slogs med Basmachi i Centralasien och var redan då en välförtjänt person. Frågan är, vem arbetade den här kontraspionjären för?

Detta tillstånd är inget undantag. De skriver att försöken från befälhavarna för trupperna i militärdistrikten, befälhavare för arméer och befälhavare för divisioner att göra något för att öka stridsberedskapen hos de trupper som anförtrotts dem, undertrycktes grymt. Av vem? Inte som cheferna för specialavdelningar, förrädare mot fosterlandet? Tyskarna, och fienden i allmänhet, rekryterar vanligtvis människor från strukturer som är okontrollerade, men mäktiga, som utan att svara för praktiskt taget någonting, med hjälp av sitt ledarskaps förtroende, kan göra mycket (skada).

Och idag, en potentiell motståndare (och han finns alltid, det finns inget behov av att vara naiv och enfaldig, imperialismens natur är oförändrad), drar fördel av slarv, men troligen ansvarslöshet hos statliga tjänstemän som lätt tror på välvilliga tal, och införa sina agenter för inflytande i alla strukturer i våra stater, särskilt i alla okontrollerade och mäktiga sådana, för att gradvis ta över allt som de inte kunde fascistisk intervention och Sovjetunionens kollaps.

Vi får inte glömma att vi förblir ett föremål för västländernas vitala intressen, som ett bihang av råvaror och billig arbetskraft. Därför, "Människor, var vaksamma!", som Julius Fucik en gång kallade. Det är känt att befälhavaren för 2:a pansargruppen, general Guderian, under 20-21 juni, som studerade sovjetiskt territorium med kikare, skrev i sina memoarer: "Noggrann observation av ryssarna övertygade mig om att de inte misstänker något om våra avsikter. Kustbefästningarna i Western Bug ockuperades inte av ryska trupper. Utsikterna att upprätthålla överraskningsmomentet var så stora att frågan uppstod om det under sådana omständigheter lönade sig att utföra artilleriförberedelser under en timme, som föreskrivs i ordern.". Men denna taktiska överraskning ger inte mycket fördel i ett så storskaligt krig.

G.K. Zhukov talar om en annan plötslighet som avgjorde förloppet och resultatet av den inledande perioden av kriget. Och han har rätt. Han skrev: "Vad betyder överraskning när vi pratar om handlingar av den här storleken. Ett plötsligt överskridande av gränsen, en plötslig attack i sig, löste ingenting. Den största överraskningen var att det för oss visade sig vara en överraskning - deras 6-8-faldiga överlägsenhet i krafter i avgörande riktningar. För oss visade det sig vara plötslighet och omfattningen av koncentrationen av deras trupper och kraften i deras slag. Detta är det viktigaste som förutbestämde våra förluster under den första perioden av kriget. Och han säger också: "Den tyska armén i början av kriget var bättre än vår armé, bättre förberedd, beväpnad, psykologiskt var den mer förberedd för krig. Hon hade erfarenheten av att föra ett modernt krig, och ett segerrikt sådant. Den tyska generalstaben, det tyska högkvarteret fungerade då bättre än vårt.

Vi lärde oss under kriget och lärde oss och började slå tyskarna, men det var en lång process. Och trupperna under den inledande perioden var instabila, drog sig inte bara tillbaka utan flydde också och föll i panik. I början kämpade vi dåligt, inte bara i toppen utan också i botten." De stora förlusterna av våra trupper under den inledande perioden av kriget förklaras också av det faktum att tyskarna fann ett bördigt fotfäste i de länder som just hade annekterats till Sovjetunionen och betalade inflytandeagenter som utbildats av dem.

Jag, när jag analyserade situationen som utvecklades före starten av den nazistiska invasionen av vårt territorium, tror jag, vad skulle hända om I. Stalin, lyssnade på rapporterna från sina framstående befälhavare, gav tillåtelse att täcka gränsen och koncentrera trupper vid gränsen zon? Det hade varit ännu värre för oss, det kunde ha blivit mycket fler förluster, och då hade det inte funnits någon som gjorde envist motstånd mot nazisterna. Och det skulle vara mycket svårt att täcka Moskva. Därför kunde våra verkliga förluster under den inledande perioden av kriget i den situationen inte leda till nederlag, eftersom vi behöll våra huvudstyrkor, sträckte ut deras bakre försörjningslinjer och också fick våra svurna fiender att tänka på sin framtid - under fascismens ok , om de vinner.

Hjältemodet hos huvuddelen av det arbetande folket som smakade det socialistiska fosterlandets charm och deras osjälviska arbete, såväl som vår regerings skickliga användning av det socialistiska systemets fördelar och motsättningarna i världsimperialismens läger, ledde oss till seger över fascismen.

KRIG FÖR SINNET...

Våra patriotiska ledare tänker inte på varför, även efter att ha förstört vårt stora fosterland, "våra vänner" fortsätter att förfalska vår heroiska historia? Vilket är det yttersta målet för det djupt genomtänkta lömska arbetet som syftar till att utrota andan av patriotism, stor vänskap och broderskap mellan våra folk från stormaktens tidigare medborgares medvetande? De förstår att endast när de uppnår detta kommer det att vara möjligt att obehindrat utföra uppgiften att fragmentera det postsovjetiska territoriet i halvutvecklade, halvkoloniala, bekvämt exploaterade statliga enheter. Först och främst kan Ryska federationens territorier, där 8 (åtta) regionala formationer redan har bildats, utsättas för sådan fragmentering, vilket kan göra det lättare för dem att slutföra denna uppgift.

Territorierna i Ukraina, Turkmenistan, Kazakstan och andra nu suveräna stater i OSS kan utsättas för fragmentering.

Var växer rötterna till denna monstruösa ondska som skakade vår nya värld?

Låt oss komma ihåg den världsekonomiska, och inte bara ekonomiska, utan, troligen, den sociopolitiska världskrisen på 30-talet av 1900-talet. Till vilken stat har denna globala kris - en satellit för det kapitalistiska sociopolitiska och ekonomiska systemet - ställt världssamfundet?

Denna kris ledde till aktiveringen av ambitiösa individer och bildandet av totalitära regimer, å ena sidan, och å andra sidan, som en motvikt till detta, aktiveringen av den världskommunistiska rörelsen. Här är "Holodomor" inom själva Sovjetunionen, och slutresultatet - fascistiska regimer, andra världskriget och det STORA FATRIOTISKA KRIGET mot mänsklighetens rabiata fiender, som slutade i vårt folks seger tack vare brödraskapet och den stora vänskapen och patriotism, kärlek och osjälvisk hängivenhet hos sovjetiska medborgare till kommunismens höga ideal. Men "kriget" fick en annan fortsättning, eftersom det mål som satts upp av de styrande i Storbritannien och USA, som gör anspråk på världsherravälde, inte har uppnåtts fullt ut. Och målet var väldigt enkelt, men väldigt lömskt och omänskligt – genom att provocera fram en blodig slakt i världen, att sätta stopp för kommunismen, och samtidigt mot konkurrenterna om världsherravälde, det fascistiska Tyskland och Japan. Om målet uppnåddes i förhållande till Tyskland och Japan, så räknade de fel i förhållande till kommunismen och Sovjetunionen. Och detta trots att de gjorde allt, till och med tillhandahållit "humanitär" hjälp, så att vi i ett långt, utmattande och blodigt krig led så många förluster som möjligt i arbetsföra människor, i ekonomin, och särskilt, och de flesta viktigare, försökte undergräva våra medborgares tro på kommunismen och deras regering.

Och den andra fronten öppnades först 1944 eftersom Sovjetunionen självständigt kunde besegra Nazityskland och befria det kontinentala Europa från fascismens ok och sprida sin kommunistiska ideologi till hela den gamla världen utan "allierade". Detta skulle ha sträckt över hela den strategiska planen för arrangörerna av denna globala provokation.

Sovjetunionen kom ur detta blodiga krig, inte försvagad, utan militärt stärkt, inte bara med vapen och erfarenhet av modern krigföring, utan fick också en enorm världsauktoritet och ingjutit tro på vår planets miljarder i mänsklighetens kommunistiska framtid. Nu hemsöker kommunismens spöke alla kontinenter på vår planet. Och i slutet av 40-talet - början av 50-talet slog han sig fast i Latinamerika på frihetens ö - Kuba, i Asien i Mellersta kungariket, bildade Kina, på den koreanska halvön, bildade DPRK, i Indokina , som bildar den socialistiska republiken Vietnam, i Libyen, Angola, Kongo (Kinshasa) och i många länder som har fått suveränitet från imperialisternas koloniala ok. Och världens finansiella och ekonomiska tycoons kunde inte förlika sig med en sådan situation i världen. Därför, redan före slutet av andra världskriget, i förutseende av dess resultat, skisserade USA:s utrikesminister, ledaren för dessa stormäns utrikespolitik, A. Dulles ett program för psykologisk krigföring mot Sovjetunionen. Det kommer förmodligen att vara användbart för våra medborgare att veta vad och hur de planerade. Här är en del av hans huvudtal vid den amerikanska kongressen:

"Kriget kommer att sluta, allt kommer på något sätt att lösa sig, lägga sig. Och vi ska kasta allt vi har – allt guld, all materiell kraft att lura och lura människor.... Den mänskliga hjärnan, människors medvetande kan förändras. Efter att ha sått kaos där, kommer vi tyst att ersätta deras värderingar med falska och tvinga dem att tro på dessa falska värderingar. Hur? Vi kommer att hitta våra likasinnade, våra allierade i själva Ryssland. Avsnitt efter avsnitt, den storslagna tragedin om de mest motstridiga människornas död, den slutliga, oåterkalleliga utplåningen av dess självmedvetande kommer att spelas ut ...

Från litteratur och konst, till exempel, kommer vi gradvis att radera ut deras sociala väsen, avvänjning av konstnärer, vi avskräcker dem från att engagera sig i skildring ...., studiet av de processer som sker i massornas djup. Litteratur, teatrar, film - allt kommer att skildra och glorifiera de värsta mänskliga känslorna .... Vi kommer på alla möjliga sätt att stödja och fostra de så kallade konstnärerna, som kommer att plantera och hamra in i det mänskliga medvetandet kulten av sex, våld, sadism, svek, med ett ord, all form av omoral...

I regeringen kommer vi att skapa kaos och förvirring. Vi kommer omärkligt, men aktivt och ständigt att främja tjänstemäns, muttagarnas, skrupellöshetens tyranni. Byråkrati och byråkrati kommer att upphöjas till dygd. Ärlighet och anständighet kommer att förlöjligas och kommer inte att behövas av någon, kommer att förvandlas till en relik från det förflutna. Oförskämdhet och arrogans, lögner och bedrägeri, fylleri och drogberoende, djurrädsla för varandra och skamlöshet, svek ...

Nationalism och fiendskap bland folken, framför allt fiendskap och hat mot det ryska folket – allt detta kommer vi skickligt och omärkligt att odla, allt detta kommer att blomma ut till en dubbel blomma... Och bara ett fåtal, mycket få, kommer att gissa eller ens förstå vad som händer . Men vi kommer att sätta sådana människor i en hjälplös position, göra dem till åtlöje, hitta ett sätt att förtala dem och förklara dem för samhällets skräp. Vi kommer att rycka upp andliga rötter, vulgarisera och förstöra grunderna för andlig moral. Vi kommer att undergräva det ryska folkets seder och moraliska grunder på detta sätt, generation efter generation. Vi kommer att ta oss an människor från barndomen, ungdomliga år, vi kommer att lägga huvudinsatsen på ungdom, vi kommer att börja korrumpera, korrumpera, korrumpera den. Vi kommer att göra dem till cyniker, vulgariteter, kosmopoliter.”

Den citerade delen av A. Dulles huvudtal är imponerande i det att han ser situationen i Ryssland idag i decennier. Men detta tal antyder inte ens de praktiska metoderna för USA:s agerande i denna psykologiska krigföring. I kampen för det allmänna medvetandet skulle Sovjetunionens ideologiska sfär bli USA:s främsta motståndare. Det bästa sättet att vinna är att alltid infiltrera det och få det att fungera utan att väcka misstankar. Det enda sättet att agera i denna riktning är att agera under ultramarxistiska paroller, under täckmantel av gränslös hängivenhet för partiet. Vilket utfördes av SUKP:s korrupta ideologer, som var västvärldens femte kolumn, den främsta slagkraften i det psykologiska kriget mot Sovjetunionen. Efter att ha bemästrat massmedia, det mest kraftfulla massförstörelsevapen i modern tid, insåg de nästan sitt omänskliga program. Under parollen frihet och glasnost replikerade de bara det som fördömer vårt förflutna och nuet. Jag blev övertygad om detta när jag försökte förmedla till våra medborgare min ståndpunkt om de då diskuterade problemen med vår existens. Artikeln "Jag är sovjet", där jag ansåg medborgarskap, inte nationalitet, vara en prioritet i vårt samhälle. Och han motiverade detta med det faktum att det idag inte finns något behov av att ge några förmåner, som naturligtvis gavs till representanter för vissa nationaliteter och nationaliteter, för att på något sätt utjämna i deras sociala utveckling. Och även av det faktum att de som döljer sin nationalitet, de klär sig inte till små nationer, utan klär ut sig till ryssar eller ukrainare. Och han ansåg det mest övertygande argumentet att alla världens nationer bor i USA och i deras huvudsakliga identitetsdokument finns det ingen kolumn för "nationalitet", utan det finns "medborgarskap". Den här artikeln publicerades endast i vår distriktstidning "För fosterlandets ära", även om den också skickades till centraltidningarna. En mycket stor artikel "Ryskt språk och nationell stolthet" publicerades i tidskriften "Communist" nr 13 för 1988 i något förkortad form, och i "Turkmenskaya Iskra" - i sin helhet i två nummer på den första källarsidan. I den här artikeln underbyggde jag det akuta behovet av kunskap om det ryska språket som ett språk för interetnisk kommunikation, ett FN-språk och ett språk i vetenskapens och teknikens värld. Därför ansåg han att i alla republiker borde statsspråket vara ryska, lika med det inhemska nationalspråket. Och sådana artiklar som "Hur man räddar Sovjetunionen åt oss" och "Behöver vi ett sådant antal falska kommunister", som skickades till alla centrala tidningar i Sovjetunionen, publicerades inte i någon av dem. Återigen, bara "Turkmenskaya Iskra" tryckt i sin helhet på första sidan. Som ett resultat av min aktiva pro-sovjetiska livsposition utstationerades jag till Nordkorea som Chief Military Adviser - den högre gruppen av sovjetiska militärspecialister, så att jag kunde skriva brev från långt håll. Och jag skrev brev till korrupta agenter, genomförare av det förrädiska programmet - M. Gorbatjov och A. Yakovlev. Men ingen av dem svarade på något av mina brev. Det var så Glasnost var.

Och sådana aktiviteter som propaganda, underrättelseverksamhet, klassiskt spionage, desinformation, eliminering av stötande patriotledare (bilolyckor) spelade en hjälproll.

W. Churchills tal i Fulton och direktiv nr 20/1, godkänt den 18 augusti 1948 av USA:s nationella säkerhetsråd, "US Aims into Russia", var början på tredje världens informations- och psykologiska krig. Detta direktiv låg till grund för handlingar i ett krig av en kvalitativt ny typ, där "information", det vill säga desinformation, fungerar som ett vapen, och kampen är för en målmedveten förändring av det allmänna medvetandet. Uppgiften var att införa sådana falska föreställningar om omvärlden i det allmänna medvetandet som skulle tillåta dem att ytterligare manipulera både landets befolkning och dess styrande elit.

I detta krig utförs inverkan på människors medvetande aktivt både utifrån och inifrån landet, med hjälp av inflytandeagenter inbäddade i all makt och okontrollerade strukturer i staten, och dessutom var det den senare som spelade sin roll. roll som stormaktens gravgrävare. Från historien om europeiska händelser vet vi till exempel när inbördeskriget pågick i Spanien 1936-1939. och general Francos fyra kolumner var på frammarsch mot Madrid, huvudrollen i fallen av den spanska revolutionens vagga spelades av agenterna inbäddade i revolutionens styrande organ och generalens anhängare i själva staden. Denna byrå och Francos anhängare fick i folkmun smeknamnet "Femte kolumnen".

"Femte kolumnen" under andra världskriget kallades de fascistiska agenterna i olika länder. Grunden för den femte kolumnen i Sovjetunionen före det stora fosterländska kriget och under det var "oavslutade" människor som var emot det socialistiska socio-politiska systemet. Grunden för den femte kolumnen i efterkrigstidens Sovjetunionen bestod av människor som introducerades av våra "välönskare" i den ideologiska sfären, som direkt påverkade det allmänna medvetandet. Efter det tidigare nämnda direktivet från USA:s nationella säkerhetsråd och motsvarande finansiella tillskott, efter 1948 och I. Stalins "död", intar de en dominerande ställning. Om de inte hade avlägsnat I. Stalin, som åtnjöt den gränslösa kärleken från inte bara det sovjetiska folket, inte bara folken i det befriade Europa, utan också folken i de forna kolonierna som fick frihet och suveränitet tack vare vår stora seger, då genomförandet av direktivet från USA:s nationella säkerhetsråd skulle ha varit omöjligt. När allt kommer omkring, under I. Stalin, efter bara 3 år, avbröts kortsystemet, och varje år i mars-april sänktes priserna på konsumtionsvaror. Landet utvecklades med stormsteg och ökade bruttonationalprodukten med 25-28% årligen.

Den yngre generationen vet inte att det i mataffärerna i ena hörnet fanns en tunna med svart kaviar och i det andra hörnet med röd kaviar, och försäljarna tog med hjälp av en skopa fram den för att släppa köparna. Någon kommer förmodligen att tycka att det var dyrt - nej. Även som student var det tillgängligt för mig. Men jag älskade torsklevern i olja, som bara kostade 48 kopek. En burk torsklever och ett halvt bröd säkrade mättnad hela dagen. Och det faktum att 1951 gråbröd i arbetarmatsalar var gratis och serverades på matbord tillsammans med kryddor glömmer nog många bort, men det vet inte vår ungdom. Vem som helst kunde ju gå in i matsalen, köpa te för 3 kopek, smörja bröd med senap, strö över salt och stilla hungern. Efter bara 5-6 år fanns det inga fler tiggare i landet.

En sådan situation i Sovjetunionen och den framväxande sociopolitiska situationen i världen passade inte världshärskarna på något sätt. Det var nödvändigt att vidta beslutsamma åtgärder för att stoppa kommunismens segerrika strategi över vår planet. Vad ska man göra? Evig fråga. Och det är vad! Provocera fram ett krig mellan Nord- och Sydkorea och överlämna det kommunistiska Nordkorea till världssamfundet som angripare. På så sätt misskreditera den kommunistiska regimen. Idén utvecklades mycket noggrant. Anklaga Nordkorea för aggression, få FN:s säkerhetsråds sanktion, sätt ihop en internationell militär koalition "för att stävja angriparen." Den militära kontingenten av 15 stater, vars grund var de amerikanska väpnade styrkorna, under ledning av general MacArthur, började genomföra den lömska planen för denna världsprovocation på 1900-talet under I.V. Stalins livstid.

Nordkoreas trupper, nästan utan motstånd från de sydkoreanska trupperna och befolkningen, befriade nästan helt Sydkorea från de amerikanska inkräktarna, sträckte ut sina trupper över hela Sydkorea. Nordkoreanerna trodde redan att segern hade uppnåtts med lite blodsutgjutelse. De misslyckades med att organisera en blockad av detta Pusan ​​brohuvud. Och naturligtvis, med militär-teknisk överlägsenhet, landade koalitionstrupperna på brohuvudet, i området för den stora hamnstaden Pusan, som hölls av amerikanerna. De, som inte mötte det organiserade motståndet från trupperna i Nordkorea, eftersom de var utspridda över hela Sydkorea, nådde gränsen till Kina.

Det var då som överbefälhavaren för koalitionsstyrkorna, general MacArthur, som en soldat, gav ut huvudhemligheten bakom denna världsomspännande provokation, och sa: "Äntligen har det lämpligaste ögonblicket kommit, om Sovjetunionen ingriper i detta krig, för att förstöra det med en atombomb och anklaga det för aggression." Sovjetunionen, efter att ha testat sin atombomb först 1949, förstod vad ett direkt ingripande i detta provocerande krig som imperialisterna släppte lös kunde leda till. Även om våra flygplan, lotsade av Li Xi Qing, visade amerikanerna "Kuzkins mamma", sköt ner deras plan i förhållandet 4:1 till vår fördel, vilket hade en nykterande effekt på låtsasmännen till världsherravälde. Och så finns det den outtömliga styrkan hos de kinesiska volontärerna som övertygade dem om misslyckandet med denna globala provokation och gick med på status quo på den 38:e breddgraden.

De var övertygade om att under I.V. Stalins liv var alla deras provokationer dömda att misslyckas. Därför ställdes uppgiften - att eliminera ledaren för världskommunist- och arbetarrörelsen. Det vill säga att halshugga kommunismen, likvidera I.V. Stalin, en epokgörande personlighet som åtnjöt stor prestige i världssamfundet. Och anförtro detta till sin närmaste omgivning. Jag minns hur "Frihetens röst" sände: "Stalins era är över, D. Eisenhowers era börjar." Systematiskt och noggrant, så att gud förbjude att massorna inte skulle gissa, har vi efter 65 år, efter direktiv från USA:s nationella säkerhetsråd, skapat tiggare i det postsovjetiska rummet.

Vem är skyldig? Fråga er, kära läsare. Svaret på denna fråga är enkelt å ena sidan och mycket svårt å andra sidan. För det första är vår otvivelaktiga tro på det tryckta ordet, radio och tv att skylla. Tro på er regering, på era tjänstemän och chefer, tro på deras ärlighet och ofelbarhet. Våra "vänner" lyckades få ut det mesta av vår mentalitet.

Det är väldigt svårt eftersom det är svårt att tro att en sådan stormakt, som representerar en ny jordisk civilisation, skulle kunna förstöras över en natt utan ett enda skott med hjälp av papper som trycks dygnet runt, förvandlas till en världsvaluta.

Det huvudsakliga massförstörelsevapnet i detta krig visade sig vara massmedia, som skickligt leddes av korrupta inflytandeagenter. Efter elimineringen av I. Stalin deltog den ledande delen av Sovjetunionens ideologiska sfär, medvetet, planerat och väl ledd från andra sidan havet, i kampen mot vårt land. Redan 1990, i slutskedet av informationskriget, var alla medias handlingar tydligt samordnade, strikt programmerade och inriktade på att fullborda nederlaget för vårt stora fosterland.

Kom ihåg hur ofta olika så kallade statsvetare från skärmen, nästan alla tv-kanaler sänder att det inte finns någon påverkan av yttre krafter i allt som händer i vårt land. Detta för att vi gud förbjude inte gissar vem som genomför denna process. Det sades att det socialistiska systemet objektivt sett hade uttömt sig självt. Det här är absurt. Mänskligheten kommer att återvända till det socialistiska systemet, eftersom det kapitalistiska systemet kommer att leda världen till en allmän sociopolitisk och ekonomisk katastrof. Den finansiella och ekonomiska krisen på 1900-talet och den nuvarande bekräftelsen på detta. Och Sovjetunionen var den enda självförsörjande staten i världen. I vårt stora fosterland, utan att lämna dess gränser, var det möjligt att bada i havet på vintern och åka skidor på sommaren. Det finns inget att säga om rikedomarna i vårt land. Hela det periodiska systemet fanns tillgängligt i överflöd.

Chefen för Sovjetunionens regering N.I. Ryzhkov klagar i sina memoarer: "Hur svår vägen för en ärlig politik är i ett land där hela delar av folket inte har fått lära sig och till och med avvanda att tänka självständigt i frågor om ekonomi, politik och ideologi. Hur många fler människor kan inte se historisk falskhet, teoretisk elände, oförställd populism bakom en ljus verbal omslag! Jag klandrar ingen för denna intellektuella infantilism, men jag tänker bara på hur mycket arbete samhället fortfarande måste lägga ner för att utbilda generationer som ingen, inga politiska fingerborgsmakare kommer att kunna lura och leda dem ingenstans, ner i avgrunden. ”

Men trots allt, i ett totalt noggrant programmerat informationskrig blir inte bara vanliga människor utan också ganska bildade, moraliskt stabila intellektuella offer. I slutet av 1980-talet fördes landet till randen av förstörelse. Jag och många människor hade en föraning om en annalkande tragedi, men vi var maktlösa att förhindra det, att organisera en avvisning, eftersom all media hamnade i händerna på fosterlandsförrädare med välfinansierade utländska medel. Vi var också maktlösa eftersom vi inte kände till de lömska metoderna och medlen för att manipulera det allmänna medvetandet och inte kunde bedöma situationen på ett adekvat sätt och protestera kraftigt. I slutskedet användes en kraftfull koncentration av medel för att påverka samhället. Tomma hyllor i matbutiker, medan allt i lager är ruttet, berg av bortskämd korv utslängt i skogen, ett kupongsystem för att förse befolkningen med konsumtionsvaror, och så vidare. Det är bara det att landet fördes till ett mardrömslikt tillstånd, så att folket vid X-timmen inte skulle bli upprörda. Och det faktum att under den nationella folkomröstningen röstade mer än 80% av det sovjetiska folket för bevarandet av Sovjetunionen, hade inte längre någon juridisk kraft. Detta var inte bara ett informationskrig utan också ett ekonomiskt krig, som vi förlorade.

Bredvid tyskarna, trupperna från Italien, Spanien, Albanien, Frankrike, Holland, Norge, Danmark, soldaterna från Walandes, gick flamlänningarna för att råna och döda. Rumänien och Ungern hade det största antalet divisioner. Det fanns regementen kroater och slovaker. Varannan förare av Guderians stridsvagnsarmé var en tjeck. Det blodiga spåret i Vitryssland lämnades av ungrarna, och nära Stalingrad - av kroaterna, nära Leningrad - av holländarna från SS-divisionen "Norland". Redan under de första dagarna av det stora fosterländska kriget stormade österrikarna Brest-fästningen. Vi måste hylla polackerna, som inte lade upp sina divisioner under Hitlers flagga, men förrädare hittades i Polen - frivilliga som kämpade i Wehrmacht.

Tyvärr fanns det både i Vitryssland och Ukraina förrädare mot fosterlandet, medbrottslingar till inkräktarna. Den 25 januari 1942, på order av Hitler, bildades den 1:a vitryska SS-grenadjärbrigaden "Vitryssland" bland de förrädare som flydde till Tyskland. Förrädare förstördes senare fullständigt av enheter från Röda armén.

Alla onda andar från nästan hela Europa rusade girigt för att riva det sovjetiska landet i stycken, för att utöka sitt "livsutrymme".

På tröskeln till det stora fosterländska kriget fortsatte de ledande västländerna den försonande politiken för att uppmuntra Nazityskland och uppmanade henne att gå i krig mot Sovjetunionen. Väst eftersträvade till en början sina mål – att påskynda den militära konflikten mellan Tyskland och Sovjetunionen, för att avvärja ett oemotståndligt slag mot England. W. Churchill och F. Roosevelt, som försökte driva Hitler mot Stalin, informerade Stalin "på ett vänligt sätt" om Tysklands beredskap för krig mot sovjeterna, och Hitler informerades om att Stalin förberedde kommunismens expansion till väst och en attack på Tyskland. Som ett resultat av en sådan dubbel, lömsk, provocerande politik befann sig Sovjetunionen i fullständig politisk isolering, inför hotet om ett krig på två fronter: med Tyskland i väst och med Japan i öst.

Därför tvingades Sovjetunionen att föra en eftergiftspolitik mot Tyskland och göra "eftergifter" till det och ingå, förutom "icke-angreppspakten" den 28 september 1939, "Vänskapsfördraget och gränsen mellan Sovjetunionen och Tyskland”. Stalin var övertygad om att krig med Tyskland inte kunde undvikas, men Sovjetunionen och armén var inte redo för detta krig.

För att förbereda landet för försvar var det nödvändigt att vinna tid. I ett samtal med W. Churchill i augusti 1942, när det kom till att nazisternas attack mot Sovjetunionen plötsligt inträffade, sa Stalin: "...Jag behövde inga varningar. Jag visste att kriget skulle börja snart, men jag trodde att jag kunde vinna ett halvår eller så, och det var vinter där. Att öppna fientligheter, tittar på vintern, Hitler kommer inte. Det var därför det var förbjudet att ge efter för provokationerna som utfördes av tyskarna vid gränsen, att sätta in trupper från Röda armén i gränszonen, att bekämpa kränkare av luftrummet.

Tyskarna däremot förberedde sig noggrant och noggrant för attacken. 1940-1941 intensifierades verksamheten för alla typer av tysk underrättelsetjänst märkbart. Ett stort antal spanings- och sabotagegrupper kastades in i Vitrysslands territorium med uppdragen att spana in statliga och militära anläggningar, utplacering och stridsstyrka för militära enheter och bosättningsplatserna för befälhavarna för Röda armén. När fientligheterna bröt ut fick de i uppgift att fysiskt förstöra befälhavare, begå sabotage, störa kommunikationer och skapa panik bland civilbefolkningen. Canaris underrättelseavdelning ("Abwehr") under denna period lyckades avslöja Röda arméns huvudstyrkor i gränszonen och på djupet.

I samarbete med finsk, ungersk, italiensk, rumänsk underrättelsetjänst hade tysk underrättelsetjänst korrekta uppgifter om antalet och placeringen av sovjetiska divisioner, deras tillstånd och vapen, nästan allt var känt om flygvapnet och luftförsvarssystem.

Men, och Röda arméns intelligens var på topp. Hon rapporterade snabbt och korrekt om Nazitysklands planer och tidpunkten för en eventuell invasion. Koncentrationen och utplaceringen av de tyska väpnade styrkorna, med 8 miljoner femhundratusen människor, avslöjades, markstyrkorna "5 miljoner 200 tusen" hade 214 divisioner, denna grupp bestod av cirka 4300 stridsvagnar, 5000 flygplan, 47000 kanoner och granatkastare.

Militär underrättelsetjänst och personligen chefen för generalstaben, G.K. Zhukov, rapporterade upprepade gånger till Stalin och regeringen om den förberedda fienden för attacken. Det fanns mycket information och intelligens, ibland motsägelsefull, att det inte var lätt att reda ut detta informationskaos. Den store mästaren av desinformation och lögner, Goebbels, och han blev förvirrade. I sin dagbok den 25 maj 1945. han skriver: - ”... När det gäller Ryssland lyckades vi organisera utmärkt desinformation. På grund av de kontinuerliga "canards" vet de inte längre vad som är falskt och vad som är sant utomlands. Senare, den 18 juni, skriver han: ”... Maskeringen av våra planer mot Ryssland har nått sin högsta punkt. Vi har kastat världen i en virvel av rykten så mycket att vi själva inte kommer att förstå dem.”. Och faktiskt, Hitler personligen, hans diplomatiska kår och generalstaben gjorde stora ansträngningar för att dölja sina aggressiva avsikter och vilseleda Stalin och Sovjetunionens ledning. Den 15 februari 1941, i början av den tyska försvarsmaktens strategiska utplacering, utfärdade chefen för generalstaben (OKW) Keitel ett särskilt direktiv för att desinformera fienden. I det första skedet, fram till mitten av april 1941, beordrades det att skapa falska avsikter att invadera England. Det andra steget, när det kommer att vara omöjligt att dölja förberedelserna för attacken, är att hålla fienden så länge som möjligt i förvirringen om Barbarossas verkliga planer. I enlighet med direktivet från överbefälhavaren för markstyrkorna beordrade general Brauchitsch starten av Operation Highfish (en imaginär landning på Englands södra kust). Befälhavaren för Army Group "Center" beordrade byggandet av olika befästningar längs gränsen till Sovjetunionen, förment utformade för att försvara sig mot eventuella ryska attacker. Verk bör inte maskeras. På järnvägen visade de att för varje tåg som anländer avgår två, och allt detta, skenbart, för att förbereda sig för landningen i England. Bifogat till planen "Barbarossa", "Om att vilseleda Moskva" sades det: "Omgrupperingen av trupperna bör inte i något fall ge intryck av en attack mot öst. Sprid rykten om, påstås, utbyte av militära formationer, ankomsten av trupper för vila innan landning i England. Verkar för att förbättra vägnätet, motivera ekonomiska mål. Evenemang bör genomföras med demonstrativa metoder, även om det är nödvändigt att offra människor och materiella delar.. Och de donerade. Nästan varje dag sändes spanings- och sabotagegrupper till Englands sydkust, ibland med våld upp till en pluton, i syfte att "spana" av britternas landningsplatser, terräng och försvarsstyrkor. Dessa grupper dog som regel eller togs till fånga. Trupperna som anlände till gränsen fick kartor över landningsområdena, ordböcker och parlörer på engelska. De tyska soldaterna som släpptes på permission förvånade sina bekanta med goda kunskaper i det engelska språket, men de varnade för att detta hölls i strikt förtroende.

Vid Tysklands kust imiterades byggandet av kajplatser. Kommandoplatser placerades ut, radioväxlingar bedrevs intensivt med landstigningsfartyg. En begäran mottogs om tillhandahållande av handelsfartyg från Sovjetunionen för överföring av det andra skiktet av amfibieanfall till England.

Gestapo blandade sig inte i våra diplomaters och underrättelsekorrespondenters agerande när det gällde att samla in underrättelser, tvärtom, tillsammans med Goebbels-avdelningen, slogs en sådan lavin av desinformation över dem, som förvirrade dem med deras huvuden.

Som alltid, före invasionen och beslagtagandet av främmande territorier, skrek Hitler själv personligen till hela världen om "fredligheten" i Tyskland, säger de, med svårighet, men jag tog det slutgiltiga beslutet att sätta stopp för angriparen och krossa England. . I sitt personliga brev till Stalin den 31 december 1940 skriver Hitler: "... Kampen med England har gått in i en avgörande fas. Jag har för avsikt att senast till sommaren på ett avgörande sätt sätta stopp för denna utdragna fråga. Jag tvingas behålla 70 divisioner i Polen för omorganisation och utbildning i områden som är otillgängliga för brittisk flyg- och underrättelsetjänst. Trupper från mars kommer att börja överföras till kanalens kust, och nya enheter kommer att anlända i deras ställe. Rykten om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen är absurda och nonsens. Snälla tro inte på några rykten. Försämringen av relationerna mellan våra länder är den enda räddningen för britterna. Det är användbart att hålla Churchill i mörker om våra planer. Jag ska försöka ordna ett möte med dig innan Englands förstörelse i slutet av juni-början av juli 1941. Vänligen acceptera våra gratulationer på det nya året med önskningar om hälsa och framgång till dig personligen!".

Nåväl, låt oss inse det, ett brev från "en barm och trogen vän", eller rättare sagt, Judas!

Denne sofistikerade bedragare, skurk och skurk, höll aldrig sitt ord, inte ens som landets ledare. Hela hans utrikespolitik byggde på lögner, svek och svek. För honom var ingenting heligt - ingen heder, inget samvete. I ett brev till Stalin, redan den 14 maj 1941, nästan på tröskeln till attacken, bedrog han återigen: ”... Ett stort antal av mina trupper har samlats längs gränserna till Sovjetunionen, vilket kan ha gett upphov till rykten som nu cirkulerar om en möjlig militär konflikt mellan oss. Jag försäkrar er, med statschefens ära, att det inte är så. Men jag utesluter inte alls möjligheten av en oavsiktlig väpnad konflikt, som under förhållanden med en sådan koncentration av trupper kan anta mycket stora dimensioner, när det kommer att vara svårt eller helt enkelt omöjligt att avgöra vad som var dess grundorsak. Det blir inte mindre svårt att stoppa denna konflikt. Jag vill vara väldigt uppriktig mot dig. Jag fruktar att en av mina generaler medvetet kommer att gå in i en sådan konflikt för att rädda England från hennes öde och omintetgöra mina planer. Runt den 15-20 juni planerar jag en massiv överföring av trupper till väst från din gräns. Samtidigt ber jag er övertygande att inte ge efter för eventuella provokationer som kan ske från mina generalers sida som har glömt sin plikt.(Säg mig, vilken uppriktig vän, fann kamrat Stalin, men faktiskt - en skurk av högsta kategori, som tror att han ensam är smart och håller Gud i skägget, och resten är sossar och dårar). ...Och, naturligtvis, naturligtvis, försök att inte ge dem någon anledning. Om provokation från någon av mina generaler inte kan undvikas ber jag er att visa återhållsamhet, inte vidta repressalier och informera mig omedelbart. Jag fortsätter att hoppas på vårt möte i juli. Med vänlig hälsning, Adolf Hitler.

Visst, vilket hej, det här borde vara svaret så att motståndaren inte tvivlar på att de trodde på honom. Det är en bumerang.

Vissa historiker, på grund av det faktum att Stalin inte gav tillstånd för tillkännagivandet av allmän mobilisering och ockupation av trupper vid gränsen, drar slutsatsen att Stalin trodde på Hitler. En sådan slutsats är felaktig, eftersom de underskattar Stalins strategiska tänkande, hans visdom och framsynthet. Stalin litade absolut inte på Hitler. Han kunde inte ge efter för provokationen av Hitler och Churchill (de är samma bärfält) och ge dem en chans att basunera ut vår "avsikt" att attackera Tyskland för hela världen, vilket bekräftar detta med flygfoton av koncentrationen av våra trupper på gränsen och förklarar oss för angripare.

Man kan föreställa sig på vems sida sympatierna från folken i världssamfundet skulle vara. Och vi behövde akut sympati och stöd från folken i de stater som ockuperades av nazisterna och folken i världssamfundet. Det visade det finska kriget, som bekräftade vår svaghet och landets oförberedelse inför ett stort krig. Men det var ett spaningskrig i strid. Och detta krig visade att Sovjetunionen behövde tid för att förbereda sig för ett stort krig, och Tyskland behövde skynda sig och inte försena förrän efter det engelska företagets slutförande.

Därför gjorde Stalin, som objektivt bedömde vår ekonomiska och militära kapacitet, allt för att vinna stöd från folken i inte bara de europeiska länderna som ockuperades av Nazityskland, utan också världens folk, vilket talar om hans visdom och framsynthet. Och tillbakadragandet av trupper för att bekämpa positioner vid gränsen i den strategiska planen kunde inte ge en speciell fördel. Och ändå hade ingen av de militära ledarna i regeringen en sådan mängd information som Stalin ägde och höll i sitt huvud. Därför är alla bedömningar, även av stora befälhavare, i förhållande till Stalins aktiviteter på kvällen och under kriget från deras "klocktorn" subjektiva! Landet behövde akut cirka sex månader för att de nya vapen och utrustning som lanserades i massproduktion skulle kunna komma in i den nyskapade mekaniserade och stridsvagnskåren och arméerna, och för att de nya flygplanen skulle anlända i flygenheter och formationer.

Jag förstår inte ställningen hos vissa "historiker" till förmån för dem som förrådde vårt stora fosterland, som insisterar på att Stalin inte trodde på rapporterna från sina underrättelseofficerare. Han trodde, men det gjorde det inte lättare för honom. Han hade fullständig och detaljerad information om planerna och möjligheterna inte bara för Hitler, utan, inte mindre viktigt, om hans lands möjligheter. Om vi ​​antar att han inte trodde på sitt eget, utan trodde på Hitler, hur kan man då förklara det faktum att examen av kadetter från militärskolor och akademier, vanligtvis genomförd i juli-augusti, 1941 genomfördes i slutet av april? Jag är befälhavare för Turkestan, och sedan det centralasiatiska militärdistriktet, arméns general Nikolai Grigorievich Lyashchenko, en examen från akademin. M.V. Frunze med en guldmedalj, sa att den 3 maj 1941 ägde en regeringsmottagning av akademiker med utmärkelser från militära utbildningsinstitutioner rum i Kreml, under vilken det var förbjudet att göra några anteckningar. I. Stalin höll ett stort tal vid receptionen. Han beskrev den internationella situationen och varnade "för det oundvikliga av krig med det fascistiska Tyskland. När kommer detta krig att bryta ut? Om en vecka eller en månad, beror på Hitler och diplomati, Vyacheslav Mikhailovich Molotov. Men i alla fall, reda ut omedelbart stridsberedskapen för dina enheter och formationer och var redo att slutföra de tilldelade uppgifterna på kort tid. Vad är det här? Hur heter det?

Detta tyder på att han också visste det möjliga datumet för aggressionen, men ville fördröja det, och naturligtvis hoppades på vår diplomatis förmåga att vinna tid. Och för att det internationella samfundet inte skulle ta oss för angriparen, och det fascistiska Tyskland för offret, var det nödvändigt att beräkna allt och se den möjliga finalen av detta krig.

Lyashchenko N.G. utnämndes till chef för infanteriregementet. När han anlände till enheten, hanterade tillståndet för stridsberedskap och stridsberedskap för enheten, blev han förskräckt. Regementet är avväpnat. Under täckmantel av upprustning läggs alla gamla vapen i malpåse och förvaras, men det finns inga nya vapen, och det är inte känt när de kommer. Han beslutade att rapportera till divisionschefen om tillståndet i regementet och kamrat Stalins krav på truppernas stridsberedskap. Divisionsbefälhavaren tog honom till kårchefen, som efter att ha lyssnat på rapporten från N.G. Lyashchenko beslutade att sammankalla ett möte med kårledningsofficerare, befälhavare för enheter och formationer och krävde att vapnen omedelbart skulle öppnas igen och distribueras till personalen, och först efter att ha mottagit nya vapen bör de gamla lämnas över till lagret. Efter ett möte med kårchefen hotade chefen för kårens specialavdelning, som bjöd in honom till sitt kontor: ”Vad pratar du om? Vet du vilken typ av chatt du kommer att vara? Men Nikolai Grigorievich var inte en av de blyga, han slogs med Basmachi i Centralasien och var redan då en välförtjänt person. Frågan är, vem arbetade den här kontraspionjären för?

Detta tillstånd är inget undantag. De skriver att försöken från befälhavarna för trupperna i militärdistrikten, befälhavare för arméer och befälhavare för divisioner att göra något för att öka stridsberedskapen hos de trupper som anförtrotts dem, undertrycktes grymt. Av vem? Inte som cheferna för specialavdelningar, förrädare mot fosterlandet? Tyskarna, och fienden i allmänhet, rekryterar vanligtvis människor från strukturer som är okontrollerade, men mäktiga, som utan att svara för praktiskt taget någonting, med hjälp av sitt ledarskaps förtroende, kan göra mycket (skada).

Och idag, en potentiell motståndare (och han finns alltid, det finns inget behov av att vara naiv och enfaldig, imperialismens natur är oförändrad), drar fördel av slarv, men troligen ansvarslöshet hos statliga tjänstemän som lätt tror på välvilliga tal, och införa sina agenter för inflytande i alla strukturer i våra stater, särskilt i alla okontrollerade och mäktiga sådana, för att gradvis ta över allt som de inte kunde fascistisk intervention och Sovjetunionens kollaps.

Vi får inte glömma att vi förblir ett föremål för västländernas vitala intressen, som ett bihang av råvaror och billig arbetskraft. Därför, "Människor, var vaksamma!", som Julius Fucik en gång kallade. Det är känt att befälhavaren för 2:a pansargruppen, general Guderian, under 20-21 juni, som studerade sovjetiskt territorium med kikare, skrev i sina memoarer: "Noggrann observation av ryssarna övertygade mig om att de inte misstänker något om våra avsikter. Kustbefästningarna i Western Bug ockuperades inte av ryska trupper. Utsikterna att upprätthålla överraskningsmomentet var så stora att frågan uppstod om det under sådana omständigheter lönade sig att utföra artilleriförberedelser under en timme, som föreskrivs i ordern.". Men denna taktiska överraskning ger inte mycket fördel i ett så storskaligt krig.

G.K. Zhukov talar om en annan plötslighet som avgjorde förloppet och resultatet av den inledande perioden av kriget. Och han har rätt. Han skrev: "Vad betyder överraskning när vi pratar om handlingar av den här storleken. Ett plötsligt överskridande av gränsen, en plötslig attack i sig, löste ingenting. Den största överraskningen var att det för oss visade sig vara en överraskning - deras 6-8-faldiga överlägsenhet i krafter i avgörande riktningar. För oss visade det sig vara plötslighet och omfattningen av koncentrationen av deras trupper och kraften i deras slag. Detta är det viktigaste som förutbestämde våra förluster under den första perioden av kriget. Och han säger också: "Den tyska armén i början av kriget var bättre än vår armé, bättre förberedd, beväpnad, psykologiskt var den mer förberedd för krig. Hon hade erfarenheten av att föra ett modernt krig, och ett segerrikt sådant. Den tyska generalstaben, det tyska högkvarteret fungerade då bättre än vårt.

Vi lärde oss under kriget och lärde oss och började slå tyskarna, men det var en lång process. Och trupperna under den inledande perioden var instabila, drog sig inte bara tillbaka utan flydde också och föll i panik. I början kämpade vi dåligt, inte bara i toppen utan också i botten." De stora förlusterna av våra trupper under den inledande perioden av kriget förklaras också av det faktum att tyskarna fann ett bördigt fotfäste i de länder som just hade annekterats till Sovjetunionen och betalade inflytandeagenter som utbildats av dem.

Jag, när jag analyserade situationen som utvecklades före starten av den nazistiska invasionen av vårt territorium, tror jag, vad skulle hända om I. Stalin, lyssnade på rapporterna från sina framstående befälhavare, gav tillåtelse att täcka gränsen och koncentrera trupper vid gränsen zon? Det hade varit ännu värre för oss, det kunde ha blivit mycket fler förluster, och då hade det inte funnits någon som gjorde envist motstånd mot nazisterna. Och det skulle vara mycket svårt att täcka Moskva. Därför kunde våra verkliga förluster under den inledande perioden av kriget i den situationen inte leda till nederlag, eftersom vi behöll våra huvudstyrkor, sträckte ut deras bakre försörjningslinjer och också fick våra svurna fiender att tänka på sin framtid - under fascismens ok , om de vinner.

Hjältemodet hos huvuddelen av det arbetande folket som smakade det socialistiska fosterlandets charm och deras osjälviska arbete, såväl som vår regerings skickliga användning av det socialistiska systemets fördelar och motsättningarna i världsimperialismens läger, ledde oss till seger över fascismen.

KRIG FÖR SINNET...

Våra patriotiska ledare tänker inte på varför, även efter att ha förstört vårt stora fosterland, "våra vänner" fortsätter att förfalska vår heroiska historia? Vilket är det yttersta målet för det djupt genomtänkta lömska arbetet som syftar till att utrota andan av patriotism, stor vänskap och broderskap mellan våra folk från stormaktens tidigare medborgares medvetande? De förstår att endast när de uppnår detta kommer det att vara möjligt att obehindrat utföra uppgiften att fragmentera det postsovjetiska territoriet i halvutvecklade, halvkoloniala, bekvämt exploaterade statliga enheter. Först och främst kan Ryska federationens territorier, där 8 (åtta) regionala formationer redan har bildats, utsättas för sådan fragmentering, vilket kan göra det lättare för dem att slutföra denna uppgift.

Territorierna i Ukraina, Turkmenistan, Kazakstan och andra nu suveräna stater i OSS kan utsättas för fragmentering.

Var växer rötterna till denna monstruösa ondska som skakade vår nya värld?

Låt oss komma ihåg den världsekonomiska, och inte bara ekonomiska, utan, troligen, den sociopolitiska världskrisen på 30-talet av 1900-talet. Till vilken stat har denna globala kris - en satellit för det kapitalistiska sociopolitiska och ekonomiska systemet - ställt världssamfundet?

Denna kris ledde till aktiveringen av ambitiösa individer och bildandet av totalitära regimer, å ena sidan, och å andra sidan, som en motvikt till detta, aktiveringen av den världskommunistiska rörelsen. Här är "Holodomor" inom själva Sovjetunionen, och slutresultatet - fascistiska regimer, andra världskriget och det STORA FATRIOTISKA KRIGET mot mänsklighetens rabiata fiender, som slutade i vårt folks seger tack vare brödraskapet och den stora vänskapen och patriotism, kärlek och osjälvisk hängivenhet hos sovjetiska medborgare till kommunismens höga ideal. Men "kriget" fick en annan fortsättning, eftersom det mål som satts upp av de styrande i Storbritannien och USA, som gör anspråk på världsherravälde, inte har uppnåtts fullt ut. Och målet var väldigt enkelt, men väldigt lömskt och omänskligt – genom att provocera fram en blodig slakt i världen, att sätta stopp för kommunismen, och samtidigt mot konkurrenterna om världsherravälde, det fascistiska Tyskland och Japan. Om målet uppnåddes i förhållande till Tyskland och Japan, så räknade de fel i förhållande till kommunismen och Sovjetunionen. Och detta trots att de gjorde allt, till och med tillhandahållit "humanitär" hjälp, så att vi i ett långt, utmattande och blodigt krig led så många förluster som möjligt i arbetsföra människor, i ekonomin, och särskilt, och de flesta viktigare, försökte undergräva våra medborgares tro på kommunismen och deras regering.

Och den andra fronten öppnades först 1944 eftersom Sovjetunionen självständigt kunde besegra Nazityskland och befria det kontinentala Europa från fascismens ok och sprida sin kommunistiska ideologi till hela den gamla världen utan "allierade". Detta skulle ha sträckt över hela den strategiska planen för arrangörerna av denna globala provokation.

Sovjetunionen kom ur detta blodiga krig, inte försvagad, utan militärt stärkt, inte bara med vapen och erfarenhet av modern krigföring, utan fick också en enorm världsauktoritet och ingjutit tro på vår planets miljarder i mänsklighetens kommunistiska framtid. Nu hemsöker kommunismens spöke alla kontinenter på vår planet. Och i slutet av 40-talet - början av 50-talet slog han sig fast i Latinamerika på frihetens ö - Kuba, i Asien i Mellersta kungariket, bildade Kina, på den koreanska halvön, bildade DPRK, i Indokina , som bildar den socialistiska republiken Vietnam, i Libyen, Angola, Kongo (Kinshasa) och i många länder som har fått suveränitet från imperialisternas koloniala ok. Och världens finansiella och ekonomiska tycoons kunde inte förlika sig med en sådan situation i världen. Därför, redan före slutet av andra världskriget, i förutseende av dess resultat, skisserade USA:s utrikesminister, ledaren för dessa stormäns utrikespolitik, A. Dulles ett program för psykologisk krigföring mot Sovjetunionen. Det kommer förmodligen att vara användbart för våra medborgare att veta vad och hur de planerade. Här är en del av hans huvudtal vid den amerikanska kongressen:

"Kriget kommer att sluta, allt kommer på något sätt att lösa sig, lägga sig. Och vi ska kasta allt vi har – allt guld, all materiell kraft att lura och lura människor.... Den mänskliga hjärnan, människors medvetande kan förändras. Efter att ha sått kaos där, kommer vi tyst att ersätta deras värderingar med falska och tvinga dem att tro på dessa falska värderingar. Hur? Vi kommer att hitta våra likasinnade, våra allierade i själva Ryssland. Avsnitt efter avsnitt, den storslagna tragedin om de mest motstridiga människornas död, den slutliga, oåterkalleliga utplåningen av dess självmedvetande kommer att spelas ut ...

Från litteratur och konst, till exempel, kommer vi gradvis att radera ut deras sociala väsen, avvänjning av konstnärer, vi avskräcker dem från att engagera sig i skildring ...., studiet av de processer som sker i massornas djup. Litteratur, teatrar, film - allt kommer att skildra och glorifiera de värsta mänskliga känslorna .... Vi kommer på alla möjliga sätt att stödja och fostra de så kallade konstnärerna, som kommer att plantera och hamra in i det mänskliga medvetandet kulten av sex, våld, sadism, svek, med ett ord, all form av omoral...

I regeringen kommer vi att skapa kaos och förvirring. Vi kommer omärkligt, men aktivt och ständigt att främja tjänstemäns, muttagarnas, skrupellöshetens tyranni. Byråkrati och byråkrati kommer att upphöjas till dygd. Ärlighet och anständighet kommer att förlöjligas och kommer inte att behövas av någon, kommer att förvandlas till en relik från det förflutna. Oförskämdhet och arrogans, lögner och bedrägeri, fylleri och drogberoende, djurrädsla för varandra och skamlöshet, svek ...

Nationalism och fiendskap bland folken, framför allt fiendskap och hat mot det ryska folket – allt detta kommer vi skickligt och omärkligt att odla, allt detta kommer att blomma ut till en dubbel blomma... Och bara ett fåtal, mycket få, kommer att gissa eller ens förstå vad som händer . Men vi kommer att sätta sådana människor i en hjälplös position, göra dem till åtlöje, hitta ett sätt att förtala dem och förklara dem för samhällets skräp. Vi kommer att rycka upp andliga rötter, vulgarisera och förstöra grunderna för andlig moral. Vi kommer att undergräva det ryska folkets seder och moraliska grunder på detta sätt, generation efter generation. Vi kommer att ta oss an människor från barndomen, ungdomliga år, vi kommer att lägga huvudinsatsen på ungdom, vi kommer att börja korrumpera, korrumpera, korrumpera den. Vi kommer att göra dem till cyniker, vulgariteter, kosmopoliter.”

Den citerade delen av A. Dulles huvudtal är imponerande i det att han ser situationen i Ryssland idag i decennier. Men detta tal antyder inte ens de praktiska metoderna för USA:s agerande i denna psykologiska krigföring. I kampen för det allmänna medvetandet skulle Sovjetunionens ideologiska sfär bli USA:s främsta motståndare. Det bästa sättet att vinna är att alltid infiltrera det och få det att fungera utan att väcka misstankar. Det enda sättet att agera i denna riktning är att agera under ultramarxistiska paroller, under täckmantel av gränslös hängivenhet för partiet. Vilket utfördes av SUKP:s korrupta ideologer, som var västvärldens femte kolumn, den främsta slagkraften i det psykologiska kriget mot Sovjetunionen. Efter att ha bemästrat massmedia, det mest kraftfulla massförstörelsevapen i modern tid, insåg de nästan sitt omänskliga program. Under parollen frihet och glasnost replikerade de bara det som fördömer vårt förflutna och nuet. Jag blev övertygad om detta när jag försökte förmedla till våra medborgare min ståndpunkt om de då diskuterade problemen med vår existens. Artikeln "Jag är sovjet", där jag ansåg medborgarskap, inte nationalitet, vara en prioritet i vårt samhälle. Och han motiverade detta med det faktum att det idag inte finns något behov av att ge några förmåner, som naturligtvis gavs till representanter för vissa nationaliteter och nationaliteter, för att på något sätt utjämna i deras sociala utveckling. Och även av det faktum att de som döljer sin nationalitet, de klär sig inte till små nationer, utan klär ut sig till ryssar eller ukrainare. Och han ansåg det mest övertygande argumentet att alla världens nationer bor i USA och i deras huvudsakliga identitetsdokument finns det ingen kolumn för "nationalitet", utan det finns "medborgarskap". Den här artikeln publicerades endast i vår distriktstidning "För fosterlandets ära", även om den också skickades till centraltidningarna. En mycket stor artikel "Ryskt språk och nationell stolthet" publicerades i tidskriften "Communist" nr 13 för 1988 i något förkortad form, och i "Turkmenskaya Iskra" - i sin helhet i två nummer på den första källarsidan. I den här artikeln underbyggde jag det akuta behovet av kunskap om det ryska språket som ett språk för interetnisk kommunikation, ett FN-språk och ett språk i vetenskapens och teknikens värld. Därför ansåg han att i alla republiker borde statsspråket vara ryska, lika med det inhemska nationalspråket. Och sådana artiklar som "Hur man räddar Sovjetunionen åt oss" och "Behöver vi ett sådant antal falska kommunister", som skickades till alla centrala tidningar i Sovjetunionen, publicerades inte i någon av dem. Återigen, bara "Turkmenskaya Iskra" tryckt i sin helhet på första sidan. Som ett resultat av min aktiva pro-sovjetiska livsposition utstationerades jag till Nordkorea som Chief Military Adviser - den högre gruppen av sovjetiska militärspecialister, så att jag kunde skriva brev från långt håll. Och jag skrev brev till korrupta agenter, genomförare av det förrädiska programmet - M. Gorbatjov och A. Yakovlev. Men ingen av dem svarade på något av mina brev. Det var så Glasnost var.

Och sådana aktiviteter som propaganda, underrättelseverksamhet, klassiskt spionage, desinformation, eliminering av stötande patriotledare (bilolyckor) spelade en hjälproll.

W. Churchills tal i Fulton och direktiv nr 20/1, godkänt den 18 augusti 1948 av USA:s nationella säkerhetsråd, "US Aims into Russia", var början på tredje världens informations- och psykologiska krig. Detta direktiv låg till grund för handlingar i ett krig av en kvalitativt ny typ, där "information", det vill säga desinformation, fungerar som ett vapen, och kampen är för en målmedveten förändring av det allmänna medvetandet. Uppgiften var att införa sådana falska föreställningar om omvärlden i det allmänna medvetandet som skulle tillåta dem att ytterligare manipulera både landets befolkning och dess styrande elit.

I detta krig utförs inverkan på människors medvetande aktivt både utifrån och inifrån landet, med hjälp av inflytandeagenter inbäddade i all makt och okontrollerade strukturer i staten, och dessutom var det den senare som spelade sin roll. roll som stormaktens gravgrävare. Från historien om europeiska händelser vet vi till exempel när inbördeskriget pågick i Spanien 1936-1939. och general Francos fyra kolumner var på frammarsch mot Madrid, huvudrollen i fallen av den spanska revolutionens vagga spelades av agenterna inbäddade i revolutionens styrande organ och generalens anhängare i själva staden. Denna byrå och Francos anhängare fick i folkmun smeknamnet "Femte kolumnen".

"Femte kolumnen" under andra världskriget kallades de fascistiska agenterna i olika länder. Grunden för den femte kolumnen i Sovjetunionen före det stora fosterländska kriget och under det var "oavslutade" människor som var emot det socialistiska socio-politiska systemet. Grunden för den femte kolumnen i efterkrigstidens Sovjetunionen bestod av människor som introducerades av våra "välönskare" i den ideologiska sfären, som direkt påverkade det allmänna medvetandet. Efter det tidigare nämnda direktivet från USA:s nationella säkerhetsråd och motsvarande finansiella tillskott, efter 1948 och I. Stalins "död", intar de en dominerande ställning. Om de inte hade avlägsnat I. Stalin, som åtnjöt den gränslösa kärleken från inte bara det sovjetiska folket, inte bara folken i det befriade Europa, utan också folken i de forna kolonierna som fick frihet och suveränitet tack vare vår stora seger, då genomförandet av direktivet från USA:s nationella säkerhetsråd skulle ha varit omöjligt. När allt kommer omkring, under I. Stalin, efter bara 3 år, avbröts kortsystemet, och varje år i mars-april sänktes priserna på konsumtionsvaror. Landet utvecklades med stormsteg och ökade bruttonationalprodukten med 25-28% årligen.

Den yngre generationen vet inte att det i mataffärerna i ena hörnet fanns en tunna med svart kaviar och i det andra hörnet med röd kaviar, och försäljarna tog med hjälp av en skopa fram den för att släppa köparna. Någon kommer förmodligen att tycka att det var dyrt - nej. Även som student var det tillgängligt för mig. Men jag älskade torsklevern i olja, som bara kostade 48 kopek. En burk torsklever och ett halvt bröd säkrade mättnad hela dagen. Och det faktum att 1951 gråbröd i arbetarmatsalar var gratis och serverades på matbord tillsammans med kryddor glömmer nog många bort, men det vet inte vår ungdom. Vem som helst kunde ju gå in i matsalen, köpa te för 3 kopek, smörja bröd med senap, strö över salt och stilla hungern. Efter bara 5-6 år fanns det inga fler tiggare i landet.

En sådan situation i Sovjetunionen och den framväxande sociopolitiska situationen i världen passade inte världshärskarna på något sätt. Det var nödvändigt att vidta beslutsamma åtgärder för att stoppa kommunismens segerrika strategi över vår planet. Vad ska man göra? Evig fråga. Och det är vad! Provocera fram ett krig mellan Nord- och Sydkorea och överlämna det kommunistiska Nordkorea till världssamfundet som angripare. På så sätt misskreditera den kommunistiska regimen. Idén utvecklades mycket noggrant. Anklaga Nordkorea för aggression, få FN:s säkerhetsråds sanktion, sätt ihop en internationell militär koalition "för att stävja angriparen." Den militära kontingenten av 15 stater, vars grund var de amerikanska väpnade styrkorna, under ledning av general MacArthur, började genomföra den lömska planen för denna världsprovocation på 1900-talet under I.V. Stalins livstid.

Nordkoreas trupper, nästan utan motstånd från de sydkoreanska trupperna och befolkningen, befriade nästan helt Sydkorea från de amerikanska inkräktarna, sträckte ut sina trupper över hela Sydkorea. Nordkoreanerna trodde redan att segern hade uppnåtts med lite blodsutgjutelse. De misslyckades med att organisera en blockad av detta Pusan ​​brohuvud. Och naturligtvis, med militär-teknisk överlägsenhet, landade koalitionstrupperna på brohuvudet, i området för den stora hamnstaden Pusan, som hölls av amerikanerna. De, som inte mötte det organiserade motståndet från trupperna i Nordkorea, eftersom de var utspridda över hela Sydkorea, nådde gränsen till Kina.

Det var då som överbefälhavaren för koalitionsstyrkorna, general MacArthur, som en soldat, gav ut huvudhemligheten bakom denna världsomspännande provokation, och sa: "Äntligen har det lämpligaste ögonblicket kommit, om Sovjetunionen ingriper i detta krig, för att förstöra det med en atombomb och anklaga det för aggression." Sovjetunionen, efter att ha testat sin atombomb först 1949, förstod vad ett direkt ingripande i detta provocerande krig som imperialisterna släppte lös kunde leda till. Även om våra flygplan, lotsade av Li Xi Qing, visade amerikanerna "Kuzkins mamma", sköt ner deras plan i förhållandet 4:1 till vår fördel, vilket hade en nykterande effekt på låtsasmännen till världsherravälde. Och så finns det den outtömliga styrkan hos de kinesiska volontärerna som övertygade dem om misslyckandet med denna globala provokation och gick med på status quo på den 38:e breddgraden.

De var övertygade om att under I.V. Stalins liv var alla deras provokationer dömda att misslyckas. Därför ställdes uppgiften - att eliminera ledaren för världskommunist- och arbetarrörelsen. Det vill säga att halshugga kommunismen, likvidera I.V. Stalin, en epokgörande personlighet som åtnjöt stor prestige i världssamfundet. Och anförtro detta till sin närmaste omgivning. Jag minns hur "Frihetens röst" sände: "Stalins era är över, D. Eisenhowers era börjar." Systematiskt och noggrant, så att gud förbjude att massorna inte skulle gissa, har vi efter 65 år, efter direktiv från USA:s nationella säkerhetsråd, skapat tiggare i det postsovjetiska rummet.

Vem är skyldig? Fråga er, kära läsare. Svaret på denna fråga är enkelt å ena sidan och mycket svårt å andra sidan. För det första är vår otvivelaktiga tro på det tryckta ordet, radio och tv att skylla. Tro på er regering, på era tjänstemän och chefer, tro på deras ärlighet och ofelbarhet. Våra "vänner" lyckades få ut det mesta av vår mentalitet.

Det är väldigt svårt eftersom det är svårt att tro att en sådan stormakt, som representerar en ny jordisk civilisation, skulle kunna förstöras över en natt utan ett enda skott med hjälp av papper som trycks dygnet runt, förvandlas till en världsvaluta.

Det huvudsakliga massförstörelsevapnet i detta krig visade sig vara massmedia, som skickligt leddes av korrupta inflytandeagenter. Efter elimineringen av I. Stalin deltog den ledande delen av Sovjetunionens ideologiska sfär, medvetet, planerat och väl ledd från andra sidan havet, i kampen mot vårt land. Redan 1990, i slutskedet av informationskriget, var alla medias handlingar tydligt samordnade, strikt programmerade och inriktade på att fullborda nederlaget för vårt stora fosterland.

Kom ihåg hur ofta olika så kallade statsvetare från skärmen, nästan alla tv-kanaler sänder att det inte finns någon påverkan av yttre krafter i allt som händer i vårt land. Detta för att vi gud förbjude inte gissar vem som genomför denna process. Det sades att det socialistiska systemet objektivt sett hade uttömt sig självt. Det här är absurt. Mänskligheten kommer att återvända till det socialistiska systemet, eftersom det kapitalistiska systemet kommer att leda världen till en allmän sociopolitisk och ekonomisk katastrof. Den finansiella och ekonomiska krisen på 1900-talet och den nuvarande bekräftelsen på detta. Och Sovjetunionen var den enda självförsörjande staten i världen. I vårt stora fosterland, utan att lämna dess gränser, var det möjligt att bada i havet på vintern och åka skidor på sommaren. Det finns inget att säga om rikedomarna i vårt land. Hela det periodiska systemet fanns tillgängligt i överflöd.

Chefen för Sovjetunionens regering N.I. Ryzhkov klagar i sina memoarer: "Hur svår vägen för en ärlig politik är i ett land där hela delar av folket inte har fått lära sig och till och med avvanda att tänka självständigt i frågor om ekonomi, politik och ideologi. Hur många fler människor kan inte se historisk falskhet, teoretisk elände, oförställd populism bakom en ljus verbal omslag! Jag klandrar ingen för denna intellektuella infantilism, men jag tänker bara på hur mycket arbete samhället fortfarande måste lägga ner för att utbilda generationer som ingen, inga politiska fingerborgsmakare kommer att kunna lura och leda dem ingenstans, ner i avgrunden. ”

Men trots allt, i ett totalt noggrant programmerat informationskrig blir inte bara vanliga människor utan också ganska bildade, moraliskt stabila intellektuella offer. I slutet av 1980-talet fördes landet till randen av förstörelse. Jag och många människor hade en föraning om en annalkande tragedi, men vi var maktlösa att förhindra det, att organisera en avvisning, eftersom all media hamnade i händerna på fosterlandsförrädare med välfinansierade utländska medel. Vi var också maktlösa eftersom vi inte kände till de lömska metoderna och medlen för att manipulera det allmänna medvetandet och inte kunde bedöma situationen på ett adekvat sätt och protestera kraftigt. I slutskedet användes en kraftfull koncentration av medel för att påverka samhället. Tomma hyllor i matbutiker, medan allt i lager är ruttet, berg av bortskämd korv utslängt i skogen, ett kupongsystem för att förse befolkningen med konsumtionsvaror, och så vidare. Det är bara det att landet fördes till ett mardrömslikt tillstånd, så att folket vid X-timmen inte skulle bli upprörda. Och det faktum att under den nationella folkomröstningen röstade mer än 80% av det sovjetiska folket för bevarandet av Sovjetunionen, hade inte längre någon juridisk kraft. Detta var inte bara ett informationskrig utan också ett ekonomiskt krig, som vi förlorade.

Västra Ukrainas anslutning till Sovjetunionen

Redan 1939 kunde ingen ha föreställt sig att de dåvarande sovjetledarna, genom att annektera Västra Ukraina till Sovjetunionen, med sina egna händer rullade en sorts "trojansk häst" på det då gemensamma territoriet för oss alla - det ryska territoriet. ukrainskt statsskap.

När den sovjetiska ledningen beslutade att inkludera en region som var absolut främmande i sociala och historiska termer för Sovjetunionen, tog inte alls hänsyn till all komplexitet och alla drag i den militärpolitiska situation som hade utvecklats vid tiden för sovjetiska truppers intåg i Galicien.
Förmodligen uppmärksammades inte de storskaliga militärdiplomatiska händelserna hösten 1939 av de sovjetiska ledarna vid den tiden av deras strategiska missräkning, som visade sig bara decennier senare under det framtida 2000-talet. Men att skylla på samma Stalin för att ha annekterat nya landområden till sitt land är inte heller sant, eftersom någon stat aldrig har extra mark.

Men genomförandet av sovjetiseringen, och även på tröskeln till början av världskriget i en orolig gränsregion, var naturligtvis ett av de allvarligaste misstagen i sovjetlandet. Även om de sovjetiska underrättelsetjänsterna då arbetade ganska effektivt och Sovjetunionens ledning förmodligen var mycket väl informerad om vad som hände i städerna och byarna i förkrigstidens Galicien, och trots det envist fortsatte sovjetiseringen ända fram till början av krig.
Pavel Sudoplatov, en välkänd veteran från de sovjetiska specialtjänsterna, beskrev situationen i västra Ukraina 1939 i sina memoarer:

"Galicien har alltid varit ett fäste för den ukrainska nationalistiska rörelsen, med stöd av sådana ledare som Hitler och Canaris i Tyskland, Beneš i Tjeckoslovakien och Österrikes förbundskansler Engelbert Dollfuss. Galiciens huvudstad, Lvov, blev centrum dit flyktingar från Polen flydde från de tyska ockupationstrupperna strömmade till. Polsk underrättelsetjänst och kontraspionage transporterade till Lvov alla sina viktigaste fångar - de som misstänktes spela ett dubbelspel under den tysk-polska konfrontationen på 1930-talet.

Jag fick veta vad som pågick i Galicien först i oktober 1939, när Röda armén ockuperade Lvov. Den förste sekreteraren för Ukrainas kommunistiska parti, Chrusjtjov, och hans folkkommissarie för inrikes frågor, Serov, åkte dit för att genomföra en sovjetiseringskampanj av västra Ukraina på plats. Min fru skickades till Lvov tillsammans med Pavel Zhuravlev, chefen för den tyska grenen av vår underrättelsetjänst. Jag var orolig: hennes enhet handlade med tyska agenter och underjordiska organisationer av ukrainska nationalister, och i Lvov var atmosfären påfallande annorlunda än läget i den sovjetiska delen av Ukraina.

I Lvov blomstrade det västerländska kapitalistiska levnadssättet: parti- och detaljhandeln var i händerna på privata handlare, som snart skulle likvideras under sovjetiseringen. Den ukrainska uniatekyrkan hade stort inflytande, lokalbefolkningen stödde organisationen av ukrainska nationalister, med Banderas folk i spetsen. Enligt våra uppgifter agerade OUN mycket aktivt och hade betydande styrkor till sitt förfogande. Dessutom hade hon rik erfarenhet av underjordiska aktiviteter, vilket tyvärr Serovs "lag" inte hade.

De ukrainska nationalisternas kontraspiontjänst kunde ganska snabbt spåra några säkra hus hos NKVD i Lvov. Metoden för deras övervakning var extremt enkel; de startade det nära byggnaden av stadsavdelningen för NKVD och följde med alla som kom ut därifrån i civila kläder och i stövlar, vilket förrådde honom som en militär: ukrainska tjekister, som gömde sina uniformer under rockarna, glömde en sådan " bagatell” som skor. De tog tydligen inte hänsyn till att i västra Ukraina bar bara militären stövlar. Men hur kunde de veta om detta, när alla i den sovjetiska delen av Ukraina bar stövlar, eftersom det helt enkelt var omöjligt att få andra skor.”

Att OUN var en mycket seriös motståndare bevisades av exemplet från samma borgerliga Polen, där ukrainska nationalister på 20-30-talet ganska aktivt kämpade mot polsk dominans i Galicien, och inte bara genom propaganda, utan också med hjälp av terror kunde de till och med komma till en av den polska regeringens nyckelministrar, inrikesminister B. Peratsky, som var initiativtagare till skapandet av koncentrationsläger i landet och en anhängare av avgörande åtgärder mot ukrainska nationalister, 1934 dödades Peratsky under en terroristattack. Detta försök organiserades av Stepan Bandera, som 1936, tillsammans med de direkta förövarna, dömdes till döden, senare omvandlades till livstids fängelse.

Vi måste hylla de sovjetiska underrättelsetjänsterna, som långt innan de gick in på Galiciens territorium övervakade OUN:s verksamhet och till och med genomförde korta och effektiva specialoperationer direkt mot ledarna för de västukrainska nationalisterna själva, verkade NKVD ha en föraning om att kampen mot ukrainska nationalister skulle bli lång och blodig.

Ja, redan 1938. NKVD-officer Pavel Sudoplatov förstörde den dåvarande chefen för OUN, den tidigare befälhavaren för Sich Riflemen-kåren Yevgeny Konovalets.
Strax efter enandet med Sovjetunionen insåg nationalisterna att Sovjet-Ukraina inte var deras ideal om ukrainskt statsskap och att de inte var på väg med Sovjet.
Som ett resultat fick Sovjetunionen, i och med krigets början, sina motståndare, förutom den tyska Wehrmacht, även en hel rebellarmé representerad av OUN, och allt detta i den strategiskt viktiga sydvästliga riktningen, där Galicien tillsammans med Transcarpathia , var porten till de södra regionerna i Polen, Ungern, Slovakien och Tjeckien och vidare till den södra delen av Tyskland.

Soldaterna överväger troféer som fångats i strider i västra Ukraina.

Befolkningen i Lvov välkomnar Röda arméns trupper som tog sig in i staden.

En grupp delegater från folkförsamlingen i västra Ukraina på stadsteatern.

Smersh vs Abwehr. Hemliga operationer och legendariska scouter Maxim Zhmakin

Kapitel 1. Situationen på tröskeln till det stora fosterländska kriget

Kapitel 1. Situationen på tröskeln till det stora fosterländska kriget

I flera decennier nu har många historiker föreslagit att den tyska attacken mot Sovjetunionen i juni 1941 inte var så oväntad. Det antas att den sovjetiska ledningen hade all nödvändig information om den kommande händelsen, inklusive det exakta datumet för starten av offensiven och riktningen för strejkerna. Studiet av historiska dokument tillåter oss att klargöra denna brännande fråga. Inte mycket är känt om arbetet i Sovjetunionens underrättelsetjänster, och vissa frågor är fortfarande ett mysterium. Det påstås att underrättelsetjänsten var avsevärt försvagad av Stalins förtryck före kriget, men detta hindrade den inte från att få värdefull information om Tysklands allmänna avsikter och förberedelser för krig med Sovjetunionen. JV Stalin föredrog att inte förlita sig på information från underrättelseofficerare, litade på A. Hitler och icke-angreppspakten, och ville fördröja kriget så länge som möjligt. Därför försökte han att inte provocera Tyskland.

Enligt uppgift av denna anledning kunde den sovjetiska ledningen inte korrekt fastställa tidpunkten för den föreslagna invasionen, vilket är anledningen till att tragedin inträffade 1941. Samtidigt lägger den många röstande forskarkören enhälligt skulden på Stalin, som inte gjorde det. betala sådana viktiga rapporter som är värda uppmärksamhet. Vi tycker att allt inte är så tydligt. Bara ett fåtal undrar varför han faktiskt agerade som han gjorde. Svaret har alltid bestämts av politisk konjunktur. Så under Chrusjtjovs "upptining" under genomförandet av åtgärder för att avfärda personlighetskulten av Stalin, lades skulden helt på honom. Under L. I. Brezhnev påminde de om inkonsekvensen i underrättelseinformation som desorienterade den högsta befälhavaren. Överraskande nog ligger många aspekter av den sovjetiska underrättelsetjänstens allmänna historia kvar i skymundan, medan många arbeten är fokuserade på enskilda underrättelseofficerare eller episoder av underrättelseverksamhet.

Av officiella dokument att döma var minst 5 avdelningar ansvariga för underrättelsetjänsten i Sovjetunionen: People's Commissariat of Defense (NKO), People's Commissariat of Internal Affairs (NKVD, sedan februari 1941 - People's Commissariat of State Security - NKGB), folkkommissariatet för marinen (NK VMF) , folkkommissariatet för utrikesfrågor (NKID) och Komintern. Grunddatumet för den militära underrättelsetjänsten anses vara 1918. Sedan 1939 ingår den i 5:e avdelningen av Folkets försvarskommissariat. Den 26 juli 1940 ingick den militära underrättelsetjänsten, som underrättelsedirektoratet, i generalstaben. Det leddes av generallöjtnant F.I. Golikov, som samtidigt var ställföreträdande chef för generalstaben.

De organisatoriska grunderna för NKVD:s underrättelsetjänst, som bildades 1920, förändrades flera gånger under 19 år. Sedan sommaren 1939 blev det den femte avdelningen av NKVD:s huvuddirektorat för statlig säkerhet under ledning av P. M. Fitin. Sedan februari 1941 har avdelningen blivit NKGB:s första direktorat. Spaning på vattnet utfördes av NK-flottans 1:a direktorat under ledning av konteramiral N.I. Zuikov, som före kriget slogs samman i strukturen för huvudmarinstaben.

Ämnet för en betydande försvagning av intelligens efter förtrycket 1937-1938. mycket populär, men inte väl undersökt. Den högt uppsatta sovjetiska underrättelseofficeren P. A. Sudoplatov skrev i sina memoarer att, trots den påtagliga skadan på underrättelsetjänsten till följd av elimineringen av många erfaren personal, förlorades kontakterna med agenter för det mesta inte, och i efterföljande tider bara utökades . Under åren av förtryck minskade volymen av inkommande underrättelser kraftigt, men situationen återhämtade sig snart. Det är sant att det inte är känt på vilken nivå. Troligtvis visade sig förtrycket vara det mest destruktiva för ödet för illegala agenter utomlands, av vilka många tvingades återvända till Moskva, där de förtrycktes. När det gäller den centrala underrättelseapparaten är det osannolikt att det kommer att vara möjligt att bedöma konsekvenserna av förtryck, eftersom de nödvändiga dokumenten saknas.

Radiounderrättelsearbete var av stor betydelse. På 1930-talet en gemensam radiounderrättelseenhet arbetade under NKVD och NKO, men hösten 1938 upplöstes den. Radiounderrättelsespecialister från NKVD avlyssnade och dechiffrerade utländska ambassaders diplomatiska dokumentation. I början av 1941 blev en grupp av dessa specialister en del av NKGB:s 5:e direktorat, med ansvar för dechiffreringsverksamheten. Hennes imponerande prestation kan betraktas som dechiffreringen av japanska diplomatiska koder.

Redan före kriget fanns en motsvarande enhet inom militär underrättelsetjänst. Den 4 oktober 1939 blev fyra OSNAZ-radiodivisioner en del av den ukrainska fronten. De var engagerade i radioavlyssning på södra Polens territorium. Samma höst dök en spaningspost för den 363:e OSNAZ-radiodivisionen upp i Litauen på den vitryska fronten. Hans uppgifter var radioavlyssning från östra Preussens territorier och nordöstra Warszawa. Även andra gränsdistrikt försågs med liknande radioavdelningar, som senare blev motsvarande fronter. Totalt, i början av kriget, fanns det 16 OSNAZ-radiodivisioner. Dessutom stod 6 radiodivisioner och ett radioregemente under huvudledning. Lite är känt om dessa enheter, eftersom dokument om deras verksamhet inte har publicerats. De var engagerade i radioavlyssningar, riktningsupptäckt av fiendens truppers högkvarter, avlyssning och skapande av radiostörningar i gränsområdet. Ledningen utfördes av underrättelsedirektoratet, vars avdelningar var belägna i varje militärdistrikt.

På senare tid har det tillgängliga historiska materialet valts ut av forskare något ensidigt: intelligens, säger de, fungerade bra, ledningen hade all information, men tillät kriget. Således försöker de lägga all skuld på Stalin, samtidigt som de medvetet glömmer att situationen inte var entydig när uppgifterna togs emot. Sudoplatov noterade vid detta tillfälle att ledningen gjorde ett misstag när de bedömde underrättelseinformation, men först skulle det vara värt att ta itu med dess innehåll. Bara utifrån rapporternas faktiska värde och riktighet har inga seriösa studier genomförts, och den selektiva studien av individuellt underrättelsematerial förvränger bara den övergripande bilden. Dessutom hände det att publicerat historiskt material stred mot verkligheten och varandra. För att kunna dra en objektiv slutsats om situationen före kriget är det nödvändigt att bedöma tillförlitligheten av underrättelseuppgifter.

Ganska ofta sägs det att Stalin kände till planen "Barbarossa" (invasion av Sovjetunionen) bara en vecka efter A.

Hitler den 18 december 1940 Faktum är att allt är något mer komplicerat. Den 29 december 1940 rapporterade den sovjetiska militärattachén i Berlin, generalmajor V. I. Tupikov, till Moskva om Tysklands förberedelser inför kriget med Sovjetunionen, som skulle inledas i mars 1941. Han insisterade på att informationen behövde verifieras ytterligare. Den 4 januari 1941, efter verifiering, bekräftades de tidigare mottagna uppgifterna på grundval av någon speciell order från Hitler, som källan till meddelandet inte personligen såg. Dessutom sköts attackplanen upp till en senare tidpunkt - våren 1941.

Utan att förringa underrättelseofficerarnas betydande förtjänster bör det noteras att de presenterade uppgifterna är felaktiga och resultatet av verifieringen visade sig vara desinformation. Ordern att förbereda sig för en väpnad konflikt med Sovjetunionen dök upp i juni-juli 1940, medan Hitler i december undertecknade den strategiska planen för kriget. Generellt kan man hävda att sovjetisk underrättelsetjänst försåg ledningen för Sovjetunionen med information om något beslut som var direkt relaterat till Sovjetunionen, men det var inte möjligt att ta reda på detaljerna.

Mellan juni 1940 och juni 1941 försåg militär underrättelsetjänst det militära och politiska ledarskapet i Sovjetunionen med över 300 rapporter. De innehöll information om Tysklands aktiva förberedelser för krig med Sovjetunionen.

Baserat på tillgängliga historiska dokument kan man inte dra slutsatsen att sovjetisk underrättelsetjänst avslöjade det tyska kommandots politiska och militära avsikter. Uppgifter om framstegsriktningarna var motsägelsefulla och ibland opålitliga. Eftersom tyskarna skulle slå huvudslaget genom Vitryssland spred de medvetet falsk information om den kommande strejken mot Ukraina eller de baltiska staterna. Dessutom var underrättelsetjänsten inte medveten om den exakta karaktären av fientligheterna. I det sovjetiska kommandots medvetande rådde idén om det kommande utdragna kriget, men som det visade sig planerade Hitler en blitzkrieg. Intelligens stödde exakt den felaktiga versionen.

Huvuduppgifterna för spaningen före kriget var att få information om Tysklands militära förberedelser, truppernas dragning till Sovjetunionens gränser och den kvantitativa bedömningen av fiendens grupperingar. Nyligen har material publicerats som man kan bedöma resultatet av detta arbete på.

Först och främst bör det noteras att alla kvantitativa uppgifter om fiendens militära potential överskattades avsevärt. Till exempel rapporterade underrättelsetjänsten att i slutet av 1938 var fienden beväpnad med

7300 stridsvagnar och 5160 flygplan. Faktum är att den 1 september 1939 hade tyskarna bara 3474 stridsvagnar och 4288 flygplan. Den initialt uppblåsta informationen som togs som grund ökade ytterligare ytterligare: i oktober 1939 "fylldes på" tysk luftfart med 340-400 flygplan (som ett resultat - 5500-6000), vilket faktiskt vid den tiden var 4756. Men samtidigt tid, produktionskapaciteten för flygindustrin underskattades fienden: om de 1939 skulle vara på nivån 330350 flygplan per månad, så uppgick de i verkligheten till 690.

I mars 1940 inhämtades nya uppgifter. Den 1 september 1939 räknades 13 900 flygplan, som fanns kvar till sommaren 1940, eftersom man antog att industrin skulle ta igen förlusten av 600 700 flygplan varje månad. Faktum är att den 1 maj 1940 hade fienden mer än 2 gånger färre flygplan (5895), men industrin 1940 producerade i genomsnitt 902 flygplan per månad. Uppskattningarna från underrättelsedirektoratet om takten i den tyska flygplanskonstruktionen "blev sanna" 1943 och på stridsvagnar - 1944.

Uppskattningar av den tyska arméns arbetskraft överskattades också. Framgångsrika tyska militärkampanjer i Europa och Skandinavien sågs som faktorer som påverkade värderingen uppåt. Sammanfattande data presenteras i tabell 1 (den faktiska positionen är markerad inom parentes).

Tabell 1. Uppskattningar av antalet tyska trupper

Den 1 mars 1941 uppskattades de tyska väpnade styrkorna till 8 000 000 man, 12 000 stridsvagnar, mer än 52 000 kanoner och 20 700 flygplan. I verkligheten var dessa siffror mindre: antalet stridspersonal var 6 954 000 personer, det fanns 5 008 stridsvagnar, 33 189 kanoner och 5 259 flygplan.

Med början i oktober 1939 fokuserade den sovjetiska underrättelsetjänsten på att identifiera tyska formationer nära våra gränser. Som det visade sig, efter slutförandet av den aktiva fasen av militära operationer i Polen, vände de tyska trupperna västerut. Eftersom underrättelseuppgifter om de tyska styrkornas kvantitativa uppskattningar i öst hösten 1939 - vintern 1940 inte publicerades, är det inte möjligt att bedöma effektiviteten i underrättelseofficerarnas arbete. I mars 1940 antogs det att 32 tyska divisioner fanns i Polen och Ostpreussen. Faktum är att det var 10 divisioner. I slutet av maj 1940 identifierades 20 infanteri- och 2 stridsvagnsdivisioner, trots att det faktiskt fanns 7 infanteridivisioner. Underrättelseuppgifter vittnade korrekt om det faktum att arméenheter rörde sig från öst till väst, men den kvantitativa uppskattningen var betydligt överskattad. Samma sak hände med den efterföljande förflyttningen av trupper från väst till öst i slutet av sommaren 1940. 30–40 divisioner angavs, medan det i verkligheten bara fanns 15.

I de inlämnade dokumenten med underrättelserapporter finns inga farhågor om omplaceringen av tyska trupper. Detta förklaras också av att den tyska militärattachén i Moskva, E. Köstring, den 9 juli 1940 informerade ställföreträdande chefen för Röda arméns generalstab om den planerade verksamheten.

Dokumenten innehåller inkonsekvenser i olika uppskattningar av antalet tyska trupper i öst. Underrättelsetjänsten från People's Commissariat of Internal Affairs rapporterade att den 16 juli 1940 hade tyskarna 40 infanteri- och 2 stridsvagnsdivisioner, medan underrättelseavdelningen vid högkvarteret för Western Special Military District (ZapOVO) räknade till 28 infanteridivisioner. En vecka senare rapporterade underrättelseavdelningen vid högkvarteret för Kyiv Special Military District (KOVO) 50 infanteridivisioner, 2 stridsvagnsbrigader och 2 stridsvagnsregementen, underrättelsetjänsten från Commissariat of Internal Affairs - cirka 50 infanteri- och 4 stridsvagnsdivisioner, och underrättelseavdelningen vid högkvarteret för Western Special Military District (ZapOVO)

Cirka 40 infanteridivisioner och 5 stridsvagnsbrigader. Vad som är orsaken till sådana meningsskiljaktigheter och vad de hade för inflytande på den samlade bedömningen av den tyska grupperingen i öst, har inte klarlagts.

Vid den tiden uppnådde den tyska armén i öst defensiva mål och förberedde terrängen för ett framtida krig i tekniska termer. Sovjetisk underrättelsetjänst övervakade denna aktivitet, men gav inga larm, eftersom de antog att försvaret i territoriet öster om Vistula var föråldrat och delvis förstört under första världskriget. Därför uppfattades tyskarnas agerande för att stärka försvarslinjerna ganska lugnt (tabellerna 2, 3).

Tabell 2. Det totala antalet tyska enheter vid gränsen till Sovjetunionen

Tabell 3. Det totala antalet tyska enheter i områdena

Den 6 november 1940 rapporterade inrikeskommissariatets underrättelser att sedan början av oktober hade antalet tyska trupper nära Sovjetunionens gränser minskat, eftersom vissa enheter överfördes till Rumänien, Ungern och Slovakien. En liknande slutsats utfärdades av underrättelsetjänsten från KOVO-högkvarteret. Mycket lite är känt om data från november 1940 till mars 1941. Dessutom finns det inget sätt att jämföra dem med det verkliga tillståndet. Det finns information från april 1941 fram till krigets början. Tyskarnas ökning av den östliga grupperingen med 6 infanteri- och 3 stridsvagnsdivisioner avslöjades av sovjetisk underrättelsetjänst i februari - mars 1941. I verkligheten tillkom 7 infanteridivisioner, och deras totala antal i mars var 33. I mitten av april, underrättelsedirektoratet tillkännagav påfyllning av gruppen i Östpreussen och Polen 3 infanteri och 2 motoriserade divisioner. Som ett resultat ökade det totala antalet divisioner till 78. Och igen gjorde intelligens, efter att ha bestämt överföringens faktum, ett misstag i detaljerna. Det fanns totalt 52 divisioner.Underrättelser registrerade i öst sedan början av året (januari-april) ankomsten av 6 995 vagnar ammunition och 993 vagnar bränsle.

Den sovjetiska underrättelsetjänsten överskattade fiendens kapacitet. Tyskarna underskattade tvärtom den sovjetiska potentialen. Under krigets första år lyftes 3 obehagliga ögonblick fram som motsäger den tyska underrättelsetjänstens uppgifter: dess underskattning av antalet sovjetiska trupper, effektiviteten av deras luftvärnsartilleri, möjligheten till en snabb återhämtning av styrkorna efter de förödande kampanjer sommaren 1941

De slutsatser som underrättelsedirektoratet drog på grundval av information om omgrupperingen av tyska trupper i slutet av april - början av maj 1941 överensstämde i princip med verkligheten. Så den 5 maj rapporterades det att kärnan i omplaceringen av tyska trupper var att stärka grupperingen mot Sovjetunionen längs dess västra och sydvästra gränser, inklusive i Rumänien och Finland, för att utveckla framgången för den afrikanska kampanjen mot Storbritannien , att stödja den nazistiska militära kontingenten i Skandinavien, för att vid behov kunna tala från Norges territorium mot Storbritannien, Sverige och Sovjetunionen.

Den 25 april räknade den sovjetiska underrättelsetjänsten 95-100 divisioner i den östtyska gruppen och tio dagar senare - 103-107. Efter att ha noterat förstärkningen av trupperna förväntade sig underrättelsedirektoratet först och främst Tysklands aktiva aktivitet i Mellanöstern och inte invasionen av Sovjetunionen. Underrättelsetjänsten rapporterade att Tyskland hade cirka 9 fallskärmsdivisioner. Detta var dock nazistisk desinformation för att övertyga Sovjetunionen om dess avsikt att använda flyg mot England. Faktum är att den tyska gruppen var utrustad med endast 1 luftburen och 1 infanteri (luftlandning) divisioner. Underrättelsedirektoratets huvudslutsats förblev dock sann: Tyskland fortsätter att bygga upp sina styrkor vid gränsen till Sovjetunionen.

Den 1 juni 1941 sammanfattade underrättelsedirektoratet: överföringen av tyska trupper var till största delen slutförd, 120-122 divisioner var utplacerade mot Sovjetunionen, med 44-48 reservdelar i själva Tyskland, 122-126 var utplacerade mot Storbritannien. Det antogs att högkvarteret för 2 armégrupper och 6 arméer låg nära Sovjetunionens gränser, vilket inte var helt korrekt. I själva verket fanns det 3 armégrupphögkvarter, 7 arméhögkvarter och 3 stridsvagnsgrupphögkvarter. Den 4 juni var detta meddelande under produktion och den 23 juni signerades det för utskrift på kontoret. En ungefärlig matchning mellan det uppskattade och det faktiska antalet tyska trupper upptäcktes först den 21 juni, när Tyskland tilldelade lämplig grupp för invasionen: 3 armégrupper, 7 arméer och 4 stridsvagnsgrupper - 123 divisioner, 2 brigader och 1 infanteriregemente, samt 4 divisioner i Nordnorge .

Dessutom finns det ganska avslöjande dokument om sovjetisk militär planering, som uppskattade det förväntade antalet tyska trupper för kriget med Sovjetunionen. Till exempel, i juli och september 1940 noterades att Tyskland skulle lägga fram cirka 173 divisioner, sedan i mars 1941 ökade denna uppskattning till 200 divisioner och i maj sjönk till 180. Hur som helst visade sig sådana beräkningar vara alltför stora hög, så de baserade sig på den felaktiga slutsatsen att krigsförberedelserna skulle fortsätta under lång tid. Underrättelseavdelningen beräknade att 41,6 % av de tyska divisionerna var koncentrerade mot Sovjetunionen, vilket är 1 % mindre än till och med mot Storbritannien. Baserat på denna information var det omöjligt att tala om slutförandet av den förberedande fasen. I verkligheten, den 21 juni, var 62 % av Wehrmacht-divisionerna koncentrerade mot Sovjetunionen.

Som ett resultat av detta kunde den sovjetiska underrättelsetjänsten inte förse landets ledning med tillförlitlig information om sammansättningen av de tyska väpnade styrkorna och deras östliga gruppering, vilket gjorde det svårt att adekvat bedöma hotet mot landet.

I underrättelsetjänsten i våra västra gränsmilitärdistrikt före kriget rådde en akut brist på utbildad personal, lokalbefolkningen måste involveras i arbetet, som inte hade tillgång till viktig information, vars meddelanden nådde adressaten sent, eftersom de skickades med kurirer. Dessutom utbildades inte agenter för att arbeta under krigs- och sabotageförhållanden, eftersom man trodde att det skulle ske på främmande territorium. Tysk kontraspionage lyckades begränsa läckaget av information så mycket som möjligt genom hård kontroll vid gränsen.

På den sovjetiska sidan genomfördes flygspaning av 10 spaningsflygregementen bestående av 157 flygplan. Effektiviteten av denna typ av spaning var låg på grund av bristen på fotografisk utrustning och kvalificerad personal. Först i maj 1941 var det planerat att fylla på flygregementena med specialister och flygplan till mitten av sommaren. Avkastningen på militär- och radiounderrättelser utan erfarna yrkesmän var försumbar. Först från den 24 maj 1941 började hemlig spaning av gränstrupperna målmedvetet arbeta med att spåra Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Samspelet mellan olika typer av underrättelser och avdelningar, tillsammans med det ömsesidiga utbytet av information, var dåligt organiserat. Eftersom agenter inte introducerades i fiendens högkvarter förblev Tysklands planer okända. Det kom till den grad att sovjeterna inte visste någonting ens när de tyska militära myndigheterna den 18 juni informerade ledningsstaben för varje kompani om den förestående attacken. Effektiviteten av gränsunderrättelser var låg, och informationen var motsägelsefull. På grund av vad kunde det högre kommandot inte tydligt se hela situationen som en helhet och dra lämpliga slutsatser. Ofta visste distriktshögkvarteret ingenting alls om de tyska grupperna, så vad som hände under överraskningsinvasionen ägde rum.

Trots det faktum att informationen från underrättelseavdelningarna vid gränsdistriktens högkvarter på det hela taget var korrekt, på grund av deras inkonsekvens och bristen på organisation av samverkan mellan underrättelsetjänsterna, hade det högre högkvarteret en dålig uppfattning om helhetsbilden. Till exempel, den 21 juni 1941, rapporterade underrättelseavdelningen vid högkvarteret för Baltic Special Military District att tyska trupper koncentrerades nära gränsen till Sovjetunionen och i regionerna i Östpreussen. Enligt informationen från underrättelseavdelningen vid ZapOVOs högkvarter från samma nummer bestämdes fiendens gruppering i 45–46 divisioner. Det noterades att fienden i zonen mot ZapOVO hade intagit sin initiala position och att styrkor och medel ökade i alla riktningar. Underrättelseavdelningen vid KOVO:s högkvarter vittnade dagen innan att de tyska truppernas förflyttning till gränsen till Sovjetunionen bekräftades av olika källor.

Felaktiga bedömningar av fienden ledde dock till välkända resultat, vilket tydligt kan ses av de misslyckade militära operationerna vid sydvästra och södra fronterna, vars styrkor var fler än de tyska grupperingarna i dessa riktningar. Det faktum att tyskarna samlade styrkor nära gränsen märktes av sydvästra frontens intelligens, men de kunde inte bestämma huvudgruppen, så striderna misslyckades. Dessutom var det inte möjligt att exakt fastställa det totala antalet fientliga kontingent, vilket inte tillät en korrekt bedömning av den potentiella faran. För Sydfronten var konsekvenserna av opålitliga underrättelseuppgifter ännu värre. Från och med den 2 juli 1941 uppskattades antalet tyska trupper till 9 - 10 divisioner, medan det i själva verket fanns 5 infanteridivisioner och 5 brigader. Antalet förväntade fientliga stridsvagnar ansågs generellt vara oöverkomligt (900-960) i jämförelse med verkligheten (60). Som ett resultat visade sig slutsatsen om riktningen för fiendens anfall vara felaktig, och en överskattning av fiendens styrkor ledde till ett logiskt beslut att dra tillbaka sovjetiska trupper till Dniester. Det var underrättelsetjänsten som var skyldig till den ganska låga effektiviteten av Sydfrontens agerande, vilket förvrängde den verkliga bilden mer än klargjorde den.

Många författare, som bekräftelse på det faktum att den sovjetiska ledningen visste i förväg om invasionen, citerar information från källorna till Starshina och Korsikanets. Från Berlin försåg de sovjetisk underrättelsetjänst med omfattande och tillförlitlig information om Tysklands militära förberedelser. Det finns många intressanta och värdefulla detaljer i dessa rapporter. Men personerna som agerade som källor hade inte tillgång till hemliga dokument: deras information var motsägelsefull när det gäller huvudfrågan - tidpunkten för attacken. Av denna anledning uppfattades annan information kritiskt.

Ämnet om huruvida sovjetisk underrättelsetjänst tillhandahållit all nödvändig information till landets högsta ledning, som av någon anledning inte lyssnade på varningarna, är det mest diskutabelt. Under loppet av många decennier har många historiker, tidigare och nuvarande anställda av underrättelsestrukturer brutit kopior av den.

I en rapport daterad 20 mars 1941 pekade Starshina på det faktum att Tyskland förberedde sig för ett krig med Sovjetunionen, men noterade omedelbart att chanserna för en riktig invasion var 50/50, annars skulle det visa sig vara en bluff . Källor antog att Tyskland den 14 april 1941, efter Jugoslaviens och Greklands nederlag, skulle ställa ett ultimatum till Sovjetunionen. Den 24 april rapporterades det att tyskarna hade omorienterat sig från Sovjetunionen till Mellanöstern. Den 30 april rapporterades det att kriget skulle börja just med Sovjetunionen. Den 1 maj dök det upp information om det kommande ultimatumet för den tyska ledningen, som ville frigöra sina händer för operationer i Mellanöstern. Den 11 maj rapporterades att Tyskland före ultimatumet skulle försöka demoralisera Sovjetunionen med hjälp av ett "nerverkrig". Den 14 maj stod det klart att attacken mot Sovjetunionen hade skjutits upp. Den 9 juni dök nyheten om ultimatumet upp igen, liksom beslutet att skjuta upp attacken mot sovjeterna till mitten av månaden. Men redan den 11 juni kom en rapport om att beslutet var taget och den 16 juni ska Tyskland ha visat sig vara helt redo för en attack. Stalin införde en mycket irriterad resolution på ett sådant språng av åsikter, rådde folkkommissarien för statssäkerhet V.N. Merkulov att skicka iväg källan (i obscena ordalag) och kallade honom inte en källa, utan en desinformatör. Redan idag kan vi med säkerhet säga att de sista rapporterna från den 11 juni och den 16 juni 1941 innehöll den viktigaste informationen, men då såg dessa rapporter, med tanke på deras tidigare inkonsekvens, inte övertygande ut.

Dessutom, i NKGB:s underrättelserapporter fram till den tyska invasionen, fanns det inga slutsatser om det omedelbara krigshotet. Liksom militära underrättelser, identifierade NKGB underrättelsetjänst korrekt att Tyskland byggde upp styrkor, men syftet med detta förblev okänt.

Här måste vi hylla effektiviteten av den tyska kontraspionagetjänsten, som på order av kommandot på alla möjliga sätt försökte dölja militära förberedelser i öst, för vilka konstant och riktad desinformation genomfördes genom alla tillgängliga kanaler. Till exempel, den 6 september 1940, instruerades tysk kontraspionage och underrättelsetjänst att agera på ett sådant sätt att de övertygade Ryssland om närvaron av starka tyska grupper i öster och följaktligen maskerade det verkliga antalet trupper. De fick i uppdrag att vid varje tillfälle sprida rykten om aktivt utbyte av arméförband, skapa en illusion av riktningen för huvudattacken söderut och en låg koncentration av trupper i norr, samt ett överskattat antal och bättre tillstånd för militära formationer, särskilt stridsvagnar. Den 15 februari 1941 dök ett direktiv från den tyska ledningen upp, enligt vilket den allmänna opinionen skulle hållas i mörker om Tysklands verkliga planer fram till april. Den huvudsakliga metoden för desinformation var att fokusera på den påstådda invasionen av England, såväl som på mindre operationer.

Den 12 maj 1941 började det andra stadiet av desinformation, och den 22 maj ökade intensiteten i rörelsen av ekeloner österut. Allt detta presenterades som en manöver för att täcka attacken mot England. Tyskarna såg noga till att trupperna inte i förväg fick reda på ledarskapets verkliga avsikter. Ett rykte startade om överföringen av trupper västerut. Dessutom fungerade tyskarnas aktiviteter på Balkan, intagandet av Kreta, segermarschen för stridsvagnskåren E. Rommel i Libyen, aktiveringen av agenter i Irak, Syrien och Iran som ganska övertygande bevis på Tysklands aggressiva planer för Mellanöstern. Ingen i väst tvivlade på detta. Speciellt britterna, som spänt undrade när och varifrån de brittiska trupperna i denna region skulle attackeras. Ledarna för de västerländska länderna trodde att Tyskland, åtminstone under första halvan av 1941, inte skulle attackera Sovjetunionen. Sovjetunionens politiska ledning föll också i fällan av tysk desinformation. Huvudansvaret för detta ligger hos den sovjetiska underrättelsetjänsten, som misslyckades med att fullt ut och definitivt erkänna Tysklands verkliga avsikter (ingen tar bort skulden från den politiska ledningen, men strikt inom ramen för ämnet i detta kapitel bör det noteras att Politiker, till följd av sin verksamhet, har vanligtvis inte professionell kompetens för informationsanalys, och ännu mer - bedömningen av dess tillförlitlighet). Men inte en enda underrättelsetjänst i världen skulle kunna göra detta.

Tyskland försökte på något sätt sprida versionen att den väpnade konflikten från sovjeterna var en sista utväg för henne. De slutliga förhandlingarna utropades som prioriterade. Av denna anledning fanns information om ultimatumet från april 1941 tillgänglig i de flesta underrättelserapporter från olika länder och källor. I Sovjetunionens politiska och underrättelsekretsar fanns det många rykten om de förväntade eller pågående förhandlingarna mellan de två länderna. Sovjetunionen försökte till och med initiera dem under andra hälften av juni.

Den sovjetiska ledningen var väl medveten om oundvikligheten av krig med Tyskland, men trodde att dess början skulle hänga samman med resultaten av sovjet-tyska förhandlingar och med slutet av det anglo-tyska kriget. Av underrättelserapporterna följde, att Tyskland skulle gå på ett fälttåg österut först efter den engelska frågans lösning antingen genom nederlag eller genom fredsslutande, och att hon inte skulle slåss på 2 fronter. Stalin trodde definitivt inte på det senare heller.

I en sådan situation var den sovjetiska underrättelsetjänsten särskilt aktivt intresserad av möjliga kontakter mellan Tyskland och Storbritannien och USA. En allvarlig fara var möjligheten till en anglo-tysk konspiration. Dessutom fanns det goda skäl till det. Till exempel såg viceführerns flygning för partiet R. Hess med flyg till England i maj 1941 mycket misstänkt ut. Enligt underrättelseofficerare kunde detta bara vara ett försök till konspiration, även om England försökte hålla allt hemligt. Troligtvis försökte hon på detta sätt sätta press på Sovjetunionen för att involvera honom i kriget med Tyskland.

Den tjugonde maj 1941 rapporterade underrättelsetjänsten att förhandlingarna med Hess fortsatte. Å andra sidan, enligt informationen från det brittiska residenset, misslyckades ett nytt försök till en anglo-tysk konspiration. Med tanke på dessa motstridiga rapporter, och övertygad om att Tyskland inte skulle attackera Sovjetunionen förrän det potentiella hotet från nordväst hade eliminerats, lyssnade Stalin förmodligen inte längre på "varningarna". Det är fortfarande inte helt klart hur detaljerat den sovjetiska ledningen var medveten om Hess uppdrag. Hur som helst, utrikesminister V. M. Molotov trodde att på grund av hans flykt och hotet från den anglo-tyska alliansen bromsades de sovjetiska militära offensiva förberedelserna upp. Studiet av tyska militära arkiv gör det möjligt att klargöra nyfikna punkter relaterade till den sovjetiska underrättelsetjänstens verksamhet för att desinformera Tyskland. Först och främst är detta en målmedveten demonstration av sovjetisk fredlighet och beredskap för ömsesidigt fördelaktiga ekonomiska band. För att förklara de militära förberedelserna fördes versionen av splittringen som fanns mellan det politiska och militära ledarskapet i Sovjetunionen över förbindelserna med Tyskland till det tyska ledarskapet. Påstås, under påtryckningar från militären, var Stalin tvungen att vidta vissa militära åtgärder. För att en del av de tyska trupperna skulle dra sig tillbaka från södra Polen spreds rykten om koncentrationen av den sovjetiska arméns huvudgrupperingar mot Östpreussen. Sovjetunionen försökte också felinformera fienden med felaktiga och föråldrade militära planer. Dessutom inspirerades Tyskland av tanken att koncentrationen av sina trupper i Östeuropa orsakar anti-tyska känslor i det sovjetiska samhället och ledarskapet, medan Stalin positionerade sig som en protysk ledare.

Våren 1941 lanserades varningsrykten om det sovjetiska flygvapnets förberedelse för räder mot Berlin vid ett tyskt angrepp, om eventuell användning av kemiska och bakteriologiska vapen. För att förmå Tyskland att förhandla framhölls faran för krig med Sovjetunionen på alla möjliga sätt, särskilt på 2 fronter.

Som en veteran inom den sovjetiska underrättelsetjänsten, noterade generallöjtnant M. A Milshtein, "den största svårigheten med vår underrättelsetjänst var inte att få information, utan att få den politiska och militära ledningen att tro på den."

Tyvärr var sovjetisk desinformation inte särskilt effektiv på grund av att Hitler vanligtvis bara fick information som motsvarade hans idéer om Sovjetunionen som en "koloss med fötter av lera". Därför räknade den tyska ledningen med snabba segrar och anade inte att marschen österut skulle bli så svår. Den sovjetiska underrättelsetjänsten var särskilt framgångsrik i att felinformera fienden när det gällde att vilseleda honom om det verkliga antalet av våra väpnade formationer. Sammanfattande tabeller om denna fråga presenteras nedan, siffrorna inom parentes är det faktiska antalet (tabell 4, 5).

Tabell 4. Beräknad storlek på Röda armén

Tabell 5. Bedömning av utplaceringen av sovjetiska trupper i områden

De sovjetiska underrättelse- och kontraspionageorganen förberedde sig, förutom att felinformera den påstådda fienden, aktivt för aktiviteter i samband med ett förestående krig. Den 18 april 1941 dök upp en instruktion till residens i Europa att byta till arbete under krigstid. Den militära underrättelsetjänsten skickade samma order längs dess linje.

Det var tänkt att fylla på residensen i Polen och Tyskland med proffs och utrusta dem med ny radioutrustning. I maj - juni 1941, efter överenskommelse med den tjeckoslovakiska exilregeringen, etablerades samordning av underrättelseverksamheten, tjeckoslovakiska formationer bildades i Sovjetunionen för att utföra sabotageaktiviteter på Tjeckoslovakiens territorium. Barn till sovjetisk diplomatisk personal evakuerades från Berlin. Den 16 juni 1941, precis när en rapport kom om Tysklands beredskap för krig med Sovjetunionen, vilket Stalin inte trodde på, bildades en särskild grupp under folkkommissarien för inrikes frågor under ledning av P. A. Sudoplatov för att utföra spaning och sabotage operationer bakom fiendens linjer. Uppgiften ställdes inför gruppen: från den 1 juli, om nödvändigt, att börja eliminera fiendens bränsledepåer längs de sovjetiska gränserna.

När det gäller krigets startdatum gjorde sovjetisk underrättelsetjänst ett ganska bra jobb med att förse landets politiska ledning med många olika datum, men att välja rätt var inte så lätt. Enligt Sudoplatov hade NKVD:s och generalstabens underrättelsetjänster före krigets början inga avdelningar för att bearbeta och analysera inkommande information. De bildades senare. Enligt vår mening är detta inte helt sant. I huvuddirektoratet för statlig säkerhet fanns en informations- och analytisk avdelning för den femte avdelningen, ledd av M. A. Alakhverdov. Ja, och i underrättelsedirektoratet fanns en informationsavdelning som levererade anteckningar till myndigheterna, som sedan skickades till ledningen för landet och armén. Först nu var kvaliteten på arbetet med analytiska strukturer ganska låg, och enligt den välkände journalisten och historikern L.A. Bezymensky avskrev intelligensen ofta den erhållna informationen och skickade den vidare till Stalin utan analys. Här spelade kanske en viss atmosfär av despotism in, där alla mer eller mindre viktiga slutsatser lämnades till ledaren.

1995 sammanställde anställda vid Moskvas stadsarkiv en samling dokument "Hitlers hemligheter på Stalins bord". Enligt deras åsikt tydde den inkommande underrättelsetjänsten verkligen på att Tyskland genomförde fullskaliga förberedelser för en attack mot Sovjetunionen. Vidare medger kompilatorerna att analysen av den inkommande informationen inte gjordes, liksom slutsatserna. Därför är avsaknaden av generaliserande slutsatser en brist i underrättelsearbetet. Det sammanfattas att ”att rapporteras till landets ledning i splittrad form skapade information om militära förberedelser inte en övertygande helhetsbild av pågående händelser, svarade inte på huvudfrågan: vad är syftet med dessa förberedelser, huruvida Tysklands härskare har fattat ett politiskt beslut att attackera, när aggression bör förväntas, vad som kommer att vara de strategiska och taktiska målen för fiendens militära operationer.

I sina memoarer skrev Marshal of the USSR G.K. Zhukov: "Från de första efterkrigsåren till idag finns det på vissa ställen i pressen en version som på tröskeln till kriget påstås ha känt till Barbarossa-planen, riktningen av de huvudsakliga attackerna, bredden på insatsfronten tyska trupper, deras antal och utrustning ... Låt mig med allt ansvar konstatera att detta är ren fiktion.

Den sovjetiska underrättelsetjänsten kunde i sin forskning inte förlita sig på ett enda seriöst dokument om Tysklands planer i öst. Det vill säga att det fanns källor, "vänner", i fiendens militärpolitiska ledning, men det fanns ingen tillgång till det tyska kommandots dokument. I detta sammanhang baserades det mesta av informationen på rykten, som speglade förändringar i Tysklands "humör" gentemot Sovjetunionen. Naturligtvis kunde detta inte annat än påverka lämpligheten av de uppskattningar som den sovjetiska ledningen gav om förkrigssituationen som helhet. I rättvisans namn måste det sägas att ingen av världens underrättelsetjänster och ingen regering hade någon aning om Tysklands verkliga avsikter i juni 1941. Förmodligen visste den brittiska underrättelsetjänsten mest, eftersom den hade ett system för att dechiffrera någon tysk militär chiffer, om än också endast delvis. Denna situation har utvecklats tack vare de sofistikerade åtgärderna från tysk kontraspionage för att upprätthålla hemlighet och desinformation om allt och allt.

Scout V. A. Kirpichenko skrev: "Underrättelsetjänsten under förkrigstiden uppfyllde sin plikt. Hon använde all tillgänglig information om Tysklands krigsförberedelser. Det fanns en massa obestridligt material från mycket solida källor. Det faktum att de inte tillmäts vederbörlig betydelse - detta berodde inte på intelligens. Längre fram i texten håller han med om att intelligens, tillsammans med tillförlitlig information, också gav desinformation (återigen uppstår problemet med att bedöma och analysera den inkommande informationen).

I början av 2010 publicerade Ryska federationens utländska underrättelsetjänst material om Willy Lehman, en sovjetisk agent som arbetade för Gestapo under pseudonymen Breitenbach A/201. Man tror att denna scout fungerade som prototypen av Stirlitz. Genom sin kontakt i Berlin, den 19 juni 1941, varnade han Sovjetunionens högsta ledning för krigsutbrottet och angav exakt datum och tid. Tydligen gick detta meddelande förlorat bland många andra.

Det fanns tillräckligt med kanaler för att skaffa den nödvändiga informationen, så det verkar som att medvetenheten hos det sovjetiska ledarskapet borde ha varit på en hög nivå. Av någon anledning hände inte detta. Det mest logiska skälet verkar vara den dåliga samordningen av underrättelsetjänsternas arbete och den praktiska frånvaron av en centraliserad analys av inkommande information. Intelligens konkurrerade ofta till och med med varandra.

Sammanfattningsvis kan vi konstatera följande. Att döma av historiskt material utförde underrättelsetjänsten sitt arbete ganska professionellt och gav faktiskt all nödvändig information till landets ledning. Däremot drogs inga entydiga övertygande slutsatser om Tysklands avsikter före kriget. Det är knappast möjligt att skylla specialtjänsterna för detta, eftersom underrättelsetjänsterna i alla utvecklade länder befann sig i en liknande situation vid den tiden. Man kan säga att underrättelseofficerarna fick maximal information, vilket visade sig vara alltför motsägelsefullt på grund av Tysklands framgångsrika desinformationsverksamhet. Underrättelsetjänsternas svaga analytiska apparat tillät oss inte att isolera det viktigaste från all information. Den sovjetiska ledningen var desorienterad. Detta befriar naturligtvis inte myndigheterna från ansvar för att de inte kunde skapa en effektivare mekanism för att ta emot och bearbeta underrättelseinformation, men detta är ett helt annat ämne.

Där det fanns tillgång till statliga dokument (England, USA, Japan) uppnåddes imponerande resultat. Den sovjetiska kontraspionagetjänsten fungerade ganska effektivt och gömde från Tyskland både den faktiska sammansättningen av Sovjetunionens väpnade styrkor och genomförandet av en betydande del av åtgärderna före kriget. Tyvärr visade sig resultaten av desinformation som spreds av sovjetisk underrättelsetjänst vara mycket mer blygsamma än deras tyska motsvarigheter.

Från boken Straffbataljoner och detachementer av Röda armén författare Daines Vladimir Ottovich

Kapitel 3 Bildande av straffunderavdelningar och -enheter under det stora fosterländska kriget Straffformationer, som spärravfallsavdelningar, dök upp i Röda armén under inbördeskriget. I artikeln "Disciplinary Part", inkluderad i den tredje volymen av "Military

Från boken Spetsnaz GRU: den mest kompletta encyklopedin författare Kolpakidi Alexander Ivanovich

Kapitel 4 Kampanvändning av straffformationer under det stora fosterländska kriget Order nr 227 krävde användning av straffbataljoner och kompanier i de svåraste sektorerna av fronter och arméer. Ordningen och föreskrifterna om straffbildningar definierade inte specifikt

Från boken Encyclopedia of Delusions. Krig författare Temirov Yury Teshabaevich

Del fyra Speciellt arbete på tröskeln till det stora fosterländska kriget

Ur boken Ryska flottan i krigen med Napoleons Frankrike författare Chernyshev Alexander Alekseevich

Förberedde Sovjetunionen en förebyggande offensiv mot Tyskland på tröskeln till det stora fosterländska kriget? Nyligen har myten om Sovjetunionens aggressiva planer mot Nazityskland blivit utbredd. Verk dök upp i litteraturen och pressen, författare

Från boken Subversive Activities of Ukrainian Bourgeois Nationalists against the USSR and the Struggle against it by the State Security Organs författare Statens säkerhetskommitté under SSR:s ministerråd

DEN RYSKA FLOTTA PÅ TRÖNEN FÖR FÄNDERLANDSKRIGET 1812 1812 hade Ryssland Östersjö- och Svartahavsflottan, Kaspiska, Okhotsk och Vitahavsflottan. Östersjöflottan deltog direkt i fiendtligheterna med Frankrike, enligt den 1803 godkända staten.

Från boken They Fight for the Motherland: Jews of the Soviet Union in the Great Patriotic War författaren Arad Yitzhak

KAPITEL IV Fientlig aktivitet av ukrainska nationalister under det stora fosterländska kriget I juni 1941 attackerade det fascistiska Tyskland förrädiskt vårt fosterland. Det stora fosterländska kriget i Sovjetunionen var ett allvarligt test på vitalitet och styrka

Från boken The Great Patriotic War of the Soviet People (i samband med andra världskriget) författare Krasnova Marina Alekseevna

Det andra kapitlet Judar i armén och på fronterna av det stora fosterländska kriget judar i Röda armén. Från revolutionen till det stora fosterländska kriget Judiska soldater under revolutionen och inbördeskriget På alla fronter av det stora fosterländska kriget deltog sovjetiska judar i alla

Från boken Zhukov. Upp-, nedgångar och okända sidor i den store marskalkens liv författaren Gromov Alex

ÄMNE: Sovjetunionen OCH VITRYSSLAND PÅ TRÄNNEN TILL DET STORA FÄDERLANDSKRIGET 1. BESLUT AV CC CP(B)B "OM ÅTGÄRDER FÖR ATT ORGANISERA OFFENTLIG UTBILDNING I DE VÄSTRA OMRÅDENA AV BSSR" Minsk, 2 december 1939 Centralkommittén CP(b) i Vitryssland beslutar: 1. Tillkännage alla skolor

Från boken Commanders of the Great Patriotic War. Bok 4. Georgy Zjukov författare Kopylov Nikolai Alexandrovich

Början av det stora fosterländska kriget Den dramatiska natten 21-22 juni 1941 beskrivs i ett oändligt antal memoarer och skönlitteratur. I den överväldigande majoriteten av fallen höll sig deras författare till tesen om en plötslig tysk attack, som

Från boken Battleships of the Railways författare Amirkhanov Leonid Ilyasovich

Efter det stora fosterländska kriget Men snart förändrades allt. Vid ett möte i det militära huvudrådet sommaren 1946 anklagades han för att ha överdrivit sin egen roll under kriget. Han krediterades för den illegala exporten av en betydande mängd troféegendom från Tyskland. PÅ

Från boken Military Economy of the USSR under the Patriotic War. författare Voznesensky Nikolai Alekseevich

Kapitel 4. I striderna under det stora fosterländska kriget korsade tyska trupper gränsen till Sovjetunionen den 22 juni 1941. Det stora fosterländska kriget började. Vid denna tidpunkt var Röda armén beväpnad med 34 lätta pansartåg, 13 tunga, 28 plattformar med luftvärnskanoner.

Från boken Crimea: battle of special forces författare Kolontaev Konstantin Vladimirovich

På tröskeln till det patriotiska kriget Sovjetunionens ekonomi på tröskeln till det patriotiska kriget kännetecknas av socialismens seger i alla grenar av den nationella ekonomin. Den socialistiska industrialiseringen av nationalekonomin och kollektiviseringen av jordbruket har vunnit störst

Från boken Border Troops of Russia in Wars and Armed Conflicts of the 20th Century. författare Historielag av författare --

Kapitel 1. Den första fallskärmslandningen av Svartahavsflottan och födelsen av Svarta havets flotta specialstyrkor i början av det stora fosterländska kriget

Från författarens bok

Kapitel 1. Bildandet av nya enheter för de sovjetiska marinsoldaterna efter starten av det stora fosterländska kriget I början av det stora fosterländska kriget fanns det bland Sovjetunionens medborgare som var föremål för värnplikt till de väpnade styrkorna från reserven. cirka 500 tusen människor som på 20-30-talet av XX-talet

Från författarens bok

Kapitel 3

Från författarens bok

1. GRÄNSTRUPPER TILL DE VÄSTRA DISTRIKTEN PÅ TRÖNEN FÖR DET STORA FÄDERLANDSKRIGET Det växande militära hotet på Sovjetunionens västra gräns gick inte obemärkt förbi av den sovjetiska ledningen. I detta avseende 1939-1941. ett antal åtgärder vidtogs för att stärka gränstrupperna,

Hela februari var upptagen med en grundlig studie av fall som direkt hänförde sig till generalstabens verksamhet. Han arbetade 15-16 timmar om dagen och övernattade ofta på sitt kontor. Jag kan inte säga att jag omedelbart blev medveten om generalstabens mångsidiga verksamhet. Allt detta kom inte på en gång. Jag fick stor hjälp av N. F. Vatutin, G. K. Malandin, A. M. Vasilevsky, V. D. Ivanov, A. I. Shimonaev, N. I. Chetverikov och andra arbetare i generalstaben.

Med vad kom vi fram till början av kriget, var landet redo, dess väpnade styrkor att möta fienden på ett adekvat sätt?

Ett uttömmande svar på denna viktigaste fråga i helheten av politiska, ekonomiska, sociala och militära aspekter, med hänsyn till alla objektiva och subjektiva faktorer, kräver en enorm mängd forskningsarbete. Jag är säker på att våra vetenskapsmän och historiker kommer att klara av denna uppgift.

Jag är för min del beredd att framföra min åsikt i första hand om den militära sidan av saken, genom att efter bästa förmåga och förmåga återställa helhetsbilden och skissera händelserna under de oroliga månaderna och dagarna under första halvåret 1941.

Låt oss börja med den viktigaste utvecklingen av vår ekonomi och industri, grunden för landets försvarsförmåga.

Den tredje femårsplanen (1938-1942) var en naturlig fortsättning på den andra och första. Det är känt att dessa två femårsplaner var överuppfyllda. När det gäller industrin fördubblades den under den första femårsplanens fyra år, och den 2,1-faldiga ökningen som planerades för den andra femårsplanen fullbordades praktiskt taget med en 2,2-faldig ökning. Bolsjevikernas XVIII-kongress godkände tillväxten av industriproduktionen med 1,9 gånger under fem år. Fanns det några skäl att betrakta denna plan som orealistisk, ogenomförbar? Nej. Vice versa.

I juni 1941 hade bruttoindustriproduktionen redan nått 86 procent och järnvägstransporternas godsomsättning 90 procent av den nivå som planerades i slutet av 1942. 2 900 nya anläggningar, fabriker, kraftverk, gruvor, gruvor och andra industriföretag togs i drift.

Om vi ​​tar kapitalinvesteringar i sina monetära termer, föreskrev planen skapandet av nya och återuppbyggnad av gamla företag till ett belopp av 182 miljarder rubel mot 103 miljarder rubel i den andra och 39 miljarder i den första femårsplanen. Detta visar att även med hänsyn tagen till de senaste årens byggkostnadsökningar togs mer produktionskapacitet i drift än i de två tidigare femårsplanerna sammantagna.

Hur var läget med den tunga och försvarsindustrin? Rapporten till bolsjevikernas XVIII-kongress om nästa plan för utvecklingen av den nationella ekonomin noterade att allvarliga ändringar hade gjorts under genomförandet av tidigare planer, på grund av förvärringen av den internationella situationen. att göras till utvecklingen av tung industri, vilket avsevärt ökar den planerade tillväxttakten för försvarsindustrin. Enligt den tredje femårsplanen fortsatte den tunga industrin och försvarsindustrin att utvecklas särskilt snabbt.

Den årliga produktionen för hela industrin ökade faktiskt med i genomsnitt 13 procent och försvarsindustrins med 39 procent. Ett antal maskinbyggnader och andra stora anläggningar överfördes till produktion av försvarsmateriel och byggandet av kraftfulla specialmilitära anläggningar inleddes.

Partiets centralkommitté hjälpte företag som producerade ny militär utrustning med att leverera knappa råvaror och den senaste utrustningen. För att de stora försvarsfabrikerna skulle ha allt de behövde och säkerställa genomförandet av uppgifter skickades erfarna partiarbetare och framstående specialister dit som partiarrangörer av centralkommittén. Jag måste säga att I.V. Stalin själv gjorde ett stort arbete med försvarsföretag, kände dussintals fabriksdirektörer, festarrangörer och chefsingenjörer väl, träffade dem och försökte genomföra planerna med sin karakteristiska uthållighet.

Ur ekonomisk synvinkel var det alltså ett faktum med en stadig och snabb, jag skulle till och med påtvingad, utveckling av försvarsindustrin.

Samtidigt bör man inte glömma att för det första uppnåddes denna gigantiska tillväxt i stor utsträckning på bekostnad av massornas exceptionella arbetsansträngning, och för det andra skedde den till stor del på grund av utvecklingen av lätt industri och andra industrier som direkt försåg befolkningen med produkter och varor. På samma sätt måste man komma ihåg att framväxten av tung industri och försvarsindustri skedde i en fredlig ekonomi, inom ramen för en fredsälskande, och inte en militariserad stat.

Därför skulle ännu större tryck eller lutning i denna riktning praktiskt taget innebära en övergång från skenorna för landets fredliga utveckling till skenorna för den militära utvecklingen och skulle leda till en förändring, en degenerering av själva strukturen i den nationella ekonomin, dess militarisering till direkt skada för det arbetande folkets intressen.

Ur efterkrigsårens synvinkel är det naturligtvis lätt att säga att mer vikt borde läggas på en typ av vapen och mindre på en annan. Men även från dessa positioner skulle det vara omöjligt att önska någon kardinal, allmän ekonomisk förändring i förkrigsekonomin.

Jag ska säga mer. När jag minns hur och vad vi, militären, krävde av industrin under de allra sista månaderna av fred, ser jag att vi ibland inte fullt ut tog hänsyn till landets alla verkliga ekonomiska möjligheter. Även om vi ur vår egen så att säga avdelningssynpunkt hade rätt.

Till exempel begränsade objektiva omständigheter folkförsvarskommissariens förslag att utöka massproduktionen av de senaste modellerna av flygplan, stridsvagnar, artilleritraktorer, lastbilar, kommunikationsutrustning och annan militär utrustning.

Naturligtvis fanns det många brister och svårigheter inom industri- och försvarssfären, som vi kommer att prata om senare. På grund av den enorma omfattningen av konstruktionen var det brist på kvalificerad arbetskraft, brist på erfarenhet av att bemästra produktionen av nya vapen och organisera deras massproduktion. Behovet av militär utrustning och vapen gick snabbt framåt och framåt.

Utrustningen av de väpnade styrkorna med stridsmedel, inklusive den senaste tekniken, skedde enligt specifika beslut av regeringen. Endast landets ledning fick rätten - och ingen annan - att bestämma: när och vad som skulle tas ur tjänst, vad och när de skulle tas i bruk.

Förfarandet för antagandet av en ny typ av vapen i massproduktion var som följer.

Proverna klarade först fabrikstester, där militära representanter deltog, sedan militära, och först efter det gav Folkets försvarskommissariat sin åsikt. Regeringen, med deltagande av folkets försvarskommissarie, folkkommissarierna för militärindustrin och chefsdesignerna, övervägde de presenterade nya typerna av vapen och militär utrustning och fattade det slutliga beslutet om deras produktion.

Allt detta tog ganska lång tid. Det hände också så här: medan processen med att tillverka och testa ny utrustning pågick hade konstruktörerna redan förberett en ny, mer avancerad modell, och det är helt naturligt att i det här fallet skjuts upp frågan om ibruktagande till den senaste modellen testades fullständigt.

Militären fick ofta skäll för att de var alltför envisa när de begärde att påskynda antagandet av en eller annan modell för tjänstgöring. De fick höra: "Varför piskar du feber? När det behövs kommer vi att bombardera dig med flygplan, stridsvagnar, granater."

Nu skäller du ut oss, - svarade militären, - för vi kräver enträget, och om kriget inträffar, då kommer du att säga varför du krävde dåligt.

Naturligtvis förstod vi, militärledarna, att det fanns många primära uppgifter i landet och allt måste lösas utifrån storpolitik. Men det visade sig att storpolitiken, ledd av I.V. Stalin utgick i sina bedömningar av krigshotet från felaktiga antaganden.

På det hela taget utgjorde den enorma produktionskapacitet som skapades under de två femårsplanerna före kriget, och särskilt under de tre förkrigsåren, grunden för landets försvarsförmåga.

Ur militär synvinkel var partiets linje om den accelererade utvecklingen av industrin i de östra regionerna, skapandet av reservföretag inom ett antal grenar av ingenjörskonst, oljeraffinering och kemi, av exceptionell betydelse. Tre fjärdedelar av alla nya masugnar, en andra kraftfull oljebas mellan Volga och Ural, metallurgiska anläggningar i Transbaikalia, Ural och Amur, de största icke-järnmetallurgiföretagen i Centralasien, tung industri i Fjärran Östern, bilmontering Här byggdes anläggningar, aluminiumverk och rörvalsningsföretag, vattenkraftverk. Under kriget skapades tillsammans med de här evakuerade företagen en industriell bas i landets östra del, som säkerställde fiendens avvisning och hans nederlag.

Jag skulle vilja säga några ord om de materiella reserver som lades upp inför kriget. De eftersträvade målet att säkerställa överföringen av ekonomin till krigsfot och truppernas näring tills ekonomin var fullt fungerande för krigets behov. Från 1940 till juni 1941 ökade det totala värdet av statliga materiella reserver från 4 miljarder till 7,6 miljarder rubel34.

Detta inkluderade reserver av produktionskapacitet, bränsle, råvaror, energi, järn- och icke-järnmetaller samt livsmedel. Dessa lager, som lades upp inför kriget, även om de var ganska blygsamma, hjälpte den nationella ekonomin, trots det svåra året 1941, att snabbt få upp den takt och den omfattning som var nödvändig för ett framgångsrikt genomförande av kriget.

Så pulsen på tung industri, försvarsindustrin, slog snabbare, nådde sin högsta spänning och fullhet under åren och månaderna före kriget. Strängare, så att säga, blev statens liv som helhet mer samlat.

Extraordinär IV session av Sovjetunionens högsta sovjet i september 1939 antar "lagen om universell militär plikt". Enligt den nya lagen värvas personer som är minst 19 år till armén, och för dem som tagit examen från gymnasiet är värvningsåldern satt till 18 år. För en mer perfekt behärskning av militära angelägenheter höjdes villkoren för aktiv tjänst: för yngre befälhavare för markstyrkorna och flygvapnet - från två till tre år, för flygvapnets rang och fil, såväl som rang och fil- och underbefälhavare för gränstrupperna - upp till fyra år, på fartyg och i delar av flottan - upp till fem år.

Uppfyllelsen av den tredje femårsplanen i allmänhet och uppgifterna inom tung- och försvarsindustrin i synnerhet, liksom hotet om ett militärt angrepp på Sovjetunionen, krävde en ökning av mängden arbetstid som ägnades åt nationalekonomi. I detta avseende antar presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet den 26 juni 1940 dekretet "Om övergången till en åtta timmars arbetsdag, till en sjudagarsvecka och om förbudet mot obehörig avresa för arbetare och anställda från företag och institutioner." Ett nytt system för att utbilda en kvalificerad arbetskraft skapas i yrkes- och järnvägsskolor, fabriksutbildningsskolor, som utbildade i genomsnitt 800 000 till 1 miljon människor per år.

Samtidigt, i mitten av 1940, utfärdade presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet ett dekret "Om ansvar för produktion av produkter av låg kvalitet och för bristande överensstämmelse med obligatoriska standarder av industriföretag." Strikta åtgärder infördes för att förbättra företagsledningen, disciplin, ansvar och ordning stärktes.

Även statsapparaten och ledningen av industrin genomgår allvarliga förändringar, blir mer flexibla, krånglighet och överdriven centralisering avskaffas. Försvarsindustrins folkkommissariat är uppdelat i fyra nya folkkommissariat - flyg, skeppsbyggnad, ammunition, vapen. Folkkommissariatet för maskinteknik är uppdelat i folkkommissariatet för tung, medel och allmän ingenjörskonst.

Nya folkkommissariat skapas (för vägtransporter, byggande etc.), som är direkt relaterade till att stärka landets försvar. Det ekonomiska rådets arbete under Sovjetunionens folkkommissariers råd håller på att omorganiseras. På grundval av den skapas ekonomiska råd för försvarsindustrin, metallurgi, bränsle, maskinbyggnad etc. Stora statsmän, vice ordförande för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen N. A. Voznesensky utses till ordförande för råden. A. N. Kosygin, V. A. Malyshev och andra.

Alla dessa förändringar orsakades uteslutande av den ökade arbetsvolymen, kraven på förberedelser för aktivt försvar mot aggression, vars möjlighet växte för varje månad som gick.

Med hänsyn till tidens förhållanden och även i samband med den nya "lagen om allmän militärtjänstgöring" omorganiseras också den centrala militärapparaten och lokala militärförvaltningsorgan. I de autonoma republikerna, regionerna och territorierna skapas militära kommissariat och en ny förordning om deras verksamhet träder i kraft.

Stora, grundläggande frågor i Folkets försvarskommissariat övervägdes vid Röda arméns huvudmilitära råd. Ordföranden för det viktigaste militära rådet var Folkets försvarskommissarie, dess medlemmar var de ställföreträdande folkkommissarierna och en av medlemmarna i politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti. Särskilt viktiga frågor löstes vanligtvis i närvaro av I. V. Stalin och andra medlemmar av centralkommitténs politbyrå

Genom beslutet av partiets centralkommitté och den sovjetiska regeringen den 8 mars 1941 specificerades fördelningen av uppgifterna i Sovjetunionens folkkommissariat för försvar.

Ledningen av Röda armén utfördes av folkets försvarskommissarie genom generalstaben, hans ställföreträdare och systemet med huvud- och centraldirektorat. Han var direkt underställd Pansardirektoratet, Office of Affairs, Financial Directorate, Personal Directorate och Bureau of Inventions.

Före kriget fördelades arbetsuppgifterna inom Folkets försvarskommissariat enligt följande.

Biträdande folkkommissarie, chef för generalstaben för armén G.K. Zhukov - Kommunikationsdirektoratet, bränsleförsörjningsdirektoratet, huvuddirektoratet för luftförsvar, generalstabsakademin och M.V. Frunze Academy.

Förste vice folkkommissarien Marskalk i Sovjetunionen S. M. Budyonnys huvudkvartermästare, Röda arméns sanitära och veterinära direktorat, Institutionen för materiella fonder.

Biträdande folkkommissarie för artillerimarskalk i Sovjetunionen G. I. Kulik huvudartilleridirektorat, direktorat för kemiskt försvar och artilleriakademi.

Biträdande folkkommissarie marskalk från Sovjetunionen B. M. Shaposhnikov - Huvuddirektoratet för militärteknik, direktoratet för försvarskonstruktion.

Biträdande folkkommissarie för stridsutbildning general för armén K. A. Meretskov Inspektorat för alla militära grenar, avdelningen för militära utbildningsinstitutioner och stridsutbildning av Röda armén.

Biträdande folkkommissarie, generallöjtnant för luftfart P. V. Rychagov - Huvuddirektoratet för Röda arméns flygvapen.

Biträdande folkkommissarie, armékommissarie 1:a rang A.I. Lenin, Military Law Academy och militär-politiska skolor.

Jag vill påminna dig om att Röda arméns generalstab leddes av: från 1931 - A. I. Egorov, från 1937 - Sovjetunionens marskalk B. M. Shaposhnikov, från augusti 1940 till februari 1941 - Arméns general K. A. Meretskov.

Låt oss nu se hur våra väpnade styrkor såg ut inför kriget. Samtidigt, för läsarens bekvämlighet och för att underlätta slutsatserna, vore det bättre om vi beskriver allt detta enligt följande schema: vad har redan gjorts av folket, partiet och regeringen, vad vi skulle göra inom en snar framtid och vad vi inte hann eller misslyckades med. Naturligtvis är allt detta i grundläggande termer, med en liten mängd data.

Gevärs trupper. I april 1941 infördes en krigstidsstab för gevärstrupper. Gevärsdivisionen - Röda arméns huvudsakliga kombinerade vapenformation - omfattade tre gevärs- och två artilleriregementen, pansarvärns- och luftvärnsdivisioner, spanings- och ingenjörsbataljoner, en kommunikationsbataljon, bakre enheter och institutioner. Enligt krigstidsstaterna skulle divisionen ha cirka 14 och ett halvt tusen personer, 78 fältkanoner, 54 pansarvärnskanoner 45 mm, 12 luftvärnskanoner, 66 granatkastare av 82-120 mm kaliber, 16 lätta stridsvagnar, 13 pansarfordon, mer än tre tusen hästar. Fullt utrustade divisioner skulle kunna representera en ganska mobil och formidabel stridsenhet.

1939, 1940 och första halvan av 1941 fick trupperna mer än 105 tusen lätta, tunga och tunga maskingevär, mer än 100 tusen maskingevär. Detta trots att produktionen av handeldvapen och artillerivapen vid den tiden minskade något, eftersom föråldrade typer avbröts, och nya, på grund av komplexitet och designegenskaper, inte var så lätta att sätta i drift.

I mitten av mars 1941 bad S. K. Timosjenko och jag I. V. Stalins tillåtelse att kalla in reservstaben för gevärsdivisioner för att kunna omskola honom i en anda av moderna krav. Först avslogs vår begäran. Vi fick veta att uttagningen av den tilldelade reservpersonalen i ett sådant antal kunde ge tyskarna en förevändning att provocera fram ett krig. Men i slutet av mars beslutades det att kalla upp femhundratusen soldater och sergeanter och skicka dem till gränsmilitärdistrikten för återförsörjning för att få upp antalet gevärsdivisioner till minst 8 tusen personer.

För att inte återkomma till denna fråga kommer jag att säga att det några dagar senare var tillåtet att kalla på ytterligare 300 000 tilldelad personal för att bemanna befästa områden och andra grenar och grenar av de väpnade styrkorna, artilleriet i den höga reserven Kommando, ingenjörstrupper, signaltrupper, luftförsvar och militära logistiktjänster.-flygvapen. Så, på tröskeln till kriget, fick Röda armén ytterligare 800 000 man. Insamlingen var planerad att hållas i maj-oktober 1941.

Som ett resultat, på tröskeln till kriget i gränsdistrikten, av hundra sjuttio divisioner och två brigader, var 19 divisioner utrustade med upp till 5-6 tusen människor, 7 kavalleridivisioner hade i genomsnitt 6 tusen personer vardera 144 divisioner hade en styrka på 8-9 tusen personer vardera. I de inre distrikten hölls de flesta divisioner på en reducerad stab, och många gevärsdivisioner höll på att bildas och började stridsträning.

Pansartrupper. När jag tidigare talade om den sovjetiska tankindustrin, har jag redan betonat de höga utvecklingstakten och den stora perfektionen av designen av inhemska fordon. År 1938, jämfört med början av trettiotalet, hade tankproduktionen mer än tredubblats. I samband med de nya kraven för försvaret av landet, satte centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och den sovjetiska regeringen till konstruktörerna och stridsvagnsbyggarna uppgiften att skapa stridsvagnar med kraftfullare pansarskydd och vapen, med höga rörlighet och tillförlitlighet i drift.

Talangfulla team av designers under ledning av Zh Ya. Kotin skapar en tung KV-tank, designbyrån för M. I. Koshkin, A. A. Morozov och N. A. Kucherenko - den berömda medelstora tanken T-34. Motorbyggare gav en kraftfull dieseltankmotor V-2. KV och T-34 visade sig vara de bästa av maskinerna som skapades på tröskeln till kriget. Och under kriget behöll de med tillförsikt överlägsenhet över liknande typer av fiendefordon. Det var nödvändigt att etablera deras massproduktion så snart som möjligt.

På ledning av bolsjevikernas allunions kommunistiska partis centralkommitté rapporterade försvarskommittén i december 1940, efter att ha studerat situationen med tillverkningen av nya stridsvagnar, till centralkommittén att vissa fabriker inte uppfyllde planerna, där hade stora svårigheter att utarbeta den tekniska processen, beväpning av trupper med KV och T-34 stridsvagnar pågick i extremt långsam takt. Regeringen har vidtagit nödvändiga åtgärder. Samtidigt antogs resolutioner från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och folkkommissariernas råd, vilka var av exceptionell betydelse för landets försvar, om organisationen av massproduktion av stridsvagnar i Volga-regionen och Ural.

Från januari 1939 till 22 juni 1941 fick Röda armén mer än sju tusen tankar, 1941 kunde industrin producera cirka 5,5 tusen tankar av alla typer. När det gäller KV och T-34, i början av kriget, lyckades fabrikerna producera endast 1861 stridsvagnar. Detta var naturligtvis väldigt lite. Praktiskt taget nya stridsvagnar först från andra halvan av 1940 började komma in i pansarskolorna och trupperna i gränsdistrikten.

Organisatoriska problem lades till svårigheterna i samband med den kvantitativa sidan av saken. Kanske kommer läsaren ihåg att vår armé var en pionjär i skapandet av stora mekaniserade formationer av brigader och kårer. Men erfarenheten av att använda sådana enheter under de specifika förhållandena i Spanien bedömdes felaktigt, och den mekaniserade kåren i vår armé likviderades. Under tiden, även i striderna vid Khalkhin Gol, uppnådde vi positiva resultat genom att använda stridsvagnsformationer. Stridsvagnsformationer användes i stor utsträckning av Tyskland i dess aggressiva aktioner mot länderna i Europa.

Det var nödvändigt att snabbt återgå till skapandet av stora pansarformationer.

1940 började bildandet av nya mekaniserade kårer, stridsvagns- och mekaniserade divisioner. 9 mekaniserade kårer skapades. I februari 1941 utvecklade generalstaben en ännu bredare plan för skapandet av pansarformationer än vad regeringsbesluten 1940 förutsåg.

Med hänsyn till antalet pansartrupper i den tyska armén bad folkkommissarien och jag att få använda befintliga stridsvagnsbrigader och till och med kavalleriformationer vid bildandet av mekaniserade kårer som närmast stridsvagnstrupper i deras "manövreringsanda".

I.V. Stalin hade tydligen vid den tiden ännu inte en bestämd åsikt i denna fråga och tvekade. Tiden gick och först i mars 1941 beslutades att bilda de 20 mekaniserade kårer som vi begärde.

Vi har dock inte beräknat de objektiva möjligheterna för vår tankindustri. För att fullt ut utrusta den nya mekaniserade kåren krävdes 16,6 tusen tankar av endast nya typer, och totalt cirka 32 tusen tankar. Det fanns praktiskt taget ingenstans att ta ett sådant antal bilar från inom ett år, det saknades också teknisk ledningspersonal.

Sålunda kunde vi vid krigets början utrusta mindre än hälften av den bildade kåren. Det var de, dessa kårer, som var huvudkraften i att avvärja fiendens första slag, och de som just hade börjat bildas visade sig vara förberedda endast för perioden av Stalingrads motoffensiva operation, där de spelade en avgörande roll .

Artilleri. Enligt uppdaterade arkivdata, från 1 januari 1939 till 22 juni 1941, mottog Röda armén från industrin 29 637 fältkanoner, 52 407 granatkastare och totalt 92 578 kanoner och granatkastare, inklusive stridsvagnskanoner, i tillståndet av delar och anslutningar. Det militära artilleriet i gränsdistrikten var huvudsakligen utrustat med vapen upp till standardstandarder.

Omedelbart på tröskeln till kriget hade vi sextio haubitsar och fjorton kanonartilleriregementen av RGK. Högkommandots artillerireserve, med tanke på detaljerna i kriget med Tyskland, hade vi inte tillräckligt.

Våren 1941 började vi bilda tio pansarvärnsartilleribrigader, men vi misslyckades med att utrusta dem fullt ut i juni. Dessutom tillät dålig längdartillerikraft inte terrängmanövrering, särskilt under höst-vinterperioden. Och ändå spelade anti-tank artilleribrigader en exceptionell roll i att förstöra fiendens stridsvagnar. I vissa fall var detta det enda pålitliga sättet att avskräcka hans massiva stridsvagnsattacker.

Marskalk G. I. Kulik, som var huvudtalare till I. V. Stalin i artillerifrågor, orienterade honom inte alltid korrekt i effektiviteten av en eller annan typ av artilleri- och mortelvapen.

Så, till exempel, enligt hans "auktoritativa" förslag, avbröts 45- och 76,2 mm kanoner före kriget. Under kriget var det nödvändigt med stora svårigheter att omorganisera produktionen av dessa vapen vid Leningradfabrikerna. 152 mm haubitsen, som klarade alla tester och visade utmärkta egenskaper, enligt slutsatsen av G. I. Kulik, accepterades inte för tjänst. Situationen var inte bättre med mortelvapen, som under kriget visade hög stridskvalitet i alla typer av strider. Efter kriget med Finland eliminerades denna brist.

I början av kriget uppskattade G. I. Kulik, tillsammans med Main Artillery Directorate, inte ett så kraftfullt raketvapen som BM-13 ("Katyusha"), som satte fiendens enheter på flykt med de allra första salvorna i juli 1941 . Försvarskommittén antog först i juni en resolution om sin brådskande massproduktion.

Vi måste hylla våra väpnade styrkor för deras effektivitet och kreativa flit. De gjorde allt möjligt så att 10-15 dagar efter krigets början fick trupperna de första partierna av detta formidabla vapen.

En gång kunde mer ha gjorts när det gäller murbruk. Programmet var tydligt - det bestämdes av resolutionen från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti av 30 januari 1940 "Om att öka produktionen av murbruk och gruvor." Men i den erforderliga skalan började armén ta emot 82 mm och 120 mm mortlar först före själva kriget. I juni 1941, i kvantitativa och kvalitativa termer, var våra mortlar redan betydligt överlägsna de tyska.

JV Stalin ansåg artilleriet vara det viktigaste krigsmedlet och ägnade stor uppmärksamhet åt dess förbättring. Vid den tiden var D.F. Ustinov folkkommissarien för krigsmateriel, B. L. Vannikov var folkkommissarien för ammunition, och generalerna I. I. Ivanov och V. G. Grabin var huvuddesignerna av artillerisystem.

Alla dessa människor I.V. Stalin kände dem väl, träffade dem ofta och litade helt på dem.

Signaltrupper, ingenjörstrupper. Järnvägar och motorvägar. Kommissionen för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarierna i Sovjetunionen, som arbetade i mitten av 1940, påpekade med rätta att antalet ingenjörstrupper i fredstid inte kunde säkerställa deras normala utplacering vid krig35.

På tröskeln till kriget utökades dessa truppers personalenheter, nya enheter bildades, den allmänna utbildningen av ingenjörstrupper, strukturen och operativa beräkningen av kommunikationsenheter förbättrades; kommunikationschefer för formationer började vara mer involverade i att förbereda kommunikationer för operationer under krigstidsförhållanden; trupperna började ta emot ny ingenjörsutrustning och kommunikationer. Vi hann dock inte göra oss av med alla brister i ingenjörs- och signaltrupperna innan kriget började.

I slutet av februari övervägde vi tillsammans med folkförsvarskommissarien i detalj frågan om framstegen i byggandet av befästa linjer längs statsgränsen, tillståndet för järnvägar, motorvägar och grusvägar och kommunikationer.

Generalerna N. F. Vatutin, G. K. Malandin och A. M. Vasilevsky rapporterade i detalj om sakernas tillstånd. Slutsatserna var i princip följande.

Motorvägsnätet i de västra regionerna i Vitryssland och Ukraina var i dåligt skick. Många broar klarade inte vikten av medelstora stridsvagnar och artilleri, och landsvägar krävde stora reparationer.

Min första ställföreträdare N. F. Vatutin gjorde en detaljerad rapport till folkkommissarien S. K. Timosjenko om tillståndet för järnvägarna i alla gränsmilitära distrikt.

Gränsjärnvägsområdena är inte väl anpassade för masslossning av trupper, rapporterade N. F. Vatutin. – Detta bevisas av följande siffror. De tyska järnvägarna som går till den litauiska gränsen har en kapacitet på 220 tåg per dag, medan vår litauiska järnväg, som går till Östpreussens gränser, bara har 84. Situationen är inte bättre på territoriet i de västra regionerna i Vitryssland och Ukraina: här har vi nästan hälften så många järnvägslinjer än fienden. Järnvägstrupper och byggnadsorganisationer under 1941 kommer uppenbarligen inte att kunna utföra det arbete som behöver utföras.

Som svar noterade folkkommissarien att folkkommissariatet för järnvägar 1940, på instruktioner från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, utvecklade en sjuårsplan för den tekniska återuppbyggnaden av västra järnvägar. Inget allvarligt har dock gjorts hittills, förutom ändring av spårvidden och elementära arbeten för att anpassa järnvägskonstruktioner för lastning och lossning av trupper och vapen.

Vi visste redan att mobiliseringsplanen för landets järnvägar som utvecklats och godkänts av regeringen i händelse av ett krig i folkkommissariatet för kommunikation inte fanns vid den tiden.

Tja, - sa S.K. Timosjenko och avslutade vårt samtal, - jag håller med om dina överväganden. Jag ska försöka rapportera igen...

Vi sa hejdå. När vi gick ut på gatan bestämde vi oss för att ta en liten promenad med Nikolai Fedorovich. Det var en klar januaridag. Träden på Gogolevsky Boulevard stod i silver rimfrost. Våra tankar var dystra...

Den 18 februari 1941 skickade befälhavaren för det västra militärdistriktet, D. G. Pavlov, rapport nr 867 adresserad till I. V. Stalin, V. M. Molotov och S. K. Timosjenko. Han bad om att avsätta betydande medel för byggandet av grusvägar och skrev i synnerhet:

"Jag anser att den västerländska teatern för militära operationer nödvändigtvis måste förberedas under 1941, och därför anser jag att det är absolut omöjligt att förlänga bygget under flera år."

Det är rimligt att säga att kravet från befälhavaren för det västra distriktet, I.V. Stalin, borde ha behandlats med stor uppmärksamhet, eftersom D.G. Pavlov lämnade rimliga förslag. Jag anser det nödvändigt att citera några utdrag ur hans rapport den 18 februari 1941.

"Närvaron och skicket för motorvägar, grusvägar och järnvägar inom BSSR uppfyller inte alls ZapVO:s behov.

I en utförlig rapport som jag lämnat till folkförsvarskommissarien daterad den 29 januari 1941 ansöktes om 1941 byggande och reparation av de grusvägar och järnvägar som distriktet så desperat behöver, vilka omfattar:

a) Byggande av nya motorvägar - 2360 km;

b) konstruktion av spår för tunga traktorer - 650 km;

c) översyn av de mest skadade delarna av befintliga motorvägar - 570 km;

d) Genomförande av ett antal större åtgärder för att återställa broar och utrusta vägar;

e) Byggande av nya järnvägar med en längd av 819 km;

f) ombyggnad och utveckling av järnvägar - 1426 km, varav - 765 på det färdiga spåret.

859 miljoner rubel kommer att krävas för att utföra arbeten på väg- och markbyggen...

Dessutom krävs 642 miljoner rubel för byggandet av 819 kilometer järnvägsspår, deras återuppbyggnad och utveckling. Jag anser att den västerländska operationsteatern måste förberedas utan att misslyckas under 1941, och därför anser jag att det är absolut omöjligt att förlänga bygget med flera år.

Vägbyggen av alla slag kan lösas 1941 genom att släppa ovanstående mekanismer; bred attraktion för den arbetsföra befolkningen i Sovjetunionen med vagnar och hästar. Jag anser att det är möjligt och nödvändigt för byggandet av vägar, broar ... att släppa ut sten, grus, trä och andra byggmaterial gratis.

Andra frågan. Det är nödvändigt att verkligen föra den västerländska operationsteatern in i ett verkligt defensivt tillstånd genom att skapa en serie defensiva bälten till ett djup av 200-300 kilometer, bygga pansarvärnsdiken, urgröpningar, myrdammar, branter, fältförsvarsstrukturer.

Ovanstående aktiviteter kommer också att kräva en stor mängd arbetskraft ... För sådant arbete är det olämpligt att lösgöra trupper och störa stridsträningen.

Med tanke på att alla medborgare i Sovjetunionen måste delta i försvaret av landet, inte i ord utan i handling; Med tanke på att alla förseningar kan kosta onödiga uppoffringar lägger jag ett förslag:

tionde klass studenter och alla studenter vid högre utbildningsanstalter, i stället för att ta semester, bör organiseras på ett organiserat sätt för defensivt och vägbyggen, skapa från dem plutoner, kompanier, bataljoner under ledning av befälhavare från militära enheter. Transport och måltider för studenter att organisera gratis på statens bekostnad (Röda arméns ranson).

Jag tror att endast med en positiv lösning på dessa frågor kan och bör de troliga teatrarna för militära operationer förberedas för krig och bygga billigt och snabbt vägar i erforderlig mängd.

Generalmajor N. I. Galich, chefen för Röda arméns kommunikationstrupper, rapporterade för oss om bristen på modern kommunikationsutrustning och bristen på tillräcklig mobilisering och nödförråd av kommunikationsutrustning.

I själva verket försågs generalstabens radionätverk med radiostationer av PAT-typ endast med 39 procent, och med radiostationer av RAF-typ och ersatte dem med 11-AK och andra - med 60 procent, med laddningsenheter - av 45 procent. Gränsområdet västra militärdistriktet hade radiostationer för endast 27 procent, Kievs militärdistrikt för 30 procent och det baltiska militärdistriktet för 52 procent. Situationen var ungefär densamma med andra medel för radio- och trådkommunikation.

Före kriget trodde man att i händelse av krig skulle medlen från folkkommissariatet för kommunikation och RF:s folkkommissariat för inrikes angelägenheter användas för att leda fronterna, interna distrikt och reservtrupper i överkommanget i händelsen av krig. Överkommandots, generalstabens och fronternas kommunikationscentra kommer att ta emot allt de behöver från de lokala organen i Folkets kommunikationskommissariat. Men de, som det visade sig senare, var inte förberedda för arbete under krigsförhållanden.

Jag var bekant med tillståndet för lokala kommunikationsbyråer från manövrar och lednings- och personalfältsövningar, när jag använde deras tjänster på uthyrningsbasis. Redan då tvivlade vi på lokala myndigheters förmåga att förse de väpnade styrkorna med stabila kommunikationer under kriget.

Alla dessa omständigheter ledde till den största bristen i utbildningen av befälhavare, högkvarter för formationer och arméformationer: bristen på förmågan att kontrollera trupper väl under komplexa och snabbt föränderliga stridsförhållanden. Befälhavare och staber undvek att använda radiokommunikation och föredrog trådkommunikation. Vad som kom av det under krigets första dagar är känt. Intern radiokommunikation i stridsflygförband, i flygfältsnätet, i stridsvagnsförband och förband där trådbunden kommunikation i allmänhet inte är tillämplig, genomfördes dåligt.

JV Stalin uppskattade inte tillräckligt radioutrustningens roll i modern mobil krigföring, och ledande militärarbetare kunde inte bevisa för honom i tid behovet av att organisera massproduktion av arméns radioutrustning. Det är naturligtvis inte fråga om ett år. Det är klart för alla att detta borde ha gjorts många år före kriget, men det gjordes inte.

Det fanns inget underjordiskt kabelnät som var nödvändigt för att betjäna operativa och strategiska myndigheter överhuvudtaget.

Brådskande åtgärder behövdes för att få ordentlig ordning på telefon- och telegrafnätet, radio- och radiosändningsnäten.

Samtal om dessa frågor med Folkets kommunikationskommissariat ledde inte till någonting. Och inte för att någon inte ville göra extraarbete: att förbättra organisationen av kommunikationer var ett mycket uppenbart behov. Folkkommissariatet kunde inte fysiskt uppfylla arméns krav. Det som gjordes i slutet av 1940 - början av 1941 för att förbättra lokala kommunikationer och anslutningen av enskilda centra med Moskva, kunde inte lösa problemet.

Efter att ha lyssnat på våra meddelanden sa S.K. Timosjenko:

Jag håller med om din bedömning av situationen. Men jag tror att det knappast går att göra något seriöst för att omedelbart eliminera alla dessa brister. Igår besökte jag kamrat Stalin. Han tog emot Pavlovs telegram och beordrade honom att få veta att vi med all rättvisa i hans krav inte har möjlighet i dag att tillfredsställa hans "fantastiska" förslag.

Flygvapen. Jag har redan sagt att partiet och regeringen alltid har ägnat stor uppmärksamhet åt utvecklingen av det sovjetiska flyget. År 1939 antog försvarskommittén en resolution om byggandet av nio nya flygplansfabriker och sju flygmotorfabriker: nästa år omorganiserades ytterligare sju fabriker, redan från andra sektorer av den nationella ekonomin, för att producera flygprodukter, företagen var utrustad med förstklassig utrustning. I slutet av 1940 växte flygindustrin med mer än 70 procent jämfört med 1939. Samtidigt byggs nya flygmotorföretag och flyginstrumentfabriker på platserna för företag som överförs till flygindustrin från andra sektorer av den nationella ekonomin.

Enligt uppdaterade arkivuppgifter fick Röda armén från 1 januari 1939 till 22 juni 1941 17 745 stridsflygplan från industrin, varav 3 719 nya typer.