Livonijas kauja. Livonijas karš: ordeņa krišana

1) 1558.–1561 - krievu karaspēks pabeidza Livonijas ordeņa sakāvi, ieņēma Narvu, Tartu (Derpt), tuvojās Tallinai (Rēvelei) un Rīgai;

2) 1561.–1578 - karš ar Livoniju Krievijai pārvērtās karā pret Poliju, Lietuvu, Zviedriju, Dāniju. Karadarbība kļuva ieilgusi. Krievu karaspēks cīnījās ar mainīgām sekmēm, 1577. gada vasarā ieņemot vairākus Baltijas cietokšņus. Tomēr situācija bija sarežģīta:

Valsts ekonomikas vājināšanās zemessargu sagrāves rezultātā;

Vietējo iedzīvotāju attieksmes maiņa pret Krievijas karaspēku militāro uzbrukumu rezultātā;

Pārejot ienaidnieka pusē, kņazs Kurbskis, viens no ievērojamākajiem Krievijas militārajiem vadītājiem, kurš turklāt zināja Ivana Bargā militāros plānus;

Postoši reidi krievu zemēs Krimas tatāri;

3) 1578.–1583 - Krievijas aizsardzības darbības. 1569. gadā Polija un Lietuva apvienojās vienā valstī - Sadraudzības valstī. Tronī ievēlētais Stefans Batorijs devās uzbrukumā; kopš 1579. gada krievu karaspēks cīnījās aizsardzības kaujās. 1579. gadā ieņēma Polocku, 1581. gadā - Veļikije Luki, poļi aplenca Pleskavu. Sākās Pleskavas varonīgā aizsardzība (to vadīja vojevods I. P. Šuiskis), kas ilga piecus mēnešus. Pilsētas aizstāvju drosme pamudināja Stefanu Batoriju pamest turpmāko aplenkumu.

Livonijas karš beidzās ar Krievijai nelabvēlīgu Jama-Zapoļska (ar Poliju) un Pļuska (ar Zviedriju) pamieru parakstīšanu. Krieviem nācās pamest iekarotās zemes un pilsētas. Baltijas zemes ieņēma Polija un Zviedrija. Karš izsmēla Krievijas spēkus. Galvenais uzdevums ir piekļūt Baltijas jūra- nav atrisināts.

Novērtējot Krievijas ārpolitiku XVI gadsimtā. - Kazaņas (1552) un Astrahaņas (1556) haņu iekarošana, Livonijas karš (1558–1583), Sibīrijas kolonizācijas sākums, maskaviešu valsts aizsardzības līnijas izveidošana, kas aizsargāja no postošiem reidiem, galvenokārt. no Krimas Khanāta, ir svarīgi paturēt prātā, ka vislielākos ārpolitiskos panākumus valsts guva pirmajā Ivana Bargā valdīšanas periodā (50.–60. gadi).

Turklāt jāuzsver, ka Krievijas militāro politiku noteica ne tikai tās fundamentāli dabiskā vēlme aizstāvēt jauno valstiskumu, nodrošināt robežas, pārvarēt vairāk nekā divsimt gadu jūga sindromu, beidzot sasniegt Baltijas jūru, bet arī 2010. gadā. ekspansionistiskas un plēsonīgas tieksmes, ko rada pati centralizētas valsts veidošanās loģika un militārā dienesta klases intereses.

Maskaviešu valsts politiskās attīstības iezīmes XVI gadsimtā.

Atšķirībā no Eiropas, kur veidojās nacionālas centralizētas valstis, krievu zemju apvienošana maskaviešu valstī vēl nenozīmēja to saplūšanu vienotā politiskā un ekonomiskā veselumā.

Visā 16. gs notika sarežģīts un pretrunīgs centralizācijas process, konkrētās sistēmas likvidēšana.

Pētījumā par Krievijas valsts politiskās attīstības iezīmēm XVI gs. var identificēt dažus no vispretrunīgākajiem jautājumiem.

Vietējā un ārvalstu literatūrā nav vienprātības par Krievijā izveidoto valsts formas definīciju. Daži autori šo formu raksturo kā šķiru reprezentatīvu monarhiju, citi - kā šķiru.

Daži definē politiskā sistēma Krievija 16. gadsimtā kā autokrātija, ar to saprotot absolūtisma un pat austrumu despotisma despotisko formu.

Diskusiju ietekmē šādi faktori:

Pirmkārt, dēmonizācija Ivana Bargā personības un politikas novērtēšanā, ko aizsāka N.M. Karamzins;

Otrkārt, jēdzienu "autokrātija", "absolutisms", "austrumu despotisms" neskaidrība, to attiecības.

Šo jēdzienu formāli-juridiskā jeb tīri racionālā definīcijā nav ņemta vērā viduslaiku pasaules uzskatam raksturīgā tradicionālā vara, kas ietekmēja valstiskuma būtību un formu. Autokrātija 16. gadsimtā - tā ir krievu nacionālā pareizticīgo muižas valstiskuma forma, baznīcu valsts, kas nav identificējama ne ar austrumu despotisma paveidiem, ne ar Eiropas absolūtismu, vismaz pirms Pētera I (V. F. Patrakova) reformām.

MM. Šumilovs vērsa uzmanību uz to, ka autoru viedokļi atšķiras, raksturojot Krievijas autokrātiju. Tātad, pēc R. Pipesa domām, autokrātiskā sistēma Krievijā veidojās Zelta ordas ietekmē. Amerikāņu vēsturnieks uzskata, ka, tā kā gadsimtiem ilgi khans bija absolūts saimnieks pār krievu prinčiem, tad "viņa spēks un diženums gandrīz pilnībā izdzēsa no atmiņas Bizantijas bazileja tēlu". Pēdējā bija kaut kas ļoti attāls, leģenda; neviens no konkrētajiem prinčiem nekad nebija bijis Konstantinopolē, taču daudzi no viņiem ļoti labi zināja ceļu uz Sāru.

Tieši Sārā prinčiem bija iespēja cieši apcerēt varu, "ar kuru nevar noslēgt vienošanos, kas ir bez ierunām jāievēro". Šeit viņi iemācījās aplikt ar nodokļiem tiesas un tirdzniecības darījumus, uzturēt diplomātiskās attiecības, vadīt kurjerpakalpojumus un vērsties pret nepaklausīgiem subjektiem.

S.G. Puškarevs uzskatīja, ka Krievijas valsts politiskā iekārta veidojusies Bizantijas baznīcas-politiskās kultūras ietekmē, un Maskavas lielkņazu (Ivana III, Vasilija III) un caru (izņemot Ivanu IV) vara bija tikai un vienīgi. formāli neierobežots. “Kopumā Maskavas suverēnu - nevis formāli, bet morāli - ierobežoja vecās paražas un tradīcijas, īpaši baznīcas. Maskavas suverēns nevarēja un negribēja darīt to, kas "nenotika".

Atkarībā no atbildes uz jautājumu par monarhiskās varas būtību Krievijā, vēsturnieki atšķirīgi runā arī par Bojāra Domes politisko lomu. Tātad, pēc R. Pipes domām, Dome, kurai nebija ne likumdošanas, ne izpildvaras, pildīja tikai reģistrācijas institūcijas funkcijas, kas apstiprināja karaļa lēmumus. "Domei," viņš teica, "nav vairāku svarīgu iezīmju, kas atšķirtu institūcijas, kurām ir reāla politiskā vara. Tās sastāvs bija ārkārtīgi nestabils... Nebija regulāra sanāksmju grafika. Diskusiju protokolu nebija, un vienīgais pierādījums par Domes līdzdalību lēmumu izstrādē ir daudzu dekrētu tekstā ierakstītā formula: "Cars norādīja, un bojāri tika notiesāti." Domei nebija skaidri noteiktas darbības sfēras.

XVI gadsimtā. Dome pārvērtās par pastāvīgu valdības iestādi, kurā Domes cilvēki darbojās ne tikai kā cara padomnieki likumdošanas un pārvaldes jautājumos, ne tikai piedalījās lēmumu izstrādē, bieži apspriežot, reizēm arī iebilstot pret caru, bet arī vadīja centrāli. pavēles, pildīja speciālos uzdevumus centrālajām un vietējām lietām.pārvalde (V.O.Kļučevskis).

Vēl viens aspekts jautājumā par Krievijas valstiskuma būtību 16. gs. - zemstvo soboru darbība 1549.–1550., 1566. un 1598. gadā, viņu veidošanās, funkciju un attiecību ar caru izpēte.

Mēģinājumi šo problēmu risināt historiogrāfijā dominējošo eirocentrisko koncepciju garā sniedz polārus, dažkārt viens otru izslēdzošus pētnieku skatījumus. Zemskim Soboram Krievijā nebija pastāvīga sastāva, skaidri definētas funkcijas, atšķirībā no klases pārstāvības iestādēm. Eiropas valstis. Ja parlaments Anglijā, Ģenerālštati Francijā un citas šķiras pārstāvošās institūcijas radās kā pretsvars karaliskajai varai un parasti bija tai pretrunā, tad Zemski Sobori nekad nenonāca konfliktā ar caru.

Vēstures pētījumos bieži tiek izteikts viedoklis par Zemsky Sobors (S. G. Gorjainovs, I. A. Isajevs uc) klases reprezentatīvo raksturu. Tomēr M.M. Šumilovs uzskata, ka, acīmredzot, Zemskis Sobors 16. gs. nebija ne tautas, ne šķiru pārstāvības institūcijas, ne padomdevējas iestādes cara pakļautībā. Atšķirībā no atbilstošajām Rietumeiropas institūcijām tās neiejaucās valsts pārvaldē, nemeklēja sev nekādas politiskās tiesības un pat neveica padomdevējas funkcijas. Pirmo Zemsky Sobors dalībnieki nebija ievēlēti pārstāvji. Viņu sastāvā dominēja augstākās galvaspilsētas muižniecības pārstāvji un pašas valdības iecelti vai aicināti tirgotāji. Lai gan 1598. gada Zemsky Sobor darbā, atšķirībā no iepriekšējiem, piedalījās arī ievēlēti pārstāvji, kas galvoja par savām pasaulēm, tomēr virsroku tomēr guva nevis viņi, bet gan pašas valdības pārstāvji: dažādu pakāpju varas turētāji. , ierēdņi, vadītāji, "militāro un finanšu iestāžu aģenti" (V.O. Kļučevskis). Viņi visi tika sasaukti uz padomēm, lai nestāstītu valdībai par savu vēlētāju vajadzībām un vēlmēm, kā arī nepārrunātu sabiedriski nozīmīgus jautājumus un nedotu valdībai nekādas pilnvaras. Viņu kompetencē bija atbildēt uz jautājumiem, un viņiem pašiem bija jāatgriežas mājās kā samierināto saistību (faktiski valdības lēmumu) atbildīgiem izpildītājiem.

Tomēr ir grūti piekrist dažu ārvalstu un pašmāju vēsturnieku viedoklim par Zemsky Sobors nepietiekamo attīstību. Saskaņā ar V.F. Patrakova, ja Rietumos veidojas ideja par varas dalīšanu, tad Krievijā ideja par varas saskaņošanu attīstās uz tās garīgās, pareizticīgās kopienas bāzes. Ideālā gadījumā Padomēs tika panākta karaļu un tautas garīga un mistiska vienotība (tostarp ar savstarpēju grēku nožēlu), kas atbilda pareizticīgo priekšstatiem par varu.

Tādējādi XVI gs. Krievija ir kļuvusi par valsti ar autokrātisku politisko sistēmu. Vienīgā valsts varas nesēja, tās galva bija Maskava Lielkņazs(cars). Viņa rokās koncentrējās visa likumdošanas, izpildvaras un tiesu vara. Visas valdības darbības tika veiktas viņa vārdā un saskaņā ar viņa personīgajiem dekrētiem.

XVI gadsimtā. Krievijā notiek impērijas un impērijas politikas dzimšana (R.G. Skrinņikovs). Gandrīz visi vēsturnieki oprichnina saskata vienu no faktoriem, kas sagatavoja nemieru laiku 17. gadsimta sākumā.

Livonijas karš 1558-1583 kļuva par vienu no svarīgākajām kampaņām tajā laikā Jā un, iespējams, visā XVI gadsimtā.

Livonijas karš: īsumā par priekšnoteikumiem

Pēc tam, kad lielajam Maskavas caram izdevās iekarot Kazaņu un

Astrahaņas Khanate, Ivans IV pievērsa uzmanību Baltijas zemēm un pieejai Baltijas jūrai. Šo teritoriju ieņemšana maskaviešu karalistei nozīmētu daudzsološas tirdzniecības iespējas Baltijā. Tajā pašā laikā vācu tirgotājiem un tur jau apmetušajiem Livonijas ordenim bija ārkārtīgi neizdevīgi ielaist reģionā jaunus konkurentus. Šo pretrunu risinājums bija Livonijas karš. Īsi jāmin arī tās formālais iemesls. Viņiem kalpoja nodevas nemaksāšana, kas Derptas bīskapijai bija jāmaksā par labu Maskavai saskaņā ar 1554. gada līgumu. Formāli šāds veltījums pastāvēja no paša sākuma XVI gadsimts. Tomēr praksē neviens par to ilgi neatcerējās. Tikai saasinoties attiecībām starp partijām, viņš šo faktu izmantoja kā attaisnojumu Krievijas iebrukumam Baltijā.

Livonijas karš: īsumā par konflikta peripetijām

Krievu karaspēks uzsāka iebrukumu Livonijā 1558. gadā. Noslēdzās pirmais sadursmes posms, kas ilga līdz 1561. gadam

Livonijas ordeņa graujošo sakāvi. Maskaviešu cara armijas ar pogromiem soļoja pa austrumu un centrālo Livoniju. Dorpatu un Rīgu paņēma. 1559. gadā puses noslēdza pamieru uz sešiem mēnešiem, kam vajadzēja izvērsties miera līgumā uz Livonijas ordeņa noteikumiem no Krievijas. Bet Polijas un Zviedrijas karaļi steidzās palīgā vācu bruņiniekiem. Karalim Sigismundam II ar diplomātisku manevru izdevās pārņemt ordeni savā protektorātā. Un 1561. gada novembrī saskaņā ar Viļņas līguma nosacījumiem Livonijas ordenis beidz pastāvēt. Tās teritorijas ir sadalītas starp Lietuvu un Poliju. Tagad Ivanam Bargajam nācās stāties pretī trīs spēcīgiem sāncenšiem uzreiz: Lietuvas Firstistei, Polijas un Zviedrijas karaļvalstīm. Ar pēdējo gan maskaviešu caram izdevās uz brīdi ātri vien samierināties. 1562.-63.gadā sākas otrā vērienīgā karagājiens uz Baltiju. Livonijas kara notikumi šajā posmā turpināja veiksmīgi attīstīties. Taču jau 1560. gadu vidū attiecības starp Ivanu Briesmīgo un Izredzētās Radas bojāriem saasinājās līdz galam. Situācija vēl vairāk pasliktinās, jo viens no tuvākajiem Andreja Kurbska kņaza līdzgaitniekiem bēga uz Lietuvu un pārgāja ienaidnieka pusē (iemesls, kas pamudināja bojaru, bija pieaugošais despotisms Maskavas Firstistē un valdības pārkāpums). senās bojāru brīvības). Pēc šī notikuma Ivans Bargais beidzot nocietinās, redzot sev apkārt solīdus nodevējus. Paralēli tam notiek arī sakāves frontē, ko skaidroja prinča iekšējie ienaidnieki. 1569. gadā Lietuva un Polija apvienojās vienotā valstī, kas

stiprina viņu spēku. 1560. gadu beigās - 70. gadu sākumā krievu karaspēks cieta vairākas sakāves un pat zaudēja vairākus cietokšņus. Kopš 1579. gada karš ir ieguvis vairāk aizsardzības raksturu. Tomēr 1579. gadā Polocku ieņēma ienaidnieks, 1580. gadā - Veļikiju Luku, 1582. gadā turpinājās ilgstošais Pleskavas aplenkums. Nepieciešamība parakstīt mieru un atelpu valstij pēc gadu desmitiem ilgām militārām kampaņām kļūst acīmredzama.

Livonijas karš: īsumā par sekām

Karš beidzās ar Plyussky un Yam-Zapolsky pamieru parakstīšanu, kas bija ārkārtīgi neizdevīgi Maskavai. Izeja nekad netika saņemta. Tā vietā princis saņēma izsmeltu un izpostītu valsti, kas nokļuva ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Livonijas kara sekas paātrinājās iekšējā krīze kas noveda pie Lielajām nepatikšanām 16. gadsimta sākumā.

Pēc Kazaņas un Astrahaņas khanātu pievienošanas Krievijas valstij tika novērsti iebrukuma draudi no austrumiem un dienvidaustrumiem. Ivanam Bargajam priekšā jauni uzdevumi – atdot kādreiz Livonijas ordeņa sagrābtās krievu zemes, Lietuvu un Zviedriju.

Kopumā tika atrasti formāli iegansti kara sākumam. Patiesie iemesli bija ģeopolitiskā nepieciešamība Krievijai piekļūt Baltijas jūrai kā ērtākajai tiešai saiknei ar centriem. Eiropas civilizācijas, kā arī vēlme pieņemt Aktīva līdzdalība Livonijas ordeņa teritorijas sadalīšanā, kuras pakāpeniskā sabrukšana kļuva acīmredzama, bet kas, nevēloties stiprināt Krieviju, liedza tās ārējos sakarus. Piemēram, Livonijas varas iestādes neļāva cauri savām zemēm izbraukt vairāk nekā simts Ivana IV aicinātiem speciālistiem no Eiropas. Daži no viņiem tika ieslodzīti un izpildīti.

Formālais iemesls Livonijas kara sākumam bija jautājums par "Jurjeva nodevu". Saskaņā ar 1503. gada līgumu par to un tai piegulošo teritoriju bija jāmaksā ikgadēja nodeva, kas tomēr netika darīts. Turklāt 1557. gadā ordenis noslēdza militāru savienību ar Lietuvas un Polijas karali.

Kara posmi.

Pirmais posms. 1558. gada janvārī Ivans Bargais pārcēla savu karaspēku uz Livoniju. Kara sākums viņam atnesa uzvaras: Narva un Jurjevs tika ieņemti. 1558. gada vasarā un rudenī un 1559. gada sākumā krievu karaspēks izgāja cauri visai Livonijai (līdz Rēvelei un Rīgai) un virzījās Kurzemē līdz robežām. Austrumprūsija un Lietuva. Tomēr 1559. gadā, iespaidā politiķiem, kas sagrupēti ap A.F. Adaševs, kurš neļāva paplašināt militārā konflikta jomu, Ivans Bargais bija spiests noslēgt pamieru. 1559. gada martā tas tika noslēgts uz sešiem mēnešiem.

Feodāļi izmantoja pamieru, lai 1559. gadā noslēgtu līgumu ar Polijas karali Sigismundu II Augustu, saskaņā ar kuru Rīgas arhibīskapa ordenis, zemes un īpašumi tika nodoti Polijas kroņa protektorātā. Asu politisko nesaskaņu gaisotnē Livonijas ordeņa vadībā tā mestrs V. Furstenbergs tika atcelts un par jauno kungu kļuva G. Ketlers, kurš pieturējās pie propolijas orientācijas. Tajā pašā gadā Dānija pārņēma Ezeles salu (Sāremā).

1560. gadā aizsāktā karadarbība ordenim atnesa jaunas sakāves: tika ieņemti lielie Marienburgas un Fellinas cietokšņi, pie Ermesa tika sakauta ordeņa armija, kas bloķēja ceļu uz Vīlandi, bet pats ordeņa mestrs Furstenbergs tika saņemts gūstā. Krievu armijas panākumus veicināja zemnieku sacelšanās, kas valstī izcēlās pret vācu feodāļiem. Uzņēmuma rezultāts 1560. gadā bija Livonijas ordeņa kā valsts faktiskā sakāve. Ziemeļigaunijas vācu feodāļi kļuva par Zviedrijas pavalstniekiem. Saskaņā ar 1561. gada Viļņas līgumu Livonijas ordeņa īpašumi nonāca Polijas, Dānijas un Zviedrijas pakļautībā, un viņa pēdējais mestrs Ketlers saņēma tikai Kurzemi, un arī tad tā bija atkarīga no Polijas. Tādējādi vājās Livonijas vietā Krievijai tagad bija trīs spēcīgi pretinieki.

Otrā fāze. Kamēr Zviedrija un Dānija karoja savā starpā, Ivans IV vadīja veiksmīgas operācijas pret Sigismundu II Augustu. 1563. gadā krievu armija ieņēma Plocku – cietoksni, kas pavēra ceļu uz Lietuvas galvaspilsētu Viļņu un Rīgu. Bet jau 1564. gada sākumā krievi cieta virkni sakāves Ullas upē un pie Oršas; tajā pašā gadā bojārs un galvenais karavadonis princis A.M. aizbēga uz Lietuvu. Kurbskis.

Cars Ivans Bargais uz militārām neveiksmēm un bēgšanu uz Lietuvu atbildēja ar represijām pret bojāriem. 1565. gadā tika ieviesta oprichnina. Ivans IV mēģināja atjaunot Livonijas ordeni, taču atradās Krievijas protektorātā un veda sarunas ar Poliju. 1566. gadā Maskavā ieradās Lietuvas sūtniecība, kas ierosināja sadalīt Livoniju, pamatojoties uz tobrīd pastāvošo situāciju. Toreiz sasauktais Zemsky Sobor atbalstīja Ivana Bargā valdības ieceri cīnīties Baltijas valstīs līdz pat Rīgas ieņemšanai: “Mūsu suverēnam neder atkāpties no tām Livonijas pilsētām, kuras karalis ieņēma. aizsardzībai, un suverēnam ir piemērotāk aizstāvēt šīs pilsētas. Domes lēmumā arī uzsvērts, ka atteikšanās no Livonijas kaitēs tirdzniecības interesēm.

Trešais posms. Smagas sekas radīja Ļubļinas savienība, kas 1569. gadā apvienoja Polijas karalisti un Lietuvas Lielhercogisti vienā valstī - Abu Nāciju Republikā. Sarežģīta situācija izveidojās Krievijas ziemeļos, kur atkal saasinājās attiecības ar Zviedriju, un dienvidos (Turcijas armijas kampaņa pie Astrahaņas 1569. gadā un karš ar Krimu, kura laikā Devleta I Giraja armija nodedzināja Maskavu 1571 un izpostīja dienvidu krievu zemes). Taču ofensīva Abu Nāciju Republikā uz ilgstošu “bezvalstību”, Magnusa vasaļvalsts izveidošana Livonijā, kurai sākotnēji bija pievilcīgs spēks Livonijas iedzīvotāju acīs, atkal pieļāva mērogus. dot dzeramnaudu par labu Krievijai. 1572. gadā tika iznīcināta Devleta Gireja armija un novērsti Krimas tatāru lielo reidu draudi (Molodi kauja). 1573. gadā krievi iebruka Veisenšteinas (Paides) cietoksnī. Pavasarī Maskavas karaspēks kņaza Mstislavska (16 000) vadībā satikās pie Lodes pils Igaunijas rietumos ar zviedru armiju divu tūkstošu cilvēku sastāvā. Neskatoties uz pārliecinošo skaitlisko pārsvaru, Krievijas karaspēks cieta graujošu sakāvi. Viņiem bija jāatstāj visi ieroči, baneri un bagāža.

1575. gadā Sāgas cietoksnis padevās Magnusa armijai, bet Pernovs – krieviem. Pēc 1576. gada karagājiena Krievija ieņēma visu piekrasti, izņemot Rīgu un Koļivānu.

Tomēr nelabvēlīgi starptautiskā vidē, zemes sadale Baltijas valstīs krievu muižniekiem, kas atsvešināja vietējos zemniekus no Krievijas, nopietnas iekšējās grūtības negatīvi ietekmēja turpmāko kara gaitu Krievijai.

Ceturtais posms. 1575. gadā Sadraudzības valstīs beidzas "bezkara nevaldības" periods (1572-1575). Stefans Batorijs tika ievēlēts par karali. Semigradskas princi Stefanu Batoriju atbalstīja Turcijas sultāns Murads III. Pēc Valuā karaļa Indriķa bēgšanas no Polijas 1574. gadā sultāns nosūtīja poļu kungiem vēstuli, pieprasot, lai poļi par karali neizvēlētos Svētās Romas impērijas imperatoru Maksimiliānu II, bet izvēlētos kādu no poļu muižniekiem, jo piemēram, Jans Kostka, vai, ja karalis no citām varām, tad Bators vai Zviedrijas princis Sigismunds Vāsa. Ivans Bargais vēstulē Stefanam Batorijam ne reizi vien devis mājienu, ka viņš ir turku sultāna vasalis, kas lika Batoram asi reaģēt: “Kā tu uzdrošinies mums tik bieži atgādināt bezmonstvo, tu, kas neļāva savām asinīm izplūst. mums, kuru prodkovu ķēves piens, kas iegrimis tatāru zvīņu krēpēs, laizīja ... ". Stefana Batorija ievēlēšana par Sadraudzības karali nozīmēja kara ar Poliju atsākšanos. Taču vēl 1577. gadā krievu karaspēks ieņēma gandrīz visu Livoniju, izņemot Rīgu un Rēveli, kas tika aplenkta 1576.-1577. Bet šogad bija pagājušais gads Krievijas panākumi Livonijas karā.

No 1579. gada Batorijs sāka karu pret Krieviju. 1579. gadā arī Zviedrija atsāka karadarbību, un Batorijs atgrieza Polocku un ieņēma Veļikije Luki, bet 1581. gadā aplenka Pleskavu, veiksmes gadījumā plānojot doties uz Lielo Novgorodu un Maskavu. Pleskavieši zvērēja "par Pleskavas pilsētu bez jebkādiem trikiem cīnīties ar Lietuvu līdz nāvei". Viņi turēja savu zvērestu, atvairot 31 uzbrukumu. Pēc piecu mēnešu neveiksmīgiem mēģinājumiem poļi bija spiesti atcelt Pleskavas aplenkumu. Varonīga Pleskavas aizstāvēšana 1581-1582. garnizons un pilsētas iedzīvotāji noteica Krievijai labvēlīgāku Livonijas kara iznākumu: neveiksme pie Pleskavas piespieda Stefanu Batoriju uzsākt miera sarunas.

Izmantojot to, ka Batorijs faktiski atdalīja Livoniju no Krievijas, zviedru komandieris barons Pontuss Delagardi veica operāciju, lai iznīcinātu izolētos krievu garnizonus Livonijā. Līdz 1581. gada beigām zviedri, pa ledu šķērsojuši aizsalušo Somu līci, ieņēma visu Ziemeļigaunijas piekrasti Narvu, Vezenbergu (Rakovoru, Rakvere), un pēc tam pārcēlās uz Rīgu, ieņemot Pērnavas Haapsa-lu, un tad visa Dienvidu (Krievijas) Igaunija - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Kopējais zviedru karaspēks par nosacīti īss periods ieņēma 9 pilsētas Livonijā un 4 Novgorodas zemē, atceļot visus Krievijas valsts ilgtermiņa ieguvumus Baltijas valstīs. Ingermanlandē tika ieņemta Ivangorod, Jama, Koporje, bet Ladogā - Korela.

Kara rezultāti un sekas.

1582. gada janvārī Jama-Zapoļskā (netālu no Pleskavas) tika noslēgts desmit gadu pamiers ar Sadraudzības valstīm. Saskaņā ar šo līgumu Krievija atteicās no Livonijas un baltkrievu zemēm, bet tai tika atdotas dažas pierobežas krievu zemes, kuras karadarbības laikā ieņēma Polijas karalis.

Krievijas karaspēka sakāve vienlaikus notiekošajā karā ar Poliju, kur caram bija jālemj pat par Pleskavas koncesiju, ja pilsētu ieņemtu vētra, piespieda Ivanu IV un viņa diplomātus risināt sarunas ar Zviedriju, lai to noslēgtu. pazemojošs miers Krievijas valstij Plus . Sarunas Plusā notika no 1583. gada maija līdz augustam. Saskaņā ar šo līgumu:

• 1. Krievijas valsts zaudēja visus savus ieguvumus Livonijā. Aiz tās palika tikai šaura piekļuves posms Baltijas jūrai Somu līcī.
• 2. Ivan-gorod, Yam, Koporye pārgāja zviedriem.
• 3. Arī Keksholmas cietoksnis Karēlijā kopā ar plašo novadu un Lādogas ezera piekrasti nonāca zviedriem.
• 4. Krievijas valsts izrādījās atdalīta no jūras, izpostīta un izpostīta. Krievija ir zaudējusi ievērojamu savas teritorijas daļu.

Tādējādi Livonijas karš atstāja ļoti nopietnas sekas uz Krievijas valsti, un sakāve tajā ļoti ietekmēja to tālākai attīstībai. Tomēr var piekrist N. M. Karamzinam, kurš atzīmēja, ka Livonijas karš bija "nelaimīgs, bet ne Krievijai neslavas cienīgs".

Krievu karaspēks (1577) Sadraudzības karaspēks atgrieza Polocku un neveiksmīgi aplenca Pleskavu. Zviedri ieņēma Narvu un neveiksmīgi aplenca Orešeku.

Karš beidzās ar Jama-Zapolska (1582) un Pļuska (1583) pamieru parakstīšanu. Krievijai tika atņemti visi kara rezultātā veiktie iekarojumi, kā arī zemes uz robežas ar Sadraudzības valstīm un piekrastes Baltijas pilsētām (Koporje, Jama, Ivangoroda). Bijušās Livonijas konfederācijas teritorija tika sadalīta starp Sadraudzības valstīm, Zviedriju un Dāniju.

Krievu valodā vēstures zinātne kopš 19. gadsimta ir nostiprinājies priekšstats par karu kā Krievijas cīņu par piekļuvi Baltijas jūrai. Vairāki mūsdienu zinātnieki nosauc citus konflikta cēloņus.

Livonijas karš ļoti ietekmēja notikumus gadā Austrumeiropa un iesaistīto valstu iekšējās lietas. Līdz ar to Livonijas ordenis beidza savu pastāvēšanu, karš veicināja Sadraudzības veidošanos, bet Krievijas karaļvalsts noveda pie ekonomikas lejupslīdes.

Livonijas sašķeltība un militārais vājums (pēc dažām aplēsēm ordenis atklātā kaujā varēja izlikt ne vairāk kā 10 tūkstošus karavīru), kādreiz varenās Hanzas vājināšanās, Polijas-Lietuvas savienības ekspansionistiskie centieni, Zviedrija, Dānija un Krievija noveda pie situācijas, kurā Livonijas konfederācijas pastāvēšanu apdraudēja .

Citādas pieejas piekritēji uzskata, ka Ivans IV neplānoja uzsākt liela mēroga karu Livonijā, un 1558. gada sākuma militārā kampaņa bija nekas vairāk kā spēka demonstrēšana, lai pamudinātu lībiešus maksāt solīto nodevu. , ko apstiprina fakts, ka Krievijas armiju sākotnēji bija plānots izmantot Krimas virzienā. Tātad, pēc vēsturnieka Aleksandra Fiļuškina domām, no Krievijas puses karam nebija “cīņas par jūru” rakstura un nevienam krievam. mūsdienu notikumi dokumentā nav informācijas par izrāviena nepieciešamību jūrā.

Būtisks ir arī fakts, ka 1557. gadā Livonijas konfederācija un Polijas-Lietuvas savienība noslēdza Pozvolas līgumu, kas rupji pārkāpa Krievijas un Livonijas 1554. gada līgumus un iekļāva pantu par pret Maskavu vērstu aizsardzības-uzbrukuma aliansi. Historiogrāfijā gan šo notikumu laikabiedri (I. Renners), gan vēlākie pētnieki uzskatīja, ka tieši šis līgums 1558. gada janvārī izprovocēja Ivanu IV uz izlēmīgu militāru darbību, lai nedotu laiku Polijas karalistei. un Lietuvas Lielhercogisti, lai mobilizētu spēkus savas Livonijas nodrošināšanai.

Taču virkne citu vēsturnieku uzskata, ka Pozvolas līgums maz ietekmējis situācijas attīstību 1558. gadā ap Livoniju. Pēc V. E. Popova un A. I. Fiļuškina domām, jautājums par to, vai Pozvoļskas līgums bija casus belli jo Maskava ir pretrunīga, jo tā vēl nav pamatota ar akta materiāliem, un militārā alianse pret Maskavu tajā laikā tika atlikta uz 12 gadiem. Pēc E.Tīberga teiktā, Maskavā tolaik viņi nemaz nezināja par eksistenci šo līgumu. V. V. Penskojs uzskata, ka in šo jautājumu nav tik svarīgi, vai Pozvoļskas līguma noslēgšanas fakts bija casus belli par Maskavu, kas kā Livonijas kara cēlonis gāja kopā ar citiem, piemēram, atklāta Polijas un Lietuvas iejaukšanās Livonijas lietās, livoniešu Jurjeva nodevas nemaksāšana, Livonijas karadarbības blokādes stiprināšana. Krievijas valsts un tā tālāk, kas neizbēgami noveda pie kara.

Līdz kara sākumam Livonijas ordeni vēl vairāk novājināja sakāve konfliktā ar Rīgas arhibīskapu un Sigismundu II Augustu, kas viņu atbalstīja. No otras puses, Krievija nostiprinājās pēc Kazaņas un Astrahaņas hanu, Baškīrijas, Lielās Nogaju ordas, kazaku un Kabardas aneksijas.

Krievijas karaliste karu sāka 1558. gada 17. janvārī. Krievu karaspēka iebrukums 1558. gada janvārī – februārī Livonijas zemēs bija izlūkošanas reids. To apmeklēja 40 tūkstoši cilvēku Khan Shig-Aley (Shah-Ali), gubernatora M. V. Glinska un D. R. Zaharjina-Jurijeva vadībā. Viņi izbrauca cauri Igaunijas austrumu daļai un atgriezās atpakaļ marta sākumā [ ] . Krievijas puse šo kampaņu motivēja vienīgi ar vēlmi saņemt pienākošos nodevu no Livonijas. Livonijas landtāgs nolēma iekasēt 60 tūkstošus taleru norēķiniem ar Maskavu, lai apturētu kara uzliesmojumu. Taču līdz maijam bija iekasēta tikai puse no pieprasītās summas. Turklāt Narvas garnizons apšaudīja Ivangorodas cietoksni, kas pārkāpa pamiera līgumu.

Šoreiz uz Livoniju pārcēlās varenāka armija. Livonijas konfederācija tajā laikā varēja laist laukā, neskaitot cietokšņa garnizonus, ne vairāk kā 10 tūkstošus cilvēku. Tādējādi tās galvenā militārā vērtība bija cietokšņu spēcīgās akmens sienas, kas līdz tam laikam vairs nespēja efektīvi izturēt smago aplenkuma ieroču spēku.

Ivangorodā ieradās gubernatori Aleksejs Basmanovs un Danila Adaševs. 1558. gada aprīlī krievu karaspēks ielenca Narvu. Cietoksni aizstāvēja garnizons bruņinieka Vohta Šnelenberga vadībā. 11. maijā pilsētā izcēlās ugunsgrēks, ko pavadīja vētra (pēc Nikon hronikas datiem, ugunsgrēks izcēlies no tā, ka ugunī iemetušies piedzērušies lībieši Pareizticīgo ikona Dieva Māte). Izmantojot to, ka apsargi atstāja pilsētas mūrus, krievi metās uzbrukumā.

“Ļoti zemiskas, šausmīgas, līdz šim nedzirdētas, patiesas jaunas ziņas, kādas zvērības maskavieši izdara ar nebrīvē sagūstītajiem kristiešiem no Livonijas, vīriešiem un sievietēm, jaunavām un bērniem, un kādu ļaunumu viņi ikdienā nodara savā valstī. Tas arī parāda, kas ir lielas briesmas un lībiešu nepieciešamība. Visiem kristiešiem kā brīdinājumu un viņu grēcīgās dzīves uzlabošanu tika rakstīts no Livonijas un iespiests Georgs Bresleins, Nirnberga, Lidojoša lapa, 1561. gads

Viņi izlauzās cauri vārtiem un ieņēma zemāko pilsētu. Sagrābuši tur izvietotos ieročus, karotāji tos izvietoja un atklāja uguni uz augšējo pili, sagatavojot kāpnes uzbrukumam. Tomēr līdz vakaram paši pils aizstāvji padevās ar brīvas izbraukšanas nosacījumiem no pilsētas.

Neuhauzenas cietokšņa aizsardzība izcēlās ar īpašu neatlaidību. Viņu aizstāvēja vairāki simti karavīru bruņinieka fon Padenorma vadībā, kurš gandrīz mēnesi atvairīja gubernatora Pētera Šuiski uzbrukumu. 1558. gada 30. jūnijā pēc cietokšņa mūru un torņu iznīcināšanas krievu artilērijas veiktās, vācieši atkāpās uz augšējo pili. Fon Padenorms izteica vēlmi saglabāt šeit aizsardzību, bet izdzīvojušie cietokšņa aizstāvji atteicās turpināt bezjēdzīgu pretestību. Kā cieņas zīmi pret viņu drosmi Pēteris Šuiskis ļāva viņiem godam pamest cietoksni.

1560. gadā krievi atsāka karadarbību un izcīnīja vairākas uzvaras: tika ieņemta Marienburga (tagad Alūksne Latvijā); vācu spēki tika sakauti pie Ermesas, pēc kā tika ieņemta Fellina (tagad - Vīlande Igaunijā). Livonijas konfederācija sabruka. Fellina ieņemšanas laikā tika sagūstīts bijušais Livonijas zemes virsnieks Teitoņu ordenis Vilhelms fon Furstenbergs. 1575. gadā viņš nosūtīja vēstuli savam brālim no Jaroslavļas, kur zeme tika piešķirta bijušajam zemes kungam. Viņš kādam radiniekam sacīja, ka viņam "nav pamata sūdzēties par savu likteni". Zviedrija un Lietuva, kas ieguva Livonijas zemes, pieprasīja Maskavai izvest karaspēku no savas teritorijas. Ivans Bargais atteicās, un Krievija nokļuva konfliktā ar Lietuvas un Zviedrijas koalīciju.

1561. gada rudenī tika noslēgta Viļņas savienība par Kurzemes un zemgaļu hercogistes izveidošanu Livonijas teritorijā un citu zemju nodošanu Lietuvas Lielhercogistei.

1561. gada 26. novembrī Vācijas imperators Ferdinands I aizliedza krievu piegādi caur Narvas ostu. Zviedrijas karalis Ēriks XIV bloķēja Narvas ostu un nosūtīja zviedru privātpersonas pārtvert tirdzniecības kuģi kuģošana uz Narvu.

1562. gadā Lietuvas karaspēks iebruka Smoļenskas apgabalā un Veļižā. Tā paša gada vasarā situācija uz Krievijas karalistes [4. kab.] dienvidu robežām saasinājās, kas pārcēla Krievijas ofensīvas laiku Livonijā uz rudeni. 1562. gadā kaujā pie Nevelas kņazam Andrejam Kurbskim neizdevās sakaut lietuviešu vienību, kas iebruka Pleskavas apgabalā. 7. augustā starp Krieviju un Dāniju tika parakstīts miera līgums, saskaņā ar kuru cars piekrita dāņu veiktajai Eseles salas aneksijai.

Pēc Vācijas imperatora Ferdinanda priekšlikuma noslēgt aliansi un apvienot spēkus cīņā pret turkiem, karalis teica, ka viņš Livonijā cīnās praktiski par savām interesēm, pret luterāņiem [ ] . Cars zināja, kādu vietu Habsburgu politikā ieņem katoļu kontrreformācijas ideja. Iebilstot pret “luterisko doktrīnu”, Ivans Bargais aizskāra ļoti jūtīgu Habsburgu politikas akordu.

Pēc Polockas ieņemšanas Krievijas panākumi Livonijas karā sāka kristies. Jau krievi cieta sakāves sēriju (Čašņiku kauja). Bojārs un lielais militārais vadonis, kurš faktiski komandēja Krievijas karaspēku Rietumos, kņazs A. M. Kurbskis, pārgāja Lietuvas pusē, nodeva karalim cara aģentus Baltijas valstīs un piedalījās Lietuvas reidā Veļikije Luki.

Cars Ivans Bargais uz ievērojamo bojāru militārajām neveiksmēm un nevēlēšanos cīnīties pret Lietuvu atbildēja ar represijām pret bojāriem. 1565. gadā tika ieviesta oprichnina. 1566. gadā Maskavā ieradās Lietuvas sūtniecība, kas ierosināja sadalīt Livoniju, pamatojoties uz tobrīd pastāvošo situāciju. Toreiz sasauktais Zemsky Sobor atbalstīja Ivana Bargā valdības ieceri cīnīties Baltijas valstīs līdz Rīgas ieņemšanai.

Sarežģīta situācija izveidojās Krievijas ziemeļos, kur atkal saasinājās attiecības ar Zviedriju, un dienvidos (Turcijas armijas kampaņa pie Astrahaņas 1569. gadā un karš ar Krimu, kura laikā Devleta I Giraja armija nodedzināja Maskavu 1571 un izpostīja dienvidu krievu zemes). Taču ilgstošas ​​“bezvalstības” ofensīva Abu Tautu Republikā, Magnusa vasaļu karaļvalsts izveidošana Livonijā, kurai Livonijas iedzīvotāju acīs sākotnēji bija pievilcīgs spēks, atkal ļāva svariem apgāzties. par labu Krievijai. [ ]

Lai pārtrauktu Krievijas kontrolē esošās Narvas pieaugošo tirdzniecības apgrozījumu, Polija un aiz tās Zviedrija uzsāka aktīvu privāto darbību Baltijas jūrā. 1570. gadā tika veikti pasākumi, lai aizsargātu Krievijas tirdzniecību Baltijas jūrā. Ivans Bargais izdeva "karaļa hartu" (marque vēstuli) dānim Kārstenam Rodei. Neskatoties uz īso darbības periodu, Rodes rīcība bija diezgan efektīva, tās samazināja Zviedrijas un Polijas tirdzniecību Baltijā, piespieda Zviedriju un Poliju aprīkot īpašas eskadras Rodes ieņemšanai. [ ]

1575. gadā Sage cietoksnis padevās Magnusa armijai, un Pernova (tagad Pērnava Igaunijā) padevās krieviem. Pēc 1576. gada karagājiena Krievija ieņēma visu piekrasti, izņemot Rīgu un Rēveli.

Taču nelabvēlīgā starptautiskā situācija, zemes sadale Baltijas valstīs krievu muižniekiem, kas atsvešināja vietējos zemniekus no Krievijas, nopietnas iekšējas grūtības (pār valsti draudēja ekonomiskā sagrāve) negatīvi ietekmēja turpmāko kara gaitu. Krievija. [ ]

Pro sarežģītas attiecības starp Maskavas valsti un Sadraudzības valstīm 1575. gadā Cēzara sūtnis Džons Kobenzels liecināja: [ ]

Poļi tumšā naktī
Pirms paša vāka,
Ar algotņu pulku
Viņi sēž ugunskura priekšā.

Piepildīts ar drosmi
Poļi sagroza ūsas
Viņi ieradās bandā
Iznīcini svēto Krieviju.

1577. gada 23. janvārī 50 000 cilvēku lielā krievu armija atkal aplenca Rēveli, taču cietoksni nespēja ieņemt. 1578. gada februārī nuncijs Vincents Laureo ar satraukumu ziņoja Romai: "Maskavietis sadalīja savu armiju divās daļās: viena gaida pie Rīgas, otra pie Vitebskas." Līdz tam laikam visa Livonija gar Dvinu, izņemot tikai divas pilsētas - Rēveli un Rīgu, bija krievu rokās. ] . 70. gadu beigās Ivans IV sāka būvēt savu floti Vologdā un mēģināja to pārvietot uz Baltiju, taču plāns netika īstenots.

1578. gadā Krievijas armija kņaza Dmitrija Hvorostiņina vadībā ieņēma Oberpalenas pilsētu, kuru pēc karaļa Magnusa lidojuma ieņēma spēcīgs zviedru garnizons. 1579. gadā karaliskais sūtnis Vāclavs Lopatinskis atnesa caram vēstuli no Batoriem, kurā pasludināja karu. Jau augustā Polijas armija ielenca Polocku. Garnizons aizstāvējās trīs nedēļas, un tā drosmi atzīmēja pats Batorijs. Beigās cietoksnis padevās (30. augustā), un garnizons tika atbrīvots. Stefana Batorija sekretārs Heidenšteins raksta par ieslodzītajiem:

Saskaņā ar viņu reliģijas uzstādījumiem viņi lojalitāti Valdniekam uzskata par tikpat obligātu kā uzticību Dievam, viņi ar slavu paaugstina to stingrību, kuri līdz pēdējam elpas vilcienam ir turējuši savam princim doto zvērestu, un saka, ka dvēseles, šķīrušās no ķermeņa, nekavējoties pārceļas uz debesīm. [ ]

Tomēr "daudzi strēlnieki un citi Maskavas ļaudis" devās uz Batorijas pusi un viņus apmetināja Grodņas apgabalā. Pēc tam, kad Batory pārcēlās uz Velikiye Luki un paņēma viņus.

Tajā pašā laikā notika tiešas miera sarunas ar Poliju. Ivans Bargais piedāvāja Polijai atdot visu Livoniju, izņemot četras pilsētas. Batorijs tam nepiekrita un pieprasīja visas Livonijas pilsētas, papildus Sebežu, un 400 000 Ungārijas zelta samaksu militārajiem izdevumiem. Tas Grozniju saniknoja, un viņš atbildēja ar asu vēstuli.

Poļu un lietuviešu vienības izpostīja Smoļenskas apgabalu, Severskas zemi, Rjazaņas apgabalu, uz dienvidrietumiem no Novgorodas apgabala, izlaupīja krievu zemes līdz pat Volgas augštecei. Lietuvas vojevods Filons Kmita no Oršas nodedzināja 2000 ciemus Krievijas rietumu zemēs un ieņēma milzīgu pilnu [ ] . Lietuvas magnāti Otrožskis un Višņevetskis ar vieglo kavalērijas vienību palīdzību izlaupīja

Lielākais no kariem, ko 16. gadsimtā krievi veica, bet tajā pašā laikā tam bija nozīmīgs politisks notikums vairākiem Eiropas valstis, un Eiropas vēsturei kopumā. Sākot ar 13. gadsimtu, Livonija kā konfederācija ietilpa Vācijas impērijas sastāvā. Līdz 16. gadsimta sākumam šī milzīgā viduslaiku valsts bija sabrukšanas procesā. Tas nodrošināja novecojušu, vāji saliedētu politikas struktūru, kuras pamatā bija starpcilšu alianses un joprojām dominēja tās.

Vācijai naudas ekonomikas attīstības laikā nebija sava nacionālā tēla. Kādreiz varenais un asinskārais Livonijas ordenis pilnībā zaudēja savu kareivīgumu un nevarēja pretoties jaunajai jaunajai valstij, kas par savas politikas prioritāti uzskatīja tautas vienotību un enerģiski, neatkarīgi no līdzekļiem, īstenoja nacionālu politiku.

Ziemeļeiropas valstu ģeopolitika 16. gadsimtā

Bez izņēmuma visas Livoniju apņemošās lielvalstis labvēlīgos apstākļos neatteicās pievienot sev Baltijas dienvidaustrumu piekrasti. Lietuvas Firstiste, Polijas karaliste bija ieinteresēta piekļūt jūrai, lai veidotu tiešus tirdzniecības sakarus ar Rietumu valstīm un nemaksātu milzīgu nodevu par svešu jūras teritoriju izmantošanu. Zviedrijai un Dānijai jūras kuģi nebija jāiegādājas tirdzniecības ceļi Baltijas jūrā viņi bija diezgan apmierināti ar tranzīta nodevas saņemšanu no komersantiem, kas bija ļoti būtiski.

Tirdzniecības ceļi veda ne tikai pa jūru, bet arī pa sauszemi. Abas valstis spēlēja vārtsargu lomu, un starp tām notika nežēlība konkurences cīņašajā plānā. Ir skaidrs ka tālākais liktenis Livonija nebija vienaldzīga pret Vācijas pagrimumu, kas sadalījās mazās Firstistes. Un attieksme pret jaunā Maskavas cara apgalvojumiem nebūt nebija viennozīmīga. Tālredzīgie politiķi no gāztās Hanzas savienības sapņoja par Maskavas pieaugošās varas izmantošanu, lai atjaunotu agrāko tirdzniecības varu austrumos.

Livonija ir kļuvusi arī par kaujas lauku valstīm, kas atrodas ļoti tālu no Baltijas jūras krasta. Anglija un Spānija turpināja strīdu rietumu ūdeņos.

Livonijas kara rezultāti

Tāpēc pēc tam, kad krievu karaspēks sakāva lībiešus un ziemeļvalstu diplomātiskās sarunas nedeva vēlamos rezultātus, tie visi kā vienota fronte pulcējās pret karaspēku. Karš ievilkās gandrīz 30 gadus, un tā rezultāti maskaviešu valstij nebūt nebija iepriecinoši. Galvenais uzdevums piekļūt Baltijas jūrai netika atrisināts. Divu Krievijai mūžīgi naidīgu kaimiņu - Lietuvas un Polijas Firstistes vietā izveidojās jauna spēcīga Sadraudzības valsts.

Desmit gadus ilgā pamiera rezultātā, kas tika oficiāli noslēgts 1582. gada 5. janvārī Jama Zapoļskas ciemā, šī jaunā valsts nodrošināja lielāko daļu Baltijas valstu. Kara trofejās bija 41 pilsēta un cietoksnis, ko okupēja Krievijas karaspēks. Ekonomika Krievijas valsts tika noasiņots un tika iedragāts politiskais prestižs.

Interesanti fakti par Livonijas kara rezultātiem

• Livonieši bija pārsteigti par krievu karaspēka dāsnumu, kas izņēma no baznīcas īpašumus pareizticīgo baznīcas, bet cietokšņos atstāja ieročus - lielgabalus, liels skaitsšaujampulveris un serdes.
• Sakāves rezultātā krieviem, kas gadsimtiem dzīvoja Livonijā, nācās pamest Baltijas valstis un atgriezties Novgorodā, Pleskavā un citās pilsētās, lai gan Lielākā daļa pamestām pilsētām bija krievu nosaukumi.