Čižovs: Maskavas PEN centrs apkalpo valsti. Ideoloģiskās atšķirības satricina krievu pildspalvu centru Kas ir krievu pildspalvu centrs

Starptautiska nevalstiska organizācija, kas apvieno profesionālus rakstniekus, redaktorus un tulkotājus, kas strādā dažādos daiļliteratūras žanros. PEN kluba nosaukums ir saīsinājums no angļu vārdiem "poet", "essayist", ... ... Wikipedia

PEN Club ir starptautiska nevalstiska organizācija, kas apvieno profesionālus rakstniekus, redaktorus un tulkotājus, kas strādā dažādos daiļliteratūras žanros. PEN kluba nosaukums ir saīsinājums no angļu valodas vārdiem "poet", ... ... Wikipedia

- (Р.Е.N., saīsināti no angļu dzejnieki, dzejnieki, esejisti, esejisti, romānu rakstnieki), starptautiska rakstnieku asociācija, kas tiecas pēc humāniem un cilvēktiesību mērķiem; 1921. gadā dibināja angļu rakstnieki Dž.Galsvortijs un K.E. Dosons Skots (Dawson ... ... enciklopēdiskā vārdnīca

- (P. E. N. angļu dzejnieku, esejistu, esejistu, romānu rakstnieku saīsinājums), starptautiska rakstnieku apvienība; 1921. gadā dibināja angļu rakstnieki Dž.Galsvortijs un K.E. Dosons Skots. Pildspalvu kluba vadība: prezidents ...... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

Pildspalvu klubs, pildspalvu klubs... Pareizrakstības vārdnīca

- [Angļu] PEN CLUB Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

Pastāv., Sinonīmu skaits: 1 organizācija (82) ASIS Sinonīmu vārdnīca. V.N. Trišins. 2013... Sinonīmu vārdnīca

- (P.E.N. International), starptautiska rakstnieku asociācija. Nosaukums sastāv no angļu valodas vārdu dzejnieki (dzejnieki), dramaturgi (dramaturgi), esejisti (esejisti, esejisti), redaktori (redaktori) un romānisti (romānisti) pirmajiem burtiem. Mērķis…… Collier enciklopēdija

PEN klubs- PEN klubs / b, PEN klubs / ba ... apvienoti. Atsevišķi. Caur defisi.

Grāmatas

• Žerebcova Poļina Viktorovna. “Mana patiesība,” raksta grāmatas autore Poļina Žerebcova, “ir civiliedzīvotāja, novērotāja, vēsturnieka, žurnālista, cilvēka, kurš jau no deviņu gadu vecuma fiksēja notiekošo pa stundām un datumiem, patiesība. ,...
• Skudra stikla burkā. Čečenu dienasgrāmatas 1994-2004, Žerebcova Poļina Viktorovna. “Mana patiesība,” raksta grāmatas autore Poļina Žerebcova, “ir civiliedzīvotāja, novērotāja, vēsturnieka, žurnālista, cilvēka, kurš jau no deviņu gadu vecuma fiksēja notiekošo pa stundām un datumiem, patiesība. ,...

Par nopietnām ideoloģiskām nesaskaņām autoritatīvā neatkarīgā rakstnieku organizācijā liecina tās prezidenta Andreja Bitova vēstule, kurā kritizēta PEN viceprezidente Uļitskaja un pēdējās izmaiņas organizācijas darbībā. Izskanēja skaļas apsūdzības "reidos" un prasība pārskatīt attīstības stratēģiju. Faktiski pēdējā laikā Krievijas PEN centrs ir ieņēmis aktīvu sabiedrisko nostāju saistībā ar Krievijas pilsoņu tiesību un brīvību aizsardzību un pašreizējās Krievijas valdības totalitāro centienu kritiku. Tika atjaunināta Krievijas PEN centra vietne, ievēlēta vēl viena viceprezidente (Ljudmila Uļicka) un vairāki desmiti jaunu biedru, pieņemti vairāki paziņojumi un aicinājumi, tostarp Krievijas PEN centra paziņojums pret "jaunas PEN centra" ieviešanu. informācijas rīkojums" Krievijā un emuāru autoru vajāšana , Krievijas PEN centra paziņojums vārda brīvībai un pret vardarbību , Krievijas PEN centra paziņojums "Mēs esam pret agresiju" , Krievijas PEN centra aicinājums literārajai un žurnālistu sabiedrībai , Krievijas PEN centra paziņojums "Par pilsoņu konstitucionālo tiesību pārkāpumiem ..." utt. Ņemot vērā dažādu plašsaziņas līdzekļu un sabiedrisko organizāciju vairumtirdzniecības slēgšanu un nacionalizāciju, vairāku nekontrolētu NVO deklarācija par ārzemju aģenti utt., PEN centrs palika viena no retajām institūcijām, kas atļāvās publiski kritizēt varas antikonstitucionālo rīcību, pretdarboties Putina personības kultam. Un tagad, šķiet, arī to nolēma izbeigt ar pašu biedru rokām. Vai nu viņi izdarīja spiedienu uz Bitovu, vai arī viņš pats bija nobijies un gribēja pasargāt Krievijas PEN centru no slēgšanas un, iespējams, pasludināšanas par "ārvalstu aģentu". Jebkurā gadījumā publiskās uzklausīšanas atklāj dziļu šķelšanos PEN ar neparedzamām sekām. Iespējams, ka patiesībā viss gāja uz Krievijas filiāles slēgšanu no neapmierinātās varas puses, un Bitova vēstule ir izmisīgs mēģinājums vismaz kaut ko glābt, padarot Krievijas PEN lojālāku pašreizējos autoritārisma apstākļos. Bet es domāju, ka šis mēģinājums (ja tas tiešām tā ir) būtu lemts neveiksmei. Un visticamāk PEN centrs Krievijā ilgi nepastāvēs.

Krievijas PEN centra prezidenta vēstule un vietnes administratoru komentāri

"Pēkšņi atskanēja pēkšņs klauvējums..."("Nekad vairs" Balmonta tulkojumā). Klauvē ātrāk par internetu, kā padomju laikos... Sēdēju dačā netālu no Sanktpēterburgas, izbēgu ar mazmazdēlu no karstuma, kur internets neņem - zvani gāja uz mobilo: lasīji, redzēji? Šis ir par mūsu jauno vietni. Tagad es beidzot to izlasu... un es atklāju, ka šis haotiskais izteikumu kopums ir ne tikai Krievijas PEN centra statūtu pārkāpums, bet arī pašas PEN kluba hartas pārkāpums, kas izslēdz konfesionālās, partijas vai nacionālistiskās intereses. . Es neesmu pārliecināts, ka Pasaules PEN vienmēr ir bijusi konsekventa šajos principos, bet mēs esam Hartā ticu(un ar PEN kluba lietām esmu aizņemts kopš 1987. gada, no pašiem pirmsākumiem PEN centra rašanās iespējamībai PSRS teritorijā, un 1989. gadā panācām maksimālo centru skaitu, t.sk. ukraiņu). Mēs uzskatījām, ka PEN daļa un tiesības ir aizsargāt vārda brīvību un indivīda tiesības izteikties personīgi savu viedokli rakstiski, instruments ir diplomātiskās metodes, nevis politiskās spēles un deklarācijas. Diplomātiski mums ar Aleksandru Tkačenko reizēm izdevās uzvarēt pat politiku. Tādējādi nozīmīgajā 2000. gadā Maskavā notika PEN Pasaules kongress, uz kuru ne Starptautiskais PEN, ne Kremlis tik ļoti nevēlējās. Un tā bija atzinība Krievijas PEN centra darbībai.

Un tagad es domāju, ar ko tika saskaņota mūsu jaunā vietne? Izpildkomiteja, kā es saprotu, par to nezināja. Kāds sakars ar to trīszaru kā viņa ģerboni (kas radās zem Mazepa kā zviedru kroņa variācija)! *

Kāds tam sakars ar izteikumiem savā vārdā, kas publicēti kā visa PEN centra viedoklis... Piemēram, šāds “Paziņojums”:

Pirmais solis - Krimas pievienošana Krievijai - jau ir izdarīts, pirmās asinis jau ir izlietas. Turpmākie soļi pa šo ceļu ir pilni ar neparedzama mēroga asinsizliešanu, Krievijas izolāciju, pārvēršot to par viendabīgu valsti un galu galā par trešās pasaules valsti, kas gadu desmitiem ir noraidīta no civilizācijas ceļa.**

Kas par padomju, boļševiku valodu tas ir rakstīts! No kurienes tāds svaidījums? kur rusofobam ir tik liela vara? augstprātība pret trešās pasaules valstīm (kurām, starp citu, piemita augsti attīstītas civilizācijas, savukārt barbaru Eiropa, kas tās pēc tam aplaupīja, joprojām staigāja ādās)? .. Papildus citētajam apgalvojumam tiek pārpublicēti arī citu cilvēku materiāli, kas nav nekāda sakara ar mūsu Centra darbību ***.

Es atceros problēmas vēsturi (pārāk daudz jaunu dalībnieku). Kopš 1994. gada PEN centru praktiski vada tā ģenerāldirektors Aleksandrs Tkačenko. (“Tandēmu” mēs izdomājām daudz agrāk nekā mūsu vadītāji.) Saša jau bija gatavs kļūt par prezidentu un pēkšņi nomira, pakļaujot mani atbildībai, no kuras es jau uzskatīju sevi par brīvu (tomēr nezinu, kā viņš, kā dzimis Krimčaks, būtu pārdzīvojis pašreizējo Pirmā pasaules kara simtgadi, kas tik spilgti iezīmēta Ukrainā).

Līdz ar Tkačenko nāvi mūsu Centrs tika praktiski nocirsts, un bija nepieciešama palīdzība. Viceprezidentu ievēlēja Alekseju Simonovu, kuram bija līdzīga darba pieredze, taču ar to izrādījās par maz (pa to laiku tiku mehāniski pārvēlēts, citu kandidātu neatrodot). Saša pietrūka arvien katastrofālāk. Nolēmām PEN centru “nostiprināt” ar citu viceprezidentu, aktīvāku. Ludmilas Uļitskas ievēlēšana, sākotnēji iepriecinoša, izraisīja visu, ko es izlasīju novēloti, tajā pašā Šarikova valodā:

Tagad inteliģence ir sašķelta, un ievērojama daļa cilvēku, kas formāli pieder šim slānim, izrāda ātru gatavību piepildīt jebkuras vēlmes un apstiprināt jebkuru neapdomīgu un pat pašnāvniecisku varas darbību. ****

Četru labo malu nav, tas ir pretrunā vismaz ar ģeometriju. Uz Krimas kvadrātveida rata Ukrainas ratus nevar ripot no austrumiem uz rietumiem. Neviens ar diplomātiju nedraudzējas, kā ar galvu, tā uzreiz deģenerējas specdienestu un mediju konfrontācijā, t.i. politikā. Jauni vecie laiki! Bet es, Andrejs Georgijevičs Bitovs, nekad nevienam neesmu bijis slānis, ne varonis un ne upuris, bet viens vīrietis kurš rakstīja un teica to, ko es domāju. Un tā kā esmu viena, nav iespējams mani sadalīt.

Revolūcija bez pasta un telegrāfa mums nav nekas Iļjičs mēdza teikt. Nu, tāpēc hartas pārkāpumi, tāpēc jaunā vietne. Tālākie rāmji izšķir visu (kurš mēdza teikt?). Un tam sekoja pārkāpumi Krievijas PEN centra statūtos, kas savulaik prasīja divas trešdaļas visu Izpildkomitejas locekļu balsu, lai rakstnieku uzņemtu PEN. Tik spēcīga jauno biedru uzņemšana nav bijusi kopš pagājušās decembra sapulces (45 cilvēki). Man nebija slinkums apskatīt izpildkomitejas sanāksmju protokolus: tas viss bez kvoruma mājiena, bez rakstiskiem ieteikumiem (tikai Uļickas vārda un ar Simonova mutisku atbalstu ceļā). Svaigi spēki - labi, bet ne uzurpācija ("reidāšana" uz jauno gājienu) *****.

Cenšos neaizmirst veca drauga (Ava Zak) pirms pusgadsimta doto gudro padomu: “Neņem trekno ēsmu! atceries, ja kaut kas ir izdarīts slikti, tad tas kādam ir izdevīgi. Un tā ir. Bet es jau esmu vecs vīrs, un man ir neērti apzīmēt savu pieredzi gan literatūrā, gan PEN klubā. Es neesmu politiķis, man nav laika sevi mainīt. Atliek teikt un rakstīt, ko es domāju: Krievijas PEN centrs konsekventi tiek aizstāts ar nevalstisko organizāciju likuma “pūķiem”. Kas gūst labumu?

Es jautāju, es pat pieprasu, lai visi mūsu PEN centra biedri (arī jaunievēlētie) beidzot pilnā sastāvā ierastos uz pārvēlēšanu sapulci un atklāti apspriestu manu vēstuli.

"Es jautāju: "Kādas pilsētas eksistē Čīlē?"\\Cawed Crow: "Nekad!" \\ Un viņš tika atklāts". (Nikolajs Glazkovs, nav PEN biedrs)

Vietnes administratora komentāri

* -"Kāds sakars trijziedei ar to kā tā [vietnes] ģerboni"- vēstules autors vietnes emblēmai kļūdaini paņēma foruma "Ukraina-Krievija: Dialogs" logotipu (trijstūris, kas pārveidots par miera balodi ar olīvu zaru knābī), kas kādu laiku atradās. sadaļā "Darba kārtība". Šobrīd tur karājās baneris ar uzrakstu "Brīvība Kamilam Valiulinam". PEN logotips (“ģerbonis”) pastāvīgi atrodas paneļa augšējā kreisajā stūrī.

** - Andrejs Bitovs, viens no Inteliģences kongresa iniciatoriem (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) citē "Kongresa paziņojumu "Pret karu, pret Krievijas pašizolāciju. , pret totalitārisma atjaunošanu", zem kura stāv viņa kā kongresa līdzdibinātāja paraksts (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16) Un tāpēc jautājumi, kas sekoja citātu ("Kādā padomju, boļševiku valodā tas ir rakstīts! No kurienes tāda švaka? Rusofobs?"), atstājam bez komentāriem.

*** - Jaunās vietnes pastāvēšanas laikā tās ziņu plūsmā parādījās aptuveni 80 publikācijas. Tikai seši no tiem nav tieši saistīti ar PEN centra darbību. bet tie skar kultūras un sabiedriskās dzīves aktuālākās problēmas (diskusija par “Kultūrpolitikas pamatiem”, kustības “Stop Cenzūra” rašanās, psihologu raksti, kas palīdz mūsdienu cilvēkiem apgūt strauji mainīgo realitāti, tostarp L. Petranovskajas raksts “Impērija kā zaudējums” - viens no mūsu vietnes apmeklētājiem).

Visas pārējās ziņas ir:

a) PEN biedru grāmatu fragmenti (gatavojas publicēšanai vai tikko izdoti) - 31

b) vēstules un izziņas no Krievijas PEN centra - 7

c) materiāli, kas saistīti ar Starptautisko PEN - 4

d) apsveikumi PEN biedriem jubilejās, balvas, balvas - 11

e) nekrologi - 2

f) publikācijas par vakariem, kas notika PEN - 4

g) PEN biedru īpaši vietnei sarakstītas esejas un viņu ekskluzīvās intervijas - 7

h) PEN biedru amati - 2

i) paziņojums par jaunu PEN biedru uzņemšanu - 1

j) materiāli par kongresu "Ukraina-Krievija: Dialogs" (kura viens no organizatoriem bija Krievijas PEN centrs) - 3

**** - Andrejs Bitovs citē "Inteliģences kongresa otrās sesijas" (http://nowar-kongress.com/?p=525) paziņojumu, ko parakstījuši PEN centra biedri Vladimirs Voinovičs. un Irina Prohorova , Ļevs Ponomarevs, Viktors Šenderovičs, Igors Irteņjevs, Konstantīns Azadovskis, Gļebs Šulpjakovs, Ļubovs Summs, Oļegs Hļebņikovs, Veronika Doļina, Ļevs Timofejevs, Natālija Mavļeviča, Mihails Aizenbergs, Viktors Esipovs, Ēvs Marina Sidorodi Iļņitskaja, Konstantīns Kedrovs, Jeļena Katsjuba, Maksims Ņemcovs, Alīna Vituhnovskaja, Irina Balakhonova, Aleksandrs Gelmans, Tatjana Kaļecka, Ņina Katerli, Irina Levinskaja, Marina Višņevetska, Petrs Obrazcovs, Ļevs Timofejevs, Margaris Varskis, Igors Jarkevančovs un Krievijas PEN viceprezidenti Ludmila Uļitskaja un Andrejs Simonovs.

***** - Krievijas PEN centra pēdējās trīs izpildkomitejas sēdēs uzņemto saraksts.

1. Aleksandrs Arhangeļskis
2. Marina Ahmedova
3. Dmitrijs Bavilskis
4. Marina Višņevetska
5. Jekaterina Gordejeva
6. Varvara Gornostajeva
7. Deniss Gutsko
8. Aleksandrs Iļičevskis
9. Maija Kučerska
10. Alla Ševeļkina
11. Irina Jasina
12. Jevgeņija Dobrova
13. Viktors Esipovs
14. Grigorijs Petuhovs
15. Vladimirs Pučkovs
16. Aleksandrs Čancevs

1. Irina Prohorova
2. Natālija Mavļeviča
3. Irina Balahonova
4. Olga Timofejeva
5. Andrejs Sorokins
6. Kristīna Gorelika
7. Olga Romanova
8. Boriss Hersonskis
9. Mīlestības summa
10. Zoja Svetova
11. Andrejs Žitinkins
12. Maksims Gurejevs
13. Jevgeņija Safronova
14. Amarsana Ulzitujeva
15. Jevgeņijs Strelkovs
16. Aleksandrs Cigankovs
17. Anastasija Orlova
18. Farids Nagimovs

1. Sergejs Parkhomenko
2. Maksims Krongauzs
3. Mihails Aizenbergs
4. Deniss Dragunskis
5. Olga Dunaevska
6. Jekaterina Obrazcova
7. Tatjana Daniljanta
8. Jeļena Isajeva
9. Leonīds Bahnovs
10. Jeļena Ivanova-Verhovskaja
11. Igors Sahnovskis

Sergejs Parkhomenko uz mūžu tika izraidīts no Maskavas Krievijas PEN centra. Viņi balsoja vienbalsīgi, starp tiem, kas balsoja - bards Aleksandrs Gorodņickis, kurš paskaidroja, ka Parkhomenko "visus nogurdināja".

Ko par notikušo domāja Sanktpēterburgas PEN klubs?

Šķelšanās Krievijas PEN centrā Maskavā notika jau sen, kad Ludmila Uļitskaja un daudzi citi to pameta. Taču pašreizējā problēma ir tāda, ka pēdējā kopsapulce, kas notika pagājušā gada 15. decembrī, tika viltota Maskavas krievu PEN centrā – tajā pašā, kuras ieraksts parādījās tīmeklī.

Galvenais ir tas, ka Maskavas krievu PEN centra tīmekļa vietnē ir ievietota viltota harta, kuras tekstā tika izlaisti vairāki ļoti svarīgi punkti par Maskavas Krievijas PEN izpildkomitejas priekšsēdētāja un tās locekļu ievēlēšanas metodi. . Sākotnējā hartā teikts, ka priekšsēdētāju izvirza izpildkomiteja, taču to var ierosināt arī pilnsapulce, tas pats attiecas uz izpildkomitejas locekļiem - viņu kandidatūras var izvirzīt arī pilnsapulce. Tas ir tas, kas pazuda no vietnes. Sergejs Parkhomenko sāka runāt tieši par to - ka kopsapulces laikā zāle nedrīkstēja izvirzīt kandidātus. Marinas Višņevetskas vadītā grupa vēlējās ierosināt balsošanai Jevgeņija Sidorova vai Aleksandra Arhangeļska kandidatūras PEN centra priekšsēdētāja amatam, tāpēc viņi to nedrīkstēja darīt, viņi nokrita zemē, kā saka. Un šajā gadījumā notika briesmīgs skandāls.

Mēs skatījāmies šo ierakstu Sanktpēterburgā, un Sanktpēterburgas PEN kluba izpildkomiteja uzrakstīja attiecīgu paziņojumu, ka pirms jaunas sanāksmes - nepārkāpjot hartu - mūsu Sanktpēterburgas PEN klubs pārtrauc visus sakarus ar Maskavas PEN. Centrs. Sergejs Parkhomenko visu šo stāstu izstāstīja diezgan atklāti.

Un pēc tam, kad Parkhomenko aicināja cilvēktiesību (!) Maskavas krievu PEN centru rakstīt petīciju Oļega Sencova apžēlošanai, Maskavas izpildkomiteja Jevgēņija Popova vadībā kļuva brutalizēta un norobežojās, starp citu, Sanktpēterburgas Popovs - Valērijs , kā izpildkomitejas loceklis, arī norobežojās.

Viņi norobežojās no vēstules par Sencovu, un vakar, acīmredzot uzskatot, ka ar to ir par maz, lai valsts varētu paglaudīt viņiem pa galvu, viņi arī pieņēma šo pavisam neglīto lēmumu par Sergeja Parkhomenko uz mūžu izslēgšanu no Maskavas Krievijas PEN centra un izdeva. "smags brīdinājums" Marinai Višņevetskajai.

Šodien Ļevs Rubinšteins protestējot iznāca no Krievijas PEN centra,” stāsta Čižova.

Tajā pašā laikā Sanktpēterburgas PEN klubu neviens nepamet, pirms gada, kad Maskavas krievu PEN centrs mēģināja izraidīt Uļicku un vēl 8 cilvēkus, viņi pauda savu nostāju, ka tam nepiekrīt. Šodien Pēterburgas atbalss ēterā Konstantīns Azadovskaja, Jakovs Gordins, Natālija Sokolovskaja pauda savu nostāju ar domstarpībām par Parkhomenko izslēgšanu.

PEN klubs ir starptautiska cilvēktiesību asociācija, kuru 1921. gadā nodibināja Džons Galsvortijs. P.E.N.: Dzejnieki (dzejnieki), esejisti (esejisti), romānisti (īsu stāstu autori, krievu versijā - romānisti). Šo vārdu lielie burti ir vienādi daudzās Eiropas valodās, un kopā tie veido vārdu pildspalva - pildspalva. Pilnīgāka versija: Dzejnieki (dzejnieki), Dramaturgi (dramaturgi), Redaktori (redaktori), Esejisti (esejisti), Romānisti (romānisti), un šobrīd arī žurnālisti, vēsturnieki, kritiķi, tulkotāji, scenāristi, redaktori, emuāru autori, izdevēji - neatkarīgi no etniskā piederība, valoda, ādas krāsa, dzimums un reliģija. PEN kluba pamatdarbība ir rakstnieku tiesību aizsardzība, cīņa pret cenzūru, cīņa par vārda brīvību, indivīda brīvību.

Krievijas PEN centrs ir starptautiskā PEN kluba filiāle. Šī organizācija parādījās Londonā 1921. gadā, apvienojot profesionālus rakstniekus. Saskaņā ar hartu kluba biedri nodarbojas ar vārda brīvības tiesību nodrošināšanas uzraudzību, rakstnieku, žurnālistu un kultūras darbinieku tiesību aizsardzību, kā arī radošu apmaiņu ar ārvalstu kolēģiem. Krievijas PEN centrs, kas kļuva par PEN kluba daļu, tika dibināts 1989. gadā.

Jaunā gada pirmajās dienās vairāki pazīstami rakstnieki paziņoja par izstāšanos no Krievijas PEN centra, kas apvieno aptuveni 400 cilvēkus. Starp tiem, kas pameta organizāciju, ir Boriss Akuņins un Svetlana Aleksijeviča, dzejnieki Ļevs Rubinšteins un Timurs Kibirovs. Vairāki desmiti atlikušo Krievijas PEN locekļu nāca klajā ar kolektīvu paziņojumu, pieprasot nekavējoties Maskavā sarīkot organizācijas kopsapulci, un izteica neuzticību tās pašreizējai izpildkomitejai.

Parkhomenko provokatīva darbība

Nākamā Krievijas PEN centra sadalīšana sākās 2016. gada 24. decembrī. Pērnā gada nogalē vairāki desmiti organizācijas biedru, kuru vidū bija un, vērsās pie Krievijas prezidenta Vladimira Putina ar lūgumu apžēlot ukraiņu režisoru Oļegu Sencovu. Sentsovam tika piespriests 20 gadu cietumsods par ekstrēmismu Krievijā aizliegtās labējā sektora organizācijas “Krimas sabotāžas un teroristu grupējuma” lietā.

Viņš uzstāja, ka aicinājuma autori parakstās kā privātpersonas, nevis kā Krievijas PEN centra biedri. Neskatoties uz to, PEN centra preses dienests oficiālajā aicinājumā prezidentei rakstīja, ka organizācijas vadībai nav nekāda sakara ar "liberālo opozicionāru grupas" izteikumiem.

Viņš tika izraidīts 28. decembrī pēc tam, kad tika publiskota viņa sleja par to, kā Krievijas PEN centrs veic savas cilvēktiesību funkcijas. Organizācija tomēr pauda savu nostāju Sentsova lietā, taču žurnālistei nepatika, kā viņa to darīja.

Nikolajs Podosokorskis

publicists, literatūrkritiķis

Esmu pārliecināts, ka lēmums izslēgt Sergeju Parkhomenko un represēt citus organizācijas biedrus bija kļūdains, un tas var novest pie jau brīvprātīgas izstāšanās no PEN un virknes citu pazīstamu rakstnieku. Atgādināšu, ka pēdējos gados Krievijas PEN centra domstarpību ar organizācijas vadības politiku dēļ tādi slaveni rakstnieki un sabiedriskie darbinieki kā Sergejs Kostyrko, Igors Irteņjevs, Ļevs Timofejevs, Ludmila Uļicka, Natālija Mavļeviča, Vladimirs. Mirzojevs, Ļubova Summa, Irina Jasina, Olga Timofejeva, Zoja Svetova, Irina Surata, Boriss Hersonskis, Nune Barsegjans, Grigorijs Revzins, Viktors Šenderovičs, Vladimirs Voinovičs, Sergejs Gandļevskis un Dmitrijs Bavilskis.

9. janvārī izteiktā prognoze apstiprinājās jau nākamajā dienā. 10. janvārī dzejnieks pameta Krievijas PEN centru.

Levs Rubinšteins

PEN vadība lepni paziņo, ka, neskatoties uz "dažādu iznīcinošo spēku postošo darbu", it kā izdevies "izvairīties no šķelšanās". Nē, tā nebija. Diemžēl tas vispār nedarbojās.

Pēc definīcijas PEN centrs ir rakstnieku organizācija, tas ir, sastāv it kā no rakstniekiem. Un zināms, ka neviens nav tik jūtīgs kā rakstnieks (ja viņš ir rakstnieks) pret valodas un stila jautājumiem, aiz kuriem vienmēr tiek uzminēta jebkura apgalvojuma patiesā būtība, patiesais saturs (vai pilnīga bezjēdzība).

Tātad šķelšanās diemžēl notika. Un viņš ir acīmredzams. Un ne tik daudz šī šķelšanās gāja pāri ideoloģiskai vai politiskai pārliecībai - kas katram var būt atšķirīga, un tas ir normāli -, jo tas atklāja diezgan būtisku stilistisku nesaderību. Šīs pašas “stilistiskās atšķirības”, kuras savulaik, kaut arī nedaudz citādāk, izcili formulēja Andrejs Sinjavskis, citā vēsturiskā pavērsienā un citos sociāli kulturālos apstākļos liecināja - vismaz man - uz mana paša nepiemērotību un sāpīgo neskaidrību. piederība organizācijai, kuras vadība runā – tostarp manā vārdā – tāds valodu.

Pēc paziņojuma par izstāšanos no organizācijas cits pēc cita sekoja līdzīgi izteikumi no citiem pazīstamiem un jau bijušajiem Krievijas PEN centra dalībniekiem.

Rakstnieks un dzejnieks, Krievijas Bukera un Lielās grāmatas balvu ieguvējs, pievienojās PEN centram “tikai tāpēc, ka viņu uzaicināja Ludmila Uļicka (organizācijas bijusī viceprezidente, kas to pameta pēc konflikta ar bijušo prezidentu - red. . ), un uztvēra šo uzaicinājumu kā sava veida pienākumu. Tomēr tagad saskaitīts nav iespējams būt par šīs organizācijas biedru.

Viens no ražīgākajiem mūsdienu krievu rakstniekiem rakstīja: “Esmu liberālisma un demokrātijas piekritējs, bet man nav nekāda sakara ar Liberāldemokrātisko partiju. Tādā pašā veidā es piekrītu PEN kustības uzskatiem, bet aicinu mani nekādā veidā nesaistīt ar Krievijas LC. Es vairs tajā neesmu."

Sanktpēterburgas PEN kluba direktore, rakstniece un krievu buķetes laureāte Jeļena Čižova, ka Sanktpēterburgas PEN klubs pārtrauca visus sakarus ar Maskavas Krievijas PEN centru pēc lēmuma par žurnālista izslēgšanu no organizācijas.

Par Nobela prēmijas laureātes Svetlanas Aleksijevičas izstāšanos no organizācijas ziņots viņas draudzene Rita Kabakova: "No vakardienas sarakstes ar Svetlanu Aleksijeviču: "Rita, pēc tam, kad viņi izraidīja Parkhomenko, arī es nolēmu pamest šo tagad dīvaino organizāciju. Šodien man piezvanīja vecs draugs, man bija tāda pati sajūta. Mēs arvien vairāk esam šķirties šausmīgāk.Tagad viss var būt ar mums... Svetlana ".

Varvara Gornostajeva, izdevniecības Corpus līdzdibinātāja rakstīja kas nāk no Krievijas PEN centra, "kas lēnām un noteikti pārvērtās un pārvērtās par priekšzīmīgu sovpi, gļēvu un verdzīgu". 2013. gadā Gornostajeva cerēja, ka PEN centrs kļūs par cilvēktiesību organizāciju, taču drīzumā "rīkojās tieši tāpat kā valsts: atrada iekšējos ienaidniekus un pieteica tiem karu".

rakstnieks ievietojis atkāpšanās vēstules skenējums, kurā arī salīdzināts Krievijas PEN centrs ar PSRS Rakstnieku savienību: “Krievijas PEN centra hartā teikts: “PEN iestājas par informācijas brīvības principiem katrā valstī un starp visām valstīm. valstis, tās dalībvalstis apņemas iebilst pret vārda brīvības apspiešanu jebkurā formā. Kad es reiz iestājos Krievijas PEN centrā, es iestājos cilvēktiesību rakstnieku organizācijā, nevis Padomju Rakstnieku savienībā, par kuru tā tagad ir kļuvusi.

Aleksejs Motorovs, grāmatu par medmāsu Parovozovu autors pa kreisi Krievijas PEN klubs, jo "šī organizācija jau sen neievēro izvirzītos mērķus, PEN hartu un pat savu hartu". "Vērot, kā uzvedas rakstnieki, no kuriem daudzus es uzskatīju par cienīgiem cilvēkiem, iespējams, nav tā vērts," viņš piebilda.

Iznāca no rakstnieku asociācijas un krievu-austrāliešu filoloģes Tatjanas Bončas-Osmolovskas, "tā kā šī organizācija nepilda galveno Starptautiskā PEN kluba hartā ierakstīto uzdevumu - būt par cilvēktiesību rakstnieku organizāciju".

____________________________

Krievijas PEN centra prezidents Jevgeņijs Popovs, atzīmēja, ka tas attiecas uz viņu "un viss, ko viņš dara ar lielu cieņu". Tomēr, pēc Gorodņicka teiktā, žurnālists “izņēma kursu, lai denonsētu PEN izpildkomiteju, apsūdzēja viņus varasiestāžu dupšu laizīšanā, teica, ka par dažādiem jautājumiem, tostarp politiskiem, ir jārunā daudz radikālāk. Klubā ir dažādu uzskatu cilvēki, bieži vien pretēji. Un Parkhomenko un citi cilvēki runāja visas PEN vārdā. Tas ir nepareizi,” žurnālistiem sacīja Gorodņickis.

Bārds arī atbildēja uz jautājumu par Ludmilas Uļickas aiziešanu no PEN centra - viņa bija organizācijas viceprezidente un atveda sev līdzi daudz jaunu biedru: “Es ļoti mīlu Uļitskaju, viņa ir brīnišķīga rakstniece. Bet pret viņu tika izvirzītas pretenzijas, ka viņa uzņēma daudz žurnālistu, ko harta neparedzēja. Un 2014. gadā kongresā Kijevā viņa nāca klajā ar diezgan radikāliem paziņojumiem PEN vārdā.

Viens no Krievijas PEN centra dibinātājiem Viktors Erofejevs, kurš kopā ar Ludmilu Uļicku bija tā izpildkomitejas loceklis un vēlāk, pēc viņa paša vārdiem, pārvērtās par “PEN putekļiem”, biedrību vēl nav pametis. Bet par šo. Pēc viņa teiktā, šķelšanās kādreiz aktīvajā un labi funkcionējošajā organizācijā iezīmējusies jau ilgāku laiku: "... Kad radās situācija ar Krimu un Donbasu, jau bija skaidrs, ka plaisu nemaz nevar apturēt. "

Viktors Erofejevs

rakstnieks

Man šķiet, ka, tā kā esmu viens no PEN kluba dibinātājiem, tad arī man ir jāsaprot: vai nu aiziet, un līdz ar to būs skaidrs, ka mēs nekad nesapulcināsim tos cilvēkus, kuri varētu mums atgriezt PEN centru, vai ne? Nu ja tur paliek tikai eņģeļi... Nelieši visi aiziet, eņģeļi paliek, tad tas nozīmē, ka mēs ar eņģeļiem nekad netiksim galā. Vai arī aiziet. Nu vispār laiks rādīs. Bet šī kara valoda bija neglīta no PEN viedokļa. Lai gan, jāsaka, ka no otras puses, šeit ir tāda boļševiku, boļševiku opozīcijas saruna... Es nerunāju par Ļovu, bet par citiem šīs valodas dzimtā runātājiem. Arī man tas šķiet nepatiesi, jo galu galā mēs negaidām 1917. gada revolūciju, mums nevajag apvērsumus.

Arī ar atklātu vēstuli Krievijas PEN centra izpildkomitejai

Nikolajs Podosokorskis

Vladimirs Moščenko

Maskavas izpildkomitejā
PEN centrs

Pirms kļuvu par mūsu organizācijas biedru, man bija ilgas sarunas par to ar saviem draugiem Aleksandru Tkačenko un Arkādiju Arkanovu. PEN man ir kļuvis par kaut ko tuvu un mīļu. Es nevarēju iedomāties, ka pienāks laiks, kad Maskavas PEN izpildkomiteja tik izaicinoši nosūtīs aizmirstībā Starptautiskā PEN kluba statūtus. Ak, atjēdzies pēc slimības, esmu spiests ar visrūgtāko sajūtu paziņot, ka pametu Krievijas PEN centru.
Vladimirs Moščenko

Alisa Ganieva

Aleksandrs Arhangeļskis

Deniss Dragunskis

no Dragunska Denisa Viktoroviča (biedra karte Nr. 504)

Dārgie kolēģi,
Ar šo paziņoju, ka izstājos no Krievijas PEN centra, jo nepiekrītu Izpildkomitejas rīcībai, kā arī lielākajai daļai kolēģu, kas piekrīt tās rīcībai.

Ar draudzīgu nožēlu un cerību, ka Krievijas PEN centra darbība agri vai vēlu atgriezīsies hartas un Starptautiskās PEN hartas vērtību ietvaros,
Ar cieņu,

Viktors Jarošenko

Uz direkciju
Krievijas PEN centrs
PEN International
Pasaules rakstnieku asociācija

Paziņojums, apgalvojums

Es, Viktors Jarošenko,
Krievijas PEN centra biedrs kopš 1999. gada februāra (biedra kartes nr. 435),
Ar dziļu nožēlu paziņoju, ka pametu Krievijas PEN centru cilvēku grupas tuvredzīgās, stulbās un agresīvās politikas dēļ, kas atradās tā vadībā un uzdzina domstarpību dzirksteles naidīguma ugunī.
Es tagad neredzu vietu tādai vienprātībai, kādu daudzi no mums ir mēģinājuši panākt pēdējo divu gadu laikā.

Alla Ševelkina

Krievijas PEN centra izpildkomitejai

Es lūdzu izslēgt mani no Krievijas PEN centra biedra. Nav iespējams atrasties organizācijā, kas pārkāpj savu statūtu, par sodu izslēdz no savām rindām aktīvos biedrus un atmasko citus.
Mani pievienoties PEN uzaicināja brīnišķīgā rakstniece Ludmila Uļitskaja. Tad man šķita, ka PEN centrs ir cilvēktiesību organizācija, kas, izmantojot savu starptautisko autoritāti, cīnās par cilvēktiesībām, par tādu cilvēku atbrīvošanu, piemēram, Nadežda Savčenko vai Oļegs Sencovs. Tā vietā krievu PEN ir iegrimis strīdos un ķīviņās.
Pēdējais notikums – Sergeja Parkhomenko izslēgšana padara manu uzturēšanos šajā organizācijā neiespējamu.

Alla Ševelkina, žurnāliste

Boriss Sokolovs

Krievu PEN krēsla

Uzrakstīju paziņojumu par aiziešanu no Krievijas PEN centra. Pēc apkaunojošā lēmuma izraidīt Sergeju Parkhomenko un Grigoriju Petuhovu viņš pārvērtās par nožēlojamu Padomju Rakstnieku savienības parodiju un pilnībā aizmirsa par savas darbības cilvēktiesību pamatiem. Jaunais PEN prezidents Jevgeņijs Popovs jau sen ir zaudējis savas disidenta jaunības atmiņu un pārvērties par “pieļaujamo”; cilvēktiesību aktīvists, kurš ir gatavs aizstāvēt vajātos un vajātos pat Kazahstānā, pat Uzbekistānā, bet ne savā valstī, lai nesastrīdētos ar varas iestādēm. Tas ir tieši tas pats, kas Jevgeņijs Jevtušenko padomju laikos cīnījās par Čīles patriotu jeb Andželas Deivisas brīvību.

PEN nolaišanās cilvēktiesību darbības imitācijā bija saistīta ar tajā izveidojušos kluso vairākumu. To veidojuši pēdējos gados PEN uzņemtie rakstnieki, kuri neiet uz sapulcēm, bet balso pa pastu, kā saka prezidents un izpildkomiteja. Nu valdība ir pārņēmusi vēl vienu iepriekš neatkarīgu sabiedrisko organizāciju.

Man ir īpaši skumji, ka starp tiem, kas balsoja par apkaunojošo lēmumu izraidīt, bija Aleksandrs Gorodņickis. Agrāk es viņu ļoti cienīju, tagad vairs ne.

Un traģiskākais man un citiem rakstniekiem, kuri šajās dienās ir pametuši vai gatavojas pamest PEN, ir neiespējamība nosūtīt kolektīvas vēstules iestādēm, lai aizstāvētu tos, kuri tiek vajāti savas pārliecības dēļ. Iepriekš to darījām PEN veidojušās grupas “Privātais viedoklis” ietvaros. Tāpēc iesaku visiem, kas no PEN aizgāja ideoloģisku apsvērumu dēļ, izveidot kādu jaunu biedrību, lai varētu turpināt tās aktivitātes, no kurām līdzšinējā Krievijas PEN centra vadība ir atteikusies.

Viktors Esipovs

Pašpasludinātajai Krievijas PEN centra izpildkomitejai
Es neuzskatu par iespējamu palikt organizācijā, kur nav demokrātisku principu un kurā tiek viltotas paša hartas.

Maskavas kopuzņēmuma dalībnieks,
SNS IMLI RAS im. Gorkijs
Viktors Esipovs

Anna Berseņeva (Tatjana Sotņikova)

Vladimirs Sotņikovs

Maija Kučerska

Aleksejs Motorovs

Mihails Bergs

Olga Drobota

PAZIŅOJUMS, APGALVOJUMS
Es pievienojos Krievijas PEN centram 2014. gadā, iedvesmojoties no tā pretkara izteikumiem. Pilnībā saskaņā ar PEN hartu, Ludmila Uļicka, Ļevs Timofejevs, Aleksejs Simonovs un citi PEN biedri drosmīgi cīnījās pret nepatiesām un viltotām publikācijām, pret vārda pārvēršanu politiskā ierocē.
Mans iestāšanās PEN mērķis bija cīnīties par vārda un vārda brīvību. Esmu literatūras tulkotājs, šī ir neuzkrītoša profesija, tāpēc mana publiskā vārda svars nav salīdzināms ar vārda svaru, piemēram, Nobela prēmijas laureātei Svetlanai Aleksijevičai. PEN ir tikko izgudrots kā tāds lietussargs - tas atbalsta rakstnieku darbības cilvēktiesību jomā un glābj viņus no Pasaules PEN autoritātes vajāšanas. Tāpēc es pievienojos PEN, kā jūs jau iepriekš atzīmējāt, lai izmantotu PEN zīmolu paredzētajam mērķim. Oļega Sencova, Nadeždas Savčenko, Memoriāla, Ukrainas bibliotēkas aizstāvības vēstules, kuras es parakstīju kā “Krievijas PEN centra biedrs”, bija tā vērtas. Taču ar savām pēdējām darbībām - manipulācijām ar hartu un vēlēšanām, apkaunojošu disidentu vajāšanu, nevēlēšanos stingri pieprasīt Oļega Sencova atbrīvošanu - ROK izpildkomiteja faktiski ir apkaunojusi PEN vārdu.
Tas ir īpaši skumji, jo mūsdienu situācijā ar vārda un vārda brīvību Pasaules PEN autoritāte ir nepieciešama vairāk nekā jebkad aktīvai cilvēktiesību aizsardzībai. Tā vietā Krievijas Pareizticīgās Baznīcas izpildkomiteja ir nobažījusies par prezidenta dotācijas saņemšanu Degošās liesmas izdošanai (tā ir politiskā darbība tīrākajā veidā).
Es ļoti cienu savus domubiedrus, kuri paliek PEN centrā, bet es neatbalstu Alīnas Vituhnovskas cerības, ka Krievijas PEN centrs atgriezīsies pie sava mērķa. Represīva organizācija nevar cīnīties par neviena tiesībām. Kad es iestājos Krievijas PEN centrā, man nevarēja ienākt prātā, ka tieši PEN sastapos ar blīvi antidemokrātisku vēlēšanu sistēmu, kurā ir pilnīgs nicinājums mazākumtautību viedoklim, ar nežēlīgu un nepielūdzamu cenzūru un pilnīgi nepieņemamu manierē. ko jūs un izpildkomitejas locekļi atļaujat rakstīt paziņojumus un komentēt presē un savās Facebook lapās. Kad pirms gada mēs ar jums publiski sarakstījāmies, es teicu, ka Krievijas PEN šķelšanās man šķita sliktākais scenārijs. Šodien tas ir fakts. Vienīgā izeja no situācijas būtu prezidenta un izpildkomitejas brīvprātīga atkāpšanās no amata, ārkārtas sēdes sasaukšana un atgriešanās pie demokrātiskām un vienkārši cieņpilnām normām Krievijas PEN ietvaros. Tā kā man uz to nav cerību, paziņoju par savu izstāšanos no Krievijas PEN centra no 2017. gada 13. janvāra. Es turpinu piekrist Pasaules PEN mērķiem, kas noteikti hartā, un cīnīšos par tiem, cik vien labi spēšu.
Olga Dmitrievna Drobot, 12.01.2017

Andrejs Makarevičs

Izlasīju vēstuli par Ļeva Rubinšteina izstāšanos no PEN kluba. Ar lielu nožēlu es piekrītu katram viņa vārdam. Un es viņam sekoju.

Varvara Gornostajeva

Vladimirs Sorokins

Vladimirs Sorokins: Šodien es nolēmu pamest Krievijas PEN centru, jo mūsu PEN beidzot ir sapuvusi. Tagad tajā valda mizgrauži un meža utis, un iekšā ir putekļi.

Leonīds Bahnovs

Krievijas PEN centra izpildkomitejai

Uzskatot, ka man nav iespējams palikt organizācijā, kuras vadība atļaujas manipulēt ar Hartu un vēlēšanu procesu un dod priekšroku sankcijām pret kolēģiem, nevis darbībām cilvēktiesību jomā, es lūdzu jūs vairs neuzskatīt mani par Krievijas PEN centra biedru.
Leonīds BAKHNOVS,
biedra karte nr.514
2017. gada 12. janvāris

Vitālijs Diksons

Olga Varshaver

Pāvels Nerlers
Adresāts - Jekaterina Turčaņinova, Krievijas PEN direktora vietniece

Katja, man kā parastajai PEN centra dalībniecei ir apnicis izturēt visu šo kaunu. Pretīgākais ir stils, ar kādu šī “diskusija” tiek vadīta – no abām pusēm.
Turklāt mani neapmierina tas, ka mans diezgan principiālais priekšlikums PEN ir pāriet no “kņaukāšanas” taktikas (tas ir būtībā neadresētu un neaprēķinātu paziņojumu rakstīšanas dati atbildes sniegšanai un līdz ar to bezjēdzīgi) "cīņas" taktikai (tas ir, iestājoties par vajāto nevis mutiski, nekratot gaisu, bet gan legāli un sistemātiski, iesniedzot prasības un nododot tos līdz tiesas lēmumiem, lai kādi tie būtu. ). Cilvēktiesību arodbiedrībai — un PEN nav nekas cits —, manuprāt, šī ir galvenā problēma, un man riebās veids, kā tas tika novietots plauktā.

Vispār šis ir paziņojums par izstāšanos no PEN, lūdzu šodien apstiprināt tā saņemšanu, reģistrēt un publicēt mājaslapā.
Ar rūgtu sajūtu, Pāvels Nerlers
2016. gada 11. janvāris.

Grigorijs Pasko

“Žurnālists Grigorijs Pasko uzrakstīja paziņojumu par izstāšanos no Krievijas PEN centra. Viņš par to pastāstīja Open Russia.

Olga Sedakova
savā Facebook lapā paziņoja par izstāšanos no Krievijas PEN centra

Es pametu PEN.

Paziņojums, apgalvojums.
Es pieņēmu lēmumu pamest Krievijas PEN centru.
Kas attiecas uz Levu Rubinšteinu, šis lēmums man ir skumjš. Tas nozīmē, ka man vairs nav cerību, ka mūsu PEN savā pašreizējā stāvoklī var būt neatkarīga rakstnieku cilvēktiesību organizācija, tas ir, lai īstenotu savu tiešo mērķi. Domāju, ka tajos gados, kad A.P.Tkačenko (1994 - 2007) bija tās ģenerāldirektors, Krievijas PEN veica šo uzdevumu.
Jebkuras savienības vai sabiedrības biedriem var būt dažādi uzskati, kultūras, politiskie, ētiskie. Vēl jo vairāk tas attiecas uz rakstniekiem un intelektuālā darba cilvēkiem. Bet ir tēma, kas netiek apspriesta: proti, brīvprātīgās savienības jēga un mērķis, kurā cilvēks stājas. Pieņemsim, ka nav nepieciešams pievienoties dabas aizsardzības biedrībā kādam, kurš uzskata, ka dabu nav vērts sargāt (vai ir vērts, bet ne vienmēr), un ka tie, kas uzskata, ka daba ir jāaizsargā jebkuros apstākļos, ir “destruktīvie spēki” un "provokatori". Proti, tā uzskata esošā vadība un lielākā daļa PEN biedru: aizstāvēt vārda brīvību un cilvēkus, kuri par šo brīvību cietuši, ir vai neaizstāvēt, ir atkarīgs no apstākļiem. Precīzāk, par vienu apstākli: vai tas neizraisīs konfliktu ar varas iestādēm. Tam nav nekāda sakara ar starptautiskās PEN ideju un praksi.
Tajā pašā laikā šāda veida cilvēktiesību organizācijas nepieciešamība mūsdienu Krievijā ir acīmredzama. PEN izteikumu stiprā puse ir tāda, ka tie ir vispārēja, saskaņota runa, ko izteikuši cilvēki ar valsts varu. Saskaņā ar pašreizējo PEN šādi paziņojumi vairs nav iespējami.
Olga Sedakova

Svetlana Aleksijeviča

uz mūsu lūgumu komentēt situāciju saistībā ar Sergeja Parkhomenko izraidīšanu no Krievijas PEN centra, viņa atbildēja:

Es gribu teikt, ka mans komentārs par Parkhomenko izraidīšanu var būt tikai mans izstāšanās paziņojums
no krievu PEN, kura dibinātāju ideāli ir gļēvi samīdīti. Perestroikas gados lepojāmies ar savu PEN, bet tagad kauns.Tik padevīgi un pazemoti krievu rakstnieki uzvedās tikai Staļina laikos.
Bet Putins aizies, un tas ir kauns paliks vēl viena lappuse PEN vēsturē. Un arī vārdi.
Šodien ir tāds laiks, ka mēs nevaram uzveikt ļaunumu, esam bezspēcīgi “sarkanā cilvēka” priekšā, bet viņš nevar apturēt laiku. Es tam ticu.
Svetlana Aleksijeviča

Akuņins / Čhartišvili

Mūsdienu Krievijā daudzas lietas nav tā, kā viņi saka.
Dome nedomā, parlamenta opozīcija neiebilst pret valdību, Liberāldemokrātiskā partija ienīst liberāļus un demokrātus utt., un tā tālāk.
Tas pats ar Krievijas PEN centru. Viens no galvenajiem globālās PEN kustības mērķiem ir "cīnīties par vārda brīvību un būt spēcīgai balsij rakstnieku aizsardzībā, kuri tiek vajāti, ieslodzīti un apdraudēti viņu uzskatu dēļ".
Krievijas PEN centrs ar to nenodarbojas, kas nozīmē, ka tam nav nekāda sakara ar PEN kustību. Visu Krievijas Cilvēktiesību padomes darbību uzdevums ir tikai nesadusmot varas iestādes.
Esmu liberālisma un demokrātijas piekritējs, bet man nav nekāda sakara ar Liberāldemokrātisko partiju.
Tādā pašā veidā es piekrītu PEN kustības uzskatiem, bet aicinu mani nekādā veidā nesaistīt ar Krievijas LC. Es vairs tajā neesmu.

Levs Rubinšteins

Dārgie kolēģi.

Esmu nolēmis izstāties no PEN. Šis lēmums, es atzīstu, ir briedis jau ilgu laiku. Bet ilgu laiku es neuzdrošinājos spert šo soli.

Esmu šīs organizācijas biedrs ilgu laiku, kopš 90. gadu sākuma. Un tie bija pavisam citi laiki, pavisam cits sociālpolitiskais klimats. Un pati organizācija un tās deklarētie principi un tās dažādie konkrētie soļi bija diezgan savienojami ar maniem pamatpriekšstatiem par, tā teikt, labo un ļauno.

Pēdējais piliens bija ziņas par izslēgšanu no PEN vai citiem represīviem pasākumiem pret vairākiem maniem kolēģiem. Un ne tikai kolēģi, bet, atklāti sakot, draugi. Un ne jau tāpat vien, bet ar pilnīgi nepieņemamiem formulējumiem un savu personisko īpašību vērtējumiem.

Es nevaru šo "norīt". Un es izsaku savu apņēmīgo protestu tā, kā varu un kā uzskatu par nepieciešamu.

PEN vadība lepni paziņo, ka, neskatoties uz "dažādu iznīcinošo spēku postošo darbu", it kā izdevies "izvairīties no šķelšanās". Nē, tā nebija. Diemžēl tas vispār nedarbojās.

Pēc definīcijas PEN centrs ir rakstnieku organizācija, tas ir, sastāv it kā no rakstniekiem. Un zināms, ka neviens nav tik jūtīgs kā rakstnieks (ja viņš ir rakstnieks) pret valodas un stila jautājumiem, aiz kuriem vienmēr tiek uzminēta jebkura apgalvojuma patiesā būtība, patiesais saturs (vai pilnīga bezjēdzība).

Tātad šķelšanās diemžēl notika. Un viņš ir acīmredzams. Un ne tik daudz šī šķelšanās gāja pāri ideoloģiskai vai politiskai pārliecībai - kas katram var būt atšķirīga, un tas ir normāli -, jo tas atklāja diezgan būtisku stilistisku nesaderību. Šīs pašas “stilistiskās atšķirības”, kuras savulaik, kaut arī nedaudz citādāk, izcili formulēja Andrejs Sinjavskis, citā vēsturiskā pavērsienā un citos sociāli kulturālajos apstākļos liecināja – vismaz man – uz mana paša nepiemērotību un sāpīgo neskaidrību. piederība organizācijai, kuras vadība runā – arī manā vārdā – šādā valodā.

Šķelšanās notika. Un, diemžēl, tas padziļināsies. Un tas padziļināsies ne tik daudz acīmredzamo ideoloģisko un morālo atšķirību un fundamentālo uzskatu atšķirības dēļ par pašreizējo valsts un pasaules sociālo stāvokli, par kompromisa robežām, par tām robežām, kuras pārkāpjot, cilvēktiesības. organizācija kļūst atklāti verdzīga attiecībā uz pašu rakstnieka un mākslinieka lomu sabiedrībā. Pats par sevi saprotams, bet tas nav galvenais. To visu var strīdēties, apspriest un apspriest. Bet tikai ar nosacījumu, ka saruna notiek kopīgā valodā. Un viņš nav.

Trūkst "iekšējai cīņai" nepieciešamā temperamenta, neatrodu neko piemērotāku kā vienkārši pamest šo organizāciju, vienkārši atvadīties no tās, lai cik grūti un sāpīgi man tas būtu, lai cik labas atmiņas man paliktu. pa kreisi par daudziem kolēģiem un darbiniekiem.

Ņina Ketlija

Aleksandrs Iļičevskis
rakstīja savā Facebook lapā

TWIMC. No šodienas neesmu PEN RF biedru sarakstā. Es tai pievienojos tikai tāpēc, ka mani uzaicināja Ludmila Uļicka, un uztvēru šo uzaicinājumu kā sava veida pienākumu. Tomēr tagad es uzskatu par neiespējamu būt par šīs organizācijas biedru.

Tatjana Bonča-Osmolovskaja
ievietots manā Facebook lapā

Es pametu Krievijas PEN centru, jo šī organizācija nepilda galveno uzdevumu, kas ierakstīts Starptautiskā PEN kluba hartā - būt par rakstnieku cilvēktiesību organizāciju.

Genādijs Kalašņikovs

Krievijas PEN centra prezidents
E. A. Popovs.
Krievijas PEN centra izpildkomiteja.
No Krievijas PEN centra biedra
Kalašņikova G.N.

PAZIŅOJUMS, APGALVOJUMS
Sakarā ar nepiekrišanu PEN centra kopsapulces norises kārtībai un lēmumiem, ar soda līdzekļiem, kas vērsti pret mūsu kopējiem kolēģiem, paziņoju, ka izstājos no šīs organizācijas biedra.

Oļegs Hļebņikovs

Man dziļi riebjas tas, kas notiek Krievijas PEN centrā. Tā no cilvēktiesību organizācijas ir pārvērtusies par rakstnieku pseidoelites klubiņu. Man šķiet, ka ir jāpaziņo par alternatīvas Maskavas PEN izveidi.
Oļegs Hļebņikovs

Jevgēņijs Buņimovičs par aiziešanu no Krievijas PEN centra izpildkomitejas

Dārgie kolēģi!

Visus PEN pavadītos gadus es redzēju savas darbības jēgu, apvienojot rakstniekus, kuri, neskatoties uz viedokļu, ideju un kaislību atšķirībām, ir gatavi kopīgi aizstāvēt vārda brīvības principus, aizstāvēt rakstniekus un dzejniekus, žurnālistus un izdevējus, tiek vajāti par saviem tekstiem, vārdiem, domām. Kādu laiku man šķita, ka tas ir iespējams un sasniedzams, taču nesenie notikumi liecina par pretējo.

Protams, robežas starp cilvēktiesību aktivitātēm un tieši politiskajām aktivitātēm nav acīmredzamas, ir daudzas citas sarežģītas problēmas. To var un vajag apspriest, sarunāt, atrast kopīgu valodu, meklēt kompromisu, savukārt publisku savstarpēju apvainojumu, izslēgšanu no organizācijas un citu "vienkāršu lēmumu" ceļš ved tikai uz krīzi un šķelšanos.

Ak, šodien abās PEN barikāžu pusēs ir rakstnieki un dzejnieki, kurus es cienu un mīlu, ar kuriem man ir ilgstošas ​​draudzīgas, draudzīgas attiecības, un es nevēlos izdarīt nevajadzīgu, uzspiestu izvēli starp Žeņu, Ļovu, Igors, Ļusja, Andrejs, Griša, Marina, Varja, Saša, Valera, Boness, citi Saša, Serjoža, Volodja, Maksims, Yuliks, Olga, Oļegs, Ira, Timurs, Jefims, Nataša, Slava, Vlads.

Pārtraucot savu dalību Krievijas PEN centra vadības institūciju darbā, es, protams, tāpat kā iepriekš, piedalīšos rakstnieku kopienas cilvēktiesību pasākumos, uzstājoties par vārda brīvību, aizstāvot rakstniekus, kuri pakļauti represijām par saviem uzskatiem un grāmatām.

Jūsu Jevgeņijs Bunimovičs

Jevgeņijs Sidorovs par aiziešanu no Krievijas PEN centra izpildkomitejas

KRIEVIJAS PILDU CENTRA IZPILDU KOMITEJĀ
Kā Maskavas Rakstnieku savienības pirmais sekretārs biju gatavs strādāt Krievijas PEN centra izpildkomitejā, cerot uz ciešu un auglīgu sadarbību starp mūsu savienību un pazīstamu cilvēktiesību organizāciju. Diemžēl pēdējie Izpildkomitejas lēmumi, kas pieņemti bez manas līdzdalības, liek man pamest šo PEN centra pārvaldes institūciju.
Jevgeņijs SIDOROVS