MILITĀRĀ izlūkošana LIELĀ Tēvijas kara priekšvakarā

Anatolijs Pavlovs
atvaļināts ģenerālpulkvedis, Militārās izlūkošanas veterānu padomes priekšsēdētājs

|

Kara priekšvakarā padomju militārajai izlūkošanai, neskatoties uz grūtībām un trūkumiem savā darbā, izdevās iegūt pietiekamu daudzumu informācijas, kas, pareizi izprotot un izmantojot, ļāva izdarīt pareizus un objektīvus secinājumus par patiesajiem plāniem. un nacistiskās Vācijas nodomi.
Vienmēr apdraudētajos un pirmskara periodos valsts militāri politiskajai vadībai ārkārtīgi svarīgs ir militārās izlūkošanas darbs, kas bieži vien ir pamats atbildīgu lēmumu pieņemšanai. Laiks pirms Lielā Tēvijas kara sākuma 1941. gadā padomju militārajai izlūkošanai nebija izņēmums. Jautājums par tās darba efektivitāti, laicīgi brīdinot par kara draudiem un iespējamiem uzbrukuma plāniem un laiku, ļoti interesē arī šobrīd.
Pēc nacistu nākšanas pie varas Vācijā 1933. gadā uzbrukuma draudi Padomju Savienībai kļuva reāli. Tās briesmas pakāpeniski pieauga, izveidojoties pretkominternes blokam, kas sastāvēja no Vācijas, Itālijas un Japānas, pieaugot Vācijas agresivitātei, kas secīgi ieņēma gandrīz visas Eiropas valstis, un Japānas austrumos, kas ieņēma Mandžūriju, ziemeļaustrumus. Ķīnu un izprovocēja konfliktus Khalkhin Gol reģionā un Khasan ezerā . Kā zināms, šī notikumu gaita attīstījās, pateicoties galvenokārt Lielbritānijas un Francijas īstenotajai agresora "nomierināšanas" politikai cerībā virzīt Vācijas centienus uz PSRS. Šī tuvredzīgā politika tika īstenota pat pēc tam, kad viņi 1939. gadā pieteica karu Vācijai tā sauktā "dīvainā" kara laikā.
Militārā izlūkošana uzraudzīja notikumu attīstību un informēja valsts militāri politisko vadību.

Vēl 20. gadu beigās Izlūkošanas direktorāta vadība, kuru vadīja Ya.K. Bērziņš ziņoja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālajai komitejai par priekšlikumiem militārās izlūkošanas attīstībai darbam kara apstākļos un ieteica to visādā veidā paplašināt potenciālo pretinieku valstīs un valstīs, no kuru teritorijas tas bija. iespējams veikt izlūkdatus. Tika piedāvāts likt uzsvaru uz nelegālo izlūkošanu, vienlaikus stiprinot izlūkdienestu pozīcijas oficiālajās institūcijās. Tās darba loģistikas un finansiālajam atbalstam kara laikā tika ierosināts izveidot komercuzņēmumu tīklu ārvalstīs. Visi priekšlikumi tika apstiprināti un veidoja pamatu turpmākai militārās izlūkošanas būvniecībai un darbam.

Aptuveni tajā pašā laikā Izlūkošanas direktorāts izstrādāja fundamentālu darbu "Nākotnes karš". Pamatojoties uz visu saņemto materiālu visaptverošu analīzi, tika sniegts novērtējums un prognoze par militāri politiskās situācijas attīstību pasaulē un reģionos, iespējamo attiecību attīstību starp valstīm un PSRS, novērtēta valsts un iespējamā attīstība. savus bruņotos spēkus un ieročus, kā arī bruņotas cīņas metožu attīstības perspektīvas. Tika izdarīts vissvarīgākais secinājums, ka bez oficiāla paziņojuma sāksies nākotnes karš un Vācija būs galvenā pretpadomju bloka saite.

Pēc nacistu nākšanas pie varas Vācijā Hitlera pretpadomju politika kļuva arvien skaidrāka. 1940. gada sākumā Izlūkošanas direkcijas rīcībā bija dati par Vācijas gatavošanos karam pret PSRS, un 1940. gada jūlijā tika saņemti sākotnējie dati par lēmumu doties karā. Šeit ir daži piemēri.
Ziņojums, kas datēts ar 1940. gada 4. augustu: "Avots teica, ka Hitlera patiesā vēlme ir atrisināt Krievijas jautājumu, sadalot Padomju Savienību vairākās atsevišķās nacionālajās valstīs."
1940. gada 4. septembra ziņojums no Bukarestes: "Starp Ungāriju un Vāciju ir noslēgta militāra alianse pret PSRS. Karš pret Angliju vairs nav aktuāls."

Ziņojums no Parīzes, kas datēts ar 27.09.1940.: "Vācieši atteicās no uzbrukuma Anglijai un notiekošā gatavošanās tam ir tikai demonstrācija, lai slēptu galveno spēku pārvietošanu uz austrumiem. Tur jau ir 106 divīzijas."

Jāpiebilst, ka tālajā 30. gadu vidū pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas lēmuma un Aizsardzības tautas komisariāta rīkojuma Izlūkošanas direkcija sāka enerģiski paplašināt ārējo izlūkošanas tīklu un sagatavoties. tā un esošās rezidences darbam kara laikā. Tika izstrādāti un sākti to tehniskā atbalsta pasākumi. Vienlaikus liela uzmanība tika pievērsta ārvalstu aparātu vadītāju atlasei no pieredzējušu izlūkdienestu un ar Izlūkošanas direkciju saistīto antifašistu internacionālistu vidus. ASV darbu vadīja P.P. Meļkiševs, L.A. Sergejevs, A.A. Adamss, Vācijā - I. Štebe (viņas grupas sastāvā - Ārlietu ministrijas vecākā amatpersona fon Šelija, ekonomists G. Kegels), Šveicē - K. Rado, Japānā - R. Sorge, Francijā - L. Trepers, Anglijā - G. Robinsons, Bulgārijā - V. Zaimovs, Rumānijā - K. Velkišs, Polijā - R. Gernštate. Desmitiem citu antifašistu strādāja ap viņiem, pildot militārās izlūkošanas uzdevumus.

Militāro aparātu vadīja ievērojami militārie vadītāji: Vācijā - ģenerālis V.P. Tupikovs, Ķīnā pēc kārtas - V.I. Čuikovs un P.S. Rybalko, Spānijā - admirālis N.G. Kuzņecovs, Anglijā - komandieris V.K. Putna.

Operatīvās un stratēģiskās izlūkošanas aģentūru un Izlūkošanas direkcijas veiksmīga un efektīva attīstība un kaujas gatavības uzlabošana 1937.-1939.gadā cieta smagu Staļina represiju triecienu. Izlūkošanas direktorātā un tā struktūrās tika arestēti vairāk nekā 600 cilvēku. Starp tiem - RU vadītājs Ya.K. Bērziņš un pēc tam četri priekšnieki, kas viņu aizstāja, RU priekšnieka vietnieki, daudzi nodaļu vadītāji un darbinieki. Cietuši arī vairāku ārvalstu aparātu vadītāji. Šis trieciens tika dots laikā, kad izlūkošanas darbs un tā efektivitāte bija vitāli svarīga valstij. Represēto vietā stājās jauni darbinieki, kuriem nebija pieredzes izlūkošanas darbā un apmācībā, kas nevarēja neietekmēt turpmāko militārā izlūkdienesta darbību.

Un tomēr ar atlikušajiem spēkiem izlūkdienesti turpināja izsekot Vācijas un tās sabiedroto darbībām, kā arī anglo-franču bloka un vairāku citu valstu nepiedienīgajiem manevriem.

Vienlaikus turpinājās darbs pie ārvalstu ierīču un to avotu tīkla paplašināšanas un nostiprināšanas. 1939. gada sākumā ģenerālis I.I. Proskurovs ziņoja, ka tikai no 1939. gada jūnija līdz 1940. gada maijam izlūkošanas tīkls aptvēra 32 valstis, un rezidenču skaits tajās tika palielināts līdz 116. Līdz kara sākumam rezidences bija jau 45 valstīs. Visefektīvāk viņi strādāja ASV, Anglijā, Vācijā, Šveicē, Bulgārijā, Rumānijā, Beļģijā, Turcijā un Francijā.

Tikai no 1940. gada jūnija līdz 1941. gada jūnijam militārā izlūkošana pārsūtīja vairāk nekā 300 konkrētu ziņojumu (šifra telegrammas, izlūkdienestu ziņojumi, izlūkošanas ziņojumi), kas liecināja, ka Vācija aktīvi gatavojas karam ar PSRS. Par svarīgākajiem no tiem tika ziņots tieši Staļinam, Molotovam, Vorošilovam, Berijai, Aizsardzības tautas komisāram un Ģenerālštāba priekšniekam. No 1939. gada beigām svarīgākās ziņas tika nosūtītas uz rietumu militārajiem apgabaliem.

Ņemot vērā izlūkošanas informāciju, 1940. gada 18. septembrī Aizsardzības tautas komisārs un Ģenerālštāba priekšnieks Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālajai komitejai/Staļinam un Molotovam ziņoja par dokumentu “Par Latvijas Republikas bruņoto spēku pamatiem. Padomju Savienības bruņoto spēku stratēģiskā izvietošana Rietumos un Austrumos 1940.-1941. gadam", kas sniedza skaidru analīzi par militāri politisko situāciju, potenciālo pretinieku bruņoto spēku stāvokli un to darbības plāniem. Tajā teikts, ka "Padomju Savienībai ir jābūt gatavai cīnīties divās frontēs: Rietumos pret Vāciju, ko atbalsta Itālija, Ungārija, Rumānija un Somija, un Austrumos pret Japānu. Galvenais spēcīgākais ienaidnieks ir Vācija."

Militārās izlūkošanas svarīgie prognozējošie ziņojumi, protams, sakrita ar citu resoru (NKVD, Ārlietu ministrijas u.c.) ziņojumiem. Tāpēc padomju vadība veica atbilstošus pasākumus: jau 1940. gadā aizsardzības rūpniecības izlaides pieaugums salīdzinājumā ar 1939. gadu pieauga par 33%. Tika nolemts palielināt armijas apmēru, līdz 1939. gadam tika izveidotas 42 jaunas kara skolas, bet 1938. gada beigās sākās nelikumīgi represēto rehabilitācijas process. Tika nolemts palielināt jaunu tanku, lidmašīnu, artilērijas gabalu ražošanu un tika pieņemti daudzi citi lēmumi, kuru mērķis bija stiprināt militāro potenciālu. Taču valsts nebija gatava karam, un tajā liela loma bija represijām, kas iznīcināja daļu intelektuālās elites. Līdz ar to jo īpaši mēģinājums atlikt karu vismaz līdz 1942. gadam, noslēdzot neuzbrukšanas līgumu ar Vāciju. Šī fiksētā ideja pārņēma Staļinu un viņa svītu. Veltīgs aprēķins par Hitlera un viņa svītas politisko pieklājību!

Bailes no represijām neļāva disidentiem paust savu viedokli. Sekas bija ļoti nopietnas: netika veikti nepieciešamie pasākumi, lai bruņotos spēkus sasniegtu atbilstošā mobilizācijas un kaujas gatavības pakāpē. Diemžēl tas skāra arī militāro izlūkdienestu: būdams satraucošas ziņas par vāciešu rīcību, attiecīgas aktivitātes tā sāka veikt tikai 1941. gada martā un, protams, nepaguva tās pabeigt līdz kara sākumam.

Notikumu attīstība pēc 1939. gada kļuva arvien dramatiskāka. Visi militārās izlūkošanas avoti un aparāti konsekventi ziņoja par "Barbarossa plāna" noteikumu praktisko īstenošanu, vācu karaspēka pārvietošanu uz PSRS robežām, trieciengrupu izveidi, teātra aprīkojumu, sarunām starp pretpadomju bloka valstu vadītāji, uzbrukuma laiks utt.
Šeit ir daži pārskatu piemēri:

1941. gada februāra beigās "Alta" (I. Štebe) ziņoja no Berlīnes, ka pēc "Ārijas" (Šēlijas) saņemtajiem datiem: "Gatavošanās karam pret PSRS jau ir tālu... Trīs armijas grupas tiek formēti Boka, Runštedta un fon Lēbas vadībā Armijas grupa "Kēnigsberga" virzīsies uz Pēterburgu, armijas grupa "Varšava" - Maskavas virzienā, armijas grupa "Poznaņa" - Kijevā. Datums ofensīva jāuzskata par 20. maiju." Nedaudz vēlāk tika precizēts, ka uzbrukums PSRS tika pārcelts uz 22.-25.jūniju "operācijas lēnās norises dēļ Balkānos".

1940. gada 28. decembrī R. Sorges ziņojums no Japānas: "Vācieši grasās ieņemt PSRS teritoriju pa līniju Harkova-Maskava-Ļeņingrada." 1941. gada 17. aprīlis: "Vācu ģenerālštābs ir pilnībā pabeidzis gatavošanos uzbrukumam PSRS. Karš būs īss un var sākties jebkurā brīdī." 1941. gada 30. maija ziņojums: "Berlīne informēja vēstnieku Otto, ka karš ar PSRS sāksies jūnija otrajā pusē. Galveno triecienu dos kreisais flangs."

Līdzīga satraucoša informācija nāca no rietumu militārajiem apgabaliem.

Citiem vārdiem sakot, 1940. gadā - 1941. gada pirmajā pusē Izlūkošanas direktorātam bija pietiekami daudz konkrētu un uzticamu datu par:

- Vācijas valdības lēmuma pieņemšana par kara uzsākšanu pret PSRS;

- vācu pavēlniecības politiskie mērķi un stratēģiskais plāns;

- specifiskas darbības, ko vācieši veic visos kara gatavošanās posmos;

- karam paredzētie spēki un līdzekļi un kara izvēršanas metodes;

- pie PSRS robežām izvietoto karaspēka grupējumi un kaujas sastāvs;

- konkrēts uzbrukuma laiks PSRS, līdz 21. jūnijam, kad mūsu avots Vācijas vēstniecībā Maskavā (G. Kegels) teica, ka uzbrukums un karš sāksies 22. jūnijā pulksten 3-4.

Papildus šifrētajiem ziņojumiem no avotiem un izlūkošanas aparātu vadītājiem, izlūkošanas ziņojumiem, analītiskajiem dokumentiem tika ziņots arī valsts militāri politiskajai vadībai. Tātad 1941. gada 20. martā Izlūkošanas direktorāta vadītājs ģenerālis F.I. Goļikovs ziņoja par piezīmi "Paziņojumi, organizatoriskie pasākumi un varianti Vācijas armijas militārajām operācijām pret PSRS", kurā tika apkopoti visu veidu izlūkošanas dati un norādīts, ka laika posms no 15.maija līdz 15.jūnijam varētu būt iespējamais laiks uzbrukums. Taču, acīmredzot, par labu Staļina viedoklim, Goļikovs secināja, ka, iespējams, tā ir angļu vai vācu dezinformācija. Vēlāk maršals G.K. Žukovs savos memuāros rakstīja, ka ziņojumā ir izklāstīts arī "plāns Barbarossa", taču Goļikova secinājumi ziņojuma nozīmi devalvēja. Tam nav iespējams piekrist. Patiešām, pēc tam 1941. gada 9. maijā militārais atašejs Vācijā ģenerālis V.I. Tupikovs iepazīstināja ar S.K. Timošenko un Ģenerālštāba priekšnieks G.K. Žukovs saņēma detalizētu ziņojumu par Vācijas armijas iespējamās darbības plānu pret PSRS, kurā faktiski tika atkārtota vācu armiju rīcība saskaņā ar "Barbarossa plānu" un norādīts, ka vācieši cer pabeigt Sarkanās armijas sakāvi. 1-1,5 mēnešu laikā un sasniedz Maskavas meridiānu. Šajā ziņojumā nebija tādu secinājumu kā Goļikovam. Turklāt jāatzīmē, ka valsts militāri politiskā vadība regulāri saņēma visus svarīgākos militārās izlūkošanas ziņojumus un, iespējams, varēja nonākt pie atbilstošiem secinājumiem.

Militārā izlūkošana savus uzdevumus pirmskara periodā izpildīja cienīgi. Runājot par dažiem citiem viedokļiem, gribu atgādināt to autoriem, manuprāt, ļoti godīgos V. Lakera vārdus (grāmata "The War of Secrets", Londona, 1985): "Izlūkošana ir priekšnoteikums efektīvai politikai un stratēģija. Bez efektīvas politikas pat visprecīzākā un uzticamākā izlūkošana būs bezjēdzīga. Noteicošais faktors ir spēja izmantot intelektu."

Ir lietderīgi sniegt vērtējumu par padomju izlūkdienestu darbu, ko veica vācieši. Viens no Vācijas pretizlūkošanas līderiem Oskars Reilijs grāmatā "Vācijas izlūkošana Otrā pasaules kara laikā" rakstīja: "Gados pirms Otrā pasaules kara padomju izlūkdienestiem izdevās izveidot plašu, aktīvi strādājošu aģentu tīklu. Paldies šim tīklam Maskavai izdevās sasniegt tādus rezultātus, kam bija nozīmīga loma Padomju Savienības aizsardzības organizēšanā. Nevienai citai pasaules valstij tajā laikā nebija līdzvērtīga spiegošanas organizācijas spēka un spēju."

Rezumējot, ar pārliecību varam teikt, ka kara priekšvakarā padomju militārajai izlūkošanai, neskatoties uz grūtībām un trūkumiem savā darbā, izdevās iegūt pietiekamu informācijas daudzumu, kas, pareizi izprotot un izmantojot, ļāva izdarīt. pareizi un objektīvi secinājumi par nacistiskās Vācijas patiesajiem plāniem un nodomiem.
Vietne "Top Secret"

Globāla provokācija "vai kas ar mums manipulē?"

1941. gada 22. jūnijā papildus Hitlera 5 miljonajai armijai vairāk nekā 1 miljons Vācijas sabiedroto spēku karavīru piedalījās iebrukumā Padomju Savienības teritorijā.

Globāla provokācija "vai kas ar mums manipulē?"

1941. gada 22. jūnijā papildus Hitlera 5 miljonajai armijai vairāk nekā 1 miljons Vācijas sabiedroto spēku karavīru piedalījās iebrukumā Padomju Savienības teritorijā.

.

.

Un viņš arī saka:

KARŠ PAR PRĀTU...

Blakus vāciešiem, Itālijas, Spānijas, Albānijas, Francijas, Holandes, Norvēģijas, Dānijas karaspēkam, Valandu karavīriem, flāmi devās laupīt un slepkavot. Visvairāk divīziju izvietoja Rumānija un Ungārija. Bija horvātu un slovāku pulki. Katrs otrais Guderjana tanku armijas vadītājs bija čehs. Asiņaino taku Baltkrievijā atstāja ungāri, bet pie Staļingradas - horvāti, pie Ļeņingradas - holandieši no SS divīzijas "Norland". Jau pirmajās Lielā Tēvijas kara dienās austrieši iebruka Brestas cietoksnī. Jāuzrāda poļi, kuri savas divīzijas neizlika zem Hitlera karoga, bet Polijā tika atrasti nodevēji – brīvprātīgie, kas karoja Vērmahtā.

Diemžēl gan Baltkrievijā, gan Ukrainā bija Dzimtenes nodevēji, iebrucēju līdzdalībnieki. 1942. gada 25. janvārī pēc Hitlera pavēles no uz Vāciju aizbēgušo nodevēju vidus tika izveidota 1. Baltkrievijas SS grenadieru brigāde "Baltkrievija". Sarkanās armijas vienības vēlāk nodevējus pilnībā iznīcināja.

Visi ļaunie gari no gandrīz visas Eiropas alkatīgi metās plosīt padomju zemi gabalos, paplašināt savu "dzīves telpu".

Lielā Tēvijas kara priekšvakarā vadošās rietumvalstis turpināja savu samierniecisko politiku, iedrošinot hitlerisko Vāciju, mudinot to karot pret PSRS. Rietumi sākotnēji īstenoja savus mērķus - paātrināt militāro konfliktu starp Vāciju un Padomju Savienību, novirzīt neatvairāmu triecienu Anglijai. V. Čērčils un F. Rūzvelts, cenšoties nospiest Hitleru pret Staļinu, "draudzīgā veidā" informēja Staļinu par Vācijas gatavību karam pret padomju varu, un Hitlers tika informēts, ka Staļins gatavo komunisma ekspansiju uz Rietumiem un uzbrukumu. par Vāciju. Šādas divējādas, mānīgas, provokatīvas politikas rezultātā Padomju Savienība nokļuva pilnīgā politiskā izolācijā, saskaroties ar kara draudiem divās frontēs: ar Vāciju Rietumos un ar Japānu austrumos.

Tāpēc PSRS bija spiesta īstenot Vācijas nomierināšanas politiku un tai “piekāpties” un papildus “Neuzbrukšanas paktam” 1939. gada 28. septembrī noslēgt “Draudzības un robežlīgumu starp PSRS un Vācija”. Staļins bija pārliecināts, ka no kara ar Vāciju nav iespējams izvairīties, taču Padomju Savienība un armija šim karam nebija gatava.

Lai sagatavotu valsti aizsardzībai, bija jāiegūst laiks. Sarunā ar V. Čērčilu 1942. gada augustā, kad runa bija par nacistu uzbrukuma PSRS pēkšņumu, Staļins teica: “...Man nebija vajadzīgi nekādi brīdinājumi. Es zināju, ka drīz sāksies karš, bet domāju, ka varēšu uzvarēt apmēram sešus mēnešus, un tad bija ziema. Uzsākt karadarbību, skatoties uz ziemu, Hitlers to nedarīs. Tāpēc bija aizliegts pakļauties vāciešu veiktajām provokācijām pierobežā, izvietot pierobežas zonā Sarkanās armijas karaspēku, cīnīties ar gaisa telpas pārkāpējiem.

Savukārt vācieši rūpīgi un skrupulozi gatavojās uzbrukumam. 1940. - 1941. gadā manāmi pastiprinājās visu veidu vācu izlūkdienestu darbība. Baltkrievijas teritorijā tika izmests liels skaits izlūkošanas un sabotāžas grupu ar valsts un militāro objektu izlūkošanas uzdevumiem, militāro vienību izvietošanu un kaujas spēku, kā arī Sarkanās armijas komandieru dzīvesvietas. Sākoties karadarbībai, viņiem tika dots uzdevums fiziski iznīcināt komandierus, veikt sabotāžu, traucēt sakarus un radīt paniku civiliedzīvotāju vidū. Canaris izlūkošanas nodaļai ("Abwehr") šajā periodā izdevās atklāt Sarkanās armijas galvenos spēkus pierobežas zonā un dziļumā.

Sadarbojoties ar Somijas, Ungārijas, Itālijas, Rumānijas izlūkdienestiem, Vācijas izlūkdienestiem bija precīzi dati par padomju divīziju skaitu un atrašanās vietām, to stāvokli un ieročiem, gandrīz viss bija zināms par gaisa spēkiem un pretgaisa aizsardzības sistēmām.

Bet, un Sarkanās armijas izlūkdati bija virsū. Viņa savlaicīgi un precīzi ziņoja par nacistiskās Vācijas plāniem un iespējamā iebrukuma laiku. Tika atklāta Vācijas bruņoto spēku, kuru skaits ir 8 miljoni pieci simti tūkstoši cilvēku, koncentrācija un izvietošana, Sauszemes spēkos "5 miljoni 200 tūkstoši" bija 214 divīzijas, šajā grupā bija aptuveni 4300 tanku, 5000 lidmašīnu, 47000 lielgabalu un mīnmetēju.

Militārā izlūkošana un personīgi Ģenerālštāba priekšnieks G. K. Žukovs vairākkārt ziņoja Staļinam un valdībai par uzbrukumam sagatavoto ienaidnieku. Bija daudz informācijas un inteliģences, dažkārt pretrunīgas, ka nebija viegli sakārtot šo informatīvo haosu. Lielais dezinformācijas un melu meistars Gebelss apmulsa. Viņa dienasgrāmatā 1945. gada 25. maijā. viņš raksta: - “... Attiecībā uz Krieviju mums izdevās noorganizēt izcilu dezinformāciju. Nepārtraukto "kanardu" dēļ viņi vairs nezina, kas ir nepatiess un kas ir patiess ārzemēs. Vēlāk, 18. jūnijā, viņš raksta: “... Mūsu plānu maskēšana pret Krieviju ir sasniegusi augstāko punktu. Mēs esam tik ļoti iedzinuši pasauli baumu virpulī, ka paši tās nesapratīsim. ”. Un patiešām Hitlers personīgi, viņa diplomātiskais korpuss un ģenerālštābs pielika lielas pūles, lai slēptu savus agresīvos nodomus un maldinātu Staļinu un Padomju Savienības vadību. 1941. gada 15. februārī, sākoties Vācijas bruņoto spēku stratēģiskajai izvietošanai, Ģenerālštāba priekšnieks (OKW) Keitels izdeva īpašu norādījumu ienaidnieka dezinformēšanai. Pirmajā posmā līdz 1941. gada aprīļa vidum tika pavēlēts radīt viltus nodomus iebrukt Anglijā. 2. posms, kad nebūs iespējams noslēpt gatavošanos uzbrukumam, ir pēc iespējas ilgāk turēt ienaidnieku neizpratnē par Barbarossas patiesajiem plāniem. Ievērojot Sauszemes spēku virspavēlnieka rīkojumu, ģenerālis Braučičs pavēlēja sākt operāciju Highfish (iedomāta nosēšanās Anglijas dienvidu krastā). Armijas grupas "Centrs" komandieris pavēlēja gar PSRS robežu būvēt dažādus nocietinājumus, kas it kā paredzēti aizsardzībai pret iespējamiem Krievijas uzbrukumiem. Darbus nedrīkst maskēt. Dzelzceļā viņi rādīja, ka no katra ienākošā vilciena atiet divi, un tas viss šķietami, lai sagatavotos nolaišanai Anglijā. Pievienots plānam "Barbarossa", “Par Maskavas maldināšanu” tika teikts: “Karaspēka pārgrupēšana nekādā gadījumā nedrīkst radīt iespaidu par uzbrukumu austrumiem. Izplatiet baumas par, iespējams, militāro formējumu nomaiņu, karaspēka ierašanos atpūtai pirms nolaišanās Anglijā. Darbi ceļu tīkla uzlabošanai, ekonomisko mērķu attaisnošanai. Pasākumi jāveic ar demonstratīvām metodēm, pat ja ir nepieciešams upurēt cilvēkus un materiālās daļas.. Un viņi ziedoja. Gandrīz katru dienu uz Anglijas dienvidu krastu tika nosūtītas izlūkošanas un sabotāžas grupas, dažreiz ar spēku līdz pat vadiem, ar mērķi "izlūkot" britu nosēšanās vietas, reljefu un aizsardzības spēkus. Šīs grupas, kā likums, nomira vai tika saņemtas gūstā. Karaspēkam, kas ieradās pie robežas, tika izsniegtas izkraušanas zonu kartes, vārdnīcas un sarunvārdnīcas angļu valodā. Atvaļinājumā atbrīvotie vācu karavīri pārsteidza savus paziņas ar labām angļu valodas zināšanām, taču viņi brīdināja, ka tas tiek turēts stingrā slepenībā.

Vācijas piekrastē tika imitēta piestātņu būvniecība. Tika izvietoti komandpunkti, intensīvi veikta radioapmaiņa ar desantkuģiem. Tika saņemts lūgums nodrošināt Padomju Savienības tirdzniecības kuģus otrā amfībijas uzbrukuma ešelona pārvietošanai uz Angliju.

Gestapo neiejaucās mūsu diplomātu un izlūkdienestu korespondentu rīcībā izlūkdatu vākšanā, tieši otrādi, kopā ar Gebelsa nodaļu pār viņiem tika nogāzta tāda dezinformācijas lavīna, kas mulsināja ar galvu.

Kā vienmēr, pirms iebrukuma un svešu teritoriju sagrābšanas Hitlers pats personīgi kliedza visai pasaulei par Vācijas "mierīgumu", viņi saka, ar grūtībām, bet es pieņēmu galīgo lēmumu pielikt punktu agresoram un sagraut Angliju. . Savā personīgajā vēstulē Staļinam 1940. gada 31. decembrī Hitlers raksta: “... Cīņa ar Angliju ir iegājusi izšķirošā fāzē. Es plānoju ne vēlāk kā vasarā apņēmīgi pielikt punktu šim ieilgušajam jautājumam. Esmu spiests paturēt Polijā 70 divīzijas reorganizācijai un apmācībai britu aviācijai un izlūkdienestiem nepieejamās vietās. Karaspēku no marta sāks pārvietot uz kanāla piekrasti, un to vietā ieradīsies jaunas vienības. Baumas par gaidāmo Vācijas uzbrukumu PSRS ir absurdas un absurdas. Lūdzu, neticiet nekādām baumām. Mūsu valstu attiecību pasliktināšanās ir vienīgais britu glābiņš. Ir lietderīgi Čērčilu nezināt par mūsu plāniem. Es mēģināšu sarunāt ar jums tikšanos pirms Anglijas iznīcināšanas 1941. gada jūnija beigās – jūlija sākumā. Lūdzu, pieņemiet mūsu apsveikumus Jaunajā gadā, novēlot veselību un panākumus jums personīgi!.

Nu, atzīsim, vēstule no "krūves un uzticama drauga", pareizāk sakot, Jūdas!

Šis izsmalcinātais krāpnieks, nelietis un nelietis nekad neturēja savu vārdu, pat kā valsts vadītājs. Visa viņa ārpolitika balstījās uz meliem, viltu un viltu. Viņam nekas nebija svēts – ne gods, ne sirdsapziņa. Vēstulē Staļinam jau 1941. gada 14. maijā, gandrīz uzbrukuma priekšvakarā, viņš atkal pievīla: “... Liels skaits mana karaspēka ir uzkrājies pie Padomju Savienības robežām, kas, iespējams, izraisīja baumas, kas šobrīd klīst par iespējamu militāru konfliktu starp mums. Es jums apliecinu ar valsts vadītāja godu, ka tas tā nav. Bet es nemaz neizslēdzu nejauša bruņota konflikta iespējamību, kas šādas karaspēka koncentrācijas apstākļos var iegūt ļoti lielus apmērus, kad būs grūti vai vienkārši neiespējami noteikt, kas bija tā cēlonis. Ne mazāk grūti būs apturēt šo konfliktu. Es gribu būt ļoti atklāts pret jums. Es baidos, ka kāds no maniem ģenerāļiem apzināti iesaistīsies šādā konfliktā, lai glābtu Angliju no viņas likteņa un izjauktu manus plānus. Aptuveni 15.-20.jūnijam es plānoju masveida karaspēka pārvietošanu uz Rietumiem no jūsu robežas. Tajā pašā laikā es pārliecinoši lūdzu nepakļauties nekādām provokācijām, kas var notikt no manu pienākumu aizmirsušo ģenerāļu puses.(Pasakiet, kādu sirsnīgu draugu atrada biedrs Staļins, bet patiesībā - augstākās kategorijas nelietis, kurš uzskata, ka viņš viens ir gudrs un tur Dievu aiz bārdas, bet pārējie ir piesūcēji un muļķi). …Un, protams, protams, mēģiniet viņiem nedot nekādu iemeslu. Ja nevar izvairīties no kāda mana ģenerāļa provokācijas, lūdzu, esiet savaldīgs, neveiciet atbildes darbības un nekavējoties informējiet mani. Es turpinu cerēt uz mūsu tikšanos jūlijā. Ar cieņu, Ādolf Hitlers.

Protams, kas čau, tādai jābūt atbildei, lai pretiniekam nav šaubu, ka viņam tic. Tas ir bumerangs.

Daži vēsturnieki, ņemot vērā to, ka Staļins nedeva atļauju izsludināt vispārējo mobilizāciju un karaspēka okupāciju uz robežas, secina, ka Staļins ticēja Hitleram. Šāds secinājums ir kļūdains, jo viņi par zemu novērtē Staļina stratēģisko domāšanu, viņa gudrību un tālredzību. Staļins absolūti neuzticējās Hitleram. Viņš nevarēja ļauties Hitlera un Čērčila provokācijai (tie ir viens un tas pats ogu lauks) un dot viņiem iespēju visai pasaulei izbaustīt mūsu “nodomu” uzbrukt Vācijai, apliecinot to ar mūsu karaspēka koncentrācijas aerofotogrāfijām. uz robežas un pasludinot mūs par agresoriem.

Var iedomāties, kura pusē būtu pasaules sabiedrības tautu simpātijas. Un mums steidzami bija vajadzīga nacistu okupēto valstu tautu un pasaules kopienas tautu līdzjūtība un atbalsts. To parādīja Somijas karš, kas apliecināja mūsu vājumu un valsts negatavību lielam karam. Bet tas bija izlūkošanas karš kaujā. Un šis karš parādīja, ka PSRS bija vajadzīgs laiks, lai sagatavotos lielajam karam, un Vācijai bija jāsteidzas un neaizkavējas pēc angļu uzņēmuma pabeigšanas.

Tāpēc Staļins, objektīvi izvērtējot mūsu ekonomiskās un militārās iespējas, darīja visu, lai iegūtu ne tikai nacistiskās Vācijas okupēto Eiropas valstu, bet arī pasaules tautu atbalstu, kas liecina par viņa gudrību un tālredzību. Un karaspēka izvešana, lai apkarotu pozīcijas uz robežas stratēģiskajā plānā, nevarēja dot īpašu priekšrocību. Un tomēr nevienam no valdības militārajiem vadītājiem nebija tāda apjoma informācijas, kāds piederēja un glabājās savā galvā Staļinam. Tāpēc visi spriedumi, pat lielo komandieru, saistībā ar Staļina aktivitātēm kara priekšvakarā un kara laikā no viņu "zvanu torņa" ir subjektīvi! Valstij steidzami bija nepieciešami aptuveni seši mēneši, lai masveida ražošanā uzsāktie jaunie ieroči un aprīkojums varētu iekļūt jaunizveidotajā mehanizētajā un tanku korpusā un armijās, kā arī lai jaunie lidaparāti nonāktu aviācijas vienībās un formējumos.

Es nesaprotu dažu "vēsturnieku" nostāju par labu tiem, kas nodeva mūsu Lielo Tēvzemi, kuri uzstāj, ka Staļins neticēja savu izlūkdienestu ziņojumiem. Viņš ticēja, bet tas viņam nepalika vieglāk. Viņam bija pilnīga un detalizēta informācija ne tikai par Hitlera plāniem un iespējām, bet, ne mazāk svarīgi, par savas valsts iespējām. Ja pieņemam, ka viņš neticēja savējiem, bet ticēja Hitleram, tad kā var izskaidrot to, ka militāro skolu un akadēmiju kadetu izlaidums, kas parasti notika jūlijā-augustā, 1941. gadā tika veikts 1941. gada beigās. aprīlī? Esmu Turkestānas un pēc tam Centrālāzijas militārā apgabala komandieris, armijas ģenerālis Nikolajs Grigorjevičs Ļaščenko, akadēmijas absolvents. M.V.Frunze ar zelta medaļu stāstīja, ka 1941.gada 3.maijā Kremlī notika valdības militāro mācību iestāžu absolventu pieņemšana ar izcilību, kuras laikā bija aizliegts veikt jebkādas piezīmes. I. Staļins pieņemšanā teica lielu runu. Raksturojot starptautisko situāciju, viņš brīdināja “par kara ar fašistisko Vāciju neizbēgamību. Kad sāksies šis karš? Pēc nedēļas vai mēneša, atkarīgs no Hitlera un diplomātijas, Vjačeslavs Mihailovičs Molotovs. Bet jebkurā gadījumā nekavējoties sakārtojiet savu vienību un formējumu kaujas gatavību un esiet gatavi īsā laikā izpildīt uzdotos uzdevumus. Kas tas ir? Kā sauc?

Tas liek domāt, ka arī viņš zināja iespējamo agresijas datumu, taču gribēja to novilcināt, un, protams, cerēja uz mūsu diplomātijas spēju iegūt laiku. Un, lai starptautiskā sabiedrība mūs neuzskatītu par agresoru, bet fašistiskā Vācija par upuri, vajadzēja visu aprēķināt un redzēt iespējamo šī kara finālu.

Ļaščenko N.G. tika iecelts par Kājnieku pulka komandieri. Ierodoties vienībā, tiekot galā ar vienības kaujas gatavības stāvokli un kaujas gatavību, viņš bija šausmās. Pulks ir atbruņots. Pārbruņošanās aizsegā visi vecie ieroči tiek nomētāti un nolikti glabāšanā, taču jaunu ieroču nav, un arī nav zināms, kad tie būs. Viņš nolēma ziņot divīzijas komandierim par situāciju pulkā un biedra Staļina prasībām attiecībā uz karaspēka kaujas gatavību. Divīzijas komandieris viņu nogādāja pie korpusa komandiera, kurš, noklausījies Ņ.G.Ļjaščenko ziņojumu, nolēma sasaukt korpusa vadības virsnieku, vienību un formējumu komandieru sanāksmi un pieprasīja nekavējoties no jauna atvērt ieročus un izdalīt personālam, un tikai pēc jaunu ieroču saņemšanas vecie jānodod noliktavā. Pēc tikšanās ar korpusa komandieri, korpusa speciālās daļas priekšnieks, aicinot viņu uz savu kabinetu, piedraudēja: “Par ko tu runā? Vai zini, kāds pļāpātājs būsi? Bet Nikolajs Grigorjevičs nebija no bailīgajiem, viņš cīnījās ar basmačiem Vidusāzijā un jau tad bija pelnīts cilvēks. Jautājums, kam šis pretizlūkošanas darbinieks strādāja?

Šis lietu stāvoklis nav izņēmums. Viņi raksta, ka militāro apgabalu karaspēka komandieru, armiju komandieru un divīziju komandieru mēģinājumi kaut ko darīt, lai palielinātu viņiem uzticētā karaspēka kaujas gatavību, tika nežēlīgi apspiesti. No kura? Nevis kā speciālo nodaļu vadītāji, dzimtenes nodevēji? Vācieši un vispār ienaidnieks parasti vervē cilvēkus no nekontrolētām, bet varenām struktūrām, kuri, praktiski ne par ko neatbildot, izmantojot savas vadības uzticību, var izdarīt daudz (kaitējumu).

Un šodien iekļūst potenciālais pretinieks (un viņš vienmēr pastāv, nevajag būt naiviem un vienkāršiem, imperiālisma būtība ir nemainīga), izmantojot valsts amatpersonu paviršību, bet, visticamāk, bezatbildību, kas viegli tic labestīgām runām. un ieviest savus ietekmes aģentus visās mūsu valstu struktūrās, it īpaši visās nekontrolētajās un varenajās, lai pamazām pārņemtu visu, ko viņi nevarēja fašistu iejaukšanos un PSRS sabrukumu.

Mēs nedrīkstam aizmirst, ka mēs paliekam Rietumvalstu vitālo interešu objekts kā izejvielu un lēta darbaspēka piedēklis. Tāpēc “Cilvēki, esiet modri!”, kā savulaik sauca Jūliuss Fuciks. Zināms, ka 2.tanku grupas komandieris ģenerālis Guderians 20.-21.jūnijā, kurš ar binokli pētīja padomju teritoriju, savās atmiņās rakstīja: “Rūpīga krievu vērošana pārliecināja mani, ka viņiem nekas nav aizdomas par mūsu nodomiem. Rietumbugas piekrastes nocietinājumus neieņēma Krievijas karaspēks. Izredzes saglabāt pārsteiguma momentu bija tik lielas, ka radās jautājums, vai šādos apstākļos ir vērts veikt artilērijas sagatavošanu stundu, kā to paredz rīkojums.". Bet šis taktiskais pārsteigums nedod lielas priekšrocības tik liela mēroga karā.

G.K.Žukovs runā par vēl vienu pēkšņumu, kas noteica kara sākuma perioda gaitu un iznākumu. Un viņam ir taisnība. Viņš uzrakstīja: "Ko nozīmē pārsteigums, kad mēs runājam par šāda mēroga darbībām. Pēkšņa robežas šķērsošana, pēkšņs uzbrukums pats par sevi neko neatrisināja. Galvenais pārsteigums bija tas, ka mums tas izrādījās pārsteigums - viņu 6-8-kārtīgais spēku pārsvars izšķirošajos virzienos. Mums tas izrādījās pēkšņums un viņu karaspēka koncentrācijas mērogs, un viņu trieciena spēks. Tas ir galvenais, kas noteica mūsu zaudējumus pirmajā kara periodā. Un viņš arī saka: “Vācu armija kara sākumā bija labāka par mūsu armiju, labāk sagatavota, bruņota, psiholoģiski tā bija vairāk sagatavota karam. Viņai bija mūsdienu kara pieredze, turklāt uzvaroša. Vācu ģenerālštābs, vācu štābs tad strādāja labāk nekā mūsējais.

Mēs mācījāmies kara laikā un mācījāmies, un sākām sist vāciešus, bet tas bija ilgs process. Un karaspēks sākotnējā periodā bija nestabils, ne tikai atkāpās, bet arī aizbēga un krita panikā. Sākumā vāji cīnījāmies ne tikai augšā, bet arī apakšā.” Mūsu karaspēka lielie zaudējumi kara sākumposmā skaidrojami arī ar to, ka vācieši atrada auglīgu pamatu tikko PSRS pievienotajās zemēs un maksāja viņu apmācītos ietekmes aģentus.

Es, analizējot situāciju, kas izveidojās pirms nacistu iebrukuma mūsu teritorijā, domāju, kas notiktu, ja I. Staļins, uzklausot savu izcilo komandieru ziņojumus, dotu atļauju nosegt robežu un koncentrēt karaspēku pierobežā. zona? Mums būtu bijis vēl trakāk, varētu būt daudz vairāk zaudējumu, un tad nebūtu bijis neviena, kas izrādītu spītīgu pretestību nacistiem. Un Maskavu būtu ļoti grūti aptvert. Tāpēc mūsu reālie zaudējumi kara sākuma periodā tajā situācijā nevarēja novest pie sakāves, jo mēs saglabājām savus galvenos spēkus, pagarinājām to aizmugures apgādes līnijas, kā arī likām zvērinātiem ienaidniekiem domāt par savu nākotni - fašisma jūgā. , ja viņi uzvarēs.

Lielākajai daļai strādājošo cilvēku, kuri izbaudīja sociālistiskās dzimtenes valdzinājumu un viņu pašaizliedzīgo darbu, kā arī mūsu valdības prasmīgā sociālistiskās sistēmas priekšrocību izmantošana un pretrunas pasaules imperiālisma nometnē, mūs noveda. uz uzvaru pār fašismu.

KARŠ PAR PRĀTU...

Mūsu patriotiskie vadītāji nedomā par to, kāpēc, pat iznīcinot mūsu Lielo dzimteni, "mūsu draugi" turpina viltot mūsu Varonīgo Vēsturi? Kāds ir dziļi pārdomātā mānīgā darba galamērķis, kura mērķis ir izskaust no bijušo lielvalsts pilsoņu apziņas mūsu tautu patriotisma, lielās draudzības un brālības garu? Viņi saprot, ka tikai tad, kad to sasniegs, būs iespējams netraucēti veikt postpadomju teritorijas sadrumstalotību pusattīstītās, puskoloniālās, ērti ekspluatējamās valsts struktūrās. Pirmkārt, Krievijas Federācijas teritorijas, kurās jau ir izveidoti 8 (astoņi) reģionālie formējumi, var tikt pakļautas tādai sadrumstalotībai, kas var atvieglot viņiem šī uzdevuma izpildi.

Ukrainas, Turkmenistānas, Kazahstānas un citu tagad suverēnu NVS valstu teritorijas var tikt pakļautas sadrumstalotībai.

Kur aug šī milzīgā ļaunuma saknes, kas satricināja mūsu jauno pasauli?

Atcerēsimies pasaules ekonomisko un ne tikai ekonomisko, bet, visticamāk, arī sociāli politisko pasaules krīzi divdesmitā gadsimta 30. gados. Kādā stāvoklī šī globālā krīze — kapitālistiskās sociāli politiskās un ekonomiskās sistēmas satelīts — ir nostādījusi pasaules sabiedrību?

Šī krīze izraisīja ambiciozu indivīdu aktivizēšanos un totalitāru režīmu veidošanos, no vienas puses, un, no otras puses, kā pretsvaru tai, pasaules komunistiskās kustības aktivizēšanos. Šeit ir "holodomors" pašā PSRS iekšienē, un gala rezultāts - fašistiskie režīmi, Otrais pasaules karš un LIELAIS TĒVIJAS KARŠ pret cilvēces trakajiem ienaidniekiem, kas, pateicoties brālībai un lielajai draudzībai, beidzās ar mūsu tautas uzvaru. un padomju pilsoņu patriotisms, mīlestība un nesavtīga uzticība augstajiem komunisma ideāliem. Taču "karš" saņēma citu turpinājumu, jo uz pasaules kundzību pretendējošo Lielbritānijas un ASV valdnieku izvirzītais mērķis nav pilnībā sasniegts. Un mērķis bija ļoti vienkāršs, bet ļoti mānīgs un necilvēcīgs - izprovocējot pasaules asiņainu slaktiņu, pielikt punktu komunismam un vienlaikus konkurentiem par pasaules kundzību, fašistisko Vāciju un Japānu. Ja attiecībā pret Vāciju un Japānu mērķis tika sasniegts, tad attiecībā uz komunismu un PSRS viņi nepareizi aprēķināja. Un tas neskatoties uz to, ka viņi darīja visu, pat sniedza “humāno” palīdzību, lai ilgajā, nogurdinošajā un asiņainajā karā mēs cietām pēc iespējas lielākus zaudējumus darbspējīgiem cilvēkiem, ekonomikā un, jo īpaši, un lielākā daļa. svarīgākais ir tas, ka centās iedragāt mūsu pilsoņu ticību komunismam un viņu valdībai.

Un otrā fronte tika atklāta tikai 1944. gadā, jo PSRS varēja patstāvīgi sakaut nacistisko Vāciju un atbrīvot kontinentālo Eiropu no fašisma jūga un bez "sabiedrotajiem" izplatīt savu komunistisko ideoloģiju visā Vecajā pasaulē. Tas būtu izsvītrojis visu šīs vispasaules provokācijas organizatoru stratēģisko plānu.

PSRS no šī asiņainā kara izkļuva nevis novājināta, bet militāri nostiprināta, ne tikai tai piederot ieročiem un pieredzei mūsdienu karadarbībā, bet arī iegūstot milzīgu pasaules autoritāti un iedvešot ticību mūsu planētas miljardiem cilvēces komunistiskajai nākotnei. Tagad komunisma rēgs vajā visus mūsu planētas kontinentus. Un līdz 40. gadu beigām - 50. gadu sākumam viņš stingri apmetās Latīņamerikā Brīvības salā - Kubā, Āzijā VidusKaralistē, veidojot ĶTR, Korejas pussalā, veidojot KTDR, Indoķīnā. , veidojot Vjetnamas Sociālistisko Republiku, Lībijā, Angolā, Kongo (Kinšasā) un daudzās valstīs, kuras saņēmušas suverenitāti no imperiālistu koloniālā jūga. Un pasaules finanšu un ekonomikas magnāti nespēja samierināties ar šādu situāciju pasaulē. Tāpēc jau pirms 2. pasaules kara beigām, paredzot tā rezultātus, ASV valsts sekretārs, šo lielvalstu ārpolitikas diriģents A. Dulles ieskicēja psiholoģiskā kara programmu pret PSRS. Droši vien mūsu iedzīvotājiem būs noderīgi zināt, ko un kā viņi plānojuši. Šeit ir daļa no viņa galvenās runas ASV Kongresā:

“Karš beigsies, viss kaut kā nokārtosies, nokārtosies. Un mēs izmetīsim visu, kas mums ir - visu zeltu, visu materiālo spēku, lai muļķotu un apmānītu cilvēkus... Cilvēka smadzenes, cilvēku apziņa spēj mainīties. Iesējuši tur haosu, mēs viņu vērtības klusi aizstāsim ar nepatiesām un piespiedīsim ticēt šīm neīstajām vērtībām. Kā? Mēs atradīsim savus domubiedrus, sabiedrotos pašā Krievijā. Epizode pēc epizodes tiks izspēlēta grandiozā traģēdija par nepaklausīgāko cilvēku nāvi, tās pašapziņas galīgo, neatgriezenisko izdzišanu....

Mēs, piemēram, no literatūras un mākslas pamazām izdzēsīsim to sociālo būtību, atradināsim māksliniekus, atturēsim viņus no tēlošanas..., to procesu izpētes, kas notiek masu dzīlēs. Literatūra, teātri, kino - viss attēlos un cildinās cilvēka zemiskākās jūtas... Mēs visādā veidā atbalstīsim un audzināsim tā saucamos māksliniekus, kuri iestādīs un iesitīs cilvēka apziņā seksa kultu, vardarbību, sadismu, nodevību, vārdu sakot, jebkāda veida netikumu...

Valdībā mēs radīsim haosu un apjukumu. Nemanāmi, bet aktīvi un pastāvīgi veicināsim amatpersonu tirāniju, kukuļņēmējus, negodprātību. Birokrātija un birokrātija tiks paaugstināta līdz tikumībai. Godīgums un pieklājība tiks izsmieta un nevienam nebūs vajadzīga, pārvērtīsies par pagātnes reliktu. Rupjība un augstprātība, meli un viltība, piedzeršanās un narkomānija, dzīvnieciskas bailes vienam no otra un bezkaunība, nodevība...

Nacionālisms un tautu naids, pāri visam naids un naids pret krievu tautu – to visu veikli un nemanāmi kultivēsim, tas viss uzziedēs dubultā ziedā... Un tikai retais uzminēs vai pat sapratīs, kas notiek. . Bet mēs tādus cilvēkus nostādīsim bezpalīdzīgā stāvoklī, padarīsim par apsmieklu, atradīsim veidu, kā viņus nomelnot un pasludināsim par sabiedrības sārņiem. Mēs izrausim garīgās saknes, vulgarizēsim un iznīcināsim garīgās morāles pamatus. Mēs tādā veidā paaudzi pēc paaudzes grausim krievu tautas paradumus un morāles pamatus. Mēs uzņemsim cilvēkus no bērnības, jaunības gadiem, mēs liksim galveno likmi uz jaunību, mēs sāksim to samaitāt, samaitāt, samaitāt. Mēs viņus padarīsim par ciniķiem, vulgaritātēm, kosmopolītiem.

Citētā A. Dulles pamatrunas daļa ir iespaidīga ar to, ka viņš redz situāciju Krievijā šodien pēc gadu desmitiem. Tomēr šī runa pat nedod mājienu par ASV praktiskām metodēm šajā psiholoģiskajā karā. Cīņā par sabiedrisko apziņu PSRS ideoloģiskajai sfērai bija jākļūst par galveno ASV pretinieku. Labākais veids, kā uzvarēt, ir vienmēr tajā iefiltrēties un likt tai darboties, neradot aizdomas. Vienīgais veids, kā rīkoties šajā virzienā, ir darboties zem ultramarksistiskiem lozungiem, aizsedzoties ar neierobežotu uzticību partijai. To īstenoja korumpētie PSKP ideologi, kas bija Rietumu piektā kolonna, galvenais psiholoģiskā kara pret PSRS triecienspēks. Apgūstot masu medijus, mūsdienu spēcīgāko masu iznīcināšanas ieroci, viņi gandrīz realizēja savu necilvēcīgo programmu. Ar brīvības un glasnost saukli viņi atkārtoja tikai to, kas nosoda mūsu pagātni un tagadni. Par to pārliecinājos, kad centos mūsu pilsoņiem nodot savu nostāju par toreiz apspriestajām mūsu pastāvēšanas problēmām. Raksts “Es esmu padomju”, kurā par prioritāti mūsu sabiedrībā uzskatīju pilsonību, nevis tautību. Un viņš to pamatoja ar to, ka šodien nav jādod nekādi pabalsti, kas, protams, tika doti atsevišķu tautību un tautību pārstāvjiem, lai kaut kā izlīdzinātu savā sociālajā attīstībā. Un arī ar to, ka tie, kas slēpj savu tautību, tie nevis pārģērbjas par mazām tautām, bet pārģērbjas par krieviem vai ukraiņiem. Un par pārliecinošāko argumentu viņš uzskatīja, ka visas pasaules tautas dzīvo ASV un to galvenajā personu apliecinošajā dokumentā nav ailes “tautība”, bet ir “pilsonība”. Šis mans raksts tika publicēts tikai mūsu rajona avīzē "Tēvzemes slavai", lai gan tika nosūtīts arī centrālajiem laikrakstiem. Ļoti garš raksts "Krievu valoda un nacionālais lepnums" publicēts žurnālā "Komunist" Nr.13 par 1988.gadu nedaudz saīsinātā veidā un "Turkmenskaja Iskra" - pilnībā divos numuros pirmajā pagraba lapā. Šajā rakstā es pamatoju steidzamo nepieciešamību pēc krievu valodas zināšanām kā starpetniskās saziņas valodas, ANO valodas un valodas zinātnes un tehnoloģiju pasaulē. Tāpēc viņš uzskatīja, ka visās republikās valsts valodai jābūt krievu valodai, kas ir līdzvērtīga pamatiedzīvotāju valsts valodai. Un tādi raksti kā “Kā mums izglābt Padomju Savienību” un “Vai mums vajag tādu viltus komunistu skaitu”, kas tika izsūtīti visiem PSRS centrālajiem laikrakstiem, netika publicēti nevienā no tiem. Atkal tikai "Turkmenskaya Iskra" pilnībā uzdrukāts pirmajā lapā. Mana aktīvā propadomju dzīves amata rezultātā mani norīkoja uz KTDR par galveno militāro padomnieku - padomju militāro speciālistu vecāko grupu, lai es varētu rakstīt vēstules no tālienes. Un es rakstīju vēstules korumpētiem aģentiem, nodevīgās programmas īstenotājiem - M. Gorbačovam un A. Jakovļevam. Bet neviens no viņiem neatbildēja nevienai no manām vēstulēm. Tāds bija Glasnost.

Un tādām aktivitātēm kā propaganda, izlūkošana, klasiskā spiegošana, dezinformācija, nosodāmu patriotu līderu likvidēšana (autoavārijas) bija palīglomas.

V. Čērčila runa Fultonā un ASV Nacionālās drošības padomes 1948. gada 18. augustā apstiprinātā direktīva Nr. 20/1 "ASV mērķi pret Krieviju" bija Trešā pasaules informācijas un psiholoģiskā kara sākums. Šī direktīva bija par pamatu rīcībai kvalitatīvi jauna tipa karā, kur “informācija”, tas ir, dezinformācija, kalpo kā ierocis un cīņa notiek par mērķtiecīgu sabiedrības apziņas maiņu. Uzdevums bija ieviest sabiedrības apziņā tādus nepatiesus priekšstatus par apkārtējo pasauli, kas ļautu tālāk manipulēt gan ar valsts iedzīvotājiem, gan tās valdošo eliti.

Šajā karā ietekme uz cilvēku apziņu tiek veikta aktīvi gan no ārpuses, gan no valsts iekšienes, izmantojot visās valsts varas un nekontrolētajās struktūrās iestrādātus ietekmes aģentus, turklāt tieši pēdējie savu nospēlēja. lomu kā lielvalsts kapracis. Mēs zinām no Eiropas notikumu vēstures, piemēram, kad Spānijā 1936.-1939.gadā norisinājās pilsoņu karš. un četras ģenerāļa Franko kolonnas virzījās uz Madridi, galvenā loma Spānijas revolūcijas šūpuļa krišanā bija revolūcijas vadošajās institūcijās iestrādātajiem aģentiem un pašā pilsētā ģenerāļa atbalstītājiem. Šo aģentūru un Franko atbalstītājus tautā sauca par "piekto kolonnu".

"Piektā kolonna" Otrā pasaules kara laikā tika saukta par fašistu aģentiem dažādās valstīs. Piektās kolonnas pamatā PSRS pirms Lielā Tēvijas kara un tā laikā bija "nepabeigti" cilvēki, kas bija pret sociālistisko sociālpolitisko sistēmu. Piektās kolonnas pamatu pēckara PSRS veidoja mūsu "labvēļu" ideoloģiskajā sfērā ievesti cilvēki, kas tieši ietekmēja sabiedrības apziņu. Pēc iepriekš minētās ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas un atbilstošajām finanšu injekcijām, pēc 1948. gada un J. Staļina "nāves" tās ieņem dominējošu stāvokli. Ja viņi nebūtu atcēluši I. Staļinu, kurš baudīja ne tikai padomju tautas, ne tikai atbrīvotās Eiropas tautu, bet arī bijušo koloniju tautu bezgalīgo mīlestību, kuras ieguva brīvību un suverenitāti, pateicoties mūsu Lielajai uzvarai, tad ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas īstenošana nebūtu bijusi iespējama. Galu galā I. Staļina laikā jau pēc 3 gadiem karšu sistēma tika atcelta, un katru gadu martā-aprīlī patēriņa preču cenas tika samazinātas. Valsts attīstījās lēcieniem un robežām, palielinot iekšzemes kopproduktu par 25-28% gadā.

Jaunākā paaudze nezina, ka pārtikas veikalos vienā stūrī atradās muca ar melno ikru, bet otrā stūrī sarkano ikru, un pārdevējas ar lāpstiņas palīdzību to izņēma, lai palaistu pircējus. Kāds domās, iespējams, tas bija dārgi - nē. Pat būdams students, man tas bija pieejams. Bet man patika mencu aknas eļļā, kas maksāja tikai 48 kapeikas. Mencu aknu skārdene un pusklaips maizes nodrošināja sāta sajūtu visai dienai. Un to, ka 1951. gadā strādnieku ēdnīcās pelēkā maize bija bez maksas un tika pasniegta uz pusdienu galdiem kopā ar garšvielām, droši vien daudzi aizmirst, bet mūsu jaunatne nezina. Galu galā ikviens varēja ieiet ēdamistabā, nopirkt tēju par 3 kapeikām, svaidīt maizi ar sinepēm, apkaisīt ar sāli un remdēt izsalkumu. Jau pēc 5-6 gadiem valstī vairs nebija ubagu.

Šāda situācija PSRS un topošā sociāli politiskā situācija pasaulē pasaules valdniekiem nekādi nederēja. Bija nepieciešams izlēmīgi rīkoties, lai apturētu komunisma uzvarošo pieeju uz mūsu planētas. Ko darīt? Mūžīgais jautājums. Un tas ir kas! Izprovocēt karu starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju un nodot komunistisko Ziemeļkoreju pasaules sabiedrībai kā agresoru. Tādējādi diskreditējiet komunistisko režīmu. Ideja bija ļoti rūpīgi izstrādāta. Apsūdzot Ziemeļkoreju agresijā, saņemt ANO Drošības padomes sankciju, izveidot starptautisku militāru koalīciju, "lai ierobežotu agresoru". 15 štatu militārais kontingents, kura pamatā bija ASV bruņotie spēki, ģenerāļa Makartūra vadībā sāka īstenot šīs 20. gadsimta pasaules provokācijas viltīgo plānu I. V. Staļina dzīves laikā.

Ziemeļkorejas karaspēks, gandrīz bez Dienvidkorejas karaspēka un iedzīvotāju pretestības, gandrīz pilnībā atbrīvoja Dienvidkoreju no amerikāņu iebrucējiem, izstiepa savu karaspēku visā Dienvidkorejā. Ziemeļkorejieši jau uzskatīja, ka uzvara gūta ar nelielu asinsizliešanu. Viņiem neizdevās organizēt šī Pusanas placdarma blokādi. Un, protams, ar militāri tehnisko pārākumu, koalīcijas karaspēks nolaidās uz placdarma, lielās ostas pilsētas Pusanas apgabalā, ko turēja amerikāņi. Viņi, nesastopoties ar Ziemeļkorejas karaspēka organizēto pretestību, jo bija izkaisīti visā Dienvidkorejā, sasniedza ĶTR robežu.

Toreiz koalīcijas spēku virspavēlnieks ģenerālis Makarturs kā karavīrs atklāja šīs vispasaules provokācijas galveno noslēpumu, norādot: "Beidzot ir pienācis ērtākais brīdis, ja Padomju Savienība iejaucas šajā karā, to iznīcināt ar atombumbu, apsūdzot to agresijā." Padomju Savienība, izmēģinājusi savu atombumbu tikai 1949. gadā, saprata, pie kā var novest tieša iejaukšanās šajā provokatīvajā imperiālistu uzsāktajā karā. Lai gan mūsu lidmašīnas, kuru pilots bija Li Sji Cjins, amerikāņiem parādīja "Kuzkina māti", notriecot viņu lidmašīnas proporcijā 4: 1 mums par labu, kas prātīgi ietekmēja pasaules kundzības pretendentus. Un tad vēl neizsīkstošais Ķīnas brīvprātīgo spēks, kas viņus pārliecināja par šīs globālās provokācijas neveiksmi un piekrīt status quo 38. paralēlei.

Viņi bija pārliecināti, ka I. V. Staļina dzīves laikā visas viņu provokācijas bija lemtas neveiksmei. Tāpēc tika izvirzīts uzdevums – likvidēt Pasaules Komunistiskās un Darba kustības Vadoni. Tas ir, lai nocirstu komunismu, likvidējot I. V. Staļinu, laikmetīgu personību, kas baudīja lielu prestižu pasaules sabiedrībā. Un uzticiet to viņa tuvākajai videi. Atceros, kā "Brīvības balss" pārraidīja: "Staļina ēra ir beigusies, sākas D. Eizenhauera ēra." Sistemātiski un rūpīgi, lai nedod Dievs masas neuzminēt, pēc 65 gadiem pēc ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas esam radījuši ubagus postpadomju telpā.

Kurš vainīgs? Jautājiet jums, dārgie lasītāji. Atbilde uz šo jautājumu ir vienkārša, no vienas puses, un ļoti grūta, no otras puses. Pirmkārt, pie vainas ir mūsu neapšaubāmā ticība drukātajam vārdam, radio un televīzijai. Ticība savai valdībai, saviem ierēdņiem un priekšniekiem, ticība viņu godīgumam un nekļūdīgumam. Mūsu "draugiem" izdevās maksimāli izmantot mūsu mentalitāti.

Tas ir ļoti grūti, jo ir grūti noticēt, ka tik lielu spēku, kas pārstāv jaunu zemes civilizāciju, ar visu diennakti drukātu papīru, kas pārvērsts par pasaules valūtu, vienā naktī varētu iznīcināt bez šāviena.

Galvenais masu iznīcināšanas ierocis šajā karā izrādījās masu mediji, kurus prasmīgi vadīja korumpēti ietekmes aģenti. Pēc I. Staļina likvidēšanas PSRS ideoloģiskās sfēras vadošā daļa, apzināti, plānota un labi vadīta no aizokeāna, piedalījās cīņā pret mūsu valsti. Jau 1990. gadā informācijas kara beigu posmā visas mediju darbības bija skaidri koordinētas, stingri ieprogrammētas un vērstas uz mūsu Lielās Dzimtenes sakāves pabeigšanu.

Atcerieties, cik bieži dažādi tā sauktie politologi no ekrāna, gandrīz visi televīzijas kanāli pārraida, ka visā, kas notiek mūsu valstī, nav ārējo spēku ietekmes. Tas ir tāpēc, lai, nedod Dievs, mēs neuzminētu, kas vada šo procesu. Runāja, ka sociālistiskā iekārta objektīvi sevi ir izsmēlusi. Tas ir absurds. Cilvēce atgriezīsies sociālistiskajā sistēmā, jo kapitālistiskā iekārta novedīs pasauli pie vispārējas sociālpolitiskas un ekonomiskas katastrofas. Divdesmitā gadsimta trīsdesmito gadu finanšu un ekonomikas krīze un pašreizējais apstiprinājums tam. Un PSRS bija vienīgā pašpietiekamā valsts pasaulē. Mūsu Lielajā dzimtenē, neizejot no tās robežām, ziemā varēja peldēties jūrā un vasarā slēpot. Par mūsu zemes bagātībām nav ko teikt. Visa periodiskā tabula bija pieejama pārpilnībā.

PSRS valdības vadītājs Ņ.I. Ryžkovs savos memuāros sūdzas: “Cik grūts ir godīgas politikas ceļš valstī, kurā vesela tautas daļa nav iemācīta un pat atradināta patstāvīgi domāt par ekonomikas, politikas un ideoloģijas jautājumiem. Cik vēl cilvēku, kas nespēj saskatīt aiz spilgta verbāla iesaiņojuma vēsturisku falšu, teorētisku švaku, neslēptu populismu! Es nevienu nevainoju šajā intelektuālajā infantilismā, bet tikai domāju, cik daudz darba sabiedrībai vēl jāiegulda, lai izglītotu paaudzes, kuras neviens, nekādi politiskie uzpirksteņu taisītāji nespēs piemānīt un nekur, bezdibenī ievest. ”

Bet galu galā totālā, rūpīgi ieprogrammētā informācijas karā par upuriem kļūst ne tikai parastie cilvēki, bet arī diezgan izglītoti, morāli stabili intelektuāļi. 80. gadu beigās valsts tika nostādīta uz iznīcināšanas sliekšņa. Man un daudziem bija priekšnojauta par tuvojošos traģēdiju, taču mēs bijām bezspēcīgi to novērst, sarīkot atriebību, jo visi mediji nokļuva no ārzemēm labi finansētu Dzimtenes nodevēju rokās. Mēs bijām bezspēcīgi arī tāpēc, ka nezinājām par mānīgajām metodēm un līdzekļiem manipulēšanai ar sabiedrības apziņu un nevarējām adekvāti novērtēt situāciju un asi protestēt. Pēdējā posmā tika izmantota spēcīga sabiedrības ietekmēšanas līdzekļu koncentrācija. Pārtikas veikalos tukši plaukti, kamēr noliktavās viss sapuvis, mežā izmētāti sabojātu desu kalni, kuponu sistēma iedzīvotāju apgādei ar patēriņa precēm utt. Vienkārši valsts tika novesta līdz murgainam stāvoklim, lai X stundā tauta nebūtu sašutusi. Un tam, ka tautas nobalsošanas laikā vairāk nekā 80% padomju cilvēku nobalsoja par PSRS saglabāšanu, vairs nebija nekāda juridiska spēka. Tas bija ne tikai informatīvs, bet arī ekonomisks karš, kuru mēs zaudējām.

Blakus vāciešiem, Itālijas, Spānijas, Albānijas, Francijas, Holandes, Norvēģijas, Dānijas karaspēkam, Valandu karavīriem, flāmi devās laupīt un slepkavot. Visvairāk divīziju izvietoja Rumānija un Ungārija. Bija horvātu un slovāku pulki. Katrs otrais Guderjana tanku armijas vadītājs bija čehs. Asiņaino taku Baltkrievijā atstāja ungāri, bet pie Staļingradas - horvāti, pie Ļeņingradas - holandieši no SS divīzijas "Norland". Jau pirmajās Lielā Tēvijas kara dienās austrieši iebruka Brestas cietoksnī. Jāuzrāda poļi, kuri savas divīzijas neizlika zem Hitlera karoga, bet Polijā tika atrasti nodevēji – brīvprātīgie, kas karoja Vērmahtā.

Diemžēl gan Baltkrievijā, gan Ukrainā bija Dzimtenes nodevēji, iebrucēju līdzdalībnieki. 1942. gada 25. janvārī pēc Hitlera pavēles no uz Vāciju aizbēgušo nodevēju vidus tika izveidota 1. Baltkrievijas SS grenadieru brigāde "Baltkrievija". Sarkanās armijas vienības vēlāk nodevējus pilnībā iznīcināja.

Visi ļaunie gari no gandrīz visas Eiropas alkatīgi metās plosīt padomju zemi gabalos, paplašināt savu "dzīves telpu".

Lielā Tēvijas kara priekšvakarā vadošās rietumvalstis turpināja savu samierniecisko politiku, iedrošinot hitlerisko Vāciju, mudinot to karot pret PSRS. Rietumi sākotnēji īstenoja savus mērķus - paātrināt militāro konfliktu starp Vāciju un Padomju Savienību, novirzīt neatvairāmu triecienu Anglijai. V. Čērčils un F. Rūzvelts, cenšoties nospiest Hitleru pret Staļinu, "draudzīgā veidā" informēja Staļinu par Vācijas gatavību karam pret padomju varu, un Hitlers tika informēts, ka Staļins gatavo komunisma ekspansiju uz Rietumiem un uzbrukumu. par Vāciju. Šādas divējādas, mānīgas, provokatīvas politikas rezultātā Padomju Savienība nokļuva pilnīgā politiskā izolācijā, saskaroties ar kara draudiem divās frontēs: ar Vāciju Rietumos un ar Japānu austrumos.

Tāpēc PSRS bija spiesta īstenot Vācijas nomierināšanas politiku un tai “piekāpties” un papildus “Neuzbrukšanas paktam” 1939. gada 28. septembrī noslēgt “Draudzības un robežlīgumu starp PSRS un Vācija”. Staļins bija pārliecināts, ka no kara ar Vāciju nav iespējams izvairīties, taču Padomju Savienība un armija šim karam nebija gatava.

Lai sagatavotu valsti aizsardzībai, bija jāiegūst laiks. Sarunā ar V. Čērčilu 1942. gada augustā, kad runa bija par nacistu uzbrukuma PSRS pēkšņumu, Staļins teica: “...Man nebija vajadzīgi nekādi brīdinājumi. Es zināju, ka drīz sāksies karš, bet domāju, ka varēšu uzvarēt apmēram sešus mēnešus, un tad bija ziema. Uzsākt karadarbību, skatoties uz ziemu, Hitlers to nedarīs. Tāpēc bija aizliegts pakļauties vāciešu veiktajām provokācijām pierobežā, izvietot pierobežas zonā Sarkanās armijas karaspēku, cīnīties ar gaisa telpas pārkāpējiem.

Savukārt vācieši rūpīgi un skrupulozi gatavojās uzbrukumam. 1940. - 1941. gadā manāmi pastiprinājās visu veidu vācu izlūkdienestu darbība. Baltkrievijas teritorijā tika izmests liels skaits izlūkošanas un sabotāžas grupu ar valsts un militāro objektu izlūkošanas uzdevumiem, militāro vienību izvietošanu un kaujas spēku, kā arī Sarkanās armijas komandieru dzīvesvietas. Sākoties karadarbībai, viņiem tika dots uzdevums fiziski iznīcināt komandierus, veikt sabotāžu, traucēt sakarus un radīt paniku civiliedzīvotāju vidū. Canaris izlūkošanas nodaļai ("Abwehr") šajā periodā izdevās atklāt Sarkanās armijas galvenos spēkus pierobežas zonā un dziļumā.

Sadarbojoties ar Somijas, Ungārijas, Itālijas, Rumānijas izlūkdienestiem, Vācijas izlūkdienestiem bija precīzi dati par padomju divīziju skaitu un atrašanās vietām, to stāvokli un ieročiem, gandrīz viss bija zināms par gaisa spēkiem un pretgaisa aizsardzības sistēmām.

Bet, un Sarkanās armijas izlūkdati bija virsū. Viņa savlaicīgi un precīzi ziņoja par nacistiskās Vācijas plāniem un iespējamā iebrukuma laiku. Tika atklāta Vācijas bruņoto spēku, kuru skaits ir 8 miljoni pieci simti tūkstoši cilvēku, koncentrācija un izvietošana, Sauszemes spēkos "5 miljoni 200 tūkstoši" bija 214 divīzijas, šajā grupā bija aptuveni 4300 tanku, 5000 lidmašīnu, 47000 lielgabalu un mīnmetēju.

Militārā izlūkošana un personīgi Ģenerālštāba priekšnieks G. K. Žukovs vairākkārt ziņoja Staļinam un valdībai par uzbrukumam sagatavoto ienaidnieku. Bija daudz informācijas un inteliģences, dažkārt pretrunīgas, ka nebija viegli sakārtot šo informatīvo haosu. Lielais dezinformācijas un melu meistars Gebelss apmulsa. Viņa dienasgrāmatā 1945. gada 25. maijā. viņš raksta: - “... Attiecībā uz Krieviju mums izdevās noorganizēt izcilu dezinformāciju. Nepārtraukto "kanardu" dēļ viņi vairs nezina, kas ir nepatiess un kas ir patiess ārzemēs. Vēlāk, 18. jūnijā, viņš raksta: “... Mūsu plānu maskēšana pret Krieviju ir sasniegusi augstāko punktu. Mēs esam tik ļoti iedzinuši pasauli baumu virpulī, ka paši tās nesapratīsim. ”. Un patiešām Hitlers personīgi, viņa diplomātiskais korpuss un ģenerālštābs pielika lielas pūles, lai slēptu savus agresīvos nodomus un maldinātu Staļinu un Padomju Savienības vadību. 1941. gada 15. februārī, sākoties Vācijas bruņoto spēku stratēģiskajai izvietošanai, Ģenerālštāba priekšnieks (OKW) Keitels izdeva īpašu norādījumu ienaidnieka dezinformēšanai. Pirmajā posmā līdz 1941. gada aprīļa vidum tika pavēlēts radīt viltus nodomus iebrukt Anglijā. 2. posms, kad nebūs iespējams noslēpt gatavošanos uzbrukumam, ir pēc iespējas ilgāk turēt ienaidnieku neizpratnē par Barbarossas patiesajiem plāniem. Ievērojot Sauszemes spēku virspavēlnieka rīkojumu, ģenerālis Braučičs pavēlēja sākt operāciju Highfish (iedomāta nosēšanās Anglijas dienvidu krastā). Armijas grupas "Centrs" komandieris pavēlēja gar PSRS robežu būvēt dažādus nocietinājumus, kas it kā paredzēti aizsardzībai pret iespējamiem Krievijas uzbrukumiem. Darbus nedrīkst maskēt. Dzelzceļā viņi rādīja, ka no katra ienākošā vilciena atiet divi, un tas viss šķietami, lai sagatavotos nolaišanai Anglijā. Pievienots plānam "Barbarossa", “Par Maskavas maldināšanu” tika teikts: “Karaspēka pārgrupēšana nekādā gadījumā nedrīkst radīt iespaidu par uzbrukumu austrumiem. Izplatiet baumas par, iespējams, militāro formējumu nomaiņu, karaspēka ierašanos atpūtai pirms nolaišanās Anglijā. Darbi ceļu tīkla uzlabošanai, ekonomisko mērķu attaisnošanai. Pasākumi jāveic ar demonstratīvām metodēm, pat ja ir nepieciešams upurēt cilvēkus un materiālās daļas.. Un viņi ziedoja. Gandrīz katru dienu uz Anglijas dienvidu krastu tika nosūtītas izlūkošanas un sabotāžas grupas, dažreiz ar spēku līdz pat vadiem, ar mērķi "izlūkot" britu nosēšanās vietas, reljefu un aizsardzības spēkus. Šīs grupas, kā likums, nomira vai tika saņemtas gūstā. Karaspēkam, kas ieradās pie robežas, tika izsniegtas izkraušanas zonu kartes, vārdnīcas un sarunvārdnīcas angļu valodā. Atvaļinājumā atbrīvotie vācu karavīri pārsteidza savus paziņas ar labām angļu valodas zināšanām, taču viņi brīdināja, ka tas tiek turēts stingrā slepenībā.

Vācijas piekrastē tika imitēta piestātņu būvniecība. Tika izvietoti komandpunkti, intensīvi veikta radioapmaiņa ar desantkuģiem. Tika saņemts lūgums nodrošināt Padomju Savienības tirdzniecības kuģus otrā amfībijas uzbrukuma ešelona pārvietošanai uz Angliju.

Gestapo neiejaucās mūsu diplomātu un izlūkdienestu korespondentu rīcībā izlūkdatu vākšanā, tieši otrādi, kopā ar Gebelsa nodaļu pār viņiem tika nogāzta tāda dezinformācijas lavīna, kas mulsināja ar galvu.

Kā vienmēr, pirms iebrukuma un svešu teritoriju sagrābšanas Hitlers pats personīgi kliedza visai pasaulei par Vācijas "mierīgumu", viņi saka, ar grūtībām, bet es pieņēmu galīgo lēmumu pielikt punktu agresoram un sagraut Angliju. . Savā personīgajā vēstulē Staļinam 1940. gada 31. decembrī Hitlers raksta: “... Cīņa ar Angliju ir iegājusi izšķirošā fāzē. Es plānoju ne vēlāk kā vasarā apņēmīgi pielikt punktu šim ieilgušajam jautājumam. Esmu spiests paturēt Polijā 70 divīzijas reorganizācijai un apmācībai britu aviācijai un izlūkdienestiem nepieejamās vietās. Karaspēku no marta sāks pārvietot uz kanāla piekrasti, un to vietā ieradīsies jaunas vienības. Baumas par gaidāmo Vācijas uzbrukumu PSRS ir absurdas un absurdas. Lūdzu, neticiet nekādām baumām. Mūsu valstu attiecību pasliktināšanās ir vienīgais britu glābiņš. Ir lietderīgi Čērčilu nezināt par mūsu plāniem. Es mēģināšu sarunāt ar jums tikšanos pirms Anglijas iznīcināšanas 1941. gada jūnija beigās – jūlija sākumā. Lūdzu, pieņemiet mūsu apsveikumus Jaunajā gadā, novēlot veselību un panākumus jums personīgi!.

Nu, atzīsim, vēstule no "krūves un uzticama drauga", pareizāk sakot, Jūdas!

Šis izsmalcinātais krāpnieks, nelietis un nelietis nekad neturēja savu vārdu, pat kā valsts vadītājs. Visa viņa ārpolitika balstījās uz meliem, viltu un viltu. Viņam nekas nebija svēts – ne gods, ne sirdsapziņa. Vēstulē Staļinam jau 1941. gada 14. maijā, gandrīz uzbrukuma priekšvakarā, viņš atkal pievīla: “... Liels skaits mana karaspēka ir uzkrājies pie Padomju Savienības robežām, kas, iespējams, izraisīja baumas, kas šobrīd klīst par iespējamu militāru konfliktu starp mums. Es jums apliecinu ar valsts vadītāja godu, ka tas tā nav. Bet es nemaz neizslēdzu nejauša bruņota konflikta iespējamību, kas šādas karaspēka koncentrācijas apstākļos var iegūt ļoti lielus apmērus, kad būs grūti vai vienkārši neiespējami noteikt, kas bija tā cēlonis. Ne mazāk grūti būs apturēt šo konfliktu. Es gribu būt ļoti atklāts pret jums. Es baidos, ka kāds no maniem ģenerāļiem apzināti iesaistīsies šādā konfliktā, lai glābtu Angliju no viņas likteņa un izjauktu manus plānus. Aptuveni 15.-20.jūnijam es plānoju masveida karaspēka pārvietošanu uz Rietumiem no jūsu robežas. Tajā pašā laikā es pārliecinoši lūdzu nepakļauties nekādām provokācijām, kas var notikt no manu pienākumu aizmirsušo ģenerāļu puses.(Pasakiet, kādu sirsnīgu draugu atrada biedrs Staļins, bet patiesībā - augstākās kategorijas nelietis, kurš uzskata, ka viņš viens ir gudrs un tur Dievu aiz bārdas, bet pārējie ir piesūcēji un muļķi). …Un, protams, protams, mēģiniet viņiem nedot nekādu iemeslu. Ja nevar izvairīties no kāda mana ģenerāļa provokācijas, lūdzu, esiet savaldīgs, neveiciet atbildes darbības un nekavējoties informējiet mani. Es turpinu cerēt uz mūsu tikšanos jūlijā. Ar cieņu, Ādolf Hitlers.

Protams, kas čau, tādai jābūt atbildei, lai pretiniekam nav šaubu, ka viņam tic. Tas ir bumerangs.

Daži vēsturnieki, ņemot vērā to, ka Staļins nedeva atļauju izsludināt vispārējo mobilizāciju un karaspēka okupāciju uz robežas, secina, ka Staļins ticēja Hitleram. Šāds secinājums ir kļūdains, jo viņi par zemu novērtē Staļina stratēģisko domāšanu, viņa gudrību un tālredzību. Staļins absolūti neuzticējās Hitleram. Viņš nevarēja ļauties Hitlera un Čērčila provokācijai (tie ir viens un tas pats ogu lauks) un dot viņiem iespēju visai pasaulei izbaustīt mūsu “nodomu” uzbrukt Vācijai, apliecinot to ar mūsu karaspēka koncentrācijas aerofotogrāfijām. uz robežas un pasludinot mūs par agresoriem.

Var iedomāties, kura pusē būtu pasaules sabiedrības tautu simpātijas. Un mums steidzami bija vajadzīga nacistu okupēto valstu tautu un pasaules kopienas tautu līdzjūtība un atbalsts. To parādīja Somijas karš, kas apliecināja mūsu vājumu un valsts negatavību lielam karam. Bet tas bija izlūkošanas karš kaujā. Un šis karš parādīja, ka PSRS bija vajadzīgs laiks, lai sagatavotos lielajam karam, un Vācijai bija jāsteidzas un neaizkavējas pēc angļu uzņēmuma pabeigšanas.

Tāpēc Staļins, objektīvi izvērtējot mūsu ekonomiskās un militārās iespējas, darīja visu, lai iegūtu ne tikai nacistiskās Vācijas okupēto Eiropas valstu, bet arī pasaules tautu atbalstu, kas liecina par viņa gudrību un tālredzību. Un karaspēka izvešana, lai apkarotu pozīcijas uz robežas stratēģiskajā plānā, nevarēja dot īpašu priekšrocību. Un tomēr nevienam no valdības militārajiem vadītājiem nebija tāda apjoma informācijas, kāds piederēja un glabājās savā galvā Staļinam. Tāpēc visi spriedumi, pat lielo komandieru, saistībā ar Staļina aktivitātēm kara priekšvakarā un kara laikā no viņu "zvanu torņa" ir subjektīvi! Valstij steidzami bija nepieciešami aptuveni seši mēneši, lai masveida ražošanā uzsāktie jaunie ieroči un aprīkojums varētu iekļūt jaunizveidotajā mehanizētajā un tanku korpusā un armijās, kā arī lai jaunie lidaparāti nonāktu aviācijas vienībās un formējumos.

Es nesaprotu dažu "vēsturnieku" nostāju par labu tiem, kas nodeva mūsu Lielo Tēvzemi, kuri uzstāj, ka Staļins neticēja savu izlūkdienestu ziņojumiem. Viņš ticēja, bet tas viņam nepalika vieglāk. Viņam bija pilnīga un detalizēta informācija ne tikai par Hitlera plāniem un iespējām, bet, ne mazāk svarīgi, par savas valsts iespējām. Ja pieņemam, ka viņš neticēja savējiem, bet ticēja Hitleram, tad kā var izskaidrot to, ka militāro skolu un akadēmiju kadetu izlaidums, kas parasti notika jūlijā-augustā, 1941. gadā tika veikts 1941. gada beigās. aprīlī? Esmu Turkestānas un pēc tam Centrālāzijas militārā apgabala komandieris, armijas ģenerālis Nikolajs Grigorjevičs Ļaščenko, akadēmijas absolvents. M.V.Frunze ar zelta medaļu stāstīja, ka 1941.gada 3.maijā Kremlī notika valdības militāro mācību iestāžu absolventu pieņemšana ar izcilību, kuras laikā bija aizliegts veikt jebkādas piezīmes. I. Staļins pieņemšanā teica lielu runu. Raksturojot starptautisko situāciju, viņš brīdināja “par kara ar fašistisko Vāciju neizbēgamību. Kad sāksies šis karš? Pēc nedēļas vai mēneša, atkarīgs no Hitlera un diplomātijas, Vjačeslavs Mihailovičs Molotovs. Bet jebkurā gadījumā nekavējoties sakārtojiet savu vienību un formējumu kaujas gatavību un esiet gatavi īsā laikā izpildīt uzdotos uzdevumus. Kas tas ir? Kā sauc?

Tas liek domāt, ka arī viņš zināja iespējamo agresijas datumu, taču gribēja to novilcināt, un, protams, cerēja uz mūsu diplomātijas spēju iegūt laiku. Un, lai starptautiskā sabiedrība mūs neuzskatītu par agresoru, bet fašistiskā Vācija par upuri, vajadzēja visu aprēķināt un redzēt iespējamo šī kara finālu.

Ļaščenko N.G. tika iecelts par Kājnieku pulka komandieri. Ierodoties vienībā, tiekot galā ar vienības kaujas gatavības stāvokli un kaujas gatavību, viņš bija šausmās. Pulks ir atbruņots. Pārbruņošanās aizsegā visi vecie ieroči tiek nomētāti un nolikti glabāšanā, taču jaunu ieroču nav, un arī nav zināms, kad tie būs. Viņš nolēma ziņot divīzijas komandierim par situāciju pulkā un biedra Staļina prasībām attiecībā uz karaspēka kaujas gatavību. Divīzijas komandieris viņu nogādāja pie korpusa komandiera, kurš, noklausījies Ņ.G.Ļjaščenko ziņojumu, nolēma sasaukt korpusa vadības virsnieku, vienību un formējumu komandieru sanāksmi un pieprasīja nekavējoties no jauna atvērt ieročus un izdalīt personālam, un tikai pēc jaunu ieroču saņemšanas vecie jānodod noliktavā. Pēc tikšanās ar korpusa komandieri, korpusa speciālās daļas priekšnieks, aicinot viņu uz savu kabinetu, piedraudēja: “Par ko tu runā? Vai zini, kāds pļāpātājs būsi? Bet Nikolajs Grigorjevičs nebija no bailīgajiem, viņš cīnījās ar basmačiem Vidusāzijā un jau tad bija pelnīts cilvēks. Jautājums, kam šis pretizlūkošanas darbinieks strādāja?

Šis lietu stāvoklis nav izņēmums. Viņi raksta, ka militāro apgabalu karaspēka komandieru, armiju komandieru un divīziju komandieru mēģinājumi kaut ko darīt, lai palielinātu viņiem uzticētā karaspēka kaujas gatavību, tika nežēlīgi apspiesti. No kura? Nevis kā speciālo nodaļu vadītāji, dzimtenes nodevēji? Vācieši un vispār ienaidnieks parasti vervē cilvēkus no nekontrolētām, bet varenām struktūrām, kuri, praktiski ne par ko neatbildot, izmantojot savas vadības uzticību, var izdarīt daudz (kaitējumu).

Un šodien iekļūst potenciālais pretinieks (un viņš vienmēr pastāv, nevajag būt naiviem un vienkāršiem, imperiālisma būtība ir nemainīga), izmantojot valsts amatpersonu paviršību, bet, visticamāk, bezatbildību, kas viegli tic labestīgām runām. un ieviest savus ietekmes aģentus visās mūsu valstu struktūrās, it īpaši visās nekontrolētajās un varenajās, lai pamazām pārņemtu visu, ko viņi nevarēja fašistu iejaukšanos un PSRS sabrukumu.

Mēs nedrīkstam aizmirst, ka mēs paliekam Rietumvalstu vitālo interešu objekts kā izejvielu un lēta darbaspēka piedēklis. Tāpēc “Cilvēki, esiet modri!”, kā savulaik sauca Jūliuss Fuciks. Zināms, ka 2.tanku grupas komandieris ģenerālis Guderians 20.-21.jūnijā, kurš ar binokli pētīja padomju teritoriju, savās atmiņās rakstīja: “Rūpīga krievu vērošana pārliecināja mani, ka viņiem nekas nav aizdomas par mūsu nodomiem. Rietumbugas piekrastes nocietinājumus neieņēma Krievijas karaspēks. Izredzes saglabāt pārsteiguma momentu bija tik lielas, ka radās jautājums, vai šādos apstākļos ir vērts veikt artilērijas sagatavošanu stundu, kā to paredz rīkojums.". Bet šis taktiskais pārsteigums nedod lielas priekšrocības tik liela mēroga karā.

G.K.Žukovs runā par vēl vienu pēkšņumu, kas noteica kara sākuma perioda gaitu un iznākumu. Un viņam ir taisnība. Viņš uzrakstīja: "Ko nozīmē pārsteigums, kad mēs runājam par šāda mēroga darbībām. Pēkšņa robežas šķērsošana, pēkšņs uzbrukums pats par sevi neko neatrisināja. Galvenais pārsteigums bija tas, ka mums tas izrādījās pārsteigums - viņu 6-8-kārtīgais spēku pārsvars izšķirošajos virzienos. Mums tas izrādījās pēkšņums un viņu karaspēka koncentrācijas mērogs, un viņu trieciena spēks. Tas ir galvenais, kas noteica mūsu zaudējumus pirmajā kara periodā. Un viņš arī saka: “Vācu armija kara sākumā bija labāka par mūsu armiju, labāk sagatavota, bruņota, psiholoģiski tā bija vairāk sagatavota karam. Viņai bija mūsdienu kara pieredze, turklāt uzvaroša. Vācu ģenerālštābs, vācu štābs tad strādāja labāk nekā mūsējais.

Mēs mācījāmies kara laikā un mācījāmies, un sākām sist vāciešus, bet tas bija ilgs process. Un karaspēks sākotnējā periodā bija nestabils, ne tikai atkāpās, bet arī aizbēga un krita panikā. Sākumā vāji cīnījāmies ne tikai augšā, bet arī apakšā.” Mūsu karaspēka lielie zaudējumi kara sākumposmā skaidrojami arī ar to, ka vācieši atrada auglīgu pamatu tikko PSRS pievienotajās zemēs un maksāja viņu apmācītos ietekmes aģentus.

Es, analizējot situāciju, kas izveidojās pirms nacistu iebrukuma mūsu teritorijā, domāju, kas notiktu, ja I. Staļins, uzklausot savu izcilo komandieru ziņojumus, dotu atļauju nosegt robežu un koncentrēt karaspēku pierobežā. zona? Mums būtu bijis vēl trakāk, varētu būt daudz vairāk zaudējumu, un tad nebūtu bijis neviena, kas izrādītu spītīgu pretestību nacistiem. Un Maskavu būtu ļoti grūti aptvert. Tāpēc mūsu reālie zaudējumi kara sākuma periodā tajā situācijā nevarēja novest pie sakāves, jo mēs saglabājām savus galvenos spēkus, pagarinājām to aizmugures apgādes līnijas, kā arī likām zvērinātiem ienaidniekiem domāt par savu nākotni - fašisma jūgā. , ja viņi uzvarēs.

Lielākajai daļai strādājošo cilvēku, kuri izbaudīja sociālistiskās dzimtenes valdzinājumu un viņu pašaizliedzīgo darbu, kā arī mūsu valdības prasmīgā sociālistiskās sistēmas priekšrocību izmantošana un pretrunas pasaules imperiālisma nometnē, mūs noveda. uz uzvaru pār fašismu.

KARŠ PAR PRĀTU...

Mūsu patriotiskie vadītāji nedomā par to, kāpēc, pat iznīcinot mūsu Lielo dzimteni, "mūsu draugi" turpina viltot mūsu Varonīgo Vēsturi? Kāds ir dziļi pārdomātā mānīgā darba galamērķis, kura mērķis ir izskaust no bijušo lielvalsts pilsoņu apziņas mūsu tautu patriotisma, lielās draudzības un brālības garu? Viņi saprot, ka tikai tad, kad to sasniegs, būs iespējams netraucēti veikt postpadomju teritorijas sadrumstalotību pusattīstītās, puskoloniālās, ērti ekspluatējamās valsts struktūrās. Pirmkārt, Krievijas Federācijas teritorijas, kurās jau ir izveidoti 8 (astoņi) reģionālie formējumi, var tikt pakļautas tādai sadrumstalotībai, kas var atvieglot viņiem šī uzdevuma izpildi.

Ukrainas, Turkmenistānas, Kazahstānas un citu tagad suverēnu NVS valstu teritorijas var tikt pakļautas sadrumstalotībai.

Kur aug šī milzīgā ļaunuma saknes, kas satricināja mūsu jauno pasauli?

Atcerēsimies pasaules ekonomisko un ne tikai ekonomisko, bet, visticamāk, arī sociāli politisko pasaules krīzi divdesmitā gadsimta 30. gados. Kādā stāvoklī šī globālā krīze — kapitālistiskās sociāli politiskās un ekonomiskās sistēmas satelīts — ir nostādījusi pasaules sabiedrību?

Šī krīze izraisīja ambiciozu indivīdu aktivizēšanos un totalitāru režīmu veidošanos, no vienas puses, un, no otras puses, kā pretsvaru tai, pasaules komunistiskās kustības aktivizēšanos. Šeit ir "holodomors" pašā PSRS iekšienē, un gala rezultāts - fašistiskie režīmi, Otrais pasaules karš un LIELAIS TĒVIJAS KARŠ pret cilvēces trakajiem ienaidniekiem, kas, pateicoties brālībai un lielajai draudzībai, beidzās ar mūsu tautas uzvaru. un padomju pilsoņu patriotisms, mīlestība un nesavtīga uzticība augstajiem komunisma ideāliem. Taču "karš" saņēma citu turpinājumu, jo uz pasaules kundzību pretendējošo Lielbritānijas un ASV valdnieku izvirzītais mērķis nav pilnībā sasniegts. Un mērķis bija ļoti vienkāršs, bet ļoti mānīgs un necilvēcīgs - izprovocējot pasaules asiņainu slaktiņu, pielikt punktu komunismam un vienlaikus konkurentiem par pasaules kundzību, fašistisko Vāciju un Japānu. Ja attiecībā pret Vāciju un Japānu mērķis tika sasniegts, tad attiecībā uz komunismu un PSRS viņi nepareizi aprēķināja. Un tas neskatoties uz to, ka viņi darīja visu, pat sniedza “humāno” palīdzību, lai ilgajā, nogurdinošajā un asiņainajā karā mēs cietām pēc iespējas lielākus zaudējumus darbspējīgiem cilvēkiem, ekonomikā un, jo īpaši, un lielākā daļa. svarīgākais ir tas, ka centās iedragāt mūsu pilsoņu ticību komunismam un viņu valdībai.

Un otrā fronte tika atklāta tikai 1944. gadā, jo PSRS varēja patstāvīgi sakaut nacistisko Vāciju un atbrīvot kontinentālo Eiropu no fašisma jūga un bez "sabiedrotajiem" izplatīt savu komunistisko ideoloģiju visā Vecajā pasaulē. Tas būtu izsvītrojis visu šīs vispasaules provokācijas organizatoru stratēģisko plānu.

PSRS no šī asiņainā kara izkļuva nevis novājināta, bet militāri nostiprināta, ne tikai tai piederot ieročiem un pieredzei mūsdienu karadarbībā, bet arī iegūstot milzīgu pasaules autoritāti un iedvešot ticību mūsu planētas miljardiem cilvēces komunistiskajai nākotnei. Tagad komunisma rēgs vajā visus mūsu planētas kontinentus. Un līdz 40. gadu beigām - 50. gadu sākumam viņš stingri apmetās Latīņamerikā Brīvības salā - Kubā, Āzijā VidusKaralistē, veidojot ĶTR, Korejas pussalā, veidojot KTDR, Indoķīnā. , veidojot Vjetnamas Sociālistisko Republiku, Lībijā, Angolā, Kongo (Kinšasā) un daudzās valstīs, kuras saņēmušas suverenitāti no imperiālistu koloniālā jūga. Un pasaules finanšu un ekonomikas magnāti nespēja samierināties ar šādu situāciju pasaulē. Tāpēc jau pirms 2. pasaules kara beigām, paredzot tā rezultātus, ASV valsts sekretārs, šo lielvalstu ārpolitikas diriģents A. Dulles ieskicēja psiholoģiskā kara programmu pret PSRS. Droši vien mūsu iedzīvotājiem būs noderīgi zināt, ko un kā viņi plānojuši. Šeit ir daļa no viņa galvenās runas ASV Kongresā:

“Karš beigsies, viss kaut kā nokārtosies, nokārtosies. Un mēs izmetīsim visu, kas mums ir - visu zeltu, visu materiālo spēku, lai muļķotu un apmānītu cilvēkus... Cilvēka smadzenes, cilvēku apziņa spēj mainīties. Iesējuši tur haosu, mēs viņu vērtības klusi aizstāsim ar nepatiesām un piespiedīsim ticēt šīm neīstajām vērtībām. Kā? Mēs atradīsim savus domubiedrus, sabiedrotos pašā Krievijā. Epizode pēc epizodes tiks izspēlēta grandiozā traģēdija par nepaklausīgāko cilvēku nāvi, tās pašapziņas galīgo, neatgriezenisko izdzišanu....

Mēs, piemēram, no literatūras un mākslas pamazām izdzēsīsim to sociālo būtību, atradināsim māksliniekus, atturēsim viņus no tēlošanas..., to procesu izpētes, kas notiek masu dzīlēs. Literatūra, teātri, kino - viss attēlos un cildinās cilvēka zemiskākās jūtas... Mēs visādā veidā atbalstīsim un audzināsim tā saucamos māksliniekus, kuri iestādīs un iesitīs cilvēka apziņā seksa kultu, vardarbību, sadismu, nodevību, vārdu sakot, jebkāda veida netikumu...

Valdībā mēs radīsim haosu un apjukumu. Nemanāmi, bet aktīvi un pastāvīgi veicināsim amatpersonu tirāniju, kukuļņēmējus, negodprātību. Birokrātija un birokrātija tiks paaugstināta līdz tikumībai. Godīgums un pieklājība tiks izsmieta un nevienam nebūs vajadzīga, pārvērtīsies par pagātnes reliktu. Rupjība un augstprātība, meli un viltība, piedzeršanās un narkomānija, dzīvnieciskas bailes vienam no otra un bezkaunība, nodevība...

Nacionālisms un tautu naids, pāri visam naids un naids pret krievu tautu – to visu veikli un nemanāmi kultivēsim, tas viss uzziedēs dubultā ziedā... Un tikai retais uzminēs vai pat sapratīs, kas notiek. . Bet mēs tādus cilvēkus nostādīsim bezpalīdzīgā stāvoklī, padarīsim par apsmieklu, atradīsim veidu, kā viņus nomelnot un pasludināsim par sabiedrības sārņiem. Mēs izrausim garīgās saknes, vulgarizēsim un iznīcināsim garīgās morāles pamatus. Mēs tādā veidā paaudzi pēc paaudzes grausim krievu tautas paradumus un morāles pamatus. Mēs uzņemsim cilvēkus no bērnības, jaunības gadiem, mēs liksim galveno likmi uz jaunību, mēs sāksim to samaitāt, samaitāt, samaitāt. Mēs viņus padarīsim par ciniķiem, vulgaritātēm, kosmopolītiem.

Citētā A. Dulles pamatrunas daļa ir iespaidīga ar to, ka viņš redz situāciju Krievijā šodien pēc gadu desmitiem. Tomēr šī runa pat nedod mājienu par ASV praktiskām metodēm šajā psiholoģiskajā karā. Cīņā par sabiedrisko apziņu PSRS ideoloģiskajai sfērai bija jākļūst par galveno ASV pretinieku. Labākais veids, kā uzvarēt, ir vienmēr tajā iefiltrēties un likt tai darboties, neradot aizdomas. Vienīgais veids, kā rīkoties šajā virzienā, ir darboties zem ultramarksistiskiem lozungiem, aizsedzoties ar neierobežotu uzticību partijai. To īstenoja korumpētie PSKP ideologi, kas bija Rietumu piektā kolonna, galvenais psiholoģiskā kara pret PSRS triecienspēks. Apgūstot masu medijus, mūsdienu spēcīgāko masu iznīcināšanas ieroci, viņi gandrīz realizēja savu necilvēcīgo programmu. Ar brīvības un glasnost saukli viņi atkārtoja tikai to, kas nosoda mūsu pagātni un tagadni. Par to pārliecinājos, kad centos mūsu pilsoņiem nodot savu nostāju par toreiz apspriestajām mūsu pastāvēšanas problēmām. Raksts “Es esmu padomju”, kurā par prioritāti mūsu sabiedrībā uzskatīju pilsonību, nevis tautību. Un viņš to pamatoja ar to, ka šodien nav jādod nekādi pabalsti, kas, protams, tika doti atsevišķu tautību un tautību pārstāvjiem, lai kaut kā izlīdzinātu savā sociālajā attīstībā. Un arī ar to, ka tie, kas slēpj savu tautību, tie nevis pārģērbjas par mazām tautām, bet pārģērbjas par krieviem vai ukraiņiem. Un par pārliecinošāko argumentu viņš uzskatīja, ka visas pasaules tautas dzīvo ASV un to galvenajā personu apliecinošajā dokumentā nav ailes “tautība”, bet ir “pilsonība”. Šis mans raksts tika publicēts tikai mūsu rajona avīzē "Tēvzemes slavai", lai gan tika nosūtīts arī centrālajiem laikrakstiem. Ļoti garš raksts "Krievu valoda un nacionālais lepnums" publicēts žurnālā "Komunist" Nr.13 par 1988.gadu nedaudz saīsinātā veidā un "Turkmenskaja Iskra" - pilnībā divos numuros pirmajā pagraba lapā. Šajā rakstā es pamatoju steidzamo nepieciešamību pēc krievu valodas zināšanām kā starpetniskās saziņas valodas, ANO valodas un valodas zinātnes un tehnoloģiju pasaulē. Tāpēc viņš uzskatīja, ka visās republikās valsts valodai jābūt krievu valodai, kas ir līdzvērtīga pamatiedzīvotāju valsts valodai. Un tādi raksti kā “Kā mums izglābt Padomju Savienību” un “Vai mums vajag tādu viltus komunistu skaitu”, kas tika izsūtīti visiem PSRS centrālajiem laikrakstiem, netika publicēti nevienā no tiem. Atkal tikai "Turkmenskaya Iskra" pilnībā uzdrukāts pirmajā lapā. Mana aktīvā propadomju dzīves amata rezultātā mani norīkoja uz KTDR par galveno militāro padomnieku - padomju militāro speciālistu vecāko grupu, lai es varētu rakstīt vēstules no tālienes. Un es rakstīju vēstules korumpētiem aģentiem, nodevīgās programmas īstenotājiem - M. Gorbačovam un A. Jakovļevam. Bet neviens no viņiem neatbildēja nevienai no manām vēstulēm. Tāds bija Glasnost.

Un tādām aktivitātēm kā propaganda, izlūkošana, klasiskā spiegošana, dezinformācija, nosodāmu patriotu līderu likvidēšana (autoavārijas) bija palīglomas.

V. Čērčila runa Fultonā un ASV Nacionālās drošības padomes 1948. gada 18. augustā apstiprinātā direktīva Nr. 20/1 "ASV mērķi pret Krieviju" bija Trešā pasaules informācijas un psiholoģiskā kara sākums. Šī direktīva bija par pamatu rīcībai kvalitatīvi jauna tipa karā, kur “informācija”, tas ir, dezinformācija, kalpo kā ierocis un cīņa notiek par mērķtiecīgu sabiedrības apziņas maiņu. Uzdevums bija ieviest sabiedrības apziņā tādus nepatiesus priekšstatus par apkārtējo pasauli, kas ļautu tālāk manipulēt gan ar valsts iedzīvotājiem, gan tās valdošo eliti.

Šajā karā ietekme uz cilvēku apziņu tiek veikta aktīvi gan no ārpuses, gan no valsts iekšienes, izmantojot visās valsts varas un nekontrolētajās struktūrās iestrādātus ietekmes aģentus, turklāt tieši pēdējie savu nospēlēja. lomu kā lielvalsts kapracis. Mēs zinām no Eiropas notikumu vēstures, piemēram, kad Spānijā 1936.-1939.gadā norisinājās pilsoņu karš. un četras ģenerāļa Franko kolonnas virzījās uz Madridi, galvenā loma Spānijas revolūcijas šūpuļa krišanā bija revolūcijas vadošajās institūcijās iestrādātajiem aģentiem un pašā pilsētā ģenerāļa atbalstītājiem. Šo aģentūru un Franko atbalstītājus tautā sauca par "piekto kolonnu".

"Piektā kolonna" Otrā pasaules kara laikā tika saukta par fašistu aģentiem dažādās valstīs. Piektās kolonnas pamatā PSRS pirms Lielā Tēvijas kara un tā laikā bija "nepabeigti" cilvēki, kas bija pret sociālistisko sociālpolitisko sistēmu. Piektās kolonnas pamatu pēckara PSRS veidoja mūsu "labvēļu" ideoloģiskajā sfērā ievesti cilvēki, kas tieši ietekmēja sabiedrības apziņu. Pēc iepriekš minētās ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas un atbilstošajām finanšu injekcijām, pēc 1948. gada un J. Staļina "nāves" tās ieņem dominējošu stāvokli. Ja viņi nebūtu atcēluši I. Staļinu, kurš baudīja ne tikai padomju tautas, ne tikai atbrīvotās Eiropas tautu, bet arī bijušo koloniju tautu bezgalīgo mīlestību, kuras ieguva brīvību un suverenitāti, pateicoties mūsu Lielajai uzvarai, tad ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas īstenošana nebūtu bijusi iespējama. Galu galā I. Staļina laikā jau pēc 3 gadiem karšu sistēma tika atcelta, un katru gadu martā-aprīlī patēriņa preču cenas tika samazinātas. Valsts attīstījās lēcieniem un robežām, palielinot iekšzemes kopproduktu par 25-28% gadā.

Jaunākā paaudze nezina, ka pārtikas veikalos vienā stūrī atradās muca ar melno ikru, bet otrā stūrī sarkano ikru, un pārdevējas ar lāpstiņas palīdzību to izņēma, lai palaistu pircējus. Kāds domās, iespējams, tas bija dārgi - nē. Pat būdams students, man tas bija pieejams. Bet man patika mencu aknas eļļā, kas maksāja tikai 48 kapeikas. Mencu aknu skārdene un pusklaips maizes nodrošināja sāta sajūtu visai dienai. Un to, ka 1951. gadā strādnieku ēdnīcās pelēkā maize bija bez maksas un tika pasniegta uz pusdienu galdiem kopā ar garšvielām, droši vien daudzi aizmirst, bet mūsu jaunatne nezina. Galu galā ikviens varēja ieiet ēdamistabā, nopirkt tēju par 3 kapeikām, svaidīt maizi ar sinepēm, apkaisīt ar sāli un remdēt izsalkumu. Jau pēc 5-6 gadiem valstī vairs nebija ubagu.

Šāda situācija PSRS un topošā sociāli politiskā situācija pasaulē pasaules valdniekiem nekādi nederēja. Bija nepieciešams izlēmīgi rīkoties, lai apturētu komunisma uzvarošo pieeju uz mūsu planētas. Ko darīt? Mūžīgais jautājums. Un tas ir kas! Izprovocēt karu starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju un nodot komunistisko Ziemeļkoreju pasaules sabiedrībai kā agresoru. Tādējādi diskreditējiet komunistisko režīmu. Ideja bija ļoti rūpīgi izstrādāta. Apsūdzot Ziemeļkoreju agresijā, saņemt ANO Drošības padomes sankciju, izveidot starptautisku militāru koalīciju, "lai ierobežotu agresoru". 15 štatu militārais kontingents, kura pamatā bija ASV bruņotie spēki, ģenerāļa Makartūra vadībā sāka īstenot šīs 20. gadsimta pasaules provokācijas viltīgo plānu I. V. Staļina dzīves laikā.

Ziemeļkorejas karaspēks, gandrīz bez Dienvidkorejas karaspēka un iedzīvotāju pretestības, gandrīz pilnībā atbrīvoja Dienvidkoreju no amerikāņu iebrucējiem, izstiepa savu karaspēku visā Dienvidkorejā. Ziemeļkorejieši jau uzskatīja, ka uzvara gūta ar nelielu asinsizliešanu. Viņiem neizdevās organizēt šī Pusanas placdarma blokādi. Un, protams, ar militāri tehnisko pārākumu, koalīcijas karaspēks nolaidās uz placdarma, lielās ostas pilsētas Pusanas apgabalā, ko turēja amerikāņi. Viņi, nesastopoties ar Ziemeļkorejas karaspēka organizēto pretestību, jo bija izkaisīti visā Dienvidkorejā, sasniedza ĶTR robežu.

Toreiz koalīcijas spēku virspavēlnieks ģenerālis Makarturs kā karavīrs atklāja šīs vispasaules provokācijas galveno noslēpumu, norādot: "Beidzot ir pienācis ērtākais brīdis, ja Padomju Savienība iejaucas šajā karā, to iznīcināt ar atombumbu, apsūdzot to agresijā." Padomju Savienība, izmēģinājusi savu atombumbu tikai 1949. gadā, saprata, pie kā var novest tieša iejaukšanās šajā provokatīvajā imperiālistu uzsāktajā karā. Lai gan mūsu lidmašīnas, kuru pilots bija Li Sji Cjins, amerikāņiem parādīja "Kuzkina māti", notriecot viņu lidmašīnas proporcijā 4: 1 mums par labu, kas prātīgi ietekmēja pasaules kundzības pretendentus. Un tad vēl neizsīkstošais Ķīnas brīvprātīgo spēks, kas viņus pārliecināja par šīs globālās provokācijas neveiksmi un piekrīt status quo 38. paralēlei.

Viņi bija pārliecināti, ka I. V. Staļina dzīves laikā visas viņu provokācijas bija lemtas neveiksmei. Tāpēc tika izvirzīts uzdevums – likvidēt Pasaules Komunistiskās un Darba kustības Vadoni. Tas ir, lai nocirstu komunismu, likvidējot I. V. Staļinu, laikmetīgu personību, kas baudīja lielu prestižu pasaules sabiedrībā. Un uzticiet to viņa tuvākajai videi. Atceros, kā "Brīvības balss" pārraidīja: "Staļina ēra ir beigusies, sākas D. Eizenhauera ēra." Sistemātiski un rūpīgi, lai nedod Dievs masas neuzminēt, pēc 65 gadiem pēc ASV Nacionālās drošības padomes direktīvas esam radījuši ubagus postpadomju telpā.

Kurš vainīgs? Jautājiet jums, dārgie lasītāji. Atbilde uz šo jautājumu ir vienkārša, no vienas puses, un ļoti grūta, no otras puses. Pirmkārt, pie vainas ir mūsu neapšaubāmā ticība drukātajam vārdam, radio un televīzijai. Ticība savai valdībai, saviem ierēdņiem un priekšniekiem, ticība viņu godīgumam un nekļūdīgumam. Mūsu "draugiem" izdevās maksimāli izmantot mūsu mentalitāti.

Tas ir ļoti grūti, jo ir grūti noticēt, ka tik lielu spēku, kas pārstāv jaunu zemes civilizāciju, ar visu diennakti drukātu papīru, kas pārvērsts par pasaules valūtu, vienā naktī varētu iznīcināt bez šāviena.

Galvenais masu iznīcināšanas ierocis šajā karā izrādījās masu mediji, kurus prasmīgi vadīja korumpēti ietekmes aģenti. Pēc I. Staļina likvidēšanas PSRS ideoloģiskās sfēras vadošā daļa, apzināti, plānota un labi vadīta no aizokeāna, piedalījās cīņā pret mūsu valsti. Jau 1990. gadā informācijas kara beigu posmā visas mediju darbības bija skaidri koordinētas, stingri ieprogrammētas un vērstas uz mūsu Lielās Dzimtenes sakāves pabeigšanu.

Atcerieties, cik bieži dažādi tā sauktie politologi no ekrāna, gandrīz visi televīzijas kanāli pārraida, ka visā, kas notiek mūsu valstī, nav ārējo spēku ietekmes. Tas ir tāpēc, lai, nedod Dievs, mēs neuzminētu, kas vada šo procesu. Runāja, ka sociālistiskā iekārta objektīvi sevi ir izsmēlusi. Tas ir absurds. Cilvēce atgriezīsies sociālistiskajā sistēmā, jo kapitālistiskā iekārta novedīs pasauli pie vispārējas sociālpolitiskas un ekonomiskas katastrofas. Divdesmitā gadsimta trīsdesmito gadu finanšu un ekonomikas krīze un pašreizējais apstiprinājums tam. Un PSRS bija vienīgā pašpietiekamā valsts pasaulē. Mūsu Lielajā dzimtenē, neizejot no tās robežām, ziemā varēja peldēties jūrā un vasarā slēpot. Par mūsu zemes bagātībām nav ko teikt. Visa periodiskā tabula bija pieejama pārpilnībā.

PSRS valdības vadītājs Ņ.I. Ryžkovs savos memuāros sūdzas: “Cik grūts ir godīgas politikas ceļš valstī, kurā vesela tautas daļa nav iemācīta un pat atradināta patstāvīgi domāt par ekonomikas, politikas un ideoloģijas jautājumiem. Cik vēl cilvēku, kas nespēj saskatīt aiz spilgta verbāla iesaiņojuma vēsturisku falšu, teorētisku švaku, neslēptu populismu! Es nevienu nevainoju šajā intelektuālajā infantilismā, bet tikai domāju, cik daudz darba sabiedrībai vēl jāiegulda, lai izglītotu paaudzes, kuras neviens, nekādi politiskie uzpirksteņu taisītāji nespēs piemānīt un nekur, bezdibenī ievest. ”

Bet galu galā totālā, rūpīgi ieprogrammētā informācijas karā par upuriem kļūst ne tikai parastie cilvēki, bet arī diezgan izglītoti, morāli stabili intelektuāļi. 80. gadu beigās valsts tika nostādīta uz iznīcināšanas sliekšņa. Man un daudziem bija priekšnojauta par tuvojošos traģēdiju, taču mēs bijām bezspēcīgi to novērst, sarīkot atriebību, jo visi mediji nokļuva no ārzemēm labi finansētu Dzimtenes nodevēju rokās. Mēs bijām bezspēcīgi arī tāpēc, ka nezinājām par mānīgajām metodēm un līdzekļiem manipulēšanai ar sabiedrības apziņu un nevarējām adekvāti novērtēt situāciju un asi protestēt. Pēdējā posmā tika izmantota spēcīga sabiedrības ietekmēšanas līdzekļu koncentrācija. Pārtikas veikalos tukši plaukti, kamēr noliktavās viss sapuvis, mežā izmētāti sabojātu desu kalni, kuponu sistēma iedzīvotāju apgādei ar patēriņa precēm utt. Vienkārši valsts tika novesta līdz murgainam stāvoklim, lai X stundā tauta nebūtu sašutusi. Un tam, ka tautas nobalsošanas laikā vairāk nekā 80% padomju cilvēku nobalsoja par PSRS saglabāšanu, vairs nebija nekāda juridiska spēka. Tas bija ne tikai informatīvs, bet arī ekonomisks karš, kuru mēs zaudējām.

Rietumukrainas pievienošanās PSRS

Vēl 1939. gadā neviens pat iedomāties nevarēja, ka, pievienojot Rietumukrainu PSRS, toreizējie padomju vadītāji ar savām rokām uzripināja tādu kā “Trojas zirgu” uz tolaik mums visiem kopīgās - Krievijas un Ukrainas teritorijas. valstiskums.

Padomju vadība, pieņemot lēmumu iekļaut PSRS sociālajā un vēsturiskajā ziņā absolūti svešu reģionu, nemaz neņēma vērā visu militāri politiskās situācijas sarežģītību un visas iezīmes, kas izveidojās 2010. padomju karaspēka ienākšana Galisijā.
Iespējams, vērienīgos militāri diplomātiskos 1939. gada rudens notikumus padomju vadītāji toreiz nepamanīja ar savu stratēģisko nepareizo aprēķinu, kas izpaudās tikai pēc gadu desmitiem nākamajā 21. gadsimtā. Tomēr vainot to pašu Staļinu par jaunu zemju pievienošanu savai valstij arī nav taisnība, jo nevienai valstij nekad nav papildu zemju.

Bet sovjetizācijas īstenošana un pat pasaules kara sākuma priekšvakarā nemierīgajā pierobežas reģionā, protams, bija viena no nopietnākajām padomju valsts kļūdām. Lai gan padomju slepenie dienesti toreiz strādāja diezgan efektīvi un PSRS vadība, iespējams, bija ļoti labi informēta par to, kas notiek pirmskara Galīcijas pilsētās un ciemos, un tomēr spītīgi turpināja sovjetizāciju līdz pat kara sākumam. karš.
Pazīstamais padomju specdienestu veterāns Pāvels Sudoplatovs savos memuāros aprakstīja situāciju Rietumukrainā 1939. gadā:

“Galīcija vienmēr ir bijusi Ukrainas nacionālistu kustības cietoksnis, ko atbalsta tādi līderi kā Hitlers un Kanariss Vācijā, Benešs Čehoslovākijā un Austrijas federālais kanclers Engelberts Dollfuss. Galīcijas galvaspilsēta Ļvova kļuva par centru, kur plūda bēgļi no Polijas no vācu okupācijas karaspēka. Polijas izlūkdienesti un pretizlūkošana nogādāja Ļvovā visus savus svarīgākos ieslodzītos – tos, kuri tika turēti aizdomās par dubultspēli Vācijas un Polijas konfrontācijas laikā 30. gados.

Par Galīcijā notiekošo uzzināju tikai 1939. gada oktobrī, kad Sarkanā armija ieņēma Ļvovu. Uz turieni devās Ukrainas Komunistiskās partijas pirmais sekretārs Hruščovs un viņa iekšlietu tautas komisārs Serovs, lai uz vietas veiktu Rietumukrainas sovjetizācijas kampaņu. Mana sieva tika nosūtīta uz Ļvovu kopā ar mūsu izlūkdienestu Vācijas nodaļas vadītāju Pāvelu Žuravļevu. Es biju noraizējies: viņas vienība nodarbojās ar vācu aģentiem un ukraiņu nacionālistu pagrīdes organizācijām, un Ļvovā atmosfēra bija pārsteidzoši atšķirīga no situācijas Ukrainas padomju daļā.

Ļvovā uzplauka Rietumu kapitālistiskais dzīvesveids: vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība bija privāto tirgotāju rokās, kurus drīzumā vajadzēja likvidēt sovjetizācijas laikā. Ukrainas Uniātu baznīcai bija liela ietekme, vietējie iedzīvotāji atbalstīja ukraiņu nacionālistu organizāciju, kuras priekšgalā bija Bandera cilvēki. Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka OUN darbojās ļoti aktīvi un tās rīcībā bija ievērojami spēki. Turklāt viņai bija bagāta pagrīdes aktivitāšu pieredze, kuras, diemžēl, Serova "komandai" nebija.

Ukraiņu nacionālistu pretizlūkošanas dienestam izdevās diezgan ātri izsekot dažas NKVD drošās mājas Ļvovā. Viņu novērošanas metode bija ārkārtīgi vienkārša; viņi to sāka pie NKVD pilsētas departamenta ēkas un pavadīja visus, kas no turienes iznāca civilā drēbēs un zābakos, kas viņu nodeva kā militārpersonu: Ukrainas čekisti, slēpuši formastērpus zem mēteļiem, aizmirsa šādu " sīkums” kā kurpes. Viņi acīmredzot nav ņēmuši vērā, ka Rietumukrainā zābakos valkāja tikai militāristi. Taču, kā gan viņi par to varēja zināt, kad Ukrainas padomju daļā visi valkāja zābakus, jo citus apavus vienkārši nebija iespējams dabūt.

Par to, ka OUN bija ļoti nopietns pretinieks, liecināja tās pašas buržuāziskās Polijas piemērs, kur 20.-30.gados ukraiņu nacionālisti diezgan aktīvi cīnījās pret poļu kundzību Galīcijā, turklāt ne tikai ar propagandu, bet arī ar nacionālo spēku palīdzību. teroru, viņi pat varēja sasniegt vienu no galvenajiem Polijas valdības ministriem, iekšlietu ministru B. Peratski, kurš bija koncentrācijas nometņu izveides iniciators valstī un izlēmīgu pasākumu pret ukraiņu nacionālistiem atbalstītājs, gadā. 1934. gads Peratskis tika nogalināts teroristu uzbrukuma laikā. Šo mēģinājumu organizēja Stepans Bandera, kuram 1936. gadā kopā ar tiešajiem vainīgajiem tika piespriests nāvessods, vēlāk aizstāts ar mūža ieslodzījumu.

Mums ir jāizsaka atzinība padomju slepenajiem dienestiem, kas ilgi pirms ieiešanas Galīcijas teritorijā uzraudzīja OUN darbību un pat veica īsas un efektīvas speciālās operācijas tieši pret pašiem Rietumukrainas nacionālistu līderiem, šķiet, ka NKVD. ir priekšnojauta, ka cīņa pret ukraiņu nacionālistiem būs ilga un asiņaina.

Jā, tālajā 1938. gadā. NKVD virsnieks Pāvels Sudoplatovs iznīcināja toreizējo OUN vadītāju, bijušo Sičas strēlnieku korpusa komandieri Jevgeņiju Konovalecu.
Drīz pēc apvienošanās ar PSRS nacionālisti saprata, ka Padomju Ukraina nav viņu Ukrainas valstiskuma ideāls un ka viņi nav ceļā ar padomju varu.
Rezultātā, sākoties karam, PSRS ieguva savus pretiniekus, bez vācu vērmahta, arī veselu nemiernieku armiju, ko pārstāvēja OUN, un tas viss stratēģiski svarīgajā dienvidrietumu virzienā, kur Galīcija kopā ar Aizkarpati. , bija vārti uz Polijas, Ungārijas, Slovākijas un Čehijas dienvidu reģioniem un tālāk uz Vācijas dienvidu daļu.

Karavīri apsver kaujās Rietumukrainā iegūtās trofejas.

Ļvovas iedzīvotāji atzinīgi vērtē Sarkanās armijas karaspēku, kas ienāca pilsētā.

Pilsētas teātrī Rietumukrainas Tautas asamblejas delegātu grupa.

Smersh pret Abvēru. Slepenās operācijas un leģendārie skauti Maksims Žmakins

1. nodaļa. Situācija Lielā Tēvijas kara priekšvakarā

1. nodaļa. Situācija Lielā Tēvijas kara priekšvakarā

Jau vairākus gadu desmitus daudzi vēsturnieki liek domāt, ka Vācijas uzbrukums PSRS 1941. gada jūnijā nebija tik negaidīts. Tiek pieņemts, ka padomju vadībai bija visa nepieciešamā informācija par gaidāmo notikumu, tostarp precīzs ofensīvas sākuma datums un triecienu virziens. Vēstures dokumentu izpēte ļauj tikt skaidrībā ar šo dedzinošo jautājumu. Par Padomju Savienības izlūkošanas aģentūru darbu nav daudz zināms, un daži jautājumi joprojām ir noslēpums. Tiek apgalvots, ka izlūkošanu būtiski novājinājušas Staļina represijas pirms kara, taču tas netraucēja iegūt vērtīgu informāciju par Vācijas vispārējiem nodomiem un gatavošanos karam ar PSRS. JV Staļins deva priekšroku nepaļauties uz informāciju no izlūkdienestu darbiniekiem, uzticoties A. Hitleram un neuzbrukšanas līgumam, un vēlējās aizkavēt karu pēc iespējas ilgāk. Tāpēc viņš centās Vāciju neprovocēt.

Domājams, ka šī iemesla dēļ padomju vadība nevarēja pareizi noteikt paredzētā iebrukuma laiku, tāpēc notika 1941. gada traģēdija. Tajā pašā laikā daudzbalsīgais pētnieku koris vienbalsīgi novelk vainu Staļinam, kurš to nedarīja. sagatavot tik svarīgus ziņojumus, kas ir uzmanības vērti. Mēs domājam, ka ne viss ir tik skaidrs. Tikai daži brīnās, kāpēc patiesībā viņš rīkojās tā, kā rīkojās. Atbildi vienmēr ir noteikusi politiskā konjunktūra. Tātad Hruščova "atkušņa" laikā, īstenojot pasākumus Staļina personības kulta atmaskošanai, vaina tika pilnībā uzvelta uz viņu. L. I. Brežņeva vadībā viņi atgādināja par izlūkošanas datu nekonsekvenci, kas dezorientēja augstāko virspavēlnieku. Pārsteidzoši, ka līdz šim daudzi padomju izlūkdienestu vispārējās vēstures aspekti paliek ēnā, savukārt daudzi darbi ir vērsti uz atsevišķiem izlūkdienestiem vai izlūkdienestu darbības epizodēm.

Spriežot pēc oficiālajiem dokumentiem, par izlūkošanu Padomju Savienībā bija atbildīgi vismaz 5 departamenti: Aizsardzības tautas komisariāts (NKO), Iekšlietu tautas komisariāts (NKVD, kopš 1941. gada februāra – Valsts drošības tautas komisariāts – NKGB), Jūras spēku Tautas komisariāts (NK VMF), Ārlietu tautas komisariāts (NKID) un Kominterne. Par militārās izlūkošanas dibināšanas datumu tiek uzskatīts 1918. Kopš 1939. gada tas iekļauts Aizsardzības tautas komisariāta 5. nodaļā. 1940. gada 26. jūlijā militārā izlūkošana kā Izlūkošanas direktorāts tika iekļauta Ģenerālštāba sastāvā. To vadīja ģenerālleitnants F.I.Golikovs, kurš vienlaikus bija Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks.

1920. gadā izveidotā NKVD izlūkdienesta organizatoriskie pamati 19 gadu laikā vairākkārt mainījušies. Kopš 1939. gada vasaras tā kļuva par NKVD Galvenās valsts drošības pārvaldes 5. nodaļu P. M. Fitina vadībā. Kopš 1941. gada februāra departaments ir kļuvis par NKGB 1. direkciju. Izlūkošanu uz ūdens veica NK Jūras spēku 1. direkcija kontradmirāļa N. I. Zuikova vadībā, kas pirms kara apvienojās Galvenā jūras spēku štāba struktūrā.

Tēma par būtisku inteliģences pavājināšanos pēc 1937.-1938.gada represijām. ļoti populārs, bet nav pietiekami izpētīts. Augstais padomju izlūkdienesta virsnieks P. A. Sudoplatovs savos memuāros rakstīja, ka, neraugoties uz taustāmajiem zaudējumiem, kas izlūkošanai nodarīti daudzu pieredzējušu darbinieku likvidēšanas rezultātā, saiknes ar aģentiem lielākoties netika zaudētas, un turpmākajos laikos tikai paplašināts. Represiju gados strauji samazinājās ienākošās izlūkošanas apjoms, taču situācija drīz vien atjaunojās. Tiesa, nav zināms, kādā līmenī. Visticamāk, represijas izrādījās vispostošākās nelegālo aģentu liktenim ārvalstīs, no kuriem daudzi bija spiesti atgriezties Maskavā, kur tika represēti. Runājot par centrālo izlūkošanas aparātu, maz ticams, ka varēs novērtēt represiju sekas, jo trūkst nepieciešamo dokumentu.

Liela nozīme bija radioizlūkošanas darbam. 20. gadsimta 30. gados NKVD un NKO pakļautībā strādāja apvienotā radioizlūkošanas vienība, taču 1938. gada rudenī to izformēja. NKVD radioizlūkošanas speciālisti pārtvēra un atšifrēja ārvalstu vēstniecību diplomātisko dokumentāciju. 1941. gada sākumā šo speciālistu grupa iekļāvās NKGB 5. direkcijā, kas bija atbildīga par darbību atšifrēšanu. Viņas iespaidīgo sasniegumu var uzskatīt par Japānas diplomātisko kodeksu atšifrējumu.

Jau pirms kara militārajā izlūkošanā bija atbilstoša vienība. 1939. gada 4. oktobrī četras OSNAZ radiodivīzijas kļuva par Ukrainas frontes sastāvdaļu. Viņi nodarbojās ar radio pārtveršanu Dienvidpolijas teritorijā. Tajā pašā rudenī Lietuvā Baltkrievijas frontē parādījās OSNAZ 363. radiodivīzijas izlūku postenis. Viņa uzdevumi bija radio pārtveršana no Austrumprūsijas teritorijām un Varšavas ziemeļaustrumiem. Arī citi pierobežas rajoni bija aprīkoti ar līdzīgām radiodivīzijām, kas vēlāk kļuva par atbilstošajām frontēm. Kopumā līdz kara sākumam bija 16 OSNAZ radiodivīzijas. Papildus galvenajai komandai bija 6 radiodivīzijas un radiopulks. Par šīm vienībām ir maz zināms, jo dokumenti par to darbību nav publicēti. Viņi nodarbojās ar radio pārtveršanu, ienaidnieka karaspēka štāba virziena noteikšanu, telefonsarunu noklausīšanos un radiotraucējumu radīšanu pierobežas zonā. Vadību veica Izlūkošanas direktorāts, kura nodaļas atradās katrā militārajā apgabalā.

Pēdējā laikā pieejamos vēstures materiālus pētnieki atlasījuši nedaudz vienpusīgi: izlūkdienesti, viņi saka, strādāja labi, vadībai bija visa informācija, bet karu pieļāva. Tādējādi visu vainu cenšas novelt uz Staļinu, apzināti aizmirstot, ka datu saņemšanas brīdī situācija nebija viennozīmīga. Sudoplatovs šajā gadījumā atzīmēja, ka vadība kļūdījusies, izvērtējot izlūkošanas informāciju, taču vispirms būtu vērts tikt galā ar tās saturu. Tikai no ziņojumu faktiskās vērtības un precizitātes viedokļa nopietni pētījumi nav veikti, un atsevišķu izlūkdatu materiālu selektīva izpēte tikai deformē kopējo ainu. Turklāt gadījās, ka publicētie vēsturiskie materiāli bija pretrunā ar realitāti un viens ar otru. Lai izdarītu objektīvu secinājumu par pirmskara situāciju, nepieciešams izvērtēt izlūkošanas datu ticamību.

Diezgan bieži tiek teikts, ka Staļins par plānu "Barbarossa" (iebrukums PSRS) uzzinājis tikai nedēļu pēc A.

Hitlers 1940. gada 18. decembrī Patiesībā viss ir nedaudz sarežģītāk. 1940. gada 29. decembrī padomju militārais atašejs Berlīnē ģenerālmajors V. I. Tupikovs Maskavai ziņoja par Vācijas gatavošanos karam ar PSRS, kas sāksies 1941. gada martā. Viņš uzstāja, ka informācija ir vēl vairāk jāpārbauda. 1941. gada 4. janvārī pēc pārbaudes iepriekš saņemtie dati tika apstiprināti, pamatojoties uz kādu īpašu Hitlera rīkojumu, ko ziņas avots personīgi neredzēja. Turklāt uzbrukuma plāns tika pārcelts uz vēlāku laiku – 1941. gada pavasari.

Nemazinot izlūkdienesta darbinieku būtiskos nopelnus, jāatzīmē, ka sniegtie dati ir neprecīzi, un pārbaudes rezultāti izrādījās dezinformācija. Pavēle ​​gatavoties bruņotam konfliktam ar PSRS parādījās 1940. gada jūnijā-jūlijā, savukārt decembrī Hitlers parakstīja kara stratēģisko plānu. Kopumā var iebilst, ka padomju izlūkdienesti sniedza PSRS vadībai informāciju par kādu lēmumu, kas bija tieši saistīts ar Padomju Savienību, taču sīkāk noskaidrot nebija iespējams.

No 1940. gada jūnija līdz 1941. gada jūnijam militārā izlūkošana sniedza PSRS militārajai un politiskajai vadībai vairāk nekā 300 ziņojumu. Tajos bija informācija par Vācijas aktīvo gatavošanos karam ar Padomju Savienību.

Pamatojoties uz pieejamajiem vēsturiskajiem dokumentiem, nevar secināt, ka padomju izlūkdienesti atklājuši vācu pavēlniecības politiskos un militāros nolūkus. Dati par virzības virzieniem bija pretrunīgi un dažkārt neuzticami. Tā kā vācieši galveno triecienu grasījās dot caur Baltkrieviju, viņi apzināti izplatīja nepatiesu informāciju par gaidāmo triecienu pret Ukrainu vai Baltijas valstīm. Arī izlūkdienesti nebija informēti par precīzu karadarbības būtību. Padomju pavēlniecības apziņā dominēja ideja par gaidāmo ieilgušo karu, bet, kā izrādījās, Hitlers plānoja zibenskaru. Izlūkošana atbalstīja tieši kļūdaino versiju.

Galvenie izlūkošanas uzdevumi pirms kara bija iegūt informāciju par Vācijas militāro gatavošanos, karaspēka vilkšanu pie Padomju Savienības robežām un ienaidnieku grupējumu kvantitatīvo novērtējumu. Nesen ir publicēti materiāli, pēc kuriem var spriest par šī darba rezultātiem.

Pirmkārt, jāatzīmē, ka visi kvantitatīvie dati par ienaidnieka militāro potenciālu tika ievērojami pārvērtēti. Piemēram, izlūkdienesti ziņoja, ka līdz 1938. gada beigām ienaidnieks bija bruņots ar

7300 tanki un 5160 lidmašīnas. Faktiski līdz 1939. gada 1. septembrim vāciešiem bija tikai 3474 tanki un 4288 lidmašīnas. Sākotnēji uzpūstā informācija, kas ņemta par pamatu, vēl vairāk pieauga: līdz 1939. gada oktobrim Vācijas aviācija tika "papildināta" ar 340-400 lidmašīnām (rezultātā - 5500-6000), kas faktiski uz to brīdi bija 4756. Bet tajā pašā laikā laikā ienaidnieka aviācijas nozares ražošanas jauda tika novērtēta par zemu: ja 1939. gadā tām vajadzēja būt 330 350 lidmašīnu mēnesī, tad patiesībā tās bija 690.

1940. gada martā tika iegūta jauna informācija. 1939. gada 1. septembrī tika saskaitīti 13 900 lidaparāti, kas saglabājās līdz 1940. gada vasarai, jo tika pieņemts, ka nozare katru mēnesi kompensēs 600 700 lidmašīnu zaudējumus. Faktiski līdz 1940. gada 1. maijam ienaidniekam bija vairāk nekā 2 reizes mazāk lidmašīnu (5895), bet nozare 1940. gadā saražoja vidēji 902 lidmašīnas mēnesī. Izlūkošanas direktorāta aplēses par vācu lidmašīnu būvniecības tempiem "piepildījās" 1943. gadā, bet par tankiem - 1944. gadā.

Arī Vācijas armijas darbaspēka aplēses tika pārvērtētas. Vācu veiksmīgās militārās kampaņas Eiropā un Skandināvijā tika uzskatītas par faktoriem, kas ietekmēja vērtības pieaugumu. Kopsavilkuma dati ir parādīti 1. tabulā (iekavās ir atzīmēta faktiskā pozīcija).

1. tabula. Vācu karaspēka skaita aprēķini

1941. gada 1. martā Vācijas bruņotie spēki tika lēsti 8 000 000 vīru, 12 000 tanku, vairāk nekā 52 000 lielgabalu un 20 700 lidmašīnu. Patiesībā šie skaitļi bija mazāki: kaujas personāla skaits bija 6 954 000 cilvēku, bija 5 008 tanki, 33 189 lielgabali un 5 259 lidmašīnas.

Sākot ar 1939. gada oktobri, padomju izlūkdienesti koncentrējās uz vācu formējumu identificēšanu netālu no mūsu robežām. Kā izrādījās, pēc militāro operāciju aktīvās fāzes pabeigšanas Polijā vācu karaspēks pagriezās uz rietumiem. Tā kā izlūkošanas dati par vācu spēku kvantitatīvajām aplēsēm austrumos 1939. gada rudenī - 1940. gada ziemā netika publicēti, nav iespējams novērtēt izlūkdienesta darbinieku darba efektivitāti. 1940. gada martā tika pieņemts, ka Polijā un Austrumprūsijā atrodas 32 vācu divīzijas. Faktiski bija 10 divīzijas. 1940. gada maija beigās tika identificētas 20 kājnieku un 2 tanku divīzijas, neskatoties uz to, ka faktiski bija 7 kājnieku divīzijas. Izlūkošanas dati pareizi liecināja par to, ka armijas vienības virzījās no austrumiem uz rietumiem, taču kvantitatīvā aplēse bija ievērojami pārvērtēta. Tas pats notika ar sekojošo karaspēka pārvietošanu no rietumiem uz austrumiem līdz 1940. gada vasaras beigām. Tika norādītas 30–40 divīzijas, bet patiesībā tās bija tikai 15.

Iesniegtajos dokumentos ar izlūkdienestu ziņojumiem bažu par vācu karaspēka pārdislokāciju nav. Tas skaidrojams arī ar to, ka 1940.gada 9.jūlijā Vācijas militārais atašejs Maskavā E.Kestrings informēja Sarkanās armijas Ģenerālštāba priekšnieka vietnieku par plānotajām aktivitātēm.

Dokumentos ir pretrunas dažādās aplēsēs par vācu karaspēka skaitu austrumos. Iekšlietu tautas komisariāta izlūkdienesti ziņoja, ka līdz 1940. gada 16. jūlijam vāciešiem bija 40 kājnieku un 2 tanku divīzijas, savukārt Rietumu īpašā militārā apgabala (ZapOVO) štāba Izlūkošanas nodaļa saskaitīja 28 kājnieku divīzijas. Nedēļu vēlāk Kijevas īpašā militārā apgabala (KOVO) štāba izlūkošanas nodaļa ziņoja par 50 kājnieku divīzijām, 2 tanku brigādēm un 2 tanku pulkiem, Iekšlietu komisariāta izlūkdienestiem - apmēram 50 kājnieku un 4 tanku divīzijām, Rietumu īpašā militārā apgabala (ZapOVO) štāba Izlūkošanas departaments

Apmēram 40 kājnieku divīzijas un 5 tanku brigādes. Kāds ir šādu domstarpību iemesls un kāda bija to ietekme uz kopējo Vācijas grupējuma novērtējumu austrumos, nav noskaidrots.

Tajā laikā vācu armija austrumos sasniedza aizsardzības mērķus un inženiertehniskajā ziņā sagatavoja reljefu nākotnes karam. Padomju izlūkdienesti šo darbību uzraudzīja, taču trauksmi nedeva, jo pieļāva, ka teritorijā uz austrumiem no Vislas aizsardzība bija novecojusi un Pirmā pasaules kara laikā daļēji sagrauta. Tāpēc vāciešu darbības aizsardzības līniju nostiprināšanai tika uztvertas diezgan mierīgi (2., 3. tabula).

2. tabula. Kopējais vācu vienību skaits uz robežas ar PSRS

3. tabula. Kopējais vācu vienību skaits apgabalos

1940. gada 6. novembrī Iekšlietu komisariāta izlūkdienesti ziņoja, ka kopš oktobra sākuma vācu karaspēka skaits pie Padomju Savienības robežām ir samazinājies, jo dažas vienības tika pārvietotas uz Rumāniju, Ungāriju un Slovākiju. Līdzīgu secinājumu izdarīja arī KOVO štāba izlūkdienesti. Ļoti maz ir zināms par datiem no 1940. gada novembra līdz 1941. gada martam. Turklāt nav iespējams tos salīdzināt ar reālo situāciju. Ir informācija no 1941. gada aprīļa līdz kara sākumam. Austrumu grupas vāciešu pieaugumu par 6 kājnieku un 3 tanku divīzijām padomju izlūkdienesti atklāja 1941. gada februārī - martā. Reāli tika pievienotas 7 kājnieku divīzijas, un to kopējais skaits līdz martam bija 33. Aprīļa vidū Izlūkošanas direkcija paziņoja par grupas papildināšanu Austrumprūsijā un Polijā 3 kājnieku un 2 motorizētās divīzijas. Rezultātā kopējais divīziju skaits pieauga līdz 78. Un atkal izlūkdienesti, konstatējuši nodošanas faktu, kļūdījās detaļās. Kopā bija 52 divīzijas.Kopš gada sākuma (janvāris-aprīlis) austrumos izlūkošana fiksējusi 6995 vagonu munīcijas un 993 vagonu degvielas ienākšanu.

Padomju izlūkdienesti pārvērtēja ienaidnieka spējas. Vācieši, gluži pretēji, nenovērtēja padomju potenciālu. Pirmajā kara gadā tika izcelti 3 nepatīkami momenti, kas bija pretrunā ar vācu izlūkdienestu datiem: padomju karaspēka skaita nenovērtēšana, viņu pretgaisa artilērijas efektivitāte, iespēja ātri atgūt spēkus pēc postošās. 1941. gada vasaras kampaņas

Izlūkošanas direktorāta secinājumi, pamatojoties uz informāciju par vācu karaspēka pārgrupēšanu 1941. gada aprīļa beigās - maija sākumā, principā atbilda realitātei. Tātad 5. maijā tika ziņots, ka Vācijas karaspēka pārdislocēšanas būtība ir stiprināt grupējumu pret PSRS gar tās rietumu un dienvidrietumu robežām, tostarp Rumānijā un Somijā, lai attīstītu Āfrikas kampaņas pret Lielbritāniju panākumus. , atbalstīt nacistu militāro kontingentu Skandināvijā, lai nepieciešamības gadījumā no Norvēģijas teritorijas runātu pret Lielbritāniju, Zviedriju un Padomju Savienību.

25. aprīlī padomju izlūkdienesti Austrumvācijas grupējumā saskaitīja 95-100 divīzijas, bet pēc desmit dienām - 103-107. Atzīmējot karaspēka nostiprināšanos, Izlūkošanas direktorāts, pirmkārt, sagaidīja Vācijas aktīvo darbību Tuvajos Austrumos, nevis iebrukumu PSRS. Izlūkdienesti ziņoja, ka Vācijā ir aptuveni 9 izpletņu divīzijas. Taču tā bija nacistu dezinformācija, lai pārliecinātu PSRS par tās nodomu izmantot aviāciju pret Angliju. Faktiski vācu grupa bija aprīkota tikai ar 1 gaisa desanta un 1 kājnieku (gaisa desanta) divīziju. Tomēr galvenais Izlūkošanas direktorāta secinājums palika patiess: Vācija turpina veidot savus spēkus uz robežas ar Padomju Savienību.

Līdz 1941. gada 1. jūnijam Izlūkošanas direkcija rezumēja: vācu karaspēka pārvietošana lielākoties tika pabeigta, pret Padomju Savienību tika izvietotas 120-122 divīzijas, ar 44-48 rezerves daļām pašā Vācijā, 122-126 bija izvietotas pret Padomju Savienību. Lielbritānija. Tika pieņemts, ka netālu no Padomju Savienības robežām atradās 2 armijas grupu un 6 armiju štābi, kas nebija gluži pareizi. Faktiski tur bija 3 armijas grupu štābi, 7 armijas štābi un 3 tanku grupas štābi.. 4. jūnijā šī ziņa bija ražošanā, un 23. jūnijā tika parakstīta drukāšanai birojā. Aptuvenā sakritība starp aptuveno un faktisko vācu karaspēka skaitu tika atklāta tikai 21. jūnijā, kad Vācija iedalīja iebrukumam atbilstošu grupējumu: 3 armijas grupas, 7 armijas un 4 tanku grupas - 123 divīzijas, 2 brigādes un 1 kājnieku pulku, kā arī 4 divīzijas Ziemeļnorvēģijā .

Turklāt ir diezgan atklājoši padomju militārās plānošanas dokumenti, kuros tika lēsts paredzamais vācu karaspēka skaits karā ar Padomju Savienību. Piemēram, 1940. gada jūlijā un septembrī tika atzīmēts, ka Vācija izvirzīs apmēram 173 divīzijas, tad 1941. gada martā šī aplēse pieauga līdz 200 divīzijām, bet maijā noslīdēja līdz 180. Katrā ziņā šādi aprēķini izrādījās pārāk lieli. augsts, tāpēc viņi balstījās uz nepareizu secinājumu, ka gatavošanās karam turpināsies vēl ilgi. Izlūkdienests aprēķināja, ka pret PSRS bija koncentrētas 41,6% vācu divīziju, kas ir par 1% mazāk nekā pat pret Lielbritāniju. Pamatojoties uz šo informāciju, nebija iespējams runāt par sagatavošanās posma pabeigšanu. Reāli uz 21.jūniju 62% Vērmahta divīziju bija koncentrētas pret Padomju Savienību.

Rezultātā padomju izlūkdienesti nespēja sniegt valsts vadībai ticamu informāciju par Vācijas bruņoto spēku sastāvu un to austrumu grupējumu, kas apgrūtināja adekvātu valsts apdraudējuma novērtēšanu.

Mūsu rietumu pierobežas militāro apgabalu izlūkdienestos pirms kara bija akūts apmācīta personāla trūkums, darbā bija jāiesaista vietējie iedzīvotāji, kuriem nebija pieejama svarīga informācija, kuru ziņas adresātu sasniedza novēloti, jo tika nosūtīti ar kurjeriem. Turklāt aģenti netika apmācīti darbam kara un diversijas apstākļos, jo tika uzskatīts, ka tas notiks svešā teritorijā. Vācijas pretizlūkošanai izdevās pēc iespējas ierobežot informācijas noplūdi, izmantojot stingru kontroli uz robežas.

Padomju pusē gaisa izlūkošanu veica 10 izlūkošanas aviācijas pulki, kas sastāvēja no 157 lidmašīnām. Šāda veida izlūkošanas efektivitāte bija zema fototehnikas un kvalificēta personāla trūkuma dēļ. Tikai 1941. gada maijā bija paredzēts līdz vasaras vidum aviācijas pulkus papildināt ar speciālistiem un lidaparātiem. Militārā un radio izlūkošanas atdeve bez pieredzējušiem speciālistiem bija niecīga. Tikai no 1941. gada 24. maija pierobežas karaspēka slepenā izlūkošana mērķtiecīgi sāka strādāt, lai izsekotu Vācijas gatavošanās karam pret Padomju Savienību. Dažādu veidu izlūkošanas un departamentu mijiedarbība, kā arī savstarpēja informācijas apmaiņa bija vāji organizēta. Tā kā aģenti netika ievesti ienaidnieka štābā, Vācijas plāni palika nezināmi. Nonāca tiktāl, ka padomju vara neko nezināja pat tad, kad 18. jūnijā vācu militārās varas iestādes informēja katras rotas komandpersonālu par gaidāmo uzbrukumu. Robežizlūkošanas efektivitāte bija zema, un informācija bija pretrunīga. Kā dēļ augstākā pavēlniecība nevarēja skaidri redzēt visu situāciju kopumā un izdarīt atbilstošus secinājumus. Bieži vien rajona štābs par vācu grupām vispār neko nezināja, tāpēc notika negaidītā iebrukuma laikā notikušais.

Neskatoties uz to, ka kopumā pierobežas rajonu štābu izlūkošanas nodaļu pārsūtītā informācija bija pareiza, to nekonsekvences un izlūkdienestu savstarpējās mijiedarbības neorganizācijas dēļ augstākajiem štābiem bija vājš priekšstats par kopējo attēlu. Piemēram, 1941. gada 21. jūnijā Baltijas speciālā militārā apgabala štāba izlūkošanas daļa ziņoja, ka pie PSRS robežas un Austrumprūsijas reģionos tiek koncentrēts vācu karaspēks. Saskaņā ar ZapOVO štāba izlūkošanas nodaļas informāciju no tā paša numura ienaidnieku grupējums tika noteikts 45-46 divīzijās. Tika atzīmēts, ka ienaidnieks zonā pret ZapOVO bija ieņēmis sākotnējo pozīciju un ka spēki un līdzekļi tiek palielināti visos virzienos. KOVO štāba izlūkdienests dienu iepriekš liecināja, ka vācu karaspēka pārvietošanos uz Padomju Savienības robežu apstiprinājuši dažādi avoti.

Tomēr nepareizi ienaidnieka novērtējumi noveda pie labi zināmiem rezultātiem, kas skaidri redzami no Dienvidrietumu un Dienvidu frontes neveiksmīgajām militārajām operācijām, kuru spēki šajos virzienos pārsniedza vācu grupējumus. To, ka vācieši akumulēja spēkus pie robežas, pamanīja Dienvidrietumu frontes izlūkdienesti, taču viņi nevarēja noteikt galveno grupējumu, tāpēc kaujas bija neveiksmīgas. Turklāt nebija iespējams precīzi noteikt kopējo ienaidnieka kontingenta skaitu, kas neļāva pareizi novērtēt iespējamās briesmas. Dienvidu frontei neuzticamu izlūkošanas datu sekas bija vēl sliktākas. Uz 1941. gada 2. jūliju vācu karaspēka skaits tika lēsts 9 - 10 divīzijās, bet faktiski bija 5 kājnieku divīzijas un 5 brigādes. Sagaidāmo ienaidnieka tanku skaits kopumā tika noteikts kā pārmērīgs (900-960) salīdzinājumā ar realitāti (60). Rezultātā secinājums par ienaidnieka trieciena virzienu izrādījās nepareizs, un ienaidnieka spēku pārvērtēšana noveda pie loģiska lēmuma par padomju karaspēka izvešanu uz Dņestru. Dienvidu frontes darbību diezgan zemajā efektivitātē vainojama izlūkošana, kas vairāk sagrozīja reālo ainu, nekā to noskaidroja.

Daudzi autori, apstiprinot faktu, ka padomju vadība jau iepriekš zināja par iebrukumu, atsaucas uz informāciju no Starshina un Korsikanets avotiem. No Berlīnes viņi sniedza padomju izlūkdienestiem vispusīgu un uzticamu informāciju par Vācijas militāro gatavošanos. Šajos pārskatos ir daudz interesantu un vērtīgu detaļu. Tomēr cilvēkiem, kas darbojās kā avoti, nebija pieejami slepeni dokumenti: viņu informācija bija pretrunīga par galveno jautājumu - uzbrukuma laiku. Šī iemesla dēļ cita informācija tika uztverta kritiski.

Tēma par to, vai padomju izlūkdienesti sniedza visu nepieciešamo informāciju valsts augstākajai vadībai, kas nez kāpēc nav ņēmusi vērā brīdinājumus, ir visvairāk apspriežama. Daudzu gadu desmitu laikā daudzi vēsturnieki, bijušie un esošie izlūkošanas struktūru darbinieki ir salauzuši tā kopijas.

1941. gada 20. marta ziņojumā Staršina norādīja uz faktu, ka Vācija gatavojas karam ar Padomju Savienību, taču uzreiz atzīmēja, ka reāla iebrukuma iespējamība ir 50/50 vai arī tas izrādīsies blefs. Avoti pieļauj, ka 1941. gada 14. aprīlī pēc Dienvidslāvijas un Grieķijas sakāves Vācija izteiks Padomju Savienībai ultimātu. 24. aprīlī tika ziņots, ka vācieši pārorientējušies no PSRS uz Tuvajiem Austrumiem. 30. aprīlī tika ziņots, ka karš sāksies tieši ar PSRS. 1. maijā parādījās informācija par gaidāmo Vācijas vadības ultimātu, kas vēlējās atbrīvot rokas operācijām Tuvajos Austrumos. 11. maijā tika ziņots, ka Vācija pirms ultimāta ar “nervu kara” palīdzību mēģinās demoralizēt PSRS. 14. maijā kļuva skaidrs, ka uzbrukums PSRS ir atlikts. 9. jūnijā atkal parādījās ziņas par ultimātu, kā arī lēmums atlikt uzbrukumu padomju varai līdz mēneša vidum. Taču jau 11. jūnijā pienāca ziņojums, ka lēmums pieņemts, un 16. jūnijā Vācija esot izrādījusies pilnībā gatava uzbrukumam. Staļins uzspieda ļoti aizkaitinātu rezolūciju šādam viedokļu lēcienam, iesakot Valsts drošības tautas komisāram V.N.Merkulovam avotu nosūtīt prom (neķītrās valodās) un nosaucot viņu nevis par avotu, bet gan par dezinformatoru. Šodien jau ar pārliecību varam teikt, ka pēdējos 1941.gada 11.jūnija un 16.jūnija vēstījumos bija ietverta pati svarīgākā informācija, taču tad šie ziņojumi, ņemot vērā to iepriekšējo nekonsekvenci, neizskatījās pārliecinoši.

Turklāt NKGB izlūkošanas ziņojumos līdz vācu iebrukumam nebija secinājumu par tūlītējiem kara draudiem. Tāpat kā militārā izlūkošana, arī NKGB izlūkdienesti pareizi identificēja, ka Vācija veido spēkus, taču tā mērķis palika nezināms.

Šeit jāizsaka atzinība par Vācijas pretizlūkošanas efektivitāti, kas pēc pavēlniecības pavēles visos iespējamos veidos centās slēpt militāro sagatavošanos austrumos, par ko tika veikta pastāvīga un mērķtiecīga dezinformācija pa visiem pieejamajiem kanāliem. Piemēram, 1940. gada 6. septembrī Vācijas pretizlūkošanai un izlūkošanai tika uzdots rīkoties tā, lai pārliecinātu Krieviju par spēcīgu vācu grupējumu klātbūtni austrumos un attiecīgi maskētu reālo karaspēka skaitu. Viņiem tika uzdots pie katras izdevības izplatīt baumas par aktīvu armijas vienību nomaiņu, radot ilūziju par galvenā uzbrukuma virzienu uz dienvidiem un zemu karaspēka koncentrāciju ziemeļos, kā arī par pārvērtētu skaitu un labāku stāvokli. militārie formējumi, īpaši tanki. 1941. gada 15. februārī parādījās Vācijas vadības direktīva, saskaņā ar kuru sabiedriskais viedoklis par Vācijas patiesajiem plāniem līdz aprīlim bija jātur tumsā. Galvenā dezinformācijas metode bija koncentrēties uz iespējamo iebrukumu Anglijā, kā arī uz nelielām operācijām.

1941. gada 12. maijā sākās dezinformācijas 2. posms, un 22. maijā pieauga ešelonu kustības intensitāte uz austrumiem. Tas viss tika pasniegts kā manevrs, lai segtu uzbrukumu Anglijai. Vācieši rūpīgi nodrošināja, lai karaspēks pirms laika neuzzinātu par vadības patiesajiem nodomiem. Sākās baumas par karaspēka pārvietošanu uz rietumiem. Turklāt vāciešu aktivitātes Balkānos, Krētas ieņemšana, E. Rommela tanku korpusa uzvarošais gājiens Lībijā, aģentu aktivizēšana Irākā, Sīrijā un Irānā kalpoja par visai pārliecinošu pierādījumu Vācijas agresīvajiem plāniem Tuvie Austrumi. Rietumos neviens par to nešaubījās. Īpaši briti, kuri saspringti prātoja, kad un no kurienes tiks uzbrukts britu karaspēkam šajā reģionā. Rietumvalstu vadītāji uzskatīja, ka Vācija vismaz 1941. gada pirmajā pusē neuzbruks PSRS. Vācu dezinformācijas slazdā iekrita arī Padomju Savienības politiskā vadība. Galvenā atbildība par to gulstas uz padomju izlūkdienestiem, kas nespēja pilnībā un noteikti atpazīt Vācijas patiesos nodomus (neviens vainu no politiskās vadības nenoņem, taču strikti šīs nodaļas tēmas kontekstā jāatzīmē, ka politiķiem pēc savas darbības būtības parasti nav profesionālu informācijas analīzes iemaņu un vēl jo vairāk - tās ticamības novērtēšanas. Tomēr neviens izlūkdienests pasaulē to nevarētu izdarīt.

Vācija ar jebkādiem līdzekļiem mēģināja izplatīt versiju, ka padomju bruņotais konflikts viņai bija pēdējais līdzeklis. Galīgās sarunas tika pasludinātas par prioritāti. Šī iemesla dēļ informācija par ultimātu no 1941. gada aprīļa bija pieejama lielākajā daļā izlūkošanas ziņojumu, kas tika saņemti no dažādām valstīm un avotiem. Padomju Savienības politiskajās un izlūkošanas aprindās klīda neskaitāmas baumas par gaidāmajām vai notiekošajām sarunām starp abām valstīm. PSRS pat mēģināja tos ierosināt jūnija otrajā pusē.

Padomju vadība labi apzinājās kara ar Vāciju neizbēgamību, taču uzskatīja, ka tā sākums būs saistīts ar padomju un vācu sarunu rezultātiem un ar angļu-vācu kara beigām. No izlūkošanas ziņojumiem izrietēja, ka Vācija dosies karagājienā uz austrumiem tikai pēc angļu jautājuma atrisināšanas vai nu ar sakāvi, vai ar miera noslēgšanu, un ka viņa nekaros 2 frontēs. Staļins galīgi neticēja arī pēdējam.

Šādā situācijā padomju izlūkdienesti īpaši aktīvi interesējās par iespējamajiem Vācijas un Lielbritānijas un ASV kontaktiem. Nopietnas briesmas bija anglo-vācu sazvērestības iespējamība. Turklāt tam bija labi iemesli. Piemēram, partijas fīrera vietnieka R. Hesa ​​lidojums ar lidmašīnu uz Angliju 1941. gada maijā izskatījās ļoti aizdomīgs, pēc izlūkdienestu domām, tas varētu būt tikai sazvērestības mēģinājums, lai gan Anglija visu centās paturēt noslēpumā. Visticamāk, tādā veidā viņa mēģināja izdarīt spiedienu uz PSRS, lai to iesaistītu karā ar Vāciju.

1941. gada divdesmitajā maijā izlūkdienesti ziņoja, ka sarunas ar Hesu turpinās. Savukārt, pēc Lielbritānijas rezidentūras informācijas, jauns anglo-vācu sazvērestības mēģinājums izgāzies. Ņemot vērā šos pretrunīgos ziņojumus un pārliecību, ka Vācija neuzbruks PSRS, kamēr netiks novērsti iespējamie draudi no ziemeļrietumiem, Staļins, iespējams, vairs neņēma vērā "brīdinājumus". Joprojām nav pilnībā skaidrs, cik detalizēti padomju vadība bija informēta par Hesa ​​misiju. Lai kā arī būtu, ārlietu ministrs V. M. Molotovs uzskatīja, ka viņa bēgšanas un anglo-vācu alianses draudu dēļ padomju militārās ofensīvas gatavošanās tika palēnināta. Vācijas militāro arhīvu izpēte ļauj noskaidrot kuriozus punktus, kas saistīti ar padomju izlūkdienestu darbību Vācijas dezinformēšanai. Pirmkārt, tā ir mērķtiecīga padomju miermīlības un gatavības abpusēji izdevīgām ekonomiskajām saitēm demonstrēšana. Lai izskaidrotu militāro gatavošanos, Vācijas vadībai tika nodota versija par šķelšanos, kas pastāvēja starp PSRS politisko un militāro vadību attiecībās ar Vāciju. Tiek apgalvots, ka militārpersonu spiediena rezultātā Staļins bija spiests veikt noteiktas militāras darbības. Lai daļa vācu karaspēka atkāptos no Dienvidpolijas, tika izplatītas baumas par padomju armijas galveno grupējumu koncentrāciju pret Austrumprūsiju. Padomju Savienība arī mēģināja dezinformēt ienaidnieku ar nepareiziem un novecojušiem militāriem plāniem. Turklāt Vāciju iedvesmoja doma, ka tās karaspēka koncentrācija Austrumeiropā izraisa pretvāciskus noskaņojumus padomju sabiedrībā un vadībā, savukārt Staļins pozicionēja sevi kā provācisku līderi.

1941. gada pavasarī izskanēja brīdinājuma runas par padomju gaisa spēku gatavošanos reidiem Berlīnē Vācijas uzbrukuma gadījumā, par iespējamu ķīmisko un bakterioloģisko ieroču pielietošanu. Lai pārliecinātu Vāciju uz sarunām, visādi tika uzsvērtas kara briesmas ar Padomju Savienību, īpaši 2 frontēs.

Kā padomju izlūkošanas veterāns ģenerālleitnants M. A Milšteins atzīmēja, ka “mūsu izlūkošanas galvenās grūtības nebija iegūt informāciju, bet gan likt tai noticēt politiskajai un militārajai vadībai”.

Diemžēl padomju dezinformācija nebija īpaši efektīva, jo Hitlers parasti saņēma tikai informāciju, kas atbilda viņa priekšstatiem par Padomju Savienību kā "kolosu ar māla kājām". Tāpēc Vācijas vadība rēķinājās ar ātrām uzvarām un neiedomājās, ka gājiens uz austrumiem būs tik grūts. Padomju izlūkdienesti īpaši veiksmīgi dezinformēja ienaidnieku, maldinot viņu par mūsu bruņoto formējumu patieso skaitu. Tālāk ir sniegtas šī jautājuma kopsavilkuma tabulas, skaitļi iekavās ir faktiskais skaits (4., 5. tabula).

4. tabula. Sarkanās armijas aptuvenais lielums

5. tabula. Padomju karaspēka izvietošanas novērtējums apgabalos

Padomju izlūkošanas un pretizlūkošanas aģentūras papildus iespējamā ienaidnieka dezinformēšanai aktīvi gatavojās aktivitātēm gaidāmā kara apstākļos. 1941. gada 18. aprīlī rezidencēm Eiropā parādījās norādījums pāriet uz darbu kara laika apstākļos. Militārā izlūkdienesti nosūtīja tādu pašu pavēli.

Bija paredzēts papildināt rezidences Polijā un Vācijā ar profesionāļiem un aprīkot ar jaunām radioiekārtām. 1941. gada maijā - jūnijā, vienojoties ar Čehoslovākijas trimdas valdību, tika izveidota izlūkošanas darbības koordinācija, Padomju Savienībā tika izveidoti Čehoslovākijas formējumi, lai veiktu sabotāžas darbības Čehoslovākijas teritorijā. Padomju diplomātisko darbinieku bērni tika evakuēti no Berlīnes. 1941. gada 16. jūnijā, tieši tad, kad pienāca ziņojums par Vācijas gatavību karam ar PSRS, kam Staļins neticēja, P. A. Sudoplatova vadībā tika izveidota īpaša grupa iekšlietu tautas komisāra pakļautībā izlūkošanas un sabotāžas veikšanai. operācijas aiz ienaidnieka līnijām. Grupas priekšā tika izvirzīts uzdevums: no 1. jūlija, ja nepieciešams, sākt likvidēt ienaidnieka degvielas noliktavas, kas atrodas gar padomju robežām.

Runājot par kara sākuma datumu, padomju izlūkdienesti paveica diezgan labu darbu, nodrošinot valsts politisko vadību ar daudziem dažādiem datumiem, taču īstā izvēle izrādījās nemaz tik viegls uzdevums. Pēc Sudoplatova teiktā, pirms kara sākuma NKVD un Ģenerālštāba izlūkdienestos nebija nodaļu ienākošās informācijas apstrādei un analīzei. Tie tika izveidoti vēlāk. Mūsuprāt, tā nav gluži taisnība. Valsts drošības galvenajā direkcijā darbojās 5. departamenta informācijas un analītiskā nodaļa, kuru vadīja M. A. Alahverdovs. Jā, un Izlūkošanas direkcijā bija informācijas nodaļa, kas piegādāja iestādēm piezīmes, kuras pēc tam tika nosūtītas valsts vadībai un armijai. Tikai tagad analītisko struktūru darba kvalitāte bija diezgan zema, un, pēc pazīstamā žurnālista un vēsturnieka L. A. Bezymensky domām, izlūkdati bieži vien nolietoja iegūto informāciju, nododot to Staļinam bez analīzes. Varbūt šeit savu lomu nospēlēja zināma despotisma atmosfēra, kurā kādus vairāk vai mazāk svarīgus secinājumus atlika izdarīt vadonim.

1995. gadā Maskavas pilsētas arhīva darbinieki sastādīja dokumentu kolekciju "Hitlera noslēpumi uz Staļina galda". Pēc viņu domām, ienākošā izlūkdati patiešām norādīja, ka Vācija veic pilna mēroga gatavošanos uzbrukumam PSRS. Turklāt sastādītāji atzīst, ka nav veikta ienākošās informācijas analīze, kā arī secinājumi. Tāpēc vispārinošu secinājumu trūkums ir izlūkošanas darba trūkums. Rezumēts, ka “fragmentētā veidā tiek ziņots valsts vadībai, informācija par militāro gatavošanos neradīja pārliecinošu holistisku priekšstatu par notiekošajiem notikumiem, neatbildēja uz galveno jautājumu: kāds ir šo gatavošanās mērķis, vai Vācijas valdnieki ir pieņēmuši politisku lēmumu uzbrukt, kad jārēķinās ar agresiju.kādi būs ienaidnieka militāro operāciju stratēģiskie un taktiskie mērķi.

Savās atmiņās PSRS maršals G.K.Žukovs rakstīja: “No pirmajiem pēckara gadiem līdz mūsdienām dažviet presē izskan versija, ka kara priekšvakarā it kā zinājām Barbarossa plānu, virzienu. no galvenajiem uzbrukumiem, vācu karaspēka frontes izvietošanas platums, to skaits un aprīkojums... Ļaujiet man ar visu atbildību paziņot, ka tā ir tīra izdomājums.

Padomju izlūkdienesti savos pētījumos nevarēja paļauties uz vienu nopietnu dokumentu par Vācijas plāniem austrumos. Tas ir, ienaidnieka militāri politiskajā vadībā bija avoti, “draugi”, bet nebija piekļuves vācu pavēlniecības dokumentiem. Šajā sakarā lielākā daļa informācijas bija balstīta uz baumām, kas atspoguļoja izmaiņas Vācijas "noskaņojumā" pret Padomju Savienību. Protams, tas nevarēja neietekmēt padomju vadības sniegto aplēšu atbilstību par pirmskara situāciju kopumā. Taisnības labad jāsaka, ka nevienam no pasaules izlūkdienestiem un nevienai valdībai nebija ne mazākās nojausmas par Vācijas patiesajiem nodomiem 1941. gada jūnijā. Visticamāk, britu izlūkdienesti zināja visvairāk, jo tai bija sistēma dažu vācu militārpersonu atšifrēšanai. šifrus, lai gan arī tikai daļēji. Šī situācija ir izveidojusies, pateicoties Vācijas pretizlūkošanas sarežģītajiem pasākumiem, lai saglabātu slepenību un dezinformāciju par visu un visu.

Skauts V. A. Kirpičenko rakstīja: “Izlūkošana pirmskara periodā izpildīja savu pienākumu. Viņa izmantoja visu pieejamo informāciju par Vācijas gatavošanos karam. Bija liela neapgāžama materiāla masa no ļoti cietiem avotiem. Tas, ka viņiem netika piešķirta pienācīga nozīme - tas nebija atkarīgs no inteliģences. Tālāk tekstā viņš piekrīt, ka izlūkošana kopā ar uzticamu informāciju sniedza arī dezinformāciju (atkal parādās ienākošās informācijas novērtēšanas un analīzes problēma).

2010. gada sākumā Krievijas Federācijas Ārējās izlūkošanas dienests publicēja materiālus par Villiju Lemmanu, padomju aģentu, kurš strādāja gestapo ar pseidonīmu Breitenbahs A/201. Tiek uzskatīts, ka šis skauts kalpoja kā Štirlica prototips. Ar savu kontaktu Berlīnē 1941. gada 19. jūnijā viņš brīdināja PSRS augstāko vadību par kara sākšanos, norādot precīzu datumu un laiku. Acīmredzot šī ziņa pazuda starp daudzām citām.

Vajadzīgās informācijas iegūšanai bija pietiekami daudz kanālu, tāpēc šķiet, ka padomju vadības apziņai vajadzēja būt augstā līmenī. Kādu iemeslu dēļ tas nenotika. Šķiet, ka loģiskākais iemesls ir vājā izlūkošanas aģentūru darba koordinācija un ienākošās informācijas centralizētas analīzes faktiskā neesamība. Intelekts bieži pat sacentās savā starpā.

Apkopojot, mēs varam teikt sekojošo. Spriežot pēc vēstures materiāliem, izlūkdienests savu darbu veica diezgan profesionāli un patiešām sniedza visu nepieciešamo informāciju valsts vadībai. Taču par Vācijas nodomiem pirms kara netika izdarīti viennozīmīgi pārliecinoši secinājumi. Diez vai tajā var vainot specdienestus, jo līdzīgā situācijā tolaik nonāca visu attīstīto valstu izlūkdienesti. Var teikt, ka izlūkdienesta darbinieki ieguva maksimāli iespējamo informāciju, kas izvērtās pārlieku pretrunīga, pateicoties Vācijas veiksmīgajām dezinformācijas aktivitātēm. Izlūkošanas aģentūru vājais analītiskais aparāts neļāva izolēt galveno no visas informācijas. Padomju vadība bija dezorientēta. Protams, tas neatbrīvo iestādes no atbildības par to, ka tās nevarēja izveidot efektīvāku mehānismu izlūkošanas informācijas saņemšanai un apstrādei, taču tā ir pavisam cita tēma.

Tur, kur bija pieejami valdības dokumenti (Anglijā, ASV, Japānā), tika sasniegti iespaidīgi rezultāti. Padomju pretizlūkošana strādāja diezgan efektīvi, slēpjot no Vācijas gan faktisko PSRS bruņoto spēku sastāvu, gan ievērojamas daļas pirmskara pasākumu īstenošanu. Diemžēl padomju izlūkdienestu izplatītās dezinformācijas rezultāti izrādījās daudz pieticīgāki nekā viņu vācu kolēģiem.

No grāmatas Sarkanās armijas soda bataljoni un vienības autors Daines Vladimirs Ottovičs

3. nodaļa Sodu apakšvienību un vienību veidošana Lielā Tēvijas kara laikā Soda formējumi, piemēram, aizsprostu daļas, parādījās Sarkanajā armijā Pilsoņu kara laikā. Rakstā "Disciplinārā daļa", kas iekļauts trešajā sējumā "Militārais

No grāmatas Spetsnaz GRU: vispilnīgākā enciklopēdija autors Kolpakidi Aleksandrs Ivanovičs

4. nodaļa Soda formējumu izmantošana kaujas laikā Lielā Tēvijas kara pavēle ​​Nr. 227 prasīja soda bataljonu un rotu izmantošanu vissarežģītākajās frontes un armiju sektoros. Rīkojums un nolikums par sodu sastāvu nebija īpaši definēts

No grāmatas Encyclopedia of Delusions. Karš autors Temirovs Jurijs Tešabajevičs

Ceturtā daļa Īpašs darbs Lielā Tēvijas kara priekšvakarā

No grāmatas Krievijas flote karos ar Napoleona Franciju autors Černiševs Aleksandrs Aleksejevičs

Vai Padomju Savienība gatavoja preventīvu ofensīvu pret Vāciju Lielā Tēvijas kara priekšvakarā? Pēdējā laikā plaši izplatījies mīts par PSRS agresīvajiem plāniem pret nacistisko Vāciju. Darbi parādījās literatūrā un presē, autori

No grāmatas Ukraiņu buržuāzisko nacionālistu graušana pret PSRS un valsts drošības iestāžu cīņa pret to autors Valsts drošības komiteja pie PSR Ministru padomes

KRIEVIJAS FLOTNE 1812. GADA TĒVIJAS KARA NOSACĪJĀ 1812. gadā Krievijai bija Baltijas un Melnās jūras flotes, Kaspijas, Ohotskas un Baltās jūras flotes. Baltijas flote tieši piedalījās karadarbībā ar Franciju.Saskaņā ar valsts apstiprināto 1803.g.

No grāmatas Viņi cīnījās par dzimteni: Padomju Savienības ebreji Lielajā Tēvijas karā autors Arads Jičaks

IV NODAĻA Ukraiņu nacionālistu naidīgā darbība Lielā Tēvijas kara laikā 1941. gada jūnijā fašistiskā Vācija nodevīgi uzbruka mūsu dzimtenei. Padomju Savienības Lielais Tēvijas karš bija nopietns vitalitātes un spēka pārbaudījums

No grāmatas Padomju tautas Lielais Tēvijas karš (Otrā pasaules kara kontekstā) autors Krasnova Marina Aleksejevna

Otrā nodaļa Ebreji armijā un Lielā Tēvijas kara frontēs Ebreji Sarkanajā armijā. No revolūcijas līdz Lielajam Tēvijas karam Ebreju karavīri revolūcijas un pilsoņu kara laikā Visās Lielā Tēvijas kara frontēs padomju ebreji piedalījās visās

No Žukova grāmatas. Pacēlumi, kritumi un nezināmas lielā maršala dzīves lappuses autors Gromovs Alekss

TĒMA: PSRS UN BALTKRIEVIJA LIELĀ Tēvijas kara priekšvakarā 1. CK KP(B)B LĒMUMS "PAR PASĀKUMIEM SABIEDRISKĀS IZGLĪTĪBAS ORGANIZĒŠANAI BSSR RIETUMU APgabalos" Minska, 1939. gada 2. decembris. Baltkrievijas KP(b) nolemj: 1. Paziņojiet visas skolas

No grāmatas Lielā Tēvijas kara komandieri. 4. grāmata Georgijs Žukovs autors Kopilovs Nikolajs Aleksandrovičs

Lielā Tēvijas kara sākums Dramatiskā nakts no 1941. gada 21. uz 22. jūniju ir aprakstīta bezgalīgi daudzos memuāros un fantastikas. Lielākajā daļā gadījumu to autori pieturējās pie tēzes par pēkšņu vācu uzbrukumu, kas

No grāmatas Dzelzceļa kaujas kuģi autors Amirkhanovs Leonīds Iljasovičs

Pēc Lielā Tēvijas kara Bet drīz viss mainījās. Galvenās militārās padomes sēdē 1946. gada vasarā viņš tika apsūdzēts par savas lomas pārspīlēšanu kara laikā. Viņam tika piedēvēta ievērojama daudzuma trofeju īpašuma nelikumīga izvešana no Vācijas. AT

No grāmatas PSRS militārā ekonomika Tēvijas kara laikā. autors Voznesenskis Nikolajs Aleksejevičs

4. nodaļa Lielā Tēvijas kara kaujās vācu karaspēks šķērsoja Padomju Savienības robežu 1941. gada 22. jūnijā. Sākās Lielais Tēvijas karš. Līdz tam laikam Sarkanā armija bija bruņota ar 34 vieglajiem bruņuvilcieniem, 13 smagajiem, 28 platformām ar pretgaisa lielgabaliem.

No grāmatas Krima: īpašo spēku kauja autors Kolontajevs Konstantīns Vladimirovičs

Tēvijas kara priekšvakarā PSRS ekonomiku Tēvijas kara priekšvakarā raksturo sociālisma uzvara visās tautsaimniecības nozarēs. Visvairāk uzvarējusi tautsaimniecības sociālistiskā industrializācija un lauksaimniecības kolektivizācija

No grāmatas Krievijas pierobežas karaspēks karos un bruņotos konfliktos 20. gadsimtā. autors Vēsture autoru grupa --

1. nodaļa. Pirmā Melnās jūras flotes nosēšanās ar izpletni un Melnās jūras jūras spēku speciālo spēku rašanās Lielā Tēvijas kara sākumā

No autora grāmatas

1.nodaļa. Padomju jūras kājnieku jauno vienību formēšana pēc Lielā Tēvijas kara sākuma Līdz Lielā Tēvijas kara sākumam PSRS pilsoņu vidū, kuri bija pakļauti iesaukšanai bruņotajos spēkos no rezerves. apmēram 500 tūkstoši cilvēku, kuri XX gadsimta 20.-30

No autora grāmatas

3. nodaļa

No autora grāmatas

1. RIETUMU RAJONU ROBEŽAS KARASKARS LIELĀ TĒVIJAS KARA PRIEKŠTĀ Pieaugošie militārie draudi uz PSRS rietumu robežas nepalika nepamanīti padomju vadībai. Šajā sakarā 1939.-1941. tika veikti vairāki pasākumi, lai stiprinātu pierobežas karaspēku,

Viss februāris bija aizņemts ar rūpīgu lietu izpēti, kas ir tieši saistītas ar ģenerālštāba darbību. Viņš strādāja 15-16 stundas dienā, bieži nakšņojot savā birojā. Nevaru teikt, ka uzreiz uzzināju par ģenerālštāba daudzpusīgo darbību. Tas viss nenāca uzreiz. Man ļoti palīdzēja N. F. Vatutins, G. K. Malandins, A. M. Vasiļevskis, V. D. Ivanovs, A. I. Šimonajevs, N. I. Četverikovs un citi ģenerālštāba darbinieki.

Ar ko mēs nonācām līdz kara sākumam, vai valsts, tās bruņotie spēki bija gatavi adekvāti stāties pretī ienaidniekam?

Izsmeļoša atbilde uz šo svarīgāko jautājumu politisko, ekonomisko, sociālo un militāro aspektu kopumā, ņemot vērā visus objektīvos un subjektīvos faktorus, prasa milzīgu pētniecisko darbu. Esmu pārliecināts, ka mūsu zinātnieki un vēsturnieki tiks galā ar šo uzdevumu.

No savas puses esmu gatavs izteikt savu viedokli, pirmkārt, par lietas militāro pusi, savu iespēju robežās atjaunojot kopējo ainu un aprakstot 1941. gada pirmās puses nemierīgo mēnešu un dienu notikumus. .

Sāksim ar mūsu ekonomikas un rūpniecības svarīgāko attīstību, valsts aizsardzības spēju pamatu.

Trešais piecu gadu plāns (1938-1942) bija dabisks otrā un pirmā plāna turpinājums. Ir zināms, ka šie divi piecu gadu plāni tika pārpildīti. Kas attiecas uz rūpniecību, pirmā piecgades plāna četru gadu laikā tas dubultojās, bet otrajā piecgades plānā plānoto pieaugumu 2,1 reizi praktiski pabeidza 2,2 reizes. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVIII kongress apstiprināja rūpniecības izlaides pieaugumu 1,9 reizes uz pieciem gadiem. Vai bija kāds pamats uzskatīt šo plānu par nereālu, nepraktisku? Nē. Pretēji.

Līdz 1941. gada jūnijam bruto rūpniecības izlaide jau bija sasniegusi 86 procentus, bet dzelzceļa transporta kravu apgrozījums – 90 procentus no 1942. gada beigās plānotā līmeņa. Ekspluatācijā tika nodotas 2900 jaunas rūpnīcas, rūpnīcas, spēkstacijas, raktuves, raktuves un citi rūpniecības uzņēmumi.

Ja ņemam kapitālieguldījumus to naudas izteiksmē, tad plāns paredzēja jaunu uzņēmumu izveidi un veco uzņēmumu rekonstrukciju 182 miljardu rubļu apjomā pret 103 miljardiem rubļu otrajā un 39 miljardiem pirmajā piecu gadu plānā. Tas liecina, ka, pat ņemot vērā būvniecības sadārdzināšanos pēdējos gados, ekspluatācijā tika nodots vairāk ražošanas jaudu nekā divos iepriekšējos piecu gadu plānos kopā.

Kā bija ar smago un pašu aizsardzības nozari? Ziņojumā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVIII kongresam par nākamo tautsaimniecības attīstības plānu atzīmēts, ka līdzšinējo plānu īstenošanas gaitā starptautiskās situācijas saasināšanās dēļ tika veikti nopietni grozījumi. vērst uz smagās rūpniecības attīstību, būtiski palielinot plānoto aizsardzības nozares izaugsmes tempu. Atbilstoši Trešajam piecgades plānam īpaši strauji turpināja attīstīties smagā un aizsardzības rūpniecība.

Patiešām, visas nozares gada izlaide pieauga vidēji par 13 procentiem, bet aizsardzības nozarē – par 39 procentiem. Vairākas mašīnbūves un citas lielas rūpnīcas tika pārceltas uz aizsardzības aprīkojuma ražošanu, un tika uzsākta jaudīgu speciālo militāro rūpnīcu celtniecība.

Partijas Centrālā komiteja palīdzēja uzņēmumiem, kas ražoja jaunu militāro aprīkojumu, piegādāt deficītās izejvielas un jaunāko aprīkojumu. Lai lielajās aizsardzības rūpnīcās būtu viss nepieciešamais un nodrošinātu uzdevumu izpildi, kā CK partijas organizētāji uz tām tika nosūtīti pieredzējuši partijas darbinieki un ievērojami speciālisti. Man jāsaka, ka I.V. Pats Staļins daudz strādāja ar aizsardzības uzņēmumiem, labi pazina desmitiem rūpnīcu direktoru, partiju organizatoru un galveno inženieru, tikās ar viņiem, cenšoties ar viņam raksturīgo neatlaidību īstenot iecerēto.

Tādējādi no ekonomiskā viedokļa pastāvēja vienmērīga un strauja, es pat teiktu, piespiedu, aizsardzības nozares attīstība.

Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst, ka, pirmkārt, šī gigantiskā izaugsme lielā mērā tika panākta uz lielas masu darbaspēka slodzes rēķina, un, otrkārt, tas lielā mērā notika pateicoties vieglās rūpniecības un citu veidu attīstībai. nozares, kas tieši apgādāja iedzīvotājus ar produktiem un precēm. Tāpat ir jāpatur prātā, ka smagās un aizsardzības rūpniecības uzplaukums notika mierīgā ekonomikā, mieru mīlošas, nevis militarizētas valsts ietvaros.

Līdz ar to vēl lielāks spiediens vai sasvēršanās šajā virzienā praktiski nozīmētu pāreju no valsts mierīgās attīstības sliedēm uz militārās attīstības sliedēm un novestu pie pārmaiņām, pašas tautsaimniecības struktūras deģenerācijas, tās militarizācijas uz militārās attīstības sliedēm. tiešs kaitējums strādājošās tautas interesēm.

Protams, no pēckara gadu viedokļa ir viegli teikt, ka vairāk jāliek uzsvars uz vienu ieroču veidu, mazāk uz citu. Taču arī no šīm pozīcijām nevarētu vēlēties kardinālas, vispārējas ekonomiskas pārmaiņas pirmskara ekonomikā.

Es teikšu vairāk. Atceroties, kā un ko mēs, militāristi, prasījām no rūpniecības pašos pēdējos miera mēnešos, redzu, ka dažkārt līdz galam neņēmām vērā visas valsts reālās ekonomiskās iespējas. Lai gan no mūsu pašu, tā teikt, resoriskā viedokļa, mums bija taisnība.

Piemēram, objektīvi apstākļi ierobežoja Aizsardzības tautas komisāra priekšlikumus paplašināt jaunāko modeļu lidmašīnu, tanku, artilērijas traktoru, kravas automašīnu, sakaru tehnikas un citas militārās tehnikas masveida ražošanu.

Protams, rūpnieciskajā un aizsardzības jomā bija daudz trūkumu un grūtību, par kurām mēs runāsim vēlāk. Milzīgo būvniecības apjomu dēļ trūka kvalificēta darbaspēka, trūka pieredzes jaunu ieroču ražošanas apgūšanā un to masveida ražošanas organizēšanā. Militārā aprīkojuma un ieroču nepieciešamība strauji virzījās uz priekšu un uz priekšu.

Bruņoto spēku aprīkošana ar kaujas līdzekļiem, tostarp jaunākajām tehnoloģijām, notika pēc konkrētiem valdības lēmumiem. Tikai valsts vadībai tika dotas tiesības - un nevienam citam - lemt: kad un ko noņemt no dienesta, ko un kad pieņemt dienestā.

Procedūra jauna veida ieroču pieņemšanai masveida ražošanā bija šāda.

Paraugi vispirms izturēja rūpnīcas pārbaudes, kurās piedalījās militārie pārstāvji, pēc tam militārie, un tikai pēc tam savu atzinumu sniedza Aizsardzības tautas komisariāts. Valdība, piedaloties aizsardzības tautas komisāram, militārās rūpniecības tautas komisāriem un galvenajiem konstruktoriem, izskatīja iesniegtos jaunos ieroču un militārā aprīkojuma veidus un pieņēma galīgo lēmumu par to ražošanu.

Tas viss prasīja diezgan ilgu laiku. Gadījās arī tā: kamēr norisinājās jaunu iekārtu ražošanas un testēšanas process, dizaineri jau bija sagatavojuši jaunu, modernāku modeli, un gluži likumsakarīgi, ka šajā gadījumā jautājums par nodošanu ekspluatācijā tika atlikts līdz jaunākajam. modelis tika pilnībā pārbaudīts.

Militāristi nereti saņēma pārmetumus par pārāk uzstājību, lūdzot paātrināt viena vai cita dienesta modeļa pieņemšanu. Viņiem teica: "Kāpēc jūs pērsiet drudzi? Kad vajadzēs, mēs jūs bombardēsim ar lidmašīnām, tankiem, šāviņiem."

Tagad jūs mūs rājat, - militāristi atbildēja, - jo mēs uzstājīgi prasām, un, ja notiks karš, tad jūs teiksiet, kāpēc jūs prasījāt slikti.

Protams, tad mēs, militārie vadītāji, sapratām, ka valstī ir daudz primāro uzdevumu un viss ir jārisina uz lielās politikas bāzes. Taču izrādījās, ka lielā politika ar I.V. Staļins, vērtējot kara draudus, balstījās uz kļūdainiem pieņēmumiem.

Kopumā divos pirmskara piecgades plānos un īpaši trijos pirmskara gados radītās milzīgās ražošanas jaudas nodrošināja pamatu valsts aizsardzības spējām.

No militārā viedokļa ārkārtēja nozīme bija partijas nostājai par rūpniecības paātrinātu attīstību austrumu reģionos, rezerves uzņēmumu izveidi vairākās mašīnbūves, naftas pārstrādes un ķīmijas nozarēs. Trīs ceturtdaļas no visām jaunajām domnām, otra jaudīga naftas bāze starp Volgu un Urāliem, metalurģijas rūpnīcas Transbaikalijā, Urālos un Amūrā, lielākie krāsainās metalurģijas uzņēmumi Vidusāzijā, smagā rūpniecība Tālajos Austrumos, automašīnu montāža. šeit tika uzceltas rūpnīcas, alumīnija rūpnīcas un cauruļu velmēšanas uzņēmumi. , hidroelektrostacijas. Kara laikā kopā ar šeit evakuētajiem uzņēmumiem valsts austrumos tika izveidota rūpnieciskā bāze, kas nodrošināja ienaidnieka atvairīšanu un sakāvi.

Es gribētu teikt dažus vārdus par materiālajām rezervēm, kas tika noliktas kara priekšvakarā. Viņi centās nodrošināt ekonomikas pāreju uz kara stāvokli un karaspēka uzturu, līdz ekonomika pilnībā darbojās kara vajadzībām. No 1940. gada līdz 1941. gada jūnijam valsts materiālo rezervju kopējā vērtība pieauga no 4 miljardiem līdz 7,6 miljardiem rubļu34.

Tas ietvēra ražošanas jaudas, degvielas, izejvielu, enerģijas, melno un krāsaino metālu un pārtikas rezerves. Šie krājumi, kas tika nolikti kara priekšvakarā, kaut arī bija diezgan pieticīgi, palīdzēja valsts ekonomikai, neskatoties uz grūto 1941. gadu, ātri uzņemt sekmīgai kara norisei nepieciešamo tempu un apjomu.

Tātad smagās rūpniecības, aizsardzības rūpniecības pulss sitās ātrāk, sasniedza augstāko spriedzi un pilnību pirmskara gados un mēnešos. Stingrāka, it kā, valsts dzīve kopumā kļuva savāktāka.

PSRS Augstākās padomes ārkārtas IV sesijā 1939. gada septembrī tika pieņemts "Likums par vispārējo militāro pienākumu". Saskaņā ar jauno likumu armijā tiek iesauktas personas, kuras ir vismaz 19 gadus vecas, bet vidusskolu beigušajiem ir noteikts 18 gadu vecums. Militāro lietu pilnīgākai apguvei tika palielināti aktīvā dienesta termiņi: sauszemes spēku un Gaisa spēku jaunākajiem komandieriem - no diviem līdz trim gadiem, gaisa spēku ierindai, kā arī dienesta pakāpei. un pierobežas karaspēka kartotēkas un jaunākie komandieri - līdz četriem gadiem, uz kuģiem un flotes daļās - līdz pieciem gadiem.

Trešā piecgades plāna izpilde kopumā un īpaši uzdevumi smagās un aizsardzības rūpniecības jomā, kā arī militāra uzbrukuma draudi PSRS, prasīja palielināt darba laika apjomu, kas veltīts 2008. gada 1. jūlijam. tautsaimniecība. Šajā sakarā PSRS Augstākās padomes Prezidijs 1940. gada 26. jūnijā pieņem dekrētu "Par pāreju uz astoņu stundu darba dienu, uz septiņu dienu nedēļu un par strādnieku neatļautas izceļošanas aizliegumu un darbinieki no uzņēmumiem un iestādēm." Jauna kvalificēta darbaspēka apmācības sistēma tiek veidota arodskolās un dzelzceļa skolās, rūpnīcu mācību skolās, kas gadā apmācīja vidēji 800 000 līdz 1 miljonu cilvēku.

Tajā pašā laikā 1940. gada vidū PSRS Augstākās padomes Prezidijs izdeva dekrētu "Par atbildību par nekvalitatīvas produkcijas ražošanu un par obligāto standartu neievērošanu rūpniecības uzņēmumos". Tika ieviesti stingri pasākumi uzņēmumu vadības uzlabošanai, nostiprināta disciplīna, atbildība un kārtība.

Arī valsts aparāts un rūpniecības vadība piedzīvo nopietnas pārmaiņas, kļūstot elastīgākai, tiek novērsta smagnība un pārmērīga centralizācija. Aizsardzības nozares tautas komisariāts ir sadalīts četros jaunos tautas komisariātos - aviācijas, kuģubūves, munīcijas, ieroču. Mašīnbūves tautas komisariāts ir sadalīts smagās, vidējās un vispārējās inženierijas tautas komisariātos.

Tiek veidoti jauni tautas komisariāti (autotransportam, celtniecībai u.c.), kas ir tieši saistīti ar valsts aizsardzības stiprināšanu. Tiek reorganizēts PSRS Tautas komisāru padomes pakļautības Ekonomikas padomes darbs. Uz tās bāzes tiek veidotas aizsardzības rūpniecības, metalurģijas, degvielas, mašīnbūves u.c. ekonomikas padomes. Par padomju priekšsēdētājiem tiek iecelti lielākie valstsvīri, PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieki N. A. Voznesenskis. A. N. Kosigins, V. A. Mališevs un citi.

Visas šīs izmaiņas izraisīja tikai un vienīgi palielināts darba apjoms, prasības sagatavoties aktīvai aizsardzībai pret agresiju, kuras iespējamība pieauga ar katru mēnesi.

Ņemot vērā tā laika apstākļus un arī saistībā ar jauno "Vispārējo militāro pienākumu likumu", tiek reorganizēts arī centrālais militārais aparāts un vietējās militārās pārvaldes struktūras. Autonomajās republikās, reģionos un teritorijās tiek veidoti militārie komisariāti, kuru darbībai tiek ieviests jauns regulējums.

Sarkanās armijas Galvenajā militārajā padomē tika izskatīti lieli, principiāli jautājumi Aizsardzības tautas komisariātā. Galvenās militārās padomes priekšsēdētājs bija Aizsardzības tautas komisārs, tās locekļi bija tautas komisāra vietnieki un viens no Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja locekļiem. Īpaši svarīgi jautājumi parasti tika risināti I. V. Staļina un citu Centrālās komitejas politbiroja locekļu klātbūtnē.

Ar partijas Centrālās komitejas un padomju valdības 1941. gada 8. marta lēmumu tika precizēts pienākumu sadalījums PSRS Aizsardzības tautas komisariātā.

Sarkanās armijas vadību veica aizsardzības tautas komisārs, izmantojot ģenerālštābu, viņa vietniekus un galveno un centrālo direktorātu sistēmu. Viņš bija tieši pakļauts Galvenajai bruņojuma direkcijai, Lietu pārvaldei, Finanšu direkcijai, Personāla direktorātam un Izgudrojumu birojam.

Pirms kara pienākumi Aizsardzības tautas komisariātā tika sadalīti šādi.

Tautas komisāra vietnieks, armijas ģenerālštāba priekšnieks G.K.Žukovs - Sakaru direkcija, Degvielas apgādes direkcija, Galvenā pretgaisa aizsardzības direkcija, Ģenerālštāba akadēmija un M.V.Frunzes akadēmija.

Padomju Savienības tautas komisāra pirmais vietnieks maršals S. M. Budjonijs Sarkanās armijas Sanitārā un veterinārā direkcija, Materiālo fondu departamenta galvenā ceturkšņa direktorāts.

Padomju Savienības artilērijas tautas komisāra vietnieks G. I. Kuļiks Galvenā artilērijas direktorāts, Ķīmiskās aizsardzības direktorāts un Artilērijas akadēmija.

Padomju Savienības tautas komisāra vietnieks maršals B. M. Šapošņikovs - Galvenā militārās inženierijas direkcija, Aizsardzības celtniecības direktorāts.

Armijas kaujas apmācības tautas komisāra vietnieks K. A. Meretskovs Visu militāro nozaru inspekcijas Sarkanās armijas Militārās izglītības iestāžu un kaujas apmācības departaments.

Tautas komisāra vietnieks, aviācijas ģenerālleitnants P. V. Rychagovs - Sarkanās armijas gaisa spēku galvenais direktorāts.

Tautas komisāra vietnieks, armijas 1. pakāpes komisārs A.I. Ļeņins, Militāro tiesību akadēmija un militāri politiskās skolas.

Gribu atgādināt, ka Sarkanās armijas ģenerālštābu vadīja: no 1931. gada - A. I. Egorovs, no 1937. gada - Padomju Savienības maršals B. M. Šapošņikovs, no 1940. gada augusta līdz 1941. gada februārim - armijas ģenerālis K. A. Mereckovs.

Tagad paskatīsimies, kādi izskatījās mūsu bruņotie spēki kara priekšvakarā. Tajā pašā laikā lasītāja ērtībām un secinājumu atvieglošanai būtu labāk, ja mēs to visu izklāstītu pēc šādas shēmas: ko jau ir izdarījusi tauta, partija un valdība, ko mēs grasāmies darīt tuvākajā nākotnē un ko mums nebija laika vai neizdevās izdarīt. Protams, tas viss ir pamata izteiksmē, izmantojot nelielu datu apjomu.

Strēlnieku karaspēks. 1941. gada aprīlī strēlnieku karaspēkam tika ieviests kara laika štābs. Strēlnieku divīzijā - Sarkanās armijas galvenajā apvienotajā ieroču vienībā - ietilpa trīs šautenes un divi artilērijas pulki, prettanku un pretgaisa divīzijas, izlūkošanas un inženieru bataljoni, sakaru bataljons, aizmugures vienības un iestādes. Pēc kara laika štāba teiktā, divīzijā bija jābūt aptuveni 14 ar pusi tūkstošiem cilvēku, 78 lauka lielgabaliem, 54 prettanku 45 mm lielgabaliem, 12 pretgaisa lielgabaliem, 66 mīnmetējiem ar kalibru 82-120 mm, 16 vieglajiem tankiem. , 13 bruņumašīnas, vairāk nekā trīs tūkstoši zirgu. Pilnībā aprīkotas divīzijas varētu pārstāvēt diezgan mobilu un milzīgu kaujas vienību.

1939., 1940. un 1941. gada pirmajā pusē karaspēks saņēma vairāk nekā 105 tūkstošus vieglo, smago un smago ložmetēju, vairāk nekā 100 tūkstošus ložmetēju. Tas ir neskatoties uz to, ka kājnieku ieroču un artilērijas ieroču ražošana tajā laikā nedaudz samazinājās, jo novecojušie veidi tika pārtraukti, un jaunus sarežģītības un dizaina īpatnību dēļ nebija tik viegli laist plūsmā.

1941. gada marta vidū mēs ar S. K. Timošenko lūdzām I. V. Staļina atļauju iesaukt strēlnieku divīziju rezerves štābu, lai varētu viņu pārkvalificēt mūsdienu prasību garā. Sākumā mūsu lūgums tika noraidīts. Mums teica, ka norīkotā rezerves kadru drafts šādā skaitā varētu dot vāciešiem ieganstu izprovocēt karu. Taču marta beigās tika nolemts izsaukt piecsimt tūkstošus karavīru un seržantu un nosūtīt uz pierobežas militārajiem apgabaliem papildināšanai, lai strēlnieku divīziju skaitu palielinātu līdz vismaz 8 tūkstošiem cilvēku.

Lai neatgrieztos pie šī jautājuma, es teikšu, ka pēc dažām dienām tika atļauts nocietinātajos apgabalos un citās bruņoto spēku atzaros un nodaļās, Augstā kara rezerves artilērijā izsaukt vēl 300 tūkstošus norīkoto personālu. Vadības, mašīnbūves karaspēks, signālu karaspēks, pretgaisa aizsardzības un militārās loģistikas pakalpojumi.-gaisa spēki. Tātad kara priekšvakarā Sarkanā armija saņēma papildu 800 000 vīru. Krājumu bija paredzēts rīkot 1941. gada maijā-oktobrī.

Rezultātā kara priekšvakarā pierobežas apgabalos no simt septiņdesmit divīzijām un divām brigādēm 19 divīzijas bija aprīkotas ar līdz 5-6 tūkstošiem cilvēku, 7 kavalērijas divīzijās bija vidēji 6 tūkstoši cilvēku katrā. , 144 divīzijās katrā bija 8-9 tūkstoši cilvēku. Iekšējos rajonos lielākā daļa divīziju tika turētas ar samazinātu sastāvu, un daudzas strēlnieku divīzijas tikai veidojās un sāka kaujas apmācību.

Bruņu karaspēks. Iepriekš runājot par padomju tanku nozari, es jau esmu uzsvēris tās augsto attīstības tempu un vietējo transportlīdzekļu dizaina lielisko pilnību. Līdz 1938. gadam, salīdzinot ar trīsdesmito gadu sākumu, tanku ražošana bija vairāk nekā trīskāršojusies. Saistībā ar jaunajām prasībām valsts aizsardzībai Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja un padomju valdība izvirzīja konstruktoriem un tanku būvētājiem uzdevumu izveidot tankus ar jaudīgāku bruņu aizsardzību un ieročiem, ar augstu mobilitāte un uzticamība darbībā.

Talantīgas dizaineru komandas Zh. Ya. Kotin vadībā izveido smago KV tanku, M. I. Koškina, A. A. Morozova un N. A. Kučerenko projektēšanas birojs - slaveno vidējo tanku T-34. Motoru celtnieki piešķīra jaudīgu dīzeļdegvielas tvertnes dzinēju V-2. KV un T-34 izrādījās labākie no kara priekšvakarā radītajām mašīnām. Un kara laikā viņi pārliecinoši saglabāja pārākumu pār līdzīga veida ienaidnieka transportlīdzekļiem. Bija nepieciešams pēc iespējas ātrāk izveidot to masveida ražošanu.

Pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas norādījuma, Aizsardzības komiteja 1940. gada decembrī, izpētījusi situāciju ar jaunu tanku ražošanu, ziņoja Centrālajai komitejai, ka dažas rūpnīcas nepilda plānus, bija lielas grūtības izstrādāt tehnoloģisko procesu, notika karaspēka bruņošana ar tankiem KV un T-34. ārkārtīgi lēnā tempā. Valdība ir veikusi nepieciešamos soļus. Tajā pašā laikā tika pieņemtas Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un Tautas komisāru padomes rezolūcijas, kurām bija ārkārtīgi liela nozīme valsts aizsardzībā par tanku masveida ražošanas organizēšanu. Volgas reģions un Urāli.

No 1939. gada janvāra līdz 1941. gada 22. jūnijam Sarkanā armija saņēma vairāk nekā septiņus tūkstošus tanku, 1941. gadā nozare varēja saražot aptuveni 5,5 tūkstošus visa veida tanku. Kas attiecas uz KV un T-34, tad līdz kara sākumam rūpnīcās izdevās saražot tikai 1861 tanku. Tas, protams, bija ļoti maz. Bruņu skolās un pierobežas rajonu karaspēkā sāka ienākt praktiski jauni tanki tikai no 1940. gada otrās puses.

Grūtībām, kas saistītas ar lietas kvantitatīvo pusi, tika pievienotas organizatoriskas problēmas. Varbūt lasītājs atceras, ka mūsu armija bija pionieris lielu brigāžu un korpusu mehanizēto formējumu izveidē. Taču šādu vienību izmantošanas pieredze konkrētajos Spānijas apstākļos tika novērtēta nepareizi, un mūsu armijā esošais mehanizētais korpuss tika likvidēts. Tikmēr pat kaujās pie Khalkhin Gol mēs panācām pozitīvus rezultātus, izmantojot tanku formējumus. Tanku formējumus Vācija plaši izmantoja savās agresīvajās darbībās pret Eiropas valstīm.

Bija steidzami jāatgriežas pie lielu bruņoto formējumu izveides.

1940. gadā sākās jaunu mehanizēto korpusu, tanku un mehanizēto divīziju veidošana. Tika izveidoti 9 mehanizētie korpusi. Ģenerālštābs 1941. gada februārī izstrādāja vēl plašāku bruņoto formējumu izveides plānu, nekā tas bija paredzēts valdības lēmumos 1940. gadā.

Ņemot vērā bruņoto spēku skaitu vācu armijā, mēs ar tautas komisāru lūdzām izmantot esošās tanku brigādes un pat kavalērijas formējumus mehanizēto korpusu veidošanā kā tanku karaspēkam vistuvākos savā "manevrētajā garā".

I.V. Staļinam, acīmredzot, tajā laikā vēl nebija noteikta viedokļa šajā jautājumā un viņš vilcinājās. Gāja laiks, un tikai 1941. gada martā tika nolemts izveidot mūsu pieprasīto 20 mehanizēto korpusu.

Taču mēs neaprēķinājām mūsu tanku nozares objektīvās iespējas. Lai pilnībā aprīkotu jauno mehanizēto korpusu, bija nepieciešami 16,6 tūkstoši tikai jauna tipa tanku un kopumā aptuveni 32 tūkstoši tanku. Tādu automašīnu skaitu viena gada ietvaros praktiski nebija kur ņemt, trūka arī tehniskā, komandējošā personāla.

Tādējādi līdz kara sākumam varējām aprīkot mazāk nekā pusi no izveidotā korpusa. Tieši viņi, šie korpusi, bija galvenais spēks, atvairot pirmos ienaidnieka sitienus, un tie, kas tikko sāka veidoties, izrādījās gatavi tikai Staļingradas pretuzbrukuma operācijas periodam, kur viņiem bija izšķiroša loma. .

Artilērija. Pēc atjaunotajiem arhīva datiem, no 1939. gada 1. janvāra līdz 1941. gada 22. jūnijam Sarkanā armija no nozares saņēma 29 637 lauka lielgabalus, 52 407 mīnmetējus un kopā 92 578 lielgabalus un mīnmetējus, ieskaitot tanku lielgabalus. detaļu un savienojumu stāvoklī. Pierobežas rajonu militārā artilērija galvenokārt bija aprīkota ar lielgabaliem atbilstoši standarta standartiem.

Tūlīt kara priekšvakarā mums bija sešdesmit RGK haubiču un četrpadsmit lielgabalu artilērijas pulki. Virspavēlniecības artilērijas rezervei, ņemot vērā kara ar Vāciju specifiku, mums nepietika.

1941. gada pavasarī sākām formēt desmit prettanku artilērijas brigādes, taču līdz jūnijam tās pilnībā aprīkot neizdevās. Turklāt sliktā krosa artilērijas vilce neļāva manevrēt bezceļa apstākļos, it īpaši rudens-ziemas periodā. Un tomēr prettanku artilērijas brigādēm bija izcila loma ienaidnieka tanku iznīcināšanā. Dažos gadījumos tas bija vienīgais uzticamais līdzeklis, lai atturētu viņa milzīgos tanku uzbrukumus.

Maršals G. I. Kuļiks, būdams galvenais runātājs I. V. Staļinam artilērijas jautājumos, ne vienmēr pareizi orientēja viņu uz viena vai otra veida artilērijas un mīnmetēju ieroču efektivitāti.

Tā, piemēram, saskaņā ar viņa "autoritatīvo" priekšlikumu 45 un 76,2 mm lielgabali tika pārtraukti pirms kara. Kara laikā ar lielām grūtībām bija nepieciešams pārkārtot šo ieroču ražošanu Ļeņingradas rūpnīcās. 152 mm haubice, kas izturēja visus testus un uzrādīja izcilas īpašības, pēc G. I. Kuļika slēdziena, servisā netika pieņemta. Situācija nebija labāka ar mīnmetēju ieročiem, kas kara laikā uzrādīja augstu kaujas kvalitāti visos kaujas veidos. Pēc kara ar Somiju šis trūkums tika novērsts.

Līdz kara sākumam G. I. Kuliks kopā ar Galveno artilērijas direktorātu nenovērtēja tik spēcīgu raķešu ieroci kā BM-13 ("Katyusha"), kas 1941. gada jūlijā lika ienaidnieka vienības lidot ar pirmajām zalvēm. . Aizsardzības komiteja tikai jūnijā pieņēma rezolūciju par tās steidzamo masveida ražošanu.

Mums ir jāizsaka atzinība mūsu bruņotajiem spēkiem par to efektivitāti un radošo centību. Viņi darīja visu iespējamo, lai 10–15 dienas pēc kara sākuma karaspēks saņemtu pirmās šī milzīgā ieroča partijas.

Savulaik attiecībā uz mīnmetējiem varēja izdarīt vairāk. Programma bija skaidra – to noteica Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK Politbiroja 1940.gada 30.janvāra rezolūcija "Par mīnmetēju un mīnu ražošanas palielināšanu". Tomēr vajadzīgajā mērogā armija sāka saņemt 82 mm un 120 mm mīnmetējus tikai pirms paša kara. 1941. gada jūnijā mūsu mīnmetēji kvantitatīvā un kvalitatīvā ziņā jau bija ievērojami pārāki par vācu mīnmetējiem.

JV Staļins uzskatīja artilēriju par vissvarīgāko kara līdzekli un pievērsa lielu uzmanību tās uzlabošanai. Tolaik D.F.Ustinovs bija bruņojuma tautas komisārs, B.L.Vaņņikovs bija munīcijas tautas komisārs, bet ģenerāļi I.I.Ivanovs un V.G.Grabins bija galvenie artilērijas sistēmu konstruktori.

Visi šie cilvēki I.V. Staļins viņus labi pazina, bieži ar viņiem tikās un pilnībā uzticējās.

Signālu karaspēks, inženieru karaspēks. Dzelzceļi un lielceļi. 1940. gada vidū darbojās Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK un PSRS Tautas Komisāru padomes komisija pamatoti norādīja, ka inženieru karaspēka skaits miera laikā nespēj nodrošināt normālu to izvietošanu. kara gadījumā35.

Kara priekšvakarā tika palielinātas šo karaspēka kadru vienības, izveidotas jaunas vienības, uzlabota inženieru karaspēka vispārējā apmācība, sakaru vienību struktūra un operatīvais aprēķins; formējumu sakaru priekšnieki sāka vairāk iesaistīties sakaru sagatavošanā operācijām kara apstākļos; karaspēks sāka saņemt jaunu inženiertehnisko aprīkojumu un sakarus. Tomēr mums nebija laika pirms kara sākuma atbrīvoties no visiem trūkumiem inženiertehniskajā un signalizācijas karaspēkā.

Februāra beigās kopā ar Aizsardzības tautas komisāru detalizēti izskatījām jautājumu par nocietināto līniju izbūvi gar valsts robežu, dzelzceļu, lielceļu un zemes ceļu un komunikāciju stāvokli.

Ģenerāļi N. F. Vatutins, G. K. Malandins un A. M. Vasiļevskis detalizēti ziņoja par situāciju. Secinājumi būtībā bija šādi.

Sliktā stāvoklī bija šoseju tīkls Baltkrievijas un Ukrainas rietumu reģionos. Daudzi tilti neizturēja vidējo tanku un artilērijas svaru, un lauku ceļiem bija nepieciešams kapitālais remonts.

Mans pirmais vietnieks N. F. Vatutins sniedza detalizētu ziņojumu tautas komisāram S. K. Timošenko par visu pierobežas militāro apgabalu dzelzceļu stāvokli.

Pierobežas dzelzceļa zonas nav labi pielāgotas karaspēka masveida izkraušanai, ziņoja N. F. Vatutins. – Par to liecina šādi skaitļi. Vācijas dzelzceļš, kas dodas uz Lietuvas robežu, spēj uzņemt 220 vilcienus dienā, savukārt mūsu Lietuvas dzelzceļā, kas iet uz Austrumprūsijas robežām, ir tikai 84. Situācija nav labāka arī Baltkrievijas rietumu reģionu teritorijā un Ukraina: šeit mums ir gandrīz uz pusi mazāk dzelzceļa līniju nekā ienaidniekam. Dzelzceļa karaspēks un būvniecības organizācijas 1941. gadā acīmredzami nespēs veikt nepieciešamos darbus.

Atbildot uz to, tautas komisārs atzīmēja, ka 1940. gadā pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas norādījuma Dzelzceļu tautas komisariāts izstrādāja septiņu gadu plānu Rietumu dzelzceļu tehniskajai rekonstrukcijai. Taču nekas nopietns līdz šim nav darīts, izņemot sliežu ceļa maiņu un elementārus darbus, lai pielāgotu dzelzceļa konstrukcijas karaspēka un ieroču iekraušanai un izkraušanai.

Jau iepriekš zinājām, ka Sakaru tautas komisariāta izstrādātais un valdības apstiprinātais valsts dzelzceļu mobilizācijas plāns kara gadījumam Sakaru tautas komisariātā tobrīd nepastāvēja.

Nu, - teica S.K. Timošenko, pabeidzot mūsu sarunu, - Es piekrītu jūsu apsvērumiem. Mēģināšu vēlreiz ziņot...

Mēs atvadījāmies. Izejot uz ielas, nolēmām nedaudz pastaigāties ar Nikolaju Fedoroviču. Bija skaidra janvāra diena. Koki Gogoļevska bulvārī stāvēja sudraba sarmā. Mūsu domas bija drūmas...

1941. gada 18. februārī Rietumu militārā apgabala komandieris D. G. Pavlovs nosūtīja I. V. Staļinam, V. M. Molotovam un S. K. Timošenko adresētu ziņojumu Nr. Viņš lūdza piešķirt ievērojamus līdzekļus zemes ceļu būvniecībai un jo īpaši rakstīja:

"Uzskatu, ka Rietumu militāro operāciju teātris obligāti ir jāsagatavo 1941.gada laikā, un tāpēc uzskatu, ka būvniecības pagarināšana uz vairākiem gadiem ir absolūti neiespējama."

Taisnīgi jāsaka, ka pret Rietumu apgabala komandiera I. V. Staļina prasību bija jāizturas ļoti uzmanīgi, jo D. G. Pavlovs izteica saprātīgus priekšlikumus. Es uzskatu par nepieciešamu citēt dažus fragmentus no viņa 1941. gada 18. februāra ziņojuma.

"Šīsceļu, zemes ceļu un dzelzceļu klātbūtne un stāvoklis BSSR robežās nepavisam neatbilst ZapVO vajadzībām.

Manis 1941. gada 29. janvārī iesniegtajā detalizētajā ziņojumā Aizsardzības tautas komisāram tika iesniegti pieteikumi rajonam ļoti nepieciešamo zemes ceļu un dzelzceļu izbūvei un remontam 1941. gadā, kas ietver:

a) jaunu maģistrāļu būvniecība - 2360 km;

b) mārciņu traktoru kāpurķēžu izbūve - 650 km;

c) esošo maģistrāļu visvairāk bojāto posmu kapitālais remonts - 570 km;

d) vairāku nozīmīgu pasākumu īstenošana tiltu atjaunošanai un ceļu aprīkošanai;

e) jaunu dzelzceļu būvniecība 819 km garumā;

f) dzelzceļu rekonstrukcija un attīstība - 1426 km, no kuriem - 765 uz gatavā ceļa.

Lai veiktu darbus ceļu un zemes būvniecībā, būs nepieciešami 859 miljoni rubļu...

Turklāt 819 kilometru dzelzceļa sliežu ceļu izbūvei, to rekonstrukcijai un attīstībai nepieciešami 642 miljoni rubļu. Es domāju, ka Rietumu operāciju teātris ir bez kļūmēm jāsagatavo 1941. gada laikā, un tāpēc uzskatu, ka būvniecības pagarināšana uz vairākiem gadiem ir absolūti neiespējama.

Visu veidu ceļu būvniecību var atrisināt 1941. gadā, atbrīvojot iepriekš minētos mehānismus; plaša PSRS darbspējīgo iedzīvotāju piesaiste ar pajūgiem un zirgiem. Uzskatu par iespējamu un nepieciešamu ceļu, tiltu būvniecībai... bez maksas izlaist akmeni, granti, koku un citus būvmateriālus.

Otrais jautājums. Ir nepieciešams patiesi novest Rietumu militāro operāciju teātri patiesi aizsardzības stāvoklī, izveidojot virkni aizsardzības jostu līdz 200-300 kilometru dziļumam, izbūvējot prettanku grāvjus, grāvjus, purvu aizsprostus, skarbas, lauka aizsardzības konstrukcijas.

Iepriekšminētajām darbībām būs vajadzīgs arī liels darbaspēka daudzums... Šādam darbam nav lietderīgi atdalīt karaspēku un traucēt kaujas apmācības gaitu.

Uzskatot, ka visiem Padomju Savienības pilsoņiem ir jāpiedalās valsts aizsardzībā nevis vārdos, bet darbos; Ņemot vērā, ka jebkāda kavēšanās var maksāt liekus upurus, es piedāvāju:

desmito klašu studenti un visi augstskolu studenti atvaļinājumu vietā organizēti jāorganizē aizsardzības un ceļu būvei, veidojot no tiem vadus, rotas, bataljonus militāro vienību komandieru vadībā. Transportu un ēdināšanu skolēniem organizēt bez maksas par valsts līdzekļiem (Sarkanās armijas deva).

Uzskatu, ka tikai ar pozitīvu šo jautājumu risināšanu var un vajag iespējamos militāro operāciju laukumus sagatavot karam un lēti un ātri izbūvēt ceļus vajadzīgajā daudzumā.

Sarkanās armijas sakaru karaspēka priekšnieks ģenerālmajors N. I. Galičs mums ziņoja par modernās sakaru tehnikas trūkumu un sakaru tehnikas mobilizācijas un avārijas nodrošinājuma trūkumu.

Patiešām, Ģenerālštāba radiotīkls tika nodrošināts ar PAT tipa radio stacijām tikai par 39 procentiem, bet ar RAF tipa radio stacijām un aizstājot tās ar 11-AK un citām - par 60 procentiem, ar uzlādes blokiem - par. 45 procenti. Pierobežas Rietumu militārajā apgabalā radiostacijas bija tikai 27 procentiem, Kijevas militārajā apgabalā - 30 procentiem, bet Baltijas militārajā apgabalā - 52 procenti. Situācija bija aptuveni tāda pati ar citiem radio un vadu sakaru līdzekļiem.

Pirms kara tika uzskatīts, ka kara gadījumā frontes, iekšējo apgabalu un rezerves karaspēka vadīšanai tiks izmantoti Sakaru tautas komisariāta un augstfrekvences Iekšlietu tautas komisariāta līdzekļi. Augstākā pavēlniecība kara gadījumā. Virspavēlniecības sakaru centri, ģenerālštābs un frontes saņems visu nepieciešamo no Sakaru tautas komisariāta vietējām struktūrām. Bet viņi, kā vēlāk izrādījās, nebija sagatavoti darbam kara apstākļos.

Vietējo sakaru aģentūru stāvokli es zināju no manevriem un komandēšanas un personāla lauka mācībām, kad izmantoju to pakalpojumus uz nomas pamata. Jau toreiz mēs šaubījāmies par vietējo varas iestāžu spēju nodrošināt bruņotos spēkus ar stabiliem sakariem kara laikā.

Visi šie apstākļi noveda pie galvenā trūkuma komandieru, formējumu štābu un armijas formējumu apmācībā: nespēja labi kontrolēt karaspēku sarežģītos un strauji mainīgos kaujas apstākļos. Komandieri un štābi izvairījās izmantot radiosakarus, dodot priekšroku vadu sakariem. Kas no tā sanāca pirmajās kara dienās, ir zināms. Iekšējie radiosakari kaujas aviācijas vienībās, lidlauku tīklā, tanku vienībās un vienībās, kur vadu sakari parasti nav piemērojami, tika veikti slikti.

JV Staļins pietiekami nenovērtēja radioiekārtu lomu mūsdienu mobilajā karadarbībā, un vadošie militārie darbinieki nespēja viņam laikus pierādīt nepieciešamību organizēt armijas radioiekārtu masveida ražošanu. Protams, tas nav viena gada jautājums. Visiem ir skaidrs, ka to vajadzēja darīt daudzus gadus pirms kara, bet tas netika izdarīts.

Operatīvo un stratēģisko iestāžu apkalpošanai vispār nebija pazemes kabeļu tīkla.

Bija nepieciešami steidzami pasākumi, lai sakārtotu telefona un telegrāfa tīklu, radio un radio apraides tīklu.

Sarunas par šiem jautājumiem ar Sakaru tautas komisariātu ne pie kā nav novedušas. Un ne tāpēc, ka kāds negribētu strādāt papildus: sakaru organizācijas uzlabošana bija ļoti acīmredzama nepieciešamība. Tautas komisariāts fiziski nevarēja izpildīt armijas prasības. Tas, kas tika darīts 1940. gada beigās - 1941. gada sākumā, lai uzlabotu vietējos sakarus un atsevišķu centru savienojumu ar Maskavu, nevarēja atrisināt problēmu.

Noklausījies mūsu ziņojumus, S. K. Timošenko sacīja:

Piekrītu jūsu situācijas vērtējumam. Bet es domāju, ka diez vai ir iespējams kaut ko nopietnu darīt, lai nekavējoties novērstu visus šos trūkumus. Vakar ciemojos pie biedra Staļina. Viņš saņēma Pavlova telegrammu un lika viņam pateikt, ka, ievērojot visas viņa prasības, mums šodien nav iespējas apmierināt viņa "fantastiskos" priekšlikumus.

Gaisa spēki. Es jau teicu, ka partija un valdība vienmēr ir pievērsusi lielu uzmanību padomju aviācijas attīstībai. 1939. gadā Aizsardzības komiteja pieņēma lēmumu par deviņu jaunu lidmašīnu rūpnīcu un septiņu lidmašīnu dzinēju rūpnīcu celtniecību: nākamajā gadā vēl septiņas rūpnīcas, jau no citām tautsaimniecības nozarēm, tika reorganizētas, lai ražotu aviācijas produkciju, uzņēmumi aprīkots ar pirmās klases aprīkojumu. Līdz 1940. gada beigām gaisa kuģu rūpniecība pieauga par vairāk nekā 70 procentiem, salīdzinot ar 1939. gadu. Vienlaikus no citām tautsaimniecības nozarēm gaisa kuģu nozarei nodoto uzņēmumu teritorijās tiek būvēti jauni lidmašīnu dzinēju uzņēmumi un gaisa kuģu instrumentu rūpnīcas.

Pēc atjaunotajiem arhīva datiem, no 1939. gada 1. janvāra līdz 1941. gada 22. jūnijam Sarkanā armija no rūpniecības saņēma 17 745 kaujas lidmašīnas, no kurām 3 719 bija jauna tipa lidmašīnas.