Domes vēlēšanas. Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanas. Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu rīkošanas kārtība

18. martā Krievijā notika kārtējās, septītās mūsu valsts vēsturē, valsts galvas vēlēšanas. nākamās lielās vēlēšanas federāla nozīme(ja, protams, šajā laikā ar jaunievēlēto prezidentu nenotiks kas ārkārtējs un viņa pirmstermiņa pārvēlēšanas nav vajadzīgas), būs jākļūst par Krievijas parlamenta apakšpalātas - Valsts domes - vēlēšanām. Daudzi jau interesējas, kad šīs vēlēšanas būs, tāpēc dodam īsa atsauce par viņiem. Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanas - kurā gadā notiks nākamās Krievijas parlamenta vēlēšanas, vai tagad var runāt par tā sastāva izredzēm.

Kā notiek Valsts domes vēlēšanas un kad notika pēdējās vēlēšanas

Valsts dome mūsdienu Krievijā (atstājiet pieredzi pirms simts gadiem) parādījās pirms 25 gadiem, 1993. gadā, kad tika pieņemta pašreizējā Satversme. Pirmās vēlēšanas notika 1993. gada 12. decembrī. Sākotnēji domes pilnvaru termiņš bija četri gadi, taču konstitūcijā bija īpašs grozījums attiecībā uz domes pirmo sastāvu - tās pilnvaru termiņš bija divi gadi un beidzās 1995.gada beigās.

Mūsdienu Domes pirmā sastāva divu gadu pilnvaru termiņš neparādījās nejauši. Tam bija vairāki iemesli, no kuriem viens bija tas, ka Konstitūcijas autori uzskatīja par vēlamu Domes ievēlēšanu īsi pirms nākamajām prezidenta vēlēšanām. Tādējādi, pirmkārt, bija iespēja objektīvi izprast tautas noskaņojumu pusgadu pirms valsts vadītāja vēlēšanām, un tas ir pluss visiem prezidenta vēlēšanu dalībniekiem. Otrkārt, ievēlētais prezidents saprata, ar kādu parlamentu viņam būs jāstrādā visa pilnvaru laikā.

Tā 1995. gada decembrī tika ievēlēts Domes otrais sastāvs, bet 1996. gada vasarā notika prezidenta vēlēšanas.

Gan Valsts domes, gan Krievijas prezidenta pilnvaru termiņš saskaņā ar konstitūcijas sākotnējo tekstu bija četri gadi. Vēlēšanas vienmēr ir notikušas gandrīz vienlaikus.

2008. gadā Konstitūcijā tika veikti pirmie nopietnie grozījumi tās vēsturē, tika pagarināti Valsts domes un Krievijas prezidenta pilnvaru termiņi. Turklāt Valsts domei termiņš tika palielināts par gadu, bet valsts vadītājam par diviem gadiem - līdz sešiem gadiem.

Izskaidrojot šo soli Krievijas varas iestādes runāja par vēlmi tikt vaļā no normas, kas sākotnēji bija paredzēta Satversmē. Ja 90. gadu sākumā bija izdevīgi, lai parlamenta vēlēšanas un prezidenta vēlēšanas notiktu vienlaikus, tad 15 gadus vēlāk tika nolemts, ka tas novedīs pie pārmērīgas sabiedrības politizācijas un būtu labāk, ja šīs vēlēšanas būtu pēc iespējas tālāk viena no otras. attiecībā vienam pret otru..

Jaunākais Šis brīdis Valsts domes vēlēšanas Krievijā notika 2016. gada septembrī. AT Šis brīdis strādā septītais mūsdienu Valsts domes sasaukums, un šis ir jau otrais sasaukums, kura pilnvaru termiņš ir pieci gadi.

Kad Krievijā notiks nākamās Valsts domes vēlēšanas?

Līdz ar to nākamās Valsts domes vēlēšanas Krievijas Federācija būs jāiziet iekšā 2021. gada septembris kad beidzas pašreizējās Domes pilnvaru termiņš.

Protams, vēlēšanas 2021. gadā notiks, ja tiks noformēts Domes septītais sastāvs. Tīri teorētiski, saskaņā ar konstitūciju, Dome var izbeigt savas pilnvaras pirms termiņa, ja prezidents to atlaidīs. Satversme valsts vadītājam piešķir šādas tiesības šādos gadījumos:

• ja Valsts dome trīs reizes noraida valdības priekšsēdētāja (Ministru prezidenta) kandidatūru, kuru Valsts prezidents iesniedz apstiprināšanai;
• ja Valsts dome divreiz ietvaros trīs mēneši izteiks neuzticību Krievijas valdībai.

Skaidrs, ka šādas situācijas mūsdienu Krievijas apstākļos ir tīrā fantāzija. Pat deviņdesmitajos gados, kad Valsts dome bija patiešām neatkarīga un opozicionāra, prezidents to nekad nešķīra, visi konflikti kaut kā tika atrisināti bez ārkārtējiem pasākumiem. Tagad, kad Dome ir absolūti paklausīga prezidenta administrācijai, nav šaubu, ka tās nākamais sastāvs tiks precizēts pirms pilnvaru termiņa beigām, vēl jo vairāk. Ar pilnu pārliecību varam teikt, ka nākamās Valsts domes vēlēšanas notiks 2021. gada septembrī.

Kāds varētu būt nākamais Valsts domes sastāvs

Runāt par topošās Domes personālo sastāvu, kas tiks ievēlēta 2021. gada rudenī, šobrīd ir diezgan bezjēdzīgi. Līdz šīm vēlēšanām atlikuši trīsarpus gadi, un šajā laikā politiskā situācija Krievijā var ļoti jūtami mainīties.

Pat ja iedomājamies konservatīvāko ainu un pieņemsim, ka Domē iekļūs tās pašas partijas, kas tajā ir šodien, nevajadzētu aizmirst, kādā vecumā 2021. gadā būs dažu partiju līderi.

Tātad Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas vadītājam Genādijam Zjuganovam 2021. gadā paliks 77 gadi (un līdz šīs domes pilnvaru beigām - 82). Liberāldemokrātiskās partijas līderim Vladimiram Žirinovskim 2021.gadā apritēs 75 gadi, bet līdz Domes astotā sasaukuma termiņa beigām apritēs 80 gadi. Pat salīdzinoši jaunais uz viņu fona Sergejs Mironovs, kurš vada frakciju " Godīga Krievija”, 2021. gadā tai būs 68 gadi, bet līdz 2026. gadam - 73 gadi.

Acīmredzot vismaz tradicionāli parlamentā ievēlēto partiju līderu līmenī nāksies saskarties ar nopietnām pārmaiņām.

Tas nav arī fakts, ka prezidenta administrācija 2021. gadā spēs izveidot lojālāko un paklausīgāko Domi. 3,5 gadu laikā daudz kas var mainīties, un kādiem politiskajiem spēkiem būs pietiekams svars sabiedrībā, lai 2021. gadā iekļūtu parlamentā, tagad var tikai minēt.

Mūsdienu Krievijas Valsts domes septītais sastāvs tika ievēlēts 2016. gada septembrī un oficiāli sāka strādāt tā paša gada oktobrī. Domes pilnvaru termiņš ir pieci gadi, ar nosacījumu, ka to neatlaiž valsts prezidents (kas var tikt darīts tikai atsevišķos gadījumos un mūsdienu Krievijas vēsturē nekad nav noticis). Tādējādi septītais sastāvs kā tāds strādās līdz 2021. gada rudenim. Neraugoties uz to, šogad vairākos Krievijas reģionos notiks domes papildu vēlēšanas, kas līdz šim dažādi iemesli viņiem nav sava deputāta Krievijas parlamenta apakšpalātā. Valsts domes vēlēšanas 2018. gada septembrī Krievijā - balsošanas datums, kuros reģionos notiks deputātu papildu vēlēšanas.

Valsts domes vēlēšanu datums 2018

Deputātu ārkārtas vēlēšanas notiks 2018. gada 9. septembrī - vienā balsošanas dienā, kas tradicionāli iekrīt septembra sākumā.

Tajā pašā dienā valstī notiks arī visas pārējās šogad paredzētās vēlēšanas, izņemot prezidenta vēlēšanas, kas notiek martā.

Tās ir vairāku reģionu (tostarp Maskavas) gubernatoru vēlēšanas, vairāku reģionu parlamentu deputātu vēlēšanas un pilsētu parlamentu deputātu vēlēšanas vairākās valsts pilsētās.

Valsts domes deputātu ārkārtas vēlēšanas notiks sešos Krievijas reģionos:

• Amūras apgabals,


• Kaļiņingradas apgabals,


• Ņižņijnovgorodas apgabals,


• Samaras reģions,


• Saratovas apgabals,


• Tveras apgabals.

Šo reģionu iedzīvotājiem jāņem vērā, ka 2018. gada Valsts domes vēlēšanas neskar visus, kas dzīvo šajos reģionos. Saratovas apgabalā ārkārtas vēlēšanas notiks divos apgabala vienmandāta apgabalos, visos pārējos - vienā no vienmandāta apgabaliem.

Valsts domes vēlēšanas 2018. gada septembrī Amūras apgabalā

Domes deputāts no 71. Amūras vienmandāta vēlēšanu apgabala bija Ivans Abramovs no LDPR partijas. Šā gada 13.jūnijā Dome viņu atbrīvoja no mandāta - Abramovs ir viens no Amūras apgabala pretendentiem uz senatora amatu.

Ja bijušais deputāts kļūs par Federācijas padomes senatoru, formāli tas nozīmē pieaugumu - no parlamenta apakšpalātas Abramovs dosies uz augstāko.

Lai aizpildītu vakanto deputāta vietu, septembrī 71.vēlēšanu apgabalā notiks deputāta papildu vēlēšanas.

Valsts domes deputāta vēlēšanas 2018. gada septembrī Kaļiņingradas apgabalā

98. Centrālajā vienmandāta apgabalā Kaļiņingradas apgabals domes deputāts formāli nav klāt kopš šā gada 10.maija. Faktiski Aleksejs Silanovs deputāta funkcijas pārtrauca pildīt vēl agrāk - aprīlī.

Silanovs kļuva par Kaļiņingradas vadītāju pēc tam, kad līdzšinējais pilsētas vadītājs Aleksandrs Jarošuks pirms termiņa atkāpās no amata.

Tā kā Kaļiņingradā nenotiek tiešas mēra vēlēšanas, jauno vadītāju ievēlēja vietējie deputāti. Lai 98.apgabala deputāta vieta nepaliktu tukša un reģiona iedzīvotājiem būtu savs pārstāvis federālajā parlamentā, 2018.gada 9.septembrī šeit notiks Domes ārkārtas vēlēšanas. .

Valsts domes deputāta vēlēšanas 2018. gada septembrī Ņižņijnovgorodas apgabalā

Ņižņijnovgorodas 129. vienmandāta apgabala deputāts Domē nav bijis kopš šā gada 19. janvāra. Ņižņijnovgorodā bija stāsts, kas līdzīgs tam, kas notika nedaudz vēlāk Kaļiņingradā. Divas dienas iepriekš, 17. janvārī, bijušais deputāts no 129. rajona Vladimirs Panovs kļuva par Ņižņijnovgorodas mēru.

Panovu ievēlēja arī vietējā Ņižņijnovgorodas dome, jo Ņižņijnovgorodā nenotiek tiešas pilsētas galvas vēlēšanas.

Saskaņā ar baumām, Panovs lūdza atbrīvot viņu no Domes deputāta mandāta vēl pirms viņš tika oficiāli iecelts par apakšvienības vadītāju.

Valsts domes deputāta vēlēšanas 2018. gada septembrī Samaras reģionā

Tajā pašā dienā, kad Dome atbrīvoja no Amūras apgabala deputātu, no sava mandāta tika atbrīvota arī Samāras 158. vienmandāta vēlēšanu apgabala deputāte Nadežda Koļesņikova.

Šā gada 13. jūnijā Koļesņikova beidza būt Domes deputāte. Saskaņā ar baumām viņai tika piedāvāta vieta Krievijas ministrija apgaismība.

Valsts domes deputāta vēlēšanas 2018. gada septembrī Saratovas apgabalā

Saratovas apgabalā pazuduši uzreiz divi Valsts domes deputāti.

Pirmkārt, pirms gada, 2017. gada 17. jūnijā, nomira Saratovas 163. vienmandāta apgabala deputāts Oļegs Griščenko. Tā kā tobrīd septembrī izsludināt ārkārtas vēlēšanas bija par vēlu, novads bez deputāta palika līdz 2018. gada septembrim.

Otrkārt, 2017. gada oktobrī Mihails Isajevs, deputāts no 165. Balašovas vienmandāta vēlēšanu apgabala, kļuva par pagaidu pienākumu izpildītāju, un pēc tam tika ievēlēts par Saratovas mēru.

Valsts domes deputāta vēlēšanas 2018. gada septembrī Tveras apgabalā

2017. gada oktobrī, tajā pašā dienā, kad Mihails Isajevs tika atbrīvots no deputāta mandāta, Vladimirs Vasiļjevs, kuru Krievijas prezidents nosūtīja vadīt Dagestānas Republiku kā reģiona vadītāja pienākumu izpildītāju, pārstāja būt vietnieka amatā.

Vasiļjevs bija Tveras apgabala 180. Zavolžska vienmandāta vēlēšanu apgabala deputāts.

Šīs vēlēšanas savā veidā ir kļuvušas unikālas. Daudzi politologi bija vienisprātis, ka 2016. gada kampaņa kļuva par sava veida “stresa testu” visam politiskā sistēma Krievijā.

Un tagad mēs varam teikt, ka pārbaudījums tika veiksmīgi nokārtots. Tas ir par pat ne par to, kurš uzvarēja un kurš ieguva vairāk balsu. Kā nekad iepriekš uzmanība tika pievērsta pašiem vēlēšanu politiskajiem procesiem.

Tomēr vispirms nedaudz par skaitļiem.

"Valsts domē iekļūst četras partijas:" Vienotā Krievija"(44,5%), Liberāldemokrātiskā partija (15,3%), Krievijas Federācijas Komunistiskā partija (14,9%)", Taisnīgā Krievija "(8,1%)", - ēterā sacīja VTsIOM ģenerāldirektors Valērijs Fjodorovs. televīzijas kanāls Rossija 1.

Tāpat, saskaņā ar aptauju pie izejas no iecirkņiem, "Krievijas komunisti" iegūst 2,6% balsu, "Rodina" - 2,3% balsu, Krievijas pensionāru partija "Par taisnīgumu" - 2%. "Izaugsmes partija" - 1,8%, "Parnassus" - 1,2%, "Zaļie" - 0,8%, "Civilā platforma" - 0,3%, "Pilsoniskais spēks" - 0,2%.

Arī saskaņā ar Fondu sabiedriskā doma, Vienotajai Krievijai būs 48,7 procenti balsu, Liberāldemokrātiskajai partijai - 14,2 procenti, Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai - 16,3 procenti, bet Taisnīgajai Krievijai - 7,6 procenti balsu.

Ņemiet vērā, ka galīgie dati būs pieejami pēc visu biļetenu saskaitīšanas visos valsts reģionos.

Saskaņā ar 10% gala protokolu apstrādes rezultātiem, Valsts domes vēlēšanās Vienotā Krievija iegūst 45,95% balsu, Liberāldemokrātiskā partija - 17,4%, Komunistiskā partija - 16,76%, SR - 6,36 %, ziņo CVK.

Neparlamentārās partijas "Rodina", "Pilsoniskā platforma" un "Izaugsmes partija" vienmandāta apgabalos protokolu saskaitīšanas brīdī nokļūst 8,00% apgabalos, saņemot katra vienu vietu, liecina Valsts domes dati. Krievijas CVK.

"Cilvēki ir parādījuši pilsonisku nostāju. Vēlētāju aktivitāte nav lielākā, kāda bija iepriekšējā kampaņā, taču tā ir augsta... Mēs zinām, ka cilvēki dzīvo nav viegli, ir daudz problēmu, bet rezultāts ir tāds, kāds tas ir. Var droši teikt, ka Vienotā Krievija ieguva vairākumu,» sacīja Krievijas prezidents.

"Provizoriskie rezultāti, saskaņā ar kuriem Vienotā Krievija iegūst absolūtu vairākumu jaunajā Valsts domē, liecina par Krievijas politisko briedumu civila sabiedrība", sacīja Putins.

Viņš piebilda, ka "lai gan tautai ir grūti un grūti, tauta nobalsoja par Vienoto Krieviju. Partijas darbs neiztiek bez strīdīgiem jautājumiem, taču bez tā neviens labāk neatrisina valsts galvenās problēmas. Vienotā Krievija to precīzi izpilda. funkcija, kurai partija tika izveidota,» skaidroja valsts vadītājs.

"Rezultāts ir labs, mūsu partijai būs absolūtais vairākums, bet kāds tas būs, noteiks balsu skaitīšanas rezultāts," sacīja premjers un vairākuma partijas vadītājs Dmitrijs Medvedevs.

Savukārt "Vienotās Krievijas" Ģenerālpadomes sekretārs Sergejs Ņeverovs sacīja, ka cilvēki atbalsta kursu uz neatkarību un valsts neatkarību, uz stabilitāti. "Tieši šis atbalsts atspoguļojās sociologu un Centrālās vēlēšanu komisijas paziņotajos rezultātos," viņš teica.

LDPR atzīst Valsts domes vēlēšanu rezultātus un vēlēšanas vērtē pozitīvi, sacīja partijas līderis Vladimirs Žirinovskis. "Protams, mēs vēlēšanas atzīstam un vērtējam pozitīvi," viņš teica. Žirinovskis arī norādīja, ka "notika noteikti pārkāpumi", taču tie nav būtiski.

Partija "Taisnīgā Krievija" arī paziņoja, ka atzīst Valsts domes vēlēšanu rezultātus."Kopumā uzskatu, ka 7. sasaukuma Valsts domes vēlēšanas notika. Partijai "Taisnīgā Krievija" nav pamata apšaubīt rezultātus. " sacīja partijas līderis Sergejs Mironovs.

Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas līderis Genādijs Zjuganovs telekanāla "Krievija-24" ēterā sacīja, ka partijas atbalstītāji pēc pēdējo Valsts domes vēlēšanu rezultātiem iecerējuši rīkot virkni akciju. “Mēs savas balsis neatdosim. No 19. līdz 20. septembrim ir paredzētas akcijas godīgu un cienīgu vēlēšanu atbalstam visur," kurnās Genādijs Zjuganovs. Taču tieši ar šādu formulējumu viņš nemitīgi kurn – kas gan neliedz sēdēt Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai un personīgi Zjuganovam. parlamentā pēc katrām vēlēšanām, saņemot ievērojamas deputātu algas.

"Vienotā Krievija" vairākumu ieguva 79 no 89 vienmandāta apgabaliem, Liberāldemokrātiskā partija - četros, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija - tikai divos. Kandidāti no Taisnīgās Krievijas, Rodina, Pilsoniskās platformas un partijas Izaugsmei katram ir viens mandāts," norādīja CVK., atsaucoties uz valsts automatizētās sistēmas "Vybory" datiem.

Piemēram, Sergejs Markovs atzīmēja lielo vēlētāju aktivitāti Tālajos Austrumos: “Ir divi iemesli lielākai vēlētāju aktivitātei. Ir daudz jaunu sīkpartiju, tāpēc to vēlētāji iet uz vēlēšanām. Un pilsoņi vairāk atbalsta varu pēc Rietumu uzbrukuma Putinam, pēc katastrofas Ukrainā un pēc Krimas.

"Vēlēšanu rezultāti bija gaidāmi. Kampaņas modelis bija tāds, ka viena mandāta kandidāti ievilka kampaņu. Tiem, kuriem bija pietiekami daudz spēcīgu viena mandāta deputātu, lai slēgtu noteiktu skaitu vēlēšanu apgabalu, bija iespēja, un tiem kas to nedarīja, varēja rādīt tik daudz video, cik gribēja un uzņēmumu ziņās internetā: vēlētājiem nepatīk vēlēšanu šizofrēnija, kad jābalso par cilvēku no vienas partijas, bet par zīmolu no citas,” sacīja politologs Aleksejs Čadajevs.

“Mazajām neparlamentārajām partijām, protams, bija izredzes, bet vienkārši neviens nesaprata šo vēlēšanu kampaņas zīmējumu, kurā teikts, ka, pirmkārt, vienmandāta kandidāti ir lokomotīves, otrkārt, vietējā darba kārtība dominē pār federālo. aprīkot Krieviju, planētu, Ukrainu, Sīriju, bet par to, kā aprīkot pagalmu, ieeju, kaimiņu skolu un tā tālāk,” sacīja Čadajevs.

"Mūsu glamūrīgā ballīte, kas piebāzta ar visādām vecām jaunajām partijām, nebija tam gatava, ko arī liecināja rezultāts," rezumēja eksperts.

"Savukārt kopumā tika atjaunināta sistēma un spēlētāji. Mīlestība pret valsti un patriotisms šodien ir vēlētājam svarīgi aspekti. Liberāldemokrātiskā partija uzlaboja savu rezultātu; apstiprināja savu parlamentārās partijas "Godīgā Krievija" statusu; pieklājīgu rezultātu uzrādīja partija Tēvzeme un sīkpartijas, kas savā starpā sadalīja, teiksim, protesta balsojuma balsis. Šo partiju pārstāvji parlamentā nonāks kā uzvarētāji vienmandāta apgabalos,» skaidroja politologs Aleksejs Martynovs.

Arī Stratēģiskās komunikācijas centra viceprezidents Dmitrijs Abzalovs komentēja vēlētāju aktivitāti un vēlēšanu procedūru norisi: «Vēl vēlētāju aktivitāte joprojām ir diezgan tipiska, ko nosaka vairāki faktori. No vienas puses, ir vienmandāta biedri, kas vairo interesi par vēlēšanu kampaņu, no otras puses, mums nav nekādu iekšēju moku politiskajā kampaņā, tāda iekšēja protesta aktivitāte, tāpēc interese tur nav tik liela. ”.

Sociāli ekonomisko un zinātnisko institūta pētniecības direktors politiskiem jautājumiem" (ISEPI) Aleksandrs Požalovs. Pēc viņa teiktā, "pirmajās balsošanas stundās pēc vietējā laika daudzos Sibīrijas reģionos un Tālajos Austrumos vēlētāju aktivitāte bija augstāka nekā 2011. gadā.

Kopumā sauklis, ar kuru tika rīkota pašreizējā kampaņa, ir leģitimitāte, godīgums un caurskatāmība. Jau šobrīd pēc tā, ka balsošanas laikā bija mazāk pārkāpumu, varam teikt, ka krievs vēlēšanu sistēma kvalitatīvi attīstījies. Lai cik nožēlojami tas neizklausītos, šajās Valsts domes vēlēšanās uzvarēja demokrātija.

Tas ir īpaši svarīgi, jo tagad valstij ir vajadzīga visleģitīmākā valdība. Tajā pašā laikā vara, ko cilvēki apzināti izvēlējās. Starp citu, tieši tāpēc pašreizējās kampaņas ietvaros tik ļoti pieaugusi vienmandāta deputātu loma. Un lielu procentuālo daļu balsu saņēma tie, kas tieši tikās ar vēlētājiem. Tas, par ko Vjačeslavs Volodins runāja tiekoties ar politologiem - par galmu kā politiskās telpas vienību, ir pilnībā piepildījies.

Papildus globālajai darba kārtībai vēlētājiem ir arī specifiskas, lokālas problēmas, kuras viņi vēlas atrisināt ar savu ievēlēto iestāžu palīdzību. Par "stresa testu" kļuva arī tikšanās ar vēlētājiem. Bet ne visai politiskajai sistēmai, bet tieši kandidātiem. Kurš veiksmīgi "pārbaudījis" - rādīs balsojuma rezultātus.

Cits interesants fakts. Pat Krimas tatāri Valsts domes vēlēšanās izrāda "bezprecedenta aktivitāti, demonstrējot pilnīgu solidaritāti ar krievu tauta". To Dzīvei paziņoja apgabala valdības premjerministra vietnieks Ruslans Balbeks." Nacionālo faktoru ārējie spēki aktīvi izmantoja 2,5 gadus kā destabilizējošu. Krimas tatāri to uztvēra kā izaicinājumu sev un šodien izrāda vēl nebijušu aktivitāti. Vēlētāju aktivitāte viņu vidū būs augsta, jau 25 gadus šāda aktivitāte vēlēšanās starp Krimas tatāri nekad nav noticis," viņš paskaidroja.

"Vēlēšanas notiek atklāti un leģitīmi. Spriežot pēc Centrālās vēlēšanu komisijas ziņojumiem, nopietni pārkāpumi nav fiksēti. Visām partijām, kas piedalās vēlēšanās, ir radīti vienādi konkurences apstākļi," kustības preses dienests citē co. - ONF Centrālā štāba priekšsēdētājs Aleksandrs Brečalovs.

Kopumā jau šobrīd vairāki politiķi un eksperti atzīmē augsts līmenis atklāta un tieša konkurence starp partijām un kandidātiem. Kopumā šogad pati akcija bija maksimāli publiska. Un uzvar tas, kurš ir parādījis sevi kā kompetentu speciālistu.

Pēc Sergeja Ņeverova teiktā, Vienotā Krievija par prioritāti uzskata likumīgas Valsts domes vēlēšanas, nevis balsošanas dienā saņemto balsu skaitu. Un šāds politisko procesu redzējums ir aktuāls ne tikai Vienotajai Krievijai, bet arī jebkurai politiskajai partijai, kas šosezon vēlas uzvarēt.

Nav uzdevuma uzvarēt par katru cenu, turklāt "par katru cenu" tagad jūs neuzvarēsit. Pārkāpumi tiek uzraudzīti pēc iespējas rūpīgāk.

Ar vēlēšanām nesaistītas tehnoloģijas tiek atklātas nekavējoties, un tām seko skarba reakcija. Reakcija tajā pašā laikā atkal ir pēc iespējas publiska, kas grauj partiju reputāciju un pārkāpj kandidātus vēlētāju vidū.

Tātad vēlētāju tiesību aizsardzības kustības "Balss" līdzvadītājs Grigorijs Meļkonjants medijiem jau sacījis, ka, lai arī visas problēmas nav pilnībā izskaustas, tomēr "tiek atzīmēta vispārējā klimata uzlabošanās. "

"Vēlēšanu klimats ir nedaudz labāks, nekā tas bija 2011.gadā. "Protams, CVK nostāju, ko CVK pārraidīja reģioniem, kāds dzirdēja, bet ir atsevišķi gadījumi," viņš secināja.

Kā norāda Politiskās informācijas centra ģenerāldirektors Aleksejs Muhins, “CVK ļoti ciešā kontaktā ar tiesībaizsardzība un prokuratūru, un šajā ziņā varam būt mierīgi.” Tajā pašā laikā politologs īpaši atzīmēja: “Nedaudz zinot Ellu Aleksandrovnu Pamfilovu, es ticu, ka tas notiks. CVK situāciju kontrolē diezgan cieši, tostarp reģionos. Veic, cik man zināms, nozīmīgu darbu, lai novērstu pārkāpumus. Daudzi kandidāti ir ļoti aktīvi, daudzi jau izteikušies, ka fiksējuši atsevišķus pārkāpumus. To, protams, arī ļoti ātri saprot. Burtiski iekšā tiešraide. Domāju, ka šāda operatīvā situācija, kādu mēs šobrīd novērojam, ļauj apgalvot, ka kopumā šīs vēlēšanas var uzskatīt ne tikai par notikušām, bet to rezultāti būs leģitīmi.

Kurā svarīgs punkts vai tas ir globāls, sistemātiski pārkāpumi netika atrasts. Tā saka gan Krievijas, gan ārvalstu eksperti un novērotāji. Piemēram, Sabiedriskās palātas biedre Ļubova Duhanina intervijā atzīmēja, ka “deputātu kandidāti no visām partijām ir darījuši. īsts darbs ar vēlētājiem, piedāvāja savas programmas. Un šodien cilvēkiem patiešām ir iespēja izdarīt izvēli. Bet pats galvenais, visa vēlēšanu kampaņa patiešām bija atklāta. Un šogad informācijas bija daudz. Tagad vissvarīgākais ir, lai vēlēšanas būtu godīgas un leģitīmas.

Apstiprina Voroņežā balsojušā Duhaninas un pazīstamā televīzijas žurnālista Jevgeņija Revenko teikto. Pēc viņa teiktā, “cilvēki Voroņežā aktīvi devās uz vēlēšanu iecirkņiem. Nekur nav fiksēti būtiski pārkāpumi, kas varētu ietekmēt iedzīvotāju gribu. Un Vienotā Krievija tāpat kā neviens cits ir ieinteresēts godīgās, tīrās, caurspīdīgās vēlēšanās, lai nevienam nebūtu šaubu par šī balsojuma leģitimitāti.

Arī Valsts domes priekšsēdētāja vietnieks, Vienotās Krievijas frakcijas vadītājs Vladimirs Vasiļjevs atzīmēja pašreizējās kampaņas palielināto atvērtību un konkurētspēju. Viņš norādīja, ka "šodienas vēlēšanas notiek atklātā un sacensību gaisotnē". “Par Valsts domes deputātu mandātiem cīnās 14 partijas – divreiz vairāk nekā pēdējās vēlēšanās 2011.gadā. Tika radīti vienādi apstākļi visiem dalībniekiem, lai viņi varētu prezentēt savus raidījumus, un cilvēki varētu tos novērtēt, salīdzināt savā starpā,” sacīja Vasiļjevs, uzsverot, ka “tagad daudz kas būs atkarīgs no katra paša izvēles, no mūsu pilsoniskās pozīcijas. un vienaldzība."

"Mūsu partija izvirzīja leģitimitātes uzdevumu. Tā labā ir izdarīts ļoti daudz – sarīkojām priekšbalsojumu, varējām savās rindās aicināt daudzus pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus, kuri nesa sev līdzi tautas cieņu. Un arī mēs samazināja gubernatoru kandidātu skaitu, tāpēc esam pārliecināti, ka šie rezultāti un vēlēšanas ir konkurētspējīgas un leģitīmas," viņš sacīja.

"Mēs izvirzījām uzdevumu atjaunot Partiju un attaisnot sabiedrības cerības. Dažus tas pārsteidz, bet mēs esam iecerējuši situāciju nopietni mainīt. Tā ir milzīga atbildība sazināties ar cilvēkiem un lūgt labākos no viņiem atnākt un ieņemt vietu. parlamentā. Bet mums par to ir jāatbild," sacīja politiķis.

"Vienotā Krievija" priekšvēlēšanu periodā uzraudzīja jaunos likumus. Mēs esam vienīgie, kas ņēma likumus par mežsaimniecību, zemi, tirdzniecību un kopā ar cilvēkiem sākām uzraudzību. Tas jau dod rezultātus: ķēdēs palielinājies vietēji ražoto preču īpatsvars. Iedzīvotāju interesēs notiek kvalitatīvas izmaiņas,» viņš secināja.

Tajā pašā laikā iedzīvotāji izdara izvēli, un viņi to dara ļoti aktīvi. Pēc Pēterburgas Politikas fonda vadītāja Mihaila Vinogradova teiktā, “vēlētāju aktivitāte septītā sasaukuma Valsts domes vēlēšanās atspēkoja dažu analītiķu pesimistiskās prognozes, kas prognozēja ārkārtīgi augstu zema aktivitāte krievi."

Piekrītu viņam izpilddirektors Politiskās informācijas centrs Aleksejs Muhins, kurš norādīja, ka, "tuvojoties vēlēšanu aktivitātei centrālā Krievija, rietumu reģionos, īpaši dienvidos, vēlētāju aktivitāte palielināsies. Un tas sasniegs vairāk nekā 50 procentus.

Tajā pašā laikā darbu pie leģitimitātes un konkurētspējas palielināšanas veica ne tikai Vienotā Krievija, bet arī citas politiskās partijas. Piemēram, viņi aktīvi izstrādāja SR un komunistiskās partijas sociālo programmu. Kopumā pašreizējās kampaņas ietvaros sociālās problēmas ir bijusi populāra tēma tik daudzām politiskajām kustībām.

Runājot par Vienotās Krievijas uzvaru, jāsaprot, ka tā ir arī milzīga partijas atbildība visas valsts priekšā. Tomēr EP kandidāti paveica lielisku darbu, sākot no priekšvēlēšanu balsošanas līdz pat pēdējai balsošanas dienai. Šo procedūru ietvaros Vienotās Krievijas sarakstos nokļuva patiešām kompetenti cilvēki, profesionāļi. Kuru šajos sarakstos ievēlēja tauta iepriekšējā balsojumā.

Tajā pašā laikā Vienotā Krievija savus kandidātus neizvirza 19 vienmandāta apgabalos. Un tas tika darīts apzināti, atklātas politiskās konkurences ietvaros. Jo šajos vēlēšanu apgabalos jau ir spēcīgi, profesionāli opozīcijas kandidāti.

Kopumā pašreizējā vēlēšanu sezonā konkurences līmenis ir audzis. Balsojumā norādītas 14 partijas, nevis septiņas, kurām pērn bija atļauts balsot. Tas ir, dažādi sociālie slāņi var saņemt politisko pārstāvību Valsts domē krievu sabiedrība, un, kas ir svarīgi, partiju politiskais spektrs aptver visus sociālos slāņus.

Eksperti prognozē, ka jaunā Valsts dome būs vieta pastāvīgam politiskajam dialogam. Vienotā Krievija ir gatava runāt ar konstruktīvu opozīciju un turklāt uzklausīt šīs opozīcijas viedokli. Šādu dialogu nosaka pati pašreizējo vēlēšanu procesu loģika un pilsoņu izvēle. Domē iekļuva tieši tie, kuri bija gatavi kompetenti un konstruktīvi runāt gan ar vēlētājiem, gan ar konkurentiem politiskajā cīņā.

Kopumā atsevišķu un nozīmīgu lomu ER uzvarā spēlēja pozicionēšanās kā "Putina un Medvedeva partijas". Valsts pirmo personu reitingi paaugstināja arī sabiedrības uzticības līmeni Vienotajai Krievijai.

Var teikt, ka pašreizējā kampaņa bija nedaudz mierīgāka nekā iepriekšējās krīžu, skandālu un pārkāpumu ziņā. Un tas liecina par politiskās sistēmas attīstību un "nobriešanu" Krievijā kopumā.

1993. gada 21. septembrī Krievijas prezidents B. Jeļcins izdeva dekrētu "Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā", kas uzdeva "pārtraukt Tautas deputātu kongresa un Augstākās padomes likumdošanas, administratīvo un kontroles funkciju veikšanu. Krievijas Federācijas." Ar šo dekrētu stājās spēkā Valsts domes deputātu vēlēšanu noteikumi.

1993. gada 12. decembrī notika Krievijas Federācijas Federālās Asamblejas PIRMĀS VALSTS DOMES VĒLĒŠANAS, valsts jaunā federālā likumdošanas institūcija.

Pirmo reizi vēlēšanas notika pēc jauktās - majoritāri proporcionālās sistēmas /pirms tam - tikai vienmandāta vēlēšanu apgabalos/. Puse no 450 deputātiem ievēlēti 225 vienmandāta apgabalos, otra puse deputātu - vienā federālajā vēlēšanu apgabalā pēc partiju sarakstiem.

Tiesības piedalīties vēlēšanās bija 91 sabiedriskai biedrībai. Vēlmi cīnīties par deputāta mandātiem izteica 35 biedrības. Kandidātu sarakstus reģistrācijai bija iesniegusi 21 vēlētāju apvienība. Centrālā vēlēšanu komisija reģistrēja sarakstus ar 13 no tiem. 5% slieksni, kas dod tiesības saņemt mandātus, ir pārvarējušas 8 biedrības.

1993.gada 12.decembrī tika ievēlēti 444 deputāti: 225 - pa vienam federālais apgabals un 219. — vienmandāta vēlēšanu apgabalos. Piecos vēlēšanu apgabalos vēlēšanas nenotika, vienā /Čečenijas Republikā/ - nenotika.

Vēlētāju aktivitāte bija 54,7 procenti. vēlētāju pie nepieciešamā 25 procentu sliekšņa.

Kampaņas favorīts - vēlēšanu bloks "Krievijas izvēle" saņēmis 15,51 procentu. vēlētāju balsis; tajā skaitā viena mandāta deputāti - 66 vietas parlamentā /trijnieks: Jegors Gaidars, Sergejs Kovaļovs, Ella Pamfilova/;

Partiju sarakstos sensacionālu uzvaru izcīnīja Liberāldemokrātiskā partija, saņemot 22,92 procentus. vēlētāju balsis; Kopā 64 mandāti /Vladimirs Žirinovskis, Viktors Kobeļevs, Vjačeslavs Maryčevs/;

Komunistisku partiju atbalstīja 12,40 procenti. vēlētāji; Kopā 48 mandāti /Genādijs Zjuganovs, Vitālijs Sevastjanovs, Viktors Iļuhins/;

Krievijas Agrārā partija /GPL/ - 7,99 procenti. balsis, 33 mandāti /Mihails Lapšins, Aleksandrs Zaverjukha, Aleksandrs Davidovs/;

Bloks: Javļinskis-Boldirevs-Lukins - 7,86 procenti. balsis, 27 mandāti /Grigorijs Javļinskis, Jurijs Boldirevs, Vladimirs Lukins/;

Politiskā kustība "Krievijas sievietes" - 8,13 procenti. balsis, 23 mandāti /Alevtina Fedulova, Jekaterina Lakhova, Natālija Gundareva/;

Krievu Vienotības un saskaņas partija /PRES/ - 6,73%. balsis, 19 mandāti /Sergejs Šahrajs, Aleksandrs Šohins, Konstantīns Zatuļins/;

Krievijas Demokrātiskā partija /DPR/ - 5,52 procenti. balsis, 14 vietas /Nikolajs Travkins, Staņislavs Govoruhins, Oļegs Bogomolovs/.

Pirmajā domē tika reģistrētas 8 frakcijas, kā arī 2 deputātu grupas / vismaz 35 deputāti /: LDPR frakcijas / 59 deputāti /, Krievijas izvēle / 73 /, Komunistiskā partija / 45 /, Krievijas sievietes / 23 /, APR / 55/, "YABLOKO" /28/, PRES /30/, DPR /15/; deputātu grupas “Jaunais reģionālā politika" /66/ un "Liberāldemokrātiskā savienība 12. decembrī" /35/.

OTRĀS KONVENCIJAS VALSTS DOMES VĒLĒŠANAS 1995. gada 17. decembrī notika saskaņā ar federālajiem likumiem "Par Krievijas Federācijas pilsoņu vēlēšanu tiesību pamata garantijām" un "Par Federālās domes deputātu vēlēšanām". Krievijas Federācijas asambleja".

Vēlēšanas notika pēc vairākuma proporcionālās sistēmas.

Vēlētāju aktivitāte bija augsta. Vēlēšanās piedalījās 64,7 procenti. vēlētāju jeb vairāk nekā 69,5 miljoni cilvēku, kas ir par 11 miljoniem vairāk nekā 1993. gada vēlēšanās. Nepieciešamais vēlētāju līdzdalības slieksnis ir 25 procenti.

Šo vēlēšanu īpatnība bija tā, ka visi 450 deputāti tika ievēlēti uzreiz.

No 269 sabiedriskās asociācijas, kam bija tiesības piedalīties vēlēšanās, savus kandidātu sarakstus izvirzīja 69 partijas, kustības un bloki. Vēlēšanās piedalījās 43 biedrības, un tikai 4 no tām izdevās pārvarēt nepieciešamo 5% barjeru.

Par kampaņas uzvarētāju kļuva Krievijas Federācijas Komunistiskā partija - 22,3 procenti. balsis; kopā 157 mandāti /Genādijs Zjuganovs, Svetlana Gorjačeva, Amangeldijs Tulejevs/;

Pie varas esošo partiju pārstāvēja kustība "Mūsu mājas - Krievija" /NDR/ - 10,13%. balsis; 55 vietas /Viktors Černomirdins, Ņikita Mihalkovs, Ļevs Roklins/;

Sabiedriskā apvienība "YABLOKO" - 6,89 procenti. balsis; 45 mandāti /Grigorijs Javļinskis, Vladimirs Lukins, Tatjana Jarigina/.

Uzvarētāju apvienības izveidoja Saeimas frakcijas, bet frakcijās neiekļautie deputāti veidoja deputātu grupas /ar vismaz 35 cilvēkiem/: Komunistiskās partijas frakcijas /146 cilvēki/, NDR /66/, LDPR /51/, YABLOKO /46/; deputātu grupas "Krievijas reģioni" /43/, "Tautas vara" /38/ un Agrārā deputātu grupa /36/.

1999.gada 19.decembrī notika TREŠĀ SASAUKŠANAS VALSTS DOMES VĒLĒŠANAS. Vēlēšanas notika pēc vairākuma proporcionālās sistēmas. Vēlētāju aktivitāte bija 61,85 procenti. jeb 66,8 miljoni cilvēku ar nepieciešamajiem 25 procentiem.

Par nodomu piedalīties vēlēšanās paziņoja 37 visas Krievijas politiskās sabiedriskās apvienības no 141. Balsojumos tika iekļautas 26, 6 apvienības pārvarēja nepieciešamo 5% barjeru:

Vēlēšanu bloks "Starpreģionālā kustība "Vienotība" / "LĀCIS" / - 23,32 procenti balsu; 73 mandāti / Sergejs Šoigu, Aleksandrs Kareļins, Aleksandrs Gurovs /;

Vēlēšanu bloks "Tēvzeme - Visa Krievija" - 13,33 procenti. balsis; 68 mandāti /Jevgeņijs Primakovs, Jurijs Lužkovs, Vladimirs Jakovļevs/;

Vēlēšanu bloks "Labējo spēku savienība" - 8,52 procenti. balsis; 29 mandāti /Sergejs Kirijenko, Boriss Ņemcovs, Irina Hakamada/;

Astoņos vienmandāta apgabalos vēlēšanas tika atzītas par spēkā neesošām /atkārtotas vēlēšanas notika 26.03.2000./, Čečenijas vienmandāta apgabalā vēlēšanas notika vēlāk - 20.08.2000.

Par deputātiem tika ievēlēts 441 no 450 cilvēkiem.

Domē reģistrētas 6 frakcijas un 3 deputātu grupas: Komunistiskās partijas frakcijas / 86 deputāti /, Vienotība / 84 /, Tēvzemei ​​- Visa Krievija / 44 /, Labējo spēku savienība / 32 /, JABLOKO / 19 / , LDPR /16 /; deputātu grupas Tautas deputāts" / 62 / un "Krievijas reģioni" / 44 /, Agrorūpniecības vietnieku grupa / 42 /.

CETURTĀ SASAUKŠANAS VALSTS DOMES VĒLĒŠANAS notika 2003.gada 7.decembrī. Vēlēšanas notika pēc vairākuma proporcionālās sistēmas. Vēlēšanās piedalījās 55,75 procenti. vēlētāju jeb 60,7 miljoni pilsoņu.

Tiesības piedalīties vēlēšanās bija 44 politiskajām partijām un 20 sabiedriskajām organizācijām. 39 partijas un 1 sabiedriskā organizācija. Kampaņā kopumā piedalījās 18 partijas un 5 vēlēšanu bloki. 5% slieksni pārvarēja 3 politiskās partijas un 1 vēlēšanu bloks.

Partija "Vienotā Krievija" izcīnīja pārliecinošu uzvaru - 37,57%. balsis; Kopā 223 mandāti /Boriss Grizlovs, Sergejs Šoigu, Jurijs Lužkovs, Mintimers Šaimijevs/;

Šīs vēlēšanu kampaņas sensācija bija vēlēšanu priekšvakarā izveidotā Rodina bloka (Tautas patriotiskā savienība) panākumi - 9,02 procenti balsu; 37 mandāti / Sergejs Glazjevs, Dmitrijs Rogozins, Valentīns Vareņņikovs /;

Demokrātu neveiksme bija pārsteigums - Valsts domē neiekļuva ne Jabloko /4,30 procenti/, ne Labējo spēku savienība /3,97 procenti/.

7.decembrī no 450 deputātiem tika ievēlēti 447: 225 federālajā vēlēšanu apgabalā un 222 vienmandāta apgabalos. Trīs vienmandāta vēlēšanu apgabalos vēlēšanas tika atzītas par nenotikušām, jo ​​tur lielākā daļa vēlētāju balsoja pret visiem kandidātiem.

Ceturtā sasaukuma domē tika izveidotas četras frakcijas: Vienotā Krievija /300 deputāti/, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija /52/, LDPR /36/, Rodina /36/.

2007. gada 2. decembrī notika PIEKTĀ SASAUKŠANAS VALSTS DOMES VĒLĒŠANAS. Vēlēšanas pirmo reizi notika pēc proporcionālās sistēmas - pēc federālajiem kandidātu sarakstiem, kurus izvirzīja politiskās partijas. Iekļūšanas barjera tika paaugstināta no 5 procentiem. līdz 7 procentiem; nebija paredzēta vēlēšanu bloku veidošana; tika atcelta aile "pret visiem" un vēlēšanu aktivitātes slieksnis.

Tiesības piedalīties vēlēšanās bija 15 partijām, no kurām 11 varēja izmantot šīs tiesības. Tās ir Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Liberāldemokrātiskā partija, Vienotā Krievija, Taisnīgā Krievija, Labējo spēku savienība, Jabloko, Krievijas patrioti, Demokrātiskā partija, Pilsoniskais spēks, Agrārā partija un Sociālā taisnīguma partija.

Pēc balsojuma rezultātiem 7% barjeru pārvarējušas četras partijas. "Vienotā Krievija" / 1 kandidāts tika iekļauts saraksta federālajā daļā - Vladimirs PUTINS / 64,30 procenti. balsis /, Komunistiskā partija / Genādijs ZJUGANOVS, Žoress ALFEROVS, Nikolajs KHARITONOVS / - 11,57 procenti; LDPR /Vladimirs ŽIRINOVSKIS, Andrejs LUGOVOJS, Igors Ļebedevs/ - 8,14 procenti; "Godīgā Krievija" /Sergejs MIRONOVS, Svetlana Gorjačeva/ - 7,74 procenti. Pārējām partijām atpalika par 2,5 procentiem.

Vēlēšanu brīdī valstī bija aptuveni 109 miljoni 146 tūkstoši vēlētāju. Balsojumā piedalījās aptuveni 70 miljoni pilsoņu /63,78 procenti/. Tā bija lielākā vēlētāju aktivitāte iepriekšējās trīs Domes vēlēšanu kampaņās.

Piektā sasaukuma domē tika izveidotas četras frakcijas: "Vienotā Krievija" / 315 deputāti - konstitucionālais vairākums /, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija / 57 /, Liberāldemokrātiskā partija / 40 /, "Godīgā Krievija" / līdz plkst. 2009 - "Taisnīgā Krievija: Dzimtene / Pensionāri, dzīve / 38 /.

Zinātniskās politiskās domas un ideoloģijas centrs (Sulakšina centrs) veica patieso, zinātniski pamatoto balsošanas rezultātu matemātisko rekonstrukciju.

Matemātika sniedz iespēju pierādīt ne tikai pašu falsifikācijas faktu, bet arī tā mērogu, būtību un falsifikācijas procesa vadības organizāciju, un turklāt ļauj rekonstruēt patiesos balsošanas rezultātus; rezultāti gan pēc vēlēšanās, gan partiju un kandidātu faktiski saņemto balsu skaita ziņā;

esAnalīzes metodoloģija

Sākotnējie analīzes dati ir dati, kas oficiāli publicēti Krievijas CVK tīmekļa vietnē par visiem vairāk nekā 95 000 vēlēšanu iecirkņiem.

Vēlēšanu patiesības atklāšanas metodika ir balstīta uz šādiem principiem.

Ja sadalījums novirzās no gausoīda, tad notika iejaukšanās vēlēšanās (2. att.).

Valsts domes vēlēšanas 2016 (partiju saraksts)

2. att. Novirze no gaussoida par labu valdības kandidātiem (partijām) - Vienotā Krievija - ir iekrāsota melnā krāsā. Melnā laukuma zem līknes un baltā laukuma zem gaussoīda attiecība dod falsifikācijas koeficientu

Iedzīvotāju vēlmes dažādām partijām vai kandidātiem "godīgās" vēlēšanās nav atkarīgas no vēlēšanu aktivitātes. Ja redzat Gausa “godīgo” balsu mākoni, bet pieaugot vēlētāju aktivitātei, balsu pieaugumu par labu kādam kandidātam un partijai no varas un balsu kritumu opozīcijai, tad tā viennozīmīgi ir falsifikācija, kas nepārprotami ir redzams 2016. gada vēlēšanu piemērā Penzas reģionā (3. att.).

3. att. Godīgs opozīcijas “mākonis” ir augstāks nekā partijas “Vienotā Krievija” “mākonis”. Pārējais tiek izmests un piedēvēts par labu partijai Vienotā Krievija un ar zaudējumiem opozīcijai

Ja daudzos reģiona vēlēšanu iecirkņos varas partijas rezultāts ir vienāds ar procentu simtdaļu precizitāti, tad tas nozīmē, ka tika dota komanda “dabūt” tieši šādu rezultātu. Īpaši labi tas ir redzams Saratovas apgabalā partijai Vienotā Krievija 100 vēlēšanu iecirkņos - rezultāts ir 62,15%.

Ja falsifikācijas koeficienti Krievijas reģioniem sakrīt ar statistisko precizitāti gan partiju saraksta rezultātu viltošanai, gan majoritārajos apgabalos, tad tas pierāda centralizēts x falsifikācijas vadības raksturs.

II Krāpšanas apmēri Valsts domes vēlēšanās 2016

2016. gada 18. septembra Valsts domes vēlēšanu oficiālie rezultāti, ko publicējusi Krievijas CVK, ir šādi.

Vēlētāju aktivitāte pēc Krievijas CVK datiem bija 47,88%.

Pamatojoties uz iepriekš minēto matemātiskās rekonstrukcijas metodiku, mēs analizēsim balsošanas rezultātus Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanās 2016. gada 18. septembrī un noteiksim to patiesos rezultātus.

Kā redzams no iepriekš minētajiem datiem, Gausa "mākonis" gan partiju sarakstu balsošanā, gan vairākuma apgabalos norāda, ka "godīgā" reālās balsošanas aktivitāte ir 35%, bet ne Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas fiksētie 47,88%.

Tādējādi, pamatojoties uz 2016. gada 18. septembra Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu balsošanas rezultātu analīzes matemātiskās rekonstrukcijas zinātnisko metodiku. pirmais secinājums ir šāda: organiskajā Gausa balsu mākonī vidējā vēlētāju aktivitāte bija 35% abos balsošanas veidos. Oficiālā vēlētāju aktivitāte pieauga līdz 47,88%. Krievijas CVK reģistrētais ir neuzticams un ir viltojumu rezultāts, kas skaidri redzams Gausa sadalījuma labajā spārnā, kas pārsniedz tīrās Gausa līknes robežas.

Otrkārt . No 4. att. - partiju saraksta balsošanas rezultāti un 5. att. - balsojumu rezultāti par majoritārajiem apgabaliem, redzams, ka organiskajā Gausa mākonī, tas ir, ar patiesi godīgām vēlēšanām, partija "Vienotā Krievija" saņēma mazāk. balsis nekā opozīcija.

Trešais . Balsošanas par partiju sarakstiem un vairākuma apgabalu rezultātu labajā spārnā (sk. 4. un 5. attēlu) ir redzamas skaidras, nepārprotamas falsifikācijas pazīmes - "izvēlās" pie 5% un 10% vairākkārtējas balsošanas. Īpaši izcila "izvēle" - pie 95% vēlētāju aktivitāte fiksēta partijai "Vienotā Krievija".

Ceturtais . Organiskā gaussoīda kreiso spārnu var skaidri izsekot pie nelielām pārmijām, un tas ļauj simetriski reproducēt arī labo spārnu. No šejienes kļūst iespējams aprēķināt patieso "godīgo" balsu skaitu, kas nodotas vēlēšanās, un piešķirto, viltoto balsu skaitu.

Novērtēsim partijas Vienotā Krievija vēlēšanu rezultātus, vienkārši salīdzinot laukumus zem gaussoid līknēm un viltotā garā labā spārna. Novērtēšanas rezultāti ir parādīti 1. tabulā.

Partijas Vienotā Krievija patiesā iznākuma novērtējums

Partijas "Vienotā Krievija" partiju sarakstu un vairākuma vēlēšanu falsifikācijas koeficientu sakritība nav nejauša. Tas norāda, ka falsifikācijas kampaņa norisinājās vienas vadības vadībā un ar vienu mērķi. Tika izvirzīti tie paši uzdevumi - rezultāta “stieņi”.

343 vietu vietā Valsts domē saskaņā ar oficiālo kopskaitu partijas Vienotā Krievija reālā kopsumma ir 134 vietas.

Partijai "Vienotā Krievija" nodotie viltotie 209 mandāti faktiski atrodas "varas sagrābšanas un varas piesavināšanās" stāvoklī, ko aizliedz Krievijas Federācijas konstitūcija un Krievijas Kriminālkodekss.

Uz att. 6. attēlā skaidri redzams, cik partija Vienotā Krievija piekāpās opozīcijai abos balsošanas veidos daudzmaz adekvātā vēlēšanu apgabalā.

Rīsi. 6. Realitātē Vienotā Krievija zaudēja opozīcijai

Kā redzams no att. 6 datiem, nefalsificēto rezultātu jomā partija Vienotā Krievija zaudēja opozīcijai par aptuveni trešdaļu vietu. Grafika labajā spārnā ir vērojama pilnīga partijas "Vienotā Krievija" viltota bakanālija, kas kaitē opozīcijas partijām.

Nākamā likumsakarība, kas palīdz atklāt falsifikāciju, ir neatkarības likums no vēlētāju aktivitātes, kas dod priekšroku konkrētam kandidātam (7. att.).

Rīsi. 7. Teorētiski ir skaidrs, ka vēlētāju vēlmēm nevajadzētu būt atkarīgām no vēlēšanās

Ja sadalījumam ir novirze no horizontāles plusa leņķī (no kreisās uz labo uz augšu), tad tas norāda uz falsifikāciju balsu pievienošanas veidā. Ja mīnusā ir novirze no horizontāles (no kreisās uz labo uz leju) - tad tā ir viltošana, gluži pretēji, balsu zādzības veidā.

Šāda metodiskā pieeja ļauj atklāt falsifikācijas apjomu, balsojot par partijām un to kandidātiem visos federācijas priekšmetos.

Falsifikācijas pakāpes kvantitatīvo mēru nosaka sadalījuma līknes slīpums - falsifikācijas koeficients. Ja tas ir pozitīvs, tad tas ir viltojums par labu attiecīgajai partijai vai kandidātam, viņam tiek piešķirtas balsis. Ja negatīvs, tad, gluži pretēji, falsifikācija ar zaudējumiem, balsis šajā gadījumā tiek zagtas.

Uz att. 8 (Voroņežas apgabals) parāda tipisku un gandrīz standarta izliekumu formu, kas tiek reproducēta gandrīz visos federācijas priekšmetos. Katrs punkts šajās diagrammās ir balsu skaits par konkrētu partiju vai kandidātu konkrētā PEC. Visos federācijas priekšmetos, ar retiem izņēmumiem, uzvarētājam (partijai Vienotā Krievija) ir novirze no "+", Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai - gan galvenajam opozīcijas līderim, gan pārējām opozīcijas partijām - novirze. no "-". Ir blīvi organiskie mākoņi ar nelielu izplatību (8. att.), t.i., nelielu izkliedes līmeni. Un otrs, iegarens mākonis, kuram ir ļoti augsts izkliedes līmenis. Drīzumā būs redzams, ka viens no "mākoņiem" atbilst patiesajiem rezultātiem, bet otrs - falsificēts.

8. att. Tipiska aina par viltojumiem par labu partijai Vienotā Krievija un citu partiju balsu atņemšanu. Novirzes leņķi no horizontāles - falsifikācijas koeficients

Šis piemērs ir paredzēts Voroņežas apgabals parāda tipisku attēlu. "Vienotās Krievijas" izplatīšanu labās "astes", viltojot, vienmēr tiek virzītas uz labo pusi. Opozīcijai virziens vienmēr ir apgriezts "pa labi uz leju".

Ziņojumā ir ietverti dati par viltošanu par labu partijai Vienotā Krievija un citu partiju balsu atņemšanu visos Krievijas Federācijas reģionos.

9. attēlā parādīts falsifikācijas koeficienta sadalījums pa Federācijas veidojošajām vienībām (salīdzinoši dati) balsošanai partijas sarakstā un vairākuma apgabalos.

9. att. Krāpšanas koeficients partijai Vienotā Krievija visiem federācijas subjektiem vairākuma vēlēšanām un pēc partijas saraksta

Pēc līkņu rakstura redzams, ka viltojumi sinhronizēti gan pēc partijas Vienotās Krievijas saraksta, gan pēc tās kandidātiem majoritārajos apgabalos. Līkņu korelācijas koeficients ir ļoti augsts - sastādīja 0,86!

Uzsveram, ka vidējais viltojumu rādītājs par labu varas kandidātiem un partijām 2016. gadā kļuva 1,9 reizes lielāks nekā 2011. gadā.

III. Vēlēšanu krāpšanas mehānisms

Balsošanas rezultāti Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu laikā 2016. gadā tika viltoti vairākos veidos: viltotu biļetenu pildīšana; viltotu protokolu sastādīšana; krāpšana ar prombūtnes mehānismu; krāpšana ar viltus vēlētājiem (tā sauktie karuseļi); krāpšana, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizētā grupa saistīta ar kukuļņemšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai tās izmantošanas draudiem; draudi skolotājiem un citiem nabagiem iecirkņu vēlēšanu komisijās ar atlaišanu zema rezultāta gadījumā varas favorītu vēlēšanās.

Par viltošanas faktu liecina daudzi video pierādījumi, aculiecinieku liecības, biedru un pat priekšsēdētāju biļetenu pildīšana ar fotogrāfijām un video daudzos vēlēšanu iecirkņos. vēlēšanu komisijas.

Godīgās vēlēšanās pilsoņu vēlmes nav atkarīgas no vēlēšanu aktivitātes: tas ir, vienas partijas balsu attiecība pret citu partiju balsu skaitu, balsis par vienu kandidātu pret citu nav atkarīga no vēlēšanās. VTsIOM vadītajā tiešās izejas baseinā, par kuru nevar aizdomas par opozīciju Krievijas varas iestādēm un CVK, pie izejas no vēlēšanu iecirkņiem nav atkarības no vēlētāju aktivitātes!

Iepriekšējie skaitļi liecina, ka pirms 47% vēlētāju līdzdalības partija Vienotā Krievija nopietni zaudē opozīcijai. Bet, sākot ar 47% vēlētāju aktivitāti, ir tieši pretēji. Un jo lielāka ir vēlētāju aktivitāte, jo vairāk partija Vienotā Krievija sāk "uzvarēt" opozīciju. Turklāt līknes praktiski sakrīt balsojot par partijas sarakstu un par vairākuma apgabaliem. Būtiski, ka 25-40% robežās, kas atbilst organiskajam "godīgās" balsošanas mākonim, attiecība nav īsti atkarīga no vēlētāju aktivitātes. Tas nozīmē, ka šeit sniegtajiem datiem var nosacīti uzticēties. Šajā diapazonā partija Vienotā Krievija opozīcijai zaudēja 1,42 reizes. Vidējā vēlētāju aktivitāte šajā diapazonā ir 32,5%.

Par šo aktivitāti vēlēšanās nobalsojuši 35 690 tūkstoši cilvēku. Iepriekš atklātā patiesā partijas Vienotā Krievija un kopējās opozīcijas balsu attiecība (1,42 reizes) ļauj iegūt patieso absolūto partijas Vienotā Krievija balsu skaitu un atbilstošo rezultātu (procentos). Izrādās, ka partija Vienotā Krievija faktiski saņēmusi 14 750 000 balsu. Oficiāli Krievijas CVK par partiju Vienotā Krievija paziņoja 28 525 000 balsu. Un tas atbilst 54,28%. Un patiesais rezultāts ir 27,9%.

Patieso vēlēšanu rezultātu rekonstrukcijas rezultāti

Rezultātā nonākam pie secinājuma, ka partiju Vienotā Krievija atbalstīja nedaudz vairāk kā 13% no visiem reģistrētajiem vēlētājiem un nepilni 10% valsts iedzīvotāju. Viltotāji nelikumīgi palielināja tā rezultātu vairāk nekā 1,5 reizes! Vairāk nekā 200 cilvēku iekļuva Krievijas Federācijas Valsts domē "strādāt" uz piesavināto pilnvaru pamata! Citiem vārdiem sakot, notika nelikumīga varas sagrābšana!

Tikmēr Krievijas Federācijas Konstitūcijas 3.ch.4. Ir fiksēts, ka “Krievijas Federācijā nevienam nav tiesību piesavināties varu. Varas sagrābšana vai varas piesavināšanās ir sodāma ar federālais likums» - Krievijas Federācijas Kriminālkodekss.

Jo īpaši Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 278. pantā — varas piespiedu sagrābšana vai varas piespiedu saglabāšana — teikts, ka "darbības, kuru mērķis ir piespiedu varas sagrābšana vai varas piespiedu saglabāšana, pārkāpjot Krievijas Federācijas konstitūciju. ... soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no divpadsmit līdz divdesmit gadiem.

Federālo vēlēšanu krāpšana valsts vara Arī Krievijas Federācijas Valsts dome ir daļa no noziedzīga nodarījuma. Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. 142.pants. Vēlēšanu dokumentu, tautas nobalsošanas dokumentu viltošana.

"viens. Par vēlēšanu dokumentu viltošanu, ... ja šo darbību izdarījis vēlēšanu komisijas loceklis ... — soda ar naudas sodu no simts tūkstošiem līdz trīssimt tūkstošiem rubļu vai algas vai citi notiesātā ienākumi uz laiku līdz diviem gadiem, vai ar piespiedu darbu uz laiku līdz četriem gadiem, vai ar brīvības atņemšanu uz tādu pašu termiņu ....

2. Vēlētāju parakstu viltošana, ... vai apzināti viltotu parakstu (parakstu lapu) apliecināšana, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa, vai apvienota ar kukuļņemšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai tā izmantošanas draudus, ... soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošu ... vai ar piespiedu darbu uz laiku līdz trim gadiem, vai ar brīvības atņemšanu uz tādu pašu termiņu. .

3. Par ... biļetenu ..., neierašanās apliecību nelikumīgu izgatavošanu — soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošu rubļu ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no 2 līdz 5 gadiem.

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. Noteikumu 142.1. Balsošanas rezultātu viltošana. “Par neskaitāmu biļetenu iekļaušanu balsošanā izmantoto biļetenu skaitā vai apzināti nepareizu ziņu par vēlētājiem uzrādīšanu, vai apzināti nepareizu vēlētāju sarakstu sastādīšanu, ... vai vēlētāju parakstu viltošanu, ... vai derīgo biļetenu aizstāšana ar vēlētāju atzīmēm, kas noved pie nespējas noteikt vēlētāju gribu, ... vai apzināti nepareiza vēlētāju balsu skaitīšana, ... vai vēlēšanu komisijas locekļu parakstīšana ... protokolu par balsošanas rezultāti pirms balsu skaitīšanas vai balsošanas rezultātu konstatēšanas, vai apzināti nepareiza (neatbilstoša faktiskajiem balsošanas rezultātiem) balsošanas rezultātu protokola sastādīšana, vai balsošanas rezultātu protokola nelikumīga ierakstīšana. pēc tās aizpildīšanas vai par apzināti nepareizu balsošanas rezultātu noteikšanu, vēlēšanu rezultātu noteikšanu... — uzliek naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošu rubļu... vai ar piespiedu darbu termiņš d četri gadi vai brīvības atņemšana uz tādu pašu termiņu.

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. 141. pants

« 1. Par pilsoņa liegšanu brīvi īstenot savas vēlēšanu tiesības, pārkāpjot balsošanas noslēpumu, ... kavējot vēlēšanu komisiju darbu, ... par vēlēšanu komisijas locekļa darbību, ... soda ar naudas sodu š. summa līdz astoņdesmit tūkstošiem rubļu ... vai ... ar koriģējošu darbu līdz vienam gadam.

2. Tie paši akti:

a) saistīts ar kukuļņemšanu, krāpšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai ar tās izmantošanas draudiem;

b) izdarījusi persona, izmantojot savu dienesta stāvokli;

c) ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa, — soda ar naudas sodu no 100 000 līdz 300 000 ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem.

3. Iejaukšanās amatpersonas vai dienesta stāvokļa izmantošanā vēlēšanu komisijas [..] pilnvaru īstenošanā, [..], lai ietekmētu tās lēmumus, proti, amatpersonas prasību vai norādījumu reģistrācijas jautājumos. kandidātiem, kandidātu sarakstiem, vēlētāju balsu skaitīšanu... soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošiem ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem.

I.Y. atklājumiem

1. Krievijas CVK reģistrētā oficiālā vēlētāju aktivitāte ir 48%, ir neuzticams un nepārsniedz 35% gan partiju sarakstam, gan mažoritāriem apgabaliem, vai Krievijas CVK reģistrētā vēlētāju aktivitāte bijusi falsificēta un 1,45 reizes pārvērtēta.

2. Balsošanas laikā partija "Vienotā Krievija" faktiski saņēmusi nevis 54% partijas sarakstā, kā to fiksējusi Krievijas CVK, bet gan 27,9% no balsojušajiem jeb 13,2% no reģistrēto vēlētāju skaita un mazāk par 10%. valsts iedzīvotāju . Viltotāji tā rezultātu nelikumīgi palielinājuši vairāk nekā 1,5 reizes.

3. 343 vietu vietā Krievijas Federācijas Valsts domē pēc oficiālās kopsummas partijas Vienotā Krievija reālais rezultāts ir 134 vietas.

Partijai "Vienotā Krievija" nodotie viltotie 209 mandāti faktiski atrodas "varas sagrābšanas un varas piesavināšanās" stāvoklī, ko aizliedz Krievijas Federācijas konstitūcija un Krievijas Kriminālkodekss.

Vispārīgs secinājums : zinātniski pamatota vēlēšanu procesa analīze 2016. gada 18. septembrī liecina, ka Valsts domes vēlēšanas notika ar rupjiem pārkāpumiem, masveida viltojumiem un ir jāatceļ, un Valsts dome 2016 irpretlikumīgs.

Skumjākais šajā problēmā ir tas, ka pret rupjiem pārkāpumiem, falsifikāciju, skandalozām vēlēšanām aktīvi cīnās tikai atsevišķas personas, piemēram, T.Jurasova Mitiščos, S.Posohovs Krasnogorskā, R.Zinatuļins Tatarstānā un virkne citu. , bet ne vēlēšanu procesā "aplaupītās" opozīcijas partijas LDPR, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Taisnīgā Krievija un vienīgā no medijiem - Novaja Gazeta.

Tikmēr tieši Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Liberāldemokrātiskās partijas, Taisnīgās Krievijas frakcijas Krievijas Federācijas Valsts domē varētu virzīt uz Krievijas Federācijas Valsts domes sēdi jautājumu par rupjiem pārkāpumiem un masveida krāpšana 2016. gada 18. septembra vēlēšanās, lai pieņemtu politisku lēmumu - pašlikvidācija pretlikumīgs Krievijas Federācijas Valsts dome un aicinājums Krievijas Federācijas prezidentam kā Krievijas Federācijas Konstitūcijas garantam par jaunu Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu iecelšanu.

Masveida pārkāpumi un falsifikācija Valsts domes vēlēšanu laikā 2016. gadā skar ievērojamu skaitu pilsoņu un ir ieguvuši īpašu sociālpolitisku nozīmi. Šajā sakarā Krievijas CVK savu pilnvaru ietvaros ir tiesīga vērsties Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā par pilsoņu vairākuma vēlēšanu tiesību aizsardzību, kā arī Ģenerālprokuratūrā un Ģenerālprokuratūrā. izmeklēšanas komiteja Krievijai veikt prokuratūras atbildes pasākumus un ierosināt krimināllietu par noziegumu izdarīšanas faktu pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 141., 142., 142.1, 278.pantā, nosakot vainīgos par spēkā esošās likumdošanas pārkāpumiem.

Ar cieņu (Ju. Voroņins)

ekonomikas zinātņu doktors, profesors,

Tatāru ASSR Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks -

TASSR Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājs (1988-1990);

Augstākās padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks

Krievijas Federācijas Padome (1991-1993); Valsts domes deputāts

(otrais sasaukums); Krievijas Federācijas Grāmatvedības palātas revidents.