Ռուսաստան և Ուկրաինա. իրավիճակի զարգացման սցենարներ. Ինչպես կզարգանան իրադարձությունները Լիբիայում և Սիրիայում. կարծիքներ
Նախ, անմիջապես նշենք ներկա վիճակը։ Երրորդ Համաշխարհային պատերազմիրադարձությունների որևէ զարգացումով չի սկսվի, քանի որ Չինաստանը ներգրավված չէ այս խմբաքանակում։ Համաշխարհային պատերազմից բոլոր ռուս վախեցողները խորամանկ են, այն չի սկսվի նույնիսկ եթե Պուտինը տանկերով հասնի Լվով. Ո՛չ ԵՄ-ն, ո՛չ ՆԱՏՕ-ն, առավել եւս՝ Բարաք Օբաման, պատրաստ չեն Ռուսաստանի հետ պատերազմի առանց Չինաստանի մասնակցության։ Համաշխարհային առաջնորդություն տալ այս հսկային՝ միմյանց ոչնչացնելով, ամենախելագար քայլն է, որ ԱՄՆ վարչակազմը երբեք չի անի, նրանք այնտեղ հիմարներից հեռու են։
Ցանկացած պարագայում Ռուսաստանին կմեղադրեն բոլոր մահացու մեղքերի համար՝ անկախ նրանից, թե Ուկրաինան կփլուզվի, թե պարզապես դեֆոլտի մատնվի, մեղավորը կլինի Մոսկվան և անձամբ Վ.Վ. Պուտինը։ Ռուսաստանն արդեն կուլ է տվել խայծը՝ ի դեմս Ղրիմի, Ռուսաստանն արդեն ագրեսոր է և օկուպանտ, ինչ էլ ասես, առաջիկա տասնամյակներում Ռուսաստանը շրջվել է դեպի Արևմտյան Ուկրաինայի և ամբողջ. Արևելյան Եվրոպայիվտանգավոր ագրեսիվ հարեւանի մեջ: Միլիոնավոր ուկրաինացիներ տենչում են վրեժ լուծել, կատաղի ատում են Մոսկվային և կնախապատրաստվեն «ազատագրական» պատերազմի։
Միակ բանը, որից վախենում են այս ողջ «նարնջագույն եվրո-Ուկրաինայի» արևմտյան գաղափարախոսները, դա ռուսական զորքերի մուտքն է։ Անկախ նրանից, թե ինչ են գոռում քաղտեխնոլոգները Ռուսաստանին ստիպողաբար այս պատերազմի մեջ ներքաշելու մասին, իմացեք, որ սա բլեֆ է։ Խոսել այն մասին, որ ԱՄՆ-ը «քնում է և տեսնում է» Ռուսաստանին ներքաշված պատերազմի մեջ, նուրբ խաբեբա խաղ է, նպատակը հակառակն է՝ ոչ մի դեպքում թույլ չտալ «խաղաղության ուժ» օպերացիան։ Հակառակ դեպքում ամեն ինչ կփլուզվի։ Տասնամյակներ շարունակ սնուցված Եվրամայդանի ամբողջ ստեղծված, արհեստական և ներկայումս փխրուն շինարարությունը կփլուզվի՝ երկար տարիներ թաղելով Ռուսական աշխարհը մասնատելու գաղափարը։
Լավ սնված Եվրոպան պատրաստ չէ Ռուսաստանի հետ բաց պատերազմի, նրանք այնտեղ իրենց խնդիրներն ունեն, և ՆԱՏՕ-ն աշխարհի այս հատվածում գտնվում է. տրված ժամանակչի կարողանա գերիշխող բռունցք հավաքել, տեղային առումով Ռուսաստանը դեռ ավելի ուժեղ է. Մի մոռացեք Չինաստանի մասին, որը Ռուսաստան-ՆԱՏՕ խառնաշփոթի դեպքում բազմիցս կավելացնի իր ազդեցությունը։ Հետևաբար, ոչ ոք երբեք չի տեղավորվի սվիդոմիտների համար, ամեն ինչ կավարտվեր, ինչպես սկսվեց՝ պատժամիջոցներով:
Ռուսներին գնել է Ղրիմը. Մեկ հիանալի հնարավորություն կար՝ ոչ թե մեկ թերակղզու հետ փոխանակելու, այլ վերցնելու ԱՄԵՆ ԻՆՉ!
Եվ ահա, եկեք վերադառնանք Յանուկովիչի թռիչքի պահին, որը բաց են թողել այս ծծողները։ Շատերի համար Յանուկովիչը մնաց լեգիտիմ նախագահ, Ռուսաստանը բարեկամական տերություն էր, իսկ իրենք՝ ուկրաինացիները, դեռ թշնամություն չէին զգում մեր նկատմամբ։ Միգուցե չեզոք վերաբերմունք, բայց առանց ատելության:
Ժամանակին Ռուսաստանի Դաշնության ամբողջ բանակը Օլիմպիական խաղերմոբիլիզացվեց, տանկերը լցվեցին, զինամթերքը բաժանվեց, գաղջ Յանուկովիչն էր, որին պետք էր զրահապատել, ու շքերթի երթերը մտնելու էին Կիև։ Ամենայն հավանականությամբ, այս ամբողջ վիրահատությունը կտևեր երկու օր և կլիներ ծայրահեղ անեմիա։ Յանուկովիչի հին էլիտաները, որոնք դեռ չէին հասցրել ցրվել, արագ վերականգնեցին իրենց ազդեցությունը՝ մոսկովյան քաղաքական ստրատեգների և առաջին ORT ալիքի օգնությամբ։ Մենք գիտենք, որ սվիդոմիտների ուղեղները արագ և հեշտությամբ լվացվում են ճիշտ ուղղությամբ, և մինչև աշուն բոլորը կունենան Ուկրաինայի նոր, ռուսամետ, օրինական նախագահ: Դիպուկահարների կողմից բոլոր մահապատիժները կհետաքննվեին, դավադիրները կարժանանային իրենց արժանին, իսկ Յարոշը կտեղափոխվեր Գալիցիայի անտառները։ Ավելին, Կիևի Մայդանից անմիջապես հետո ամեն ինչ այնքան հեղհեղուկ էր, որ խունտան չէր հասցնի համակարգել։
Բայց իրադարձությունները կարողացան սկսել ԱՄՆ-ի համար ճիշտ ուղղությամբ, Ռուսաստանը կուլ տվեց Ղրիմը։ Հիմա մեծ մասըՈւկրաինան մեզ ագրեսոր է համարում, չեն թաքցնում իրենց զայրույթը և պատրաստ են սպանել մոսկվացիներին։ Այլևս անհնար է տանկերով առանց մեծ կորուստների հասնել Կիև, ԱՅՈ-ն ու Յանուկովիչը կամաց-կամաց վերածվեցին «ոչ վեճի»։
Մի փոքր մարտավարական, ռազմավարական առաջադրանքների և ազդեցության խմբերի մասին։ Բուն ԱՄՆ-ում նույնպես ամեն ինչ պարզ չէ, Ուկրաինայի գազատրանսպորտային համակարգի նկատմամբ վերահսկողություն ձեռք բերելով՝ որոշակի շրջանակներ պետք է կայունացնեն հակամարտությունը։ Նրանց անհրաժեշտ են հաջողության բոլոր բաղադրիչները՝ սպառող, վաճառող և տարածաշրջանում խաղաղություն։ Ընդ որում, իրենց համար նշանակություն չունի, թե քանի կիլոմետր խողովակաշարը կվերահսկեն՝ 600, թե 400, տարանցման վճարը նույնն է լինելու։ Նրանք պատրաստ են Ուկրաինայի մի կտոր տալ Նովոռոսիային, և իհարկե հասնում են իրենց նպատակին։ ԱՄՆ-ում խաղացողների մեկ այլ խումբ ընդհանրապես չի հետաքրքրվում փողով։ Սրանք մեր գործընկերներն են՝ նեոպահպանողականները։ Նրանց համար կարևոր է Ռուսաստանին թշնամաբար տրամադրված ընդհանուր սահման ունեցող երկիր ստանալը։ Իդեալական է նրանց համար, առանց որևէ բուֆերի Նոր Ռուսաստան: ՆՐԱՆՑ նպատակն ու խնդիրն է հնարավորինս դառնացնել ուկրաինացի ժողովուրդՌուսաստանի հետ կապված և վրեժխնդրության ռումբ տեղադրել։ Խամաճիկները կզայրացնեն հակամարտող երկու կողմերին, որքան երկար, այնքան լավ, կհրահրեն ռազմական գործողությունների սրացում, բայց առանց Ռուսաստանին ամբողջությամբ ներգրավելու: Նրանց համար Պարաշենկոյի տապալման դեպքում վերահսկողությունը կորցնելու վտանգ կա: Գաղտնի խաղացողները մինչև վերջ կփորձեն ոչնչացնել ապստամբների դիմադրությունը, բայց եթե հարավ-արևելքի զորքերը հանկարծ կոտրեն նախաձեռնությունը և շարժվեն դեպի Կիև, Պարաշենկոն պատրաստ կլինի անհապաղ հաշտություն կնքել։ Նեոպահպանողականների նվազագույն առաջադրանքը կկատարվի. Ստեղծվելու է ուկրաինական նոր պրոֆաշիստական պետություն՝ իր հիմքում ունենալով անթաքույց ատելություն Ռուսաստանի հանդեպ։
Ռազմականացումը, պատերազմական տնտեսությունը դուրս կբերի նոր Ուկրաինան. Հավատացե՛ք, նեոպահպանողականները, որպես ԱՄՆ-ի ազդեցության խումբ, գումար կգտնեն իրենց մարտական բռունցքին աջակցելու համար։ Ամենայն հավանականությամբ, Ուկրաինայում տնտեսական աճ կսկսվի, ինչպես Հիտլերի օրոք։ Բոլոր պաշտպանական ձեռնարկությունները կսկսեն աշխատել, նախկին Վարշավայի պայմանագրի երկրները, իսկ այժմ՝ ՆԱՏՕ-ի արևելյան ֆորպոստը, կսկսեն ուկրաինացիներին վաճառել իրենց հին «խորհրդային տեխնիկան», որից դեռ շատ է մնացել, և գնել նորերը, որոնք արտադրվել են երկրում։ ԱՄՆ. Այսպիսով դոլարի շրջանակը կփակվի։ Կիևին վարկ են տալիս, Կիևը ՆԱՏՕ-ի արևելյան երկրներում աղբ է գնում, ամերիկյան ռազմական կորպորացիաներում նոր զենքեր են գնում։ Ստացվում է բավականին կենսունակ դիզայն։ Քայքայված տնտեսությունը և բուն Ուկրաինայի նախադեֆոլտ վիճակը ոչ մեկին չեն խայտառակի, դրա ռազմականացման համար փող կգտնվի։
Ինքը՝ Ուկրաինան, երբեք չի անդամակցի ՆԱՏՕ-ին, բայց նրա գոյությունը կխաթարի Մոսկվայի ողջ պաշտպանական դոկտրինան։ Միջուկային զենքը լիովին անպիտան կդառնա. Մոսկվան հաղթելու հնարավորություն կունենա ատոմային ռումբերիր հավերժ դաշնակցի՝ եղբայրական Ուկրաինայի համար։ Ոչ մղձավանջի մեջ: Բայց դա իրականություն կդառնա, և շատ շուտով։ Ամերիկյան փողերով Նոր Ուկրաինան կկարողանա 1,5 միլիոնանոց բանակ ստեղծել, ովքեր պատրաստ են ձմռանը պատերազմի, ովքեր գիտեն տարածքը, ովքեր ունեն իրենց հարազատները թշնամու տարածքում։ Այս բանակում ամենակարևորն այն է, որ այն լինի կատարյալ, ափսոս չէ! Թող բոլորը զոհվեն եղբայրասպան պատերազմում։ ԱՄՆ-ն և ԵՄ-ն դե յուրե դուրս կգան հակամարտությունից. Նրանք այնտեղ նույնիսկ բողոքի ցույցեր չեն ունենա, երբ մենք այստեղ իրար պատռենք։
Ահա ձեր տատիկի «Յուրիի օրը».
Ռուսաստանի համար սա մահապատժի դատավճիռ է, սա ոչ մի դեպքում չի կարելի թույլ տալ։ Նովոռոսիան հետ գրավելը Ռուսաստանին քիչ է, բայց կորցնելը նման է մահվան։ Սա այն իրավիճակն է, որում այժմ գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնության իշխանությունը, ինչպե՞ս լինել.
Կարծում եմ, որ Ռուսաստանը բացահայտորեն զորք չի ուղարկի, այլ թաքուն կօգնի Նովոռոսիայի ապստամբներին։ Միանգամայն հնարավոր է, որ ուկրաինական բանակի որոշ սադրանքների արդյունքում՝ լինի դա Ռուսաստանի Դաշնության տարածքի գնդակոծում, թե որևէ այլ, կառավարությունը կարող է որոշել. հատուկ խմբերի ներգրավումը ՄՕ. Կուլիսների հետևում ուրվագծել որոշակի բուֆերային գոտի, դրա անվտանգությունը: Լռություն V.V. ձգձգվում է, և այս իրավիճակում լուռ չեզոքությունը շարունակելու համար անհրաժեշտ է համարձակ բեկումնային հարված հարավ-արևելքի բանակից։ Միգուցե Մարիուպոլ, գուցե վերադառնանք Սլավյանսկ, դա նշանակություն չունի, կարևոր է շեղել մամուլի ուշադրությունը Պուտինի պատասխանին սպասել մեր ռուսական հողի անվերջ գնդակոծմանը մինչև զոհերի սկիզբը:Ընդ որում, հիմնական գլխացավանքը կմնա ուկրաինական տարածքի մնացած մասը, ԱՄՆ-ն թույլ չի տա, որ այն գրավվի, իսկ բաց թողնելն անհնար կլինի։ Միակ հնարավորությունը կլինի ներկայիս Ուկրաինայի մնացած տարածքի մասնատումը, իրար մեջ պատերազմող բազմաթիվ բեկորների, և անհրաժեշտ կլինի այս ամենը շրջել, որպեսզի Նովոռոսիան դառնա ամենամեծ և ամենաուժեղ կտորը։
Ես Ռուսաստանի համար այլ ելք չեմ տեսնում։ Կարծում եմ՝ Ռուսաստանը կձգտի Նովոռոսիայի զորքերի հաղթական օպերացիան և միևնույն ժամանակ կպատրաստի բոլորի դավադրությունը բոլորի դեմ, Կոլամոսկին Լյաշկոյի դեմ, Պարաշենկոն՝ Կոլոմոյսկու, բանակը՝ Ազգային գվարդիայի դեմ, Նաֆտոն ընդդեմ գազի, և նրանք միասին ընդդեմ Ուկրաինայի » Ուկրաինայի փլուզման դեպքում Ռուսաստանը պաշտպանված կմնա, նացիստները չեն կարողանա բանակ հավաքել ռուսական բանակի հետ համեմատելի. կրկին իրենք իրենց:
Ամեն ինչ թողնել պատահականությանը՝ նշանակում է կորցնել ամեն ինչ, և 5-10 տարի հետո ստանալ բազմիցս հզորացած «եղբայրական հանրապետության» հետ հավասար պայմաններում պատերազմ։
Իսկապես, կոմունիստները ժմչփով ռումբ դրեցին որտեղ կարող էին։
Իմ ընկեր Ջուլիետտո Կիեզան երեկ երեկոյան այցելում էր ինձ։
Բնականաբար, շատ բաների մասին խոսեցինք։ Հիմա միայն մեկ պատմություն կա.
Ո՞րն է այս կառավարության (և առհասարակ արևմտաեվրոպական բոլոր կառավարությունների) նպատակը։ Քանի որ ամերիկյան ոչ մի նախագահ չի կարող ամերիկացիներին հայտարարել, որ իրենց եկամուտներն այսուհետ չեն աճելու, այլ միայն կնվազեն, պետք է փոխհատուցման մեխանիզմներ գտնել։ Դրանցից մեկը ԵՄ երկրներում սոցիալական բոլոր տեսակի ծախսերի կրճատումն է։ Դրա համար աստիճանաբար, մեկը մյուսի հետևից ԵՄ երկրները կհասցվեն սնանկության։ Դրանից հետո նրանց վրա կպարտադրվեն նույն ծրագրերը, որոնք արդեն իսկ ընդունվել են Հունաստանում եւ Իտալիայում։
Խնայողությունների նման ռեժիմի հայտարարված հեռանկարը տնտեսության ապագա աճն է։ Բայց դա չի կարող լինել, քանի որ կրճատվելու են աշխատավարձերը, թոշակները, բոլոր սոցիալական վճարները և այլն։ Արդյունքում պահանջարկը կնվազի։ Ուստի տնտեսության վերականգնում չի կարող լինել։
Վաղ թե ուշ ԵՄ երկրներում կսկսվեն լայնածավալ սոցիալական բողոքներ՝ անկարգություններ, գործադուլներ, անկարգություններ և այլն։
Ի վերջո, ելքը մեկն է՝ պատերազմը։ Ոչ թե որպես համադարման, այլ որպես կարմիր ծովատառեխ: Այսօրվա գլխավոր նպատակը Իրանն է։ Ինչը, իհարկե, կպատասխանի. Սակայն միջնաժամկետ հեռանկարում սա բավական կլինի։
Կրկնում եմ՝ ես վերարտադրում եմ իրադարձությունների զարգացման տրամաբանությունը, որն ինձ ուրվագծեց Ջուլիետտո Կիեզան։
Ահա աուդիտի որոշ արդյունքներ, որոնք հայտնի են դարձել 2011 թվականի ամռանը և ցնցող են եղել Կոնգրեսի անդամների և բոլոր նրանց համար, ովքեր կարդացել են աուդիտի հաշվետվությունը։
2007 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2010 թվականի հունիսը Fed-ը տրամադրել է 16 տրիլիոն դոլար վարկ: Այս գործարքները չեն արտացոլվել Դաշնային պահուստի հաշվեկշռում և այլ պաշտոնական ֆինանսական հաշվետվություններում: Հետևաբար, գործողությունները եղել են գաղտնի։ Գործառնությունների մասշտաբները հասկանալու համար մենք նշում ենք, որ համախառն ներքին արտադրանքԱՄՆ-ն անցյալ տարի կազմել է մոտ 14 տրլն. դոլար, իսկ ԱՄՆ-ի ընդհանուր պետական պարտքն այսօր գնահատվում է 14,5 տրլն. դոլար։
Արտահանձնման մասին որոշումներն ընդունվել են առանց ԱՄՆ նախագահի, Կոնգրեսի և ԱՄՆ կառավարության համաձայնության։ Երկրի ղեկավարներն անգամ տեղեկացված չեն եղել այդ գործողությունների մասին։
Գրեթե ամբողջ գումարն ուղղվել է վարկառուների, այսպես կոչված, «թունավոր» ակտիվները հետ գնելու համար։ Այսինքն՝ դոլարների գաղտնի արտանետումն իրականացվել է թղթերի տակ, որոնք սովորական մակուլատուրա են (փոխաբերականորեն ենք արտահայտվում. հաճախ «ակտիվները» պարզվում են, որ ընդհանրապես էլեկտրոնային գրառումներ են, որոնք կապ չունեն նյութական աշխարհի հետ): «Տեսությունը» նշանակում է, որ «ակտիվները» ի վերջո կգնվեն Դաշնային պահուստային համակարգի պարտապանների կողմից, և 16 միլիարդ դոլար արժողությամբ հսկայական փողի զանգվածն ի վերջո կչեղարկվի: Դա «տեսության» մեջ է։ Գործնականում պարտքի ոչ մի դոլար, ոչ մի ցենտ դեռ չի մարվել։ Ոչ ոք չի պատրաստվում պարտքերը վերադարձնել.
Հիմա ամենահետաքրքիրը. Ո՞ւմ է բաժանվել գումարը. Նրանք ցրվեցին տարբեր մասնավոր բանկերի և ֆինանսական հաստատություններ. Fed-ը փրկեց ֆինանսական ստահակներին իրենց «թունավոր» ակտիվներով՝ ինչպես Ամերիկայում, այնպես էլ աշխարհի բոլոր մասերում: Աուդիտի արդյունքում փաստացի «կարեւորվեցին» համաշխարհային ֆինանսական էլիտային մոտ կանգնած բոլոր հիմնական բանկերը, որոնց միջոցով տնտեսության «արյունը»՝ փողը, մտնում է աշխարհի բոլոր երկրների շրջանառության ուղիները։ Fed է վերին հարկաշխարհ ֆինանսական համակարգ, իսկ Fed վարկեր ստացող բանկերը՝ երկրորդ հարկ։ Հետագա հարկերը հաջորդում են: Ռուսական բանկերը այս ամենի ամենավերջում են ֆինանսական բուրգկամ աշտարակներ (նույնիսկ կարելի է ասել՝ նկուղում): Ահա նրանց ցուցակը, ովքեր մոտ են ԴՊՀ-ին (փակագծերում նշված են ԴՊՀ-ի ստացած փոխառությունների գումարները, միլիարդ դոլար).
Citigroup (2500); Մորգան Սթեյլի (2004); Մերիլ Լինչ (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Կրեդիտ շվեյցարական (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).
Տրիպոլին ապստամբների ձեռքում է. Ռուսաստանը, որը նախկինում պաշտպանում էր Լիբիայի վերաբերյալ ՄԱԿ-ի մարդասպան բանաձեւը (ըստ էության՝ երկիրը ուժով զավթելու թույլտվություն), դարձել է ավելի զգուշավոր։ Ռուսական պատվիրակությունը դեմ է քվեարկել Սիրիայի վերաբերյալ Մարդու իրավունքների խորհրդի բանաձեւին՝ այն անվանելով «միակողմանի եւ քաղաքականացված»։ Ի՞նչ է հաջորդը: Ինչպե՞ս կզարգանան իրադարձությունները Լիբիայում և տարածաշրջանում։ Ո՞վ է «ժողովրդավարացման» հաջորդ շարքում՝ Սիրիան։
Փորձագետները թղթակցին մեկնաբանել են իրավիճակը Լիբիայում և Սիրիայում։
Քաղաքագետ, Մոդելավորման կենտրոնի առաջին փոխնախագահ ռազմավարական զարգացումԳրիգորի ՏրոֆիմչուկՆախ, ես կցանկանայի հարց ուղղել այն փորձագետներին, ովքեր չեն մասնակցել Լիբիայի տեղեկատվական պատերազմին, բայց, այնուամենայնիվ, մեկնաբանություններ են տվել թեմայի վերաբերյալ. վերջնական պարտությունՆԱՏՕ. հնարավո՞ր է այդքան անհեռատես լինել.
Լիբիայի անկումից և այս հարցում Ռուսաստանի գործողությունների անորոշությունից հետո խնդիրն ավելի տագնապալի չափեր է ստանում, քան պարզապես մեխանիկական հարցն այն մասին, թե ով է հաջորդը: Եթե Ռուսաստանը ոչ ստանդարտ միջոցներ չձեռնարկի Սիրիայի սպանդը կանխելու համար, ապա ոչ հեռու ապագայում կսկսվի երեւալ հարված ինքն իրեն։ Խոսելով Սիրիայի՝ որպես Ռուսաստանի Դաշնության համար վերջին սահմանի և Ռուսաստանի ոչ ստանդարտ որոշումների մասին, իհարկե, մերձավորարևելյան այս երկրի վրա արշավանքին Ռուսաստանի ուղղակի մասնակցության կամ ՆԱՏՕ-ի կազմում Ռուսաստանի Դաշնության մուտքի տարբերակը, վերաապահովագրության առավել արմատական տարբերակներից, հաշվի չի առնվում։
Կարո՞ղ ենք բացառել, որ եթե Ռուսաստանին նման հարված հասցնեն, նա մենակ չի մնա, քանի որ մինչ այժմ ուժի համար ծեծվածները մնացել են։ Եթե այդպես լինի, նույն կերպ Ռուսաստանը մենակ կմնա, իսկ մնացած բոլորը հեռուստացույցով կնայեն այս «Ստալինգրադ-2»-ին՝ մտածելով, թե երբ են բռնելու արտգործնախարարին կամ ում են փրկագին տալու։
Չի կարելի բացառել, որ Արեւմուտքը վաղուց է տարբերակներ մշակում Ռուսաստանի գործընկերների պահվածքի համար ֆորսմաժորային իրավիճակում։ Հնարավոր է նաև, որ դրանցից մի քանիսը նախապես ապաակտիվացվեն լուրջ նախապատվություններով՝ օրինակ՝ Չինաստանը՝ BRICS-ում Ռուսաստանի գործընկերը։ Չի կարելի բացառել, որ նրանք, ովքեր տարբեր պաշտոններում պարտավոր են ապահովել Ռուսաստանի անվտանգությունը, նախապես կաշառվեն գումարով։ Ռուսաստանը ոչինչ չի անում ռուսական կապիտալի և օլիգարխների զանգվածային ելքը կասեցնելու համար, որոնք ֆինանսական հոսքերի վրա իրենց ազդեցության փաստով երկիրը ֆինանսապես կհեռացնեն։
Եթե հաջորդը Սիրիան է, ապա հաջորդը կարող է լինել Բելառուսը. Հյուսիսային Կորեա. Կիմ Չեն Իր, ում Ռուսաստանի Դաշնություն կատարած վերջին այցի ժամանակ բացահայտ ծաղրում էին Ռուսական լրատվամիջոցներ, սիրալիրորեն նրան կորեերեն «սիրելի առաջնորդ» անվանելով, պետք է որ եկել է այստեղ՝ քննարկելու ոչ միայն խողովակների հետ կապված խնդիրները։ Վենեսուելային չի կարելի դիպչել՝ հանգիստ սպասելով ծանր բուժման արդյունքներին Ուգո Չավես, ճիշտ այնպես, ինչպես ֆիզիկական մահվան պահը Ֆիդել Կաստրո. Եթե Մեծ Կովկասի երկրները չմիջամտեն սիրիական գործընթացին՝ պետական հեղաշրջումը կանխելու իմաստով (Ադրբեջան, Հայաստան և այլն), այս դեպքում, արևմտյան դաշինքը կսկսի ուղղակիորեն մտնել հետընտրական. Խորհրդային գոտին, քանի որ այլ փորձնական ներթափանցումներ, որոնք կոչվում են «ոջիլների համար», արդեն կարիք չեն ունենա։ Սիրիայից հետո ցանկացածին կարելի է հանգցնել՝ Իրանը թողնելով «դեսերտ»՝ գայլի պես փաթաթվելով։ Կկարողանա՞ Ռուսաստանին հատուկ դիրքորոշում որդեգրել, և արդյոք Կովկասում հակապատերազմական դաշինք կարող է ստեղծվել, մեծ հարց է։ Ըստ երեւույթին ոչ։
Համաշխարհային առումով Արևմուտքը պետք է սկսի ցնցել Արևելքը, որի ներսում կուտակվել է վիթխարի կոնֆլիկտային պոտենցիալ, որը վաղ թե ուշ կօգտագործվի՝ միայն Ասիայի երկու կոմունիստական երկրների՝ ՉԺՀ-ի և վիճելի կղզիների առճակատման փաստը։ SRV-ն բավական է, որի շնորհիվ հնարավոր է խարխլել ողջ Ասիական Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը։
Լրագրող Իգոր ԲոգատիրևԴե, նախ, ես դեռ վստահություն չունեմ, որ «Տրիպոլին ապստամբների ձեռքում է». չափազանց շատ «ներկայացումներ» են ցույց տալիս մեզ ագրեսոր կողմը։ Սակայն, իհարկե, ես կասկած չունեմ, որ Քադաֆին չի դիմանա ՆԱՏՕ-ի զորքերի ճնշմանը։ Դա ժամանակի խնդիր է։ Սիրիան, իհարկե, հաջորդն է։ «Համաշխարհային ոստիկանը», առանց դիմադրություն ստանալու, հաստատում է իրեն ձեռնտու «կարգը»։ Այսինքն՝ ածխաջրածինների գրավում, բնակչության ոչնչացման նախաձեռնում «ավելորդ» շրջաններում, աշխարհի հիշողությունից ջնջում անգամ «տիրոջ» պահանջներից այլ կերպ ապրելու հնարավորության մասին հիշողությունների մնացորդները։
Արդիականության ուսումնասիրության կենտրոնի գիտական ղեկավար (Փարիզ, Ֆրանսիա) Պավել ԿրուպկինԱրևմուտքը կարծես թե գտել է զարգացող երկրների ավանդական էլիտաներին մարզելու աշխատանքային գործիքներ, որոնք կօգտագործի այդ ժողովրդավարությունները կրթելիս: Գործիքների այս հավաքածուի հիմնական տարրը ուժայինների փողերն են. «ժողովրդավարականներին» իրենց դրամապանակի համար պահելով այս «գորիլաներն» ու «համադրյաները», կարողացան արգելափակել դժգոհ բնակչության դեմ բռնությունը և նպաստել երկար-ամյա հեռացմանը։ ժամկետային դիկտատորներ համապատասխան երկրների քաղաքական դաշտից։ Հաջորդ բռնապետը նույնպես «ապրի» միայն մինչև նոր «զանգվածների ապստամբություն» և այլն։ Այսպիսով, ժամանակի ընթացքում նման հատկանիշ քաղաքական համակարգերզարգացող երկրները, որպես գերագույն իշխանության անշարժություն, կվերացվեն, ինչն ինքնաբերաբար այդ երկրները տեղափոխելու է ժողովրդավարականների կատեգորիա։
Մշակված գործիքակազմը ներառում է նաև այն դեպքերը, երբ ուժային կառույցների մի մասը պատրաստ է կռվել ապստամբ ժողովրդի հետ։ Թե ինչպես դա տեղի կունենա, ցուցադրվում է Լիբիայում։ Միևնույն ժամանակ, լիբիական ամբողջ արշավը ֆինանսավորվում էր բռնապետի կողմից, ինչը նույնպես հիանալի նոու-հաու է: Չավեսն, ի դեպ, արդեն արել է իր եզրակացությունները.
«Ժողովրդավարականները» անմիջապես կզբաղվե՞ն Սիրիայի հարցով։ Կարծում եմ, որ այժմ համապատասխան ուղեղային կենտրոններԱրեւմտյան երկրներն այս ուղղությամբ սցենարներ են հաշվարկում։ Եթե Ասադին արդեն հաջողվել է սանձել իր «ապստամբներին», ապա, հավանաբար, նա կմնա «հետագայում», քանի որ Թունիսում, Եգիպտոսում և Լիբիայում էլիտաների վերապատրաստումը նոր է սկսվել, և այդ վերապատրաստումը կպահանջի և՛ ժամանակ, և՛ ռեսուրսներ աշխատելու համար։ այն ամբողջությամբ: Այն, որ Արևմուտքն ունի ռեսուրսների որոշակի սահմանափակումներ, ցույց է տալիս Բահրեյնի, հնարավոր է նաև Եմենի հանձնումը:
Եզրափակելով, հարկ է նշել, որ մշակված տեխնոլոգիան խոստումնալից է նաև Ռուսաստանի առումով, ինչպես վերջերս հայտարարեց Մաքքեյն. Փող և անձնական շահեր Ռուսաստանի անվտանգության ուժերարդեն գտնվում է «որտեղ անհրաժեշտ է», հեղաշրջման ֆինանսավորման պահոցը նույնպես հավաքվում է «որտեղ անհրաժեշտ է», և այն կուտակվել է շատ պարկեշտ գումարով (շնորհիվ Կուդրինի): Այսպիսով, գործը մնաց հանրաճանաչ ներկայացումներին՝ ցրված օրինականության պատճառով իշխող խումբ. Ուրեմն ռուս բոսերի կյանքը միջնաժամկետում նյարդային ու ռեյտինգային է լինելու, քանի որ նայեք, իրենք իրենց կժողովրդավարացնեն, առանց դրսից հարվածի։
Քաղաքագետ, ԶԼՄ-ների և PR տեխնոլոգիաների փորձագետ (Ադրբեջան) Ալի ՀաջիզադեԻրադարձությունները կարող են զարգանալ ըստ տարբեր սցենարների, այդ թվում՝ իրաքյան: Ապստամբներին հաջողվեց Տրիպոլին գրավել միայն ՆԱՏՕ-ի և, ինչպես պարզվեց, որոշ արաբական երկրների զինվորական անձնակազմի օգնությամբ, սա խոսում է այն մասին, որ նրանք այնքան էլ ուժեղ չեն, և բնակչության աջակցությունն այնքան էլ 100%-ով չէ, որքան իրենք։ հայտարարել.
Ինչպես գիտենք պատմությունից, իշխանություն ստանալը համեմատաբար հեշտ է, բայց այն պահելը դժվար է, և նույնիսկ Լիբիայի նման երկրում չպետք է մոռանալ, որ Լիբիայի բնակչությունը բաղկացած է ցեղերից։ Եվ յուրաքանչյուր ցեղ ունի իր շահերը և իր գագաթը: Քադաֆիի օրոք նրանք բոլորը հանգիստ նստած էին, թե արդյոք նոր իշխանությունը կկարողանա ապահովել եթե ոչ հնազանդությունը, ապա գոնե ցեղերի հավատարմությունը, ցույց կտա ժամանակը։
Ինչ վերաբերում է Սիրիային, ապա փաստն այն է, որ այնտեղ նավթ չկա, և դա ավելի քիչ գրավիչ է դարձնում երկիրը ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի համար, բայց դա չի նշանակում, որ նրանք թույլ կտան, որ Սիրիայում իրադարձություններն իրենց հունով տանեն։ Միանգամայն հնարավոր է, որ Սիրիան Թուրքիային ավագ եղբայր նշանակեն կամ փորձեն ճնշում գործադրել Բաշար ալ-Ասադավելի կոշտ պատժամիջոցներ: Սիրիայում խնդիրը վաղուց հասունացել է, քանի որ երկրում գործազրկության մակարդակը բավականին բարձր է, Սիրիան չունի մեծ բնական հարստություն՝ իր քաղաքացիների համար քիչ թե շատ տանելի գոյություն ապահովելու համար, գումարած՝ ստեղծած ռեպրեսիվ պետական ապարատ. գործող նախագահի հայրը, որը վերահսկում է ամեն ինչ և բոլորին։ Այս ամենը չէր կարող դժգոհություն չառաջացնել բնակչության շրջանում։ Բացի այդ, Սիրիան Իրանի դաշնակիցն է, եւ ԱՄՆ-ն ուրախ կլիներ Իրանին զրկել մեկ այլ դաշնակցից։
Թարգմանիչ Ֆյոդոր Տոլստոյ(Բոստոն, ԱՄՆ). Կարծես թե այդպես է: Բաշար ալ-Ասադը կորցրել է իր լեգիտիմությունը եւ ոչ մեկին քիչ է հետաքրքրում։ Հնարավոր է երկու սցենար՝ եգիպտական՝ իշխող օղակների ուժերը ազատվել Ասադից, բանակցել ամենաաշխույժ ընդդիմադիրների հետ և ստեղծել անցումային կառավարություն։ Լիբիական սցենար՝ ընդդիմությունը կազմում է մարտական ստորաբաժանումներ, նրանք զինված են և աջակցվում ռազմական ուժօտարերկրացիները՝ ՆԱՏՕ-ի, Ռուսաստանի և Չինաստանի համաձայնությամբ։ Ի տարբերություն Լիբիայի, եթե Սիրիայում միջամտություն լինի ընդդիմության կողմից, ապա այն կղեկավարի ոչ թե Եվրոպան կամ ԱՄՆ-ը, այլ Թուրքիան։
քաղաքական կոնստրուկտոր Յուրի Յուրիև: Լիբիան այժմ և Լիբիայի ներուժը արաբական աշխարհում.Տրիպոլին դեռ գտնվում է դեսանտային ուժերի ձեռքում, և թվում է, թե այն «ապստամբ» է միայն անունով, բայց իրականում բաղկացած է ՆԱՏՕ-ի անձնակազմից և արբանյակներից՝ ՆԱՏՕ-ի նախկին մասնագետներով։ Հնարավոր է, որ «ապստամբները» վտարվեն ՆԱՏՕ-ի ռմբակոծությունների ավարտին պես։ Կարծում եմ, որ ապստամբներին թույլ են տվել մուտք գործել Տրիպոլի հենց ՆԱՏՕ-ի ռմբակոծությունները դադարեցնելու համար, այն է՝ «ապստամբներին» ռումբերի տակ դնելով։ Այս դեպքում «ապստամբների» վերացումը ուժով կամ համաձայնությամբ, Քադաֆին կկարողանա հավակնել նոր Սալադինի դերին, պատմական նշանակության դերին, իսկ նրա որդիները կլինեն ողջ իսլամի բարոյական ու ռազմական առաջնորդները։ Միջերկրական. Արդյունքում «կոմպրադորական դիկտատուրաներով» շրջապատված Ջամահիրիայի կողմից իրականացված «սոցիալիստական գաղափարը» կստանա. նոր կյանք, և ոչ միայն Լիբիայում, այլ արաբական բոլոր երկրներում։ Բայց սա լավատեսական սցենար է Միջերկրական ծովի համար։ Լավատես, ոչ թե այն պատճառով, որ Քադաֆիի ընտանիքը կմնա իշխանության, այլ այն պատճառով, որ այդ մարդիկ իրենց երկրից դուրս արյուն թափելու ավանդույթ չունեն։ Սոմալեցիները, որոնց ԱՄՆ-ն ավելի վաղ վռնդել էր, նման ավանդույթ ունեն, Կարթագենն ուներ, և մահմեդական ծովահենները, որոնք նախկինում ահաբեկել էին ողջ Միջերկրական ծովը առագաստանավային նավատորմի դարաշրջանում: Լիբիան դեռ չունի նման ավանդույթ, և դժվար թե այն կհայտնվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ Քադաֆին և նրա գաղափարական ժառանգորդները իշխանության գլուխ են։
Լիբիայի շուրջ արաբական աշխարհը և Լիբիային նրա օգնության հեռանկարները.
Լիբիայի շուրջը քաղաքական իրավիճակբարեհաճ չէ արաբների՝ իրենց պետություններում և իրենց օրենքներով ապրելու իրավունքին, որքան էլ պարադոքսալ հնչի: Նույն իրավունքը դավաճանում են արաբական պետությունները։ Արաբական երկրներին ավելի հարմար է բնական ռեսուրսների առևտուրն առանց քաղաքակրթական մեծ ջանքերի, լինի դա նավթ, զբոսաշրջություն, տրանզիտ, և դրա համար ավելի հարմար է փող ստանալ արևմտյան երկրներից։ Միգուցե, արաբական պետություններուրախ կլիներ ԱՄՆ-ից բացի այլ գործ ունենալ Ճապոնիայի կամ Գերմանիայի հետ, բայց դա դժվար է, քանի որ և՛ Ճապոնիան, և՛ Գերմանիան, ըստ էության, օկուպացված են ԱՄՆ-ի կողմից: Հետևաբար, արաբական երկրները դժվար թե հրաժարվեն Արևմուտքի փողերից և տեխնոլոգիաներից, ԱՄՆ-ի կողմից արդեն օկուպացված երկրների օրինակը բավականին հաջող է տնտեսական առումով, եթե խոսենք շահույթի հաղթանակի մասին ինքնակառավարման իրավունքների նկատմամբ։ Լիբիան կկարողանա միանշանակ առաջնորդել Արաբական Միջերկրական ծովում միայն այն դեպքում, եթե բոլոր արաբներին առաջարկի լիբիական նավթի բաժին մեկ պետության մեջ՝ դրանով իսկ անուղղակիորեն հարվածելով Պարսից ծոցում ԱՄՆ միապետական-բռնապետական դաշնակիցներին: Բայց դա կնվազեցնի յուրաքանչյուր լիբիացու բաժինը։ Եվ այս սակարկությունը կարող է տեւել եւս մի քանի տարի։ Բայց եթե այս սակարկությունը հաջող լինի, Նեոկարթագենը կարող է արգելափակել Ջիբրալթարի և Սուեզի Նեոռիման՝ ստեղծելով այնպիսի միջավայր, ինչպիսին Սոմալիի մոտ է, և արդյունքում Արևմուտքը չի ունենա բավականաչափ նավատորմ՝ բոլոր ծովահեններին և բոլոր ծովահեններին վերահսկելու համար։ ականապատ պայթուցիկ սարքեր՝ իրենց ճանապարհների վրա։ Տարածաշրջանի ռազմականացումը կվնասի արևմտյան առևտրային տնտեսությանը, և վաղ թե ուշ տնտեսական ուժերընրանք կհարցնեն. «Իսկ ո՞վ է մեղավոր բազմադարյան առևտրական ավանդույթների ոչնչացման համար»:
Լիբիայի ռազմական հեռանկարը.
Ինչ վերաբերում է Լիբիայի զուտ ռազմական հեռանկարին, ապա մինչ այժմ ՆԱՏՕ-ն բավական վարձկաններ ունի Իրաքի և Աֆղանստանի համար, և նույնիսկ Գերմանիայի և Ճապոնիայի համար, կան միլիոնավոր վարձկաններ, և եթե նրանց դեմ միջուկային հարվածի սպառնալիք չկա, ապա նրանք բավականին կռվում են. հաջողությամբ և հատկապես վատ զինված հակառակորդի հետ: Լիբիայի օգտին տեր կանգնող չկա, բացի հարևաններից, նրանցից, ովքեր խրախուսանքի ու ուժի կարիք ունեն։ Ես ամենևին էլ Ռուսաստանին հաշվի չեմ առնում մոտակա կանխատեսումներում, քանի որ Մեդվեդևը խաչ քաշեց՝ ՄԱԿ-ի պատրվակով աջակցելով ՆԱՏՕ-ի անօրինականությանը և չնկատեց ՄԱԿ-ի չափանիշների կրկնվող խախտումները։ Այսպիսով, Լիբիան մնում է ռազմական առումով միայնակ, քանի դեռ չի կարող իր շահերից ելնելով գրավել արաբների զանգվածային բնույթը։ Նույնն էր Իրաքի դեպքում։ Լիբիան մնում է ինքնուրույն պարտիզանական պատերազմ և նոր ուժերի որոնում՝ ՆԱՏՕ-ին հեռացնելու կամ առանցքային կետերում ՆԱՏՕ-ի համար սպառնալիքներ ստեղծելու համար։ միջազգային առեւտրի, Սուեզի ջրանցքը և Ջիբրալթարը։
Լիբիայի օկուպացիայի հեռանկարները.
ՆԱՏՕ-ի օկուպացիան արյունալի քաոս կստեղծի Լիբիայում և ամենուր, բացառությամբ նավթի արդյունահանման և նավթի արտահանման գոտիների։ Դա թույլ կտա մի կողմից ստեղծել «գայթակղիչ դրախտային կղզիներ», իսկ մյուս կողմից՝ փոխադարձաբար ոչնչացնել նավթի ծնված հավակնորդներին։ Այս տեխնոլոգիան մշակվել է Պարսից ծոցի երկրներում։ Այն ունի բազմաթիվ խոցելի տեղեր, սակայն արաբները չգիտես ինչու չեն օգտագործում դրանք։ Միգուցե բնական կամ կրոնական որոշ հատկանիշների պատճառով։
Ո՞վ է հաջորդը Լիբիայից հետո.
Սիրիան Համարաբական նացիոնալ-սոցիալիստական Բաաս կուսակցության ժառանգների վերջին կղզին է, որը ժամանակին վերահսկում էր գրեթե ողջ արաբական աշխարհը։ Թերևս պետք է Սիրիան հասցնել շրջափակման, ինչպես նախկինում էր Իրաքը։ Իսկ երկարաժամկետ շրջափակման արդյունքում Սիրիան այնքան կթուլանա, որ հնարավոր կլինի այն «ժողովրդավարացնել», իսկ, անկեղծ ասած, «նեոգաղութացում» անել։ Բայց Սիրիան, տնտեսական տեսակետից, այդպես չէ առանցքային երկիր. Այն չունի ոչ նավթ, ոչ էլ գլոբալ առեւտրային ուղիները, ոչ էլ էքսպանսիոնիզմի ավանդույթները։ Սակայն, ըստ լուրերի, նրանք ցանկանում են թուլացնել Սիրիան, որպեսզի թուլացնեն Սիրիայի ազդեցությունը Լիբանանի վրա, քանի որ «Լևիաթան» խմբի նավթային հանքավայրեր են հայտնաբերվել Լիբանանի դարակում՝ Լևանտինի ավազանում, որոնք, ըստ միջին կանխատեսումների, չեն զիջում դրան։ ամբողջ Ռուսաստանի դաշտերը. Ամենայն հավանականությամբ, ազդեցության կետը կլինի Իրանը։ Իրանն է, որ վերահսկում է Եվրասիայի նավթային ամենակարևոր նեղուցը Պարսից ծոց, ունի ածխաջրածինների հսկայական պաշարներ եւ ձգտում է բարձրացնել զենքի քանակն ու որակը։ Ի տարբերություն Լիբիայի, որ Ռուսաստանը լավ չի վճարել զենքի համար և հետագայում ստացել է այն, ինչ ստացել է։ Բացի այդ, Իրանը ածխաջրածինների մատակարար է Չինաստանին և Հնդկաստանին, և Իրանի վերահսկողությունն այս առումով շատ խոստումնալից է, ինչը բարդացնում է մրցակիցներին մատակարարումները: Հաշվի առնելով, որ ՆԱՏՕ-ն արաբական երկրներից հազարավոր ռազմական փորձագետների է ներգրավել Լիբիա, նման «ապստամբների» ստեղծումն ինչ-որ տեղ Իրանում պարզապես տեխնոլոգիայի մասշտաբի բարձրացում է։
Ո՞րն է «արյունոտ նեոգաղութատիրության» էությունը.
Նախկինում համարվում էր, որ կապիտալիզմին անհրաժեշտ են բարեկեցիկ սպառողների խաղաղ երամակներ, և, ինչպես ասում են, սա է կապիտալիզմի նպատակը։ Բայց դա գերշահույթ չի տալիս։ Գերշահույթը գերկարիքներ է տալիս: Գերանհրաժեշտություններից մեկը ռազմական տեխնիկայի կարիքն է։ Այս պահին Լիբիայում, արհամարհելով ՄԱԿ-ի նորմերը, Արևմուտքը վախեցնում է աշխարհի բոլոր երկրներին, շտապ ստիպելով նրանց կատարել արտակարգ ռազմական ծախսեր և դրանով իսկ «կտրուկ» փող է վաստակում իր կորպորացիաների համար, որոնք արտադրում են վերամշակողներ, կապի սարքավորումներ, զենքեր, ռազմական տեխնոլոգիաներ։ և դեղամիջոցներ։
Հրապարակախոս և հրատարակիչ (Նյու Յորք, ԱՄՆ) Մայքլ ԴորֆմանԼիբիայի և ողջ տարածաշրջանի համար շատ կարևոր է կանխել արյունահեղությունը Քադաֆիի տապալումից հետո։ Կարևոր է նաև կանխել Քադաֆիի և նրա ընտանիքի նկատմամբ արտադատական հաշվեհարդարը։ ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Բան Կի Մունպահանջել է Քադաֆիին փոխանցել Միջազգային քրեական դատարան դատական դատավարություն. Մենք չպետք է թույլ տանք «շեմյակինի դատավարություն», ինչպես եղավ Իրաքի բռնապետի հետ Սադամ Հուսեյն. Չի կարելի թույլ տալ արյունահեղություն Քադաֆիի, նրա ընտանիքի դեմ նախկին էլիտայի ներկայացուցիչների դեմ։
Ծայրահեղ աջերը և բոլոր շերտերի իսլամաֆոբները խստորեն ցանկանում են, որ Լիբիան ընկնի քաոսի մեջ: Հակասում է ողջախոհությունդրանք արձագանքում են իսրայելական աջերին: Նրանք ցանկանում են ապացույցներ ստանալ արաբների և մուսուլմանների դավաճանության հանդեպ իրենց հավատքի մասին, որպեսզի հաստատեն իրենց համոզմունքը, որ «նրանց հետ երբեք խաղաղություն չի կարող լինել»։ Սա որոշ ժամանակ կուժեղացնի Պաղեստինի օկուպացիան և կերկարաձգի արյունահեղությունը իսրայելա-պաղեստինյան հակամարտությունում։ Ավելի լայն տեսանկյունից, օկուպացիայի շարունակությունը սպառնում է կլանել հենց Իսրայելին, իսկ Մերձավոր Արևելքում տիրող քաոսը միայն խարխլում է այնտեղ հրեական պետության գոյության հիմքերը:
Քադաֆիի համառ դիմադրությունը դանդաղեցրեց հեղափոխության զարգացումը արաբական աշխարհում, ոգեշնչեց բռնակալներին և բռնապետերին հակահարված տալ: Քադաֆիի օրինակը Եմենի բռնապետին ոգեշնչեց դիմադրել ժողովրդի կամքին Ալի Աբդուլ Սալեհ. Ալժիրում բողոքի ցույցերը մարել են։ Մարոկկոյի ընդդիմությունը թաքնվել է. Քադաֆիի տապալումը, անկասկած, կոգեշնչի մյուս արաբ (և գուցե ոչ միայն արաբ) ժողովուրդներին շարունակել հեղափոխությունը: Եմենը և Բահրեյնը վերնագրերում են: Աճում է դժգոհությունը Պաղեստինի ինքնավարության կոռումպացված ռեժիմից։ Գազայի հատվածում ՀԱՄԱՍ-ի հզորությունից դժգոհություններ են տարածվում. Միայն Իսրայելի շրջափակումն է օգնում ՀԱՄԱՍ-ին բացարձակ վերահսկողություն պահպանել այնտեղ մատակարարման և սպառման վրա:
Ով է հաջորդը? Ամենայն հավանականությամբ դա կլինի Բաշար Ասադը Սիրիայում։ Նրա հակառակորդների թիվը բազմապատկվում է։ Նրանք քաջ են, անզեն են, անվախ են։ Նրանք արժանի են ազատության։ Նրանք չեն բարձրացել զինված պայքարինչպես Լիբիայում: Ասադին տապալելու համար ուժի կիրառման միակ միջոցը Թուրքիայի օգնությունն է, եթե նա ցանկանում է միջամտել: Այսօր սա առավել քան կասկածելի է։ Ավելին, ՆԱՏՕ-ն չի միջամտի. Եթե արտաքին աշխարհուժ չի կիրառում Ասադի ռեժիմի դեմ, ապա նրա անկումը կհետաձգվի. Այնուամենայնիվ, դա անխուսափելի է։ Ավելի շատ ժամանակ և նույնիսկ ավելի ուժեղ ժողովրդական դիմադրություն կպահանջվի, որպեսզի սիրիական վերնախավը երես թեքի Ասադի կիսամաֆիոզ ռեժիմից:
Գլխավորն այն է, որ Մուամար Քադաֆիի ռեժիմի տապալումը Լիբիան «նոր Իրաքի» չի վերածում։ Փաստորեն, Ասադն այլեւս չի կառավարում Սիրիան։ Նրա կառավարությունը չի վերահսկում իրավիճակը երկրում, այլ զբաղված է ապստամբություններ մարելով, ինչպես կայծերը թռչում են ամբողջ երկրով մեկ։ Սիրիան վերածվել է թաղամասերի ու քաղաքների փոթորկված համախմբման։ Հենց վրդովմունքը մի կետում եռում է, բանակը շարժվում է այնտեղ, սպանում մի քանի տասնյակ մարդու, իսկ հետո տանում հաջորդ անհանգիստ քաղաք։ Դա ամեն ինչ է, քան իշխանություն: Ասադի հեռանալը ժամանակի հարց է. Բայց ի վերջո նա կհեռանա։
Հարցը, թե ով կփոխարինի նրան, նույնիսկ ավելի կարևոր է Սիրիայի համար, քան Լիբիայի համար, որպեսզի նոր կառավարիչները գնան Եգիպտոսի հեղափոխության ճանապարհով, որտեղ հաղթեց չափավորությունը, զերծ մնան բռնություններից և վրեժխնդրությունից։ Կարևոր է նաև թույլ չտալ, որ «Մուսուլման եղբայրները» միանձնյա վերահսկողություն ստանան երկրի վրա: Սա կխաղա ծայրահեղ աջերի ձեռքում ԱՄՆ-ում և Իսրայելում: Դիտորդների մեծամասնությունը կարծում է, որ Սիրիայի նոր, հիմնականում սուննի ռեժիմը կհրաժարվի Իրանի հետ սերտ դաշինքից: Սա նաև դրական զարգացում կլինի տարածաշրջանում խաղաղության համար։
Դամասկոսում տեղակայված ՀԱՄԱՍ-ի ղեկավարությունը լռում է և համառորեն հրաժարվում է աջակցություն հայտնել Ասադին։ Իր հերթին Ասադը վերջերս հրամայել է հարձակում գործել Դամասկոսում գտնվող պաղեստինցի փախստականների ճամբարի վրա: Սա հստակ ազդանշան է Համասին, որ Ասադը գոհ չէ իր հեռացումից: Իրանը նաև դադարեցրել է ՀԱՄԱՍ-ի ֆինանսավորումը` կարիքի պահին Ասադին չաջակցելու համար: Իրանական փողերի փոխանցման հետաձգումը նշանակում է, որ Գազայի հատվածում Իսրայելի շրջափակման մեջ գտնվողներին չեն վճարի. աշխատավարձընթացիկ ամսվա համար։ Ասադները, նախ հայրը, ապա որդին, հավատարմորեն հետևեցին Իսրայելի հետ պայմանագրին և փակ պահեցին սիրիա-իսրայելական սահմանը: Սակայն, թվում է, թե սիրիական բռնապետը պատրաստ է թույլ տալ իսրայելա-պաղեստինյան հակամարտության կարգավորումը, քանի դեռ Իսրայելը Գոլանի բարձունքները չի վերադարձրել Սիրիային։ Ասադը խոչընդոտ էր իսրայելա-պաղեստինյան կարգավորման համար:
Ասադի տապալումը կմեծացնի իսրայելա-պաղեստինյան կարգավորման հնարավորությունները. Սիրիայի նոր կառավարությունը կարող է զսպող ազդեցություն ունենալ Համասի վրա, և դա Իսրայելի հետ հակամարտությունը կարգավորելու ներուժ կստեղծի։ Թեև տանգոյի համար անհրաժեշտ է երկուսը, և Իսրայելի ներկայիս կառավարության օրոք կարգավորման հնարավորությունները փոքր են: Իսրայելը չպետք է ակնկալի, որ Սիրիայի նոր կառավարությունը, ինչպես Ասադն ու Մուբարաքը, կարող է հակաիսրայելական տրամադրություններ զսպել երկրում: Աշխարհը սովոր է լսել իսրայելերեն հանրային կարծիք, բայց հիմա մենք պետք է հաշվի նստենք արաբական փողոցի ձայնի հետ, որը շատ ավելի վճռականորեն պաղեստինամետ է, քան հեղափոխությունների արդյունքում տապալված կառավարիչները: Սիրիայի նոր կառավարությունը, որը, հնարավոր է, դաշնակից լինի Թուրքիայի և Եգիպտոսի հետ, կարող է լուրջ ճնշում գործադրել Իսրայելի վրա՝ իսրայելա-պաղեստինյան հակամարտությունը լուծելու համար: Սա կարող է դառնալ կարևոր քայլստեղծելով դրական դինամիկա ողջ Մերձավոր Արևելքում:
Հիշեցնենք, որ ՆԱՏՕ-ի զորքերի վայրէջքի և մայրաքաղաք Տրիպոլիի համար մղվող մարտերի արդյունքում քաղաքը գտնվում է զավթիչների և ապստամբների վերահսկողության տակ։ Լիբիայի ժողովրդի առաջնորդը դիմել է ողջ աշխարհի ժողովուրդներին.
Եթե վաղը պատերազմ լինի... Ինչպե՞ս կզարգանան իրադարձությունները Թուրքիայի հետ ուղիղ բախման դեպքում
Երբ մանկությանս տարիներին ծառայել եմ զինվորական ծառայությունԽՍՀՄ ռազմավարական հրթիռային ուժերում, Տոպոլի և Յարսի նախորդի, RSD-10 Pioneer միջին հեռահարության շարժական հրթիռային համակարգի (SS-20, ըստ ՆԱՏՕ-ի դասակարգման), մենք ունեինք մարտական պատրաստության երեք տեսակ.
- «մշտական», երբ հերթապահ անձնակազմը գտնվում է զորանոցում, դաշտային տարածք մուտք գործելու քսան րոպեանոց պատրաստակամությամբ.
- «ռազմական վտանգ», երբ հերթապահ անձնակազմը գտնվում է անշարժ դիրքում, անմիջապես տեխնիկայի մեջ, դաշտային տարածք մուտք գործելու անմիջական պատրաստակամություն.
- «լիքը», երբ գունդը գաղտնի տեղակայվեց դաշտային տարածքում, ինչը մեծացրեց նրա գոյատևման հնարավորությունները հակառակորդի առաջին հարվածից հետո։
Միևնույն ժամանակ գնդին հաջողվել է ամեն դեպքում արձակել իր հրթիռները, քանի որ մեկնարկային դիվիզիոնների կայանքները (անկախ գտնվելու վայրից և մարտական պատրաստականության աստիճանից) գտնվում էին. մշտական պատրաստակամությունմեկնարկին, որը, ըստ ստանդարտների, իրականացվել է 2 րոպեի ընթացքում (Pershings-ի և Tomahawks-ի թռիչքի ժամանակը եղել է 5-6 րոպե), սակայն իրականում պատրաստված հաշվարկները բավարար են եղել 40 վայրկյանի համար։
Այսինքն՝ մարտական պատրաստության մակարդակի բարձրացումն իրականացվել է ոչ թե պատասխանելու ժամանակ ունենալու համար (ամեն դեպքում ժամանակ ունեին), այլ սեփական ստորաբաժանումների գոյատևման հնարավորությունները մեծացնելու համար՝ դրանք նախապես տեղակայելով։ մարտական կազմավորումներ. Հիշեցնեմ, որ 1941 թվականի ամռանը ԽՍՀՄ-ի պարտությունների հիմնական (թեև ոչ միակ) պատճառներից մեկն այն էր, որ հակառակորդը օպերատիվ տեղակայմամբ կանխեց խորհրդային հրամանատարությանը։ Արդյունքը կորցրած սահմանային մարտերն են, հազարավոր տեխնիկայի կորուստը (որակով ոչ զիջում է գերմանականին և քանակով գերազանցում), ինչպես նաև Կարմիր բանակի գրեթե ողջ անձնակազմը և հազարավոր կիլոմետրերով նահանջը դեպի ներս:
Բանակը և երկիրը պետք է պատրաստ լինեն պատերազմի նույնիսկ այն ժամանակ, երբ թվում է, թե ոչ ոք չի կարող պայքարել։ Ավելին, պետք է պատրաստ լինել, երբ հիբրիդային պատերազմը աշխարհաքաղաքական հակառակորդի հետ մեկ տարուց ավելի է, ինչ ընթանում է, և ցանկացած պահի կարող է թեժ հակամարտություն բռնկվել միանգամից մի քանի հարևանների հետ, որոնք խնամքով մղվում են մեր դեմ պատերազմի. այդ նույն աշխարհաքաղաքական հակառակորդը։
Ես արդեն գրել եմ, որ բոլոր հակամարտությունները, որոնցում այսօր այս կամ այն ձևով ներգրավված է Ռուսաստանը, փոխկապակցված են։ Առայժմ ճակատները հերթով ակտիվացել են՝ Վրաստան, Սիրիա, Ուկրաինա, կրկին Սիրիա։ Բայց հիմա մենք եկել ենք արմատական շրջադարձային իրավիճակի։
Թուրքիան, Սիրիայի երկնքում ռուսական ռմբակոծիչը խոցելով, հայտնվել էր ռազմավարական ծուղակում։ Եթե նա ընդունում է ստատուս քվոն, երբ իր առջեւ փակ է սիրիական երկինքն ու փակվում սահմանը, ապա Էրդողանի վարչակարգը կորցնում է աշխարհաքաղաքական խաղը, որը սկսել էր տասնամյակ առաջ: Անկարան, որը հավակնում էր առաջին դերին Մերձավոր Արևելքում և գրեթե վերստեղծվել էր (նոր ձևաչափով Օսմանյան կայսրությունը) անգամ կորցնում է տարածաշրջանային տերության կարգավիճակը։
Միաժամանակ, պետք է հասկանալ, որ Էրդողանն ունի ծայրահեղ ծանր ներքաղաքական իրավիճակ։ Նրան, մեղմ ասած, չի սիրում թուրքական վերնախավի մի զգալի մասը։ Թե որքանով են նրան պաշտպանել բանակում նրա իրականացրած զտումները զինվորականների հետ թուրքական ավանդական անակնկալներից՝ նույնպես պարզ չէ։ Ամեն դեպքում, զինվորականներին թույլ (պարտվող) ղեկավար պետք չէ։ Մինչդեռ Թուրքիայում քաղաքական պայքարում պարտված քաղաքական գործիչները կախաղան հանվեցին դեռևս 70-ականներին։ Եվ շատ ավելի քիչ արյունոտ, քան Էրդողանը:
Թուրքական զորքերի կենտրոնացումը սիրիական սահմանին (թեև ԱՄՆ-ի խնդրանքով ԴԱԻՇ-ի դեմ պայքարելու հավանական պատրվակով), Ռուսաստանի հետ առճակատման պայմաններում պայմաններ է ստեղծում հանկարծակի էսկալացիայի համար (որը կարող է նույնիսկ պատահական լինել. կամ կարող է քողարկվել որպես պատահական): Ամեն դեպքում, պատերազմն այժմ ավելի նախընտրելի է Էրդողանի համար, քան ռուսական ճնշման տակ նահանջը։ Սա նույնիսկ առանց հաշվի առնելու քրդական գործոնը, որը լրացուցիչ գրգռիչ է Թուրքիայի համար։
Պատերազմում նա կարող է հույս դնել ԱՄՆ-ի, Սաուդյան Արաբիայի և Կատարի գաղտնի (և ոչ այնքան) աջակցության վրա։ Պատերազմը նրան հնարավորություն է տալիս չքողարկել ԴԱԻՇ-ի հետ դաշինքը։ Նա կարող է փորձել խթանել հակամարտության ապասառեցմանը Լեռնային Ղարաբաղեւ սկզբունքորեն խաղալ Կովկասի ապակայունացման վրա։
Իհարկե, պատերազմը խթանում է նաեւ ռուս-սիրիա-իրանական դաշինքի ամրապնդմանը եւ, թերեւս, նույնիսկ քրդերի հետ հարաբերությունների պաշտոնականացմանը։ Բայց, մյուս կողմից, դա նաև որոշակիություն կպահանջի ՆԱՏՕ-ից։ Այո, Հունաստանն իր ողջ կյանքում երազել է կռվել Թուրքիայի, այլ ոչ թե Ռուսաստանի հետ։ Այո, Բալկաններում, սկզբունքորեն, ռուսամետ տրամադրություններն ուժեղ են, և այս ամենը հաշվի առնելով՝ ՆԱՏՕ-ն չի կարող Թուրքիայի կողմը բռնել։ Բայց ՆԱՏՕ-ի անդամի և Ռուսաստանի միջև ռազմական կոնֆլիկտի դեպքում, որի դեմ դաշինքը միշտ ուղղված է եղել, ՆԱՏՕ-ն չի կարող լռել (այդ դեպքում Դաշինքը կկորցնի գոյության իմաստը)։ Փոխզիջումային տարբերակ կարող են լինել ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի անունից խաղաղության պահպանման փորձերը՝ պատժամիջոցների մեծացման սպառնալիքի և նույնիսկ Թուրքիային ռազմատեխնիկական օգնության տրամադրման (առանց նրա կողմից ուղղակի ռազմական գործողությունների մեջ մտնելու):
Արևմուտքը (ԱՄՆ-ը և ԵՄ-ն) իդեալական հնարավորություն կունենան միջնորդելու Մերձավոր Արևելքում բանակցություններում՝ ետ նվաճելու Ասադին ռազմական ճանապարհով հեռացնելու անպտուղ փորձերի ժամանակ կորցրած դիրքերը։
Հասկանալի է, որ եթե Կովկասի քաղաքական գործիչները բավական զգույշ են և զգուշանալու են Թուրքիայի շուրջ Ռուսաստանի հետ բաց հակամարտության մեջ մտնելուց նույնիսկ ԱՄՆ-ի երաշխիքներով (նրանք լավ գիտեն այդ երաշխիքների գինը), ապա ուկրաինացի առաջնորդների համար իրավիճակը ավելի վատ է. քան Էրդողանի համար։ Մինսկի գործընթացն արդեն հանգեցրել է Ուկրաինայի մեկուսացմանը ԵՄ առաջատար երկրներից, կորցնելու ֆինանսական օգնությունԱրևմուտք, առանց որի երկիրը մեկ տարի էլ չի կարող ապրել։ Դոնբասում սառեցված հակամարտությունը տնտեսության ամբողջական փլուզման և լայն զանգվածների աղքատացման ֆոնին դարձրեց Պորոշենկոյին, Յացենյուկի կառավարությանը և նույնիսկ Ռադային, որը բաղկացած էր «Մայդանի հերոսներից» և «հերոսներից» մեկ երրորդից։ ATO-ն», ատելի է ոչ միայն նացիստ զինյալների համար (որոնք միշտ կարծում էին, որ Յանուկովիչի տապալումը միայն իրենց նացիստական հեղափոխության առաջին փուլն էր), այլ նաև Մայդանի «ստեղծագործ» համստերների լիբերալ-եվրոպական ինտեգրացիոն զանգվածի համար, որոնք արդեն պատրաստ է էքստազի մեջ միաձուլվել նացիստների հետ Պորոշենկոյի դեմ ապստամբության ժամանակ, ինչպես վերջիններս միաձուլվեցին նրանց հետ Յանուկովիչի դեմ ապստամբության ժամանակ:
Իհարկե, նման ապստամբությունը վերջ կտա Ուկրաինային։ Բայց Պորոշենկո-Յացենյուկն իրեն ավելի լավ չի զգում, քանի որ առաջին հերթին դրանք ավարտելու է։ Ապստամբության վտանգը հետ մղելու միակ միջոցը Դոնբասում մարտերի ակտիվացումն է։ Փաստորեն, խախտեք Մինսկի զինադադարը և սկսեք նոր պատերազմ։
Առայժմ Կիևին զսպում էր միայն ակնթարթային ռազմական պարտության վտանգը՝ Արևմուտքի կատարյալ անտարբերությամբ (Փարիզը և Բեռլինը միանգամայն ակնհայտ դեմ էին Մինսկի պայմանավորվածությունների խախտմանը)։ Բայց եթե դուք Թուրքիայի հետ միաժամանակ հակամարտության մեջ եք մտնում՝ որպես Էրդողանի ռազմական դաշնակից, ապա կարող եք ակնկալել, որ դա կտարածվի բոլոր ճակատներով. Ռուսական ուժերավարտել Ուկրաինային բավական արագ. Ավելին, Ռուսաստանը կարող է անմիջապես չթարգմանել քաղաքացիական պատերազմՈւկրաինայում՝ միջպետական հակամարտության ձևաչափի մեջ, և Դոնբասի աշխարհազորայինները բավարար քանակի պատճառով ի վիճակի չեն խորը բեկում մտցնել Կիև։ Կիևը կարող է ակնկալել, որ Թուրքիայի հետ միասին կդառնա եվրաամերիկյան խաղաղապահության օբյեկտ։ Ի վերջո, նրանք կարող են միայն կռահել Մոսկվայի պլանների մասին Անկարայում և Կիևում, բայց վստահ են, որ իրենց հետ պարտվող Վաշինգտոնը կօրհնի Ռուսաստանի դեմ ցանկացած սադրանք և կփորձի օգտագործել այդ գործոնը իրենց շահերից ելնելով։
Դոնբասում պատերազմի նոր փուլի ժամանակ Պորոշենկոն կփորձի տնօրինել նացիստական կազմավորումների մեկ այլ հատված, իսկ մնացածներին հնարավորինս թուլացնել։ Այնուհետեւ արեւմտյան խաղաղապահության ընթացքում տարածքների մի մասը (թեկուզ ոչ երկու, բայց երեք-հինգ շրջան) փոխանակել ՆԱՏՕ-ի կողմից երաշխավորված խաղաղության հետ։ Սա նրա վաղեմի երազանքն է։ Ավելին, նրան արդեն պետք են ՆԱՏՕ-ի խաղաղապահները, և նրանք կարիք կունենան ոչ թե կորցրած տարածքների վրա հարձակվելու համար (ՆԱՏՕ-ն նրա պատճառով չի կռվի Ռուսաստանի դեմ), այլ իշխանություններին ուկրաինացի նացիստներից պաշտպանելու, նրանց բանդաներին զինաթափելու և ռեժիմը կայունացնելու համար։
Այս առումով, Թուրքիայի և Ուկրաինայի միաժամանակյա կամ ժամանակին փակ գործողությունները մի շարք աճող սադրանքների տեսքով, որոնք արագորեն վերածվում են բացահայտ ռազմական գործողությունների, ոչ միայն շատ հավանական է, այլև գրեթե միակ ճանապարհն է վարչակարգերի և քաղաքական գոյատևման համար։ նրանց առաջնորդների ֆիզիկական գոյատևումը:
Նկատենք, որ Ռուսաստանի համար Ուկրաինայի ակտիվացումը կնշանակի սպառնալիք թիկունքային հաղորդակցությունների համար՝ ապահովելով ոչ միայն կապ Սիրիայում զորախմբի հետ, այլ նաև տեղակայում Թուրքիայի դեմ (այդ թվում՝ Կովկասը պաշտպանելու նպատակով)։ Լուրջ ուժերը, այդ թվում՝ նավատորմի ուժերը, կապված կլինեն Ղրիմի պաշտպանությամբ և Պրիդնեստրովիեի հետ կապի ապահովմամբ, եթե Կիևը որոշի ակտիվանալ նաև այս ուղղությամբ (Մոլդովային հակամարտության մեջ ներքաշելու համար. և դրա միջոցով ՆԱՏՕ-ի մեկ այլ երկիր Ռումինիան):
Ուստի հետևանքը՝ անհրաժեշտ է պատրաստ լինել Դոնբասում նոր պատերազմի, որը տեղի կունենա Թուրքիայի կողմից երկրորդ ճակատի բացման կամ, համենայնդեպս, այնտեղ տեղակայված թուրքական խմբավորումների մշտական սպառնալիքի պայմաններում։ սահմանը Սիրիայի հետ.
Դե, պատերազմը, հատկապես մի քանի հակառակորդների հետ պատերազմը, աշխարհաքաղաքական ամենաբարդ պայմաններում, պահանջում է հրամանատարության անվերապահ միասնություն։ Մինչ այժմ Դոնբասում հրամանատարության միասնությունն ապահովվում էր նրանով, որ Ռուսաստանի տարբեր գերատեսչություններ, որոնք վերահսկում էին այնտեղ տեղի ունեցող գործընթացները, իրենց ղեկավարների միջոցով փակվում էին նախագահի վրա։ Պուտինը հաղորդումներ է ստացել քաղաքական ուղղահայացից, անվտանգության ուղղահայացից, հետախուզական ուղղահայացից, բանակի ուղղահայացից, EMERCOM ուղղահայացից, ինչպես նաև արտաքին գործերի նախարարությունից և այլն։ և անհրաժեշտության դեպքում համակարգել իրենց գործողությունները։
Սիրիական ճգնաժամին Ռուսաստանի մասնակցության անցումը քաղաքականից ռազմական փուլի, իհարկե, նախագահից լրացուցիչ ուշադրություն պահանջեց, բայց, այնուամենայնիվ, Սիրիայում գործողությունն իրականացվեց պաշտպանության նախարարության և գլխավոր շտաբի ձևաչափով. , այսինքն՝ սովորական կոորդինացիայի սահմաններից դուրս չեկավ։
Եթե այս երկու հակամարտությունները անցնեն բաց պատերազմի փուլ՝ Ռուսաստանի մասնակցությամբ (առայժմ դրանք ֆորմալ քաղաքացիական հակամարտություններ են), և նույնիսկ նոր պետությունների ներգրավման վտանգով (և՛ մի կողմից, և՛ մյուս կողմից), ինչպես նաև. Արևմուտքի ռազմաքաղաքական և դիվանագիտական ակտիվության կտրուկ աճով նախագահից կպահանջվի համակարգման նոր մակարդակ։ Այն չափազանց լիարժեք կներգրավվի օպերատիվ աշխարհաքաղաքական խաղի մեջ՝ նեղ տարածքներում տարբեր գերատեսչությունների գործողությունների համակարգման հարցերը արագ լուծելու համար։ Նույն Դոնբասում և նույն Սիրիայում (որտեղ ներգրավված ռուսական գերատեսչությունների թիվը կտրուկ կավելանա, և օպերացիան ինքնին կկորցնի իր գերակշռող ռազմական բնույթը՝ քաղաքական և դիվանագիտական բաղադրիչի կտրուկ աճի պատճառով):
Այս պայմաններում անհրաժեշտ է դառնում ստեղծել համակարգման միջանկյալ մակարդակ։ Երբ Դոնբասում, Սիրիայում (ինչպես նաև ցանկացած այլ վայրում, որտեղ Ռուսաստանի մասնակցությամբ նոր ճգնաժամ է ծագում), տարբեր գերատեսչությունների գործողությունների համակարգումը մեկ աստիճանով (նախագահականից) կիջնի։ Եթե օրինակ բերեք, ապա սա Հայրենական մեծ պատերազմի ճակատներում գտնվող շտաբի ներկայացուցիչների նման մի բան է։ Նրանք համակարգում էին ենթադրյալ զուգահեռ գործողություններում ներգրավված մի քանի ճակատների գործողությունները, և նրանց գործողություններն արդեն համակարգվում էին Գերագույն գլխավոր հրամանատարի կողմից։
Միակ տարբերությունն այն է, որ այժմ հիմնական ջանքերը կենտրոնացած են քաղաքական ճակատների վրա։ Պատերազմը հիբրիդային է, մենք դեռ «գործընկերներ» ենք գլխավոր թշնամու հետ։ Ուստի համակարգումն առաջին հերթին քաղաքական է։
Մասնավորապես, պարզ է, որ եթե Ուկրաինան և Թուրքիան գործեն միաժամանակ կամ գրեթե միաժամանակ, ապա մեր հիմնական խնդիրն է լինելու վերացնել Ուկրաինայի խորքային թիկունքին սպառնացող վերջնական վտանգը։ Նկատի ունենալով արևմտյան շահերից բխող խաղաղապահության վտանգը՝ անհրաժեշտ է ուկրաինական սպառնալիքը ռազմական ճանապարհով վերացնել հաշված օրերի ընթացքում, առավելագույնը մեկ շաբաթում։ Կոպիտ ասած՝ էական չէ, թե ինչ նույնականացման նշաններկլինի Լվով մտած զինվորների վրա (նույնիսկ եթե նշաններ ընդհանրապես չկան. ինչ կարող եք վերցնել միլիցիայից): Գլխավորն այն է, որ նրանք գնան այնտեղ։
Բայց քաղաքական կարգավորման գործընթացը (ռազմական փուլից հետո) երկար և ձգձգվելու է (ինչպես ես գրել էի դրա մասին դեռևս 2014 թվականին) ավելի քան մեկ տարի։ Բավական է միայն տեսնել, թե որքան դժվար էր երկու տարվա ընթացքում Դոնբասը բերել նորմալ վիճակի։ Եվ այստեղ կխոսենք ողջ Ուկրաինայի մասին, ընդ որում՝ ավազակներով ու զենքերով լցոնված մինչև աչքի բիբերը և մի բնակչությամբ, որը հեռու է ընկերասեր լինելուց, որը կոմպակտ է ապրում ընդարձակ տարածքներում։
Եվ հիմա շատ ուշ է վիճելու համար՝ մեզ Գալիսիան պե՞տք է, թե՞ ոչ. մենք պետք է ապահովենք սիրիական գործողության թիկունքը ուկրաինական իշխանություններից, որոնց պատերազմը օդի պես անհրաժեշտ է (այդ պայմաններում, երբ Թուրքիայի միջամտության վտանգը չափազանց մեծ է): Եվ նստելով ուկրաինական մնացած տարածքի ցանկացած կտորի վրա՝ ներկայիս իշխանությունը հավակնելու է ամբողջ Ուկրաինան (նույնիսկ Ղրիմը) ներկայացնելու իրավունքին։
Զինված ուժերը կարող են միայն արագ ջախջախել բանակին. Այնուհետև, առանց վերջնական քաղաքական կարգավորման արդյունքները ակնկալելու, անհրաժեշտ է ստեղծել վարչակազմ (հնարավոր է մի քանիսի տեսքով՝ կապված թույլ համադաշնության մեջ. ժողովրդական հանրապետություններ, դա հնարավոր է մեկ կենտրոնական ժամանակավոր կառավարության տեսքով, հնարավոր է մի քանի մարզպետարանների տեսքով, որոնք կապված չեն միմյանց հետ)։ Ցանկալի չէ, որ այնտեղ լինի միայն օկուպացնող ռուսական վարչակազմ, քանի որ Վիեննայի և Ժնևի կոնվենցիաները սահմանում են, որ օկուպացված պետությունը պատասխանատու է օկուպացված տարածքի բնակչության համար, և սա այնպիսի բեկում է, որ ավելի հեշտ է պայքարել Թուրքիայի, Սաուդյան Արաբիայի դեմ։ ու միանգամից Եվրոպայի կեսը, քան պահպանել միայն Ուկրաինան։
Այնուամենայնիվ, մինչ ուկրաինացի նախկին ղեկավարներից միայն ամենամիամիտներն են ենթադրում, որ Ռուսաստանը կազատի Ուկրաինան, որպեսզի նրանք կարողանան կառավարել այն նախկինի պես, իրականում ուկրաինական վերնախավը բացարձակ անկարողություն է դրսևորել. անկախ աշխատանք, տարածքի նկատմամբ վերահսկողությունը պետք է պահպանվի՝ անկախ այնտեղ պաշտոնապես օրինականացված կառավարման համակարգից։ Քանի որ կա Դոնբասի փորձը (կառավարում տեղական ներկայացուցիչների միջոցով, որից կամաց-կամաց, փորձի և սխալի միջոցով ձևավորվում է նոր վերնախավ, որը հավատարիմ է, համարժեք է առաջադրանքներին և կարող է արձագանքել արագ փոփոխվող իրավիճակին), ամենահեշտն է. այն փոխանցել ամբողջ Ուկրաինային։
Աշխարհաքաղաքական խնդիրների կտրուկ աճը պահանջում է վերահսկվող տարածքների կառավարման ոչ պաշտոնական քաղաքական կենտրոնացում։ Մոտավորապես դրանք պետք է վերահսկվեն ֆորմատով դաշնային շրջան. Եվ արժե այս սխեման մշակել արդեն հիմա՝ երկու հանրապետությունների փորձի հիման վրա, քանի որ վաղը քաղաքական շտաբները պետք է տեղակայվեն անիվներից՝ չմշակված և անհրաժեշտ ռեսուրսներով չապահովված ձևաչափով։
Քանի որ ուկրաինական ճգնաժամը հեռու է վերջինից, որտեղ ռազմական կարգավորումից հետո անհրաժեշտ կլինի կիրառել քաղաքական վերահսկողության ոչ պաշտոնական սխեմաներ, դրա վրա «պիլոտային նախագիծ» մշակելը կարող է մեծապես հեշտացնել կյանքը ապագայում։ Ի վերջո, բանակի կամ ռազմաճակատի լավ կազմակերպված շտաբը հոգ չի տանում Բեռլինը կամ Հարբինը, նրան միայն անհրաժեշտ է զորքեր հատկացնել և կրճատել առաջադրանքները:
Իմ ընկեր Ջուլիետտո Կիեզան երեկ երեկոյան այցելում էր ինձ։
Բնականաբար, շատ բաների մասին խոսեցինք։ Հիմա միայն մեկ պատմություն կա.
Ո՞րն է այս կառավարության (և առհասարակ արևմտաեվրոպական բոլոր կառավարությունների) նպատակը։ Քանի որ ամերիկյան ոչ մի նախագահ չի կարող ամերիկացիներին հայտարարել, որ իրենց եկամուտներն այսուհետ չեն աճելու, այլ միայն կնվազեն, պետք է փոխհատուցման մեխանիզմներ գտնել։ Դրանցից մեկը ԵՄ երկրներում սոցիալական բոլոր տեսակի ծախսերի կրճատումն է։ Դրա համար աստիճանաբար, մեկը մյուսի հետևից ԵՄ երկրները կհասցվեն սնանկության։ Դրանից հետո նրանց վրա կպարտադրվեն նույն ծրագրերը, որոնք արդեն իսկ ընդունվել են Հունաստանում եւ Իտալիայում։
Խնայողությունների նման ռեժիմի հայտարարված հեռանկարը տնտեսության ապագա աճն է։ Բայց դա չի կարող լինել, քանի որ կրճատվելու են աշխատավարձերը, թոշակները, բոլոր սոցիալական վճարները և այլն։ Արդյունքում պահանջարկը կնվազի։ Ուստի տնտեսության վերականգնում չի կարող լինել։
Վաղ թե ուշ ԵՄ երկրներում կսկսվեն լայնածավալ սոցիալական բողոքներ՝ անկարգություններ, գործադուլներ, անկարգություններ և այլն։
Ի վերջո, ելքը մեկն է՝ պատերազմը։ Ոչ թե որպես համադարման, այլ որպես կարմիր ծովատառեխ: Այսօրվա գլխավոր նպատակը Իրանն է։ Ինչը, իհարկե, կպատասխանի. Սակայն միջնաժամկետ հեռանկարում սա բավական կլինի։
Կրկնում եմ՝ ես վերարտադրում եմ իրադարձությունների զարգացման տրամաբանությունը, որն ինձ ուրվագծեց Ջուլիետտո Կիեզան։
Ահա աուդիտի որոշ արդյունքներ, որոնք հայտնի են դարձել 2011 թվականի ամռանը և ցնցող են եղել Կոնգրեսի անդամների և բոլոր նրանց համար, ովքեր կարդացել են աուդիտի հաշվետվությունը։
2007 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2010 թվականի հունիսը Fed-ը տրամադրել է 16 տրիլիոն դոլար վարկ: Այս գործարքները չեն արտացոլվել Դաշնային պահուստի հաշվեկշռում և այլ պաշտոնական ֆինանսական հաշվետվություններում: Հետևաբար, գործողությունները եղել են գաղտնի։ Գործառնությունների մասշտաբները հասկանալու համար նշում ենք, որ ԱՄՆ-ի համախառն ներքին արդյունքն անցյալ տարի կազմել է մոտ 14 տրլն. դոլար, իսկ ԱՄՆ-ի ընդհանուր պետական պարտքն այսօր գնահատվում է 14,5 տրլն. դոլար։
Արտահանձնման մասին որոշումներն ընդունվել են առանց ԱՄՆ նախագահի, Կոնգրեսի և ԱՄՆ կառավարության համաձայնության։ Երկրի ղեկավարներն անգամ տեղեկացված չեն եղել այդ գործողությունների մասին։
Գրեթե ամբողջ գումարն ուղղվել է վարկառուների, այսպես կոչված, «թունավոր» ակտիվները հետ գնելու համար։ Այսինքն՝ դոլարների գաղտնի արտանետումն իրականացվել է թղթերի տակ, որոնք սովորական մակուլատուրա են (փոխաբերականորեն ենք արտահայտվում. հաճախ «ակտիվները» պարզվում են, որ ընդհանրապես էլեկտրոնային գրառումներ են, որոնք կապ չունեն նյութական աշխարհի հետ): «Տեսությունը» նշանակում է, որ «ակտիվները» ի վերջո կգնվեն Դաշնային պահուստային համակարգի պարտապանների կողմից, և 16 միլիարդ դոլար արժողությամբ հսկայական փողի զանգվածն ի վերջո կչեղարկվի: Դա «տեսության» մեջ է։ Գործնականում պարտքի ոչ մի դոլար, ոչ մի ցենտ դեռ չի մարվել։ Ոչ ոք չի պատրաստվում պարտքերը վերադարձնել.
Հիմա ամենահետաքրքիրը. Ո՞ւմ է բաժանվել գումարը. Նրանք ցրվել են տարբեր մասնավոր բանկային և ֆինանսական կազմակերպություններ։ Fed-ը փրկեց ֆինանսական ստահակներին իրենց «թունավոր» ակտիվներով՝ ինչպես Ամերիկայում, այնպես էլ աշխարհի բոլոր մասերում: Աուդիտի արդյունքում փաստացի «կարեւորվեցին» համաշխարհային ֆինանսական էլիտային մոտ կանգնած բոլոր հիմնական բանկերը, որոնց միջոցով տնտեսության «արյունը»՝ փողը, մտնում է աշխարհի բոլոր երկրների շրջանառության ուղիները։ Fed-ը համաշխարհային ֆինանսական համակարգի վերին հարկն է, իսկ Fed-ի վարկեր ստացող բանկերը երկրորդ հարկն են: Հետագա հարկերը հաջորդում են: Ռուսական բանկերը գտնվում են այս ֆինանսական բուրգի կամ աշտարակի ամենաներքևում (կարելի է նույնիսկ ասել՝ նկուղում): Ահա նրանց ցուցակը, ովքեր մոտ են ԴՊՀ-ին (փակագծերում նշված են ԴՊՀ-ի ստացած փոխառությունների գումարները, միլիարդ դոլար).
Citigroup (2500); Մորգան Սթեյլի (2004); Մերիլ Լինչ (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Կրեդիտ շվեյցարական (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).
Պահպանված է