"Kaupungin historia" yhteenveto joka on tässä artikkelissa, on yksityiskohtainen kronikka Glupovin kaupungista. Tapahtumia, jotka tapahtuivat vuosina 1731-1825, kuvataan. Romaani alkaa luvulla "Julkaisijalta", jossa kirjailija vaatii voimakkaasti tämän kroniikan aitoutta ja kehottaa myös lukijaa kuvittelemaan, millainen tämä kaupunki oli todellisuudessa.

"Viimeisen arkistonhoitaja-kronikon vetoomuksessa lukijalle" todetaan, että jokaisen tämän työn aloittaneen tavoitteena oli kuvata hallituksen ja kansan välistä kirjeenvaihtoa. Näin kävi yksityiskohtainen historia kaikkien Glupovin pormestareiden hallitus.

Kaupunkilaisten alkuperä

Romaanin "Kaupungin historia" esihistoriallisessa luvussa, jonka yhteenveto nyt luet, kertoo muinaisten ryyppyläisten voitosta heitä ympäröivistä heimoista. Totta, koska he olivat vahvempia kuin naapurit, he eivät tienneet mitä tehdä sen kanssa, joten he menivät etsimään prinssiä, joka voisi hallita heitä.

Yllätykseksensä kaikki ruhtinaat kieltäytyivät heistä, koska kukaan ei halunnut hallita sellaista kansaa. Sitten heidän piti kutsua varas, joka onnistui löytämään prinssin. Prinssi suostui hallitsemaan, mutta ei halunnut liikkua ja lähetti tämän saman varkaan itsensä sijaan. Ihmisiä määrättiin kutsua "tyhmäksi", joten kaupungin nykyinen nimi ilmestyi.

He olivat tottelevaisia ​​ihmisiä, mutta heitä hallitseva varas halusi rauhoittaa heidät, ja mellakoita tarvittiin tätä varten. Lisäksi varas osoittautui niin epärehelliseksi ja varasti niin paljon, että prinssi lähetti hänelle silmukan.

Kaikki hallitsijat, jotka hän lähetti tilalleen, osoittautuivat varkaiksi, jotka vain tuhosivat aarteen. Sitten prinssin piti tulla henkilökohtaisesti, ja tämä oli esihistoriallisten aikojen loppu Foolovin kaupungille.

Dementy the Brody

Ensimmäinen merkittävistä pormestareista oli Brodasty Dementy Varlamovich, joka saapui vuonna 1762.

Hän oli äärimmäisen hiljainen ja synkkä ja toisti jatkuvasti vain: "Minä tuhoan!" ja "en kestä sitä!". Kaupunkilaiset eivät voineet ymmärtää, mitä oli tapahtumassa, kunnes eräänä päivänä hänen sihteerinsä tuli toimistoon tekemään raporttia ja näki, että virkamiehen ruumis istui pöydän ääressä ja pää makasi erillään. Se oli kuitenkin täysin tyhjä.

Koko kaupunki järkyttyi tästä uutisesta. Kaikkea oli mahdollista saada selville urkumestari Baibakovilta, joka vierailee säännöllisesti Brodastomissa. Hän selitti, että pormestarin päässä yhdessä nurkassa oli urut, jotka pystyivät soittamaan vain kahta musiikkikappaletta. Toista kutsuttiin "En siedä!", Ja toista - "Tulen!".

Kun Brodysty pääsi Glupovin luo, hänen päänsä oli kostea, joten nyt se tarvitsi jatkuvasti korjausta. Baibakov ei selvinnyt korjauksesta, joten hän tilasi uuden pään Pietariin, mutta sen toimitus viivästyi.

Kaikki päättyi siihen, että kaksi identtistä pormestaria ilmestyi kerralla, joita provinssista erityisesti tätä tarkoitusta varten saapunut sanansaattaja kutsui huijareiksi ja vei heidät pois. Foolov jäi ilman johtajuutta. Pormestarin urut "Kaupungin historiassa" (lyhyt yhteenveto auttaa muistamaan työn tärkeimmät tapahtumat) on yksi kuuluisimmista ja ikimuistoisimmista yksityiskohdista.

Anarkia

Kaupunki joutui anarkiaan. Saltykov-Shchedrinin romaanista "Kaupungin historia" (yhteenveto auttaa sinua valmistautumaan tämän työn kokeeseen tai kokeeseen) opimme, että anarkia kesti tarkalleen viikon.

Tänä aikana peräti kuusi kaupungin kuvernööriä on ollut vallassa. Kaikki väitteet valtaan olivat kyseenalaisia. Jos toinen perustui miehensä työhön ja toinen isänsä työhön, loput esittivät vielä vähemmän perusteltuja syitä.

Foolovossa käytiin jatkuvasti vihollisuuksia, joiden välissä jotkut kaupunkilaiset heittivät toisia kellotornista tai hukuttivat heidät. Kun kaikki olivat kyllästyneet anarkiaan, saapui uusi hallitsija, jonka nimi oli Semjon Konstantinovich Dvoekurov.

Semjon Dvoekurov

Foolovossa hän aloitti erittäin hedelmällisen ja hyödyllisen toiminnan. Lyhyt yhteenveto "Kaupungin historian" luvuista voi antaa siitä täydellisen kuvan. Erityisesti hunajan panimo ja panimo otettiin käyttöön, ja laakerinlehtien ja sinapin käyttö tuli pakolliseksi.

Dvoekurovilla oli ajatuksia oman akatemian perustamisesta Glupoviin, mutta hänellä ei ollut aikaa toteuttaa niitä. Semjon Konstantinovitšin tilalle tuli Petr Petrovich Ferdyshchenko. Hänen alaisuudessaan kaupunki kukoisti kuusi vuotta. Mutta seitsemäntenä vuonna hän epäonnistui. Kuten fooloviitit sanoivat, "demoni hämmensi minut."

Ferdyshchenko rakastui valmentajan vaimoon Alenkaan, joka kaikkien ympärillä olevien suureksi yllätykseksi hylkäsi hänet. Sitten Ferdyshchenko ryhtyi äärimmäisiin toimenpiteisiin. Hän leimaa ja karkoti miehensä Siperiaan, vasta sitten Alenka tuli järkiinsä ja suostui.

Koko kaupunki joutui vastaamaan kuivuuden koetteleman hallitsijansa synneistä. Nälkä seurasi. Kaikki ympärillä alkoi kuolla yksi kerrallaan. Sitten kaupunkilaisten kärsivällisyys loppui. He lähettivät kävelijän Ferdyshchenkolle, joka ei palannut. Vetoomus lähetettiin, mutta vastausta ei saatu. Sitten he saivat itse Alenkan ja heittivät hänet kellotornista. Ferdyshchenko ei myöskään haaskannut aikaa, hän kirjoitti lukuisia raportteja esimiehilleen. Leipää ei saatu, mutta joukko sotilaita lähetettiin Fooloviin.

Ihmiset rauhoittuivat, mutta sitten Ferdyshchenko sai uuden harrastuksen - jousimies Domashka. Tulipalot tulivat Fooloviin sen kautta. Pushkarskaya Sloboda paloi, ja sitten tuli levisi Slobodan ja Bolotnajan siirtokuntiin. Vasta sitten Ferdyshchenko vetäytyi ja palautti Domashkan.

Tämän pormestarin hallituskausi päättyi matkaan. Hän lähti etsimään kaupungin laidunta. Kaikissa paikoissa hänet toivotettiin tervetulleeksi, heille tarjottiin aina päivällistä. Kolme päivää myöhemmin hän kuoli ylensyömiseen.

Basilisk Wartkin

Hän tutki koko kaupungin historiaa ja päätti, että ainoa roolimalli oli Dvokurov. Mutta siihen mennessä kaikki hänen yrityksensä ja saavutuksensa unohdettiin ja hylättiin, Glupovossa he jopa lopettivat sinapin kylvämisen. Wartkin päätti ensin korjata tämän epäoikeudenmukaisuuden. Ja rangaistuksena sellaisesta huolimattomuudesta hän määräsi syömään enemmän

Mutta tyhmät eivät suostuneet tähän. Sitten Borodavkin päätti aloittaa kampanjan Streltsy Slobodaa vastaan. Kampanja kesti 9 päivää, mutta kaikki ei mennyt hyvin. Romaanin "Kaupungin historia" yhteenvedosta löytyy vahvistus tälle. Pimeässä he joutuivat usein taistelemaan omiensa kanssa, ja jotkut oikeat sotilaat korvattiin hiljaa tinaisilla. Mutta pormestari pysyi silti.

Mutta kun hän tuli asutukseen, hän ei löytänyt sieltä ketään ja alkoi repiä taloja hirsirakenteiksi. Hän järjesti vielä useita sotia koulutuksesta, mutta kaikki tämä johti lopulta Glupovin köyhtymiseen, joka lopulta päättyi toisen pormestarin, Negodyaevin, alaisuudessa. Tässä tilassa hänet löysi seuraava tärkeä hallitsija, tšerkessilainen nimeltä Mikeladze.

Hänen hallituskautensa ei leimannut läheskään tapahtumat ja säädökset, hän keskittyi kokonaan naispuoliseen sukupuoleen. Kaupunki saattoi hengittää rauhallisesti.

Teofylakti Benevolensky

Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky on tärkeä hahmo juonen, joka kuvataan Saltykov-Shchedrinin kaupungin historiassa. Romaanin yhteenveto auttaa oppimaan juonen lukematta koko teosta. Benevolensky oli Speranskyn läheinen ystävä, jopa opiskeli hänen kanssaan samassa lyseossa. Ystävältä hän otti intohimonsa lainsäädäntöön.

Ongelmana oli, että pormestarilla ei ollut tällaisia ​​tehtäviä, joten lakeja piti antaa salaa. Benevolensky teki sen kauppias Raspopovan talossa, ja yöllä hän hajotti heidät ympäri kaupunkia. Mutta hänen ei ollut tarkoitus hallita pitkään. Viranomaiset saivat selville hänen yhteyksistään Napoleoniin ja erottivat hänet.

Everstiluutnantti Pimple

Toinen hallitsija oli everstiluutnantti Pimple. Kohdan "Kaupungin historian" yhteenvedosta voi ymmärtää, millainen hän oli. Häntä kuvailtiin näin:

Näppylä ei ollut enää nuori, mutta epätavallisen säilynyt. Leveäharkainen, ympyrään taitettuna, hän näytti sanovan koko vartalollaan: älä katso sitä, että minulla on harmaat viikset: voin! Voin silti tehdä sen! Hän oli punertava, hänellä oli punaiset ja mehukkaat huulet, joiden takaa näkyi rivi valkoisia hampaita; hänen kävelynsä oli aktiivinen ja reipas, hänen elensä nopea. Ja kaikki tämä oli koristeltu kiiltävillä esikuntaupseerien epauletteilla, jotka leikkivät hänen harteillaan pienimmässäkin liikkeessä.

Hän ei käytännössä ollut tekemisissä kaupungin kanssa, joten elämä vain kukoisti. Sato oli niin runsas, että fooloviitit tulivat valppaiksi. Pimplen salaisuuden paljasti se, joka huomasi, että Pimplen pää haisee tryffeleiltä. Suuri jauhelihan ystävä iski ja söi pään.

Sen jälkeen valtionneuvos Ivanov saapui Fooloviin. Hän oli niin vertikaalisesti haastettu joka ei voinut sisältää mitään tilavaa, ja kuoli. Seuraavana oli ulkomaalainen varakreivi de Chario, jolla oli hauskaa, minkä vuoksi hänet lähetettiin ulkomaille. Ja silti hän oli nainen.

Erast Sadilov

Tärkeät muutokset alkoivat Erast Sadtilovin saapuessa. Hänen alaisuudessaan kaikki olivat täysin juuttuneet laiskuuteen ja irstauteen. Kukaan ei halunnut tehdä töitä, nälänhätä alkoi taas.

Sadilov harjoitti vain palloja. Apteekin vaimo johdatti hänet hyvyyden tielle. Kaupunkilaiset katuivat, mutta kukaan ei palannut töihin. Ja kun viranomaiset saivat selville, että paikallinen aatelisto luki Strakhovia yöllä, Sadtilov poistettiin kokonaan.

Synkkä-murina

Ajan myötä Ugryum-Burcheev tuli valtaan kaupungissa. Tiedetään, että hän oli täydellinen idiootti "Kaupungin historiasta". Yhteenveto 8. luokalla on erityisen hyödyllinen, koska silloin he opiskelevat Saltykov-Shchedriniä. Glupovossa Ugryum-Burcheev päätti tehdä samat kadut samoilla taloilla ja perheillä.

Tätä varten hän tuhosi kaiken ja alkoi rakentaa uutta, mutta joki oli tiellä. Hän aloitti patojen rakentamisen rakennusjätteet jättivät tuhon jälkeen, mutta joki kulutti niitä joka kerta. Sitten Moody-Grumbling johti fooloviitit pois joesta. Kaupungille valittiin uusi paikka, alanko, jossa rakentaminen aloitettiin.

Surullinen loppu

Ei tiedetä, miten kaikki päättyi, koska kustantaja väittää, että muistikirjat kaikkine yksityiskohtineen olivat kadonneet. Grim-Grumblingin edessä oleva roisto katosi lopulta hyvin yllättäen, ikään kuin liukeneessaan ilmaan, ja historia lakkasi virtaamasta siinä. Kustantaja ei kerro muita yksityiskohtia ja olosuhteita ollenkaan.

Tarinan johtopäätös sisältää niin sanotut vahvistavat asiakirjat. Nämä ovat eri kaupunkien kuvernöörien kirjoituksia, joihin he kirjoittivat eri aikoina varoituksena seuraajilleen.

Tämä tarina on "aito" Kronikka Glupovin kaupungista, "Glupovsky Summer Scribe", joka kattaa ajanjakson 1731-1825 ja jonka "peräkkäin sävelsi" neljä riusta. Luvussa "Kustantajalta" kirjailija painottaa erityisesti "Kesäkirjailijan" aitoutta ja kehottaa lukijaa "näkemään kaupungin fysiognomian ja seuraamaan, kuinka sen historia heijastaa valituksia erilaisista muutoksista, jotka samanaikaisesti tapahtuivat korkeammat sfäärit.

"Kesäkirjoittaja" alkaa tekstillä "Puhuus lukijaan viimeisestä arkki-variantista-kesäkirjoittajasta". Arki-varius näkee kesäkirjoittajan tehtävänä olla "keksijä" "koskettavalle kirjeenvaihdolle" - voima, "kohtalaisen rohkea" ja ihmiset "parhaalle hyvälle-yes-rya-schee". Historia on siis eri kaupunkien päämiesten hallituskausien historiaa.

Ensin annetaan esihistoriallisen-ri-che-taivaan luku "Fooloviittien alkuperästä", jossa kerrotaan kuinka muinaiset golo-vo-tyapovin ihmiset voittivat naapuriheimot mursunsyöjiä, sipulia. -syöjät, vino vatsa jne. Mutta tietämättä mitä tehdä, jotta järjestys olisi, tyappien päälliköt lähtivät etsimään prinssiä. He kääntyivät useamman kuin yhden prinssin puoleen, mutta tyhmimmätkään prinssit eivät halunneet "piirtää tyhmiä" ja päästivät heidät menemään kunnialla opettaessaan heitä sauvalla. Sitten kutsuttiin varas-novo-torin päällikkö, joka auttoi heitä löytämään prinssin. Prinssi "volo-det" oli samaa mieltä heidän kanssaan, mutta ei mennyt asumaan heidän kanssaan, vaan lähetti varas-novo-torin itsensä sijaan. Prinssi itse kutsui tyapovien päitä "tyhmäksi-tsamiksi", mistä kaupungin nimi tuli.

Fooloviitit olivat alistuvia ihmisiä, mutta uusi Tor tarvitsi mellakoita rauhoittaakseen heidät. Mutta pian hän joutui niin hulluksi, että prinssi "lähetti silmukan uskottomalle orjalle". Mutta keksijä "ja sitten hän oli vakuuttunut:<...>odottamatta silmukkaa hän tappoi itsensä kurkulla.

Prinssi ja muut hallitsijat lähettivät - Odoevets, Orlovtsy, Kalyazinets - mutta he kaikki osoittautuivat silkkaiksi varkaiksi. Sitten prinssi "... saapui omassa persoonassaan Foolovin luo ja huusi:" Minä pilaan sen! Näillä sanoilla alkoi historiallinen aika.

Vuonna 1762 Dementy Varlamovich Bruda-stay saapui Fooloviin. Hän iski heti foolovilaisille synkkyydellä ja sanahelinällä. Hänen ainoat sanansa olivat "En kestä sitä!" ja "Tulen sen!" Kaupunki hukkui arveluihin, kunnes eräänä päivänä kirjeentekijä, joka saapui sisään ilmoituksen kanssa, näki oudon näkyn: kaupunkipäällikön ruumis istui tavalliseen tapaan pöydän ääressä, kun taas pää makasi kokonaan pöydällä. pöytä tyhjä. Foolov oli järkyttynyt. Mutta sitten he muistivat kello- ja urkumestari Baibakovin, joka vieraili salaa kaupungin päällikön luona ja soitti hänelle, sai kaiken selville. Pormestarin päässä, yhdessä kulmassa, oli urut, jotka pystyivät soittamaan kahta musiikkikappaletta: "Minä tuhoan!" ja "en kestä sitä!". Mutta matkalla pää oli kostea ja se piti korjata. Baibakov itse ei selvinnyt ja kääntyi Pietariin hakemaan apua, josta lupattiin lähettää uusi pää, mutta jostain syystä pää viivästyi.

Bezna-chalie on saapunut, ja se päättyy kahden identtisen kaupunkipään ilmestymiseen kerralla. ”Itsejulistajat tapasivat ja mittasivat toisiaan silmillään. Yleisö hajaantui hitaasti ja hiljaa. Provinssista saapui heti lähettiläs ja vei molemmat teeskentelijät pois. Ja fooloviitit, jotka jäivät ilman kaupunkipäätä, joutuivat välittömästi anarkiaan.

Anarkia jatkui koko seuraavan viikon, jonka aikana kuusi kaupunginjohtajaa vaihtui kaupungissa. Kaupunkilaiset ryntäsivät Iraida Luka-nichna Paleo-logovasta Clementine de Bourboniin ja häneltä Amalia Karlovna Stockfishille. Ensimmäisen perusteen väitteet perustuivat hänen aviomiehensä lyhyen maton kaupunki-initial-no-che-toimintaan, toinen - hänen isänsä ja kolmas - oli itse kaupunki-initial-no-che-toiminta. pumppu-nukke. Nelka Lyado-khovskajan ja sitten paksun viidennen Dunkan ja sieraimien Matryonkan väitteet olivat vielä vähemmän perusteltuja. Vihollisuuksien välissä fooloviitit heittivät osan kansalaisista alas kellotornista ja hukuttivat toiset. Mutta he ovat myös väsyneitä anarkiaan. Lopulta kaupunkiin saapui uusi pormestari Semjon Konstantinovitš Dvoe-Kurov. Hänen toimintansa Foolovissa oli hyödyllistä. "Hän otti käyttöön hunajapanimon ja oluen valmistuksen ja teki pakolliseksi sinapin ja laakerinlehtien käytön", ja halusi myös perustaa akatemian Fooloviin.

Seuraavan hallitsijan, Petr Petrovich Ferdy pentu, aikana kaupunki kukoisti kuusi vuotta. Mutta seitsemäntenä vuonna "Ferda-pentu hämmensi demoni." City-pravi-tel kiihtyi rakkaudesta valmentajan vaimoa Alenkaa kohtaan. Mutta Alyonka kieltäytyi hänestä. Sitten Alenkan aviomies Mitka sinetöi kilometrit ja lähetettiin Siperiaan, ja Alenka muodostettiin peräkkäisten toimenpiteiden avulla. Foolovilla pääkaupunki-ni-kovyn syntien kautta kuivuus lankesi, ja nälänhätä tuli sen jälkeen. Ihmisiä alkoi kuolla. Sitten tuli tyhmän taivaan kärsivällisyyden loppu. Ensin he lähettivät kävelijän Ferdan pennulle, mutta kävelijä ei palannut. Sitten he lähettivät vetoomuksen, mutta tämäkään ei auttanut. Sitten he pääsivät Alenkaan ja heittivät hänet pois kellosta. Mutta Ferdy-shchenko ei nukahtanut, vaan kirjoitti raportteja viranomaisille. Hänelle ei lähetetty leipää, mutta joukko sotilaita saapui.

Ferdan seuraavan harrastuksen kautta pennut, jousimies-aivastelu Domashka, tulivat kaupunkiin. Pushkar Sloboda oli tulessa, jota seurasivat Bolotnaya Sloboda ja Scoundrel Sloboda. Ferdy-shchenko meni jälleen takapenkille, palautti Domashkan "optille" ja kutsui joukkueen.

Ferda-pentujen oikeuksien lakihirvi matkalla. Kaupunki-suuri-vi-tel meni kaupungin laitumelle. Eri paikoissa kaupunkilaiset tervehtivät häntä ja odottivat illallista. Matkan kolmantena päivänä Ferdy-pentu kuoli ylensyömiseen.

Ferdan pentujen seuraaja Vasilisk Semjonovich Boro-davkin otti tehtävän päättäväisesti vastaan. Tutkittuaan Glupovin historiaa hän löysi vain yhden roolimallin - Dvo-ku-rovin. Mutta hänen saavutuksensa unohdettiin jo, ja foolovit lopettivat jopa sinapin kylvämisen. Borodavkin käski korjata tämän virheen ja lisäsi Provence-öljyä rangaistuksena. Mutta fooloviitit eivät antaneet periksi. Sitten Borodavkin lähti sotilaalliseen kampanjaan Streletskaya Slobodaa vastaan. Kaikki yhdeksän päivän kampanjassa ei onnistunut. Pimeässä he taistelivat omiensa kanssa. Monet oikeat sotilaat erotettiin ja korvattiin tinasotilailla. Mutta Boro-davkin selvisi. Saavuttuaan asutukseen eikä löytänyt ketään, hän alkoi murskata taloja hirsipuuksi. Ja sitten asutus ja sen takana koko kaupunki antautuivat. Myöhemmin käytiin useita muita sotia valistuksen puolesta. Yleisesti ottaen sääntö johti kaupungin köyhtymiseen, ja lopulta shiv-she-musya valmistui seuraavan hallitsijan Nego-dyaevin johdolla. Tässä tilassa Foolov löysi Cherke-Shenin Mike Ladzen.

Tässä hallituksessa ei järjestetty mitään tapahtumia. Mikeladze vetäytyi hallinnollisista toimenpiteistä ja käsitteli vain naissukupuolta, jolle oli suuri metsästäjä. Kaupunki lepäsi. "Näkyviä tosiasioita oli vähän, mutta seurauksia on lukemattomia."

Cherke-she-ninin tilalle tuli Feofi-lakt Irinar-khovich Bene-vo-lensky, Speranskyn ystävä ja toveri seminaarissa. Hänet erottui intohimo lainsäädäntöön. Mutta koska pormestarilla ei ollut oikeutta antaa omia lakejaan, Bene-vo-lensky julkaisi lakeja salaa, kauppias Raspo-povan talossa ja hajotti niitä ympäri kaupunkia öisin. Pian hänet kuitenkin erotettiin suhteista Napoleoniin.

Seuraava oli everstiluutnantti Pimple. Hän ei tehnyt liiketoimintaa ollenkaan, mutta kaupunki kukoisti. Sadot olivat valtavat. Fooloviitit vaativat. Ja aateliston pää paljasti Pimplen salaisuuden. Suuri jauhelihan ystävä, pre-vo-di-tel aisti, että kaupungin päällikön pää haisi tryffeleiltä, ​​ja kestämättä sitä hyökkäsi ja söi jauhetun pään.

Sen jälkeen valtioneuvoston jäsen Ivanov saapui kaupunkiin, mutta "hän osoittautui niin pieneksi, että hän ei voinut sisältää mitään tilavaa", ja kuoli. Hänen seuraajansa, emigrantti varakreivi de Chario, piti jatkuvasti hauskaa ja hänet lähetettiin ulkomaille esimiehiensä käskystä. Tutkimuksessa selvisi, että kyseessä oli tyttö.

Lopulta valtioneuvoston jäsen Erast Andreevich Sadtilov esiintyi Foolovissa. Tähän mennessä fooloviitit olivat unohtaneet tosi Jumalan ja pitäneet kiinni epäjumalista. Hänen alaisuudessaan kaupunki oli täysin uppoutunut irstailuon ja laiskuuteen. Ponit katosivat onnellisuutensa vuoksi, he lopettivat kylvötyön, ja nälänhätä tuli kaupunkiin. Sadtilov puolestaan ​​oli kiireinen päivittäisten pallojen kanssa. Mutta kaikki muuttui yhtäkkiä, kun hän ilmestyi hänelle. Apteekki Pfeiferin vaimo näytti Sad-loville hyvän tien. Pyhistä typeristä ja kurjista, jotka elivät vaikeita päiviä palvoen epäjumalia, tuli kaupungin pääväki. Fooloviitit olivat vielä siellä, mutta pellot olivat vielä tyhjiä. Glupovsky beau monde kokoontui yöllä lukemaan Strakhovia ja "ihailua", josta viranomaiset saivat pian tietää, ja Sadilov erotettiin.

Foolovin viimeinen pormestari Ugryum-Burcheev oli idiootti. Hän asetti tavoitteen - muuttaa Fooloveista "Nepreklonskin kaupungiksi, joka on ikuisesti suuriruhtinas Svjatoslav Igorevitšin muiston arvoinen", jossa on suoria, identtisiä katuja, "yrityksiä", identtisiä taloja yksi-kov-perheille jne. Gloomy-Grumbling mietti suunnitelmaa yksityiskohtaisesti ja ryhtyi toteuttamaan sitä. Kaupunki tuhoutui maan tasalle, ja rakentaminen oli mahdollista aloittaa, mutta joki häiritsi. Hän ei mahtunut Grim-Grumblingin suunnitelmiin. Väsymätön pormestari päätyi hyökkäykseen häntä vastaan. Kaikki roskat pantiin toimeen, kaikki mitä oli jäljellä kaupungista, mutta joki huusi pois kaikki padot. Ja sitten Moody-Grumbling kääntyi ympäri ja käveli pois joelta johtaen foolovit mukanaan. Kaupungille valittiin täysin tasainen tasanko ja rakentaminen aloitettiin. Mutta jokin on muuttunut. Kuitenkin muistikirjat, joissa oli tämän tarinan yksityiskohdat, katosivat, ja kustantaja antaa vain lopputuloksen: "... maa tärisi, aurinko pimeni<...> Se tule." Selittämättä mitä tarkalleen, kirjoittaja kertoo vain, että "huija katosi välittömästi, ikään kuin ilmaan liuenneena. Historia on pysähtynyt.

Tarinan päättävät "oikeuttavat asiakirjat" eli eri kaupunkien päämiesten kirjoitukset, kuten: Boro-dav-kina, Mike-ladze ja Bene-vo-len -sky, jotka on kirjoitettu rakennukseksi muille kaupunkipäämiehille.

Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin

"Kaupungin historia"

Tämä tarina on "aito" Glupovin kaupungin kronikka, "Glupovsky Chronicler", joka kattaa ajanjakson 1731-1825 ja jonka "sävelsi peräkkäin" neljä Stupovin arkistonhoitajaa. Luvussa "Julkaisijalta" kirjailija painottaa erityisesti "Kroonikon" aitoutta ja kehottaa lukijaa "näkemään kaupungin fysiognomian ja seuraamaan, kuinka sen historia heijasteli erilaisia ​​muutoksia, jotka samanaikaisesti tapahtuivat korkeammilla sfääreillä. .”

Kronikirja alkaa sanoilla "Puhe lukijalle viimeiseltä arkistonhoitajalta." Arkistonhoitaja näkee kronikon tehtävänä olla "kuvauksena" "koskettavasta kirjeenvaihdosta" - viranomaiset "mitaltaan rohkeina" ja ihmiset "onneksi kiittäen". Historia on siis eri kaupunkien kuvernöörien hallituskauden historiaa.

Ensin annetaan esihistoriallinen luku "Fooloviittien alkuperästä", joka kertoo, kuinka muinaiset ryyppyläiset voittivat naapuriheimot mursunsyöjät, sipulinsyöjät, kosobryukhyt jne. Mutta tietämättä mitä tehdä niin. että järjestys oli olemassa, jengit menivät etsimään prinssiä. He kääntyivät useamman kuin yhden prinssin puoleen, mutta tyhmimmätkään prinssit eivät halunneet "hallita tyhmiä" ja päästivät heidät sauvalla opettamaan heitä kunnialla. Sitten jengit kutsuivat paikalle varkaiden keksijän, joka auttoi heitä löytämään prinssin. Prinssi suostui ottamaan heidät "vapaaehtoiseksi", mutta ei mennyt asumaan heidän kanssaan, vaan lähetti sen sijaan varkaiden keksijän. Prinssi itse kutsui kiusaajia "tyhmäksi", mistä johtuu kaupungin nimi.

Fooloviitit olivat alistuvia ihmisiä, mutta novotorit tarvitsivat mellakoita rauhoittaakseen heidät. Mutta pian hän varasti niin paljon, että prinssi "lähetti silmukan uskottomalle orjalle". Mutta keksijä "ja sitten vältteli:<…>odottamatta silmukkaa hän puukotti itseään kurkulla.

Prinssi ja muut hallitsijat lähettivät - Odoevin, Orlovin, Kaljazinin - mutta he kaikki osoittautuivat silkkaiksi varkaiksi. Sitten prinssi "... saapui omassa persoonassaan Fooloville ja huusi:" Minä pilaan sen! Näillä sanoilla alkoi historiallinen aika.

Vuonna 1762 Dementy Varlamovich Brodasty saapui Fooloviin. Hän iski heti fooloviitteihin synkkyydellä ja pidättyväisyydellä. Hänen ainoat sanansa olivat "En kestä sitä!" ja "Tulen sen!" Kaupunki eksyi arvauksiin, kunnes eräänä päivänä kirjanpitäjä, joka saapui sisään raportin kanssa, näki oudon näkymän: pormestarin ruumis istui tavalliseen tapaan pöydän ääressä, kun hänen päänsä oli täysin tyhjä pöydällä. Foolov oli järkyttynyt. Mutta sitten he muistivat mestari Baibakovin kello- ja urkuasioita, joka vieraili salaa pormestarin luona, ja kun he soittivat hänelle, he saivat kaiken selville. Pormestarin päässä, yhdessä kulmassa, oli urut, jotka pystyivät soittamaan kahta musiikkikappaletta: "Minä tuhoan!" ja "en kestä sitä!". Mutta matkalla pää kostui ja piti korjata. Baibakov itse ei selvinnyt ja kääntyi Pietariin hakemaan apua, josta lupattiin lähettää uusi pää, mutta jostain syystä pää viivästyi.

Syntyi anarkia, joka päättyi kahden identtisen pormestarin ilmestymiseen yhtä aikaa. "Huijarit tapasivat ja mittasivat toisiaan silmillään. Yleisö hajaantui hitaasti ja hiljaa. Lähettiläs saapui välittömästi maakunnasta ja vei molemmat huijarit. Ja fooloviitit, jotka jäivät ilman pormestaria, joutuivat välittömästi anarkiaan.

Anarkia jatkui koko ajan ensi viikko, jonka aikana kuusi pormestaria vaihtui kaupungissa. Kaupunkilaiset ryntäsivät Iraida Lukinichna Paleologovasta Clementine de Bourboniin ja häneltä Amalia Karlovna Stockfishille. Ensimmäisen väitteet perustuivat hänen miehensä lyhytaikaiseen pormestaritoimintaan, toisen - hänen isänsä ja kolmannen - hän itse oli pormestarin pompadour. Nelka Ljadokhovskajan ja sitten paksujalkaisen Dunkan ja sieraimien Matrjonkan väitteet olivat vielä vähemmän perusteltuja. Vihollisuuksien välissä fooloviitit heittivät osan kansalaisista kellotornista ja hukuttivat toiset. Mutta he ovat myös väsyneitä anarkiaan. Lopulta kaupunkiin saapui uusi pormestari - Semjon Konstantinovich Dvoekurov. Hänen toimintansa Foolovossa oli hyödyllistä. "Hän esitteli siman ja panimon ja teki sinapin ja laakerinlehtien käytön pakolliseksi", ja halusi myös perustaa akatemian Fooloviin.

Seuraavan hallitsijan Peter Petrovich Ferdyshchenkon aikana kaupunki kukoisti kuusi vuotta. Mutta seitsemäntenä vuonna "Ferdyshchenko hämmensi demoni". Pormestari syttyi rakkaudesta valmentajan vaimoa Alenkaa kohtaan. Mutta Alenka kieltäytyi hänestä. Sitten sarjan peräkkäisten toimenpiteiden avulla Alenkan aviomies Mitka leimattiin ja lähetettiin Siperiaan, ja Alenka tuli järkiinsä. Kuivuus valtasi Foolovit pormestarin syntien takia, ja sitä seurasi nälänhätä. Ihmisiä alkoi kuolla. Sitten Foolovskyn kärsivällisyys loppui. Ensin he lähettivät kävelijän Ferdyshchenkolle, mutta kävelijä ei palannut. Sitten he lähettivät vetoomuksen, mutta tämäkään ei auttanut. Sitten he lopulta pääsivät Alenkaan, ja he heittivät hänet pois kellotornista. Mutta Ferdyshtsenko ei myöskään nukahtanut, vaan kirjoitti raportteja esimiehilleen. Hänelle ei lähetetty leipää, mutta joukko sotilaita saapui.

Ferdyshchenkon seuraavan harrastuksen, jousimies Domashkan, kautta tulipalot tulivat kaupunkiin. Pushkarskaya Sloboda oli tulessa, jota seurasivat Bolotnaja Sloboda ja Scoundrel Sloboda. Ferdyshchenko karkasi jälleen, palautti Domashkan "optimismiin" ja soitti joukkueelle.

Ferdyshchenkon hallituskausi päättyi matkaan. Pormestari meni kaupungin laitumelle. Eri paikoissa kaupunkilaiset tervehtivät häntä ja illallinen odotti häntä. Matkan kolmantena päivänä Ferdyshchenko kuoli ylensyömiseen.

Ferdyshchenkon seuraaja Vasilisk Semjonovich Borodavkin otti tehtävänsä päättäväisesti. Tutkittuaan Glupovin historiaa hän löysi vain yhden roolimallin - Dvoekurovin. Mutta hänen saavutuksensa unohdettiin jo, ja foolovit lopettivat jopa sinapin kylvämisen. Wartkin käski korjata tämän virheen ja lisäsi Provence-öljyä rangaistuksena. Mutta tyhmät eivät antaneet periksi. Sitten Borodavkin lähti sotilaalliseen kampanjaan Streletskaya Slobodaa vastaan. Kaikki yhdeksän päivän kampanjassa ei onnistunut. Pimeässä he taistelivat omiensa kanssa. Monet todelliset sotilaat erotettiin ja vaihdettiin tinasotilaat. Mutta Wartkin selvisi. Saavuttuaan asutukseen eikä löytänyt ketään, hän alkoi vetää taloja hirsiksi. Ja sitten asutus ja sen takana koko kaupunki antautuivat. Myöhemmin käytiin useita sotia koulutuksesta. Yleensä hallitus johti kaupungin köyhtymiseen, joka lopulta päättyi seuraavan hallitsijan Negodyaevin alaisuudessa. Tässä tilassa Foolov löysi tšerkessilaisen Mikeladzen.

Tänä aikana ei järjestetty tapahtumia. Mikeladze vetäytyi hallinnollisista toimenpiteistä ja käsitteli vain naissukupuolta, jolle hän oli suuri metsästäjä. Kaupunki lepäsi. "Näkyviä tosiasioita oli vähän, mutta seurauksia on lukemattomia."

Tšerkessiläisen tilalle tuli Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, Speranskyn ystävä ja toveri seminaarissa. Hänellä oli intohimo lakiin. Mutta koska pormestarilla ei ollut oikeutta antaa omia lakejaan, Benevolensky julkaisi lakeja salaa, kauppias Raspopovan talossa, ja hajauttaa ne ympäri kaupunkia yöllä. Pian hänet kuitenkin erotettiin suhteista Napoleoniin.

Seuraava oli everstiluutnantti Pryshch. Hän ei tehnyt liiketoimintaa ollenkaan, mutta kaupunki kukoisti. Sadot olivat valtavat. Tyhmät olivat huolissaan. Ja aateliston johtaja paljasti Pimplen salaisuuden. Suuri jauhelihan ystävä johtaja aisti, että pormestarin pää haisi tryffeleiltä, ​​ja kestämättä sitä hyökkäsi ja söi täytetyn pään.

Sen jälkeen valtioneuvoston jäsen Ivanov saapui kaupunkiin, mutta "osoitti niin pieneksi, että hän ei voinut sisältää mitään tilavaa", ja kuoli. Hänen seuraajansa, siirtolainen Vicomte de Chario, piti jatkuvasti hauskaa ja hänet lähetettiin ulkomaille esimiehiensä käskystä. Tutkimuksessa selvisi, että kyseessä oli tyttö.

Lopulta valtioneuvoston jäsen Erast Andreevich Sadtilov esiintyi Foolovissa. Tähän mennessä fooloviitit olivat unohtaneet tosi Jumalan ja pitäneet kiinni epäjumalista. Hänen alaisuudessaan kaupunki oli täysin uppoutunut irstailuon ja laiskuuteen. Toivoen onneaan he lopettivat kylvötyön, ja nälänhätä tuli kaupunkiin. Sadtilov oli kiireinen päivittäisten pallojen kanssa. Mutta kaikki muuttui yhtäkkiä, kun hän ilmestyi hänelle. Apteekkari Pfeiferin vaimo näytti Sadtiloville hyvyyden polun. Pyhistä typeristä ja köyhistä, jotka kokivat vaikeita päiviä epäjumalien palvonnan aikana, tuli kaupungin pääväki. Fooloviitit katuivat, mutta pellot jäivät tyhjiksi. Glupovsky beau monde kokoontui yöllä lukemaan Strakhovia ja "ihailua", josta viranomaiset saivat pian tietää, ja Sadtilov poistettiin.

Viimeinen Foolovsky-pormestari Ugryum-Burcheev oli idiootti. Hän asetti tavoitteen - muuttaa Foolovit "Nepreklonskin kaupungiksi, joka on ikuisesti suurruhtinas Svjatoslav Igorevitšin muiston arvoinen" suorilla, identtisillä kaduilla, "yhtiöillä", identtisillä taloilla identtisille perheille jne. Ugryum-Burcheev ajatteli suunnitelman yksityiskohtaisesti ja eteni toteuttamaan. Kaupunki tuhoutui maan tasalle, ja rakentaminen oli mahdollista aloittaa, mutta joki häiritsi. Hän ei sopinut Ugryum-Burcheevin suunnitelmiin. Väsymätön pormestari johti hyökkäystä häntä vastaan. Kaikki roskat, kaikki, mitä kaupungista oli jäljellä, pantiin toimiin, mutta joki pesi pois kaikki padot. Ja sitten Moody-Grumbling kääntyi ympäri ja käveli pois joelta johtaen foolovit mukanaan. Kaupungille valittiin täysin tasainen tasanko ja rakentaminen aloitettiin. Mutta jokin on muuttunut. Kuitenkin muistikirjat, joissa oli tämän tarinan yksityiskohdat, katosivat, ja kustantaja antaa vain lopputuloksen: "... maa tärisi, aurinko pimeni<…> Se tule." Selittämättä mitä tarkalleen, kirjoittaja kertoo vain, että "roija katosi välittömästi, ikään kuin liuenneena ilmaan. Historia on lakannut kulkemasta."

Tarinan päättävät "vapautusasiakirjat" eli eri kaupunkien kuvernöörien, kuten: Borodavkin, Mikeladze ja Benevolensky, kirjoitukset, jotka on kirjoitettu varoituksena muille kaupungin kuvernööreille.

Kaupungin historia on Mihail Saltykov-Shchedrinin satiirinen romaani, joka kirjoitti sitä kokonaisen vuoden 1869-1870. Mutta kriitikot kritisoivat hänen kirjaansa ja syyttivät häntä Venäjän kansan pilkkaamisesta ja Venäjän historian vääristämisestä. Ja Turgenev päinvastoin piti työtä merkittävänä ja uskoi sen heijastavan venäläisen yhteiskunnan satiirista historiaa. Totta, kirjan julkaisun jälkeen lukijat ovat hieman jäähtyneet Saltykov-Shchedrinin työhön.

Itse tarina alkaa sanoilla, jotka kirjoittaja osoitti lukijoille. Hän kertoi, kuinka hän väitti löytäneensä todellisen kroniikan, joka kertoo kuvitteellisesta Foolovin kaupungista. Kirjoittaja kirjoittaa fiktiivisen kertoja-kronikon puolesta esittelyn jälkeen fooloviittien alkuperästä, jossa Saltykov-Shchedrin kuvailee ensimmäistä kertaa satiirin luonnoksia tukeutuen historiallisia tosiasioita. Mutta kirjan pääosa kertoo Glupovin kaupungin tunnetuimmista pormestareista.

Joten lukijat oppivat Dementy Varlamovich Brudastista. Hän oli kaupungin kahdeksas pormestari, joka hallitsi lyhyen aikaa. Hän onnistui silti jättämään jälkensä Glupovin historiaan. Brudust erottui muun muassa siitä, että hän oli poikkeuksellinen henkilö. Hänen päässään oli tietty laite, jonka avulla Dementy saattoi antaa yhden ohjelmoiduista lauseista. Ja kun kaikki saivat tietää hänen salaisuudestaan, alkoivat erilaiset ongelmat, jotka johtivat pormestarin syrjäyttämiseen ja anarkiaan elämään. Lyhyessä ajassa Foolovin kaupungissa vaihtui kuusi hallitsijaa, jotka lahjoivat sotilaita saadakseen vallan. Sitten Dvoekurov alkoi hallita kaupunkia. Monien hallitusvuosien ajan hän loi itselleen kuvan, joka muistutti Aleksanteri I:tä, koska eräänä päivänä hän ei täyttänyt tilausta. Sen jälkeen hänestä tuli arka ja oli koko elämänsä surullinen tämän takia.

Seuraava kirjoittajan mainitsema henkilö on Petr Petrovich Ferdyshchenko. Hän oli entinen prinssi Potemkinin batman. Hänellä oli yritteliäs, kevytmielinen ja viehättävä luonne. Hänet muistettiin koko teostaan, jossa hän alisti Foolovin nälkään ja tulen. Ferdyshtsenko itse kuoli ylensyömiseen, kun hän lähti matkalle omistamilleen maille. Tällä hän halusi tuntea itsensä keisariksi, joka teki matkoja ympäri maata. Vasilisk Semjonovitš Borodavkin, joka tuhosi Streltsyn ja Dungin siirtokunnat, pystyi hallitsemaan kaupunkia pidempään.

Meidän aikanamme esityksiä lavastettiin kirjan "Kaupungin historia" perusteella, jotka kruunattiin menestys.

Sävellykset

M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historia" satiirina autokratiasta "Saltykovissa on ... tämä vakava ja julma huumori, tämä realismi, hillittömän mielikuvituksen joukossa selvä ja selkeä ..." (I. S. Turgenev). "Yhden kaupungin historia" yhteiskuntapoliittisena satiirina 5 luvun (valinnainen) analyysi M. E. Saltykov-Shchedrinin teoksesta "Kaupungin historia" Analyysi luvusta "Fantastinen matkustaja" (perustuu M.E. Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Analyysi luvusta "Fooloviittien alkuperän juuret" (perustuu M. E. Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Foolov ja fooloviitit (perustuu M. E. Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Groteski johtavana taiteellisena tekniikkana M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historiassa" Groteski, sen tehtävät ja merkitys Glupovin kaupungin ja sen pormestarien kuvassa Glupovin kaupungin 23. pormestari (perustuu M. E. Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Hulluuden ike M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historiassa" Groteskin tekniikan käyttö foolovlaisten elämän kuvaamisessa (perustuu Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Fooloviittien kuva "Kaupungin historiassa" Kuvia kaupunginjohtajista "Yhden kaupungin historiassa" M.E. Saltykov-Shchedrin. Saltykov-Shchedrinin romaanin "Kaupungin historia" pääongelmat Parodia taiteellisena tekniikkana M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historiassa" Parodia taiteellisena tekniikkana M. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historiassa" Satiirisen kuvan tekniikat M. E. Saltykov-Shchedrinin romaanissa "Kaupungin historia" Menetelmät pormestarien satiiriseen kuvaamiseen M. E. Saltykov-Shchedrinin "Yhden kaupungin historiassa" Katsaus M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kaupungin historiaan". M.E.:n romaani "Kaupungin historia" Saltykov-Shchedrin - Venäjän historia satiirin peilissä Satiiri Venäjän itsevaltiudesta "Yhden kaupungin historiassa" M.E. Saltykov-Shchedrin Venäjän elämän satiirinen kronika Venäjän elämän satiirinen kronikka (M. E. Saltykov-Shchedrin "Yhden kaupungin historia") M. E. Saltykov-Shchedrinin satiirin omaperäisyys Groteskin toiminnot ja merkitys Glupovin kaupungin ja sen pormestarien kuvassa M.E.:n romaanissa. Saltykov-Shchedrin "Yhden kaupungin historia" Vasilisk Semenovich Wartkinin ominaisuudet Pormestari Brodastyn ominaisuudet (perustuu M. E. Saltykov-Shchedrinin romaaniin "Kaupungin historia") Pormestarien sarja "Yhden kaupungin historiassa" M.E. Saltykov-Shchedrin Mikä yhdistää Zamjatinin romaanin "Me" ja Saltykov-Shchedrinin romaanin "Kaupungin historia"? Romaanin "Kaupungin historia" luomisen historia Satiirin sankarit ja ongelmat M.E. Saltykov-Shchedrin Naurua kyynelten läpi "Kaupungin historiassa" Ihmiset ja valta romaanin keskeisenä teemana Glupovin kaupungin pormestarien toiminta Groteskin elementtejä M. E. Saltykovin varhaisissa teoksissa Ihmisten teema "Yhden kaupungin historiassa" Kuvaus Glupovin kaupungista ja sen pormestareista Upea motivaatio "Kaupungin historiassa" Benevolensky Feofilakt Irinarkhovichin kuvan ominaisuudet Romaanin "Kaupungin historia" finaalin merkitys Romaanin "Kaupungin historia" juoni ja koostumus Satiirinen kuvaus pormestareista M. E. Saltykov-Shchedrinin "Yhden kaupungin historiassa" M. E. Saltykov-Shchedrinin tarina "Kaupungin historia" yhteiskuntapoliittisena satiirina Glupovin kaupungin historian sisältö "Yhden kaupungin historiassa" Brodystoy Dementy Varlamovichin kuvan ominaisuudet Dvoekurovin Semjon Konstantinychin kuvan ominaisuudet Sävellys tarinaan "Kaupungin historia" Foolovin "historian" groteski Groteski Glupovin kaupungin kuvassa

Kirjan idean muotoili Saltykov-Shchedrin vähitellen, useiden vuosien aikana. Vuonna 1867 kirjailija sävelsi ja esitteli yleisölle uuden satu-fiktion "Tarina kuvernööristä, jolla on täytetty pää" (se muodostaa perustan meille tunnetulle luvulle nimeltä "Organchik"). Vuonna 1868 kirjailija aloitti työskentelyn täysimittaisen romaanin parissa. Tämä prosessi kesti vähän yli vuosi(1869-1870). Aluksi teos oli nimeltään "Glupovsky Chronicler". Nimi "Yhden kaupungin historia", josta tuli lopullinen versio, ilmestyi myöhemmin. Kirjallinen teos julkaistiin osissa Domestic Notes -lehdessä.

Kokemattomuudesta johtuen jotkut ihmiset pitävät Saltykov-Shchedrinin kirjaa tarinana tai saduna, mutta näin ei ole. Tällainen laaja kirjallisuus ei voi vaatia pienen proosan otsikkoa. Teoksen "Kaupungin historia" genre on suurempi ja sitä kutsutaan "satiiriseksi romaaniksi". Se on eräänlainen kronologinen katsaus kuvitteelliseen Foolovin kaupunkiin. Hänen kohtalonsa on kirjattu aikakirjoihin, jotka kirjoittaja löytää ja julkaisee liittääkseen ne omilla kommentteillaan.

Myös sellaisia ​​termejä kuin "poliittinen pamfletti" ja "satiirinen kronikka" voidaan soveltaa tähän kirjaan, mutta se omaksui vain osan näiden genrejen piirteistä, eikä ole niiden "puhdasrotuinen" kirjallinen ruumiillistuma.

Mistä kappaleessa on kyse?

Kirjoittaja välitti allegorisesti Venäjän historian, jota hän arvioi kriittisesti. Hän kutsui Venäjän imperiumin asukkaita "tyhmäksi". He ovat samannimisen kaupungin asukkaita, joiden elämää kuvataan Foolov-kronikassa. Tämä etninen ryhmä syntyi muinaisesta kansasta nimeltä "roistot". Heidän tietämättömyytensä vuoksi ne nimettiin uudelleen vastaavasti.

Huijarit olivat vihamielisiä naapuriheimojen kanssa sekä keskenään. Ja nyt, riitoihin ja levottomuuksiin väsyneinä, he päättivät löytää hallitsijan, joka järjestäisi järjestyksen. Kolmen vuoden kuluttua he löysivät sopivan prinssin, joka suostui hallitsemaan heitä. Yhdessä hankitun vallan kanssa ihmiset perustivat Foolovin kaupungin. Joten kirjoittaja nimesi muodostelman Muinainen Venäjä ja kutsuen Rurikin hallitsemaan.

Ensin hallitsija lähetti heille kuvernöörin, mutta hän varasti, ja sitten hän saapui henkilökohtaisesti ja määräsi tiukat määräykset. Joten Saltykov-Shchedrin kuvitteli ajanjakson feodaalinen pirstoutuminen keskiaikaisella Venäjällä.

Lisäksi kirjoittaja keskeyttää tarinan ja luettelee kuuluisien pormestareiden elämäkerrat, joista jokainen on erillinen ja täydellinen tarina. Ensimmäinen oli Dementy Varlamovich Brudasty, jonka päässä oli urut, jotka soittivat vain kaksi sävellystä: "En kestä sitä!" ja "Tulen sen!" Sitten hänen päänsä murtui, ja anarkia syntyi - myllerrys, joka tuli Ivan Julman kuoleman jälkeen. Se oli hänen kirjailijansa, joka esiintyi Brodyn kuvassa. Sitten ilmestyi identtiset kaksoshuijarit, mutta ne poistettiin pian - tämä on väärän Dmitryn ja hänen seuraajiensa ilme.

Anarkia hallitsi viikon, jonka aikana kuusi pormestaria seurasi toisiaan. Tämä on palatsin vallankaappausten aikakautta Venäjän valtakunta vain naiset ja juonittelut hallitsivat.

Semjon Konstantinovitš Dvoekurov, joka perusti siman ja panimon, on todennäköisesti Pietari Suuren prototyyppi, vaikka tämä oletus on ristiriidassa historiallisen kronologian kanssa. Mutta uudistustoimintaa ja hallitsijan rautainen käsi ovat hyvin samanlaisia ​​​​kuin keisarin ominaisuudet.

Pomot vaihtuivat, heidän omahyväisyytensä kasvoi suhteessa työn absurdiuden asteeseen. Suoraan sanottuna hullut uudistukset tai toivoton pysähtyneisyys tuhosivat maan, ihmiset luisuivat köyhyyteen ja tietämättömyyteen, ja eliitti juhli, sitten taisteli ja sitten metsästi naissukupuolta. Jatkuvien virheiden ja tappioiden vuorotteleminen johti hirvittäviin seurauksiin, joita kirjoittaja kuvailee satiirisesti. Lopulta Grim-Grumblingin viimeinen hallitsija kuolee, ja hänen kuolemansa jälkeen tarina päättyy, ja avoimen lopun vuoksi toivoa muutosta parempiin aamunkoitteisiin.

Nestor kuvasi myös Venäjän syntymisen historiaa Tarinassa menneistä vuosista. Kirjoittaja vetää tämän rinnakkaisuuden nimenomaan vihjaillakseen, keitä hän tarkoittaa fooloviiteilla ja keitä kaikki nämä pormestarit ovat: mielikuvituksen lentoa vai todellisia Venäjän hallitsijoita? Kirjoittaja tekee selväksi, ettei hän kuvaile koko ihmiskuntaa, nimittäin Venäjää ja sen turmeltuneisuutta, muokkaaen sen kohtaloa omalla tavallaan.

Sävellys on rakennettu kronologisessa järjestyksessä, teoksessa on klassinen lineaarinen kerronta, mutta jokainen luku on säiliö täyteläiselle juonelle, jossa on sankareita, tapahtumia ja lopputuloksia.

Kuvaus kaupungista

Foolov on kaukaisessa maakunnassa, saamme tietää tästä, kun Brodystoyn pää huononee tiellä. Tämä on pieni paikkakunta, lääni, koska kaksi huijaria tulee hakemaan maakunnasta, eli kaupunki on vain merkityksetön osa sitä. Sillä ei ole edes akatemiaa, mutta Dvoekurovin ponnistelujen ansiosta sima ja panimo kukoistavat. Se on jaettu "siirtokuntiin": "Pushkarskaya-asutus, jota seuraavat Bolotnajan ja Scoundrelin siirtokunnat". Maataloutta siellä kehitetään, koska seuraavan pomon synneistä pudonnut kuivuus loukkaa suuresti asukkaiden etuja, he ovat jopa valmiita kapinoimaan. Pimplen myötä sato lisääntyy, mikä ilahduttaa fooloviitteja valtavasti. "Yhden kaupungin historia" on täynnä dramaattisia tapahtumia, joiden syynä on maatalouskriisi.

Gloomy-Grumbling taisteli joen kanssa, josta päätämme, että lääni sijaitsee rannalla, mäkisellä alueella, kun pormestari vie ihmiset pois etsimään tasankoa. Tämän alueen pääpaikka on kellotorni: vastenmieliset kansalaiset heitetään sieltä pois.

päähenkilöt

1. Prinssi on ulkomaalainen hallitsija, joka suostui ottamaan vallan fooloviiteista. Hän on julma ja ahdasmielinen, koska hän lähetti varkaita ja arvottomia kuvernöörejä ja sitten johti vain yhden lauseen avulla: "Olen hiljaa." Yhden kaupungin historia ja sankarien luonnehdinta alkoi hänestä.
2. Dementy Varlamovich Brudasty on suljettu, synkkä, hiljainen urkupään omistaja, joka soittaa kahta lausetta: "En kestä sitä!" ja "Tulen sen!" Hänen päätöksentekokoneensa kastui tiellä, sitä ei saatu korjattua, joten lähetettiin uusi Pietariin, mutta huollettava pää viivästyi eikä koskaan saapunut. Ivan Julman prototyyppi.
3. Iraida Lukinichna Paleologiva - pormestarin vaimo, joka hallitsi kaupunkia päivän. Vihje Sophia Paleologista, Ivan III:n toisesta vaimosta, Ivan Julman isoäidistä.
4. Clementine de Bourbon - pormestarin äiti, hän myös sattui hallitsemaan yhden päivän.
5. Amalia Karlovna Stockfish on pompadour, joka halusi myös pysyä vallassa. Naisten saksalaiset nimet ja sukunimet - kirjoittajan humoristinen katsaus saksalaisen suosion aikakauteen sekä joukko kruunattuja henkilöitä ulkomaista alkuperää: Anna Ioannovna, Katariina Toinen jne.
6. Semjon Konstantinovitš Dvoekurov - uudistaja ja kouluttaja: "Hän esitteli sian ja panimon ja teki pakolliseksi sinapin ja laakerinlehden käytön. Hän halusi myös avata Tiedeakatemian, mutta ei ehtinyt aloittaa aloitettuja uudistuksia.
7. Pjotr ​​Petrovitš Ferdyshtsenko (parodia Aleksei Mihailovitš Romanovista) on pelkurimainen, heikkotahtoinen, rakastava poliitikko, jonka alaisuudessa Glupovissa oli järjestys 6 vuotta, mutta sitten hän rakastui naimisissa oleva nainen Alena ja karkotti miehensä Siperiaan, jotta hän antautuisi hänen hyökkäyksensä. Nainen kuoli, mutta kohtalo aiheutti ihmisille kuivuuden, ja ihmiset alkoivat kuolla nälkään. Siellä oli mellakka (tarkoittaa suolamellakka 1648), jonka seurauksena hallitsijan rakastajatar kuoli, hänet heitettiin kellotornista. Sitten pormestari valitti pääkaupunkiin, hänelle lähetettiin sotilaita. Kapina murskattiin, ja hän löysi itsensä uusi intohimo, minkä vuoksi katastrofit tapahtuivat jälleen - tulipalot. Mutta he myös selviytyivät niistä, ja hän, kun hän lähti matkalle Glupoviin, kuoli ylensyömiseen. On selvää, että sankari ei tiennyt kuinka hillitä toiveitaan ja joutui niiden uhriksi.
8. Vasilisk Semenovich Borodavkin, Dvoekurovin jäljittelijä, istutti uudistuksia tulella ja miekalla. Päättäväinen, pitää suunnittelusta ja perustamisesta. Opiskeli, toisin kuin kollegansa, Glupovin historiaa. Hän itse ei kuitenkaan ollut kaukana: hän aloitti sotilaallisen kampanjan omia ihmisiä, pimeässä "heidän taisteli omiensa kanssa." Sitten hän suoritti epäonnistuneen muutoksen armeijassa korvaamalla sotilaat tinakopioilla. Taisteluillaan hän sai kaupungin täydelliseen uupumukseen. Hänen jälkeensä ryöstön ja tuhon viimeisteli Vogues.
9. Tšerkessi Mikeladze, intohimoinen naissukupuolen metsästäjä, järjesti vain rikkaan henkilökohtaisen elämänsä virka-asemansa kustannuksella.
10. Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky (parodia Aleksanteri Suuresta) on Speranskyn (kuuluisa uudistaja) ystävä yliopistossa, joka kirjoitti lakeja yöllä ja hajauttaa niitä ympäri kaupunkia. Hän halusi olla fiksu ja röyhkeä, mutta ei tehnyt mitään hyödyllistä. Irtisanottiin maanpetoksesta (suhteet Napoleoniin).
11. Everstiluutnantti Pimple - tryffeleillä täytetyn pään omistaja, jonka aateliston johtaja söi nälkäisessä impulssissa. Hänen kanssaan oli kukoistamista Maatalous, koska hän ei sekaantunut seurakuntien elämään eikä heidän työhönsä.
12. Valtioneuvoston jäsen Ivanov - Pietarista saapunut virkamies, joka "osoittui niin pieneksi, että hän ei voinut sisältää mitään pitkää" ja purskahti yrityksistä ymmärtää toinen ajatus.
13. Maahanmuuttaja varakreivi de Chario on ulkomaalainen, joka työnteon sijaan vain piti hauskaa ja heitteli palloja. Pian hänet lähetettiin ulkomaille joutilaisuuden ja kavalluksen vuoksi. Myöhemmin paljastettiin, että hän oli nainen.
14. Erast Andreevich Sadilov rakastaa karusaamista julkisilla varoilla. Hänen alaisuudessaan väestö lopetti pellolla työskentelyn ja kiehtoi pakanuus. Mutta farmaseutin Pfeiferin vaimo tuli pormestarin luo ja asetti hänelle uusia uskonnollisia näkemyksiä, hän alkoi järjestää lukemia ja tunnustuskokouksia juhlien sijasta, ja saatuaan tietää tästä korkeammat viranomaiset riistivät häneltä virastaan.
15. Gloomy-Grumbling (parodia Arakcheevista, sotilasvirkailijasta) on martinetti, joka aikoi antaa koko kaupungille kasarmin ilmeen ja järjestyksen. Hän halveksi koulutusta ja kulttuuria, mutta halusi, että kaikilla kansalaisilla olisi samat kodit ja perheet yhtenäisillä kaduilla. Virkamies tuhosi koko Foolovin, siirsi sen alangolle, mutta sitten tapahtui luonnonkataklysmi, ja myrsky kantoi virkamiehen.

Tähän sankarilista päättyy. Saltykov-Shchedrinin romaanin pormestarit ovat ihmisiä, jotka eivät riittävien standardien mukaan pysty hallitsemaan ainakaan joitakin sijainti ja olla voiman ruumiillistuma. Kaikki heidän toimintansa ovat täysin fantastisia, merkityksettömiä ja usein ristiriidassa keskenään. Yksi hallitsija rakentaa, toinen tuhoaa kaiken. Toinen korvaa toisen, mutta sisään kansanelämää mikään ei muutu. Mitään merkittäviä muutoksia tai parannuksia ei ole. "Kaupungin historian" poliittiset hahmot ovat yleiset piirteet- tyrannia, selvä turmelus, lahjonta, ahneus, tyhmyys ja despotismi. Ulkoisesti hahmot säilyttävät tavallisen ihmisen ulkonäön sisäinen sisältö persoonallisuus on täynnä tukahduttamisen janoa ja ihmisten sortoa voittoa tavoittelemassa.

Teemat

• Tehoa. Tämä on teoksen "Kaupungin historia" pääteema, joka paljastuu uudella tavalla jokaisessa luvussa. Pääasiassa se nähdään nykyajan Saltykov-Shchedrinin satiirisen kuvan prisman läpi. poliittinen rakenne Venäjä. Satiiri on suunnattu elämän kahdelle puolelle - osoittamaan kuinka tuhoisaa itsevaltius on ja paljastamaan passiivisuus väestöstä. Autokratian suhteen se kantaa täydellisen ja armottoman kieltämisen, sitten tavallisiin ihmisiin sen tavoitteena oli korjata moraalia ja valistaa mieltä.
• Sota. Kirjoittaja kiinnitti huomiota verenvuodatuksen tuhoisuuteen, joka vain pilaa kaupungin ja tappaa ihmisiä.
• Uskonto ja fanaattisuus. Kirjoittaja ironistaa ihmisten valmiuden uskoa mihin tahansa huijariin ja epäjumaliin, jos vain siirtää vastuu elämästään heille.
• Tietämättömyys. Ihmiset eivät ole koulutettuja ja kehittymättömiä, joten hallitsijat manipuloivat heitä haluamallaan tavalla. Foolovin elämä ei parane, ei vain syistä poliitikot mutta myös siksi, että ihmiset ovat haluttomia kehittymään ja oppimaan hallitsemaan uusia taitoja. Esimerkiksi yksikään Dvoekurovin uudistuksista ei juurtunut, vaikka monilla niistä oli myönteinen vaikutus kaupungin rikastumiseen.
• Nöyristely. Fooloviitit ovat valmiita kestämään kaikenlaista mielivaltaa niin kauan kuin ei ole nälänhätää.

Ongelmat

• Tietenkin kirjoittaja käsittelee hallitukseen liittyviä kysymyksiä. Suurin ongelma romaanissa on vallan ja sen poliittisten menetelmien epätäydellisyys. Foolovossa hallitsijat, he ovat myös pormestareita, vaihtuvat peräkkäin. Mutta samalla ne eivät tuo mitään uutta ihmisten elämään ja kaupungin rakenteeseen. Heidän tehtäviinsä kuuluu vain omasta hyvinvoinnista huolehtiminen, kunnan asukkaiden edut eivät koske pormestareita.
• Henkilöstöasia. Johtajan tehtävään ei ole ketään nimitettävää: kaikki ehdokkaat ovat ilkeitä eivätkä ole sopeutuneet välinpitämättömään palveluun idean nimissä, eivätkä voiton vuoksi. Vastuu ja halu poistaa kiireelliset ongelmat ovat heille täysin vieraita. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunta on alun perin jaettu epäoikeudenmukaisesti kasteihin, eikä kukaan niistä tavalliset ihmiset ei voi olla tärkeässä asemassa. Hallitseva eliitti, joka tuntee kilpailun puuttumisen, elää mielen ja ruumiin joutilaina eikä työskentele tunnollisesti, vaan puristaa yksinkertaisesti kaiken, mitä se voi antaa.
• Tietämättömyys. Poliitikot eivät ymmärrä kuolevaisten ongelmia, ja vaikka he haluaisivat auttaa, he eivät voi tehdä sitä oikein. Valtaväestöstä ei ole ihmisiä, tilojen välissä on tyhjä seinä, joten inhimillisimmätkin virkamiehet ovat voimattomia. "Yhden kaupungin historia" on vain heijastus Venäjän valtakunnan todellisista ongelmista, jossa oli lahjakkaita hallitsijoita, mutta he eivät pystyneet parantamaan elämäänsä johtuen eristyneisyydestään alamaisistaan.
• Epätasa-arvo. Ihmiset ovat puolustuskyvyttömiä johtajien mielivaltaisuuden edessä. Esimerkiksi pormestari lähettää Alenan miehen maanpakoon ilman syyllisyyttä ja käyttää asemaansa väärin. Ja nainen antautuu, koska hän ei edes luota oikeuteen.
• Vastuullisuus. Virkamiehiä ei rangaista tuhoisista teoistaan, ja heidän seuraajansa tuntevat olonsa turvalliseksi: teetpä mitä tahansa, siitä ei tule mitään vakavaa. Juuri erotettu virastaan ​​ja sitten viimeisenä keinona.
• Kunnioitus. Kansa on suuri voima, ei siinä ole mitään järkeä, jos he suostuvat sokeasti tottelemaan viranomaisia ​​kaikessa. Hän ei puolusta oikeuksiaan, hän ei suojele kansaansa, itse asiassa hän muuttuu inertiksi massaksi ja omasta vapaasta tahdostaan ​​riistää itselleen ja lapsilleen onnellisen ja oikeudenmukaisen tulevaisuuden.
• Fanaattisuus. Romaanissa kirjailija keskittyy aiheeseen liiallisesta uskonnollisesta intohimosta, joka ei valaise, vaan sokaisee ihmisiä ja tuomitsee heidät turhaan puheeseen.
• Kavallus. Kaikki prinssin varajäsenet osoittautuivat varkaiksi, eli järjestelmä on niin mätä, että sen elementit voivat kääntää kaikki petokset rankaisematta.

pääidea

Tekijän tarkoitus on kuvata poliittinen järjestelmä jossa yhteiskunta hyväksyy ikuisesti sorretun asemansa ja uskoo, että tämä on asioiden järjestystä. Tarinan yhteiskunnan edessä ihmiset (foolovistit) toimivat, kun taas "sortaja" ovat pormestarit, jotka seuraavat toisiaan kadehdittavalla nopeudella ja onnistuvat pilaamaan ja tuhoamaan omaisuutensa. Saltykov-Shchedrin huomauttaa ironisesti, että asukkaita ohjaa "pomojen rakkauden" voima, ja ilman hallitsijaa he joutuvat välittömästi anarkiaan. Niinpä teoksen "Kaupungin historia" ideana on halu näyttää venäläisen yhteiskunnan historia ulkopuolelta, kuinka ihmiset ovat monien vuosien ajan siirtäneet kaiken vastuun hyvinvointinsa järjestämisestä kunnioitetun harteille. hallitsija ja heidät petettiin aina, koska yksi henkilö ei voi muuttaa koko maata. Muutokset eivät voi tulla ulkopuolelta niin kauan kuin ihmisiä hallitsee tietoisuus, että itsevaltaisuus on korkein luokka. Ihmisten on ymmärrettävä henkilökohtainen vastuunsa kotimaataan kohtaan ja takottava oma onnensa, mutta tyrannia ei salli heidän ilmaista itseään, ja he tukevat sitä kiihkeästi, koska niin kauan kuin se on olemassa, mitään ei tarvitse tehdä.

Tarinan satiirisesta ja ironisesta pohjasta huolimatta se sisältää erittäin tärkeä pointti. Teoksessa "Kaupungin historia" on tarkoitus osoittaa, että vain vapaalla ja kriittisellä näkemyksellä vallasta ja sen epätäydellisyyksistä muutokset parempaan ovat mahdollisia. Jos yhteiskunta elää sokean tottelevaisuuden sääntöjen mukaan, niin sorto on väistämätöntä. Kirjoittaja ei vaadi kapinoita ja vallankumousta, tekstissä ei ole kiihkeitä kapinallisia valituksia, mutta olemus on sama - ilman ihmisten tietoisuutta roolistaan ​​ja vastuustaan ​​ei ole tapaa muuttua.

Kirjoittaja ei vain arvostele monarkkista järjestelmää, hän tarjoaa vaihtoehdon vastustaen sensuuria ja vaarantaen julkisen virkansa, koska Historian julkaiseminen... voi johtaa hänelle paitsi eroamiseen, myös vankeuteen. Hän ei vain puhu, vaan kehottaa teoillaan yhteiskuntaa olemaan pelkäämättä viranomaisia ​​ja puhumaan hänelle avoimesti kipeästä. Saltykov-Shchedrinin pääideana on juurruttaa ihmisiin ajatuksen- ja sananvapaus, jotta he voivat parantaa elämäänsä itse odottamatta pormestareiden armoa. Hän kouluttaa lukijaa aktiiviseen kansalaisasemaan.

Taiteellinen media

Kerronnan erikoisuuden paljastaa fantasiamaailman ja todellisen omituinen kietoutuminen, jossa todellisten ja todellisten ongelmien fantastinen groteski ja journalistinen intensiivisyys esiintyy rinnakkain. Epätavalliset ja uskomattomat tapaukset ja tapahtumat korostavat kuvatun todellisuuden absurdiutta. Kirjoittaja käyttää mestarillisesti sellaista taiteellisia tekniikoita kuten groteski ja hyperboli. Kaikki fooloviittien elämässä on uskomatonta, liioiteltua, naurettavaa. Esimerkiksi kaupunkien kuvernöörien paheet ovat kasvaneet valtaviin mittoihin, ne on tarkoituksella otettu pois todellisuudesta. Kirjoittaja liioittelee poistaakseen tosielämän ongelmat pilkan ja julkisen pahoinpitelyn avulla. Ironia on myös yksi keino ilmaista kirjailijan kantaa ja asennetta maan tapahtumiin. Ihmiset rakastavat nauramista, ja vakavat aiheet esitetään parhaiten humoristisella tyylillä, muuten teos ei löydä lukijaansa. Saltykov-Shchedrinin romaani "Kaupungin historia" on ennen kaikkea hauska, minkä vuoksi se oli ja on edelleen suosittu. Samalla hän on armottoman totuudenmukainen, iskee lujasti ajankohtaisiin aiheisiin, mutta lukija on jo niellyt syötin huumorin muodossa, eikä voi irrota kirjasta.

Mitä kirja opettaa?

Fooloviitit, jotka personoivat ihmisiä, ovat tiedostamattoman auktoriteetin palvonnan tilassa. He alistuvat kiistatta itsevaltiuden, järjettömien määräysten ja hallitsijan tyrannian oikkuihin. Samalla he kokevat pelkoa ja kunnioitusta suojelijaa kohtaan. Viranomaiset kaupunkien kuvernöörien henkilössä käyttävät tukahdutusvälinettään täysimääräisesti, kaupunkilaisten mielipiteistä ja eduista riippumatta. Siksi Saltykov-Shchedrin huomauttaa, että tavalliset ihmiset ja heidän johtajansa ovat toistensa arvoisia, koska kunnes yhteiskunta "kasvaa" enemmän korkeat vaatimukset eikä opi puolustamaan oikeuksiaan, valtio ei muutu: se vastaa primitiiviseen kysyntään julmalla ja epäreilulla tarjouksella.

"Kaupungin historian" symbolisen lopun, jossa despoottinen pormestari Ugryum-Burcheev kuolee, on tarkoitus jättää viesti siitä, että Venäjän itsevaltiolla ei ole tulevaisuutta. Mutta valta-asioissa ei ole varmuutta, ei pysyvyyttä. Jäljelle jää vain tyrannian kirpeä maku, jota ehkä seuraa jotain uutta.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

"Kaupungin historian" on kirjoittanut Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. Kuuluisa venäläinen kirjailija satiirisessa romaanissa hän pilkkasi kaikkia nyky-yhteiskunnan ja hallitsijoiden paheita.

Teoksen ilmestymisen jälkeen vuonna 1870 sen kirjoittajalle satoi moitteita ja syytöksiä Venäjän historian vähättelystä ja viranomaisten ja kansan pilkkaamisesta. Romaanista tuli kuitenkin samalla erittäin suosittu, sen hahmot osoittautuivat liian tunnistetuiksi.

M. E. Saltykov-Shchedrin "Yhden kaupungin historia": yhteenveto

"Julkaisijalta" ja "Viesti lukijalle"

Nämä kaksi lukua voidaan yhdistää yhteenveto"Kaupungin tarinoita" . Ensimmäisessä kirjoittaja väittää että hänen työnsä on todellista kaupunkia. Romaani kertoo vain hallitsijoiden elämäkerrat. Mutta sitä ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Vähemmän groteski, mutta tällaiset tapahtumat ovat melko yleisiä monissa kaupungeissa, jotka ovat kokeneet tällaisia ​​muutoksia ajan myötä.

"Voimus" on kirjoitettu viimeisen "Kroniikan" suorittaneen arkistonhoitajan puolesta. Hän luonnehtii teosta vallan ja kansan välisten suhteiden historiaksi. Kirjassa esitellään useita pormestareita, jotka hallitsivat kaupunkia tietyin väliajoin.

"Fooloviittien alkuperän juurella" ja "pormestarien luettelo"

Ensimmäinen luku on eräänlainen esipuhe tuleviin tapahtumiin. Se kertoo muinaisten heimojen sodasta puhuvilla nimillä . Heidän keskuudessaan:

• räpylät;
• mursun syöjät;
• paksunsyöjät;
• sipulin syöjät;
• sammakot;
• vinovatsainen.

Huijarit voittivat, mutta he eivät oikein tienneet mitä tehdä tälle voitolle, mikä tarkoittaa, että heidän piti löytää hallitsija, joka ylläpitäisi järjestystä. Mutta tämä tehtävä ei ollut niin helppo. Kääntyivätpä he kenen tahansa prinssin puoleen, kaikkialla heitä evättiin, koska ihmisten sanottiin olevan tyhmiä. Ei ole mitään tekemistä, minun piti pyytää apua varkaalta - tulokkaalta. Hän löysi heille prinssin. Kyllä, vaikka hän suostui hallitsemaan, hänellä ei ollut aikomustakaan asua foolovlaisten kansan keskuudessa, kuten hän kutsui ryyppääjä, joten hän teki varkaan kuvernöörikseen. Joten Novotor osoittautui kaupungin päälliseksi uudella nimellä Gluupovo.

Kaupunkilaiset osoittautuivat alistuviksi, ja tulokas halusi mellakoita, jotta olisi joku rauhoittaa. Lisäksi hän varasti paljon, josta prinssi päätti rangaista häntä hirttämällä. Mutta syyllinen pakeni tätä kohtaloa tappamalla itsensä kurkulla.

Joten kaupunki jäi ilman hallitsijaa, joten prinssi joutui etsimään muita. Kolme pormestaria lähetettiin vuorotellen, mutta heillä kaikilla oli saastainen käsi ja he varastivat. Prinssilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla kansansa luo ja uhata ruoskimisella.

"Inventaariossa" on vain tietoa 22 Glupovon hallitsijasta ja siitä, mistä he tulivat kuuluisiksi.

"Organchik": hallitsijan fysiologian piirteet

Niinpä tuli vuosi 1762, ja Dementy Varlamovich Brudastysta tuli kaupungin pää. Hän oli synkkä ja hiljainen hallitsija. Häneltä kuultiin vain, että "en siedä" ja "minä tuhoan". Fooloviitit olivat tästä hyvin yllättyneitä, mutta pian syy tällaiseen pidättymiseen selvitettiin.

Kerran virkailija meni Broudastomiin raportin kanssa, mutta hän näki hallitsijan hyvin oudolla tavalla. Paikallaan istuva Dementy Varlamovich oli ilman päätä, se makasi erillään omistajasta pöydällä ja oli täysin tyhjä. Ei joka päivä tällaista näkyä näe, kaupunkilaiset hämmästyivät.

Eräs Baibakov, joka oli urkumestari, pystyi selventämään tilannetta. Kävi ilmi, että Glupovin hallitsija ei ollut helppo. Hänen päässään oli urut, jotka soittivat pari musiikkikappaletta. Niitä kutsuttiin "tuhoiksi" ja "en siedä". Nämä ovat sanat, jotka ihmiset kuulivat pormestariltaan. Mutta pää oli kostea, rikki ja korjauksen tarpeessa. Kyllä, niin vaikeaa, että Baibakov ei selvinnyt, hänen täytyi pyytää apua Pietarista. Sieltä odotettiin uutta käyttökelpoista päätä.

Mutta kun he odottivat häntä, huijareita ilmestyi kaupunkiin. He eivät pysyneet hallitsijoina kauaa, heidät vietiin nopeasti pois sieltä. Stupid jäi jälleen ilman johtajaa, jota seurasi viikon mittainen anarkia.

"Tarina kuudesta kaupunginjohtajasta"

Tänä vaikeana aikana kaupunkilaiset ryhtyivät kokonaisiin vihollisuuksiin sekä hukkuivat ja heittivät toisiaan kellotorneista. Samaan aikaan kaupungin lähelle ilmestyi pormestareita. Kyllä, ei yksi, vaan kuusi kerralla:

• Iraida Lukinichna Paleogolova;
• Clementine de Bourbon;
• Amalia Karlovna Kala;
• Nelka Lyadokhovskaya;
• Dunka paksujalkainen;
• Matryonka-sierain.

Jokainen haki tähän virkaan omista syistään. Amalialla oli samanlainen kokemus jo aiemmin, kun taas Iraida uskoi, että hänestä tulisi pormestari perinnön kautta mieheltään ja Klemantinka isältään. Muilla naisilla ei ollut hyviä syitä sellaisiin väitteisiin.

"Uutisia Dvoekurovista"

Hirmuteot lopetti vasta saapunut Semjon Konstantinovich Dvoekurov. Hänet muistetaan omastaan positiivinen vaikutus kaupungin asioiden puolesta. Glupovossa he alkoivat valmistaa hunajaa ja olutta, syödä sinappia ja laakerinlehti. Jopa oman kaupunkiakatemian perustamista odotettiin.

Kolme lukua Ferdyshchenkosta

"Hungry City", "Straw City" ja " fantasiamatkaaja"- kaikissa näissä kolme lukua puhumme uudesta hallitsijasta, joka asui kaupungissa kuusi vuotta. Se oli Pjotr ​​Petrovitš Ferdyshtšenko. Ja Gluupovossa kaikki meni hyvin, kunnes Pjotr ​​Petrovitš rakastui valmentajan vaimoon Aljonkaan. Nainen kieltäytyi pormestarin seurustelusta, jota varten hänen miehensä lähetettiin Siperiaan. Sitten Alyonka muutti mielensä. Mutta naapurin vaimon himoitseminen oli synti, josta kaupunki maksoi kuivuudella ja sitä seuranneella nälänhädällä.

Ihmiset kuolivat ja syyttivät Ferdyshchenkoa kaikesta. He lähettivät hänen luokseen kävelijän, mutta he eivät odottaneet häntä takaisin. Sitten he lähettivät vetoomuksen, mutta sekin jäi vastaamatta. Päätti kostaa hallitsijalle läpi uusi vaimo, Alyonka. He heittivät hänet kellotornista, ja sillä välin Peter pyysi apua esimiehiltä. Hän pyysi leipää ruokkimaan nälkäisiä, ja ruoan sijaan saapui armeija.

Kaikista kaupungin kärsimistä vaikeuksista huolimatta Ferdyshchenkon intohimo muiden ihmisten vaimoihin ei kuitenkaan mennyt ohi. Hänen seuraava uhrinsa oli jousimies Domashka. Eikä tämä synti mennyt kaupungille jälkeäkään. Tulipalot syttyivät, siirtokunnat paloivat. Silloin pormestari jäi takapenkille ja päästi naisen menemään, mutta kutsui tiimin.

Hän päätti Ferdyshchenkon hallituskauden ja elämän matkalla kaupungin laitumella. Hallitsijan itsensä määräyksestä hänet toivotettiin tervetulleeksi kaikkialla ja ruokittiin sydämellisesti. Ei mennyt ja kolme päivää kuinka hän ei kestänyt niin monta ateriaa ja kuoli ylensyömiseen.

"Valaistuksen sodat"

Hänelle löydettiin kuitenkin nopeasti korvaaja Vasilisk Semjonovich Borodavkinin muodossa. Hän lähestyi asiaa perusteellisesti ja tutki koko kaupungin historiaa. Basilisk piti Dvoekurovin hallituksesta, ja hän päätti matkia häntä. Kuitenkin Semjon Konstantinovichin hallituskaudesta lähtien aika kului, ja fooloviitit lopettivat sinapin käytön. Uusi pormestari antoi käskyn aloittaa kylvö uudelleen ja jopa lisäsi Provence-öljyn tuotantoa yksin. Mutta kaupunkilaiset eivät pitäneet tästä ajatuksesta.

Seurauksena oli, että Basilisk lähti sotaan Streltsyn siirtokuntaa vastaan, joka vaikutti hänestä kapinallisten paratiisilta. Kampanja kesti yhdeksän päivää, mutta oli vaikea ja hämmentävä. Se sattui tappelemaan omiensa kanssa, jotka eivät tunnistaneet toisiaan pimeässä. Monet elävät sotilaat korvattiin tinaisilla. Suunniteltu tavoite oli kuitenkin mahdollista saavuttaa. Kyllä, mutta siellä ei ollut ketään. Mitään ei ollut enää tehtävissä, heti kun hirsit vietiin taloista, asutuksen oli luovuttava. Wartkin piti kampanjoista, ja hän käytti kolme lisää valistuksen vuoksi:

• kiviperustusten hyväksi;
• persialaisen kamomillan viljelyyn;
• akatemiaa vastaan.

Sodat tyhjensivät kaupungin varannot, ja Konnaten seuraava hallitsija vaikutti tähän vielä enemmän.

"Sodista irtisanomisen aika"

Sitten tapauksen otti tsirkessilainen Mikeladze, joka ei yleensä välittänyt Glupovista, hän metsästi naisten hameita, kun kaupunki lepäsi. Mutta tämä ei voinut jatkua pitkään, ja hänet korvasi Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, joka oli Speranskyn ystävä. Hän päinvastoin oli innokas työskentelemään, varsinkin lainsäädäntöön. Hänellä ei kuitenkaan ollut oikeutta keksiä omia lakejaan, ja sitten hän turvautui kirjoittamaan ne salaa ja jakamaan niitä sitten nimettömästi ympäri kaupunkia. Se ei päättynyt mihinkään hyvään, hänet erotettiin kaupunginjohtajista syytettynä yhteydestä.

On everstiluutnantti Pimplen aika. Kaupunki kukoisti hänen alla, mutta ei kauaa. Tosiasia on, että kaupungin päällikön päällikkö osoittautui täytetyksi. Tämän tunsi aateliston johtaja, hän hyökkäsi Pimplen kimppuun ja söi jauhelihaa.

"Mammonan palvonta ja parannus"

Seuraava kaupungille vähän hyödyllinen hallitsija oli valtionvaltuutettu Ivanov. Hän oli pieni ja ruma, hän kuoli pian. Hänen tilalleen tuli varakreivi de Chario. Mutta maahanmuuttajalla oli liian hauskaa, ja lisäksi hän osoittautui tytöksi. Kaikki tämä johti hänen paluunsa ulkomaille.

Sitten tuli aika valtionneuvonantajalle Erast Andreevich Sadtiloville. Paitsi, että hänen tullessaan valtaan fooloviitit unohtivat yhtäkkiä oikean uskonnon ja alkoivat palvoa epäjumalia, joten hän sai kaupungin kokonaan irstauteen ja laiskuuteen. Kukaan ei välittänyt tulevaisuudesta, he lopettivat kylvötyön, joka luonnollisesti päättyi nälänhätään. Samaan aikaan Erast piti hauskaa pallojen kanssa. Joten kaikki olisi jatkunut, jos hän ei olisi tavannut apteekin vaimoa, joka huomautti hänelle oikea tapa. Seisoi hyvän puolella, hän korotti pyhiä hulluja ja köyhiä, ja kaupunkilaiset katuivat. Mutta lopeta nälkä tämä ei auttanut, ja Sadtilov erotettiin.

"Katumukselle antautuminen: johtopäätös" ja "Todistavat asiakirjat"

Viimeinen kuvatuista pomoista oli idiootti Ugryum-Burcheev. Hän päätti, että kunnollisessa kaupungissa pitäisi olla samat kadut, talot ja ihmiset. Tätä varten Glupovo oli tuhottava, jotta se asettuisi sen tilalle uusi kaupunki nimellä Nepreklonsk. Mutta sitten ilmestyi uusi este - joki, joka Ugryum-Burcheev hänen kaupungissaan ei halunnut nähdä. Koska pormestari ei keksinyt parempaa ulospääsyä kuin roskien heittäminen veteen, hän lähti hyökkäykseen. Tämä ei tietenkään ratkaissut ongelmaa, ja siksi päätettiin rakentaa kaupunki uudelleen uuteen paikkaan.

Kustantaja ei selitä, miksi tämä hanke epäonnistui. Hän sanoo vain, että muistiinpanot tästä ovat kadonneet ja historian lopussa tuli tietty "se", jonka vuoksi aurinko haalistui ja maa vapisi. Gloomy-Grumbling kiirehti katoamaan.

Tarinan lopussa on joidenkin entisten kaupunginjohtajien kokoamat "Tukiasiakirjat", jotka sisältävät suosituksia kaupungin johtamiseen.

Viittausanalyysi

On hyödyllistä lukea tämä teos kokonaan, eikä vain tutustua "Kaupungin historian" tiivistelmään yllä olevissa luvuissa tai shortli-verkkosivustolla. Vain näin voi tuntea kirjan tunnelman, jota ei voi lyhennettynä välittää.

Romaanissa voidaan jäljittää yhtäläisyyksiä historialliset tapahtumat, kuten palatsin vallankaappauksia, sekä tunnistaa joissakin persoonallisuuksissa kuvia tosielämän hallitsijoista. Esimerkiksi:

Näin ollen Mikhail Evgrafovichin tarina on merkityksellinen kaikilla historiallisilla aikakausilla. Kansalla on hallitsija, jonka he ansaitsevat. Parodian, liioittelua ja fantastisia tapahtumia takaa ei voi nähdä yhdenkään Venäjän kaupungin historia, vaan koko maan tilanne. Kirjoittaja kuvaa mestarillisesti vallan tapoja ja kansan kuuliaisuutta sekä heidän suhdettaan.