Mõned operatsiooni Iraagi vabadus omadused. Iraagi sõda

10.10.2019

Iraak on kunagi Lähis-Ida riik endine osa suur Pärsia impeerium, - säilitas väga pikka aega rahumeelseid ja heanaaberlikke suhteid naaberriikidega.

Meie artikli teema on Iraagi sõda. Lähis-Ida pidevalt lõõmavate konfliktide põhjused, mis hõlmavad Iraagi, Iraani, Kuveiti ja teisi riike - Pärsia lahes avastatud naftaväljad. Must kuld andis araabia maailm majanduslik vabadus, kuid osutus arvukate ja äärmiselt julmade sõdade põhjuseks.

Sõda Iraagi ja Iraani vahel

Möödunud sajandi viimasel veerandil katkestasid Iraani ja Iraagi vahelise rahu mitmed konfliktid, mis viisid lõpuks sõjani. Kuid isegi pärast Iraani-Iraagi sõda 1980-1988. lõppes, oli Iraani valitsus ühemõtteline: Iraagi president Saddam Hussein esindas ja kujutab nende riiki palju väiksemat ohtu kui USA. Ameerika on end juba ammu tõestanud enamiku maailma konfliktide telgitaguse organiseerijana ja juhina ning ameeriklaste aktiivne soov levitada oma mõju kõigil kontinentidel on juba ammu muutunud jutusõnaks. Tuleb märkida, et esimene Iraagi sõda (aastad - 1980-1988) langes ajale, mil NSV Liitu kaitses välismaailma eest immutamatu raudne eesriie. Kuigi Iraagi olukorda ei arutatud aastal Nõukogude vahendid massimeedia laialdaselt ja avalikult aitas meie riik aktiivselt Iraagil ja mõnel teisel Lähis-Ida riigil säilitada suveräänsust ja seista vastu lääneriikide võimalikule agressioonile, lootes haarata enda kätte nende riikide loodusvarad. Kui Nõukogude Liit lagunes ja algas teine Iraagi sõda, osutusid selle sündmused, faktid, tulemused ja mis kõige tähtsam – selle põhjused paljudele arusaamatuks just seetõttu, et esimese sõja eeldused oli kehva teadvustatud ja osalesid erinevad riigid. riigid selles. Selles artiklis tõstame esile Lähis-Ida sõdade peamised sündmused, milles Iraak osales.

Iraan ja Iraak: Shatt al-Arabi jõgi

Iraani ja Iraagi vaheliste konfliktide peamine ja esialgne põhjus oli Shatt al-Arabi jõgi. Kahekümnendal sajandil on nafta peamine rahvusvaheliste konfliktide põhjus ja selle jõe sängi alt avastati naftajärved. Varem ei omanud veekogude kaupa piiride mahamärkimist märkimisväärset tähtsust. Shatt al-Arabi pikkus on vaid 195 km - see on tegelikult kahe jõe - Tigrise ja Eufrati - kanal. Iraak asub läänekaldal ja Iraan - idas. Esialgu kulges piir 1937. aasta kokkuleppel mööda vasakkallast. Selline olukord ei sobinud Iraagile, kes nõudis demarkatsioonijoone ülevaatamist ja selle viimist kanali keskele. 1969. aastal algasid Iraagis kurdide mässud. Iraani juhtkond kasutas ära naaberriigi sisepoliitilisi probleeme ja lõpetas ühepoolselt piirileppe ning 1975. aastal ratifitseeriti Alžiiri OPECi konverentsil Shatt al-Arabi keskjooksu demarkatsioonijoone asukoht. Olukord polnud kerge. Iraani esindas Mohammed Reza Pahlavi (Iraani šahh), Iraaki aga Saddam Hussein (Iraagi asepresident). Kahe riigi liidrid, kes ei soovinud esialgu kompromissi otsida, jõudsid lõpuks rahukokkuleppeni ja tegid vastastikku järeleandmisi. Lisaks lahendasid nad vaidlusi tekitanud probleeme mõnel teisel territooriumil. Läbirääkimiste käigule avaldas suurt mõju surve mõlemale opositsioonijõudude valitsejale, mis aktiviseerus mõlemas riigis.

Islamirevolutsioon 1978-1979

1978. aasta jaanuarist 1979. aasta veebruarini hakkasid naaberriigis Iraagis Iraanis aset leidma islamimässud. Rahvarahutused selles riigis, kus enamik elanikkonnast on šiiidid ja sunniidid, mõjutasid otseselt Iraagi poliitilist olukorda. Iraani revolutsiooni eesmärk oli monarhia kukutamine. Mohammed Reza Pahlavi uus Ameerika-meelne poliitika, mil naftatööstust ja kogu riigi majandust hakkasid kontrollima USA ja Suurbritannia, ei sobinud islami elanikkonnale. Iraani islamistide soovi kaitsta end ülemerenaabrite geopoliitiliste nõuete eest toetas Iraak.

Pärast Iraaniga tihedates ja sõbralikes suhetes olnud NSV Liidu positsioonide nõrgenemist (nõukogude spetsialistid ehitasid Iraanis Isfahani metallurgiatehase, alustasid tööd Iraani-ülese gaasijuhtme rajamisega, koolitasid spetsialiste, osutasid muud majandus- ja humanitaarabi ), Iraan ei suutnud vastu seista Ühendkuningriigi poliitikute survele, kes eriti hoogustas oma tegevust pärast seda, kui Suurbritannia kaotas suure hulga ülemerekolooniaid. Sõbralike suhete loomine Iisraeliga, patriootlike ja islamiülestõusude jõhker mahasurumine ning Ameerika-meelsete režiimide toetamine Tšaadis, Omaanis ja Somaalias ei suutnud äratada moslemite seas nördimust. Shah Pahlavi kukutati ja saadeti riigist välja ning Iraan kuulutati kõrgeima vaimuliku võimuga islamivabariigiks eesotsas ajatolla Khomeiniga. Revolutsioon ja sellele järgnenud armee ümberkujundamine nõrgestasid riiki suuresti, mida agressorid ei jätnud kasutamata.

Sõja algus

Khomeini eesmärk oli kaotada Ameerika ja Briti mõju Lähis-Idas, kuid islami vastuolud riigis ajasid ta plaanid sassi. Naaberriigis Iraagis korraldasid šiiidiäärmuslased mässu, et kukutada Araabia Sotsialistliku Renessansipartei valitsus. Iraagi šiiidid tegutsesid liidus Iraani šiiitidega. See sundis Saddam Husseini valitsust võtma meetmeid, et piirata selle naaberriikide territooriumil elavate islamiharu esindajate kontakte. Tema võetud meetmed põhjustasid uute konfliktide puhkemise. Esimene Iraagi sõda algas hajusate relvastatud piirikokkupõrgetega ning 1980. aasta veebruaris pommitasid Iraani lennukid Iraagi territooriumi. Saddam Husseini vastus oli viimane piirileping denonsseerida ja Shatt al-Arabi idakalda liitmine Iraagiga.

Iraani-Iraagi sõda 1980-1988 mängiti kahe reaktsioonilise organisatsiooni kätte. Iraanis oli selleks Iraagi opositsiooni loodud Mujahideen Organisatsioon Iraani rahvas". Selle eesmärk oli kukutada ajatolla Khomeini režiim. Iraagis Iraani opositsiooni loodud "Islamirevolutsiooni Ülemnõukogu", mille eesmärk oli Saddam Husseini partei likvideerimine.

Iraagi armee edu

Ajavahemikul 1980. aasta veebruarist juulini rikkus Iraan Iraagi piiri 224 korda, andes tulelööke õhust, maalt ja merelt, kuid ametlikult arvatakse, et Iraani-Iraagi sõda algas 4. septembril. 1980, kui Iraagi armee tungis Iraani ja okupeeris vaidlusalused territooriumid Zein al-Qawsi piirkonnas. Shatt-etl-Araabia ületanud üksused vallutasid Huzistani. Seejärel okupeerisid iraaklased Ahwazi ja Dezfuli. Naftaterminalid hävitati Kharqi saarel ja Abadan Khorramsherhis, mis põhjustas Iraani majandusele peamise kahju. Iraan maksis peagi Bagdadi pommitamise eest Teherani varemetega.

Rünnak oli otsustav ja kiire. Iraagi armee liikus Iraani üheaegselt kolmest suunast. Peamised lahingud langesid lõunasse. Siit poolt anti põhilöögid pealinna. Saddam Husseini kasuks tuli see, et Iraan alustas agressiooni Iraagi vastu ajal, mil tema armee ja mis kõige tähtsam – relvajõudude juhtimine oli pärast revolutsiooni ette võetud rotatsiooni tõttu nõrgenenud.

Iraagi väejuhatus plaanis sõja lõpetada 20. oktoobriks, islamipühaks Eid al-Adhaks. Esialgu kujunes Iraagi jaoks kõik parimal võimalikul viisil: vägede ülekaal oli tema poolel – viiele Iraagi diviisile astus vastu vaid üks Iraani diviis ja pealegi oli üllatusfaktori arvutus. Ent kui Saddam Hussein läks ühe nädalaga sügavale Iraani umbes 40 km kaugusele, peatas ta pealetungi ja otsustas jätkata rahuläbirääkimistega. See aeglustumine aitas Iraanil tugevdada ja pöörata sõja voolu.

Iraan muudab taktikat ründavalt kaitseks

Iraak lõpetas edasiliikumise ja saatis suurema osa vägedest alistamata linnade piiramisrõngasse. Pidades vaenlase vaenutegevuse peatamist üleminekuks kaitsetaktikale, alustas Iraan Lääne ja oma sõjatehnika toel vastupealetungi. Sellest hetkest alates jõudis Iraani-Iraagi sõda teise faasi.

Iraani president ja kõrgeim ülemjuhataja Abolhasan Banisadr saatis tankide diviis Abadani deblokaadil, kuid sai purustava kaotuse. Operatsiooni ebaõnnestumine andis iraaklastele jõudu ja veenis neid valitud strateegia õigsuses. Iraanis põhjustas ebaõnnestumine valitsusvastaste protestide hoo. Riigi sees puhkes sõda Islami revolutsioonilise kaardiväekorpuse (IRGC) ja Islamirahva Mujahideeni Organisatsiooni (OMIN) vahel. President Banisadr tagandati ametist ja põgenes seejärel riigist. Tema asemel jooksis välja Mohammed Ali Rajai. Pärast seda haaras üle Iraani terrorirünnakute laine, uus president ja peaminister Mohammed Javad Bahonar, kuid võim jäi valitseva partei kätte. Iraak tajus sisemisi rahutusi Iraanis selle riigi langemise stsenaariumi osana, kuid Iraani sõjaline juhtkond, olles saanud tugeva läänepoolse toetuse, jätkas Iraagile vastupanu. Selle tulemusel vabastas Iraan osa oma territooriumidest sissetungijate käest, sealhulgas Abadani ja Bostani.

Operatsioon Opera

Tuumaelektrijaama rajamine Iraaki mõeldi välja juba 1959. aastal, kui Nõukogude valitsus nõustus varustama Bagdadi seadmete ja spetsialistidega maavarade leiukohtade geoloogiliseks uurimiseks, samuti väikese labori ja tuumareaktori ehitamiseks. Nõukogude Liit nõudis, et kogu tööd kontrolliks IAEA – organisatsioon, mis tagab, et radioaktiivsete metallide kasutamine on suunatud eranditult rahumeelsetel eesmärkidel ja mitte relvade tootmiseks. See nõue Iraagile ei sobinud. Saddam Hussein alustas koostööd Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaaga – need riigid ei esitanud nii karme tingimusi.

1979. aastal laadisid prantslased Osirak reaktori komponente laevale, kuid sihtkohta need ei jõudnud – La Sien-sur-Meri sadamas lasid laeva õhku Mossadi luure Iisraeli võitlejad.

1980. aastal tõid prantslased Iraagi territooriumile Thuwaiti kõrbesse, paigaldasid ja käivitasid uue reaktori. Nad väitsid, et tema insenerilahendus välistas võimaluse saada aatomirelvade tootmiseks vajalikke isotoope, kuid Nõukogude eksperdid uskusid, et Osirak-2 käitise käivitamine võimaldab Iraagil 1983. aastaks luua kolm ja 1985. aastaks viis aatomipommi.

7. juulil 1981 tabas Iraaki üllatusrünnak. Iisraeli õhuvägi kes pommitas kõiki Iraagi tuumarajatisi. Etzioni lennubaasist alustades suundus lennuk Saudi Araabia kust Iraak ei osanud rünnakut oodata. Tänu sellele manöövrile ei tuvastanud Iraagi õhutõrje vaenlast. Eskaadrisse kuulus 14 lennukit Iisraelist ja USA-st. Piirkonna kaardi ja muu salajase teabe said nad Iraani eriteenistustelt. Vahetult enne operatsiooni algust üksuse "669" ohvitserid (eliit Iisraeli armee), et rikke korral, kui lennukid alla tulistatakse, oleks aega välja visanud piloodid peale korjata ja kodumaale toimetada.

Sellel tuumaprogramm Iraak oli lõpetatud ja Iraan, kes oli varem korraldanud kümmekond ebaõnnestunud rünnakut Iraagi tuumarajatiste vastu, sai ootamatult carte blanche'i ja alustas otsustavat vasturünnakut. Iraani-Iraagi sõda on jõudnud kolmandasse faasi.

Lahingud Basra pärast

1982. aasta kevadel vabastas Iraak pärast ägedaid võitlusi Khuzistani ja Khorramshahri sadama. Umbes 20 000 Iraagi sõdurit ja ohvitseri langes Iraani vangi. Saddam Hussein tegi ettepaneku alustada läbirääkimisi vaherahu üle, kuid Iraani pool nõudis Husseini tagasiastumist ning see ei kuulunud Iraagi liidri plaanidesse.

14. juulil ületas Iraani armee Iraagi piiri. Peamine eesmärk oli vallutada Basra sadam. Selle olulise strateegilise rajatise kaitsmiseks saatis Iraak Nõukogude T-72-dega varustatud tankidivisjoni. Iraani strateegia oli rünnata "eluslainetega", mis kujutasid endast rahvamiilitsat, mis koosnes eakatest meestest ja teismelistest. Sõjavarustust kasutati ainult vallutatud aladel turvamiseks. Soov Basra vallutada jätkus kuni sõja lõpuni. 1987. aasta alguses tegi Iraan veel ühe katse viia läbi operatsioon Basra vallutamiseks. Ta sai koodnime "Karbala-5". Ägedate lahingute tulemusena kandsid mõlemad armeed suuri kaotusi, kuid sadam jäi Iraagile.

Iraagi tegelikke kaotusi sõjas ei saa aga täpselt välja arvutada, nagu ka tema rivaali kaotusi. Erinevates allikates erinevad arvud nii oluliselt, et neid ei saa kuidagi uskuda. Sellist segadust seletatakse sellega, et relvade tarnimine toimus ebaühtlaselt ja rangelt salajas. On teada, et sõjavarustust toodeti enamasti USA-s ja NSV Liidus.

Karbala operatsiooni ebaõnnestumine põhjustas Iraanis rahvarahutusi ja rahulolematuse tuule võimude tegevusega.

Operatsioon Praying Mantis

Iraani-Iraagi sõda oli lõppemas. Olukorra rindel muutsid keeruliseks pidevad konfliktid naftaväljade kasutamise üle Pärsia lahe riikides. Nii Iraak kui ka Iraan kulutasid suurema osa oma energiast ja ressurssidest, püüdes neutraliseerida USA tegevust nende riike toitavas naftat kandvas piirkonnas. Reeglina lõppesid need kõik ebaõnnestunult. Pole juhus, et iraanlased ja iraaklased nimetavad seda sõda "sunnituks". Nende riikide vaheline sõda tõmbab kogu tähelepanu endale, jättes Pärsia lahe vete naftaväljad kontrollita. Nii paigaldasid Ameerika spetsialistid Iraagi naaberriigi Kuveidi territooriumile kaldega naftakaevud, mis ei saanud muud kui Iraagi loomulikku nördimust, kelle "must kuld" kadus Ameerika tankerite prügikastidesse.

Iraani-Iraagi sõda on kuulus ühe episoodi poolest, mille käigus puhkes merelahing iraanlaste ja ameeriklaste vahel. mereväed. Selle episoodi nimi on Operation Praying Mantis. See juhtus 18. aprillil 1988. aastal. Iraani miin lasi õhku Ameerika fregati, mis saatis Kuveidi tankereid üle Pärsia lahe – 10 meremeest sai viga. Selline olukord vihastas ameeriklasi ning varahommikul sisenesid Pärsia lahte mitmed USA lipu all sõitvad sõjalaevad ja lennukikandjad. Nende sihtmärgiks oli kolm Iraani naftaplatvormi. Ameeriklased nõudsid iraanlastelt nende lahkumist, kuid vastuseks said nad platvormidel paiknenud kahuritelt mitu lendu. Tekkis kaklus. Sasseni ja Sirri platvormid hävisid. Lahingu käigus uputati: Iraani fregatt Sahand, mitu kiirkaatrit ja kaatrit, lennuk tulistati alla, teine fregatt Sabalan invaliidistati. Ameeriklased kaotasid vaid ühe allatulistatud helikopteri.

aprill - juuni 1988

Operatsioon Praying Mantis veenis Iraani juhtkonda sõja jätkamise mõttetuses ning sellele järgnenud sündmused ajendasid Iraani ja Iraaki rahulepingut sõlmima. Pärast merelahingut Ameerika eskadrilliga kaotasid iraanlased lootuse naftaga seotud konfliktide ausaks ja õiglaseks lahendamiseks. Riigi demoraliseeris ka asjaolu, et ta sattus maailma kogukonnas heidiku positsiooni. Iraak, vastupidi, elavnes, mobiliseeris majanduse ja võttis vastu Iraani sisside abi organisatsioonilt OMIN (Iraani Rahva Mujahideenide Organisatsioon). Iraak sai oma territooriumid täielikult tagasi. Sellele vaatamata on Iraagi sõja tulemused laastavad nii sellele riigile kui ka selle vastase Iraani jaoks.

Iraanil, kes ei saanud enam loota lääne ja naaberriikide abile, polnud millegagi võidelda – peaaegu kogu õhu-, maa- ja meresõjatehnika hävitati ning selle taastamiseks või ostmiseks polnud kusagilt võtta vahendeid. 17. juulil 1988 tegi ajatolla Khomeini Saddam Husseinile rahuettepaneku. Sellega lõppes Iraani-Iraagi sõda, kuid Pärsia lahte ei saabunud kunagi rahu. Pärast esimest sõda oli väike paus ja siis võitlevad jätkati.

Ameerika invasioon

Kuna Iraagil pole aega esimesest sõjast korralikult toibuda, astub ta uude. Nüüd on USA-Iraagi sõda. 20. märtsil 2003 tungisid USA sõjaväe juhitud koalitsiooniväed Iraaki 20. märtsil 2003. aastal keemiarelvade ja nende tootmiseks mõeldud ettevõtete likvideerimise nimelise ettekäändega, kuid tegelikkuses selleks, et saavutada kontroll naftavarusid omava riigi üle.

USA peamiseks liitlaseks olid Suurbritannia relvajõud. Venemaa, Hiina ja Prantsusmaa panid ÜRO Julgeolekunõukogu kohtumisel veto Iraagi-vastasele jõu kasutamisele, kuid nende ultimaatumit eirati.

Kuigi arvukale (umbes miljon ajateenijat ja regulaarsõjaväelast) Iraagi armee vastu, kuhu kuulub veidi enam kui 5000 sõjavarustust, esitasid koalitsiooniväed sõjatehnika ja hästi väljaõpetatud komandode armaadi. Iraagi sõda 2003. aasta kestis vaid 21 päeva. Iraaklased võitlesid raevukalt oma maa iga tolli pärast, kuid nende armee, mis oli küll agressori armee võrra väiksem, sai täielikult lüüa. Linnad olid varemetes, majandus oli täielikult õõnestatud. Riigis puhkes kaos ja kodusõda.

Koalitsioonivägede sõjas osalemise tulemused

Riigi juht Saddam Hussein, kelle valitsusajal naftavarud natsionaliseeriti ja nende müügist saadud tulu kasutati elanikkonna heaolu tõstmiseks, mis tänaseni peab seda perioodi kõige õnnelikumaks ja jõukamaks riigi ajaloos. Iraak kukutati koalitsioonivägede poolt, vangistati ja seejärel hukati.

Iraagi sõja koletised tagajärjed mõjutasid ka Sumeri ja Babüloonia iidse tsivilisatsiooni ajast pärit maailma arhitektuuri ja kultuuri meistriteoseid. Suur hulk hindamatuid kunstiobjekte hävitati või viidi välja, peamiselt Ameerika Ühendriikidesse. Iraagi sõda, mille kaotused osutusid selle riigi elanike jaoks katastroofilisteks, sai uue terroriorganisatsiooni ISISe tekke põhjuseks. Seda väitis Ühendkuningriigi endine peaminister Tony Blair. Samuti vabandas ta oma riigi nimel Iraagi ja kogu maailma üldsuse ees Iraagile tekitatud kahju ja koalitsioonivägede vigade eest Iraagi lahingutes. Tema kõne CNN-i ajakirjanikele 2015. aasta oktoobris nägi välja vähemalt kummaline ja ebaveenv, kui mitte küüniline, kuna koalitsiooniriikide esindajad ei kavatse ikka veel kompenseerida kõike, milleni Iraagi sõda viis (ajalugu on seda selgelt kinnitanud).

Iraagi sõjast on saanud 21. sajandi alguse üks suurimaid relvakonflikte. Samas jäävad selle sõja eeldused ja tõusud ja mõõnad paljuski endiselt mõistatuseks. Proovime nende sündmuste palli lahti kerida. Niisiis, uurime, mis oli USA sissetung Iraaki põhjuseks ja kuidas see sõjaline operatsioon toimus.

taustal

Alustuseks süveneme veidi selle konflikti tausta.

Saddam Hussein sai Iraagi presidendiks 1979. aastal, kuigi tegelikult oli ta riigi valitsemise niidid koondanud juba ammu enne seda. Tema volitused olid võrdsed diktaatorlike omadega. Ükski oluline küsimus riigis ei saanud lahendatud ilma presidendi nõusolekuta. Hussein kasutas opositsiooni ja perioodiliselt mässuliste kurdide vastu repressioone ja piinamist, mida ta isegi avalikult tunnistas. Lisaks hakkas Iraagis arenema Husseini isikukultus.

Juba 1980. aastal alustas Iraagi armee sissetungi Iraani Khuzestani provintsi, vallandades sellega selle.Märkimisväärne on, et selles sõjas toetasid Husseini nii USA kui ka NSVL. Kuid lõpuks lõppes sõda 1988. aastal ilma milletagi, sest rahulepingu tingimuste kohaselt säilitasid mõlemad riigid status quo.

Saddam Hussein alustas uut seiklust 1990. aastal, kui ta okupeeris Kuveidi ja liitis selle provintsina Iraagiga. Seekord mõistsid nii USA kui ka NSVL Iraagi presidendi tegevuse hukka. Veelgi enam, USA moodustas ÜRO toel rahvusvahelise sõjalise koalitsiooni, mis oli Husseini vastu. Nii algas esimene sõda Iraagis või, nagu seda teisiti nimetatakse, koalitsioonil oli vastasseisu esimestest päevadest märkimisväärne eelis tänu sellele, et ta kasutas kaasaegset lennundust.

See oli hiilgav liitlasoperatsioon, mida juhtis Ameerika Ühendriigid. Koalitsioonivägede kaotused Iraagis ulatusid alla 500 inimese, samas kui Iraagi vägede hukkunute arv ulatus mitmekümne tuhandeni. Selle tulemusel sai Hussein lüüa, ta oli sunnitud vabastama Kuveidi ja vähendama oluliselt armeed. Lisaks pandi riik peale terve rida muud sanktsioonid, mis pidid nõrgendama Iraagi relvajõude.

Peaaegu kõik 1990. aastad kasvas varjatud vastasseis Iraagi ja USA vahel. Ameeriklased süüdistasid Husseini pidevalt opositsioonivastaste repressioonide kasutamises, samuti relvade keelustamises. Olukord muutus eriti teravaks pärast seda, kui Hussein saatis 1998. aastal riigist välja ÜRO vaatlejad, kes pidid tagama, et Iraak ei omandaks massihävitusrelvi. Maailm seisis uue sõja lävel.

Sõja taust ja põhjused

Vaatame nüüd lähemalt, mis oli USA sissetung Iraaki põhjuseks.

Ameeriklaste Iraaki sissetungi peamiseks põhjuseks oli USA soov tagada oma domineerimine piirkonnas. Siiski on üsna tõenäoline, et valitsevad ringkonnad kartsid, et Hussein arendab tõesti midagi, mis võiks olla suunatud muuhulgas USA vastu, kuigi neil seda polnud. tõelised tõendid see. Mõned eksperdid aga mainivad USA Iraagi-vastase operatsiooni võimalike põhjuste loetelus ka USA presidendi George W. Bushi isiklikku vihkamist Saddam Husseini vastu.

Invasiooni ametlik põhjus oli 2003. aasta veebruaris USA välisministri poolt ÜRO Julgeolekunõukogus demonstreeritud tõendid selle kohta, et Iraak arendab massihävitusrelvi. Nagu hiljem selgus, oli suurem osa esitatud tõenditest võltsitud.

Kaasatud liitlased

USA-l ei õnnestunud kunagi saada Julgeolekunõukogult luba Iraagis jõu kasutamiseks. Ameerika institutsioon aga ignoreeris seda ja asus valmistuma sissetungiks.

Samuti palusid nad abi oma NATO liitlastelt. Kuid Prantsusmaa ja Saksamaa keeldusid ilma ÜRO sanktsioonideta toetamast Ameerika sissetungi Iraaki. Kuid Suurbritannia, Poola ja Austraalia väljendasid valmisolekut toetada Ühendriike sõjalise jõuga.

Pärast Husseini režiimi kukutamist liitusid koalitsiooniga ka teised riigid: Itaalia, Holland, Ukraina, Hispaania, Gruusia. eraldi jõud aastatel 2007-2008 osales Türgi konfliktis.

Rahvusvahelise koalitsiooni kontingendi sõdurite koguarv oli umbes 309 tuhat inimest, millest 250 tuhat olid USA sõjaväelased.

Invasiooni algus

USA sõjaline operatsioon Iraagis algas 20. märtsil 2003. aastal. Erinevalt Desert Stormist viis koalitsioon seekord läbi ulatusliku maapealse operatsiooni. Isegi Türgi keeldumine pealetungi jaoks oma territooriumi andmisest ei takistanud seda. USA tungis Kuveidist Iraaki. Koalitsiooniväed okupeerisid Bagdadi juba aprillis ja ilma võitluseta. Samal ajal ei osalenud Iraagi lennundus tegelikult vaenlase rünnaku tõrjumises. Rünnaku aktiivne faas lõppes pärast Tikriti linna hõivamist sama kuu keskel.

Seega peamine võti asulad Iraagis kontrollis neid ründeoperatsiooni lõpuks USA juhitud koalitsioon. Liitlaste kaotused Iraagis ulatusid sel perioodil 172 hukkunu ja 1621 haavata. Iraaklased kaotasid liitlaste pealetungioperatsiooni ajal peaaegu 10 tuhat hukkunut. Veidi vähem oli hukkunuid tsiviilelanikkonna seas.

Sõja esimeses faasis saavutasid USA väed Iraagis ülekaaluka võidu. Siiski oli vaja mitte ainult territooriumi vallutada, vaid ka suutma seda hoida, kuni Iraagis moodustati ameeriklastele lojaalne valitsus, mis suudaks olukorra riigis kontrolli all hoida.

Vaenutegevuse edasine käik

Pärast valitsusvägede lüüasaamist riigis hakati korraldama partisaniliikumist. See ei ühendanud mitte ainult Husseinile lojaalseid sõjaväelasi, vaid ka esindajaid erinevad rühmad Islamistid, sealhulgas Al-Qaeda lähedased. Partisanide üksused olid kõige tihedamalt koondunud nn "sunniitide kolmnurka", mis asus Iraagi pealinnast loodes.

Partisanide salgad hävitasid infrastruktuuri, korraldasid terrorirünnakuid ja ründasid USA juhitud koalitsiooni üksikuid üksusi. Sel perioodil kasvasid liitlasvägede kaotused Iraagis. Suurem osa hukkunutest ja haavatutest olid sõdurid, kes lasti õhku improviseeritud lõhkekehadega.

Samal ajal, 2003. aasta lõpus, tabati Saddam Hussein ühes Iraagi külas. Tema üle peeti kohus, mille otsusega tehti endine diktaator hukati avalikult 2006. aastal.

Kodusõda

Vahepeal toimusid lõpuks 2005. aastal Iraagis valimised. Pärast nende rakendamist tulid võimule šiiidid. See põhjustas riigi sunniitide seas protestide sagenemist, millest arenes peagi välja nähtus, mida võib nimetada kodusõjaks.

Lisaks valasid õli tulle erinevad kuriteod, mille on toime pannud üksikud USA sõjaväelased või isegi terved USA armee üksused. Kaotused Iraagis nii sõjaväelaste kui ka tsiviilelanikkonna seas kokku kasvasid üha enam ja kodusõda lahvatas uue hooga.

See tekitas pahameelt mitte ainult Iraagis, vaid ka Ameerika ühiskonnas. Paljud USA kodanikud hakkasid Iraagi pikaleveninud operatsiooni võrdlema USA armee kasvavate kaotustega Iraagis, mis tõi kaasa asjaolu, et vabariiklased kukkusid kongressi valimistel läbi, kaotades enamuse mõlemas kojas.

Islamistlike organisatsioonide tugevdamine

Kui algselt oli Iraagi vastupanu koalitsiooni okupatsioonivägedele enam-vähem neutraalse usulise iseloomuga, siis 2008. aastaks tõusid partisaniliikumise etteotsa mitmesugused, sageli terroristliku iseloomuga islamistlikud organisatsioonid.

Isegi kohe pärast Ameerika vägede sissetungi Iraaki kandus al-Zarqawi juhtimisel terroriorganisatsiooni "Monoteism ja džihaad" tegevus selle riigi territooriumile. Läbi kindel aeg enamik teisi Iraagi islamistlikke poolsõjaväeorganisatsioone kogunes selle rakukese ümber. 2004. aastal vandus monoteismi ja džihaadi liider Osama bin Ladenile truudust ning organisatsioon ise nimetati ümber Al-Qaedaks Iraagis.

Al-Zarqawi hukkus 2006. aastal pommirünnakus Ameerika lennundus. Kuid enne oma surma koondas ta veelgi islamistlikke rühmitusi Iraagis. Al-Zarqawi initsiatiivil loodi lisaks "Monoteismile ja džihaadile" ka Mujahideenide Konsultatiivassamblee Iraagis, kuhu kuulus hulk teisi organisatsioone. Juba pärast al-Zarqawi surma, samal 2006. aastal, reorganiseeriti see Iraagi Islamiriigiks (ISI). Pealegi tehti seda ilma Al-Qaeda keskjuhtkonna nõusolekuta. Just see organisatsioon lagunes tulevikus pärast oma mõju levimist osasse Süüriast ISIS-eks ja seejärel ISIS-eks.

Nagu eespool mainitud, kogusid islamistid Ameerika okupatsioonikontingendi Iraagis viibimise ajal 2008. aastal kõige suurema jõu. Nad kontrollisid Iraagi suuruselt teist linna - Mosulit ja nende pealinn oli Baakuba.

Ameerika operatsiooni lõpp Iraagis

USA märkimisväärsed kaotused Iraagis 10 aasta jooksul, mil sõda jätkus, ning olukorra suhteline stabiliseerumine riigis panid meid mõtlema võimalusele viia rahvusvaheline kontingent riigi territooriumilt välja.

2010. aastal kirjutas USA uus president Barack Obama alla dekreedile USA peamiste vägede Iraagist väljaviimise kohta. Seega võeti sel aastal välja 200 tuhat inimest. Ülejäänud 50 000 sõdurit pidid aitama Iraagi uue valitsuse vägedel olukorda riigis kontrollida. Kuid nad jäid ka suhteliselt lühikeseks ajaks Iraaki. 2011. aasta detsembris viidi riigist välja ülejäänud 50 000 sõdurit. Iraaki jäi vaid 200 sõjaväekonsultanti, kes esindasid USA-d.

Ameerika armee kaotused

Nüüd uurime, kui palju kaotasid Ameerika väed ligi kümmekond aastat kestnud Iraagi operatsiooni käigus tööjõudu ja sõjavarustust.

Rahvusvahelise koalitsiooni väed kaotasid kokku 4804 hukkunut, kellest 4423 võitlejat esindasid USA armeed. Lisaks sai 31 942 ameeriklast erineval määral vigastada. See statistika võtab arvesse nii lahingu- kui ka lahinguväliseid kaotusi.

Võrdluseks: sõja ajal kaotas Saddam Husseini regulaararmee kümneid tuhandeid hukkunud sõdureid. Erinevate koalitsiooni vastu võidelnud partisani-, terroristlike ja muude organisatsioonide kaotusi on üldiselt võimatu välja arvutada.

Nüüd arvutame välja USA varustuse kadumise Iraagis. Sõja ajal kaotasid ameeriklased 80 Abramsi mudeli tanki. USA õhukaotused Iraagis olid samuti märkimisväärsed. 20 Ameerika lennukit tulistati alla. Enim said kannatada sõidukid F-16 ja F/A-18. Lisaks tulistati alla 86 Ameerika helikopterit.

Olukord pärast Ameerika vägede väljaviimist

Pärast USA vägede väljaviimist Iraagist halvenes olukord järsult. Paljud äärmuslikud ja terroristlikud organisatsioonid. Mõjukaim neist oli rühmitus ISIS, mis seejärel muutis oma nime Islamiriigiks, pretendeerides ülemvõimule kogu moslemimaailmas. Ta võttis Iraagis kontrolli alla suured alad ja pärast algust laiendas ta oma mõju ka sellele osariigile.

ISISe tegevus on tekitanud muret paljudes maailma riikides. Selle organisatsiooni vastu moodustati USA juhitud uus koalitsioon. Terroristidega võitlemisega on liitunud ka Venemaa, kes tegutseb aga iseseisvalt. Selle operatsiooni eripära seisneb selles, et liitlased korraldavad ainult õhulööke Süürias ja Iraagis, kuid ei kasuta maapealset sekkumist. Tänu liitlaste tegevusele on oluliselt vähendatud Islamiriigi võitlejate kontrolli all olevat territooriumi, kuid see organisatsioon kujutab jätkuvalt maailmale tõsist ohtu.

Samal ajal on palju teisi vastandlikke jõude, mille vastuolud ei lase Iraagis rahu saabuda: sunniidid, šiiidid, kurdid jne. Seega ei suutnud Ameerika väed tagada piirkonnas stabiilset rahu. Nad lahkusid ühtki oma põhiülesannet täitmata.

Ameerika Iraaki sissetungi tähendus ja tagajärjed

Mis puudutab Iraagi koalitsioonivägede sissetungi õigustust, siis on palju vastakaid arvamusi. Kuid enamik eksperte nõustub, et Iraagi sõja algusest saadik on piirkond muutunud palju ebastabiilsemaks ning olukorra stabiliseerimiseks pole veel eeldusi. Pealegi on paljud silmapaistvad poliitikud kes osalesid Iraaki tungimise otsuses, on juba öelnud, et sõda Husseiniga oli viga. Eelkõige ütles seda sõltumatu uurimiskomisjoni juht, endine asetäitja Briti siseministeerium John Chilcot.

Muidugi oli Saddam Hussein tüüpiline diktaator, kes surus opositsiooni maha ja kasutas repressioone. Samuti viis ta rohkem kui korra läbi agressiivseid sõjalisi tegevusi teiste riikide vastu. Sellegipoolest jõudis enamik eksperte järeldusele, et Husseini relvastus 21. sajandi alguses ei võimaldanud tal enam ulatuslikke sõjalisi operatsioone läbi viia, millest annab tunnistust Iraagi regulaararmee suhteliselt kiire lüüasaamine koalitsioonivägede poolt.

Jah, ja paljud eksperdid tunnistavad Husseini režiimi väiksemaks paheks, võrreldes kaosega, mis piirkonnas pärast selle kukutamist valitsema hakkas, ja Islamiriigi üha suureneva ohuga.

20. märtsil 2010 möödus täpselt seitse aastat Iraagi sõja algusest. Sel päeval 2003. aastal viskasid USA lennukid Bagdadile esimesed pommid. Iraagi sõjalise operatsiooni alguse põhjuseks oli oletus, et Saddam Husseinil on massihävitusrelvi, kuid hiljem selgus, et Iraagil selliseid relvi polnud. Tuletame meelde, et esimesed pommid langesid Bagdadi kesklinna, kus asusid Saddam Husseini valitsushooned ja paleed. Kuid diktaatoril õnnestus linnast põgeneda. Kolm nädalat hiljem sisenesid Ameerika tankid Bagdadi ja määrati ametisse ajutine administratsioon. Ja 1. mail 2003 teatas president Bush vaenutegevuse lõpetamisest...

(Kokku 38 fotot)

1. 20-aastane 1. diviisi 8. kompanii kapral merejalaväelased James Blake Miller Kentuckyst suitsetab sigaretti. Miller sai tuntuks kui "Marlboro mees" tänu tema laialt levinud fotole Iraagi sõjast. (Luis Sinco / Los Angeles Times)

2. Suits katab Bagdadi presidendilossi 21. märtsil 2003 pärast USA ulatuslikku õhurünnakut Iraagi pealinnale. (AFP PHOTO / Ramzi HAIDAR)

3. Iraagi tüdruk nutab nagu britt Challengeri tank purustab Baathi partei peakorteri. (Odd Anderson/AFP/Getty Images)

4. 21. märts 2003, Lõuna-Iraak. USA merejalaväelased 15. ekspeditsiooniüksusest jootsid Iraagi sõdurit kolbast võetud veega. Umbes 200 Iraagi sõdurit alistus sellele üksusele vaid tund pärast seda, kui see sisenes Kuveidi põhjaosast Iraagi territooriumile. (AP Photo / Itsuo Inouye)

5. 24. märts 2003. Kuskil Iraagis. Jalaväelased 3. brigaadist, 3. jalaväekorpusest, hüppavad Bradley transporterilt maha ja piiravad kahtlaselt käitunud tundmatu mehe ümber. Tema autost leiti automaat AK-47 ja selle jaoks mõeldud padrunid. (AP Photo / The Dallas Morning News, David Leeson)

6. Iraagi sõjavangid. USA kaitseministri Donald H. Rumsfeldi sõnul langes Iraagiga peetud sõja esimese 6 päeva jooksul USA ja Briti armee vangi üle 3500 iraaklase. Pole selge, kus sõjavange hoiti – kas edasitungivate liitlasvägede rajatud ajutistes laagrites või, nagu väejuhatus ütleb, tsentraliseeritud kohtades. Fotol istuvad kinniseotud Iraagi vangid okastraadist aedikus ja ootavad ülekuulamist pärast võitlust 3. üksuse 1-64. jalaväe diviis, 23. märts 2003 (Brant Sanderlin/Coxi uudisteteenistus)

7. Lance kapral Steven Plumer Arvadast (PC Colorado) loeb kirja oma emalt. See on esimene kiri, mille ta on saanud pärast seda, kui tema üksus nädal tagasi Kuveidist välja kolis. Koos kirjaga saatis ema talle kommikarbi ja väikese Ameerika lipu. (Joe Raedle / Getty Images)

8. 4. aprill 2003 Leitnant Jeffrey Goodman ja kapral Jorge Sanchez tõmbavad 2. tankipataljoni edasitungil Bagdadi poole põlevast autost välja haavatud tsiviilisiku. Üks tsiviilisik sai haavata, kukkudes kogemata lahingusse. (AP foto, Cheryl Diaz Meyer, Dallas Morning News)

9. 4. aprill 2003 Kontrollpunktile lähenedes tõstab Karbala elanik särki, näitamaks, et ta relva ei peida. (AP Photo, Dallas Morning News, David Leeson)

10. Sõdurid 3-7 3. diviisi (USA) ekspeditsioonirühma langetavad jumalateenistuse ajal palves pea. USA sõjaväeüksused vallutasid ja hoiavad kinni Bagdadi lähedal asuva rahvusvahelise lennujaama, samal ajal kui liitlasväed tungivad pealinna.

11. Briti langevarjur suhtleb Iraagi tüdrukuga, kes seisab oma ametikohal peatänav Basra. Sel hetkel olid koalitsiooniväed haaranud kontrolli suure osa riigi suuruselt teise linna üle. (Hyoung Chang/The Denver Post) #

13. USA armee seersant Chad Tatchett 7. jalaväekompaniist, 3. pataljon, keskus, ootab sööki ja lõõgastub relvakaaslaste seltsis pärast läbiotsimist ühes pommirünnakus osaliselt hävinud Saddam Husseini palees. . (AP foto / John Moore)

14. 7. aprill 2003. 3. pataljoni merejalaväelased kutsuvad jalaväge kiirustama, mis sunnib hävinud silla Bagdadi kagupoolsest äärelinnast tule alla. (AP Photo / Boston Herald, Kuni Takahashi)

15. Bagdad, 8. aprill 2003. Haavatud iraaklane palub armu. Teda ja tema kaaslasi tulistati pärast seda, kui neil ei õnnestunud koalitsioonitankile lähenedes autot nõudmisel peatada. Teda ja tema taustal olnud kaaslast tulistati mitu korda, kuid nad jäid ellu ja said arstiabi; kaks teist autos olnud meest saavad surma. (Brant Sanderlin / The Atlanta Journal-Constitution Coxi uudisteteenistuse kaudu)

16. New Yorgi 4. merejalaväe korpuse 3. pataljoni kapral Edward Chin riputab enne monumendi kukutamist Bagdadi kesklinnas Iraagi liidri Saddam Husseini kuju pähe tähed ja triibud lipu, 9. aprill 2003. (AP Photo/Laurent Rebours)

17. 10. aprill 2003, Bagdad. Omaksed leinavad kolme sugulase surma. USA sõdurid tulistasid kolmiku – isa, tema teismelise poja ja veel ühe sugulase – 9. aprilli õhtul, väidetavalt pärast seda, kui auto, millega nad sõitsid, ei suutnud nõudmisel peatuda USA sõjaväelaste poolt hõivatud hoone ees. . Hukkunute lähedased ootasid edasi tagasitulekut ega teadnud juhtunust alles järgmisel päeval, teised pereliikmed pukseerisid auto koos surnukehadega otse oma majja. (AP Photo / Carolyn Cole, Los Angeles Times)

18. USA 24. ekspeditsioonijõudude merejalaväelased on operatsiooni ajal lahinguteenistuses. (Chris Hondros / Getty Images)

19. Kolm Iraagi sõdurit on seotud kotid pähe ja ootavad ülekuulamist. (Chris Hondros / Getty Images)

20. Mereväelased arreteerivad Iraagi vangi pärast kaklust peaväljakul Tikrit. See linn asub Bagdadist 175 km põhja pool, ameeriklased okupeerisid selle peaaegu vastupanuta. (Foto Marco Di Lauro / Getty Images)

21. Tere tulemast koju, naaber! Jerry Churchill jookseb Ameerika lipuga tervitama oma naabrit, kolonelleitnant Pete Byrne'i, kes naasis just Iraagi sõjast, kus ta oli F-16 piloot, Parkerisse koju. Enne sõda oli Burn American Airlinesi (American Airlines) piloot, kuid mobiliseeriti 2003. aasta veebruari alguses. Nüüd naasis ta koos 15 teise piloodiga kodumaale, Buckley (Buckley) lennubaasi. Jerry lapsed on sõbralikud ja mängivad sageli Burni kahe pojaga. DENVERI POSTITUSE FOTO CYRUS MCCRIMMON

22. Naine nutab oma kadunud poja pärast, kui USA sõdurid otsivad ühishauast tema säilmeid. (Mario Tama/Getty Images) #

3. Leitnant Andrew Carrigan Bostonist (Massachusetts), kes müüs sporditoitu enne armees teenimist, kapral Dervik Siong Wausost (Wisconsin) ja nooremseersant Stephen Payne Jolost (W. Virginia) 101. a. lennurügement Igavlege Halloweenil eeslivõistlusega. (Joe Raedle / Getty Images)

24. Iraagi poiss Ayad Alim Brissam Karim näitab oma fotot enne intsidenti. Ameerika helikopterid tulistasid rakette väljaku pihta, kus ta sel ajal mängis, mille tagajärjel kaotas ta nägemise ja sai põletushaavu.(Mauricio Lima/AFP/Getty Images)

25. 31. märts 2004. Iraagi teismeline näitab Bagdadist 50 km läänes asuvas Fallujahis (Falluja) mässulises linnas põleva auto lähedal seistes lendlehte, millel on vigases inglise keeles kirjas: "Fallujah, ameeriklaste surnuaed". . Raevunud, labidatega relvastatud kohalikud moonutasid kaks söestunud surnukeha – arvatavasti tabasid sissetungijad mässuliste haarangust. Linna elanikud teatasid, et sellest saab Ameerika okupatsioonivägede kalmistu. AFP FOTO/Karim SAHIB

26. USA armee seersant Lynndy England, 372. kohal sõjaväepolitsei, mõnitab Bagdadi Abu Ghraibi (Abu Ghraib) vanglas viibivat sõjavangi. (AP Photo / The Washington Post)

27. 2. november 2004 1. diviisi merejalaväelased haaravad linnavolikogu esimehe majja Bagdadi linnaosas Abu Ghraibis. Reidi käigus vahistasid sõdurid Nasar Wa Sulaani esimehe Taha Rashidi ja teisi nõukogu liikmeid. USA väed valmistuvad suurpealetungiks Fellujah' vastu, et saada enne 31. jaanuaril toimuvaid üldvalimisi tagasi kontroll kaotatud sunniitide asunduste üle Bagdadist loodes. (AP foto/Anja Niedringhaus)

28. 14. november 2004. 1. diviisi merejalaväelane kannab oma õnnelik maskott seljakotis seljas. Tema üksus liigub üha kaugemale Fallujah lääneossa. (AP foto/Anja Niedringhaus)

29. Viieaastane Samar Hassan nutab oma vanemate pärast, kelle tapsid ameeriklased 25. jalaväediviisist. Tänaval patrullinud sõdurid avasid Samari perekonda vedanud auto pihta tule, kui see õhtuhämaruses ootamatult ja tahtmatult neile otsa hüppas. (Chris Hondros/Getty Images) #

30. Langenud kaprali Ivenor S. Herrera kasuisa David Stibbs nutab üle oma kasupoja kiivri. Herrera suri eelmisel nädalal Iraagis pommiplahvatuses. (Preston Utley/Vail Daily)

31. 30. detsember 2006. Selles Iraagi riigitelevisiooni edastatud videos panevad Saddam Husseini ihukaitsjad, kes kannavad maske, kukutatud diktaatori kaela ümber silmuse. Mõne sekundi pärast Hussein hukatakse. Enne hukkamist keeldus ta kotti pähe panemast ja hoidis Koraanist kinni, kuni tõusis esimestel tundidel tellingutele. Nii maksid kaasmaalased türannile kätte veerand sajandit kestnud julma valitsemise eest, mis maksis tuhandete inimeste elud ning tiris Iraagi laastavatesse sõdadesse Iraani ja USAga. (AP Photo / IRAQI TV, HO)

34. Patrulli ajal üritavad merejalaväelased kinni püüda lahtist vasikat. (Joe Raedle / Getty Images)

35. Mary McHugh leinab oma mõrvatud kihlatut, seersant James Reganit. Langevarjur Regan hukkus Iraagis isevalmistatud lõhkekeha läbi selle aasta veebruaris. Sektor 60 - uus piirkond suur kalmistu Washingtonis – sai sadade Afganistanis hukkunud Ameerika sõdurite viimaseks pelgupaigaks. (John Moore / Getty Images)

36. Andrea Castillo kallistab oma isa seersant Guillermo Castillot. Guillermo sai sandiks improviseeritud lõhkekeha. Kahekümnele USA sõjaväelasele omistati terrorismivastases sõjas saadud vigastuste eest Purple Heart medal. (Brendan Smialowski/Getty Images)

20. märts 2003, Ameerika Ühendriikide ja Iraagi-vastase koalitsiooni ühendatud jõud. Ametlik Washington nimetas Iraagi sõjalist operatsiooni algselt šokiks ja aukartuseks. Siis nimetati operatsiooni "Iraqi Freedom" (Iraqi Freedom, OIF). Ametlik Bagdad nimetas sõda "Kharb al-Hawasim" - "otsustavaks sõjaks".

USA president George W. Bush esines televisioonis kõnega ja teatas Iraagi-vastase sõjalise operatsiooni algusest.
USA teatas, et otsus taotleda sõjaline jõud Iraagi vastu toetab 45 maailma riiki. 15 neist ei teata sellest ametlikult, kuid on valmis andma oma õhuruumi Iraagi-vastaste löökide jaoks.

Koos 8. aprill Iraagi vägede organiseeritud vastupanu peaaegu lakkas.

14. aprill 2003 Tikriti – Saddam Husseini kodulinna – vallutamisega lõppes operatsiooni sõjaline faas.

Operatsiooni aktiivne faas kestis vaid 26 päeva.

1. mai 2003 President George W. Bush teatas vaenutegevuse lõppemisest ja sõjalise okupatsiooni algusest.
OIF-i lõpp ei lõpetanud sõda Iraagis. Iraagi relvajõudude hävitamine ja Saddam Husseini kukutamine olid alles pika konflikti algus.
Pärast 2003. aastat nõudis Iraak kümnete tuhandete inimeste elu.

AT november 2008 Iraagi valitsus ja parlament Iraagist ning nende ajutise viibimise reguleerimine selle territooriumil.
Alates Barack Obama presidendiaja algusest 2009. aasta talvel on riigist välja viidud 90 000 sõjaväelast, pärast 31. augustit 2010 oli Ameerika väekontingentide arv alla 50 000 sõjaväelase.

31. august 2010 USA president Obama pidas rahvale pöördumise, milles sõjaline operatsioon Iraagis.

15. detsember 2011 Bagdadi lähedal toimus pidulik tseremoonia, millega tähistati USA sõjaväe Iraagist lahkumist ja sõja ametlikku lõppu selles riigis. USA kaitseminister Leon Panetta langetas tseremoonia käigus Iraagis asuva Ameerika kontingendi lipu, mis on sümboolne.

Operatsioonis Iraqi Freedom olid suurimad kontingendid Suurbritannias (kuni 45 tuhat inimest), Itaalias (kuni 3,2 tuhat inimest), Poolas (kuni 2,5 tuhat inimest), Gruusias (kuni 2 tuhat inimest) ja Austraalias (kuni 2 tuhat inimest). 2 tuhat).
USA sõjaväekontingendi maksimaalne arv Iraagis ulatus 170 000 inimeseni.

Kokku ulatusid Iraagi sõja ajal (2012. aasta lõpu andmed) koalitsioonivägede sõjalised kaotused üle 4,8 tuhande inimese. Hukkus 4,486 tuhat USA sõdurit, 179 Briti sõdurit, 139 sõdurit 21 riigist.

Teated iraaklaste hukkunute kohta on erinevad. Ameerika meedia annab erinevaid numbreid kogukahju Iraak sõjas: 100–300 tuhat inimest, sealhulgas tsiviilelanikkond. Andmete järgi aga Maailmaorganisatsioon tervishoius, vaid ajavahemikul 2003–2006 langes sõja ohvriks 150–223 tuhat iraaklast.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Infotorm. 12 aastat kestnud alalise sõja jooksul Lähis-Idas on maailmas toimunud muutused. Läände on puhunud probleemide jäine tuul, mille olemust pole veel lõpuni uuritud. Valge Maja, mis on harjunud raskustega teiste arvelt toime tulema, on uutele suundumustele täiesti relvastatud. Tekkis võimalus kiiresti käivitada mobilisatsioonimehhanismid, mis kindlustasid Ameerika Ühendriikide eksklusiivse positsiooni maailma poliitilises ja majanduslikus hierarhias. Nende hulgas oli võib-olla peamise koha hõivanud võimalus realiseerida Pärsia lahe eriolukorda, täites Atlandi harta artikli 4 vaimu ja kirja uue kõlaga. "Infomüra" Iraagi ümbruses XXI sajandi alguses. intensiivistus järsult.

Husseini absoluutselt ilmalik režiim oli uue teabekampaania raames seotud "2001. aasta septembri terrorirünnaku" korraldanud islamiäärmusrühmituste tegevusega. NYC-s. USA uus administratsioon Washingtonis, kes vajas raha "Clintoni kuldajastu" tagajärgedest ülesaamiseks, mõistis terrorismivastase võitluse infokardinaga kaetud laienemisvõimalusi peaaegu suurepäraselt. “Ideaalne”, kuna USA ressursside domineerimine oli tagatud planeedi naftavarude osas. "Peaaegu", kuna Ameerika projekt osutus liiga häbematult läbipaistvaks.

Seekord vältisid kõige tõsisemad partnerid totaalset infokaotust ja püüdsid vastu seista ameeriklaste püüdlustele hankida odavat naftat – endale ja kallist – kõigile teistele. Asjatult. Ameeriklased, ignoreerides ÜRO Julgeolekunõukogu kolme liikme ja seda staatust mitteomava Euroopa suurima suurriigi arvamust, otsustasid oma eesmärgi saavutada iseseisvalt. Iraak pidi üle andma massihävitusrelvad, mida rahvusvahelised kontrollrühmad otsisid 12 aastat tulemusteta. Ilmselt polnud midagi ette näidata. Kuid USA, olles kasutanud oma intelligentsi pädevat analüüsi, otsustas mitte pöörata lõike 4 libedat teed.

Alusta. Teine Lahesõda algas 20. märtsil 2003 kell 5.30 hommikul. Ameerika armee hakkas uurima, millised tagajärjed on 12-aastasel poolnäljas ja vaesunud eksisteerimisel rahvale. Jänkide seisukohalt vastupanu polnud. Konfliktiosaliste vaheliste kinniste kõneluste eesmärk oli ilmselt veenda Iraagi juhtkonda isikliku kasu nimel kapituleeruma. On alust arvata, et USA CIA pidas juba ammu enne pingete eskaleerumist nõu mitmete vaenlase ametnike ja kõrgete sõjaväelastega. Osa aktsioonist kroonis ilmselt edu, mis võimaldas lõhestada Iraagi rahvusliku eliidi, mis välistas energilise vastupanu.

Lahingud avati suure kiirusega enne ultimaatumi aegumist. Paar F-117 vargsi oli suunatud ühe maja poole Bagdadis, kus CIA andmetel asus Saddam. Otsustades tema hilisema televisioonikõne ja praeguse väidetava Ameerika vangistuses viibimise järgi, jäi diktaator ellu. Seekord lennuväljaõppefaasi ei toimunud. USA ja Suurbritannia maaväed alustasid operatsiooni kohe pärast Iraagi valitsus- ja sõjaliste objektide tabamist. Tuleb eeldada, et vastupanu polnud oodata.

Relvastus ja parteide arv. Operatsioonil Iraagi vabadus oli esimeses etapis poolseikluslik iseloom. Selle ettevalmistamise puuduste hulka kuulub tõrge "Põhjarinde" loomisega, mille põhjustas Türgi keeldumine lubada Ameerika-Briti vägesid oma territooriumile. Nagu ka soovimatus ellu viia kõigi olemasolevate lahingukontingentide koondamist, mille tulemusena tuli koondada rühmitus, mille koosseisus oli algselt umbes 300 tuhat tingimuslikku tääki, 750 tanki, 600 suurtükki, üle 2 tuhande lahingulennuki ja helikopteri. kiiremas korras täiendatud. Lisaks eelmainitule oli lahel üle 60 sõjalaeva, sealhulgas lennukikandjad ja tiibrakettide kandjad. Kaasatud vägede arv ei andnud tavapärast üleolekut maaväed vaenlane, kuhu kuulus 320 tuhat inimest, 5900 soomukit, 4500 relva ja miinipildujat, 330 lennukid, peale nende oli Iraagis veel 40 OTP-heitjat.

Iraagi relvajõudude valitud tegutsemisviis erines oluliselt 1991. aastal vastuvõetavast. Väed valiti tugipunktideks suured linnad. Tõenäoliselt oli vastumeetmete idee sundida vaenlasele linna kõige raskemat võitlusviisi. Lõppeesmärk ei olnud vaenlase võitmine, vaid vastuvõetamatu kõrge taseme saavutamine avalik arvamus USA ja Inglismaa kaotused. Nende endi tsiviilisikute vältimatuid kaotusi kas ei arvestatud või peeti neid teadlikult mõõdukaks, kuna vaenlane panustas ülitäpsetesse relvadesse.

Koalitsioon neutraliseeris kaotuste suurenemise võimaliku infomõju, vähendades lahingute kajastamist meedias rohkem kui kunagi varem.

Esimese perioodi lahingute olemus. Võitluste esimest etappi, kus on minimaalselt olemasolevaid fakte, võib hinnata ameeriklaste ja brittide jaoks kainestavaks. Kangekaelseid tegevusi viidi läbi Basra, Umm-Qasri, An-Nasiriya ja teiste linnade piirkonnas. Uudisteagentuuride katkendlikud andmed olid kummalised ja vastuolulised. Selle näiteks on Basra ja Umm Qasri tihe ja läbitungimatu ümbritsemine, mis tuvastati esimesel lahingunädalal. Märtsi lõppu tähistas koalitsiooni peakorteri pressikeskuse teatel Iraagi 51. diviisi taandumine oma positsioonidelt Umm Qasris Basrasse. Kuidas "võidetud" diviisil õnnestus ületada kaks "tihedat ringi", seda ei teatatud.

Koalitsioonil oli probleeme tegevuse koordineerimisega, britid kaebasid pidevalt "sõbraliku tule üle", kuid ka ameeriklased kukkusid selle peale. Näiteks 27. märtsil ründas paar USA õhujõudude ründelennukit A-10 nende enda soomuskolonni. Piloodid näitasid kõrgeid oskusi. Hävisid tank ja 4 soomukit. Reeglina viitavad sellised juhtumid improvisatsioonidele operatsioonide planeerimisel.

Bagdadi saladused. Ajavahemikus 20. märtsist 6. aprillini ei leidnud teavet koalitsiooni võitude kohta tõendid, näiteks videomaterjalid. Teated olid kaootilised. Skandaalne sensatsioon oli ameeriklaste avaldus suurte kaotuste kohta tankides, mida seletati tänapäevase Vene ATGM "Kornet" olemasoluga iraaklaste seas. See kinnitas kaudselt intensiivse vastupanu, kaotuste jms tõsiasja. Venemaa süsteemi näidiseid ei esitatud. Optimismiks põhjust mitte andnud sündmuste käik katkes 9. aprillil, kui ameeriklased "murdsid" sisse Bagdadi. Ilmselgelt ei ole meedias kasutatav termin täiesti õige. Ameeriklased "peatusid" Iraagi pealinnas. Linn polnud kaitseks valmis. Sellele viitab isegi sellise elementaarse meetme puudumine nagu sildade ja muude strateegiliste objektide hävitamine. Bagdadi kaitseks eraldatud vägesid vangi ei võetud, vaid need "varisesid". Mis viitab ideele võimu täielikust halvatusest ja mõnede sõjaväejuhtide koostööst vaenlasega. Sel perioodil intensiivseid aktsioone ei toimunud, kuid esimest korda hakkas aruannetes ilmnema vangide arv.

Sõda lühidalt hinnates võib eristada järgmisi tingimuslikke punkte. Kuni võimuvertikaal eksisteeris, osutasid Iraagi relvajõud nii hästi kui suutsid ja ilmselgelt isegi mitte edutult. Kui sõjalis-poliitiline hierarhia lakkas olemast, lakkasid tasapisi ka võitlused. Millest järeldub, et hoolimata 13 aastast kibedast infosõda ja tohutute raskuste tõttu osutus täieliku mõju suhtes haavatavaks ainult rahvuslik eliit, kuid mitte Iraagi rahvas.

Kaotused. Kõige tõenäolisemad on ameeriklaste kaotused, nende arv: 487 hukkunut, 131 kadunut, 118 tanki, 170 jalaväe lahingumasinat, 15 lennukit, 22 helikopterit. Umbes Iraagi ohvrid maailma ei teavitatud, kuid nad on tõenäoliselt alles alustamas, nagu ka Ameerika omad.

Kuivõrd rikastatud on sõjakunst, on siiani raske öelda. Asjaolu, et "hästi toidetud" armeel, mille sõjavarustus on vaenlasest parem, on suur võiduvõimalus, on maailm teada juba ammu. täppisrelvad demonstreeris taas oma võimekust, kuid samal ajal tekkis esimest korda isegi lääne ekspertide seas kahtlus, kas WTO suudab lahendada kõik lahingutegevuse käigus tekkinud ülesanded. Lühidalt öeldes on tugevad ja rikkad võitnud nõrgad ja vaesed.

"Vennalik tuli" Huvitavad detailid kaks. Koalitsiooni tõeline nuhtlus oli "vennalik tuli", kaebasid britid väsimatult liitlaste üle, kõrvetades ei tea kuhu. Põhimõtteliselt on see nähtus tavaline, kuid arvestades vaenutegevuse lühikest kestust ja madalat intensiivsust, purustati seekord kõik rekordid. Üldiselt tekitab brittide hämmeldus kahtlusi, kas nad on kunagi pöördunud omaenda ajaloolise koostöökogemuse poole jänkidega. Vahepeal elasid selle kõik läbi juba nende vanaisad Teises maailmasõjas. Valdav osa Briti tankidest piirkondades, kus nad pidid koos ameeriklastega tegutsema, kandsid väga omapärast kamuflaaži. Võimaluse korral rakendati suuri valgeid tähti, et mitte sattuda liitlase ohvriks. Briti sõjaväememuaarid on täis viiteid tõsiasjale, et jänkid "tulistavad" kõikjal ja kõigi pihta.

Huvitavaid näiteid on, avaldame ühe. 1944. aasta detsembris valmistusid sakslased hoolikalt vasturünnakuks Ardennides. Kuulus natside diversant Otto Skorzeny moodustas aastal spetsiaalse brigaadi püütud varustus nõutavate teadmistega inglise keeles jaoks personal. Brigaad pidi tegutsema liitlaste operatiivses tagalas. Salakaval diversant Skorzeny ehitas oma intriigid aga asjata üles. Tema moodustatud soomuskolonn, mis koosnes kahest Ameerika iseliikuvast relvast M-10 ja neljast Pantherist, mis olid hoolikalt maskeeritud sarnasteks sõidukiteks, ei suutnud ülesannet täita.

Kolonni katsed pääseda läbi 120. Ameerika diviisi eelpostidest avastas reamees Francis Currey. Vapper jänki pani vaatamata selgelt eristatavatele staaridele ja Ameerika iseliikuvate relvade tuttavatele siluettidele M-10 rindejoone basuukaga põlema. Natsid, arvates, et nad on avastatud, astusid lahingusse ja kolonn hävitati. Currey sai Kongressi medali. Kui poleks olnud suuri valgeid tähti natside sõidukite külgedel, oleks võinud arvata, et reamees sai ohust intuitiivselt aru, kuid tähed ja iseliikuvad relvad olid kõige tõelisemad. Seetõttu on Kurrey vägitegu suure tõenäosusega kiirustamise ja ameeriklastele omase ammendava õigsuseusu tagajärg, mis ei vaja arutluskäiku ja selgitusi. Kuigi 1945. aastal teenis see lähenemine ainsat head teenindust. Seega pole brittide üle midagi imestada.

Rikked WTO süsteemides. 2003. aasta sõja teine sensatsioon oli tohutud tõrked WTO süsteemides. NAVSTAR satelliitnavigatsioon ei töötanud, Ann Nasiriya linna saadetud Tomahawkid lendasid Türki ja tõenäoliselt rohkem kui korra. Toimuva analüüs võimaldas paljastada keeruka elektroonika sagedaste rikete põhjuse. Koalitsioonijuhatuse hinnangul põhjustasid need Vene passiivsed segajad, lihtsad ja odavad, kuid ilmselgelt uskumatult tõhusad ning võimelised mitmekordselt vähendama WTO "kuldsetele" relvadele tugineva armee lahinguvõimet. Sellised väikesed kastid ja mida nad teevad.

Autor usub, et Venemaal pole nende tarnetega Iraaki midagi pistmist, kuid samas loodab ta, et need tehti meie riigis, kuna praeguses maailmas on kuidagi rahulikum. Järjekordsest Iraagi sõjast on veel vara teha geopoliitilisi järeldusi. 2003. aasta märtsis alustati Atlandi harta 4. lõigu rakendamist. USA, kes oli otseselt teatanud oma soovist okupeeritud Iraaki iseseisvalt juhtida, astus uude kvaliteeti, ühendades suurima naftatarbija ja samal ajal ka müüja funktsioonid. Toimub tagasipöördumine administratiivse kolonialismi vanade meetodite juurde, teisisõnu röövimise juurde ilma eranditult majandusliku osaluse ekraanita. Selliste muutuste mõju on tohutu ja raskesti prognoositav. Üks on selge, see ei tule kellelegi head peale ameeriklaste. Kus on aga garantii, et Mesopotaamia ei muutu uue, seni ettearvamatu hargnemise kohaks? Ameeriklastel on halduskogemust vähem kui brittidel ja neil puudub selgelt taktitunne. Ja piirkond, nagu ülaltoodust selgub, on tsivilisatsiooni jaoks kõige olulisem ja "ida on delikaatne asi". Oota ja vaata.

Selle väljaande trükkimiseks ettevalmistamise ajal möödus mitu kuud. Selle aja jooksul said täielikult kinnitust analüütikute prognoosid, kes eeldasid, et pärast riikluse lüüasaamist Iraagis sõja katkemist ei järgne. Kogu 2004. aasta jooksul ei vähenenud okupatsioonivägede kaotused sugugi, vaid ainult kasvasid. Liitlasvägede kontroll vallutatud riigi territooriumi üle osutus väljamõeldiseks. Nafta polnud sugugi odavam ka 2004. aastal ning "jahvatatud nafta" jahmatav hinnatõus on parim tõend Ameerika poliitika fiaskost selles piirkonnas. Seal on ummiktee, millest väljapääs on siiani teadmata, isegi ligikaudselt.