Tunni kokkuvõte "poliitiline killustatus Euroopas ja Venemaal". Feodaalne killustatus Euroopas

Vene Föderatsiooni spordiministeerium FGBOU VPO "Povolzhskaya GAFKSIT"

ESSEE

ajaloos

TEEMA:Feodaalne killustatus läänes

Euroopa

Lõpetatud:

Abdullin Nurzat Almazovitš, õpilane 4213z

Vastu võetud:

Šabalina Julia Vladimirovna

Kaasan

1) Feodaalne killustumine on loomulik protsess.

2) Feodaalne killustatus Lääne-Euroopas

a) Feodaalne killustatus Inglismaal

b) Keskaegse Saksamaa areng

c) Bütsantsi linnade kasv

d) röövellik kampaania Itaalias

e) Lääne-Euroopa killustumise põhjused

f) Sõda feodaalide vahel

g) Feodaalne trepp

h) Kokkuvõte

Sissejuhatus

Valitseva dünastia hargnemisega varajastes feodaalriikides, nende territooriumi ja haldusaparaadi laienemisega, mille esindajad teostavad monarhi võimu kohaliku elanikkonna üle, kogudes austust ja vägesid, suureneb keskvõimule pretendeerijate arv. perifeersed sõjalised ressursid suurenevad ja keskuse juhtimisvõime nõrgeneb. Kõrgeim võim muutub nominaalseks ja monarhi hakkavad valima suured feodaalid tema keskelt, samas kui valitud monarhi ressursse piiravad reeglina tema algse vürstiriigi ressursid ja ta ei saa kõrgeimat võimu üle anda. pärand. Selles olukorras toimib reegel "minu vasall ei ole minu vasall".

Esimesed erandid on Inglismaa loode-Euroopas (Salisbury vanne 1085, kõik feodaalid on kuninga otsesed vasallid) ja Bütsants selle kagus (umbes samal ajal sundis keiser Aleksei I Komnenos ristisõdijaid kes vallutasid maid Lähis-Idas, tunnistavad vasalli sõltuvust impeeriumist, kaasates seeläbi need maad impeeriumi koosseisu ja säilitades selle ühtsuse). Nendel juhtudel jagatakse kõik osariigi maad monarhi ja tema vasallide maadeks, kuna järgmises ajalooetapis, kui kõrgeim võim määratakse ühele vürstile, hakatakse seda uuesti pärima. ja algab tsentraliseerimisprotsess (seda etappi nimetatakse sageli patrimoniaalseks monarhiaks).

Feodalismi täielik areng sai feodaalse killustatuse lõppemise eeltingimuseks, kuna valdav enamus feodaalkihist, selle tavalised esindajad, olid objektiivselt huvitatud sellest, et nende huvide eest oleks üks eestkõneleja:

Feodaalne killustatus on loomulik

protsessi

Euroopa varajaste feodaalriikide ajaloos X-XII sajandil. on poliitilise killustatuse periood. Selleks ajaks oli feodaalne aadel juba muutunud privilegeeritud rühmaks, millesse kuulumise määras sünd. Olemasolev feodaalide monopoolne omand maal kajastus õigusnormides. "Ilma isandata pole maad." Talupojad sattusid suures osas isiklikus ja maasõltuvuses feodaalidest. Saanud maamonopoli, omandasid feodaalid ka märkimisväärse poliitilise võimu: osa oma maa üleandmine vasallidele, kohtuvaidluste ja raha vermimise õigus, oma sõjalise jõu ülalpidamine jne. Vastavalt uuele reaalsusele , on nüüd kujunemas teistsugune feodaalühiskonna hierarhia, millel on juriidiline konsolideerumine: "Minu vasalli vasall ei ole minu vasall." Nii saavutati feodaalse aadli sisemine ühtekuuluvus, tema privileegid kaitsti selleks ajaks nõrgenenud keskvõimu sekkumiste eest. Näiteks Prantsusmaal enne XII sajandi algust. kuninga tegelik võim ei ulatunud kaugemale valdusest, mis jäi oma suuruselt alla paljude suurte feodaalide valdustele. Kuningal oli oma vahetute vasallide suhtes vaid formaalne ülemvõim ja suured isandad käitusid täiesti iseseisvalt. Nii hakkasid kujunema feodaalse killustumise alused. Teadaolevalt 9. sajandi keskel lagunenud territooriumil. Karl Suure impeeriumis tekkis kolm uut riiki: prantsuse, saksa ja itaalia (Põhja-Itaalia), millest igaüks sai tekkiva territoriaal-etnilise kogukonna - rahvuse - aluseks. Seejärel haaras poliitiline lagunemisprotsess kõiki neid uusi moodustisi. Niisiis, Prantsuse kuningriigi territooriumil 9. sajandi lõpus. seal oli 29 valdust ja 10. sajandi lõpus. - umbes 50. Kuid nüüd ei olnud nad enamjaolt etnilised, vaid patrimoniaalsed seigneurial koosseisud

Varajase feodaalse territoriaalse organisatsiooni kokkuvarisemine riigivõim ja feodaalse killustumise võidukäik tähistas protsessi lõpuleviimist

feodaalsuhete kujunemine ja feodalismi õitseng Lääne-Euroopas. Oma sisult oli see loomulik ja progresseeruv protsess, mis oli tingitud sisemise kolonisatsiooni tõusust, haritava maa pindala laienemisest. Tänu tööriistade täiustamisele, loomade veojõu kasutamisele ja üleminekule kolmepõlluharimisele paranes maaharimine, hakati kasvatama tööstuslikke kultuure - lina, kanepit; tekkisid uued põllumajandusharud – viinamarjakasvatus jne. Selle tulemusena tekkisid talupoegadel toodete ülejäägid, mida nad said vahetada käsitöö vastu, mitte ise valmistada. Suurenes käsitööliste tööviljakus, paranes käsitöö valmistamise tehnika ja tehnoloogia. Käsitöölisest sai väikekaubatootja, kes töötas kaubanduses. Lõppkokkuvõttes viisid need asjaolud veesõiduki eraldamiseni Põllumajandus, kauba-raha suhete areng, kaubandus ja keskaegse linna teke. Neist said käsitöö- ja kaubanduskeskused. Lääne-Euroopa linnad tekkisid reeglina feodaali maale ja allusid seetõttu paratamatult talle. Linlased, kellest enamik olid peamiselt endised talupojad, jäid feodaali maale või isiklikule sõltuvusele. Linlaste soov vabaneda sellisest sõltuvusest viis linnade ja isandate vahelise võitluseni oma õiguste ja iseseisvuse eest. See liikumine arenes laialdaselt välja Lääne-Euroopas X-XIII sajandil. läks ajalukku "kogukondliku liikumise" nime all. Kõik lunaraha eest võidetud või omandatud õigused ja privileegid märgiti hartasse. To XIII lõpp sisse. paljud linnad saavutasid omavalitsuse, muutusid vallalinnadeks. Seega oli umbes 50% Inglismaa linnadest omavalitsus, linnavolikogu, linnapea ja kohus. Selliste linnade elanikud Inglismaal, Itaalias, Prantsusmaal jne vabanesid feodaalsõltuvusest. Põgenik talupoeg, kes elas nende riikide linnades aasta ja ühe päeva, sai vabaks. Seega XIII sajandil. tekkis uus valdus - linnarahvas - kui iseseisev poliitiline jõud, millel on oma staatus, privileegid ja vabadused: isikuvabadus, linnakohtu jurisdiktsioon, osalus linnamiilitsas. Olulisi poliitilisi ja juriidilisi õigusi saavutanud valduste tekkimine oli oluline samm teel klassiesindusmonarhiate kujunemisele riikides Lääne-Euroopa. See sai võimalikuks tänu keskvalitsuse tugevnemisele algul Inglismaal, seejärel Prantsusmaal. Kauba-raha suhete arendamine ja maapiirkondade kaasamine sellesse protsessi õõnestas toimetulekumajandust ja lõi tingimused siseturu arenguks. Sissetulekuid suurendada püüdes hakkasid feodaalid talupoegadele maid pärandvaraks loovutama, vähendasid isanda kündmist, soodustasid sisekoloniseerimist, võtsid meelsasti vastu põgenenud talupoegi, asustasid nendega harimata maad ja andsid neile isikliku vabaduse. Ka feodaalide valdused tõmmati turusuhetesse. Need asjaolud tõid kaasa feodaalüüri vormide muutumise, isikliku feodaalsõltuvuse nõrgenemise ja seejärel täieliku kaotamise. Üsna kiiresti toimus see protsess Inglismaal, Prantsusmaal, Itaalias. .

Feodaalne killustatus Lääne-Euroopas

Feodaalne killustatus Inglismaal

Feodaalse killustumise protsess X-XII sajandil. hakkas arenema Inglismaal. Seda soodustas see, et kuninglik võim andis aadlile õiguse koguda talupoegadelt ja nende maadelt feodaalmakse. Selle tulemusena saab sellise autasu saanud feodaal (ilmalik või kiriklik) talupoegade ja nende isikliku isanda täisomanikuks. Feodaalide eraomand kasvas, nad muutusid majanduslikult tugevamaks ja taotlesid suuremat iseseisvust kuningast. Olukord muutus pärast seda, kui Inglismaa 1066. aastal vallutas Normandia hertsog William Vallutaja. Selle tulemusena kujunes feodaalse killustumise suunas liikuv riik tugeva monarhilise võimuga sidusaks riigiks. See on selle perioodi ainus näide Euroopa mandril.

Asi oli selles, et vallutajad võtsid paljud endise aadli esindajad oma valdusest ilma, viies läbi massilise maavara konfiskeerimise. Kuningas sai maa tegelikuks omanikuks, kes andis osa sellest läänidena üle oma sõdalastele ja osa kohalikele feodaalidele, kes väljendasid valmisolekut teda teenida. Kuid need varad olid nüüd käes erinevad osad Inglismaa. Erandiks olid vaid üksikud maakonnad, mis asusid riigi äärealadel ja olid mõeldud piirialade kaitseks. Feodaalsete valduste hajumine (130 suurel vasallil oli maad 2-5 maakonnas, 29 - 6-10 maakonnas, 12 - 10-21 maakonnas), nende privaatne naasmine kuningale oli takistuseks parunite ümberkujundamisel. iseseisvateks maaomanikeks, nagu see oli näiteks Prantsusmaal

Keskaegse Saksamaa areng

Keskaegse Saksamaa arengut iseloomustas teatav originaalsus. Kuni 13. sajandini see oli üks võimsamaid riike Euroopas. Ja siis hakkab siin kiiresti arenema sisepoliitilise killustumise protsess, riik laguneb mitmeks iseseisvaks ühenduseks, samal ajal kui teised Lääne-Euroopa riigid asusid riigi konsolideerumise teele. Fakt on see, et Saksa keisrid vajasid oma võimu säilitamiseks sõltuvate riikide üle sõjaline abi printsid ja olid sunnitud neile järeleandmisi tegema. Seega, kui teistes Euroopa riikides võttis kuninglik võim feodaalse aadli poliitilistest privileegidest ilma, siis Saksamaal seadusandliku konsolideerimise protsess riigi õigused printside jaoks. Selle tulemusena kaotas keiserlik võim järk-järgult oma positsioonid ja muutus sõltuvaks suurtest ilmalikest ja kirikufeodaalidest. . Pealegi Saksamaal, hoolimata kiire areng juba kümnendal sajandil. linnad (käsitöö ja põllumajanduse eraldamise tulemus), ei kujunenud välja, nagu Inglismaal, Prantsusmaal ja teistes riikides, liitu kuningliku võimu ja linnade vahel. Seetõttu ei saanud Saksa linnad etendada aktiivset rolli riigi poliitilises tsentraliseerimises. Ja lõpuks, Saksamaa ei ole moodustanud, nagu Inglismaa või Prantsusmaa, ühtset majanduskeskust, millest võiks saada poliitilise ühendamise tuumik. Iga vürstiriik elas eraldi. Vürstivõimu tugevnedes tugevnes Saksamaa poliitiline ja majanduslik killustatus.

Bütsantsi linnade kasv

Bütsantsis XII sajandi alguses. lõppes feodaalühiskonna peamiste institutsioonide kujunemine, moodustus feodaalmõis ja valdav osa talupoegadest oli juba maa- või isiklikus sõltuvuses. Keiserlik võim, pakkudes laialdasi privileege ilmalikele ja kirikufeodaalidele, aitas kaasa nende muutumisele kõikvõimsateks patrimoniaalideks, kellel oli kohtu- ja haldusvõimu aparaat ning relvastatud salgad. See oli keisrite tasu feodaalidele nende toetuse ja teenistuse eest. Käsitöö ja kaubanduse areng toimus XII sajandi alguses. küllalt kiire kasv Bütsantsi linnad. Kuid erinevalt Lääne-Euroopast ei kuulunud nad üksikutele feodaalidele, vaid olid riigi võimu all, kes ei taotlenud liitu linnarahvaga. Bütsantsi linnad ei saavutanud omavalitsust, nagu Lääne-Euroopa linnad. Julma fiskaalse ärakasutamise all olnud linlased olid seega sunnitud võitlema mitte feodaalide, vaid riigiga. Feodaalide positsioonide tugevdamine linnades, nende kontrolli kehtestamine kaubanduse ja oma toodete turustamise üle kahjustas kaupmeeste ja käsitööliste heaolu. Keiserliku võimu nõrgenedes said feodaalid linnades suveräänseteks peremeesteks. . Kasvav maksusurve tõi kaasa sagedased ülestõusud, mis nõrgestasid riiki. XII sajandi lõpus. impeerium hakkas lagunema. See protsess kiirenes pärast Konstantinoopoli vallutamist 1204. aastal ristisõdijate poolt. Impeerium langes ning selle varemetele tekkis Ladina impeerium ja mitmed teised riigid. Ja kuigi 1261. aastal taastati Bütsantsi riik uuesti (see juhtus pärast Ladina impeeriumi langemist), kuid endist võimu enam ei olnud. See jätkus kuni Bütsantsi langemiseni Ottomani türklaste löökide all aastal 1453.

Röövimiskampaania Itaalias

X sajandil alustasid Saksa feodaalid oma kuninga juhtimisel Itaalias röövkampaaniaid. Olles vallutanud osa Itaaliast koos Rooma linnaga, kuulutas Saksa kuningas end Rooma keisriks. Uut riiki nimetati hiljem "Pühaks Rooma impeeriumiks". Aga see oli väga nõrk riik. Saksamaa suured feodaalid ei allunud keisrile. Itaalia elanikkond ei lõpetanud võitlust sissetungijate vastu. Iga uus Saksa kuningas pidi riigi uuesti vallutamiseks tegema kampaania Alpidesse. Saksa feodaalid rüüstasid ja laastasid Itaaliat mitu sajandit järjest.

Lääne-Euroopa riigid ei olnud ühendatud. Igaüks neist lagunes suurteks läänideks, mis jagunesid paljudeks väikesteks. Näiteks Saksamaal oli umbes 200 väikeriiki. Mõned neist olid nii väikesed, et ütlesid naljaga pooleks: "Valitseja pea, kui ta magama läheb, lamab maa peal ja jalad tuleb tõmmata naabri valdusse." See oli feodaali aeg. killustatus Lääne-Euroopas

Lääne-Euroopa killustumise põhjused

Miks olid Lääne-Euroopa riigid killustatud? Alepõllumajanduse puhul ei olnud ega saanud olla vahel tugevaid kaubandussidemeid eraldi osad riigis ei olnud sidemeid isegi üksikute valduste vahel. Igas mõisas elas elanikkond oma eraldatud elu ja suhtles mujalt pärit inimestega vähe. Inimesed veetsid suurema osa oma elust oma külas. Jah, neil polnud põhjust kuhugi minna: kõik vajalik toodeti ju kohapeal.

Iga lääni oli peaaegu iseseisev riik. Feodaalil oli sõdalaste salk, kogus elanikelt makse, täitis neile kohtuotsust ja kättemaksu. Ta ise võis kuulutada sõja teistele feodaalidele ja sõlmida nendega rahu. Kellele maa kuulus, oli võim.

Suured feodaalid – hertsogid ja krahvid – ei pidanud kuningast vähe lugu. Nad väitsid, et kuningas oli ainult "esimene võrdsete seas", see tähendab, et nad ei pidanud end kuningast vähem üllakaks. Paljud suured feodaalid ise ei tõrjunud kuninglikku trooni haarama.

Loodusmajanduse domineerimine tõi kaasa Lääne-Euroopa riikide killustumise. Kuninglik võim IX - X sajandil. oli väga nõrk.

Sõda feodaalide vahel

Killustumise aegadel võitlesid feodaalid pidevalt omavahel. Neid sõdu nimetati internecine sõdadeks
.

Miks puhkesid omavahelised sõjad? Feodaalid püüdsid üksteiselt maad koos sellel elanud talupoegadega ära võtta. Mida rohkem oli feodaalil pärisorju, seda tugevam ja rikkam ta oli, sest pärisorjad vastutasid maa kasutamise eest.

Soovides õõnestada oma vaenlase jõudu, rikkus feodaal oma talupojad: põletas külasid, ajas kariloomi, tallas saaki.

Kõige enam kannatasid omavahelistes sõdades talupojad; feodaalid said istuda oma losside tugevate müüride taga.

feodaalsed trepid

Oma sõjaväesalga saamiseks jagas iga feodaal osa maast koos pärisorjadega väiksematele feodaalidele. Nende feodaalide suhtes oli maaomanik isand (“vanem”) ja need, kes temalt maad said, olid tema vasallid, see tähendab sõjaväelased. Võttes vaenu enda kätte, laskus vasall isanda ees põlvili ja andis talle truudusvande. Üleandmise märgiks andis feodaal vasallile üle peotäie mulda ja puuoksa.

Kuningat peeti kõigi feodaalide peaks riigis. Ta oli isand hertsogid ja krahvid.

Nende valduses oli tavaliselt sadu külasid, nad käsutasid suured sõdalaste salgad.

Samm allpool seisis parunid – hertsogide ja krahvide vasallid. Tavaliselt kuulus neile kaks või kolm tosinat küla ja nad võisid kokku panna sõdalaste salga.

Parunid olid väikefeodaalide isandad – rüütlid.

Seega oli sama feodaal väiksema feodaali isand ja suurema vasall. Vasallid pidid kuuletuma ainult oma isandatele. Kui nad ei olnud kuninga vasallid, ei olnud nad kohustatud tema korraldusi täitma. See järjekord fikseeriti reegliga: Minu vasalli vasall ei ole minu vasall».

Feodaalide vahelised suhted meenutavad redelit, mille ülemistel astmetel seisavad suurimad feodaalid, alumistel - väikesed. Neid suhteid nimetatakse feodaalsed trepid

Talupojad feodaalredelile ei astunud. Ja seigneurid, vasallid olid feodaalid. Kõik nad - alates kuninga väikerüütlist - elasid pärisorjade tööst.

Vasall oli oma isanda käsul kohustatud minema temaga sõjaretkele ja juhtima sõdurite salka. Lisaks pidi ta isandat nõuga aitama ja vangistusest välja lunastama.

Härra kaitses oma vasalle teiste feodaalide rünnakute ja mässumeelsete talupoegade eest. Kui talupojad rüütli külas mässasid, saatis ta seigneuri juurde käskjala ja ta kiirustas koos oma salgaga talle appi.

Kui puhkes sõda teise riigiga, hakkas kogu feodaalredel justkui liikuma. Kuningas kutsus üles hertsogite ja krahvide sõjaretkele, nad pöördusid parunite poole, kes juhtisid rüütlite üksusi. Nii loodi feodaalarmee. Kuid vasallid ei täitnud sageli oma isandade korraldusi. Sellistel juhtudel saab neid kuuletuma sundida ainult jõud.

Killustumise perioodil oli feodaalredel feodaalklassi organisatsioon. Selle abiga pidasid feodaalid sõdu ja aitasid üksteist talupoegade alluvuses hoida.

Järeldus

Feodaalne killustatus on feodaalsuhete arengus progresseeruv nähtus. Varaste feodaalimpeeriumide kokkuvarisemine iseseisvateks vürstiriikideks-kuningriikideks oli feodaalühiskonna arengu paratamatu etapp, puudutas see siis Venemaad Ida-Euroopas, Prantsusmaad Lääne-Euroopas või Kuldhordi idas. Feodaalne killustatus oli progresseeruv, sest see oli feodaalsuhete arenemise, sotsiaalse tööjaotuse süvenemise tulemus, mille tulemuseks oli põllumajanduse tõus, käsitöö õitseng ja linnade kasv. Feodalismi arendamiseks oli vaja teistsugust riigi mastaapi ja struktuuri, mis oli kohandatud feodaalide vajadustele ja püüdlustele.

Bibliograafia

Õpik. Keskaja ajalugu. V.A. Vedjuškin. M "Valgustus" 2009

2. Keskaja ajalugu. M. Boytsov, R Šukurov. M.

"Miros", 1995

3.R.Yu.Viller Keskaja ajaloo lühiõpik

1-2 osa M. Kool - Press, 1993. a

Feodaalne killustatus Inglismaal

Feodaalse killustumise protsess X-XII sajandil. hakkas arenema Inglismaal. Seda soodustas see, et kuninglik võim andis aadlile õiguse koguda talupoegadelt ja nende maadelt feodaalmakse. Selle tulemusena saab sellise autasu saanud feodaal (ilmalik või kiriklik) talupoegade ja nende isikliku isanda täisomanikuks. Feodaalide eraomand kasvas, nad muutusid majanduslikult tugevamaks ja taotlesid suuremat iseseisvust kuningast.
Olukord muutus pärast seda, kui Inglismaa 1066. aastal vallutas Normandia hertsog William Vallutaja. Selle tulemusena kujunes feodaalse killustumise suunas liikuv riik tugeva monarhilise võimuga sidusaks riigiks. See on selle perioodi ainus näide Euroopa mandril.

Asi oli selles, et vallutajad võtsid paljud endise aadli esindajad oma valdusest ilma, viies läbi massilise maavara konfiskeerimise. Kuningas sai maa tegelikuks omanikuks, kes andis osa sellest läänidena üle oma sõdalastele ja osa kohalikele feodaalidele, kes väljendasid valmisolekut teda teenida. Kuid need valdused asusid nüüd Inglismaa erinevates osades. Erandiks olid vaid üksikud maakonnad, mis asusid riigi äärealadel ja olid mõeldud piirialade kaitseks. Feodaalsete valduste hajumine (130 suurel vasallil oli maad 2-5 maakonnas, 29 - 6-10 maakonnas, 12 - 10-21 maakonnas), nende privaatne naasmine kuningale oli takistuseks parunite ümberkujundamisel. iseseisvateks maaomanikeks, nagu see oli näiteks Prantsusmaal

Keskaegse Saksamaa areng

Keskaegse Saksamaa arengut iseloomustas teatav originaalsus. Kuni 13. sajandini see oli üks võimsamaid riike Euroopas. Ja siis hakkab siin kiiresti arenema sisepoliitilise killustumise protsess, riik laguneb mitmeks iseseisvaks ühenduseks, samal ajal kui teised Lääne-Euroopa riigid asusid riigi konsolideerumise teele. Fakt on see, et Saksa keisrid, et säilitada oma võimu üle sõltuvad riigid vajasid vürstide sõjalist abi ja olid sunnitud neile järeleandmisi tegema. Seega, kui teistes Euroopa riikides võttis kuninglik võim feodaalse aadli poliitilistest privileegidest ilma, siis Saksamaal arenes välja vürstide kõrgeimate riiklike õiguste seadusandlik kindlustamise protsess. Selle tulemusena kaotas keiserlik võim järk-järgult oma positsioonid ja muutus sõltuvaks suurtest ilmalikest ja kirikufeodaalidest. .
Lisaks Saksamaal, vaatamata kiirele arengule juba X sajandil. linnad (käsitöö ja põllumajanduse eraldamise tulemus), ei kujunenud välja, nagu Inglismaal, Prantsusmaal ja teistes riikides, liitu kuningliku võimu ja linnade vahel. Seetõttu ei saanud Saksa linnad etendada aktiivset rolli riigi poliitilises tsentraliseerimises. Ja lõpuks, Saksamaa ei ole moodustanud, nagu Inglismaa või Prantsusmaa, ühtset majanduskeskust, millest võiks saada poliitilise ühendamise tuumik. Iga vürstiriik elas eraldi. Vürstivõimu tugevnedes tugevnes Saksamaa poliitiline ja majanduslik killustatus.

Bütsantsi linnade kasv

Bütsantsis XII sajandi alguses. lõppes feodaalühiskonna peamiste institutsioonide kujunemine, moodustus feodaalmõis ja valdav osa talupoegadest oli juba maa- või isiklikus sõltuvuses. Keiserlik võim, pakkudes laialdasi privileege ilmalikele ja kirikufeodaalidele, aitas kaasa nende muutumisele kõikvõimsateks patrimoniaalideks, kellel oli kohtu- ja haldusvõimu aparaat ning relvastatud salgad. See oli keisrite tasu feodaalidele nende toetuse ja teenistuse eest.
Käsitöö ja kaubanduse areng toimus XII sajandi alguses. Bütsantsi linnade üsna kiirele kasvule. Kuid erinevalt Lääne-Euroopast ei kuulunud nad üksikutele feodaalidele, vaid olid riigi võimu all, kes ei taotlenud liitu linnarahvaga. Bütsantsi linnad ei saavutanud omavalitsust, nagu Lääne-Euroopa linnad. Julma fiskaalse ärakasutamise all olnud linlased olid seega sunnitud võitlema mitte feodaalide, vaid riigiga. Feodaalide positsioonide tugevdamine linnades, nende kontrolli kehtestamine kaubanduse ja oma toodete turustamise üle kahjustas kaupmeeste ja käsitööliste heaolu. Keiserliku võimu nõrgenemisega said feodaalid linnades absoluutseteks peremeesteks. .
Kasvav maksusurve tõi kaasa sagedased ülestõusud, mis nõrgestasid riiki. XII sajandi lõpus. impeerium hakkas lagunema. See protsess kiirenes pärast Konstantinoopoli vallutamist 1204. aastal ristisõdijate poolt. Impeerium langes ning selle varemetele tekkis Ladina impeerium ja mitmed teised riigid. Ja kuigi 1261. aastal taastati Bütsantsi riik uuesti (see juhtus pärast Ladina impeeriumi langemist), kuid endist võimu enam ei olnud. See jätkus kuni Bütsantsi langemiseni Ottomani türklaste löökide all aastal 1453.

Feodaalse killustumise ajastu Euroopas, eristavad tunnused feodalism vene maadel.

Feodaalse killustumise periood on feodalismi järkjärgulise arengu loomulik etapp. Varaste feodaalsete grandioossete impeeriumide (Kiievi Venemaa või Karolingide impeerium aastal Kesk-Euroopa) mitmeks praktiliselt suveräänseks riigiks oli feodaalühiskonna arengu vältimatu etapp.

Isegi IV sajandil. (395 ᴦ.) Rooma impeerium lagunes kaheks iseseisvaks osaks – lääne- ja idaosaks. Idaosa pealinn oli Konstantinoopol, mille rajas keiser Constantinus endise kohale Kreeka koloonia Bütsants. Bütsants suutis vastu seista nn ʼʼrahvaste suure rändeʼʼ tormidele ja jäi pärast Rooma langemist (aastal 1410 ᴦ võtsid visigootid Rooma enda valdusse pärast pikka piiramist) ʼʼroomlaste impeeriuminaʼʼ. VI sajandil. Bütsants okupeeris Euroopa mandril tohutuid territooriume (isegi Itaalia vallutati asjatult). Läbi keskaja säilitas Bütsants tugeva tsentraliseeritud riigi.

Romulus Augustinuse (1476 ᴦ.) kukutamist peetakse Lääne-Rooma impeeriumi lõpuks. Selle varemetele kerkis arvukalt ʼʼbarbariʼʼ riike: ostrogootid (ja seejärel langobardid) Apenniinidel, visigootide kuningriik Pürenee poolsaarel, anglosaksi kuningriik Suurbritannias, frankide riik Reini jõel jne.

Frangi juht Clovis ja tema järglased laiendasid riigipiire, tõrjusid visigootid tagasi ja muutusid peagi Lääne-Euroopa hegemoonideks. Impeeriumi positsioon tugevnes veelgi Karolingide ajal (VIII-IX sajand). Samal ajal oli Karl Suure impeeriumi välise tsentraliseerimise taga peidus selle sisemine nõrkus ja haprus. Vallutamise teel loodud see oli oma etnilise koosseisu poolest väga mitmekesine: sinna kuulusid saksid, friisid, alamaanid, tüüringlased, langobardid, baierlased, keldid ja paljud teised rahvad. Igal impeeriumi maal oli teistega vähe sidet ning nad ei tahtnud ilma pideva sõjalise ja administratiivse sunnita alluda vallutajate võimule.

See impeeriumivorm – väliselt tsentraliseeritud, kuid sisemiselt amorfne ja habras poliitiline assotsiatsioon, mis kaldub universalismi poole – oli iseloomulik paljudele Euroopa suurimatele varafeodaalriikidele.

Karl Suure impeeriumi kokkuvarisemine (pärast tema poja Louis Vaga surma) IX sajandi 40ndatel. ning Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia kujunemine selle baasil tähendas uue ajastu algust Lääne-Euroopa arengus.

X-XII sajandil on feodaalse killustumise periood Lääne-Euroopas. Toimub laviinilaadne riikide killustumise protsess: Feodaalriik Lääne-Euroopas X-XII sajandil. eksisteerib väikeste poliitiliste üksuste - vürstiriikide, hertsogkondade, maakondade jne kujul, millel oli märkimisväärne poliitiline võim oma alamate üle, mõnikord täiesti sõltumatud, mõnikord vaid nimeliselt ühendatud nõrga kuninga võimu all.

Paljud Põhja- ja Kesk-Itaalia linnad - Veneetsia, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca jne.
Majutatud aadressil ref.rf
- IX-XII sajandil. muutusid linnriikideks. Paljudest Põhja-Prantsusmaa linnadest (Amiens, Sussan, Laon jt) ja Flandriast said ka omavalitsused. Οʜᴎ valis volikogu, selle juhi - linnapea, tal oli oma kohus ja miilits, oma rahaasjad ja maksud. Sageli käitusid vallalinnad ise linna ümbritseval territooriumil elanud talupoegade suhtes kollektiivse isandana.

Saksamaal oli sarnane positsioon XII-XIII sajandil. suurim nn keiserlikest linnadest. Formaalselt allusid nad keisrile, kuid tegelikkuses olid nad iseseisvad linnvabariigid (Lübeck, Nürnberg, Maini-äärne Frankfurt jne). Οʜᴎ valitsesid linnavolikogud, neil oli õigus iseseisvalt välja kuulutada sõda, sõlmida rahu ja liite, vermida münte jne.

tunnusmärk Saksamaa areng feodaalse killustatuse perioodil oli selles ülekaalus poliitiline organisatsioon territoriaalne põhimõte hõimu ees. Vanade hõimuhertsogkondade asemele tekkis umbes 100 vürstiriiki, millest üle 80 olid vaimsed. Territoriaalvürstid võtsid hõimuvürstide koha ka feodaalhierarhias, moodustades keiserlike vürstide valduse, krooni otsesed feodaalid. Paljud Saksa keiserlikud vürstid XII sajandil. sattusid välisriikide suveräänide (mõnikord isegi mitme osariigi) vasalli.

Üldiselt oli feodaalse killustumise periood Euroopas majanduskasvu periood. X-XII sajandil. feodaalsüsteem Lääne-Euroopas omandas üleeuroopalise iseloomu ja oli hoogu võtmas: linnade kasv, kauba tootmine, põhjalik tööjaotus muutis kauba-raha suhted kõige olulisemaks teguriks. avalikku elu. Põllumaa puhastamisega kaasnesid metsade raadamine ja parandustööd (Lombardia, Holland). Sekundaarne maastik on tõusnud; sooala on vähendatud. Kvalitatiivse hüppe tegi mäe- ja metallurgia tootmine: Saksamaal, Hispaanias, Rootsis ja Inglismaal kasvasid mäe- ja metallurgiatööstused iseseisvateks, eraldiseisvateks tööstusharudeks. Ka ehitus on tõusuteel. XII sajandil. Troyesis ehitatakse esimest veetorustikku koos kanalisatsioonielementidega. Algab peegli tootmine (Veneetsia). Luuakse uusi mehhanisme kudumises, kaevandamises, ehituses, metallurgias ja muus käsitöös. Niisiis, Flandrias 1131. aastal ᴦ. ilmus esimene kudumismasin kaasaegne välimus jne. Toimus välis- ja sisekaubanduse kasv.

Teisest küljest ei toonud feodaalide vajaduste suurenemine seoses turu arenguga kaasa mitte ainult talurahva ekspluateerimise sagenemist, vaid suurendas ka feodaalide soovi haarata enda kätte võõraid maid ning rikkust. See tõi kaasa palju sõdu, konflikte, kokkupõrkeid. Neisse tõmbusid paljud feodaalid ja riigid (vasallsidemete keerukuse ja põimumise tõttu). Riigipiirid muutuvad pidevalt. Võimsamad suveräänid püüdsid teisi allutada, esitades pretensioone maailma domineerimisele, püüdes luua oma hegemoonia all universaalset (kõikehõlmavat) riiki. Universalistlike suundumuste peamised kandjad olid Rooma paavstid, Bütsantsi ja Saksa keisrid.

Ainult XIII-XV sajandil. Lääne-Euroopa riikides algab riigi tsentraliseerimise protsess, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ võtab järk-järgult valdusmonarhia kuju. Siin on juba suhteliselt tugev kuninglik võim ühendatud klasside esinduskogude olemasoluga. Kõige kiirem tsentraliseerimisprotsess toimus järgmistes Lääne-Euroopa riikides: Inglismaa, Prantsusmaa, Kastiilia, Aragon.

Venemaal algab feodaalse killustumise periood XII sajandi 30ndatel. (aastal 1132 ᴦ. sureb Suurhertsog Kiievi Mstislav, Vladimir Monomakhi poeg; alla 1132 ᴦ. kroonik kirjutas: ʼʼJa kogu Vene maa lõhuti...ʼʼ). Ühe osariigi kohas hakkas elama iseseisev elu suveräänsed vürstiriigid, mis on mastaapselt võrdsed Lääne-Euroopa kuningriikidega. Novgorod ja Polotsk eraldusid teistest varem; nende järel - Galitš, Volõn ja Tšernihiv jne. Feodaalse killustumise periood Venemaal kestis kuni 15. sajandi lõpuni.

Selle enam kui kolme sajandi jooksul oli selge ja raske piir – Tatari sissetung 1237-1241, mille järel võõras ike Venemaa ajalooprotsessi loomulikku kulgu järsult häiris, aeglustas seda oluliselt.

Muutus feodaalne killustatus uus vorm riiklus tootmisjõudude kiire kasvu tingimustes ja oli suuresti tingitud sellest arengust. Tööriistu täiustati (teadlased loevad neid ainult metallist üle 40 liigi); rajati küntud põllumajandus. suur majanduslik jõud linnad said (Venemaal oli siis umbes 300). Sidemed üksikute feodaalmõisate ja talupoegade kogukondade turuga olid väga nõrgad. Οʜᴎ püüdis oma vajadusi võimalikult palju rahuldada sisemised vahendid. Loodusmajanduse domineerimisel oli igal piirkonnal võimalik keskusest eralduda ja eksisteerida iseseisvate maadena.

Sisse tulid tuhanded kohalikud bojaarid viimased aastad olemasolu Kiievi Venemaa Pikaajaline vene Pravda, mis määras normid feodaalõigus. Kuid pärgamendiraamat, mida hoiti Kiievi suurvürsti arhiivis, ei aidanud kaasa bojaaride õiguste tegelikule elluviimisele. Isegi suurhertsogi virniki, mõõgameeste ja kuberneri jõud ei suutnud tegelikult aidata kaugeid provintsibojaare Kiievi-Vene äärealadel. XII sajandi Zemski bojaarid. Ma vajasin enda oma, lähedast, kohalik omavalitsus, mis suudaks kiiresti rakendada Tõe õigusnorme, aidata kokkupõrgetes talupoegadega ja kiiresti ületada nende vastupanu.

Feodaalne killustatus oli (kuigi esmapilgul paradoksaalne!) mitte niivõrd eristumise, kuivõrd ajaloolise integratsiooni tulemus. Toimus feodalismi laienemine ja tugevnemine kohapeal (alepõllumajanduse domineerimise all), kujunesid välja feodaalsuhted (vasallsuhted, puutumatus, pärimisõigus jne).

Tolleaegse feodaalse integratsiooni optimaalsed mastaabid, geograafilised piirid töötas välja elu ise, isegi Kiievi Venemaa kujunemise eelõhtul - ʼʼhõimuliidudʼʼ: lagedad, drevljaanid, krivitši, vjatši jne. - Kiievi Venemaa lagunes 30ndatel. 12. sajand pooleteiseks tosinaks iseseisvaks vürstiriigiks, mis on enam-vähem sarnased pooleteise tosina iidse hõimuliiduga. Paljude vürstiriikide pealinnad olid omal ajal hõimuliitude keskused (Kiiev lagendike lähedal, Smolensk Krivitši lähedal jne). Hõimude liidud olid stabiilne kogukond, mis kujunes sajandite jooksul; nende geograafilised piirid määrasid looduslikud piirid. Kiievi-Vene eksisteerimise ajal kujunesid siin linnad, mis konkureerisid Kiieviga; hõimu- ja hõimuaadel muutus bojaarideks.

Kiievi Venemaal kehtinud troonilevõtmise kord, mis põhines staažil vürstiperekonnas, lõi ebastabiilsuse ja ebakindluse õhkkonna. Vürsti staaži üleminekuga ühest linnast teise kaasnes kogu domeeniaparaadi liikumine. Vürstid kutsusid välismaalasi (poolakad, Polovtsõd jt) isiklikke tülisid lahendama. Vürsti ja tema bojaaride ajutine viibimine ükskõik millisel maal tõi kaasa talupoegade ja käsitööliste sagenenud, "kiirutava" ekspluateerimise. Vaja oli uusi riigi poliitilise korralduse vorme, võttes arvesse valitsevat majanduslike ja poliitiliste jõudude korrelatsiooni. Selliseks uueks riigipoliitilise korralduse vormiks sai feodaalne killustatus. Iga vürstiriigi keskuses kujunesid välja oma kohalikud dünastiad: Olgovitšid - Tšernigovis, Izyaslavitši - Volõnis, Jurjevitši - Vladimiri-Suzdali maal jne. Kõik uued vürstiriigid rahuldasid täielikult feodaalide vajadused: mis tahes XII sajandi pealinnast. selle vürstiriigi piirile sai sõita kolme päevaga. Nendel tingimustel võis Vene Tõe norme õigeaegselt kinnitada valitseja mõõgaga. Arvestus tehti ka vürsti huvides - anda oma valitsusaeg üle heas majanduslikus seisukorras lastele, aidata bojaare, aitas ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ siia elama asuda.

Iga vürstiriik pidas oma kroonikat; vürstid andsid välja oma põhikirja. Üldiselt iseloomustab feodaalse killustumise algfaasi (enne vallutusteguri normaalsesse arengusse sekkumist) linnade kiire kasv ja 12. sajandi – 13. sajandi alguse kultuuri särav õitseng. kõigis selle ilmingutes. Uus poliitiline vorm edendas progressiivset arengut, lõi tingimused kohalike loomejõudude avaldumiseks (igal vürstiriigil on oma arhitektuuristiil, oma kunsti- ja kirjandussuunad).

Pöörame tähelepanu ka negatiivsed küljed feodaalse killustumise ajastu:

Üldise sõjalise potentsiaali selge nõrgenemine, mis hõlbustab võõrvallutamist. Samal ajal on siin vaja hoiatust. Raamatu ʼʼVene riigi ajalugu) autorid. Ajaloolised ja bibliograafilised esseed ʼʼ tõstatavad küsimuse: ʼʼ Kas Venemaa varafeodaalriik suutis tatarlastele vastu seista? Kes julgeb vastata jaatavalt?ʼʼ. Ainult ühe Vene maa - Novgorodi - vägedest osutus veidi hiljem piisavaks Aleksander Nevski Saksa, Rootsi ja Taani sissetungijate lüüasaamiseks. Mongoli-tatarlaste silmis toimus kokkupõrge kvalitatiivselt erineva vaenlasega.

Omavahelised sõjad. Kuid isegi ühes riigis (mis puudutas võitlust võimu pärast, suurvürsti trooni vms eest) oli vürstlik tüli mõnikord verisem kui feodaalse killustumise perioodil. Tüli eesmärk killustatuse ajastul oli juba teistsugune kui ühes riigis: mitte haarata võimu kogu riigis, vaid tugevdada selle vürstiriiki, laiendades piire naabrite arvelt.

Vürsti valduste killustatus: XII sajandi keskel. seal oli 15 vürstiriiki; kolmeteistkümnenda sajandi alguses. (Batu sissetungi eelõhtul) - umbes 50 ja XIV sajandil. (kui Vene maade ühendamisprotsess oli juba alanud) arvukalt suuri ja konkreetsed vürstiriigid ulatus umbes 250. Selle killustatuse põhjuseks oli vürstide vara jagamine poegade vahel: selle tulemusena muutusid vürstiriigid väiksemaks, nõrgenesid ja selle spontaanse protsessi tulemusel sündisid kaasaegsete seas iroonilised ütlused (ʼʼRostovi maal - igas külas prints; ʼʼRostovi maal on seitsmel printsil üks sõdalane, jne). Tatari-mongoli sissetung 1237-1241 gᴦ. leidis, et Venemaa on õitsev, rikas ja kultuurne riik, kuid juba mõjutatud feodaalse spetsiifilise killustatuse "roostest".

Igas eraldatud vürstiriigis-maad edasi esialgne etapp feodaalne killustatus, toimusid sarnased protsessid:

aadli (ʼʼnooredʼʼ, ʼʼlapsedʼʼ jt), paleeteenijate kasv;

vanade bojaaride positsioonide tugevdamine;

linnade kasv – keskaja kompleksne sotsiaalne organism. Käsitööliste ühendus, "vennaskonna", "kogukonna" linnade kaupmehed, käsitöökodadele lähedased ettevõtted ja Lääne-Euroopa linnade kaupmeeste gildid;

kiriku kui organisatsiooni areng (piiskopkonnad 12. sajandil langesid geograafiliselt kokku vürstiriikide piiridega);

vastuolude tugevnemine vürstide (tiitlit ʼʼsuurvürstʼʼ kandsid kõigi Venemaa maade vürstid) ja kohalike bojaaride vahel, võitlus nende vahel mõjuvõimu ja võimu pärast.

Igas vürstiriigis kujunes ajaloolise arengu iseärasuste tõttu välja oma jõudude tasakaal; oma, eriline, ülaltoodud elementide kombinatsioon tuli pinnale.

Seega iseloomustab Vladimir-Suzdali Venemaa ajalugu suurvürstivõimu võit maa-aristokraatia üle 12. sajandi lõpuks. Siinsed vürstid suutsid maha suruda bojaaride separatismi, võim kehtestati monarhia vormis.

Novgorodis (ja hiljem Pihkvas) suutsid bojaarid vürstid alistada ja asutasid bojaaride feodaalvabariigid.

Galicia-Volyni maal oli vürstide ja kohalike bojaaride vahel ülimalt kõrgendatud rivaalitsemine, valitses omamoodi ʼʼjõudude tasakaalʼʼ. Bojaaride opositsioon (pealegi pidevalt kas Ungarile või Poolale toetumine) ei suutnud muuta maad bojaarivabariigiks, kuid nõrgendas oluliselt suurhertsogi võimu.

Kiievis on kujunenud eriolukord. Ühest küljest sai ta võrdsete seas esimeseks. Peagi jõudsid mõned vene maad järele ja edestasid teda isegi oma arengus. Teisest küljest jäi Kiiev "lahkarvamuste õunaks" (naljatati, et Venemaal pole ainsatki printsi, kes poleks püüdnud Kiievis "istuda"). Kiiev ʼʼtaasvõidetiʼʼ, näiteks Juri Dolgoruki – Vladimir-Suzdali vürst; aastal 1154 ᴦ. saavutas ta Kiievi trooni ja istus sellel kuni aastani 1157 ᴦ. Tema poeg Andrei Bogoljubski saatis Kiievisse rügemendid jne. Sellistes tingimustes võtsid Kiievi bojaarid kasutusele kummalise ʼʼduumviraadiʼʼ (kaasvalitsuse) süsteemi, mis kestis terve 12. sajandi teise poole. Selle algse meetme tähendus oli järgmine: samal ajal kutsuti Kiievi maale kahe sõdiva haru esindajad (nendega sõlmiti leping - ʼʼryadʼʼ); seega saavutati suhteline tasakaal ja tülid olid osaliselt kõrvaldatud. Üks printsidest elas Kiievis, teine ​​- Belgorodis (või Võšgorodis). Nad tegutsesid ühiselt sõjalistel kampaaniatel ja pidasid kooskõlastatult diplomaatilist kirjavahetust. Niisiis, kaasvalitsejad duumvirid olid Izyaslav Mstislavitš ja tema onu - Vjatšeslav Vladimirovitš; Svjatoslav Vsevolodovitš ja Rurik Mstislavitš.

Feodaalse killustumise ajastu Euroopas, feodalismi eripärad Vene maadel. - mõiste ja liigid. Kategooria "Feodaalse killustatuse ajastu Euroopas, feodalismi eripärad Vene maadel" klassifikatsioon ja tunnused. 2017, 2018.