Sõnum rüütlirelvade teemal lühendatult. Rüütlirüü ja -relvad XI-XIII sajandil. Küsimused lõigu lõpus

Rüütli au ja aristokraadi väärikus Vana-Hiina ei tundnud rüütellikke duelle ja veelgi enam duelle, igatahes pole tekstides selle kohta midagi öeldud. Sellegipoolest mõõtsid õilsad inimesed mõnikord oma jõudu ja tapsid üksteist. Asi ei ole võitluses lahingutuhinas (nagu

Detaillahenduse lõige § 12 ajaloost 6. klassi õpilastele, autorid Boytsov M.A., Shukurov R.M. 2016. aasta

1. Kes on feodaalid.

Kuidas saite aru, mis määras inimeste kuulumise teatud klassi?

Pärandvara hulka kuulumine sõltus maa omamise ja hõivamise faktist. Lisaks anti pärandvarasse kuulumine edasi põlvest põlve.

2. Rüütel lahingus.

Miks oli rüütlivarustus nii kallis? Kust saaks rüütel raha kõige vajaliku ostmiseks?

Kuna see sisaldas palju elemente, oli massiivne ja mahukas, et kaitsta rüütlit surma eest.

Keskajal tõi maa tulu, seetõttu võeti maalt vahendeid rüütlirelvade soetamiseks ja rüütliks võisid olla ainult maaomanikud.

3. Rüütli au.

Miks oli teie arvates rüütlitel vaja välja mõelda eriline aukoodeks ja oma käitumisreeglid? Kellest nad tahtsid erineda ja miks?

Rüütlid mõtlesid välja oma erilise aukoodeksi, et eristuda teistest elanikkonnarühmadest, eriti talupoegadest, kes rüütlite ettekujutustes olid ebaviisakad, harimatud ja au mitte tundvad.

Lisaks määras aukoodeksi olemasolu reeglid, mida tuli järgida, et saada rüütliks või, vastupidi, rüütelkonnast välja visata.

4. Rüütel ja tema maja.

1. Miks sai losside intensiivse ehitamise periood alguse 10.-11. Millist ebamugavust kogesid lossielanikud igapäevaelus?

Sest sel perioodil kaitses Lääne-Euroopa elanikkond end normannide rünnakute eest ning kannatas ka kuningate ja parunite omavahelistes sõdades.

2. Kasutades lõigu illustratsioone, koostage tänapäeva turistidele ekskursiooni plaan keskaegses lossis.

Esimese asjana jäi lossis silma vallikraav, mis ümbritses kogu territooriumi, millel monumentaalne hoone seisis. Järgmiseks oli väikeste tornikestega sein vaenlase tõrjumiseks. Lossi viis ainult üks sissepääs - tõstesild, seejärel - raudrest. Kõigi teiste hoonete kohal kõrgus peatorn ehk donjon. Väravast väljaspool asuvas sisehoovis asus ka vajalik infrastruktuur: töökojad, sepikoda ja veski. Olgu öeldud, et hoone koht valiti hoolikalt, see pidi olema küngas, küngas või mägi. Noh, kui oleks võimalik valida territoorium, millega vähemalt ühelt poolt külgneb looduslik veehoidla - jõgi või järv. Paljud märgivad, kui sarnased on röövlindude ja losside pesad (alloleva näite foto) - mõlemad olid kuulsad oma immutamatuse poolest.

Lossi küngas oli korrapärase kujuga küngas. Pind oli reeglina kandiline. Mäe kõrgus oli keskmiselt viis kuni kümme meetrit, hooneid oli ka sellest märgist kõrgemal.

Erilist tähelepanu pöörati kaljule, millest valmistati lossi sillapea. Reeglina kasutati savi, kasutati ka turvast, paekivimeid. Nad võtsid kraavist materjali, mille kaevasid suurema turvalisuse huvides ümber mäe. Populaarne oli ka võsast või laudadest põrandakate mäe nõlvadel. Siin oli ka trepp.

Võimaliku vaenlase edasitungi mõneks ajaks pidurdamiseks ja piiramisrelvade transportimise raskendamiseks oli vaja sügavat veega kraavi, mis ümbritses mäge, millel lossid asusid. Vallikraav oli hädavajalik täita veega - see garanteeris, et vaenlane ei kaevanud lossi maa-alasse. Kõige sagedamini tarniti vett lähedal asuvast looduslikust veehoidlast. Kraavi tuli korrapäraselt prahist puhastada, vastasel juhul muutus see madalaks ega suutnud oma kaitsefunktsioone täielikult täita. Oli ka juhtumeid, kui põhja monteeriti palke või vaiasid, mis segasid ületamist. Lossi omanikule, tema perekonnale, alamatele ja külalistele oli ette nähtud kiiksild, mis viis otse väravani.

Värav täitis lisaks oma otsesele funktsioonile ka mitmeid teisi. Feodaalide lossidel oli väga kaitstud sissepääs, mida piiramise ajal polnudki nii lihtne tabada. Väravad olid varustatud spetsiaalse raske restiga, mis nägi välja nagu jämedate raudvarrastega puitkarkass. Vajadusel langetas ta vaenlase edasilükkamiseks.

Lisaks sissepääsu juures seisvatele valvuritele oli mõlemal pool kindlusemüüril asuvat väravat parema vaate tagamiseks kaks torni (sissepääsuala oli nn pimetsoon. Siin ei asunud mitte ainult valvurid, vaid valves olid ka vibulaskjad.Võib-olla oli värava kõige haavatavam koht värav - pimedas tekkis tungiv vajadus selle kaitsmiseks, kuna lossi sissepääs oli öösel suletud.Seega oli võimalik jälgida kõiki, kes külastavad territooriumil "plaanivälistel" tundidel.

Läbinud sissepääsu juures valvurite kontrolli, pääses külaline õue, kus sai jälgida tegelikku elu feodaalilossis. Siin olid kõik peamised kõrvalhooned ja töö käis täies hoos: sõdalased koolitasid, sepad sepistasid relvi, käsitöölised valmistasid vajalikke majapidamistarbeid, teenijad täitsid oma kohustusi. Seal oli ka kaev joogiveega. Sisehoovi pindala ei olnud suur, mis võimaldas jälgida kõike, mis toimus senjööri kinnistu territooriumil.

Element, mis lossi vaadates alati silma jääb, on donjon. See on kõrgeim torn, mis tahes feodaalmaja süda. See asus kõige raskemini ligipääsetavas kohas ja selle seinte paksus oli selline, et seda ehitist oli väga raske hävitada. See torn andis võimaluse ümbrust jälgida ja oli viimaseks pelgupaigaks. Kui vaenlased murdsid läbi kõik kaitseliinid, leidis lossi elanikkond pelgupaiga donjonis ja pidas vastu pikale piiramisele. Samal ajal ei olnud donjon ainult kaitserajatis: siin elas kõrgeimal tasemel feodaal ja tema perekond. Allpool on teenijad ja sõdalased. Sageli oli selle hoone sees kaev. Alumisel korrusel on tohutu saal, kus peeti suurepäraseid pidusööke. Tammepuidust laua taga, mis kubises kõikvõimalikest roogadest, istus feodaali saatjaskond ja tema ise. Huvitav on sisearhitektuur: seinte vahele olid peidetud keerdtrepid, mida mööda sai liikuda tasandite vahel.

Pealegi olid kõik korrused eelmisest ja järgnevatest sõltumatud. See andis täiendava turvalisuse. Donjon hoidis piiramise puhuks relvade, toidu- ja joogivarusid. Tooteid hoiti kõige kõrgemal korrusel, nii et feodaalperekond oli varustatud ega nälginud.

Ja nüüd kaalume teist küsimust: kui mugavad olid feodaalide lossid? Kahjuks on see omadus kannatada saanud. Analüüsides pealtnägija (üks neist vaatamisväärsustest külastanud reisija) huulilt kuuldud lugu feodaali lossist, võime järeldada, et seal oli väga külm. Ükskõik kui kõvasti teenijad ka ei püüdnud tuba kütta, midagi ei andnud, saalid olid liiga suured. Samuti märgiti ära hubase kolde puudumine ja justkui "hakitud" ruumide monotoonsus.

Keskaegsele feodaalile kuulunud lossi peaaegu kõige olulisem osa oli kindlusmüür. See ümbritses mäge, millel asus peahoone. Seintele esitati erinõuded: muljetavaldav kõrgus (nii et piiramise treppidest ei piisanud) ja tugevus, sest rünnakuks kasutati sageli mitte ainult inimressursse, vaid ka spetsiaalseid seadmeid. Selliste konstruktsioonide keskmised parameetrid on: 12 m kõrgused ja 3 m paksused. Müüri kroonisid selle igas nurgas vaatetornid, milles olid ametis vahimehed ja vibulaskjad. Samuti olid lossisilla juures müüril spetsiaalsed kohad, et ümberpiiratud saaksid ründajate rünnaku tõhusalt tõrjuda. Lisaks oli kogu müüri perimeetril, selle ülaosas, kaitseväelaste galerii.

5. Rohkem kui meelelahutus.

Miks arvate, et hoolimata vaimulike hukkamõistust olid turniirid ja jahipidamine rüütlite lemmiktegevuseks?

Kuna rüütlite peamine kutsumus oli sõda ja kui vaenutegevust polnud, "mängisid" rüütlid sõjas, võideldes turniiridel, mis teenisid endale mitte vähem au kui sõjalistes lahingutes. Lisaks andsid turniirid regulaarset praktikat.

Küsimused lõigu lõpus.

1. Kujutle end keskaegse rüütli asemele ja kirjelda oma elu.

Rüütel polnud lihtsalt sõdalane, vaid õilsate püüdluste ja tunnete etalon. Rüütlid kujundasid oma au ja aadli kontseptsioonid. Esiteks pidi rüütel olema hea kristlane ning igal pool ja igal pool võitlema ja kaitsma kristliku usu eest. Ta pidi kaitsma nõrgemaid, pidama alati oma sõna. Rüütel pidi olema truu oma valele ning suutma seista oma elu ja väärikuse eest. Ja ometi osutusid rüütlite oskused mängida muusikariistadel, koostada luuletusi ja luuletusi, mis on pühendatud Kaunile Daamile, kes lihtsalt pidi iga endast lugupidava rüütliga koos olema, absoluutselt mitte üleliigseks. Samas tuleb tõdeda, et Kaunis Daam pidi jääma rüütli jaoks kättesaamatuks väärtuseks. Ta võis tema auks luuletusi ja laule koostada, võis võidelda naise soosiva pilgu eest turniiridel ja jumal teab, kui palju sõjaväljal veel sõjalisi tegusid sooritada, kuid rüütel ei saanud reeglina oma südamedaami omada. Nii valisid rüütlid sageli abielus daamid kauniteks daamideks ja kiitsid kõigi keskaegsete etiketireeglite kohaselt nende ilu ja vooruslikkust ning ohkasid nende üle eranditult platooniliselt. Isegi kuningannast võib saada mõne kuulsusrikka rüütli Fair Lady, sest teatavasti tohib isegi kass kuningat vaadata.

Muidugi unistasid kõik keskaja poisid rüütliks saamisest. Kuid selleks kulus palju tööd. Viisteist aastat on skoori jaoks sobivaim vanus. Just selles vanuses asusid poisid rüütliteenistusse, järgnedes kõikjal, nagu vari, oma peremehele. Page-squirid hoidsid kilpi, andsid lahingu ajal varurelvi, hoolitsesid hobuste eest. Mitmeaastase teenistuse jooksul sai poiss küpseks ja ta ise võis väita, et ta on rüütliks löödud. Pühitsemisele eelneval ööl pidi tulevane rüütel terve öö põlvili palvetama, paludes Issandalt jõudu ja julgust, mõtte õilsust ja meelekindlust, et tal oleks edaspidi julgust mitte häbistada aunimetust. rüütli tiitel. Hommikul tunnistas ta üles, sooritas rituaalse vanni, pani selga uusfüüdi lumivalged riided ja pannes käed püha evangeeliumi peale, vandus pühalikult järgida kõiki kirjutatud ja kirjutamata rüütliseadusi. Pärast seda tõmbas üks rüütlitest (või noormehe isa) tupest välja mõõga ja puudutas kolm korda teraga neofüüdi õlgu. Siis anti noormehele oma mõõk, millega ta edaspidi enam lahku ei läinud. Poisi rüütliks lööja peksis teda kolm korda vastu põske, öeldes: "Ole julge!" ja need olid ainsad löögid rüütli elus, millele tal polnud õigust vastata. Isegi kohustuslikku rüütliteenistust läbival kuningal polnud õigust neile rituaalsetele laksudele vastu seista. Sõja ajal oli rüütli löömise rituaal aga mõnevõrra tagasihoidlikum.

Rüütel veetis peaaegu kogu oma vaba aja kas jahil või sõjas. Sõda ei ole mitte ainult rüütlite, vaid ka kõigi teiste sõdalaste toitja. Okupeeritud aladel marodeerides teenisid inimesed endale kui mitte varanduse, siis vähemalt kompenseerisid selle mitmeaastase sõjalise puuduse kuidagi. Teine võimalus, kuidas rüütel elatist teenida sai, olid turniirid. See poolsõjaline – poolsportlik lõbu, kus rüütlid võitlesid omavahel, püüdes vastast oda tömbi otsaga sadulast välja lüüa. Maas lüüa saanud rüütel pidi võitjale loovutama oma hobuse ja raudrüü, kuid kuna rüütlil oli häbi, et ta jäi ilma hobusest ja turvisest, tagastas võitja kohe oma võidu kaotajale. hea raha (rüütlisoomus maksis umbes sama palju kui väike sai lehmad, pead, reklaamid, 45). Nii teenisid mõned rüütlid elatist linnast linna reisides ja rüütliturniiridel osaledes, ülistades samal ajal oma kauni leedi nime kõigis linnades.

2. Kasutades internetti ja muid materjale, koostage lugu ühest kuulsast keskaegsest lossist Euroopas.

Karlštejni loss on gooti stiilis loss, mille ehitas keiser Karl IV 14. sajandil, Prahast 28 km edelas Tšehhis. Kaunistama olid kutsutud parimad õukonnameistrid, see oli üks esinduslikumaid linnuseid, mis oli mõeldud Tšehhi kuninglike regaalide ja Karl IV kogutud keiserlike reliikviate hoidmiseks. Loss ehitati Berounka jõe kohal asuva 72-meetrise paekivi terrassidele

Loss on nime saanud selle asutaja Charles IV, Böömimaa kuninga ja Püha Rooma keisri järgi. Asutatud 1348. aastal Karl IV suveresidentsiks, samuti Tšehhi kuninglike regioonide ja püha reliikviate hoidlaks, mille kogumine oli selle monarhi kirg. Karlštejni vundamendikivi pani Karl IV lähedane sõber ja nõunik, Praha peapiiskop Arnošt of Pardubice. Loss ehitati keisri isikliku järelevalve all lühikese ajaga prantslase Mathieu of Arras projekti järgi. Juba 1355. aastal, kaks aastat enne ehituse lõpetamist, kolis keiser Karl oma uude elukohta.

Lossi arhitektuurne lahendus lähtus arhitektuursesse ansamblisse kuuluvate hoonete astmelise paigutuse põhimõttest. Iga järgnev lossiehitus tõuseb eelmisest kõrgemale ning selle ansambli tipu moodustab Suur torn koos Püha Risti kabeliga, kus hoiti kuninglikke säilmeid ja Püha Rooma impeeriumi krooni. Plaanis oleva suure torni mõõtmed on 25 x 17 meetrit, seinte paksus on 4 meetrit. Ülemlinnuse kompleksi moodustavad Suur torn, keiserlik palee, Mariaani torn koos Neitsi Maarja kirikuga, all on Alamloss suure sisehoovi, burghry ja väravatega, kuhu tee viib. Lossi madalaimas kohas asub kaevutorn. Kaevu sügavus on 80 meetrit, veetõstemehhanismi käitati kahe inimese jõul.

Karlstejni ansamblisse kuuluvad lisaks Põhja-Prantsuse stiilis võltsdonjonidele mitmed 14. sajandi kultusarhitektuuri meistriteosed - Neitsi Maarja kirik maalidega, Katariina kabel polükroomse gooti vitraažakna ja hinnalise jaspisest vooderdisega. , ahhaat ja karneool, mille lõpetas 1365. aasta Risti kabel koos prohvetite ja pühakute kujutistega, mille autor on gooti meister Theodoric – keiserlik vastus Sainte-Chapelle'ile Pariisis.

Lossi haldamist ja kaitset juhtis burggrave, kes allus lossi ümbruses valdusi omanud vasallide garnisonile.

Hussiitide sõdade ajal hoiti Karlštejnis lisaks Rooma keiserlikele regaalidele ka Praha lossist välja viidud Tšehhi kuningate aardeid ja regaliaid (sealhulgas Tšehhi kuningaid krooninud Püha Wenceslase kroon, alates aastast Karl IV. See tagastati Praha lossile alles 1619. aastal). Karlstejni piiramine hussiitide poolt 1427. aastal kestis 7 kuud, kuid lossi ei vallutatud kunagi. Kolmekümneaastase sõja ajal 1620. aastal piirasid Karlštejnit rootslased, kuid ka neil ei õnnestunud lossi vallutada. 1436. aastal viidi Karl IV teise poja keiser Sigismundi käsul Karlštejnist välja kuninglikud aarded ning neid hoitakse praegu osaliselt Prahas ja osaliselt Viinis.

16. sajandil eraldati lossis ruumid keiserliku arhiivi olulisemate dokumentide hoidmiseks. 16. sajandi lõpus renoveeriti palee kambrid renessanss-stiilis, kuid pärast 1625. aastat algas allakäik, mis seostus keisrinna Eleonora (Ferdinand II abikaasa) nimega, kes andis Karlštejni pandiks Tšehhi aadlile Janile. Kavka, mis viis selle erakätesse üleminekuni. Keiser Leopoldi lesel õnnestus tagatisraha makstes lossi kuninglikule omandile tagastada.

Keisrinna Maria Theresia andis lossi Hradcany aadlipreidude internaatkooli valdusesse, mida peetakse objekti viimaseks omanikuks enne selle Tšehhoslovakkia riigiomandisse minekut.

Esimesena asus Karlštejni taastamise eest hoolt kandma keiser Franz I (siis avastati lossimüürist 14. sajandist pärit juveelide aare) ning Karlštejn sai oma praeguse välimuse pärast 1887-99 ette võetud väga tasuta restaureerimist. Restaureerimistööd viidi läbi Viini Kunstiakadeemia professori F. Schmidti ja tema õpilase J. Motzkeri juhendamisel, kes muu hulgas jõudsid lõpule viia Praha lossi Püha Vituse katedraali ehituse. Mõned eksperdid väidavad, et Charles IV poleks pärast portlandtsemendi "restaureerimistööd" oma lossi ära tundnud; sel põhjusel ei kiirusta UNESCO seda maailmapärandi nimistusse tunnistama.

Pärast Karlštejni lossi riigi omandisse andmist on loss turistidele avatud ja üks populaarsemaid turismiobjekte Tšehhis, olles Tšehhis Praha järel populaarsuselt teisel kohal.

3. Valmistage ette teade rüütlirelvadest 11. - 13. sajandil.

Keskaegne feodaal oli relvastatud raskete külmraudrelvadega: meetri pikkuse ristikujulise käepidemega pikk mõõk, raske oda, õhuke pistoda. Lisaks olid kasutusel nuiad ja lahingukirved (kirved), kuid need langesid üsna varakult kasutusest välja. Kuid rüütel pööras üha rohkem tähelepanu kaitsevahenditele. Ta pani selga kettposti või raudrüü, asendades vana nahkrüü.

Esimesed raudplaatidest valmistatud kestad hakati kasutama 13. sajandil. Nad kaitsesid rinda, selga, kaela, käsi ja jalgu. Üle õla-, küünarnuki- ja põlveliigeste pandi lisaplaadid.

Rüütlirelvade asendamatu osa oli kolmnurkne puidust kilp, millele topiti raudplaadid.

Pähe pandi raudkiiver koos visiiriga, mis võis tõusta ja langeda, kaitstes nägu. Kiivrite kujundused on pidevalt muutunud, pakkudes paremat kaitset ja mõnikord ka lihtsalt ilu pärast. Kogu selle metalli, naha ja riietega kaetud rüütel kannatas pika lahingu ajal tugeva kuumuse ja janu käes, eriti suvel.

Rüütli sõjahobust hakati katma metalltekiga. Lõpuks sai rüütlist oma hobusega, kelleks ta justkui kasvas, omamoodi raudkindlus.

Sellised rasked ja kohmakad relvad muutsid rüütli vähem haavatavaks vaenlase noolte ja löökide suhtes oda või mõõgaga. Kuid see tõi kaasa ka rüütli vähese liikuvuse. Sadulast välja löödud rüütel ei saanud enam ilma maamehe abita ratsale tõusta.

Küsimused lisamaterjali kohta.

Kuidas oleks pidanud ratsasõdalase raudrüü ja tema kilp pärast jaluse ilmumist muutuma? Miks põhjustas jaluse ilmumine eurooplaste seas revolutsiooni sõjalistes küsimustes?

Rüütlite välimus võimaldas sadulas kindlamalt kinni hoida. Selle tulemusena muutusid rüütlite soomused raskemaks ja kilp jäi väiksemaks, sest rüütlid rammisid vaenlast ja paiskusid talle kogu oma raskusega peale.

1. Mis keskaegse lossi asukohas ja arhitektuuris viitab selle põhieesmärgile – olla omanikele kaitseks?

Lossi kaitsefunktsioonist annavad tunnistust vallikraav, paksud müürid, üks kitsas sissepääs, paksud tammepuust väravad, donjon ja maa-alune salaväljapääs.

2. Kuigi lossid tundusid vallutamatud, vallutati paljud neist keskajal. Milliste vahenditega saaks seda teha?

Losside hõivamiseks olid spetsiaalsed piiramisrajatised. Lossi võis piirata mitu nädalat või kuud, mille tagajärjel selle asukad alistusid, mistõttu tekkis nälg. Lisaks võis rünnak olla ootamatu, siis polnud elanikel aega väravat sulgeda ja lossi võis vallutada.