Batalla de Livonia. Guerra de Livonia: la caída de la orden

1) 1558–1561 - Las tropas rusas completaron la derrota de la Orden de Livonia, tomaron Narva, Tartu (Derpt), se acercaron a Tallin (Revel) y Riga;

2) 1561–1578 - la guerra con Livonia se convirtió para Rusia en una guerra contra Polonia, Lituania, Suecia, Dinamarca. Las hostilidades se prolongaron. Las tropas rusas lucharon con éxito variable y ocuparon varias fortalezas bálticas en el verano de 1577. Sin embargo, la situación era complicada:

El debilitamiento de la economía del país como resultado de la ruina de los guardias;

Un cambio en la actitud de la población local hacia las tropas rusas como resultado de las incursiones militares;

Al pasarse al lado del enemigo, el Príncipe Kurbsky, uno de los líderes militares rusos más destacados, quien, además, conocía los planes militares de Iván el Terrible;

Incursiones devastadoras en tierras rusas Tártaros de Crimea;

3) 1578–1583 - Acciones defensivas de Rusia. En 1569, Polonia y Lituania se unieron en un solo estado: la Commonwealth. Stefan Batory, elegido al trono, pasó a la ofensiva; desde 1579, las tropas rusas libraron batallas defensivas. En 1579, se tomó Polotsk, en 1581 - Velikiye Luki, los polacos sitiaron Pskov. Comenzó la heroica defensa de Pskov (encabezada por el voivoda I.P. Shuisky), que duró cinco meses. El coraje de los defensores de la ciudad llevó a Stefan Batory a abandonar el asedio.

La guerra de Livonia terminó con la firma de treguas desfavorables para Rusia Yam-Zapolsky (con Polonia) y Plyussky (con Suecia). Los rusos tuvieron que abandonar las tierras y ciudades conquistadas. Las tierras bálticas fueron ocupadas por Polonia y Suecia. La guerra agotó las fuerzas de Rusia. La tarea principal es obtener acceso a mar Báltico- No se ha resuelto.

Evaluación de la política exterior de Rusia en el siglo XVI. - la conquista de los kanatos de Kazan (1552) y Astrakhan (1556), la guerra de Livonia (1558-1583), el comienzo de la colonización de Siberia, la creación de una línea defensiva del estado moscovita que protegía contra incursiones devastadoras, principalmente del Kanato de Crimea, es importante tener en cuenta que el mayor El país logró éxitos en política exterior en el primer período del reinado de Iván el Terrible (50-60).

Además, debe enfatizarse que la política militar de Rusia estuvo determinada no solo por su deseo fundamentalmente natural de defender el joven estado, asegurar las fronteras, superar el síndrome de más de doscientos años de yugo, finalmente llegar al Mar Báltico, pero también por aspiraciones expansionistas y depredadoras generadas por la lógica misma de la formación de un estado centralizado y los intereses de la clase militar.

Características del desarrollo político del estado moscovita en el siglo XVI.

A diferencia de Europa, donde se formaron estados nacionales centralizados, la unificación de las tierras rusas en el estado moscovita aún no significó su fusión en un todo político y económico único.

A lo largo del siglo XVI hubo un proceso complejo y contradictorio de centralización, eliminación del sistema específico.

En el estudio de las características del desarrollo político del estado ruso en el siglo XVI. se pueden identificar algunos de los temas más controvertidos.

En la literatura nacional y extranjera, no hay consenso sobre la definición de la forma estatal establecida en Rusia. Algunos autores caracterizan esta forma como una monarquía representativa de clase, otros, como una clase.

Algunos definen sistema político Rusia en el siglo XVI como autocracia, entendiendo por ella la forma despótica del absolutismo e incluso del despotismo oriental.

La discusión está influenciada por los siguientes factores:

En primer lugar, la demonización al evaluar la personalidad y la política de Iván el Terrible, que fue iniciada por N.M. Karamzín;

En segundo lugar, la vaguedad de los conceptos de "autocracia", "absolutismo", "despotismo oriental", su relación.

La definición formal-legal, o puramente racional, de estos conceptos no tiene en cuenta el poder tradicional característico de la cosmovisión medieval, que influyó en la esencia y la forma del estado. Autocracia en el siglo XVI - esta es la forma nacional rusa de estado estatal ortodoxo, un estado eclesiástico, que no puede identificarse ni con variedades de despotismo oriental ni con absolutismo europeo, al menos antes de las reformas de Pedro I (V.F. Patrakov).

MM. Shumilov llamó la atención sobre el hecho de que las opiniones de los autores difieren en la caracterización de la autocracia rusa. Entonces, según R. Pipes, el sistema autocrático en Rusia se formó bajo la influencia de la Horda de Oro. El historiador estadounidense cree que dado que durante siglos el khan fue el amo absoluto de los príncipes rusos, entonces “su poder y grandeza borraron casi por completo de la memoria la imagen del basileus bizantino”. Este último era algo muy remoto, una leyenda; ninguno de los príncipes específicos había estado nunca en Constantinopla, pero muchos de ellos conocían muy bien el camino a Saray.

Fue en Sarai donde los príncipes tuvieron la oportunidad de contemplar de cerca el poder, "con el que es imposible entrar en un acuerdo, que debe ser obedecido incondicionalmente". Aquí aprendieron a los tribunales fiscales y los acuerdos comerciales, a mantener relaciones diplomáticas, a administrar un servicio de mensajería y a tomar medidas enérgicas contra los sujetos recalcitrantes.

S.G. Pushkarev creía que el sistema político del estado ruso se formó bajo la influencia de la cultura política de la iglesia bizantina, y el poder de los grandes duques de Moscú (Iván III, Vasily III) y los zares (con la excepción de Iván IV) era solo formalmente ilimitada. “En general, el soberano de Moscú estaba, no formalmente, sino moralmente, limitado por las antiguas costumbres y tradiciones, especialmente las eclesiásticas. El soberano de Moscú no pudo ni quiso hacer lo que "no sucedió".

Dependiendo de la respuesta a la pregunta sobre la esencia del poder monárquico en Rusia, los historiadores también hablan de manera diferente sobre el papel político de la Duma Boyar. Entonces, según R. Pipes, la Duma, al no tener poder legislativo ni ejecutivo, realizaba solo las funciones de una institución de registro que aprobaba las decisiones del rey. “La Duma”, dijo, “no tenía una serie de características importantes que distinguen a las instituciones que tienen un poder político real. Su composición era sumamente inestable... No había un calendario regular de reuniones. No hubo actas de discusiones, y la única evidencia de la participación de la Duma en el desarrollo de las decisiones es la fórmula escrita en el texto de muchos decretos: "El zar indicó y los boyardos fueron sentenciados". La Duma no tenía una esfera de actividad claramente definida.

En el siglo XVI. La Duma se convirtió en una institución de gobierno permanente, donde la gente de la Duma actuó no solo como asesores del zar en cuestiones de legislación y administración, no solo participó en el desarrollo de decisiones, a menudo discutiendo y, a veces, objetando al zar, sino también administrando central órdenes, llevó a cabo tareas especiales para la administración de asuntos centrales y locales (V.O. Klyuchevsky).

Otra faceta de la cuestión de la esencia del estado ruso en el siglo XVI. - actividad de los consejos zemstvo de 1549–1550, 1566 y 1598, el estudio de su formación, funciones y relaciones con el zar.

Los intentos de resolver este problema en el espíritu de los conceptos eurocéntricos que dominan la historiografía dan puntos de vista polares, a veces mutuamente excluyentes, de los investigadores. Zemsky Sobors en Rusia no tenía una composición permanente, funciones claramente definidas, en contraste con las autoridades representativas de clase. países europeos. Si el Parlamento en Inglaterra, los Estados Generales en Francia y otros cuerpos representativos de clase surgieron como contrapeso al poder real y, por regla general, se opusieron a él, entonces los Zemsky Sobors nunca entraron en conflicto con el zar.

En los estudios históricos, a menudo se expresa una opinión sobre la naturaleza representativa de la clase de Zemsky Sobors (S.G. Goryainov, I.A. Isaev, etc.). Sin embargo, M. M. Shumilov cree que, aparentemente, Zemsky Sobors del siglo XVI. no eran ni instituciones populares, ni representativas de clase, ni órganos consultivos bajo el zar. A diferencia de las instituciones correspondientes de Europa occidental, no interfirieron en la administración pública, no buscaron ningún derecho político para sí mismos y ni siquiera desempeñaron funciones de asesoramiento. Los participantes del primer Zemsky Sobors no fueron representantes electos. Su composición estaba dominada por representantes de la alta nobleza capitalina y comerciantes designados o convocados por el propio gobierno. Aunque a la obra del Zemsky Sobor de 1598, a diferencia de las anteriores, también asistieron representantes electos que respondían por sus mundos, sin embargo, no fueron ellos quienes prevalecieron, sino representantes del propio gobierno: poseedores del poder en diversos grados. , funcionarios, gerentes, "agentes de instituciones militares y financieras" (V.O. Klyuchevsky). Todos ellos fueron convocados a consejos para no informar al gobierno sobre las necesidades y deseos de sus electores, y no para discutir temas socialmente significativos, y para no otorgar ningún poder al gobierno. Su competencia era responder preguntas, y ellos mismos debían regresar a casa como ejecutores responsables de las obligaciones conciliares (de hecho, decisiones gubernamentales).

Sin embargo, es difícil estar de acuerdo con la opinión de algunos historiadores nacionales y extranjeros sobre el subdesarrollo de Zemsky Sobors. Según V. F. Patrakova, si la idea de la separación de poderes se está formando en Occidente, entonces en Rusia la idea de la conciliación del poder se está desarrollando sobre la base de su comunidad ortodoxa espiritual. Idealmente, en los Concilios se logró una unidad espiritual y mística de reyes y personas (incluso a través del arrepentimiento mutuo), que correspondía a las ideas ortodoxas sobre el poder.

Así, en el siglo XVI. Rusia se ha convertido en un estado con un sistema político autocrático. El único portador del poder estatal, su cabeza era el Moscú Gran Duque(zar). En sus manos se concentró todo el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Todas las acciones gubernamentales se llevaron a cabo en su nombre y de acuerdo con sus decretos personales.

En el siglo XVI. en Rusia tiene lugar el nacimiento de un imperio y de una política imperial (R.G. Skrynnikov). Casi todos los historiadores ven en la oprichnina uno de los factores que prepararon la Era de los Trastornos a principios del siglo XVII.

Guerra de Livonia 1558-1583 se convirtió en una de las campañas más importantes de la época Sí, y de todo el siglo XVI, quizás.

Guerra de Livonia: brevemente sobre los requisitos previos

Después de que el gran Zar de Moscú lograra conquistar Kazan y

Kanato de Astracán, Iván IV centró su atención en las tierras bálticas y el acceso al Mar Báltico. La captura de estos territorios para el reino moscovita significaría oportunidades prometedoras para el comercio en el Báltico. Al mismo tiempo, era extremadamente poco rentable para los comerciantes alemanes y la Orden de Livonia, que ya se habían establecido allí, permitir que nuevos competidores ingresaran a la región. La resolución de estas contradicciones iba a ser la Guerra de Livonia. También debemos mencionar brevemente la razón formal de la misma. Les sirvió el impago del tributo que el obispado del Derpt estaba obligado a pagar a favor de Moscú de acuerdo con el acuerdo de 1554. Formalmente, tal tributo existió desde el principio. siglo XVI. Sin embargo, en la práctica, nadie lo recordó durante mucho tiempo. Solo con el agravamiento de las relaciones entre las partes utilizó este hecho como justificación para la invasión rusa del Báltico.

Guerra de Livonia: brevemente sobre los altibajos del conflicto

Las tropas rusas lanzaron una invasión de Livonia en 1558. La primera etapa del enfrentamiento, que duró hasta 1561, terminó

aplastante derrota de la Orden de Livonia. Los ejércitos del zar moscovita marcharon por el este y el centro de Livonia con pogromos. Dorpat y Riga fueron tomadas. En 1559, las partes concluyeron una tregua de seis meses, que se convertiría en un tratado de paz en los términos de la Orden de Livonia de Rusia. Pero los reyes de Polonia y Suecia se apresuraron a ayudar a los caballeros alemanes. El rey Segismundo II, mediante una maniobra diplomática, logró tomar la orden bajo su propio protectorado. Y en noviembre de 1561, según los términos del Tratado de Vilna, la Orden de Livonia deja de existir. Sus territorios se dividen entre Lituania y Polonia. Ahora Iván el Terrible tuvo que enfrentarse a tres poderosos rivales a la vez: el Principado de Lituania, los Reinos de Polonia y Suecia. Con este último, sin embargo, el zar moscovita logró hacer las paces rápidamente por un tiempo. En 1562-63, comenzó la segunda campaña a gran escala en el Báltico. Los eventos de la Guerra de Livonia en esta etapa continuaron desarrollándose con éxito. Sin embargo, ya a mediados de la década de 1560, las relaciones entre Iván el Terrible y los boyardos de la Rada Elegida llegaron al límite. La situación empeora aún más debido a la huida de uno de los socios principescos más cercanos de Andrei Kurbsky a Lituania y su deserción al lado del enemigo (la razón que impulsó al boyardo fue el creciente despotismo en el principado de Moscú y la violación de la antiguas libertades de los boyardos). Después de este evento, Iván el Terrible finalmente se endurece, viendo a su alrededor sólidos traidores. Paralelamente a esto, también ocurren derrotas en el frente, que se explican por los enemigos internos del príncipe. En 1569, Lituania y Polonia se unieron en un solo estado, que

fortalece su poder. A finales de la década de 1560 y principios de la de 1570, las tropas rusas sufrieron una serie de derrotas e incluso perdieron varias fortalezas. Desde 1579, la guerra ha ido adquiriendo un carácter más defensivo. Sin embargo, en 1579 Polotsk fue capturado por el enemigo, en 1580 - Veliky Luk, en 1582 continuó el largo asedio de Pskov. Se hace evidente la necesidad de firmar la paz y el respiro para el estado después de décadas de campañas militares.

Guerra de Livonia: brevemente sobre las consecuencias.

La guerra terminó con la firma de las treguas de Plyussky y Yam-Zapolsky, que fueron extremadamente desventajosas para Moscú. La salida nunca fue recibida. En cambio, el príncipe recibió un país agotado y devastado, que se encontraba en una situación extremadamente difícil. Las consecuencias de la guerra de Livonia se aceleraron crisis interna que condujo a los Grandes Problemas de principios del siglo XVI.

Después de la anexión de los kanatos de Kazan y Astrakhan al estado ruso, se eliminó la amenaza de invasión desde el este y el sureste. Iván el Terrible se enfrenta a nuevas tareas: devolver las tierras rusas, una vez capturadas por la Orden de Livonia, Lituania y Suecia.

En general, se encontraron pretextos formales para el inicio de la guerra. Las verdaderas razones fueron la necesidad geopolítica de Rusia de acceder al Mar Báltico, como el más conveniente para los enlaces directos con los centros. civilizaciones europeas, así como el deseo de aceptar Participación activa en la división del territorio de la Orden de Livonia, cuya progresiva decadencia se hacía evidente, pero que, no queriendo fortalecer a Rusia, impidió sus contactos externos. Por ejemplo, las autoridades de Livonia no permitieron el paso por sus tierras de más de un centenar de especialistas de Europa, invitados por Iván IV. Algunos de ellos fueron encarcelados y ejecutados.

La razón formal para el inicio de la Guerra de Livonia fue la cuestión del "tributo a Yuryev". Según el acuerdo de 1503, se debía pagar un tributo anual por ella y el territorio adyacente, lo que, sin embargo, no se hizo. Además, en 1557 la Orden entró en una alianza militar con el rey lituano-polaco.

Etapas de la guerra.

Primera etapa. En enero de 1558, Iván el Terrible trasladó sus tropas a Livonia. El comienzo de la guerra le trajo victorias: Narva y Yuryev fueron tomados. En el verano y otoño de 1558 y principios de 1559, las tropas rusas atravesaron toda Livonia (hasta Revel y Riga) y avanzaron en Courland hasta las fronteras. Prusia Oriental y Lituania. Sin embargo, en 1559, bajo la influencia de politicos, agrupados alrededor de A.F. Adashev, quien impidió la expansión del alcance del conflicto militar, Iván el Terrible se vio obligado a concluir una tregua. En marzo de 1559 se concluyó por un período de seis meses.

Los señores feudales aprovecharon la tregua para celebrar un acuerdo con el rey polaco Segismundo II de agosto de 1559, según el cual la orden, las tierras y las posesiones del arzobispo de Riga pasaban al protectorado de la corona polaca. En una atmósfera de agudos desacuerdos políticos en el liderazgo de la Orden de Livonia, su maestro V. Furstenberg fue destituido y G. Ketler, que se adhirió a una orientación pro-polaca, se convirtió en el nuevo maestro. En el mismo año, Dinamarca tomó posesión de la isla de Ezel (Saaremaa).

Las hostilidades que comenzaron en 1560 trajeron nuevas derrotas a la Orden: las grandes fortalezas de Marienburgo y Fellin fueron tomadas, el ejército de la orden que bloqueaba el camino a Viljandi fue derrotado cerca de Ermes, y el propio Maestro de la Orden Furstenberg fue hecho prisionero. El éxito del ejército ruso se vio facilitado por los levantamientos campesinos que estallaron en el país contra los señores feudales alemanes. El resultado de la empresa en 1560 fue la derrota real de la Orden de Livonia como estado. Los señores feudales alemanes del norte de Estonia se convirtieron en súbditos de Suecia. Según el Tratado de Vilna de 1561, las posesiones de la Orden de Livonia quedaron bajo el dominio de Polonia, Dinamarca y Suecia, y su último amo, Ketler, recibió solo Curlandia, e incluso entonces dependía de Polonia. Así, en lugar de una Livonia débil, Rusia ahora tenía tres oponentes fuertes.

Segunda fase. Mientras Suecia y Dinamarca estaban en guerra entre sí, Iván IV dirigió operaciones exitosas contra Segismundo II Augusto. En 1563, el ejército ruso tomó Plock, una fortaleza que abrió el camino a la capital de Lituania, Vilna, ya Riga. Pero ya a principios de 1564, los rusos sufrieron una serie de derrotas en el río Ulla y cerca de Orsha; en el mismo año, un boyardo y un importante líder militar, el príncipe A.M., huyeron a Lituania. Kurbsky.

El zar Iván el Terrible respondió a los fracasos militares y las fugas a Lituania con represiones contra los boyardos. En 1565, se introdujo la oprichnina. Iván IV intentó restaurar la Orden de Livonia, pero bajo el protectorado de Rusia, y negoció con Polonia. En 1566, una embajada lituana llegó a Moscú, proponiendo dividir Livonia sobre la base de la situación que existía en ese momento. El Zemsky Sobor, convocado en ese momento, apoyó la intención del gobierno de Iván el Terrible de luchar en los estados bálticos hasta la captura de Riga: “No es adecuado que nuestro soberano se retire de aquellas ciudades de Livonia que el rey tomó. para protección, y es más apropiado para el soberano estar de pie por esas ciudades.” La decisión del consejo también enfatizó que renunciar a Livonia dañaría los intereses comerciales.

Tercera etapa. La Unión de Lublin tuvo graves consecuencias, uniendo en 1569 el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania en un solo estado: la República de Ambas Naciones. Se desarrolló una situación difícil en el norte de Rusia, donde las relaciones con Suecia se agravaron nuevamente, y en el sur (la campaña del ejército turco cerca de Astrakhan en 1569 y la guerra con Crimea, durante la cual el ejército de Devlet I Giray incendió Moscú en 1571 y devastó las tierras del sur de Rusia). Sin embargo, la ofensiva en la República de Ambas Naciones por una larga “ausencia de reyes”, la creación en Livonia del “reino” vasallo de Magnus, que en un principio tuvo una fuerza atractiva a los ojos de la población de Livonia, volvió a permitir que la balanza dar propina a favor de Rusia. En 1572, el ejército de Devlet Giray fue destruido y se eliminó la amenaza de grandes incursiones de los tártaros de Crimea (Batalla de Molodi). En 1573, los rusos asaltaron la fortaleza de Weissenstein (Paide). En la primavera, las tropas de Moscú bajo el mando del príncipe Mstislavsky (16.000) se reunieron cerca del castillo de Lode en el oeste de Estonia con un ejército sueco de dos mil. A pesar de la abrumadora ventaja numérica, las tropas rusas sufrieron una aplastante derrota. Tuvieron que dejar todas sus armas, pancartas y equipaje.

En 1575, la fortaleza de Saga se rindió al ejército de Magnus y Pernov a los rusos. Después de la campaña de 1576, Rusia capturó toda la costa, excepto Riga y Kolyvan.

Sin embargo, desfavorable ambiente internacional, la distribución de la tierra en los Estados bálticos a los nobles rusos, que alejó a la población campesina local de Rusia, las graves dificultades internas afectaron negativamente el curso posterior de la guerra por Rusia.

Cuarta etapa. En 1575, el período de "falta de realeza" (1572-1575) terminó en la Commonwealth. Stefan Batory fue elegido rey. Stefan Batory, príncipe de Semigradsky, fue apoyado por el sultán turco Murad III. Después de la huida del rey Enrique de Valois de Polonia en 1574, el sultán envió una carta a los señores polacos exigiendo que los polacos no eligieran al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Maximiliano II como rey, sino a uno de los nobles polacos, por ejemplo, Jan Kostka, o, si un rey de otros poderes, entonces Bathory o el príncipe sueco Sigismund Vasa. Iván el Terrible, en una carta a Stefan Batory, insinuó más de una vez que era un vasallo del sultán turco, lo que provocó que Batory respondiera con dureza: “¿Cómo te atreves a recordarnos tan a menudo a bezmonstvo, tú, que impediste que tu sangre se derramara? nosotros, cuya leche de yegua prodkov, que se hundió en las melenas de las escamas tártaras lamió ... ". La elección de Stefan Batory como rey de la Commonwealth supuso la reanudación de la guerra con Polonia. Sin embargo, allá por 1577, las tropas rusas ocuparon casi toda Livonia, excepto Riga y Reval, que fue sitiada en 1576-1577. Pero este año fue el año pasado Los éxitos de Rusia en la Guerra de Livonia.

A partir de 1579 Batory inició una guerra contra Rusia. En 1579, Suecia también reanudó las hostilidades, y Batory devolvió a Polotsk y tomó Velikiye Luki, y en 1581 puso sitio a Pskov, con la intención, si tenía éxito, de ir a Novgorod el Grande y Moscú. Los pskovitas juraron "que la ciudad de Pskov lucharía con Lituania hasta la muerte sin ningún truco". Mantuvieron su juramento, repeliendo 31 ataques. Después de cinco meses de intentos fallidos, los polacos se vieron obligados a levantar el sitio de Pskov. Heroica defensa de Pskov en 1581-1582. la guarnición y la población de la ciudad determinaron un resultado más favorable de la Guerra de Livonia para Rusia: el fracaso cerca de Pskov obligó a Stefan Batory a entablar negociaciones de paz.

Aprovechando el hecho de que Batory aisló a Livonia de Rusia, el comandante sueco, el barón Pontus Delagardi, emprendió una operación para destruir las guarniciones rusas aisladas en Livonia. A fines de 1581, los suecos, después de haber cruzado el helado Golfo de Finlandia sobre el hielo, capturaron toda la costa del norte de Estonia, Narva, Vesenberg (Rakovor, Rakvere) y luego se trasladaron a Riga, tomando Haapsa-lu, Pärnu, y luego todo el sur (ruso) de Estonia - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Total de tropas suecas durante relativamente período corto capturó 9 ciudades en Livonia y 4 en la tierra de Novgorod, anulando todas las ganancias a largo plazo del estado ruso en los estados bálticos. En Ingermanland, fueron tomados Ivan-gorod, Yam, Koporye, y en Ladoga - Korela.

Resultados y consecuencias de la guerra.

En enero de 1582, se concluyó una tregua de diez años con la Commonwealth en Yama-Zapolsky (no lejos de Pskov). Bajo este acuerdo, Rusia renunció a Livonia y las tierras bielorrusas, pero algunas tierras fronterizas rusas, capturadas durante las hostilidades por el rey polaco, le fueron devueltas.

La derrota de las tropas rusas en la guerra simultánea con Polonia, donde el zar se vio ante la necesidad de decidir incluso sobre la concesión de Pskov si la ciudad era tomada por asalto, obligó a Iván IV y sus diplomáticos a negociar con Suecia para concluir una paz humillante para el estado ruso de Plus. Las negociaciones en Plus se llevaron a cabo de mayo a agosto de 1583. Bajo este acuerdo:

• 1. estado ruso perdió todas sus adquisiciones en Livonia. Detrás de él, solo quedaba una estrecha sección de acceso al Mar Báltico en el Golfo de Finlandia.
• 2. Ivan-gorod, Yam, Koporye pasaron a los suecos.
• 3. Además, la fortaleza de Kexholm en Karelia, junto con el vasto condado y la costa del lago Ladoga, pasó a manos de los suecos.
• 4. El estado ruso resultó estar aislado del mar, arruinado y devastado. Rusia ha perdido una parte importante de su territorio.

Por lo tanto, la guerra de Livonia tuvo consecuencias muy graves para el estado ruso, y la derrota en ella afectó mucho a su mayor desarrollo. Sin embargo, uno puede estar de acuerdo con N. M. Karamzin, quien señaló que la Guerra de Livonia fue "desafortunada, pero no sin gloria para Rusia".

Tropas rusas (1577) Las tropas de la Commonwealth regresaron a Polotsk y sitiaron sin éxito a Pskov. Los suecos tomaron Narva y sitiaron Oreshek sin éxito.

La guerra terminó con la firma de las treguas Yam-Zapolsky (1582) y Plyussky (1583). Rusia se vio privada de todas las conquistas realizadas como resultado de la guerra, así como de las tierras en la frontera con la Commonwealth y las ciudades costeras del Báltico (Koporye, Yama, Ivangorod). El territorio de la antigua Confederación de Livonia se dividió entre la Commonwealth, Suecia y Dinamarca.

en ruso ciencia histórica desde el siglo XIX se ha establecido la noción de la guerra como una lucha de Rusia por el acceso al Mar Báltico. Varios científicos modernos mencionan otras causas del conflicto.

La guerra de Livonia tuvo un gran impacto en los acontecimientos de Europa del Este y los asuntos internos de los estados involucrados. Como resultado, la Orden de Livonia puso fin a su existencia, la guerra contribuyó a la formación de la Commonwealth y el reino ruso condujo al declive económico.

La desunión y la debilidad militar de Livonia (según algunas estimaciones, la Orden no podía poner más de 10 mil soldados en una batalla abierta), el debilitamiento de la otrora poderosa Hansa, las aspiraciones expansionistas de la Unión Polaco-Lituana, Suecia, Dinamarca y Rusia llevaron a una situación en la que la existencia de la Confederación de Livonia se vio amenazada por .

Los defensores de un enfoque diferente creen que Iván IV no planeó iniciar una guerra a gran escala en Livonia, y la campaña militar de principios de 1558 no fue más que una demostración de fuerza para empujar a los livonianos a pagar el tributo prometido. , que está respaldado por el hecho de que el ejército ruso se planeó originalmente para ser utilizado en la dirección de Crimea. Entonces, según el historiador Alexander Filyushkin, por parte de Rusia, la guerra no tuvo el carácter de una "lucha por el mar", y ni un solo ruso eventos contemporáneos el documento no contiene información sobre la necesidad de un avance hacia el mar.

También es importante el hecho de que en 1557 la Confederación de Livonia y la Unión polaco-lituana concluyeron el Tratado de Pozvol, que violó gravemente los tratados ruso-livonios de 1554 e incluyó un artículo sobre una alianza defensiva-ofensiva dirigida contra Moscú. En la historiografía, tanto los contemporáneos de esos hechos (, I. Renner), como los investigadores posteriores, opinaron que fue este tratado el que provocó a Iván IV a una acción militar decisiva en enero de 1558, para no dar tiempo al Reino de Polonia. y el Gran Ducado de Lituania para movilizar sus fuerzas para asegurar su Livonia.

Sin embargo, varios otros historiadores creen que el Tratado de Pozvol tuvo poco efecto en el desarrollo de la situación en 1558 alrededor de Livonia. Según V. E. Popov y A. I. Filyushkin, la cuestión de si el tratado de Pozvolsky fue caso belli para Moscú es controvertido, ya que aún no ha sido fundamentado por material de ley, y la alianza militar contra Moscú en ese momento se pospuso por 12 años. Según E. Tyberg, en Moscú en ese momento no sabían nada sobre la existencia este acuerdo. V. V. Penskoy cree que en este problema no es tan importante si el hecho de la conclusión del tratado de Pozvolsky fue caso belli para Moscú, que, como causa de la Guerra de Livonia, fue junto con otras, como la intervención abierta de Polonia y Lituania en los asuntos de Livonia, el impago del tributo de Yuryev por parte de los livonianos, el reforzamiento del bloqueo de el estado ruso, y así sucesivamente, lo que inevitablemente condujo a la guerra.

Al comienzo de la guerra, la Orden de Livonia estaba aún más debilitada por la derrota en el conflicto con el arzobispo de Riga y Segismundo II Augusto, que lo apoyaba. Por otro lado, Rusia iba cobrando fuerza tras la anexión de los kanatos de Kazan y Astrakhan, Bashkiria, la Gran Horda Nogai, los cosacos y Kabarda.

El reino ruso comenzó la guerra el 17 de enero de 1558. La invasión de las tropas rusas en enero-febrero de 1558 a las tierras de Livonia fue una incursión de reconocimiento. Asistieron 40 mil personas bajo el mando de Khan Shig-Aley (Shah-Ali), el gobernador M. V. Glinsky y D. R. Zakharyin-Yuriev. Pasaron por la parte oriental de Estonia y regresaron a principios de marzo [ ] . El conjunto ruso motivó esta campaña únicamente por el deseo de recibir el debido homenaje de Livonia. El Landtag de Livonia decidió recolectar 60 mil táleros para el acuerdo con Moscú para detener el estallido de la guerra. Sin embargo, en mayo sólo se había cobrado la mitad de la cantidad reclamada. Además, la guarnición de Narva disparó contra la fortaleza de Ivangorod, lo que violó el acuerdo de alto el fuego.

Esta vez, un ejército más poderoso se trasladó a Livonia. La Confederación de Livonia en ese momento podía poner en el campo, sin contar las guarniciones de la fortaleza, no más de 10 mil personas. Por lo tanto, su principal activo militar eran los poderosos muros de piedra de las fortalezas, que en ese momento ya no podían resistir de manera efectiva el poder de las armas de asedio pesadas.

Los gobernadores Aleksey Basmanov y Danila Adashev llegaron a Ivangorod. En abril de 1558, las tropas rusas sitiaron Narva. La fortaleza estaba defendida por una guarnición al mando del caballero Vocht Schnellenberg. El 11 de mayo, se desató un incendio en la ciudad, acompañado de una tormenta (según la crónica de Nikon, el incendio se produjo debido al hecho de que los livonianos borrachos arrojaron al fuego icono ortodoxo Madre de Dios). Aprovechando que los guardias abandonaron las murallas de la ciudad, los rusos se lanzaron al asalto.

“Muy vil, terrible, hasta ahora inaudito, verdadera noticia nueva, qué atrocidades están cometiendo los moscovitas con los cristianos cautivos de Livonia, hombres y mujeres, vírgenes y niños, y qué daño les están haciendo diariamente en su país. También muestra lo que es gran peligro y la necesidad de los livonianos. A todos los cristianos, como advertencia y mejora de su vida pecaminosa, fue escrito desde Livonia e impreso, Georg Breslein, Nuremberg, Hoja voladora, 1561

Rompieron las puertas y tomaron posesión de la ciudad baja. Habiendo tomado las armas ubicadas allí, los guerreros las desplegaron y abrieron fuego contra el castillo superior, preparando las escaleras para el ataque. Sin embargo, por la noche, los propios defensores del castillo se rindieron bajo los términos de una salida libre de la ciudad.

La defensa de la fortaleza de Neuhausen se destacó con particular perseverancia. Fue defendida por varios cientos de soldados dirigidos por el caballero von Padenorm, quien durante casi un mes repelió la embestida del gobernador Peter Shuisky. El 30 de junio de 1558, después de la destrucción de las murallas y torres de la fortaleza por parte de la artillería rusa, los alemanes se retiraron al castillo superior. Von Padenorm expresó su deseo de mantener la defensa aquí, pero los defensores sobrevivientes de la fortaleza se negaron a continuar con una resistencia sin sentido. Como muestra de respeto por su coraje, Peter Shuisky les permitió salir de la fortaleza con honor.

En 1560, los rusos reanudaron las hostilidades y obtuvieron una serie de victorias: se tomó Marienburgo (ahora Aluksne en Letonia); las fuerzas alemanas fueron derrotadas en Ermes, después de lo cual se tomó Fellin (ahora Viljandi en Estonia). La Confederación de Livonia se derrumbó. Durante la captura de Fellin, el ex Landmaster de Livonia fue capturado Orden Teutónica Wilhelm von Furstenberg. En 1575 envió una carta a su hermano desde Yaroslavl, donde se concedió la tierra al antiguo terrateniente. Le dijo a un familiar que "no tenía motivos para quejarse de su destino". Suecia y Lituania, que adquirieron las tierras de Livonia, exigieron que Moscú retirara las tropas de su territorio. Iván el Terrible se negó y Rusia se encontró en conflicto con una coalición de Lituania y Suecia.

En el otoño de 1561, se concluyó la Unión de Vilna sobre la formación del Ducado de Courland y Semigallia en el territorio de Livonia y la transferencia de otras tierras al Gran Ducado de Lituania.

El 26 de noviembre de 1561, el emperador alemán Fernando I prohibió el abastecimiento de rusos por el puerto de Narva. Eric XIV, rey de Suecia, bloqueó el puerto de Narva y envió corsarios suecos para interceptar barcos mercantes navegando a Narva.

En 1562, las tropas lituanas asaltaron la región de Smolensk y Velizh. En el verano del mismo año, la situación en las fronteras del sur del reino ruso [sala 4] se intensificó, lo que movió el calendario de la ofensiva rusa en Livonia al otoño. En 1562, en la batalla cerca de Nevel, el príncipe Andrey Kurbsky no pudo derrotar al destacamento lituano que invadió la región de Pskov. El 7 de agosto se firmó un tratado de paz entre Rusia y Dinamarca, según el cual el zar accedió a la anexión de la isla de Ösel por parte de los daneses.

A propuesta del emperador alemán Fernando de concluir una alianza y unir fuerzas en la lucha contra los turcos, el rey dijo que luchaba en Livonia prácticamente por sus propios intereses, contra los luteranos [ ] . El zar sabía qué lugar ocupaba la idea de la contrarreforma católica en la política de los Habsburgo. Al oponerse a la “doctrina luterana”, Iván el Terrible tocó una fibra sensible en la política de los Habsburgo.

Después de la captura de Polotsk, los éxitos de Rusia en la Guerra de Livonia comenzaron a decaer. Ya en los rusos sufrió una serie de derrotas (Batalla de Chashniki). El boyardo y un importante líder militar, que en realidad comandaba las tropas rusas en el oeste, el príncipe A. M. Kurbsky, se pasó al lado de Lituania, entregó al rey agentes zaristas en los estados bálticos y participó en la incursión lituana en Velikiye Luki.

El zar Iván el Terrible respondió a los fracasos militares y la falta de voluntad de los boyardos eminentes para luchar contra Lituania con represiones contra los boyardos. En 1565, se introdujo la oprichnina. En 1566, una embajada lituana llegó a Moscú, proponiendo dividir Livonia sobre la base de la situación que existía en ese momento. El Zemsky Sobor, convocado en ese momento, apoyó la intención del gobierno de Iván el Terrible de luchar en los estados bálticos hasta la captura de Riga.

Se desarrolló una situación difícil en el norte de Rusia, donde las relaciones con Suecia se agravaron nuevamente, y en el sur (la campaña del ejército turco cerca de Astrakhan en 1569 y la guerra con Crimea, durante la cual el ejército de Devlet I Giray incendió Moscú en 1571 y devastó las tierras del sur de Rusia). Sin embargo, la ofensiva en la República de Ambos Pueblos de una larga “ausencia de reyes”, la creación en Livonia del reino vasallo de Magnus, que en un principio tuvo una fuerza atractiva a los ojos de la población de Livonia, volvió a permitir que la balanza se inclinara. a favor de Rusia. [ ]

Con el fin de interrumpir el creciente volumen de negocios de Narva, que estaba bajo control ruso, Polonia, y detrás de ella Suecia, lanzaron una actividad corsaria activa en el Mar Báltico. En 1570, se tomaron medidas para proteger el comercio ruso en el Mar Báltico. Iván el Terrible emitió una "carta real" (carta de marca) al danés Carsten Rode. A pesar de un breve período de actividad, las acciones de Rode fueron bastante efectivas, redujeron el comercio sueco y polaco en el Báltico, obligaron a Suecia y Polonia a equipar escuadrones especiales para capturar Rode. [ ]

En 1575, la fortaleza de Sage se rindió al ejército de Magnus y Pernov (ahora Pärnu en Estonia) se rindió a los rusos. Después de la campaña de 1576, Rusia capturó toda la costa, excepto Riga y Revel.

Sin embargo, la situación internacional desfavorable, la distribución de la tierra en los estados bálticos a los nobles rusos, que alejó a la población campesina local de Rusia, las graves dificultades internas (la ruina económica que se cernía sobre el país) afectaron negativamente el curso posterior de la guerra. para Rusia. [ ]

Pro relación complicada entre el estado de Moscú y la Commonwealth en 1575, el embajador de César, John Cobenzel, testificó: [ ]

Polos en la noche oscura
Ante la mismísima portada,
Con un escuadrón de mercenarios
Se sientan frente al fuego.

Lleno de coraje
Los polacos se retuercen los bigotes
Vinieron en pandilla
Destruye la Santa Rusia.

El 23 de enero de 1577, el ejército ruso de 50.000 efectivos volvió a sitiar Revel, pero no logró tomar la fortaleza. En febrero de 1578, el Nuncio Vincent Laureo informó a Roma con ansiedad: “El moscovita dividió su ejército en dos partes: una está esperando cerca de Riga, la otra cerca de Vitebsk”. En ese momento, toda Livonia a lo largo del Dvin, con la excepción de solo dos ciudades, Revel y Riga, estaba en manos de los rusos. ] . A fines de los años 70, Ivan IV en Vologda comenzó a construir su armada e intentó transferirla al Báltico, pero el plan no se implementó.

En 1578, el ejército ruso bajo el mando del príncipe Dmitry Khvorostinin tomó la ciudad de Oberpalen, ocupada después de la huida del rey Magnus por una fuerte guarnición sueca. En 1579, el mensajero real Wenceslas Lopatinsky trajo una carta al zar desde Bathory declarando la guerra. Ya en agosto, el ejército polaco rodeó Polotsk. La guarnición defendió durante tres semanas, y el propio Batory notó su coraje. Al final, la fortaleza se rindió (30 de agosto) y la guarnición fue liberada. El secretario de Stefan Batory, Heidenstein, escribe sobre los prisioneros:

Según los establecimientos de su religión, consideran tan obligatoria la lealtad al Soberano como la lealtad a Dios, exaltan con elogios la firmeza de quienes, hasta el último suspiro, han guardado el juramento a su príncipe, y dicen que su las almas, habiéndose separado del cuerpo, se trasladan inmediatamente al cielo. [ ]

Sin embargo, "muchos arqueros y otras personas de Moscú" se pasaron al lado de Batory y fueron instalados por él en la región de Grodno. Después de que Batory se mudó a Velikiye Luki y los tomó.

Al mismo tiempo hubo negociaciones de paz directas con Polonia. Iván el Terrible ofreció dar a Polonia toda Livonia, con la excepción de cuatro ciudades. Batory no estuvo de acuerdo con esto y exigió todas las ciudades de Livonia, además de Sebezh, y el pago de 400.000 oro húngaro para gastos militares. Esto enfureció a Grozny, y respondió con una carta aguda.

Destacamentos polacos y lituanos asolaron la región de Smolensk, la tierra de Seversk, la región de Ryazan, al suroeste de la región de Novgorod, saquearon las tierras rusas hasta la cabecera del Volga. El voivoda lituano Filon Kmita de Orsha quemó 2000 aldeas en las tierras occidentales de Rusia y capturó un enorme [ ] . Los magnates lituanos Ostrozhsky y Vishnevetsky, con la ayuda de destacamentos de caballería ligera, saquearon

La mayor de las guerras libradas por los rusos en el siglo XVI, pero al mismo tiempo tuvo un importante acontecimiento político para varios estados europeos, y para la historia europea en su conjunto. A partir del siglo XIII, Livonia, como confederación, formó parte del Imperio Alemán. A principios del siglo XVI, este enorme estado medieval estaba en proceso de desintegración. Proporcionó un cuerpo político obsoleto y débilmente cohesivo basado en un remanente de alianzas intertribales y aún dominado por ellas.

Alemania no tenía su propia imagen nacional en el momento del desarrollo de la economía monetaria. La Orden de Livonia, una vez poderosa y sanguinaria, perdió por completo su militancia y no pudo resistir al nuevo estado joven, que consideraba la unidad de la nación como la prioridad de su política y enérgicamente, independientemente de los medios, persiguió una política nacional.

Geopolítica de los estados del norte de Europa en el siglo XVI

Sin excepción, todas las potencias que rodean Livonia no se negarían, en circunstancias favorables, a anexarse ​​la costa sureste del Báltico. El principado lituano, el reino polaco estaban interesados ​​en tener acceso al mar para llevar a cabo relaciones comerciales directas con los países de Occidente y no pagar una tarifa enorme por el uso de áreas marítimas extranjeras. Suecia y Dinamarca no necesitaron comprar marina Rutas de comercio en el Mar Báltico, estaban bastante satisfechos con recibir un impuesto de tránsito de los comerciantes, que era muy significativo.

Las rutas comerciales pasaban no solo por mar, sino también por tierra. Ambos estados jugaron el papel de guardianes, y entre ellos hubo una cruel pelea competitiva en este plano. Está claro que más destino Livonia no fue indiferente a lo decrépito, desintegrándose en pequeños principados de Alemania. Y la actitud hacia las afirmaciones del joven zar de Moscú estaba lejos de ser inequívoca. Los políticos con visión de futuro de la derrocada Liga Hanseática soñaban con utilizar el creciente poder de Moscú para restaurar el antiguo poder comercial en el este.

Livonia también se ha convertido en un campo de batalla para los estados ubicados muy lejos de la costa báltica. Inglaterra y España continuaron su disputa en aguas occidentales.

Resultados de la guerra de Livonia

Por lo tanto, después de que las tropas rusas derrotaron a los livonianos y las negociaciones diplomáticas de los estados del norte no dieron los resultados deseados, todos se unieron como un frente unido contra las tropas. La guerra se prolongó durante casi 30 años y sus resultados para el estado moscovita no fueron nada reconfortantes. La tarea principal de acceso al Mar Báltico no se resolvió. En lugar de dos vecinos eternamente hostiles a Rusia, el Principado de Lituania y Polonia, tomó forma un nuevo estado fuerte de la Commonwealth.

Como resultado de una tregua de diez años, que se formalizó el 5 de enero de 1582 en el pueblo de Yama Zapolsky, este nuevo estado aseguró la mayor parte de los estados bálticos. Los trofeos de guerra incluyeron 41 ciudades y fortalezas ocupadas por tropas rusas. Economía estado ruso fue desangrado, y el prestigio político socavado.

Datos interesantes sobre los resultados de la Guerra de Livonia.

• Los livonios quedaron asombrados por la generosidad de las tropas rusas, que sacaron propiedad de la iglesia de iglesias ortodoxas, pero dejó armas en las fortalezas: cañones, un gran número de pólvora y núcleos.
• Como resultado de la derrota, los rusos, que habían vivido en Livonia durante siglos, tuvieron que abandonar los estados bálticos y regresar a Novgorod, Pskov y otras ciudades, aunque La mayoría de ciudades abandonadas llevaban nombres rusos.