Elecciones a la Duma. Elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa. El procedimiento para celebrar elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa.
El 18 de marzo, el próximo, el séptimo en la historia de nuestro país, se llevaron a cabo las elecciones nacionales del jefe de estado en Rusia. próximas grandes elecciones significado federal(a menos, por supuesto, que durante este tiempo le suceda algo extraordinario al presidente recién elegido y no sean necesarias sus reelecciones anticipadas), las elecciones a la cámara baja del parlamento ruso, la Duma estatal, tendrán que convertirse. Muchos ya se preguntan cuándo serán estas elecciones, así que damos breve referencia a cerca de ellos. Elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa: ¿en qué año se llevarán a cabo las próximas elecciones al parlamento ruso? ¿Es posible hablar ahora sobre las perspectivas de su composición?
¿Cómo se llevan a cabo las elecciones a la Duma Estatal y cuándo se llevaron a cabo las últimas elecciones?
La Duma estatal en la Rusia moderna (dejando solo la experiencia hace cien años) apareció hace 25 años, en 1993, con la aprobación de la Constitución vigente. Las primeras elecciones se celebraron el 12 de diciembre de 1993. Inicialmente, el mandato de la Duma era de cuatro años, pero la Constitución contenía una enmienda especial con respecto a la primera composición de la Duma: su mandato era de dos años y expiró a fines de 1995.
El mandato de dos años de la primera composición de la Duma moderna no apareció por casualidad. Hubo varias razones para esto, una de ellas: los autores de la Constitución consideraron deseable que la Duma fuera elegida poco antes de las próximas elecciones presidenciales. Así, en primer lugar, fue posible comprender objetivamente el estado de ánimo de la gente seis meses antes de la elección del jefe de Estado, y esto es una ventaja para todos los participantes en la elección presidencial. En segundo lugar, el presidente electo entendió con qué tipo de parlamento tendría que trabajar durante todo su mandato.
Así, en diciembre de 1995 se eligió la segunda composición de la Duma y en el verano de 1996 se celebraron elecciones presidenciales.
El mandato tanto de la Duma Estatal como del Presidente de Rusia, según el texto original de la Constitución, era de cuatro años. Las elecciones siempre se han celebrado casi simultáneamente.
En 2008, se hicieron las primeras enmiendas serias en su historia a la Constitución y se extendieron los mandatos de la Duma Estatal y el Presidente de Rusia. Además, para la Duma estatal, el período se aumentó en un año, y para el jefe de estado en dos años, hasta seis años.
Explicando este paso autoridades rusas habló sobre el deseo de alejarse de la disposición que originalmente estaba prevista en la Constitución. Si a principios de la década de 1990 era conveniente que las elecciones parlamentarias y las elecciones presidenciales se realizaran simultáneamente, 15 años después se decidió que esto conduciría a una excesiva politización de la sociedad y sería mejor que estas elecciones fueran lo más separadas posible en el tiempo. en relación unos con otros. .
Lo último en este momento Las elecciones a la Duma Estatal de Rusia se celebraron en septiembre de 2016. A este momento está funcionando la séptima convocatoria de la Duma Estatal moderna, y esta es la segunda convocatoria, cuyo mandato es de cinco años.
¿Cuándo tendrán lugar las próximas elecciones a la Duma Estatal en Rusia?
Así, las próximas elecciones a la Duma Estatal Federación Rusa tendrá que pasar en septiembre 2021 cuando expire el mandato de la Duma actual.
Eso sí, las elecciones de 2021 se realizarán si se concreta la séptima composición de la Duma. En teoría, según la Constitución, la Duma puede rescindir sus poderes antes de lo previsto si el presidente la disuelve. La Constitución otorga tal derecho al jefe de Estado en los siguientes casos:
- si la Duma del Estado rechaza tres veces la candidatura del Presidente del Gobierno (Primer Ministro), que el Presidente somete a aprobación;
- si la Duma del Estado dos veces dentro tres meses no expresará ninguna confianza en el Gobierno de Rusia.
Está claro que tales situaciones en las condiciones de la Rusia moderna son pura fantasía. Incluso en la década de 1990, cuando la Duma estatal era realmente independiente y opositora, nunca llegó a ser disuelta por el presidente, todos los conflictos se resolvieron de alguna manera sin medidas extremas. Ahora, cuando la Duma es absolutamente obediente a la Administración Presidencial, no hay duda de que su próxima composición estará finalizada antes del final de su mandato, más aún. Podemos decir con plena confianza que las próximas elecciones a la Duma Estatal se celebrarán en 2021, en septiembre.
Cuál podría ser la próxima composición de la Duma del Estado
Hablar de la composición personal de la futura Duma, que será elegida en el otoño de 2021, carece de sentido en este momento. Quedan tres años y medio antes de estas elecciones, y durante este tiempo la situación política en Rusia puede cambiar muy notablemente.
Incluso si imaginamos el panorama más conservador y asumimos que los mismos partidos que hoy están presentes en él ingresarán a la Duma, no debemos olvidar a qué edad tendrán los líderes de algunos partidos en 2021.
Entonces, el jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, tendrá 77 años en 2021 (y al final del mandato de esta Duma, 82). El líder del Partido Liberal Democrático, Vladimir Zhirinovsky, cumplirá 75 años en 2021 y 80 años al final del período de la octava convocatoria de la Duma. Incluso el relativamente joven en su contexto, Sergei Mironov, quien encabeza la facción “ Rusia justa”, en 2021 tendrá 68 años y para 2026, 73 años.
Obviamente, al menos a nivel de los líderes de los partidos tradicionalmente electos al parlamento, tendremos que enfrentar cambios serios.
Tampoco es un hecho que la Administración Presidencial pueda formar la Duma más leal y obediente en 2021. Mucho puede cambiar en 3,5 años, y ahora solo se puede adivinar qué fuerzas políticas tendrán suficiente peso en la sociedad para ingresar al parlamento en 2021.
La séptima composición de la moderna Duma Estatal de Rusia fue elegida en septiembre de 2016 y comenzó a funcionar oficialmente en octubre del mismo año. El mandato de la Duma es de cinco años, siempre que no sea disuelta por el presidente del país (lo que solo puede hacerse en casos individuales y nunca ha sucedido en la historia de la Rusia moderna). Así, la séptima plantilla como tal funcionará hasta otoño de 2021. No obstante, este año se celebrarán elecciones parciales a la Duma en varias regiones de Rusia, que hasta ahora diferentes razones no tienen su propio diputado en la cámara baja del parlamento ruso. Elecciones a la Duma Estatal en septiembre de 2018 en Rusia: la fecha de votación en qué regiones se realizarán las elecciones parciales de diputados.
Fecha de las elecciones a la Duma Estatal en 2018
Las elecciones parciales de diputados se realizarán el 9 de septiembre de 2018, en un solo día de votación, que tradicionalmente cae a principios de septiembre.Ese mismo día se realizarán en el país todas las demás elecciones previstas para este año, con excepción de la presidencial, que se realiza en marzo.
Se trata de elecciones de gobernadores de varias regiones (incluida Moscú), elecciones de diputados de varios parlamentos regionales y elecciones de diputados de parlamentos municipales en varias ciudades del país.
Las elecciones parciales de diputados de la Duma estatal se llevarán a cabo en seis regiones de Rusia:
- región de Amur,
- región de Kaliningrado,
- Región de Nizhny Novgorod,
- Región de Samara,
- región de Saratov,
- Región de Tver.
Elecciones a la Duma estatal en septiembre de 2018 en la región de Amur
El diputado de la Duma de la 71ª circunscripción de mandato único de Amur fue Ivan Abramov del partido LDPR. El 13 de junio de este año, la Duma lo liberó del mandato: Abramov es uno de los candidatos para el cargo de senador de la región de Amur.Si un exdiputado se convierte en senador del Consejo de la Federación, formalmente esto significa un aumento: de la cámara baja del parlamento, Abramov irá a la superior.
Para llenar el puesto vacante de diputado, se llevarán a cabo elecciones parciales de diputado en la circunscripción 71 en septiembre.
Elecciones de un diputado de la Duma Estatal en septiembre de 2018 en la región de Kaliningrado
En la 98.a circunscripción central de mandato único Región de Kaliningrado el diputado de la Duma ha estado formalmente ausente desde el 10 de mayo de este año. De hecho, Aleksey Silanov dejó de desempeñar las funciones de diputado incluso antes, en abril.Silanov se convirtió en el jefe de Kaliningrado después de que el exjefe de la ciudad, Alexander Yaroshuk, renunciara antes de tiempo.
Dado que no hay elecciones directas del alcalde en Kaliningrado, los diputados locales eligieron al nuevo jefe. Para que la sede del diputado del distrito 98 no quede vacía y los habitantes de la región tengan su propio representante en el parlamento federal, el 9 de septiembre de 2018 se realizarán aquí elecciones parciales a la Duma. .
Elecciones de un diputado de la Duma Estatal en septiembre de 2018 en la región de Nizhny Novgorod
El diputado de la 129ª circunscripción de mandato único de Nizhny Novgorod no ha estado en la Duma desde el 19 de enero de este año. En Nizhny Novgorod hubo una historia similar a la que sucedió un poco más tarde en Kaliningrado. Dos días antes, el 17 de enero, el exdiputado del distrito 129, Vladimir Panov, se convirtió en alcalde de Nizhny Novgorod.Panov también fue elegido por la Duma local de Nizhny Novgorod, ya que no hay elecciones directas del jefe de la ciudad en Nizhny Novgorod.
Según los rumores, Panov pidió ser relevado de su mandato como diputado de la Duma incluso antes de ser nombrado formalmente jefe de la Baja.
Elecciones de un diputado de la Duma Estatal en septiembre de 2018 en la región de Samara
El mismo día que la Duma destituyó a la diputada de la región de Amur, la diputada de la circunscripción de mandato único 158 de Samara, Nadezhda Kolesnikova, también fue destituida de su mandato.El 13 de junio de este año, Kolesnikova dejó de ser miembro de la Duma. Según los rumores, le ofrecieron un lugar en ministerio ruso iluminación.
Elecciones de un diputado de la Duma Estatal en septiembre de 2018 en la región de Saratov
En la región de Saratov, dos diputados de la Duma Estatal están desaparecidos a la vez.En primer lugar, hace un año, el 17 de junio de 2017, murió Oleg Grishchenko, diputado de la circunscripción de mandato único 163 de Saratov. Como era demasiado tarde para convocar a elecciones parciales en septiembre en ese momento, el distrito se quedó sin diputado hasta septiembre de 2018.
En segundo lugar, en octubre de 2017, Mikhail Isaev, diputado de la circunscripción de mandato único 165 de Balashov, asumió el cargo de interino y luego fue elegido alcalde de Saratov.
Elecciones de un diputado de la Duma Estatal en septiembre de 2018 en la región de Tver
En octubre de 2017, el mismo día en que Mikhail Isaev fue liberado del mandato adjunto, Vladimir Vasiliev, quien fue enviado por el presidente de Rusia para dirigir la República de Daguestán como jefe interino de la región, dejó de ser diputado.Vasiliev era diputado del 180º distrito electoral de mandato único de Zavolzhsky de la región de Tver.
Esta elección se ha vuelto única a su manera. Muchos analistas políticos coincidieron en que la campaña de 2016 se convirtió en una especie de “prueba de estrés” para todo el sistema político En Rusia.
Y ahora podemos decir que la prueba fue superada con éxito. Se trata de ni siquiera sobre quién ganó y quién obtuvo más votos. Como nunca antes, se prestó atención a los propios procesos políticos electorales.
Sin embargo, primero un poco sobre los números.
"Cuatro partidos están entrando en la Duma Estatal:" Rusia Unida"(44,5%), el Partido Liberal Democrático (15,3%), el Partido Comunista de la Federación Rusa (14,9%)," Rusia Justa "(8,1%)", - dijo el director general de VTsIOM Valery Fedorov en el aire de el canal de televisión Rossiya 1.
Además, según una encuesta a la salida de los colegios electorales, "Comunistas de Rusia" obtienen el 2,6% de los votos, "Rodina" - 2,3% de los votos, el Partido Ruso de Pensionistas "Por la Justicia" - 2%, "Partido del Crecimiento" - 1,8% , "Parnassus" - 1,2%, "Verde" - 0,8%, "Plataforma Civil" - 0,3%, "Fuerza Civil" - 0,2%.
También según la Fundación opinión pública, Rusia Unida tendrá el 48,7 por ciento de los votos, el Partido Liberal Democrático - el 14,2 por ciento, el Partido Comunista de la Federación Rusa - el 16,3 por ciento, y Una Rusia Justa - el 7,6 por ciento.
Tenga en cuenta que los datos finales estarán disponibles después de contar todas las papeletas en todas las regiones del país.
Según los resultados del procesamiento del 10% de los protocolos finales, en las elecciones a la Duma Estatal, Rusia Unida está ganando el 45,95% de los votos, el Partido Liberal Democrático - 17,4%, el Partido Comunista - 16,76%, el SR - 6,36 %, informó la CCA.
Los partidos no parlamentarios "Rodina", "Plataforma Cívica" y "Partido del Crecimiento" pasan a la Duma Estatal en distritos de mandato único al momento de contar el 8,00% de los protocolos, recibiendo un escaño cada uno, según los datos de la CCA de Rusia.
“La gente ha mostrado una postura civil. La participación no es la más alta que hubo en la campaña anterior, pero es alta… Eso lo sabemos la gente vive No es fácil, hay muchos problemas, pero el resultado es el que es. Es seguro decir que Rusia Unida ganó la mayoría”, dijo el presidente de Rusia.
"Los resultados preliminares, según los cuales Rusia Unida está obteniendo la mayoría absoluta en la nueva Duma estatal, atestiguan la madurez política de la Federación de Rusia. sociedad civil", dijo Putin.
Agregó que "aunque es difícil y difícil para la gente, la gente votó por Rusia Unida. El trabajo del partido no está completo sin temas controvertidos, pero aparte de eso, nadie resuelve mejor los principales problemas del país. Rusia Unida lo realiza con precisión". función para la cual fue creado el partido", explicó el jefe de Estado.
"El resultado es bueno, nuestro partido tendrá una mayoría absoluta, pero el tipo de mayoría se determinará como resultado del recuento de votos", dijo el primer ministro y jefe del partido mayoritario, Dmitry Medvedev.
A su vez, el secretario del Consejo General de "Rusia Unida", Sergei Neverov, dijo que la gente apoya el curso hacia la independencia y la independencia del país, hacia la estabilidad. “Fue este apoyo el que se reflejó en los resultados anunciados por los sociólogos y la Comisión Electoral Central”, dijo.
El LDPR reconoce los resultados de las elecciones a la Duma Estatal y evalúa las elecciones positivamente, dijo el líder del partido, Vladimir Zhirinovsky. “Por supuesto, reconocemos las elecciones y las evaluamos positivamente”, dijo. Zhirinovsky también señaló que "se produjeron ciertas violaciones", pero no son significativas.
El partido Rusia Justa también afirmó que reconoce los resultados de las elecciones a la Duma estatal: "En general, creo que se llevaron a cabo las elecciones a la Duma estatal de la séptima convocatoria. El partido Rusia Justa no tiene motivos para cuestionar los resultados". , dijo el líder del partido, Sergei Mironov.
El líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, dijo al aire del canal de televisión "Rusia-24" que los partidarios del partido tienen la intención de realizar una serie de acciones tras los resultados de las últimas elecciones a la Duma Estatal. “No daremos nuestros votos. Las acciones están programadas para el 19 y 20 de septiembre en apoyo de elecciones justas y decentes en todas partes", se queja Gennady Zyuganov. Sin embargo, es con esa redacción que se queja constantemente, lo que no impide que el Partido Comunista de la Federación Rusa y personalmente Zyuganov se sienten en el parlamento después de cada elección, recibiendo importantes salarios de diputados.
"Rusia Unida" obtuvo la mayoría en 79 de los 89 distritos electorales de mandato único, el Partido Liberal Democrático, en cuatro, el Partido Comunista de la Federación Rusa, solo en dos. Candidatos de "Una Rusia Justa", "Patria", " Plataforma Cívica" y el Partido del Crecimiento tienen un mandato cada uno", dijo la CCA, en referencia a los datos del sistema automatizado estatal "Vybory".
Por ejemplo, Sergei Markov señaló la alta participación en el Lejano Oriente: “Hay dos razones para la mayor participación. Hay muchos partidos pequeños nuevos, por eso sus votantes van a las urnas. Y los ciudadanos apoyan más el poder después del ataque occidental a Putin, después de la catástrofe en Ucrania y después de Crimea”.
"Se esperaban los resultados de las elecciones. El patrón de la campaña fue tal que los candidatos de mandato único retiraron la campaña. Aquellos que tenían un número suficiente de miembros fuertes de mandato único para cerrar un cierto número de distritos electorales tenían una oportunidad, y aquellos quien no, podía mostrar tantos videos como quisiera y la empresa en noticias en Internet: a los votantes no les gusta la esquizofrenia electoral, cuando hay que votar por una persona de un partido, y por una marca de otro”, dijo politólogo Alexei Chadaev.
“Los pequeños partidos no parlamentarios tenían chances, por supuesto, pero simplemente nadie entendió este dibujo de la campaña electoral, que dice que, en primer lugar, los candidatos uninominales son locomotoras, y en segundo lugar, la agenda local domina a la federal. equipar a Rusia, el planeta, Ucrania, Siria, pero sobre cómo equipar el patio, la entrada, la escuela vecina, etc. ”, dijo Chadayev.
“Nuestra glamurosa fiesta, repleta de todo tipo de viejas fiestas nuevas, no estaba preparada para esto, como lo demostró el resultado”, resumió el experto.
“A su vez, en general, se actualizó el sistema y los jugadores. El amor a la patria y el patriotismo son hoy para el votante. aspectos importantes. El Partido Liberal Democrático mejoró su resultado; confirmó su condición de partido parlamentario "Rusia Justa"; el partido de la Patria y los partidos pequeños mostraron un resultado decente, que distribuyeron entre ellos los votos de, digamos, el voto de protesta. Los representantes de estos partidos terminarán en el parlamento como ganadores en distritos uninominales”, explicó el analista político Alexei Martynov.
Dmitry Abzalov, vicepresidente del Centro de Comunicaciones Estratégicas, también comentó sobre el nivel de participación y el curso de los procedimientos electorales: “La participación sigue siendo bastante típica, lo que se debe a varios factores. Por un lado, hay miembros de mandato único, lo que aumenta el interés en la campaña electoral, por otro lado, no tenemos ninguna angustia interna en la campaña política, tal actividad de protesta interna, por lo que el interés no es tan alto. .”
El director de investigación del Instituto de Estudios Socioeconómicos y problemas politicos" (ISEPI) Alexander Pozhalov. Según él, "durante las primeras horas de votación a la hora local en muchas regiones de Siberia y Lejano Oriente la participación electoral fue mayor que en 2011”.
En general, el slogan bajo el cual se llevó a cabo la presente campaña es legitimidad, honestidad y transparencia. Ya ahora, por el hecho de que hubo menos violaciones durante la votación, podemos decir que la Federación Rusa sistema electoral evolucionado cualitativamente. Por patético que suene, la democracia ganó en estas elecciones a la Duma del Estado.
Esto es especialmente importante, ya que ahora el país necesita el gobierno más legítimo. Al mismo tiempo, el poder que el pueblo eligió conscientemente. Por cierto, por eso ha crecido tanto el papel de los diputados monomandato en el marco de la actual campaña. Y un gran porcentaje de los votos fueron recibidos por quienes se reunieron directamente con los votantes. Lo que habló Vyacheslav Volodin en una reunión con politólogos, sobre la corte como una unidad del espacio político, se ha hecho completamente realidad.
Además de la agenda global, los votantes también tienen problemas locales específicos que quieren resolver con la ayuda de las autoridades que eligen. Las reuniones con los votantes también se convirtieron en una "prueba de estrés". Pero no para todo el sistema político, sino directamente para los candidatos. Quien "probó" con éxito, mostrará los resultados de la votación.
Otro hecho interesante. Incluso los tártaros de Crimea en las elecciones a la Duma del Estado muestran una "participación sin precedentes, demostrando plena solidaridad con Gente rusa". Esto fue declarado por el Viceprimer Ministro del gobierno de la región Ruslan Balbek a Life. "El factor nacional fue utilizado activamente por fuerzas externas durante 2,5 años como factor desestabilizador. Los tártaros de Crimea tomaron esto como un desafío para ellos mismos y están mostrando una actividad sin precedentes en las elecciones de hoy. La participación entre ellos será alta, por 25 años de tal participación en las elecciones entre Tártaros de Crimea nunca pasó", explicó.
"Las elecciones se llevan a cabo de forma abierta y legítima. A juzgar por los informes de la Comisión Electoral Central, no se han registrado violaciones graves. Se han creado las mismas condiciones de competencia para todos los partidos que participan en las elecciones", cita el servicio de prensa del movimiento. -presidente de la Sede Central de la ONF Alexander Brechalov.
En general, ya ahora varios políticos y expertos señalan nivel alto competencia abierta y directa entre partidos y candidatos. En general, la campaña de este año en sí fue lo más pública posible. Y el ganador es el que ha demostrado ser un especialista competente.
Según Sergei Neverov, Rusia Unida considera que es una prioridad celebrar elecciones legítimas a la Duma del Estado, y no la cantidad de votos recibidos el día de la votación”. Y esa visión de los procesos políticos es relevante no solo para Rusia Unida, sino también para cualquier partido político que quiera ganar esta temporada.
No hay tarea para ganar a toda costa, es más, "a cualquier precio" ahora no ganarás. Las violaciones se controlan con el mayor cuidado posible.
Las tecnologías no electorales se detectan con prontitud y les sigue una reacción dura. La reacción, a la vez, de nuevo, es lo más pública posible, lo que daña la reputación de los partidos y vulnera a los candidatos entre los votantes que van a votar.
Así, el colíder del movimiento para la protección de los derechos de los votantes "Golos" Grigory Melkonyants, ya ha dicho a los medios que aunque no se han erradicado por completo todos los problemas, "se nota una mejora en el clima general".
"El clima electoral es un poco mejor que en 2011. Por supuesto, la posición de la CEC, que la CEC transmitió a las regiones, la escuchó alguien, pero hay casos aislados", concluyó.
Según el director general del Centro de Información Política, Alexei Mukhin, “La CCA está en contacto muy estrecho con cumplimiento de la ley y la fiscalía, y en ese sentido podemos estar tranquilos”. Al mismo tiempo, el politólogo señaló específicamente: “Conociendo un poco a Ella Alexandrovna Pamfilova, creo que esto sucederá. La CCA controla la situación con bastante rigurosidad, incluso en las regiones. Lleva a cabo, hasta donde yo sé, un trabajo significativo para prevenir violaciones. Muchos candidatos son muy activos, muchos ya han hecho declaraciones de que han registrado ciertas violaciones. Esto, por supuesto, también se entiende muy rápidamente. literalmente en En Vivo. Creo que tal situación operativa, que ahora estamos observando, nos permite decir que, en general, estas elecciones pueden considerarse no solo realizadas, sino que sus resultados serán legítimos”.
Donde punto importante es que algo global, violaciones sistemáticas no fue encontrado. Esto lo dicen expertos y observadores rusos y extranjeros. Por ejemplo, un miembro de la Cámara Pública, Lyubov Dukhanina, señaló en una entrevista que “los candidatos a diputados de todos los partidos han hecho trabajo real con los votantes, ofrecieron sus programas. Y hoy en día la gente realmente tiene la oportunidad de hacer una elección. Pero lo más importante, toda la campaña electoral fue realmente abierta. Y hubo mucha información este año. Ahora lo más importante es que las elecciones sean justas y legítimas”.
Confirma las palabras de Dukhanina y el conocido periodista de televisión Yevgeny Revenko, que votó en Voronezh. Según él, “la gente de Voronezh acudió activamente a las urnas. En ningún lugar se han registrado infracciones significativas que puedan afectar la voluntad de los ciudadanos. Y Rusia Unida, como nadie, está interesada en elecciones justas, limpias y transparentes, para que nadie tenga dudas sobre la legitimidad de este voto”.
Vladimir Vasiliev, vicepresidente de la Duma estatal, jefe de la facción Rusia Unida, también destacó la mayor apertura y competitividad de la campaña actual. Afirmó que "las elecciones de hoy se desarrollan en un ambiente abierto y competitivo". “14 partidos luchan por los mandatos de los diputados de la Duma estatal, el doble que en las últimas elecciones de 2011. Se crearon condiciones iguales para todos los participantes para que pudieran presentar sus programas, y la gente pudiera evaluarlos, compararlos entre sí”, dijo Vasilyev, y enfatizó que “ahora mucho dependerá de la elección de cada uno de nosotros, de nuestra posición cívica. e indiferencia".
"Nuestro partido se propuso la tarea de legitimar. Se ha hecho mucho por esto: realizamos una votación preliminar, pudimos invitar a muchos representantes de la sociedad civil a nuestras filas, quienes trajeron consigo el respeto de la gente. Y también redujo el número de candidatos a gobernador, por lo que estamos convencidos de que estos resultados y elecciones son competitivos y legítimos”, dijo.
“Nos propusimos la tarea de renovar el Partido y cumplir con las expectativas de la sociedad. Esto sorprende a algunos, pero pretendemos cambiar seriamente la situación. Es una responsabilidad enorme contactar a la gente y pedirles a los mejores que vengan a tomar asiento en parlamento. Pero debemos responder por ello", dijo el político.
"Rusia Unida" en el período preelectoral supervisó las nuevas leyes. Somos los únicos que tomamos las leyes sobre silvicultura, tierra, comercio y comenzamos a monitorear junto con la gente. Esto ya está dando resultados: la participación de bienes producidos localmente en las cadenas ha aumentado. Hay cambios cualitativos en los intereses de la gente”, concluyó.
Al mismo tiempo, los ciudadanos eligen y lo hacen de forma muy activa. Según el jefe de la Fundación de Política de Petersburgo, Mikhail Vinogradov, “la participación de votantes en las elecciones a la Duma Estatal de la séptima convocatoria refutó las previsiones pesimistas de algunos analistas que predijeron extremadamente baja actividad rusos".
de acuerdo con el CEO Centro de Información Política Aleksey Mukhin, quien afirmó que “a medida que se acerca la actividad electoral en Rusia central, en las regiones occidentales, especialmente en el sur, la participación aumentará. Y llegará a más del 50 por ciento”.
Al mismo tiempo, no solo Rusia Unida, sino también otros partidos políticos, trabajaron para aumentar la legitimidad y la competitividad. Por ejemplo, desarrollaron activamente la agenda social del SR y el Partido Comunista. En general, en el marco de la actual campaña problemas sociales han sido un tema popular para tantos movimientos políticos.
En cuanto a la victoria de Rusia Unida, hay que entender que también es una gran responsabilidad del partido para con todo el país. Sin embargo, los candidatos al PE hicieron un gran trabajo, desde las primarias hasta el día de la votación final. Como parte de estos procedimientos, personas realmente competentes, profesionales, ingresaron a las listas de Rusia Unida. El que en estas listas fue elegido por el pueblo en votación preliminar.
Al mismo tiempo, Rusia Unida no presentó a sus candidatos en 19 distritos electorales de mandato único. Y esto se hizo conscientemente, en el marco de una competencia política abierta. Porque estos distritos electorales ya tienen candidatos de oposición fuertes y profesionales.
En general, el nivel de competencia ha aumentado en la actual temporada electoral. La boleta enumera 14 partidos en lugar de los siete permitidos para votar el año pasado. Es decir, una variedad de estratos sociales pueden recibir representación política en la Duma del Estado. sociedad rusa, y lo que es más importante, el espectro político de los partidos cubre todos los estratos sociales.
Los expertos pronostican que la nueva Duma Estatal será un espacio de diálogo político constante. Rusia Unida está dispuesta a hablar con una oposición constructiva y, además, a escuchar la opinión de esta oposición. Tal diálogo está condicionado por la propia lógica de los actuales procesos electorales y la elección de los ciudadanos. Fueron aquellos que estaban listos para hablar de manera competente y constructiva tanto con el electorado como con los competidores en la lucha política los que ingresaron a la Duma.
En general, posicionarse como "los partidos de Putin y Medvedev" jugó un papel separado e importante en la victoria de ER. Las calificaciones de las primeras personas del estado también aumentaron el nivel de confianza pública en Rusia Unida.
Podemos decir que la campaña actual fue algo más tranquila que las anteriores en cuanto a crisis, escándalos y violaciones. Y esto atestigua el desarrollo y la "maduración" del sistema político en Rusia en su conjunto.
El 21 de septiembre de 1993, el presidente ruso B. Yeltsin emitió un decreto "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", que ordenaba "interrumpir el ejercicio de las funciones legislativas, administrativas y de control por parte del Congreso de los Diputados del Pueblo y el Consejo Supremo". de la Federación Rusa". Este decreto puso en vigor el Reglamento sobre la Elección de Diputados de la Duma Estatal.
El 12 de diciembre de 1993 se llevaron a cabo las ELECCIONES A LA PRIMERA DUMA ESTATAL de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, el nuevo cuerpo legislativo federal del país.
Por primera vez, las elecciones se llevaron a cabo bajo un sistema mixto - mayoritario-proporcional / antes de eso - solo en distritos electorales uninominales /. La mitad de los 450 diputados fueron elegidos en 225 distritos electorales de mandato único, la otra mitad de los diputados, en un distrito electoral federal único en las listas de los partidos.
91 asociaciones públicas tenían derecho a participar en las elecciones. 35 asociaciones expresaron su deseo de luchar por los mandatos de diputados. Las listas de candidatos para el registro fueron presentadas por 21 asociaciones electorales. La Comisión Electoral Central registró listas de 13 de ellos. 8 asociaciones han superado el umbral del 5% que da derecho a recibir mandatos.
El 12 de diciembre de 1993 se eligieron 444 diputados: 225 - uno por uno Distrito Federal y 219 - en circunscripciones de mandato único. No se celebraron elecciones en cinco circunscripciones, en una /República de Chechenia/ - no se celebraron.
La participación fue del 54,7 por ciento. votantes en el umbral requerido del 25 por ciento.
El favorito de la campaña - el bloque electoral "La elección de Rusia" recibió el 15,51 por ciento. votos de los votantes; incluidos los miembros de mandato único: 66 escaños en el parlamento /los tres primeros: Yegor Gaidar, Sergei Kovalev, Ella Pamfilova/;
El Partido Liberal Democrático obtuvo una victoria sensacional en las listas del partido, recibiendo el 22,92 por ciento. votos de los votantes; 64 mandatos en total /Vladimir Zhirinovsky, Viktor Kobelev, Vyacheslav Marychev/;
El Partido Comunista fue apoyado por el 12,40 por ciento. votantes; 48 mandatos en total /Gennady Zyuganov, Vitaly Sevastyanov, Viktor Ilyukhin/;
Partido Agrario de Rusia /APR/ - 7,99 por ciento. votos, 33 mandatos /Mikhail Lapshin, Alexander Zaveryukha, Alexander Davydov/;
Bloque: Yavlinsky-Boldyrev-Lukin - 7,86 por ciento. votos, 27 mandatos /Grigory Yavlinsky, Yuri Boldyrev, Vladimir Lukin/;
El movimiento político "Mujeres de Rusia" - 8,13 por ciento. votos, 23 mandatos /Alevtina Fedulova, Ekaterina Lakhova, Natalia Gundareva/;
Partido de la Unidad y el Acuerdo de Rusia /PRES/ - 6,73%. votos, 19 mandatos /Sergei Shakhrai, Alexander Shokhin, Konstantin Zatulin/;
Partido Democrático de Rusia /DPR/ - 5,52 por ciento. votos, 14 escaños /Nikolai Travkin, Stanislav Govorukhin, Oleg Bogomolov/.
En la Primera Duma, se registraron 8 facciones, así como 2 grupos de diputados / al menos 35 diputados /: las facciones LDPR / 59 diputados /, Elección de Rusia / 73 /, Partido Comunista / 45 /, Mujeres de Rusia / 23 /, ABR / 55/, "YABLOKO" /28/, PRES /30/, DPR /15/; grupos adjuntos "Nuevo política regional/66/ y "Unión Liberal Democrática el 12 de diciembre" /35/.
LAS ELECCIONES A LA DUMA ESTATAL DE LA SEGUNDA CONVENCIÓN el 17 de diciembre de 1995 se llevaron a cabo de conformidad con las Leyes Federales "Sobre las Garantías Básicas de los Derechos Electorales de los Ciudadanos de la Federación Rusa" y "Sobre las Elecciones de Diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa". Asamblea de la Federación Rusa".
Las elecciones se llevaron a cabo de acuerdo con el sistema de mayoría proporcional.
La participación electoral fue alta. El 64,7 por ciento participó en las elecciones. votantes o más de 69,5 millones de personas, 11 millones más que en las elecciones de 1993. El umbral de participación electoral requerido es del 25 por ciento.
La peculiaridad de estas elecciones fue que los 450 diputados fueron elegidos a la vez.
Desde 269 asociaciones públicas, que tenían derecho a participar en las elecciones, 69 partidos, movimientos y bloques presentaron sus listas de candidatos. En las elecciones participaron 43 asociaciones, y solo 4 de ellas lograron superar el umbral exigido del 5%.
El Partido Comunista de la Federación Rusa se convirtió en el ganador de la campaña - 22,3 por ciento. votos; un total de 157 mandatos /Gennady Zyuganov, Svetlana Goryacheva, Amangeldy Tuleev/;
El partido en el poder estuvo representado por el movimiento "Nuestro Hogar - Rusia" /NDR/ - 10,13%. votos; 55 escaños /Viktor Chernomyrdin, Nikita Mikhalkov, Lev Rokhlin/;
Asociación pública "YABLOKO" - 6,89 por ciento. votos; 45 mandatos /Grigory Yavlinsky, Vladimir Lukin, Tatyana Yarygina/.
Las asociaciones ganadoras formaron facciones parlamentarias, y los diputados que no estaban incluidos en las facciones formaron grupos de diputados /de al menos 35 personas/: facciones del Partido Comunista /146 personas/, NDR /66/, LDPR /51/, YABLOKO /46/; los grupos de diputados "Regiones de Rusia" /43/, "Poder Popular" /38/ y el Grupo de diputados agrarios /36/.
ELECCIONES A LA DUMA ESTATAL DE LA TERCERA CONVOCATORIA se realizaron el 19 de diciembre de 1999. Las elecciones se llevaron a cabo de acuerdo con el sistema de mayoría proporcional. La participación fue del 61,85 por ciento. o 66,8 millones de personas con el 25 por ciento requerido.
37 asociaciones públicas políticas de toda Rusia de 141 anunciaron su intención de participar en las elecciones. 26 fueron incluidas en las papeletas, 6 asociaciones superaron la barrera requerida del 5%:
El bloque electoral "Movimiento Interregional "Unidad" / "OSO" / - 23,32 por ciento de los votos; 73 mandatos / Sergei Shoigu, Alexander Karelin, Alexander Gurov /;
El bloque electoral "Patria - Toda Rusia" - 13,33 por ciento. votos; 68 mandatos /Evgeny Primakov, Yuri Luzhkov, Vladimir Yakovlev/;
El bloque electoral "Unión de Fuerzas de Derecha" - 8,52 por ciento. votos; 29 mandatos /Sergey Kiriyenko, Boris Nemtsov, Irina Khakamada/;
En ocho distritos electorales de mandato único, las elecciones fueron declaradas nulas / se celebraron elecciones repetidas el 26 de marzo de 2000 /, en el distrito electoral de mandato único de Chechenia, las elecciones se celebraron más tarde, el 20 de agosto de 2000.
441 de 450 personas fueron elegidas diputados.
Se registraron 6 facciones y 3 grupos de diputados en la Duma: las facciones del Partido Comunista / 86 diputados /, Unidad / 84 /, Patria - Toda Rusia / 44 /, Unión de Fuerzas de Derecha / 32 /, YABLOKO / 19 /, LDPR /16 /; grupos parlamentarios diputado del pueblo" / 62 / y " Regiones de Rusia" / 44 /, Grupo adjunto agroindustrial / 42 /.
ELECCIONES A LA DUMA ESTATAL DE LA CUARTA CONVOCATORIA se realizaron el 7 de diciembre de 2003. Las elecciones se llevaron a cabo de acuerdo con el sistema de mayoría proporcional. El 55,75 por ciento participó en las elecciones. votantes o 60,7 millones de ciudadanos.
44 partidos políticos y 20 organizaciones públicas tenían derecho a participar en las elecciones. 39 partidos y 1 organización social. En la campaña participaron un total de 18 partidos y 5 bloques electorales. El umbral del 5% fue superado por 3 partidos políticos y 1 bloque electoral.
El partido "Rusia Unida" obtuvo una victoria convincente - 37,57%. votos; 223 mandatos en total /Boris Gryzlov, Sergei Shoigu, Yuri Luzhkov, Mintimer Shaimiev/;
La sensación de esta campaña electoral fue el éxito del bloque Rodina (Unión Patriótica Popular) creado en vísperas de las elecciones - 9,02 por ciento de los votos, 37 mandatos / Sergey Glazyev, Dmitry Rogozin, Valentin Varennikov /;
El fracaso de los demócratas fue una sorpresa: ni Yabloko /4,30 por ciento/ ni la Unión de Fuerzas de Derecha /3,97 por ciento/ llegaron a la Duma Estatal.
El 7 de diciembre se eligieron 447 de los 450 diputados: 225 en circunscripción federal y 222 en distritos de mandato único. En tres distritos electorales de mandato único, las elecciones fueron declaradas nulas, ya que la mayoría de los votantes votaron en contra de todos los candidatos.
En la Duma de la cuarta convocatoria se crearon cuatro facciones: Rusia Unida /300 diputados/, Partido Comunista de la Federación Rusa /52/, LDPR /36/, Rodina /36/.
Las ELECCIONES A LA DUMA ESTATAL DE LA QUINTA CONVOCATORIA se realizaron el 2 de diciembre de 2007. Las elecciones por primera vez se llevaron a cabo de acuerdo con el sistema proporcional, de acuerdo con las listas federales de candidatos nominados por partidos politicos. La barrera de entrada se elevó del 5 por ciento. hasta el 7 por ciento; no se preveía la formación de bloques electorales; se canceló la columna "contra todos" y el umbral de participación en las elecciones.
15 partidos tenían derecho a participar en las elecciones, 11 de ellos pudieron hacer uso de este derecho. Estos son el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, Rusia Unida, Rusia Justa, Unión de Fuerzas de Derecha, Yabloko, Patriotas de Rusia, el Partido Democrático, Fuerza Civil, el Partido Agrario y el Partido de la Justicia Social.
Según los resultados de la votación, cuatro partidos superaron el umbral del 7%. "Rusia Unida" / 1 candidato se incluyó en la parte federal de la lista - Vladimir PUTIN / 64,30 por ciento. votos /, Partido Comunista / Gennady ZYUGANOV, Zhores ALFEROV, Nikolai KHARITONOV / - 11,57 por ciento; LDPR /Vladimir ZHIRINOVSKY, Andrei LUGOVOI, Igor Lebedev/ - 8,14 por ciento; "Rusia justa" /Sergey MIRONOV, Svetlana Goryacheva/ - 7,74 por ciento. Los partidos restantes no alcanzaron el 2,5 por ciento.
Al momento de las elecciones, había alrededor de 109 millones 146 mil votantes en el país. Cerca de 70 millones de ciudadanos (63,78 por ciento) participaron en la votación. Fue la participación más alta de las tres campañas electorales anteriores de la Duma.
Se formaron cuatro facciones en la Duma de la quinta convocatoria: "Rusia Unida" / 315 diputados - una mayoría constitucional /, el Partido Comunista de la Federación Rusa / 57 /, el Partido Liberal Democrático / 40 /, "Rusia Justa" / hasta 2009 - "Rusia Justa: Patria / Pensionistas, Vida / 38 /.
El Centro de Pensamiento e Ideología Política Científica (Centro Sulakshin) llevó a cabo una reconstrucción matemática de los resultados de votación verdaderos y científicamente fundamentados.
Las matemáticas proporcionan una manera de probar no solo el hecho mismo de la falsificación, sino también su escala, naturaleza y organización de la gestión del proceso de falsificación y, además, permite reconstruir los verdaderos resultados de la votación; resultados tanto en términos de participación como en términos de número de votos realmente recibidos por partidos y candidatos;
YO.Metodología de análisis
Los datos iniciales para el análisis son datos publicados oficialmente en el sitio web de la CCA de Rusia para todos los más de 95.000 colegios electorales.
La metodología para revelar la verdad de las elecciones se basa en los siguientes principios.
Si la distribución se desvía del gaussoid, entonces hubo interferencia en las elecciones (Fig. 2).
Elecciones a la Duma Estatal 2016 (lista de fiestas)
Fig.2 La desviación del gaussoid a favor de los candidatos (partidos) del gobierno - Rusia Unida - está sombreada en negro. La relación entre el área negra debajo de la curva y el área blanca debajo del gaussoid da el coeficiente de falsificación
Las preferencias de los ciudadanos de diferentes partidos o candidatos en elecciones "justas" no dependen de la participación. Si ves una nube de votos “honesta” gaussiana, pero al aumentar la participación, un aumento de votos a favor de un candidato y un partido en el poder y una caída de votos a favor de la oposición, entonces esto es claramente una falsificación, que es claramente visto en el ejemplo de las elecciones de 2016 en la región de Penza (Fig. 3).
Fig. 3 Una “nube” honesta de la oposición es más alta que la “nube” del partido Rusia Unida. El resto se arroja y se atribuye a favor del partido Rusia Unida y a pérdida de la oposición.
Si en muchos colegios electorales de la región el resultado del partido en el poder es el mismo con una precisión de centésimas de porcentaje, entonces esto significa que se dio la orden de "obtener" ese resultado. Esto se ve especialmente claro en la región de Saratov para el partido Rusia Unida en 100 colegios electorales: el resultado es 62,15%.
Si los coeficientes de falsificación para las regiones de Rusia coinciden con precisión estadística tanto para la falsificación de los resultados en la lista del partido como en los distritos mayoritarios, entonces esto prueba centralizado x carácter de gestión de falsedad.
II La escala del fraude en las elecciones de la Duma Estatal 2016
Los resultados oficiales de las elecciones del 18 de septiembre de 2016 a la Duma Estatal, publicados por la CEC de Rusia, son los siguientes.
La participación según la CCA de Rusia fue del 47,88%.
Con base en la metodología de reconstrucción matemática descrita anteriormente, analizamos los resultados de la votación en las elecciones de la Duma Estatal de la Federación Rusa el 18 de septiembre de 2016 e identificamos sus resultados reales.
Como puede verse en los datos anteriores, la "nube" gaussiana tanto para la votación por listas de partidos como para los distritos mayoritarios indica que la participación "justa" de la votación real es del 35 %, pero no del 47,88 % registrado por la Comisión Electoral Central de Rusia.
Así, basado en la metodología científica de reconstrucción matemática del análisis de los resultados de la votación en las elecciones de la Duma Estatal de la Federación Rusa el 18 de septiembre de 2016 primera conclusión es el siguiente: en la nube orgánica gaussiana de votos, la participación media fue del 35% para ambos tipos de votaciones. Aumento de la participación oficial al 47,88%, registrado por la CEC de Rusia no es confiable y es el resultado de falsificaciones, lo que se ve claramente en el ala derecha de la distribución gaussiana, que va más allá de los límites de la curva gaussiana pura.
Segundo . En la Fig. 4, los resultados de la votación en las listas de partidos y en la Fig. 5, los resultados de la votación en los distritos mayoritarios, se puede ver que en la nube gaussiana orgánica, es decir, con elecciones verdaderamente justas, el partido Rusia Unida recibió menos votos que la oposición.
Tercero . En el ala derecha de los resultados de la votación en listas de partidos y distritos mayoritarios (véanse las Figuras 4 y 5), hay signos claros e inequívocos de falsificación: "picks" en participaciones que son múltiplos del 5% y el 10%. Una "selección" particularmente destacada: se registra una participación del 95% para el partido "Rusia Unida".
Cuatro . El ala izquierda del gaussoid orgánico se puede rastrear claramente en pequeños desvíos, y esto también hace posible reproducir el ala derecha simétricamente. A partir de aquí, es posible calcular el número real de votos "honestos" emitidos en las elecciones y el número de votos asignados, falsificados.
Evaluemos los resultados de las elecciones del partido Rusia Unida simplemente comparando las áreas bajo las curvas gaussoides y el ala derecha larga falsificada. Los resultados de la evaluación se muestran en la Tabla 1.
Evaluación del verdadero resultado para el partido Rusia Unida
La coincidencia de los coeficientes de falsificación de las listas de los partidos y las elecciones mayoritarias del partido Rusia Unida no es casual. Esto indica que la campaña de falsificación estuvo bajo una sola dirección y con un solo objetivo. Se establecieron las mismas tareas: "barras" del resultado.
En lugar de 343 escaños en la Duma estatal, según el total oficial, el total real del partido Rusia Unida es de 134 escaños.
Los 209 mandatos falsificados entregados al partido Rusia Unida se encuentran de hecho en un estado de “toma del poder y apropiación del poder”, que está prohibido por la Constitución de la Federación Rusa y el Código Penal de Rusia.
En la fig. La Figura 6 muestra claramente cuánto cedió el partido Rusia Unida a la oposición en ambos tipos de votaciones en un área de participación más o menos adecuada.
Arroz. 6. En realidad, Rusia Unida perdió ante la oposición.
Como puede verse en la fig. 6 datos, en el campo de los resultados no falsificados, el partido Rusia Unida perdió ante la oposición por alrededor de un tercio de los escaños. En el ala derecha del gráfico se observa una completa bacanal falsificada por el partido Rusia Unida en detrimento de los partidos de oposición.
La siguiente regularidad que ayuda a descubrir la falsificación es la ley de independencia de la preferencia por un candidato en particular por parte del electorado (Fig. 7).
Arroz. 7. Está teóricamente claro que las preferencias de los votantes no deberían depender de la participación
Si la distribución tiene una desviación de la horizontal en el ángulo de más (de izquierda a derecha hacia arriba), esto indica falsificación en forma de suma de votos. Si hay una desviación de la horizontal en menos (de izquierda a derecha hacia abajo), entonces esto es una falsificación, por el contrario, en forma de robo de votos.
Este enfoque metodológico permite revelar el grado de falsedad en la votación de los partidos y sus candidatos en todas las materias de la Federación.
Una medida cuantitativa del grado de falsificación está determinada por la pendiente de la curva de distribución: el coeficiente de falsificación. Si es positivo, entonces se trata de una falsificación a favor del partido o candidato correspondiente, se le atribuyen votos. Si es negativo, entonces, por el contrario, falsificación con pérdida, los votos en este caso son robados.
En la fig. 8 (región de Voronezh) muestra una forma típica y casi estándar de curvas, que se reproduce en casi todos los sujetos de la Federación. Cada punto en estos diagramas es el número de votos para un partido o candidato en particular en un PEC en particular. En todos los temas de la Federación, con raras excepciones, el ganador (el partido Rusia Unida) tiene una desviación de "+", el Partido Comunista de la Federación Rusa -tanto el principal líder de la oposición como el resto de los partidos de la oposición- una desviación de "-". Hay nubes orgánicas densas con una pequeña dispersión (Fig. 8), es decir, un pequeño nivel de dispersión. Y la segunda, nube alargada, que tiene un nivel de dispersión muy alto. Pronto se verá que una de las "nubes" corresponde a los resultados verdaderos y la segunda, falsificada.
Figura 8. Un cuadro típico de falsificaciones a favor del partido Rusia Unida y la eliminación de votos de otros partidos. Ángulos de desviación de la horizontal - factor de falsificación
Este ejemplo es para Región de Vorónezh muestra una imagen típica. Las "colas" correctas de las distribuciones para "Rusia Unida", al estar falsificadas, siempre se dirigen hacia la derecha. Para la oposición, la dirección es siempre la inversa "derecha-abajo".
El Informe contiene datos sobre la falsificación a favor del partido Rusia Unida y la retirada de votos de otros partidos en todas las regiones de la Federación Rusa.
El gráfico 9 muestra la distribución del coeficiente de falsificación por entidades integrantes de la Federación (datos comparativos) para la votación en la lista partidaria y en distritos mayoritarios.
Figura 9. Coeficiente de fraude para el partido Rusia Unida para todos los sujetos de la federación para elecciones mayoritarias y según la lista del partido
Puede verse por la naturaleza de las curvas que las falsificaciones estaban sincronizadas tanto según la lista del partido de Rusia Unida como según sus candidatos en los distritos mayoritarios. El coeficiente de correlación de las curvas es muy alto: ¡asciende a 0,86!
Destacamos que la tasa promedio de falsificaciones a favor de candidatos y partidos del poder en 2016 pasó a ser 1,9 veces superior a la de 2011.
tercero Mecanismo del fraude electoral
Los resultados de la votación durante las elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa en 2016 fueron falsificados de varias maneras: el relleno de boletas falsas; elaboración de falsos protocolos; fraude con mecanismo de ausencia; fraude con votantes falsos (los llamados carruseles); fraude cometido por un grupo de personas por acuerdo previo o grupo organizado asociado con el soborno, la coerción, el uso de la violencia o la amenaza de su uso; amenazas a maestros y otros compañeros pobres en las juntas electorales de distrito con despido en caso de un resultado bajo en las elecciones de los favoritos de las autoridades.
Los hechos de falsificación se evidencian en numerosas pruebas en video, relatos personales de testigos oculares, foto y video de relleno de boletas en muchos colegios electorales por miembros e incluso presidentes. comisiones electorales.
En elecciones justas, las preferencias de los ciudadanos no dependen de la participación: es decir, la relación entre el número de votos de un partido y el número de votos de otro, los votos de un candidato y los votos de otro no depende de la participación. En el grupo de salida directa realizado por VTsIOM, que no puede sospechar de oposición a las autoridades y la CEC de Rusia, a la salida de los colegios electorales, ¡no hay dependencia de la participación!
Las cifras anteriores muestran que ante la participación del 47%, el partido Rusia Unida está perdiendo seriamente frente a la oposición. Pero, comenzando con una participación del 47%, ocurre lo contrario. Y cuanto mayor es la participación, más el partido Rusia Unida comienza a "ganar" a la oposición. Además, las curvas prácticamente coinciden para votar en la lista de partidos y en los distritos mayoritarios. Es importante que en el rango de participación de 25-40%, que corresponde a la nube orgánica de votación “justa”, la proporción no depende realmente de la participación. Esto significa que los datos aquí pueden ser relativamente confiables. En este rango, el partido Rusia Unida perdió ante la oposición por 1,42 veces. La participación media en este rango es del 32,5%.
Para esta participación, el número de electores que votaron en las elecciones es de 35.690 mil personas. La relación real de votos para el partido Rusia Unida y la oposición total (1,42 veces) revelada anteriormente permite obtener el verdadero número absoluto de votos para el partido Rusia Unida y el resultado correspondiente (porcentaje). Resulta que el partido Rusia Unida en realidad recibió 14.750.000 votos. Oficialmente, la CEC de Rusia declaró 28.525.000 votos para el partido Rusia Unida. Y esto corresponde al 54,28%. Y el verdadero resultado es 27,9%.
Resultados de la reconstrucción de los verdaderos resultados electorales
Como resultado, llegamos a la conclusión de que el partido Rusia Unida fue apoyado por un poco más del 13% de todos los votantes registrados y menos del 10% de la población del país. ¡Los falsificadores aumentaron ilegalmente su resultado en más de 1,5 veces! ¡Más de 200 personas ingresaron a la Duma Estatal de la Federación Rusa "para trabajar" sobre la base de poderes malversados! En otras palabras, ¡hubo una toma ilegal del poder!
Mientras tanto, en la Constitución de la Federación Rusa Art.3.ch.4. Se establece que “nadie tiene derecho a apropiarse del poder en la Federación Rusa. La toma del poder o la apropiación del poder se castiga con ley Federal» - el Código Penal de la Federación Rusa.
En particular, el artículo 278 del Código Penal de la Federación Rusa - Toma forzosa del poder o retención forzosa del poder - establece que "las acciones dirigidas a la toma forzosa del poder o la retención forzosa del poder en violación de la Constitución de la Federación Rusa ... se castigan con pena privativa de libertad de doce a veinte años.. .".
Fraude electoral federal el poder del Estado La Duma Estatal de la Federación Rusa también es parte de un delito penal. Código Penal de la Federación Rusa. Artículo 142. Falsificación de documentos electorales, documentos de referéndum.
"una. La falsificación de documentos electorales, ... si este acto es cometido por un miembro de la comisión electoral ... se castiga con una multa de cien mil a trescientos mil rublos o de salarios u otros ingresos del condenado por tiempo de hasta dos años, o por trabajos forzados por tiempo de hasta cuatro años, o por privación de libertad por el mismo tiempo….
2. Falsificación de firmas de electores, ... o certificación de firmas (hojas de firmas) deliberadamente falsificadas, cometida por un grupo de personas por acuerdo previo o por un grupo organizado, o combinada con soborno, coacción, uso de la violencia o el amenaza de su uso, ... será castigado con una multa de doscientos mil a quinientos mil ... ya sea con trabajos forzados por un período de hasta tres años, o con prisión por el mismo período .. .
3. La producción ilegal de ... boletas ..., certificados de ausencia se castiga con una multa de doscientos mil a quinientos mil rublos ... o prisión por un período de 2 a 5 años".
Código Penal de la Federación Rusa. Artículo 142.1. Falsificación de resultados de votaciones. “Inclusión de papeletas no contabilizadas en el número de papeletas utilizadas en la votación, o presentación de información deliberadamente incorrecta sobre los votantes, o compilación deliberadamente incorrecta de las listas de votantes,... o falsificación de las firmas de los votantes,... o reemplazo de papeletas válidas con las marcas de los votantes, lo que lleva a la imposibilidad de determinar la voluntad de los votantes, ... o el conteo deliberadamente incorrecto de los votos de los votantes, ... o la firma por miembros de la comisión electoral ... del protocolo sobre los resultados de la votación antes el conteo de votos o el establecimiento de los resultados de la votación, o deliberadamente incorrecto (que no corresponde a los resultados reales de la votación) redactar el protocolo sobre los resultados de la votación, o ingresar ilegalmente el protocolo sobre los resultados de la votación cambios después de que se complete , o determinación incorrecta a sabiendas de los resultados de la votación, determinación de los resultados de las elecciones ... - será punible con una multa de doscientos mil a quinientos mil rublos ... o con trabajos forzosos por un período de d cuatro años, o prisión por el mismo término.
Código Penal de la Federación Rusa. Artículo 141
« 1. Impedir a un ciudadano el libre ejercicio de sus derechos electorales, violar el secreto del sufragio, ... entorpecer el trabajo de las comisiones electorales, ... las actividades de un miembro de una comisión electoral, ... es sancionado con una multa en la cantidad de hasta ochenta mil rublos ... o ... por trabajo correctivo por hasta un año.
2. Los mismos actos:
a) relacionados con el soborno, el engaño, la coacción, el uso de la violencia o con la amenaza de su uso;
b) cometido por una persona en uso de su cargo oficial;
c) cometidos por un grupo de personas por acuerdo previo o por un grupo organizado, - serán sancionados con multa de 100.000 a 300.000... o prisión de hasta 5 años.
3. Interferir con el uso de un funcionario o puesto oficial en el ejercicio por parte de una comisión electoral... de sus poderes,... con el fin de influir en sus decisiones, a saber, el requisito o instrucción de un funcionario en materia de registro de candidatos, listas de candidatos, cómputo de los votos de los electores... se sanciona con multa de doscientos mil a quinientos mil... o prisión de hasta cuatro años.
I.Y. conclusiones
1. La participación oficial del 48%, registrada por la CCA de Rusia, no es confiable y no excede 35% tanto para lista partidaria como para distritos mayoritarios, o la participación registrada por la CCA de Rusia fue falsificada y sobreestimada en 1,45 veces.
2. Durante la votación, el partido Rusia Unida en realidad no recibió el 54 % de la lista del partido, según lo registrado por la CCA de Rusia, sino el 27,9 % de los que votaron, o el 13,2 % del número de votantes registrados y menos del 10 %. de la población del país . Los falsificadores aumentaron ilegalmente su resultado en más de 1,5 veces.
3. En lugar de 343 escaños en la Duma Estatal de la Federación Rusa, según el total oficial, el resultado real para el partido Rusia Unida es de 134 escaños.
Los 209 mandatos falsificados entregados al partido Rusia Unida se encuentran de hecho en un estado de “toma del poder y apropiación del poder”, que está prohibido por la Constitución de la Federación Rusa y el Código Penal de Rusia.
Conclusión general : un análisis con base científica del proceso electoral del 18 de septiembre de 2016 indica que las elecciones a la Duma del Estado se llevaron a cabo con graves violaciones, falsificaciones masivas y deben cancelarse, y Duma estatal 2016 esilegal.
Lo más triste de este problema es que solo ciertas personas luchan activamente contra las violaciones flagrantes, la falsificación y las elecciones escandalosas, como, por ejemplo, T. Yurasova en Mytishchi, S. Posokhov en Krasnogorsk, R. Zinatullin en Tatarstan y varios otros, pero no los partidos de oposición LDPR, el Partido Comunista de la Federación Rusa, Rusia Justa, que fueron "robados" durante el proceso electoral y el único de los medios: Novaya Gazeta.
Mientras tanto, son las facciones del Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, Rusia Justa en la Duma Estatal de la Federación Rusa las que podrían llevar a la reunión de la Duma Estatal de la Federación Rusa el tema de las violaciones graves y fraude masivo en las elecciones del 18 de septiembre de 2016 para tomar una decisión política - autodisolución ilegal Duma Estatal de la Federación Rusa y un llamamiento al Presidente de la Federación Rusa como garante de la Constitución de la Federación Rusa sobre el nombramiento de nuevas elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa.
Las violaciones masivas y la falsificación durante las elecciones de la Duma Estatal en 2016 preocupan a un número significativo de ciudadanos y han adquirido un significado sociopolítico especial. A este respecto, en el marco de sus competencias, la CEC de Rusia tiene derecho a solicitar al Tribunal Supremo de la Federación Rusa la protección de los derechos electorales de la mayoría de los ciudadanos, así como a la Fiscalía General y comité de investigación Rusia para tomar medidas de respuesta procesal e iniciar un caso penal por el hecho de cometer delitos en virtud de los artículos 141, 142, 142.1, 278 del Código Penal de la Federación Rusa, identificando a los responsables de violar la legislación vigente.
Atentamente (Yu.Voronin)
doctor en ciencias económicas, profesor,
Vicepresidente del Consejo de Ministros de Tatar ASSR -
Presidente del Comité Estatal de Planificación de la TASSR (1988-1990);
Vicepresidente Primero del Supremo
Consejo de la Federación Rusa (1991-1993); Diputado de la Duma Estatal
(segunda convocatoria); Auditor de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa.