Adelsgüter unter Katharina II. Innenpolitik von Katharina II. Das goldene Zeitalter des russischen Adels

Am 21. April 1785, an ihrem Geburtstag, unterzeichnet Katharina II. die „Charta des Adels“ („Die Charta über die Rechte, Freiheiten und Vorteile des edlen russischen Adels“).

Das Schreiben bestätigte die wesentlichen Bestimmungen des Manifests über die Freiheit des Adels von 1762. Das Gut wurde von der Dienstpflicht, der Zahlung von Steuern, befreit körperliche Bestrafung. Ein besonderes Adelsgericht wurde eingerichtet. Es war möglich, den Adel nur vor Gericht wegen schwerer Straftaten - Raub, Diebstahl, Verrat usw. - zu berauben.

Die Eigentumsrechte der Klasse wurden geklärt. Die Ländereien wurden zum vollen Eigentum der Gutsherren erklärt: Die Adligen konnten sie verkaufen, verschenken, teilen und erben. Nur die Adligen hatten das Recht, Land von den Bauern zu kaufen. Sonderartikel Sie durften "Fabriken und Werke in den Dörfern haben", dh sich unternehmerisch betätigen. Gutsbesitzerhäuser auf dem Lande wurden von stehenden Truppen befreit.

Das Belobigungsschreiben führte die edle Selbstverwaltung in Russland ein. Zusätzlich zu den bereits bestehenden Kreisversammlungen wurden provinzielle Adelsversammlungen geschaffen. Alle drei Jahre versammelten sich die Adligen zu Kreis- und Provinzversammlungen, wählten Kreis- und Provinzführer, die lokale Verwaltung und Richter. Material von der Website

Damit bündelte das Beschwerdeschreiben alle ihm bis dahin gewährten Adelsprivilegien und festigte seine Vormachtstellung in Politik und Wirtschaft rechtlich.

Bilder (Fotos, Zeichnungen)

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

Katharina II. ging wie Peter I. unter dem Namen Katharina die Große in die Geschichte ein. Ihre Regierungszeit wurde zu einer neuen Ära in der Geschichte Russlands.

Der Beginn der Regierungszeit für Katharina II. war schwierig, vor allem in moralischer Hinsicht. Egal wie unbeliebt Peter III. in Russland war, er war ein legitimer (von Gottes Gnaden) Souverän, außerdem der Enkel von Peter dem Großen, wenn auch unzureichend. Katharina war eine reinrassige Deutsche, die in den Augen der Gesellschaft den alten Thron der Moskauer Zaren an sich gerissen hatte. Auch die Rolle von Katharina II. bei der Ermordung ihres Mannes war unklar.

Zunächst beeilte sich Katharina II. mit der Krönung, die ihre Thronbesteigung legitimieren sollte. Die feierliche Zeremonie fand am 22. September 1762 in der Himmelfahrtskathedrale des Moskauer Kremls statt. Catherine belohnte großzügig jeden, der zu ihrem Sieg beitrug. Die Hauptteilnehmer des Putsches (40 Personen) erhielten Ränge, Landbesitz mit Leibeigenen und großen Geldsummen. Die Kaiserin ordnete die Rückkehr aus dem Exil derer an, die „unschuldig“ gelitten haben, darunter der ehemalige Großkanzler Graf Bestuschew-Rjumin, der ehemalige Generalstaatsanwalt Prinz Shakhovsky.

Um den einflussreichen orthodoxen Klerus in Russland für sich zu gewinnen, widerrief Katharina II. das Dekret von Peter III. über die Beschlagnahme von Grundbesitz und Bauern aus Klöstern. Zwar hat die Kaiserin, nachdem sie ihre Position gestärkt hatte, bereits 1764 990.000 Bauern aus den Klöstern zugunsten des Staates weggenommen. Ehemalige Klosterbauern (es gab ungefähr 1 Million männliche Seelen) wurden als wirtschaftlich bezeichnet, da das College of Economy zu ihrer Verwaltung gegründet wurde. Die Zahl der Klöster in Russland sank von 881 auf 385.

Umsichtig handelnd, gefährliche Konflikte vermeidend, machte Katharina II. von Anfang an klar, dass sie nicht die Absicht hatte, die autokratische Macht aufzugeben. Sie lehnte die Idee des Grafen ab N.I. Paninaüber die Errichtung des Ständigen Reichsrates, bestehend aus vier Staatssekretären, die alle wichtigen Staatsangelegenheiten entscheiden sollten. In diesem Fall hätte Catherine nur das Recht, die getroffenen Entscheidungen zu genehmigen. Panins Projekt wird reflektiert oligarchisch Hoffnungen der Aristokratie, die autokratische Macht zu begrenzen, was Katharina II. überhaupt nicht passte.

Gleichzeitig schlug Panin vor, den regierenden Senat in sechs Abteilungen aufzuteilen, was zu einer Schwächung der Rolle dieser höchsten Institution zugunsten des Ständigen Reichsrates führte. Katharina II. nutzte Panins Vorschlag geschickt aus. Im Dezember 1763 führte die Kaiserin aus Senatsreform, die es in sechs Abteilungen aufteilte, von denen zwei in Moskau und vier in St. Petersburg sein sollten. Damit verlor der regierende Senat seine frühere politische Rolle und verwandelte sich in einen bürokratisch-klerikalen Überbau über den zentralen Institutionen des Reiches. Als Ergebnis der Reform wurde die autokratische Macht gestärkt. „Aber Katharina II.“, schrieb S.M. Solovyov, „es bedurfte vieler Jahre geschickter, fester und glücklicher Herrschaft, um diese Autorität, diesen Charme zu erwerben, den sie in Russland und in ganz Europa hervorgebracht hat, um sie zu zwingen, die Legitimität ihrer Macht anzuerkennen.“

„Manifest der Freiheit für den Adel“ (1762) und „Charta für den Adel“(1785) sicherte sich Katharina II. endgültig die Privilegien des Adels. Die Adligen waren von Steuern und Abgaben befreit. Adeliger Landbesitz nahm deutlich zu. Die Landbesitzer erhielten Staats- und Palastbauern sowie unbewohntes Land. Die Herrschaft von Katharina II. In der Geschichtswissenschaft wird das goldene Zeitalter des russischen Adels genannt.

Zum Zeitpunkt ihrer Thronbesteigung war Katharina II. mit den liberalen Ideen des europäischen philosophischen, politischen und wirtschaftlichen Denkens bestens vertraut. Schon in ihrer Jugend las sie die Werke der französischen Aufklärer - Voltaire, Rousseau, Diderot, D’Alembert- und betrachtete mich als ihren Schüler. 1763 begann Catherine einen Briefwechsel mit Voltaire, der bis 1777 andauerte, also fast bis zum Tod des berühmten französischen Aufklärers. In Briefen an Voltaire erzählte Catherine dem „Lehrer“ von Aktivitäten zugunsten ihrer Untertanen und von militärischen Ereignissen, und Voltaire überschüttete den „Schüler“ mit Schmeicheleien und Komplimenten. Katharina II. betonte, dass das Buch des französischen Pädagogen Montesquieu ihr Wegweiser in der Politik wurde. In Ländern Westeuropa sie fingen an, über die „großen Semiramis des Nordens“ zu sprechen.

Basierend auf den Ideen europäischer Aufklärer hatte Catherine eine gewisse Vorstellung davon, was für den Wohlstand des Staates getan werden muss. In Verbindung mit der Kenntnis der russischen Realität beeinflussten diese Ideen die Formation politisches Programm Kaiserinnen. Wie Katharina sich die Aufgaben einer aufgeklärten Monarchin vorstellte, die sie aufrichtig für sich hielt, geht aus ihrem Notenentwurf hervor: „1. Es ist notwendig, die Nation zu erziehen, die regieren muss. 2. Es ist notwendig, eine gute Ordnung im Staat einzuführen, die Gesellschaft zu unterstützen und sie zur Einhaltung der Gesetze zu zwingen. 3. Es ist notwendig, eine gute und genaue Polizei im Staat zu etablieren. 4. Es ist notwendig, die Blüte des Staates zu fördern und ihn reichlich zu machen. 5. Es ist notwendig, den Staat an sich beeindruckend zu machen und Respekt für seine Nachbarn zu wecken “(„ Notizen “).

Da dieses Programm und folglich Katharinas Innenpolitik ideologisch auf den Prinzipien der Aufklärung basierten, wurde diese Periode der russischen Geschichte selbst in der Literatur als „aufgeklärter Absolutismus“ bezeichnet (E. W. Anisimov, A. B. Kamensky).

Diese Politik war typisch für Länder mit einer relativ langsamen Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse, in denen der Adel seine politischen Rechte und wirtschaftlichen Privilegien behielt. zum Zeitpunkt aufgeklärter Absolutismus normalerweise mehrere Jahrzehnte genannt Europäische Geschichte vor der Französischen Revolution von 1789

Im Großen Enzyklopädisches Wörterbuch Wir lesen die folgende Definition: Aufgeklärter Absolutismus- die Politik des Absolutismus in einer Reihe von europäische Länder in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts äußerte es sich in der Zerstörung "von oben" und in der Umwandlung der veraltetesten feudalen Institutionen (Abschaffung einiger Standesprivilegien, Unterordnung der Kirche unter den Staat, Reformen - bäuerlich, Justiz, Schulbildung, Milderung der Zensur usw.). Vertreter des aufgeklärten Absolutismus - Joseph II. In Österreich, Friedrich II. In Preußen, Katharina II. In Russland (bis Anfang der 70er Jahre des 18. Jahrhunderts) usw. stellten ihre Aktivitäten unter Verwendung der Popularität der Ideen der französischen Aufklärung dar eine "Vereinigung von Philosophen und Souveränen". Der aufgeklärte Absolutismus zielte darauf ab, die Vorherrschaft des Adels zu behaupten, obwohl einige Reformen zur Entwicklung der kapitalistischen Lebensweise beitrugen.

Der aufgeklärte Absolutismus zeichnet sich also durch solche Ereignisse aus, an denen der Adel und der Staat selbst interessiert waren, die aber gleichzeitig zur Entwicklung einer neuen kapitalistischen Ordnung beitrugen. Ein wichtiges Merkmal der Politik des aufgeklärten Absolutismus war der Wunsch der Monarchen, die Schärfe sozialer Widersprüche durch Verbesserung des politischen Überbaus zu mildern.

Das größte Ereignis des aufgeklärten Absolutismus war die Einberufung von 1767 Kommission zur Ausarbeitung eines neuen Kodex (Laid Commission). Es sei darauf hingewiesen, dass der Einberufung der Legislativkommission Studienreisen von Katharina II. durch ganz Russland vorausgingen. „Nach Peter dem Großen war Katharina die erste Kaiserin, die zu Regierungszwecken Reisen nach Russland unternahm“ (S. M. Solowjow).

Katharina II. beschloss, Russland einen Gesetzeskodex zu geben, der auf den Prinzipien der neuen Philosophie und Wissenschaft basiert, die entdeckt wurden moderne Ära Aufklärung.

Als Leitdokument der Kommission erstellte die Kaiserin die „Instruktion“, die aus 22 Kapiteln bestand und in 655 Artikel gegliedert war. Fast ein Viertel des Textes der „Unterweisung“ waren Zitate aus den Schriften der Aufklärung (Beccaria, Bielfeld, Montesquieu, Justi). Diese Zitate wurden sorgfältig ausgewählt, und der „Orden“ war somit ein integrales Werk, das die Notwendigkeit einer starken autokratischen Macht in Russland und die Ständestruktur der russischen Gesellschaft bewies. Catherines Kommission scheiterte an der Ausarbeitung eines neuen Gesetzbuches, da es schwierig war, die alte Gesetzgebung einerseits mit dem liberalen "Orden" von Catherine (aufgebaut auf Buchtheorien, ohne Berücksichtigung echte Fakten russisches Leben) und andererseits mit widersprüchlichen Bedürfnissen, Wünschen und vielen Einzelaufträgen unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen.

Doch die Arbeit der Kommission war nicht umsonst. Der Inhalt der lokalen Mandate und die Meinungen der Abgeordneten lieferten der Regierung reichhaltiges Material, um sich mit den Bedürfnissen und Wünschen verschiedener Bevölkerungsgruppen vertraut zu machen, und sie könnte dieses Material in Zukunft für ihre Reformaktivitäten verwenden.

Jene Historiker, die die Einberufung der Legislativkommission als demagogische Farce Katharinas II. ansehen, liegen kaum richtig. Man kann die Gesetzgebende Kommission nicht als den Beginn des russischen Parlamentarismus bezeichnen. Unter den besonderen Bedingungen Russlands in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Katharina II. Unternahm einen Versuch, das Land zu modernisieren und eine legitime autokratische Monarchie zu schaffen (A.S. Orlov, V.A. Georgiev, I.G. Georgieva).

Zwei Ereignisse des 18. Jahrhunderts beeinflussten die Einschränkung der Politik des aufgeklärten Absolutismus: der von E. Pugachev geführte Bauernkrieg in Russland und die Große Französische Revolution in Europa. In Russland war der letzte Versuch, die Ideen der europäischen Aufklärung umzusetzen, das Werk von Alexander I. (I. G. Kislitsyn).

Bei der Beurteilung der Regierungszeit von Katharina II. muss berücksichtigt werden, dass die Kaiserin nicht nach einem vorgeplanten und geplanten Reformprogramm handeln musste, sondern sich konsequent der Lösung der vom Leben gestellten Aufgaben annehmen musste. Daher der Eindruck einer gewissen chaotischen Natur ihrer Herrschaft. Auch wenn das zutrifft, liegt es nicht an den Launen häufig wechselnder Favoriten. Die Listen der offiziellen Favoriten, die von verschiedenen Historikern zusammengestellt wurden, umfassen 12 bis 15 Personen. Einige von ihnen, hauptsächlich G.A. Potemkin, wurde herausragend Staatsmänner, andere waren in ihren Gemächern in der Position geliebter Hunde. Zweifellos beeinflussten solche Leute die Politik des Staates, aber nur in dem Maße, wie es die Kaiserin selbst zuließ, die niemals auch nur einen Teil ihrer autokratischen Macht aufgab.

Die Ergebnisse der Regierungszeit von Katharina II.

1. Imperiale Maßnahmen in der Außen- und Innenpolitik.
2. Stärkung des Absolutismus durch Reform der Regierungsinstitutionen und eine neue Verwaltungsstruktur des Staates, Schutz der Monarchie vor jeglichen Übergriffen.
3. Sozialökonomische Maßnahmen zur weiteren „Europäisierung“ des Landes und zur endgültigen Gestaltung und Stärkung des Adels.
4. Liberale Bildungsinitiativen, Betreuung von Bildung, Literatur und Kunst.
5. Unvorbereitetheit Russische Gesellschaft nicht nur zur Abschaffung der Leibeigenschaft, sondern sogar zu gemäßigteren Reformen.

Laut S. V. Bushuev, in der Regierungszeit von Katharina II. Gab es „... eine Diskrepanz zwischen den „äußeren Formen und inneren Bedingungen“, der „Seele“ und dem „Körper“ Russlands, die „von oben“ eingeführt wurden, und daher alle Widersprüche von das 18. Jahrhundert: die Spaltung der Nation, die Spaltung des Volkes und der Macht, der Macht und der von ihr geschaffenen Intelligenz, die Spaltung der Kultur in Folk und "Amtliche", Puschkins unlösbares Dilemma um "Aufklärung" und "Sklaverei". All dies ist für Catherine relevant, denn es erklärt die zugrunde liegenden Ursachen für ihre beeindruckenden Erfolge, als sie wie eine Petrine „von oben“ handelte, und ihre erstaunliche Ohnmacht, sobald sie versuchte, Unterstützung „von unten“ auf europäische Weise zu erhalten ( Gebundene Kommission).

Wenn Peter nicht über all diese Widersprüche nachdachte oder sie einfach nicht bemerkte, begann Catherine bereits zu verstehen, konnte sie aber nicht lösen, sie musste vorgeben und heuchlerisch sein: eine aufgeklärte Kaiserin - und die erste Landbesitzerin, Voltaires Korrespondent - und ein unbegrenzter Souverän, ein Unterstützer der Menschlichkeit - und ein Restaurator der Todesstrafe ... Mit einem Wort, nach Puschkins Definition "Tartuffe in einem Rock und einer Krone". Aber die Lüge hier dient höchstwahrscheinlich nicht der Täuschung als solcher, sondern der Selbstverteidigung, nicht so sehr für andere, sondern für sich selbst, die "Erleuchtung" und "Sklaverei" verbinden will.

1. Markieren Sie die Ursachen und Folgen der einzelnen Reformen von Katharina II. Welche symbolische Bedeutung hat Katharina dem Bau des Denkmals für Peter I. beigemessen? Glaubst du, sie hatte das moralische Recht dazu?

Die Provinzreform wurde durchgeführt, weil in zu großen Verwaltungseinheiten lokale Behörden haben ihre Arbeit schlecht gemacht. Als Ergebnis der Reform verbesserte sich das Management; Dies wurde auch durch die Einführung neuer Stellen für Polizeibeamte, Gerichtsvollzieher usw. erleichtert.

Die aufgeklärte Kaiserin zählte Russische Gerichte nicht zivilisiert genug, so dass eine Justizreform durchgeführt wurde. Infolgedessen wurden die Gerichtsverfahren gestrafft, die Ermittlungen begannen ohne Anwendung von Folter durchgeführt zu werden. Jedoch Versuche waren immer noch verwirrend und gaben den Beamten ein weites Feld für die Annahme von Bestechungsgeldern.

Das von Peter I. eingeführte Bildungssystem war im engeren Sinne des Wortes kein System, da die Programme verschiedene Level haben einander nicht fortgesetzt. Außerdem, Bildungsinstitutionen es waren noch wenige. Nach der Bildungsreform wurde genau das System geschaffen, nach dem eine Person zu Hause oder in einer öffentlichen Schule zu lernen begann, in einem Gymnasium fortfuhr und Hochschulbildung an der Moskauer Universität erhalten (aber nur wenige Menschen haben alle drei Schritte bestanden, die Mehrheit strebte dies nicht einmal an).

Catherine glaubte, dass sie die Arbeit von Peter dem Großen fortsetzte, Russland reformierte und es in eine europäische Macht verwandelte. Nicht umsonst steht auf dem Denkmal für den Gründer von St. Petersburg „Für Peter I., Katharina II.“, als würde zwischen ihnen eine Kontinuität hergestellt, die nicht alle Kaiser umfasst, die zwischen ihnen regierten. In der Tat hatte Katharina ein moralisches Recht darauf, denn unter ihr wurde Russland nicht weniger reformiert als unter Peter I. und unvergleichlich mehr als unter anderen Kaisern und Kaiserinnen der Zeit der Palastputsche.

2. Beweisen Sie anhand konkreter Fakten, dass die Adligen unter Katharina II. zu einem freien Landgut wurden. Stellen Sie sich vor, Sie sind der Sohn (die Tochter) eines Adligen aus der Zeit von Katharina II. Wie wird sich Ihr Leben vom Leben Ihres Urgroßvaters aus der Zeit von Zar Alexei Michailowitsch unterscheiden? Vergleichen Sie die Rechte und Pflichten der Städter aus der Zeit von Peter I. und der Städter gemäß dem Beschwerdebrief. Stellen Sie sich vor, Sie sind der Sohn (die Tochter) eines Kaufmanns oder Handwerkers aus der Zeit Katharinas II. Wie könnte dein Schicksal sein? Beschreiben Sie, wie Ende des 18. Jahrhunderts Feiertage und Wochentage in der Familie eines Kaufmanns und in der Familie eines Adligen verlaufen konnten.

Die Adligen unter Katharina waren von der Dienstpflicht und allen Steuern befreit (aber sie mussten Bauernsteuern an die Staatskasse zahlen), sie konnten nicht ohne Gerichtsverfahren verhaftet und selbst wegen eines Verbrechens ihres Eigentums beraubt werden. Die Adligen waren von der körperlichen Züchtigung befreit, daher traten „unverwundete Generationen“, wie A. S. Puschkin sie nannte, auf die historische Bühne. Trotz des Absolutismus in Russland hatten die Adligen ihre eigenen Adelsversammlungen. All dies machte die Adligen zu einem wirklich freien Stand, vielleicht zur einzigen wirklich freien Klasse in Russland. Ein gewöhnlicher Tag eines Adligen, insbesondere eines, der nicht diente oder bereits im Ruhestand war, konnte aus Hausarbeiten auf dem Anwesen bestehen, die sich mit dem Lesen von Büchern und künstlerischen Tätigkeiten abwechselten. Sein Leben war ganz anders als das Leben eines Adligen aus der Zeit von Alexei Michailowitsch.

Die Stadtbewohner hatten laut der erteilten Charta mehr Rechte als unter Peter I. Zunächst einmal konnten sie sich frei bewegen. Sie erhielten auch das Recht zum Handel. Männer aus ihrer Mitte nahmen an den Wahlen zur Stadtduma teil. Aber sie lieferten immer noch Rekruten, für bestimmte Verbrechen konnten sie körperlich bestraft werden. Der Alltag eines Kaufmanns hing stark von seinem Beruf ab. Die meisten Der Tag war mit Arbeit ausgefüllt, danach konnte er in eine Taverne gehen (wo er sich nicht betrinken, aber mit Nachbarn kommunizieren konnte) oder seiner Familie Zeit widmen.

3. Beweisen Sie anhand konkreter Fakten, dass in Russland eine frei denkende Gesellschaft entstanden ist. Vergleichen Sie die Ziele und persönlichen Qualitäten zweier Verleger - Nikolai Novikov und Katharina II. Was ist Ihrer Meinung nach der Hauptunterschied zwischen ihnen? Welche von ihnen und warum sind Sie bereit, in ihrem Korrespondenzstreit auf den Seiten von Zeitschriften darüber zu unterstützen, wie sie ihn abgeschlossen haben?

Nach dem Dekret über die Freiheit, Druckereien zu eröffnen, blühte der Druck in Russland auf. Dass sie frei war, zeigt die Unzufriedenheit, die einige Veröffentlichungen bei der Kaiserin hervorriefen. Die Presse war zwar nicht völlig frei, da die Zeitschriften von Nikolai Novikov jedoch geschlossen waren, was bei echter Meinungsfreiheit nicht passieren konnte.

Im Streit zwischen Novikov und Katharina II. würde ich eher Ersteres unterstützen, denn gesunde Kritik ist nützlich, auch wenn sie bestimmte Personen kränkt, die sie verdienen.

4. Warum wurde die Regierungszeit Katharinas II. als „goldenes Zeitalter des Adels“ bezeichnet? Glauben Sie, dass dank der Reformen von Katharina II. die Grundzüge der Agrargesellschaft in Russland gestärkt oder zerstört wurden? Analysieren Sie jede Reform und untermauern Sie Ihre Antwort anhand der Ihnen bekannten Fakten. Füllen Sie weiter die Tabelle "Russland im XVI-XVIII Jahrhundert" (S. 32) aus.

Während der Regierungszeit von Katharina II. erhielt der Adel mehr Rechte als je zuvor, er bildete nicht nur das Rückgrat der Offiziere und der Bürokratie, sondern auch ihre höchsten Ränge. Die Adligen fühlten sich als Freigut, die ersten der „ungepeitschten Generationen“ traten auf. Aber das Aufblühen des Adels brachte zwangsläufig die heftigsten Formen der Leibeigenschaft mit sich, die die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse behinderten und die Umwandlung der Gesellschaft von einer Agrar- in eine Industriegesellschaft verhinderten.

Die Kaiserin erkannte die Schwierigkeiten ihrer Position, vermied Zusammenstöße mit den Adligen, die ihr den Thron und die Krone verliehen, und wollte den Eindruck glätten, die Macht zu ergreifen und in einem fremden Land populär zu werden. Die Kaiserin widmete sich und ihre Politik den Interessen dieser Klasse . Der Wunsch der Regierung, dem Adel zu helfen, seine Wirtschaft an die sich entwickelnden Waren-Geld-Beziehungen anzupassen und die negativen Auswirkungen des entstehenden kapitalistischen Systems auf die Leibeigenschaft zu überwinden, war die wichtigste Richtung Innenpolitik Katharinas II. in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Diese von ihren Vorgängern begonnene Innenpolitik von Katharina II. gewann während ihrer Regierungszeit noch mehr an Bedeutung.

Stipendien waren die Quelle für das Wachstum des adligen Landbesitzes und des Seelenbesitzes. Die Großzügigkeit der Kaiserin übertraf alles, was aus der Geschichte der Vorzeit bekannt war. Sie gewährte den Putschisten, die ihr den Thron sicherten, 18.000 Leibeigene und 86.000 Rubel. Prämie. Während ihrer Regierungszeit verteilte sie 800.000 Bauern beiderlei Geschlechts an die Adligen.

Um die Monopolrechte des Adels auf Grund und Boden zu stärken, wurde ein Dekret dem Verbot für Industrielle untergeordnet, Leibeigene für ihre Unternehmungen zu kaufen. Solange die Adligen kein Unternehmertum betrieben, nutzten Industrielle das Recht, Bauern für Fabriken zu kaufen. Sobald die Grundherren auf ihren Gütern Tuch- und Leinenfabriken bauten, entzog die Regierung den Kaufleuten dieses Privileg.

Neue Privilegien für den Adel

Katharina, von der Adelsgarde inthronisiert, wusste, dass der Adel sich nicht mit dem Gesetz über die Freiheit des Adels zufrieden gab, sondern die Ausweitung und Stärkung seiner Rechte als herrschende Klasse forderte. Die Adligen erwarben im Manifest "Über die Gewährung von Freiheiten und Freiheiten für den gesamten russischen Adel" ein neues Privileg. Das von Peter III. 1762 erlassene Dekret wurde von Katharina II. bestätigt. Von nun an konnte ein Adliger jederzeit in Rente gehen, er konnte nirgendwo dienen.

Man ging davon aus, dass die vom Dienst in den Kasernen und Ämtern befreiten Adligen ins Dorf eilen würden, um die Güter selbst zu verwalten und nicht durch Schreiber und wirtschaftliche Verbesserungen einzuführen. Da sich in den Händen des Adels ein riesiger Boden, die produktivste Kraft der damaligen Volkswirtschaft, konzentrierte, sollte er zum Herrscher über alles werden. nationale Wirtschaft aus dem Dienst entlassen worden sind. Aber die Anwesenheit von Leibeigenen in der adeligen Wirtschaft – die Fähigkeit, alles kostenlos auf Bestellung zu bekommen – erklärt den Mangel an Unternehmungsgeist, die Gleichgültigkeit gegenüber technischem Wissen und die Verbesserung der Managementtechniken vieler Adliger auf ihren Gütern. Jedes neue wirtschaftliche Bedürfnis des Grundbesitzers wurde normalerweise durch die Einführung einer neuen Steuer auf Leibeigene befriedigt.

Gleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass in der Ära von Catherine solche ursprünglichen Landbesitzer als A. T. Bolotov auftraten, der einer der Begründer der russischen Agrarwissenschaft wurde, Autor vieler Artikel über Agronomie, Botanik und die Organisation der Gutswirtschaft.

Unter der Schirmherrschaft von Catherine gründeten ihre engsten Mitarbeiter 1765 in St. Petersburg die Free wirtschaftliche Gesellschaft versucht zu rationalisieren Landwirtschaft und Steigerung der Produktivität der Leibeigenenarbeit.

Allgemeine Vermessung 1765 Leibeigenschaft.

1765 wurde durch das Manifest der Regierung eine allgemeine Erhebung gestartet. Ein Versuch, es 1754 umzusetzen, blieb erfolglos. Aus dem Wunsch heraus, den Landbesitz im Zusammenhang mit der allgemeinen Wiederbelebung der Wirtschaft zu rationalisieren und den adeligen Landbesitz durch die Abschaffung freier Bauernkredite und die Legalisierung der Beschlagnahme von Staatsland durch Grundbesitzer zu erweitern, stellte die allgemeine Landvermessung fest, dass der tatsächliche Besitz im Jahr 1765 als dienen sollte Grundlage für die Sicherung des Rechts auf Zukunft. Begleitet wurde dieser Prozess von dem billigen Verkauf von Steppenland, das keine "legalen" Eigentümer hatte, aus der Staatskasse an die Grundbesitzer.

Das Hauptmerkmal der Innenpolitik von Katharina II. wurde in voller und offener Unterstützung zum Ausdruck gebracht herrschende Klasse Adlige. Eine solche Innenpolitik von Katharina II., wie unter keinem anderen der Herrscher, verstärkt Leibeigenschaft in Russland.

Die Dekrete der 1960er Jahre krönen die feudale Gesetzgebung, die die Leibeigenen zu Menschen machte, die der Willkür der Grundbesitzer völlig wehrlos gegenüberstanden. Das Dekret, das am sechsten Tag nach Katharinas Thronbesteigung erlassen wurde, ermutigte die Gutsbesitzer in ihrem „unverletzlichen Besitz“ von Gütern und Bauern. Ein weiteres Dekret, das 1763 veröffentlicht wurde, legte den Bauern selbst den Unterhalt von Militärteams zu, die zur Unterdrückung von Bauernaufständen entsandt wurden. Das Dekret verfolgte erbauliche Ziele - "damit andere, die ihn fürchten, die Ungehorsamen nicht belästigen". Nach dem Dekret vom 17. Januar 1765 konnte der Gutsbesitzer den Bauern nicht nur in die Verbannung, sondern auch zur Zwangsarbeit schicken, und die Dauer der Zwangsarbeit wurde von ihm festgesetzt; ihm wurde auch das Recht eingeräumt, die Verbannten jederzeit von der Zwangsarbeit zurückzubringen. Ein weiteres Dekret von 1767 verbot den Bauern, sich über ihren Herrn zu beschweren. Jede Petition eines Leibeigenen wurde einer falschen Denunziation des Gutsbesitzers gleichgesetzt; auch das Maß der Bestrafung der Ungehorsamen wurde festgelegt - Verbannung nach Nertschinsk.

1762 auf der eine kurze Zeit Peter III., der auf dem Thron verweilte, schaffte durch ein besonderes Dekret nicht nur die Pflicht zur Erziehung des Adels, sondern auch die Pflicht zum Dienst am Adel ab. Nach dem Dekret von 1762, das die Adligen von der Dienstpflicht befreite, erhielten die Offiziere das Recht, jederzeit zurückzutreten, und der freiwillige Rücktritt von Fedosov I.A. wurde zum Hauptgrund für den Verlust des Offizierskorps. Aufgeklärter Absolutismus in Russland // Fragen der Geschichte. - 1970. - Nr. 9. - S. 34 .. Die Dienstzeit in den unteren Rängen wurde vollständig von der Herkunft abhängig, und der Unterschied war sehr groß - von 3 bis 12 Jahren. „Diplom über die Rechte und Vorteile des russischen Adels“ Katharina II. 1785. machte den Adel endgültig zu einem "adligen" Gut.

Das Manifest vom 7. November 1775, das die Verkündung der „Institution“ begleitete, wies auf folgende Mängel der bestehenden Regionalverwaltung hin: Erstens waren die Provinzen zu umfangreich Verwaltungsbezirke; zweitens wurden diese Bezirke mit zu wenig Institutionen mit dürftigem versorgt Personal; Drittens waren in dieser Abteilung verschiedene Abteilungen gemischt: Derselbe Ort war für die Verwaltung selbst und die Finanzen sowie für das Gericht, das Strafrecht und das Zivilwesen zuständig Troitsky S.M. Russischer Absolutismus und Adel im 18. Jahrhundert. Die Bildung einer Bürokratie. - M., 1974. - S. 31 ..

Die neuen Landesinstitutionen sollten diese Mängel beseitigen. Provinzielle Institutionen von Katharina II. am 7. November 1775 mit genehmigt Kleine Veränderungen wirkten bis zur Semstvo- und Justizreform von 1864, einige sogar bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts. Sie bildeten ein ziemlich komplexes System von administrativen und gerichtlichen "Orten der Allgemeinheit und Klasse" Gesetzgebung von Katharina der Großen. Sammlung von Dokumenten. - M., 2000. - S. 92 ..

Russland wurde in 50 Provinzen unter der Kontrolle eines Gouverneurs aufgeteilt, manchmal wurde ein Generalgouverneur oder Gouverneur mit weitreichenden Befugnissen an die Spitze von 2-3 Provinzen gestellt. Der Adel wurde zu einer privilegierten und isolierten Klasse, hatte noch keine Klassenorganisation und konnte mit der Abschaffung der Wehrpflicht verlieren Dienstleistungsorganisation. Die Institutionen von 1775, die dem Adel Selbstverwaltung gaben, gaben ihm damit Interne Organisation. Um Beamte zu wählen, mussten sich die Adligen alle drei Jahre aus dem gesamten Landkreis versammeln und ihren eigenen Landmarschall, Polizeihauptmann und Beisitzer in verschiedenen Institutionen wählen. Der Adel jeder Grafschaft wurde zu einer zusammenhängenden Gesellschaft und verwaltete durch ihre Vertreter alle Angelegenheiten der Grafschaft; Sowohl die Polizei als auch die Verwaltung befanden sich in den Händen einer noblen Institution (dem unteren Zemstvo-Gericht).

Ab 1775 wurden die Adligen ihrer Standesstellung entsprechend adelig. nicht nur von den Landbesitzern des Landkreises, sondern auch von seinen Verwaltern. Gleichzeitig gehörte in jenen Institutionen im Jahre 1775, deren Zusammensetzung bürokratisch, halb oder vollständig war, eine große Zahl von Beamten dem Adel an; man kann daher sagen, dass nicht nur die Grafschaft, sondern auch die Provinzverwaltung im Allgemeinen in den Händen des Adels konzentriert war. Der Adel liefert aus seinen Reihen seit langem die Hauptfiguren an die zentralen Institutionen. Mit dem Niedergang der alten Aristokratie wurden die Adligen die engsten Gehilfen der obersten Macht in Sachen Regierung und füllten alles aus höhere Institutionen als Kronbeamte.

So seit 1775. ganz Russland, von den höchsten bis zu den niedrigsten Regierungsebenen (außer vielleicht den Magistraten der Stadt), wurde vom Adel kontrolliert: An der Spitze handelten sie in Form einer Bürokratie, an der Unterseite - als Vertreter der edlen Selbstverwaltung Gesellschaften. Die Reformen von 1775 hatten eine solche Bedeutung für den Adel, dass sie ihm eine Klassenorganisation und eine führende Verwaltungsrolle im Land gaben.

Bei den „Institutionen zur Verwaltung der Provinzen“ hingegen ist sowohl die Organisation des Adels als auch dessen Einfluss gegeben Kommunalverwaltung als Tatsachen angesehen, die im Interesse von geschaffen wurden Regierung kontrolliert, keine Grundstücke. Später legte Catherine dieselben Tatsachen, die sie festgestellt hatte, sowie die früheren Rechte und Vorteile der Adligen in einer speziellen „Charta an den Adel“ im Jahr 1785 fest. Hier gelten bereits die Anfänge der Klassenselbstverwaltung als Klassenprivilegien, zusammen mit allen Rechten und Vorteilen, die der Adel zuvor hatte.

Die „Charter of Complaint“ war also im Wesentlichen kein neues Adelsgesetz, sondern eine systematische Darstellung der bereits bestehenden Rechte und Privilegien des Adels, allerdings mit einigen Ergänzungen. Diese Ergänzungen waren weitere Entwicklung was es schon gab. Aktuelle Nachrichten war die Anerkennung des Adels nicht nur einer Grafschaft, sondern der ganzen Provinz für eine eigene Gesellschaft mit Charakter juristische Person. Die Urkunde von 1785 vollendete den Prozess der Adelsbildung und -erhöhung, der das ganze 18. Jahrhundert hindurch beobachtet wurde.

Die Adligen wollten konsolidieren, sich von den übrigen Gütern abheben. Die Idee des "Noble Corps" als etwas Isoliertes ist bereits voll ausgereift und in das Bewusstsein der edlen Massen eingedrungen. „Damit dem Korps des Adels die Rechte und Vorteile der autokratischen Macht gewährt werden“, forderten die Adligen von Wolokamensk. Korps des Adels, getrennt "von anderen andere Art und Titel von Personen“, forderten die Bolchow-Adligen. Die Adligen von Simbirsk und Kasan fragten „nach der Ausarbeitung des Rechts des Adels“, „damit sie Vorteile haben und sich darin von abscheulichen Menschen unterscheiden“ Gesetzgebung von Katharina der Großen. Sammlung von Dokumenten. - S. 65 ..

Aber die Orden des Adels beschränkten sich nicht auf allgemeine Erfordernisse, sie bestimmten auch die Zusammensetzung des Adelskorps und die Rechte und Vorteile, durch die sie sich von dem Rest des niederträchtigen Volkes abgrenzen wollten. Um die Adligen zu isolieren, mussten sie der „Rangtabelle“ von Peter I. feindlich gesinnt sein, was die Idee des Vorteils des Dienstes gegenüber dem Clan mit sich brachte. Viele Adelsorden sind damit beschäftigt, dass der Adel nur durch eine Verleihung durch den Landesherrn selbst verliehen wird; Darüber hinaus verlangen einige Orden, diejenigen von der Zahl der Adligen auszuschließen, die nach Rang darunter fielen. Aber die meisten Orden gingen nicht so weit: Die Mehrheit verlangte nur, diejenigen Personen aus dem Adel auszuschließen, die ohne adelige Diplome und ohne Nachweis ihrer adeligen Herkunft weiterhin zu den Adligen gehörten. In den alten Tagen und unter Peter gab es mehrere niedrigere Ränge der Dienstklasse, die in einer Art Zwischenposition blieben; einige von ihnen fielen in das Kopfgehalt, andere nicht, aber sie wurden nicht in die Reihen des Adels aufgenommen, obwohl sie nach alter Erinnerung weiterhin Adlige genannt wurden. Nun wollten ihre älteren Brüder sie nicht mehr in ihrer Mitte haben. Einige Mandate schlugen vor, eine besondere Kategorie von altgedienten Adligen einzurichten, die Kategorie der Grundbesitzer.

Der Jaroslawler Adel, dessen Vertreter der berühmte Fürst M.M. Shcherbatov Butromeev V.P. Die Weltgeschichte in Gesichtern. - M: OLMA PRESS, 1994. - S. 156., forderte „dass die Adligen nach dem Adelsgrad in 6 Register eingeteilt werden: Fürsten, Grafen, Barone, Adlige ausländischer Herkunft, begnadigte Adlige und Beamte“ Druzhinin N.M. Aufgeklärter Absolutismus in Russland. / Absolutismus in Russland. XVII-XVIII Jahrhundert. M., 1964. - S. 81.; Darüber hinaus baten die Adligen von Jaroslawl, "alle Adligen in den Städten zu malen, jährliche Treffen der Adligen zu veranstalten und Adelsbücher zu beginnen" Troitsky S.M. Russischer Absolutismus und Adel im 18. Jahrhundert. Die Bildung einer Bürokratie. - S. 53 .. Die Adligen schätzten ihren Adel sehr und versuchten, ihn nur durch Gericht wegen ungebührlicher Handlungen für die Adligen wegnehmen zu lassen.

Das Noble Rights Project schlug vor, den Adel für Verrat, Diebstahl, Fälschung, Eidbruch usw. zu entziehen. Dann beantragten die Adligen aus der Sicht ihres Adels die Befreiung von körperlicher Bestrafung, Folter und Todesstrafe; einige Anordnungen fügten die Beschlagnahme von Eigentum hinzu.

Auf dem Gebiet der Eigentumsrechte suchten die Adligen das ausschließliche Recht, besiedelte Ländereien zu besitzen. Ich muss sagen, dass dieses ihr Recht auch unter den Kaiserinnen Anna und Elisabeth bestätigt wurde, aber in der Praxis schlecht umgesetzt wurde; das Leben war stärker als edle Neigungen; Jetzt forderten die Adligen ein kategorisches Verbot für alle Nichtadligen, Land mit einer Leibeigenenbevölkerung zu besitzen. Die Adligen fordern die Aufhebung des peinlichen Erzdekrets von Peter dem Großen, indem sie darum bitten, Häuser in Städten kaufen zu dürfen, zollfreien Wein für den Eigenverbrauch zu rauchen, Farmen und Verträge zu übernehmen und die Produkte ihres Landes zu verkaufen . Dann regen sich die Adligen über die Zerstörung kleiner, aber ärgerlicher Gebühren von Bädern, Mühlen, Bienenständen auf, bitten um die Freigabe ihrer Häuser aus Militärquartieren usw.

Alle Nachlassschikanen der Adligen wurden von Catherine akzeptiert und fanden fast vollständige Befriedigung in der 1785 dem Adel verliehenen Charta. In einem erfüllte Catherine die Wünsche der Adligen nicht - sie schloss den Adelsstand nicht, sie blieb vom Gesichtspunkt der Gesetzgebung des Petrus, dass der Adel durch Dienst und Arbeit erworben wird, zum russischen Thron nützlich. Dennoch erkannte Katharina auch das Verschreibungsprinzip an, das in Bestellungen vorgebracht wurde.

Der erste Artikel der erteilten Charta lautete: „Der Adelstitel ist eine Folge der Eigenschaften und Tugenden, die alte Menschen erworben haben, aus den Verdiensten, die die Familie in Würde verwandeln und den Adelstitel für ihre Nachkommen erwerben.“ Rechte, Freiheiten und Vorteile des edlen russischen Adels. // Russische Gesetzgebung X-XX Jahrhunderte: in 9 Bänden T.5. Gesetzgebung der Blütezeit des Absolutismus. / Rev. ed. E.I. Indova. - M.: Juristische Literatur, 1987. - S. 22 ..

Als logische Konsequenz daraus allgemeine Stellung, eine Charta, besagt, dass ein Adliger, der eine Nichtadlige heiratet, ihr und ihren Kindern seinen Rang mitteilt, und dass die Würde des Adligen unveräußerlich ist - dass ein Adliger sie nur vor Gericht für diejenigen Verbrechen verliert, für die körperliche Züchtigung und Entehrung der Ehre folgen, und nicht anders als mit der Bestätigung des Souveräns. Da der Adelstitel in diesem Sinne unveräußerlich ist, erkennt der „Chartered Letter“ an, dass eine Adlige, die einen Nichtadligen geheiratet hat, ihren Titel nicht verliert, ihn aber weder ihrem Ehemann noch ihren Kindern mitteilt. Ein Adliger, solange er ein Adliger bleibt, darf nicht ohne Gerichtsverfahren körperlich bestraft oder der Ehre beraubt werden, er muss von Gleichen beurteilt werden und muss persönlich von allen Steuern befreit werden. Das sind die Rechte des Adels, die sich aus dem Begriff des Adels selbst ergeben.

Catherine genehmigte den Adligen auch alle Rechte und Vorteile, die ihnen von ihren Vorgängern gewährt wurden. Die Adligen sind frei zu dienen und können um Rücktritt bitten, sie haben das Recht, in den Dienst befreundeter fremder Souveräne zu treten, aber wenn der Staat es braucht, muss jeder Adlige auf erstes Ersuchen der autokratischen Macht dienen, schonend Nichts, nicht einmal sein Magen.

Dann bestätigte Katharina das Recht der Adligen, über erworbene Güter frei zu verfügen, und stellte fest, dass Erbgüter nicht beschlagnahmt werden, sondern von den Erben vererbt werden. Dann wurde den Adligen das Recht eingeräumt, die Früchte ihres Landes im Großhandel zu verkaufen, ohne die Steuern zu zahlen, die auf die Kaufleute fielen; Fabriken und Messen zu eröffnen und dem Stadtrecht unterworfen zu sein, wenn sie es nutzen wollten. Das Diploma erfüllte die Wünsche der Adligen und bestätigte ihre Rechte an den Eingeweiden der Erde. Darüber hinaus wurden den edlen Wäldern eine Reihe von Beschränkungen genommen, die ihnen gemäß den Dekreten von Peter I. auferlegt wurden, der das Fällen von Eichen und Kiefern einer bestimmten Größe verbot, um den Mastwald zu retten. Gutsbesitzerhäuser in den Dörfern wurden von der Beherbergung befreit.

Dem Wunsch der Adligen folgend, ein spezielles "Korps" zu bilden, sah der "Charter Letter" vor, dass sich die Adligen in der Provinz, in der sie ihren Wohnsitz haben, versammeln und Adelsgesellschaften gründen. Die Adligen wurden vom Generalgouverneur alle 3 Jahre zur Wahl verschiedener Beamter und zur Anhörung der Vorschläge und Forderungen des Generalgouverneurs und des Gouverneurs einberufen. Auf die Vorschläge des Generalgouverneurs haben die Adligen das Recht, anständige Antworten zum Wohl und zum Wohl der Öffentlichkeit zu geben. Aber zusätzlich zu diesem passiven Recht haben die Adligen durch Abgeordnete das Recht, Beschwerden beim Senat und direkt beim Souverän einzureichen, um sich über allgemeine staatliche Bedürfnisse zu äußern. Der Adel jeder Provinz hat das Recht, ein eigenes Haus, ein Archiv, ein eigenes Siegel, einen eigenen Sekretär zu haben und mit seinen freiwilligen Beiträgen eine besondere Schatzkammer zu bilden.

Um den Adel von den anderen Klassen zu trennen, wenn nicht schließen, dann mit einer klaren Linie, erlaubte Catherine den Adligen, in jedem Landkreis ein eigenes Stammbuch zu führen und einen Stellvertreter für dessen Aufrechterhaltung zu wählen. Dieser Stellvertreter muss sich zusammen mit dem Marschall des Adels um die Zusammenstellung und Ergänzung des adeligen Stammbuchs kümmern. Es sollte die Adligen erfassen, die Grundbesitz in der Grafschaft haben und ihr Anrecht auf einen Adelstitel nachweisen können. Das genealogische Buch sollte aus 6 Teilen bestehen.

Der erste Teil umfasst die eigentlichen Adligen, also diejenigen, denen durch Wappen und Siegel Adlige verliehen wurden und deren Familie seit mehr als 100 Jahren besteht.

Der zweite Teil umfasst jene Adligen und ihre Nachkommen, die in Frankreich als „Adel des Schwertes“ (noblesse d „epole“) bezeichnet wurden, also die Nachkommen der nach der „Rangtabelle“ zu den Adligen erhobenen Obersten Offiziere Peter I.

Der dritte Teil enthält jene Nachnamen, die in Frankreich nobless de robe genannt wurden, also die Nachkommen von Beamten, die nach der "Rangtabelle" von Peter dem Großen in den Adel fielen.

Der vierte Teil verzeichnete ausländische Adelsfamilien, die nach Russland zogen, um dort zu dienen.

Der fünfte Teil umfasste betitelte Adelsfamilien - Fürsten, Grafen, Freiherren.

Der sechste Teil, der ehrenhafteste, umfasste die alten, edelsten Adelsfamilien, die ihren Stammbaum vom 17. bis zum 17. Jahrhundert führten XVI Jahrhundert. Damit befriedigte Katharina den Wunsch des Adels nach einer gewissen Differenzierung in seiner Mitte.

Alle in das Stammbuch eingetragenen Personen erhielten das Recht, an den Versammlungen des Adels teilzunehmen, und nur wer das 25. Lebensjahr vollendet hatte, ein eigenes Dorf hatte und in den Rang eines Obersten Offiziers aufstieg, hatte das Wahlrecht. Wer diese Bedingungen nicht erfüllte, durfte nur anwesend sein, nutzte aber weder das aktive noch das passive Wahlrecht. Diejenigen, die weniger als 100 Rubel Einkommen aus ihren Dörfern hatten, genossen das passive Wahlrecht.

"Charta an den Adel" 1785 war der Höhepunkt, der die Konsolidierung und den gesellschaftspolitischen Aufstieg des Adels vollendete. Der Adel ist jetzt eine freie soziale Klasse geworden, eine privilegierte Klasse, die mit einer Reihe von Garantien gegenüber der obersten Macht und ihren Vertretern ausgestattet ist.

In der Geschichte der bürgerlichen Entwicklung war der „Adelsbrief“ der erste Schritt zur Emanzipation des vom Staat versklavten Individuums, zur Anerkennung der Menschenrechte, des Rechts auf Selbstbestimmung, unabhängig von Befehlen und Ermessen der Staatsgewalt. Aus dieser Sicht ist die Bedeutung der "Charta für den Adel" viel weiter gefasst als ihr direkter Zweck. Es war ein Indikator für die neue Ausrichtung der russischen Öffentlichkeit und weckte die Hoffnung, dass nach der Gewährung von Rechten an eine Klasse auch andere Klassen der russischen Gesellschaft Rechte erhalten würden.

Im Zuge der Arbeit ist es wichtig, die Errungenschaften des Adels bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, die gesetzlich verankerten Rechte und Vorteile des Adels zu beachten:

1. Persönlichkeitsrechte: das Recht auf Adelswürde, das Recht auf Schutz von Ehre, Persönlichkeit und Leben, Befreiung von Steuern, Abgaben und körperlicher Züchtigung, vom öffentlichen Dienst usw.

2. Eigentumsrechte: volles und unbeschränktes Eigentum an Erwerb, Nutzung und Vererbung jeglicher Art von Eigentum. Das ausschließliche Recht der Adligen, Dörfer und Land und Bauern zu kaufen, wurde eingeführt, die Adligen hatten das Recht, sich zu öffnen Industrieunternehmen(Bauen von Fabriken und Fabriken) auf ihren Ländereien, erschließen Mineralien auf ihrem Land, handeln in großen Mengen mit den Produkten ihres Landes, erwerben Häuser in Städten und betreiben Seehandel. Besondere gerichtliche Rechte: Die Persönlichkeits- und Vermögensrechte des Adels konnten nur durch eine gerichtliche Entscheidung eingeschränkt oder liquidiert werden: Ein Adliger konnte nur von einem ihm gleichgestellten Klassengericht beurteilt werden, die Entscheidungen anderer Gerichte spielten für ihn keine Rolle.

3. Seit 1771 das ausschließliche Dienstrecht in einem Zivildienst, in der Bürokratie (nach dem Verbot der Anwerbung von Personen aus steuerpflichtigen Gütern) und seit 1798 das Recht, ein Offizierskorps in der Armee zu bilden.

4. Politische Körperschaftsrechte: das Recht, Provinzialkongresse einzuberufen und daran teilzunehmen, besondere Adelsgesellschaften zu bilden, eigene Vertretungskörperschaften zu wählen, ein eigenes Standesgericht zu führen, den Adelstitel zu führen, der nur entzogen werden konnte durch das Gericht der "Gleichen" oder durch Entscheidung des Königs.

Die Zugehörigkeit zu einem Adelsstand gab das Recht auf ein Wappen, eine Uniform, das Fahren in Viererkutschen, das Anziehen von Lakaien in besonderen Livreen usw.

Also die Hauptquellen des Adels im 18. Jahrhundert. waren - Geburt und Betriebszugehörigkeit. Die Dienstzeit umfasste den Erwerb des Adels durch eine Auszeichnung und ein Indigenat für Ausländer (gemäß „Rangtabelle“), durch Erhalt eines Ordens (gemäß „Charter of Honor“ von Katharina II.). Im 19. Jahrhundert zu ihnen wird die Hochschulbildung hinzugefügt und akademischer Grad Ständesystem und Wirtschaft Russlands in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Sammlung von Dokumenten und Materialien. / Ed. G.V. Mozhaeva. - Tomsk: Sibirien, 1999. - S. 116 ..

Bei der Untersuchung des Entwicklungsprozesses der Adelsprivilegien im 18. Jahrhundert stellte sich heraus, dass unter Peter I. der Adelige durch die Pflicht zum unbefristeten Dienst und das Recht auf persönlichen Landbesitz bestimmt war und dieses Recht ihm nicht ausschließlich zukam und nicht vollständig. Unter Kaiserin Anna erleichterte der Adlige seine Öffentlicher Dienst und erhöhtem Landbesitz. Unter Elisabeth erlangte er die ersten Standesprivilegien im Bereich des Eigentumsrechts und legte den Grundstein für die Standesisolierung; beim Peter III von seinen offiziellen Pflichten zurückgetreten und erhielt einige exklusive Persönlichkeitsrechte. Schließlich wurde der Adlige unter Katharina II. Mitglied der provinziellen Adelskorporation, die privilegiert war und die lokale Selbstverwaltung in ihren Händen hielt.