Wer zuerst kommt, ist eine Wahl. Die Geschichte der Wahlen zur Staatsduma im modernen Russland

Nächste Wahlen zur Staatsduma Russische Föderation wird bestehen 18. September 2016. Wahlen waren zuvor für Dezember desselben Jahres geplant, aber Mitte 2015 entschied man sich aus verschiedenen Gründen, sie abzuhalten.

Das Proporzsystem, nach dem die Wahlen der vorangegangenen Einberufungen abgehalten wurden, ist in Vergessenheit geraten. Es wird durch das mehrheitsproportionale System abgelöst. Infolgedessen wird die Hälfte der Volksabgeordneten auf den Listen ihrer Parteien in die Duma einziehen, und die andere Hälfte wird für das Recht kämpfen, den Ehrentitel "Abgeordneter" in ihren Wahlkreisen mit nur einem Mandat zu erhalten.

Die derzeit gewählten Volksvertreter, die ihre gesetzgeberische Tätigkeit im Saal der Staatsduma fortsetzen wollen, haben bereits begonnen Vorbereitungsphase zum Start des Wahlkampfes. Konsultativverhandlungen mit dem Kreml sind in vollem Gange, und nach der nationalen Feier des 70. Jahrestages der Großer Sieg Viele der derzeitigen Abgeordneten werden damit beginnen, einen Wahlkreis mit nur einem Mandat für ihre „Aufstockung“ zu wählen. Erfahrene Parlamentarier wissen: "Je früher man sät, desto mehr erntet man".

Junge politische Kräfte sind bei besonderen Aktivitäten im Vorfeld der Wahlen noch nicht aufgefallen. Vielleicht glauben sie, dass es zu früh ist, oder vielleicht wollen sie ihre bedeutenderen Konkurrenten nicht im Voraus verunsichern.

Seit Mitte September 2014 bewerben sich 14 Parteien um die Teilnahme am Wahlkampf 2016 von der Unterschriftensammlung befreit. Diese Liste umfasst neben den derzeitigen Vertretern der Staatsduma:

Liste der Parteien, die 2016 in die Staatsduma gewählt wurden

• "Gerechte Sache";
• "Zivilplattform";
• Russische Rentnerpartei „Für Gerechtigkeit“;
• RPR-PARNAS;
• "Zivilgewalt";
• "Apfel";
• "Patrioten Russlands";
• "Kommunisten Russlands";
• "Heimat";
• "Grüne Partei".

Laut politischen Analysten aus der aktuellen Zusammensetzung des stellvertretenden Korps der Partei " Einiges Russland» In Einmannbezirken haben nicht mehr als fünfzig Personen die Chance, gewählt zu werden. Daher haben die Parteiführung und Kuratoren im Kreml ihren Vertretern in den Regionen sowie Aktivisten bereits Anweisungen gegeben "Volksfront", intensivieren nach den Kommunalwahlen im September die Suche nach würdigen Kandidaten für die siebte Einberufung der Staatsduma Russlands.

Eine solche Aufgabe wurde aus einem bestimmten Grund eingeführt, die Tatsache ist, dass die meisten Mitglieder von "Einheitliches Russland" in der aktuellen Zusammensetzung der Abgeordneten keine praktischen Fähigkeiten in der Arbeit mit den Wählern in den Regionen haben.
Es ist geplant, dass eine eigens geschaffene Analyseabteilung von „Einheitliches Russland“ die aktiven Bewerber auf diesem Gebiet überwacht und schließlich die besten aus ihnen auswählt. Nach diesem Verfahren beginnt die aktive Phase der „Beförderung“ der ausgewählten Aktivisten. Anfang 2015 werden sie bei verschiedenen bedeutenden Ereignissen und Ereignissen in den ihnen anvertrauten Gebieten zu „glänzen“ beginnen und im Namen ihrer Heimatpartei sprechen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie „unantastbar“ werden. Jeder dieser Aktivisten kann einen Stellvertreter haben, und im Falle eines „Fehlers“ des Hauptkandidaten oder seiner niedrigen Bewertung bei den lokalen Wählern wird eine „aktualisierte Version“ des Kandidaten von der „Partei der Macht“ erscheinen die Bühne".

Laut einem Mitglied des Obersten Rates der Partei Einiges Russland, einem Politikwissenschaftler Dmitri Orlow, etwa siebzig Prozent der Bewerber in den Mehrheitsbezirken werden neue Gesichter in der Politik sein, und in den "Listen" werden neue Namen die Hälfte der Fraktion besetzen

Nach der Verabschiedung des neuen Gesetzes über die Wahlen in der Gesellschaft sehr wichtig werde spielen persönliche Qualitäten zukünftige Politiker. Da die Hälfte des Abgeordnetenkorps aus Einzelmandatkandidaten bestehen wird, werden diejenigen, die über Charisma verfügen, über gute rhetorische Fähigkeiten verfügen und wissen, wie man die Fragen der Wähler beantwortet, in die Kandidatenliste aufgenommen. Darüber hinaus gehören zu den Kandidaten "People of Action" - erfolgreiche Industrielle und Unternehmer, die ihre Fähigkeit bewiesen haben, unbeschreibliche Erfolge zu erzielen.

Und einige interessante Fakten aus der Geschichte der Wahlen in Russland:

- An allen sechs Wahlkämpfen zur Staatsduma nahmen nur drei politische Kräfte teil – die Liberaldemokratische Partei, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation und Jabloko;

- Die Parteien, die es geschafft haben, Abgeordnetenmandate in allen sechs Einberufungen zu erhalten, waren nur die Liberaldemokratische Partei und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation;

- Drei Vertreter der politischen Kräfte Russlands konnten bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation die meisten Stimmen gewinnen: 1993 - die Liberaldemokratische Partei; 1995 und 1999 - die Kommunistische Partei; 2003, 2007 und 2011 - Einheitliches Russland.

Experten sagen voraus, dass nach den Präsidentschaftswahlen 2018 die Reform des politischen Systems beginnen wird

Foto: Vladimir Afanasiev / Parlamentszeitung

Die Angleichung der Wettbewerbsfähigkeit der Parteien wird eine der Hauptrichtungen der Reform sein politisches System in Russland. Und einer von Sie Vektoren werden die Konsolidierung von Parteien sein. Dies erklärten die Teilnehmer des Treffens des parlamentarischen Zeitungsexpertenklubs, das am 12. Oktober stattfand.

„Multisubjektivität“ statt manuelle Steuerung

Der Moderator des Expertenklubs für parlamentarische Zeitungen, ein Politikwissenschaftler, sagte, die Reform des politischen Systems sei überfällig, da der bestehende Mechanismus zur Bildung des russischen Parlaments seine Aufgabe, populistische Gruppen von der Legislative abzuschneiden, erfolgreich erfüllt habe. Und der Rückgang der Wahlbeteiligung, der von Politikwissenschaftlern an einem einzigen Wahltag am 10. September festgestellt wurde, sei laut ihm „angemessenes Wählerverhalten“. Der Experte glaubt, dass der wesentliche Unterschied der zukünftigen Reform darin besteht, dass das Regime der persönlichen Macht mit einem, wenn auch exzellenten Führer, durch "Multisubjektivität" ersetzt wird.

„Der Mechanismus der kollegialen Entscheidungsfindung wird stärker sein als die manuelle Kontrolle“, sagte Markov zu einer der Reformoptionen.

Michail Emeljanow. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentszeitung

Ihm zufolge ist auch ein Szenario durchaus real, wenn politische Parteien in Russland zu einer Plattform für die Integration von Regierung und Großunternehmen werden. Er erklärte zum Beispiel, wenn es in einer Stadt den Geschäftsmann Nr. 1 gibt, dann gibt es auch den Geschäftsmann Nr. 2, der immer mit dem Ersten in Konflikt geraten wird. Jeder von ihnen braucht seine eigene politische Unterstützung, seine eigene Partei – ein solches System funktioniert in Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt. In Russland legt die Wirtschaft derzeit mehr Wert auf die Unterstützung von Gouverneuren oder Bürgermeistern als auf die Unterstützung von Abgeordneten. Der Politologe glaubt, dass sich die Situation zugunsten der Parteien ändern sollte.

Der Wähler geht nicht zur Wahl, weil er sicher ist, dass alle Parteien in Russland gleich sind und die Abstimmung "zur Show" notwendig ist, sagte der erste stellvertretende Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für Staatsaufbau und Gesetzgebung, ein Abgeordneter aus die Fraktion" Gerechtes Russland» . Der Parlamentarier ist überzeugt, dass die Reform des politischen Systems in Russland ohne Vorschläge der Parteien selbst nicht möglich ist. Ihm zufolge sprechen einige Leute in der systemischen Opposition schon lange darüber, und es gibt immer mehr solche Leute.

Iwan Abramow. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentszeitung

„Niemand wird Parteien übers Knie brechen – eine solche Reform wird das Vertrauen der Wähler nicht wiederherstellen. Ich denke, die Behörden werden den Reformweg markieren, damit die Parteien ihn selbst vorantreiben“, stellte der Gesetzgeber fest.

Und jetzt, so Mikhail Yemelyanov, ist es notwendig, einen Koordinierungsrat für die parlamentarischen Oppositionsparteien zu schaffen - das wird es einfacher machen, Initiativen zu fördern. Zumal beispielsweise die Einführung eines progressiven Steuertarifs in Russland von allen drei oppositionellen Duma-Fraktionen unterstützt wird. Daher sei die Vereinigung von „Ein gerechtes Russland“, der Liberaldemokratischen Partei und der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, so der Abgeordnete, „keine so fantastische Idee“.

Auf dem Weg zur Überparteilichkeit

Die Reform des politischen Systems wird unmittelbar nach den Präsidentschaftswahlen in Russland im März 2018 beginnen, sind Experten überzeugt. Und wir werden Vorschläge hören, wie Änderungen bereits während der Vorwahlerklärungen der Präsidentschaftskandidaten umgesetzt werden können - der erste stellvertretende Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses auf Regionalpolitik und die Probleme des Nordens und Fernost, Stellvertreter der LDPR-Fraktion.

„Die Forderung nach einer starken Opposition hat sich bereits in der Gesellschaft herausgebildet. Und der Kandidat, der es formuliert, hat eine große Chance zu gewinnen“, sagte er.

Konstantin Babkin. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentszeitung

Und der Parlamentarier sieht den Kern der Reform in der Erweiterung politische Parteien. Gleichzeitig stellte der Parlamentarier fest: Wenn das aktuelle Wahlgesetz hundertprozentig funktionieren würde, dann wäre die Frage der Mehrheitspartei immer offen.

Experten sind sich einig, dass die Entstehung einer „zweiten großen Partei“ neben „Einiges Russland“ es ermöglichen wird, aus einer Situation herauszukommen, in der die Interessen einer großen Zahl von Russen bei Wahlen in keiner Weise zum Ausdruck gebracht werden. Ein politischer Stratege Andrej Koljadin angemerkt: Die Behörden werden kein Signal für Reformen geben, wenn es kein konkretes Projekt zur Änderung des politischen Systems gibt. Wie sie sagen, es gibt kein Projekt - es gibt keine Lösungen.

Andrej Koljadin. Foto: Igor Samokhvalov / Parlamentszeitung

Inzwischen sind sich nicht alle sicher, dass die Reform des politischen Systems 2018 beginnen wird. Aber 2021 wird die Staatsduma nach einem anderen Prinzip gebildet - das bezweifeln nur wenige. Diese Meinung wurde insbesondere vom Vorsitzenden der Partei der Angelegenheiten gegenüber der Parlamentszeitung geäußert Konstantin Babkin.

„Wahlen werden kompetitiver, es wird mehr Konkurrenz geben. Auf jeden Fall verspürt unsere Partei den Wunsch, unsere politische Aktivität zu unterdrücken, und wir hoffen wirklich darauf“, sagte er.

Das Zentrum für wissenschaftliches politisches Denken und Ideologie (Sulakshin-Zentrum) führte eine mathematische Rekonstruktion der wahren, wissenschaftlich fundierten Wahlergebnisse durch.

Die Mathematik bietet eine Möglichkeit, nicht nur die Tatsache der Fälschung zu beweisen, sondern auch den Umfang, die Art und die Organisation des Managements des Fälschungsvorgangs und ermöglicht Ihnen außerdem, die wahren Abstimmungsergebnisse zu rekonstruieren. Ergebnisse sowohl in Bezug auf die Wahlbeteiligung als auch in Bezug auf die Anzahl der tatsächlich von Parteien und Kandidaten erhaltenen Stimmen;

ICH.Analysemethodik

Die Ausgangsdaten für die Analyse sind Daten, die offiziell auf der Website der Zentralen Wahlkommission Russlands für alle mehr als 95.000 Wahllokale veröffentlicht wurden.

Die Methodik zur Aufdeckung der Wahrheit von Wahlen basiert auf den folgenden Prinzipien.

Weicht die Verteilung von der Gaussoiden ab, dann gab es Störungen bei den Wahlen (Abb. 2).

Wahlen zur Staatsduma 2016 (Parteiliste)

Abb.2 Die Abweichung von der Gaussoiden zugunsten der Kandidaten (Parteien) der Regierung - Einiges Russland - ist schwarz schattiert. Das Verhältnis der schwarzen Fläche unter der Kurve und der weißen Fläche unter der Gaußkurve ergibt den Verfälschungskoeffizienten

Die Präferenzen der Bürger für verschiedene Parteien oder Kandidaten bei "fairen" Wahlen hängen nicht von der Wahlbeteiligung ab. Wenn Sie eine Gaußsche „ehrliche“ Stimmenwolke sehen, aber bei steigender Wahlbeteiligung einen Anstieg der Stimmen zugunsten eines Kandidaten und einer Partei von der Macht und einen Stimmenrückgang für die Opposition, dann ist das eindeutig eine Fälschung, das heißt deutlich am Beispiel der Wahlen 2016 zu sehen Region Pensa(Abb. 3).

Abb. 3 Eine ehrliche „Wolke“ der Opposition ist höher als die „Wolke“ der Partei Einiges Russland. Der Rest wird hineingeworfen und zugunsten der Partei Einiges Russland und mit Verlust der Opposition zugeschrieben

Wenn in vielen Wahllokalen der Region das Ergebnis der regierenden Partei auf Hundertstel Prozent genau gleich ist, dann bedeutet dies, dass der Befehl gegeben wurde, genau ein solches Ergebnis zu „holen“. Besonders deutlich wird dies in der Region Saratow für die Partei Einiges Russland in 100 Wahllokalen - das Ergebnis beträgt 62,15%.

Stimmen die Verfälschungskoeffizienten für die Regionen Russlands sowohl für die Verfälschung der Ergebnisse auf der Parteiliste als auch auf den Mehrheitsbezirken statistisch genau überein, so ist dies bewiesen zentral x Fälschungsmanagementcharakter.

II. Das Ausmaß des Betrugs bei den Wahlen zur Staatsduma 2016

Die offiziellen Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma vom 18. September 2016, die von der Zentralen Wahlkommission Russlands veröffentlicht wurden, lauten wie folgt.

Die Wahlbeteiligung lag laut CEC Russlands bei 47,88 %.

Basierend auf der oben genannten Methodik der mathematischen Rekonstruktion werden wir die Abstimmungsergebnisse bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation am 18. September 2016 analysieren und ihre tatsächlichen Ergebnisse identifizieren.

Wie aus den obigen Daten ersichtlich ist, zeigt die Gaußsche „Wolke“ sowohl für die Parteilistenwahl als auch für die Mehrheitsbezirke, dass die „faire“ Wahlbeteiligung bei der echten Wahl 35 % beträgt, aber nicht die von der russischen Zentralen Wahlkommission verzeichneten 47,88 %.

So basiert auf der wissenschaftlichen Methodik der mathematischen Rekonstruktion der Analyse der Abstimmungsergebnisse bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation am 18. September 2016 erstes Fazit stellt sich wie folgt dar: In der organischen Gaußschen Stimmenwolke lag die durchschnittliche Wahlbeteiligung bei beiden Wahlarten bei 35 %. Erhöhung der offiziellen Wahlbeteiligung auf 47,88 %, die von der CEC Russlands aufgezeichnet wurden, unzuverlässig und das Ergebnis von Fälschungen sind, was deutlich auf dem rechten Flügel der Gaußschen Verteilung zu sehen ist, die über die Grenzen der reinen Gaußschen Kurve hinausgeht.

Zweite . Aus Abb. 4 - den Ergebnissen der Abstimmung über Parteilisten und Abb. 5 - den Ergebnissen der Abstimmung über Mehrheitsbezirke ist ersichtlich, dass die Partei Einiges Russland in der organischen Gaußschen Wolke, dh bei wirklich fairen Wahlen, weniger erhielt Stimmen als die Opposition.

Dritter . Am rechten Flügel der Abstimmungsergebnisse über Parteilisten und Mehrheitsbezirke (siehe Abbildungen 4 und 5) gibt es deutliche, eindeutige Verfälschungsanzeichen – „Picks“ bei Wahlbeteiligungen, die ein Vielfaches von 5 % und 10 % sind. Eine besonders herausragende „Wahl“ – mit 95 % Wahlbeteiligung ist für die Partei „Einheitliches Russland“ zu verzeichnen.

Vierte . Der linke Flügel des organischen Gaussoids ist bei kleinen Weichen deutlich zu verfolgen, wodurch es möglich ist, auch den rechten Flügel symmetrisch nachzubilden. Von hier aus wird es möglich, die wahre Anzahl der "ehrlichen" Stimmen, die bei den Wahlen abgegeben wurden, und die Anzahl der vergebenen Stimmen, verfälscht, zu berechnen.

Lassen Sie uns die Wahlergebnisse für die Partei Einiges Russland auswerten, indem wir einfach die Bereiche unter den Gaußkurven und dem gefälschten langen rechten Flügel vergleichen. Die Bewertungsergebnisse sind in Tabelle 1 gezeigt.

Einschätzung des wahren Ergebnisses für die Partei Einiges Russland

Das Zusammentreffen von Fälschungskoeffizienten für Parteilisten und Mehrheitswahlen für die Partei Einiges Russland ist kein Zufall. Dies weist darauf hin, dass die Fälschungskampagne unter einer einzigen Leitung und mit einem einzigen Ziel stand. Es wurden die gleichen Aufgaben gestellt - „Balken“ des Ergebnisses.

Anstelle von 343 Sitzen in der Staatsduma laut offizieller Gesamtzahl beträgt die tatsächliche Gesamtzahl für die Partei Einiges Russland 134 Sitze.

Die gefälschten 209 Mandate, die der Partei Einiges Russland übergeben wurden, befinden sich tatsächlich in einem Zustand der „Machtergreifung und Machtaneignung“, der durch die Verfassung der Russischen Föderation und das Strafgesetzbuch Russlands verboten ist.

Auf Abb. Abbildung 6 zeigt deutlich, wie viel die Partei Einiges Russland der Opposition bei beiden Wahlarten bei einer mehr oder weniger angemessenen Wahlbeteiligung zugestand.

Reis. 6. In Wirklichkeit verlor Einiges Russland gegen die Opposition

Wie aus der Abb. ersichtlich ist. 6 Daten, im Bereich der unverfälschten Ergebnisse, verlor die Partei Einiges Russland an die Opposition um etwa ein Drittel der Sitze. Im rechten Flügel der Grafik ist ein vollständig gefälschtes Bacchanal für die Partei Einiges Russland zum Nachteil der Oppositionsparteien zu beobachten.

Die nächste Regelmäßigkeit, die hilft, Fälschungen aufzudecken, ist das Gesetz der Unabhängigkeit von der Wahlbeteiligung für einen bestimmten Kandidaten durch die Wählerschaft (Abb. 7).

Reis. 7. Theoretisch ist klar, dass Wählerpräferenzen nicht von der Wahlbeteiligung abhängen sollten

Weist die Verteilung im Pluswinkel (von links nach rechts aufwärts) eine Abweichung von der Horizontalen auf, so deutet dies auf eine Verfälschung in Form einer Stimmenaddition hin. Wenn es eine Abweichung von der Horizontalen im Minus gibt (von links nach rechts unten) - dann ist dies im Gegenteil eine Fälschung in Form von Stimmendiebstahl.

Dieser methodische Ansatz ermöglicht es, das Ausmaß der Verfälschungen bei der Wahl von Parteien und deren Kandidaten in allen Fächern des Bundes aufzudecken.

Ein quantitatives Maß für den Verfälschungsgrad wird durch die Steigung der Verteilungskurve bestimmt - den Verfälschungskoeffizienten. Fällt sie positiv aus, handelt es sich um eine Fälschung zugunsten der entsprechenden Partei bzw. des Kandidaten, ihm werden Stimmen zugerechnet. Wenn negativ, dann im Gegenteil, Fälschung mit Verlust, Stimmen werden in diesem Fall gestohlen.

Auf Abb. 8 (Gebiet Woronesch) zeigt eine typische und fast standardmäßige Form von Kurven, die in fast allen Fächern der Föderation reproduziert wird. Jeder Punkt in diesen Diagrammen ist die Anzahl der Stimmen für eine bestimmte Partei oder einen bestimmten Kandidaten in einem bestimmten PEC. In allen Fächern der Föderation, mit seltenen Ausnahmen, hat der Gewinner (die Partei Einiges Russland) eine Abweichung von "+", die Kommunistische Partei der Russischen Föderation - sowohl der Hauptoppositionsführer als auch der Rest der Oppositionsparteien - eine Abweichung von "-". Es gibt dichte organische Wolken mit geringer Streuung (Abb. 8), d. h. geringer Streuung. Und die zweite, längliche Wolke, die eine sehr hohe Streuung hat. Es wird sich bald herausstellen, dass eine der "Wolken" den wahren Ergebnissen entspricht und die zweite - verfälscht.

Abb.8. Ein typisches Bild von Fälschungen zugunsten der Partei Einiges Russland und Stimmenentzug bei anderen Parteien. Abweichungswinkel von der Horizontalen - Verfälschungsfaktor

Dieses Beispiel ist für Region Woronesch zeigt ein typisches Bild. Die rechten "Schwänze" der Verteilungen für "Einheitliches Russland" werden, da sie gefälscht sind, immer nach rechts oben geleitet. Für die Opposition ist die Richtung immer umgekehrt „rechts-unten“.

Der Bericht enthält Daten über Fälschungen zugunsten der Partei „Einiges Russland“ und Stimmenentzug von anderen Parteien in allen Regionen der Russischen Föderation.

Abbildung 9 zeigt die Verteilung des Verfälschungskoeffizienten nach Gliederungseinheiten des Bundes (Vergleichsdaten) für die Stimmabgabe auf der Parteiliste und in den Mehrheitsbezirken.

Abb.9. Betrugskoeffizient für die Partei Einiges Russland für alle Subjekte der Föderation für Mehrheitswahlen und gemäß der Parteiliste

Aus der Art der Kurven ist ersichtlich, dass die Fälschungen sowohl nach der Parteiliste von Einiges Russland als auch nach seinen Kandidaten in den Mehrheitsbezirken synchronisiert wurden. Der Korrelationskoeffizient der Kurven ist sehr hoch - betrug 0,86!

Wir betonen, dass die durchschnittliche Rate der Fälschungen zugunsten von Kandidaten und Parteien an der Macht im Jahr 2016 1,9-mal höher war als im Jahr 2011.

III. Mechanismus des Wahlbetrugs

Die Abstimmungsergebnisse bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation im Jahr 2016 wurden auf verschiedene Weise gefälscht: das Ausfüllen falscher Stimmzettel; Erstellung falscher Protokolle; Betrug mit einem Abwesenheitsmechanismus; Betrug mit gefälschten Wählern (den sogenannten Karussells); Betrug durch eine Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung oder organisierte Gruppe im Zusammenhang mit Bestechung, Nötigung, der Anwendung von Gewalt oder der Androhung ihrer Anwendung; Drohung von Lehrern und anderen Armen in den Bezirkswahlkommissionen mit Entlassung im Falle eines niedrigen Ergebnisses bei den Wahlen der Favoriten der Behörden.

Zahlreiche Videobeweise, persönliche Augenzeugenberichte, Foto- und Videounterlagen von Stimmzetteln in vielen Wahllokalen durch Mitglieder und sogar Vorsitzende von Wahlkommissionen bezeugen den Fälschungsakt.

Bei fairen Wahlen hängen die Präferenzen der Bürger nicht von der Wahlbeteiligung ab: Das heißt, das Verhältnis der Anzahl der Stimmen für eine Partei zur Anzahl der Stimmen für eine andere, der Stimmen für einen Kandidaten zu den Stimmen für einen anderen hängt nicht von der Wahlbeteiligung ab. In dem von VTsIOM durchgeführten direkten Ausgangspool, bei dem Sie keinen Widerstand gegen die Behörden und die CEC Russlands vermuten können, gibt es am Ausgang der Wahllokale keine Abhängigkeit von der Wahlbeteiligung!

Die vorherigen Zahlen zeigen, dass die Partei Einiges Russland vor der Wahlbeteiligung von 47% ernsthaft gegen die Opposition verliert. Aber ab einer Wahlbeteiligung von 47 % ist das Gegenteil der Fall. Und je größer die Wahlbeteiligung, desto mehr beginnt die Partei Einiges Russland, die Opposition zu „gewinnen“. Außerdem stimmen die Kurven bei der Abstimmung über die Parteiliste und über die Mehrheitsbezirke praktisch überein. Wichtig ist, dass im Wahlbeteiligungsbereich von 25-40%, der der organischen Wolke der „fairen“ Stimmabgabe entspricht, das Verhältnis nicht wirklich von der Wahlbeteiligung abhängt. Dies bedeutet, dass den Daten hier relativ vertraut werden kann. In diesem Bereich verlor die Partei Einiges Russland 1,42-mal gegen die Opposition. Die durchschnittliche Wahlbeteiligung in diesem Bereich liegt bei 32,5 %.

Für diese Wahlbeteiligung beträgt die Zahl der Wähler, die an den Wahlen teilgenommen haben, 35.690.000 Menschen. Das oben gezeigte wahre Verhältnis der Stimmen der Partei Einiges Russland zur Gesamtopposition (1,42-mal) ermöglicht es, die wahre absolute Stimmenzahl der Partei Einiges Russland und das entsprechende Ergebnis (in Prozent) zu erhalten. Es stellt sich heraus, dass die Partei Einiges Russland tatsächlich 14.750.000 Stimmen erhalten hat. Offiziell erklärte die Zentrale Wahlkommission Russlands 28.525.000 Stimmen für die Partei Einiges Russland. Und das entspricht 54,28 %. Und das wahre Ergebnis ist 27,9 %.

Ergebnisse der Rekonstruktion der wahren Wahlergebnisse

Als Ergebnis kommen wir zu dem Schluss, dass die Partei Einiges Russland von etwas mehr als 13 % aller registrierten Wähler und weniger als 10 % der Bevölkerung des Landes unterstützt wurde. Die Fälscher haben ihr Ergebnis illegal um mehr als das 1,5-fache erhöht! Mehr als 200 Menschen sind in die Staatsduma der Russischen Föderation eingetreten, "um zu arbeiten", auf der Grundlage von unterschlagenen Befugnissen! Mit anderen Worten, es gab eine illegale Machtergreifung!

Inzwischen, in der Verfassung der Russischen Föderation Art.3.ch.4. Es wird festgelegt, dass „niemand das Recht auf angemessene Macht in der Russischen Föderation hat. Die Machtergreifung oder Machtaneignung ist strafbar Bundesgesetz» - das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation.

Insbesondere Artikel 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – Gewaltsame Machtergreifung oder gewaltsamer Machterhalt – besagt, dass „Handlungen, die auf die gewaltsame Machtergreifung oder den gewaltsamen Machterhalt abzielen, unter Verletzung der Verfassung der Russischen Föderation ... werden mit Freiheitsstrafe von zwölf bis zwanzig Jahren bestraft.. .".

Bundestagswahlbetrug Staatsmacht Auch die Staatsduma der Russischen Föderation ist Teil einer Straftat. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 142. Fälschung von Wahlunterlagen, Referendumsunterlagen.

"ein. Die Fälschung von Wahlunterlagen ... wenn diese Handlung von einem Mitglied der Wahlkommission begangen wird ... wird mit einer Geldstrafe in Höhe von einhunderttausend bis dreihunderttausend Rubel oder in Höhe von bestraft Löhne oder sonstigen Einkünften des Verurteilten für die Dauer von bis zu zwei Jahren oder durch Zwangsarbeit für die Dauer von bis zu vier Jahren oder durch Freiheitsentzug für die gleiche Dauer ....

2. Fälschung von Unterschriften von Wählern, ... oder Beglaubigung von vorsätzlich gefälschten Unterschriften (Unterschriftsbögen), begangen von einer Personengruppe nach vorheriger Absprache oder von einer organisierten Gruppe, oder verbunden mit Bestechung, Nötigung, Gewaltanwendung oder der Androhung ihres Gebrauchs ... wird mit Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend ... entweder mit Zwangsarbeit bis zu drei Jahren oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Dauer ... bestraft ...

3. Die illegale Herstellung von ... Stimmzetteln ..., Abwesenheitsbescheinigungen wird mit einer Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel ... oder einer Freiheitsstrafe von 2 bis 5 Jahren geahndet.“

Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 142.1. Fälschung von Abstimmungsergebnissen. „Die Einbeziehung von nicht erfassten Stimmzetteln in die Zahl der zur Stimmabgabe verwendeten Stimmzettel oder die Darstellung vorsätzlich unrichtiger Angaben zu Wählern oder die wissentlich falsche Erstellung von Wählerverzeichnissen, ... oder die Fälschung von Wählerunterschriften, ... oder die das Ersetzen gültiger Stimmzettel durch Wählerzeichen, wodurch der Wählerwille nicht ermittelbar ist, ... oder vorsätzlich falsche Auszählung der Stimmen der Wähler, ... oder die Unterschrift von Mitgliedern Wahlkommission... vor der Auszählung oder Erstellung des Stimmabgabeprotokolls oder vorsätzlich unkorrekte (nicht dem tatsächlichen Wahlergebnis entsprechende) Erstellung eines Stimmabgabeprotokolls oder nachträgliche rechtswidrige Änderung des Stimmabgabeprotokolls abgeschlossene oder wissentlich unrichtige Erstellung von Stimmabgaben, Ermittlungsergebnissen von Wahlen ... - wird mit einer Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel ... oder mit Zwangsarbeit für eine Amtszeit von bis zu vier bestraft Jahre oder durch Freiheitsstrafe für die gleiche Dauer.".

Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 141

« 1. Die Behinderung eines Bürgers an der freien Ausübung seines Wahlrechts, die Verletzung des Wahlgeheimnisses, ... die Behinderung der Arbeit von Wahlkommissionen, ... die Tätigkeit eines Mitglieds einer Wahlkommission, ... wird mit Geldstrafe bestraft den Betrag von bis zu achtzigtausend Rubel ... oder ... durch Korrekturarbeit für bis zu einem Jahr.

2. Die gleichen Taten:

a) verbunden mit Bestechung, Täuschung, Nötigung, Anwendung von Gewalt oder mit der Androhung ihrer Anwendung;

b) von einer Person begangen, die ihre amtliche Stellung ausübt;

c) von einer einvernehmlich vereinbarten Personengruppe oder von einer organisierten Gruppe begangen, - wird mit Geldstrafe in Höhe von 100.000 bis 300.000 ... oder mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft.

3. Einmischung in die Ausübung einer Amts- oder Amtsstellung bei der Ausübung einer Wahlkommission ... ihrer Befugnisse, ... um ihre Entscheidungen zu beeinflussen, nämlich die Anforderung oder Weisung eines Beamten in Fragen der Registrierung von Kandidaten , Kandidatenlisten, Wählerstimmenauszählung ... wird mit Geldstrafe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend ... oder Freiheitsstrafe bis zu vier Jahren geahndet.

I.Y. Ergebnisse

1. Die offizielle Wahlbeteiligung von 48 %, registriert von der Zentralen Wahlkommission Russlands, ist unzuverlässig und überschreitet nicht 35 % sowohl für Parteilisten- als auch Mehrheitsbezirke, bzw Die von der CEC Russlands aufgezeichnete Wahlbeteiligung wurde gefälscht und um das 1,45-fache überschätzt.

2. Während der Abstimmung erhielt die Partei Einiges Russland tatsächlich nicht 54 % auf der Parteiliste, wie von der Zentralen Wahlkommission Russlands erfasst, sondern 27,9 % der Wähler, oder 13,2 % der Zahl der registrierten Wähler und weniger als 10 % der Bevölkerung des Landes . Die Fälscher erhöhten ihr Ergebnis illegal um mehr als das 1,5-fache.

3. Anstelle von 343 Sitzen in der Staatsduma der Russischen Föderation beträgt das tatsächliche Ergebnis für die Partei Einiges Russland laut offizieller Gesamtzahl 134 Sitze.

Die gefälschten 209 Mandate, die der Partei Einiges Russland übergeben wurden, befinden sich tatsächlich in einem Zustand der „Machtergreifung und Machtaneignung“, der durch die Verfassung der Russischen Föderation und das Strafgesetzbuch Russlands verboten ist.

Allgemeine Schlussfolgerung : Eine wissenschaftlich fundierte Analyse des Wahlvorgangs vom 18. September 2016 weist darauf hin, dass die Wahlen zur Staatsduma mit groben Verstößen und massiven Fälschungen durchgeführt wurden und abgesagt werden müssen Staatsduma 2016 istillegal.

Das Traurigste an diesem Problem ist, dass nur Einzelpersonen aktiv gegen grobe Verstöße, Fälschungen und skandalöse Wahlen kämpfen, wie zum Beispiel T. Yurasova in Mytischtschi, S. Posokhov in Krasnogorsk, R. Zinatullin in Tatarstan und eine Reihe anderer , aber nicht die Oppositionsparteien LDPR, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, Just Russia, die während des Wahlprozesses und die einzige aus den Medien "beraubt" wurden - Novaya Gazeta.

Inzwischen sind es die Fraktionen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, der Liberaldemokratischen Partei, Gerechtes Russland in der Staatsduma der Russischen Föderation, die die Frage der groben Verstöße in die Sitzung der Staatsduma der Russischen Föderation einbringen könnten massiver Betrug bei den Wahlen am 18. September 2016, um eine politische Entscheidung zu treffen – Selbstauflösung illegal Staatsduma der Russischen Föderation und Appell an den Präsidenten der Russischen Föderation als Garant der Verfassung der Russischen Föderation über die Ernennung von Neuwahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation.

Massive Verstöße und Fälschungen bei den Wahlen zur Staatsduma 2016 betreffen eine erhebliche Zahl von Bürgerinnen und Bürgern und haben eine besondere gesellschaftspolitische Bedeutung erlangt. In diesem Zusammenhang hat die Zentrale Wahlkommission Russlands im Rahmen ihrer Befugnisse das Recht, beim Obersten Gericht der Russischen Föderation den Schutz der Wahlrechte der Mehrheit der Bürger sowie bei der Generalstaatsanwaltschaft zu beantragen und Untersuchungsausschuss Russland ergreift staatsanwaltschaftliche Gegenmaßnahmen und leitet ein Strafverfahren wegen der Begehung von Straftaten gemäß Artikel 141, 142, 142.1, 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein und identifiziert die Verantwortlichen für die Verletzung der geltenden Gesetzgebung.

Mit freundlichen Grüßen (Yu.Voronin)

promovierter Wirtschaftswissenschaftler, Professor,

Stellvertretender Vorsitzender des Ministerrats der tatarischen ASSR -

Vorsitzender des Staatlichen Planungsausschusses der TASSR (1988-1990);

Erster stellvertretender Vorsitzender des Obersten

Rat der Russischen Föderation (1991-1993); Abgeordneter der Staatsduma

(zweite Einberufung); Rechnungsprüfer der Rechnungskammer der Russischen Föderation.

Moskau. 19.09. Website - Am Montag wurde die Mehrheit der Stimmen bei den Wahlen zur Staatsduma, zu den lokalen Parlamenten und zu den Leitern der russischen Regionen ausgezählt, die im ganzen Land am Einheitswahltag - dem 18. September - stattfanden. Stimmführer ein Gesetzgeber Wieder einmal gab es Vertreter von "Einheitliches Russland" und bei den Wahlen der Gouverneure - die derzeitigen Leiter der Regionen oder vorübergehend als solche fungieren.

Neben anderen Trends - die Schwächung der Position von "Fair Russia" und der Kommunistischen Partei aufgrund der wachsenden Popularität der Liberaldemokratischen Partei bei den Wählern, geringe Wahlbeteiligung bei den Wahlen in Moskau und St. Petersburg sowie ein Rückgang der Zahl von Verstößen bei der Abstimmung.

Die endgültigen Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma der siebten Einberufung werden am Freitag, den 23. September zusammengefasst, aber laut CEC sind keine wesentlichen Änderungen in Bezug auf die bereits berechneten Ergebnisse zu erwarten.

Änderungen

Das Hauptmerkmal der diesjährigen Wahlen war die Rückkehr zum gemischten Wahlsystem – von 450 Abgeordneten der Staatsduma der siebten Einberufung werden 225 Personen nach Parteilisten gewählt und ebenso viele – in Einmandatsbezirken. In 95.836 Wahllokalen im ganzen Land konnten 14 politische Parteien gewählt werden (in der Reihenfolge ihrer Platzierung auf dem Stimmzettel): „Mutterland“, „Kommunisten Russlands“, „Russische Rentnerpartei für Gerechtigkeit“, „Einheitliches Russland“. ", "Grüne", " Bürgerliche Plattform, LDPR, PARNAS, Partei des Wachstums, Zivile Kraft, Jabloko, Kommunistische Partei der Russischen Föderation, Patrioten Russlands und Gerechtes Russland.

Es ist bemerkenswert, dass sie in diesem Jahr auch die Praxis der "Lokomotiven" aufgegeben haben, wenn eine beliebte und maßgebliche Person (ein hochrangiger Politiker, Sportler, Schauspieler usw.) bei Wahlen nach dem Verhältnis an die Spitze der Liste gesetzt wird System, aufgrund dessen die Bewertung seiner Partei und die Zahl ihrer Stimme wächst. Anschließend verzichtet der Listenführer auf sein Mandat zugunsten eines weniger bedeutenden Mitglieds derselben Partei.

Wahlen zur Staatsduma

Nach Angaben der Zentralen Wahlkommission (CEC der Russischen Föderation) erhält „Einheitliches Russland“ nach den Ergebnissen der Zählung von 93,1 % der Protokolle 140 Sitze in der Staatsduma auf Parteilisten und 203 Sitze in Einmandatsbezirken. Somit wird „Einiges Russland“ nach vorläufigen Daten 343 von 450 Sitzen in der Staatsduma haben (dh 76,2%).

Die Regierungspartei erhielt die meisten Stimmen in den Regionen mit der höchsten Wahlbeteiligung: zum Beispiel 88 % in Dagestan, 81,67 % in Karatschai-Tscherkessien, 77,71 % in Kabardino-Balkarien, 77,57 % in Gebiet Kemerowo. In einigen Regionen erzielte Einiges Russland, obwohl es zum Wahlleiter wurde, keine so hohen Ergebnisse. Ja in Oblast Tscheljabinsk für sie gestimmt, und in Moskau -.

Damit kann Einiges Russland bereits auf eine verfassungsmäßige Mehrheit in der Staatsduma (mehr als zwei Drittel der Sitze) zählen, die es der Partei ermöglichen wird, Verfassungsänderungen (mit Ausnahme einiger Kapitel) sowie zu verabschieden das Veto des Präsidenten außer Kraft setzen.

Die zweite Partei in Bezug auf die Anzahl der Mandate ist nach vorläufigen Angaben die Kommunistische Partei der Russischen Föderation. Laut Parteilisten erhält sie 13,45 Prozent der Stimmen – also 35 Mandate, in Einmandatswahlkreisen – sieben Mandate. Als nächstes folgt mit knappem Vorsprung die Liberal Democratic Party – dafür in einem einzigen Bundesland 13,24 % stimmten, was 34 Mandaten entspricht, diese Partei erhält fünf Mandate auf Einzelmandatlisten. „Faires Russland“ gewann 6,17 % der Stimmen auf Parteilisten und erhielt sieben Sitze im Parlament auf Ein-Mitglieder-Listen.

Die Mehrheit des Unterhauses des russischen Parlaments wird weitgehend vier Parteien bleiben, und selbst die Senkung der Schwelle für den Eintritt in die Staatsduma von 7 % auf 5 % hat den außerparlamentarischen Parteien nicht geholfen, durch die Allparteienlisten zu kommen. Nur „Rodina“ und „Bürgerplattform“ werden einen Sitz im Unterhaus bekommen, da zwei ihrer Kandidaten in ihren Wahlkreisen mit nur einem Mandat gewinnen konnten. Darüber hinaus wird der Staatsduma ein unabhängiger Kandidat angehören - Vladislav Reznik.

Wahlen der Leiter der Regionen

Im Rahmen des Single Voting Day wurden auch Wahlen für die Leiter von neun Regionen abgehalten - in Komi, Tuwa, Tschetschenien, dem Transbaikal-Territorium sowie in den Regionen Twer, Tula und Uljanowsk. Gleichzeitig werden in Nordossetien-Alanien und Karatschai-Tscherkessien die Leiter der Regionen von regionalen Parlamenten gewählt.

Um in der ersten Runde zu gewinnen, musste ein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen erhalten. Es gelang Sergei Gaplikov, für den 62,17 % der Wähler gestimmt haben. Auch in Tschetschenien wurde ein klarer Anführer bestimmt – nach Auszählung von 93,13 % der Stimmzettel stellte sich heraus, dass fast 98 % der Wahlberechtigten für den amtierenden Leiter der Region und seinen engsten Rivalen, den tschetschenischen Wirtschaftskommissar Idris, stimmten Usmanov erhielt nur 0,83 % der Stimmen.

Selbsternannter Alexey Dyumin, amtierender Leiter Tula-Region, nach den Ergebnissen der Verarbeitung von 100% der Protokolle, erzielte er 84,17% und der derzeitige Leiter der Republik Tuva Sholban Kara-ool - 86%. Ähnlich war die Situation im Transbaikal-Territorium - die Kandidatin von "Einheitliches Russland", die amtierende Gouverneurin Natalya Zhdanova erhielt 54,22% der Stimmen, und in der Region Uljanowsk - der amtierende Gouverneur Sergey Morozov, der von "Einheitliches Russland" nominiert wurde, basierend auf den Ergebnissen der Verarbeitung 82% der Protokolle der Wahlkommissionen , erhielt 53,91% der Stimmen. Der amtierende Gouverneur der Region Twer, Igor Rudenya, war auch der Führer in seiner Region.

Wahlen zu regionalen Behörden

Wahlen zu Regionalparlamenten fanden in 39 Teilstaaten der Russischen Föderation statt, insbesondere in Adygeja, Dagestan, Inguschetien, Karelien, Mordowien, Tschetschenien, Tschuwaschien, Altai, Kamtschatka, Krasnojarsk, Perm, Primorsky und Stawropol-Territorium; in den Regionen Amur, Astrachan, Wologda, Kaliningrad, Kirow, Kursk, Leningrad, Lipezk, Moskau, Murmansk, Nischni Nowgorod, Nowgorod, Omsk, Orenburg, Orel, Pskow, Samara, Swerdlowsk, Tambow, Twer, Tomsk und Tjumen; Petersburg, in der Jüdischen Autonomen Region, in Chanty-Mansijsk autonome Region- Jugra und im Autonomen Kreis Tschukotka.

Im Rahmen des Single Voting Day wählten sie auch die Abgeordneten des Oberhauptes der Stadt Kemerowo Gemeindeversammlungen in den Hauptstädten von 11 Regionen - in Ufa, Nalchik, Petrosawodsk, Saransk, Grosny, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Kemerowo, Saratov und Chanty-Mansiysk.

Die Leiterin der CEC, Ella Pamfilova, sagte, dass sie insgesamt 16 Sitze in regionalen Parlamenten im ganzen Land erhalten habe. So erhielten "Patriots of Russia" vier Mandate, "Yabloko" - fünf, "Partei des Wachstums" und "Rentner für Gerechtigkeit" - jeweils drei und "Rodina" - eines.

Wahlbeteiligung nach Ländern

Für Russen, die sich bei Wahlen außerhalb ihres Heimatlandes befinden, werden traditionell Wahllokale im Ausland organisiert. Dennoch wies der Präsident der Ukraine an, Russland über die Unmöglichkeit zu informieren, auf ukrainischem Territorium Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation abzuhalten. In Kiew sagten sie, sie könnten ihre Position ändern, wenn Moskau sich weigere, Wahlen auf der Krim abzuhalten, die die Ukraine als besetztes Gebiet betrachtet. Trotzdem konnten die Russen in der Botschaft in Kiew und im Generalkonsulat in Odessa wählen, aber der Prozess der Willensbekundung wurde von Ausschreitungen begleitet. In Lemberg und Charkow gab es keine Verstöße gegen Recht und Ordnung. Das Außenministerium der Ukraine drängte darauf, die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma bei der Stimmabgabe auf dem Territorium der Krim nicht anzuerkennen.

Gegen 10 Uhr nannte die Leiterin der CEC, Pamfilova, die Wahlbeteiligung für die laufenden Wahlen – 47,81 %. Der Pressesprecher des Präsidenten Russlands, Dmitri Peskow, sagte, dass es nicht als niedrig bezeichnet werden könne, und fügte hinzu, dass es sich als "höher als bei der überwiegenden Mehrheit" herausgestellt habe europäische Länder und "berührt nicht die Wahlergebnisse selbst, ihre Glaubwürdigkeit."

Die höchste Wahlbeteiligung zeigten KChR und KBR - mehr als 90%, Dagestan - mehr als 87%, sowie die Regionen Kemerowo und Tjumen - 74,3% und Tschetschenien.

St. Petersburg stellte sich auch als das Land mit der niedrigsten Wahlbeteiligung heraus, was Peskov als traditionelles Phänomen bezeichnete. So gingen in der Hauptstadt 35,18 % der Wahlberechtigten zur Wahl, das sind deutlich weniger als bei den Parlamentswahlen 2003, 2007 und 2011. Der Wahlausschuss der Stadt Moskau deutete an, dass die Wahlbeteiligung beeinträchtigt sei kaltes Wetter und Regen sowie die schlechte Arbeit der Parteien bei den Wählern.

Nach Angaben des Zentralkomitees der Russischen Föderation erhält in Moskau „Einiges Russland“ 37,3 % der Stimmen, die Kommunistische Partei – 13,93 %, die Liberaldemokratische Partei – 13,11 %, Jabloko – 9,51 %, Gerechtes Russland – 6,55 %.

Die Wahlbeteiligung war sogar niedriger als in Moskau - 32,47 %.

Verstöße

Laut Pamfilova ist jede dritte Nachricht damit verbunden Fehlverhalten, jeder fünfte ist eine Beschwerde über die Fälschung der Wahlergebnisse oder die anstehenden Massenfälschungen. „Es gingen mehrere Einsprüche von Beobachtern ein – wegen ihrer Entlassung durch den Arbeitgeber im Zusammenhang mit der Teilnahme am Wahlkampf. Dies sollte besonders kontrolliert werden – die Staatsanwaltschaft wird definitiv nicht arbeitslos bleiben“, sagte sie.

Einer dieser Verstöße ist das Ausfüllen von Stimmzetteln durch den Sekretär der Bezirkswahlkommission (PEC). Gebiet Rostow- hat bereits für Aufregung gesorgt. Noch am Wahltag tauchte im Internet ein Video einer Überwachungskamera auf, das zeigt, wie zwei Frauen und ein Mann die Sicht auf die Box versperren und eine andere Frau ein Bündel Stimmzettel hineinwirft.

Auch in Dagestan wurde ein schwerwiegender Vorfall registriert – eine Gruppe junger Leute zertrümmerte während der Abstimmung ein Wahllokal unter dem Vorwand, dass es eine Massenfüllung von Stimmzetteln zugunsten eines der Kandidaten gab.

Außerdem Wahlen in einem der Wahllokale Gebiet Nischni Nowgorod für ungültig erklärt, in drei weiteren Wahllokalen in der Region Rostow waren die Ergebnisse zweifelhaft. Ein Telefon mit eingeschalteter Kamera, das von einem der Beobachter zurückgelassen wurde, half dabei, das Ablegen der Stimmzettel aufzuzeichnen, und jetzt wurden die Ergebnisse der Abstimmung in diesem Wahllokal annulliert.

Am 18. März fanden in Russland die nächsten, die siebten in der Geschichte unseres Landes, nationale Wahlen des Staatsoberhauptes statt. nächste große Wahl föderale Bedeutung(es sei denn natürlich, während dieser Zeit passiert dem neu gewählten Präsidenten etwas Außergewöhnliches und seine vorzeitigen Wiederwahlen sind nicht erforderlich), müssen Wahlen zum Unterhaus des russischen Parlaments - der Staatsduma - stattfinden. Viele fragen sich bereits, wann diese Wahlen stattfinden werden, also geben wir nach kurze Referenzüber sie. Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation - in welchem ​​​​Jahr werden die nächsten Wahlen zum russischen Parlament stattfinden, kann jetzt über die Aussichten für seine Zusammensetzung gesprochen werden?

Wie finden die Wahlen zur Staatsduma statt und wann fanden die letzten Wahlen statt?

Die Staatsduma im modernen Russland (abgesehen von der Erfahrung vor hundert Jahren) entstand vor 25 Jahren, 1993, mit der Verabschiedung der aktuellen Verfassung. Die ersten Wahlen fanden am 12. Dezember 1993 statt. Ursprünglich betrug die Amtszeit der Duma vier Jahre, aber die Verfassung enthielt eine besondere Änderung bezüglich der ersten Zusammensetzung der Duma – ihre Amtszeit betrug zwei Jahre und endete Ende 1995.

Die zweijährige Amtszeit der ersten Zusammensetzung der modernen Duma kam nicht von ungefähr. Dafür gab es mehrere Gründe, einer davon - die Verfasser der Verfassung hielten es für wünschenswert, dass die Duma kurz vor der nächsten gewählt wird Präsidentschaftswahlen. So konnte erstens sechs Monate vor der Wahl des Staatsoberhauptes die Stimmung in der Bevölkerung objektiv nachvollzogen werden, was für alle Teilnehmer an der Präsidentschaftswahl ein Pluspunkt ist. Zweitens verstand der gewählte Präsident, mit was für einem Parlament er während seiner gesamten Amtszeit zusammenarbeiten musste.

So wurde im Dezember 1995 die zweite Zusammensetzung der Duma gewählt, und im Sommer 1996 fanden Präsidentschaftswahlen statt.

Die Amtszeit sowohl der Staatsduma als auch des Präsidenten Russlands betrug nach dem ursprünglichen Text der Verfassung vier Jahre. Wahlen fanden immer fast gleichzeitig statt.

2008 wurden die ersten ernsthaften Verfassungsänderungen in ihrer Geschichte vorgenommen und die Amtszeiten der Staatsduma und des Präsidenten Russlands verlängert. Darüber hinaus wurde die Frist für die Staatsduma um ein Jahr - und für das Staatsoberhaupt um zwei Jahre - auf sechs Jahre verlängert.

Erklären Sie diesen Schritt Russische Behörden sprach über den Wunsch, von der ursprünglich in der Verfassung vorgesehenen Bestimmung wegzukommen. War es Anfang der 1990er Jahre zweckmäßig, Parlaments- und Präsidentschaftswahlen gleichzeitig abzuhalten, so entschied man 15 Jahre später, dass dies zu einer übermäßigen Politisierung der Gesellschaft führen würde und es besser wäre, wenn diese Wahlen zeitlich möglichst weit auseinander lägen relativ zueinander. .

Spätestens auf dieser Moment Im September 2016 fanden Wahlen zur Staatsduma in Russland statt. BEIM dieser Moment die siebte Einberufung der modernen Staatsduma läuft, und dies ist die zweite Einberufung, deren Amtszeit fünf Jahre beträgt.

Wann finden die nächsten Wahlen zur Staatsduma in Russland statt?

Daher müssen die nächsten Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation stattfinden in September 2021 wenn die Amtszeit der derzeitigen Duma abläuft.

Natürlich werden die Wahlen im Jahr 2021 stattfinden, wenn die siebte Zusammensetzung der Duma abgeschlossen ist. Rein theoretisch kann die Duma laut Verfassung ihre Befugnisse vorzeitig beenden, wenn sie vom Präsidenten aufgelöst wird. Die Verfassung gewährt dem Staatsoberhaupt in folgenden Fällen ein solches Recht:

• wenn die Staatsduma die Kandidatur des Regierungsvorsitzenden (Ministerpräsidenten) dreimal ablehnt, was der Präsident zur Genehmigung vorlegt;
• wenn die Staatsduma zweimal innerhalb drei Monate wird der russischen Regierung kein Vertrauen aussprechen.

Es ist klar, dass solche Situationen unter den Bedingungen des modernen Russland reine Fantasie sind. Selbst in den 1990er Jahren, als die Staatsduma wirklich unabhängig und oppositionell war, kam es nie zu ihrer Auflösung durch den Präsidenten, alle Konflikte wurden irgendwie ohne extreme Maßnahmen gelöst. Jetzt, da die Duma der Präsidialverwaltung absolut gehorsam ist, gibt es keinen Grund, daran zu zweifeln, dass ihre nächste Zusammensetzung vor dem Ende ihrer Amtszeit abgeschlossen sein wird. Wir können mit voller Zuversicht sagen, dass die nächsten Wahlen zur Staatsduma im September 2021 stattfinden werden.

Was könnte die nächste Zusammensetzung der Staatsduma sein

Über die personelle Zusammensetzung der künftigen Duma zu sprechen, die im Herbst 2021 gewählt wird, ist derzeit eher sinnlos. Bis zu diesen Wahlen verbleiben noch dreieinhalb Jahre, und in dieser Zeit kann sich die politische Situation in Russland sehr deutlich ändern.

Auch wenn wir uns das konservativste Bild vorstellen und davon ausgehen, dass die gleichen Parteien, die heute darin vertreten sind, in die Duma einziehen werden, sollten wir nicht vergessen, in welchem ​​​​Alter die Führer einiger Parteien im Jahr 2021 sein werden.

So wird der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennady Sjuganov, 2021 77 Jahre alt (und am Ende der Amtszeit dieser Duma - 82). Der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei, Wladimir Schirinowski, wird 2021 75 Jahre alt und am Ende der Amtszeit der achten Einberufung der Duma 80 Jahre alt. Sergej Mironow, der die Fraktion „Gerechtes Russland“ anführt, ist angesichts ihres Hintergrunds noch relativ jung, wird aber 2021 68 Jahre alt und 2026 73 Jahre alt sein.

Offensichtlich werden wir uns zumindest auf der Ebene der Führer der traditionell ins Parlament gewählten Parteien ernsthaften Veränderungen stellen müssen.

Es ist auch keine Tatsache, dass die Präsidialverwaltung 2021 die loyalste und gehorsamste Duma bilden kann. In 3,5 Jahren kann sich viel ändern, und welche politischen Kräfte in der Gesellschaft genug Gewicht haben werden, um 2021 ins Parlament einzuziehen, kann man jetzt nur erahnen.