Was sind die Gründe für den Zusammenbruch des alten russischen Staates? Frage 5. Ursachen und Folgen des Niedergangs des alten russischen Staates. Einige spezifische Zentren

Der große Kiewer Fürst Mstislaw der Große starb 1132. Nach seinem Tod begann eine Zeit, die als Zusammenbruch der Kiewer Rus bezeichnet werden kann. Das erste Zeichen war Polozk, das sich vom einheitlichen Staat trennte. Im Todesjahr von Mstislaw kehrten die Fürsten von Polozk aus Byzanz dorthin zurück. Die Einwohner der Stadt akzeptierten sie und Polozk begann ein unabhängiges Leben zu führen. 1135 trennte sich Weliki Nowgorod und weigerte sich, Kiew einen jährlichen Tribut zu zahlen.

In Kiew regierte der Bruder von Mstislaw Jaropolk bis 1139. Nach seinem Tod begann der nächste Bruder Wjatscheslaw zu regieren. Aber hier griff der Fürst von Tschernigow Vsevolod in das Schicksal der großherzoglichen Tafel von Kiew ein. Er war der Sohn von Prinz Oleg, der 1093 Wladimir Monomakh aus Tschernigow vertrieb und dort Prinz wurde.

Vsevolod griff Kiew an, vertrieb Wjatscheslaw und erklärte sich zum Großherzog. Der gesamte Zweig der Monomachs stellte sich gegen den Eindringling. Der energischste von ihnen, Izyaslav, der Neffe von Vyacheslav, versuchte, die Hauptstadt an die Nachkommen der Monomachs zurückzugeben. Dank seiner Intelligenz und Grausamkeit blieb Vsevolod jedoch bis zu seinem Tod im Jahr 1146 der Großherzog.

Nach dem Tod von Vsevolod wurde sein Bruder Igor der große Prinz von Kiew. Aber er entpuppte sich als engstirniger und unbegabter Mensch. Während des Monats seiner Regierung stellte er alle Einwohner von Kiew gegen ihn wieder her. In der Zwischenzeit kam Izyaslav Mstislavovich, der Enkel von Monomakh, aus Volyn an der Spitze von Abteilungen von Torks. Die Kiewer Miliz verließ Prinz Igor. Er versuchte zu fliehen, aber sein Pferd blieb in einem Sumpf in der Nähe des Flusses Lybid stecken. Igor wurde festgenommen und eingesperrt.

Der dritte Bruder Svyatoslav Olegovich verpflichtete sich, ihn zu retten. Er stellte in Tschernigow einen starken Trupp zusammen, um seinen Bruder aus der Gefangenschaft zu retten. Und er, der im Gefängnis war, nahm den Schleier als Mönch. Aber der Hass der Menschen in Kiew auf den tonsurierten Igor war extrem groß. Damit der Gefangene nicht getötet würde, befahl Izyaslav, ihn vom Schnitt zur Kirche der Hagia Sophia zu transportieren. Es war ein heiliger Ort, der das Recht auf Asyl genoss. Aber als Igor in den Tempel gebracht wurde, nahmen ihn die Kiewer von den Wachen zurück und zertrampelten ihn. Es geschah im Jahr 1147.

Danach begann der Krieg zwischen Kiew und Tschernigow. Gleichzeitig trennte sich das Land Rostov-Susdal und wurde unabhängig. Dort regierte Monomakhs Sohn Yuri Dolgoruky. Er galt als legitimes Oberhaupt der älteren Monomakh-Linie. Aber Prinz Izyaslav, den die Kiewer liebten, gehörte der jüngeren Linie der Monomachs an.

Es hat keinen Sinn, die endlosen Zusammenstöße eng verwandter Fürsten aufzuzählen. Es sollte nur erwähnt werden, dass Juri Dolgoruki in den Jahren 1149-1151 und 1155-1157 in Kiew regierte. Er starb 1157 an Gift. Das Fürstentum Rostow-Susdal wurde von seinem Sohn Andrei Yurievich Bogolyubsky geerbt. Seinen Spitznamen erhielt er, weil er im Dorf Bogolyubovo lebte. Und Yuri Dolgoruky gilt offiziell als Gründer Moskaus. Erstmals wurde diese Stadt 1147 urkundlich erwähnt. Es wird auch gesagt, dass Andrey Bogolyubsky an seiner Verstärkung (Wassergraben, Mauern) beteiligt war.

Es ist darauf hinzuweisen, dass Der Zusammenbruch der Kiewer Rus ist durch mörderische Kriege zwischen den Kindern und Enkelkindern von Wladimir Monomach gekennzeichnet. Die Rostow-Susdaler Fürsten Juri Dolgoruki und Andrej Bogoljubski kämpften mit den Wolyner Fürsten Izyaslav Mstislavovich, Mstislav und Roman um den Thron von Kiew. Es war ein Kampf zwischen Onkeln und Neffen. Aber es kann nicht als Familienstreit angesehen werden.

In Übereinstimmung mit den damals allgemein anerkannten Regeln schrieben die Chronisten: „Der Fürst entschied“, „Der Fürst vollbrachte“, „Der Fürst ging“ – unabhängig vom Alter dieses Fürsten. Und das könnte 7 Jahre alt sein und 30 und 70. Also konnte es natürlich nicht sein. In Wirklichkeit kämpften militärisch-politische Gruppen untereinander. Sie drückten die Interessen bestimmter Länder der sich auflösenden Kiewer Rus aus.

Der Auflösungsprozess begann nach der Entscheidung des Lübcher Fürstenkongresses im Jahr 1097. Er legte den Grundstein für eine Konföderation unabhängiger Staaten. Danach vergingen Dutzende von Jahren, und zu Beginn des 13. Jahrhunderts wurde die Kiewer Rus in mehrere unabhängige Fürstentümer aufgeteilt.

Fürstentümer der Kiewer Rus auf der Karte

Der Nordosten Russlands sowie die südwestlichen Länder, einschließlich der Region Kiew, Galizien und Wolhynien, isolierten sich. Das Fürstentum Tschernihiw wurde unabhängig, wo Olegovichi und Davydovichi regierten. Getrenntes Smolensk- und Turov-Pinsk-Land. Weliki Nowgorod wurde völlig unabhängig. Die eroberten und untergeordneten Polovtsy behielten ihre Autonomie, und die russischen Fürsten dachten nicht einmal daran, in sie einzugreifen.

Der Staatszerfall der Kiewer Rus lässt sich durch schwache Handels- und Wirtschaftsbeziehungen und den Verlust der ethnischen Einheit erklären. So gab es zum Beispiel Andrei Bogolyubsky, der Kiew 1169 eroberte, seinen Kriegern für eine dreitägige Plünderung. Zuvor handelten sie in Russland nur mit ausländischen Städten auf diese Weise. Aber solch eine grausame Praxis verbreitete sich nie in russischen Städten.

Bogolyubskys Entschluss zur Plünderung zeigt, dass Kiew 1169 für ihn und seine Truppe eine ebenso fremde Stadt war wie jede polnische oder deutsche Siedlung. Dies weist darauf hin, dass Menschen, die in verschiedenen Fürstentümern leben, aufgehört haben, sich als ein einziges russisches Volk zu betrachten. Aus diesem Grund stellte sich heraus, dass die Kiewer Rus in separate Schicksale und Fürstentümer zersplittert war.

Einige Fürstentümer waren wiederum auch keine vereinigten Länder. Im Smolensker Land gab es also etwa ein Dutzend Schicksale. Dasselbe wurde in den Gebieten der Fürstentümer Tschernigow und Rostow-Susdal beobachtet. In Galizien gab es eine Region, in der nicht die Rurikovichs und die Bolokhov-Fürsten, die Nachkommen der alten slawischen Führer, regierten. Die heidnischen baltischen und finno-ugrischen Stämme, die in Mordowier, Yotwinger, Litauer, Zhmuds, Esten, Zyrjaner, Cheremis, Zavolotsk Chud unterteilt waren, blieben Russland fremd.

In diesem Zustand trat die Kiewer Rus in das 13. Jahrhundert ein. Durch Bürgerkriege zersplittert und geschwächt, wurde es für die Eindringlinge zu einem schmackhaften Happen. Infolgedessen hat die Invasion von Batu in dieser Angelegenheit einen logischen Punkt gesetzt.

Alexej Starikow

Die feudale Fragmentierung ist eine obligatorische historische Periode in der Entwicklung der mittelalterlichen Staatlichkeit. Auch Russland ist ihm nicht entgangen, und dieses Phänomen entwickelte sich hier aus den gleichen Gründen und auf die gleiche Weise wie in anderen Ländern.

Versetzte Fristen

Wie alles in der alten russischen Geschichte kommt die Periode der Zersplitterung in unseren Ländern etwas später als in Westeuropa. Wenn eine solche Periode im Durchschnitt auf das 10. bis 13. Jahrhundert zurückgeht, beginnt die Fragmentierung in Russland im 11. Jahrhundert und dauert tatsächlich bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts an. Aber dieser Unterschied ist nicht wesentlich.

Es ist auch nicht wichtig, dass alle wichtigen lokalen Herrscher in der Ära der Zersplitterung Russlands einen Grund hatten, als Rurikovich betrachtet zu werden. Auch im Westen waren alle großen Feudalherren miteinander verwandt.

Fehler der Weisen

Als die mongolischen Eroberungen begannen (also schon vorher), war Russland bereits vollständig zersplittert, das Prestige des "Kiewer Tisches" war rein formal. Der Verfallsprozess verlief nicht linear, es gab Perioden kurzfristiger Zentralisierung. Es gibt mehrere Ereignisse, die als Meilensteine ​​beim Studium dieses Prozesses dienen können.

Tod (1054). Dieser Herrscher traf eine nicht allzu weise Entscheidung – er teilte sein Reich offiziell zwischen seinen fünf Söhnen auf. Zwischen ihnen und ihren Erben begann sofort ein Kampf um die Macht.

Der Lyubech-Kongress (1097) (lesen Sie darüber) wurde aufgerufen, den Bürgerkrieg zu beenden. Stattdessen konsolidierte er offiziell die Ansprüche des einen oder anderen Zweigs der Jaroslawitscher auf bestimmte Gebiete: "... jeder behalte sein Vaterland."

Separatistische Aktionen der galizischen und wladimir-susdalischen Fürsten (zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts). Sie bemühten sich nicht nur trotzig, die Stärkung des Kiewer Fürstentums durch ein Bündnis mit anderen Herrschern zu verhindern, sondern fügten ihm auch direkte militärische Niederlagen zu (z. B. Andrei Bogolyubsky 1169 oder Roman Mstislavovich von Galizien-Wolynsky 1202).

Während der Regierungszeit (1112-1125) wurde eine vorübergehende Zentralisierung der Macht beobachtet, die jedoch aufgrund der persönlichen Eigenschaften dieses Herrschers genau so vorübergehend war.

Die Unausweichlichkeit des Verfalls

Man kann den Zusammenbruch des alten russischen Staates bedauern, der zur Niederlage der Mongolen, zu langer Abhängigkeit von ihnen und zu wirtschaftlicher Rückständigkeit führte. Aber mittelalterliche Imperien waren zunächst dem Untergang geweiht.

Es war fast unmöglich, ein großes Gebiet von einem Zentrum aus zu verwalten, da es fast keine befahrbaren Straßen gab. In Russland wurde die Situation durch die Winterkälte und anhaltende Schlammlawinen verschärft, als es allgemein unmöglich war zu reisen (man denke daran: Dies ist nicht das 19. Jahrhundert mit Boxenstationen und Schichtfahrern, wie ist es, einen Vorrat an Proviant zu tragen und Futter für eine mehrwöchige Reise mit?). Dementsprechend wurde der Staat in Russland zunächst nur bedingt zentralisiert, die Statthalter und Angehörigen des Fürsten entsandten die volle Macht vor Ort. Natürlich stellten sie sich schnell die Frage, warum sie jemandem zumindest formell gehorchen sollten.

Der Handel war schwach entwickelt, die Subsistenzwirtschaft überwog. Daher hat das Wirtschaftsleben die Einheit des Landes nicht gefestigt. Die Kultur konnte unter den Bedingungen der eingeschränkten Mobilität der Mehrheit der Bevölkerung (na ja, wohin und wie lange konnte ein Bauer gehen?) keine solche Kraft sein, obwohl sie dadurch die ethnische Einheit bewahrte, was dann eine neue Vereinigung ermöglichte .

Sogar die Feinde verschiedener Regionen des riesigen Staates waren unterschiedlich. Die Gebiete der modernen Ukraine ärgerten sich über die Polovtsy, Nowgorod und Pskow hatten Angst vor den Deutschen und Schweden. Und dieselben gewöhnten sich schnell daran, nur ihre eigenen Nachbarn zu fürchten - andere russische Schicksale. Infolgedessen konnte die allen gemeinsame äußere Bedrohung den Zusammenbruch nicht verhindern.

Aber jetzt sollten Sie den Zusammenbruch der Kiewer Rus nicht bereuen. Es war ein normales Stadium der Reifung des damaligen Staates.

Ursachen des Zusammenbruchs des alten russischen Staates

Der Prozess des Zerfalls des Staates in souveräne Fürstentümer (oder feudale Zersplitterung) vollzog sich über mehrere hundert Jahre. Seine Voraussetzungen wurden im Prozess der Bildung des alten russischen Staates festgelegt. Wie Sie sich erinnern, basierte das System politischer Interaktionen im 9. Jahrhundert auf persönlicher Loyalität: Ein Krieger / Kämpfer (oder, wie Historiker sagen, ein „Vasalle“) leistet seinem Herrn einen Treueeid und ist bereit zu sterben für seinen Fürsten oder Herrn in jedem Moment, und er gibt ihm seinerseits ein Erbe (Land). Auch die Wirtschaftlichkeit in dieser Hinsicht ist recht einfach: 2/3 aller Polyudya-Gebühren sollten durch diese Pyramide an den Prinzen gehen, der ihm diese Stätte gegeben hat (so erreichten die Steuern das Zentrum - Kiew). Der Besitz selbst wurde „Erbe“ genannt und es gab keine Bedingungen für seinen Verlust oder Besitz (daher wird die Erbschaft als „bedingungsloser Landbesitz“ betrachtet). Dies bedeutet, dass ein Vasall sein Los leicht unter seinen Kindern aufteilen, vererben, verkaufen, wegtrinken oder beim Kartenspiel verlieren oder einen Teil des Landes an seine Vasallen / Krieger geben könnte, die ihn und seine Familie beschützen (je nach Platz einer Person in dieser entstehenden feudalen Hierarchie). Dieses System hatte also bereits zu Beginn seiner Entstehung einen wichtigen Fehler: Wenn der Prinz mit dem Vasallen in Konflikt gerät, hat er auch eine eigene Armee. Und im Laufe der Zeit begannen die Fürsten, die große Städte oder Fürstentümer (Nowgorod, Smolensk, Tschernigow usw.) als Erbe besaßen, ihre politische und wirtschaftliche Bedeutung nur zu stärken. Bis zur Mitte des XI Jahrhunderts. (zum Zeitpunkt des Todes von Jaroslaw dem Weisen) hatten sich bereits lokale städtische Militäreliten gebildet, deren Wohlergehen und Wohlstand ausschließlich von der Position ihres Herrn abhingen. Je reicher er ist, desto reicher sind sie. Deshalb hält dieses Pulverfass zu XI den Belastungen nicht stand und gibt schon seine Ausfälle.

Zusätzlich zu einem so primitiven Fütterungssystem, das bereits im 9. Jahrhundert geschaffen wurde. (d. h. Gewährungen des Territorialfürsten an seine Vasallen/Kombattanten im Austausch für Dienste), hatte einen weiteren großen Nachteil: Wenn eine starke und einflussreiche Person in der Mitte sitzt, dann zahlen alle Fürstentümer regelmäßig und fast immer ehrlich Steuern (polyudye), Wenn die Macht schwach ist, können Sie das Geld nicht erwarten. Geld siedelt sich in lokalen Zentren und allmählich bis zum 11. Jahrhundert an. Nowgorod, Smolensk und andere Städte konkurrieren bereits mit Kiew.

Die beiden oben genannten objektiven Gründe machten den Prozess der feudalen Zersplitterung unvermeidlich, aber diejenigen, die im 11. Jahrhundert entstanden. subjektive Gründe beschleunigten ihn.

Prinz Jaroslaw der Weise hat zu seinen Lebzeiten ein Testament gemacht, in dem er das gesamte Territorium an seine fünf Söhne übertrug und es in "Schicksale" aufteilte. ältester Sohn Isjaslaw erhielt Ländereien von Kiew und Nowgorod; Swjatoslaw- Tschernihiw und Murom, Tmutarakan; Wsewolod- Perejaslawl, Rostow-Susdaler Land, Wjatscheslaw- Smolensk, Igor - Volyn und Karpaten-Rus. Die Brüder erhielten ihre Regentschaft für eine Weile eher als Gouverneursämter und mussten ihren älteren Bruder Izyaslav ehren, der die große Regentschaft "an der Stelle seines Vaters" erbte. Trotzdem mussten die Brüder gemeinsam die Einheit des russischen Landes beobachten, es vor außerirdischen Feinden schützen und Versuche eines mörderischen Streits stoppen. Russland wurde dann von den Rurikoviches als ihr gemeinsamer Erbbesitz konzipiert, in dem der Älteste der Familie, der Großherzog, als oberster Verwalter fungierte. Zu ihrer Ehre lebten die Yaroslavichi-Brüder fast zwei Jahrzehnte lang, geleitet vom Willen ihres Vaters, um die Einheit des russischen Landes zu bewahren und seine Grenzen zu schützen. 1072 setzten die Jaroslawitschi die gesetzgeberische Arbeit ihres Vaters fort. Eine Reihe von Gesetzen unter dem allgemeinen Titel " Die Wahrheit der Jaroslawitschs"Ergänzte und entwickelte die Artikel der Russkaja Prawda.

Ein Jahr später nahm Svyatoslav, belastet durch seine Position als Herrscher des Erbes, wenn auch kein kleiner, und nachdem er den Respekt vor seinem älteren Bruder verloren hatte, Izyaslav gewaltsam die große Herrschaft weg. Izyaslav verließ Russland und begab sich auf freudlose Wanderungen durch Europa auf der vergeblichen Suche nach Unterstützung. Er bat sowohl den deutschen Kaiser als auch den Papst um Hilfe, verlor seine Schatzkammer in den Ländern des polnischen Königs und konnte erst nach dem Tod von Svyatoslav im Jahr 1076 nach Russland zurückkehren. Der weichherzige Vsevolod Yaroslavich gab seinem älteren Bruder großzügig seine rechtmäßige große Herrschaft zurück, aber bald erhoben die Neffen Oleg und Boris das Schwert gegen ihren Onkel. BEIM 1078 in Schlacht von Nezhatina Niva In der Nähe von Tschernigow besiegte Izyaslav die Rebellen, aber er selbst fiel im Kampf. Vsevolod wurde Großherzog, aber alle 15 Jahre seiner Regierungszeit (1078-1093) vergingen in unaufhörlichen internen Streitigkeiten, deren Hauptschuldiger der energische und grausame Prinz Oleg Svyatoslavich war, der den Spitznamen Gorislavich erhielt.

Das Problem nistete sich in dem sehr Jaroslawl-spezifischen System ein, das die überwucherte Familie von Rurikovich nicht mehr befriedigen konnte. Jeder Zweig des Clans - Izyaslavichi, Svyatoslavichi, Igorevichi usw. - könnte sich als verletzt betrachten und eine Umverteilung der Fürstentümer zu seinen Gunsten fordern. Nicht weniger verwirrend war das Erbrecht. Nach altem Brauch sollte der Älteste in der Familie die Herrschaft erben, aber mit dem Christentum kommt auch das byzantinische Recht nach Russland, das das Erbe der Macht nur für direkte Nachkommen anerkennt: Der Sohn muss den Vater erben und andere Verwandte umgehen , auch ältere. Die Widersprüchlichkeit von Erbrechten, die Ungewissheit und Verwirrung von Schicksalen – das ist der natürliche Nährboden, der viele Probleme genährt hat.

Die Situation wurde noch komplizierter durch die Tatsache, dass neue Nomaden, die Kumanen, an der Südgrenze der Kiewer Rus auftauchten. Sie überfielen regelmäßig die Grenzgebiete (hauptsächlich im Herbst, wenn die Ernte bereits eingebracht, der Polyudye jedoch noch nicht bezahlt war). Die Bauern konnten sich nicht wehren, und da die politischen Institutionen zu dieser Zeit extrem geschwächt waren, war es für Kämpfer aufgrund der hohen Mobilität der Nomaden und der Trägheit der damaligen Militärstrukturen äußerst schwierig, diese harten Arbeiter zu schützen. Die Situation eskalierte so sehr, dass die Polovtsy erneut Kiew erreichte und versuchte, es einzunehmen. So brach 1068 ein Aufstand gegen die Kiewer gegen ihren Großherzog Izyaslav aus, der Angst hatte, hinauszugehen und die Nomaden abzuwehren, zu den Polen fliehen wollte und sich daher weigerte, die Bürger zu bewaffnen. Izyaslav erwartete unmittelbar nach dem Umgang der Kiewer mit den Polovtsy Repressalien gegen sich selbst, und daher begann der Aufstand unterdrückt zu werden. Die Polovtsianer drangen in die Stadt ein, Kiew wurde geplündert ...

Versuche, interne Konflikte diplomatisch zu lösen

Nach und nach änderten viele Fürsten ihre Meinung und suchten nach einem Weg, den Streit zu beenden. Eine besonders herausragende Rolle spielte dabei der Sohn von Vsevolod Yaroslavich Wladimir Monomach. Auf seine Anregung hin versammelten sich die Fürsten 1097 in Lyubech zum ersten Fürstenkongress. Dieser Kongress wurde von Monomakh und anderen Fürsten als Mittel betrachtet, um eine gemeinsame Einigung zu erzielen und einen Weg zu finden, weitere Bürgerkriege zu verhindern. Dabei wurde die wichtigste Entscheidung getroffen, die lautete: "Jeder soll sein Vaterland behalten." So verwandelte sich jeder Prinz von einem Gouverneur, der immer bereit war, sein Erbe zugunsten einer ehrenvolleren Herrschaft zu hinterlassen, in seinen dauerhaften und erblichen Besitzer. Im Vertrauen auf ihre Erbrechte hätten die Fürsten ihre einstige Feindschaft beenden sollen. War das russische Land früher ein gemeinsamer Stammesbesitz aller Rurikovichs, der vom Großherzog kontrolliert wurde, verwandelte sich Russland jetzt in eine Sammlung erblicher fürstlicher Besitztümer. Seitdem sind die Fürsten in ihren Fürstentümern nicht mehr Statthalter nach dem Willen des Großherzogs, wie es seit der Zeit des hl. Wladimir üblich war, sondern vollwertige Landesherren. Die Macht des Kiewer Fürsten, der damit sein früheres Recht verlor, die Schicksalsgouverneure im ganzen russischen Land zu verteilen, verlor unvermeidlich ihre gesamtrussische Bedeutung. Damit trat Russland in eine historische Periode ein, deren wichtigstes Merkmal die politische Zersplitterung war. Viele Länder Europas und Asiens haben diese Zeit bis zu einem gewissen Grad durchgemacht.

S. W. Iwanow. Fürstenkongress in Uvetiyechi

Aber Russland befand sich unmittelbar nach dem Ljubetsch-Kongress nicht in einem Zustand der Zersplitterung. Eine Zeit lang schlossen sich die Fürstentümer dennoch zusammen. In den ersten Jahrzehnten des XII Jahrhunderts. Russland geht in die Offensive gegen die Polovtsy und fügt ihnen vernichtende Niederlagen zu. Während der Herrschaft in Kiew Wladimir Monomach (1113-1125) und sein Sohn Mstislav der Große (1125-1132), es schien, als seien die Zeiten des Heiligen Wladimir und Jaroslaw des Weisen zurückgekehrt.

Wladimir Monomach wurde 1053 geboren, ein Jahr vor dem Tod seines Großvaters Fürst Jaroslaw des Weisen. Vladimir verdankt seinen Spitznamen seinem Großvater mütterlicherseits, dem byzantinischen Kaiser Konstantin Monomakh. Das Campingleben hinderte Vladimir jedoch nicht daran zu heiraten. Seine Frau war Gita, die Tochter des letzten Königs der Sachsen von England - Harold, der in der Schlacht von Hastings (1066) starb. Während des Feldzugs von Vladimir in der Tschechischen Republik wurde sein ältester Sohn Mstislav geboren. Nachdem Wsewolod Jaroslawitsch Großherzog von Kiew geworden war, besetzte sein Sohn 16 Jahre lang den Thron von Tschernigow, dem zweitwichtigsten im russischen Land.

Wladimir Wsewolodowitsch, der im Alter von 60 Jahren Großfürst geworden war, erwies sich als weiser Staatsmann und Gesetzgeber. Unter ihm wurde die Russkaja Prawda um wichtige Artikel ergänzt, die den Missbrauch von Wucherern einschränkten und die Rechte der Landarbeiter - "Käufe" - schützten. Eine Reihe von Artikeln schützte die Interessen der Kaufleute. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands sprach sich Monomakh aus (obwohl sich dies nicht in der Gesetzgebung widerspiegelte) und war gegen die Todesstrafe als Strafe im Allgemeinen, selbst für die schwersten Verbrechen. Mit den enormen militärischen Ressourcen, die angesammelt wurden, um die Nomaden zu bekämpfen, kontrollierte Monomakh das gesamte russische Land und regierte es als strenger, aber weiser Souverän. Vladimir war den Rebellen gnädig, aber er bestraft gnadenlos für wiederholten Streit. Seine Söhne kämpften erfolgreich mit ihren Nachbarn. Im Nordwesten baute Mstislav Steinfestungen in Ladoga und Nowgorod. Im Nordosten wehrte Yuri die Angriffe der Wolga-Bulgaren ab und verbesserte Zalessky Rus - das zukünftige Russland, bevölkerte es, gründete neue Städte und legte die ersten Kirchen aus weißem Stein in der heutigen Region Wladimir. Prinz Yaropolk von Pereyaslav, der die Arbeit seines Vaters fortsetzte, ging 1116 und 1120 zu den Polovtsy, woraufhin sie in den Kaukasus und nach Ungarn flohen. Er annektierte auch die freien Donaustädte an Russland. Das Polozker Land wurde vollständig unterworfen. Seit 1122 wurden die freundschaftlichen Beziehungen zu Byzanz wiederhergestellt. Vladimir Monomakh starb 1125 im Alter von 72 Jahren, nachdem er seinem Sohn Vsevolod einen riesigen einheitlichen Staat hinterlassen hatte. Aber Monomakh starb, Mstislav starb und ab 1132. Russland brach endgültig zusammen.

Die Entstehung von drei Machtzentren

In der Mitte des XII Jahrhunderts. Die Bürgerkriege erreichten eine beispiellose Schwere, und die Zahl ihrer Teilnehmer nahm aufgrund der Zersplitterung der fürstlichen Besitztümer um ein Vielfaches zu. Damals gab es in Russland 15 Fürstentümer und getrennte Länder; im nächsten Jahrhundert, am Vorabend der Batu-Invasion, waren es bereits 50, und während der Regierungszeit von Ivan Kalita überstieg die Zahl der Fürstentümer verschiedener Ränge zweieinhalbhundert. Nach dem Tod von Mstislaw dem Großen fällt ein Fürstentum nach dem anderen von Kiew ab. Das Jahr 1136 war von einem echten politischen Umbruch in Nowgorod dem Großen geprägt: Prinz Vsevolod Mstislavich wurde von den "Männern von Nowgorod" der Feigheit, einer nachlässigen Haltung gegenüber der Verteidigung der Stadt beschuldigt und auch, dass er ein Jahr zuvor wechseln wollte Novgorod zum ehrenhafteren Perejaslawl. Zwei Monate lang saßen der Prinz, seine Kinder, seine Frau und seine Schwiegermutter in Untersuchungshaft, danach wurden sie ausgewiesen. Seit dieser Zeit begannen die Bojaren von Novgorod selbst, Fürsten zu sich einzuladen, und befreiten sich schließlich von der Macht Kiews.

Gemäß Lyubech Kongress für Fürsten sind sie erbliche Vaterländer, um deren Wohlstand es vor allem zu sorgen gilt. Wenn der Fürst fortan sehnsüchtig auf Kiew blickt, dann oft ohne die Beziehungen zu seinem Vaterland, der Quelle seiner Macht, abzubrechen. Gleichzeitig wird der Kampf um den Kiewer Tisch oft geführt, nicht weil irgendein Fürst dorthin will, sondern um den Aufstieg von Rivalen zu verhindern. Deshalb setzen die siegreichen Fürsten in Kiew ihre Stellvertreter ein, weil sie ihre Familiennester nicht verlassen wollen. Neben der fürstlichen Domäne gibt es Ländereien von Bojaren, älteren Kriegern. Sie werden zu feudalen Landbesitzern, deren Interessen eng mit dem lokalen Eigentum verbunden sind. Von nun an werden keine Tribute, sondern die Einnahmen aus den Gütern ihre Hauptnahrungsmittel. Landbesitz im Feudalismus ist eine Quelle politischer und sozialer Stärke, und die Fürsten können ihre Bojaren nicht länger ignorieren. Es ist leicht zu erkennen, dass all dies das Ergebnis der Entwicklung der feudalen Beziehungen ist.

Der Steppendruck verschiebt die Grenze nach Norden: Kiew verliert seine zentrale Position, wird zum Außenposten des Kampfes gegen die Polowetzer. Die Bevölkerung beginnt, Kiew und die angrenzenden Regionen auf der Suche nach sicheren Orten zu verlassen, die für Steppennomaden unzugänglich sind. Ein Migrationsstrom eilt nach Nordosten in die ferne Region Zalesky; der andere geht nach Südwesten in die galicisch-wolynischen Länder. Im Mittelalter waren Bevölkerungsdichte und wirtschaftlicher Wohlstand miteinander verbundene Begriffe, sodass die Bewegung der Bevölkerung die Position des Zentrums negativ beeinflusste. Die Polovtsy, die sich am Unterlauf des Dnjepr niedergelassen hatten, untergruben den Handel mit Byzanz und dem Osten. " Der Weg von den Warägern zu den Griechen ' ist rückläufig. Doch der letzte Schlag wurde ihm durch die Verlagerung der Welthandelsrouten versetzt. Die schnell erstarkenden norditalienischen Städte nahmen den Handel mit dem Osten in die eigenen Hände. Dies geht nicht spurlos an den alten russischen Städten vorbei. Die Zukunft gehörte den Städten, die es schafften, ihren Platz zu finden, sich auf neuen Wegen zu etablieren. Novgorod konzentriert sich auf den Handel mit norddeutschen Städten. Eine andere Route führte unter Umgehung von Kiew durch das relativ sichere Galizien. Das alte Russland verliert seine Rolle als Teilnehmer und Vermittler in den Handelsbeziehungen zwischen der byzantinischen, westeuropäischen und östlichen Welt.

Die Veränderungen spiegelten sich in den Köpfen der Fürsten wider. Viele von ihnen betrachten die Verteidigung des russischen Landes nicht mehr als gemeinsame Sache. Daher der endlose Streit zwischen den Fürsten. Aber gleichzeitig spiegeln sie die wirtschaftliche und politische Isolation der Länder wider, eine Änderung in der Ausrichtung befestigter Städte und feudaler Clans. Der lokale Fürst, der fest in seinem eigenen Vaterland verankert war, passte ihnen viel besser als der Herrscher des Kiewer Staates. Er konnte die Interessen des Landes besser und umfassender zum Ausdruck bringen. Er achtete darauf, es nicht einem Fremden, einem fremden Prinzen, sondern seinen direkten Erben zu übertragen. In den isolierten Fürstentümern – neuen politischen und wirtschaftlichen Zentren – entwickelte sich das Handwerk schneller, die Bautätigkeit intensiver, die Kultur blühte auf. Nach dem Tod von Wladimir Monomakh und seinem Sohn Mstislav begann das Kiewer Land in unabhängige politische Einheiten - Schicksale - zu zerfallen. Mitte des 12. Jahrhunderts. es waren 15. Ein halbes Jahrhundert später schon etwa 50. Die größten waren es Wladimir-Susdal , Fürstentum Galizien-Wolyn und Land von Nowgorod . Diesen Ländern gelang es, lange Zeit ein einziges Staatsgebiet zu bewahren, was ihre entscheidende politische Bedeutung im Vergleich zu anderen Fürstentümern vorbestimmt. Alle von ihnen hatten bekannte Unterschiede in der politischen Struktur. Unterschiedliche Verhältnisse politischer Elemente bestimmten die Originalität der Ländereien.

• Im Nordosten Russlands konzentrierte sich die Macht in den Händen des Fürsten. Es gelang ihm, sich über die Bojaren zu erheben und sie zu gehorsamen Vollstreckern seines Willens und über die Vech zu machen. Mit großer Kraft Wladimir-Susdal Fürsten strebten nach Souveränität. Es ist kein Zufall, dass sie die ersten waren, die versuchten, den Weg der Vereinigung der Länder einzuschlagen und die feudale Zersplitterung zu überwinden: Diese autoritäre Form der Macht war am besten geeignet, dieses Problem zu lösen.
• Die südrussischen Fürsten standen den traditionell starken und geeinten Bojaren gegenüber. Der Kampf ging mit wechselndem Erfolg weiter. Aber auch in den Momenten der größten Erfolge mussten die südrussischen Fürsten mit den Interessen der Bojaren rechnen. Hier war das Verhältnis des Prinzen zu den Bojaren zugunsten des ersten nicht so greifbar wie im Nordosten.
• Das alte Russland kannte nicht nur Monarchien, sondern auch Republiken. Die wichtigste ist die Republik Nowgorod. Hier wurden die Staatsstruktur und sogar die wirkliche Politik von den mächtigen Nowgorod-Bojaren und einer starken Veche bestimmt. Der Einfluss des Prinzen war begrenzt. Er fungierte hauptsächlich als Militärwache und Verteidiger der Grenzen von Nowgorod.

Mit dem Zusammenbruch des altrussischen Staates in Schicksale ging das Bewusstsein der Einheit des russischen Landes nicht verloren. Die Fürstentümer lebten weiterhin nach den allgemeinen Gesetzen der russischen Prawda im Rahmen einer orthodoxen Metropole, vereint in Kultur und Sprache. Es gab eine Art Föderation russischer Fürstentümer, die manchmal zu gemeinsamen Aktionen fähig waren. Im Allgemeinen wirkte sich die Auflösung in Schicksale und Streit jedoch nachteilig auf die militärische Macht aus. Gleichzeitig ist die Fragmentierung selbst das Ergebnis der Aufwärtsentwicklung des Feudalismus. Damit verbunden ist die Stärkung der Wirtschaft, das Wachstum der Städte und die Entwicklung der Kultur. Es ist nicht schwer, die widersprüchliche Natur der Folgen der Fragmentierung zu erkennen.

Fürstentum Wladimir-Susdal

Nordostrussland war der Rand des Kiewer Staates, einer entfernten Region Zalesky. Die Slawen kamen relativ spät hierher, nachdem sie hauptsächlich der finno-ugrischen Bevölkerung gegenüberstanden. Von Nordwesten bis zur Wolga-Oka-Interfluve im 9.-10. Jahrhundert. Ilmen Slowenen kamen aus dem Westen - Krivichi, aus dem Südwesten - Vyatichi. Abgeschiedenheit und Isolation bestimmten das langsamere Tempo der Entwicklung und Christianisierung der lokalen Gebiete. Im Nordosten gab es fast keine Städte. Die Hauptstadt des Landes war zunächst Rostow, das als Stammeszentrum der Vyatichi entstand. Die nordöstlichen Länder waren in der Fruchtbarkeit den südlichen Ländern unterlegen. Aber auch die Slawen fanden hier ihre Vorteile: reiche Auen, ein weites offenes Feld - podzolische fruchtbare Felder in der Nähe von Wäldern, Wälder selbst, unzählige Seen, Seen und Flüsse. Trotz des im Vergleich zum Dnjepr-Gebiet raueren Klimas konnten hier relativ stabile Ernten erzielt werden, die zusammen mit Fischfang, Viehzucht und Forstwirtschaft ihre Existenz sicherten. Handelswege, die sich über den Nordosten erstrecken, trugen zum Wachstum der Städte bei. Im XI Jahrhundert. Susdal, Jaroslawl, Murom, Rjasan erscheinen in der Nähe von Rostow. Die Kolonisationsströme verstärkten sich, als die Bedrohung im Süden durch die Nomaden zunahm. Die einstigen Mängel der Region - ihre Abgeschiedenheit und Wildheit - wurden zu unbestreitbaren Vorteilen. Die Region wurde von Einwanderern aus dem Süden besiedelt. Die Fürsten selbst wandten sich ziemlich spät der Region Zalessky zu - die Throne in den örtlichen Städten waren von geringem Ansehen und für die jüngeren Fürsten in der Familie vorbereitet. Erst unter Wladimir Monomach, am Ende der Einheit der Kiewer Rus, begann der allmähliche Aufstieg der Nordost-Rus. Vladimir-Susdal Rus wurde das erbliche "Vaterland" der Monomakhovicches. Zwischen den lokalen Landvolosts und den Nachkommen von Vladimir Monomakh wurden starke Bindungen geknüpft. Hier gewöhnten sie sich früher als in anderen Ländern daran, die Söhne und Enkel von Monomakh als ihre Fürsten wahrzunehmen. Der Bevölkerungszuzug, der eine intensive Wirtschaftstätigkeit, das Wachstum und die Entstehung neuer Städte verursachte, bestimmte den wirtschaftlichen und politischen Aufstieg der Region. Im Streit um die Macht verfügten die Rostow-Susdaler Fürsten über erhebliche Ressourcen.

Viele Städte verdankten ihre Entstehung dem Wirken von Fürsten. Veche-Traditionen waren in ihnen nicht so stark und die Bindung an Fürsten erwies sich als stärker. Die Übergriffe auf das Land bestimmten die späteren Wanderungsströme: Bauern siedelten sich auf fürstlichem Land an, sodass sofort tributpflichtige Verhältnisse entstanden. Die lokalen Bojaren, die mit seltenen Ausnahmen aus dem Stammesadel hervorgingen, waren nicht stark. Die neuen Bojaren kamen zusammen mit den Monomachowitschen und erhielten Land aus ihren Händen. All dies schuf die Voraussetzungen für die Entstehung einer starken Fürstenmacht, die für diesen Teil des alten Russland charakteristisch ist. Aber die örtlichen Fürsten selbst, die sich als ehrgeizige und mächtige Leute herausstellten, haben sich viel Mühe gegeben. Rostov-Susdal Prince Juri Wladimirowitsch (1125-1157), der Sohn von Vladimir Monomakh, träumte sein ganzes Leben lang vom Thron von Kiew. Daher sein Spitzname Dolgoruky. Unter Juri Dolgoruky wurde das Fürstentum Rostow-Susdal zu einem riesigen und unabhängigen Fürstentum. Es schickt seine Trupps nicht mehr nach Süden, um gegen die Polovtsy zu kämpfen. Für sie war der Kampf mit der Wolga Bulgarien, das versuchte, den gesamten Handel an der Wolga zu kontrollieren, viel wichtiger. Juri Wladimirowitsch führte Feldzüge gegen die Bulgaren und kämpfte mit Nowgorod um kleine, aber strategisch und wirtschaftlich wichtige Grenzgebiete. Dies war eine unabhängige Politik ohne Rücksicht auf Kiew, die Dolgoruky in den Augen der Einwohner von Rostow, Susdal und Wladimir zu seinem Fürsten machte. Der Name des Prinzen ist mit der Gründung neuer Städte in der Region verbunden - Dmitrov, Zvenigorod, Yuryev-Polsky und die erste annalistische Erwähnung Moskaus unter 1147 Dann feierte er hier mit seinem Verbündeten, dem Fürsten von Tschernigow, Swjatoslaw Olgowitsch. Beim ersten Mal konnte er nicht widerstehen und wurde ausgewiesen. 1155 erfüllte er sich seinen gehegten Traum und wurde Prinz von Kiew, starb jedoch bald darauf.

Historiker betonen seit langem die Konvention dieses Datums, das mit der Gründung Moskaus korreliert. Schon eine logische Schlussfolgerung – Dolgorukys Einladung an seinen Gast nicht von Grund auf – lässt an der üblichen Interpretation der annalistischen Nachrichten zweifeln. Yuri Dolgoruky besetzte zweimal den Thron von Kiew. Wann ist die alte russische Stadt Moskau wirklich entstanden? Archäologen stritten darüber, wie die ältesten Schichten Moskaus datiert werden. Einige Historiker haben vom 11. und sogar vom 10. Jahrhundert gesprochen. Studien der letzten Jahrzehnte haben jedoch gezeigt, dass es in Moskau keine Kulturschicht gibt, die älter als das erste Drittel - die Mitte des 12. Jahrhunderts - ist. Mit anderen Worten, die Stadt Moskau fand sich 1147 zwei oder drei Jahrzehnte nach ihrer Gründung auf den Seiten der Chronik wieder. Über Moskau XII-XIII Jahrhundert. Chroniken erwähnen sehr selten. Daher ist es nur dank archäologischer Arbeit möglich, den Schleier des Geheimnisses über die frühe Zeit der Stadtgeschichte zu lüften. Der älteste Kern Moskaus befand sich auf dem Kap des Borovitsky-Hügels am Zusammenfluss der Flüsse Neglinnaya und Moscow.

Die Blütezeit Nordostrusslands fiel auf die Herrschaft der Söhne von Yuri Dolgoruky - Andrei und Vsevolod Yuryevich. Der Altersunterschied zwischen den Halbbrüdern betrug fast vierzig Jahre, und als der Name Andrei in ganz Russland donnerte, unternahm Vsevolod nur die ersten Schritte in der fürstlichen Karriere. Andrey Bogolyubsky war bereits ein typischer Fürst der Ära der feudalen Zersplitterung. Mit all seinen Gedanken war er bei dem nordöstlichen Land, wo er aufwuchs und das er als seine Heimat verehrte. Yuri Dolgoruky wollte anscheinend den Thron von Kiew auf ihn übertragen, deshalb behielt er ihn neben sich, in Wyschgorod bei Kiew. Aber Andrei gehorchte seinem Vater nicht und floh nach Wladimir. Von Vyshgorod nahm er die wundertätige Ikone der Muttergottes mit, die der Legende nach vom Evangelisten Lukas selbst gemalt wurde. Andrei Bogolyubsky verließ sich bei seinen politischen Aktivitäten lieber nicht auf Susdal und erst recht nicht auf Rostow, wo die lokalen Bojarenclans stark waren, sondern auf den relativ jungen Wladimir. Hier gab es keine starken Veche-Traditionen, die Bevölkerung, die mit den alten Städten konkurrierte, unterstützte den Prinzen eher bereitwillig. Die Akzentverschiebung im politischen Leben spiegeln Historiker im Titel wider: Rostov-Susdal Rus weicht Vladimir-Susdal Rus. In der Nähe von Vladimir gründete der Prinz auch seine Residenz Bogolyubovo. Der Legende nach standen die Pferde während seiner Flucht aus Wyschgorod am Eingang zu Wladimir plötzlich auf. Die „Muttergottes“, die nach Rostow, dem Zentrum der Diözese, hätte transportiert werden sollen, wählte Wladimir als ihren Wohnort, von dem Andrei eine Vision hatte. Die Ikone, die Wladimir geweiht ist (daher ihr Name - die Ikone der Gottesmutter von Wladimir), sagte seine Erhöhung voraus; An der Stelle, wo sie ihren Willen zeigte, wurde Bogolyubovo gegründet. Auf diese Legende geht ein weiteres Phänomen zurück, das für das geistige Leben der Gesellschaft im 12. Jahrhundert charakteristisch ist. Andrei Bogolyubsky behauptete seine Unabhängigkeit und versuchte auch, eine gewisse religiöse Unabhängigkeit von den alten Ländern zu erlangen. Im Nordosten gewinnt der Muttergotteskult an besonderer Stärke - die Muttergottes öffnet ihre Deckung über Nordostrussland, wird ihre Fürsprecherin und Beschützerin. Natürlich wurde die Muttergottes in allen Ecken des orthodoxen Russlands hoch verehrt. Aber wir sollten nicht vergessen, dass die Kathedralen (Hauptkathedralen) in Kiew und Nowgorod zu Ehren der Heiligen Sophia gebaut wurden, und in Wladimir war es die Kathedrale Mariä Himmelfahrt. Im Rahmen des religiösen Weltbildes bedeutet dies eine gewisse Opposition, die den Unterschied betont. Andrei Bogolyubsky strebte im Allgemeinen danach, die Unabhängigkeit der Kirche von Kiew zu erreichen. Er wandte sich an Konstantinopel mit der Bitte, Metropolit Fjodor von Rostow in den Rang eines Metropoliten von Wladimir zu erheben. Aber die Teilung der Metropole Kiew entsprach nicht den Interessen von Byzanz. Es folgte ein Verbot. Der Fürst erreichte nur die Verlegung der bischöflichen Diözese von Rostow nach Wladimir.

Andrei Bogolyubsky erlangte den Ruf eines tapferen und erfolgreichen Kriegers. In seinen vielen Kriegen kannte er sowohl Siege als auch Niederlagen. 1164 besiegte der Prinz die Wolga-Bulgarien; fünf Jahre später nahmen seine Truppen Kiew ein. Andrei äußerte nicht einmal den Wunsch, seinen Sieg auszunutzen und sich auf dem Thron zu etablieren. Aber die Stadt wurde einem brutalen Pogrom ausgesetzt: Die Gewinner handelten in voller Übereinstimmung mit der Logik bestimmter Kriege - nachdem sie gewonnen hatten, schwächten sie auf jeden Fall ihren Rivalen. Der Prinz begann damit, seine Brüder von den Rostow-Susdal-Tischen zu vertreiben. Anschließend regierten von ihm abhängige Verwandte unter seiner Aufsicht und wagten es nicht, irgendetwas ungehorsam zu sein. Dies ermöglichte es dem Prinzen, Nordostrussland vorübergehend zu festigen. Auch die Bojaren hatten es nicht leicht. Er hat es leicht übertreten, ist gegen unerwünschte Menschen vorgegangen und hat Eigentum weggenommen. Gegen den Prinzen wurde eine Verschwörung ausgeheckt, die alle Unzufriedenen vereinte. 1174 gelang es den Verschwörern in Bogolyubov, ihre Pläne auszuführen - der unbewaffnete Prinz fiel unter ihren Schlägen.

Im Kampf um die Macht spielten selbst enge familiäre Bindungen nicht immer eine Rolle. Andrei Bogolyubsky betrachtete seinen jüngeren Bruder als unerwünschten Rivalen, und er musste viel von ihm ertragen. Mit dem Tod von Andrei Yurievich änderte sich die Situation. Vsevolod bekam die Gelegenheit, um den Thron von Vladimir zu kämpfen. Es gelang ihm nicht sofort, sich in Wladimir zu etablieren. Die Verschwörer suchten aus Angst vor Rache und den machtgierigen Neigungen von Andrejs Brüdern gefälligere Fürsten. Aber Yaropolk Rostislavich, der Enkel von Monomakh, der sich in Wladimir niedergelassen hatte, ließ die Anwohner sehr bald den Unterschied zu den ehemaligen Fürsten spüren. Er betrachtete die neue Herrschaft als vorübergehende Zuflucht. Dies führte zu einem Konflikt mit den Vladimiriten. Wladimirer sind bereit, nicht nur einen Prinzen zu unterstützen, sondern ihr dauerhaftes Fürstenerbe, das seinen Besitz für seine Familie schützen würde. In ihren Augen waren solche Prinzen die Kinder von Yuri, die die Wladimir-Susdal-Länder wirklich als ihre erblichen betrachteten. Michael saß als Ältester in Wladimir, regierte aber nicht lange - 1176 starb er und die Leute von Wladimir beriefen ihn auf den Thron Wsewolod Jurjewitsch (1176-1212).

Der neue Fürst von Wladimir war ganz anders als Andrej Jurjewitsch. Es war ein Prinz, heiß, ungeduldig, aufbrausend. Vsevolod, nicht weniger als sein Halbbruder, sehnte sich nach Macht, aber er war vorsichtig und umsichtig. Andrei und Vsevolod Yuryevich ergänzten sich: Einer legte fest, der andere setzte fort und stärkte die Traditionen der fürstlichen Autokratie, die das weitere historische Schicksal Nordostrusslands maßgeblich bestimmte. Vsevolod hat alle seine Neffen ausgewiesen. Es stellte sich heraus, dass die Fürsten von Kiew und Rjasan von Vsevolod abhängig waren. Novgorod, das es vorzog, freundschaftliche Beziehungen zu den mächtigsten Fürsten zu unterhalten, begann, den Fürsten von Wladimir zur Herrschaft einzuladen. Vsevolod kümmerte sich um den Wohlstand seines Vaterlandes. Unter ihm wurde aktiv gebaut, die Bewohner des Fürstentums Wladimir-Susdal begannen, sich von den Streitigkeiten zwischen den Fürsten zu entwöhnen. Die Bojaren, die nach dem Tod von Andrei Bogolyubsky ihre Köpfe erhoben, wurden erneut zur Unterwerfung gebracht. Vsevolod verließ sich mehr als andere Fürsten auf jüngere Kämpfer. Während der langen Herrschaft von Vsevolod wagten nur wenige, ihn herauszufordern. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Prinz Mstislav Udaloy, ein Eingeborener des Fürstenhauses von Smolensk, versuchte, die Rechte von Vsevolod in Nowgorod in Frage zu stellen. In Russland erlangte Mstislav früh den Ruf eines erfahrenen Kriegers, eines wagemutigen Kriegers. Mit Unterstützung eines Teils der Bojaren von Nowgorod begann er, Anspruch auf die Herrschaft von Nowgorod zu erheben. Anhänger von Mstislav the Udaly mussten aufgrund der Unzufriedenheit der Nowgoroder ihre Pläne vorübergehend aufgeben. Um ihre Freiheiten zu schützen, vertrieben sie 1209 die Söhne von Vsevolod und forderten die Herrschaft von Mstislav dem Udaly. Der Tod von Vsevolod Yurievich im Jahr 1212 zeigte, wie zerbrechlich die Staatsgebilde dieser bestimmten Zeit waren.

BIN. Wasnezow. Bau der Holzwände des Kremls. 12. Jahrhundert (1906)

Galizien-Wolyn Rus

Das Land Galizien-Wolyn stieg aus den gleichen Gründen wie das marginale Nordostrussland schnell an. Wichtige Handelswege führten durch sie - zur Donau, nach Mittel- und Südeuropa, Byzanz. Dies trug zum Wachstum von Städten wie Galich bei, die durch den Salzhandel reich wurden. Die relative Entfernung von den betroffenen Nomaden beeinflusste die Richtung der Migrationsströme aus der Dnjepr-Region. Aber es gab auch deutliche Unterschiede. Im Südwesten Russlands lebten wohlhabende und unabhängige Bojaren, deren Ambitionen durch ständige Kommunikation mit der meisterhaften Aristokratie der Nachbarländer verstärkt wurden. Städte verhielten sich unabhängiger, deren Bevölkerung sowohl vor fürstlichem Zorn als auch vor fremden Truppen hinter starken Befestigungen sitzen konnte. Im Gegensatz zum Fürstentum Wladimir-Susdal war das galizische Land ständig Angriffen polnischer und ungarischer Feudalherren ausgesetzt. Infolgedessen musste der Prinz militärische Unterstützung suchen und die Stärkung der Bojaren fördern, die wiederum mit großem Erfolg für ihre Rechte kämpfen und die Macht des Prinzen einschränken konnten. Im Süden regierten Fürsten verschiedener Linien von Jaroslawitsch. Dies gab dem Fürstenstreit eine besondere Dringlichkeit. In der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. das mächtigste war das galicische Fürstentum, auf dessen Thron saß Jaroslaw Osmomysl (1152-1187). Doch nach seinem Tod begannen Streitigkeiten, und mit dem Tod seines tatkräftigen Sohnes Wladimir ging die Dynastie der galizischen Fürsten zu Ende. 1199 nahm der Wolyner Fürst das Fürstentum in Besitz Roman Mstislawitsch, Vereinigung von Wolhynien und Galizien unter seiner Herrschaft. Roman Mstislavich führte während seiner gesamten Regierungszeit ständige Kriege mit Ungarn und Polen, unternahm Feldzüge nach Litauen und kämpfte unermüdlich gegen die Bojaren. Aber es gelang ihm nicht, den Eigenwillen und den Separatismus der Bojaren zu überwinden. Nach dem Tod des Prinzen vertrieben die Bojaren seine jungen Söhne und beeilten sich, die Söhne von Igor Seversky (dem Helden von The Tale of Igor's Campaign), Neffen von Vladimir Yaroslavich, anzurufen, in der Hoffnung, sie zu gehorsamen Vollstreckern ihrer zu machen Wille. Die Igoreviches zeigten jedoch ihr starkes Temperament und begannen mit Repressalien gegen die Bojaren. Als Antwort riefen sie die Ungarn auf. Zwei von Igors drei Söhnen wurden gefangen genommen und gehängt. Im Jahr 1211 kehrten die Galicier für eine Weile zum verbannten Sohn von Roman Mstislavich - Daniel zurück. Aber diesmal saß er nicht still. Stattdessen saß der Bojar Vladislav an der fürstlichen Tafel. Diese Inthronisierung einer Person, die nicht zur Fürstenfamilie von Rurikovich gehört, ist der einzige Fall in der gesamten Geschichte des alten Russland.

Ereignisse wurden zunehmend von beeinflusst Daniel Romanowitsch- ein talentierter und mutiger Krieger, der sowohl mit den Tataren auf Kalka als auch mit dem Deutschen Orden gekämpft hat. Ende der 20er Jahre. Er vereinigte die Wolyner Länder und dann Galizien. Im Kampf gegen die Vorherrschaft der Bojaren setzt er auf die kleinen Serviceleute, die jüngere Truppe und die städtische Bevölkerung. Unter Daniil Romanovich wurden Cholm, Lemberg und andere Städte gebaut. 1240 überlebte das Land Galizien-Wolyn die Invasion der Mongolen. Aber Daniel tat alles, um neue Razzien zu verhindern. 1245 gelang es ihm, die vereinten Kräfte der Ungarn, Polen und galizischen Bojaren in der Schlacht bei Jaroslawl zu besiegen. Ein Versuch, die Einheit der Galizien-Wolhynischen Rus zu zerstören, scheiterte. Aber es war nur eine vorübergehende Atempause. Mit dem Tod Daniels im Beisein seiner Söhne und Enkel übernehmen zentrifugale Kräfte die Macht, zumal der durch die Invasion geschwächte Südwestrussland starken Nachbarn nicht widerstehen konnte. Das Fürstentum Galizien-Wolhynien löste sich nicht einfach auf, es wurde buchstäblich in „Stücke“ zerrissen: Wolynen kam unter litauische Herrschaft, Galizien unterwarf sich Polen.

Herr Weliki Nowgorod

Der umfangreichste russische Besitz in dieser bestimmten Ära war das Land von Nowgorod, zu dem die Vororte von Nowgorod gehörten - Pskow, Staraja Russa, Velikije Luki, Torschok, Ladoga, riesige nördliche und östliche Gebiete, in denen hauptsächlich finno-ugrische Stämme lebten. Bis zum Ende des XII Jahrhunderts. Nowgorod gehörte zu Perm, Petschora, Jugra (eine Region an beiden Hängen des nördlichen Urals). Nowgorod beherrschte die wichtigsten Handelswege. Kaufmannskarawanen vom Dnjepr fuhren entlang der Lovat über den Ilmensee entlang des Wolchow nach Ladoga; hier gabelt sich der Weg - entlang der Newa an die Ostsee, nach Schweden, Dänemark, zur Hanse - dem Gewerkschaftsbund der norddeutschen Städte; entlang der Svir und Sheksna bis zur Wolga in die nordöstlichen Fürstentümer, nach Bulgarien und weiter nach Osten. Für Nowgorod, eine Stadt des Handels und des Handwerks, war ein solcher Standort lebenswichtig. Novgorod hat in der Geschichte der Kiewer Rus immer einen besonderen Platz eingenommen. Er konkurrierte lange Zeit mit Kiew. Kiew gewann zwar die Oberhand, aber Nowgorod gelang es, eine gewisse Isolation und Unabhängigkeit zu bewahren. Die fürstliche Macht war hier nie stark und hing von der Position der Novgoroder „Ehemänner“ ab. In Novgorod gab es Tradition, mit dem Prinzen eine Vereinbarung zu treffen. Nach dem Tod von Vladimir Monomakh sorgten die Bojaren dafür, dass die Gouverneure (in Nowgorod Posadniks genannt) nicht aus Kiew entsandt, sondern auf Anhieb aus den Reihen der Nowgoroder ausgewählt wurden. 1136 machten die Nowgoroder, nachdem sie den anstößigen Fürsten Vsevolod Mstislavich vertrieben hatten, die Veche zu ihrer obersten Autorität und begannen, den Fürsten anzurufen, den sie regieren wollten. Novgorod verwandelte sich im Wesentlichen in eine mittelalterliche Republik. Eine solche eigentümliche Entwicklung der Geschichte von Novgorod hat die Forscher ermutigt und ermutigt sie weiterhin, sie zu erklären. Es ist klar, dass die Gründe in den Besonderheiten der sozioökonomischen und politischen Lebensweise der Nowgoroder zu suchen sind. Ein strengeres Klima und magere Böden brachten hier selbst im Vergleich zu Zentralrussland geringe Erträge. Novgorod war oft, besonders in mageren Jahren, abhängig von den nordöstlichen Fürstentümern - Brotlieferanten. Die Fürsten von Wladimir-Susdal lernten diese einfache Wahrheit schnell und hatten nicht die Kraft, die Nowgoroder mit Gewalt zu erobern, und erschreckten sie mit Hunger - einer Getreideblockade. Daraus folgt nicht, dass die ländliche Bevölkerung keinen Ackerbau betrieben hätte. Hunderte von Smerds, die mit Landarbeit beschäftigt waren, lebten in den riesigen Besitztümern der Bojaren von Nowgorod. Viehzucht, Gartenbau und Gartenbau waren relativ entwickelt. Die Natur selbst mit ihren zahlreichen Flüssen und ausgedehnten Wäldern ermutigte die Nowgoroder zum Handwerk. Pelze, "Fischzahn" - Walrossknochen, sogar exotische Jagdfalken und viele andere natürliche Ressourcen - all dies brachte sie in die Taiga und die polare Tundra. Die Nowgoroder zwangen die finno-ugrischen Stämme, Tribut zu zahlen. Die Beziehungen zwischen ihnen entwickelten sich jedoch relativ friedlich - mit der Zahlung von Tributen begannen die Verhandlungen mit den Nowgorodern, die dringend benötigte Waren gaben. Die Nowgoroder brachten Landwirtschaft und Viehzucht in den Norden und beeinflussten so die Lebensweise der lokalen Stämme.

Novgorod selbst wurde schon früh zu einem wichtigen Handels- und Handwerkszentrum. Archäologische Ausgrabungen haben im Zentrum der Stadt eine mehrere Meter lange Kulturschicht freigelegt. Bis zum 13. Jahrhundert. Es war eine große, gut organisierte, komfortable und befestigte Stadt, die sich auf beiden Seiten des Wolchow erstreckte. Die Seiten - Trade und Sofia - waren durch die Große Brücke verbunden, die jedoch nicht nur eine verbindende, sondern auch eine trennende Rolle spielte. Kriegsparteien kamen oft zusammen, um die Dinge zu klären, und von der Brücke zum Wolchow warfen die rebellischen Nowgoroder Herrscher, die sie nicht mochten. Die Bevölkerung der Stadt bestand aus Handwerkern verschiedener Fachrichtungen. Sie einfach aufzulisten, würde eine solide Liste ergeben. Das Handwerk war sehr spezialisiert, was es ermöglichte, Waren herzustellen, die weit über die Stadt hinausgingen. Andere Handwerker hinterließen Unterschriften auf ihren Produkten: „Costa did“, „Bratilo did“. Der handwerkliche Charakter der Stadt spiegelte sich auch in ihrer Toponymie wider. Die Stadt war in Enden unterteilt, von denen eines Zimmerei genannt wurde. Viele Straßen haben ihre Namen nach den Berufen der Handwerker erhalten, die sich hier niedergelassen haben - Shieldnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya usw. Die Handwerker brachten ihre Produkte zu der überfüllten Auktion. Die Forscher sind sich nicht einig darüber, ob die Handwerker in Nowgorod ähnliche Werkstätten wie in Westeuropa hatten. Anscheinend existierten einige Ansätze von Verbänden auf professioneller Basis. Dies erleichterte nicht nur die handwerkliche Tätigkeit, sondern machte es auch möglich, die Interessen der Handwerker in Staatsangelegenheiten zu vertreten. Zweifellos waren die Handwerker in Novgorod im Vergleich zu anderen Städten Russlands reicher und organisierter. Daher ihr größeres Gewicht bei der Veche.

Der Handel spielte eine wichtige Rolle im Leben der Stadt. Seine Geographie war sehr vielfältig - von Kiew, Byzanz bis Mittel- und Nordeuropa. In der Stadt selbst gab es ausländische Handelshöfe - deutsche und gotische. Die Kaufleute von Nowgorod wiederum hatten Gerichte in anderen Fürstentümern und Ländern - Kiew, Lübeck, auf der Insel Gotland.

Die Kaufmannsklasse von Novgorod war nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Kraft. Es hatte seine eigenen Unternehmensverbände - Zünfte. Wohlhabende Kaufleute in der Kirche von Ivan auf Opochki gründeten ihren eigenen Rat mit gewählten Beamten, hatten ihre eigene Schatzkammer - mit einem Wort, alle notwendigen Elemente der Selbstverwaltung, um ihre Interessen zu schützen. Die Novgoroder Bojaren gehen auf den örtlichen Stammesadel zurück. Es gelang ihm, seine Isolation gegenüber den Fürsten zu verteidigen. Frühe Dokumente aus Birkenrinde zeigten, dass staatliche Steuern im Nowgoroder Land während des Polyuds nicht vom Prinzen und seinem Gefolge erhoben wurden, wie dies in anderen Gebieten der Fall war, sondern von den Bojaren selbst. Der Fürst erhielt aufgrund des Vertrages den ihm zustehenden Teil der Einnahmen. Etwas vereinfacht können wir sagen, dass es nicht die Bojaren waren, die sich aus den Händen des Prinzen ernährten, sondern der Prinz aus den Händen der Bojaren. Damit verschafften sich die Bojaren einen wirtschaftlichen Vorteil, der später als Grundlage für den politischen Vorteil in Konflikten mit den Fürsten diente. Die Bojaren wurden Großgrundbesitzer. Die Größe ihrer Ländereien übertraf die Größe anderer Fürstentümer. Die Bojaren selbst zogen es jedoch vor, in der Stadt zu leben und waren oft im Handel tätig. In den riesigen Gütern der Bojaren lebten viele Handwerker, die sich in Schuldknechtschaft gegenüber ihren Meistern befanden. Die Interessen der Stadt und der Bojaren waren eng miteinander verflochten.

BIN. Wasnezow. "Nowgorodsky Torg"

Ein weiteres Merkmal der Novgorod-Bojaren ist ihre Isolation, ihr Korporatismus. Im Gegensatz zu den anderen Ländern des alten Russlands, wo man in den Rang eines Bojaren aufsteigen konnte, war dieser Titel in Nowgorod erblich. Infolgedessen nahmen 30-40 Bojarenfamilien eine führende Position im politischen Leben der Stadt ein. Dies bedeutet nicht, dass es in der Republik keine Feudalherren nicht-jarischer Herkunft gab. Diese Kategorie war ziemlich bunt gemischt, darunter waren viele Großgrundbesitzer. Sie wurden „lebende Menschen“ genannt. "Lebende Menschen" übten verschiedene Funktionen aus, einschließlich militärischer, und versuchten auch, die Ereignisse zu beeinflussen. Sowohl die Bojaren als auch die „lebenden Menschen“ nutzten die Arbeit von Smerds in ihren Besitztümern. Zum Zeitpunkt des Konflikts mit den fürstlichen Behörden war deren Position ernsthaft untergraben worden. Im Kampf gegen die starken Bojaren konnte sich der Prinz weder auf die Einwohner der Stadt - "Schwarze" - noch auf die Kirche verlassen. In Nowgorod war ein akuter innerer Kampf in vollem Gange, das Volk griff mehr als einmal zu den Waffen gegen die Bojaren, Kaufleute und Wucherer, aber sobald eine Bedrohung durch den Fürsten auftauchte, handelten alle Nowgoroder vereint. Und hier geht es nicht nur um Traditionen: In der Vertretung aller Bevölkerungsschichten kam die bestehende Ordnung ihren Interessen besser entgegen. Ein Vielstimmiger, Vechem wurde geschätzt, sie ließen ihr Leben dafür, sie rühmten sich damit als Vorwurf vor den übrigen, die sich pflichtbewusst vor der fürstlichen Macht beugten. Für Nowgorod wurde die Berufung des Prinzen auf den Thron charakteristisch. Gleichzeitig wurde sein Erscheinen durch eine Vereinbarung formalisiert, deren Verletzung das Exil des Prinzen zur Folge hatte. Die Rechte des Prinzen waren erheblich eingeschränkt: Unter der Kontrolle der Nowgoroder war er in militärische Angelegenheiten verwickelt und nahm am Gericht teil. Die Nowgoroder beobachteten genau, damit der Prinz seine Position nicht stärkte. Dem Prinzen wurde das Recht entzogen, Grundbesitz zu besitzen und noch mehr Güter an sein Gefolge zu vergeben. Sogar die Residenz des Prinzen befand sich nicht in der Zitadelle - der Stadtfestung, sondern außerhalb davon in der Siedlung. Man kann sich fragen: Warum brauchten die Nowgoroder noch einen Fürsten und warum gingen die Fürsten nach Nowgorod, um zu regieren? Für die damalige Bevölkerung war der Prinz ein Heerführer, ein Verteidiger der Grenzen. Als Berufskrieger erschien er mit seinem Volk, für das der Krieg eine Gewohnheitssache war, in Novgorod.

Außerdem war der Prinz der Empfänger des Tributs, der nach Nowgorod geschickt wurde. Er löste auch viele Prozesse, war das höchste Gericht. Im wirklichen Leben fungierte der Prinz als Symbol der Einheit der Republik, gleichte sie in der Kommunikation mit den umliegenden monarchischen Staaten aus. Die Fürsten wiederum wurden nicht nur von dem Tribut angezogen, den sie im Rahmen des Vertrags erhielten - die Herrschaft in Nowgorod eröffnete neue Möglichkeiten für die Kommunikation mit Rivalen und verschaffte einen Vorteil gegenüber benachbarten Fürstentümern.

Die höchste Behörde in Nowgorod war veche - Nationalversammlung. Dort versammelten sich die Besitzer der Stadtgüter. Veche rief oder vertrieb im Gegenteil die Fürsten vom Thron, billigte die wichtigsten Entscheidungen. Bei der Veche wurden die höchsten Beamten der Republik gewählt - der Posadnik, der Tausend, der Herr (Erzbischof). Posadnik war die zentrale Figur in der Verwaltung. Er kontrollierte die Aktivitäten des Fürsten und kommunizierte mit ihm, die Fäden der Innen- und Außenpolitik lagen in seinen Händen. Nur Bojaren konnten Posadniks sein. Das Amt des Bürgermeisters war befristet. Nach Ablauf der Laufzeit wichen sie neuen. Im Laufe der Zeit nahm die Zahl der Posadniks zu - dies spiegelte den akuten internen Kampf in der Stadt wider, den Wunsch jeder Bojarengruppe, die Angelegenheiten der Republik zu beeinflussen. Tysyatskyübte die Kontrolle über die Erhebung von Steuern aus, nahm am Handelsgericht teil, war einer der Führer der Miliz, verteidigte Kaufleute und "lebende Menschen". Der Erzbischof von Nowgorod besaß nicht nur kirchliche, sondern auch weltliche Macht. Unter seinem Vorsitz fand ein Posadniks-Treffen statt. Die Veche-Ordnung durchdrang die gesamte Struktur von Nowgorod. Fünf administrative und politische Einheiten der Stadt – die Enden – versammelten schwarze Menschen zum Konchan veche. Hier wurden lokale Probleme gelöst, die Leiter der Selbstverwaltung gewählt - die Ältesten von Koncha. Die Enden wiederum wurden mit ihren Straßenältesten in Straßen eingeteilt. Natürlich sollte man die Demokratie nicht übertreiben. Sie war begrenzt. Zunächst führten die Bojaren, die die Exekutivgewalt in ihren Händen konzentrierten, die Veche. Novgorod war eine Feudalrepublik. Nowgorod war nicht allein. Bald wurde einer seiner Vororte, Pskow, aus der Abhängigkeit befreit und eine eigene souveräne Republik Pskow geschaffen. Veche-Bestellungen waren in Vyatka stark. All dies zeugt davon, dass in der nationalen Geschichte nicht nur autokratische Entwicklungsperspektiven vorhanden waren. Als jedoch die Zeit für die Ansammlung von Ländern gekommen war, konnten Nowgorod und Pskow, die von inneren Widersprüchen, Zusammenstößen zwischen Schwarzen und den Bojaren zerrissen wurden, der starken und monolithischen monarchischen Macht nicht widerstehen.

Jeder Staat durchläuft in seiner Geschichte drei Stadien - die Geburt und Entwicklung, das goldene Zeitalter, den Niedergang und das Ende der Existenz. Die Kiewer Rus - eine mächtige Formation der Ostslawen - war keine Ausnahme, daher verlor sie nach ihrem Triumph auf der Weltbühne während der Zeit von Jaroslaw dem Weisen allmählich ihren Einfluss und verschwand von der politischen Landkarte. Der Grund für den Zusammenbruch des altrussischen Staates ist heute Schulkindern und Erwachsenen bekannt, aber es ist nicht der einzige: Die Kiewer Rus starb aufgrund äußerer und innerer Faktoren, die zusammen zu einem solchen Ergebnis führten. Aber wir werden alles der Reihe nach erzählen.

Ein bisschen Geschichte

Was ist der Grund dafür, dass in seiner Blütezeit ein riesiges Gebiet von der Taman-Halbinsel bis zum Oberlauf der nördlichen Dwina, von den Nebenflüssen der Wolga bis zum Dnjestr und der Weichsel besetzt war? Bevor wir darüber nachdenken, erinnern wir uns kurz an die Geschichte der Kiewer Rus.

Traditionell gilt das Jahr der Staatsgründung als das Jahr der Berufung im Jahr 862. Nachdem sein Nachfolger Oleg der Prophet seine Macht in Kiew gestärkt hatte, vereinte er die nächsten Länder unter seiner Hand. Viele Historiker stimmen dieser Theorie nicht zu, denn vor der Ankunft von Oleg in Russland gab es gut befestigte Städte, eine organisierte Armee, Schiffe, Tempel wurden gebaut, ein Kalender wurde geführt, es gab eine eigene Kultur, Religion und Sprache. Festung und Hauptstadt war die an den Handelswegen günstig gelegene Stadt Kiew.

Das goldene Zeitalter des ostslawischen Staates kam nach der Annahme des Christentums im Jahr 988 und fiel auf die Herrschaft von Jaroslaw dem Weisen, dessen Töchter Königinnen von drei Ländern wurden und unter dem die erste Verfassung „Russische Wahrheit“ genehmigt wurde. Allmählich entwickelte sich auch in der Kiewer Rus eine Feindschaft zwischen zahlreichen spezifischen Fürsten. Dies ist der erste und wichtigste Grund für den Zusammenbruch des altrussischen Staates. Der mongolische Großteil löschte es von der politischen Landkarte Europas und verwandelte es in einen abgelegenen Ulus der Goldenen Horde.

Interne Faktoren des Zusammenbruchs Russlands

Der Hauptgrund für den Zusammenbruch des altrussischen Staates war die feudale Zersplitterung der Kiewer Rus und die Feindschaft zwischen den Fürsten. Dies ist die traditionelle Version der meisten Historiker, die auch darauf hinweisen, dass dies ein normales Phänomen für die damaligen europäischen Länder ist. Hat zur Vertiefung der Fragmentierung und zu Folgendem beigetragen:

• waren von Feinden umgeben - zahlreiche Stämme, die sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien befanden. Jedes Schicksal hatte seinen eigenen Feind, also bekämpfte es ihn mit seinen eigenen Kräften.
• Jeder einzelne Fürst stützte sich auf neue, aber einflussreiche Bevölkerungsschichten, zu denen Vertreter der Kirche, Bojaren und Kaufleute gehörten.
• Ungleiche wirtschaftliche Entwicklung der Regionen: Die wohlhabenden Fürstentümer wollten ihre Ressourcen nicht mit dem Großherzog von Kiew und den ärmeren Schicksalen teilen.
• Häufiger Bürgerkrieg zwischen den Erben um den Thron von Kiew, bei dem eine große Anzahl einfacher Menschen starb.

Äußere Todesursachen der Kiewer Rus

Wir haben kurz die inneren Gründe für den Zusammenbruch des altrussischen Staates skizziert, jetzt werden wir externe Faktoren betrachten. In der Blütezeit taten die Fürsten viel für die Sicherheit ihrer Grenzen. Wladimir taufte Russland, während er die Gunst von Byzanz und die Unterstützung europäischer Länder erhielt, arrangierte Jaroslaw dynastische Ehen, entwickelte Architektur, Kultur, Handwerk, Bildung und andere Aspekte. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts änderte sich die außenpolitische Lage dramatisch: Die Mongolen begannen, aktiv die Weltherrschaft zu beanspruchen. Eiserne Disziplin und absoluter Gehorsam gegenüber den Ältesten, die große Anzahl und die guten Waffen, die in früheren Feldzügen erworben wurden, machten die Nomaden unbesiegbar. Nach der Eroberung Russlands änderten die Mongolen ihre Lebensweise komplett, führten neue Regeln ein, erhoben einige Städte und löschten andere vom Erdboden. Darüber hinaus starb ein großer Teil der Bevölkerung, sowohl die herrschende Elite als auch die einfache Bevölkerung, oder wurde in die Sklaverei getrieben.

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates: Ursachen und Folgen

Wir haben die Faktoren des politischen Zusammenbruchs der Kiewer Rus untersucht, jetzt werden wir herausfinden, welche Folgen dieses Phänomen für den Staat hatte. Ganz am Anfang hatte die feudale Zersplitterung des altrussischen Staates einen positiven Charakter: Landwirtschaft und Handwerk entwickelten sich aktiv, der Handel wurde lebhaft betrieben und die Städte wuchsen.

Doch dann schlugen die Schicksale in getrennte Staaten um, deren Herrscher ständig um die Macht kämpften und der Hauptstreitpunkt war Kiew. Die Hauptstadt und ihre Ländereien verloren ihren Einfluss, der in die Hände reicherer und mächtigerer Regionen überging. Dazu gehören die Fürstentümer Galizien-Wolyn, Wladimir-Susdal und Nowgorod, die als politische Erben des ersten altrussischen Staates gelten. Die Feindschaft schwächte die Länder stark und erlaubte den russischen Fürsten nicht, sich vor den Schlägen der Horde zu vereinen, wodurch die Kiewer Rus aufhörte zu existieren.

Anstelle eines Nachworts

Wir haben die Ursachen und Folgen des politischen Zusammenbruchs des altrussischen Staates untersucht. Ein solcher Ausflug in die Geschichte lehrt uns die wichtigste Lektion: Nur gemeinsam können Menschen und Herrscher einen starken und reichen Staat aufbauen, der alle Härten des Lebens überstehen kann.

Der Zusammenbruch der Kiewer Rus

In der Mitte 12. Jahrhundert Kiewer Rus löste sich in Selbständigkeit auf Fürstentümer, jedoch formal begrenzt bestanden bis Invasion der Mongolen und Tataren(1237-1240) und Kiew galten weiterhin als die Haupttafel Russlands. Epoche XII-XVI Jahrhundert namens ein bestimmter Zeitraum oder politische Zersplitterung(in der sowjetisch-marxistischen Geschichtsschreibung - feudale Zersplitterung). Die Trennung wird in Betracht gezogen 1132 - das Todesjahr des letzten mächtigen Kiewer Fürsten Mstislaw der Große. Das Ergebnis des Zusammenbruchs war die Entstehung neuer politischer Formationen auf dem Gelände des altrussischen Staates, eine entfernte Folge - die Bildung moderner Völker: Russen, Ukrainer und Weißrussen.

Gründe für den Zusammenbruch

Wie bei den meisten frühmittelalterlichen Mächten war der Zusammenbruch der Kiewer Rus ein natürlicher Vorgang. Die Periode des Zerfalls wird meist nicht einfach als Streit überwucherter Nachkommen gedeutet Rurik, sondern als objektiver und sogar fortschreitender Prozess, der mit einer Zunahme des Landbesitzes der Bojaren verbunden ist . In den Fürstentümern entstand ein eigener Adel, für den es rentabler war, einen eigenen Fürsten zu haben, der seine Rechte schützt, als ihn zu unterstützen Großherzog Kiew.

Ursachen des Zusammenbruchs des altrussischen Staates. Invasion der Mongolen und Tataren und ihre Folgen

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates ist ein völlig natürliches Phänomen im Kontext der Entwicklung des mittelalterlichen Europas. Dies war hauptsächlich auf die Entwicklung der feudalen Beziehungen und des Systems der feudalen Immunitäten zurückzuführen. Einige Forscher sehen den Hauptgrund für die Zersplitterung der Kiewer Rus jedoch in Änderungen im fürstlichen Erbrecht, als jeder Fürstensohn einen bestimmten Teil der Herrschaft seines Vaters - ein Erbe - zur unabhängigen Kontrolle erhielt. Das spezifische System entwickelte sich im 12.-13. Jahrhundert schnell weiter. Souveräne Fürstentümer entstanden und kämpften um die politische Führung. Gleichzeitig verlor Kiew allmählich seine Rolle als gesamtrussisches Zentrum, und das wirtschaftliche Potenzial des im Nordosten Russlands gelegenen Fürstentums Wladimir-Susdal nahm zu. Die Herrscher des Fürstentums Wladimir-Susdal sowie die Fürsten von Kiew begannen, sich Großherzöge zu nennen.

Die Souveränisierung einzelner Länder hatte einerseits positive Folgen. Die Bewegungen der Fürsten auf der Suche nach einem reicheren und ehrenvolleren Thron hörten fast auf, und folglich wurde die Macht effizienter.

Andererseits verfügte jedes der Länder einzeln betrachtet nicht über ausreichende personelle und materielle Ressourcen, um seine Souveränität zu schützen. Daher wurden die russischen Fürstentümer während des Feldzugs gegen Russland Batu Khan in den Jahren 1237-1240 von den Mongolen-Tataren erobert.

Die gewaltsame Einbeziehung der russischen Fürstentümer in die Welt der politischen Beziehungen, die sich im Nomadenreich der Mongolen entwickelt hatte, wirkte sich negativ auf die innere Entwicklung der russischen Länder aus und führte zu erheblichen Unterschieden zwischen den lokalen staatspolitischen Traditionen und den europäischen. In der mongolischen Gesellschaft war die Macht des obersten Herrschers absolut und verlangte von seinen Untertanen unbedingten Gehorsam. Als Vasallen der Khans übernahmen die russischen Fürsten die politischen Traditionen der Loyalität in ihren Beziehungen zu den Feudalherren. Diese Bemerkung betrifft in erster Linie die Länder Nordostrusslands, die den Kern des zukünftigen Moskaus bildeten.

GRÜNDE FÜR DEN NIEDERGANG VON KIEWAN RUSSLAND.

Viele haben die falsche Vorstellung, dass der Fall der Kiewer Rus mit der Invasion der Tataren zusammenhängt. Hundert Jahre vor ihnen neigt Kiew zum Verfall. Die Gründe waren interne und externe. Erstens war die alte Kiewer Rus ein reiches und europäisches Kulturland, ein europäisches Land. Das ist die Vorderseite des Lebens. Aber er hatte auch eine Kehrseite. Die wirtschaftliche Lage wurde auf Kosten der Versklavung der unteren Klassen erkauft: Leibeigene, Einkäufe. Nicht einmal ein Marxist denkt so, sondern V. O. Klyuchevsky. Die Unzufriedenheit der unterdrückten Klassen unterdrückte die soziale Ordnung und das Wohlergehen der Kiewer Rus. Zweitens verwüsteten fürstliche Streitigkeiten das russische Land. Sie waren mit dem Wunsch beschäftigt, ein feindliches Land auszurauben und niederzubrennen, um die Bevölkerung vollständig zu übernehmen. Die Gefangenen wurden zu Sklaven gemacht. Sogar Wladimir Monomakh, dem freundlichsten und intelligentesten der Prinzen, war diese Plünderung nicht fremd. In seiner "Instruktion für Kinder" erzählt er, wie er nach dem Angriff auf Minsk (Mensk) "keinen Diener oder Vieh dort zurückgelassen hat". Er hat alles mitgenommen. Nach dem erfolglosen Angriff der Truppen von Andrei Bogolyubsky auf Novgorod im Jahr 1169 wurde ein Gefangener in Novgorod zu einem Preis verkauft, der unter dem Preis eines Widders lag. So viele wurden genommen! („zwei Beine“ ist eine Währungseinheit) Die russischen Fürsten schämten sich nicht, Polovtsy nach Russland zu bringen, um ihre Nachbarn zu ruinieren. Fürstliche Streitigkeiten verschärften die Position der unteren Klassen weiter. Drittens der äußere Grund, die polowzianischen Invasionen. Russland lebte am Rande der europäischen Zivilisation und erweiterte das Wilde Feld, das laut Klyuchevsky "die historische Geißel des alten Russland" war. Seit 1061 begannen kontinuierliche Angriffe der Polovtsy (Kuman). Im Jahr 1096 wäre Khan Bonyak Sheludivy fast in Kiew eingedrungen und in das Höhlenkloster eingebrochen, als die Mönche nach der Matine schliefen. Bonyak raubte das Kloster aus und steckte es in Brand. Das Fürstentum Perejaslaw wurde allmählich von den Überfällen der Polovtsy geleert. In der Kiewer Rus gab es sogar Zweifel: Ist es möglich, neben den Polowetzern zu leben? 1069 wurde Izyaslav Yaroslavich wegen Unentschlossenheit im Kampf gegen die Polovtsy aus Kiew ausgewiesen. Er ging mit der polnischen Armee nach Kiew. Die Kiewer baten die Brüder, die Stadt zu schützen, und im Falle einer Ablehnung sagten sie, dass sie ihre Stadt in Brand stecken und in das griechische Land gehen würden. Die Angriffe der Polovtsianer waren also ununterbrochen, wie die germanischen Stämme auf Rom. Nur Vladimir Monomakh hat 19 Verträge mit ihnen abgeschlossen, aber alles war vergebens. Um Angriffe zu verhindern, heirateten russische Prinzen Khans Töchter. Und der Schwiegervater plünderte weiter das russische Land. Eine sehr interessante Rede von Prinz Vladimir Monomakh auf dem Fürstenkongress im Jahr 1103. Er sagte: „Im Frühjahr wird der Smerd zum Feld gehen, um auf einem Pferd zu pflügen – der Polovchin wird kommen, den Smerd mit einem Pfeil treffen und sein Pferd nehmen. Dann wird er ins Dorf kommen, seine Frau, seine Kinder und seinen gesamten Besitz holen und auf der Tenne anzünden.“ „Russland hat eine historische Mission, Europa gegen die Steppe, gegen Nomaden zu verteidigen; Schutz der linken Flanke der europäischen Offensive nach Osten, so denken Kljutschewski und Solowjow, dies ist die Zeit des Beginns der Kreuzzüge, die 1096 begannen, das ist der Beginn der Bewegung Rückeroberung auf der Iberischen Halbinsel. Dies ist eine Bewegung gegen Muslime und Araber in Europa. Die Verteidigung Russlands kostete sie viel Geld. Die Ebbe der russischen Bevölkerung zu neuen Orten begann. Ab Mitte des 12. Jahrhunderts sind am Mittleren Dnjepr Spuren der Verwüstung zu erkennen. 1159 leben laut Chronik Psari und Polovtsy (friedliche Polovtsy, die nach Russland kamen) in Tschernigow und seinen jüngeren Städten. Auch Lubech, einst reich, wurde verlassen. Es gibt auch einen wirtschaftlichen Abschwung. Dies wird durch die Abwertung der Griwna belegt. Ende des 11. und Anfang des 12. Jahrhunderts wog die Griwna 1/2 Pfund, Ende des 12. Jahrhunderts 1/4 Pfund und im 13. Jahrhundert noch weniger. Der Grund für den Rückgang ist dieser. Ein Prinz lud 1167 zu einem Feldzug gegen die Steppen ein. "Habe Mitleid mit dem russischen Land, mit deinem Vaterland. Jeden Sommer bringen die Schmutzigen Christen zu ihren Zelten (Zelten. Daher die Weißen Türme, die Hauptstadt der Chasaren). Aber die Wege werden uns genommen (Handelswege) ,“ und listet die Schwarzmeerrouten des russischen Handels auf. Ende des 12. Jahrhunderts konnten die russischen Fürsten den Druck der Polovtsy nicht mehr zurückhalten und der Exodus der russischen Bevölkerung begann. Aber Grushevsky sah die Gründe für den Niedergang der Kiewer Rus in den Intrigen und bösen Absichten der Wladimir-Susdal-Fürsten. Er schreibt: „Die Susdaler Fürsten wollten das Kiewer Land absichtlich schwächen. Der Susdaler Fürst unternahm 1169 einen Feldzug gegen Kiew. Und die Armee, die Kiew eingenommen hatte, verwüstete es gnadenlos. Mehrere Tage lang plünderten sie die Stadt, Klöster, Kirchen verschonten nichts. Sie nahmen Ikonen, Bücher, Gewänder aus Kirchen mit, sogar die Glocken wurden entfernt und in ihre nördlichen Regionen gebracht; Menschen wurden geschlagen und gefangen genommen "Dies ist die erste Invasion im Jahr 1169. „Dann stritt sich Andrejs Bruder Vsevolod das Große Nest absichtlich mit den ukrainischen Fürsten. Kiew wurde 1203 erneut gnadenlos geplündert und verwüstet. Dann begann die Migration. Grushevsky beendet: "Danach beginnt der vollständige Niedergang Kiews und das spätere Tatarenpogrom fügte den vorherigen Pogromen ein wenig hinzu. Wernadski schreibt:" Die Bedeutung Kiews wurde 1169 erschüttert (erkennt die Bedeutung des Feldzugs von Andrej Bogoljubski). Der zweite Grund war, dass die Stadt unter der Beendigung der Handelsbeziehungen mit Konstantinopel litt, nachdem sie 1204 von den Kreuzfahrern geplündert worden war. In Shmurlos Buch heißt es: "Sie raubten zusammen mit den Polovtsy, um die Katastrophe zu vergrößern. Alle Jugendlichen der Stadt, Männer und Frauen, wurden gefangen genommen, Nonnen und Mönche wurden für harte und sogar beschämende Arbeit in die Steppe getrieben. Nur." ausländische Kaufleute überlebten, schlossen sich in Steinkirchen ein und erkauften sich Leben und Freiheit, indem sie die Hälfte des Gutes den Polovtsy gaben die Tataren im Jahr 1240. So beginnt der Exodus der Kiewer. Darin sind sich alle historischen Schulen einig. Aber wo kommen sie her? Grushevsky weist den Weg der Kiewer nach Westen und erst dort, durch Galizien nach Polen, in den Südosten Polens. Dies ist allgemein anerkannt. Klyuchevsky hingegen schreibt, dass die Abwanderung der Bevölkerung in zwei Richtungen, in zwei Ströme ging. Ein Jet wurde über den westlichen Buk hinaus nach Westen in die Region des oberen Dnjestr und der oberen Weichsel bis tief nach Galizien und Polen gelenkt. So kehrten die Slawen in ihre historische Heimat zurück - die im 7. Jahrhundert verlassenen Nordhänge der Karpaten. Ein weiterer Kolonisationsstrom wurde in die andere Richtung gelenkt - nach Nordosten in den Zusammenfluss von Oka und Wolga. Wir befinden uns also an der Quelle der Teilung eines einzigen alten russischen Volkes in zwei Stämme - Little Russian und Russian.

Wenden wir uns dem ersten Vektor zu - der Ebbe nach Westen. In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts wurde das galicische Fürstentum stark gestärkt. Am Ende des Jahrhunderts annektierte Roman Mstislavich Volyn an Galich. Die Chronik nennt ihn den Autokraten des gesamten russischen Landes. Nicht umsonst. Unter seinem Sohn Daniil Romanovich wuchs das Fürstentum merklich und wurde dicht besiedelt. Die Fürsten verwalten die Angelegenheiten des Kiewer Landes und Kiews. Klyuchevsky schreibt: "Historische Dokumente erwähnen Tempel in der Region Krakau und an anderen Orten in Polen. Die Tataren gaben dem Exodus einen neuen Impuls. Kiew wurde 1240 von den Tataren niedergebrannt und etwa 200 Häuser blieben dort. 1246 der Missionar Plano Carpini durchquerte diese Länder. ging nach Tarataria. Die Europäer nannten die Tataren die Teufel der Hölle (der Name der Tataren kommt vom chinesischen "ta-ta"). Plano schreibt: "Hier ist nur noch sehr wenig Russland übrig. Die meisten von ihnen wurden getötet oder gefangen genommen. (Im Kiewer und Perejaslawischen Land traf er unzählige menschliche Schädel und Knochen, die über die Felder verstreut waren.) ". Der zweite Schlag gegen Kiew wurde 1299 von den Tataren versetzt, woraufhin seine Einwohner erneut flohen. Die Stadt wurde verlassen. Im 14. Jahrhundert , Galizien wurde von Polen erobert (ca. 1340), und der Rest des Dnjepr-Gebiets wurde von Litauen erobert. Über letzteres gibt es unterschiedliche Meinungen. Grushevsky vermeidet die Vorstellung, dass Kiew in den 60er Jahren des 14. Jahrhunderts von Litauen erobert wurde. Er schreibt: „Danach wurde die Dnjepr-Wüste im Südosten der Ukraine zum vereinten polnisch-litauischen Staat (1386, dem Jahr der Hochzeit von Jogaila und Jadwiga).“ In den Dokumenten des 14. Jahrhunderts und laut Fassmer - ab 1292 ein neuer Name erscheint für Südwestrussland - Kleinrussland. Dies sind Dokumente des Patriarchats von Konstantinopel. Grushevsky und Evfimenko (eine Frau, die einen Ukrainer geheiratet hat) vertreten die Ansicht, dass: "Die historische Tradition der alten Region Kiew wurde nicht unterbrochen, aber lebte weiterhin unter dem ukrainischen Volk und in den Institutionen des Großherzogs Gesten des Litauischen. Daher war es eine Fortsetzung der Kiewer Rus. "Ihrer Meinung nach regierten die ukrainischen Fürsten der litauischen Dynastie in dieser Region. Sie alle sind Rurikovich. Dies ist das Konzept aller ukrainischen Nationalisten. Überfälle nach dem Sturz des Jochs die Goldene Horde (nach 1480) Andererseits erwarben die polnischen Magnaten riesige Ländereien in der Ukraine des polnischen Staates und bevölkerten sie mit ihren Leuten, die sie aus den Tiefen Polens herausholten. Die Reemigranten behielten ihre Sprache, ihre Nationalität und trafen auf die Überreste der ehemaligen Nomaden. Es gab eine Assimilation mit Torks, Berendeys, Pechenegs und anderen. So entsteht das kleinrussische Volk. Deshalb haben viele Ukrainer schwarze Augen und schwarze Haare.

Die Einwohner von Kiew gehen unter Androhung polowzischer Raubüberfälle und dann der Mongolen-Tataren. Eine Richtung des Abflusses der Kiewer Bevölkerung nach Osten, nach Galizien, nach Polen. Dann fand die Rückkehr und Vermischung der Kiewer mit den Überresten der alten Nomaden statt: mit Torks, Berendeys, Pechenegs. So spricht Klyuchevsky über die Bildung des kleinrussischen Volkes im 14.-15. Jahrhundert. Hrushevsky hingegen beginnt die Geschichte des ukrainischen Volkes im 4. Jahrhundert der christlichen Ära. Er glaubt, dass Ukrainer, Weißrussen und Großrussen, die ihre angestammte Heimat, die sich an den Nordhängen der Karpaten befand, verlassen haben, unter anderen physischen, kulturellen und wirtschaftlichen Bedingungen in einem anderen ethnischen Umfeld gelandet sind. Die Großen Russen wurden hauptsächlich auf finnischem Boden gebildet. Die Weißrussen stehen in engem Kontakt mit den Litauern, die Ukrainer in ewiger Nachbarschaft zu den Türken. Diese Völker haben mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten. Das ist die Meinung von Grushevsky. Als Ergebnis wurde "das Wohlergehen der Menschen gebildet, das jetzt ganz instinktiv Ukrainer, Weißrussen und Großrussen unterscheidet. Oder im allgemeinen Sprachgebrauch Ukrainer, Litvins und Katsaps." Der Ursprung des Wortes Wappen nach Grushevsky (russische Historiker stimmen ihm zu). Chochol ist ein spöttischer Name für einen Ukrainer unter den Großrussen. Es stammt von der Frisur der Ukrainer des 17. Jahrhunderts, als sie ihre Haare rasierten und ihre Köpfe in der Mitte ließen. Der Name Litvin stammt aus dem Großherzogtum Litauen, als Weißrussland noch innerhalb der Grenzen des litauischen Fürstentums lag. Der Ursprung des Wortes "Katsap" ist nicht so klar. Velikorosy produziert wegen des Bartes das spöttische "wie eine Ziege". Grushevsky schreibt: "Es wird jetzt ziemlich plausibel aus dem türkischen Wort kasap hergestellt, was Metzger, Schneider, Henker bedeutet."

Laut Grushevsky unterscheidet sich der Kleinrusse vom Großrussen und Weißrussen in anthropologischen Merkmalen, äußerem Erscheinungsbild: Schädelform, Größe und Verhältnis der Körperteile. Es unterscheidet sich in psychophysischen Merkmalen, die sich im nationalen Charakter, in der Psychologie, im Lager der familiären und sozialen Beziehungen manifestieren. Unserer Meinung nach übertreibt Grushevsky die anthropologischen Merkmale verwandter Stämme etwas. Darüber hinaus ist das ukrainische Volk in seiner anthropologischen Zusammensetzung heterogen. Ohne den Einfluss der Nachbarn zu leugnen: der Türken, Finnen, Litvins, stellen wir fest, dass die Bildung dieser Völker auf einer gemeinsamen altrussischen Basis erfolgte, das heißt, die Kiewer Rus ist die Wiege der Großrussen, Kleinrussen und Weißrussen . Grushevsky überlegte. Diese Kiewer Rus und ihre Kultur gehören nur zur Geschichte der Ukraine. Die Zeit der protoslawischen Einheit dauerte bis zum 6. Jahrhundert.

Der zweite Strom der Menschen aus der Kiewer Rus verlief nach Nordosten im Zusammenfluss von Oka und Wolga. Dieser Vektor wird laut Klyuchevsky in der Literatur und bei zeitgenössischen Beobachtern dieser Zeit kaum erwähnt. Um zu beweisen, dass die Bevölkerung in diese Richtung zurückgegangen ist, greift Klyuchevsky daher auf indirekte Beweise zurück: Das offensichtlichste Argument ist die Toponymie, geografische Namen, die toponymische Ähnlichkeit des Nordostens mit Südrussland. Klyuchevsky schreibt: "Sie müssen den Namen der neuen Susdal-Städte genau zuhören: Pereyaslavl, Zvenigorod, Starodub, Wyshgorod, Galich. All dies sind südrussische Namen, die fast auf jeder Seite der Chronik auftauchen. Es gab mehrere Swenigorods in der. " Land Kiew und Galizien Die Namen der Kiewer Flüsse Lybyadi und Pochainy finden sich in Rjasan, in Nischni Nowgorod, in Wladimir an der Kljasma , Kievka - ein Nebenfluss der Oka im Bezirk Kaluga, das Dorf Kievtsy in der Provinz Tula. Dem alten Russland sind drei Pereyaslavl bekannt: südlich, Rjasan - dies ist das heutige Rjasan (die Bewohner des alten, vormongolischen, Rjasan, das von den hierher gezogenen Tataren verbrannt wurde), Pereyaslavl-Zalessky. Jeder von ihnen steht am Trubezh-Fluss sowie in der Kiewer Rus. Es ist leicht zu erraten, dass dies das Werk von Siedlern ist.

Bis Mitte des 12. Jahrhunderts gab es keine direkte Verbindung zwischen Kiew und dem Territorium Rostow-Susdal. Sie waren durch dichte Wälder getrennt. Dazu gibt es eine Legende. Die Bryn-Räuber sind bekannt (ein Dorf am Fluss Bryn). Der Name der Stadt Brjansk kommt von Debryansk (Wildnis). Und das Susdaler Land hieß Zalesskaya. Dieser Name gehört zur Kiewer Rus. Der Dschungel wurde Mitte des 12. Jahrhunderts gerodet und durchschnitten. Wenn Wladimir Monomach selbst mit einem kleinen Gefolge noch Schwierigkeiten hatte, hierher nach Rostow zu fahren, dann führte sein Sohn Juri Dolgoruky ab Mitte des 12. Jahrhunderts ganze Regimenter auf einer direkten Straße von Rostow nach Kiew. Daraus können wir annehmen, dass es eine Art Kolonisation, eine Art Bewegung von Getreidebauern gegeben hat. Bauern durchbohrten diese Straße. Dies ist eine stille, aber spontane Kolonisierung, daher haben die Autoren es nicht bemerkt.

Während im Süden die Verwüstung des Landes zu beobachten ist, wird im Nordosten der Bau von Städten durch Juri Dolgoruky und seinen Sohn Andrei Bogolyubsky beobachtet: Moskau (1147), Yuryev-Polskaya (1180), Pereyaslavl Zalessky (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogolyubov (1155), Gorodets an der Wolga (1152), Kostroma (1152), Starodub an der Klyazma, Galich, Swenigorod, Wyschgorod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky war stolz auf seine kolonialen Aktivitäten. Als er über die Gründung einer von Kiew unabhängigen Metropole nachdachte, sagte er: "Ich habe ganz Russland mit großen Städten und Dörfern bevölkert und bevölkert." Das Kiewer Volk wurde in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts in zwei Teile gerissen, und die Hauptmasse des Volkes ging nach Nordosten, wo laut Klyuchevsky "ihre besiegten Streitkräfte versammelt, in den Wäldern Zentralrusslands gestärkt und gerettet wurden Volk und bewaffnet mit der Macht eines geschlossenen Staates, kamen wieder in den Südwesten, um den schwächsten Teil des dort verbliebenen russischen Volkes vor dem fremden Joch zu retten. Kljutschewski schwärmte: „Russland hat durch jahrhundertelange Bemühungen und Opfer einen ähnlichen Staat geschaffen, wie wir ihn in Bezug auf Zusammensetzung, Größe und Weltstellung seit dem Untergang des Römischen Reiches nicht mehr gesehen haben.