Pogubljenje kralja Charlesa. Pogubljenje Charlesa I. Rat Engleske i Škotske

Mladi princ Hajnrih bio je energičan i otvoren, što je bilo u suprotnosti sa opreznom i suzdržanom naravom njegovog mlađeg brata Karla. U njega su polagane velike nade, vodili su se pregovori o njegovom vjenčanju sa kćerkom vojvode od Toskane Katarinom de Mediči, ali 1612. godine, u dobi od osamnaest godina, Henry Stuart umire od tifusa. Nasljednik engleskog i škotskog prijestolja bio je mlađi brat Charles.

Kao i njegov otac, Karl se vrlo sporo razvijao i rastao. Sa tri godine nije mogao ni hodati ni govoriti. Tokom vladavine, Čarls je ostao u Škotskoj, jer su lekari strahovali da bi taj potez mogao negativno uticati na njegovo ionako krhko zdravlje.

U svojim mlađim godinama, Charles se sprijateljio sa vojvodom od Buckinghama. Godine 1623. otišli su da se udvaraju Infanti Mariji, kćeri. Do braka, međutim, nije došlo, a Charles se vratio kući kao neprijatelj. Pošto je postao kralj, objavio je rat i tražio novac od parlamenta. Dodijeljeno mu je samo 140 hiljada funti, za šta je uveden "porez na barel" na godinu dana. Iznerviran, kralj je raspustio parlament.

Godinu dana kasnije, Parlament je ponovo sazvan i odmah je pokušao da privede Buckinghama pravdi, ali Charles je preuzeo odgovornost za djela svog ministra i ponovo raspustio parlament. Da bi dobio novac, pribjegavao je prisilnim zajmovima, ali je ono malo dobijenih sredstava osrednje potrošeno na rat sa Francuskom (odbrana La Rochellea, opisana u romanu Alexandrea Dumasa "Tri mušketira"). Godine 1628. Karlo je sazvao treći parlament, koji je također bio neprijateljski raspoložen prema kralju. Iz arhive je izvučena Magna Carta, na osnovu koje je sastavljena "Peticija za prava" - prototip ustava. Karl je bio primoran da ga potpiše, ali i dalje nije dobio subvencije. Štaviše, parlament je tražio da Buckingham bude izveden pred suđenje, ali ga je i prije suđenja ubio puritanski vjerski fanatik. Čarls je ponovo raspustio parlament i vladao 11 godina bez njega.

Dakle dug periodČarls je dugovao apsolutnu vlast svojim pomoćnicima: veštom rizničaru Westonu, nadbiskupu Lodu, ozbiljnom progonitelju puritanaca, koji ih je prisilio da se presele u sjeverna amerika, i talentovanog administratora, lorda Straforda, koji je, vladajući Sjevernom Engleskom i Irskom, redovno uspio ubirati velike poreze za održavanje 5000. armije. U potrazi za izvorom novca, Karl je morao uvesti sve više poreza. Neplatiše su procesuirani, što je izazvalo veliko nezadovoljstvo u društvu. Ustanak u Škotskoj koji je predvodio Leslie doveo je do činjenice da je 1640. Charles bio prisiljen sazvati četvrti parlament, nazvan Kratki parlament, nadajući se da će prikupiti novac za rat uz pomoć poziva na engleski patriotizam. Međutim, pogriješio je i parlament je umjesto toga počeo da preispituje sve odluke koje je Charles donio u prethodnih 11 godina. Parlament je ponovo raspušten, ali je nekoliko mjeseci kasnije ponovo sazvan. Šesti parlament je ušao u istoriju pod imenom Long. Prije svega, uhapsio je lorda Straforda, a 1641. godine mu je odrubljena glava. Čuvena "brodska dužnost" je ukinuta, a osuđeni su svi zvaničnici koji su učestvovali u njenom uvođenju. Tribunali su raspušteni, uključujući i Star Chamber. Konačno, kralj je bio obavezan da saziva parlament najmanje jednom u tri godine i bio je lišen prava da ga samovoljno raspusti. Kao odgovor, Čarls je pokušao da uhapsi pet članova Donjeg doma pod optužbom da ima posla sa Škotima, ali su šerifi odbili da poslušaju kraljeva naređenja. Bio je primoran da napusti London i ode na sever zemlje, u Jork, da prikupi vojsku odanih pristalica. U Engleskoj je izbio građanski rat.

U početku je Karl bio uspješan. Sjeverne i zapadne županije stali su na njegovu stranu. Kralj je izvojevao nekoliko pobjeda i približio se Londonu. Međutim, 1643. godine parlament je usvojio zakon kojim se ukidaju biskupije i uvodi prezbiterijanstvo u anglikansku crkvu, nakon čega je počelo intenzivno zbližavanje sa škotskim pobunjenicima. Od 1644. Charles je morao da vodi rat na dva fronta. Pobunjenici su 3. jula porazili rojaliste kod Merston Mura, a odred pod komandom Olivera Kromvela odigrao je važnu ulogu u ovoj bici. Nakon toga, sjeverne županije priznale su moć parlamenta. Charles se preselio na jug i 1. septembra u Cornwallu prisilio parlamentarnu vojsku na kapitulaciju. To je dovelo do činjenice da su Independenti, puritanski fanatici, predvođeni Cromwellom, preuzeli vlast u parlamentu. Stanovnicima su zabranili svaku zabavu, ostavljajući samo vrijeme za molitve i vojne vježbe. AT kratkoročno Nezavisni su uspjeli formirati novu vojsku, koja je 14. juna 1645. godine u bici kod Nezbyja nanijela odlučujući poraz rojalistima. Čarls je sa dvojicom bliskih saradnika pobegao u Škotsku, nadajući se podršci svojih sunarodnika, ali su ga Škoti izdali u engleskom parlamentu. Charles je bio zatvoren, ali mu je parlament ponudio mir u zamjenu za obećanje da će uništiti biskupije i dati vojsku na 20 godina da se potčini parlamentu. Ali tada se u pregovore umiješala i sama vojska, koja je tokom ratnih godina postala velika snaga. Karla su odveli u vojni logor, gdje su mu tokom pregovora nuđeni drugi, blaži uslovi. Čarls je oklevao, a onda je neočekivano pobegao na ostrvo Vajt, gde je ponovo zarobljen i zatvoren. Međutim, to je dovelo do izbijanja drugog građanskog rata u zemlji. Rojalistički ustanak je izbio u Škotskoj, ali je Kromvel porazio Škote i okupirao Edinburg.

1648. započeli su novi pregovori. Karlo je bio spreman da prihvati sve uslove, osim ukidanja episkopata. Parlament je bio spreman na to da pristane, ali je 6. decembra jedan odred vojnika upao u parlament i izbacio poslanike iz Donjeg doma koji su bili spremni da sklope mir sa kraljem. Nezavisni su osvojili većinu u Parlamentu. Kromvel je trijumfalno ušao u London i nastanio se u kraljevskoj palati. Na njegovu inicijativu pokrenut je proces protiv kralja kao pobunjenika koji je krenuo u rat sopstvenim ljudima. Početkom 1649. godine formiran je sud od 50 ljudi. Čarls je više puta privođen na ispitivanje, ali je negirao sve optužbe protiv sebe, navodeći da je primio moć od Boga i da je koristio silu protiv borbe protiv pobunjenika. Uz sve zakonom propisane procedure, proces bi se mogao odugovlačiti mjesecima, ali Kromvel nije želio da ga odugovlači. Tribunal je 27. januara 1649. objavio da je Čarls Stjuart, kao tiranin, pobunjenik, ubica i neprijatelj engleske države, osuđen na odsecanje glave. Kralj je dobio tri dana da se pripremi za smrt, koju je koristio za molitvu. Čarls je 30. januara odrubljen na skeli postavljenoj u palati Vajthol, a nekoliko dana kasnije parlament je proglasio monarhiju ukinutom i proglasio republiku.

Želja kraljeva za apsolutnom vlašću potkopala je autoritet britanske krune, kao i za vrijeme vladavine Charles I, a za vrijeme vladavine njegovog oca Jakova I. proglasio božansko pravo monarha da odgovaraju samo Bogu. To je izazvalo zabrinutost u Donjem domu ( engleski parlament), koji se tada sastojao uglavnom od puritanaca (kalvinista), koji nisu htjeli izgubiti svoju nezavisnost.

Zbog konfrontacije sa parlamentom nije ga sazvao 11 godina i vladao je sam. U to vrijeme, bježeći od progona, veliki broj puritanaca je napustio zemlju, od kojih su se mnogi preselili u Novu Englesku i druge regije Sjeverne Amerike.

Pošto je finansije Engleske kontrolisao parlament, kralj je bio primoran da sam prikuplja novac. Založio je dragulje krune, prodao javne službe, obnovio niz arhaičnih feudalnih dažbina i uveo mnoge nove poreze, što je izazvalo ogorčenje stanovništva.

Jedina kraljeva vladavina je okončana kada je pokušao da širi takozvanu veru koju je ispovedao. visoka crkva (struja engleske crkve, koja je zadržala mnoge karakteristike katolicizma) u Škotsku. Kraljeva odluka dovela je do ustanka Škota, koji su uspjeli zauzeti dio sjeverne Engleske. Čarls nije imao finansijska sredstva da plati vojnu akciju protiv njih i bio je primoran da stvori parlament, dajući u zamenu za novac da mu je potrebna skoro sva ovlašćenja koja je parlament tražio.

Karl nije bio čovjek od riječi i ubrzo je raskinuo ugovor. Kap koja je prelila čašu bilo je kraljevo odbijanje da obećanu kontrolu nad vojskom preda parlamentu. U avgustu 1642. izbio je građanski rat između rojalista ili "kavalira" i pristalica parlamenta, "okrugloglavih". Nakon nekoliko godina borbi, parlament je pobijedio, a kralj je zarobljen.

Pogubljenje Karla I

U decembru 1648. jedan od čelnika parlamenta Oliver Kromvel održao je tzv. čistke, ostavljajući samo 67 ljudi tamo, nakon čega je optužio Charlesa za izdaju i "druge teške zločine protiv Engleske". Preostali poslanici, tzv. "krnja", formirao sud pred kojim je kralj trebao stajati. Iako je u to vrijeme kralj bio omražen od strane mnogih njegovih podanika, njegovo suđenje je doživljeno kao kršenje pravde, jer suđenju nisu prisustvovali svi članovi parlamenta.

Kraljeve pristalice bile su namjerno isključene iz učešća u procesu. Karl je odbio priznati legitimitet suda, navodeći da je na Zemlji kralj izvan bilo čije nadležnosti. Stoga je odbio odbranu, navodeći da se time zalaže za "slobodu naroda Engleske". Takav odgovor je shvaćen kao priznanje krivice, a 27. januara 1649. sudija Džon Bredšo je objavio smrtnu kaznu: pogubiti Karla I kao tiranina, izdajnika i narodnog neprijatelja.

Naredbu o održavanju potpisalo je 57 poslanika. Engleskom kralju Čarlsu I odrubljena je glava na skeli u ulici Whitehall u Londonu ujutro u utorak, 30. januara 1649. Prema riječima očevidaca, kralj je prihvatio smrt bez straha. Dan je bio hladan, na tlu je padao snijeg, a prije pogubljenja Karl je tražio toplu odjeću - „po takvom vremenu mogu se otresti od hladnoće i ljudi će pomisliti da se tresem od straha. Ne bih to želio." Udarac sjekire pratio je glasan jauk gomile, činilo se da su ljudi do posljednjeg vjerovali da do pogubljenja neće doći.

Engleska je prvi i jedini put u svojoj istoriji proglašena republika nakon pogubljenja kralja 1649. Vrhovna vlast u njemu pripadala je jednodomnom Parlament, jer ukinut je dom lordova akt abolicije dom lordova u martu 1649. Ustavno učvršćivanje republikanac oblik vladavine je završen Zakon od 19. maja 1649. godine.

Državno vijeće postao vrhovni organ izvršna vlast , koji je bio odgovoran parlamentu. Njegovi zadaci su uključivali:

protivljenje obnovi monarhije;

upravljanje oružanim snagama zemlje;

utvrđivanje poreza;

upravljanje trgovinom i spoljna politika zemlje.

Nova republika, što se zapravo i pokazalo nezavisna oligarhija, obogatio buržoaziju i novo plemstvo, prodavši u bescjenje konfiskovane zemlje kralja, biskupa i "kavalira".

Nakon uspostavljanja republike, socijalna borba nije oslabila, jer je za levelere bila samo početna faza borba za produbljivanje transformacija (Skh. 3).

Šema 3.

U tim uslovima, vođe nezavisnih, oslanjajući se na vojnu elitu, uspostavili su režim vojne diktature - - Kromvelov protektorat(1653 - 1658). Glavni normativni akt ovog perioda bio je "Kromvelovski ustav" - - Kontrolni alat 1653., koji je učvrstio ustavne temelje režima.

Vođe Levelera su bačeni u zatvor, a pobune Levelera u vojsci su ugušene.

Nakon Kromvelove smrti, diktatura je pala. Godine 1659. u Engleskoj su formalno obnovljene republikanske inovacije, ali su buržoazija i plemstvo, uplašeni jačanjem demokratskog pokreta, počeli naginjati „tradicionalnoj monarhiji“ (tabela 6). Godine 1660. izvršena je restauracija Stjuartovih, koja je u Breda deklaracija sankcionisao glavne ekonomske dobitke buržoaske revolucije.

Tabela 6

U kasnijoj istoriji Engleske, obično se naziva "Slavna revolucija"(najveći državni udar 1688-1689) formalizovan je kompromis između buržoazije i zemljoposedničke aristokratije. Od tada je buržoazija dobila pristup državnoj vlasti (vidi 4).

Uspostavljanje ustavne monarhije u Engleskoj XVII - - XVIII in. nije nastupila odmah i bila je sadržana u sljedećim aktima parlamenta:

habeas corpus act("Zakon o boljem osiguranju slobode podanika i o sprječavanju zatvaranja u inostranstvu") - - 1679;

Zakon o pravima -- 1689;

Dispenzacijski akt- - 1701

Usvojen 1679 habeas corpus act("Akt za bolje osiguranje slobode građana i sprečavanje zatvaranja u inostranstvu") stekao je vrijednost jednog od glavnih ustavnih dokumenata Engleske. Njime su utvrđena pravila za hapšenje i izvođenje optuženih pred suđenje, dala je sudu pravo da kontroliše zakonitost pritvora i hapšenja građana, a sadržala je niz principa pravične i demokratske pravde: pretpostavku nevinosti; poštovanje zakonitosti prilikom lišenja slobode; princip brzog i ekspeditivnog suđenja, sprovedenog u skladu sa zakonom i na mjestu gdje je krivično djelo počinjeno. Naziv ovog dokumenta potiče od latinskog inicijalnog reda sudskog naloga za isporuku uhapšenog (bukvalno - - radnja premještanja tijela).

Zakon o pravima 1689 Gospodin je oštro ograničio prerogative Krune i garantovao prava parlamenta. Ustanovio je, posebno, slobodu govora i rasprave u parlamentu, slobodu izbora u parlament, pravo građana da podnose peticiju kralju. Mandat parlamenta određen je na 3 godine, a kasnije je produžen na 7 godina. Afirmisana je supremacija parlamenta u oblasti zakonodavne vlasti i finansijske politike. Od sada, bez saglasnosti parlamenta, kralj nije imao pravo na bilo kakvu značajnu akciju.

Kralj je nastavio da učestvuje u zakonodavnoj aktivnosti, takođe mu je dato pravo apsolutnog veta (sh. 5).

dispenzacioni akt, ili „Zakon o nasljeđivanju", usvojen 1701. godine, uspostavio je red nasljeđivanja prijestolja i sadržavao dalja pojašnjenja nadležnosti zakonodavne i izvršne vlasti. Bio je veoma važan za razvoj modernog ustavnog sistema Engleske. Sadržao je:

uspostavljanje princip protivpotpisa, prema kojoj su akti koje je izdao kralj važili samo uz potpis nadležnog ministra;

uspostavljanje princip nesmjenjivosti sudija - - Od sada su mogli biti smijenjeni samo odlukom parlamenta. Ovo pravilo je proklamovalo odvajanje sudske od izvršne vlasti.

Naučnici napominju da važan dio nepisanog engleskog ustava čine određena pravila, čije uspostavljanje određuje dalji razvoj engleskog ustavnog prava. Ova pravila su počela da se primenjuju u 18. veku. i dobio ime ustavni presedani. Među glavnim su, na primjer: kraljev propust da prisustvuje sastancima vlade; formiranje vlade od članova stranke koja je pobijedila na izborima za Donji dom; kolegijalnu odgovornost kabineta ministara; odricanje od kraljevog prava veta (ne primjenjuje se u Engleskoj od 1707.) (sh. 6).

Početkom XVIII vijeka. u Engleskoj je stvoreno novo izvršno tijelo - - kabinet, LED premijer. Do sredine XVIII vijeka. Kabinet ministara postao je vrhovni organ državnih poslova, odvojen od kralja, koji se sastoji od predstavnika većinske stranke u parlamentu i kolektivno odgovoran Donjem domu.

Nezavisnost kabineta ministara bila je osigurana takvim nepisanim pravilom (ustavni presedan) da kralj nije prisustvovao sjednicama kabineta. Odgovornost članova Kabineta prema Parlamentu izražena je u ostavci člana kabineta čija politika nije dobila podršku Donjeg doma (Slika 7).

Uvod

Poglavlje 1

§1 Identitet CharlesaI

§2 Ekonomski razvoj Engleske na krajuXVI- ranoXVIIstoljeća

§3 Karlove kontradikcijeIsa parlamentom

§4 Drugi i treći parlament

§5 "Neparlamentarna" vladavina CharlesaI

§6 Carlov odnosIsa Škotskom. "Kratak" parlament

Poglavlje 2

§1 "Dugi" parlament

§2 Grof od Straforda

§3 Carlova borbaIi parlament

§4 Prvi građanski rat

§5 KarlIzarobljen od strane parlamenta

§6 Drugi građanski rat

Uvod

Istorija čovečanstva poznaje datume koji su visoko uzdignuti iznad niza ne samo godina, već i vekova, datuma koji obeležavaju bitke naroda za slobodu. Jedna od njih je Velika engleska revolucija iz sredine 17. veka.

Ovaj rad je posvećen engleska revolucija XVII vijeka a posebno ličnost Charlesa I - kralja Engleske, koji je vladao od 1625. do 1649 Po mom mišljenju, ova tema je relevantna zbog događaja kao što su rat kralja sa parlamentom, diktatura potonjeg, kao i pogubljenje samog monarha, Evropa 17. vijeka. još nisam znao. Iskustvo engleske države postalo je zakonodavac u pitanju revolucije za većinu evropskih država. Naravno, niko ne sumnja u ulogu i značaj samog Charlesa u svim ovim događajima. I strani i domaći istoričari pokušali su da procene ove događaje, da shvate šta se dešavalo u Engleskoj i da to dovedu u vezu sa ličnošću Čarlsa I.

François Guizot je u Charlesu vidio pristojnu, poštenu i dobroćudnu osobu, skloniju umjetnosti nego politici.

U britanskoj historiografiji postoji nekoliko tradicionalnih modela u pogledu razumijevanja uzroka, prirode i posljedica Engleske revolucije 17. stoljeća. U središtu ustavno-političkog objašnjenja leži fokus na konfrontaciji između parlamenta i krune, kao i na jačanju uloge Donjeg doma. Ovaj pristup je pak podijeljen na "vigovske" i "funkcionalne" smjerove. Religiozni pravac uključuje vjerovanje u rastući utjecaj puritanizma ili, naprotiv, lodo-jermenske "kontrarevolucije". Marksisti se tradicionalno pridržavaju socio-ekonomskog objašnjenja (A. Morton, B. Manning, rani K. Hill). Postoji i eklektičan trend karakterističan za L. Stonea, pokojnog K. Hilla.

1950-te i 1970-te bile su obilježene udaljavanjem od tradicionalnih političko-religiozno-ekonomskih pristupa proučavanju historije Engleske revolucije na "makro" ili nacionalnom nivou 1 .

Otprilike u isto vrijeme pojavio se "revizionistički" trend. Karakterizira ga izjava o izostanku bilo kakvih dugoročnih društvenih ili ekonomskih promjena, negira se svako društveno razgraničenje među stranama tokom građanskog rata. Otuda se izvodi zaključak o nepostojanju bilo kakvih dubokih uzroka revolucije, koji pak nisu imali svoju "prirodu" i posljedice.

Da bih postigao cilj rada, postavio sam sebi sljedeće zadatke:

Karakteristike ličnosti Čarlsa, kao ličnosti, političara, monarha.

Proučavanje razloga za borbu Charlesa sa parlamentom.

Da prati formiranje Charlesovih ličnih stavova tokom vanparlamentarne vlade.

Karlova politika je put u revoluciju.

Razlozi poraza Karla I u političkoj borbi.

1 J. E. Aylmer. Pitanja istorije. - 1998. br. 6. – Str.142, 143

PoglavljeI

Apsolutizam na engleskom.

§jedan. Karlo I rođen je 19. novembra 1600. godine. u zamku Dumfernline, njegovi roditelji su bili škotski kralj Džejms I i danska kraljica Ana. Charles je bio treće od preživjele kraljevske djece. Stariji brat, Hajnrih, rođen 1594. godine, bio je naslednik kome je posvećena sva pažnja: bio je spreman da adekvatno zauzme mesto koje mu je po rođenju pripadalo. Druga je bila sestra Charles-Elizabeth, rođena 1596. godine.

Karl je od rođenja bio slabo i bolesno dijete. Do druge i po godine uopšte nije mogao da hoda, a kasnije, do četvrte godine, kretao se samo uz pomoć spolja. To je bila posljedica rahitisa.

Carl je također imao još jedan fizički hendikep. Cijelog života je gadno mucao, a to je vladaru otežavalo tako važne prilike za komunikaciju, jer. češće je više volio šutjeti kada se tražila značajna riječ od monarha. 2 Možda zbog toga neki moderni istraživači imaju tendenciju vjerovati da jeste psihološko stanje Karla je odigrala ključnu ulogu u revoluciji koja se dogodila.

marta 1603. Kraljica Elizabeta I je umrla, a Jakov je naslijedio prijestolje, ali Charles se nije usudio da ga odvede u London i više od godinu dana ostao je u Škotskoj. Ali čak i nakon toga, već u Engleskoj, rijetko je dolazio na sud. 3

U djetinjstvu je bio krotko i pokorno dijete, a u mladosti je bio poznat po svojoj marljivosti i sklonosti teološkim sporovima. Sve to vrijeme je vrijedno radio na prevazilaženju otuđenja koje je osjećao u svojoj porodici. Samo je njegova majka bila pažljiva prema njemu, starija djeca su ljubazno ali hladno reagirala na njegova uvjeravanja u lojalnosti, a otac je Karla praktično ignorirao. Princ je posvetio svoje vrijeme sakupljanju kovanica i medalja,

2 A.B. Sokolov. Charles I Stuart // Pitanja povijesti, 2005, br. 12, str. 124

3 K. Ryzhov. Monarsi svijeta. - M., 1999. - str.228

sticanje ukusa za kolekcionarstvo. Sve se promijenilo 1612. godine, kada je Hajnrih neočekivano umro - sve nade sada su bile koncentrisane na Karla.

Počeli su da ga pripremaju za nadolazeću vladavinu, ali Charles je vjerovao da ni kralj ni dvor nemaju odgovarajuće dostojanstvo, a James I, upoređujući Charlesa s Henrijem, preferirao je drugu.

Treba spomenuti i odnos između Charlesa i vojvode od Buckinghama. U početku je Charles bio izuzetno negativan prema vojvodi zbog njegove veze s kraljem, ali onda se ti odnosi dramatično mijenjaju. Teško je razumjeti razloge za to: ili je Karl shvatio da se s vojvodom treba družiti da bi bio bliži Jakovu, ili je pao pod čari ovog potonjeg. Međutim, činjenica ostaje. Već putovanje Charlesa i Buckinghama 1623. in

Madrid u svrhu sklapanja braka između Charlesa i infante Marije dovoljno govori. Brak nikada nije sklopljen, ali je ova posjeta bila ozbiljan korak u zbližavanju Charlesa sa vojvodom. Možda nije uzalud u historiografiji prevladava mišljenje da je Karl nastojao u svemu, svjesno ili ne, djelovati protiv volje svog oca. To je već evidentno, a budući da se dolaskom Charlesa na vlast promijenio dvor: nestali su zafrkancije i patuljci, umjesto poroka koji nisu bili previše skriveni, uzdignute su bračne vrline, zahtjevi dvorskog bontona postali su zakon. Također, novopečeni kralj nije zaboravio svoju omiljenu zabavu i nastavio je pokroviteljstvovati umjetnost i kolekcionarstvo. Nije štedio vreme, novac, energiju. Karl je stvorio jednu od najboljih kolekcija renesansne umjetnosti u to vrijeme, koja je brojala oko 1760 slika. Čuveni flamanski slikar Anthony Van Dyck dugo je godina radio na dvoru Karla I, a galerija portreta kralja i plemstva koje je stvorio savršeno odražava izgled tadašnjeg aristokrata. 4 Sam Karl je u više navrata učestvovao u pozorišnim predstavama. Ovog čovjeka od mladosti odlikovala je potpuna beskičmenost, potrebna mu je konstanta

___________________________________

4 L.E. Kertman. Geografija, istorija i kultura Engleske. - M., 1979. - S. 77

“pojačanje” odlučnosti bilo sa strane supruge, bilo sa strane favorita i bliskih saradnika. Ne, ovaj lik je bio mali, um je bio uskogrudan, energija je bila troma. Od glave do pete, Karl je bio i ostao pozer. Veličanstveno držanje skrivalo je nizak rast (samo 162 cm), pomalo odsutan način govora - odsustvo mišljenja, tihi glas - neuravnoteženost i razdražljivost, i na kraju, nepristrasnost - gotovo nevjerovatnu strast za spletkama, uključujući i protiv ljudi iz užeg kruga. Tajna pisma, šifre i samo tračevi - to je ono što je razbuktalo njegovu maštu i potpuno ga zarobio. 5

Kao što je gore navedeno, Charles je bio vrlo religiozan, što ga, međutim, nije spriječilo da se oženi francuskom katolkinjom Henriettom Mariom. Žena prijatnog i živahnog uma, ubrzo je osvojila mladog kralja.Međutim, blaženstvo kućni život, tako draga staloženom Charlesu, nije mogla ugoditi neozbiljnoj, nemirnoj i bezosjećajnoj Henrietti Mariji: trebala joj je vlast i univerzalno priznanje. Kraljica se umiješala u državne spletke, jamčeći za njihov uspjeh, zahtijevala je isto od kralja i čak je htjela da se on u svim slučajevima posavjetuje s njom. 6

Sumirajući gore navedeno, treba napomenuti da Karl nije bio jaka, karizmatična ličnost, pa je stoga bio lako podvrgnut pritiscima drugih ljudi. Takav je, na primjer, dugo bio Buckingham, a zatim su ga zamijenili Strafford i Laud. Ne zaboravite na Henriettu Mariju, koja je imala veliki uticaj na Karla i odigrala važnu ulogu u daljim sukobima između kralja i

parlament.

___________________________________

5 M.A. Barg. Charles I Stuart. Suđenje i egzekucija // Nova i novija povijest. - 1970. br. 6. – str.153

6 F. Guizot. Istorija engleske revolucije. - v.1, Rostov na Donu, 1996. - P.159

§2. U ekonomskom životu Engleske u 16. - ranom 17. vijeku. Došlo je do intenzivnog procesa formiranja kapitalističkih odnosa, koji su bili prilično izraženi u svim sferama života engleskog društva. Tako je engleska industrija u svojoj društvenoj suštini predstavljala sliku šarolikog oblika organizacije u kojoj mala proizvodnja u različitim sektorima ili potpuno dominira, ili je isprepletena sa raznim oblicima kapitalističkih manufaktura, da bi, konačno, sve više ustupila mjesto

kapitalistička proizvodnja. Različiti su bili i oblici kapitalističke proizvodnje. Za glavne industrije

obuhvataju sljedeće: rudarske, metalurške i tzv. „nove manufakture“ (staklo, papir, oružje, itd.). 5 Prelazak na prerađivačku proizvodnju rezultirao je značajnim povećanjem obima proizvodnje. Na primjer, vađenje uglja od 1560. do 1680. godine poraslo je 14 puta, vađenje olova, kalaja, bakra, soli poraslo je 6-8 puta, vađenje željeza je poraslo 3 puta.

Lavovski dio kapitala akumuliranog u zemlji i dalje je bio usmjeren

u trgovinu i lihvarstvo. Engleski ekonomisti 17. veka. razmatrano svjetska trgovina kao jedini izvori bogatstva i novca. 7

Do početka XVII vijeka. interna razmena je odavno prevazišla lokalna tržišta, formirajući jedinstveno nacionalno tržište, doprinoseći daljoj specijalizaciji pojedinih oblasti. Postepeno se pojavljuje figura kupca, posrednika između malih proizvođača i potrošača.

Sljedeće brojke mogu dati ideju o povećanju kapaciteta domaćeg tržišta: od 1534. do 1660 Stanovništvo Londona se povećalo 8 puta

7 V.M. Lavrovski, M.A. Barg. engleski buržoaske revolucije. - M., 1958. - S. 62,

(od 60 hiljada do 460 hiljada). Umjesto 150.000 četvrtina pšenice, trebalo mu je 1.150.000 četvrtina. U drugim dijelovima zemlje stanovništvo je raslo. osam

Engleska spoljna trgovina posebno je napredovala nakon potonuća Nepobedive Armade 1588. za prvih 40 godina XVII veka. Promet britanske spoljne trgovine se udvostručio. Strani trgovci su konačno protjerani iz njega. Odnosi između Velike Britanije i Indije zauzimali su posebno mjesto u vanjskoj trgovini. Trgovina s Indijom povećala je ne samo trgovačku flotu, već i bogatstvo Engleske. Istina, bilo je moguće prodati samo vrlo ograničenu količinu engleske tkanine u vrućoj klimi. Daleki istok. Neprijatelji Istočnoindijske kompanije uvijek su svoje optužbe protiv nje temeljili na tome. Ali čak je i kraljica Elizabeta vrlo mudro dozvolila kompaniji da iz Engleske izveze određenu količinu engleskog državnog novca, pod uslovom da se ista količina zlata i srebra vraća nakon svakog putovanja. Oko 1621 100.000 funti izvezenih u polugama vraćeno je u obliku orijentalne robe petostruke vrijednosti, od čega je samo četvrtina potrošena u zemlji. Ostatak je prodat u inostranstvo uz veliku zaradu, što je dramatično povećalo bogatstvo države. 9

Morske trgovačke kompanije postale su ozbiljan društveno-ekonomski i politički element engleskog društva pod Stjuartima. Njihovo bogatstvo i uticaj naširoko su korišćeni protiv krune tokom građanskog rata - delom iz verskih razloga, a delom zato što su trgovci bili nezadovoljni politikom Jakova I i Karla I prema njima.

Engleska 17. vek i dalje je bila poljoprivredna zemlja sa

oštra prevlast poljoprivrede nad industrijom, sela nad

________________________________

8 V.M. Lavrovski, M.A. Barg. Uredba. op. - str.63

9 J.M. Trevelyan. Društvena istorija Engleske. - M., 1959. - S. 239

grad. Krajem XVII vijeka. od 5,5 miliona njenog stanovništva, tri četvrtine, tj. 4 miliona je živjelo na selu i bilo je povezano sa poljoprivredom. 10 Najveći dio seljaka su bili slobodni posjednici (slobodni posjednici) i prepisivači (obični posjednici zemlje). Njihovo držanje se zvalo freehold i copyhold, respektivno. Freehold je slobodan, blizak privatnom vlasništvu, oblik posjedovanja zemljišta. Copyhold je bio nasljedni ili doživotni posjed, za koji su vlasnici kopija morali da plaćaju gospodaru fiksnu novčanu rentu, plaćaju desetinu i tako dalje. Vlasnici kopije nisu mogli ni prodati ni dati u zakup svoj najam 11 .

Istaknuti stručnjak za englesku revoluciju, K. Hill, također je smatrao da je Engleska u 17.st. bila pretežno poljoprivredna zemlja. Ali za razliku od drugih autora, on je to primetio veliki uticaj Na razvoj poljoprivrede u Engleskoj uticala su Velika geografska otkrića. Konkretno, otkriće Amerike dalo je Engleskoj nova tržišta za prodaju i preradu poljoprivrednih proizvoda. Hill je takođe pridavao veliku važnost engleskoj reformaciji,

usled čega su oduzete ogromne crkvene površine. Sve ove okolnosti su, naravno, promijenile strukturu engleskog ruralnog

društvo. Zemljište je postalo atraktivno područje za kapitalna ulaganja. 12 Ljudi koji su imali novca hteli su da kupe zemljište njime. U Engleskoj se zemlja nasljeđivala s oca na sina i obrađivala za potrebe porodice. Ali sa razvojem kapitalističkih odnosa, mnogi farmeri su počeli da prodaju na tržištu onaj deo proizvodnje svojih imanja koji nisu mogli da konzumiraju. Treba napomenuti da najamnine i

druge rekvizicije od seljaka su znatno povećane. To je samo po sebi

10 S.I. Arkhangelsky. Agrarno zakonodavstvo velike engleske revolucije. - M., 1935. - S. 75

11 Eseja o istoriji Engleske. / ed. vanr. G.R. Levina M., 1959. - P.109

12 C. Hill. engleska revolucija. - M., 1947. – str.57

bila ne samo ekonomska, već i moralna „revolucija“, pošto značilo

raskid sa svime što su ljudi ranije smatrali pristojnim i ispravnim. AT

feudalnom društvu su dominirali običaji i tradicija, novac nije imao

poseban značaj. Ali sada je sve drugačije. Mnogi seljaci nisu mogli platiti sve te dažbine i nisu imali izbora nego da postanu skitnice koje su pobjegle od svojih gospodara.

Što se industrije tiče, Hil kaže da je industrijska revolucija 16. veka. bio je uvelike ubrzan sekulariziranom imovinom crkve i blagom donesenim iz Amerike. Sa razvojem industrije veliki skok se dogodio u trgovini. Sada Engleska prestaje biti samo dobavljač sirovina i počinje izvoziti gotove proizvode.

Država pokušava da industriju i trgovinu stavi pod svoju kontrolu na nacionalnom nivou kroz monopole, tj. prodaja osobi ekskluzivnih prava na bilo koju djelatnost. Ali svi ti pokušaji su propali, jer. nisu odražavali glavne interese stanovništva zemlje, koje je zastupala buržoazija.

Što se tiče političkog života zemlje, za vrijeme vladavine dinastije Tudor održavana je određena ravnoteža između interesa buržoazije i progresivnog plemstva, s jedne strane, i feudalaca, s druge strane. Početkom XVI vijeka. monarhija je aktivno koristila buržoaziju za borbu protiv drugih feudalnih porodica, a već krajem 16.st. svi neprijatelji

buržoazija je bila poražena, prestala je da se oslanja na pokroviteljstvo monarhije i na kraju je počela da izmiče njenoj kontroli. U to vrijeme, kruna je već počela osjećati kakve joj opasnosti obećava rastuća moć trgovačke klase, i pokušala je, prije nego što je bilo prekasno, ojačati svoju poziciju, ali trenutak je već bio izgubljen.

Pogreške u politici Tudora dovele su do pogoršanja i dalje

____________________________________

13 C. Hill. Uredba. op. - str.59

sukob između buržoazije i Stjuarta, koji nije bio toliko izražen pod Jacobom, ali na mnogo načina pogoršan pod Charlesom.

Dakle, položaj zemlje u vrijeme Charlesovog pristupanja bio je nezavidan. Sigurno je utjecala i činjenica da je nakon smrti Elizabete Yakov dobio vrlo oskudnu blagajnu (koju je pokušao nadoknaditi na bilo koji način) i ogroman dug jednak godišnjem prihodu zemlje. Osim toga, sve do svoje smrti 1625. godine bio je u stalnom sukobu sa parlamentom, a Karlo I je dodatno zaoštravao ovaj sukob, i to skoro uvijek zbog novca. Kad god je kralj trebao novac, sazivao je parlament, ali se uvijek završavalo svađom.

Stalni rast cijena, uzrokovan uglavnom prilivom u Evropu srebra i zlata iz špansko-američkih rudnika, onemogućio je Jamesa I i Charlesa I da "postoje sami

prihoda“, a parlament nije bio voljan da nadoknadi deficit osim pod određenim vjerskim i političkim uvjetima, što Stuartovi nisu bili voljni prihvatiti. četrnaest

§3. Karlove kontradikcije sa parlamentom bile su posebna regularnost. Sam sukob je nastao na početku njegove vladavine, a vrhunac je dostigao u vezi sa podnošenjem čuvene "Peticije na desnici" (2. juna 1628.).

Već prvi Charlesov parlament (1625.) izražava nepovjerenje prema vladi. Dažbine za tonu i po funti daju se kralju samo na godinu dana, dok su pod Tudorima i Jamesom primane doživotno 15 . Vlada se nada da će dobiti subvenciju bez ikakvog objašnjenja o svojoj spoljnoj politici i da će ućutkati sramni neuspeh sa

____________________________________

14 J.M. Trevelyan. Uredba. op. – S. 249

15 A.N.Savin. Predavanja o istoriji engleske revolucije. - M., 1937. - str.140

Nemačka ekspedicija 1625. Pučani (članovi parlamenta) počeli su za sve političke krize kriviti svemoćnog kraljevog favorita - vojvodu od Buckinghama. Buckinghamova nepopularnost je rasla iz dana u dan. Međutim, 15. juna 1626. god. Charlesov prvi parlament je raspušten. A lord Arundel i lord Bristol, Buckinghamovi glavni tužitelji, bili su zarobljeni i zatvoreni. Vojvoda od Buckinghama disao je slobodnije, a Charles se osjećao kao kralj. Ali njihova radost nije potrajala. Započevši razorni rat sa Španijom i Austrijom, Karlo nije imao dovoljnu vojsku koju bi mogao istovremeno koristiti protiv neprijatelja i protiv svojih podanika. Njegovo kopnene trupe, malobrojan i slabo obučen, skupo ga je koštao. Puritanizam je dominirao među pomorcima, nije se usudio da se osloni na policiju, jer. na njega su mnogo više uticali građani i plemići okruga, a ne kralj. Karl je eliminisao protivnike, ali se nije riješio poteškoća i prepreka 16 . U međuvremenu, Buckinghamov ludi ponos doveo je do novih poteškoća. Želeći da se osveti kardinalu Rišeljeu, koji ga nije pustio u Pariz, nagovorio je svog suverena da započne rat sa Francuskom. Povod su bili interesi protestantizma: bilo je potrebno spasiti opkoljeni La Rochelle i spriječiti propast francuskih reformiranih. Određen je opšti zajam, jednak zbiru onih subvencija koje su obećane, a nisu odobrene od strane parlamenta. Pukovi su prolazili kroz županije ili se u njima naseljavali, na teret stanovnika. Stanovnicima luka i obalnih okruga naređeno je da postave naoružane brodove s posadom - prvo iskustvo brodskog poreza. Međutim, računica o narodnim strastima bila je pogrešna: narod nije pristao da se odrekne slobode radi vjere. Mnogi građani su odbili da doprinesu kreditu, ali je, uprkos svemu, ekspedicija ipak poslata pod ličnu komandu Buckinghama. Ali razlog je bilo generalovo neiskustvo

____________________________________

16 F. Guizot. Uredba. op. - str.137

neuspjeh ovog događaja: nije uspio da zauzme ostrvo Re, pa čak ni da se povuče bez gubitka vojnika i oficira. Ogorčenost je bila univerzalna. Narod je za sve što se dogodilo krivio samo vojvodu i kralja. Robert Cotton je, kako bi ublažio nezadovoljstvo, predložio da Charles ponovo sazove parlament, kao i da oslobodi sve političke zatvorenike podmetnute u posljednjem vremenskom periodu. Kralj je bez odlaganja poslušao ovaj savjet i već 17. marta 1628. godine. Parlament je sastavljen.

§četiri. Saziv drugog Karlovog parlamenta obilježili su brojni događaji, od kojih je najznačajnija čuvena "Peticija prava" (2. juna 1628.). Pozivajući se na Magna Carta iz XIII vijeka. i drugim statutima i

zakonima kraljevstva, Donji dom je protestirao protiv brojnih zloupotreba i nasilja koje su počinili kruna i agenti kraljevskog apsolutizma u "Peticiji prava" predstavljenoj kralju. Autori "Peticije o pravu" u njoj su svoje zahtjeve iznijeli u ime cijelog engleskog naroda, a zapravo su zastupali interese samo dvije klase: buržoasko-plemićke i trgovačke i industrijske. Nije teško pretpostaviti da su, govoreći o sigurnosti vlasništva nad zemljom i neprikosnovenosti prihoda od unutrašnje i spoljne trgovine sa političkim pravima i slobodama svih Britanaca, obični ljudi prvenstveno imali u vidu plemiće i trgovce, a ne seljaci i sitni zemljoposednici. Dakle, Savin je izdvojio četiri glavna pitanja koja su se dotakla "Peticijom...": 1) nezakonito oporezivanje., 2) nezakonita hapšenja., 3) vojni pritvor., 4) vojno pravosuđe 18. Za svako od pitanja, peticija navodi važeći zakon, kao i zloupotrebe vlasti. Svaki izgovor

_____________________

17 V.M. Lavrovski, M.A. Barg. Uredba. op. - str.186

18 A.N.Savin. Uredba. op. - str.146

završava zakonodavnim željama poslanika.

Naročito velika neslaganja između parlamenta i kralja dogodila su se oko naknada po toni i po funti koje su Charlesu bile potrebne za održavanje finansijske ravnoteže. Stoga je Charles nastavio da prikuplja ove naknade, uprkos protestima parlamenta. Želeći da nekako utiču na kralja, pučani su 25. juna 1628. podnio "Prigovor protiv dažbina na tone i funte" Karlu. Njegova suština leži u činjenici da članovi parlamenta odbijaju da udovolje kraljevim zahtjevima u vezi sa naplatom poreza: „Donji dom za sada ne može ispuniti tu želju...“. Na kraju protesta, pučani podsjećaju kralja na njegove dužnosti, s

sa čime se složio, usvojivši takav dokument kao što je "Peticija prava". „Nametanje poreza na tonu i funtu, kao i drugih poreza koje nije odobrio Parlament, predstavlja kršenje osnovnih sloboda ovog

kraljevstvo i suprotno kraljevskom odgovoru Vašeg Veličanstva na rečenu "Peticiju o pravu" 19 .

Na osnovu prethodno navedenog, može se tvrditi da su zajednice smatrale da je molba kralju oduzimala pravo da naplaćuje bilo kakve poreze, uključujući i carinu, bez njihove saglasnosti. Kralj je, s druge strane, ostao pri stavu da peticija važi samo za one poreze koji su prethodno naplaćivani uz saglasnost Sabora, te da carine ne pripadaju njihovom broju. Dažbine za tonu i po funti treba da se naplaćuju kao i pre 20 . Parlament nastavlja optuživati ​​kralja da je prekršio peticiju i počinje pripremati drugu remonstraciju. Kako bi spriječio njeno podnošenje, kralj žurno zatvara sjednicu 26. juna i zamjera zajednici za izdajničku zloupotrebu peticije. “Svi znaju da je Donji dom nedavno

____________________________________

19 V.M. Lavrovski. Zbirka dokumenata o istoriji engleske buržoaske revolucije XVII veka - M., 1973. - str.156

20 A.N.Savin. Uredba. op. - str.134

predstavio mi je demonstraciju... sada imam informacije koje su u pripremi

druga primedba da bi mi se oduzela naplata po toni i po funti... Ovo je toliko štetno za mene da sam primoran da završim ovu sesiju nekoliko sati ranije...” („Kraljev govor na raspadu Parlament na kraju zasjedanja, 1628”) 21. Čarls u svom govoru daje obrazloženje za raspuštanje parlamenta, a takođe ističe da su "Peticiju prava" pogrešno protumačili domovi. On joj daje vlastito tumačenje i na kraju ukazuje da bez njegovog pristanka nijedna od komora nije ovlaštena tumačiti zakone, čime, takoreći, nagoveštava apsolutnu, sveobuhvatnu moć kralja. Parlament je bio raspušten do jeseni, ali se ponovo sastao tek 20. januara 1629. godine.

U intervalu između zasjedanja drugog i trećeg parlamenta dogodio se događaj koji je dodatno zaoštrio sukob između parlamenta i krune. Dan nakon prekida rada parlamenta na ulicama Londona

bio je proglas:

„Ko vlada državom? - Kralju.

Ko vlada kraljem? - Duke.

Ko vlada vojvodom? - Sranje.

Ne dozvoli da vojvoda to zaboravi."

Ljudi su i dalje krivili Buckinghama za sve i čeznuli za suđenjem i odmazdom protiv njega. Kao rezultat toga, 23. avgusta 1628. godine, oficir Felton je ubio Buckinghama u Portsmouthu. Sam Charles je postao njegov prvi ministar. Opozicija više nije mogla prebacivati ​​odgovornost za raspoloženje u državi na medijastinum koji razdvaja monarha od naroda.

Godine 1629 sazvan je treći Karlov parlament, na čijem je kratkom zasjedanju vjerski spor zauzeo dosta prostora. Zajednice se nisu slagale sa krunom po ustavnom pitanju, insistirajući da parlament ima prevlast i u vjerskom sektoru. Ovi sporovi su bili

____________________________________

21 V.M. Lavrovski. Tamo. - str.157

obojen mržnjom prema papizmu i arminijanizmu, nepovjerenjem prema biskupima. Kralj je sa svoje strane izjavio da je sazivanje crkvenog sabora sada njegova prerogativnost, a takođe da se izjasnio da je iznad odluka crkvenog sabora. Pravo da tumači same zakone, Charles I je, kao što znate, zadržao za sebe i svoje najbliže savjetnike - sudije. 22 Ali članovi parlamenta bili su očito nezadovoljni ovim kraljevim govorima

i nastavio da insistira na nezakonitosti svojih odluka.

Od tada, bilo kakvo približavanje Charlesa i parlamenta bilo je nemoguće. 10. marta 1629 monarh je ušao u Odaju pera i održao govor, čija je suština bila raspuštanje parlamenta. Takođe se proglasio jedinim vladarom i od tada je počeo da vlada bez parlamenta.

§5. Dakle, od 1629. počelo je vrijeme koje se u historiografiji naziva "neparlamentarna vladavina Charlesa".

Iako je pre toga pokušavao da vlada zajedno sa Saborom, stalno je bio ubeđivan i stalno ponavljao da će, ako je parlament previše nepopustljiv, moći i bez njega. Očiglednom neozbiljnošću ušao je u polje autokratije, izjavljujući da će ovim putem i ubuduće, iako je, vjerovatno, potajno pretpostavljao da će, ako mu okolnosti postanu preteške, uvijek imati vremena da pribjegne parlamentu. Tako je radio i najpametniji od njegovih savjetnika 23 . Ni Charles ni bilo ko oko njega tada nije pomišljao da zauvijek uništi stare zakone Engleske. Pretpostavljali su da parlament želi da potčini kralja, uzevši ga pod svoje starateljstvo, kako bi kralj prestao biti kralj. Kada se suveren i parlament nisu mogli dogovoriti, vijećnici su smatrali da parlament treba popustiti, jer je samo kralj vrhovni vladar cijele zemlje. Ali komora nije htela da popusti,

____________________

22 V.M. Lavrovski. Uredba. op. - str.160

23 F. Guizot. Uredba. op. - S. 155

i stoga je bilo potrebno vladati bez toga. Ova potreba je bila očigledna. Prije ili kasnije, ali narod je to morao shvatiti, a onda ga kralj, vidjevši da je sabor postao skromniji, može ponovo sazvati.

Još su kratkovidiji bili stavovi kraljevskog dvora, koji je smatrao da će mu raspuštanje parlamenta dodatno odvezati ruke. Zaista, čim je parlament raspušten, sve prepreke sudu su nestale: sitna veličina je počela da sija kao i ranije, a lakejska ambicija ponovo je dobila svoju nekadašnju slobodu. Sud nije tražio više: nije ga bilo briga da li će se, da mu ugodi, oblik vlasti promijeniti. 24

Narod je procijenio drugačije: raspuštanje parlamenta je u njihovim očima istina

znak potpuno promišljene, čvrste namjere

uništi parlament.

Nakon raspuštanja "narodnog tijela vlasti", Charles je počeo sam upravljati državom, oslanjajući se samo na najbliže svoje savjetnike. Protesti Donjeg doma nisu naišli na odgovarajuću podršku u zemlji, pa je Charles u budućnosti uspio da unese razdor u redove same parlamentarne opozicije, nazivajući njene članove buntovnicima i nevoljnicima. Kraljev prvi korak bio je da neutrališe svoje glavne protivnike - pokretače Peticije prava. Tako je, na primjer, u kulu stavljen grof Eliot, koji nije htio praviti kompromis sa krunom. Slijedio ga je Ser Edvard Kok, komentator Magna Carte u duhu zahtjeva buržoazije. Druga istaknuta opoziciona ličnost, Wentworth, koji je prethodno razgovarao sa Elliotom, Cockom i Hampdenom, ne samo da je prešao na stranu kralja, već je postao i njegov najbliži savjetnik tokom perioda vanparlamentarne vladavine. Samo je jedan Pym uspio preživjeti svoja politička uvjerenja u godinama teških vremena 25 .

____________________

24 F. Guizot. Uredba. op. - S. 157

25 V.M. Lavrovski, M.A. Barg. Uredba. op. - str.190

Konačno, svi ovi procesi su završeni. Optuženi

pokušali zastrašiti ili prevariti, neki od njih su platili kazne. Dozvoljeno im je da žive ne bliže od deset milja od kraljevskog sjedišta.

Najvažniji savjetnici Charlesa Stuarta u periodu vladavine bez parlamenta bili su: Earl Straffort (Wentworth) - za svjetovne poslove i nadbiskup Laud - za vjerska pitanja. 26

Činilo se da je otpor "revolucionarnih" protivnika kralja

slomljena. Vladao je sam, oslanjajući se na svoje najbliže savjetnike, provodeći princip potpunog jedinstva države i crkve,

osiguravanje reda i discipline u zemlji. Carl je neko vrijeme lak

trebalo je urediti. Ali istovremeno se postavilo temeljno pitanje za apsolutizam o finansijskoj osnovi autokratije, koja je morala biti stvorena u uslovima kada su glavni materijalni resursi zemlje bili u rukama buržoaskih klasa – neprijatelja kralja i apsolutizma. . Stalni rast cijena, uzrokovan uglavnom prilivom srebra u Evropu iz špansko-američkih rudnika, onemogućio je Jamesa I i Charlesa I da "postoje na vlastiti prihod", a parlament nije pokazao želju da nadoknadi deficit osim pod određenim vjerskim i političkim uvjetima, koje Stewartovi nisu htjeli prihvatiti. 27 Može se pratiti koliki su bili resursi kraljevske riznice u periodu od 1629. do 1640. godine. Kancelar financija Richard Weston (grof od Portlanda iz 1633.) teško je sastavljao kraj s krajem. Godine 1631 - 1635. prihod kraljevine bio je 600l. Art. u godini. Dug trezora dostigao je 1.000.000 funti. Niko nije htio da plati porez po funti i toni, koji nije odobrio parlament, a mjere prinudnog naplate izazvale su samo proteste i negodovanje.

____________________________________

26 V.M. Lavrovski, M.A. Barg. Tamo. - S. 215

27 J.M. Trevelyan. Uredba. op. – S. 249

Da bi se popunila riznica, bilo je potrebno pribjeći starim mjerama koje su se koristile još pod Jakovom I: raspodjelom i dodjelom krunskog zemljišta, prodajom monopola i titula. Bilo je i pokušaja izmišljanja novih poreza na osnovu presedana. Najveće rezultate u pogledu povećanja prihoda kruna je mogla postići prikupljanjem "brodskog novca". U ovom slučaju, kruna bi se mogla odnositi na stari presedan - obavezu obalnih gradova da opremaju brodove za kraljevsku flotu. Međutim, kao vrhovni tumač zakona u kraljevstvu, Charles je odlučio dati šire tumačenje ovog presedana.

Godine 1634 zahtijevao je od londonskog Sitija da izgradi određeni broj brodova, navodeći potrebu da se bori protiv pirata koji su vršili stalne napade na Engleze trgovačkih brodova. A već sledeće 1635. kralj je tražio "brodski novac" od unutrašnjih županija, koje se nalaze daleko od morske obale. S tim u vezi, izbio je glasan slučaj Squier Gampdena, koji je odbio da plati ovaj porez, zbog čega je osuđen. Presuda u ovom slučaju bila je da je kralj imao pravo, u slučaju opasnosti koja prijeti kraljevstvu, oporezovati svoje podanike kako bi pronašao sredstva neophodna za odbranu zemlje. Odluka suda u ovom slučaju dobila je temeljni značaj, stvorivši presedan za nametanje poreza na održavanje stalnih oružanih snaga od strane kralja. Ne treba zaboraviti da je ova presuda u slučaju Hampden imala i drugu stranu: doprinijela je rastu opozicionih osjećaja u zemlji. Doista, stari porez omogućavao je prikupljanje novca samo od onih županija koje su imale izlaz na more. Ovaj porez nije naplaćivan od unutrašnjih okruga, a Charles je, kršeći stari običaj, našao samo sebi neprijatelje, jer je slučaj Hampden bio jedan od najzanimljivijih slučajeva, a takvih je bilo mnogo.

U to vrijeme oko kraljevskog prijestolja formiraju se dvije stranke: kraljica i ministri, dvor i državni savjet. Oni su ti koji su ušli

u borbi za novopronađenu vlast. Kao što je gore navedeno, kraljica je, jedva stigla u Englesku, počela aktivno intervenirati u unutrašnju i vanjsku politiku države, kao i vršiti pritisak na svog muža. Najpokorniji kraljevi savjetnici s mukom i ne bez otpora su se pokorili njenim hirovima. Njih dvojica, ne glupi ljudi, nezavisni u svojim uvjerenjima i, štoviše, odani kralju, htjeli su mu služiti drugačije nego što su to zahtijevali hirovi jedne žene ili nerazumne tvrdnje suda.

Jedan takav čovjek bio je grof od Straforda, koji nije žrtvovao nikakvo posebno uvjerenje niti promijenio svoju savjest. 28 Ambiciozan, strastven, on je ranije bio patriota više iz mržnje prema Buckinghamu, iz žeđi za slavom, iz želje da u potpunosti razvije svoje talente i snage, nego iz poštenog i dubokog uvjerenja. S velikim entuzijazmom je krenuo na posao, savladavajući svako rivalstvo, uništavajući svaki otpor, šireći žar i potvrđujući kraljevsku moć neodvojivu od svoje vlastite. Istovremeno je pokušavao da zavede red, da uništi zloupotrebe, da oslabi privatne interese, koje je smatrao nelegitimnim, i da služi opštim interesima kojih se nije plašio.

Odani sluga kralja i prijatelj Straforda bio je nadbiskup Laud, potaknut manje zemaljskim strastima, više nesebičnim entuzijazmom, donosio je ista osjećanja, iste namjere u Državno vijeće. Odlikovan strogošću morala i jednostavnošću svog načina života, bio je fanatični branilac moći, bilo da je ona bila u njegovim ili drugima rukama. Propisivati ​​i kažnjavati značilo je, po njegovom mišljenju, uspostaviti red, a on je uvijek uzimao red za pravdu. Njegova aktivnost je bila neumorna, ali uska, nasilna i okrutna.

Bolji od takvih savjetnika i Karlu nisu trebali sa svojim novim,

___________________

28 G.I. Zvereva. Istorija Škotske. - M., 1987. - S. 75

pozicija. Vanzemaljci dvoru, malo su marili da mu udovolje, već su radije pokušavali da služe svom gospodaru. Bili su tvrdoglavi, hrabri, sposobni za rad i odani. 29

Charlesova nespremnost da živi unutar svojih mogućnosti dovela je do stalne finansijske krize u unutrašnjoj politici. Ranije je napomenuto da je kruna, da bi povećala prihode riznice, morala pribjeći darovnicama i raspodjeli zemlje, ali čak ni kraljevski zemljišni fondovi nisu bili tako veliki - nije bilo dovoljno nadjela za sve. Stoga su se počele marljive potrage za "skrivenim" krunskim zemljištem, što je dovelo do sukoba između krune i najvećih zemljoposjednika. 30 Prava na zemljište, koja su se smatrala nespornim 3,5 vijeka, priznata su kao ništavna. Ogromne kazne (od 10.000 funti do 60.000 funti) počinju da se naplaćuju od zemljoposednika zbog "zauzimanja" kraljevske zemlje. Karlo je „napravio“ neprijatelje među običnim narodom ubiranjem „poreza na brodove“ i nije stao na tome, dolazeći u sukob sa velikim zemljoposednicima, koji su bili nepokolebljivi stub apsolutizma.

Čarls je neprestano pokušavao da nađe oslonac u ličnosti najviše aristokracije potiskivanjem prostog plemstva, čijeg su se uticaja u Londonu plašili. Ali svi pokušaji su bili neuspješni, dijelom zato što je ubrzo uočena njihova beskorisnost, a dijelom zato što je sjećanje na stare barone ulivalo izvjesno nepovjerenje u kralja njihovih potomaka. Ali za kralja je bilo važno da nađe oslonac za sebe pred nekom jakom klasom kako bi ojačao svoj nesigurni položaj. Anglikansko sveštenstvo je već duže vrijeme težilo za takvom vrijednošću - i, konačno, zaslužilo je, čime je izgubilo nezavisnost, što ih nije spriječilo da uvedu svoja pravila u sekularnom životu i, naravno, uticalo na ekonomiju zemlje. .

____________________________________

29 F. Guizot. Uredba. op. - str.160

30 A.N.Savin. Uredba. op. - S. 154

Tako su francuski, holandski, njemački proizvođači prenijeli svoju industriju u Englesku i dobili povelje koje su osiguravale besplatno proslavljanje njihovog nacionalnog bogosluženja. Ova pisma su oduzeta, i večina doseljenici su napustili svoju novu domovinu. Jedna župa Norwich izgubila je 3000 ovih marljivih pridošlica 31 .

Godine 1634 - 1637. u Engleskoj, generalni vikar nadbiskupa Lauda vrši reviziju cijele provincije Canterbury, posvuda uvodi monotone obrede, prati njihovu provedbu, a također provodi opću ekonomsku reviziju. Metode kojima ih je sprovodio bile su takođe okrutne: pod strogom kontrolom su bili svi sveštenici ovoga

provincije, za najmanji prekršaj kažnjavani su ne samo zatvorom, već, ponekad, i smrtnom kaznom.

Afere spoljna politika situacija je bila sledeća: najpre je sklopio mir sa Francuskom (14. aprila 1629) i Španijom

(5. novembra 1630.) i ostao bez vanjskih neprijatelja. Strani ambasadori koji su boravili u Londonu o svemu su davali račune svojim suverenima, i ubrzo se, unatoč poznatom prosperitetu Engleske, proširilo mišljenje da je vladavina Charlesa bila slaba, nerazborita i nesigurna.

Vladavinu Charlesa obilježilo je protjerivanje engleskih sektaša na kontinent, koji su obično bježali u Holandiju, gdje su se uglavnom skrivali. Imućniji od njih prodali su svoje imanje, kupili brodić, zalihe hrane i sve poljoprivredne alate i, predvođeni slugom svoje vjere, krenuli put Sjeverne Amerike, gdje su već formirani počeci kolonija. Odlukom Državnog savjeta ova preseljenja su zabranjena. U tom trenutku na Temzi je bilo usidreno 8 brodova spremnih za plovidbu. Jedan od njih je već imao Paima,

____________________________________

31 F. Guizot. Uredba. op. - S. 176

Hampden, Hezlrig i Cromwell. 32

Karl i njegovi savjetnici shvatili su da kolonijalna politika može donijeti znatan profit državi i već u aprilu 1636. Osnovana je Komisija za kolonijalna pitanja sa Zakonikom na čelu. Morala je revidirati kolonijalne povelje, uspostaviti nove zakone u slučaju potrebe, uvesti Anglikansku crkvu posvuda, kontrolirati guvernere. Tako je Charles želio uspostaviti kruti sistem potčinjavanja kolonija Engleskoj za ekonomsku podršku svoje zemlje.

Unatoč činjenici da godine Charlesove vladavine bez parlamenta nisu bile

previše uspješan, možemo reći da je period od 1629. do 1637. godine

bio najuspješniji za kralja i kraljevstvo.

§6. Već 1637. Charles je napravio nekoliko kobnih grešaka za njega, a prva među njima bio je pokušaj da se u Škotskoj osnuje Anglikanska crkva, koja je, iako je njime vladala, ostala potpuno nezavisna država od Engleske sa svojim zakonima, religijom, vojskom i monetarni sistem. Škoti su ovo shvatili kao prijetnju njihovim pravima i pobunili se: 23. jula 1637. u Edinburškoj katedrali su svečano htjeli uvesti elizabetanski molitvenik i anglikansku liturgiju, ali su umjesto toga izazvali prvu eksploziju revolucije koja se brzo proširila cijelim ostrvom. 33

Kao odgovor na kraljeve zahtjeve da se pobuna uguši silom, Škotsko tajno vijeće je proglasilo da se kraljevska naredba ne može izvršiti, jer u Škotskoj nema dovoljno snaga za izvršenje te naredbe i da su pobunjenici jači od vlada.

Vlada i Karl posebno su u ovoj fazi napravili ozbiljnu grešku što nisu ugušili početke ustanka. Tokom ovog perioda to je bilo moguće

____________________________________

32 F. Guizot. Uredba. op. – Str.186

33 G.I. Zvereva. Uredba. op. – str.87

čak ni vojnoj sili, obećavajući pobunjenicima dar političkih i vjerskih sloboda. Ali ovaj trenutak je nepovratno propušten i već u listopadu, kako bi se uspostavio red, tajni vijećnici se obraćaju pomoći pobunjenim gospodarima i gospodom, koji su se tada okupili u gradu i razmišljali o organiziranju revolucionarnog pokreta. U novembru iste godine biraju povjerenike, koji su početkom 1638. god. oni izdvajaju bliži odbor za imanje, koji istovremeno vodi pokret, a takođe postaje prava škotska vlada. Zahtjevi komesara stalno rastu: na primjer, ako su na početku pobune tražili samo ukidanje novotarija, onda krajem 1637. traže uklanjanje biskupa iz Tajnog vijeća. Godine 1638 pokret poprima oblik zaveta – privatnih vojnih sporazuma u borbi protiv zajedničkog neprijatelja.

U ovoj borbi za kralja, čvrsto stoje samo Aberdinci i severoistočni gorštaci - Gordoni - sa markizom od Džentlija na čelu. U ovoj situaciji, Karl je bio prisiljen na ustupke kako bi dobio na vremenu. Saglasan je sa sazivanjem skupštine i parlamenta. Skupština se sastaje u novembru 1638. i odmah staje na stranu Zaveta. Kraljevski komesar Hamilton proglašava ovaj sastanak nezakonitim zbog nezakonitosti izbora i raspušta ga u ime kralja. Ali skupština se raspada tek 20. decembra 1638. godine. i donio niz revolucionarnih akata: ukida članke iz Pertha, kanone i molitvenik iz 1636., Visoku komisiju i Episkopat, i umjesto toga uvodi čisto prezbiterijanstvo.

Rat postaje neizbježan, a dolazi 1639. Karl se nije usudio pridružiti bitci i odmah počinje pregovore s pobunjenicima. Završavaju se ugovorom u Berwicku u junu 1639., a time i neizbježnim padom apsolutizma u Škotskoj. Prema Berwickom sporazumu, pobunjenici su se obavezali da predaju tvrđave kraljevskoj

_______________________________

34 A.N. Savin. Uredba. op. - S. 164

oficire i rasformirati ilegalne organizacije.

Kraljevi ustupci bili su nesumnjivo značajniji:

obećava amnestiju;

obavezuje se da sva vjerska pitanja podnese na rješavanje skupštine;

sve sekularne poslove preuzima na parlament.

Ali nijedna od strana nije htjela ispuniti svoj dio ugovora, i

stoga se zaključak nameće da ovaj ugovor nije mir, već prije prisilno primirje, koje je bilo toliko potrebno Karlu i njegovoj vladi.

U avgustu 1639 sabor potvrđuje prethodnu odluku o ukidanju episkopata.

31. avgusta 1639 održan sastanak parlamenta u Škotskoj, na kojem je odlučeno da parlamentarni vršnjaci, gospodo, građani izaberu 8 "državnih lordova", tj. postoji kreacija lokalne vlasti narodno predstavljanje.

Od početka 1640 u toku su intenzivne pripreme za novi rat. U dvorcu Edinburgh dolazi do okršaja između Covenantersa i kraljevskog garnizona, a kraljevski krstaši zarobljavaju škotske trgovačke brodove. Ali prethodni vojni neuspjesi i stalni nedostatak sredstava primorali su Charlesa da sazove parlament nazvan "kratki" (od 13. aprila 1640. do 5. maja 1640.). Vlada je na sjednici parlamenta čitala tajnu prepisku Škota sa francuskim kraljem, nadajući se da će probuditi patriotska osjećanja, ali ovaj korak nije proizveo željeni efekat.

Commoners su tražili reformu od vlade. Vlada obećava reforme, ali insistira na subvencijama prije glasanja

da nastavi rat 35 . Karl je, kao i uvijek, bio nezadovoljan postupkom

________________________________

35 M.A. Barg. Niži slojevi naroda u engleskoj buržoaskoj revoluciji 17. vijeka–M., 1967.–S.79

Parlament i još jednom ga raspustio.

U međuvremenu, škotski parlament, koji se razišao za praznike, sastaje se prije roka i bira Veliki odbor za vođenje rata. Ali u Škotskoj više nema jedinstva koje je bilo svojstveno njoj prije prve kampanje. Highland Scots odbili su djelovati u dogovoru s Plainsom, a potonji su morali pomoći vojne sile osigurati njihovu poslušnost. Takođe među Zavetima je formirano umereno krilo, koje je bilo deo tajnog dogovora da se ne dozvoli smanjenje prerogativa, da se pomiri Zavet sa lojalnošću. Međutim, škotski sukobi nisu pomogli Charlesu u postizanju uspjeha. Kampanja 1640 (avgust - septembar) dovela je do potpunog vojnog sloma engleske krune. Kraljevska vojska nije mogla braniti engleske granice, a Škoti su lako odbili Britance, zauzevši sjeveroistok zemlje, kao i Northumberland i Durham. Kralj je ponovo bio primoran da započne pregovore. Međutim, ovoga puta Škoti su pristali samo na primirje, koje je zaključeno 14. oktobra 1640. godine. i koja je po svojim uslovima bila veoma sramotna: Škoti drže Northumberland i Dörham i dodeljuju odštetu od 850l. Art. po osobi po danu 36 .

Ovako Charles i Lod pokušavaju da podmetnu svoje vjerske norme. U ovom anglo-škotskom ratu zadat je prvi, ali zapravo odlučujući udarac kraljevskoj monarhiji,

što je umnogome predodredilo sudbinu monarhije i Karla posebno.

Strafordova politika

Ireland.

Međutim, u istoriografiji ne postoji konsenzus o ovom pitanju. François Guizot je, na primjer, vjerovao da je čim je Irska povjerena Strafordu, ovo kraljevstvo, koje je do tada bilo samo teret za krunu, postalo izvor bogatstva i moći. Država

_____________________

36 Zbirka sažetaka. English Revolution Ser. XVII vijeka - M., 1991. – str.124

dugovi su plaćeni, prihodi prethodno glupo prikupljeni i opljačkani

besramno, korektno uređen i ubrzo premašio troškove.

Prema drugim istoričarima, Charlesova politika u Irskoj bila je, zapravo, nastavak politike njegovog oca. Dakle, nakon svog stupanja na prijestolje, Charles je obećao Ircima da im neće oduzimati imanja pod izgovorom nedostatka dokumenata za registraciju. Međutim, za to je naknadno tražio novčanu naknadu, čiji iznos nije preciziran. A onda su 1628. veliki irski zemljoposjednici pozvani u Kraljevsko tajno vijeće, gdje su bili prisiljeni pristati na isplatu 4 hiljade funti. Art. godišnje za 3 godine. Ovaj iznos od £12,000 Art. trebalo je da se potroši na stvaranje stalne vojske u Irskoj, koja nije bila u samoj Engleskoj. Pod tim uslovima, Karlo I je priznao prava zemljoposednika na njihovu zemlju kao neosporna. Ali već 1632. Straford je počeo da organizuje sud Visoke komisije kako bi sproveo uniformnost. Sud je tražio da izvuče maksimalni prihod od irskih katolika u korist kraljevske blagajne. Posebna pažnja posvećena je polaganju zakonske zakletve kralju kao poglavaru crkve. Takvu zakletvu morali su polagati zemljoposjednici, činovnici, ljekari, advokati itd., te, shodno tome, „nesporna“ prava više nisu bila takva.

Strafford organizira plantaže u Connaughtu i drugim okruzima, koristeći oružane snage. Dakle, 1635. šalje se u Connaught sa odredom od 4 hiljade konjanika u "pomoć" u organizaciji plantaža.

Stvaranjem stalnih oružanih snaga u Irskoj, Straford je očekivao da će ih koristiti ne samo za potrebe irskog "upravljanja zemljom", već i za suzbijanje škotskih pobunjenika koji su bili nezadovoljni aktivnostima nadbiskupa Lauda. Ali Straffordova kalkulacija o irskoj vojsci nije se ostvarila.

Sumirajući sve navedeno, može se primijetiti da su oba istoričara na svoj način u pravu u razumijevanju irske politike Charlesa, jer. ovo je politika dvaju suprotnosti: s jedne strane, Irska je zaista počela da donosi više prihoda u trezor, u njoj je stvorena regularna vojska; a s druge strane, sve to nije bilo bez ugnjetavanja i nasilja od strane kraljevskih podanika u liku Strafforda.

PoglavljeII.

Protiv revolucije.

§jedan. Nakon dugog odlaganja, parlament je sastavljen tek 13. aprila 1640. godine. i ušao u istoriju kao "kratki parlament" zbog veoma kratkog perioda svog delovanja. Sastavljen je jer su Charlesu bile potrebne subvencije za nastavak rata sa Škotskom. Međutim, kralj i parlament bili su poput istoimenih stubova i neprestano su se odbijali: kralj je htio da komora, ne počevši da razmatra zahtjeve naroda, odobri prethodne subvencije i obećao je da će kasnije saslušati njene podneske, ali je komora odlučno insistirao je na svome i želio je prvo razgovarati o zahtjevima ljudi, a onda i o pitanju subvencija.

Čarls je rekao da je novi parlament tvrdoglav kao i prethodni, već je očigledno bio iznerviran. Ubrzo, Charles šalje da kaže donjem domu da ako mu se dodijeli 12 subvencija koje se mogu isplatiti u roku od 3 godine, onda daje riječ da neće naplaćivati ​​otpremninu unaprijed bez saglasnosti parlamenta. Parlamentu se taj iznos činio prevelikim, štoviše, privremena saglasnost kralja da ne naplaćuje porez s brodova nije bila dovoljna: bilo je potrebno proglasiti nezakonitost prethodnih kraljevskih odluka.

Ali treba napomenuti da donji dom nije želio svađu sa kraljem. Ona je bila uvjerena da iznos od 12 subvencija nije tako velik kako su mislili. A kada je gotovo odlučeno da se subvencije daju bez utvrđivanja njihovog iznosa, državni sekretar Henry Wen je objavio da ne vrijedi govoriti o kraljevskom prijedlogu ako ga ne žele u potpunosti ispuniti, jer kralj neće pristati da prihvati manje nego što je tražio. Državni tužilac Herbet potvrdio je Venove riječi. Donji dom je bio zapanjen i ogorčen. Najmirniji članovi su tužni. Već je bilo kasno i odlučeno je da se rasprava odgodi za naredni dan. Ali sljedećeg dana, kralj je naredio članovima donjeg doma da se pojave u gornjem domu, a parlament je raspušten, koji je trajao samo 3 sedmice do 5. maja 1640. godine.

Uveče istog dana, Karl se počeo kajati. Rekao je da su ga namjere donjeg doma pogrešno predstavile i da Wen nikada od njega nije dobio ovlaštenje da objavi da ne pristaje na manje od 12 subvencija 37 .

Činilo se da su kritične okolnosti na trenutak dale samopouzdanje ministrima, a malo uspjeha kraljevim mjerama. Treba uzeti u obzir činjenicu da je 4. aprila 1640. god. Straford je u Englesku stigao iz Irske, donoseći sa sobom radosnu vijest da mu je irski parlament dao sve što mu je potrebno: subvencije, vojnike, donacije. Međutim, to nije utjecalo na tok rata, a Engleska je i dalje gubila tlo pod nogama. Od tog trenutka i sam Straford je poražen.

Kao rezultat toga, rat sa Škotskom je okončan primirjem, kao i zadržavanjem nekih engleskih teritorija od strane Škota i plaćanjem odštete, za šta nije bilo novca u blagajni. Karlo nije stigao da prikupi novac za isplatu odštete, te je ponovo odlučio da pribjegne pomoći Parlamenta, koji je sazvan 3. novembra 1640. godine. i nazvana je "duga".

Osim toga, Charlesa su na ovu odluku potaknule burne pobune stanovništva Londona i drugih gradova, kao i seljački pokret koji je zahvatio istočnu Englesku.

Kao što je poznato, "dugi" parlament je imao značajnu ulogu u potonjoj engleskoj istoriji, te je stoga potrebno razmotriti sastav tog parlamenta. U oktobru 1640 održani su parlamentarni izbori koji su nanijeli jasan poraz kraljevskoj stranci. Po svom društvenom sastavu, dugi parlament je bio skupština plemstva, a, kao što je poznato, Karl

____________________________________

37 F. Guizot. Uredba. op. – Str.210

uvijek se bojao rastućeg utjecaja novog plemstva. Buržoaski poslanici su se utopili u masi predstavnika plemstva, koji su, međutim, u svojoj većini zastupali i interese buržoaskog dijela Engleske. Već na prvim sastancima dugog parlamenta opozicija je formulisala svoj program koji je bio osmišljen da zadovolji interese plemstva i buržoazije, a predviđao je: nepovredivost privatne svojine, slobodu pojedinca, uništenje svih monopola. i patente.

U prvom periodu revolucije, Dugi parlament je usvojio niz važnih odluka koje su imale za cilj ograničavanje apsolutizma i utvrđivanje vrhovne vlasti parlamenta. Odlukom parlamenta likvidirane su neke feudalne institucije koje su bile simbol apsolutizma: Zvjezdana komora, Visoka komisija, Veće za šahovsku tablu. Takođe, da bi se zaštitio od kraljeve samovolje, parlament je odredio da se ne može raspustiti tokom prvih pedeset dana svojih sastanaka 38 .

Sada postaje jasno vidljivo kako su i najmanji nedoličnost i nedostaci Charlesa u politici prethodnih godina uticali na njegovu sadašnju poziciju. Njegovo stalno koketiranje sa parlamentom samo je dovelo do jačanja potonjeg i pretvaranja, zapravo, u novog političkog despota, ničim i ničim ograničenog. A pošto je imao neograničenu moć, odmah je počeo eliminirati svoje protivnike, a Earl Strafford je postao prvi na njegovom putu.

§2. Straford je, predviđajući katastrofu, molio kralja da ga razriješi dužnosti da bude u parlamentu. Na što je Karl odbio, uvjeravajući Straforda da nije u opasnosti.

9. novembra grof je stigao u London, 10. groznica ga je držala u krevetu, a već 11. donji dom je naredio da se zaključaju vrata u Parlamentu, a prema

_____________________

38 Eseja o istoriji Engleske. / ed. vanr. G.R. Levina M., 1959. - S.116

Paimov prijedlog, optužio grofa za izdaju. U tom trenutku Straford je bio sa kraljem. Na prve vijesti o tome, grof je odjurio u gornji dom, gdje mu je, nakon dugog čekanja, rečeno da je gornji dom odobrio optužbu donjeg doma i odlučio, na njegov zahtjev, da ga zatvori u toranj. Straford je želeo da govori, ali ga veće nije poslušalo i kazna je odmah izvršena. 39 Nakon Strafordove optužbe gotovo je odmah uslijedila Laudova optužba. Optuženo je još nekoliko teologa, dva biskupa i šest sudija, ali samo je Strafordova optužnica aktivno napredovala. Za to je stvorena posebna Tajna komisija. U Irskoj je osnovana još jedna pomoćna komisija.

Škoti su također doprinijeli Strafordu tako što su parlamentu poslali deklaraciju u kojoj se navodi da škotska vojska neće napustiti Englesku dok njihov zakleti neprijatelj ne bude kažnjen. Tako su se tri naroda ujedinila protiv jednog čovjeka, koji je tada već bio u zatvoru.

Dakle, riješivši se svojih protivnika, komora je potpuno preuzela vlast u svoje ruke. Zatim su uslijedile sljedeće transformacije:

Odredila je subvencije, ali vrlo ograničene, koje su bile dovoljne samo za pokrivanje mjesečnih troškova.

Formirana je posebna komisija za upravljanje finansijama zemlje.

Odobrene su nove carine na dva mjeseca, uz naknadno produženje.

Dat je zajam od industrijalaca Grada i tako je formiran javni kredit.

____________________________________

39 F. Guizot. Uredba. op. – str.221

19. januara 1641 Predložen je prijedlog zakona prema kojem je propisano da se Sabor saziva najmanje jednom u tri godine.

Još jedno jednako važno pitanje koje se tiče škotske vojske je riješeno. Kralj je stalno tražio njeno brzo raspuštanje i sklapanje mirovnog ugovora, na šta parlament nije dao direktan odgovor, neprestano izbjegavajući rješavanje ovog problema, jer je puke zanimala postojeća protivteža kraljevskoj vojsci. Parlament nije vjerovao Karlovoj vojsci, vjerujući da njeni oficiri svakog trenutka mogu priskočiti u pomoć svom kralju. Parlament je isplaćivao veća plaćanja škotskim vojnicima nego engleskim vojnicima. Tako je Charles ostao zaključan unutar svoje zemlje bez ikakve podrške, autokrata je bio sam.

Nakon što je konačno završio svoje glavne transformacije, Parlament se "sjetio" Straforda, koji je još uvijek bio u zatvoru. Njegov proces je započeo 22. marta 1641. godine. i, moram reći, da je presuda bila poznata unaprijed. Proces je bio prilično uzoran. Donji dom je želio da prisustvuje suđenju u punom sastavu kako bi podržao tužilaštvo. S njom su sjedili povjerenici Irske i Škotske, čime su dodatno povećali broj tužitelja. Biskupi, na insistiranje vršnjaka, nisu primljeni. ovaj proces je bio kriminalne prirode. Stigavši ​​iz tornja u Westminsteru, Strafford je vidio da se okupljena gomila ljudi prema njemu ophodila s prilično poštovanjem, i smatrao je to dobrim znakom. Međutim, već sutradan je shvatio kakav je zapravo njegov položaj i kakve poteškoće nosi njegova odbrana. 40 Tokom 17 dana, on se sam branio od 30 sudija koji su govorili naizmjenično, mijenjajući jedni druge. Osim toga, dozvola za svjedoke, Strafford

____________________________________

40 F. Guizot. Uredba. op. – str.234

primljena samo 3 dana prije početka procesa, od kojih je većina bila u Irskoj. Ali Straford je bio veoma pametan i suptilan političar, i lako je "igrao" na kontradiktornosti tužitelja. Na kraju, donji dom je postao zabrinut da bi "opasni državni zločinac" mogao izmaći iz ruku pravde. Stoga je odlučeno da se on optuži saborskim aktom, čime su sudije zavisne od zakona. Tokom procesa falsifikovani su dokumenti, česti pritisci na svjedoke, ali je, uprkos tome, Straford nastavio da odbija sve napade tužilaštva. Ali, kao što znate, svemu dolazi kraj i suđenje Strafordu nije bilo izuzetak. Dom vršnjaka je požurio da donese zakon o izdaji (21. aprila 1641.).

Na ovu vijest, kralj je pao u očaj i odlučio da spasi grofa, po svaku cijenu. Čak je ponudio 20.000 funti Sir Williamu Belfortu, guverneru Towera. i Strafordova kćerka kao nevjesta njegovom sinu jer je organizirao grofov bijeg. Ali je odbio. Svakog dana smišljala su se neka nova sredstva za spas broja. Ali, po pravilu, završilo se ničim.

Dakle, na strani Straforda bili su kralj i plemstvo, predstavljeno u Domu lordova. Nije iznenađujuće da su Lordovi odugovlačili slučaj, naginjavši oslobađanju Straforda. Članovi Donjeg doma tražili su smrtnu kaznu. Mase su igrale odlučujuću ulogu u osudi Straforda. Kada se saznalo da kralj i gospoda ne pristaju na pogubljenje omraženog favorita, gomile ljudi, nekoliko hiljada ljudi, okupile su se kod zgrade parlamenta. Mnogi su bili naoružani mačevima, toljagama, bodežima. "Pravda, pravda!" začuli su se vriskovi. Zatim je gomila slijedila do kraljevske palate. Narod je tražio hitno pogubljenje Straforda. Demonstracije su nastavljene nekoliko dana. I lordovi su se predali. Oni su 7. maja 1641. godine doneli presudu. Kralj je 10. maja, uplašen gomile ljudi koja je cijelu noć bjesnila ispred njegove palate, potpisao smrtnu presudu za svog štićenika. Dva dana kasnije, 12. maja, Strafordu je odrubljena glava.

§3. Nakon pogubljenja Straforda, kralj nije imao pravih savjetnika, a parlament protivnika. Parlamentarci su skoncentrisali u svojim rukama svu moć u upravljanju državom, ali najvažnije je da je narod (posebno London) stao na njihovu stranu, prestajući da podržava svog kralja. To se već jasno vidi kada je Čarls 3. januara 1642. pokušao da uhapsi pet članova parlamenta (Pym, Hampden, Manchester, itd.), ali mu pobunjeni narod to nije dozvolio. Vidjevši da mu se stanovništvo Londona protivi, Karl, u strahu za svoj život, odlučuje napustiti prijestolnicu i odlazi u York, gdje bi mogao naći zaštitu i razumijevanje od lokalnih gospodara.

Vrijedi napomenuti da je prije početka rata, a posebno nakon njegovog zvaničnog objavljivanja 1642. godine, Sabor otvorio propagandnu kampanju. Teorija o dužnosti svakog kršćanina da se pobuni protiv nekršćanskih vladara odavno je dobila univerzalno priznanje, pa je prvo preštampano bilo "Kratka rasprava o političke moći» John Ponnet, bivši biskup od Winchestera. Među pamfletima su bile brojne "prigovore", "peticije" i "pisma", kao i ono što danas nazivamo "manjinskim izvještajima". 41 Godine 1642, zajedno sa široko rasprostranjenim preštampanjima Ponnettovog Elizabetanskog krika, demokratski motivi bili su istaknuti u spisima dva tada živa pisca: Johna Goodwina, nezavisnog sveštenika, i Henryja Parkera, advokata. Goodwinova "Protiv konjice" opravdala je otpor kralju, koji je prestao da poštuje obaveze koje mu proističu iz društvenog ugovora, a Parkerova "Primjedbe na neke od posljednjih odgovora i izreka njegovog veličanstva"

____________________________________

41 G.Holorenshaw. Leveleri i engleska revolucija. - M., 1947. - P.58

postavio tezu "vlast izvorno pripada narodu".

Pamfletski rat ovog perioda zanimljiv je i po tome

uzeo određenom mestu u istoriji tolerancije. Prezbiterijanci su bili protiv vjerske tolerancije i napisali su mnoge ozbiljne primjedbe na univerzalnu slobodu mišljenja koju su zahtijevali Independenti. Ne treba zaboraviti da su prezbiterijanci po prirodi konzervativni, dok su nezavisni radikali. Međutim, zahtjev vjerske tolerancije samo je na prvi pogled bio čisto vjersko pitanje, u stvarnosti se ticao prava na izražavanje svojih stavova o društvenim i političkim pitanjima koja ih se tiču.

Međutim, vrijedi prijeći na građanski rat, koji je bio objektivan obrazac u sukobu Charlesa I i parlamenta.

Zvanično, rat se može smatrati objavljenim 23. avgusta 1642. godine, kada je kralj odlučio da raspusti svoju zastavu u Nottinghamu, tj. pozvao je svoje podanike na oružje. Prilično zanimljiv predznak dogodio se već kada je zastava podignuta na kulu. Taj dan je bio jak vjetar, a transparent je otkinut, a kada je Karl naredio da se postavi na otvorenom polju, ispostavilo se da je tlo kamenito i da nije bilo moguće iskopati duboku rupu, zbog čega se okno stalno naginjalo i padalo, i nekoliko sati za redom ga je trebalo poduprijeti rukama. Mnogi su ove znakove protumačili kao predznak velikog neuspjeha u Charlesovim poduhvatima.

Općenito, cijeli rat se može zamisliti kao sukob neprijateljskih vjerskih i političke partije i prilikom ocjenjivanja strana u početni period rata, može se steći utisak da je njihova sfera uticaja (prema

teritorijalnoj osnovi) bila je ravnomjerno podijeljena između njih. Međutim, vrijedi obratiti pažnju na karakteristike kao što su: razina razvijenosti, broj stanovnika, prosperitet županija, pa ćemo vidjeti da je parlament imao jasnu prednost. Iza njega su stajali jug i istok - najbogatiji i najrazvijeniji regioni zemlje. Ne treba zaboraviti ni specifičnosti Charlesovog odnosa sa Škotskom i Irskom. Potpuna prednost parlamenta uočena je i na moru, jer. mornari su prešli na njegovu stranu i natjerali svoje oficire da učine isto. 42 Zbog svoje pomorske dominacije, parlamentarne trupe su bile vrlo pokretne i pokretne, što im je omogućilo da neprestano nadmašuju ne baš manevarske kraljeve vojske. Takođe, zbog pomorske dominacije, londonski i provincijski kapitalisti, koji su bili direktno zainteresovani za pomorsku trgovinu, bili su na strani pučana.

Obje strane su formirale svoje vojske tokom samog rata i tu je prednost bila na strani Kavalira. Od samog početka, oficiri i generali hrlili su u kraljevski logor, koji su prošli dobru kontinentalnu obuku u švedskim i holandskim trupama. 43 Dakle, u Charlesovoj vojsci su bili profesionalci, dobro obučeni i poznavali svoj zanat. Kao rezultat toga, mnogi parlamentarni vojni lideri bili su za reformu vojske, a kada su poduzete odgovarajuće mjere, vaga se u potpunosti nagnula u korist parlamenta. Međutim, prednost kraljevske vojske u oficirima ne može se smatrati apsolutnom prednošću, jer. vojsci su stalno bili potrebni obični vojnici, a ne oficiri i generali kojih je tamo bilo u izobilju. Takođe, bilo je kontroverzi i čestih sporova oko vođenja kampanje – svaki od službenika je imao svoje mišljenje o ovom pitanju. Treba napomenuti da je kralj od samog početka rata imao finansijske poteškoće: nije bilo dovoljno granata, uniformi, konja, a često i oružja. Seljaci koji su dolazili u službu Charlesa uglavnom su bili naoružani vilama i kosama. Budući da kralj nije imao čime isplatiti plaće vojnicima, morali su jesti na račun lokalnog stanovništva, što je dovelo do smanjenja autoriteta samog Charlesa.

____________________________________

42 S.D. Skazkin. Engleska buržoaska revolucija 17. vijeka. - M., 1949. - str.124

43 A.N. Savin. Uredba. op. - str.233

U prvom periodu rata sreća je bila na strani kavalira, te su uspjeli dobiti mnoge bitke (ne bez poteškoća), uprkos svim nedostacima.

Prva bitka između kralja i parlamenta odigrala se 23. oktobra 1642. godine. blizu grada Keytona, u okrugu Warwick, u podnožju Edgegila (bitka Edgegil). Borba je trajala od podneva do večeri. U početku je uspjeh pratio Charlesovu vojsku: njegov nećak, princ Rupert, uspio je poraziti konjicu parlamenta i odvesti je u bijeg, ali ga je previše zanijela potjera i progonio je neprijatelja 2 milje. Kada se vratio, video je

da je kraljeva pešadija bila poražena i raspršena, a sam Karlo je bio skoro zarobljen. Uveče, svaka strana je ostala na svojim linijama i svaka je sebi pripisivala pobjedu. Ujutro je Charlesova vojska počela napredovati prema Londonu. U bici kod Brentforda, koji se nalazio 7 milja od Londona, kralj je uspio poraziti parlamentarne trupe i zauzeti grad. U Londonu je zavladala panika. Ali Čarls nije nameravao da ide sam u prestonicu, on je želeo da se poveže istočno od Londona sa vojskom lorda Newcastlea, koji je izvojevao mnoge pobede u okrugu York. Međutim, u posljednjem trenutku, Newcastle je odbio da ide u London, Charles se, zauzvrat, nije usudio otići sam u glavni grad. Kralj je odlučio samo da opsjedne grad Gloucester, ali nije mogao biti odveden u pokret, a u to vrijeme, iz Londona, kretao se grof od Essexa s vojskom u pomoć opkoljenima. 5. septembra se približio gradu, ali kraljeve trupe više nisu bile tamo. Posle 2 dana Eseks je otišao u London, jer. tamo nije bilo trupa. Na putu, u blizini grada Newburyja, susrele su se trupe Charlesa i Essexa i 20. septembra se ovdje odigrala bitka. Dva puta je princ Rupert probio neprijateljsku konjicu, ali nije mogao uzdrmati redove londonske milicije. Borbe su prestale sa početkom mraka, Essex je značajno napredovao, ali nije mogao napraviti prekretnicu u bitci. Očekivao je da će u zoru ponovo morati da krene u ofanzivu, ali na njegovo najveće iznenađenje, kraljevske trupe su se povukle, otvarajući put ka Eseksu u Londonu.

Na osnovu rezultata ove bitke može se reći o kratkovidosti kraljevih generala, a posebno samog Charlesa. Bez sumnje su znali da u Londonu više nema trupa i da Essex neće dobiti pojačanje, ali uprkos tome, Kavalirsi su se povukli ne iskoristivši priliku da okončaju rat. Štaviše, Charles je parlamentu dao priliku da okupi sve svoje snage. Dakle, 25. septembra 1643. godine. Parlament je sklopio svečanu ligu i savez sa Škotima. A već 1644. Počeo je ulazak škotske vojske u sjeverne županije Engleske. Upravo je ta okolnost radikalno promijenila stanje na pozorištu, preokrenuvši vagu u korist parlamenta. Već u aprilu 1644. Lord Fairfax i Thomas Fairfax porazili su grofa od Newcastlea u bici kod Selbyja. Zauzimanje Selbyja obnovilo je komunikaciju između Yorkshirea i Goolea - trgovina sa sjevernim okruzima ponovo je obnovljena.

§četiri. Dakle, Parlament je zaključio vojni savez sa škotskim Covenantersima i, kao što vidimo, to je donelo svoje prednosti. Ali slabost saborske konjice je bila očigledna i ponovo se postavlja pitanje reformisanja vojske. Januar-februar 1645 kroz oba doma prolazi akt o reformi vojske ("Uredba o "novom modelu"). Postavlja se pitanje: ko bi trebao biti imenovan za vrhovnog komandanta? Nakon mnogih sporova i sukoba, odlučeno je da se na ovo mjesto imenuje Fairfax, koji nije pripadao nijednoj grupi i bio je neutralan.

Sljedeća pravila činila su osnovu reforme:

1) Sabor je odbio lokalne milicije okruga.,

2) nova vojska regrutuje se od ljudi različitog porekla i podnosi izveštaj jednom glavnom komandantu.,

3) promjene finansijska institucija- ne uzima se novac od lokalnih sindikata, već se uvodi univerzalno monotono oporezivanje.,

4) oficiri su sada imali pravo da tjelesno kažnjavaju krivce.,

5) uvođenje posebnih vojnih sudova.,

6) uvedena je nova uniforma - crvena uniforma.,

7) poslanici su smijenjeni iz rukovodstva vojske.

Treba napomenuti aktivnosti O. Cromwella u formiranju nove vrste vojske. Proveo je reformu u takozvanom "Istočnom udruženju", tj. u jednom od delova parlamentarne vojske. Kromvelova glavna ideja bila je da formira vojsku religioznih i duboko religioznih ljudi koji bi se borili ne toliko za novac koliko za verska uverenja. 44 Beyond vjerski faktor, Cromwell je takođe istakao taktiku ratovanja, uvodeći u svoj odred

poboljšana kontinentalna taktika.

Sve te inovacije i transformacije dovele su do toga da su iz kraljeve vojske vojnici počeli prebjeći u vojsku parlamenta, jer. tamo su redovno isplaćivane plate, a postojala je i prilika za karijerni rast. Rezultat je bio očigledan.

2. jula 1644 došlo je do bitke kod Marston Moora, u kojoj su Cromwellovi "gvozdeni" odigrali odlučujuću ulogu u porazu

kraljevske trupe. Bitka se odigrala uveče, obe vojske su stajale jedna protiv druge nekoliko sati i niko se nije usuđivao da napadne. I tek pri prvim pucnjevima mušketa vojska je pojurila u napad. Lijevo krilo rojalističke konjice napalo je škotsku konjicu pod vodstvom Fairfaxa takvom snagom da su, ne pružajući nikakav otpor, pohrlili u bijeg. Međutim, kada su se vratili iz potjere, Cavaliersi su otkrili da je njihov desni bok doživio istu sudbinu kao i Škoti, uprkos činjenici da je njime komandovao sam Rupert. Ishod bitke bio je predodređen tvrdoglavošću i upornošću Cromwellovih eskadrila, kao i njihovim dobro koordiniranim aktivnostima sa

____________________________________

44 A.E. Kudryavtsev. Velika engleska revolucija. - M., 1925. – Str.145

Mančesterska pešadija. Rezultati su bili žalosni za kralja: 3 hiljade ubijenih i 16 hiljada zarobljenika, kao i predaja Jorka neprijatelju. Grof od Newcastlea i princ Rupert pobjegli su na kontinent sa ostacima svoje vojske. Karlova dalja borba postala je besmislena, međutim, nije bila gotova.

je sustigla parlamentarna, a Karlu nije preostalo ništa drugo nego dati bitku, o čemu možemo saznati zahvaljujući beleškama nepoznatog autora - učesnika događaja koji je govorio na strani parlamenta. 45 Autor navodi da su se dvije vojske susrele 14. juna oko 9 sati ujutro. Uspjeh je pratio naizmjenično svaku od strana, a u nekom trenutku bitke, kraljeva vojska je uspjela potisnuti središnji dio vojske parlamenta. Ali zahvaljujući dobroj obuci i solidarnosti vojnika i oficira parlamenta,

uspeo da poravna trupe i ojača odbranu, a onda, i uopšte, počne general ofanzivna operacija cijelu vojsku. Charlesove trupe su posrnule i puštene u bijeg. Charlesovi papiri su zaplijenjeni, otkrivajući njegove odnose s katolicima, kao i pozive stranim silama i Ircima za pomoć. Rezultat bitke bilo je zarobljavanje 4 hiljade vojnika i zarobljavanje 300 vagona. Bio je to ne samo vojni, već i politički slom rojalista.U maju 1646. Charles se pojavio u logoru Škota u Kelghamu (greškom) i bio od njih zarobljen. Držali su ga u Škotskoj gotovo kao zarobljenika, manevrišući svojim obećanjima između puritanaca i prezbiterijanaca, sve do januara 1647. nije, za 400.000l. čl., predat engleskom parlamentu, koji ga je stavio u Holmby, pod strogi nadzor. Treba napomenuti da se posljednje uporište kraljevske vojske srušilo u martu 1647. godine, osvajanjem tvrđave u Velsu.

Tako počinje novo razdoblje u životu Charlesa - njegov boravak u zatočeništvu u parlamentu.

_____________________

45 V.M. Lavrovski. Uredba. op.- P.172

§5. Kralj, čak ni u trenucima ekstremnog pada svoje moći, uopće nije sumnjao da je on središnja ličnost cijele Engleske. O tome svjedoče sljedeće činjenice: vojska, prezbiterijanski vršnjaci, nezavisni - svi oni pokušavaju sklopiti savez sa Karlom, da ga prevuku na svoju stranu. Treba se samo prisjetiti povratka kralja iz škotskog zarobljeništva i sve postaje jasno: po njegovom dolasku zazvonila su zvona, pucali topovi u njegovu čast, gomile ljudi hrlile su u novu kraljevu rezidenciju da se riješe bolesti - kralj je i dalje ostao figura broj jedan u Engleskoj.

Parlament je to uzeo u obzir i velikodušno dao novac kralju za njegove lične potrebe (50 funti dnevno). Karl nije odustajao i još uvijek je bio pun vjere u trijumf svojih nada. Smatrao je da se isplati čekati šest mjeseci i sve će doći na svoje mjesto. Njegovo samopouzdanje dostiglo je toliku mjeru da se čak uvrijedio na one koji tada nisu tražili milost od njega 46 . Kralj se nadao sada škotskoj, pa Irskoj, pa francuskoj, pa holandskoj pomoći.

Pobjednici nisu mogli gledati na kralja kao na običnog zarobljenika, vidjeli su njegov utjecaj i pokušavali da ga dovedu u svoje ruke, a s njim stupaju u odnose i vojska i parlament. Još u januaru 1647. Prezbiterijanski vršnjaci bili su spremni da sklope mir sa kraljem i naprave velike ustupke, samo da on pristane da parlamentu da vlast nad milicijom na 10 godina i uvede prezbiterijanski sistem na 3 godine. I Karl daje saglasnost na ove ustupke u maju iste godine. Istovremeno

s tim se potajno sprema za novi građanski rat, koketira sa nezavisnim i vojskom, igrajući trostruku igru. aprila 1647. Karl iz

neki oficiri su dobili ponudu da se priključe vojsci, ali su odbili. Kasnije se kralj, u pratnji konjičkog puka, seli u sjedište vojske u Newmarketu i od tada ima svoj vlastiti.

____________________________________

46 A.N. Savin. Uredba. op. - S. 302

lokacijama zajedno sa vojskom. Istina, bio je na glavnom

štab vojske i morao ga je pratiti u svim njegovim pokretima, ali je dobio više slobode: kralj je, na primjer, primao anglikanske kapelane i viđao svoju djecu i rojalističke vršnjake. Čarls se brzo prilagodio novim uslovima i, dok je bio u vojsci, počeo je da pregovara sa Kromvelom i Ferfaksom. Vojska je počela da sanja o smirivanju zemlje zajedno sa kraljem. Parlament i vojska postaju strani jedna drugoj. Treba napomenuti da je od maja 1647. god. u vojsci se razvija aktivan politički život. U vojsci se održavaju skupovi, svevojski skupovi i sastanci predstavništva vojske. Nova organizovana snaga aktivno je intervenisala u političku borbu, a stare političke organizacije su sve više morale da računaju sa njom. Kromvel je u ovoj situaciji odlučio da nagovori kralja na svoju stranu, ali je Čarls stalno izbegavao njegove predloge, jer. sklopio tajni sporazum sa Škotima u decembru 1647. Ovim sporazumom, kralj se obavezao da će odobriti zavjet na tri godine i ukinuti vjersku toleranciju. Škoti su zauzvrat obećali da će podržati kraljevski prerogativ i

tražiti raspuštanje vojske i Dugog parlamenta. Engleska i Škotska su trebale biti čvršće ujedinjene, Škotima je obećana prilika da obavljaju javne funkcije u Engleskoj, a Englezi su mogli učiniti isto u Škotskoj. Kralj i Škoti obećali su mir i međusobno se pomoći na svaki mogući način.

Da bi realizovao svoje planove, kralj bježi na ostrvo Vajt, ali je time samo sebe kompromitovao i izazvao novi građanski rat.

§6. Charlesov bijeg je svima bio znak da kralj neće stati ni na čiju stranu i da ima svoje stavove o trenutnoj situaciji. Međutim, Karl je ubrzo ponovo uhvaćen, ali sada njegov položaj nije bio stabilan kao prije. Sada je vojska bila oštro protiv kralja. Pod njenim pritiskom, parlament je takođe bio primoran da raskine sa kraljem. Krajem 1647 Kralju su predstavljena 4 zakona:

1) kralju je oduzeto pravo da komanduje vojnim snagama zemlje na 20 godina, a nakon toga je mogao njima raspolagati samo uz saglasnost parlamenta;

2) kralj je morao povući svoje izjave uperene protiv parlamenta;

3) lišeni su vršnjaci koje je kralj u građanskom ratu uzdigao na ovo dostojanstvo;

4) Parlament je imao pravo da svoje sjednice pomjera bilo gdje.

Kralj je odbio da prihvati ove predloge, kao odgovor, parlament je konačno odlučio da prekine svaku komunikaciju sa kraljem. Od sada se parlament, kao i svi podanici, ne bi trebali ni sa čim obraćati kralju, kršenje ovog dekreta kažnjavano je kao izdaja. Bližio se konačni raskid sa Škotskom, a pokazalo se i opće nezadovoljstvo u zemlji, rojalisti su počeli voditi aktivnu propagandu protiv vojske i parlamenta. Posebno veliki nemiri vladali su u Londonu, gdje je 9. aprila 1648. god. izbila je pobuna zbog suzbijanja gomile "pobunjenika" od strane konjičkog puka. Odnosi između Londona i vojske postaju sve zategnutiji. Gradsko vijeće zahtijeva od parlamenta da vojska napusti grad, da prezbiterijanski general Skippon bude postavljen za šefa londonske milicije. Cromwell je savjetovao da se prihvate zahtjevi građana, s obzirom na činjenicu da dolazi novi rat sa rojalistima, te je bilo potrebno zatražiti podršku glavnog grada. Tako je 9. maja Fairfaxov garnizon povučen iz Londona. Nemiri su posebno bili jaki na jugu. Pokret je započeo u floti. Flota stacionirana uz obalu Kenta bila je nezadovoljna ostavkom svog komandanta i imenovanjem novog - Reinsbera. Nemiri u mornarici toliko su uzbudili kentske rojaliste da su se pobunili. Postojao je čak i jedan varalica koji je sebe nazvao princom od Velsa. Pod njegovim "zastavima" narod je počeo da se okuplja. Posebnost ove pobune je da su ljudi koji su u njoj učestvovali ispostavili da su nasumični. Ovdje možete naći i seljake, i lađare, i šegrte - među tim grupama nije bilo jake veze, pa su, kad im je parlament proglasio amnestiju, svi seljaci otišli kućama. Ovakvim zaokretom, Fairfax je brzo porazio kentske pobunjenike.

Daleko ozbiljniji su bili pomorski nemiri. Pravi princ od Velsa došao je u flotu i oko njega se počelo formirati rojalističko jezgro. Mornari su uspjeli zauzeti nekoliko tvrđava, koje su potom teškom mukom osvojene od njih. Kako bi izbjegao guranje pobune dalje u unutrašnjost, Parlament je odlučio da napravi ustupke i zamijenio je nepopularnog admirala Rainesberaugha prezbiterijanskim vršnjakom iz Warwicka.

Centralno mjesto u drugom građanskom ratu pripada borbi sa Škotskom. Škoti su se nadali da će suprotstaviti englesku vojsku oko 30 hiljada ljudi, ali su uspeli da suprotstave samo 20 hiljada ljudi. Međutim, Britanci nisu imali ni polovinu ovog broja, ali su taktikom i iskustvom bili nadmoćniji od neprijatelja, plus sve, britanske trupe je predvodio Cromwell, koji je bio mnogo iskusniji od škotskog vrhovnog komandanta, Hamilton, koji je na samom početku dozvolio velika greška, razbivši svoju vojsku na 4 dijela. U bici kod Prestona 17. avgusta 1648. Kromvel je slomio jedan od ovih delova, šireći strah u ostatku. Od tog trenutka mogao je samo progoniti neprijateljsku vojsku. Već krajem avgusta, Cromwell je uspio poraziti neprijateljsku vojsku i zarobiti 10 hiljada ljudi. Međutim, morao je još dugo pacificirati sjevernu Englesku i Škotsku, a treba napomenuti da je drugi građanski rat bio žešći od prvog. Poraz Škotske otkrio je da iza prezbiterijanaca nema značajnije snage. 47 Međutim, Parlament to nije razumio i

____________________________________

47 M.A. Barg. Velika engleska revolucija u portretima njenih vođa. - M., 1991. - S. 156

nastavio da insistira na dogovoru sa kraljem, a 24. avgusta poništava svoju prethodnu odluku o raskidu odnosa sa kraljem. Parlament

insistirao na priznavanju prezbiterijanstva kao državne religije i na potčinjavanju milicije parlamentu. Charles je isprva bježao od direktnog odgovora, ali je na kraju ponudio kompromis: prepustio je komandu milicijom na 20 godina i predložio da se kao državna religija uvede nešto između episkopata i prezbiterijanstva. Međutim, tokom daljih pregovora, Charles je odlučno odbio uvesti prezbiterijanstvo. U odgovoru na ovu izjavu, parlament čini ustupke i 5. decembra navodi da kraljevski prijedlozi mogu poslužiti kao osnova za nastavak pregovora. Ne zna se do čega bi ovi pregovori vodili, ali sutradan (6. decembra) došlo je do čuvene "čistke ponosa", tokom koje su eliminisani poslanici koji su željeli savez sa kraljem. Na kraju je stotinjak poslanika poslušnih vojsci.

Uspjesi u drugom građanskom ratu uvelike su podigli raspoloženje radikala, koji su zajedno sa Levelerima zahtijevali odlučnu odmazdu protiv svih odgovornih za građanske ratove. Naravno, svima je bilo jasno da traže suđenje kralju.

Na takvoj noti, ne baš optimističnoj za Charlesa, završio je drugi građanski rat, a s njim i posljednja kraljeva šansa da obnovi svoju bivšu moć i apsolutizam.

§7. Dakle, narod je, u liku Cromwella i vojske, zahtijevao suđenje monarhu, videći u njemu uzrok svih nevolja koje su se dogodile Engleskoj za vrijeme njegove vladavine. A već 23. decembra Karl je prebačen u Windsor, gdje je bio oficirski savjet zadnji put pokušao da sklopi sporazum sa kraljem, ali on nije napravio nikakve ustupke. Zatim je 28. decembra u Donjem domu iznet predlog da se kralju, optuženom za veleizdaju, sudi za podstrekavanje građanski ratovi, u ophođenju s pobunjenim Ircima i kršenju zakona i sloboda zemlje. Ali kada je ovaj prijedlog dostavljen Domu lordova, jednoglasno je odbijen. Ovo odbijanje onemogućilo je osudu kralja po ustavnom principu. Da bi se pronašao izlaz, 4. januara su zajednice donijele 3 rezolucije kojima su sva ovlašćenja prenijela na donji dom. I dva dana kasnije usvojen je akt o stvaranju vrhovni sud, a utvrđeno je i da će kralju suditi 135 povjerenika, koji su i sudije i porote.

Međutim, ovaj proces je bio veoma kontroverzan. Tako je, na primjer, major Vajt napisao pismo Fairfaxu u kojem je rekao da je nemoguće suditi kralju i da sud koji će mu suditi nema stvarnu sudsku moć. 48 White se zalagao za odmazdu kralja, ali ne i za suđenje, te je stoga savjetovao jednostavno uklanjanje monarha s vlasti, držeći ga kao zarobljenika. Ovo gledište je bilo vrlo realistično i lišeno partijske ideologije, ali sudije, a još više optuženi, nisu mogli tim putem.

dakle, suđenje poćelo je. Za svoje vrijeme Karla su tri puta pozivali "ispred" Vrhovnog suda. Prvog dana (20. januara) saopšteno mu je šta se protiv njega tereti. Ove optužbe su iznesene u ime naroda. Protiv kralja je pokrenut sudski postupak, kao protiv tiranina, izdajnika, ubice i državnog neprijatelja.

Nakon što je pročitao optužbu, Karl je dobio riječ da da svoju

obrazloženja ovih optužbi, ali je odbio. Kasnije, Carla

još dva puta privođen sudu, a dva puta je odbio da da objašnjenja o optužbama. Već na osnovu ovog nepoštovanja zakona, sud je mogao donijeti odluku o ovom slučaju, s obzirom da se kralj sa svime slagao, ali nije, jer. odlučio da svjedoke ispita pod zakletvom i uzme u obzir njihove iskaze. Nakon razmatranja svega

____________________________________

48 A.N. Savin. Uredba. op.- S. 325

okolnosti i činjenice, sud je bio uvjeren da je Karlo I kriv što je pokrenuo rat protiv parlamenta i naroda, podržao ga i nastavio, zbog čega mora biti kažnjen.

"Za sva izdajnička djela i zločine, pravi sud osuđuje po imenu Karl Stuart, kao tiranina, izdajnika, ubicu i narodnog neprijatelja, na smrt odsijecanjem glave od tijela. 49 Ovo je bila presuda Vrhovnog suda protiv kralja, pročitana 27. januara 1649. godine. Naredba za pogubljenje Karla objavljena je 29. januara 1649. godine. a zvučalo je ovako: „Budući da je Charles Stewart, kralj Engleske, optužen, uhvaćen i osuđen za izdaju i druge teške zločine, i osuđen protiv njega od strane ovog suda, stoga vam je naloženo da izvršite navedenu kaznu u otvorena ulica ispred Whitehalla sutra, 30. januara, između 10 i 17 sati istog dana." pedeset

Dželat i njegov pomoćnik stajali su spremni na platformi. Dužnosti potonjeg uključivale su podizanje odsječene glave visoko uz povike "evo glave izdajice". Nosili su polumaske, a osim toga, našminkani (za njih su bili zalijepljeni brkovi i brada), u odjeći mornara. 51 Na dan pogubljenja, na odru, Charles je odlučio održati govor, ali ga narod nije čuo, jer. skela je bila okružena vojnicima koji su samo čuli govor. Charles je optužio parlament da je započeo rat i pozvao narod da se vrati starom poretku. Sebe je nazvao šehidom i rekao da umire za slobodu. Zanimljivo je da je i prije smrti Karl sebe krivio što je dozvolio pogubljenje Straforda, a u svom govoru je i to spomenuo.

Tako je završio život Carla Stewarta.

____________________________________

49 V.M. Lavrovski. Uredba. op. - S. 234

50 V.M. Lavrovski. Tamo. – str.234

51 M.A. Barg. Charles I Stuart. Presuda i izvršenje // Novi i novija istorija. - 1970. br. 6. – str.163

Zaključak

Sumirajući sve navedeno, želio bih istaknuti razloge za Carlovo provođenje takve politike, a također pokušati razumjeti razloge njegovih neuspjeha.

Vjeruje se da se osnovni kvaliteti osobe polažu u djetinjstvu. Karl nije od malih nogu odgajao političara, nije bio spreman da upravlja državom. Stoga nije ni slutio šta može očekivati ​​kada dođe na vlast. Bio je dobro upućen u muziku, slikarstvo, pozorište, često ne primećujući šta se dešava okolo. Karlov otac nije obraćao pažnju na njega, jer je vjerovao da nikada neće postati kralj.

Karl se često oslanjao na mišljenje svojih saradnika, tražeći od njih savjet. Što znači da nije imao mišljenje. Na primjer, vojvoda od Buckinghama, koji je imao ogroman utjecaj na kralja i njegovu volju. Ništa manje utjecajna nije bila njegova supruga Henrietta-Maria, koja je željela sudjelovati u upravljanju zemljom, tkajući genijalne intrige. A o takvom kraljevom miljeniku kao što je Earl Strafford ne treba ni govoriti. Na kraju krajeva, krivio je sebe za svoje pogubljenje sve do svoje smrti.

Kada je Charles došao na vlast, odmah je došao u sukob sa parlamentom, jer je smatrao da njegova moć nije ograničena nikom i ničim. Čini mi se da je borba sa parlamentom bila ključni razlog za sve Charlesove neuspjehe, koji su iznjedrili sve ostale.

Nije tajna da je Čarlsu gotovo tokom cijele vladavine uvijek bio potreban novac, a njihova stalna nestašica dovodila je do čestih svađa i kontradikcija sa parlamentom, što je kasnije rezultiralo Karlovom vladavinom bez parlamenta. Novac je bio potreban i tokom borbe sa parlamentom. To je bio ključ pobjede parlamenta u prvom građanskom ratu.

Ne nevažnu ulogu u Karlovoj politici imalo je i vjersko pitanje. Uspostavljanje anglikanske religije u Škotskoj dovelo je do škotskog rata, koji je zauzvrat doveo do povlačenja Charlesa od svojih principa i sazivanja parlamenta.

Sama Karlova politika u godinama vanparlamentarne vladavine nije bila usmjerena u korist naroda (seljaka, buržoazije), već se svodila na jačanje stare plemenske aristokratije, koja je izgubila nekadašnju moć i sada nije mogla biti oslonac kraljevski apsolutizam.

Promijenila se i svijest ljudi koji kraljevsku moć više nisu smatrali tako nepokolebljivom, ali Charles to nije mogao razumjeti i živio je na stari način. Već u zatočeništvu odbijao je kompromis sa vojskom, parlamentom.

Želio bih napomenuti da su Charles i njegov otac Jacob bili kraljevi škotskog porijekla, koji su osnovali dinastiju Stjuarta u Engleskoj, koja je također odigrala ulogu.

Sve je to dovelo Karla I Stjuarta do smrti i pada monarhije, kako mi se čini.

Bibliografija.

Arkhangelsky S.I. Agrarno zakonodavstvo velike engleske revolucije. - M., 1935.

Engleska revolucija sredinom 17. veka. (do 350. godišnjice). Referentna zbirka. - M., 1991.

Barg M.A. Popularne niže klase u engleskoj buržoaskoj revoluciji 17. vijeka. - M., 1967.

Barg M.A. Velika engleska revolucija u portretima njenih vođa. - M., 1991.

Barg M.A. Charles I Stuart. Sud i izvršenje // Nova i novija povijest, 1970, br. 6.

Gardiner S.R. Puritanci i Stuarti (1603. - 1660.). - Sankt Peterburg, 1896.

Gizo F. Istorija engleske revolucije. - v.1, Rostov na Donu, 1996.

Zvereva K.I. Istorija Škotske. - M., 1987.

Kertman L.E. Geografija, istorija i kultura Engleske. - M., 1979.

Kudryavtsev A.E. Velika engleska revolucija. - M., 1925.

Lavrovski V.M. Zbirka dokumenata o istoriji engleske buržoaske revolucije XVII veka - M., 1973.

Lavrovski V.M., Barg M.A. Engleska buržoaska revolucija. - M., 1958.

Eseji o istoriji Engleske. / ed. vanr. G.R. Levina M., 1959.

Pavlova T.A. Kraljevska titula u ovoj zemlji je beskorisna // Pitanja istorije, 1980, br. 8.

Roginsky Z.I. Putovanje glasnika Gerasima Semenoviča Dokhturova u Englesku 1645-1646. - Jaroslavlj, 1959.

Ryzhov K. Monarsi svijeta. - M., 1999.

Savin A.N. Predavanja o istoriji engleske revolucije. - M., 1937.

Skazkin S.D. Engleska buržoaska revolucija 17. vijeka. - M., 1949.

Karla

bio zadnji predstavnik kraljevska kuća Stuarts i njegova smrt bi rezultirala... u dobi od osamnaest godina Heinrich Stuart umrla od tifusa. Nasljednik engleskog ... kralja) bio je mlađi brat Charles. Henry Stuart zakopan Westminster Abbey. ...

1. Charles I de Bourbon nadbiskup Rouena

   Biografija >> Istorijske ličnosti

   Liga kralja Francuske pod imenom Karla X, ali nije stvarno vladao... . sine Karla IV de Bourbon, brat... brakom Franje II i Marije Stuart, Filip od Španije i Elizabeta od Francuske. ... Grof od Artois se prozvao Carl X, ne Carl XI. Malo pre smrti...

Charles II (kralj Engleske)- Ovaj izraz ima druga značenja, vidi Charles II. Charles II Charles II ... Wikipedia

Charles I, kralj Engleske i Škotske- Kralj Engleske i Škotske iz dinastije Stjuart, koji je vladao 1625-1648. Sin Jakova 1 i Ane od Danske. Žena: od 12. juna 1625. Henrieta Marija, ćerka francuskog kralja Henrija IV (r. 1609, u. 1669). Rod. 29. novembra 1600. um. 30. januar 1649… … Svi monarsi svijeta

Charles II, kralj Engleske i Škotske- Kralj Engleske i Škotske iz dinastije Stjuart, koji je vladao 1660-1685. Sin Karla I i Henrijete od Francuske. Žena: od 1662. Katarina, kći portugalskog kralja Joãa IV (r. 1638., u. 1705.). Rod. 29. maja 1630. um. 16. feb 1685 U samom ... Svi monarsi svijeta

Karlo I (kralj Napulja)- Karlo I Anžujski Karlo I Anžujski Kip Karla Anžujskog na fasadi kraljevska palača u Napulju ... Wikipedia

Karlo IV, kralj Španije- Kralj Španije iz dinastije Burbona, koji je vladao 1788-1808. Žena: od 1765. Marija Luisa, kći Filipa, vojvode od Parme (r. 1751., u. 1819.) 11. novembra 1748. um. 19. januar 1819. Prije nego što je preuzeo prijestolje, Charles je živio potpuno besposlen... Svi monarsi svijeta

Charles VI (francuski kralj)- Wikipedia ima članke o drugim osobama s imenom Carl. Charles VI Mad fr. Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Wikipedia

Karlo II (kralj Španije)- Ovaj izraz ima druga značenja, vidi Charles II. Charles II Carlos II ... Wikipedia