Životinja u svom staništu. Fauna u izmijenjenom okruženju. Stanovnici vodene sredine

Živa priroda ne može postojati bez svjetlosti, budući da je sunčevo zračenje koje dopire do površine Zemlje praktički jedini izvor energije za održavanje toplinske ravnoteže planete, stvarajući organske tvari fototrofnim organizmima biosfere, što u konačnici osigurava stvaranje sredine koja može zadovoljiti vitalne potrebe svih živih bića.

Svaka životinja živi u određenom staništu: neke - u vodi, druge - blizu vode, neke - na površini zemlje, druge - prodiru u tlo ili se naseljavaju u pećinama. Stanište uključuje komponente nežive i žive prirode koje na različite načine utiču na život životinje. Neki su im neophodni, bez njih životinja ne može živjeti i razmnožavati svoju vrstu, drugi su štetni, treći su ravnodušni. Glavne komponente životne sredine, odnosno uslovi postojanja, bez kojih životinja ne može i koji uvek utiču na nju u procesu života. To su hrana, voda, vazduh, temperatura okoline, smeštaj, drugi organizmi.

Hrana daje životinji supstance neophodne za njen rast i razvoj, i energiju za sprovođenje životnih procesa u ćelijama, tkivima, organima, sistemima organa, u celom telu. Voda je osnova unutrašnjeg okruženja organizma, u njoj se odvija metabolizam. Istovremeno, voda je stanište velikog broja vrsta riba, sisara, člankonožaca, mekušaca, protozoa i drugih životinja. Zrak je neophodan da bi životinje mogle disati. Kada se kisik potroši, tvari koje su ušle u tijelo u obliku hrane oksidiraju se oslobađanjem energije, a ugljični dioksid se uklanja iz tijela životinje. Vodene životinje apsorbiraju kisik otopljen u vodi. Istovremeno, mnoge vrste ptica, insekata i drugih organizama koriste zračno okruženje za kretanje u njemu, ovladavajući prizemnim prostorom. Uz hranu, vodu i zrak, životinja prima tvari neophodne za njen život. Temperatura okoline je njeno toplotno stanje, koje pogoduje ili ne pogoduje životu životinje, aktivirajući ili narušavajući metabolizam u telu.

Svjetlo je potrebno za orijentaciju većine životinja u prostoru. Zbog postojanosti izlazaka i zalazaka sunca, varijabilnosti svjetlosnog režima tokom dana, u različito doba godine, te ovisno o geografskom zoniranju, svjetlost će sigurno korigirati ritam života životinja, utječući na njih. dnevne aktivnosti, stimulišući sezonske pojave u njihovom životu.

Stan - rupa, gnijezdo, jazbina, udubina, pećina. Životinje privremeno ili trajno koriste ova mjesta za odmor, spavanje, razmnožavanje, zaklon od neprijatelja i lošeg vremena. Stan je i prostor koji se koristi kao stambeni prostor. To može biti život jedne životinje, cijele porodice ili grupe. Ovo je stanište, koje može biti višeslojna šuma, ili otvoreno polje na kojem se uzgajaju kultivirane biljke, ili ograničeno jezero, ili beskrajne dubine okeana.

Konačno, u uslove postojanja spadaju i drugi organizmi – životinje i biljke koje žive uz životinju, sa kojima ona svakako dolazi u dodir, bilo prostim naseljavanjem u određeni prostor, bilo putem prehrambenih veza. Reproducirajući svoju vrstu, svaka životinja živi u grupi svojih srodnika, pojedinaca s kojima je povezana roditeljskim, seksualnim i srodničkim odnosima. To se, naravno, ogleda u interakciji sa drugim uslovima postojanja, što je posebno uočljivo kada postoji nedostatak hrane, vode, vazduha i teritorije.

Život životinje bez veze sa okolinom je nemoguć, čak i ako se odvija u ograničenom prostoru tla, u pećini, u prostoriji koju je za životinju umjetno kreirao čovjek (u terarijumu, u akvariju). U isto vrijeme, živeći u okolišu, životinje ga mijenjaju, a samim tim i svoje uvjete postojanja.

U našem članku ćemo razmotriti karakteristike životinjskog carstva. Predstavnici ove sistematske jedinice su veoma raznoliki i široko rasprostranjeni u prirodi. To uključuje više od 5 miliona vrsta, uključujući ljude.

Životinjsko carstvo: Opće karakteristike i raznolikost

Kako možete reći da li je organizam životinja? Prije svega, ovo je heterotrofni način hranjenja, aktivno kretanje u prostoru, razvijeno nervni sistem, izražena reakcija na stimulus. Ovo su glavne karakteristike Životinjskog carstva.

Broj vrsta ovih predstavnika organskog svijeta nekoliko je puta veći od biljaka i gljiva zajedno. Među životinjama postoje i mikroskopski jednoćelijski organizmi i pravi divovi. Na primjer, grbavi kit, čija se dužina tijela približava 15 metara.

Stanište

U prirodi se životinje mogu naći apsolutno posvuda. Njihovo glavno stanište je prizemni vazduh. Trče po zemlji, lete, puze u raznim uslovima: od vrućih pustinja do hladne tundre. Veliki broj životinja živi u vodenim tijelima. Ovo su delfini. Kod nekih vrsta život je samo djelomično povezan s vodom: morževi, foke, foke slonova, foke. Tradicionalno se smatra da su stanovnici tla mnoge vrste crva. Ali ovdje žive i krtice i krtice. Njihovi organi vida su nedovoljno razvijeni zbog prilagođavanja na nedostatak sunčeve svjetlosti.

Ishrana

Potrošnja pripremljenih organskih supstanci glavna je karakteristika životinjskog carstva. Ova karakteristika je odlučujuća u pitanjima klasifikacije. Na primjer, jednoćelijski organizam Chlamydomonas aktivno se kreće uz pomoć flagela i oka osjetljivog na svjetlost. Ali on je predstavnik biljnog svijeta, jer je sposoban za fotosintezu.

Aktivno kretanje tijela u prostoru je još jedna važna karakteristika životinjskog carstva. Jednoćelijske vrste to provode uz pomoć posebnih struktura. Zovu se organele kretanja. Kod cilijata su to brojne cilije, u zelenoj eugleni - flagelum. Ali nema trajni oblik tijela. Njegova citoplazma stalno formira privremene izbočine - pseudopodije ili pseudopodije.

Izvedite pokret više složene strukture. Dakle, koelenterati imaju kožno-mišićne ćelije. Skupljajući se, mijenjaju oblik i položaj tijela u prostoru. Integumenti crva predstavljeni su kožno-mišićnom vrećicom. Sastoji se od integumentarnog epitela, kao i od jednog ili više slojeva mišića. Visoko organizovane životinje imaju mišićno-koštani sistem. To je kombinacija skeleta i mišića. Razlikovanje potonjeg omogućava životinjama da izvode najsloženije pokrete.

Rast

Povećanje tjelesne veličine većine životinja događa se samo u određenom periodu njihovog života. Takav rast se naziva ograničenim. Na primjer, formiranje osobe prestaje sa oko 25 godina. Neograničen rast je također karakteristika nekih pripadnika životinjskog carstva. Karakteristična je za krokodile, kornjače i neke vrste riba.

Kod insekata, rakova i gmizavaca rast je praćen linjanjem. Činjenica je da se njihove navlake ne mogu rastezati. I samo odvajanje kutikule i hitina omogućava tijelu da se poveća.

Metode reprodukcije i razvoja

Većina životinja je karakterizirana seksualna reprodukcija. Javlja se uz učešće zametnih ćelija - jaja i spermatozoida. Proces njihovog spajanja naziva se oplodnja. U zavisnosti od mesta na kome se dešava, oplodnja može biti spoljašnja ili unutrašnja.

U prvom slučaju, zametne ćelije se spajaju izvan tijela ženke. Ova karakteristika je tipična za vodozemce i ribe. Pošto oplođena jaja nisu zaštićena od nepovoljnih uslova okoline, ženke bacaju hiljade jaja u vodu. U drugom slučaju, i oplodnja i kasniji razvoj se provode unutra žensko tijelo. Stoga je veća vjerovatnoća da će takve osobe preživjeti, a njihov broj je manji.

U rijetkim slučajevima, životinje se mogu razmnožavati pupanjem. Na primjer, slatkovodna hidra. Prvo se na njenom tijelu formira mala izbočina, povećava se u veličini, poprima značajke odraslog organizma, nakon čega prelazi u samostalno postojanje. Neke vrste rakova razmnožavaju se partenogenetski. Ovo je razvoj organizma iz neoplođenog jajeta.

Način individualnog razvoja je još jedna karakteristika životinjskog carstva. To su kvalitativne promjene u organizmima. At direktnog razvoja rađa se životinja koja je kopija odraslog organizma. Karakteristična je za ptice, gmizavce i sisare.

Ako je rođena osoba koja se značajno razlikuje od odrasle osobe, onda se ovaj način razvoja naziva indirektnim. Na primjer, larve žaba izgledaju kao riblje mlade i aktivno plivaju u vodi. Isto se može reći i za leptire. Njihove ličinke, koje se zovu gusjenice, jedu lišće biljaka, a odrasli jedu nektar cvijeća.

Najbolji od najboljih

Kratak opis životinjskog carstva bio bi nepotpun bez upoznavanja s najneobičnijim od njih. Rekorder po veličini je plavi kit dostižu dužinu veću od 30 metara. Težina ovog giganta je takođe impresivna - 190 tona. A čak će i školarac odgovoriti da je to žirafa. Najviše iznenađuje činjenica da sa rastom od oko 6 metara u njegovoj vratnoj regiji ima samo 7 pršljenova. Isti broj za poljski miš i činčila.

Titulu najbržeg na planeti s pravom zauzimaju gepard, antilopa, kit ubica i riba jedrilica. U njihovom staništu niko ih neće pratiti. Među snažnim muškarcima prednjači buba nosorog, koja je u stanju da podigne 850 puta veću težinu.

Dakle, glavne karakteristike predstavnika životinjskog carstva su:

• rasprostranjenost u svim staništima;
• heterotrofna prehrana;
• aktivno kretanje u prostoru;
• razvoj mišićno-koštanog i nervnog sistema;
• ograničen rast.

Životinje su naseljene gotovo na cijeloj površini Zemlje. Zbog svoje mobilnosti, sposobnosti evolucijske adaptacije na hladnije uslove postojanja, zbog nedostatka direktne ovisnosti o sunčevoj svjetlosti, životinje su zauzele više staništa nego biljke. Međutim, treba imati na umu da životinje ovise o biljkama, jer im biljke služe kao izvor hrane (za biljojede, a grabežljivci jedu biljojede).

Ovdje ćemo, u kontekstu životinjskih staništa, razumjeti staništa životinja.

Ukupno postoje četiri staništa za životinje. To su 1) zemlja-vazduh, 2) voda, 3) tlo i 4) drugi živi organizmi. Govoreći o zemaljsko-vazdušnom okruženju života, ponekad se deli na prizemno i posebno na vazduh. Međutim, čak i leteće životinje prije ili kasnije slete na tlo. Osim toga, krećući se po zemlji, životinja je također u zraku. Zbog toga se zemlja i vazdušna sredina kombinuju u jednu prizemno-vazdušnu sredinu.

Postoje životinje koje žive u dva okruženja odjednom. Na primjer, mnogi vodozemci (žabe) žive i u vodi i na kopnu, određeni broj glodara živi u tlu i na površini zemlje.

Zemljište-vazdušno stanište

U zemno-vazdušnom okruženju većina vrsta životinja. Ispostavilo se da je zemlja u određenom smislu najpogodnija sredina za njihov život. Iako su u evoluciji životinje (i biljke) nastale u vodi i tek kasnije izašle na površinu.

Većina crva, insekata, vodozemaca, gmizavaca, ptica i sisara živi na kopnu. Mnoge vrste životinja su sposobne za let, pa dio života provode isključivo u zraku.

Životinje zemaljsko-vazdušne sredine obično se odlikuju velikom pokretljivošću, dobrim vidom.

Kopneno-vazdušno okruženje karakteriše širok spektar uslova staništa (tropske šume i šume umjerena klima, livade i stepe, pustinje, tundre i još mnogo toga). Stoga se životinje ovog životnog okruženja odlikuju velikom raznolikošću, mogu se jako razlikovati jedna od druge.

vodeno stanište

Vodeno stanište se razlikuje od zraka po većoj gustini. Ovdje životinje mogu priuštiti da imaju vrlo masivna tijela (kitove, ajkule) jer ih voda podržava i čini njihova tijela lakša. Međutim, kretanje u gustom okruženju je teže, pa vodene životinje najčešće imaju aerodinamičan oblik tijela.

U morske dubine gotovo da ne prodire sunčeva svjetlost, tako da kod dubokomorskih životinja organi vida mogu biti slabo razvijeni.

Vodene životinje dijele se na plankton, nekton i bentos. Plankton pasivno pliva u vodenom stupcu (na primjer, jednoćelijski), nekton- to su životinje koje aktivno plivaju (ribe, kitovi, itd.), bentosživi na dnu (koralji, spužve, itd.).

stanište tla

Tlo kao stanište karakteriše veoma velika gustina i nedostatak sunčeve svetlosti. Ovdje životinjama nisu potrebni organi vida. Stoga ili nisu razvijeni (crvi) ili smanjeni (madeži). S druge strane, u tlu nema tako značajnih padova temperature kao na površini. Mnogi crvi, larve insekata, mravi žive u tlu. Među sisarima postoje i stanovnici tla: krtice, krtice, životinje koje se koplje.

Živi organizmi kao stanište

Paraziti obično žive u drugim živim organizmima. Tako među parazitima ima mnogo crva (askaris, goveđa trakavica, itd.). Prednost parazitizma je višak hrane i zaštita od negativnih uticaja spoljašnje sredine. Međutim, parazitizam često dovodi do pojednostavljenja strukture tijela, gubitka niza organa. Najčešći problem parazita je ulazak u tijelo domaćina. Zbog toga imaju veoma visoku plodnost.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Uvod

Svaka vrsta životinjskog ili biljnog svijeta ima pravo na postojanje na Zemlji. On je to pravo odobrio u toku evolucijskog razvoja od vrsta koje su mu prethodile u njihovom okruženju i uspeo da odbrani svoje postojanje kao posebne biološke jedinice. I u procesu razvoja uspio je pronaći svoje mjesto u svijetu oko sebe kao sastavni dio ekosistema biološke zajednice. Takva zajednica nikako nije statična formacija: u procesu evolucije života na Zemlji, neke vrste su nestale, druge su se pojavile. Sa pojavom čovjeka, njegova destruktivna sila pridružila se prirodnoj elementarnoj transformaciji biosfere. Ali u početku se još uvijek održavala ravnoteža između ljudske želje za očuvanjem prirodnih komponenti i želje da se one transformišu. Budući da je sastavni dio ekosistema, i sam se trudio da mu se prilagodi.

Međutim, ubrzo - čim se stanovništvo povećalo, nastali su urbani ekosistemi i počeo razvoj tehnologije - ova ravnoteža je uništena. Narodi koje civilizacija još nije dotakla dobro osjećaju u kojoj mjeri mogu uzeti sve što im treba okolna priroda bez straha od štetnih recipročnih radnji. Čovjek, kao dijete prirode, dugo je akumulirao relevantno iskustvo i utjelovio ga u obliku tradicionalnih metoda upravljanja prirodom.

Gubitkom davno uspostavljenih poredaka došlo je do prekida prirodnih veza između čovjeka i prirode, a tradicija prenošenja akumuliranog iskustva izgubila je na značaju. Zahtjevi čovjeka prema prirodi brzo su rasli, a nove mogućnosti za preobrazbu prirode otvorile su se u vezi s daljim razvojem tehnologije i tehnologije, kao i kao rezultat kontinuiranog rasta stanovništva.

Umjesto samosuzdržanosti koju je čovjek izgubio, uspostavljen je konzumerizam koji je doveo do neobuzdanog grabežljivog odnosa prema bogatstvima prirode. Zbog iscrpljivanja obnovljivih resursa, promišljen, naučno utemeljen, magistarski pristup je došao da ga zameni pogledom u budućnost. Sa velikim zakašnjenjem, ali i dalje neumoljivo, u našem društvu je počeo da se rađa novi pogled na prirodnu sredinu, a zahtevi za njenom zaštitom su se povećavali. Ali ipak, osjećaj tjeskobe nas ne napušta – hoćemo li se moći efikasno uključiti u borbu protiv ove progresivne faze uništavanja prirode, hoćemo li moći držati uzde u ovoj ludoj trci? Danas mi pričamo već o opstanku svih ljudi i dugotrajnom suživotu čovjeka sa drugim bićima na kugli zemaljskoj.

1. Životinjski svijet u modifikovanom okruženju

Životinjski svijet, kao sastavni dio prirodnog okoliša, djeluje kao sastavna karika u lancu ekoloških sistema, neophodna komponenta u procesu kruženja tvari i energije prirode, aktivno utječući na funkcionisanje. prirodne zajednice, strukturu i prirodnu plodnost tla, formiranje vegetacije, biološka svojstva vode i kvalitetu prirodnog okoliša u cjelini. Istovremeno, životinjski svijet ima veliki ekonomski značaj: kao izvor hrane, industrijskih, tehničkih, medicinskih sirovina i dr. materijalna sredstva te stoga djeluje kao prirodni resurs za lov, kitolov, ribolov i druge vrste trgovine. Određene vrste životinja imaju veliku kulturnu, naučnu, estetsku, obrazovnu i medicinsku vrijednost.

Svaka životinjska vrsta je neizostavan nosilac genetskog fonda.

Svake godine je korištenje životinjskog svijeta u rekreativne svrhe sve veće. Ranije su sportski lov i ribolov služili kao glavni pravac takve upotrebe. Značaj životinja kao objekata foto lova i ekskurzionog osmatranja sve više raste. Milioni ljudi iz cijelog svijeta posjećuju nacionalne parkove kako bi vidjeli životinje u njihovom prirodnom okruženju.

1.1 Vrijednost životinja u prirodi i ljudska ekonomska aktivnost

1) Učestvujući u kruženju supstanci u biosferi, životinje igraju važnu ulogu u dinamičkoj ravnoteži. Životinjski svijet daje značajan doprinos procesima formiranja tla, sastav gasa atmosfera, vodni režim i floru biosfere. Životinje i ptice igraju važnu ulogu u poboljšanju plodnosti tla i u određenoj mjeri određuju formiranje biljnih zajednica. Migrirajući, raspršuju sjemenke biljaka, obogaćuju tlo i vodena tijela organskim tvarima i dobra su rezerva genetskog fonda za dalje stvaranje vrijednih rasa domaćih životinja.

2) I za ljude, životinje služe kao izvor hrane i sirovina: dobavljač kožne (zmije, krokodili, svinje) i krzna – krzna (bijelostrani albatrosi, koale) industrije.

Isto tako, životinje imaju negativno značenje za osobu. Među njima su uzročnici bolesti (patogen) i prenosioci bolesti (pacovi), poljoprivredni štetnici (bube, lisne uši) i šumsko bilje(svilene bube, moljci, gusjenice).

Ali podjela životinja na "korisne" i "štetne" je uslovna i zavisi od broja, mjesta, vremena i ekonomske aktivnosti ljudi. Na primjer, čvorci su korisni u proljeće: uništavaju veliki broj štetočina, a jedući grožđe u jesen, nanose značajnu štetu vinogradima. Kos i poljska ševa korisni su u Evropi, ali na Novom Zelandu, gde su doneti, oni su poljoprivredne štetočine. Stoga je pri procjeni koristi i štetnosti potrebno uzeti u obzir karakteristike ishrane, ponašanja, brojnosti i uloge u širenju prirodno žarišnih bolesti u specifičnim uslovima mjesta i vremena.

1.2 Direktan i indirektan uticaj čoveka na životinje

Životinjski svijet naše planete ima oko 2 miliona vrsta životinja. Kao rezultat ljudskog utjecaja, broj mnogih vrsta je značajno smanjen, a neke od njih su potpuno nestale.

Utjecaj čovjeka na okoliš, koji dovodi do lokalnog ili potpunog izumiranja vrsta i podvrsta životinja, može biti direktan i indirektan.

1) Direktan ljudski uticaj na životinje

Savremeni čovek postoji na Zemlji oko 40 hiljada godina. Stočarstvom i poljoprivredom počeo se baviti tek prije 10 hiljada godina. Stoga je 30.000 godina lov bio gotovo isključivi izvor hrane i odjeće. Unapređenje oruđa i načina lova praćeno je uginućem niza životinjskih vrsta. Od presudnog značaja je nesumnjivo bio izgled vatreno oružje. Tradicionalne metode lova na životinje nestale su svuda gdje se počelo koristiti moderno oružje. Istovremeno je stalno rastao broj doseljenika i lovaca koji su na lov počeli gledati ne samo kao na izvor egzistencije, već i kao na „zabavu“. Na drugim mjestima dolazilo je do svojevrsnog rata sa autohtonim stanovništvom: da bi se vozio lokalno stanovništvo sa svojih imanja, bili su lišeni najpotrebnijeg – izvora hrane.

Tako su u sjevernoameričkim prerijama u drugoj polovini 19. stoljeća Amerikanci ubijali bizone kako bi osudili indijanska plemena protiv kojih su vodili nemilosrdnu borbu na glad. U Europi se lovilo na mnoge životinje koje navodno nanose štetu i opasne su za čovjeka: vuk, mrki medvjed, ris i šumska mačka, vidra i drugi članovi porodice kuna, ptice grabljivice i neke druge vrste ptica. U nekim zemljama lovcu se i dalje daju premije za predstavljenu glavu takozvane "štetne" životinje, poput vuka ili orla. Lov se vrši na kengure u Australiji, artiodaktile u Africi, gvanake, vikunje i jelene u južna amerika. Ubijaju ih, truju otrovima i protjeruju iz svojih staništa, ispražnjene zemlje koriste se za ispašu velikih goveda i ovce ili uzgoj usjeva, kao i za druge potrebe. Na kraju se sve završava potpunim uništenjem ovih životinja.

Pretjerani lov na divlje životinje, koje igraju važnu ulogu u ishrani nekih naroda, dovodi do istih posljedica. Odstrel se vrši i obično tako brojne vrste životinja koje se vrlo sporo razmnožavaju. Tako, na primjer, gotovo sve vrste životinja, čak i ptice pjevice, spadaju u plijen mediteranskih lovaca. Takva je sudbina velike divljači Afrike, sa izuzetkom stanovnika nacionalni parkovi. Lov na karibue predstavlja posebnu prijetnju - irvasi Sjeverna Amerika (Rangifter tarandus caribou, Rangifter tarandus arcticus).

U Andima Južne Amerike, broj vicuña (Lama vicugna) je nedavno opao; prema poslednjim procenama, tokom dve decenije, njen broj se smanjio sa 50 hiljada na 2000 grla. Samo 200 tamaroua, ili filipinskih bivola, ostalo je na ostrvu Mindoro. Kitovi, a prije svega kitovi baleti, kao i sve vrste sirena i morskih kornjača, drugi su primjeri grabežljivog istrebljenja ovih životinja zbog činjenice da služe kao izvor hrane.

Ova vrsta lova uključuje odstrel i hvatanje krokodila, guštera i velike zmije radi kože, kao i lov na krznene životinje - velike i male predstavnike mačaka, majmuna i tuljana, rajskih ptica, čaplji i drugih predstavnika ptičjeg carstva radi perja, odlazak na nakit, nosoroge , od kojih se navodno mogu praviti lekovi za lečenje. Također, ogromnu štetu životinjskom svijetu (odnosno nekim njihovim vrstama) nanosi pretjerano hvatanje divljih životinja za prodaju ljubiteljima životinja i zoološkim vrtovima. U takve životinje spadaju planinski tapir (Tapirus pinchaque), srednjoamerički tapir (Tapirus bairdi), obični orangutan (Pongo pygmaeus), jaki makak (Macaca silenus), blizak rodu majmuna myrica brown (Brachyteles arachnoides), geldian callimico (Callimico goeldii), pravi lion marmoset rozalija (Leontideus rosalia), harpija koja se hrani majmunima (Pithecophaga jefferyi), kao i mnoge vrste gmizavaca kao što su aligatori, kajmani i kornjače, čiji se oklopi koriste i za dekoraciju; mlade kornjače se izvoze u u velikom broju i prodaju se privatnim amaterima, gdje se često nađu u neprikladnim uslovima za njih i često umiru. Masovni izvoz balkanskih i mediteranskih kornjača (Testudo hermanni i Testudo graeca) na sve destinacije globus takođe je dovelo do značajnog smanjenja njihovog broja. Kao primjer navodim članak iz novina Izvestiya Nauki (br. 89, 2.03.06.).

“Prema Međunarodnom fondu za dobrobit životinja IFAW, trgovina divljim životinjama raste alarmantnom brzinom. Na globalnom nivou, ovaj kriminalni biznis je uporediv samo sa trgovinom drogom i ima promet od 15 milijardi dolara. Meso i kože, rogovi i kosti koriste se za pravljenje medicinskih napitaka i pribora. Od onih životinja koje se hvataju za rasadnike, 50-70 posto ugine tokom transporta.

Tepih od snježnog leoparda

Čak i tigar ranjen u srce može trčati 500 metara. Ovo je dovoljno da dođete do lovca i ubijete ga jednim udarcem šapa. Ovdje je slučaj drugačiji: pucali su izdaleka. Tigar je bio mlad i neiskusan.

Evo rupa od metaka: ulaz i izlaz, - kaže šef dalekoistočne inspekcije "Tigar" Sergej Zubcov. - Ulazi ispod lopatice i izlazi u abdomenu. Pravo kroz. Ne možete trčati ovako dugo. Iako je tigar uporan, poput mačke. Koža, raširena na stolu u Darwinovom muzeju, postala je jedan od njegovih brojnih eksponata. Spomenik ljudskoj okrutnosti i izopačenim konceptima lepote. Među eksponatima muzeja, koje je uglavnom donirala šeremetjevska carina, nalaze se punjeni armadilosi i krokodili, odjevene kože afričkih hijeroglifskih pitona, torbe i pojasevi od njih, rog nosoroga, gomila slonovskih kljova i nojeva jaja sa otvorenim jajima decoco. . Tepih od snježnog leoparda podstavljen crnom tkaninom. Sve se to oduzima od krivolovaca, ali se krivolovci ne kažnjavaju uvijek.

Veoma je teško kazniti počinioce: nema kazne za posedovanje takvih retkosti, a često je nemoguće dokazati umešanost u hvatanje životinja, kaže Sergej Zubcov. - Čak i milicija često odbija da pokrene krivične postupke, smatrajući ih očigledno neperspektivnim. Nažalost, pronašli su se trgovci iz različitih zemalja zajednički jezik i raditi zajedno.

Rusija-izvoznik delfina

Divlje životinje u 163 zemlje zaštićene su Konvencijom o međunarodne trgovine ugrožene vrste divlje flore i faune (CITES). Osigurava da vađenje biljaka i životinja u prirodi u komercijalne, naučne i druge svrhe neće dovesti do njihovog izumiranja. U Rusiji ima dovoljno životinja čiji su životi ugroženi. Posljednjih godina populacija tigrova na Dalekom istoku smanjena je na 350 jedinki. Dalekoistočni leopardi- ostalo ih je tridesetak - čak ih i lokalna epidemija može uništiti. Prije deset godina u stepama južne Rusije i Kazahstana živjelo je oko milion saiga - danas ih je manje od četrdeset hiljada. Rogovi saige, koji su ne tako davno koštali 600-1000 dolara po kilogramu, deprecirali su na 30 dolara. Tržište je tako zasićeno. - Rusija je dobavljač delfina i beluga. Čak pokušavaju da uhvate kitove ubice - kaže Marija Voroncova, direktorka ruskog predstavništva IFAW. - Unatoč činjenici da morski sisari vrlo loše žive u zatočeništvu: život im je smanjen skoro deset puta. Nedavno su uhvaćene dvije beluge: jedna je umrla u mrežama, druga dvije sedmice kasnije u zatočeništvu.

Na osnovu sredstava IFAW-a stvoren je prvi centar za držanje konfiskovanih divljih životinja na bazi naučnog centra Moskovskog državnog univerziteta u Rusiji. Tokom godine dobio je dve kobre, dve zmije, tri risa, više od 1.600 centralnoazijskih kornjača („Umotane su u traku i nošene kao krompir u tri ogromna debla“, preciziraju zaposleni u fondu), 70 golubova i oko 200 papagaja. . Šta god da kažu zaštitnici prirode, još uvijek ima dosta zaljubljenika koji žele imati komadić divljih životinja kod kuće. To znači da će se životinje i dalje istrebljivati: to zahtijeva tržište. I na nevino pitanje: "Koliko košta tigrova koža?" - šuti šef inspekcije "Tigra":

Nikad ne kažem. Da se neko ne odluči da zaradi na tome.

2) Indirektni uticaj čoveka na životinje

Situacija je izuzetno opasna za one vrste životinja na koje osoba lovi ne samo namjerno, već i kao rezultat svoje aktivnosti posredno doprinosi stvaranju nepovoljnih uvjeta za njih. Među razlozima, među prvima, može se navesti uništavanje prirodnog staništa ovih životinja, kao i izvora hrane. To predstavlja prijetnju životu onih životinjskih vrsta koje su vrlo blisko povezane s određenim staništem.

Tu spadaju, na primjer, mnoge vrste polumada koje žive u šumama Madagaskara, pod kojim se područje stalno smanjuje: Madagaskarski šišmiš (Daubentonia madagascariensis), kratkorepi indri (Indri indri), Verro sifaka i diadem sifaka (Propithecus verreauxi i Propithecus diadema), mongotski lemur; osim toga, u šumama Nove Gvineje opada broj plavih rajskih ptica (Paradisornis rudolphi), rajskih svraka i nekih drugih vrsta i podvrsta ptica.

Antropogene promjene pejzaža negativno utiču na uslove postojanja većine životinjskih vrsta. Krčenje šuma, oranje stepa i prerija, isušivanje močvara, regulisanje oticanja, zagađivanje voda rijeka, jezera i mora - sve to, zajedno, ometa normalan život divljih životinja, dovodi do smanjenja njihovog broja čak i kada je lov zabranjen . Kao rezultat promjene izvornog staništa, promijenila se struktura i gustina njihovih populacija, kao i priroda njihove distribucije. Promjene u staništima kao rezultat oranja stepa dovele su do naglog smanjenja rasprostranjenosti i brojnosti svizaca (Marmota bobac) i male droplje (Tetrax tetrax); sječe i požari u tamnoj crnogoričnoj tajgi Primorja dovode do degradacije staništa divljih tetrijeba (Falcipennis falcipennis); spaljivanje trske na jezerima sjevernog Kazahstana dovelo je do nestanka žličarke (Platalea leucorodia). .

2. Uklanjanje obalne vegetacije i kanalizacija korita rijeke - faktori koji utiču na brojnost pauka u sjevernom Japanu

U svom seminarskom radu citiram članak koji opisuje studiju koja pokazuje da promjena staništa dovodi do smanjenja broja vrsta – „Uklanjanje obalne vegetacije i kanalizacija korita rijeke – faktori koji utiču na brojnost pauka sjevernog Japana“.

Uklanjanje priobalne vegetacije i ravnanje protočnih kanala (drenaža) su najprevladavajući oblici degradacije staništa, odnosno kanala i priobalnih zona. Oboje ne samo da imaju direktan učinak na organizme koji žive u ovim područjima, već imaju i potencijal da izazovu indirektne, a to je smanjenje interakcije između dva susjedna ekosistema. Izmjerili smo broj priobalnih paukova koji pletu mrežu duž četiri potoka u Hokaidu, Japan: relativno netaknuti kanali, kanali gdje je obalna vegetacija uklonjena, ranije ispravljeni potoci gdje su obale ponovo vegetirane, i potoci koji su ispravljeni i vegetacija na njihove banke su uklonjene. Broj paukova je smanjen za 70% ili više, bilo narušavanjem životne sredine ili delimičnom promenom, a smanjen je i broj kolonija pauka. Pauci iz porodice Tetragnathidae, koji se specijaliziraju za hvatanje odraslih insekata koji se pojavljuju u kanalu, uvelike su smanjeni degradacijom staništa, koja mogu biti ili cijeli ili djelomični oblici. Za usporedbu, na broj paukova koji se specijaliziraju za hvatanje plijena na kopnu i vodenim površinama više je utjecalo uklanjanje vegetacije nego ispravljanje potoka. Ovi rezultati pokazuju da uklanjanje obalne vegetacije ima snažan direktan učinak na pauke, čime se smanjuje njihovo stanište.

Ključne riječi: Degradacija staništa. indirektni efekti. Gubitak plijena. Obalna vegetacija. Pauci.

Degradacija staništa jedan je od dva vodeća uzroka globalnih promjena životne sredine i gubitka biodiverziteta u svjetskim ekosistemima. Na primjer, u mnogim kanalima i priobalnim šumama, stanište je izmijenjeno zbog dvije vrste ljudskih aktivnosti - ispravljanja kanala i uklanjanja priobalne vegetacije. Ispravljanje kanala povećava poplave i uzrokuje eroziju i sedimentaciju, pojednostavljujući ili uništavajući stanište za ribe i beskičmenjake. Gubitak obalne vegetacije smanjuje hladovinu, što ublažuje protok temperature, mijenja morfologiju, što je uzrokovano smanjenom stabilnosti obale i opadanjem drveća na obalama, smanjuje se unos organske tvari vrlo važne za ekosistem. Dakle, obje aktivnosti imaju snažan utjecaj na strukturu i funkciju potočnih ekosistema.

Nedavna studija otkrila je snažnu vezu između potočnih mreža hrane i šuma koje ih graniče. Na primjer, potrošači struje - ribe ovise o kopnenim beskičmenjacima koji ulaze u potok i čine polovicu njihove prehrane. Kako su eksperimenti pokazali, smanjenjem vegetacije, smanjio se i broj kopnenih beskičmenjaka, čime se smanjio i broj potrošača u potoku. Također, mnogi kopneni potrošači, kao što su ptice, gušteri i pauci, zavise od insekata koji se pojavljuju na površini vode, koji čine osnovu njihove prehrane. Stoga, fizička promjena staništa u potocima uzrokovana kanalizacijom ili uklanjanjem priobalne vegetacije koja smanjuje broj odraslih insekata koji se pojavljuju na površini vode može imati indirektne efekte koji smanjuju priobalne potrošače u susjednom ekosistemu.

Pauci koji se vrte mrežom koji naseljavaju priobalna područja su važni kopneni potrošači koji mogu zavisiti od dva uslova - kopnenog staništa za lokacije koje podržavaju mreže, kao i od vodena sredina stanište koje opskrbljuje insekte za plijen. Štaviše, različite porodice pauka različito hvataju odrasle vodene insekte. Pauci iz porodice Tetragnathidae plete horizontalne sferične mreže, često smještene iznad struje, a njihov plijen su odrasli vodeni insekti. Druge porodice pauka koje tkaju vertikalne sferične mreže (Theridiidae i Araneidae) ili široke prugaste mreže (Linyphiidae) mogu locirati mrežu u obalnoj zoni i također imati koristi od insekata koji se pojavljuju, ali ne znaju kako da uhvate (uhvate) ovaj plijen. Gubitak obalne vegetacije uklanja fizičku strukturu koja je potrebna za podupiranje mreže, a vjeruje se da bi to mogao biti faktor vodilja koji smanjuje broj pauka. Uporedno, može se reći da kanalizirana struja smanjuje broj beskičmenjaka, a time i prinos odraslih insekata. Pretpostavlja se da kanaliziranje može imati indirektan učinak koji smanjuje broj obalnih pauka, posebno onih pauka koji za hranu zavise od odraslih insekata koji se pojavljuju. Valjanost ovog rezonovanja testirana je u nizu potoka u Hokaidu, u sjevernom Japanu, gdje su obalni pauci bili u izobilju u netaknutim staništima i gdje je došlo do gubitka obalne vegetacije i kanalisanja zbog ljudske aktivnosti.

Metode

Odabrano je osam lokacija duž potoka rijeke Makkari jugozapadno od Hokaida (42 stepena, 49 minuta N, 140 stepeni 48 minuta E). Tri lokacije su bile u potoku Kashunbetsu ispod sliva, četiri duž glavnog stabla gornjeg Makkarija, a jedna je bila u Mohanrin struji, glavnoj pritoci Makkarija. Ovdje je poljoprivreda dominantna upotreba zemljišta, iako su mnogi potoci duž obala imali šume gustine od 5 do 25 metara. Nakon odabira lokaliteta iz svake grupe odabrana su dva reprezentativna lokaliteta: relativno netaknuta - lokaliteti sa prirodnom morfologijom kanala i obalnom vegetacijom (u daljem tekstu - prirodna, sl. 1) lokaliteti sa prirodnim kanalima na kojima je uklonjena priobalna vegetacija; lokacije sa netaknutom priobalnom vegetacijom, ali izmijenjenim kanalom i lokacije sa ispravljenim kanalima i uklonjenom obalnom vegetacijom. Obalna vegetacija je bila gusta u prirodnim i kanaliziranim područjima. U donjim slojevima dominirali su: patuljasti bambus (Sasa senanensis) i kopriva (Urtica spp.), au gornjim slojevima: hrast (Quercus), javor (Acer), jasen (Fraxinus; sl. 1). Vegetacija na lokalitetima "zabačene vegetacije" sastojala se od niske trave visine oko 20-50 cm, a na oba tipa terena bila je rijetka trava preko gromada ili kamenja. Podloga na mjestima sa prirodnom i udaljenom vegetacijom sastojala se od kaldrme, šljunka, pijeska, a istovremeno je bio prisutan i mulj u maloj količini. Na mjestima gdje je bila kanalizacija ili i jedno i drugo, podloga se sastojala od mulja na stijenama ili gromadama, ili na betonskim blokovima koji su korišteni za izradu kanala.

Pauci se proučavaju od 24. jula 2003. godine, tokom ljeta kada su odrasli bili aktivni duž tokova Hokaida. Tako je odabran dio od 30 metara uz jednu obalu, koji je bio reprezentativan za stanište. Na lokaciji su prikupljeni svi pauci na mreži u krugu od 1 metra od obale i svi pauci iznad struje, prateći Katoove metode. Pauci su sakupljeni noću (20.00-23.00), kada aktivno čuvaju svoje mreže. Koristili su obalnu rasvjetu da ih lociraju, pincetu da ih uhvate i staklene boce sa 70% etanola da ih zadrže. Laboratorija je odvojila odrasle pauke od mladih, a odrasle je sortirala u porodice. Mladi su bili isključeni, jer je bilo teško utvrditi pripadnost određenoj porodici. Na ovom području mjerene su i tri fizičke karakteristike staništa: dubina na tri lokacije duž presjeka okomitog na struju, širina kanala i minimalna udaljenost između vrhova vegetacije.

Dvostrana analiza varijanse (ANOVA) korištena je za procjenu efekata uklanjanja obalne vegetacije i kanalizacije na tri karakteristike staništa (širina kanala, dubina i udaljenost između vrhova vegetacije) i dvije grupe pauka (tetragnatid obalni pauci i druge porodice pauci koji se ne nalaze u obalnom području; hvataju kopnene i vodene insekte). Svi podaci su prvo pretvoreni korištenjem varijacije stabilizacije log-a, a zatim analizirani korištenjem PROC GLM u SAS-u (SAS Institut, 1999.). Značaj gubitka obalne vegetacije i kanalizacije na brojnost pauka procijenjen je pojedinačnim testovima.

rezultate

Na ovom skupu dominirao je broj paukova koji pletu mrežu iz četiri porodice: Tetragnatidi (49%, broj - 300), Territids (20%), Linifids (18%), Arenaids (10%), ali je bilo i predstavnika još tri porodice (Agelenidi, Mimedidi, Uloboridi). Broj porodica sakupljenih u prirodnim područjima (6,5±0,5) dvostruko je veći od broja porodica sa tri tipa mjesta sa poremećajem staništa (3,2±0,6). Lokacije sa smanjenom vegetacijom u prosjeku su bile šire od neoštećenih ili manje poremećenih obalnih područja (P = 0,01 za ANOVA vegetativnog efekta nakon transformacije log), ali se tvrdilo da kanalizirani potoci imaju drugačiju širinu od neporemećenih tokova (P = 0,08 za kanaliziranje efekat, P = 0,29 za obe vrste promena). Prosječna vrijednost dubine značajno je varirala na ovim lokacijama, ali je bilo dokaza da se dubina razlikuje među lokacijama grupe (P = 0,09 za vegetaciju, P = 0,27 za kanalizaciju, P = 0,38 za oba poremećaja). Lokacije sa smanjenom vegetacijom imale su veće udaljenosti između vrhova vegetacije od neporemećenih i kanaliziranih lokacija sa revegetacijom (P = 0,01 za vegetaciju), ali nije bilo dokaza da je ova karakteristika bila drugačija kod obnovljenih tokova kanala u odnosu na neporemećena mjesta (P = 0,74 za kanalizovani tokovi, P = 0,43 za dva pukotina). Dakle, sličnosti u obalnoj vegetaciji i karakteristikama kanala potoka na neporemećenim lokacijama u poređenju sa re-vegetiranim lokacijama kanala, postigli smo korištenjem ANOVA-e za analizu broja paukova.

Tabela 1

Tri karakteristike staništa u četiri grupe za proučavanje populacije pauka u jugozapadnom Hokaidu

Bilo je dokaza da su i gubitak priobalne vegetacije i kanaliziranje toka rezultirali smanjenom gustinom tetragnatidnih paukova duž kanala. (Sl. 1). U odnosu na relativno neporemećene prirodne kanale i obalnu vegetaciju, gustoća ovih primorskih paukova smanjena je u prosjeku za 72%, 74% duž revegetiranih kanala i 96% duž kanala sa rijetko vegetacijom. Postojali su dokazi za efekat kanalizacije (P = 0,026, ANOVA nakon log. transformacija) kao i za efekat devegetacije (P = 0,05), ali nema dokaza za kombinovani efekat (P = 0,42).

Druge porodice paukova koji se okreću mrežom i koji uzimaju i vodeni i kopneni plijen, na sličan su način reagirali na smanjenu vegetaciju, ali je bilo malog utjecaja kanalizacije na njihovu populaciju. U poređenju sa relativno neometanim, gustina ostalih paukova smanjena je u prosjeku za 87%: uz podjele sa prirodnim kanalima gdje je vegetacija uklonjena - 71%, i 92% - gdje ima kanalizacije i malo rastinja. Postojali su direktni dokazi za efekat gubitka vegetacije (P = 0,007ANOVA nakon log. transformacije), bilo je dokaza, ali u manjoj meri, za uticaj kanalizacije na brojnost pauka (P = 0,08), a ne pronađeni su dokazi za njihov kombinovani efekat (P? 0,14).

Slika 2 - Broj paukova iz porodice tetragnatida i pauka iz drugih porodica uzetih u raznim mjestima: NAT-prirodni kanal i obalna vegetacija

VEG - prirodni kanal sa uklonjenom vegetacijom

CH - kanalizacija sa obnovljenom vegetacijom

OBA - kanalizacija sa uklanjanjem vegetacije

Diskusija

Iako su pauci kopneni potrošači, ovi rezultati pokazuju da gubitak vegetacije i kanalizacija, koja može biti prisutna sama ili u kombinaciji, mogu smanjiti brojnost pauka duž potoka sa šumskim pojasevima sličnim onima koje smo proučavali u sjevernom Japanu. Za pauke iz porodice tetragnatida, koji se specijalizuju za hvatanje insekata koji se pojavljuju na površini vode, naše analize su pokazale da je direktni efekat kanalizacije jači od direktnog dejstva gubitka obalne vegetacije. Za usporedbu, za druge porodice pauka koji tkaju mrežu koji hvataju vodene i kopnene insekte, gubitak obalne vegetacije imao je jači utjecaj od kanalizacije. Iako su ove studije obuhvatile prilično malo područje, pretpostavlja se da kanaliziranje toka može imati prilično velik utjecaj, koji se proteže preko granice voda-kopno do obalnih potrošača koji ovise o insektima koji se pojavljuju na površini vode. Ovi rezultati ukazuju na to da su netaknuta obalna vegetacija i prirodni kanali potrebni za podržavanje obilja obalnih pauka, posebno tetragnatida, koji su specijalizirani za hvatanje insekata koji se pojavljuju na površini vode. Pauci koji tkaju mreže zahtijevaju vegetaciju i drugu fizičku strukturu da bi postavili svoje mreže, tako da gubitak obalne vegetacije može uvelike utjecati na populacije pauka. Pauci iz porodice tetragnatida najprilagođeniji su ometanju vegetacije, jer su sposobni da stvaraju mreže na kratkoj travi. Kao rezultat toga, njihov broj je smanjen manje nego u drugim porodicama sa gubitkom vegetacije, iako je i njihov broj smanjen. Obalni pauci također ovise o odraslim insektima koji se pojavljuju na površini vode za plijen, ali kanalizacija značajno smanjuje njihovu sposobnost. Prema dvije studije, više od polovice ugljika kod obalnih pauka dolazi iz vodenog okoliša, a sadržaj takvog ugljika u tetragnatidima je oko 100%, jer se ovi pauci hrane insektima koji žive u vodi. Kanalizacija uzrokuje sedimentaciju i pojednostavljenje staništa, također smanjuje dužinu morske linije i strukturnu složenost obalnih staništa, a može imati i direktan negativan utjecaj smanjenjem broja web stranica. Rezultati pokazuju da obalni potrošači kao što su pauci mogu biti osjetljivi na promjene u protoku i obalnoj vegetaciji. Prethodna istraživanja su pokazala da poremećaj priobalnog pojasa koji smanjuje protok beskičmenjaka u tok, kao što je gubitak vegetacije, može promijeniti protok hrane. Prema nedavnim studijama, promjene u protoku koje smanjuju pojavu plijena mogu utjecati na obalne potrošače. U stvari, međusobne donacije između dva staništa mogu biti jake, a veze složene.

Ove studije još jednom potvrđuju da osoba svojim neograničenim i nepromišljenim aktivnostima smanjuje broj mnogih vrsta i podvrsta životinja. Dolazimo do alarmantnog zaključka dalje sudbine mnoge životinje u konačnici zavise od ljudskih postupaka. Odlučujuću ulogu ovdje igra grabežljivo uništavanje šuma, posebno šuma tropskog pojasa, ispaša na sušnim zemljama Australije, Afrike i Južne Amerike, regulacija riječnog toka, isušivanje močvara i poplavljenih mjesta. Intenzivna sječa drveta u mnogim zemljama dovela je do promjena u šumama. Četinarske šume sve više zamjenjuju sitnolisne šume. Istovremeno se mijenja i sastav njihove faune. Ne žive sve životinje i ptice četinarske šume, mogu pronaći dovoljno hrane i mjesta za skrivanje u sekundarnim šumama breze i jasike. Na primjer, vjeverice i kune, mnoge vrste ptica ne mogu živjeti u njima. Oranje stepa i prerija, smanjenje ostrvskih šuma u šumsko-stepskom području praćeno je gotovo potpuni nestanak mnoge stepske životinje i ptice. U stepskim agrocenozama gotovo su potpuno nestale saige, droplje, drflje, sive jarebice, prepelice itd.

Transformacija i promjena u prirodi mnogih rijeka i jezera radikalno mijenja uslove za postojanje većine riječnih i jezerskih riba, što dovodi do smanjenja njihovog broja. Ogromna šteta ribljim fondovima je uzrokovana zagađenjem vodenih tijela. Istovremeno, sadržaj kisika u vodi naglo opada, što dovodi do masovnog ubijanja ribe.

Ogroman uticaj na ekološko stanje rezervoare čine brane na rijekama. Blokiraju put za mriješćenje migratornih riba, pogoršavaju stanje mrijestilišta i naglo smanjuju opskrbu nutrijentima u riječnim deltama i obalnim dijelovima mora i jezera. Kako bi se spriječio negativan utjecaj brana na ekosisteme akvatičnih kompleksa, poduzimaju se niz inženjerskih i biotehničkih mjera (grade se riblji prolazi i elevatori za ribu kako bi se osiguralo kretanje ribe do mrijesta). Najefikasniji način reprodukcije ribljeg fonda je izgradnja ribnjaka i mrijestilišta. Posebnu prijetnju svim živim bićima predstavlja sve veće ljudsko zagađenje biosfere cijele naše planete. Niko nije izuzet od ovoga. Ispuštanje u more industrijska preduzeća koji sadrže otrovne teški metali kadmijum i živa, kao i pesticid kao što je DDT, koji su američki naučnici otkrili čak i u arktičkom regionu, gde su ga donele duboke morske struje, čini ove supstance sveprisutnim. Ove supstance su pronađene u tijelima polarnih medvjeda i Eskima. U organizmima životinja te se opasne tvari neprestano akumuliraju, ulazeći tamo kroz lance ishrane - zajedno s hranom, u tijelo ulazi i otrov. Tamo se kontinuirano akumulira, jer je njegovo raspadanje izuzetno sporo.

Formiranje tumora, uključujući rak, kršenje zdravog naslijeđa, kao i pojava neplodnosti - to su posljedice toga. U područjima takozvane čiste atmosfere, zagađenje također prelazi normu. Kontrolna stanica, koja proučava stepen zagađenosti atmosfere, smještena na brdu 459 km od New Yorka, često je bilježila od 5000 do 7000 suspendiranih čestica u 1 cm 3 zraka, a ranije obično nije sadržavala više od pet čestica. Iz Portorikanskog morskog rova ​​dubokog 8.000 metara, jedan ribarski brod dovezao je ne samo rijetku ribu, već i prazne metalne limenke voćnog soka i piva, kao i komade aluminijske folije, flaše i bateriju za baterijsku lampu. I iako još uvijek nema dokaza da je izumiranje jedne ili druge vrste životinja bilo direktna posljedica općeg zagađenja biosfere naše planete, međutim, neke vrste dnevnih ptica grabljivica, kao i one vrste ptica koje žive na obalama, već su uoči potpunog izumiranja, očito kao posljedica zagađenja. Upotreba hemijskih sredstava za kontrolu vektora za zarazne bolesti (npr. malarija u tropskim i suptropskim zemljama) u početku je dao izuzetno pozitivne rezultate za ljude. Ali kasnije se pokazalo da prekomjerna upotreba DDT-a i drugih moćnih otrova u zatvorenim prostorima ili na teritoriji naselja, pa čak i u stoljetnim šumama, gdje tretiraju vode gotovo svih dostupnih vodnih tijela kako bi uništili larve komaraca koji nose uzročnike malarije, kao rezultat toga, dovodi do narušavanja biološke ravnoteže. Umrli su ne samo malarični komarci, već su umrli i mnogi drugi organizmi, uključujući njihove prirodne neprijatelje. U Novoj Gvineji, na rijeci Sepik, u selima raštrkanim u divljini šuma, kolibe Papuanaca iznenada su počele da se urušavaju neko vrijeme nakon što je prskanje akumulacija izvršeno po nalogu australskih vlasti. Ispostavilo se da su, uz komarce i muhe, uništeni prirodni neprijatelji crva (Heradia nigrivitta).

Uvoz stranih životinjskih vrsta također dovodi do narušavanja ekosistema i, kao rezultat, smanjenja broja, a ponekad čak i izumiranja vrsta. Čak i prije ere velikih geografskih otkrića, pomorci i doseljenici počeli su uvoziti za njih neobične životinje u strane zemlje. Sa sobom su na ostrva vodili domaće koze i svinje kako bi sebi obezbedili dalju hranu, a ptice pevačice da ublaže nostalgiju za domom. Istovremeno su tamo dovodili i druge domaće životinje, poput mačaka, pasa i goveda. Neki od njih su tu podivljali. Na Novom Zelandu i Južnoj Americi divlje životinje su počele da se razmnožavaju i često su nanosile štetu prirodi, jer se nisu mogle "uklopiti" u za njih neuobičajen ekosistem i na taj način narušile biološku ravnotežu. Kao rezultat devastacije staništa u Australiji, 32 vrste ugroženih tobolčara do danas su morale biti uvrštene u Crvenu knjigu. Za to vrijeme u rijeke Australije i Novog Zelanda pušteno je najmanje devet stranih vrsta riba, koje su na nekim mjestima toliko narušile biološku ravnotežu da se sada ponegdje već razmišlja da li ribu grabežljivicu pustiti u rijeke kako bi se stalo na kraj razmnožavanju nepozvanih vrsta. Za kontrolu štetočina šećerne trske, južnoamerička aga krastača (Bufo marinus) uvedena je u mnoge tropske zemlje i postala je smrtonosna prijetnja malim kralježnjacima, kao i mnogim organizmima u tlu. Neobična fauna ostrva Galapagos pati od koza, svinja, mačaka, pasa i pacova koji su slučajno ili namjerno dovedeni tamo. Na nekim od ovih ostrva njihova prisutnost je bila katastrofa za velike kopnene kornjače, a na drugima za mnoge vrste ptica. Visoko pokretni štakori i kućni miševi predstavljaju prijetnju određenim vrstama životinjskog svijeta. Tako su pacovi već gotovo u potpunosti uništili ovčare iz Oklanda (Rallus pectoralis muelleri), bjeloprse ptice rugalice (Ramphocinclus brachyurus brachyurus) na ostrvu Martinique.

Negativan utjecaj čovjeka na životinje je sve veći, a za mnoge vrste postaje prijeteći. Jedna vrsta (ili podvrsta) kičmenjaka umire godišnje; opasnost od izumiranja prijeti više od 600 vrsta ptica (drofa, planinska guska, mandarina patka), 120 vrsta sisara ( Amurski tigar). Za takve životinje potrebne su posebne mjere za njihovo očuvanje].

3. Zaštita rijetkih i ugroženih životinjskih vrsta

Organizacija zaštite faune zasniva se na dva glavna pravca - konzervaciji i konzervaciji u procesu korišćenja. Oba smjera su neophodna i međusobno se nadopunjuju.

Sve mjere očuvanja za zaštitu životinja su izuzetne, hitne prirode. Korištenje i zaštita faune, mjere za njenu reprodukciju najčešće se moraju kombinovati sa interesima drugih grana upravljanja prirodom. Iskustva mnogih zemalja dokazuju da je to sasvim moguće. Da, u pravilnu organizaciju korištenje zemljišta poljoprivredna proizvodnja može se kombinirati sa očuvanjem mnogih divljih životinja.

Intenzivno šumarstvo, sječa drva, ako se pravilno organizira, osigurava očuvanje stanišnih uslova u eksploatisanim šumama za mnoge vrste životinja i ptica. Dakle, postupna i selektivna sječa omogućava ne samo obnovu šuma, već i očuvanje skloništa, gnijezda i krmnih površina za mnoge vrste životinja.

Posljednjih godina divlje životinje su postale važan dio "turističke industrije". U mnogim zemljama uspješno se provodi zaštita i korištenje divlje faune u rekreativne svrhe u nacionalnim parkovima. Među nacionalnim parkovima sa najbogatijom i najbolje zaštićenom faunom i istovremeno visoki nivo Organizacije masovnog turizma uključuju parkove Yellowstone i Yosemite u SAD-u, Kruger i Serengeti u Africi, Camargue u Francuskoj, Belovezhsky u Poljskoj i mnoge druge.

Kako bi se obogatila fauna u mnogim zemljama, aklimatizacija i reaklimatizacija divljih životinja se provodi u velikim razmjerima. Pod aklimatizacijom se podrazumijeva rad na preseljavanju životinja u nove biogeocenoze i njihovom prilagođavanju novim životnim uvjetima. Reaklimatizacija je sistem mjera za obnovu životinja uništenih u određenom regionu. Zahvaljujući aklimatizaciji, moguće je šire i potpunije korištenje bioresursa mnogih prirodnih kompleksa.

Sve mjere za zaštitu životinja su prilično efikasne ako se temelje na pažljivom razmatranju krajobraznih i ekoloških uslova. U svakom radu na organizaciji reprodukcije i eksploatacije divlje faune treba polaziti od činjenice da su određene vrste i populacije životinja ograničene u svojim granicama na specifične prirodne teritorijalne i vodene komplekse ili njihove antropogene modifikacije. Mnoge životinje kreću se kroz godišnja doba na značajnim udaljenostima, ali su njihove migracije uvijek strogo tempirane određene vrste pejzaži. Dakle, zaštita životinja zahtijeva rješavanje problema zaštite prirodnih teritorijalnih i vodenih kompleksa u cjelini. Zaštita životinja je, prije svega, zaštita njihovih staništa.

Osnovni zadatak zaštite rijetkih i ugroženih vrsta je povećanje njihove brojnosti stvaranjem povoljnih uslova za život, čime bi se otklonila opasnost od njihovog izumiranja. To može uključivati ​​stvaranje rezervata prirode, utočišta, nacionalnih parkova, u kojima se stvaraju povoljni uslovi za njih.

1) Rezerve Rusije

AT Ruska Federacija Najtradicionalniji oblik teritorijalne zaštite prirode, koji je od prioritetnog značaja za očuvanje biološke raznovrsnosti, su državni rezervati prirode (tabela 2). Sistem državnih rezervata kao standarda netaknutih prirodnih područja je stvar zasluženog ponosa domaća nauka i ekološki pokret u Rusiji. Mreža rezervata stvarala se tokom osam decenija. Od 2000. godine u Rusiji postoji 99 državnih rezervata prirode ukupne površine od 33,152 miliona hektara, uključujući kopnene (sa unutrašnjim vodnim tijelima) - 26,678 miliona hektara, što je 1,56% teritorije Rusije. Rezerve se nalaze na teritoriji 18 republika u sastavu Ruske Federacije, 4 teritorije, 35 regiona, jedne autonomne oblasti, 7 autonomnih okruga. U skladu sa zakonskom regulativom, državni prirodni rezervati imaju status ustanova zaštite prirode, istraživanja i obrazovanja za životnu sredinu.

tabela 2

Državni prirodni rezervati Ruske Federacije

Napomena: * - rezervati biosfere

pravna zaštita prirode životinja

Sistem ruskih državnih rezervata prirode je međunarodno priznat: njih 21 ima međunarodni status rezervati biosfere(izdati su relevantne UNESCO sertifikate), 7 su pod jurisdikcijom Svjetske konvencije za očuvanje kulturnih i prirodno nasljeđe, 10 potpadaju pod jurisdikciju Konvencije o močvarama od međunarodnog značaja uglavnom kao stanište za vodene ptice (Ramsarska konvencija), 4 (Oksky, Teberdinsky, Central Chernozemny i Kostomuksha) imaju diplome Vijeća Evrope.

2) Nacionalni parkovi Rusije

Nacionalni parkovi su proglašeni za područja koja uključuju prirodni kompleksi i objekti posebne ekološke, istorijske i estetske vrijednosti i namijenjeni za korištenje u zaštiti životne sredine, obrazovne, naučne, kulturne svrhe i uređenom turizmu.

Državni sistem nacionalnih parkova Ruske Federacije (Tabela 2) počeo je da se formira relativno nedavno, prvi nacionalni park Ruske Federacije („Soči“) osnovan je 1983. godine. Od 2000. godine u Rusiji postoje 34 nacionalna parka. Federacija sa ukupnom površinom od 6,787 miliona hektara.ha (0,4% površine Ruske Federacije). Nacionalni parkovi se nalaze na teritoriji 11 republika, 2 teritorije, 17 regiona (tabela 3). Većinom (33) nacionalnih parkova upravlja Ruska Federalna šumarska služba, a jednim upravlja Vlada Moskve („Losiny Ostrov“).

Tabela 3

Nacionalni parkovi Ruske Federacije

Slični dokumenti

Uloga životinja u biosferi i životu ljudi. Ljudski uticaj na životinje. Uticaj proizvodni procesi u agroindustrijskom kompleksu za životinjski svijet. Zaštita divljači, komercijalnih riba, drugih komercijalnih i nekomercijalnih životinja, rijetkih životinja. zapovesti

seminarski rad, dodan 23.10.2004


Kategorije od nacionalnog značaja za očuvanje retkih i ugroženih vrsta divljih životinja u Bjelorusiji. Flora kao objekt ekoloških pravnih odnosa. Mjere zaštite rijetkih i ugroženih vrsta životinja i biljaka.

seminarski rad, dodan 17.11.2016


Uloga životinja u kruženju tvari u prirodi i životu čovjeka, uzroci izumiranja vrsta. Zakonsko uređenje odnosa u oblasti zaštite i korišćenja divljači, kao iu oblasti očuvanja i obnove njenog staništa u PMR-u.

sažetak, dodan 13.12.2010


Crvena knjiga: "dokument ljudske savesti". Životinje i biljke koje mogu nestati zauvijek. Posebne mjere zaštite prirode i zaštite ugroženih vrsta životinja i biljaka: zabrana lova, zaštita u prirodnim rezervatima, briga o reprodukciji.

prezentacija, dodano 09.02.2012


Opis vrsta rijetkih i ugroženih vrsta biljaka i životinja. Mjere zaštite ugroženih vrsta. Uloga prirodnih rezervata u procesu očuvanja biološke raznolikosti vrsta. Projekti njihove genetske rekonstrukcije korištenjem očuvanih DNK uzoraka.

prezentacija, dodano 16.02.2015


Proučavanje rijetkih biljnih i životinjskih vrsta Krasnodarska teritorija i Kuban, analiza razloga njihovog nestanka i zaštita. Opis namjene i vrsta flore i faune Kavkaskog rezervata biosfere. Metode za obnovu rijetkih vrsta životinja i biljaka.

sažetak, dodan 23.08.2010


Ljudski uticaj na vegetaciju. Zaštita ekonomski vrijednih i rijetkih biljnih vrsta. Rasprostranjenost vegetacije, zaštićena prirodna područja i rezervati regiona Sverdlovsk. Proučavanje biljnih vrsta Crvene knjige Ruske Federacije.

sažetak, dodan 28.01.2013


Suština i karakteristike ekoloških sistema, antropogenog uticaja na njihovo funkcionisanje. Sprovođenje zaštite prirode kroz stvaranje rezervata prirode, nacionalnih parkova, rezervata za divlje životinje. Upisivanje rijetkih i ugroženih životinja i biljaka u Crvenu knjigu.

sažetak, dodan 19.04.2012


Vrijednost životinjskog svijeta kao prirodnog objekta, pravo korištenja životinjskog svijeta i njegovih vrsta. Državno uređenje korištenja životinjskog svijeta, pravna zaštita životinjskog svijeta i njegovog staništa, organizacione i upravljačke mjere zaštite.

kontrolni rad, dodano 16.10.2009


Status populacija i zaštita gušavih gazela, turkmenskih divljih magaraca, argala, usjurtskih, altajskih i karatauskih muflona. Životni stil i značenje za osobu. Kvaliteta zaštite životinja u rezervatu. Broj jelena tugaja u rezervatu "Tigrovaja Balka".

Stotinama hiljada godina svog postojanja, čovjek je aktivno utjecao na okolne divlje životinje. Već drevni čovjek, ovladavši vatrom, izašao je kao pobjednik u nadmetanju s drugim vrstama koje su naseljavale prirodne pećine, uništio je mnoge velike pleistocenske sisare. Ali postojao je, od vremena "neolitske revolucije" - stvaranje produktivne ekonomije, poljoprivrede, biljne proizvodnje i stočarstva - i još jedan globalni uticaj: smanjenje prirodnih ekosistema i njihova zamjena poljoprivrednim zemljištem, a zatim i gradova sa svojim prigradskim područjima. Takvi ekosistemi su često produktivniji od prirodnih, a njihov biodiverzitet može biti prilično visok. Međutim, govoreći o biološkoj raznolikosti koju je stvorio čovjek, mislimo na one biološke oblike koje je čovjek namjerno stvorio selekcijom, selekcijom, a sada i genetskim inženjeringom.

Na primjer, razne uzgojene životinje, među kojima se koriste stotine pasmina goveda, krznarskih životinja, konja, riba, ptica i najmanje 2 tisuće pasmina pasa. Inicijator proučavanja genetičke varijabilnosti domaćih životinja bio je ruski genetičar A.S. Serebrovskij, koji je 1928. godine stvorio poseban naučni pravac - genogeografiju, koja se bavi mapiranjem genetske varijabilnosti vrsta. I sam se bavio genetikom pilića, među kojima su u Rusiji početkom 20. stoljeća bile poznate desetine rasa. Njegov nasljednik je postao akademik D.K. Belyaev, koji je proučavao genetsku varijabilnost domaćih životinja, posebno u azijskom dijelu Rusije, i organizirao prvi svjetski rezervat za domaće životinje na Altaju.

Dakle, čovjek nije samo odgovoran za nestanak mnogih vrsta na našoj planeti, već je stvorio desetke hiljada oblika biljaka, životinja, mikroorganizama, koji se bez njegovog učešća nikada ne bi pojavili.

Još 20-ih godina prošlog veka, A.S. Serebrovski je tražio da se isto prirodno bogatstvo zemlje vidi u raznolikosti genoma domaćih životinja kao iu rezervama nafte, zlata, uglja i dr. prirodni resursi. Savremena visokoproduktivna privreda bez upotrebe gajenih biljaka i životinja, bez efikasnih tehnologija za njihov uzgoj više nije moguća.

50.Upravljanje i očuvanje biodiverziteta.

Ključ za zaštitu i upravljanje rijetkim i ugroženim vrstama je razumijevanje njihovog odnosa sa okolišem i stanjem njihovih populacija. Ova vrsta informacija se obično naziva prirodna istorija ili ponekad jednostavno ekologija vrsta. Sa poznavanjem prirodne istorije rijetkih vrsta, menadžeri mogu poduzeti bolje mjere da ih zaštite i identifikuju faktore koji ih dovode u opasnost od izumiranja.

U nastavku su navedene grupe ekoloških pitanja na koja treba odgovoriti kako bi se poduzele efikasne mjere očuvanja na nivou populacije. Za većinu vrsta samo se na neka od ovih pitanja može odgovoriti bez posebnih istraživanja. Stoga se odluke upravljanja često moraju donijeti prije nego što se ove informacije prikupe. Očigledno, specifična vrsta prikupljenih informacija zavisi od karakteristika vrste.

Životna sredina. Koji je tip staništa u kojem se vrste nalaze i koliki je raspon svake vrste? Koliko je okruženje promjenljivo u vremenu i prostoru? Koliko često je ovo područje podložno katastrofama? Kako ljudske aktivnosti utiču na stanište

Kršenja. Gdje se vrsta nalazi u svom staništu? Bilo da se kreće između staništa ili migrira u druga geografska područja; kreće se tokom dana ili tokom godine? Koliko dobro ova vrsta kolonizuje nova staništa? Kako ljudska aktivnost utiče na distribuciju vrste?

Morfologija. Kako oblik, veličina, boja i druge karakteristike integumenta jedinki omogućavaju da vrsta postoji u svom staništu?

fiziologija. Koliko je hrane, vode, mineralnih sastojaka i ostalog potrebno pojedincu za preživljavanje, rast i reprodukciju? Koliko efikasno pojedinac koristi ove resurse? Koliko je vrsta osjetljiva na klimatske promjene: vrućinu, hladnoću, vjetar, padavine?

Demografija. Kolika je trenutna veličina populacije i kakva je bila u prošlosti? Da li je broj pojedinaca stabilan, raste, opada?

Ponašanje. Kako ponašanje omogućava pojedincu da preživi u okruženju? Kako se jedinke u populaciji pare i stvaraju potomstvo? Kako jedinke ove vrste međusobno komuniciraju, na kooperativnoj i konkurentskoj osnovi?

Genetika. U kojoj mjeri je morfološka i fiziološka varijabilnost jedinki genetski kontrolirana?

Osnovne informacije, neophodne za donošenje konzervatorskih mjera ili odrediti njihov status, mogu se dobiti iz sljedećih izvora.

Neobjavljeni literaturni podaci. Značajna količina informacija iz oblasti biologije očuvanja nalazi se u neobjavljenim izvještajima naučnika, vladinih agencija i organizacija za zaštitu prirode. Ova takozvana "siva književnost"

Praćenje stanovništva

Da bi se utvrdio status određene rijetke vrste, vrši se inventarizacija njene rasprostranjenosti u prirodi i kontrola njene promjene u vremenu. Uz pomoć redovno sprovedenog popisa stanovništva moguće je utvrditi promjene koje se u njemu dešavaju tokom vremena. Monitoring je efikasan u otkrivanju odgovora stanovništva na promjene u okruženju. Na primjer, praćenjem se pokazalo da je smanjenje broja vrsta orhideja povezano sa intenzivnom ispašom stoke njihovih staništa. Praćenje posebno osjetljivih vrsta, kao što su leptiri koji se koriste kao indikatorske vrste, daje pokazatelj dugoročne stabilnosti ekoloških zajednica.

Terenske studije. Definiraj status konzervacije vrsta i njen odnos sa biološkim i fizičkim okruženjem moguć je samo na terenu.

Postoji nekoliko pristupa praćenju vrsta. Inventar je jednostavno prebrojavanje broja jedinki u populaciji. Ponavljanjem inventara nakon određenih vremenskih perioda moguće je utvrditi da li je populacija stabilna ili se njen broj povećava ili smanjuje. Inventar je jeftina i direktna metoda. On može odgovoriti na sljedeća pitanja: koliko pojedinaca danas čini populaciju? Da li je broj stanovnika ostao stabilan tokom cijelog popisnog perioda?

Demographic Research sastoje se u posmatranju odabranih jedinki u populaciji kako bi se utvrdile njihove stope rasta, reprodukcije i preživljavanja. Takva studija bi trebala uključiti pojedince svih dobi i veličina. Možete posmatrati celokupnu populaciju ili njen reprezentativni deo. U kompletnoj populacionoj studiji prebrojavaju se sve jedinke, određuje im se pol, po mogućnosti starost, mjere se veličine i označavaju svi primjerci za njihovu buduću identifikaciju. Mjesta na kojima su pronađeni označena su na karti.

Analiza održivosti populacije (PHA)- dio demografske analize usmjeren na razumijevanje načina na koji određena vrsta može preživjeti u okolišu. ALS identifikuje potrebe vrste i resurse prisutne u njenom okruženju kako bi se identifikovale ranjivosti u njenoj prirodnoj istoriji.

ALS je koristan za razumijevanje posljedica fragmentacije ili degradacije staništa rijetke vrste. Već su počeli pokušaji primjene rezultata analize održivosti populacije. Jedan od najupečatljivijih primjera APZ-a, koji kombinira genetsku i demografsku analizu, je proučavanje mangabeja, ugroženog primata koji živi u poplavnim šumama u prirodni rezervat uz rijeku Tana u istočnoj Keniji. Plan upravljanja, koji će povećati površinu zaštićenih šuma, zasaditi biljke koje služe kao izvor hrane za mangabeje i stvoriti koridore koji će olakšati njihovo kretanje između šumskih fragmenata, moći će povećati vjerovatnoću opstanka mangabeja.

Metapopulacija

S vremenom, populacije vrste mogu nestati na lokalnom nivou, a nove populacije se mogu formirati na obližnjim pogodnim mjestima. Mnoge vrste koje žive u kratkotrajnim staništima, kao što su travnati pokrivač često poplavljenih riječnih dolina ili nedavno spaljene šume, najbolje su okarakterizirane metapopulacijama („populacija populacija“), koje se sastoje od promjenjivog mozaika privremenih populacija, povezanih u određenoj mjeri. migracijom. Predmet populacijskih studija obično je jedna ili više populacija, ali ponekad je potrebno proučavanje cijele metapopulacije.

Endemični mitnik Furbish (Pedicularis furbishiae) nalazi se uz rijeku. Maine u području sklonom povremenim poplavama. Poplave često uništavaju neke biljne populacije, ali istovremeno stvaraju nova obalna staništa pogodna za formiranje novih populacija. Proučavanje jedne populacije dalo bi nepotpunu sliku vrste jer je jedna određena populacija kratkog vijeka. A metapopulacija je u ovom slučaju najprikladnija jedinica za proučavanje, a riječni sliv je odgovarajuća jedinica upravljanja.

Dugotrajno praćenje vrsta i ekosistema. Dugotrajno praćenje procesa u ekosistemima (temperatura, režim padavina, vlažnost, kiselost zemljišta, kvalitet vode, protok, erozija zemljišta, itd.), zajednicama (sastav vrsta, vegetacijski pokrivač, količina biomase na svakom trofičkom nivou itd.). ) i veličina populacije (broj jedinki određene vrste) neophodna, jer je inače nemoguće razlikovati godišnje prirodne fluktuacije iz godine u godinu od dugoročnih trendova. Na primjer, populacije mnogih vodozemaca, insekata i jednogodišnjih biljaka uvelike variraju iz godine u godinu. Stoga, da bi se utvrdilo da li vrsta zaista u opadanju brojnosti ili samo tekuću godinu karakterizira prirodni ciklični pad populacije, potrebni su dugoročni podaci.

Praćenje omogućava projekt menadžerima da utvrde da li su ciljevi ovih projekata ostvarivi ili je potrebno poboljšati planove upravljanja. Neke promjene u prirodi mogu godinama zaostajati za svojim osnovnim uzrocima, stoga je za njihovo razumijevanje potrebno identificirati cijeli lanac događaja u ekosistemima. Na primjer, kisele kiše i drugo zagađenje zraka mogu oslabiti i ubiti drveće tokom desetljeća, što rezultira povećanim otjecanjem tla u površinske vode i posljedično čineći vodeno okruženje neprikladnim za larve nekih rijetkih insekata. U ovom slučaju, uzrok (zagađenje vazduha) se desio decenijama pre nego što je došlo do njegovog efekta (istrebljenje insekata).

Formiranje novih populacija

Mnogi stručnjaci počeli su razvijati pristupe spašavanju vrsta. Razvijeno je nekoliko impresivnih metoda za stvaranje novih divljih i poludivljih populacija rijetkih i ugroženih vrsta i povećanje veličine postojećih.

Za stvaranje novih populacija životinja i biljaka koriste se tri osnovna pristupa. Program ponovno uvođenje predviđa puštanje jedinki rođenih u zatočeništvu ili ulovljenih u divljini u područje njihovog istorijskog raspona gdje se vrsta više ne nalazi. Glavni zadatak programa reintrodukcije je stvaranje nove populacije u njegovom prirodnom staništu.

Program za jačanje uključuje puštanje u postojeću populaciju kako bi se povećala njena veličina i genski fond. Da bi se to postiglo, životinje se ili hvataju u prirodi ili uzgajaju u zatočeništvu. Jedan poseban primjer je program u kojem se novoizležene morske kornjače drže u zatočeništvu dok ne prođu najranjiviju mladost, a zatim se puštaju natrag u divljinu. Uvodni program uključuje prijenos biljaka i životinja u područja izvan njihovih povijesnih područja u nadi da će uspostaviti nove populacije. Ovakav pristup je u potpunosti opravdan kada je okoliš u povijesnom rasponu vrste uništen do te mjere da vrsta tamo više ne može živjeti, ili kada uzrok njenog izumiranja još nije otklonjen, što onemogućuje ponovnu introdukciju. Planirano unošenje vrste na novu lokaciju zahtijeva pažljivo istraživanje kako bi se osiguralo da ne šteti novom ekosustavu i populacijama izvornih ugroženih vrsta. Osim toga, mora se voditi računa da puštene životinje ne dobiju bolest u zatočeništvu koja bi se mogla proširiti i utjecati na divlje populacije.

Formiranje novih biljnih populacija

Pristupi stvaranju novih populacija rijetkih i ugroženih biljnih vrsta suštinski se razlikuju od onih za kopnene kralježnjake. Životinje se mogu naseliti na novim mjestima i aktivno tražiti mikropodručja s najprikladnijim uvjetima za njih. A sjeme biljaka dolazi do novih područja uz pomoć vjetra, životinja i vode. Populacije rijetkih i ugroženih biljnih vrsta obično se ne mogu stvoriti od sjemena posijanog na naizgled pogodnim mjestima.Da bi povećali šanse za uspjeh, botaničari često klijaju sjeme u kontroliranim uvjetima i uzgajaju mlade biljke u zaštićenim područjima. Tek nakon što biljke prođu fazu krhkih sadnica, prenose se u prirodu. U drugim slučajevima, biljke se iskopavaju iz divlje populacije. Obično su to populacije kojima prijeti uništenje, ili one kod kojih uklanjanje manjeg dijela biljaka neće uzrokovati očiglednu štetu populaciji. Biljke se zatim prebacuju na nenaseljenu, ali svakako pogodnu lokaciju. Iako takve metode prenošenja (transplantacije) daju visoku osnovu za sigurnost da će vrsta preživjeti na novom mjestu, one ipak ne mogu oponašati prirodne procese, pa ponekad populacije ne donose plodove i ne daju sadnice, sljedeće generacije.

Ex situ strategije očuvanja

Najbolja strategija za dugoročnu zaštitu biološke raznolikosti je očuvanje prirodne zajednice i populacije u divljini, tj. očuvanje in situ. Samo u divljini vrste mogu nastaviti u svojim prirodnim zajednicama proces evolucijske adaptacije na promjenljivu okolinu. Međutim, za mnoge rijetke vrste, in situ očuvanje ih ne spašava od sve većeg antropogenog poremećaja. Ako je populacija premala da bi preživjela, ili ako su sve preživjele jedinke izvan zaštićenog područja, onda in situ očuvanje možda neće biti efikasno.

U takvim okolnostima, jedini način da se spriječi izumiranje vrste je održavanje vrste u umjetnim uvjetima pod ljudskim nadzorom. Takva strategija se zove ex situ. Već postoje brojne životinje koje su izumrle u divljini, ali su sačuvane u zatočeništvu, poput Davidovog jelena.

Ex situ i in situ strategije očuvanja međusobno se nadopunjuju. Pojedinci iz ex situ populacija mogu se povremeno puštati u divljinu. Da bi se povećala efikasnost in situ mjera očuvanja, životinje iz ex situ populacija se puštaju u njihove divlje populacije. Proučavanje populacija u zatočeništvu pruža razumijevanje osnovne biologije vrste i omogućava razvoj novih in situ strategija očuvanja. Ex situ populacije koje se razmnožavaju eliminišu potrebu za hvatanjem životinja u divljini radi zooloških vrtova ili istraživanja.

Zoološki vrtovi

Zoološki vrtovi, zajedno sa univerzitetima koji ih nadziru, vladinim odjelima za divlje životinje i organizacijama za zaštitu, sada sadrže preko 700.000 jedinki koje predstavljaju 3.000 vrsta sisara, ptica, gmizavaca i vodozemaca.

Glavni cilj većine velikih zooloških vrtova danas je stvaranje populacija rijetkih i ugroženih životinja u zatočeništvu. Samo mali dio rijetkih vrsta sisara koji se drže u zoološkim vrtovima širom svijeta danas predstavljaju stabilne populacije s dovoljnim brojem za održavanje genetske raznolikosti. Kako bi popravili ovu situaciju, zoološki vrtovi i njihove ekološke organizacije uložile su značajne napore da stvore dodatne uslove za držanje. Organizuju se naučna društva, razvijaju tehnologije koje su neophodne za formiranje gnezdećih populacija retkih i ugroženih vrsta, poput snežnog leoparda i orangutana, kao i za razvoj novih metoda i programa za povratak vrsta u prirodu.

Neka od ovih društava su visoko specijalizovana, kao što je Međunarodna fondacija ždralova u Wisconsinu, koja pokušava da stvori populacije svih vrsta ždralova u zatočeništvu.

Napori za očuvanje ex situ također su sve više usmjereni ka spašavanju ugroženih vrsta beskičmenjaka, uključujući leptire, bube, vretenca, pauke i mekušce. Ovo je vrlo važno jer postoji mnogo više vrsta beskičmenjaka nego kralježnjaka, ali mnoge od njih su ograničene u distribuciji i opadajuće u broju. Drugi važni objekti ex situ očuvanja su rijetke rase domaćih životinja, od kojih ljudi dobijaju životinjske proteine, mliječne proizvode, kožu, vunu, koriste ih u poljoprivredi, kao transport i za zabavu.

Razvija se veliki broj inovativnih programa za povećanje stope reprodukcije vrsta u zatočeništvu. Neki od njih su posuđeni iz humane i veterinarske medicine, dok su drugi potpuno nove metode posebno razvijene za određene vrste.

Ove tehnologije uključuju: unakrsno hranjenje, kada ženka obične vrste hrani mladunčad rijetke vrste; umjetna oplodnja, u slučajevima kada životinje ne žele da se pare ili žive na različitim mjestima; umjetna inkubacija jaja u idealnim uvjetima; embriotransfer, odnosno implantacija oplođenih jajašca rijetke vrste u surogat ženke obične vrste. Jedan novi pristup je zamrzavanje jajnih ćelija, sperme, embriona i tkiva ugroženih vrsta – takozvanih „zamrznutih zooloških vrtova“. Nadamo se da će u budućnosti biti moguće obnoviti ove vrste koristeći nove tehnologije kao što je kloniranje ćelija. . Neke životinje, posebno morski sisari, toliko su velike i toliko zahtjevne za specijalizirane ekološke uvjete da su mjere za njihovo održavanje i njegu nerealno skupe. Mnogi beskičmenjaci imaju neobično složen životni ciklus, u kojima se, kako rastu, njihova prehrana mijenja, a ponekad se suptilno mijenjaju zahtjevi za okolišnim uvjetima. Mnoge od ovih vrsta ne mogu se rekonstruisati sa našim trenutnim nivoom znanja. Konačno, uprkos najboljim naporima naučnika, neke vrste je jednostavno teško uzgajati. Dva značajna primjera su džinovska panda i sumatranski nosorog. Imaju vrlo niske stope reprodukcije u prirodi, a u zatočeništvu, unatoč značajnim naporima da se pronađu učinkovite metode za njihovu reprodukciju, praktički se ne razmnožavaju.

Akvarijumi

U očuvanju vodenih vrsta, ihtiolozi, morski biolozi, istraživači koraljnih grebena koji rade u demonstracionim akvarijima sve više surađuju s kolegama iz istraživačkih instituta, vladinih odjela za ribarstvo i organizacija za očuvanje kako bi razvili programe očuvanja za bogate prirodne vodene zajednice i kritične vrste. Trenutno u akvarijumima ima oko 600.000 riba, uglavnom ulovljenih u divljini. Glavni napori danas su usmjereni na razvoj tehnologija za uzgoj i držanje rijetkih vrsta riba u akvarijima kako bi se potom pustili u prirodu, odnosno smanjila potreba za hvatanjem divljih vrsta. Mnoge od korištenih tehnologija uzgoja ribe izvorno su razvili biolozi akvakulture za velike uzgojne operacije bakalara, brancina, lososa i drugih komercijalnih vrsta. Druge tehnologije su otkrivene u komercijalnim akvarijima kako se trgovina tropskom ribom širi. Programi uzgoja ugroženih morskih riba još su u povojima, ali sada se provode aktivna istraživanja u ovoj oblasti. Kako akvakultura sve više opskrbljuje ljude ribom, školjkama i škampima, razvijaju se programi uzgoja kako bi se izgradio genetski bazen potreban za poboljšanje ovih vrsta i zaštitu od bolesti i neželjenih prijetnji.

Posebno je velika uloga akvarija u očuvanju ugroženih kitova. Osoblje akvarija često odgovara na zahtjeve javnosti za pomoć kitovima koji su nasukani ili dezorijentirani u plitkoj vodi. Osoblje akvarija potencijalno može primijeniti znanje stečeno radom sa uobičajenim vrstama u zatočeništvu, kao što je dobri dupin, kako bi razvili programe za pomoć ugroženim vrstama.

Botanički vrtovi i arboretumi

U 1.600 botaničkih vrtova u svijetu nalaze se najveće zbirke živih biljaka i predstavljaju glavni resurs za napore u očuvanju biljaka. Danas u botaničkim baštama širom svijeta raste 4 miliona biljaka, koje predstavljaju 80.000 vrsta, odnosno otprilike 30% svjetske flore. Lista je proširena vrstama koje se uzgajaju u rasadnicima, baštama, amaterskim baštama iu drugim sličnim uslovima (iako su često zastupljene pojedinačnim primercima). U najvećoj botaničkoj bašti na svijetu, Kraljevskom botaničkom vrtu (Engleska), uzgaja se 25 hiljada biljnih vrsta - to je oko 10% svih vrsta na svijetu, od kojih je 2700 ugroženo.

Botanički vrtovi su sve više usmjereni na uzgoj rijetkih i ugroženih biljnih vrsta, od kojih su mnoge specijalizirane za određene vrste biljaka. Arnold Arboretum na Univerzitetu Harvard uzgaja stotine vrsta drveća umjerene klime.

Na međunarodnom planu, Sekretarijat za zaštitu botaničkih vrtova (BGCS) Međunarodne unije za zaštitu prirode (IUCN) organizuje i koordinira napore svjetskih botaničkih vrtova. Prioritet programa je razvoj globalnog sistema baze podataka za koordinaciju aktivnosti prikupljanja i identifikaciju važnih vrsta koje su nedovoljno zastupljene ili nedostaju u živim zbirkama. Postoji problem sa distribucijom botaničkih vrtova, jer se većina njih nalazi u umjerenim zonama, dok se većina biljnih vrsta u svijetu nalazi u tropima. Iako postoji nekoliko velikih vrtova u Singapuru, Šri Lanki, Javi i Kolumbiji, stvaranje novih botaničkih vrtova u tropima trebalo bi da bude prioritet za međunarodne zajednice u oblasti zaštite prirode. Shodno tome, treba organizovati obuku lokalnih taksonomista koji će u njima raditi.

banke sjemena

Tamo gdje su iscrpljene sve rezerve očuvanja vrste na mjestu, treba razmišljati o mogućnosti očuvanja barem njenog genofonda u obliku sjemena, zametnih stanica u posebnim skladištima - bankama. U odnosu na poljoprivredne vrste životinja i biljaka ova ideja je već našla praktičnu implementaciju u SAD, Ruskoj Federaciji. Banka sjemena ne rješava problem očuvanja genofonda svih biljaka, jer se mnoge vrste razmnožavaju samo vegetativno.

Do danas su razvijene metode za očuvanje biljnog genoma kroz duboko zamrzavanje tkiva lociranih na tačkama rasta, zametnih struktura, zametnih i somatskih ćelija.

Istovremeno, čini se da je očuvanje meristema od najveće važnosti za očuvanje genoma, jer upravo oni omogućavaju potpuno obnavljanje i umnožavanje datog genotipa.

Za 60 vrsta ukrasnog bilja očuvanje i reprodukcija meristema postala je uobičajena praksa za masovnu reprodukciju i poboljšanje sadnog materijala. Ovaj proces je složen:

Dobivanje ćelijske kulture

Razvoj embriona (embrionalne strukture)

Postepeno zamrzavanje ćelija

Rekultivacija ćelija nakon zamrzavanja.

Već 1960-ih godina stvorene su banke mikroorganizama - ne u cilju očuvanja genofonda kao takvog, već u eksperimentalne svrhe i za sigurno skladištenje patogena posebno opasnih infekcija. Očigledno, u odnosu na prokariote, stvaranje genetske banke je već prilično stvaran zadatak u naše vrijeme. Teže je s genetskom bankom životinja.

Šezdesetih godina prošlog vijeka pojavile su se prve banke sperme goveda i pijetla. Značajne razlike među vrstama u osjetljivosti zametnih stanica različitih životinjskih vrsta na smrzavanje, skladištenje i odmrzavanje ne dopuštaju nam da se nadamo razvoju jednostavnih metoda za čuvanje gena ugroženih vrsta.

Smrznuta bikova sperma može se čuvati decenijama, a sperma konja i ovaca može se čuvati nekoliko sati. Osim toga, pokazalo se da se neoplođena životinjska jaja posebno slabo podnose smrzavanjem.

Razvijena je shema za očuvanje i reprodukciju životinja iz očuvanih zametnih i somatskih stanica, zigota i embrija.

U svijetu postoji 14 banaka koje čuvaju uzorke sjemena kultiviranih biljaka i njihovih najbližih srodnika. Jedna od kolekcija nastala je u okviru sekretarijata Međunarodnog saveta za biljne genetičke resurse. Do sada su napravljene 2 banke smrznutih ćelija ugroženih životinjskih vrsta: u Teksaškom medicinskom centru i u Zoološkom vrtu u San Dijegu.

51. Biodiverzitet kao prirodni resurs. Glavni pravci antropogenog uticaja na biodiverzitet. Ekonomski ciljevi očuvanja biodiverziteta. Ekonomski i finansijski mehanizmi za očuvanje biodiverziteta.

Biodiverzitet kao prirodni resurs

Prema Nacionalnoj strategiji za očuvanje biodiverziteta Rusije: očuvanje biodiverziteta treba da se bavi u okviru društveno-ekonomskog i prirodnog podsistema. Ignoriranje jednog od podsistema dovodi do opšte krize i društva i prirode.

Razvoj društveno-ekonomskih odnosa usled grabežljivog korišćenja prirodnih resursa doveo je do krize čitavog sistema u celini.

Prevazilaženje aktuelne ekološke krize moguće je samo na osnovu spoznaje da je normalan razvoj prirodnih podsistema, uključujući i zaštićena područja, neophodan uslov za održivo postojanje socio-ekosistema, a samim tim i samih ljudi.

Smanjenje biodiverziteta zauzima posebno mjesto među glavnim globalnim ekološkim problemima našeg vremena. Dolazi do masovnog uništavanja prirodnih ekosistema i nestajanja vrsta živih organizama. Prirodni ekosistemi su potpuno izmijenjeni ili uništeni na petini kopna. Od 1600. godine zabilježeno je izumiranje 484 životinjske vrste i 654 biljne vrste, a danas je više od 9 hiljada životinjskih vrsta i skoro 7 hiljada biljnih vrsta uvršteno na IUCN crvenu listu (2000). U stvarnosti, nekoliko puta više vrsta je nestalo i prijeti im izumiranje, budući da većina vrsta raznolikosti još nije opisana. Moguće posljedice uništenja biote u njihovoj katastrofalnoj prirodi za čovječanstvo mogu nadmašiti efekte svih drugih procesa globalne ekološke krize.

Dalje smanjenje biodiverziteta može dovesti do destabilizacije biote, gubitka integriteta biosfere i njene sposobnosti da održi najvažnije karakteristike životne sredine. Rusija igra ključnu ulogu u očuvanju globalne raznolikosti, imajući na svojoj teritoriji najveći dio raznolikosti ekosistema i vrsta živih organizama u najvećoj regiji planete - Sjevernoj Evroaziji.

Ljudska ekonomska aktivnost ubrzava izumiranje vrste, čija je stopa trenutno 100-1000 puta veća od prirodnog gubitka vrsta. Dolazi do globalnog iscrpljivanja biote i, u vezi s tim, sistematskog smanjenja sposobnosti Zemlje da podrži žive sisteme na njoj. Dakle, gubitak biodiverziteta je gubitak potencijala za održavanje života. Biodiverzitet se zapravo smatra važnim prirodnim resursom koji formira kompleksan sistem za ljudski opstanak i za njegovu ekonomsku aktivnost.

Ova vrsta resursa usko je povezana sa drugim prirodnim resursima – zavisno od njihove klasifikacije: biološki, genetski, vodeni, šumski, zemljišni, mineralni itd.

Glavni pravci antropogenog uticaja na biodiverzitet.

Antropogeni uticaj se deli na direktno i indirektno.

direktno uništavanje životinjskih i biljnih populacija kao rezultat: prevelikog obima proizvodnje, niske ribolovne kulture; ilegalni ribolov; neracionalna i neselektivna kontrola korova i štetočina u poljoprivredi i šumarstvu, uključujući upotrebu pesticida; uginuće životinja na inženjerskim objektima; uništavanje od strane populacije životinja i biljaka koje se smatraju opasnim, štetnim ili neugodnim; ilegalno sakupljanje i sakupljanje živih organizama.

Uništavanje prirodnih ekosistema kao rezultat: njihove transformacije u poljoprivredno zemljište, uključujući oranje stepa; upravljanje šumama neodrživim metodama koje dovode do smanjenja biodiverziteta; razne vrste gradnje; rudarstvo; isušivanje močvara; erozija tla vodom i vjetrom; hidrogradnja, stvaranje akumulacija, uništavanje malih rijeka.

posredovano

Mogu se razlikovati tri smjera takvih utjecaja:

Fizički, tj. promjene fizičkih karakteristika okoliša: klimatske i vremenske promjene; promijeniti fizička svojstva tlo ili tlo; regulacija riječnog toka, povlačenje vode iz akumulacija; seizmičko istraživanje i miniranje; djelovanje elektromagnetnih polja; uticaj buke; termičko zagađenje.

Hemijski, odnosno zagađenje vode, vazduha, tla: od strane industrijskih preduzeća; transport, uključujući slučajna izlivanja nafte; kućni i opštinski odvodi; energetska preduzeća, uključujući nuklearne elektrane; rudarske kompanije; poljoprivredna preduzeća (herbicidi, pesticidi, hemijska đubriva); pesticidi u borbi protiv štetočina i bolesti šuma; vojne instalacije; kao rezultat lansiranja svemirske rakete; kao rezultat globalnog transporta zagađenja, uključujući "kiselu kišu".

biološki, izraženo u narušavanju strukture prirodnih biocenoza: namjernom i nenamjernom unošenju, kao i samodisperziji stranih vrsta; širenje bolesti životinja i biljaka; prodiranje u otvorene agrosisteme i prirodne ekosisteme genetski modifikovanih organizama, eutrofikacija vodnih tijela, uništavanje životinjskih prehrambenih resursa.

obično, različite vrste ljudske aktivnosti (poljoprivreda, građevinarstvo, rudarstvo, transport, industrija, rekreacija, ribolov, itd.) imaju direktne i indirektne efekte. Istovremeno, potonji mogu djelovati u nekoliko smjerova. Stoga su antropogeni uticaji često složeni i mogu biti praćeni sinergističkim i kumulativnim efektima.

Ekonomski ciljevi očuvanja biodiverziteta

U skladu sa Konvencijom o biološkoj raznolikosti (usvojena u Riju - 92), postavljena su 3 cilja u oblasti biodiverziteta:

očuvanje biološke raznolikosti;

održivo korišćenje njegovih komponenti;

sticanje pravičnih i pravičnih beneficija (povezanih s korištenjem genetskih resursa, uključujući kroz obezbjeđivanje neophodnog pristupa genetskim resursima i kroz odgovarajući transfer odgovarajućih tehnologija, uzimajući u obzir sva prava na takve resurse i tehnologije, kao i kroz adekvatno finansiranje ).

Ekonomski i finansijski mehanizmi za očuvanje biodiverziteta.

Ekonomski mehanizmi očuvanja biodiverziteta. Ekonomski mehanizmi uključuju sistem mjera:

Regulisanje postojećih tržišnih odnosa putem plaćanja (porezi, kazne) i podsticaja (npr. poreske olakšice, nenovčane subvencije).

Stvaranje novih tržišta:

Kontrolirane rekreativne aktivnosti (uključujući turizam, ekološke staze, itd.), smještaj (zoološki vrtovi, akvarijumi, oceanarijumi, itd.);

Poticanje uzgoja komercijalno vrijednih vrsta na specijalizovanim farmama iu zatočeništvu;

Udio u ekološkim objektima sa vrijednim ili rijetke vrste, izdavanje ekoloških obveznica, stvaranje sistema osiguranja retkih vrsta, korišćenje naknada (povlastica) privatnim ili kolektivnim korisnicima zemljišta za štetu koju su domaćinstvu prouzrokovali retki grabežljivci;

Poticanje kontrolisane komercijalne aktivnosti u zaštićenim područjima (nacionalni parkovi, rezervati, tampon zone prirodnih rezervata);

Stimulisanje očuvanja nekomercijalnih bioloških vrsta (na primjer, korištenje naknada (povlastica) privatnim ili kolektivnim korisnicima zemljišta, pojedinačnim građanima za zaštitu rijetkih vrsta na njihovoj teritoriji).

dio sredstava (od rente/profita/prihoda privatnih i državnih preduzeća, institucija, organa) dobijenih korišćenjem neobnovljivih prirodnih resursa (nafta, gas, drugi mineralni resursi) treba usmjeriti na očuvanje vrijednih vrsta;

dio sredstava dobijenih od komercijalnog korištenja (profita preduzeća) obnovljivih prirodnih resursa i od kazni za krivolovne aktivnosti koristiti za očuvanje rijetkih vrsta;

prihod od prodaje komercijalno vrijednih vrsta kao rezultat njihovog licenciranog uklanjanja iz prirodnog okruženja treba u potpunosti biti usmjeren na zaštitu rijetkih vrsta.

U reformi poreskog sistema Na makro nivou treba istaći sljedeće aspekte:

reforma sistema oporezivanja (oporezivanje prirodnih resursa uključenih u proizvodnju, a ne rezultata proizvodnje)

povećanje udjela poreza na aktivnosti koje iskorištavaju prirodu i okoliš (kao važan razlog za izumiranje rijetkih vrsta) u ukupnom iznosu poreza.

ekologizacija sistema oporezivanja - stvaranje jedinstvenog sistema poreza koji pokriva čitavu vertikalu (lanac) prirodnih proizvoda - od primarne prirodne supstance do konačnog proizvoda dobijenog na njenoj osnovi.

revizija i ukidanje subvencija koje štete životnoj sredini i rijetkim vrstama (u energetici, industriji, transportu i poljoprivredi)

Za održivo korištenje komercijalnih vrsta, s općim fokusom na minimiziranje njihovog uklanjanja, kao glavne mjere mogu se navesti sljedeće:

dobijanje maksimalne količine bioresursa iz useva: povećanjem produktivnosti postojećih useva; uvođenje novih vrsta u kulturu; + genetski inženjering;

zamjena prirodnih materijala sintetičkim

Osnova za formiranje efikasnog sistema ekonomskih mehanizama za zaštitu vrsta treba da bude:

obračun i evaluacija raspoloživih bioloških resursa

procjena doprinosa bioresursa vrste nacionalnoj ekonomiji

procjena ekonomske produktivnosti različitih ekosistema

razvoj strukture ekonomske odgovornosti za zaštitu retkih vrsta u regionu

obezbjeđivanje primjene ekonomskih poticaja za očuvanje rijetkih vrsta;

uključivanje lokalnog stanovništva u dobijanje ekonomskih podsticaja od očuvanja rijetkih vrsta

provođenje ekonomske procjene rijetkih vrsta životinja i biljaka navedenih u Crvenoj knjizi

uključivanje privrednog odseka u ekološko-ekonomski katastar zaštićenih područja i izrada metodologije za njegovo popunjavanje

Mehanizmi za sprečavanje pojave rijetkih vrsta i njihovo uklanjanje iz Crvene knjige treba da budu usmjereni na ograničavanje, neutralizaciju i/ili eliminaciju ovih ograničavajućih faktora.

Na primjer, uspostavljanje kvota za povlačenje bioloških vrsta, povlačenje (kupovina) eko-kritičnih zemljišnih parcela od strane lokalne samouprave; uvođenje podsticaja - jeftinije dozvole za promet retkih vrsta, naknada za rezervate, lokalna uprava; razmjena nekih zemljišta (sa rijetkim vrstama) za druge; dozvolu vlasti da zaplijeni i proda pojedince (bolesne, nemoćne itd.)

Finansijski mehanizmi za očuvanje biodiverziteta

Ciljevi finansiranja očuvanja biodiverziteta su:

promovirati ulaganja u proučavanje i očuvanje vrsta

pristup tehnologiji za značajno proširenje dostupnih opcija za rješavanje gubitka biodiverziteta

izdvajati sredstva za aktivnosti na formiranju ekološke kulture među stanovništvom

Mogući izvori finansiranja i ekonomskih podsticaja za zaštitu bioloških vrsta mogu se koristiti:

finansiranje budžeta na svim nivoima (savezni, subjekti Federacije i lokalni);

eko-fondovi

reforma oporezivanja, primanje od strane države prihoda od rente kao vlasnika prirodnih resursa. Rusija je resursna sila i od ozelenjavanja oporezivanja može se očekivati ​​oživljavanje ekonomskih procesa;

prihod od privatizacije, uzimajući u obzir ekonomsku procjenu objekata biodiverziteta kao dio troškova privatizovanih objekata (zahtjevi za ekološka ulaganja u privatizovane objekte);

sredstva ekološkog osiguranja;

prihod od prodaje licenci i drugih sličnih usluga;

strane dobrotvorne donacije državnih, privatnih, korporativnih fondacija;

sredstva ruskih sponzora - pravna lica

sredstva fizičkih lica;

novi i dodatni izvori finansijskih sredstava, uključujući:

dio rente (profita) preduzeća prirodnih resursa iz rudarstva, tj. neobnovljivi prirodni resursi;

dio dobiti od prodaje antropogeno obnovljivih prirodnih resursa (to je uglavnom prehrambena industrija, poljoprivredna gazdinstva, sječa drveta; poljoprivredni sektor u Rusiji danas je, uz rijetke izuzetke, nesolventan);

dio dobiti kompanija koje „eksploatišu“ prirodne resurse, ponekad čak i bez njihove potrošnje (od turističkih agencija);

kazne za krivolov;

dobrovoljne donacije fizičkih i pravnih lica poslovnog sektora (uz odgovarajuće zakonske podsticaje, na primjer, oslobađanje takvih doprinosa od federalnih i/ili lokalnih poreza);

dobit od ulaganja u zaštićena područja;

ulaznice u zaštićena područja - zoološki vrtovi, oceanarijumi, nacionalni parkovi, foto lov, daljinsko (rekreativno) praćenje rijetkih vrsta i njihovih koncentracija;

Odbici od prihoda od izložbi eksponata, crteža, fotografija i drugih umjetničkih djela koja prikazuju rijetke vrste;

Plaćanje dozvola za vađenje, sakupljanje i lov na rijetke vrste;

I DRUGIH. IMA SE JEBENO SJEĆATI SE

Da bi se dobila sredstva za očuvanje biodiverziteta, mogu se preduzeti sljedeći koraci:

povećati ulogu ekonomskih mehanizama uglavnom kroz uvođenje plaćanja rente za korišćenje prirode i, bez povećanja ukupnog iznosa plaćanja za legalne i pojedinci, smanjiti, na primjer, socijalni porez preduzeća;

dio dobiti od prodaje neobnovljivih resursa treba usmjeriti na očuvanje/obnavljanje uvjetno obnovljivih prirodnih resursa i biodiverziteta, a dio dobiti od komercijalno korištenih prirodnih resursa (bolje, prirodno bogatstvo) – za pohranjivanje/vraćanje;

razviti i implementirati sistem ekoloških kompenzacija za ruske vanjske dugove i dugove subjekata Federacije;

pripremiti učešće Rusije u trgovini nerealizovanim dozvolama za emisiju gasova staklene bašte, što znači korišćenje dela dobijenih sredstava za ekološke aktivnosti.

privući izvore koji se pružaju na nekomercijalnoj osnovi.