Nicholas 2 9 Ocak 1905. Ocak infazı. Kanlı Pazar neden Çar'a olan inancı yok etti?

Birinci Rus Devrimi'nin hemen başlangıcı, 9 Ocak 1905'te gerçekleşen Kanlı Pazar ile belirlendi. Olanların doğasını anlamak için arka planını anlamanız gerekir. İşçilerin meclisi anlamına gelen "Meclis" ile doğrudan ilgilidirler, yasal organizasyon rahip Georgy Gapon tarafından yönetildi.

Ancak genel olarak tarihçiler, Kanlı Pazar'ın nedenlerinin Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgide ve II. Nicholas'ın devlete katılma isteksizliğinde aranması gerektiğine inanıyor. Bir yandan, insanlar oldukça güçlü bir memnuniyetsizlik hissettiler. Ülkede fiilen korunmayan işçi sınıfı özellikle ezildi. Öte yandan, ne yapmaları gerektiğini çok az anladılar, hükümdarın şahsında parlak bir lider görmediler. Bu nedenle, pop Gapon gibi karizmatik, iyi gelişmiş bir hitabet yeteneğine sahip, izleyicilerini anlayan kişiliklerin ortaya çıkması, insanları dinlemeye başladı.

Bir dizi işçi talebinin gerçekten adil olduğunu belirtmekte fayda var. Örneğin, 8 saatlik bir iş günü. Veya haksız yere işten çıkarılmaya karşı koruma, şikayette bulunma yeteneği vb. Aynı zamanda, işçiler aldıkları ücret miktarını kontrol etmek istediler, "Meclis" teki konuşmaları sırasında pratik olarak bunun oldukça mümkün olduğuna kendilerini ikna ettiler. Şimdi bile böyle bir şeyin gerçekten yapılabileceğini hayal etmek zor. Tabii ki, burada bazı garantiler normal olsa da.

1905'in Kanlı Pazarı gibi tarihi bir olayı kısaca ele alırsak, ana olaylar şu şekilde özetlenebilir: "Meclis" in performansları giderek daha fazla popülerlik kazanmaya başladı, Gapon grevlerle birkaç işletmede tavizler almayı başardı, hangi girişimcileri endişelendirdi. Sonuç olarak, Putilov fabrikasında usta, tam olarak "Meclis" te oldukları için 4 işçiyi işten çıkardı. Bu kararın kaldırılması konusunda anlaşmaya varma girişimleri, ustaya yönelik yaptırımlar sonuç vermedi. Grev, diğer işletmelere yayılmaya başladığında bile hiçbir şeye yol açmadı. Toplamda, duruma yaklaşık 150 bin kişi dahil oldu.

Durumu dikkate alan Gapon, krala bir dilekçe sunmayı teklif etti. Ayrıca yetkililerin temsilcileriyle görüşmeye ve konuşmaya çalıştı, belgeyi Kışlık Saray'a teslim etti, ancak rahip inatla görmezden gelindi. Bu, durumun sona ermesine ve ifadenin sıkılaşmasına ve ardından aşırılıklara yol açtı: ya kral tüm taleplerimizi karşılayacak ya da bir kralımız yok. Durum gerginleşti ve 9 Ocak 1905'te işçiler Kışlık Saray'a gitmeye karar verdiklerinde kan döküldü. Çoğunun tamamen silahsız olması toplumda büyük infial yarattı. Böylece 9 Ocak 1905 tarihi tarihe geçti ve Birinci Rus Devrimi'nin başlangıcı oldu.

Kanlı Pazar: Mitler

Tarihsel olarak, Kanlı Pazar hakkında birçok efsane var, bir yönde abartılar var. Başlangıç ​​olarak, özellikle Sovyet tarihçilerinin çoğu, nedense Kanlı Pazar'ı, Kışlık Saray'ın pencereleri önünde, uzun süre nasıl çağrıldığını dinleyen çarın önünde silahsız bir kalabalığın infazı olarak tasvir etmeyi seviyor. önce bir kez, sonra dağılmayı reddetti, ancak yine de dışarı çıkmadı. Ve bütün kalabalık vuruldu. Gerçekten de silahsız cinayetler işlendi ve bu durum onları haklı çıkarmaz. Ancak, resmin tamamı

biraz daha zor. Ayrıca kral hiç kimseye gitmedi çünkü o günlerde şehirde hiç yoktu. Belki zaten çıkamayacaktı ama yokluğu bir gerçek.

Bunlardan farklı olarak tarihi olaylar Yıllar önce olan, 1905'te yaşananlar, hatta Gapon'un fotoğrafları, birçok görgü tanığı ifadesi, sorgulama protokolleri vb. korunmuştur. Olay, özellikle hükümet için gerçekten son derece çekici değil, bu yüzden olanları herhangi bir şekilde çarpıtmanın bir anlamı yok.

Başlangıç ​​olarak, Gapon'un rolünü karakterize etmeye değer. Daha önce de söylendiği gibi yetenekli bir hatipti, her iki tarafa da, yani hem yetkililere hem de işçilere güven veren bir rahip olarak. Belediye başkanıyla olan dostluğu sayesinde uzun süre tutuklanmaktan kaçındı ve bunu kullandı. Haklar için verdiği mücadele ve hayatın iyileştirilmesi sempatiktir. Ancak aynı zamanda, Gapon, geçit töreninin sonucu ve dilekçeyi şahsen krala teslim etme girişimi konusunda aşırı iyimser olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, kralın bir koruyucu olarak talep ve umutlarından, devrilme ve sürekli grev tehditlerine karşı oldukça ani bir şekilde hareket etti. Kanlı Pazar olaylarının tarihöncesine ilişkin dikkatli bir çalışma, konumunun neredeyse her gün nasıl daha keskin bir yönde değiştiğini gösterir. Olayların gelişiminin hızlı olması nedeniyle yetkilileri korkuttuğu ve duruma nasıl tepki verebilecekleri konusunda mevcut seçenekleri düşünmeleri için onlara zaman vermediği söylenebilir. Yaşananların tamamen Gapon'un sorumluluğunda olduğu söylenemez. Ancak, kesinlikle bir parçası var.

Meclisin faaliyetlerine ilişkin verileri dikkatle incelerken, işçilerin yalnızca Gapon'u ya da yalnızca onun vekillerini dinlemek istemeleri endişe vericidir. Diğer devrimciler (Menşevikler, Bolşevikler, Sosyalist-Devrimciler) St. Petersburg'da gerçek bir devrimci gücün geliştiğini anladıklarında, mitinglere gitmeye ve ajitasyon yapmaya çalıştılar, ancak dinlemediler, sürüldüler, hatta dövüldüler, dışarı atıldılar ve broşürleri yırttı. Görgü tanıklarına göre, Gapon'un toplantılarında bir tür neredeyse dini bir atmosfer hüküm sürüyordu. Rahip sık sık Rab'bin Duasını okurdu, dilekçenin her bir paragrafı sadece okunmakla kalmaz, aynı zamanda herkes tam bir anlaşma durumuna ulaşana kadar, tüm salon birlikte yüksek sesle konuşmacıya onay vermeye başlayana kadar açıklanırdı. Her şeyden önce bu, bazı mezheplere benziyor, kritik eylem planlarının geliştirilmesi değil.

Bu da 9 Ocak'ta Kışlık Saray'a giden işçilerin davranışlarını yansıtıyor. Birçoğu, askerleri görünce paltolarını ve dış giysilerini açtı, bağırmaya başladı, ateş etmeyi teklif etti ve güldü. Bu, mezhepsel bir coşku durumuna sürüklenen insanları andırıyor, bunun için acı çektiklerinden eminler. daha iyi hayat, servis en yüksek hedef. Belki bazıları anlamadı gerçek tehdit hayat, ya da olan her şey gerçek. Aynı zamanda Sosyalist-Devrimciler de aynı yürüyüşe katılacaklardı. Silahlarını yanlarına alacaklardı, kimisi bomba getirmeyi, kimisi barikat kurmayı planladı.

Ve burada, alayın münhasıran barışçıl ve zararsız doğası düşüncesine sorunsuzca geçmeye değer. Başlangıç ​​olarak: Gapon, 150 bin kadar insanı St. Petersburg sokaklarına çıkarmakla tehdit etti. Şimdi bile, bu oldukça fazla, o zaman çok ciddi bir rakamdı, bu tehlikeliydi, çünkü böyle bir kalabalık belki ordu dışında herhangi bir güç tarafından kontrol edilemezdi. Hatta silahsız.

Buna ek olarak, Gapon'un Sosyalist-Devrimcilerden bombalar da dahil olmak üzere silah istediği anıları hala var. Kalabalıktan orduya ateş açtılar, bu nedenle göstericilerin yanlarında silahlar vardı. Bununla birlikte, gösteri gerçekten barışçıldı: göstericiler tarafından tek bir asker öldürülmedi, hiç kimse dağılmaya direnmedi, askerler bütün gün yüzlerce kişiyi vurdu veya kılıçla doğradı ve yaklaşık aynı sayıda kişiyi yaraladı. Bununla birlikte, Sosyalist-Devrimciler ve Bolşeviklerin gösteriye dahil edilmek için kendi planları vardı. Ve olayların tamamen barışçıl bir sonucunu beklemiyorlardı. Bununla birlikte, adalet içinde, Gapon'un büyük zorluklarla, ancak işçileri krala dokunulmazlık ve güvenlik garantisi vermeye ikna ettiği belirtilmelidir. Ve eğer II. Nicholas onlara gelseydi, yerine getirilecekleri varsayılmalıdır.

Yukarıdakiler, gösterinin barışçıl doğasının hiçbir şekilde reddedildiği anlamına gelmez. Olaylar, Sovyet tarihçilerinin genellikle gösterdiğinden biraz daha karmaşıktır. Ve böyle anları anlamıyorsanız, anlamaya çalışmayın, o zaman kaçınılmaz bozulma başlar.

Yetkililerin sorumluluğu

Olanlarda büyük önem taşıyan yetkililerin sorumluluğudur. Nicholas II, trajediden önce bile işçilerin ruh hali hakkında bilgilendirildi. İsteseydi, özellikle o zamandan beri sansür zayıfladığından ve birçok olay tamamen basına sızdırıldığından, durumu daha derinden araştırabilirdi. Eğer imparator durumu bizzat kontrol altına almış olsaydı, trajedi yaşanmadan önce delegelerle konuşmayı kabul etseydi, onlara yasaları haklarını korumaya yönelik reform yapma sözü vermiş olsaydı, o zaman Birinci Rus Devrimi muhtemelen gerçekleşmeyecekti. hiç. Ne de olsa, durumun dikkatli bir incelemesi, tüm olaylar başlamadan önce, devrimci partilerden hiçbirinin gerçek bir ağırlığı olmadığını gösterdi.

Her nasılsa, 1905'teki ilk Rus devriminin ana nedeni haline gelen itici gücün, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da, daha sonra Kanlı Pazar olarak adlandırılan barışçıl bir işçi gösterisinin emperyal birlikleri tarafından infaz edilmesi olduğu çabucak unutuldu. . Bu eylemde “demokratik” yetkililerin talimatıyla 96 silahsız gösterici kurşuna dizilmiş, 333 kişi yaralanmış, 34'ü daha sonra hayatını kaybetmiştir. Rakamlar, Polis Departmanı Müdürü A. A. Lopukhin'in İçişleri Bakanı A. G. Bulygin'e o günün olayları hakkındaki raporundan alınmıştır.

İşçilerin barışçıl bir gösterisinin yürütülmesi gerçekleştiğinde, sürgündeydi, Sosyal Demokratlar, olanların gidişatını veya sonucunu hiçbir şekilde etkilemedi. daha sonra komünist tarih Georgy Gapon'u provokatör ve kötü adam ilan etti, ancak çağdaşların anıları ve rahip Gapon'un belgeleri, eylemlerinde hain veya kışkırtıcı bir niyet olmadığını gösteriyor. Devrimci çevrelere ve hareketlere rahipler önderlik etmeye başlasa da Rusya'da hayatın o kadar tatlı ve zengin olmadığı görülebilir.

Buna ek olarak, ilk başta iyi duygular tarafından yönlendirilen Peder George'un kendisi daha sonra gururlandı ve kendisini bir tür mesih olarak hayal etti, bir köylü kralı olmayı hayal etti.

Çatışma, sıklıkla olduğu gibi, bir bayağılıkla başladı. Aralık 1904'te, Gaponovsky "Rus Fabrika İşçileri Meclisi" üyeleri olan Putilov fabrikasından 4 işçi işten çıkarıldı. Aynı zamanda, usta görevden alınanlara şunları söyledi: ““ Meclisinize” gidin, sizi destekleyecek ve besleyecektir.” İşçiler, ustanın aşağılayıcı "tavsiyesine" uydular ve Gapon'a döndüler. Peder George adına yürütülen bir soruşturma, dört kişiden üçünün haksız ve yasadışı bir şekilde işten çıkarıldığını ve ustanın kendisinin Gapon örgütünün üyelerine karşı önyargılı olduğunu gösterdi.

Gapon, ustanın eyleminde, fabrika idaresi tarafından Meclis'e atılan bir meydan okumada haklı olarak gördü. Örgüt üyelerini korumazsa, meclis üyeleri ve diğer çalışanlar nezdinde güvenilirliğini kaybeder.

3 Ocak'ta Putilov fabrikasında yavaş yavaş St. Petersburg'daki diğer işletmelere yayılan bir grev başladı. Greve şu isimler katıldı:

• Vasilyevsky Adası'ndaki Askeri Departmanın boru fabrikasından - 6 bin işçi;
• Nevsky Mekanik ve Gemi İnşa Tesislerinden - ayrıca 6 bin işçi;
• Fransız-Rus fabrikasından, Neva ipliğinden ve Neva kağıt eğirme fabrikasından - 2 bin işçi işini bıraktı;

Toplamda 120'den fazla işletme greve katıldı toplam güç yaklaşık 88 bin kişi. Kitlesel grevler, aynı zamanda, işçi geçit törenine karşı böylesine sadakatsiz bir tutumun nedeni olarak da hizmet etti.

5 Ocak'ta Gapon, yardım için krala başvurmayı teklif etti. Takip eden günlerde, temel olarak halk temsilcilerinin Kurucu Meclise katılımı olan ekonomik ve çeşitli siyasi talepleri içeren temyiz metnini hazırladı. 9 Ocak Pazar günü, krala dini bir geçit töreni planlandı.

Bolşevikler durumdan yararlanmaya ve işçileri devrimci harekete çekmeye çalıştılar. Gapon Meclisi'nin bölümlerine öğrenciler ve ajitatörler geldi, broşürler saçtı, konuşmalar yapmaya çalıştı ama emekçi kitleler Gapon'u izledi ve Sosyal Demokratları dinlemek istemedi. Bolşeviklerden birine göre, D.D. Himmer Gapon, Sosyal Demokratları mat ediyor.

Uzun yıllar boyunca, komünist tarih tesadüfi, ancak Pazar gününün sonraki sonucunu etkileyen bir olay hakkında sessiz kaldı. Belki de önemsiz olduğunu düşündüler ya da büyük olasılıkla bu gerçeğin sessizliği, çarlık hükümetinin kana susamış canavarlar olarak gösterilmesine izin verdi. 6 Ocak'ta, Neva'da suyun Epifani kutsaması gerçekleşti. Nikolai 2'nin kendisi etkinliğe katıldı. topçu parçaları kralın çadırına doğru ateş etti. Atış poligonlarını eğitmek için tasarlanan bu silahın, neredeyse çadırın yanında patlayan yüklü bir canlı mermi olduğu ortaya çıktı. Başka bir hasar verdi. Sarayda 4 bardak kırıldı ve tesadüfen bir polis yaralandı - imparatorun adaşı.

Ardından soruşturma sırasında bu atışın kazara olduğu, birinin ihmali ve dikkatsizliği nedeniyle ateşlendiği ortaya çıktı. Ancak, kralı ciddi şekilde korkuttu ve aceleyle Tsarskoye Selo'ya gitti. Herkes bir terör saldırısına teşebbüs edildiğine ikna oldu.

Peder George, göstericiler ve polis arasında çatışma olasılığını üstlendi ve onlardan kaçınmak isteyen 2 mektup yazdı: çara ve İçişleri Bakanı P.D. Svyatopolk-Mirsky'ye.

Peder George, İmparatorluk Majestelerine yazdığı bir mektupta şunları yazdı:

Rahip Nicholas 2'yi "cesur bir yürekle" halka gitmeye çağırdı ve işçilerin güvenliğini "kendi canları pahasına" garanti edeceklerini bildirdi.

Gapon kitabında, işçilerin liderlerini imparatora bu garantiyi vermeye ikna etmenin ne kadar zor olduğunu hatırlattı: işçiler, krala bir şey olursa hayatlarından vazgeçmek zorunda kalacaklarına inanıyorlardı. Mektup Kışlık Saray'a teslim edildi, ancak çara teslim edilip edilmediği bilinmiyor. Svyatopolk-Mirsky'ye yaklaşık olarak aynı kelimelerle yazılmış bir mektupta rahip, bakandan çara yaklaşan olay hakkında derhal bilgi vermesini ve onu işçilerin dilekçesi hakkında bilgilendirmesini istedi. Bakanın mektubu aldığı ve 8 Ocak akşamı dilekçeyle birlikte Tsarskoye Selo'ya götürdüğü biliniyor. Ancak kraldan ve bakanından herhangi bir yanıt alınamadı.

Gapon işçilere hitaben şunları söyledi: “Hadi kardeşler, Rus çarının dedikleri gibi halkını gerçekten sevdiğinden emin olalım. Bütün hürriyetleri verirse sever, vermezse yalandır, o zaman vicdanımızın dediği gibi onunla yapabiliriz..."

9 Ocak sabahı, tatil kıyafetleri içindeki işçiler, sütunlar halinde saray meydanına taşınmak için eteklerinde toplandı. İnsanlar huzurlu bir ruh halindeydiler, ikonalar, kral portreleri ve pankartlarla dışarı çıktılar. Sütunlarda kadınlar vardı. Yürüyüşe 140 bin kişi katıldı.

Sadece işçiler hazırlanmakla kalmıyordu. alayı ama aynı zamanda emperyal hükümet. Birlikler ve polis birimleri Petersburg'a çekildi. Şehir 8 parçaya bölündü. Halkın huzursuzluğunun bastırılmasında 40.000 askeri ve polis memuru yer aldı. Başlamak kanlı pazar.

günün sonuçları

Bu zor günde, Shlisselburg yolunda, Narva Kapılarında, 4. hatta ve Vasilyevsky Adası'nın Maly Prospekt'inde, Troitsky Köprüsü'nün yanında ve şehrin diğer bölgelerinde top salvoları gürledi. Askeri raporlara ve polis raporlarına göre, işçilerin dağılmayı reddettiği yerlere ateş açıldı. Ordu önce havaya bir uyarı voleybolu ateşledi ve kalabalık önceden belirlenmiş bir mesafeden daha yakına geldiğinde öldürmek için ateş açtı. Bu gün 2 polis memuru hayatını kaybetti, askerden tek bir polis değil. Gapon, Sosyalist-Devrimci Ruttenberg (daha sonra Gapon'un ölümünden sorumlu tutulacak olan) tarafından meydandan Maxim Gorky'nin dairesine götürüldü.

Farklı rapor ve belgelerde ölü ve yaralı sayıları değişiklik göstermektedir.

Tüm akrabaların yakınlarının cesetlerini hastanelerde bulamaması, polisin toplu mezarlara gizlice gömülen ölülerle ilgili bilgileri hafife aldığı söylentilerine yol açtı.

II. Nicholas saraya gidip halka gitseydi veya (en kötü ihtimalle) bir sırdaş gönderseydi, halktan delegeleri dinleseydi, o zaman hiçbir devrim olamayacağı varsayılabilir. . Ancak çar ve bakanları halktan uzak durmayı tercih ederek, onlara karşı ağır silahlı jandarma ve askerler kurdu. Böylece Nicholas 2, halkı kendisine karşı çevirdi ve Bolşeviklere tam yetki verdi. Kanlı Pazar olayları devrimin başlangıcı olarak kabul edilir.

İşte imparatorun günlüğünden bir giriş:

Gapon, işçilerin infazından acı bir şekilde sağ çıktı. Bir görgü tanığına göre, uzun zamandır oturdu, bir noktaya baktı, gergin bir şekilde yumruğunu sıktı ve "Yemin ederim... Yemin ederim..." diye tekrarladı. Şoktan biraz uzaklaşarak gazeteyi aldı ve işçilere bir mesaj yazdı.

Rahip Nicholas 2 ile aynı bodrumda olsaydı ve elinde bir silah olsaydı, o kader gününde olanlardan sonra Hıristiyan sevgisi ve bağışlaması hakkında vaazlar okumaya başlayacağına inanmak bir şekilde zor. Bu silahı eline alır ve kralı vururdu.

Bu gün Gorki, halka ve aydınlara da hitap etti. Bu kanlı Pazar gününün sonucu, ilk Rus devriminin başlangıcı oldu.

Grev hareketi hız kazanıyordu, sadece fabrikalar ve tesisler değil, ordu ve donanma da greve gitti. Bolşevikler kenara çekilemediler ve Kasım 1905'te Lenin yasadışı bir şekilde sahte bir pasaportla Rusya'ya döndü.

9 Ocak'ta Kanlı Pazar günü yaşananlardan sonra Svyatopolk-Mirsky görevinden alındı ​​ve İçişleri Bakanı görevine Bulygin atandı. Çarın D.F.'yi atadığı St. Petersburg genel valisi görevi ortaya çıktı. Trepov.

29 Şubat'ta II. Nicholas, St. Petersburg işçilerinin hoşnutsuzluğunun nedenlerini belirlemeye çağrılan bir komisyon oluşturdu. Siyasi talepler kabul edilemez ilan edildi. Ancak, işçiler siyasi nitelikte talepler öne sürdüklerinden, komisyonun faaliyetleri verimsiz çıktı:

• komite toplantılarının açıklığı
• Tutuklananların serbest bırakılması;
• Basının özgürlüğü;
• 11 kapalı Gapon grubunun restorasyonu.

Bir grev dalgası Rusya'yı kasıp kavurdu ve ülkenin dış mahallelerini etkiledi.

22 Ocak (9 Ocak, eski tarz), 1905, polis ve düzenli birlikler Kışlık Saray'a doğru giden bir işçi alayını vurdu. Yetkililerle diyalog kurulmadı. İlk Rus devrimi Kanlı Pazar ile başladı.

Önkoşullar

İşçi alayının doğrudan nedeni Putilov Olayıydı - en büyük yasal işçi olan rahip Georgy Gapon'un önderliğindeki "St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Meclisi" üyesi dört işçinin Aralık 1904'te haksız yere işten çıkarılması. ülkedeki organizasyon. "İşçi Meclisi" nin, Polis Departmanı Özel Departmanı başkanı S.V.'nin inisiyatifiyle kurulduğuna dikkat edilmelidir. Zubatov ve St. Petersburg belediye başkanı General I.A.'nın himayesindeydi. Fullon. Bununla birlikte, Ocak 1905'e kadar Zubatov uzun süredir emekli olmuştu, "Meclis" üzerindeki kontrol kaybedildi ve kendisi de ruh hallerinin radikalleşmesine uğradı.
Bir başka neden de Putilov fabrikasının liderliğinin Yeni Yıl'dan sekiz saatlik bir iş günü getirmeyi reddetmesidir. Şirket greve gidiyor. Putilovcular diğer fabrikalardan işçiler tarafından destekleniyor. Petersburg'da geniş çaplı bir işçi grevi patlak verir.

İşçilerin taleplerini doğrudan çara iletmek için Pazar alayı düzenleme kararı, 6 Ocak öğleden sonra "Meclis" aktivistlerinin toplantısında alındı. Dilekçenin orijinal metni, o zamanlar protestonun lideri olan rahip George Gapon tarafından kaleme alındı. Ertesi gün, 7 Ocak'ta, Gapon'un devrimci partilerin temsilcileriyle görüşmesinden sonra, metin gözden geçirildi ve nihai biçiminde aslında II. Nicholas'a ve hükümete bir ültimatomdu, siyasi talepler ekonomik taleplere üstün gelmeye başladı: Kurucu Meclis, Kilisenin Devletten ayrılması, - açıkçası yetkililer tarafından kabul edilemez.

Yetkililerin tepkisi

Kolluk kuvvetleri, başkentte grev hareketinin başlamasıyla durumu gözden kaçırdı. O zamanki İçişleri ve Adalet Bakanlığı başkanları - Prens P.D. Svyatopolk-Mirsky ve N.V. Muravyov istifalarını bekliyorlardı ve işlerini haleflerine devretmeye hazırlanıyorlardı. Hükümdar ve maiyeti Rabbin Vaftizini kutlamakla meşguldü.
Sadece 7 Ocak'ta Adalet Bakanı NV Muravyov nihayet rahip Gapon ile bir araya geldi, ancak taraflar anlaşamadı. Aynı gün, kolluk kuvvetleri temsilcilerinin bir toplantısında, Gapon'un derhal tutuklanması konusu tartışıldı, ancak işçileri kışkırtmamaya karar verildi. 8 Ocak akşamı St. Petersburg'da sıkıyönetim ilan edildi, Gapon ve en yakın destekçilerinin yine de gözaltına alınmasına karar verildi. O akşam, İmparatorla yapılan bir görüşmeden sonra sıkıyönetim kaldırıldı. Gece yarısından sonra, güvenlik güçlerinin başka bir toplantısı: birliklerin düzenini tartıştılar, bir karar verildi - şehirdeki işçi alayına dokunulmamalı, ancak hiçbir durumda Saray Meydanı'na girmelerine izin verilmemelidir. Güvenlik güçleri, kan dökülmesinin kaçınılmaz olduğunu ancak 9'u gecesi anladı, ancak grevdeki işçiler için başka bir toplantı hazırlamadı.

Nicholas II

Her ihtimalde, kral durumun ciddiyeti hakkında bilgisizdi. II. Nicholas Gatchina'daydı, 8 Ocak'ta yaptığı bir günlük kaydı şöyle: “Dünden beri St. Petersburg'daki tüm fabrikalar ve fabrikalar greve gitti. Garnizonu güçlendirmek için çevreden birlikler çağrıldı. İşçiler şimdiye kadar sakindi. Sayıları 120.000 kişi olarak belirlenmiştir. İşçi sendikasının başında bir sosyalist rahip Gapon var. Mirsky akşam haber vermek için geldi. Alınan tedbirler". Ve bu kadar. Öyle görünüyor ki, başta Hükümdar'ın etrafındakiler ne olup bittiğini anlamadılar ve netleştiğinde kimse gerçek durumu bildirme cesaretini bulamadı.

Rahip George Gapon liderliğindeki, törensel bir cüppe giymiş ve bir haç tutan ana işçi kolu, Narva Kapısı'ndan Saray Meydanı'na taşındı. Birçok işçi, ellerinde ikonalar, kral ve kraliçe portreleri taşıyarak aileleriyle birlikte yürüdü. Göstericiler şarkı söyledi. Arc de Triomphe'a yüz adımdan daha fazla bir mesafe kalmadığında, süvari beklenmedik bir şekilde işçilerin üzerine hücum etti. Ardından askerin zinciri, hedeflenen beş voleybolu ateşler. Öldürmek için ateş ederler. Kalabalık azaldığında ve birçok işçi kaldırımda yatarken, askerler gözlerini indirdiler - yaralıların işini bitirdiler.
Gapon mucizevi bir şekilde kaçar. Bazı çalışma sütunları hala daha az acımasızca durduruldukları Saray Meydanı'na ulaşıyor. Bu gün, şehir genelinde silah sesleri duyulur. Yüzlerce Kazak, Vasilyevski Adası'ndaki işçilere baskın düzenledi. Birliklerin eylemleri koordineli değil, iki polis memuru - Zholtkevich ve Shornikov - yanlışlıkla asker atışlarıyla öldürülecek.
Sadece 9 Ocak (22) akşamına kadar alay tamamen dağıldı, küçük direniş cepleri bastırıldı. Şehirde, Gapon'un ilanları ortaya çıkar ve hain krala yönelik küfürler, asker ve subayları kınamalarla hızla yayılmaya başlar.

"Kültür" gazetesi 9 Ocak 1905'te trajedi hakkında bir makale yayınladı.
O gün barışçıl bir işçi gösterisi askerler tarafından silahla dağıtıldı. Bunun neden olduğu hala tam olarak açık değil. Bir sürü soru kaldı. Ancak, Nils Johansen'in materyalinin ayrıntılarına katılmayarak, yaşananların özünün doğru bir şekilde aktarıldığını söylemek gerekir. Provokatörler - barışçıl bir şekilde yürüyen işçilerin saflarında, birliklere ateş eden oklar; gerçek olanlardan çok daha fazla sayıda kurban ile hemen ortaya çıkan broşürler; gösteriyi yasaklayan, ancak işçilere gerçekten haber vermeyen ve gösteriyi gerçekleştirmeyi imkansız kılmak için önlemler almayan iktidardaki belirli kişilerin garip (hain?) eylemleri. Pop Gapon, nedense korkunç bir şey olmayacağından eminim. Aynı zamanda, Sosyal Devrimciler ve Sosyal Demokratların savaşçılarını, silah ve bomba getirme talebiyle, önce ateş etme yasağı, ancak geri ateş etme izni ile barışçıl bir gösteriye davet ediyor.

Barışçıl bir alayı düzenleyen kişi bunu yapar mı? Peki ya onun emriyle kiliselere giderken kilise pankartlarına el konulması? Devrimcilerin kana ihtiyacı vardı ve onu aldılar - bu anlamda "Kanlı Pazar", keskin nişancılar tarafından Maidan'da öldürülenlerin tam bir benzeridir. Trajedinin dramaturjisi farklıdır. Özellikle, 1905'te, polisler sadece militanların vurulmasından değil, aynı zamanda askerlerin vurulmasından da öldü, çünkü gardiyanlar işçi sütunlarını korudu ve onlarla birlikte voleybolun altına düştü.

Nicholas II, insanlara ateş etmemek için herhangi bir emir vermedi. devlet başkanı, olanlardan kesinlikle o sorumludur.Ve not etmek istediğim son şey, iktidarda herhangi bir tasfiye olmadığıdır.gerçekleştirildi, kimse cezalandırılmadı, kimse görevden alınmadı. Sonuç olarak, Şubat ayında1917, Petrograd'daki yetkililerin tamamen çaresiz olduğu ortaya çıktı veirade zayıf, ülke çöktü ve milyonlarca insan öldü.

"İmparator için bir tuzak.

110 yıl önce, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg fabrikalarının işçileri adalet aramak için çara gitti. Birçoğu için bu gün son gündü: provokatörler ve birlikler arasında çıkan çatışmada yüze kadar barışçıl gösterici öldürüldü ve yaklaşık üç yüz kişi de yaralandı. Trajedi tarihe "Kanlı Pazar" olarak geçti.

Sovyet ders kitaplarının yorumlarında her şey son derece basit görünüyordu: II. Nicholas insanlara çıkmak istemedi. Bunun yerine, emriyle herkesi vuran askerler gönderdi. Ve ilk ifade kısmen doğruysa, ateş açma emri yoktu.

Savaş zamanı sorunları

O günlerin durumunu hatırlayın. 1905'in başlarında, Rus İmparatorluğu Japonya ile savaş halindeydi. 20 Aralık 1904'te (bütün tarihler eski tarzdadır), birliklerimiz Port Arthur'u teslim etti, ancak ana muharebeler henüz başlamamıştı. Ülkede vatansever bir yükseliş vardı, sıradan insanların ruh hali açıktı - "Japonları" kırmanız gerekiyor. Denizciler, "Yukarıda yoldaşlar, hepiniz yerinizde!" ve Varyag'ın ölümünün intikamını almayı hayal etti.

Ve ülkenin geri kalanı her zamanki gibi yaşadı. Memurlar çaldı, kapitalistler askeri devlet emirleriyle süper karlar aldı, levazımatçılar kötü yalan olan her şeyi sürükledi, işçiler işgününü uzattı ve fazla mesai ödememeye çalıştı. Tatsız, yeni bir şey olmamasına rağmen, özellikle kritik.

En kötüsü zirvedeydi. Vladimir Ulyanov'un "otokrasinin ayrışması" hakkındaki tezi, oldukça ikna edici kanıtlarla desteklendi. Ancak, o yıllarda Lenin hala çok az biliniyordu. Ancak cepheden dönen askerlerin paylaştığı bilgiler pek iç açıcı değildi. Ve askeri liderlerin kararsızlığından (ihanetinden?), ordunun ve donanmanın silahlanmasındaki iğrenç durumdan ve bariz zimmete para geçirmeden bahsettiler. Hoşnutsuzluk olgunlaştı, ancak sıradan insanlara göre, yetkililer ve ordu çar rahibini aldattı. Hangi, aslında, gerçeklerden uzak değildi. “Silahlarımızın modası geçmiş çöp olduğu, ordunun arzının yetkililerin canavarca çalınmasıyla felç olduğu herkes tarafından anlaşıldı. Seçkinlerin rüşvet ve açgözlülüğü daha sonra Rusya'yı, benzeri görülmemiş bir zimmete para geçirme ve dolandırıcılık vakasının patlak verdiği Birinci Dünya Savaşı'na getirdi” diye özetliyor yazar ve tarihçi Vladimir Kucherenko.

Romanovların kendileri en çok çaldı. Tabii ki kral değil, bu garip olurdu. Ve işte onun yerli amca, Büyük Dük Tüm filonun başındaki Amiral General Aleksey Aleksandroviç süreci başlattı. Metresi Fransız dansçı Eliza Balletta, kısa sürede Rusya'nın en zengin kadınlarından biri oldu. Böylece, prens, İngiltere'de yeni armadilloların satın alınmasına yönelik fonları, ithal edilmiş bir profesyonel kürk seti için elmaslara harcadı. Tsushima felaketinden sonra tiyatrodaki seyirciler hem Grand Duke'u hem de tutkusunu yuhaladı. "Tsushima Prensi!" - saraylıya bağırdılar, “Denizcilerimizin kanı elmaslarınızda!” - Bu zaten Fransız kadına hitap ediyor. 2 Haziran 1905'te Alexei Alexandrovich istifa etmek zorunda kaldı, çalınan başkenti aldı ve Balletta ile birlikte kalıcı ikamet için Fransa'ya gitti. Nicholas II'ye ne dersin? İmparator, amcasının “zulmü” karşısında öfkeli bir şekilde günlüğüne “Zavallı için acıyor ve zor” diye yazdı. Ancak Amiral General'in aldığı “komisyonlar” genellikle işlem tutarının %100'ünü aşıyordu ve herkes bunu biliyordu. Nicholas'tan başka...

iki cephede

Rusya sadece Japonya ile savaşta olsaydı, bu büyük bir sorun olmazdı. Ancak, Ülke Doğan güneşİngiliz kredileriyle yürütülen bir sonraki Rus karşıtı kampanya sırasında Londra'nın sadece bir aracıydı, İngiliz silahları ve İngiliz askeri uzmanların katılımıyla - "danışmanlar". Ancak, Amerikalılar daha sonra kaydetti - onlar da para verdi. ABD Başkanı Theodore Roosevelt, "Japon zaferine çok sevindim çünkü Japonya bizim oyunumuzda" dedi. Rusya'nın resmi askeri müttefiki Fransa da katıldı, Japonlara da büyük bir borç verdiler. Ancak Almanlar, şaşırtıcı bir şekilde, bu aşağılık Rus karşıtı komploya katılmayı reddetti.

Tokyo alındı en son örnekler silahlar. Böylece, o zamanlar dünyanın en gelişmişlerinden biri olan Mikasa filosu savaş gemisi, İngiliz Vickers tersanesinde inşa edildi. Ve Varyag ile savaşan filonun amiral gemisi olan zırhlı kruvazör Asama da bir “İngiliz”. Japon Donanmasının %90'ı Batı'da inşa edildi. Adalara sürekli bir silah akışı, mühimmat ve hammadde üretimi için ekipman vardı - Japonya'nın kendine ait hiçbir şeyi yoktu. İşgal altındaki bölgelerde madenlerin geliştirilmesi için tavizlerle borçları ödemesi gerekiyordu.

"İngilizler Japon filosunu inşa etti, eğitimli deniz subayları. Japonya ile Büyük Britanya arasındaki, Japonlara siyaset ve ekonomide geniş bir kredi hattı açan ittifak anlaşması, Ocak 1902 gibi erken bir tarihte Londra'da imzalandı," diye hatırlıyor Nikolai Starikov.

Bununla birlikte, Japon birliklerinin inanılmaz doygunluğuna rağmen en son teknoloji(öncelikle otomatik silahlar ve toplarla), küçük ülke büyük Rusya'yı yenemedi. Arkaya bir darbe gerekliydi - böylece dev sendeledi, tökezledi. Ve "beşinci sütun" savaşa girdi. Tarihçilere göre, Japonlar 1903-1905'te Rusya'daki yıkıcı faaliyetlere 10 milyon dolardan fazla para harcadılar. O yılların miktarı muazzam. Ve tabii ki para da kendilerine ait değildi.

Dilekçelerin evrimi

Böyle uzun bir giriş kesinlikle gereklidir - o zamanın jeopolitik ve Rusya'nın iç durumu hakkında bilgi sahibi olmadan, "Kanlı Pazar" a yol açan süreçleri anlamak imkansızdır. Rusya'nın düşmanları, halkın ve iktidarın birliğini kırmak, yani krala olan inancı baltalamak zorunda kaldı. Ve bu inanç, otokrasinin tüm hilelerine rağmen çok, çok güçlü kaldı. Ellerimde kana ihtiyaç vardı Nicholas II. Ve organize etmekte başarısız olmadılar.

Bir bahane olarak, Putilov savunma tesisindeki ekonomik çatışma azaldı. İşletmenin hırsız patronları, fazla mesaiyi yanlış zamanda ve tam olarak ödemedi, işçilerle müzakerelere girmedi ve sendikanın faaliyetlerine mümkün olan her şekilde müdahale etti. Bu arada, oldukça resmi. "St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Meclisi"nin liderlerinden biri rahip Georgy Gapon'du. Sendikaya, St. Petersburg işçisi ve mesleği dokumacı olan Ivan Vasiliev başkanlık ediyordu.

Aralık 1904'ün sonunda, Putilovsky'nin yöneticisi dört serseri kovduğunda, sendika aniden harekete geçmeye karar verdi. Yetkililerle müzakereler başarısız oldu ve 3 Ocak'ta fabrika durdu. Bir gün sonra başka şirketler de greve katıldı ve kısa süre sonra St. Petersburg'da yüz binden fazla insan greve başladı.

Sekiz saatlik çalışma günü, fazla mesai ücreti, endeksleme ücretler- bunlar "Acil İhtiyaç Dilekçesi" adlı bir belgede belirtilen ilk taleplerdi. Ancak kısa süre sonra belge radikal bir şekilde yeniden yazıldı. Pratikte hiçbir ekonomi kalmamıştı, ancak "sermayeye karşı mücadele", ifade özgürlüğü ve ... savaşın sona ermesi talepleri vardı. “Ülkede devrimci bir ruh hali yoktu ve işçiler salt ekonomik taleplerle çara gidiyorlardı. Ancak aldatıldılar - onlar için yabancı parayla kanlı bir katliam düzenlendi ”diyor tarihçi, profesör Nikolai Simakov.

En ilginç olanı: Dilekçe metninin çok sayıda varyantı var, bunlardan hangileri gerçek, hangileri değil - bilinmiyor. Temyiz seçeneklerinden biriyle Georgy Gapon, Adalet Bakanı ve Başsavcı Nikolai Muravyov'a gitti. Ama neyle?

"Pop Gapon" - en çok esrarengiz figür"Kanlı Pazar" Onun hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Okul kitaplarında bir yıl sonra bazı "devrimciler" tarafından asılarak idam edildiği yazıyor. Ama gerçekten idam edildiler mi? 9 Ocak'tan hemen sonra, din adamı hızla yurtdışına kaçtı ve oradan hemen "kanlı rejimin" binlerce kurbanı hakkında yayın yapmaya başladı. Ve iddiaya göre ülkeye döndüğünde, polis raporunda sadece belirli bir “Gapon'a benzeyen bir adam cesedi” ortaya çıktı. Rahip ya Ohrana'nın bir ajanı olarak kaydedilir ya da işçi haklarının dürüst bir savunucusu olarak ilan edilir. Gerçekler kesinlikle Georgy Gapon'un otokrasi için hiç çalışmadığını gösteriyor. İşçilerin dilekçesinin açıkça Rus karşıtı bir belgeye, tamamen imkansız bir siyasi ültimatoma dönüştürüldüğü bilgisiydi. Sokağa çıkan sıradan çalışkanlar bunu biliyor muydu? Zorlu.

AT tarihi edebiyat Dilekçenin Sosyalist-Devrimcilerin St. Petersburg şubesinin katılımıyla düzenlendiği ve "Menşevikler"in de yer aldığı belirtiliyor. CPSU (b)'den hiçbir yerde bahsedilmiyor.

“Georgy Apollonovich'in kendisi hapse girmedi, ayaklanmalar sırasında da mucizevi bir şekilde yaralanmamış. Ve ancak daha sonra, uzun yıllar sonra, bazı devrimci örgütlerle ve yabancı istihbarat servisleriyle işbirliği yaptığı ortaya çıktı. Yani, çağdaşlarına göründüğü sözde “bağımsız” figür değildi ”diyor Nikolai Starikov.

Üstler istemiyor, alttakiler bilmiyor

Başlangıçta II. Nicholas, işçilerin seçilmiş temsilcileriyle görüşmek ve taleplerini dinlemek istedi. Ancak tepedeki İngiliz yanlısı lobi onu halka gitmemeye ikna etti. Şüpheye mahal vermemek için suikast girişiminin sahnelenmesi organize edildi. 6 Ocak 1905'te, bugüne kadar her öğlen boş bir yaylım ateşi ile selamlayan Peter ve Paul Kalesi'nin işaret silahı, Kışlık Saray yönünde bir savaş başlığı - saçma sapan - ateşledi. Zarar verilmedi. Ne de olsa, kötü adamların elinde ölen şehit çar kimseye fayda sağlamadı. Bir "kanlı tiran" gerekliydi.

9 Ocak'ta Nikolai başkenti terk etti. Ama bunu kimse bilmiyordu. Ayrıca, imparatorun kişisel standardı binanın üzerinde asılıydı. Şehir merkezine geçit töreni yasaklanmış gibi görünüyordu, ancak resmi olarak açıklanmadı. Bunu yapmak zor olmasa da kimse sokakları kapatmadı. Garip, değil mi? Tüm çizgilerden devrimcilere karşı inanılmaz derecede nazik tutumuyla ünlenen İçişleri Bakanlığı başkanı Prens Pyotr Svyatopolk-Mirsky, her şeyin kontrol altında olduğuna ve isyan olmayacağına yemin etti ve yemin etti. Çok belirsiz bir kişi: II. İskender döneminden bir liberal, bir Anglofil, selefi ve patronunun Sosyalist-Devrimcilerinin elindeki ölümden dolaylı olarak suçlu olan, akıllı, kararlı, sert ve aktif Vyacheslav'dı. von Plehve.

Bir başka tartışılmaz suç ortağı da belediye başkanı Adjutant General Ivan Fullon. Aynı zamanda bir liberal, Georgy Gapon ile arkadaştı.

"Renkli" oklar

İkonlar ve Ortodoks pankartlarıyla şenlikli giyimli işçiler çara gitti, yaklaşık 300.000 kişi sokaklara çıktı. Bu arada, yolda dini nesneler ele geçirildi - Gapon, yandaşlarına yol boyunca kiliseyi soymalarını ve mülkünü göstericilere dağıtmalarını emretti ("Hayatımın Hikayesi" adlı kitabında kabul etti). Böyle olağanüstü bir pop... Görgü tanıklarının anılarına bakılırsa, insanların ruh hali iyimserdi, kimse kirli numaralar beklemiyordu. Kordonda bekleyen askerler ve polisler kimseyi engellemedi, sadece emri izledi.

Ama bir noktada, kalabalığın içinden onlara ateş etmeye başladılar. Üstelik, provokasyonlar çok yetkin bir şekilde organize edilmiş, askeri ve polis arasındaki kayıplar farklı alanlarda kaydedilmiştir. "Zor gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma arzusu sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar çıktı. Birlikler şehrin farklı yerlerinde ateş etmek zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı ve zor!” - Son otokratın günlüğünü tekrar alıntılayalım.

“Bütün tembihler sonuç vermediğinde, işçileri geri dönmeye zorlamak için Atlı Atlı Alayı'ndan bir filo gönderildi. O anda, Peterhof bölgesinin icra memuru yardımcısı Teğmen Zholtkevich ciddi şekilde yaralandı ve polis memuru öldürüldü. Kalabalık, filo yaklaştıkça etrafa dağıldı ve ardından yanından bir tabancadan 2 el ateş edildi, ”diye yazdı Narva-Kolomensky bölgesinin başkanı Tümgeneral Rudakovskiy bir raporda. 93. Irkutsk Piyade Alayı askerleri "tabancalara" ateş açtı. Ancak katiller sivillerin arkasına saklanıp tekrar ateş etti.

İsyanlar sırasında toplamda birkaç düzine askeri ve polis memuru öldü ve hastanelerde en az yüz kişi yaralandı. Açıkça "karanlıkta" kullanılan Ivan Vasiliev de vurularak öldürüldü. Devrimcilerin versiyonuna göre - askerler. Ama kim kontrol etti? Sendika liderine artık ihtiyaç yoktu, ayrıca tehlikeli oldu.

"9 Ocak'tan hemen sonra rahip Gapon, çara "canavar" dedi ve yetkililere karşı silahlı mücadele çağrısında bulundu. Ortodoks rahip Rus halkını bunun için kutsadı. Monarşinin devrilmesi ve Geçici Hükümetin ilanı hakkındaki sözler onun dudaklarından duyuldu ”diyor Tarih Bilimleri Doktoru Alexander Ostrovsky.

Kalabalığa ve kordonda duran askerlere ateş etmek - bugün bildiğimiz gibi. Ukraynalı Maidan, "renkli devrimler", bazı "keskin nişancıların" da ortaya çıktığı Baltık ülkelerinde 1991 olayları. Tarif aynı. Kargaşayı başlatmak için kana, tercihen masum insanlara ihtiyacınız var. 9 Ocak 1905'te döküldü. Ve devrimci medya ve yabancı basın, birkaç düzine ölü işçiyi anında binlerce ölüye dönüştürdü. En ilginç olanı - "Kanlı Pazar" trajedisine en hızlı ve yetkin tepki veren Ortodoks Kilisesi. “En üzücü şey, meydana gelen isyanların aynı zamanda Rusya düşmanlarından ve herhangi bir sosyal düzenden gelen rüşvetten kaynaklanmasıdır. Aramızda iç karışıklık çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak ve zamanında göndermeyi önlemek için onlar tarafından önemli fonlar gönderildi. Uzak Doğu denizcilik ve kara kuvvetleri, orduyu sahada tedarik etmeyi zorlaştırın ... ve böylece Rusya'ya sayısız felaketler getirin ”diye yazdı Kutsal Sinod'un mesajı. Ama ne yazık ki resmi propagandayı kimse dinlemedi. İlk Rus devrimi alevlendi.

önemli sorun ulusal tarih yirminci yüzyılın başlangıcı - 1905-1907'nin ilk Rus devrimiydi ve dolayısıyla tüm devrimci dönem, derin sonuçların sonucuydu. sosyal problemler ya da Rusya'yı tarihin yokuşuna atan trajik bir yanlış anlaşılma mı?

Bu tartışmanın merkezindeki kilit olay Kanlı Pazar. Bu olayın sonraki tarih için sonuçları çok büyük. Rus İmparatorluğu'nun başkentinde, geniş kitlelerin otokrasiye olan güvenini sarsan işçilerin kanı aniden döküldü.

Güç: "kamusal diyalog" taklidi

9 Ocak 1905'teki gösterinin tarihi iki tarihsel koşuldan kaynaklanıyor: "Svyatopolk-Mirsky baharı" ve otokrasi destekçilerinin işçi sınıfıyla temas kurma girişimleri.

İçişleri Bakanı V.K.'nin öldürülmesinin ardından plehve yeni bakan polis Svyatopolk-Mirsky daha liberal bir politika izlemeyi tercih etti. Bir yasama meclisinin oluşturulmasını içeren bir reform taslağı hazırladı. Halka açık toplantılara izin verildi. Liberal aydınlar, halkın ilgisini çeken ziyafetler düzenlemeye başladı. Bu ziyafetlerde anayasaya ve parlamentarizme kadeh kaldırılırdı. Zemstvo figürlerinin kongresi ayrıca halktan milletvekillerinin seçilmesi ve yasama yetkilerinin bir kısmının onlara devredilmesi çağrısında bulundu.

Aydınların ardından işçiler daha aktif hale geldi. Yüzyılın başında işçi hareketinin oluşumu polis tarafından kolaylaştırıldı. 1898-1901'de Moskova güvenlik departmanı başkanı Sergei Vasilyevich Zubatov liderliğini otokrasinin liberal aydınlara ve burjuvaziye karşı mücadelede işçilere güvenebileceğine ikna etmeyi başardı.

1902'de Zubatov, Polis Departmanının Özel Bölümüne başkanlık etti ve ülke çapında "Zubatov" işçi örgütlerinin kurulmasını teşvik etmeye başladı. St. Petersburg'da "St. Petersburg'daki Mekanik Üretim İşçilerinin Karşılıklı Yardımlaşma Derneği" kuruldu. "Zubatov" örgütleri öncelikle kültürel boş zamanların organizasyonuyla uğraştı ve işverenlerle çelişki durumunda, sorunu çözen ve bazen işçileri destekleyen resmi makamlara yöneldiler.

Ancak bazen "Zubatovites" grevlere katıldı. Anlaşıldı ki Işçi hareketi kontrolden çıkıyor. Plehve, Zubatov'dan "tüm bunları durdurmasını" talep etti ve 1903'te Zubatov'u grev hareketini örgütlemek ve diğer günahlara karışmakla suçlayarak görevden aldı. "Zubatov" örgütleri dağıldı, işçilerin varlığı muhalif sosyalistlerin denetimine geçti.

Gapon: aşağıdan demokrasi

Ancak St. Petersburg'da, Zubatov'un işçiler arasında propagandaya çektiği genç rahip Georgy Apollonovich Gapon'un faaliyetleri sayesinde hareket hayatta kaldı. Gapon, aralarında geniş bir popülerlik kazandı.

1904'te, Gapon'un girişimiyle, yetkililerin onayıyla (St. Petersburg belediye başkanı I.A. Fullon dahil), büyük bir emek örgütü- Rus fabrika işçilerinin toplanması. 15 Şubat'ta Plehve, bu sefer durumun kontrol altına alınacağına inanarak tüzüğünü onayladı.

Gapon'un fikirlerini öğrendikten sonra, onu himaye eden yetkililer, meclisi daha fazla desteklemeyi reddettiler. Ancak Sosyal Demokratlar Gapon ile işbirliği yaptı.

Örgütün programı üzerindeki çalışmalar Mart 1904 gibi erken bir tarihte gerçekleştirildi. Monarşiyi taviz vermeye zorlamak için Gapon, genel bir grev ve hatta gerekirse bir ayaklanma düzenlemeyi planladı, ancak ancak dikkatli bir hazırlıktan sonra meclisin çalışmalarını diğer şehirlere genişletti. Ancak olaylar planlarının önündeydi.

3 Ocak 1905'te meclis üyeleri Putilov fabrikasında bir grev başlattı. Grevin nedeni, örgüt üyeleri olan dört işçinin işten çıkarılmasıydı. Kendilerini bırakmamaya karar verdiler. Bu davayı tartışan meclis liderleri, Rus işçilerinin kendilerini içinde buldukları dayanılmaz koşulları tartışmak için dışarı çıktılar. İlk başta, Gapon ve yoldaşları sorunu dostane bir şekilde çözmeye çalıştı, ancak fabrika yönetimi ve hükümet yetkilileri önerilerini reddetti. Grevciler, 8 saatlik işgünü, fazla mesainin kaldırılması, vasıfsız işçiler için daha yüksek ücretler, daha iyi temizlik vb. dahil olmak üzere daha geniş taleplerle yanıt verdi. Grev, diğer büyükşehir işletmeleri tarafından desteklendi.

Gapon Dilekçesi: Monarşi İçin Son Şans

Gapon ve ortakları, çarın dikkatini işçilerin sıkıntılarına çekmeye karar verdiler - işçi kitlelerini 9 Ocak Pazar günü bir gösteriye getirmek, Kışlık Saray'a gelmek ve II. Nicholas'a işçilerle bir dilekçe teslim etmek ' talepleri.

Dilekçenin metni, başta sosyal demokratlar ve gazeteciler olmak üzere muhalif aydınlarla (S. Stechkin ve A. Matyushensky) yaptığı tartışmanın ardından Gapon tarafından kaleme alındı. Dilekçe bir kilise vaazı tarzında yazılmıştı, ancak o zaman için çağdaş sosyal ve politik talepleri içeriyordu.

Belge hakkındaydı vâât Emekleriyle ülkenin zenginliğini yaratan insanlar:

“Yoksuluz, baskı altındayız, fazla çalışmanın yükü altındayız, tacize uğruyoruz, insan olarak tanınmıyoruz, acı kaderlerine katlanmak ve sessiz kalmak zorunda olan köleler gibi muamele görüyoruz.

Dayandık ama gitgide daha da yoksulluğun, hak yoksunluğunun ve cehaletin girdabına itiliyor, despotluk ve keyfilik tarafından boğuluyoruz ve boğuluyoruz. Daha fazla güç yok, efendim! Sabrın bir sınırı vardır. Bizim için o korkunç an geldi daha iyi ölüm dayanılmaz işkencenin devamından daha.

Ancak mevcut düzende zulme barışçıl yollarla direnmenin bir yolu yok: “Ve biz de işimizi bıraktık ve ustalarımıza, bizim gereksinimlerimizi yerine getirmeden işe başlamayacağımızı söyledik. Çok az şey istedik, sadece onsuz yaşam olmayan, ağır iş, sonsuz azap olan şeyi istedik.

İlk isteğimiz, ev sahiplerimizin ihtiyaçlarımızı bizimle tartışmasıydı. Ama bu reddedildik. Yasanın bizim için böyle bir hakkı tanımadığını tespit ederek ihtiyaçlarımız hakkında konuşma hakkımız reddedildi ...

Egemen, burada binlercemiz var ve bunların hepsi sadece görünüşte, sadece görünüşte insanlar - gerçekte, bizim için olduğu kadar tüm Rus halkı için de tek bir insan hakkını tanımıyorlar, hatta konuşma, düşünme, toplanma, ihtiyaçları tartışma, durumumuzu iyileştirecek önlemler alma hakkı. Biz köleleştirildik, onların himayesi altında, onların yardımı ile, onların yardımı ile köleleştirildik. İşçi sınıfının ve halkın çıkarlarını savunmak için sesini yükseltmeye cesaret eden herkes hapse atılır, sürgüne gönderilir. Suç gibi cezalandır iyi kalpli, sempatik bir ruh için ... "

Dilekçe, kralı, halk temsilini getirerek kendisiyle halkı arasındaki duvarı yıkmaya çağırdı. “Temsil gereklidir, insanların kendilerine yardım etmeleri ve kendilerini yönetmeleri gerekir. Sonuçta, sadece gerçek ihtiyaçlarını biliyor. Yardımını geri çevirmeyin, kabul edin, derhal, tüm sınıflardan, tüm mülklerden, temsilcilerden ve işçilerden Rus topraklarının temsilcilerini çağırmaya yönlendirdi. Bir kapitalist ve bir işçi ve bir memur ve bir rahip ve bir doktor ve bir öğretmen olsun - kim olursa olsun herkes kendi temsilcilerini seçsin. Oy kullanmakta herkes eşit ve özgür olsun ve bunun için kurucu meclis seçimlerinin genel, gizli ve eşit oylama koşuluyla yapılmasını emrettiler.

Bu bizim en önemli talebimiz, her şey ona göre ve ona göre yapılıyor; bu, hasta yaralarımız için ana ve tek sıvadır, onsuz bu yaralar güçlü bir şekilde sızar ve bizi ölüme doğru götürür..

Dilekçe, yayınlanmadan önce, konuşma özgürlüğü, basın, kilise ve devletin ayrılması ve Rus-Japon Savaşı'nın sona ermesi taleplerini içeriyordu.

"Halkın yoksulluğuna karşı" dilekçe tarafından önerilen önlemler arasında - ve kaldırılması Dolaylı vergiler artan oranlı vergilendirme ile değiştirilmeleri ve girişimcilerle olan anlaşmazlıkları çözmek için işletmelerde seçilmiş çalışma komisyonlarının oluşturulması, rızası olmadan işten çıkarmaların imkansız olması. İşçiler “çalışma saatlerinin günlük 8'e düşürülmesini; Bizimle birlikte ve bizim rızamızla işimizin fiyatını belirlemek, fabrikaların alt yönetimi ile aramızdaki yanlış anlaşılmaları göz önünde bulundurmak; vasıfsız işçiler ve kadınların ücretlerini günde bir rubleye çıkarmak, fazla mesaiyi kaldırmak; bize dikkatle ve gücenmeden davranın; çalışabilmeleri ve orada korkunç taslaklar, yağmur ve kardan ölüm bulamamaları için atölyeler düzenleyin. Öyle görünüyor ki, normal koşullar iş gücü. Ancak 20. yüzyılın başında Rusya için bu gereksinimler devrim niteliğindeydi.

Bu sorunlar çok zor olsaydı, Rus işletmelerinde ciddi bir sosyal krizi tanımlayan bir dilekçe geniş destek bulamazdı. Ancak 1905'teki işçiler, ideal bir “kaybettiğimiz Rusya”da değil, gerçekten çok zor koşullarda yaşıyorlardı. Kampanyaya destek için on binlerce imza toplandı.

Dilekçe II. Nicholas'a uzlaşma fırsatı verdi: “Öfke olmadan bakın, isteklerimize dikkatlice bakın, onlar kötülüğe değil, hem bizim hem de sizin için iyiliğe yöneliktir, egemen. İçimizde konuşan küstahlık değil, herkes için dayanılmaz bir durumdan çıkma ihtiyacının bilincidir.. Bu, monarşi için bir şanstı - sonuçta, çarın halkın taleplerine verdiği destek, otoritesini önemli ölçüde artırabilir, ülkeyi sosyal reformlar yolunda yönlendirebilir, Refah devleti. Evet - mülk sahibi seçkinlerin çıkarları pahasına, ama sonunda - ve onun iyiliği için de, ilkeye göre: "Yüzükleri geri ver, aksi takdirde parmakların kesilir."

Belgede 8 Ocak'a kadar değişiklikler yapıldı ve ardından metin 12 nüsha olarak basıldı. Gapon, bir çalışma heyetinin onu görmesine izin verilirse, onu çara vermeyi umuyordu. Georgy Apollonovich, gösterinin dağıtılabileceğini göz ardı etmedi, ancak kitle hareketi adına bir muhalefet programı öne sürme gerçeği önemliydi.

Yürütme: felakete dönüş

Ancak II. Nicholas işçi temsilcileriyle görüşmeyecekti. Düşünce tarzı derinden elitistti. İnsan kalabalığı onu korkuttu. Dahası, kalabalığa devrimciler önderlik edebilirdi (ve gerçekten de Gapon tarafından çevrelenmişlerdi). Peki ya saraya saldırmaya giderlerse? Bir gün önce, başkentte hoş olmayan bir yanlış anlama meydana geldi - II. Nicholas'ın huzurunda selam veren bir topun canlı bir mermi ile yüklendiği ortaya çıktı. Terör saldırısı yapma niyeti var mıydı? Egemen arifesinde başkenti terk etti önemli olaylar. Gapon ve küçük bir heyet ile görüşebilirdi ama bu şansı kullanmadı. Zamanın tüm eğilimlerine rağmen düzen sarsılmaz kalmalıdır. Bu mantık yol açtı Rus imparatorluğu felakete.

Halkın yürüyüşüne şiddetle karşılık verme trajik kararı sadece II. Nicholas tarafından alınmadı, bu açıdan doğaldı. Gapon onu haklı olduğuna ikna etmeye çalıştı. siyasi program Adalet Bakanı N.V. Muravyov. 8 Ocak akşamı Svyatopolk-Mirsky'deki bir toplantıda bakanlar, Fullon ve diğerleri üst düzey yetkililer işçileri durdurmaya karar verdi silahlı güç. İmparator böyle bir kararı onayladı. Gapon tutuklanacaktı ama bu yapılamazdı. St. Petersburg'un merkezine tüm yaklaşımlar askerler tarafından engellendi.

9 Ocak sabahı yüz binlerce işçi başkentin kenar mahallelerinden Kışlık Saray'a taşındı. Sütunların önünde göstericiler çarın ikonalarını ve portrelerini taşıdı. Çarın onları dinleyeceğini ve çalışma alanını hafifletmeye yardımcı olacağını umuyorlardı. Birçoğu yasaklı bir gösteriye katılmanın tehlikeli olduğunu anladı, ancak işçilerin davası için acı çekmeye hazırdılar.

Yolu kapatan asker zincirlerine rastlayan işçiler, gösteriyi çara bırakmaları için onları ikna etmeye başladılar. Ancak askerlere kalabalığı durdurmaları emredildi - başkentin valisi göstericilerin ayaklanıp sarayı ele geçirmesinden korkuyordu. Kolonun başında Gapon'un bulunduğu Narva Kapısı'nda süvariler işçilere saldırdı ve ardından ateş açıldı. Üstelik işçiler bundan sonra ilerlemeye çalıştılar ama yine de kaçtılar. Ordu, işçi gruplarının yürüdüğü başka yerlerde ve ayrıca önlerinde ateş açtı. Kış sarayı büyük bir kalabalığın toplandığı yer. En az 130 kişi öldü.

Göstericilerin en ön saflarında yer alan Gapon mucizevi bir şekilde hayatta kaldı. Kralı ve bakanlarını lanetleyen bir bildiri yayınladı. Bu gün kral, daha önce ona inanan binlerce insan tarafından lanetlendi. Petersburg'da ilk kez, aynı anda sadık duygularını ifade eden ve "gerçek için" çara giden pek çok insan aynı anda öldürüldü. Halkın ve hükümdarın birliği baltalandı.

9 Ocak'ta "Kanlı Pazar" söylentileri tüm ülkeye yayıldı ve diğer şehirlerde protesto grevleri başladı. Petersburg'da işçiler Vyborg tarafında barikatlar kurdular ve birliklere direnmeye çalıştılar.

Ancak, grevler kısa sürede durdu, birçok insan imparatoru haklı çıkardı, çarın çevresini ve provokatör isyancıları Ocak trajedisi için suçladı. Nicholas II, monarşist fikirli işçilerin temsilcileriyle bir araya geldi ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı. Ancak bu, rejimin otoritesini geri kazanmaya yardımcı olmadı. Rusya tarihinde bir ilk olan ülkede yavaş yavaş gerçek bir devrim başladı. Yer yer isyanlar çıktı. İmparatorluk yönetimi 9 Ocak olaylarından uygun sonuçlar çıkarmadı ve kitle hareketine baskılarla karşılık verdi. Ve sadece tutkuları alevlendirdi.

"Kanlı Pazar", nedeni sosyo-ekonomik kriz ve toplumsal değişimlerden kaynaklanan siyasi dönüşümlerin birikmesi olan, gecikmiş bir devrimci sürecin yalnızca itici gücüydü.

20. yüzyılın başında ülkenin karşı karşıya olduğu temel krizlere “sorunlar” deniyordu. 1905 ve 1917'de devrimlerin başlamasının ana nedenleri, aynı zamanda ağırlaşan emek ve tarım sorunlarıydı. ulusal soru(modernleşme bağlamında çok uluslu bir devlette çeşitli etnik kültürlerin gelişimi sorunu) ve hükümet ile toplum arasında etkili geri bildirim eksikliği (otokrasi sorunu).

Kararlarında eski Rusya'nın yeniden dirilişi vardı. sosyal yapı ki o ölüyordu. Ne yazık ki, bencillik, uzlaşmazlık ve tembellik nedeniyle Rus makamları bu sorunların çözümü kargaşadan geçti. Yirminci yüzyıldaki sorunlar diğer güçler ve diğer seçkinler tarafından çözüldü, ancak dirilişin kanlı olduğu ortaya çıktı.

Kırmızı kronik. L., 1925. No. 2. S. 33-35.

Ksenofontov I.N. Georgy Gapon: kurgu ve gerçek. M., 1996.

Pazın M."Kanlı Pazar" Bir trajedinin perde arkası. M., 2009.

Ayrıca okuyun:

Ivan Zatsarin. Neden imparatorluk olmadılar? Litvanya'nın Rusya'ya katılmasının 221. yıl dönümüne

Andrey Sorokin.

Andrey Smirnov. Korkunç İvan reformlarının görevleri, başarıları ve başarısızlıkları: bu konuda bilmeniz gerekenler

Ivan Zatsarin.

Klim Zhukov, Dmitry Puchkov. Kiev Rus oluşumu hakkında

Ivan Zatsarin. Neden bizimleler? Soykırımın 101. yıl dönümüne

Ivan Zatsarin.

Alexander Shubin.

Ivan Zatsarin. Gördükleri Rusya. Transkafkasya Federasyonu'nun 98. yıldönümüne

Yegor Yakovlev, Dmitry Puchkov. Savaştan savaşa. 4. Bölüm: Konstantinopolis için İngiltere ile mücadele hakkında
1. Yazar, dönemin belgelerini incelemede kullanmaz ve genel olarak kaynaklar son derece az ve tek taraflıdır. Bu bağlamda, bu makaleyi (metne atıfta bulunulmayan 4 kaynak, 1925'ten bir kaynak, 91'den sonra kalanlar) Wikipedia makalesiyle (136 kaynak, metinde doğrulanabilir bağlantılar, referansların varlığı) karşılaştırmak istiyorum. Soruşturma belgeleri ve 1917'den önceki dönem). Olaylar hakkında sunulan materyallerin kalitesi ve bu, ansiklopedik bir makalenin türünü ima ederse, amatörlerin çalışmalarına çok açık bir şekilde kaybedecek ve makale sayısı açısından, aynı Wikipedia türlerde daha çeşitli olacaktır, o zaman bu kaynağa neden ihtiyaç duyuluyor?

2. Yazar, ardından gelen trajedinin (muhtemelen devrim anlamına gelir) nedenleri hakkında önemli sonuçlar çıkarır. İç savaş), mevcut Rusya Federasyonu için en azından tartışmalı değere sahiptir.
Özellikle, yazıyor
"Rus makamlarının bencilliği, uzlaşmazlığı ve tembelliği nedeniyle bu sorunların çözümü kargaşadan geçti"
Ancak metinde uzlaşmazlık ve bencillik örnekleri görülmemektedir. Yazar, Gapon ile yetkililer arasındaki tüm müzakere süreçlerini görmezden geldi. Bu nedenle, dilekçenin toplanma gibi gereklilikleri yerine getirilerek kargaşanın önlenebileceği sonucuna varmak mantıklıdır. Kurucu Meclis ve Japonya ile savaşı bitirmek. Yetkililerin olaylarını ve eylemlerini şu anda mantıklı bir şekilde aktararak, V.V. Putin'in bencilliğe ve yavaşlığa izin verdiği sonucuna varabiliriz, "kar devrimi" nin kitlesel mitinglerinin taleplerini göz ardı ederek halkın güvenini sağlayan bir hükümet oluşturmak ve "karşı saldırganlığı durdurmak". Ukrayna."
3. Metnin kendisinde birbirini dışlayan ifadeler vardır:
"Ancak II. Nicholas işçi temsilcileriyle görüşmeyecekti. Düşünce tarzı son derece seçkinciydi. Kalabalık insan onu korkutmuştu."
"Çalışma koşulları normal görünüyor. Ancak 20. yüzyılın başlarında Rusya için bu gereksinimler devrim niteliğindeydi."
bkz.
"Nicholas II, monarşist zihniyetli işçilerin temsilcileriyle bir araya geldi ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı. Ancak bu artık rejimin otoritesini geri kazanmaya yardımcı olmadı."
Çünkü yazar, ilk bölümden elde ettiği sonuçlara hiçbir şekilde onay vermiyor, net değil
- yetkililer ve çar, yaşamı iyileştirme taleplerini bile dikkate aldı mı? çalışan adam devrimci ya da ancak Ocak olaylarından sonra böyle düşünmekten vazgeçti;
- kralın bencillikten kurtulup iyileşmediği ve onunla ilgili olarak korku ve iğrenmenin üstesinden gelip gelmediği sıradan adam monarşik kafalı kitlelerle yaptığı toplantılar sırasında ya da gösteri için güç kullanarak yaptı.
- yine de işçilerin hangi talepleri önemliydi ve çarlık rejiminin yine de ne kadar önemsiz tavizler verdi.

Daha ayrıntılı ve duygusal olarak, bu makaleyi "Ancak" sitesinde eleştirdim.
Ancak burada da eleştirel olmak zorundayım. Çünkü kaynağın amacı Anavatan'ın tarihi hakkında bilgi vermekse, o zaman bilginin kalitesi aynı Wikipedia'nın baş ve omuzlarının üzerinde olmalıdır. Kaynağın amacı, yasal düzenlemelerdeki provokasyonları ve devrimci değişiklikleri haklı çıkarmaksa, politik rejim, ilgili bakanlıklar ve meslek topluluklarının bu projeye yanlışlıkla mı katıldıkları yoksa olası bir darbeyi mi planladıkları tam olarak belli değil.
Herhangi bir görüşün var olabileceği bir tartışma platformu için burada çok az tartışma ve görüş var. Tarihsel gerçek için, ikincisinden çok az şey var.
Saygı ve en iyi dileklerimle.