Checker och dess stridsegenskaper i jämförelse med andra typer av liknande vapen

Kosackbrickan och det japanska katanasvärdet, dessa två blad har mycket gemensamt i strategin och taktiken för deras användning. Men vilken är bättre, snabbare och farligare i en riktig kamp?

Två legendariska blad i krigets historia: en pjäs och ett japanskt katanasvärd. Nästan alla modern manåtminstone en gång i mitt liv såg jag det här vapnet, om inte i det verkliga livet så i filmer eller på tv. Och även om två typer av denna långa- klingade vapen har vissa likheter annan historia varelser som påverkade deras kampegenskaper.

Den japanska katanaen, tack vare spridningen av kampsport och film, har blivit mycket populär och nästan alla vet om den. Men hemligheterna med att äga ett svärd och historien om skapandet av detta vapen förblir ett mysterium i många avseenden.

Titta, här är en pjäs - ett unikt blad som fortsatte att användas i fientligheter, även när skjutvapen ersatte sablar och svärd från armén.

Utåt ser pjäsen ut som en sabel. Men visste du att den närmaste släktingen till pjäser är machetekniven. Medan sabeln, som i evolutionsprocessen tappade en av skäreggarna och fick ett böjt blad.

Det är konstigt att ett sabelslag är flera gånger effektivare och snabbare än ett sabelattack. Anledningen till detta är att sabeln är mantlad så här.

För att attackera med det här vapnet måste du svinga det och slå det. Med en pjäs är det tvärtom. Pjäsen sitter så här i manteln.

Och därför kan ett slag med en pjäs användas utan en preliminär svängning, det vill säga flera gånger snabbare. Experter tror att det var detta som gjorde att kontrollören kunde förbli i tjänst i armén längre än andra typer av bladvapen.

En pjäs från Adyghe eller Circassian språket översätts som stor eller. Som en typ av militärt långbladigt hugg- och genomborrningsvapen var sabeln i tjänst hos den ryska, och sedan Röda armén, fram till mitten av 1900-talet, blev historiens sista eggade vapnet med strid. massapplikation. Checkern lånades av kosackerna från högländarna under de rysk-kaukasiska krigen och ersatte nästan omedelbart sabeln som det mest avancerade vapnet för ett plötsligt kraftigt slag, vilket omedelbart avgjorde utgången av duellen.

Effektiviteten av ett slag med en pjäs kontrolleras eller, som de säger, sätts på en vinstock eller på kvistar. Och ytterligare en viktig detalj, effektiv användning av pjäser kan träna soldater på mycket kort tid. Det räckte bara, och krigaren kunde komma i linje. Studerade slaget till vänster uppifrån och till höger uppifrån. En horisontell backhand och några stötar. Allt, soldaten var en stridsenhet. På senare tid kan du ofta se hur en checker utförs rotationsrörelser. Naturligtvis användes de inte i strid. Sådana rörelser tjänar till att förbättra koordinationen vid användningen av dessa vapen. Checkern är ett första slagvapen. Checkers fight är flyktig. Och det mest intressanta är att det i militärhistorien finns en annan typ av bladvapen som används i samma taktik.

Samurai katana svärd

Japanska samurajer fäste särskild vikt vid svärdsförmågans hastighet. I konsten att äga en katana fanns det till och med en separat disciplin, som syftade till att utveckla färdigheterna för att ge det första slaget. Och trots att den japanska tekniken att slå med ett svärd är ganska varierad, kan vissa attacker med en pjäs konkurrera med konsten att använda ett samurajsvärd i hastighet och stridseffektivitet.

Om du genomför ett experiment och tar reda på vilket av slagen som med största sannolikhet kommer att nå målet: en attack med en pjäs eller ett traditionellt slag med ett samurajsvärd, då kan det ses att pjäsen är flera sekunder före katanasvärdet. För för, liksom för ett sabelslag, krävs ett baksving. Vi kan bara vara stolta över att sabeln fortfarande är, om än en ceremoniell, men vapen för den ryska armén.

Pjäsen och sabeln är en av de äldsta typerna av kalla (genomträngande och skärande) vapen, som användes i vårt land i nästan alla typer av trupper. Många böcker och artiklar ägnas åt detta gamla vapen och berättar om skillnaden mellan en sabel och en sabel. Men trots detta, på hushållsnivå en sabel förväxlas ofta med en sabel och ofta kallas en sabel för sabel och vice versa. I utländsk litteratur och press kallas sabeln för en "särskild sort" av en sabel och särskiljs inte alls. separat vy eggade vapen, vilket är fundamentalt fel. Vi föreslår att pricka alla i och slutligen ta reda på vad som är de viktigaste skillnaderna mellan en pjäs och en sabel.

Så, den första - sabeln är mycket äldre än pjäserna. Det första omnämnandet av sabeln går tillbaka till 700-talet. Sabern dök upp, som noterats ovan, i öst och var ett av de turkiska folkens huvudvapen. Faktum är att sabeln var ett slags bredsvärd - man kan säga, den är mer avancerad (med en märkbar böjning
blad) version. Samtidigt dök pjäsen upp senare - på 12-1200-talet i Kaukasus. Under många år var svärdet det viktigaste närstridsvapnet för folken i Kaukasus.

Själva ordet "checker" (från Adyghe "sashkho" - "stor lång kniv”) användes först i förhållande till vapen och även senare - på 1600-talet. Det är anmärkningsvärt att sabeln från början användes som ett hjälpvapen (det kom alltid efter sabeln), men med tiden ersatte sabeln sabeln och blev huvudvapnet, först i Kaukasus och senare i hela Ryssland.

Ålder är dock inte den enda skillnaden mellan ett svärd och en sabel. Den största skillnaden ligger i utformningen av vapen och funktionalitet. En av huvudskillnaderna mellan en pjäs och en sabel har alltid varit en slida gjord av naturligt trä, alltid täckt med läder med en metallring (en, mindre ofta två).

Till skillnad från pjäser var sabeln vanligtvis mantlad i stål. En annan viktig punkt - i fallet med en sabel är ringarna placerade på den konkava sidan av skidan, med en pjäs - tvärtom. Det var brukligt att bära en sabel på ett midjebälte och en sabel på en axelrem. En annan viktig skillnad är graden av böjning av vapnets blad. Skivans blad är mindre böjt jämfört med sabeln. Dessutom är en pjäs ett huggande vapen, och en sabel är ett genomborrningsvapen. Sabern, till skillnad från schacket, har ett handtag med ett skydd, och tyngdpunkterna för schacket och sabeln är placerade på olika sätt. Och slutligen den sista - en pjäs är kortare än en sabel. Den maximala längden på en pjäs är 88 centimeter, en sabel är 110. Skillnaden är uppenbar.

Med dessa enkla skillnader i åtanke:

handtagsanordning,

bladböjning,

Skidan och placeringen av ringarna på skidan, samt syftet med vapnet

Syftet med vapen

I framtiden är det osannolikt att du förväxlar en sabel med en sabel varken i en butik (om du plötsligt vill köpa en sabel eller köpa en sabel i present) eller på ett museum.

Sabeln är ett vanligt vapen i Ryssland på 1500- och 1800-talen. Varje sort har sina egna egenskaper. Kosacksabeln ersatte andra typer av liknande vapen. På 1800-talet var det den vanligaste varianten i Ryssland och Kaukasus. En sabel av denna typ kallades också en kosackpjäs. Med utveckling skjutvapen och avskaffandet av metallrustning användes stridssabeln av nästan alla soldater i den kejserliga ryska armén. Under stridsförhållanden, där kulor kunde tränga igenom en krigares järnpansar, blev en attack med en kosacksabel mer än relevant. Detta var möjligt på grund av ett antal egenskaper och egenskaper hos denna typ av kantvapen.

generella egenskaper

Kosacksabeln är en med ett ganska långt blad. Den användes i strid och fungerade som ett attribut för militär klädsel. Idag är en sådan sabel ett värdefullt antikt närstridsvapen. Det gör det möjligt att förstå taktiken för krigföring vid den tiden.

Den ursprungliga kosackpjäsen består av ett blad och ett fäste (fäste). Standardbladlängden når 1 m. Den är enkel. Men för striden använde de 2-bladiga vapen. Själva bladet var något böjt.

Efesos har inget kors. I dess ände gafflar handtaget. Kan ha en rund spets.

Det är kosacksabeln som kallas sabel. I det här fallet är det samma sak. Men en vanlig sabel är inte likvärdig med en pjäs. I det första fallet tillfogades endast hacksår ​​och i det andra tillkom förmågan att sticka och skära. Detta är en egenskap hos kosackvapnen.

Det finns två huvudvarianter av pjäser från denna tid: kaukasiska och asiatiska. De har vissa skillnader. Kosacksablarna skiljer sig också åt beroende på utgivningsår.

Bära och använda pjäser

Kosackcheckaren hade ingen vakt, en uttalad poäng. Bladets krökning var minimal. Alla dessa faktorer ledde till dess olika balans, jämfört med en konventionell sabel.

Sabeln förvarades i en träskida. På grund av hur den användes i strid placerades sabeln framåt med rumpan. Skidan var vanligtvis klädd med läder.

En sabel var fäst vid ett bälte eller axelsele. För detta användes en eller två ringar fixerade på den krökta sidan.

I häftiga kosacknöjen, på slagfältet, var det nödvändigt att inte bara delta i striden, utan också att avvärja ibland plötsliga attacker. Därför låg hon i slidan med bladet uppe.

Samtidigt rycktes kosackcheckaren lätt ut och krävde inget handbyte. Det här är ett praktiskt vapen. Enligt egenskaperna hos checker kan jämföras med samurai katana. De har en liknande bladform, såväl som applicering och slitage.

Ursprunget av pjäser

Ordet "sabel" är lånat från det cirkassiska eller adyghiska språket, där ett sådant vapen kallades "sashkho" eller "seshkhue". Översatt betyder det "lång kniv".

Cirkassiska modeller skilde sig från ryska. De var kortare och lättare. Stamfadern till kosacksabelprovet 1881, 1904, 1909 är ett vapen från 1100-1200-talen. Forskare hittade det i de cirkassiska länderna.

Denna typ av sabel adopterades först av Terek- och Kuban-kosackerna. De har en pjäs anses vara en traditionell del av en militär kostym. Redan från kosackerna började sådana vapen användas bland de lägre och högre arméernas led.

Som chartercheckare användes den av kavalleriet, gendarmeriet, polisen och även bland officerarna. Till denna dag presenteras käcka kosacknöjen, militära bedrifter alltid i kombination med en sabel. Man kan säga att detta är ett attribut för kosackerna.

Kosacker länge sedan för sin beväpning använde de pjäser av turkisk, persisk typ.

Fram till mitten av 1800-talet fanns det en hel del sablar av kaukasisk typ. Men den mest populära, reglerade pjäsen av kosackerna 1834-1838 var sabeln i asiatisk stil.

Hon hade ett eneggat stålblad med krökt form. Vapnet hade en bredare. Stridsslutet var tvåbladigt.

Dess totala längd nådde 1 m, och bladet - 88 cm. Dess bredd var 3,4 cm. Checker av det asiatiska provet 1834-1838 hade en krökning på 70/395 mm. Ett sådant vapen vägde cirka 1,4 kg.

Officerssabeln i asiatisk stil hade dekorationer på fästet och skidan. Liknande vapen tilldelades de lägre och högre arméledarna av Nizhny Novgorod och Seversky, såväl som sergeantmajorer från Plastun-bataljonerna och lokala lag från den kubanska kosackarmén.

Senare godkändes de som militära vapen i Tver, Pereyaslavsky, Novorossiysk Dragoon Regiments.

prov 1881

Efter nederlag ryska imperiet Under Krimkriget (som varade 1853-1856) fanns det ett akut behov av att genomföra reformer i armén, med start från de högsta regeringsnivåerna. Denna process sköttes av chefen för militärministeriet D. A. Milyutin. Efter hans avgång 1881 upphörde reformen av armén.

Etablering enhetligt mönster vapen tillverkades samma år. Alla andra modeller av eggade vapen avskaffades, och en enda typ av sabel introducerades för kavalleri, dragon och infanteri trupper.

Mycket snabbt blev kosackpjäsen från 1881 det vanligaste piercing- och skärvapnet i den ryska armén. De var av två varianter: för lägre grader och för officerare.

Vapnets geometri gjorde det möjligt att tillfoga djupa, svåra sår. Denna funktion var anledningen till att välja denna sabel som en enda modell i den ryska armén.

Kosackpjäser av de lägre leden (1881)

Soldatens pjäs hade en total längd på 102 cm. Dess blad ändrades normalt till 87 cm, och dess bredd var 3,3 cm. Samtidigt var vapnets vikt 800 g. Handtaget hade en rak form med en skarp böj i slutet. Den var gjord av trä och hade djupt sluttande spår. Av tekniska skäl flyttades öppningen av linan ner till hållplatsen.

Skidan hade inget bajonettfäste. Den var inte avsedd för kosackkarbiner. Vissa regementen utfärdades dock vid den tiden en skida med ett slutet block för bajonetten. År 1889 utfärdades pjäser av asiatisk typ i alla lägre led. Detta exemplariska vapen kallas Cossack checker, originalet från 1881.

Checkerofficer 1881

År 1881 Huvudkontor Krigsdepartementet utfärdade cirkulär 217. Det gav detaljerad beskrivning officerscheckare. Enligt detta dokument beskrevs vapnets blad och fäste i detalj. Deras komponenter diskuterades in i minsta detalj.

Bladet bestod av en stridsände, en mittdel, en häl och en nedre förtjockad ribba (rumpa) samt ett övre blad. Den delen av bladet, som är avsedd för skärning, kallas febel, och för att avvärja slag - forte.

Mitten av bladet är beläget på ett avstånd av 0,25 arshins, mätt från spetsen. Där slutar också dalarna på bladet.

Styret består av en mutter, ett huvud, ett handtag, dess bakre och främre ringar, en båge och en läderring.

Handtaget är tillverkat av trä som kallas backout. Ibland användes andra raser för dessa ändamål.

Antikkantade vapen av 1881 års modell har ett tvärsnitt i mittpartiet i form av en tetraeder, i vilken hörnen är rundade. I ändarna har den en oval form. Handtagets baksida är något tjockare än framsidan.

material

Bladet av den presenterade variationen av vapen var en "docka" gjord av stål. En mängd olika material användes för att göra fästet. Den bakre ringen var gjord av koppar med förgyllning. Detta element hade en oval form. Överst på den fanns en slits för fören. Den främre ringen är även den av koppar, förgylld.

Muttern som sitter inuti fästet kan vara stål, koppar eller järn. Den skruvas fast på bladets svans mycket hårt.

Handtagets huvud är av koppar med förgyllning. Har utseendet av en krona. Bågen är gjord av samma material.

Ringen, klämd mellan fästet och den bakre delen av hälen, är gjord av läder. Dåtidens kosackvapen tillverkades av de listade materialen för både soldater och officerare.

Skillnaden mellan en soldat- och officersbricka av 1881 års modell

Både för de lägre leden och för de högre användes nästan samma typ av kallstål. Bladet var inte annorlunda. Skillnaden låg i tekniken för att fästa handtaget.

Bussningen som sitter upptill och handtaget fästes på bladskaftet med tre nitar. Därför skars två ådror in i träbasen från toppen till dess mitt. De slogs av tillsammans med spetsen. En mittnit fördes genom dem.

På grund av en ändrad design hade officerssabeln en snöröppning högre än den hos soldatens version av sabeln. Den var placerad på handtagets mittlinje.

dock Kosacksabel de lägre leden kännetecknades av fästelementens enkelhet. Med tiden började officerskantade vapen tillverkas med samma teknik.

Checker av de lägre leden av provet 1904

Kosackcheckaren i de lägre leden liknade det tidigare provet. Det fanns dock vissa skillnader. Utmärkande för sådana vapen var tillämpningen av förkortningar genom etsning. De var placerade på insidan av bladet och såg ut så här: "TKV" (Terek Cossack Host). På andra utsidan av bladet fanns även bokstäverna "ZOF", som stod för Zlatoust Arms Factory. Här angavs också utgivningsåret för checkern. Detta blev ett inslag i kosacksabeln av 1904 års modell.

Skidan var av trä, klädd med läder. stridscheckare sänkt in i dem till huvudet på handtaget tack vare klockan längst upp på trälådan.

Vapnen från de lägre leden av 1904 års modell vägde 1 kg. Dess totala längd är 92 cm, och bladet - 74 cm. Bladets bredd nådde 3,5 cm.

Denna sabel antogs av de kaukasiska kosacktrupperna för soldater. Senare förbättrades det något. Men allmän form förblev i stort sett oförändrad.

Checker officersprov 1909

Generalstabens cirkulär 51 daterat den 22 mars 1909 införde ändringar i bestämmelserna för beskrivning av officersutkast. I sin tidigare form, de guldkantade vapnen från de högsta arméns led och sablar med Order of St. Anna 4:e graden. Endast dekorationen på båset och den bakre ringen lades till dem.

Officerens sablar av 1909 års modell skilde sig inte från den tidigare typen av vapen i bladområdet, förutom platsen på utsidan av bladet av den suveräna kejsarens namn. På andra sidan fanns vapnet.

Den bakre ringen var dekorerad med lagergrenar, liksom kejsarens konvexa namn. Det fanns också dekorativa bårder. Huvudet på handtaget var dekorerat i form av en vinjett.

Senare utvecklades andra prover, men i efterkrigsåren(efter andra världskriget) avskaffades sådana vapen. Checkeren blev ett paradattribut för armén, såväl som ett integrerat vapen från kosackerna.

Idag är dessa prissabel. Att ta emot det anses mycket hedervärt för militära led. Du kan bära en pjäs endast med tillstånd, som alla liknande produkter. Detta är trots allt ett formidabelt militärt vapen.

Med tanke på så eggade vapen som kosacksabeln kan man fördjupa sig djupt i militär organisation gångna tider. På sitt sätt var det ett formidabelt verktyg på slagfältet. Med regleringen av just detta vapen började reformer och omvandlingar i den ryska kejserliga armén. Det var allestädes närvarande och var tillgängligt för både vanliga soldater och officerare. Idag är det en integrerad egenskap hos kosackerna, som fungerar som en symbol för militär ära och tapperhet.

Ironiskt nog fick kavalleriet det perfekta vapnet när det inte längre behövdes.

Checker - ett vapen med ett blad med lätt krökning och ett handtag med en enkel vakt eller utan den alls. En utmärkande egenskap är ett hängsmycke för att bäras på ett kaukasiskt sätt, med en bladbaksida
Som barn lekte vi alla kavallerist, och du plågades förmodligen, precis som jag, av olika frågor. Vad är skillnaden mellan en sabel och ett svärd? Varför är de sneda, men svärd och bredsvärd är raka? Varför sliter vissa bladet upp och andra ner? Varför har vissa skidor metallspetsar i botten? Varför har vissa pjäser ett fäste, medan andra inte har det? Hur skär man? Nåväl, sakramentsfrågan - vilken pjäs är bäst i världen? Vi försökte svara på dessa barns frågor i dessa material, vilket visade sig inte alls vara barnsligt.

Trots det faktum att mänskligheten har hackat varandra i århundraden, har det praktiskt taget ingen seriös forskning gjorts om hur ett idealiskt eggade vapen ska se ut, konstigt nog, i världen. De flesta av verken med kantvapen var inget annat än historiska referensböcker. Detta förklarar förmodligen det faktum att nästan alla museiprover av vapen med militär punkt visioner är skräp. Kanske, med ett enda undantag: östers kantvapen är fortfarande ryttarens bästa vapen. Denna paradox uppmärksammades först av vår landsman och stor vapensmed förra århundradet Vladimir Grigorievich Fedorov. Och han svarade på de flesta frågorna i sin bok "Kalla vapen", publicerad i S:t Petersburg 1905 - precis i slutet av denna legendariska typ av vapen.

Ju mer tangentiellt slaget är, desto mindre är vinkeln på bladets tvärsnitt
Mindre än en procent

Faktum är att eran med kantvapen slutade mycket tidigare - redan under Krimkriget 1853-1856 utgjorde sår med kalla vapen endast 1,5% -3% av Totala numret. Lite senare, under den rysk-turkiska kampanjen, eller snarare, 1877, när slaget vid Plevna ägde rum, sjönk denna siffra till 0,99%. Och så är det över hela världen, med undantag för den koloniala expeditionskåren som för krig med den infödda befolkningen: förlusten av britterna från eggade vapen i Indien nådde 20% och i Egypten - upp till 15%. Ändå diskonterades inte denna procentsats, och planerade upprustningen av kavalleriet i början av första världskriget.

Hacka eller hugga

Här kommer vi till svaret på en av frågorna. Sabeln och schacket är böjda närstridsvapen som främst är designade för skärning. Bredsvärdet är ett direkt stötande vapen. Frågan om vad som är mer effektivt för kavalleriets agerande - att hugga eller sticka vapen - är en av de viktigaste som ockuperade militärteoretiker under 1800-talet.

Här är huvudargumenten från anhängare av stickvapen - svärd och bredsvärd. Anslagsenergin är proportionell mot massan och kvadraten på hastigheten (mv 2 /2), så ryttaren behöver bara rikta spetsen mot fienden för att tillfoga honom ett fruktansvärt sår. Samtidigt är det mycket svårare att slå fienden med ett slag - levererat lite tidigare eller senare har ett huggslag varken den nödvändiga noggrannheten eller styrkan. Dessutom kräver ett slag två separata rörelser - en sving och ett slag, och en stöt - en. När han träffas öppnar sig ryttaren och håller bredsvärdet för en injektion, tvärtom, stänger sig själv. Argumenten, noterar vi, är mycket övertygande, därför var det europeiska kavalleriet (särskilt tungt: kurassier och kavallerivakter) huvudsakligen beväpnat med bredsvärd. De var beväpnade med drakar och andra typer av lätt kavalleri, för att inte tala om artilleritjänare. Sedan 1711 har bredsvärd helt ersatt sablar i Ryssland. En speciell kult av piercingblad fanns i Frankrike, där de användes som duellerande vapen och varje person med självrespekt var helt enkelt skyldig att behärska teknikerna för att fäkta med ett svärd. Därifrån spreds modet över hela Europa.

Öst är en känslig fråga

I dessa harmoniska argument finns det bara ett problem - kavalleriet i öst. De mongol-tatariska och arabiska ryttarna hanterade lätt både lätt kavalleri och tungt bepansrade riddare med sina böjda sablar. Dessutom var fångade asiatiska sablar värda sin vikt i guld, och inte på något sätt för deras utseende, men bara för kampegenskaper. Inte en enda östlig krigare sågs med varken ett tvåhandssvärd eller ett fångat bredsvärd. "I hela öst känner jag inte ett enda folk som skulle ha något liknande bredsvärd", skrev general Mikhail Ivanovich Dragomirov, en välkänd rysk militärteoretiker på 1800-talet, "där fienden inte vägrade soptippen, men letade efter den för användning till häst, - huggvapen var alltid att föredra framför stickande. Men öst är kavalleriets födelseplats och genom århundradena har orientaliska sablar blivit ett idealiskt vapen, där varje detalj är genomtänkt och prövad i praktiken. Observera att de kaukasiska högländarna och ryska kosackerna, dessa födda slashers, också alltid använde huggvapen. Varför?

Det första argumentet var skadeområdet - för ett bredsvärd är detta en linje som beskrivs av en spets, för en sabel är det ett plan som skärs av ett blad. Det andra argumentet är fördelen med sabeln vid låg hastighet av ryttaren, när bredsvärdet blir praktiskt taget oanvändbart, och sabelns hastighet inte minskar mycket.

Böjda sablar

Fedorov ansåg sin huvuduppgift att inte förklara varför öst slog sig ner på en sabel, utan varför den har sådana egenskaper. Och först och främst - varför är det en kurva? Här är elementär geometri oumbärlig.

Bladtillverkare står inför ett problem: ju smalare bladet är och ju mindre skärpningsvinkeln är, desto lättare penetrerar det tyget; men för vassa blad är mycket spröda, deras blad skadas lätt när starkt slag. Emellertid märkte Fedorov att det inte är så mycket skärpningsvinkeln för det verkliga bladet som tvärsnittsvinkeln som är viktig under sammanstötningen, och ju mindre bladet faller i rät vinkel mot kroppen, desto mindre är " effektiv” vinkel för tvärsnittet (Fig. 1).

Av detta är det tydligt att för att ge ett mer effektivt slag med ett rakt blad är det nödvändigt att slå i vinkel. För att informera bladet om en sådan bana, bör man, sänka handen, samtidigt dra den mot sig själv - den så kallade "pull"-slagen. Draget ger ytterligare verkan av bladet - när det rör sig över tyget skär det sekvensiellt av fibrerna, som en såg eller en kökskniv, vilket ytterligare bidrar till att bladet tränger in i kroppen. Men för en sådan åtgärd, konstaterar Fedorov, spenderas en del av kraften, varför slagen inte kan vara så effektiva. Men de starkt böjda Mameluke-sablarna, där bladets lutning når 45 °, är 3-5 gånger skarpare än raka blad med liknande sektion när de tillfogar ett sår. Längs vägen skär de fibrerna och orsakar längre skärsår.

Tyngdpunkt

Nästa hemlighet med de östra bladen är platsen för tyngdpunkten bakom rumpan. För att förklara det, låt oss ta en snickaresyxa som exempel. Om du helt enkelt sätter yxan på en rund pinne blir det extremt obekvämt för dem att arbeta - tyngdpunkten kommer att vara framför axeln som går genom handtaget. Därför görs yxhandtagen krökta, vilket för tillbaka tyngdpunkten (Fig. 3). Samma sak med blad - om tyngdpunkten ligger bakom axeln som passerar genom handtaget, sammanfaller bladets plan idealiskt med slagriktningen (fig. 2). Den största nackdelen med europeiska sablar är det framåtböjda handtaget (detta är förmodligen mer bekvämt för injektioner), vilket automatiskt utesluter möjligheten till korrekt skärning, skriver Fedorov. Observera att kaukasiska och kosackpjäser har raka handtag.

handtag

En annan nackdel med europeiska sablar är att deras handtag som regel är täckta med olika spår och till och med lindade med tråd, återigen antagligen för bekvämligheten med att hålla vapen. I bra orientaliska blad är det motsatta: deras handtag är helt släta - gjorda av horn, elfenben, solitt trä, ofta täckt med mocka för att det ska vara lätt att hålla. Det är förståeligt - erfarna fighters tränade med en sabel i flera timmar om dagen, och räfflade handtag skulle snabbt skära sina handflator till blod. Fedorov nämner återigen snickeryxor med sina perfekt polerade handtag som exempel.

kil kil

En annan aspekt som helt försummades av europeiska mästare är bladets tvärsnitt. I de flesta europeiska prover har den formen av en kil, och i vissa gjordes till och med en förtjockning vid rumpan, som till exempel i ryska lätta kavallerisabel. tidiga XIXårhundrade. Som ett resultat, ju längre bladet tränger in i köttet, desto starkare motstånd. I östra blad är den största förtjockningen av bladet belägen närmare bladet och hela delen av bladet bakom denna förtjockning möter inte längre motstånd (fig. 4).

Dalarna på bladet spelar inte blodflödets mytiska roll, utan ökar motståndet mot böjning och minskar vapnets vikt. På östra blad är alla hörn av dalarna rundade, och på europeiska har både dalgångarna själva och rumpan skarpt definierade hörn, som vid sammanstötning något försenar bladets inträngning i kroppen.

Lätta argument

En annan stötesten är vapnets vikt. Traditionellt i Europa trodde man att ju tyngre bladet är, desto effektivare är det i strid - kom bara ihåg de legendariska tvåhandssvärden. Européer kallade nedsättande östliga sablar lätta. Ändå visade sig även här de östliga vapensmederna ha rätt - trots allt är slagkraften, som vi redan skrev, proportionell mot massan och kvadraten på hastigheten. Därför är det mycket effektivare att öka slaghastigheten, som är högre för lättare östliga blad. Förutom att öka hastigheten gjorde lättare blad det möjligt att utföra sådana fäktningstrick som stridsförband med tunga sablar inte ens kunde drömma om. I synnerhet noterade deltagare i de rysk-kaukasiska krigen att medan den ryska ryttaren svingade en tung sabel, lyckades den kaukasiska krigaren slå till armbågsområdet underifrån och sedan ge den avväpnade fienden ett dödligt slag.

På den östra sabeln (a) ligger tyngdpunkten bakom axeln som går genom fästet. På europeiska blad (b) är handtaget böjt mot spetsen, vilket är bättre för framskjutning, men försämrar vapnets balans.

Tyngdpunkt

Tja, det sista Fedorov uppmärksammar är tyngdpunkten. Uppenbarligen, skriver han, att för att öka slagkraften måste den del av bladet, som träffas, vara tyngre än alla andra delar av sabeln, därför måste tyngdpunkten flyttas så mycket som möjligt till punkten. Den del av bladet som gränsar till handtaget tjänar enbart till att överföra slagkraften - i yxan spelas denna roll av handtaget. Därför är det inte nödvändigt att göra det till samma bredd och tjocklek som resten av bladet. Ändå görs europeiska blad nästan samma bredd längs hela längden, ibland expanderar de mot fästet. Orientaliska böjda sablar tvärtom vidgas mot slutet, avsmalnande mot fästet. Allt detta för ett syfte - att ge den arbetande delen av bladet maximal massa och lätta upp resten.

Förresten, för piercingvapen bör balansen vara helt annorlunda: ju närmare tyngdpunkten till fästet, desto effektivare är injektionen. Bra exempel- Franska svärd.

Tyngdpunkten ska inte förväxlas med islagscentrum, ofta indikerad på östliga blad med en speciell skåra på rumpan; i Rysk pjäs prov av 1881 på denna plats slutar dalarna. När slagets riktning passerar genom denna punkt, får handen ingen stöt.

Ville ha det bästa

1881, under ledning av generallöjtnant A.P. Gorlov, en vapenreform genomfördes för att etablera en enda modell av kantvapen för alla grenar av de väpnade styrkorna. Det kaukasiska bladet togs som en modell för bladet, "har i öst, i Mindre Asien, mellan kaukasiska folk och av våra lokala kosacker, hög berömmelse som ett vapen som ger extraordinära fördelar vid skärning. Kavalleri, dragon och infanteri sablar, samt cuirassier bredsvärd, ersattes sedan med enkel dragon och kosack sablar av 1881 års modell. Detta var det första försöket att vetenskapligt underbygga valet av eggade vapen. Denna checker hade ett problem - den utvecklades för två ömsesidigt uteslutande syften: för skärning och injektioner. Fedorov skriver: ”Det ska erkännas att vår sabel av 1881 års modell både sticker och skär illa.
Vår pjäs skär illa:
- på grund av lätt krökning, där alla fördelar med böjda sablar går förlorade;
- på grund av felaktig passform av handtaget. För att ge rutan genomträngande egenskaper är handtagets mittlinje riktad mot spetsen - för detta måste handtaget böjas lätt i riktning från rumpan till bladet. Vilket ledde till förlusten av några bra skäregenskaper hos vapnet.
Vår pjäs sticker otillfredsställande:
- för att ge den hackningsegenskaper görs den krökt, vilket fördröjer dess penetration;
- på grund av betydande vikt och avstånd från tyngdpunkten från fästet.

Små dragonvapen

Vad borde vara perfekt pjäs? Professionella grunts - kosacker och högländare - har bara ett svar på denna fråga: naturligtvis den berömda kaukasiska "toppen". Så på 1800-talet kallades kaukasiska pjäser på grund av stigmatiseringen med bilden av en varg som ofta hittades på dem. Det här vapnet är dock idealiskt för dressyrproffs och för att träna med en sabel med tidig barndom flera timmar om dagen. Vad kosackerna och högländarna gjorde med sina blad var det omöjligt för en stridssoldat att upprepa. De behövde ett enkelt och pålitligt vapen, en sorts "Kalashnikov sabelmaskingevär", med vilken soldater tålmodigt kunde hugga och sticka. Fedorov delade upp denna uppgift i fyra deluppgifter: att välja rätt krökning av bladet och handtagets tillsats, att anpassa tyngdpunktens position och bladets vikt.

1. Krökningen av vårt blad, skrev Fedorov, upprepar exakt krökningen av de berömda kaukasiska topparna - perfekt lämpad för både skärning och stickning. Domen blev denna - lämna krökningen oförändrad.

2. General Gorlov gav, för att förse 1881 års modell med de bästa genomträngande egenskaperna, handtaget en lutning från rumpan till bladet och riktade mittlinje handtag i spetsen. Det blev obekvämt att använda ett sådant vapen. Men utkasten till de kaukasiska kosacktrupperna av 1904 års modell är berövade en sådan böjelse. Det skulle vara klokt att överge lutningen i alla pjäser.

3. I vår pjäs är tyngdpunkten 21 cm från den nedre änden av fören, medan den i alla prover av främmande eggade vapen ligger på ett avstånd av 9-13 cm från fästet. Om vi ​​tar sådana blad i vår hand och jämför dem med vår sabel, blir det genast uppenbart hur mycket bekvämare det är att agera först, hur lätta och fria de är i handen. Gorlov tog platsen för tyngdpunkten på samma sätt som i de kaukasiska topparna, vilket ökade slagkraften. Men låt oss inte glömma, skriver Fedorov, att det är lätt för bergsbestigare att använda sådana vapen, eftersom de är vana vid att använda dem från barndomen. För stridande drakar med korta livslängder är detta ouppnåeligt. Slutsatsen är denna: tyngdpunkten måste höjas närmare fästet. Dessutom, med detta arrangemang, är lutningen på handtaget inte längre så viktig.

4. Bladet med fästet på den ryska schacket väger 1,025 kg. Trots det faktum att europeiska exempel har en liknande tyngd, argumenterar Fedorov för att det bör erkännas som betydelsefullt "för våra små drakar". Intressant nog hade sabeln som ursprungligen designades av Gorlov en mycket lägre vikt, men under massproduktion på Zlatoust Arms Plant ökade vikten med nästan 400 g, eftersom växten inte kunde klara av kvalitetskraven för blad och skidor. Därför är det nödvändigt att återgå till de ursprungliga viktegenskaperna.

I St Petersburg Military Historical artillerimuseum tre prover från den experimentella satsen Fedorov lagras. Det är sant, vem av dem som var själva "nummer sex", ingen vet. Den sista kontrollen till höger är en soldats drake, ett experimentellt prov från 1900-talet.

Perfekt pjäs Fedorov

Nästan samtidigt med publiceringen 1905 av boken "Cold Weapons" skrev Fedorov en rapport till artillerikommittén - "Om att byta pjäser av 1881 års modell." I den lade han fram specifika förslag till förbättringar.

Utifrån dessa förslag gjordes flera varianter av försöksutkast med olika bestämmelser tyngdpunkt och modifierad krökning av handtaget. Snart prototyper dessa pjäser överfördes för testning till militära enheter, i synnerhet till Officerskavalleriskolan.

Eftersom de inte visste något om Fedorovs teoretiska överväganden, var kavallerierna tvungna att välja det bästa provet genom praktiska tester på vinstockar och uppstoppade djur av dess skärande och genomträngande egenskaper.

Blad med modifierad tyngdpunkt introducerades (20 cm, 17 cm och 15 cm istället för de befintliga 21,5 cm). Samtidigt lättades klingorna med 200 g och kortades ner från 86 cm till 81 cm. Vissa av klingorna gjordes med standardhandtag, och några med korrigerad lutning.

Alla kavallerister godkände enhälligt prov nummer 6, med en tyngdpunkt på 15 cm från fästet och ett modifierat handtag. Enligt denna modell tillverkades 250 blad, de beväpnade skvadronen från Officer Cavalry School och skvadronen från 17:e Nezhinsky-regementet. "Med tanke på världskrigsförklaringen gav sig de utsedda enheterna ut på en kampanj med dessa vapen. Testerna slutfördes inte, ”skrev Fedorov senare.
När man förbereder artikeln, fotografier från boken av A.N. Kulinsky "Ryskkantade vapen", tillhandahållen av förlaget "Atlant".

januari 2007

Officerare, soldater, asiatiska ...

1826 Bredsvärd kuirassiersoldat. Total längd 1150 mm, bladlängd 980 mm, bladbredd 35 mm. I de tidiga utgivningarnas bredsvärd var den nedre muttern på skidan placerad ganska lågt, och när den övre passremmen bröts vändes vapnet upp och ner och ramlade ut ur skidan. Sedan slutet av 1830-talet installerades därför den nedre muttern på skidan närmare den övre.

1895 Checker av de lägre leden av den turkmenska ryttardivisionen. Total längd 940 mm, bladlängd 810 mm, bladbredd 34 mm. Styret består av ett handtag med ett huvud och ett kors med ett kors. Handtaget bildas av två benkinder som är nitade på bladets skaft. De övre ändarna av hårkorset är infällda i handtagets kinder, de nedre ändarna går in i motsvarande urtag på skidan när vapnet sätts in i dem. Träskida klädd med läder

1856 Sjöman ombordstigning bredsvärd. Total längd 880 mm, bladlängd 740 mm, bladbredd 36 mm. 1856 ersatte bredsvärdet sappern och sjöartilleriklyvarna vid de lägre leden av marinavdelningen. År 1858 tilldelas midskeppsmän och kadetter av Marinen kadettkår och tekniska skolor Sjöfartsavdelningen. År 1900 avvecklades sjömännen och lämnades endast till marinsoldater, kadetter och elever i marinsoldaten. ingenjörskola, vars uniform tillhörde fram till 1917.

1827 Kavallerisoldatsabel. Total längd 1020 mm, bladlängd 880 mm, bladbredd 36 mm. "Sabeln i en järnskida som vi har antagit för lätt kavalleri uppfyller inte sitt syfte: den är spröd, tung, bladet trubbas lätt i en metallslida, hänger lågt. Hon drar ryttarens ländrygg, slår hästens ben i snabba gångarter, gör ett ljud som överdrövar kommandot; dessutom tillåter inte ljudet från sabeln hemliga rörelser, så det kommer alltid i förtid att meddela fienden om kavalleriets närmande (för att undvika vilket sablarna ofta är inlindade i halm). (Militärsamling. 1868 nr 9)

1827 Kosackvaktens officerssabel. 1909 fick alla kosacker tjänstgöra med "farfars vapen", det vill säga med eggade vapen som ärvts från sina förfäder. Detta beslut återspeglades särskilt i beväpningen av gardets kosackregementen.

1904 Kosacksabel lägre led. Checker av de nedre leden: längd 920 mm, bladlängd 740 mm, bladbredd 35 mm. 1904 uppstod frågan om att införa ett enda prov av pjäser för de lägre leden och officerarna i kosacktrupperna. Det beslöts ”att lämna de goda klingorna av pjäser och dolkar som nu finns tillgängliga för officerarna i den kaukasiska kosackarmén oförändrade; igen, bladen som lindas upp av officerare måste vara av samma typ som kommer att godkännas för de lägre leden av dessa trupper och i utsmyckningen av skidor och pennor ... begränsa inte officerare ”(Fedorov V.G. “Kalla vapen”). En sabel i asiatisk stil bar också av officerare från arméns dragonregementen.

1834 asiatiska soldatpjäser. Total längd 1000 mm, bladlängd 880 mm, bladbredd 34 mm. Checker officer asiatiskt prov 1834 skiljde sig från soldatens genom att den hade godtyckliga dekorationer för handtag och skidor. "Officerarna ... började klä sina sablar i silver på kaukasiskt sätt, regementschefen Bezobrazov lät dem bäras inte på ett uniformt gallonsvärdsbälte, utan på ett svart kabardisk bälte med silveruppsättning ... Bezobrazov . .. beordrade en exemplarisk sabel, som han avsåg att skicka till suveränen ... "(Potto V. History of the 44th Nizhny Novgorod Dragoon ... Regiment, 1984)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Vad är skillnaden mellan en pjäs och en sabel

Kanske bara konstkännare, fäktare och samlare av antikviteter är bekanta med ämnet eggade vapen i våra länder. Den genomsnittlige människan kan knappast visa upp djup kunskap inom detta område, till exempel berätta på språng hur en pjäs skiljer sig från en sabel. Men här är nyfikenhet och intresse viktigt, och kunskap om denna fråga kan erhållas utan svårighet.

Sabel- det här är en typ av kantvapen för piercing och huggning, uppfanns på 700-talet. pjäs dök upp på XII-talet och är också ett närstridsvapen, vars syfte inte är så mycket piercing som det är att hugga. Varför är det så?
Sabelbladet är krökt och det rutiga bladet är nästan rakt. Sabern har en tydlig spets, men pjäsen har ingen. Det är därför sabeln skär också, men det är också svårare att lära sig använda den. Dessutom överstiger inte längden på pjäsen en meter, och sabeln kan vara längre. Checkers gör inte ett så elegant intryck, de uppfanns just för att ge korta, exakta och kraftfulla slag i strid. Tillverkningen av en pjäs var billigare än tillverkningen av en sabel. Sabeln är alltid försedd med skydd på handtaget, pjäserna har inget skydd.

I allmänhet är det lättare att lära sig att använda en pjäs än att använda en sabel. Detta beror också på det faktum att schack och sabel har olika tyngdpunkter, även om deras vikt är nästan densamma, vilket är särskilt intressant.

Således noterar TheDifference.ru följande skillnader mellan en pjäs och en sabel:

1. Sabeln dök upp 5 århundraden senare än sabeln;
2. Rucken hugger och hugger, och sabeln hugger och hugger;
3. Pjäsen har inget böjt blad, till skillnad från sabeln;
4. Checkaren har inget handtag med skydd, men sabeln har just en sådan;
5. Checkers har alltid varit billigare och lättare att använda;
6. Sabeln är längre än svärdet;
7. Tyngdpunkterna för pjäser och sablar stämmer inte överens. Läs mer: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Många forskare anser att svärdet är ett av de den mest perfekta arten kalla vapen. Sablar i Ryssland har nämnts i skriftliga källor sedan 900-talet. De finns i högar av X-XI århundraden.

Sabre X-talet

Kampen mot nomaderna, som hade sabeln som sitt främsta vapen, ledde till att den användes i stor utsträckning i Ryssland.

Blad av mongoliska sablar från 1200-talet

Det är svårt att med säkerhet säga vilken form de gamla ryska sablarna hade och hur de skilde sig från de östra klingorna. Man vet bara med säkerhet att den ryska sabeln kunde både hugga och sticka.

Under andra hälften av 1600-talet uppträdde en bred sabel av "turkisk modell". I kavalleriets beväpning använder de alltmer typen av persisk sabel, som är lättare och, enligt vissa forskare, mer avancerad i sin design. Vid den här tiden var sablar så utbredda att de till och med användes av stadsborna.

Persisk sabel

Under Peter I var det bara kosackerna och husarerna som hade en sabel. Även under Alexei Mikhailovich bosatte sig serber, georgier och kroater som flydde från turkiskt förtryck i Sloboda Ukraina. Av dessa bildades irreguljära husarregementen, som blev en del av den ryska reguljära armén på 1740-talet. Dessa regementen var beväpnade med en speciell sabel.

1700-talets husarsabel hade ett ganska brett blad med medelhög krökning med en liten förlängning i slutet - yelman. Man tror att yelman gav slaget stor styrka. Bladens plan kallades golomen. På 1700-talets bara ben av sabelklingor gjordes nästan alltid dalar - räfflor som tjänar till att lätta bladet och ge det styvhet.

Saberhusarer XVIII-talet

Eftersom sabeln var tänkt att skära genom ringbrynjan eller pansar, slipades dess blad till knivskarpa. Efter att den defensiva beväpningen började röra sig bort började sablarna bli något avtrubbade.

Faktum är att när det slås tränger ett mycket vasst blad snabbt in i muskelvävnaden, och dess spasm kan klämma sabeln så kraftigt att krigaren som slog kommer att avväpnas.

Sabelfästet bestod av ett skaft som var något lutande i förhållande till bladet, ett handtag på det och ett kors med ett hårkors som förvandlades till en båge i rät vinkel. Handtaget var vanligtvis klätt med svart läder och tvinnat runt med koppartråd.

Sablar av det franska hästartilleriet 1829
(soldat och officer)

På 1800-talet, fästen officers sablar och bredsvärd var redan utrustade med galushka - speciellt klädd haj eller stingrocka hud. Huden på dessa varelser känns som en fil vid beröring, och sablar med ett sådant handtag är mycket svårare att slå ur händerna.

Observera att kavalleristerna bar ganska tjocka läderhandskar - och inte bara av nödvändighet och för bekvämlighets skull, utan också efter den gamla traditionen, enligt vilken en adelsmansryttare inte har rätt att vara utan mössa och handskar.

Skidan var gjord av trä, täckt med läder eller tyg och dekorerad med koppar, och för officerarna - med en förgylld anordning.

I andra halvlek XVIII-talet hussarsablarna blir lättare och mindre i storlek. 1775 godkändes sablar för dragonkavalleriet, som skilde sig från husarerna genom en mindre krökning av bladet och en sköld (vakt) av bredsvärdstyp på fästet.

Uppifrån och ned: infanteri sabel modell 1855 (Solingen, Schafov verkstad); infanteri halvsabel modell 1826 (Zlatoust); kavallerisabel modell 1827/1909 (Afghanistan, 1913); kavallerisabel modell 1827 (Zlatoust); två hussarsabel modell 1797 (Zlatoust)

Ryska kantvapen tillverkades främst vid Tulas vapenfabriker och efter 1816 utfärdades ett dekret enligt vilket alla kantvapen för den ryska armén skulle skapas i Zlatoust.

Alexander I, som återvände till Ryssland efter den ryska arméns utlandskampanj 1815, bjöd in tyska hantverkare från staden Solingen, känd för sina vapenfabriker, att arbeta i Zlatoust. Många av dem kom till Ryssland och stannade här för alltid.

Tack vare tyska hantverkare introducerades ett antal helt nya tekniska metoder för att dekorera eggade vapen.

Så de uppfann en metod för extremt effektiv efterbehandling av bladet, som de kallade "mul- och klövsjuka blåning". Med denna inredning blir ytan blåaktig, vissa kallar den blåsvart, och metallens struktur liknar huden på en ödla.

Med tillkomsten av tyska hantverkare blev utsmyckningen av vapen med en guldskåra utbredd. De viktigaste verken av vapenkonst i denna teknik skapades av de ryska mästarna Bushuev och Boyarshinov.

Sabel med skida. Ivan Bushuev, 1824

Försvarstekniken användes flitigt - metallsnideri. Senare började man använda etsning med förgyllning av ett etsat mönster eller bild.

Cossack-enheternas blad kan särskiljas i en speciell grupp. Bakgrunden för dessa sablar är intressant. På varv XIX-XX I århundraden uttryckte kosackerna missnöje med det faktum att de gamla farfarsbladen bara fanns kvar i sånger och epos, medan kosackerna med introduktionen av nya modeller var tvungna att bära nya servicepjäser, vilket enligt deras åsikt minskade den pedagogiska rollen av vapen.

År 1909 hittade kejsar Nicholas II en kompromisslösning: kosackerna fick skapa sina egna (militära) modeller av eggade vapen och föra dem vidare från generation till generation, men bära dem ur funktion. Sedan började de så kallade betar (från turkiska "kilij") att dyka upp.

Variant av sabeln "Klych"

På 1800-talet ersattes sabeln successivt med sabel. Längsta tiden förblev sabeln i tjänst hos husarregementena.

1881 ägde en radikal omorganisation av kavalleriet rum: allt ryskt reguljärt kavalleri förvandlades till dragonkavalleri och fullt beväpnat med sablar. Vakterna husarer sablar kvar med klänning uniform fram till 1917.

Här är de viktigaste exemplen på sablar som användes i Ryssland på 1700- och 1800-talen. Självklart vi pratar uteslutande om lagstadgade (tjänste)vapen; listning av ett stort antal hazing, samma östliga, sablar skulle ta för mycket plats.

1	Husarsabel	officers	1750–1775
2	Husarsabel	officers	1770–1790
3	Kosacksabel för domstolens eskortlag		sent 1700-tal
4	Lätt kavalleri sabel		1798
5	Infanteri sabel för en bataljon av den kejserliga milisen	officers	1806
6	Lätt kavalleri sabel		1809
7	Havssabel	officers	1811
8	Kavalleri sabel		1817
9	Infanteri sabel	officers	1826
10	Kavalleri sabel	soldat och officer	1827
11	Infanteri sabel	officers	1855
12	Svärdkavalleri, officer. 1798	officers	1855
13	Infanteri sabel	officers	1865
14	Infanteri sabel	officers	1913

Det är intressant att det i den ryska armén, liksom i ett antal andra europeiska arméer, fanns en tradition, när en ny modell av eggade vapen dök upp, att sätta ett servicefäste på ett gammalt välförtjänt blad och göra en innovativ skida för det.

Mycket ofta observeras ett sådant fäste på premiumvapen.

I många ordnar kallas ett föremål som vi med säkerhet kan karakterisera som en pjäs en sabel och vice versa. Så dragonpjäser (soldater och officerare) av 1841 års modell, enligt order, listas som sablar.

Saber (rutig) dragon modell 1841

Ordet "sabel" kommer från det kabardisk-cirkassiska sa "shkho - en lång kniv.

Ibland, och börjar förklara de viktigaste skillnaderna mellan en sabel och en sabel, påpekar de att sabeln är lite kortare, att den inte har något skydd alls eller har en båge, som till exempel borrprovet av 1881.

Detta motsvarar inte alltid ett specifikt ämne, för när de godkände en ny modell, som vi redan har sagt, tog de ett gammalt blad (ibland ett sabelblad) och satte ett nytt servicefäste på det, och viktigast av allt, en ny skida .

Uppifrån och ned: Dragoon checker prov 1909 (Zlatoust); Kosackpjäsprov 1910 (Zlatoust);
dragonbricka prov 1881 (Zlatoust); dragon checker modell 1881

Det är metoden att bära som främst skiljer en sabel från en rutor. På sabelskidan finns två ringar för att fästa bigårdarna på selebältet på sidan av bladets rumpa. På en rutig skida sitter antingen två ringar på sidan av bladet, eller så sitter en ring på sidan av bladet och den andra på sidan av bladet. inuti skidans övre klämma.

Den första checkern i det vanliga ryska kavalleriet dök upp 1834 i Nizhny Novgorod Dragoon Regiment, som för sin långa tjänst i Kaukasus också fick inslag av den kaukasiska nationaldräkten - gazyrs för uniform och hatt.

I andra länder saknas begreppet "checker". Vissa skriver: "sabel av typ sabel", andra - "sabel-checker", men på ett eller annat sätt finns det i västerländska publikationer ett försök att förklara för läsarna att detta är en av sorterna av sabel.

Antalet pjäsalternativ är litet. Detta förklaras främst av att sabeln var en av de yngsta typerna av eggade vapen i den reguljära armén och var i tjänst med det ryska infanteriet och kavalleriet i endast ett halvt sekel.

Ofta användes inte Zlatoust-blad, godkända av militäravdelningen, på pjäsen, utan kaukasiska, skapade av georgiska eller, helst, Dagestan-mästare. Det var ett slags chic, särskilt för de enheter som var relaterade till den kaukasiska operationsteatern.

Checker of command staff. USSR (1940).

Den sista, antagen redan i sovjetiska armén, det fanns en pjäs för ledningsstaben av 1940 års modell.