Pjäsen och sabeln är en av de äldsta typerna av kalla (genomträngande skärande och huggande) vapen, som användes i vårt land i nästan alla typer av trupper. Många böcker och artiklar ägnas åt detta gamla vapen och berättar om skillnaden mellan en sabel och en sabel. Men trots detta, på hushållsnivå en sabel förväxlas ofta med en sabel och ofta kallas en sabel för sabel och vice versa. I utländsk litteratur och press kallas sabeln för en "särskild variant" av en sabel och särskiljs inte som en separat typ av kantvapen, vilket är fundamentalt fel. Vi föreslår att pricka alla i och slutligen ta reda på vad som är de viktigaste skillnaderna mellan en pjäs och en sabel.

Så, den första - sabeln är mycket äldre än pjäserna. Det första omnämnandet av sabeln går tillbaka till 700-talet. Sabern dök upp, som noterats ovan, i öst och var ett av de turkiska folkens huvudvapen. Faktum är att sabeln var ett slags bredsvärd - man kan säga att den är mer avancerad (med en märkbar böjning
blad) version. Samtidigt dök pjäsen upp senare - på 12-1200-talet i Kaukasus. Under många år var svärdet det viktigaste närstridsvapnet för folken i Kaukasus.

Själva ordet "checker" (från Adyghe "sashkho" - "stor lång kniv”) användes först i förhållande till vapen och även senare - på 1600-talet. Det är anmärkningsvärt att sabeln ursprungligen användes som ett hjälpvapen (det kom alltid efter sabeln), men med tiden ersatte sabeln sabeln och blev huvudvapnet, först i Kaukasus och senare i hela Ryssland.

Ålder är dock inte den enda skillnaden mellan ett svärd och en sabel. Den största skillnaden ligger i utformningen av vapen och funktionalitet. En av huvudskillnaderna mellan en pjäs och en sabel har alltid varit en slida gjord av naturligt trä, alltid täckt med läder med en metallring (en, mindre ofta två).

Till skillnad från pjäser var sabeln vanligtvis mantlad i stål. En annan viktig punkt - i fallet med en sabel är ringarna placerade på den konkava sidan av skidan, med en pjäs - tvärtom. Det var brukligt att bära en sabel på ett midjebälte och en sabel på en axelrem. En annan viktig skillnad är graden av böjning av vapnets blad. Skivans blad är mindre böjt jämfört med sabeln. Dessutom är en pjäs ett hugg-genomträngande vapen, och en sabel är ett genomborrande vapen. Sabern har, till skillnad från schacket, ett handtag med ett skydd, och tyngdpunkterna för schacket och sabeln är placerade på olika sätt. Och slutligen den sista - en pjäs är kortare än en sabel. Den maximala längden på en pjäs är 88 centimeter, en sabel är 110. Skillnaden är uppenbar.

Med dessa enkla skillnader i åtanke:

handtagsanordning,

bladböjning,

Skidan och placeringen av ringarna på skidan, samt syftet med vapnet

Syftet med vapen

I framtiden är det osannolikt att du förväxlar en sabel med en sabel varken i en butik (om du plötsligt vill köpa en sabel eller köpa en sabel i present) eller på ett museum.

Sabern är bladvapen hackning, håltagning och skärning. Bladet på detta vapen har en betydande böjning mot den trubbiga delen. Längden på den arbetande delen av sabeln är ungefär en meter. Olika varianter av sådana vapen var mycket utbredda i Asien och Östeuropa för mer än tusen år sedan. Sabern fungerade som kavalleriets huvudvapen, även om den också användes inom infanteriet.

Förbättrad stridsegenskaper svärd tillät henne att ersätta svärd och andra typer av liknande vapen nästan överallt.

Den traditionella sabeln består av ett vasst blad, ett handtag som kallas ett fäste och en skyddande skida. Det krökta bladet har ett blad på den krökta sidan och avslutas med en spets. Som regel är tyngdpunkten skild från fästet, vilket i kombination med bladets krökning ger vapnet mer kraft vid stöten. Saberns blad var gjord av särskilt hårt, som hade elasticitet.

Sabern kan kanske anses vara den mest avancerade typen av vapen som har ett blad. Den är lätt och bekväm, vilket gjorde det möjligt att snabbt manövrera i stridsförhållanden. Sabelbladet beskrev en bred båge och träffade fienden med sin topp eller en punkt. Sablar av turkisk och iransk typ, som hade en böjning, kännetecknades av maximal penetrerande verkan.

Skillnaden mellan en pjäs och en sabel

Shashka, som är översatt från det cirkassiska språket som "lång kniv", hänvisar också till kalla vapen för hackning och stickning. Men hennes blad är nästan inte böjt. Sabeln var något sämre i längd än sabeln och var lättare i vikt. Handtaget på en schack inkluderade i regel endast ett handtag med ett böjt och kluven huvud. En väsentlig egenskap hos denna typ av vapen är frånvaron av ett kors (skydd) som skiljer bladet från handtaget.

Den så kallade dragoncheckaren hade en boja som skyddade handen.

Det fanns två typer av pjäser i Ryssland. Den kaukasiska hade ett blad som drogs in i skidan till själva huvudet. Kosacksabeln satt i en skida bara upp till fästet. Bladformen kan vara . Bland folken som bor i Kaukasus skilde sig pjäser vanligtvis i yttre design. Sättet att bära pjäser var också säreget. Den bars på en axelsele med bladet bakåt.

En pjäs är ett vapen designat för en flyktig och snabb strid. Vanligtvis var det det enda slaget som föregick fiendens attack. Bladets lätta krökning gjorde det möjligt att utsätta inte bara skärande och huggande slag med en sabel, utan också injektioner. Det var bekvämt för henne att slå från sadeln. Ett sådant perfekt vapen var ett formidabelt och oemotståndligt argument om det var i erfarna händer.

När jag tittade igenom den välillustrerade boken "Treasures of the Tula Museum of Weapons", sammanställd av G. Chudnov och O. Savenko i avsnittet "Klingen är pålitlig, utan fläck", läser jag: "Den östliga sabeln var mer lovande än svärdet, eftersom det ofta överträffade det senare i kvaliteten på materialet, och detta gjorde det i sin tur möjligt att göra det lättare och mer manövrerbart i strid.Sabelns krökta form gav en större, jämfört med svärdet. förstörelseområde." Enligt denna passage visar det sig att krigarna i Västeuropa var så dumma att de, trots upprepade skärmytslingar med turkarna, araberna, östeuropéerna, mestadels beväpnade med sablar, inte kunde uppskatta fördelen med detta vapen och inte hade bråttom att beväpna sig med det. När det gäller kvaliteten på materialet är frågan diskutabel. Bra svärd från städerna Toledo, Solingen och Milano proppade de bästa damaskbladen från Damaskus, Indien och Turkiet, även om de inte hade sin skärpa. Och låt oss prata om taktiska egenskaper mer i detalj. Saber (ungerska. Szblya, från szabni - till skärning) - ett offensivt, huggklippande eller huggklippande närstridsvapen, består av ett krökt blad med ett blad på den krökta sidan, en spets i änden och ett fäste. Med lika tvärsnitt av bladen och skärpningsvinkeln rakt svärd och sabeln, den senare ger stor penetrationskraft av huggslaget. Detta förklaras på följande sätt: ju mindre basen är i förhållande till höjden på den formade sektionen av triangelbladet, desto naturligt och mer betydande är kraften för dess penetration. Detta syns tydligt i figur 1.

Det vill säga när bladet faller vinkelrätt mot kroppen, fungerar det som en triangulär kil. Ju mer bladet böjs, desto skarpare blir triangeln. Basen (rumpan) förblir oförändrad, men ökar sidoväggar. Det betyder att ju större krökningen är, desto djupare blir såret med samma slagkraft. Det är därför de kraftigt böjda Mameluksablarna, när de skadas, är 3-5 gånger vassare än raka blad med samma sektion.

Dessutom tillfogar svärdet ett huggslag, och sabeln - glidande hugg - skär - sekant, det vill säga fångar ett stort område och gör skärvinkeln skarpare. Ett starkt huggslag med ett svärd skapas på grund av vapnets tyngdkraft och med en sabel - på grund av hastighet, vars slag vanligtvis är cirkulärt till sin natur, och styrkan ökar med dragningens längd.

Förbättringen av sabeln gick längs vägen för att minska kraften för att tillfoga ett sår och minska vapnets vikt. Svärd - på väg för att underlätta fäktning. Varför tyngdpunkten fördes närmare fästet, vilket uppnåddes genom att spetsen och den sista tredjedelen av bladet tunnas ut, samt ökade knölen och komplicera, och därför gjorde skyddet tyngre. Ett tungt handtag under ett utfall bidrar till penetrationsdjupet. Svärdet urartade så småningom till ett svärd, gripare och bredsvärd. För sablar var fästet oftast enklare och lättare, och bladet gjordes på ett sådant sätt att tyngdpunkten, och därmed anslagscentrum, var belägen närmare spetsen än svärdets. Därför är det bekvämare att fäkta och sticka med ett vapen med ett rakt blad och hacka med en sabel.

I en kamp med en lätt beväpnad motståndare är sabeln överlägsen svärdet. PÅ Västeuropa rustning var vanligt, från 1400-talet användes ofta solid pansar, helt täckande både krigaren och hans häst, mot vilken sabeln är nästan värdelös. När allt kommer omkring kan metallrustning inte skäras, men det är fullt möjligt att genomborra det genom lederna. Det är svårt att göra detta med en sabel, eftersom det böjda bladet stör träffsäkerheten, vilket är nödvändigt i en kamp med riddare och andra vapen. Dessutom ligger tyngdpunkten för många sablar inte på handtagets linje - spetsen, utan filas framåt. Som ett resultat görs kraftöverföringen under injektionen inte korrekt, den penetrerar i vinkel och gör ett bredare och mindre djupt sår.

Sabern har en tillplattad spets, vilket är bra för att skära slag, men det är svårt att tränga igenom pansarleder. Ibland fanns det sablar, till exempel i Circassia och Persien XV-XVII århundraden, med, som svärd, fasetterade bajonettformade spetsar. Sådana sablar var avsedda för piercing av ringbrynja, som ofta används av östliga krigare, och inte riddarlig solid rustning, där du måste vara en virtuos av injektion.

Det var därför pojkar i adliga familjer i Västeuropa tvingades träna följande övningar. Betjänten, som stod vid väggen, släppte läderhandsken, och pojken, i det ögonblick som handsken föll, måste hinna nåla fast den i väggen med ett svärd. Med tiden blev övningen svårare. Avståndet ökade, så att det var möjligt att fästa handsken endast från ett djupt utfall, och eleven placerades i en obekväm position. Dessa handlingar utvecklade den hastighet och noggrannhet som var nödvändig för svärdskamp. För en sabel-kapning-kapning är noggrannhet valfri. Ett brett sår kommer att få motståndaren att blöda ut varhelst det tillfogas. Men mot en tungt beväpnad krigare är sabelslag inte effektiva.

I Västeuropa använde bepansrade män inte sablar också eftersom ett sekantskärande slag kräver större frihet för kropp och hand.

I Polen ansåg husarerna från andra hälften av 1600-talet - början av 1700-talet, som bar metallrustning istället för broderade dolman och mentala linor, ändå sabeln som huvudvapnet, eftersom de kämpade mycket oftare med en obeväpnad fiende. När de träffade vapenmän använde de konchar, ett tungt, smalt genomborrande svärd, som vanligtvis hängdes upp från husarens sadel. Sabern, som ett mer vanligt använda vapen, var placerad på bältet.

Fördelen med rustning är förstås enorm. På 1300-talet kunde Batu, efter att ha fångat Rus ganska snabbt, inte klara av de västeuropeiska riddarna. Och på 1600-talet noterade den franska resenären Beauplan att tjugo polska husarer, kedjade i rustningar, lätt kunde skingra tvåhundra ukrainska kosacker(Kosacker).

Ett regemente av tungt kavalleri kommer att krossa ett regemente av nakna ryttare. Cuirassiers, klädda i rustningar och beväpnade med bredsvärd, var avsedda för en kraftfull frontalattack, som moderna stridsvagnar.

De fick stöd av medelstora kavalleri - dragoner, byggda i andra rangen, som ofta steg av och öppnade eld mot fienden med karbiner.

Lätt kavalleri - husarer, istället för pansar skyddade av tygdalamaner och mentiaks och beväpnade med sablar, övertog på sina snabba hästar dragoner och kurasser och attackerade fienden bakifrån och från flankerna.

Naturligtvis fanns det mästare som besegrade vilken motståndare som helst. Här är till exempel en berättelse från Napoleonkrigen.

"Den tyske husaren och den franske kurassiern, efter att ha tagit sig ur folkmassan efter kampen, möttes på slagfältet i sikte av våra linjer. Husaren förlorade sin shako och blod rann från hans huvudsår. Detta hindrade honom dock inte från att rusa på sin motståndare, kedjad i järn, och han visade snart att skicklighet i att hantera en häst och skicklighet att använda en sabel var viktigare än säkerhetsvapen. Husarens överlägsenhet kunde ses så snart han korsade armarna. flera attacker, ett kraftigt slag fick fransmannen att svaja i sadeln, och alla hans ansträngningar att stå emot de snabba fiendens attacker var förgäves. Till slut slog det andra slaget honom till marken. Det tredje husarregementet, som ivrigt följde denna desperata duell, högljutt applåderade vinnaren, som tillhörde detta regemente."

Naturligtvis var ett sådant resultat endast möjligt med husarens tydliga överlägsenhet. Om motståndarna hade samma skicklighet, skulle kurassaren ha vunnit. För det första, i cuirassiers tog de, som regel, högre och starka människor. För det andra behövde kurasserna tänka mindre på försvar och ge mer styrka till attacker, eftersom bröstet och ryggen var täckta med metall. För det tredje var bredsvärdet längre och tyngre än sabeln, det vill säga det var svårare att parera det och det var lättare för dem att nå fienden. För det fjärde var det tunga kavalleriet högre i hallen och mer kraftfullt än de lätta kavallerihästarna.

Grundläggande kyla lätta vapen kavalleriet hade en sabel. Under Napoleonkrigens tidevarv skämde européer bort sablar genom att göra fästet tyngre, som bredsvärd. Dessa bågar, genom sin vikt, flyttar tyngdpunkten närmare fästet, vilket är oönskat för en sabel. Dessutom vid skärning, när ja snabb spark appliceras med en avslappnad hand lutar dessa armar vapnet något åt ​​höger, vilket minskar penetrationsdjupet i kroppen. För övervägande piercingvapen spelar detta ingen nämnvärd roll. Ofta hade europeiska sablar, till skillnad från de östra, en förtjockad rumpa och uttalade dalar (ibland kallas de felaktigt för blodströmmar), som med sina utsprång hämmar bladets penetration under skärning. Tvärtom, under injektionen bidrar dessa utsprång av dol till separationen av vävnaderna. Det vill säga, de spelar en positiv roll för övervägande piercingvapen.

Det tunga kavalleriets huvudsakliga närstridsvapen - kurassaren - var bredsvärdet. I Military Encyclopedic Dictionary kallas bredsvärdet ett hugg-genomträngande vapen, det vill säga främst hugga. Många referensböcker upprepar denna definition.

I själva verket hade bredsvärdet från 1500- och 1600-talen ett brett blad, praktiskt taget inte avsmalnande, och ett lätt sabelfäste, det vill säga det var huvudsakligen ett huggvapen. Men vid Napoleonkrigens tidevarv fick bredsvärdet ett smalt, gradvis ännu smalare blad med djupa dalar och en förstyvande ribba mellan dem, samt ett tungt fäste med en central båge och två eller tre sido. Som gardekapten V. Fedorov, en välkänd kännare av tsarrysslands "vita" (kalla) vapen, skrev 1905, att "även om bredsvärdet har vissa egenskaper för att skära, har det också mer uttalade genomträngande egenskaper." Under andra hälften av 1800-talet skjutvapen med en räfflad pipa helt förstörd rustning, och med den vapen med raka blad. Cuirassiers som en gren av militären i Ryssland avskaffades 1860. Runt dessa år och i andra länder fanns kyrasser och bredsvärd endast kvar i vakternas kurassierregementen som tillbehör till den fullständiga (inte strids-) uniformen. För närstrid i strider började en sabel, eller dess variation - en pjäs, användas.

Japan använde mest effektivt vapen för obepansrade eller lätt skyddade krigare - katanas och tachi. Av tradition kallas de för svärd, men böjda blad, lätta handtag, små tsuba-skydd och en övervägande huggfunktion gör det möjligt att klassificera dessa vapen som sablar. Handtagen är designade så att japanska sablar kan hanteras med en eller två händer.

Moderna typer av vapen avskaffades och sablar.
En tragikomisk incident i början av andra världskriget bekräftade detta tydligt, då polska lansarer och husarer red i ett sabelattack mot tyska stridsvagnar.

Ironiskt nog fick kavalleriet det perfekta vapnet när det inte längre behövdes.

Checker - ett vapen med ett blad med lätt krökning och ett handtag med en enkel vakt eller utan den alls. En utmärkande egenskap är ett hängsmycke för att bäras på ett kaukasiskt sätt, med en bladbaksida
Som barn lekte vi alla ryttare, och du plågades förmodligen, precis som jag, av olika frågor. Vad är skillnaden mellan en sabel och ett svärd? Varför är de sneda, men svärd och bredsvärd är raka? Varför sliter vissa bladet upp och andra ner? Varför har vissa skidor metallspetsar i botten? Varför har vissa pjäser ett fäste, medan andra inte har det? Hur skär man? Nåväl, sakramentsfrågan - vilken pjäs är bäst i världen? Vi försökte svara på dessa barns frågor i dessa material, vilket visade sig inte alls vara barnsligt.

Trots det faktum att mänskligheten har hackat varandra i århundraden, har det praktiskt taget ingen seriös forskning gjorts om hur ett idealiskt eggade vapen ska se ut, konstigt nog, i världen. De flesta av verken med kantvapen var inget annat än historiska referensböcker. Detta förklarar förmodligen det faktum att nästan alla museiprover av vapen med militär punkt visioner är skräp. Kanske, med ett enda undantag: östers kantvapen är fortfarande ryttarens bästa vapen. Denna paradox uppmärksammades först av vår landsman och stor vapensmed förra århundradet Vladimir Grigorievich Fedorov. Och han svarade på de flesta frågorna i sin bok "Kalla vapen", som publicerades i S:t Petersburg 1905 - precis i slutet av denna legendariska typ av vapen.

Ju mer tangentiellt slaget är, desto mindre är vinkeln på bladets tvärsnitt
Mindre än en procent

Faktum är att eran med kantvapen slutade mycket tidigare - redan i Krimkriget 1853-1856, kalla stålsår stod för endast 1,5% -3% av Totala numret. Lite senare, under den rysk-turkiska kampanjen, eller snarare, 1877, när slaget vid Plevna ägde rum, sjönk denna siffra till 0,99%. Och så är det över hela världen, med undantag för den expeditionära kolonialkåren som för krig med den infödda befolkningen: förlusten av britterna från eggade vapen i Indien nådde 20 % och i Egypten - upp till 15 %. Ändå diskonterades inte denna procentsats, och planerade upprustningen av kavalleriet i början av första världskriget.

Hacka eller hugga

Här kommer vi till svaret på en av frågorna. Sabeln och schacket är böjda närstridsvapen som främst är designade för skärning. Bredsvärdet är ett direkt stötande vapen. Frågan om vad som är mer effektivt för kavalleriets agerande - att hugga eller sticka vapen - är en av de viktigaste som ockuperade militärteoretiker under 1800-talet.

Här är huvudargumenten från anhängare av stickvapen - svärd och bredsvärd. Anslagsenergin är proportionell mot massan och kvadraten på hastigheten (mv 2 /2), så ryttaren behöver bara rikta spetsen mot fienden för att tillfoga honom ett fruktansvärt sår. Samtidigt är det mycket svårare att träffa fienden med ett slag - levererat lite tidigare eller senare har ett huggslag varken den nödvändiga noggrannheten eller styrkan. Dessutom kräver ett slag två separata rörelser - en sving och ett slag, och en stöt - en. När han träffas öppnar sig ryttaren och håller bredsvärdet för en injektion, tvärtom, stänger sig själv. Argumenten, noterar vi, är mycket övertygande, därför var det europeiska kavalleriet (särskilt tungt: kurassier och kavallerivakter) huvudsakligen beväpnat med bredsvärd. De beväpnade drakar och andra typer av lätt kavalleri, för att inte tala om artilleritjänare. Sedan 1711 har bredsvärd helt ersatt sablar i Ryssland. En speciell kult av piercingblad fanns i Frankrike, där de användes som duellerande vapen och varje person med självrespekt var helt enkelt skyldig att behärska teknikerna för att fäkta med ett svärd. Därifrån spreds modet över hela Europa.

Öst är en känslig fråga

I dessa harmoniska argument finns det bara ett problem - kavalleriet i öst. Mongol-tatariska och arabiska ryttare hanterade lätt både lätt kavalleri och tungt bepansrade riddare med sina böjda sablar. Dessutom var fångade asiatiska sablar värda sin vikt i guld, och inte på något sätt för sitt utseende, utan bara för sina kampegenskaper. Inte en enda östlig krigare sågs med varken ett tvåhandssvärd eller ett fångat bredsvärd. "I hela öst känner jag inte ett enda folk som skulle ha något liknande bredsvärd", skrev den berömda ryske militärteoretikern från 1800-talet, general Mikhail Ivanovich Dragomirov, "där fienden inte vägrade soptippen utan tittade för den för användning på hästryggen, - huggvapen föredrogs alltid framför stickande. Men öst är kavalleriets födelseplats och genom århundradena har orientaliska sablar blivit ett idealiskt vapen, där varje detalj är genomtänkt och prövad i praktiken. Observera att de kaukasiska högländarna och ryska kosackerna, dessa födda slashers, också alltid använde huggvapen. Varför?

Det första argumentet var skadeområdet - för ett bredsvärd är detta en linje som beskrivs av en punkt, för en sabel är det ett plan som skärs av ett blad. Det andra argumentet är fördelen med sabeln vid låg hastighet för ryttaren, när bredsvärdet blir praktiskt taget oanvändbart, och sabelns hastighet inte minskar mycket.

Böjda sablar

Fedorov ansåg sin huvuduppgift att inte förklara varför öst slog sig ner på en sabel, utan varför den har sådana egenskaper. Och först och främst - varför är det en kurva? Här är elementär geometri oumbärlig.

Bladtillverkarna står inför ett problem: ju smalare bladet är och ju mindre skärpningsvinkeln är, desto lättare penetrerar det tyget; men alltför vassa blad är mycket spröda, deras blad skadas lätt av ett starkt slag. Fedorov märkte dock att det inte är så mycket skärpningsvinkeln för det verkliga bladet som tvärsnittsvinkeln som är viktig under sammanstötningen, och ju mindre bladet faller i rät vinkel mot kroppen, desto mindre är "effektivt ” vinkel för tvärsnittet (fig. 1).

Av detta är det tydligt att för att ge ett mer effektivt slag med ett rakt blad är det nödvändigt att slå i en vinkel. För att informera bladet om en sådan bana, bör man, sänka handen, samtidigt dra den mot sig själv - den så kallade "pull"-slagen. Draget ger ytterligare bladverkan - den rör sig över tyget och skär fibrerna sekventiellt, som en såg eller en kökskniv, vilket ytterligare bidrar till att bladet tränger in i kroppen. Men för en sådan åtgärd, konstaterar Fedorov, spenderas en del av kraften, varför slagen inte kan vara så effektiva. Men de starkt krökta Mameluke-sablarna, där bladets lutning når 45 °, är 3-5 gånger skarpare än raka blad med liknande sektion när de tillfogar ett sår. Längs vägen skär de fibrerna och orsakar längre skärsår.

Tyngdpunkt

Nästa hemlighet med de östra bladen är platsen för tyngdpunkten bakom rumpan. För att förklara det, låt oss ta en snickaresyxa som exempel. Om yxan helt enkelt är monterad på en rund pinne kommer det att vara extremt obekvämt för dem att arbeta - tyngdpunkten kommer att vara framför axeln som passerar genom handtaget. Därför görs yxhandtagen krökta, vilket för tillbaka tyngdpunkten (Fig. 3). Samma sak med blad - om tyngdpunkten ligger bakom axeln som passerar genom handtaget, sammanfaller bladets plan idealiskt med slagriktningen (fig. 2). Den största nackdelen med europeiska sablar är det framåtböjda handtaget (detta är förmodligen mer bekvämt för injektioner), vilket automatiskt utesluter möjligheten till korrekt skärning, skriver Fedorov. Observera att kaukasiska och kosackpjäser har raka handtag.

handtag

En annan nackdel med europeiska sablar är att deras handtag som regel är täckta med olika spår och till och med lindade med tråd, återigen antagligen för bekvämligheten med att hålla vapen. I bra orientaliska blad är det motsatta: deras handtag är helt släta - gjorda av horn, elfenben, hårt trä, ofta täckt med mocka för att det ska vara lätt att hålla. Det är förståeligt - erfarna fighters tränade med en sabel i flera timmar om dagen, och räfflade handtag skulle snabbt skära sina handflator till blod. Fedorov nämner återigen snickeryxor med sina perfekt polerade handtag som exempel.

kil kil

En annan aspekt som helt försummades av europeiska mästare är bladets tvärsnitt. Mest Europeiska mönster den har formen av en kil, och i vissa gjordes till och med en förtjockning vid rumpan, som till exempel i ryska lätta kavalleri sablar tidiga XIXårhundrade. Som ett resultat, ju längre bladet tränger in i köttet, desto starkare motstånd. I östra blad är den största förtjockningen av bladet belägen närmare bladet, och hela delen av bladet bakom denna förtjockning möter inte längre motstånd (fig. 4).

Dalarna på bladet spelar inte blodflödets mytiska roll utan ökar motståndet mot böjning och minskar vapnets vikt. På östra blad är alla hörn av dalarna rundade, och på europeiska har både dalgångarna själva och rumpan skarpt definierade hörn, som vid sammanstötning något försenar bladets inträngning i kroppen.

Lätta argument

En annan stötesten är vapnets vikt. Traditionellt i Europa trodde man att ju tyngre bladet är, desto effektivare är det i strid - kom bara ihåg de legendariska tvåhandssvärden. Européer kallade nedsättande östliga sablar lätta. Ändå visade sig även här de östliga vapensmederna ha rätt - trots allt är slagkraften, som vi redan skrev, proportionell mot massan och kvadraten på hastigheten. Därför är det mycket effektivare att öka slaghastigheten, som är högre för lättare östliga blad. Förutom att öka hastigheten gjorde lättare blad det möjligt att utföra sådana fäktningstrick som stridsförband med tunga sablar inte ens kunde drömma om. I synnerhet noterade deltagare i de rysk-kaukasiska krigen att medan den ryska ryttaren svingade en tung sabel, lyckades den kaukasiska krigaren slå till armbågen underifrån och sedan ge den avväpnade fienden ett dödligt slag.

På den östra sabeln (a) är tyngdpunkten bakom axeln som går genom fästet. På europeiska blad (b) är handtaget böjt mot spetsen, vilket är bättre för framstötning, men försämrar vapnets balans.

Tyngdpunkt

Tja, det sista Fedorov uppmärksammar är tyngdpunkten. Uppenbarligen, skriver han, att för att öka slagkraften måste den del av bladet, som träffas, vara tyngre än alla andra delar av sabeln, därför måste tyngdpunkten flyttas så mycket som möjligt till punkten. Den del av bladet som gränsar till handtaget tjänar enbart till att överföra slagkraften - i yxan spelas denna roll av handtaget. Därför är det inte nödvändigt att göra det till samma bredd och tjocklek som resten av bladet. Ändå görs europeiska blad nästan samma bredd längs hela längden, ibland expanderar de mot fästet. Orientaliska böjda sablar tvärtom vidgas mot slutet, avsmalnande mot fästet. Allt detta för ett syfte - att ge den arbetande delen av bladet maximal massa och lätta upp resten.

Förresten, för piercingvapen bör balansen vara helt annorlunda: ju närmare tyngdpunkten till fästet, desto effektivare är injektionen. Bra exempel- Franska svärd.

Tyngdpunkten ska inte förväxlas med islagscentrum, ofta indikerad på östliga blad med en speciell skåra på rumpan; i den ryska pjäsen av 1881 års modell slutar dalarna på denna plats. När slagets riktning passerar genom denna punkt, får handen ingen stöt.

Ville ha det bästa

1881, under ledning av generallöjtnant A.P. Gorlov genomfördes en vapenreform för att etablera enhetligt mönster kanta vapen för alla grenar av militären. Det kaukasiska bladet togs som modell för bladet, "har i öst, i Mindre Asien, mellan kaukasiska folk och av våra lokala kosacker, hög berömmelse som ett vapen som ger extraordinära fördelar vid skärning. Kavalleri, dragon och infanteri sablar, samt cuirassier bredsvärd, ersattes sedan med enkel dragon och kosack sablar av 1881 års modell. Detta var det första försöket att vetenskapligt underbygga valet av eggade vapen. Denna pjäs hade ett problem - den utvecklades för två ömsesidigt uteslutande syften: för skärning och injektioner. Fedorov skriver: ”Det ska erkännas att vår sabel av 1881 års modell både sticker och skär illa.
Vår pjäs skär illa:
- på grund av lätt krökning, där alla fördelar med böjda sablar går förlorade;
- på grund av felaktig passform av handtaget. För att ge rutan genomträngande egenskaper är handtagets mittlinje riktad mot spetsen - för detta måste handtaget böjas något i riktning från rumpan till bladet. Vilket ledde till förlusten av några bra skäregenskaper hos vapnet.
Vår pjäs sticker otillfredsställande:
- för att ge den hackningsegenskaper görs den krökt, vilket fördröjer dess penetration;
- på grund av betydande vikt och avstånd från tyngdpunkten från fästet.

Små dragonvapen

Vad borde vara perfekt pjäs? Professionella grunts - kosacker och högländare - har bara ett svar på denna fråga: naturligtvis den berömda kaukasiska "toppen". Så på 1800-talet kallades kaukasiska pjäser på grund av stigmatiseringen med bilden av en varg som ofta hittades på dem. Detta vapen är dock idealiskt för dressyrproffs och för att träna med en sabel med tidig barndom flera timmar om dagen. Vad kosackerna och högländarna gjorde med sina blad var det omöjligt för en stridssoldat att upprepa. De behövde ett enkelt och tillförlitligt vapen, en sorts "Kalashnikov sabelmaskingevär", med vilken soldater tålmodigt kunde hugga och sticka. Fedorov delade upp denna uppgift i fyra deluppgifter: att välja rätt krökning av bladet och handtagets tillsats, att anpassa tyngdpunktens position och bladets vikt.

1. Krökningen av vårt blad, skrev Fedorov, upprepar exakt krökningen av de berömda kaukasiska topparna - perfekt lämpad för både skärning och stickning. Domen blev denna - lämna krökningen oförändrad.

2. General Gorlov, för att förse 1881 års modell med de bästa genomträngande egenskaperna, gav handtaget en lutning från rumpan till bladet och riktade mittlinje handtag i spetsen. Det blev obekvämt att använda ett sådant vapen. Men utkasten till de kaukasiska kosacktrupperna av 1904 års modell är berövade en sådan böjelse. Det skulle vara klokt att överge lutningen i alla pjäser.

3. I vår pjäs är tyngdpunkten 21 cm från den nedre änden av fören, medan den i alla prover av främmande eggade vapen ligger på ett avstånd av 9-13 cm från fästet. Om vi ​​tar sådana blad i vår hand och jämför dem med vår sabel, blir det genast uppenbart hur mycket bekvämare det är att agera först, hur lätta och fria de är i handen. Gorlov tog platsen för tyngdpunkten på samma sätt som i de kaukasiska topparna, vilket ökade slagkraften. Men låt oss inte glömma, skriver Fedorov, att det är lätt för bergsbestigare att använda sådana vapen, eftersom de är vana vid att använda dem från barndomen. För stridande drakar med kort livslängd är detta ouppnåeligt. Slutsatsen är denna: tyngdpunkten måste höjas närmare fästet. Dessutom, med detta arrangemang, är lutningen på handtaget inte längre så viktig.

4. Bladet med fästet på den ryska schacket väger 1,025 kg. Trots att europeiska exempel har en liknande tyngd, hävdar Fedorov att det bör erkännas som betydelsefullt "för våra små drakar". Det är intressant att sabeln som ursprungligen designades av Gorlov hade en mycket lägre vikt, men under massproduktion på Zlatoust Arms Plant ökade vikten med nästan 400 g, eftersom anläggningen inte kunde klara av de uppställda kraven på bladkvaliteten och skidor. Därför är det nödvändigt att återgå till de ursprungliga viktegenskaperna.

St. Petersburgs militärhistoriska artillerimuseum har tre prover från den experimentella satsen Fedorov. Det är sant, vem av dem som var själva "nummer sex", vet ingen. Den sista kontrollen till höger är en soldats drake, ett experimentellt prov från 1900-talet.

Perfekt pjäs Fedorov

Nästan samtidigt med publiceringen 1905 av boken "Cold Weapons" skrev Fedorov en rapport till artillerikommittén - "Om att byta pjäser av 1881 års modell." I den lade han fram specifika förslag till förbättringar.

Baserat på dessa förslag gjordes flera varianter av experimentella utkast med olika positioner av tyngdpunkten och en modifierad krökning av handtaget. Snart prototyper dessa pjäser överfördes för testning till militära enheter, i synnerhet till Officerskavalleriskolan.

Eftersom de inte visste något om Fedorovs teoretiska överväganden, var kavalleristerna tvungna att välja det bästa provet genom praktiska tester på vinstockar och uppstoppade djur av dess skärande och genomträngande egenskaper.

Blad med modifierad tyngdpunkt introducerades (20 cm, 17 cm och 15 cm istället för de befintliga 21,5 cm). Samtidigt lättades bladen med 200 g och förkortades från 86 cm till 81 cm. Vissa av bladen gjordes med standardhandtag, och några med korrigerad lutning.

Alla kavallerister godkände enhälligt prov nummer 6, med en tyngdpunkt på 15 cm från fästet och ett modifierat handtag. Enligt denna modell tillverkades 250 blad, de beväpnade skvadronen från Officer Cavalry School och skvadronen från 17:e Nezhinsky-regementet. "Med tanke på världskrigsförklaringen gav sig de utsedda enheterna ut på en kampanj med dessa vapen. Testerna slutfördes inte, ”skrev Fedorov senare.
När man förbereder artikeln, fotografier från boken av A.N. Kulinsky "Ryskkantade vapen", tillhandahållen av förlaget "Atlant".

januari 2007

Officerare, soldater, asiatiska ...

1826 Bredsvärd kuirassiersoldat. Total längd 1150 mm, bladlängd 980 mm, bladbredd 35 mm. För bredsvärd av tidiga släpp var den nedre muttern på skidan placerad ganska lågt, och när det övre passbältet gick sönder vände vapnet upp och ner och ramlade ut ur skidan. Sedan slutet av 1830-talet installerades därför den nedre muttern på skidan närmare den övre.

1895 Checker av de lägre leden av den turkmenska ryttardivisionen. Total längd 940 mm, bladlängd 810 mm, bladbredd 34 mm. Styret består av ett handtag med ett huvud och ett kors med ett kors. Handtaget bildas av två benkinder som är nitade på bladets skaft. De övre ändarna av hårkorset är försänkta i handtagets kinder, de nedre ändarna går in i motsvarande urtag på skidan när vapnet sätts in i dem. Träskida klädd med läder

1856 Sjöman ombordstigning bredsvärd. Total längd 880 mm, bladlängd 740 mm, bladbredd 36 mm. År 1856 ersatte bredsvärdet sappern och sjöartilleriklyvarna vid de lägre leden av marinavdelningen. År 1858 tilldelas midskeppsmän och kadetter av Marinen kadettkår och tekniska skolor Sjöfartsavdelningen. År 1900 avvecklades sjömännen och lämnades endast till sjömän, kadetter och elever i marinsoldaten. ingenjörskola, vars uniform tillhörde fram till 1917.

1827 Kavallerisoldatsabel. Total längd 1020 mm, bladlängd 880 mm, bladbredd 36 mm. "Sabeln i en järnskida, antagen av oss för lätt kavalleri, uppfyller inte sitt syfte: den är spröd, tung, bladet trubbar lätt i en metallslida, hänger lågt. Hon drar i ryttarens ländrygg, slår hästens ben i snabba gångarter, gör ett ljud som överdrövar kommandot; dessutom tillåter inte ljudet från sabeln hemliga rörelser, så det kommer alltid att i förtid meddela fienden om kavalleriets närmande (för att undvika vilket sablarna ofta är inlindade i halm). (Militärsamling. 1868 nr 9)

1827 Kosackvaktsofficerssabel. 1909 fick alla kosacker tjänstgöra med "farfars vapen", det vill säga med eggade vapen som ärvts från sina förfäder. Detta beslut återspeglades särskilt i beväpningen av gardets kosackregementen.

1904 Kosacksabel lägre led. Checker av de nedre leden: längd 920 mm, bladlängd 740 mm, bladbredd 35 mm. 1904 uppstod frågan om att införa ett enda prov av pjäser för de lägre leden och officerarna i kosacktrupperna. Det beslutades att "officerarna i den kaukasiska kosackarmén nu har bra blad lämna pjäser och dolkar oförändrade; återigen, bladen som lindas upp av officerare måste vara av samma typ som kommer att godkännas för de lägre leden av dessa trupper och för att dekorera skidor och pennor ... begränsa inte officerare ”(Fedorov V.G. ”Kalla vapen”). En sabel i asiatisk stil bar också av officerare från arméns dragonregementen.

1834 asiatiska soldatpjäser. Total längd 1000 mm, bladlängd 880 mm, bladbredd 34 mm. Checker officer asiatiskt prov 1834 skilde sig från soldatens genom att den hade godtyckliga dekorationer för handtag och skidor. "Officerarna ... började klä sina sablar i silver på kaukasiskt sätt, regementschefen Bezobrazov lät dem bäras inte på ett uniformt gallonsvärdsbälte, utan på ett svart kabardisk bälte med silveruppsättning ... Bezobrazov . .. beordrade en exemplarisk sabel, som han hade för avsikt att skicka till suveränen ... "(Potto V. History of the 44th Nizhny Novgorod Dragoon ... Regiment, 1984)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Vad är skillnaden mellan en pjäs och en sabel

Kanske bara konstkännare, fäktare och samlare av antikviteter är bekanta med ämnet eggade vapen i våra länder. Den genomsnittlige människan kan knappast visa upp djup kunskap inom detta område, till exempel berätta på språng hur en pjäs skiljer sig från en sabel. Men här är nyfikenhet och intresse viktigt, och kunskap om denna fråga kan erhållas utan svårighet.

Sabel- det här är en typ av kantvapen för piercing och huggning, uppfanns på 700-talet. pjäs dök upp på XII-talet och är också ett närstridsvapen, vars syfte inte är så mycket genomträngande som det är att hugga. Varför är det så?
Sabelbladet är krökt och det rutiga bladet är nästan rakt. Sabern har en tydlig spets, men pjäsen har ingen. Det är därför sabeln skär också, men det är också svårare att lära sig använda den. Dessutom överstiger inte längden på pjäsen en meter, och sabeln kan vara längre. Checkers gör inte ett så elegant intryck, de uppfanns just för att ge korta, exakta och kraftfulla slag i strid. Tillverkningen av en pjäs var billigare än tillverkningen av en sabel. Sabeln är alltid försedd med ett skydd på handtaget, pjäserna har inget skydd.

I allmänhet är det lättare att lära sig att använda en pjäs än att använda en sabel. Detta beror också på det faktum att schack och sabel har olika tyngdpunkter, även om deras vikt är nästan densamma, vilket är särskilt intressant.

Således noterar TheDifference.ru följande skillnader mellan en pjäs och en sabel:

1. Sabeln dök upp 5 århundraden senare än sabeln;
2. Rucken hugger och hugger, och sabeln hugger och hugger;
3. Pjäsen har inte ett böjt blad, till skillnad från sabeln;
4. Checkaren har inget handtag med skydd, men sabeln har just en sådan;
5. Checkers har alltid varit billigare och lättare att använda;
6. Sabeln är längre än svärdet;
7. Tyngdpunkterna för pjäser och sablar stämmer inte överens. Läs mer: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Många forskare anser att svärdet är ett av de den mest perfekta arten kalla vapen. Sabres in Rus har nämnts i skriftliga källor sedan 900-talet. De finns i högar av X-XI århundraden.

Sabre X-talet

Kampen mot nomaderna, som hade sabeln som sitt huvudsakliga vapen, ledde till att den användes flitigt i Ryssland.

Blad av mongoliska sablar från 1200-talet

Det är svårt att med säkerhet säga vilken form de gamla ryska sablarna hade och hur de skilde sig från de östra klingorna. Man vet bara med säkerhet att den ryska sabeln kunde både hugga och sticka.

Under andra hälften av 1600-talet uppträdde en bred sabel av "turkisk modell". I kavalleriets beväpning använder de alltmer typen av persisk sabel, som är lättare och, enligt vissa forskare, mer avancerad i sin design. Vid den här tiden var sablar så utbredda att de till och med användes av stadsborna.

Persisk sabel

Under Peter I var det bara kosackerna och husarerna som hade en sabel. Även under Alexei Mikhailovich bosatte sig serber, georgier och kroater som flydde från turkiskt förtryck i Sloboda Ukraina. Av dessa bildades irreguljära husarregementen, som blev en del av den ryska reguljära armén på 1740-talet. Dessa regementen var beväpnade med en speciell sabel.

1700-talets husarsabel hade ett ganska brett blad med medelhög krökning med en liten förlängning i slutet - yelman. Man tror att yelman gav slaget stor styrka. Bladens plan kallades golomen. På 1700-talets bara ben av sabelklingor gjordes nästan alltid dalar - räfflor som tjänar till att lätta bladet och ge det styvhet.

Saberhusarer XVIII-talet

Eftersom sabeln var tänkt att skära genom ringbrynjan eller pansar, slipades dess blad till knivskarpa. Efter att den defensiva beväpningen började röra sig bort började sablarna bli något avtrubbade.

Faktum är att när det slås tränger ett mycket vasst blad snabbt in i muskelvävnaden, och dess spasm kan klämma sabeln så kraftigt att krigaren som slog kommer att avväpnas.

Sabelfästet bestod av ett skaft som var något lutande i förhållande till bladet, ett handtag på det och ett kors med ett hårkors, som förvandlades till en båge i rät vinkel. Handtaget var vanligtvis klätt med svart läder och tvinnat runt med koppartvinnad tråd.

Sablar av det franska hästartilleriet 1829
(soldat och officer)

Redan på 1800-talet var fästena på officerssabel och bredsvärd täckta med galushka - speciellt klädd haj eller stingrocka hud. Huden på dessa varelser känns som en fil vid beröring, och sablar med ett sådant handtag är mycket svårare att slå ur händerna.

Observera att kavalleristerna bar ganska tjocka läderhandskar - och inte bara av nödvändighet och för bekvämlighetens skull, utan också efter gammal tradition, enligt vilken en ädel ryttare inte har rätt att vara utan mössa och handskar.

Skidan var gjord av trä, täckt med läder eller tyg och dekorerad med koppar, och för officerarna - med en förgylld anordning.

Under andra hälften av 1700-talet blir husarsablarna lättare och mindre i storlek. 1775 godkändes sablar för dragonkavalleriet, som skilde sig från husarerna genom en mindre krökning av bladet och en sköld (vakt) av bredsvärdstyp på fästet.

Uppifrån och ned: infanteri sabel modell 1855 (Solingen, Schafov verkstad); infanteri halvsabel modell 1826 (Zlatoust); kavallerisabel modell 1827/1909 (Afghanistan, 1913); kavallerisabel modell 1827 (Zlatoust); två hussarsabel modell 1797 (Zlatoust)

Ryska kantvapen tillverkades främst vid Tula vapenfabriker och efter 1816 utfärdades ett dekret enligt vilket alla kantvapen för den ryska armén skulle skapas i Zlatoust.

Alexander I, som återvände till Ryssland efter den ryska arméns utlandskampanj 1815, bjöd in tyska hantverkare från staden Solingen, känd för sina vapenfabriker, att arbeta i Zlatoust. Många av dem kom till Ryssland och stannade här för alltid.

Tack vare de tyska mästarna infördes hela raden helt nya tekniska metoder för att dekorera eggade vapen.

Så de uppfann en metod för extremt effektiv efterbehandling av bladet, som de kallade "mul- och klövsjuka blåning". Med denna inredning blir ytan blåaktig, vissa kallar den blåsvart, och metallens struktur liknar huden på en ödla.

Med tillkomsten av tyska hantverkare blev utsmyckningen av vapen med en guldskåra utbredd. De viktigaste verken av vapenkonst i denna teknik skapades av de ryska mästarna Bushuev och Boyarshinov.

Sabel med skida. Ivan Bushuev, 1824

Försvarstekniken användes flitigt - metallsnideri. Senare började man använda etsning med förgyllning av ett etsat mönster eller bild.

Kan identifieras i specialgrupp Cosack-enheternas blad. Bakgrunden för dessa sablar är intressant. På varv XIX-XX I århundraden uttryckte kosackerna missnöje med det faktum att de gamla farfarsbladen bara fanns kvar i sånger och epos, medan kosackerna med introduktionen av nya prover var tvungna att bära nya servicepjäser, vilket enligt deras åsikt minskade den pedagogiska rollen av vapen.

År 1909 hittade kejsar Nicholas II en kompromisslösning: kosackerna fick skapa sina egna (militära) modeller av eggade vapen och föra dem vidare från generation till generation, men bära dem ur funktion. Sedan började de så kallade betar (från turkiska "kilij") att dyka upp.

Variant av sabeln "Klych"

På 1800-talet ersattes sabeln successivt med sabel. Längsta tiden förblev sabeln i tjänst vid husarregementena.

1881 ägde en radikal omorganisation av kavalleriet rum: allt ryskt reguljärt kavalleri förvandlades till dragonkavalleri och fullt beväpnat med sablar. Vakterna husarer sablar kvar med klänning uniform fram till 1917.

Här är de viktigaste proverna av sablar som användes i Ryssland på 18:e och XIX århundraden. Självklart vi pratar uteslutande om lagstadgade (tjänste)vapen; listning av ett stort antal hazing, samma östliga, sablar skulle ta för mycket plats.

1	Husarsabel	officers	17501775
2	Husarsabel	officers	17701790
3	Kosacksabel för domstolens eskortlag		sent 1700-tal
4	Lätt kavalleri sabel		1798
5	Infanteri sabel för en bataljon av den kejserliga milisen	officers	1806
6	Lätt kavalleri sabel		1809
7	Havssabel	officers	1811
8	Kavalleri sabel		1817
9	Infanteri sabel	officers	1826
10	Kavalleri sabel	soldat och officer	1827
11	Infanteri sabel	officers	1855
12	Svärdkavalleri, officer. 1798	officers	1855
13	Infanteri sabel	officers	1865
14	Infanteri sabel	officers	1913

Det är intressant att det i den ryska armén, liksom i ett antal andra europeiska arméer, fanns en tradition, när en ny modell av eggade vapen dök upp, att sätta ett servicefäste på ett gammalt välförtjänt blad och göra en innovativ skida för det.

Mycket ofta observeras ett sådant fäste på premiumvapen.

I många beställningar kallas ett föremål som vi med säkerhet kan karakterisera som en pjäs en sabel och vice versa. Så dragonpjäser (soldater och officerare) av 1841 års modell, enligt order, listas som sablar.

Saber (rutig) dragon modell 1841

Ordet "sabel" kommer från det kabardisk-cirkassiska sa "shkho - en lång kniv.

Ibland, när de börjar förklara de viktigaste skillnaderna mellan en sabel och en sabel, påpekar de att sabeln är lite kortare, att den inte har något skydd alls eller har en båge, som till exempel stridsprovet av 1881.

Detta motsvarar inte alltid ett specifikt ämne, för när de godkände en ny modell, som vi redan har sagt, tog de ett gammalt blad (ibland ett sabelblad) och satte ett nytt servicefäste på det, och viktigast av allt, en ny skida .

Uppifrån och ner: Dragoon checker prov 1909 (Zlatoust); Kosackpjäsprov 1910 (Zlatoust);
dragonbricka prov 1881 (Zlatoust); dragon checker modell 1881

Det är metoden att bära som främst skiljer en sabel från en pjäs. På sabelskidan finns två ringar för att fästa bigårdarna på selebältet på sidan av bladets rumpa. På en rutig skida sitter antingen två ringar på sidan av bladet, eller så sitter en ring på sidan av bladet och den andra på insidan av den övre klämman på skidan.

Den första sabeln i det reguljära ryska kavalleriet dök upp 1834 i Nizjnij Novgorods dragonregemente, som för sin långa tjänst i Kaukasus också fick inslag av den kaukasiska nationaldräkten - gazyr för uniform och hatt.

I andra länder saknas begreppet "checker". Vissa skriver: "sabel-typ sabel", andra - "sabel-checker", men på ett eller annat sätt, i västerländska publikationer finns det ett försök att förklara för läsarna att detta är en av sorterna av sabel.

Antalet pjäsalternativ är litet. Detta förklaras främst av att sabeln var en av de yngsta typerna av eggade vapen i den reguljära armén och var i tjänst med det ryska infanteriet och kavalleriet i endast ett halvt sekel.

Ofta användes inte Zlatoust-blad, godkända av militäravdelningen, på pjäsen, utan kaukasiska, skapade av georgiska eller, helst, Dagestan-mästare. Det var ett slags chic, särskilt för de enheter som var relaterade till den kaukasiska operationsteatern.

Checker of command staff. USSR (1940).

Den sista, antagen redan i sovjetiska armén, det fanns en kontrollör för ledningsstaben av 1940 års modell.