Archer to brytyjski niszczyciel czołgów V poziomu. Artyleria przeciwpancerna samobieżna Archer Artyleria szwedzka

21.09.2019

Obejrzano: 3 684

Obecnie istnieją następujące międzynarodowe kryteria wstępnej (czyli stosowanej przed rozpoczęciem udziału modelu w działaniach wojennych) oceny każdego rodzaju broni:

Koszt - koszt samego projektu;
Szybkostrzelność - szybkostrzelność;
Dokładność - celność strzelania;
Zasięg - strzelnica;
Inteligencja – wskaźnik integracji tego typu uzbrojenia z nowoczesnymi systemy wywiadowcze.

Zauważ, że twórcy nie ukrywają tych kryteriów, a co więcej, co dziwne, nie starają się ich przeceniać, co ma jasne wytłumaczenie. Mając na uwadze normy zawodowe i etyka biznesu, niemożność potwierdzenia opracowywanego systemu podczas próbnej eksploatacji deklarowanych cech, grozi nie tylko głośnym skandalem, ale obarczona jest upadkiem samej firmy. Z tych powodów wskaźniki opracowywanego modelu broni nie są przeceniane, a wręcz przeciwnie, niedoceniane.

Przede wszystkim należy zrozumieć, dlaczego i dlaczego w Rosji rozpoczął się rozwój własnego systemu artyleryjskiego ” nowe pokolenie" w 2006 roku? Rzecz w tym, że w 2004 i 2005 roku na targach IDEX 2004 i IDEX 2005 pokazano obiecujące do przyjęcia na uzbrojenie szwedzkie działo samobieżne 155 mm, które nosiło oznaczenie FH77BW L52 (haubica samobieżna Bofors). z 1977 r. z lufą o długości 52 kalibru), później nazwany Archer (lub „ Łucznik"). Rozwój tej samobieżnej haubicy rozpoczął się w 1995 roku. W tym czasie rosyjskie siły zbrojne nie były w stanie opracować własnych dział samobieżnych.

W 2003 roku podpisano kontrakt pomiędzy Szwedzkimi Siłami Zbrojnymi a Bofors (obecnie BAE Systems Bofors) na dalszy rozwój ACS. W 2004 roku pokazano pierwsze dwa prototypy dział samobieżnych. Eksperymentalna operacja wojskowa pierwszych dwóch samobieżnych haubic Archer 155 mm rozpoczęła się w 2005 roku, a w 2006 roku przedłużono kontrakt na dalszy rozwój i doskonalenie programu rozwoju ACS. We wrześniu 2008 r. szwedzki rząd ostatecznie zatwierdził opracowanie i zakup 48 samobieżnych systemów artyleryjskich Archer dla swoich sił zbrojnych.

Jednocześnie z ostatecznym przyjęciem tego kompleks artyleryjski(ponieważ sam FH77BW L52 Archer ACS nie jest tylko haubicą samobieżną) w Szwecji nie zamierzali się spieszyć. W okresie od 2007 do 2015 roku (tj. pełne 8 lat) kontynuowano eksperymentalną eksploatację wojskową tej samobieżnej instalacji artyleryjskiej. I w rezultacie pierwsza bateria dział samobieżnych FH77BW L52 Archer oficjalnie zaczęła być rejestrowana w szwedzkich siłach zbrojnych dopiero od 1 lutego 2016 roku.

Zgodnie z pięcioma punktami wstępnej oceny najpierw przyjrzyjmy się, jaki był projekt 155-mm samobieżnej haubicy FH77BW L52 Archer:

Koszt - lub koszt samego projektu - od 1995 r. Do oddania do użytku w 2016 r. - 450 000 000 USD.
Szybkostrzelność - szybkostrzelność - 8-9 strzałów na minutę, w trybie kilku pocisków o jednoczesnym uderzeniu (MRSI) - 6 pocisków.
Celność - celność strzału - prawdopodobne odchylenie kołowe (CEP) zgodnie z wymogami NATO - do 120 metrów dla pocisków niekierowanych i od 25 do 3 metrów dla pocisków kierowanych.
Zasięg - zasięg ostrzału - od 30 do 50 km dla konwencjonalnych i aktywnych pocisków rakietowych oraz do 60 km podczas wystrzeliwania pocisku kierowanego M982 Excalibur.
Inteligencja - wskaźnik integracji tego typu broni z nowoczesnymi systemami rozpoznania - jest zintegrowana w jeden zautomatyzowany system kierowania ogniem AFATDS (jest to również - nowoczesny system dane artyleria polowa NATO).

W zasadzie działa samobieżne FH77BW L52 Archer nie są głęboką modernizacją działa holowanego FH77, ale zupełnie nową armatą, która jest obecnie jedyną na świecie haubicą samobieżną z całkowicie niezamieszkanym przedziałem bojowym.

Rozwój działa samobieżnego, a nie haubicy (zostanie to udowodnione w tym artykule) 2S35 w Rosji rozpoczął się po przedstawicielach IDEX 2004 Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy zwrócili uwagę na obiecującą samobieżną haubicę Archer. Na tej samej wystawie rosyjscy przedstawiciele przyjrzeli się także szwedzkiemu progresywnemu systemowi moździerzowemu 120 mm AMOS.

W rezultacie od 2005 roku Federacja Rosyjska rozpoczęła tworzenie własnych systemów artyleryjskich zgodnie z tradycją, która istniała w ZSRR, w odpowiedzi tworząc rzekomy model analogowy w odpowiedzi na pojawienie się nowego rodzaju broni w NATO.

Teraz dla zrozumienia zróbmy małą przerwę i zwróćmy uwagę na przedstawiciela ciała klienta, którym jest oficer artylerii armii rosyjskiej. Zrobimy jeden mały komentarz, który pomoże wizualnie scharakteryzować jego przygotowanie.

W Akademii Artylerii (St. Petersburg) od 2000 do chwili obecnej na liście przedmiotów studiów nie ma takiej dyscypliny jak balistyka. Balistyka ma ograniczoną obecność w takim temacie jak „ Teoria strzelania i kontrola strajków”. Tak więc rosyjscy oficerowie są jedynymi artylerzystami na świecie, którzy nie znają swojego głównego tematu. Między innymi ta okoliczność wyraźnie świadczy o braku wyszkolonego personelu w istniejącym paradygmacie reżim państwowy Putina.

A co z systemem artylerii i szkoleniem? Powiedzmy sobie jasno.

Każdy zainteresowany czytelnik może spojrzeć na całkowicie otwartą wersję rosyjskiej Wikipedii i znaleźć w niej tabelę porównawczą. Charakterystyka wydajności(TTX) działa samobieżnego 2S35 z zagranicznymi odpowiednikami. Dla lepszego zrozumienia weźmy jako przykład podsekcję dotyczącą szybkostrzelności.

Twórcy systemu 2S35 twierdzą, że ma on powyższy wskaźnik 11-16 strzałów na minutę. Takie informacje mogą napisać tylko osoby, które nie rozumieją istoty balistyki, a zwłaszcza takiego zjawiska po strzale jak kołysanie lufy. Zjawisko kołysania szybu występuje w krótkim okresie przejściowym pomiędzy fazami wewnętrznej i balistyka zewnętrzna kiedy pocisk opuszcza lufę pistoletu.

To właśnie ten krótki okres czasu i związane z nim zjawiska podczas strzału badane są przez balistykę pośrednią. Taka sekcja balistyki jak „ balistyka pośrednia”nie był brany pod uwagę w Rosji, ze względu na ogólny brak balistyki jako nauki.

To właśnie ta sekcja odpowiada na pytanie o maksymalną technicznie możliwą granicę szybkostrzelności dowolnej haubicy lub armaty artyleryjskiej o długości lufy przekraczającej 11 kalibrów, przy zachowaniu pewnych standardów celności samego ostrzału. Ten limit techniczny to 10 strzałów na minutę. Zatem, następny strzał następuje po 6 sekundach właśnie w celu zatrzymania drgań lufy pistoletu związanych z poprzednim strzałem.

W rzeczywistości żaden producent nie spieszy się z produkcją działa artyleryjskiego nawet z 10 strzałami na minutę. Wskaźnik 8-9 strzałów na minutę to całkiem wystarczająca liczba podczas strzelania z nowoczesnego działa artyleryjskiego. Dlatego nacisk na wysoką szybkostrzelność działa przy uwzględnieniu jego cech jest dziś pierwszym wskaźnikiem braku personelu i zrozumienia artylerii.

Przejdźmy do kwestii nowości i nowoczesności rosyjskich dział samobieżnych na przykładzie ich lufy. Twórcy jednostka samobieżna 2S35 deklaruje, że lufa działa 2A88 jest nowa, nie zgłaszając jednak nic na temat jej powstania.

Ale sami możemy zrobić trochę badań. Jeśli porównamy zdjęcia 2S35 i jego lufy z sowiecką armatą 2A36, zauważymy uderzające podobieństwo w szczegółach, a mianowicie w długości lufy i rodzaju zainstalowanego hamulca wylotowego. Jednocześnie twórcy całkowicie nowe działo artyleryjskie”nie tłumacz w ogóle, kiedy nagle lufa armaty 2A36, po zamontowaniu na niej odbiornika (urządzenia do redukcji zanieczyszczenia gazu w przedziale bojowym), może stać się lufą haubicy? Jak stało się to technicznie możliwe?

Jeśli lufa została pierwotnie stworzona w ZSRR jako lufa armaty, to domyślnie ta sama lufa nie może być haubicą.
Dlatego możemy stwierdzić, że nie mamy do czynienia z samobieżną haubicą 2S35, ale tylko zmodernizowanym analogiem Armata sowiecka 2A36. Dokładniej, to jego samobieżny odpowiednik 2C5.

Na tym problemy się nie kończą. Zasób (to znaczy przeżywalność) lufy radzieckiego działa 2A36 to nie więcej niż 650 strzałów, po których należy wymienić lufę. W przeciwnym razie to wydajność balistyczna nie będą odpowiadać tym opisanym w tabelach strzelania nawet z odpowiednimi poprawkami.

Co więcej, radzieckie działo 152 mm 2A36 i jego samobieżny odpowiednik 2S5 w ogóle nie zostały zaprojektowane do strzelania tradycyjnymi pociskami (OB) jako głównymi. Głównym celem 2A36 i 2S5 jest wystrzelenie pocisku nuklearnego 152 mm 3VB6. W przypadku wystrzeliwania pocisku jądrowego właściwości rozproszenia balistycznego, które zostały konstrukcyjnie uwzględnione w tworzeniu broni, nie mają większego znaczenia, ponieważ są kompensowane mocą pocisku jądrowego.

Wróćmy teraz do balistyki. Twórcy działa samobieżnego 2S35 deklarują, cytuję:

«… Haubica samobieżna 2S35 posiada funkcję „symultanicznego nalotu ogniowego”, która pozwala trafić w cel jednocześnie kilkoma pociskami wystrzelonymi z jednego działa samobieżnego i znajdującymi się na różnych torach lotu».

Należy pamiętać, że opisana jest pewna możliwość strzelania bez podawania wartości zużycia pocisków.

Tryb ostrzału artyleryjskiego, który nazywa się MRSI - wiele pocisków o jednoczesnym uderzeniu, do trybu ostrzału, zwanego " nalot ogniowy' nie ma z tym nic wspólnego. Wyjaśniam dlaczego.

Nalot ogniowy to radziecki termin artyleryjski, który prowadzi działo artyleryjskie (działa) poprzez wystrzelenie określonej liczby pocisków, przy kilku ustawieniach celownika i kilku ustawieniach goniometru, po trafieniu w określony obszar. Każdy cel w sowieckiej artylerii był przyrównywany do określonego obszaru, a jego porażka ogniowa odpowiadała - jedną z metod był nalot ogniowy.

Z kolei tryb MRSI to tryb strzelania do celu, a nie do obszaru, a jeśli twórcy deklarują możliwość strzelania w tym trybie, to odpowiednio wskazują jego szybkostrzelność.

Na przykład samobieżna haubica Archer w trybie MRSI zużywa 6 pocisków. Oznacza to, że w ciągu minuty działo jest w stanie wystrzelić 6 pocisków na różne kąty elewacja pnia, czyli na różnych trajektoriach.

Jeśli zużycie pocisków w rzekomo identycznym sowieckim MRSI” nalot ogniowy”nie jest wskazane, to o jakiej możliwości strzelania możemy mówić?

Gdy tylko w Rosji nie nazwano imion reżimem kilku pocisków o jednoczesnym uderzeniu (MRSI): było to już nazywane nazwami i „ podmuch ognia", oraz " pseudo łyk”. Teraz do istniejących dwóch ” oficjalnie» dodano trzecią opcję ‒ « jednoczesny atak ogniowy”. Przed nami najbardziej oczywisty wskaźnik braku terminologii, który wskazuje na brak nauki. Bo każda nauka zaczyna się od jednej i zrozumiałej terminologii.

Teraz odpowiadam na pytanie: dlaczego w rosyjskiej artylerii (w dotychczasowym paradygmacie) nie może być działa artyleryjskiego z możliwością strzelania w trybie MRSI. W jednym zdaniu odpowiedź będzie brzmiała tak - w związku z poprzednim szkoleniem i brakiem takiej nauki jak balistyka.

Tryb strzelania działa artyleryjskiego o nazwie MRSI (Multiple Simultaneous Impact) opisuje podgatunek balistyki zwany balistyką terminalną. Termin ten można przetłumaczyć na język rosyjski jako balistykę końcową lub końcową. Ostateczna balistyka bada interakcje między pociskiem a celem (np. cel). Końcowa faza balistyki zależy od prędkości uderzenia, kąta uderzenia, rodzaju pocisku, zapalnika i parametrów celu.

W Związku Radzieckim i na początku Rosji w latach 90. ubiegłego wieku badali balistykę odziedziczoną po zakończeniu II wojny światowej. Ta balistyka miała dwa podrozdziały: wewnętrzny i zewnętrzny. Nikt nie miał się domyślić, jakie zmiany w ogólnej balistyce miały miejsce w okresie lat 90. ubiegłego wieku (a także pierwszego X XXI wieku) w artylerii Federacji Rosyjskiej. W ogóle nie było takiej potrzeby, balistyka została sklasyfikowana jako przedmiot nie do końca konieczny, az czasem o jej istnieniu na ogół zapomniano. Ale jednocześnie te podręczniki, które pozostały od 1979 roku, zachowały dwa główne podrozdziały balistyki.

Tymczasem balistyka ogólna jest obecnie podzielona nie na dwie, ale na cztery sekcje i obejmuje oprócz balistyki wewnętrznej i zewnętrznej także balistykę pośrednią i wspomnianą już balistykę końcową.

Główną różnicą między balistyką sowiecką a tą, która była na Zachodzie, jest inne rozumienie efektu końcowego (wyrażonego w angielskich słowach end state). Sowiecka balistyka jako nauka postawiła sobie wynik końcowy, który wyrażał się w stworzeniu działa artyleryjskiego ze wskaźnikami zasięgu ognia bez uwzględnienia jakichkolwiek standardów celności.

Z kolei balistyka zachodnia postawiła sobie za końcowy efekt w tworzeniu broni nie tylko o określonym zasięgu, ale przede wszystkim o ustalonych jasnych i zrozumiałych standardach celności.

To jest właśnie główny problem, dlaczego balistyka nie jest nauczana artylerzystów w rosyjskiej akademii artylerii. Dlaczego strzelec polowy miałby wiedzieć, jak zaprojektować działo artyleryjskie? Czy on to zaprojektuje? Nie, tylko nieliczni to zrobią, biorąc pod uwagę interesy klienta i tylko jego przedstawiciela. Bo – paradoks – w świetle przyjętego wcześniej podejścia i zasad sowieckich balistyka jest zbędną dyscypliną w szkoleniu rosyjskiego artylerzysty.

To właśnie doprowadziło do innego wyniku końcowego, przedstawionego jednej nauce w różnych systemach. W rezultacie przedstawiciele klienta (będący oficerami artylerii Federacji Rosyjskiej), nie mając pojęcia o balistyce w ogóle, nie mogą zamówić dla siebie tego, co ich zdaniem jest nowoczesne. Jeśli większość strzelców nie wie o istnieniu i celu strzelania z broni artyleryjskiej w ogóle, to co ci ludzie mogą sobie zamawiać i żądać? I dlaczego w ogóle mieliby potrzebować MRSI, jeśli nie mają o tym pojęcia?

Przy okazji, o trybie MRSI. Ta metoda po raz pierwszy opisany jako możliwy przez strzelanie z działa artyleryjskiego na początku XX wieku. W aktywne użycie artylerii polowej, reżim ten obowiązuje od lat 40. ubiegłego wieku. Wykorzystywany był nie tylko w działaniach bojowych, ale także do pokazania możliwości artylerii polowej.

Wraz z rozwojem i doskonaleniem technologii, przede wszystkim cyfrowych, ze stałą integracją trajektorii pocisków artyleryjskich w 4-wymiarowy cyfrowy model strzelnicy, korekty strzelnicy, korekty kierunku i czasu, stały się możliwy strzelanie w trybie MRSI z natężeniem przepływu nie 3, ale większym niż 5, a nawet (w niektórych odmianach, takich jak AMOS) i ponad 10 pociskami.

Ponadto, ze względu na zmiany w meteorologii, celność znacznie wzrosła, w wyniku czego istnieje realna potrzeba użycia bojowego.

O jakiej dokładności strzelania rosyjskiej artylerii można dyskutować lub mówić, jeśli artyleria rosyjska 72 lata po zakończeniu II wojny światowej nadal działają stacje meteorologiczne, których sondy pompowane są wodorem? Przypominam twórcom 2S35, że na zachodzie przejście stacje meteorologiczne do bezpieczniejszego helu, wystąpił w 1942 roku, czyli 70 lat temu.

Aby rzeczywiście dowiedzieć się, jaki jest tryb jednoczesnego uderzenia wielu pocisków (MRSI), wystarczy zatrzymać kilku strzelców artyleryjskich w Rosji (a także z Białorusi i Ukrainy) i zapytać ich o to. W odpowiedzi usłyszycie tylko nieprzyzwoite derywaty, które najlepiej odzwierciedlają rozumienie przez tych przedstawicieli ich armii współczesnej nauki i sztuki o artylerii.

Podsumujmy wynik końcowy. Zgodnie z pięcioma punktami wstępnej oceny, przyjrzyjmy się jeszcze raz cechom 155-mm haubicy samobieżnej FH77BW L52 Archer, które wyglądają szczególnie jasno na tle cech działa samobieżnego 2S35:

koszt- koszt samego projektu:

‒ Archer – od 1995 r. do oddania do użytku w 2016 r. – 450 000 000 USD;
- 2S35 - od 2006 roku nie przeszedł eksperymentalnej operacji wojskowej, a środki wydane na rozwój stanowią tajemnicę państwową.

Szybkostrzelność- szybkostrzelność:

- Łucznik - 8-9 strzałów na minutę; w trybie kilku pocisków o jednoczesnym uderzeniu (MRSI) - 6 pocisków;
- 2S35 - 7-8 strzałów na minutę; tryb strzelania MRSI jest tylko ogłaszany, bez komunikatu i jakiejkolwiek korelacji ze zużyciem pocisków.

Dokładność- dokładność:

- Archer - prawdopodobieństwo odchylenia kołowego (CEP) zgodnie z wymaganiami NATO - do 120 metrów dla pocisków niekierowanych i od 25 do 3 metrów - dla pocisków kierowanych;
- 2S35 - nie przedstawiono żadnych norm (a także standardów) celności strzelania i nie zostały one w ogóle sformułowane.

Zakres- strzelnica:

‒ Archer - od 30 do 50 km dla konwencjonalnych i aktywnych pocisków rakietowych oraz do 60 km podczas wystrzeliwania pocisku kierowanego M982 Excalibur;
- 2S35 - do 40 km, zgodnie z tymi aktywnymi pociskami rakietowymi, które zostały opracowane w ZSRR dla działa 2A36 (2S5), bez kierowanych pocisków zgodnie z " GLONASS» dla systemów 152 mm obecnie nie istnieje.

Inteligencja- wskaźnik integracji tego typu broni z nowoczesnymi systemami rozpoznania:

- Archer - integruje się w jeden zautomatyzowany system kierowania ogniem AFATDS (jest to również nowoczesny system danych artylerii polowej NATO);
‒ 2S35 - planowane tylko do integracji z pewnym " Zunifikowany system dowodzenia i kontroli na poziomie taktycznym”. Ten ESUTZ był tworzony od 1999 roku i do tej pory nigdy nie był używany w walce.

Jako podsumowanie.

Działo samobieżne 2S35 to nic innego jak modernizacja, a bardziej słusznie byłoby powiedzieć - roszczenie o modernizację radzieckiego działa samobieżnego 2S5 152 mm ” Hiacynt C”. Jeśli 2S5 nie miał wieży, a działo było zainstalowane, otwórz, kopiując amerykański 175-mm działo polowe M107, to wariant 2S35 na zewnątrz ma wszystkie atrybuty nieodłączne od nowoczesnego samobieżnego kawałek artylerii. I nie więcej.

I ostatni, ostatni program edukacyjny dla przedstawicieli akademii artylerii z Petersburga. Strzelnica jest decydującym atutem w pojedynku artyleryjskim tylko wtedy, gdy rozwiązane zostały wcześniej dwa główne problemy ostrzału artyleryjskiego: celność ostrzału oraz dostępność nowoczesnego sprzętu rozpoznawczego. Zgodnie z tymi dwoma wskaźnikami - tradycyjnie sowiecka artyleria i jej następczyni, rosyjska artyleria, nigdy nie świeciły.

Archer to brytyjski niszczyciel czołgów 5 poziomu dodany w patchu 0.9.5. Kolejny niezwykły samochód Nowa gałąź. Osobliwość- prędkość do tyłu, która jest prawie trzykrotnie większa niż prędkość jazdy do przodu ze względu na cechy konstrukcyjne

Odniesienie do historii

SP 17pdr, Valentine, Mk I, Archer to brytyjskie działo przeciwpancerne z II wojny światowej oparte na podwoziu czołgu piechoty Valentine i wyposażone w 17-funtowe działo Ordnance Quick-Firing (76,2 mm).

Niszczyciel czołgów Łucznik

17 funtów działo przeciwpancerne był bardzo mocny, a także bardzo duży i ciężki, więc zajęłoby specjalny sprzęt. Ponadto sprawiłoby to, że broń byłaby skuteczniejsza w obronie niż w ataku.

Do tych celów wybrano podwozie czołgu Valentine - idealnie nadało się do transportu tak nieporęcznego działa. Kadłub Valentine'a nie pozwalał na zainstalowanie wieży i zdecydowano się na zamontowanie armaty w pancernej sterówce bez dachu. Działo mogło obracać się o 11 stopni zarówno w lewo, jak iw prawo. Kąty elewacji wahały się od -7,5 do +15 stopni.

Wyjątkowość Archera polegała na tym, że jego działo, w przeciwieństwie do większości innych dział samobieżnych, było zainstalowane odwrotnie, co dawało pewne korzyści w walce.

Specjalne położenie działa w połączeniu z niską sylwetką czyniło z Archera doskonały czołg do zasadzek: załoga mogła oddać strzał i odjechać na bezpieczną odległość.

Pierwszy prototyp był gotowy w 1943 roku. Postanowiono zbudować 800 czołgów.

Produkcja Archera rozpoczęła się w połowie 1943 roku, a w październiku 1944 czołg trafił do służby. Archer był używany w operacjach bojowych w północno-zachodniej Europie i we Włoszech. Do końca wojny wyprodukowano 655 czołgów.

Uzbrojenie

Poz.	pistolet	Penetracja (mm)	Obrażenia (HP)	Szybki ogień (pociski/min)	Rozpiętość (m/100m)	Czas mieszania	Obrażenia na minutę
IV	QF 6-funtowe działo przeciwpancerne wz. IV	110/180/30	75/75/100	24	0,37	1,9	1800
VI	QF 17-pdr działo przeciwpancerne wz. II	142/171/38	150/150/190	12,24	0,37	2,7	1836
VII	QF 17-pdr działo przeciwpancerne wz. VII	171/239/39	150/150/190	12,77	0,36	2,3	1915,5


QF 6-funtowe działo przeciwpancerne wz. IV	QF 17-pdr działo przeciwpancerne wz. II	QF 17-pdr działo przeciwpancerne wz. VII

Specyfikacje

Rezerwować:
Kadłub - 20/20/20
Trwałość 360
Prędkość skrętu podwozia - 40..46 stopni/sek.
Kąty elewacji +15..-7.5°
Kąt prowadzenia poziomego 45°
Maksymalna prędkość +12..-32 km/h
Moc silnika - 162..192 KM
Waga - 16,26 tony.
Moc właściwa - 11,8 KM / t.
Zasięg widzenia - 325 m²
Zasięg komunikacji - 400..550m
Załoga: 4 osoby

Rezerwować

Recenzja

Maszyna jest po prostu stworzona, aby zaskoczyć wroga. W tym niszczycielu czołgów można grać na zasadzie „trudno do nadrobienia, łatwo uciec”. Skutecznie strzela do wroga, wycofując się i prawie nie jest w stanie prowadzić aktywnych działań ofensywnych w małych grupach.

Najskuteczniejszą taktyką jest przyjęcie wygodnej ukrytej pozycji na krawędź wiodąca ofensywne i wspierające czołgi sojusznicze w tym kierunku. Taktyka drugiej linii nie będzie już tak przydatna, ponieważ dla szybkiego postępu i stałego wsparcia ogniowego sojuszniczych czołgów pojazd ten wymaga sporo czasu i wysiłku. Z drugiej strony jest w stanie powstrzymać nacierających wrogów dzięki doskonałej broni, jednorazowym obrażeniom i dużej prędkości cofania.

Zalety

dobry ukrycie
Narzędzie komfortu
Wysoka prędkość skrętu
Mała dyspersja z ruchu pod kątami odbioru poziomego
Szeroki obszar ognia
dobra recenzja
Wysoka penetracja pancerza
Dobra dokładność
Wygodne kąty opuszczenia działa

niedogodności

Aby szybko zmienić pozycję, musisz się odwrócić
Stosunkowo mały ładunek amunicji
Słaba rezerwacja
Nieprzyzwyczajona kontrola

Wynik

Pierwszy jest prawdziwy brytyjski niszczyciel czołgów w branży i niewątpliwie bardzo ciekawy i kontrowersyjny samochód. Z jednej strony słaba widoczność, doskonała broń, a z drugiej strony słaba widoczność i niestandardowy układ, dzięki czemu gra na tej maszynie zamienia się w „krok do przodu - dwa kroki w tył” , ponieważ. aby przejechać nawet jakieś 50 m trzeba zawrócić, a po dojechaniu na miejsce - ponownie zawrócić.

Ogólnie samochód jest całkiem niezły, ale zależy to w dużej mierze zarówno od zespołu (zerowy pancerz, a wróg raczej nie będzie spokojnie patrzeć na twoje piruety, a samochód jest ślepy), jak i od umiejętności osobistych gracza (nie każdy jest dobry w bieganiu tyłem do przodu).

23 września w Szwecji odbyło się długo oczekiwane wydarzenie. Departament Zamówień Obronnych (Försvarets Materielverk) otrzymał pierwszą partię samobieżnych haubic FH77BW L52 Archer („Archer”) na podwoziu kołowym. Cztery nowe pojazdy bojowe przyjęty pod nazwą Artillerisystem 08. Za około rok szwedzki departament wojskowy zamierza otrzymać drugą partię samobieżnych instalacji artyleryjskich, składającą się z 20 pojazdów. Ponadto w najbliższej przyszłości zostaną zbudowane 24 działa samobieżne dla Norwegii.

Długo oczekiwane przekazanie dział samobieżnych klientowi okazało się spowodowane szeregiem problemów technicznych. Zgodnie z pierwszymi kontraktami podpisanymi podczas prac rozwojowych, działa samobieżne Archer miały dołączyć do szwedzkich sił zbrojnych już w 2011 roku. Jednak podczas testowania prototypów zidentyfikowano pewne niedociągnięcia, których korekta trwała określony czas. W efekcie pierwsza partia, składająca się tylko z czterech przedprodukcyjnych wozów bojowych, została przekazana klientowi dopiero we wrześniu 2013 roku. W przyszłości szwedzka armia otrzyma wyposażenie seryjne.

Osobno należy odnotować sytuację z artylerią w armii szwedzkiej, która rozwinęła się w wyniku niedostarczenia dział samobieżnych Archer. Obecnie w siłach zbrojnych Szwecji artylerię reprezentuje tylko 9. pułk artylerii, składający się z dwóch dywizji. Do końca 2011 roku, w związku z rozwojem zasobu, wszystkie istniejące holowane haubice 155-mm Bofors FH77B zostały wycofane ze służby, dzięki czemu szwedzkie siły zbrojne całkowicie straciły jakąkolwiek artylerię polową. Początkowo zakładano, że nowe działa samobieżne Archer zastąpią haubice holowane, ale problemy, jakie towarzyszyły powstawaniu dział samobieżnych, uniemożliwiły realizację tych planów i w efekcie przez prawie dwa lata armia szwedzka nie posiadał artylerii.

Projekt opracowania obiecującego samobieżnego stanowiska artyleryjskiego rozpoczął się w 1995 roku. Zgodnie z zakresem zadań organizacja realizująca miała opracować czołg przeciwpancerny uzbrojony w zmodyfikowaną haubicę FH77B kalibru 155 mm. Klient zażądał poprawy właściwości pistoletu poprzez zwiększenie długości lufy. Efektem modernizacji haubicy była modyfikacja FH77BW z lufą 52 kalibru. Było to takie narzędzie, które powinno być używane w nowych działach samobieżnych. Ponadto wymagania klientów wymagały zastosowania podwozia kołowego.

Wstępny etap projektu trwał kilka lat. Dopiero w 2003 roku szwedzkie Ministerstwo Obrony podpisało kontrakt z Boforsem. Dokument ten przewidywał zakończenie projektu i późniejszą budowę seryjnych dział samobieżnych. W 2005 roku zbudowano pierwsze prototypy obiecujących dział samobieżnych. Testy dział samobieżnych rozpoczęły się po przekształceniu Boforsa w BAE Systems Bofors.

Jako podwozie dla nowego samobieżnego uchwytu artyleryjskiego wybrano Volvo A30D z układem kół 6x6. Podwozie wyposażone jest w silnik wysokoprężny o mocy 340 koni mechanicznych, co pozwala pojazdowi bojowemu osiągać na autostradzie prędkość do 65 km/h. Jak wspomniano, podwozie kołowe może poruszać się po śniegu na głębokość do jednego metra. Jeśli koła ulegną uszkodzeniu, w tym podczas eksplozji, działa samobieżne Archer są w stanie poruszać się jeszcze przez pewien czas.

Ciekawą cechą obudowy Archer ACS jest zastosowana architektura. A30D jest przegubowy dla lepszej zwrotności. Z przodu podwozia, nad pierwszą osią, aż do zespołu przegubowego, znajduje się komora silnika i kokpit. Silnik i załogę pokryte są pancerzem kuloodpornym odpowiadającym poziomowi 2 normy NATO STANAG 4569. W kokpicie mieści się od trzech do czterech członków załogi. W zależności od charakteru wykonywanej operacji, załoga może mieć jednego lub dwóch operatorów broni. Kierowca i dowódca są cały czas obecni w załodze. Na dachu kokpitu znajduje się miejsce do zainstalowania zdalnie sterowanej wieżyczki Protector z karabinem maszynowym.

Na tylnym module przegubowego podwozia znajdują się wszystkie jednostki pistoletu. Nad tylną osią podwozia znajdują się mechanizmy podnoszenia i obracania wieżyczki działa. Pistolet jest celowany poprzez obrót i podniesienie całej wieży. Działa samobieżne pozwalają na skierowanie działa w pionie w zakresie kątów od 0° do +70°. Ze względu na charakterystykę podwozia kołowego kąty celowania w poziomie są ograniczone: Archer może strzelać do celów w przednim sektorze o szerokości 150° (75° na prawo i lewo od osi). Aby ustabilizować maszynę podczas strzelania, z tyłu podwozia zastosowano podwójną wysięgnik. W pozycji złożonej moduł działa obraca się do pozycji neutralnej, opuszczając lufę haubicy do specjalnej tacy pokrytej osłonami. Podstawowe wymiary pojazdu wymagane do złożenia wniosku ciekawe rozwiązanie. Tak więc, podczas przenoszenia ACS do pozycji złożonej, urządzenia odrzutu pistoletu przesuwają lufę do skrajnej tylnej pozycji, co pozwala na umieszczenie jej w istniejącej tacy.

Kołowe działa samobieżne Archer ma dość duże rozmiary. Maksymalna długość wozu bojowego przekracza 14 metrów, szerokość - 3 metry. Bez użycia wieży Protector wysokość działa samobieżnego wynosi 3,3 metra, a po zamontowaniu tego moduł bojowy wzrasta o około 60 cm. Waga bojowa ACS Archer nie przekracza 30 ton. Wymiary i waga samobieżnego uchwytu artyleryjskiego FH77BW L52 pozwalają na jego transport kolej żelazna. W przyszłości planowane jest użycie wojskowy samolot transportowy Airbusa A400M.

Podczas pracy bojowej załoga dział samobieżnych Archer jest stale na swoich stanowiskach pracy i nie opuszcza ich. Wszystkie operacje wykonywane są komendami z centrali. W związku z tym wszystkie mechanizmy wieżyczki działa w trybie automatycznym. Głównymi elementami wyposażenia wieży są mechanizmy ładowania. Według doniesień, zamiast jednego systemu, działo samobieżne Archer wykorzystuje dwa współdziałające ze sobą mechanizmy. Jeden z nich dostarcza pociski 155 mm. Pojemność zmechanizowanego układania to 21 pocisków. Drugi system ładowania działa z ładunkami miotającymi dostarczanymi w postaci cylindrycznych bloków z palnym pociskiem, przypominającym nasadkę ładującą. Podczas układania samobieżnej wieży Archer umieszcza się 126 bloków z ładunkiem miotającym. W przypadku korzystania z pojazdu transportowo-ładowniczego z dźwigiem towarowym pełne załadowanie amunicji zajmuje około ośmiu minut.

W zależności od zadania załoga haubicy samobieżnej FH77BA L52 Archer może zwiększyć lub zmniejszyć całkowitą ilość mieszanki miotającej, zmieniając liczbę ładunków umieszczonych w armacie. Na maksymalna liczbaładunki miotające samobieżne haubica Archer zdolny do wysłania pocisku do celu na odległość do 30 kilometrów. Użycie amunicji reaktywnej lub amunicji kierowanej zwiększa zasięg ostrzału do 60 km. Ten ostatni jest deklarowany dla pocisku kierowanego Excalibur. Działa samobieżne Archer mogą prowadzić ogień bezpośredni, ale w tym przypadku skuteczny zasięg ognia nie przekracza dwóch kilometrów.

Mechanizmy ładowania broni zapewniają szybkostrzelność do 8-9 strzałów na minutę. W razie potrzeby załoga działa samobieżnego może strzelać w trybie MRSI (tzw. poruszenie ognia), oddając w krótkim czasie sześć strzałów. Salwa 21 strzałów (pełna amunicja) trwa nie dłużej niż trzy minuty. Przy opracowywaniu dział samobieżnych Archer uwzględniono konieczność skrócenia czasu przygotowania do strzału i opuszczenia stanowiska. Dzięki temu część przygotowań do oddania strzału z działa samobieżnego można jeszcze przeprowadzić w drodze na stanowisko. Dzięki temu pierwszy strzał zostaje oddany w ciągu 30 sekund po zatrzymaniu się w żądanym punkcie na trasie. W tym czasie wysięgnik jest opuszczany, a wieża ustawiana w pozycji bojowej. Po zakończeniu misji ogniowej załoga przenosi wóz bojowy do pozycji podróżnej i opuszcza stanowisko. Przygotowanie do opuszczenia stanowiska zajmuje również około 30 sekund.

ACS FH77BW L52 Archer jest wyposażony w nowoczesny cyfrowy system kierowania ogniem. Sprzęt elektroniczny i systemy z nim związane pozwalają załodze na wykonanie wszystkich niezbędnych operacji bez opuszczania miejsca pracy. Ponadto automatyka podejmuje niektóre z ważnych czynności związanych z przygotowaniem do strzału: wyznaczanie współrzędnych dział samobieżnych, obliczanie wymaganych kątów celowania oraz strzelanie według algorytmu MRSI. W przypadku użycia pocisku kierowanego Excalibur lub podobnego automatyka przygotowuje amunicję do wystrzelenia.

Jak już wspomniano, pierwsze seryjne działa samobieżne Archer miały trafić do wojska już w 2011 roku. Jednak w trakcie rozwoju pojawiły się pewne problemy związane z wieloma zastosowanymi systemami. Wyeliminowanie niedociągnięć trwało kilka lat, co ostatecznie doprowadziło do niedotrzymania terminów. Już podczas testów i udoskonaleń podpisano pierwsze umowy na dostawę seryjnych wozów bojowych. W 2008 roku Szwecja zamówiła osiem nowych dział samobieżnych, Norwegia – jedną. Kilka miesięcy później państwa skandynawskie zdecydowały się na współfinansowanie projektu. Zgodnie z umową z 2009 roku BAE Systems Bofors ma dostarczyć dwóm krajom 24 samobieżne stanowiska artyleryjskie.

Trwają negocjacje dotyczące ewentualnych kontraktów eksportowych. ACS Archer zainteresował się wojskiem z Danii i Kanady. Państwa te negocjują dostawę pewnej liczby wozów bojowych. Wiadomo, że Dania może zdobyć nie więcej niż dwa tuziny dział samobieżnych. Do niedawna trwały negocjacje z Chorwacją. Ten kraj miał kupić co najmniej 24 działa samobieżne FH77BW L52, aby zastąpić starzejący się sprzęt produkcji radzieckiej. Jednak problemy gospodarcze uniemożliwiły Chorwacji nabycie szwedzkich wozów bojowych. W wyniku długich porównań i negocjacji chorwackie siły zbrojne zdecydowały się na zakup 18 używanych samobieżnych haubic PzH2000 z Niemiec. Dostawa zakupionych dział samobieżnych rozpocznie się w 2014 roku.

Walka i Charakterystyka wydajności sprawiają, że FH77BW L52 Archer jest godnym przedstawicielem swojej klasy wyposażenie wojskowe. Jednak niektórzy rozwiązania techniczne zastosowane w projekcie, prowadziło w pewnym momencie do kilku trudności. Wszystko to mogłoby negatywnie wpłynąć na reputację projektu. Ze względu na trudności w rozwoju dział samobieżnych Archer, armia szwedzka dość długo pozostawała bez artylerii polowej, a do rozpoczęcia masowych dostaw nowych dział samobieżnych pozostało kilka miesięcy. Należy zauważyć, że jeszcze wcześniej produkcja seryjna działo samobieżne Archer przykuło uwagę potencjalni kupujący reprezentowane przez państwa trzecie. Całkiem możliwe, że w najbliższym czasie zostaną podpisane nowe kontrakty na dostawę dział samobieżnych.

Według stron internetowych:
http://baesystems.com/
http://militaryparitet.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://armia-guide.com/
http://globalsecurity.org/

23 września w Szwecji odbyło się długo oczekiwane wydarzenie. Departament Zamówień Obronnych (Försvarets Materielverk) otrzymał pierwszą partię samobieżnych haubic FH77BW L52 Archer („Archer”) na podwoziu kołowym. Do służby wprowadzono cztery nowe wozy bojowe pod nazwą Artillerisystem 08. Za około rok szwedzki resort wojskowy zamierza otrzymać drugą partię samobieżnych instalacji artyleryjskich, składającą się z 20 pojazdów. Ponadto w najbliższej przyszłości zostaną zbudowane 24 działa samobieżne dla Norwegii.

Długo oczekiwane przekazanie dział samobieżnych klientowi okazało się spowodowane szeregiem problemów technicznych. Zgodnie z pierwszymi kontraktami podpisanymi podczas prac rozwojowych, działa samobieżne Archer miały dołączyć do szwedzkich sił zbrojnych już w 2011 roku. Jednak podczas testowania prototypów zidentyfikowano pewne niedociągnięcia, których naprawienie zajęło trochę czasu. W efekcie pierwsza partia, składająca się tylko z czterech przedprodukcyjnych wozów bojowych, została przekazana klientowi dopiero we wrześniu 2013 roku. W przyszłości szwedzka armia otrzyma wyposażenie seryjne.

Na tylnym module przegubowego podwozia znajdują się wszystkie jednostki pistoletu. Nad tylną osią podwozia znajdują się mechanizmy podnoszenia i obracania wieżyczki działa. Pistolet jest celowany poprzez obrót i podniesienie całej wieży. Działa samobieżne pozwalają na skierowanie działa w pionie w zakresie kątów od 0° do +70°. Ze względu na charakterystykę podwozia kołowego kąty celowania w poziomie są ograniczone: Archer może strzelać do celów w przednim sektorze o szerokości 150° (75° na prawo i lewo od osi). Aby ustabilizować maszynę podczas strzelania, z tyłu podwozia zastosowano podwójną wysięgnik. W pozycji złożonej moduł działa obraca się do pozycji neutralnej, opuszczając lufę haubicy do specjalnej tacy pokrytej osłonami. Wymiary auta bazowego wymagały ciekawego rozwiązania. Tak więc, podczas przenoszenia ACS do pozycji złożonej, urządzenia odrzutu pistoletu przesuwają lufę do skrajnej tylnej pozycji, co pozwala na umieszczenie jej w istniejącej tacy.

Kołowe działa samobieżne Archer mają dość duże rozmiary. Maksymalna długość wozu bojowego przekracza 14 metrów, szerokość - 3 metry. Bez użycia wieży Protector wysokość działa samobieżnego wynosi 3,3 m, a po zainstalowaniu tego modułu bojowego wzrasta o około 60 cm Masa bojowa dział samobieżnych Archer nie przekracza 30 ton. Wymiary i waga samobieżnego stanowiska artyleryjskiego FH77BW L52 pozwalają na transport koleją. W przyszłości planowane jest wykorzystanie do tego wojskowych samolotów transportowych Airbus A400M.

W zależności od zadania załoga haubicy samobieżnej FH77BA L52 Archer może zwiększyć lub zmniejszyć całkowitą ilość mieszanki miotającej, zmieniając liczbę ładunków umieszczonych w armacie. Przy maksymalnej liczbie ładunków miotających haubica samobieżna Archer jest w stanie wysłać pocisk do celu na odległość do 30 kilometrów. Użycie amunicji reaktywnej lub amunicji kierowanej zwiększa zasięg ostrzału do 60 km. Ten ostatni jest deklarowany dla pocisku kierowanego Excalibur. Działa samobieżne Archer mogą prowadzić ogień bezpośredni, ale w tym przypadku skuteczny zasięg ognia nie przekracza dwóch kilometrów.

Cechy bojowe i operacyjne sprawiają, że samobieżna artyleria FH77BW L52 Archer jest godnym przedstawicielem swojej klasy sprzętu wojskowego. Jednak niektóre rozwiązania techniczne zastosowane w projekcie kiedyś powodowały kilka trudności. Wszystko to mogłoby negatywnie wpłynąć na reputację projektu. Ze względu na trudności w rozwoju dział samobieżnych Archer, armia szwedzka dość długo pozostawała bez artylerii polowej, a do rozpoczęcia masowych dostaw nowych dział samobieżnych pozostało kilka miesięcy. Należy zauważyć, że jeszcze przed rozpoczęciem masowej produkcji działo samobieżne Archer przyciągało uwagę potencjalnych nabywców w obliczu krajów trzecich. Całkiem możliwe, że w najbliższym czasie zostaną podpisane nowe kontrakty na dostawę dział samobieżnych.

Według stron internetowych:
http://baesystems.com/
http://militaryparitet.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://armia-guide.com/
http://globalsecurity.org/

z własnym napędem wierzchowiec artyleryjski FH77 BW L52 Archer to szwedzkie opracowanie, wielofunkcyjne samobieżne stanowisko artyleryjskie 155 mm. Idea stworzenia tego systemu wpisuje się w plan reformy sił zbrojnych NATO i polega na stworzeniu powietrznodesantowego, opancerzonego systemu ognia artyleryjskiego z własnym napędem. Bofors Defence (część grupy SAAB) zaoferował model FH77 do uzbrojenia szwedzkiej armii i ewentualnych dostaw systemu do innych krajów. Samobieżne stanowisko artyleryjskie FH77 BW L52 zostało opracowane na bazie sprawdzonego działa holowanego FH77 (stąd nazwa stanowiska FH77).

Przy ustawianiu Pistoletu na platformie mobilnej, w tym przypadku zastosowano platformę odgromową o formule koła 6x6 specjalne technologie zmniejszenie odrzutu broni podczas strzału i kompensacja uderzenia. Pistolet montowany jest na specjalnej zawiasowej platformie (platformie), w specjalnym pojemniku, na końcu którego znajduje się specjalna przeciwwaga kompensująca siła uderzenia po zwolnieniu.

Kabina załogi posiada pancerną ochronę, która zapewnia bezpieczeństwo ludzi podczas ostrzału małe ramiona i fragmenty muszli. Również na dachu kabiny może znajdować się karabin maszynowy kalibru 7,2 mm.

Dzięki umieszczeniu pistoletu na podwoziu terenowym, jednostka może być używana w każdych warunkach pogodowych i w trudnym terenie. Prędkość, z jaką „Łucznik” może się poruszać, wynosi do 70 km/h. Można go również transportować samolotem „European Hercules” A 400M.

FH77BW L52 to idealny system artyleryjski dla nowej generacji stanowisk samobieżnych do użytku na europejskim teatrze działań wojennych. System kamuflażowych „szat” (pelerynek) pozwala na prawie 3 krotne zmniejszenie widzialności wizualnej i termowizyjnej systemu, co idealnie sprawdza się przy użytkowaniu instalacji w Zalesiony obszar i na stepach.

Liczba użytych pocisków

Gama wykorzystywanych pocisków jest bardzo duża, Bofors Defense zdecydował się również na stworzenie specjalnych pocisków do instalacji, a także przewidział możliwość użycia większości zagranicznych pocisków artyleryjskich, w tym amerykańskiego M982 Excalibur. Zasięg ostrzału wynosi około 40 km z europejskimi pociskami artyleryjskimi i 60 km z amerykańskim M982 Excalibur.

Szwedzki rząd złożył już w parlamencie projekt ustawy, która przewiduje przyznanie środków na modernizację i modernizację systemu artyleryjskiego Haubits 77B. Szwedzka armia ma zakupić 27 zestawów FH77 BW L52, które będą wykorzystywały części obecnie eksploatowanych 51 zestawów holowanych Haubits 77B (FH-77B). Pierwsze dostawy FH77 BW L52 można było zrealizować w 2008 lub 2009 roku. Zastąpią one obecnie eksploatowany FH-77B, który był jedynym systemem artyleryjskim, jaki pozostał po wycofaniu ze służby przez armię szwedzką wszystkich holowanych i samobieżnych systemów artyleryjskich kilka lat temu.

Szwedzki rząd poszukuje partnera do współuczestnictwa w projekcie, a jeśli takiego partnera nie znajdzie, może ponownie rozważyć wdrożenie planu. Potencjalnym partnerem jest Dania, która może zamówić 24 systemy. Duńska armia i Duński Urząd Zamówień Obronnych połączą siły, aby wspólnie uczestniczyć w tym projekcie.

Volvo 6x6 A30D

Aby zapewnić dobrą mobilność w trudnym terenie, FH77 BW L52 został zamontowany na podwoziu terenowym Volvo 6x6 A30D, które zostało specjalnie zmodernizowane dla tego systemu. Aby obniżyć koszty, system kołyski i odrzutu zaczerpnięto z używanego obecnie holowanego systemu artyleryjskiego 155 mm FH-77B. Automatyczny system załadunku pozwala zredukować liczbę załogi do trzech osób. Jego szybkostrzelność to trzy strzały w 15 sekund. Skomputeryzowany system kierowania ogniem, wraz z bezwładnościowym systemem nawigacji i naprowadzania, pozwala systemowi na wjazd i wyjście z walki wystarczająco szybko, aby uniknąć odwrotu ostrzału artylerii wroga. System Archer zostanie również wyposażony w szwedzki system zarządzania bitwą, który jest już zainstalowany na innych szwedzkich platformach.

Załoga zakwaterowana jest w kabinie pancernej, która jest wyposażona w system ochrony przed bronią masowego rażenia. Zdalne sterowanie systemami załadunku, naprowadzania i strzelania odbywa się z kokpitu. Kabina może pomieścić cztery osoby, zapewnia ochronę przed falą uderzeniową i jest wyposażona w szereg środków ograniczających widoczność. Aby zwiększyć stabilność platformy podczas strzelania, z tyłu pojazdu opuszczana jest hydrauliczna podpora. Podczas testów oddano już ponad 700 strzałów z aktywno-reaktywnych pocisków kumulacyjnych HEER kalibru 155 mm, pocisków kumulacyjnych HE77 i pocisków treningowych z ładunkiem punktowym TR 54/77.

Podwozie działo samobieżnełucznik

Zastosowano ładunki modułowe Uniflex 2, ładunki nabojowe FH77 B L39 oraz ładunki Bofor 4-7.8 i 9. Maksymalny zasięg zasięg zależy od kombinacji pocisk-ładunek, ale zazwyczaj wynosi 40 km przy strzelaniu standardowymi pociskami i 60 km przy strzelaniu 155 mm XM982 Excalibur. W systemie znajduje się 40 pocisków, z czego 20 znajduje się w automatycznym magazynku pistoletu. System wykorzystuje zarówno łuski kasetowe, jak i modułowe z automatycznym ubijaniem. Celownik dzienno-nocny umożliwia bezpośredni ostrzał z odległości 2000 metrów. Oprócz standardowego ładunku amunicji FH77 BW L52 będzie mógł wystrzeliwać pociski dalekiego zasięgu XM982 Excalibur, które są teraz produkowane w ograniczonych ilościach dla armii amerykańskiej i szwedzkiej.

„Wprowadzenie systemu Archer i nowej generacji „inteligentnych” pocisków pozwoli trafiać w cele szybciej i z większą wysoka precyzja niż teraz” – powiedział przedstawiciel szwedzkiej armii na niedawnej konferencji w Londynie na temat rozwoju systemów artyleryjskich (Defence IQ Future Artillery 2006). W przyszłości szwedzkie jednostki artyleryjskie będą mogły zniszczyć cel z dużej odległości w ciągu 24 godzin, w niemal każdych warunkach pogodowych.

Kilka lat temu został przyjęty stacja radarowa Artura, co znacznie poprawiło pozycję systemu wykrywania artylerii. Choć głównym przeznaczeniem systemu jest wsparcie armii ogniem pośrednim, może być również wykorzystywany przez Straż Przybrzeżną. W przyszłości Szwecja przyjmie jeszcze dwa systemy ognia pośredniego: 120 mm Advanced Mortar System (AMOS), produkowany przez Patrię Hagglunds oraz lekki, wielofunkcyjny system rakietowy. Szwecja zakupiła już jeden prototyp systemu AMOS. Początkowo planowano zainstalować te systemy na podwoziu 40 CV9040, które są już produkowane i znajdują się w magazynie. Obecnie rozważana jest możliwość zainstalowania AMOS-a na lżejszych podwoziach SEP, które są bardziej odpowiednie do użycia w oddziałach szybkiego reagowania.

Transportowy pojazd ładujący pistoletu Archer

Jeśli armia szwedzka nie zrezygnuje z planów modernizacji parku artyleryjskiego, to Bofors, który jest tradycyjnym dostawcą artylerii dla sił zbrojnych Szwecji i wielu innych państw, otrzyma zamówienie na 24 samobieżne instalacje artyleryjskie, wraz ze sprzętem pomocniczym, różne rodzaje amunicja i sprzęt. Planowane jest zakończenie produkcji dział samobieżnych do 2011 roku.

Wśród zalet nowej jednostki samobieżnej można wymienić jej przydatność do transportu powietrznego przez średniej wielkości wojskowe samoloty transportowe i ciężkie śmigłowce.

Biorąc pod uwagę tradycyjną popularność szwedzkich systemów artyleryjskich na rynku światowym, należy spodziewać się zamówień eksportowych na nowe działo samobieżne opracowane przez firmę Bofors. Będzie konkurować z takimi „gwiazdami” kalibru 152-155 mm jak południowokoreański K9, niemiecki PzH-2000, rosyjska Msta i francuski CAESAR. Najbliższe szwedzkiemu samochodowi pod względem osiągów jest brytyjskie kołowe działo samobieżne M777 Portee.