Rosyjski system rakietowy obrony powietrznej. Aktualny stan rosyjskiego systemu obrony powietrznej. Rosyjskie systemy obrony powietrznej w akcji

Do napisania tego artykułu w dużej mierze inspirowały mnie przesadne szowinistyczne nastroje znacznej części odwiedzających szanowany przeze mnie portal Military Review, a także przebiegłość krajowych mediów, które regularnie publikują materiały o umacnianiu się naszego potęga militarna, bezprecedensowa od czasów sowieckich, w tym Siły Powietrzne i Obrona Powietrzna.

Na przykład w wielu mediach, w tym w „VO”, w dziale „” niedawno ukazał się artykuł zatytułowany: „Dwie dywizje obrony powietrznej zaczęły chronić przestrzeń powietrzną Syberii, Uralu i Wołgi ”.

W którym mówi się: „Zastępca dowódcy wojsk Centralnego Okręgu Wojskowego, pułkownik Jarosław Roshchupkin, powiedział, że dwie dywizje obrony powietrznej podjęły służbę bojową, zaczynając chronić przestrzeń powietrzną Syberii, Uralu i regionu Wołgi.

„Siły dyżurne dwóch dywizji obrony przeciwlotniczej podjęły służbę bojową osłaniając obiekty administracyjne, przemysłowe i wojskowe w rejonie Wołgi, Uralu i Syberii. Nowe formacje powstały na bazie brygad obrony powietrznej Nowosybirsk i Samara ”, cytuje go RIA Novosti.

Załogi bojowe wyposażone w przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300PS obejmą przestrzeń powietrzną nad terytorium 29 podmiotów Federacji Rosyjskiej, które wchodzą w zakres odpowiedzialności Centralnego Okręgu Wojskowego.

Po takich wiadomościach niedoświadczony czytelnik może odnieść wrażenie, że nasze zestawy rakietowe obrony przeciwlotniczej otrzymały jakościowe i ilościowe wzmocnienie nowymi systemami przeciwlotniczymi.

W praktyce w tym przypadku nie nastąpiło ani ilościowe, ani znacznie mniej jakościowe wzmocnienie naszej obrony przeciwlotniczej. Wszystko sprowadza się do zmiany struktury organizacyjnej. Do wojska nie wszedł nowy sprzęt.

Wspomniany w publikacji system rakiet przeciwlotniczych S-300PS, ze wszystkimi jego zaletami, nie może być w żaden sposób uznany za nowy.

S-300PS z pociskami 5V55R został oddany do użytku w 1983 roku. Oznacza to, że od przyjęcia tego systemu minęło ponad 30 lat. Ale obecnie w przeciwlotniczych jednostkach rakietowych obrony powietrznej ponad połowa systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-300P należy do tej modyfikacji.

W najbliższej przyszłości (dwa lub trzy lata) większość S-300PS będzie musiała zostać spisana na straty lub odnowiona. Nie wiadomo jednak, która opcja jest ekonomicznie preferowana, modernizacja starych czy budowa nowych systemów przeciwlotniczych.

Wcześniejsza holowana wersja S-300PT została wycofana ze służby lub przekazana „do przechowania” bez szans na powrót do wojsk.

Najbardziej „świeży” kompleks z „trzysetnej” rodziny S-300PM został dostarczony armii rosyjskiej w połowie lat 90-tych. Większość pocisków przeciwlotniczych będących obecnie na uzbrojeniu została wyprodukowana w tym samym czasie.

Nowy, szeroko reklamowany system rakiet przeciwlotniczych S-400 właśnie wchodzi do służby. W sumie do 2014 roku dostarczono wojskom 10 zestawów pułkowych. Biorąc pod uwagę zbliżający się masowy odpis sprzętu wojskowego, który wyczerpał jego zasoby, ta kwota jest absolutnie niewystarczająca.

Oczywiście eksperci, których jest wielu na stronie, mogą rozsądnie sprzeciwić się temu, że S-400 znacznie przewyższa swoimi możliwościami systemy, które zastępuje. Nie należy jednak zapominać, że środki nalotu głównego „potencjalnego partnera” są stale ulepszane jakościowo. Ponadto, jak wynika z „otwartych źródeł”, masowa produkcja obiecujących pocisków 9M96E i 9M96E2 oraz pocisków ultradalekiego zasięgu 40N6E nie została jeszcze ustalona. Obecnie S-400 wykorzystuje pociski 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 SAM S-300PM, a także pociski 48N6DM zmodyfikowane dla S-400.

W sumie, według „otwartych źródeł”, w naszym kraju jest około 1500 wyrzutni z rodziny systemów obrony przeciwlotniczej S-300 - to najwyraźniej biorąc pod uwagę jednostki obrony powietrznej sił lądowych, które są „w magazynie” i w służbie.

Dziś rosyjskie siły obrony powietrznej (te, które są częścią Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej) mają 34 pułki z systemami obrony powietrznej S-300PS, S-300PM i S-400. Ponadto nie tak dawno kilka brygad rakiet przeciwlotniczych przekształconych w pułki zostało przeniesionych do Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej z obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych - dwie 2-dywizyjne brygady S-300V i Buk oraz jedna mieszana (dwie dywizje S-300V, jedna dywizja Buk). Tak więc w oddziałach mamy 38 pułków, w tym 105 dywizji.

Jednak siły te są rozłożone niezwykle nierównomiernie w całym kraju, najlepiej chroniona jest Moskwa, wokół której znajduje się dziesięć pułków systemów obrony przeciwlotniczej S-300P (dwa z nich mają po dwie dywizje S-400).

Zdjęcie satelitarne programu Google Earth. Układ stanowisk systemów obrony przeciwlotniczej wokół Moskwy. Kolorowe trójkąty i kwadraty - pozycje i obszary bazowania aktywnych systemów obrony przeciwlotniczej, niebieskie romby i okręgi - radary dozorowania, białe - obecnie zlikwidowane systemy i radary obrony przeciwlotniczej

Północna stolica, Petersburg, jest dobrze pokryta. Niebo nad nim jest chronione przez dwa pułki S-300PS i dwa pułki S-300PM.

Zdjęcie satelitarne programu Google Earth. Schemat rozmieszczenia systemów obrony przeciwlotniczej wokół Petersburga

Bazy Floty Północnej w Murmańsku, Siewieromorsku i Poliarnym pokrywają trzy pułki S-300PS i S-300PM, we Flocie Pacyfiku w pobliżu Władywostoku i Nachodki dwa pułki S-300PS, a pułk Nachodka otrzymał dwie dywizje S-400 . Avacha Bay na Kamczatce, gdzie znajdują się SSBN, jest objęta jednym pułkiem S-300PS.

Zdjęcie satelitarne programu Google Earth. ZRS S-400 w okolicach Nachodki

Obwód Kaliningradzki i baza BF w Bałtijsku są chronione przed atakiem z powietrza przez pułk mieszany S-300PS/S-400.

Zdjęcie satelitarne programu Google Earth. System OPL S-400 w obwodzie kaliningradzkim na dawnych stanowiskach systemu OPL S-200

W ostatnim czasie nastąpił wzrost osłony przeciwlotniczej Floty Czarnomorskiej. Przed dobrze znanymi wydarzeniami związanymi z Ukrainą w obwodzie noworosyjskim rozmieszczono mieszany pułk z dywizjami S-300PM i S-400.

Obecnie następuje znaczne wzmocnienie obrony przeciwlotniczej głównej bazy morskiej Floty Czarnomorskiej - Sewastopol. Podobno w listopadzie grupa obrony przeciwlotniczej półwyspu została uzupełniona systemami obrony przeciwlotniczej S-300PM. Biorąc pod uwagę fakt, że kompleksy tego typu nie są obecnie produkowane przez przemysł na własne potrzeby, najprawdopodobniej zostały przeniesione z innego regionu kraju.

Pod względem osłony przeciwlotniczej centralny region naszego kraju przypomina „kołdrę patchworkową”, w której jest więcej dziur niż łat. W obwodzie nowogrodzkim, niedaleko Woroneża, Samary i Saratowa, znajduje się jeden pułk S-300PS. Obwód rostowski obejmuje jeden pułk S-300PM i Buk.

Na Uralu, niedaleko Jekaterynburga, znajdują się pozycje pułku rakiet przeciwlotniczych uzbrojonego w S-300PS. Za Uralem, na Syberii, tylko trzy pułki są rozmieszczone na gigantycznym terytorium, po jednym pułku S-300PS w pobliżu Nowosybirska, w Irkucku i Achinsku. W Buriacji, niedaleko stacji Dżida, stacjonuje jeden pułk systemu obrony powietrznej Buk.

Zdjęcie satelitarne programu Google Earth. ZRS S-300PS koło Irkucka

Oprócz systemów przeciwlotniczych chroniących bazy floty w Primorye i Kamczatce, na Dalekim Wschodzie znajdują się jeszcze dwa pułki S-300PS obejmujące odpowiednio Chabarowsk (Kniaz-Wołkonskoje) i Komsomolsk nad Amurem (Lian), jeden S- Pułk 300PS rozmieszczony w okolicach Birobidżanu 300V.

Oznacza to, że cały rozległy Dalekowschodni Okręg Federalny jest chroniony przez: jeden pułk mieszanych S-300PS / S-400, cztery pułki S-300PS, jeden pułk S-300V. To wszystko, co pozostało z niegdyś potężnej 11. Armii Obrony Powietrznej.

„Dziury” między obiektami obrony przeciwlotniczej na wschodzie kraju mają długość kilku tysięcy kilometrów, każdy może do nich wlecieć. Jednak nie tylko na Syberii i Dalekim Wschodzie, ale w całym kraju ogromna liczba krytycznych obiektów przemysłowych i infrastrukturalnych nie jest objęta żadnymi systemami obrony powietrznej.

Na znacznej części terytorium kraju elektrownie jądrowe i wodne pozostają niezabezpieczone, a naloty mogą prowadzić do katastrofalnych skutków. Narażenie na atak lotniczy punktów rozmieszczenia rosyjskich strategicznych sił nuklearnych prowokuje „potencjalnych partnerów” do próby „uderzenia rozbrajającego” za pomocą wysoce precyzyjnych środków niszczenia sprzętu niejądrowego.

Ponadto same systemy przeciwlotnicze dalekiego zasięgu wymagają ochrony. Muszą być osłonięte z powietrza systemami obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Dziś pułki z S-400 otrzymują za to systemy obrony powietrznej Pantsir-S (2 na dywizję), ale S-300P i B nie są objęte niczym, z wyjątkiem, oczywiście, skutecznej ochrony instalacji przeciwlotniczych karabinów maszynowych Kaliber 12,7 mm.

„Pantsir-S”

Sytuacja z oświetleniem sytuacji powietrznej nie jest lepsza. Powinny to robić wojska radiotechniczne, których obowiązkiem funkcjonalnym jest wydawanie wczesnej informacji o rozpoczęciu ataku powietrznego przeciwnika, wyznaczanie celów dla sił rakietowych przeciwlotniczych i lotnictwa obrony przeciwlotniczej, a także informacji do kierowania formacjami obrony przeciwlotniczej, jednostki i podjednostki.

W latach „reform” powstałe w czasach sowieckich ciągłe pole radarowe zostało częściowo, aw niektórych miejscach całkowicie utracone.
Obecnie praktycznie nie ma możliwości kontrolowania sytuacji powietrznej nad szerokościami geograficznymi polarnymi.

Do niedawna wydaje się, że nasi polityczni i byli przywódcy wojskowi byli zaabsorbowani innymi, bardziej palącymi kwestiami, takimi jak zmniejszenie rozmiarów wojska i wyprzedaż „nadwyżek” własności wojskowej i nieruchomości.

Dopiero niedawno, pod koniec 2014 roku, minister obrony generał armii Siergiej Szojgu zapowiedział działania, które powinny pomóc w naprawie istniejącej sytuacji w tej dziedzinie.

W ramach rozbudowy naszej obecności wojskowej w Arktyce planowana jest budowa i przebudowa istniejących obiektów na Wyspach Nowosyberyjskich i Ziemi Franciszka Józefa, przebudowa lotnisk i rozmieszczenie nowoczesnych stacji radarowych w Tiksi, Naryan-Mar, Alykel, Workuta, Anadyr i Rogaczowo. Tworzenie ciągłego pola radarowego nad terytorium Rosji powinno zakończyć się do 2018 roku. Jednocześnie planowana jest modernizacja stacji radiolokacyjnych oraz obiektów przetwarzania i transmisji danych o 30%.

Na osobną wzmiankę zasługują samoloty myśliwskie, przeznaczone do radzenia sobie z bronią szturmową wroga i wykonywania zadań mających na celu zdobycie przewagi powietrznej. Obecnie Siły Powietrzne Rosji formalnie posiadają (biorąc pod uwagę te w „magazynach”) ok. 900 myśliwców, z czego: Su-27 wszystkich modyfikacji – ponad 300, Su-30 wszystkich modyfikacji – ok. 50, Su-35S – 34, MiG-29 wszystkich modyfikacji - około 250, MiG-31 wszystkich modyfikacji - około 250.

Należy pamiętać, że znaczna część rosyjskiej floty myśliwskiej jest tylko nominalnie w Siłach Powietrznych. Wiele samolotów wyprodukowanych na przełomie lat 80. i 90. wymaga kapitalnych napraw i modernizacji. Dodatkowo, w związku z problemami z dostawami części zamiennych i wymianą niesprawnych jednostek awioniki, niektóre z modernizowanych myśliwców są w rzeczywistości, jak to określili lotnicy, „gołębiami pokoju”. Nadal mogą wzbić się w powietrze, ale nie mogą już w pełni ukończyć misji bojowej.

Miniony rok 2014 przyniósł bezprecedensowe od czasów ZSRR wolumeny dostaw sprzętu lotniczego dla rosyjskich sił zbrojnych.

W 2014 roku nasze Siły Powietrzne otrzymały 24 myśliwce wielofunkcyjne Su-35S wyprodukowane przez Yu.A. Gagarina w Komsomolsku nad Amurem (oddział Sukhoi Company OJSC):

Dwudziestu z nich weszło w skład zrekonstruowanego 23. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego 303. Gwardyjskiej Mieszanej Dywizji Lotniczej 3. Dowództwa Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Rosji na lotnisku Dżemgi (terytorium Chabarowska), które jest połączone z zakładem.

Wszystkie te myśliwce zostały zbudowane w ramach kontraktu z sierpnia 2009 roku z rosyjskim Ministerstwem Obrony na budowę 48 myśliwców Su-35S. Tym samym łączna liczba pojazdów wyprodukowanych w ramach tego kontraktu na początku 2015 roku wyniosła 34.

Produkcja myśliwców Su-30SM dla Rosyjskich Sił Powietrznych realizowana jest przez Korporację Irkut na podstawie dwóch kontraktów na 30 samolotów każdy, zawartych z rosyjskim Ministerstwem Obrony w marcu i grudniu 2012 roku. Po dostawie 18 pojazdów w 2014 roku łączna liczba Su-30SM dostarczonych rosyjskim siłom powietrznym osiągnęła 34 jednostki.

Osiem kolejnych myśliwców Su-30M2 zostało wyprodukowanych przez Yu.A. Gagarina w Komsomolsku nad Amurem.

Trzy myśliwce tego typu weszły do ​​nowo utworzonego 38. pułku lotnictwa myśliwskiego 27. dywizji lotnictwa mieszanego 4. dowództwa Rosyjskich Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej na lotnisku Belbek (Krym).

Samoloty Su-30M2 zostały zbudowane w ramach kontraktu z grudnia 2012 roku na dostawę 16 myśliwców Su-30M2, co zwiększyło łączną liczbę samolotów zbudowanych w ramach tego kontraktu do 12, a łączną liczbę Su-30M2 w rosyjskich siłach powietrznych 16.

Jednak ta znacząca ilość według dzisiejszych standardów jest absolutnie niewystarczająca, aby zastąpić w pułkach myśliwców spisanych ze względu na całkowite zniszczenie fizyczne samolotu.

Nawet przy utrzymaniu dotychczasowego tempa dostaw samolotów do wojsk, według prognoz, za pięć lat flota myśliwska rosyjskich sił powietrznych zostanie zredukowana do około 600 samolotów.

W ciągu najbliższych pięciu lat prawdopodobnie około 400 rosyjskich myśliwców zostanie spisanych na straty - do 40% obecnych płac.

Wynika to przede wszystkim ze zbliżającego się wycofania z eksploatacji starych MiG-29 (około 200 jednostek) w bardzo niedalekiej przyszłości. Z powodu problemów z płatowcem odrzucono już około 100 samolotów.

Niezmodernizowane Su-27, których żywotność dobiega końca w najbliższym czasie, również zostaną wycofane z eksploatacji. Liczba myśliwców przechwytujących MiG-31 zostanie zmniejszona o ponad połowę. W ramach Sił Powietrznych planowane jest pozostawienie 30-40 MiG-31 w modyfikacjach DZ i BS, kolejne 60 MiG-31 zostanie zmodernizowanych do wersji BM. Pozostałe MiG-31 (około 150 sztuk) mają zostać spisane na straty.

Częściowo niedobór myśliwców przechwytujących dalekiego zasięgu powinien zostać rozwiązany po rozpoczęciu masowych dostaw PAK FA. Zapowiedziano, że do 2020 roku planowany jest zakup do 60 jednostek PAK FA, ale na razie są to tylko plany, które prawdopodobnie ulegną znaczącym korektom.

Rosyjskie Siły Powietrzne dysponują 15 samolotami AWACS A-50 (kolejne 4 są w „magazynach”), ostatnio uzupełniono je o 3 zmodernizowane A-50U.
Pierwszy A-50U został dostarczony rosyjskim siłom powietrznym w 2011 roku.

W wyniku prac prowadzonych w ramach modernizacji znacznie wzrosła funkcjonalność pokładowego kompleksu wczesnego ostrzegania i kierowania. Zwiększono liczbę jednocześnie śledzonych celów i jednocześnie naprowadzanych myśliwców, zwiększono zasięg wykrywania różnych samolotów.

A-50 powinien zostać zastąpiony samolotem A-100 AWACS opartym na Ił-76MD-90A z silnikiem PS-90A-76. Kompleks antenowy zbudowany jest na bazie anteny z aktywnym układem fazowym.

Pod koniec listopada 2014 TANK im. G. M. Beriev otrzymał pierwszy samolot Ił-76MD-90A do przebudowy na samoloty A-100 AWACS. Dostawy do rosyjskich sił powietrznych mają rozpocząć się w 2016 roku.

Wszystkie krajowe samoloty AWACS bazują na stałe w europejskiej części kraju. Poza Uralem pojawiają się dość rzadko, głównie podczas ćwiczeń na dużą skalę.

Niestety głośne wypowiedzi z wysokich trybunów o odrodzeniu naszych Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej często niewiele mają wspólnego z rzeczywistością. Absolutna nieodpowiedzialność za obietnice składane przez wysokich urzędników cywilnych i wojskowych stała się w „nowej” Rosji nieprzyjemną tradycją.

W ramach państwowego programu uzbrojenia miała mieć dwadzieścia osiem 2-dywizjonowych pułków S-400 i do dziesięciu dywizji najnowszego systemu obrony powietrznej S-500 (te ostatnie powinny wykonywać zadania nie tylko obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej). taktycznej obrony przeciwrakietowej, ale także strategicznej obrony przeciwrakietowej) do 2020 roku. Teraz nie ma wątpliwości, że te plany zostaną udaremnione. To samo w pełni dotyczy planów produkcji PAK FA.

Nikt jednak, jak zwykle, nie zostanie poważnie ukarany za zakłócanie programu państwowego. W końcu „nie oddajemy własnych” i „nie mamy 37 lat”, prawda?

P. S. Wszystkie informacje zawarte w artykule dotyczące rosyjskich sił powietrznych i obrony powietrznej pochodzą z otwartych źródeł publicznych, których lista jest podana. To samo dotyczy ewentualnych nieścisłości i błędów.

Źródła informacji:
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
Zdjęcia satelitarne dzięki uprzejmości Google Earth

„Ministerstwo Obrony Rosji”

Wojska obrony powietrznej pojawiły się podczas I wojny światowej. 26 grudnia 1915 r. uformowano pierwsze cztery oddzielne czterodziałowe lekkie baterie i wysłano je na front zachodni w celu ostrzeliwania celów powietrznych. Zgodnie z zarządzeniem Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej z dnia 9 lutego 2007 r. ta pamiętna data zaczęła być obchodzona w Rosji jako Dzień Wojskowej Obrony Powietrznej.

Organizacyjnie formacje te wchodzą w skład formacji, formacji i jednostek Wojsk Lądowych, Sił Powietrznodesantowych, Sił Nadbrzeżnych Marynarki Wojennej (Marynarki Wojennej) i wykonują zadania w zunifikowanym systemie obrony powietrznej kraju. Wyposażone są w pociski przeciwlotnicze, artylerię przeciwlotniczą, przeciwlotnicze systemy (systemy) pocisków przeciwlotniczych o różnych zasięgach i metodach naprowadzania pocisków, a także broń przenośną. W zależności od zasięgu rażenia celów powietrznych dzielą się one na kompleksy krótkiego zasięgu - do 10 km, krótkiego zasięgu - do 30 km, średniego - do 100 km i dalekiego zasięgu - ponad 100 km.

Na ostatnim kolegium rosyjskiego Ministerstwa Obrony, które odbyło się 22 grudnia, dowódca wojsk lądowych Oleg Saljukow powiedział, że rosyjska wojskowa obrona powietrzna jest w stanie odeprzeć każdy rodzaj ataku powietrznego, jaki istnieje na świecie. Podkreślił, że rozwój zagrożeń militarnych w sferze lotniczej wymaga „skoordynowanego rozwoju systemów lotniczych i obrony przeciwlotniczej z uwzględnieniem nowych jakościowo wymagań”.

Nowoczesne uzbrojenie Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych pod wieloma względami przewyższa swoich poprzedników, nie ma na świecie odpowiedników, co potwierdza wysoka konkurencyjność na rynku uzbrojenia

Oleg Saljukow

Dowódca Sił Lądowych, generał pułkownik

Wojskowa obrona powietrzna jest uzbrojona w systemy obrony powietrznej S-300V4 (zasięg przechwytywania - do 400 km) i Tor-M1 (do 15 km), systemy obrony powietrznej Buk-M1 (do 45 km), Strela-10M4 ( do 8 km ), „OSA-AKM” (do 10 km), przeciwlotnicze systemy rakietowe „Tunguska-M1” (do 10 km), przeciwlotnicze systemy artyleryjskie „Shilka-M5” (do 6 km), systemy rakiet taktycznych na każdą pogodę „Tor-M2U” i inne. Obecnie wojska utworzyły już nowe formacje rakiet przeciwlotniczych uzbrojone w S-300V4 i kompleks Buk-M2. Trwa przezbrojenie w nowe systemy rakiet przeciwlotniczych Buk-MZ, Tor-M2 i Verba (MANPADS).

Nowa broń wchłonęła najlepsze cechy swoich poprzedników i jest w stanie uderzać zarówno w cele aerodynamiczne, jak i balistyczne, pociski samosterujące, sprzęt rozpoznania powietrznego i walki elektronicznej, a także w walce z powietrznymi siłami szturmowymi. Wojskowej obrony przeciwlotniczej nie należy mylić z Siłami Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej (PVO-PRO), które są częścią Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych.

Postęp zbrojeń

S-300V4, Buk-MZ i Tor-M2 znajdują się na liście priorytetowej broni i sprzętu wojskowego, który decyduje o pojawieniu się obiecujących systemów uzbrojenia dla armii rosyjskiej. Generał broni Aleksander Leonow, szef wojskowej obrony powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, powiedział gazecie „Krasnaja Zwiezda”, że w 2017 r. główne wysiłki koncentrowały się na wyposażeniu w ten sprzęt formacji i jednostek południowych i zachodnich okręgów wojskowych .

W efekcie przezbrojono i przeszkolono: brygadę pocisków przeciwlotniczych - na systemie obrony powietrznej średniego zasięgu Buk-MZ; pułki rakiet przeciwlotniczych połączonych formacji uzbrojenia - w systemie obrony powietrznej krótkiego zasięgu Tor-M2; jednostki obrony przeciwlotniczej połączonych formacji uzbrojenia - na MANPADS Verba

Aleksander Leonow

Zestaw przeciwlotniczy Buk-MZ został dostarczony do jednostki Zachodniego Okręgu Wojskowego, której żołnierze w przyszłym roku będą musieli przejść przeszkolenie na nowe systemy i prowadzić ostrzał dokujący na żywo w wyspecjalizowanych ośrodkach szkolenia Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych.

W 2018 roku planowane jest wyposażenie dwóch wojskowych jednostek obrony przeciwlotniczej w systemy Tor-M2; jednostki obrony powietrznej działające w warunkach Arktyki i Dalekiej Północy powinny otrzymać systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Tor-M2DT”; jednostki obrony przeciwlotniczej połączonych formacji uzbrojenia - MANPADS "Verba".

Tym samym systematyczny i coroczny wzrost siły bojowej wojsk, wdrożenie pełnego przezbrojenia w nowoczesne systemy rakiet przeciwlotniczych umożliwi do 2020 roku prawie 1,3-krotne zwiększenie zdolności bojowych sił obrony powietrznej .

Aleksander Leonow

Szef Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych FR, generał broni

W porównaniu z systemami poprzedniej generacji posiada dwu-, trzykrotnie powiększony obszar objęty nalotami oraz zwiększony zasięg granicy strefy rażenia celów powietrznych. W szczególności te parametry zapewniają gwarantowane przechwycenie głowic pocisków balistycznych średniego zasięgu. S-300V4 to modyfikacja systemu S-300VM, która dzięki wprowadzeniu nowoczesnych narzędzi obliczeniowych i bazy elementów, zastosowaniu nowych podzespołów, posiada wyższą charakterystykę wydajnościową. Nowy system jest w stanie uderzać w cele balistyczne i aerodynamiczne z odległości do 400 km. Umowa na dostawy została zawarta w 2012 roku. Pierwszy zestaw został przekazany klientowi w grudniu 2014 roku.

Kontynuacja

Ewolucja „Thor”

Według otwartych źródeł pierwsza modyfikacja systemu obrony przeciwlotniczej rodziny Tor weszła do służby w 1986 roku. Od 2011 roku do wojska dostarczana jest modyfikacja kompleksu Tor-M2U. Wóz bojowy zapewnia wszechstronne niszczenie celów powietrznych, w tym uderzające elementy broni precyzyjnej. System obrony powietrznej pozwala na prowadzenie zwiadu w ruchu po dowolnym terenie i jednoczesne ostrzeliwanie czterech celów powietrznych w danym sektorze.

Nowoczesny „Tor-M2” zaczął wchodzić do wojska w 2016 roku. W porównaniu z poprzednimi modyfikacjami poprawiono charakterystykę dotkniętego obszaru, transportowy zapas przeciwlotniczych pocisków kierowanych, odporność na hałas i inne od półtora do dwóch razy. Jest zdolny do niszczenia celów lecących z prędkością do 700 m/s, w zasięgu do 12 km i na wysokości do 10 km. Bateria czterech pojazdów może jednocześnie zaatakować 16 celów.

W 2016 roku koncern Almaz-Antey VKO rozpoczął prace nad arktyczną wersją systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu Tor-M2DT. Nowa wersja jest montowana na podwoziu dwuwahaczowego ciągnika gąsienicowego DT-30PM-T1 (DT - ciągnik dwuwahaczowy).

W latach 2018-2019 może już pojawić się morska wersja Thora. Poinformowała o tym służba prasowa koncernu Almaz-Antey podczas targów KADEX 2016. Jednocześnie pod wieloma parametrami okrętowa wersja kompleksu przewyższy dotychczasowych przedstawicieli rodziny Tor.

Zagadnienie to zostało opracowane przez koncern i biorąc pod uwagę doświadczenia przedsiębiorstw kooperacyjnych w zakresie produkcji i montażu kompleksów takich jak „Osa”, „Dagger” i innych na okrętach Marynarki Wojennej, a także możliwości wykorzystując komponenty do seryjnie produkowanych modeli naziemnych systemu obrony przeciwlotniczej Tor możemy stwierdzić, że stworzenie „morskich wersji Thora” w jak najkrótszym czasie (pierwsze próbki systemów przeciwlotniczych mogą pojawić się w latach 2018-2019) i przy minimalnych kosztach

serwis prasowy koncernu VKO „Almaz-Antey”

W 2016 r. główny konstruktor przeciwlotniczych systemów rakietowych w Iżewsk Zakład Elektromechaniczny Kupol (część koncernu Almaz-Antey), Iosif Drize (twórca wielu nowoczesnych systemów przeciwlotniczych, zmarł w listopadzie 2016 r. – przyp. TASS) stwierdził, że w przyszłości „Tor” stanie się w pełni zrobotyzowany i będzie mógł zestrzeliwać cele bez interwencji człowieka. Jak powiedział Drize, system obrony powietrznej może nadal działać bez interwencji człowieka, ale w niektórych przypadkach operator jest potrzebny w warunkach silnej ingerencji. Ponadto przedsiębiorstwo zajmuje się zwiększaniem zdolności „Tor” do niszczenia pocisków manewrujących stworzonych przy użyciu technologii stealth.

Nowy wojskowy „Gadfly”

Buk-M2 (według kodyfikacji NATO – SA-11 Gadfly, „Gadfly”) jest uważany za jednego z najskuteczniejszych przedstawicieli swojej klasy. Jego rozwój zakończono w 1988 roku, ale dopiero 15 lat później możliwe było wdrożenie seryjnej produkcji.

W 2016 roku wojsko otrzymało pierwszy zestaw brygadowy nowego Buka – Buk-M3. Charakterystyka kompleksu jest nieznana, ale jego poprzednik jest zdolny do rażenia celów powietrznych pociskami na paliwo stałe w odległości od 3 km do 45 km i na wysokości od 15 m do 25 km. Ponadto może niszczyć pociski balistyczne o zasięgu odpalania do 150–200 km. Dzięki nowemu pociskowi „Buk-M3” jest prawie dwukrotnie lepszy od poprzednich modeli i nie ma analogów na świecie. Ponadto, ze względu na mniejszą masę rakiety, udało się zwiększyć ładunek amunicji o półtora raza. Kolejną cechą kompleksu jest umieszczenie rakiety w pojemniku startowym.

W kontenerach transportowych i startowych (kompleks) znajduje się sześć pocisków na każdym samobieżnym systemie odpalania. Rakiety stały się bardziej zwarte, ale mimo to lecą szybciej, dalej i dokładniej. Oznacza to, że stworzono nowy unikalny pocisk, który zwiększy prawdopodobieństwo niszczenia celów powietrznych

Aleksander Leonow

Szef Sił Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych FR, generał broni

W 2015 roku poinformowano, że nowość przewyższa pod względem parametrów system dalekiego zasięgu S-300. „Przede wszystkim mówimy o prawdopodobieństwie trafienia w cele, które wynosi 0,9999 dla Buk-M3, a nie dla S-300”, powiedział źródło TASS. Ponadto maksymalny zasięg działania kompleksu został zwiększony o 25 km w porównaniu do swojego poprzednika i podniesiony do 70 km.

„Verba” do lądowania

Wejście do oddziałów MANPADS „Verba” trwa. W sierpniu tego roku okazało się, że wszystkie dywizje desantowo-desantowe Sił Powietrznych zostały już ponownie wyposażone w Willows. Według dowódcy Sił Powietrznodesantowych generała pułkownika Andrieja Sierdiukowa „Verba” jest w stanie trafić samoloty taktyczne, śmigłowce szturmowe, pociski manewrujące i zdalnie sterowane samoloty na kursach czołowych i wyprzedzających, w warunkach dziennych i nocnych z widocznością wzrokową celu, w tym w warunkach tła i sztucznej ingerencji.

Wśród zalet „Verby” jest możliwość strzelania na kursie kolizyjnym do celów o niskiej emisji w zakresie podczerwieni na dalekiej granicy dotkniętego obszaru na ekstremalnie niskich wysokościach. Nowe systemy bliskiego zasięgu, w przeciwieństwie do swoich poprzedników (MANPADS Igla), rozszerzyły możliwości bojowe i zapewniają wysoką skuteczność w radzeniu sobie z celami, pomimo potężnych środków zaradczych optycznych.

W porównaniu do poprzednich MANPADS, Verba ma kilkukrotnie większy obszar ostrzału dla celów o niskim promieniowaniu cieplnym i dziesiątki razy większą odporność na hałas z potężnych zakłóceń pirotechnicznych. Podczas gdy kolejność użycia bojowego nowych MANPADS jest podobna do kolejności użycia kompleksów poprzedniej generacji, Verba ograniczyła zużycie pocisków do trafienia w pojedynczy cel i rozszerzyła zakres temperatur użytkowania do minus 50 stopni. MANPADS są w stanie trafić subtelne cele pozorowanego wroga na wysokości od 10 m do 4,5 km i w odległości od 500 m do 6,5 km.

Roman Azanow

Aleksiej Leonkow

Federacja Rosyjska jest jedynym krajem na świecie, który posiada pełnowymiarowy, warstwowy, zintegrowany system obrony powietrznej i kosmicznej. Podstawą techniczną obrony powietrznej są kompleksy i systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, przeznaczone do rozwiązywania wszelkiego rodzaju zadań: od taktycznych po operacyjno-strategiczne. Parametry techniczne kompleksów i systemów obrony powietrznej pozwalają na zorganizowanie niezawodnej osłony dla wojsk, najważniejszych obiektów administracji państwowej, przemysłu, energetyki i transportu.

Rok 2016 okazał się „owocnym” rokiem dla wiadomości o wprowadzanych do służby w ramach Państwowego Programu Zbrojeniowego (SAP-2020) systemów obrony przeciwlotniczej. Wielu ekspertów i specjalistów wojskowych nazywa je najlepszymi spośród istniejących systemów obrony powietrznej. Na tym nie poprzestaje rosyjski koncern Almaz-Antey, wiodący twórca i producent kompleksów i systemów obrony powietrznej i kosmicznej, który rozpoczął prace nad systemami rakiet przeciwlotniczych piątej generacji i tworzy rezerwę naukowo-techniczną na przyszłość.
Magazyn Arsenał Ojczyzny w 2016 roku poświęcił tematowi obrony powietrznej szereg artykułów, zaczynając od historii jej powstania (patrz „Akademia Wojskowa w 100-letniej historii wojskowej obrony powietrznej” w nr 1 (21) 2016), mówił o podstawach bojowego użycia wojskowej obrony powietrznej (patrz „Wojskowa obrona powietrzna: podstawy użycia bojowego” w nr 4 (24) 2016 r.) oraz wojskowych systemach obrony powietrznej armii świata (patrz „Wojskowe systemy obrony przeciwlotniczej armii świata” w nr 3 (23) 2016 r.).
Nie bez powodu przywiązuje się taką wagę do tego typu obrony. Faktem jest, że w ramach przyjętej w 2008 roku doktryny wojskowej systemy i kompleksy obrony przeciwlotniczej zajmują jedno z kluczowych miejsc w budowie i modernizacji obronności armii rosyjskiej.
Pośrednie efekty budowy nowoczesnej warstwowej obrony przeciwlotniczej zostały omówione na XXIV Wojskowej Konferencji Naukowej Wojskowej Obrony Powietrznej, która odbyła się w maju 2016 r. w Smoleńsku. W raporcie szefa wojskowej obrony powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej generała porucznika Leonowa A. P. „Rozwój teorii i praktyki wykorzystania wojskowej obrony powietrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej we współczesnych warunkach” zauważono, że potencjał bojowy wojskowej obrony powietrznej znacznie wzrósł dzięki dostawom najnowszych wysokowydajnych systemów i kompleksów rakiet przeciwlotniczych. Są to przede wszystkim system obrony powietrznej S-300V4, system obrony powietrznej Buk-M2/M3 oraz system obrony powietrznej Tor-M2/M2U. Systemy te różnią się od swoich poprzedników wyższą odpornością na hałas i skutecznością w niszczeniu różnych rodzajów broni przeciwlotniczej (AAS), wielokanałowym, zwiększoną szybkostrzelnością i zwiększoną amunicją przeciwlotniczą.
Doktor nauk wojskowych generał porucznik Gavrilov A. D. w artykule „Wojskowa obrona powietrzna: podstawy użycia bojowego” zauważył: „Bez względu na to, jak bardzo skuteczne środki techniczne posiada system obrony powietrznej, osiągnięcie postawionych zadań umiejętne wykorzystanie bojowe formacji, jednostek i pododdziałów w bitwie i operacjach. Cała 100-letnia historia istnienia wojskowej obrony przeciwlotniczej świadczy o wysokim poziomie profesjonalizmu dowódców i dowództw, świadomości osobistej odpowiedzialności każdego strzelca przeciwlotniczego za zadanie ochrony spokojnego nieba.
Rozwój i produkcja wysokowydajnego sprzętu równolegle z udziałem w szkoleniu personelu wojskowych jednostek obrony powietrznej jest charakterystyczną cechą praktycznej pracy rosyjskiego stowarzyszenia obronnego - Koncernu VKO Almaz-Antey.

Wyniki pracy Almaz-Antey

W listopadzie 2016 roku Almaz-Antey podsumował wyniki roku. W ramach państwowego zamówienia obronnego (GOZ) Ministerstwo Obrony otrzymało pięć pułków systemu obrony powietrznej S-400 Triumph, trzy zestawy obrony powietrznej średniego zasięgu Buk-M2, cztery zestawy obrony powietrznej krótkiego zasięgu Tor-M2, oraz zestaw brygadowy najnowszych systemów obrony przeciwlotniczej Buk-M2 M3", a także szereg różnych radarów. Ponadto w minionym roku specjaliści Ałmaz-Antej przeprowadzili niezbędne czynności serwisowe w zakresie konserwacji i naprawy ponad dwóch tysięcy jednostek uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego (AMSE) wcześniej przekazanych Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej, a także dostarczyła symulatory do szkolenia załóg bojowych kompleksów obrony powietrznej.
„Już teraz roczne zadania na dostawę podstawowej broni zostały zrealizowane w 70 proc., a zakupu rakiet i amunicji w ponad 85 proc.
Wojska otrzymały ponad 5,5 tys. jednostek uzbrojenia i sprzętu wojskowego, w tym ponad 60 nowych i 130 zmodernizowanych samolotów i śmigłowców, wielozadaniowy okręt podwodny, ponad 60 przeciwlotniczych zestawów rakietowych i kompleksów, 55 stacji radarowych, 310 nowych i 460 zmodernizowanych czołgów i pojazdów opancerzonych” – zauważył naczelny wódz prezydent Rosji Władimir Władimirowicz Putin w swoim wystąpieniu na spotkaniu z kierownictwem rosyjskiego Ministerstwa Obrony, departamentami federalnymi i przedsiębiorstwami przemysłu obronnego, które odbyło się 15 listopada 2016 w Soczi.
Na tym samym posiedzeniu odnotowano wkład Koncernu w zapewnienie bezpieczeństwa bazy lotniczej Khmeimim i bazy marynarki wojennej Tartus po rozmieszczeniu systemu obrony powietrznej S-400 i systemu obrony powietrznej S-300V4. Według ministra obrony Rosji, generała armii Siergieja Kuzhugetovicha Szojgu, systemy te niezawodnie chronią nasze bazy w Syrii zarówno od strony morza, jak i lądu. Ponadto specjaliści Koncernu odrestaurowali syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej S-200.
Koncern kontynuował prace nad dostawami do wojsk zmodernizowanych i najnowszych systemów OPL dla systemu OPL S-300V4, systemu OPL Buk-M3 oraz OPL Tor-M2U. Nie wchodząc w wyliczanie cech technicznych tych kompleksów, krótko podkreślimy ich kluczowe cechy.

ZRS S-300V4
Ten system obrony przeciwlotniczej jest głęboką modernizacją kompleksu S-300, który jest produkowany przez przedsiębiorstwa koncernu Almaz-Antey od 1978 roku. Ciężki pocisk 9M83VM zmodernizowanego S-300V4 jest w stanie osiągnąć prędkość 7,5 Macha i trafić cele powietrzne na odległość do 400 kilometrów. „Mały” pocisk ma zasięg do 150 km. Zapewnia się zniszczenie wszystkich istniejących i przyszłych środków ataku lotniczego, w tym taktycznych pocisków balistycznych (zasięg do 200 km). Ogólnie rzecz biorąc, skuteczność bojowa S-300V4 wzrosła 2,3 razy w porównaniu z poprzednimi generacjami S-300.
Kolejną cechą systemu jest zwiększona mobilność. Elementy S-300V4 umieszczone są na podwoziu gąsienicowym, co pozwala na manewrowanie i rozmieszczenie w szyku operacyjnym formacji, szyku marszowym i bojowym formacji Wojsk Lądowych w terenie, w trudnym terenie.
Dywizja pocisków przeciwlotniczych jest w stanie wystrzelić jednocześnie do 24 celów, kierując na nie 48 pocisków. Szybkostrzelność każdej wyrzutni wynosi 1,5 sekundy. Cały kompleks przechodzi ze stanu gotowości do trybu bojowego w 40 sekund, a czas rozmieszczenia z marszu trwa 5 minut. Dywizja amunicji 96-192 pociski przeciwlotnicze.
Według danych z otwartych źródeł jeden z pierwszych S-300V4 trafił do utworzonej niedawno 77. oddzielnej brygady rakiet przeciwlotniczych Południowego Okręgu Wojskowego z siedzibą na Terytorium Krasnodarskim. Jesienią 2016 roku system obrony powietrznej S-300V4 został przeniesiony do Syrii w bazie lotniczej Khmeimim w celu wzmocnienia potencjału obrony powietrznej rosyjskiej grupy Sił Powietrznych i Kosmicznych.

SAM Buk-M3
Stacja wykrywania celów Buk-M3 (SOC) obsługuje obecnie do 36 celów w odległości do 70 kilometrów w całym zakresie wysokości. Nowy pocisk 9R31M (9M317M) ma wyższą prędkość i zwrotność w porównaniu z pociskami Buk-M2. Umieszczony jest w kontenerze transportowo-wyrzutniowym (TLC), co zapewnia dodatkową ochronę pocisku i poprawia charakterystykę kamuflażu wyrzutni. Liczba pocisków na jednej wyrzutni wzrosła z 4 do 6. Ponadto transport i wyrzutnie 9A316M mogą również trafiać w cele, mieszczą 12 pocisków w TPK.
Sprzęt Buk-M3 zbudowany jest na nowej bazie elementów, łączność cyfrowa zapewnia stabilną wymianę informacji głosowych i bojowych, a także integrację z obroną powietrzną ESU TK.
System obrony powietrznej Buk-M3 przechwytuje prawie wszystkie nowoczesne systemy obrony powietrznej, które lecą z prędkością do 3000 m/s, tym samym prawie dwukrotnie przekraczając możliwości systemu obrony powietrznej Patriot (USA). Ponadto „amerykański” jest gorszy od „Buk” pod względem dolnego limitu celów ostrzału (60 metrów w porównaniu z 10 metrami) oraz czasu trwania cyklu wykrywania celu na dalekie podejścia. Buk-M3 poradzi sobie z tym w 10 sekund, a Patriot w 90 sekund, podczas gdy wymaga wyznaczenia celu z satelity rozpoznawczego.

SAM Tor-M2U
Pociski obrony powietrznej krótkiego zasięgu Tor-M2U skutecznie niszczą cele lecące na ekstremalnie niskich, niskich i średnich wysokościach z prędkością do 700 m/s, w tym w warunkach zmasowanego ataku powietrznego i aktywnej opozycji wobec wrogiej wojny elektronicznej.
SOC kompleksu może wykryć i śledzić do 48 celów w odległości do 32 kilometrów. Wyrzutnia kompleksu może jednocześnie strzelać do 4 celów z azymutem równym 3600, czyli pociskiem. Cechą systemu obrony przeciwlotniczej Tor-M2U jest to, że może on prowadzić działania bojowe w ruchu, z prędkością do 45 km/h. Nowoczesny sprzęt „Tora” automatycznie określa dziesięć najniebezpieczniejszych celów, operator musi tylko wydać polecenie, aby je pokonać. Ponadto nasz najnowszy „Tor-M2U” wykrywa samoloty stworzone w technologii stealth.
Bateria systemu rakietowego obrony powietrznej Tor-M2U składa się z sześciu wyrzutni, które mogą automatycznie wymieniać między sobą informacje bojowe. W ten sposób, otrzymując informacje z jednej wyrzutni, reszta może odeprzeć zmasowany atak AOS z dowolnego kierunku. Czas retargetingu nie przekracza 5 sekund.

Reakcja zachodnich „partnerów” na rozwój regionu wschodniego Kazachstanu Rosji
Sukcesy rosyjskiej obrony powietrznej, która operuje produktami koncernu Ałmaz-Antey Aerospace Defence Concern, od dawna niepokoją umysły dowódców wojskowych państw NATO. Na początku XXI wieku nie wierzyli, że Rosja będzie w stanie stworzyć skuteczne systemy obrony powietrznej i nadal kupowali „niezawodną i sprawdzoną w czasie” broń ataków powietrznych (AOS) od przedsiębiorstw przemysłu obronnego swoich krajów. Rozwój nowych systemów lotniczych, takich jak myśliwiec F-35 piątej generacji i obiecujący bombowiec B-21, postępował w powolnym tempie.
Pierwsze niepokojące sygnały dla członków NATO zabrzmiały po 2010 roku, kiedy rozpoczęło się odradzanie się potęgi militarnej Rosji. Od 2012 roku ćwiczenia wojskowe stały się znacznie częstsze, w których aktywnie uczestniczyły nowe wojskowe systemy obrony powietrznej. Regularnie trafiają w złożone, szybkie i manewrujące cele ze 100% rezultatami, na ekstremalnych odległościach i bez angażowania dodatkowych narzędzi do wyznaczania celów. Dzięki systemom obrony powietrznej S-400 i S-300V4 linia zaangażowania dalekiego zasięgu na poziomie operacyjno-taktycznym wzrosła do 400 km, co oznacza, że ​​nowoczesne i obiecujące AOS państw NATO mają gwarancję, że wpadną w strefę pożar rosyjskich systemów obrony powietrznej. Generałowie NATO podnieśli alarm. Jednocześnie czysto defensywne systemy obrony przeciwlotniczej w zachodnich mediach były określane jako „środki agresji”. To prawda, były też oceny bardziej pragmatyczne.
W 2015 roku amerykański ekspert wojskowy Tyler Rogoway omówił przeciwdziałanie rosyjskim systemom obrony powietrznej na swoim blogu Foxtrot Alpha. W szczególności dużą wagę przywiązywał do pracy na bezpieczną odległość poza zasięgiem broni: „Możliwości urządzeń do wykrywania obrony przeciwlotniczej (rosyjskiej – przyp. autora) są coraz lepsze, podobnie jak promień rażenia ziemi do ziemi. – rośnie liczba rakiet powietrznych. Dlatego konieczne może być użycie rakiet dalekiego zasięgu stealth, połączonych w jedną sieć informacyjną. Lub samoloty stealth dalekiego zasięgu i inne techniki, w tym tłumienie (na odległość), aby osłabić i ostatecznie zniszczyć system obrony powietrznej. W rezultacie, pracując poza zasięgiem broni wroga, możesz osłabić jego obronę przeciwlotniczą. Wtedy możesz na przykład podlecieć blisko i użyć myśliwca z pociskami stealth średniego zasięgu, zamiast wystrzeliwać pociski dalekiego zasięgu. W tym samym czasie samoloty konwencjonalne (nie stealth) mogą atakować pociskami dalekiego zasięgu, zwalniając w ten sposób przestrzeń do ataku dla samolotów stealth. A drony - wabiki z elektronicznym sprzętem bojowym na pokładzie, mogą być używane razem z atakującymi jednostkami bojowymi, aby zagłębić się w terytorium wroga, wyłączając po drodze obronę przeciwlotniczą.
Oprócz powszechnego stosowania „technologii stealth”, Amerykanie polegają na wojnie elektronicznej i wojnie elektronicznej. Na przykład Marynarka Wojenna USA pracuje nad metodą przeciwdziałania nowoczesnym systemom obrony powietrznej za pomocą radarów wyposażonych w antenę typu Phased Array (PAR), takich jak S-400 czy chiński system obrony powietrznej FD-2000. Zamierzają wyposażyć samolot EA-18G Growler (samolot walki elektronicznej na bazie F/A-18 Super Hornet) w elektroniczne systemy przeciwdziałania Next Generation Jammer (NGJ). Zakłada się, że takie systemy walki elektronicznej pozwolą amerykańskim samolotom szturmowym na zniszczenie wrogich celów bez ryzyka zauważenia przez systemy rakiet przeciwlotniczych – podał w październiku 2016 r. amerykański magazyn The National Interest. Nad nową wersją NGJ pracuje firma Raytheon, która już otrzymała kontrakt z Departamentu Obrony USA na miliard dolarów.
Amerykańscy eksperci uważają, że system walki elektronicznej będzie w stanie zagłuszyć sygnały na dowolnych częstotliwościach, na których działa szyk fazowy, co wystarczy, aby bez przeszkód zaatakować rosyjskie systemy obrony powietrznej. Według planów NGJ ma wejść do służby w 2021 roku.
Kompleks wojskowo-przemysłowy państw NATO w ciągu najbliższych 5-10 lat zamierza wypracować środki do przezwyciężenia i stłumienia naszych systemów obrony przeciwlotniczej. Jednak grunt naukowo-techniczny realizowany w systemach obrony powietrznej przez przedsiębiorstwa koncernu VKO Almaz-Antey pozwala zneutralizować wysiłki zachodnich specjalistów.

Perspektywy rozwoju systemów obrony powietrznej w Rosji
Czwarta generacja obrony powietrznej ACS
Obecnie zautomatyzowane systemy dowodzenia i kierowania dla wojsk (ACCS), sił i środków obrony powietrznej (ACS) znajdują się na czwartym etapie rozwoju technologicznego. W kontekście krótkotrwałego ataku wroga AOS nowoczesna obrona powietrzna nie może być skuteczna bez zautomatyzowanych systemów kontroli sił i zasobów.
Ten etap zbrojeń odbywa się w kontekście zmian organizacyjnych i kadrowych w strukturze systemu dowodzenia i kierowania Siłami Zbrojnymi Rosji. Zaostrzane są wymagania dotyczące skuteczności, ciągłości, stabilności i tajności dowodzenia i kontroli, opracowywane i wprowadzane do użytku są nowe środki bojowe i informacyjne dla systemów obrony powietrznej, IA, RTV i walki elektronicznej o wyższych zdolnościach.
Przedsiębiorstwa Koncernu Obronnego Powietrzno-Kosmicznego Ałmaz-Antej już dostarczają siłom zbrojnym systemy i kompleksy zintegrowane z ACS i ESU TZ, z których informacje przesyłane są do Narodowego Centrum Kontroli Obrony (NTsUO RF).
Obecnie środki i kompleksy zapewniające interakcję informacyjną przechodzą etap testów polowych od poziomu dywizji rakiet przeciwlotniczych do zautomatyzowanego systemu kierowania obroną powietrzną okręgu. Liczne ćwiczenia wojskowe i dowódczo-sztabowe pozwalają na zidentyfikowanie „słabych punktów” w wymianie informacji, które przekształcane są w konkretne zadania techniczne w celu ich likwidacji i trafiają do przedsiębiorstw Koncernu. Pozwala to na szybkie i sprawne wprowadzanie zmian w produkowanych zestawach oraz prowadzenie prac nad modernizacją istniejących systemów obrony przeciwlotniczej.
SAM piątej generacji
Oprócz udoskonalenia systemów interakcji informacji, w niedalekiej przyszłości systemy obrony powietrznej piątej generacji zaczną wprowadzać do służby w przeciwlotniczych siłach rakietowych. Mówimy przede wszystkim o kontynuacji linii systemów obrony powietrznej średniego zasięgu „Buk”, opracowanej przez PZIP im. Tichomirow (część koncernu Almaz-Antey).
Oto jak charakteryzuje ich ekspert wojskowy, członek rady eksperckiej kolegium rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, redaktor naczelny naszego magazynu Wiktor Iwanowicz Murachowski: „Jeśli mówimy o zasadach, na których będą rozwijane systemy generacji, następnie moim zdaniem będą łączyć właściwości systemów ogniowych, przede wszystkim zdolność do strzelania do celów, oraz środki rażenia elektronicznego. Te funkcje, które teraz podzieliliśmy między systemy obrony powietrznej i walki elektronicznej, zostaną zintegrowane w jeden system.
Po drugie, systemy obrony powietrznej piątej generacji czekają na niemal całkowitą automatyzację i robotyzację wszystkich cykli rozpoznania, kierowania i niszczenia ognia. W rzeczywistości osoba podejmie tylko decyzję - otworzyć cykl obrażeń od ognia, czy nie.
Koncern obrony powietrznej Almaz-Antey poinformował już, że system obrony powietrznej średniego zasięgu piątej generacji będzie mógł zostać głęboko zintegrowany w jednowarstwowy system obrony powietrznej.

Interakcja z rosyjskimi siłami powietrznymi
Warstwowy system obrony powietrznej Rosji, oprócz systemów walki elektronicznej i walki elektronicznej, będzie aktywnie współdziałać z kompleksami uderzeniowymi i rozpoznawczymi lotnictwa Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych. Mówimy o interakcji obrony powietrznej ACS i Postscript ACS.
Postscript ACS to unikalny system informacyjny, który przekazuje wszystkie informacje o przeciwniku powietrznym i naziemnym do myśliwców. Informacje o wszystkich obiektach i celach znajdujących się w obszarze strefy walki samolotu są odbierane w czasie rzeczywistym. Jednocześnie samolot będzie otrzymywać informacje nie tylko z samolotów wczesnego ostrzegania (AWACS), ale także z naziemnych stacji radiolokacyjnych obrony przeciwlotniczej, a także z naziemnych systemów RTR wojsk lądowych.

Krótkie wnioski
Wyniki prac Koncernu Almaz-Antey w 2016 roku są ogólnie oceniane jako udane. Realizowane są plany dostaw sprzętu i wymagania Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, co nie wyklucza „pracy nad błędami”, które nieuchronnie ujawniają się podczas intensywnych testów i eksploatacji wojskowej systemów obrony przeciwlotniczej, m.in. warunki bojowe. W przyszłym roku, biorąc pod uwagę perspektywy rozwoju sił obrony powietrznej państw NATO, intensywne zadania wypełniania porządku obronnego państwa oraz tworzenia rezerwy naukowo-technicznej, kierownictwo i sztab Koncernu będą musiały przejść trudny ścieżka. Nie ma wątpliwości, że postawione zadania zakończą się sukcesem, co gwarantują chwalebne tradycje Koncernu Wschodniokazachstańskiego Almaz-Antey.

Ewentualne rozmieszczenie elementów obrony przeciwrakietowej (ABM) w Europie przez Stany Zjednoczone jest jedną z przyczyn często zadawanego dziś pytania, co Rosja może przeciwstawić się tym planom i jakimi środkami wewnętrznymi można użyć do walki z wrogiem powietrznym ? A jeśli pierwsza część tego numeru była już szeroko omawiana w mediach drukowanych, na antenie i telewizji, to jej druga część powinna zostać rozważona bardziej szczegółowo.

Systemy ABM i obrony przeciwlotniczej (AD) przeznaczone są do zwalczania różnego rodzaju uzbrojenia lotniczego (AAS) poprzez niszczenie: pierwszego – międzykontynentalnych pocisków balistycznych (BR) naziemnych i morskich, drugiego – samolotów, śmigłowców i bezzałogowych statków powietrznych, w tym .h. Pociski BR i manewrujące do celów taktycznych i operacyjno-taktycznych.

II wojna światowa pokazała, że ​​niezawodny system obrony powietrznej jest jednym z głównych wskaźników zdolności bojowej każdego państwa. Niedocenianie tego w latach 1939-1940. doprowadziły do ​​dominacji lotnictwa niemieckiego w powietrzu i ciężkich strat Armii Czerwonej na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W liście do prezydenta T. Roosevelta, pisanym podczas bitwy pod Stalingradem w 1942 r., I. Stalin zauważył: „Praktyka wojenna pokazała, że ​​najodważniejsi żołnierze stają się bezradni, jeśli nie są chronieni przed nalotami”. W wyniku podjętych działań systemy obrony powietrznej oddziałów Armii Czerwonej do końca wojny zniszczyły 20 tys. samolotów, ponad 1000 czołgów, dział samobieżnych i transporterów opancerzonych, dziesiątki tysięcy żołnierzy i oficerów wroga.

Jako jeden z rezultatów wojny wybitny dowódca G.K. Żukow zauważył, że „kraj czeka wielki smutek, który nie będzie w stanie odeprzeć wrogiego nalotu”. Potwierdza to również E. Lampe (przewodniczący Federalnej Dyrekcji Lokalnego Systemu Obrony Powietrznej RFN do 1956 r.) w książce „Strategia obrony cywilnej” słowami „Oczywiście nie można wygrać wojny przy pomocy obrony przeciwlotniczej, ale bez obrony przeciwlotniczej na pewno ją stracisz.”

Wypowiedzi te potwierdziły powojenne wojny lokalne i konflikty zbrojne, w których wyniki konfrontacji SVKN z systemami obrony powietrznej decydowały z reguły o ostatecznym wyniku działań wojennych.

Tak więc znaczne straty lotnictwa amerykańskiego w Wietnamie (co najmniej 1294 samolotów w okresie od sierpnia 1964 do lutego 1973) doprowadziły do ​​niechlubnego zakończenia tej wojny dla Stanów Zjednoczonych i powstania długotrwałego „syndromu wietnamskiego”. I odwrotnie, niezdolność systemów obrony powietrznej Iraku i Jugosławii do wytrzymania nowoczesnych systemów obrony powietrznej była jedną z głównych przyczyn ich klęski w lokalnych wojnach 1991, 1993. i 1999 odpowiednio.

Aby zmaksymalizować wykorzystanie zdolności rosyjskich systemów obrony powietrznej w nowych warunkach, opracowano koncepcję obrony powietrznej (podpisanej przez prezydenta Federacji Rosyjskiej w 2006 r.) obrony powietrznej (podpisanej przez prezydenta Federacji Rosyjskiej), która opiera się na obronie powietrznej ( obrony powietrznej) oraz rakietowych i kosmicznych (RKO), a także walki elektronicznej (EW).

System obrony powietrznej, będący podstawą obrony powietrznej i kosmicznej Rosji, w czasie pokoju pełni służbę bojową w celu odparcia nagłych ataków systemów obrony powietrznej przeciwnika na ważne obiekty o znaczeniu militarnym. Wraz z początkiem iw trakcie działań wojennych wszystkie siły i środki obrony powietrznej przechodzą do pełnej gotowości bojowej i wraz z innymi służbami i rodzajami sił zbrojnych w pełni zwalczają wroga lotniczego. Dziś w walkę z nim mogą brać udział oddziały rakiet przeciwlotniczych (ZRV) rosyjskich sił powietrznych, wojskowa obrona przeciwlotnicza i morskie systemy obrony przeciwlotniczej floty.

Dziś Siły Powietrzne Rosji są uzbrojone w systemy rakiet przeciwlotniczych (SAM) i systemy (SAM) różnych zasięgów (typy S-75, S-125, S-200 i S-300), które wielokrotnie udowodniły swoją walkę skuteczność.

SAM S-75 „Wołga”średni zasięg - pierwszy system obrony powietrznej byłego ZSRR. Wśród jego pierwszych zwycięstw - klęska tajwańskiego samolotu rozpoznawczego RB-57D w rejonie Pekinu (10.07.1959), amerykańskiego samolotu rozpoznawczego U-2 "Lockheed" pod Swierdłowskiem (05.01.1961), w Chinach (wrzesień 1962.) i na Kubie (27.10.1962). Wiele z około 500 systemów obrony przeciwlotniczej dostarczonych armiom 27 państw obcych było aktywnie wykorzystywanych w operacjach bojowych na Bliskim Wschodzie, w Azji Południowo-Wschodniej i Zatoce Perskiej, a także na Bałkanach. Oprócz imponujących wyników w Wietnamie, ten system obrony powietrznej zestrzelił kilka samolotów w konfliktach indyjsko-pakistańskich, amerykański RB-57F rozpoznawczy nad Morzem Czarnym (grudzień 1965) i ponad 25 samolotów podczas wojen arabsko-izraelskich. Był używany w operacjach bojowych w Libii (1986), Angoli przeciwko Afryce Południowej, w Iraku, do walki z samolotami rozpoznawczymi SR-71 nad Koreą Północną i Kubą.

ZRK S-125 "Peczora"krótki zasięg został stworzony do radzenia sobie z nisko latającymi celami powietrznymi. Około 530 systemów obrony przeciwlotniczej dostarczonych do 35 obcych krajów i użytych w wielu konfliktach zbrojnych i wojnach lokalnych wykazało wysoką niezawodność i skuteczność działania. Bojowy „chrzest” systemu obrony powietrznej S-125 miał miejsce w 1970 roku na półwyspie Synaj, gdzie w walkach przeciwlotniczych zestrzelono osiem izraelskich samolotów, a trzy izraelskie samoloty zostały uszkodzone przez ten kompleks. Systemy rakiet przeciwlotniczych S-125 były używane przez Irak w wojnie z Iranem (1980-1988) oraz w 1991 roku do odpierania nalotów sił wielonarodowych, przez Syrię - w bitwach z Izraelczykami podczas kryzysu libańskiego w 1982 roku, przez Libia - ostrzeliwać samoloty Stany Zjednoczone w Zatoce Sidra (1986), Jugosławia - przeciwko samolotom NATO w 1999 roku (według danych jugosłowiańskich to oni zestrzelili samolot stealth F-117A, a drugi został uszkodzony ).

Dalekiego zasięgu zaprojektowane do niszczenia samolotów na dystansach i wysokościach odpowiednio ponad 100 km i do 40 km. Dostarczono go do krajów Europy Wschodniej, Korei Północnej, Libii, Syrii, Iranu. Po zniszczeniu izraelskiego samolotu E-2C „Hawkeye” w odległości 180 km (Syria, 1982) flota amerykańskich lotniskowców wycofała się z wybrzeży Libanu. W kwietniu 1986 roku libijskie systemy S-200 zestrzeliły trzy samoloty szturmowe A-6 i A-7 z 6. Floty Stanów Zjednoczonych. Pomimo zaprzeczania przez USA fakt ich porażki potwierdzają dane obiektywnej kontroli i obliczenia sowieckich specjalistów.

ZRS S-300średniego i dalekiego zasięgu, w zależności od modyfikacji, przeznaczony jest do zwalczania różnego rodzaju załogowej i bezzałogowej broni powietrznodesantowej, m.in. i pociski samosterujące. Przez długi czas S-300 pełni służbę bojową i obejmuje Moskwę, moskiewski przemysł i inne ważne regiony Rosji. Jego najnowsza modyfikacja, S-300PMU2 „Favorit”, wielokrotnie demonstrowana na wielu wystawach nowoczesnej broni, jest wysoko ceniona za granicą i kupowana przez Chiny, Wietnam i inne kraje.

Dalekiego zasięgu - dalszy rozwój systemu obrony powietrznej S-300. Jest zdolny do rażenia wszystkich typów załogowych i bezzałogowych celów powietrznych z zasięgu do 400 km, a także pocisków balistycznych o zasięgu do 3500 km, hipersonicznych i innych nowoczesnych i zaawansowanych broni powietrznych. System S-400, zgodnie z wynikami badań z końca 2006 roku, został określony jako podstawowy system obrony przeciwlotniczej dla wszystkich typów Sił Zbrojnych FR i wejdzie na uzbrojenie armii rosyjskiej. We współpracy z siłami kosmicznymi ten system obrony powietrznej, podobnie jak S-300PMU2, ma być używany do zwalczania celów balistycznych i prowadzenia niestrategicznej obrony przeciwrakietowej w interesie kraju i jego sił zbrojnych.

Kompleks rakiet przeciwlotniczych i dział (ZRPK) „Pantsir-S1” bliskiego zasięgu jest przeznaczony do obrony małogabarytowych obiektów o znaczeniu militarno-państwowym w każdych warunkach pogodowych, klimatycznych i radioelektronicznych w dzień iw nocy. Jego zdolności bojowe zapewniają skuteczną walkę z każdym typem samolotów, śmigłowców, w tym z pociskami i powietrzną bronią precyzyjną. Obecnie system rakietowy obrony przeciwlotniczej przeszedł testy państwowe, a na jego dostawę podpisano umowy z ZEA i Syrią.

Główne cechy systemów obrony powietrznej i systemów obrony powietrznej ZRV Air Force

Główny cechy charakterystyczne	S-300PMU-2 "Ulubiony"	S-200 „Wega”	S-125 „Peczora”	S-75 „Wołga”	„Pantsir-S1”
D trafienie, km H hit., km V cele, m/s Porażka R. ja. Porażka R. BR Porażka R. KR	3-200 0,01-27 do 2800 0,8-0,95 0,8-0,97 do 0,95	17-300 0,3-40 ponad 1200 0,7-0,99	2,5-22 0,02-14 do 560 0,4-0,7 do 0,3	7-43 3-30 do 450 0,6-0,8	1-20 0,005-15 do 1000 0,6-0,9 do 0,9

Oddziały wojskowej obrony przeciwlotniczej rozwiązują zestaw zadań w celu odparcia nagłych nalotów, wykonywania dyżuru bojowego i terminowego wzmacniania wysiłków w czasie pokoju, a w czasie wojny, wraz z Siłami Powietrznymi i innymi środkami, obejmują zgrupowania wojsk i ich obiekty z naloty wroga, gdy znajdują się na miejscu, w ruchu, na początku i podczas działań wojennych. Ta gałąź służby, oparta na siłach obrony powietrznej Wojsk Lądowych, obejmuje siły obrony powietrznej oraz środki wojsk przybrzeżnych Marynarki Wojennej i Sił Powietrznodesantowych.

Dziś wojskowa obrona przeciwlotnicza uzbrojona jest głównie w samobieżne systemy przeciwlotnicze „Osa-AKM”, „Strela-10” i „Buk”, systemy przeciwlotnicze S-300V i „Tor”, systemy rakiet przeciwlotniczych „Tunguska”. ”, a także przenośne systemy obrony przeciwlotniczej typu „Igla” i ich modyfikacje. Wiele z tych broni zostało wprowadzonych na uzbrojenie w wielu obcych krajach i udowodniło swoją skuteczność w operacjach bojowych.

Główne cechy systemów obrony przeciwlotniczej i systemów obrony przeciwlotniczej wojskowych oddziałów obrony przeciwlotniczej

Główny cechy charakterystyczne	SAM „Osa-AKM”	SAM „Strzałka-10”	SAM „Buk-M1”	ZRS S-300V	ZRS „Thor”	ZPRK „Tunguska”	MANPADY "Igła"
D trafienie, km H hit., km V cele, m/s Porażka R. ja. Porażka R. BR Porażka R. KR	1,5-10 0,025-6 do 500 0,5-0,85 0,2-0,5	0,8-5 0,01-3,5 do 415 0,3-06 0,1-0,4	3-35 0,015-22 do 830 0,8-0,95 0,4-0,6	do 100 0,025-30 do 3000 0,7-0,9 0,4-0,65 0,5-0,7	1-12 0,01-6 do 700 0,45-0,8 0,5-0,99	2,5-8 0,015-4 do 500 0,45-0,7 0,24-0,5	0,5-5,2 0,01-3,5 do 400 0,4-0,6 0,2-0,3

Na międzynarodowych wystawach nowoczesnej broni, krajowe systemy obrony powietrznej i systemy obrony przeciwlotniczej wojskowej obrony przeciwlotniczej wielokrotnie demonstrowały swoje wysokie osiągi i śmiało konkurują z bronią zagraniczną, m.in. system obrony powietrznej Tor-M1 i system obrony powietrznej Buk-M1 nie mają analogów na świecie. Planowane jest dalsze zwiększenie potencjału bojowego wojskowej obrony powietrznej poprzez wyposażenie jej w nowe systemy przeciwlotnicze.

Średni zasięg to system obrony przeciwlotniczej na poziomie armii (korpusu). Modernizacja i przeniesienie do nowoczesnej bazy elementów zwiększyło zasięg (z 32 do 45 km), wysokość (z 22 do 25 km) i prędkość (z 830 do 1100 m/s) trafionych celów. W tym samym czasie liczba kanałów docelowych w dywizji przeciwlotniczej wzrosła z 6 do 24.

SAM "Buk-M3"- dalszy rozwój kompleksu i może zostać oddany do użytku w 2009 roku jako jeden kompleks wojskowej obrony przeciwlotniczej szczebla wojskowego. Nowe technologie i osiągnięcia są wykorzystywane do skutecznego przeciwdziałania ewentualnym zagrożeniom z powietrza w ciągu najbliższych 12-15 lat. Oczekuje się, że Buk-M3 będzie zdolny do rażenia celów powietrznych z prędkością do 3000 m/s na dystansie 2,5-70 km i wysokości 0,015-35 km. Dywizja przeciwlotnicza będzie miała 36 kanałów docelowych.

Poziom dywizji krótkiego zasięgu, z rozmiarem strefy rażenia, skutecznością ognia i ładunkiem amunicji dwukrotnie wyższym niż w systemach obrony przeciwlotniczej Tor i Tor-M1, może wejść do służby w 2008 roku. Przypuszczalnie cechy nowego systemu obrony powietrznej zapewnią pokonanie celów, m.in. oraz lotnicza WTO operująca z prędkością do 900 m/s na dystansie 1-20 km i wysokości 0,01-10 km. Jeden pojazd bojowy może jednocześnie ostrzeliwać do 4 celów.

W 2008 roku planuje się zaadoptowanie samobieżnego („Ledum rosemary”) i przenośnego („Verba”) systemu obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu szczebla pułkowego.

SAM „Ledum”zastąpi system obrony powietrznej Strela-10. Jego pocisk z laserowym systemem naprowadzania będzie przypuszczalnie zdolny do rażenia celów operujących z prędkością do 700 m/s w zakresie odległości i wysokości odpowiednio 1-10 km i 0,01-5 km.

MANPADY "Verba", którego pocisk jest wyposażony w 3-pasmową optyczną głowicę naprowadzającą na cel, powinien zastąpić swoich poprzedników, takich jak Strela-2 i Igla MANPADS wszystkich modyfikacji. Natomiast wskaźniki nowego kompleksu pod względem zasięgu (0,5-6,4 km), wysokości (0,01-4,5 km) i prędkości (do 500 m / s) zostały zwiększone odpowiednio o 20%, 30% i 20%. Czas reakcji MANPADS nie przekracza 8 s, a masa głowicy zwiększa się o 20% i wynosi 1,5 kg.

W celu zwiększenia zdolności bojowych i wydłużenia żywotności modernizowane są istniejące wojskowe systemy obrony powietrznej, a także systemy obrony powietrznej Sił Powietrznych.

Tak więc w wyniku kompleksu prac przez 12-15 lat można przedłużyć żywotność ponad 450 BM. „Osa-AKM” 1976-1986 uwolnienie, jeden z najbardziej masywnych kompleksów wojskowych. Jednocześnie jego odporność na hałas zostanie zwiększona, a proces pracy bojowej zostanie zautomatyzowany. Planuje się, że około 100 zmodernizowanych BM „Osa-AKM” może wejść do wojsk w 2009 roku.

Należy zauważyć, że duży potencjał modernizacyjny jest cechą charakterystyczną wszystkich krajowych systemów OPL oraz systemów OPL i jest przedmiotem dużego zainteresowania zagranicznych właścicieli i potencjalnych nabywców naszych systemów OPL.

Okrętowe systemy przeciwlotnicze, z reguły zunifikowane z naziemnymi systemami obrony powietrznej i przeciwrakietowymi systemami przeciwlotniczymi, mogą również brać udział w zwalczaniu wroga lotniczego na obszarach przybrzeżnych.„Osa-M”

"Huragan"

"Fort"

"Sztylet"

"Sztylet"

D trafienie, km

H hit., km

V cele, m/s

Porażka R. ja.

Ziemia analogowa

1,2-10

0,025-5

do 600

0,35-0,85

"Osa"

3,5-25

0,01-15

do 830

do 0,8

"Buk"

5-90

0,025-25

do 1300

0,7-0,9

S-300P

1,5-12

0,01-6

do 700

0,7-0,8

„Thor”

0,005-3,5

do 500

0,7-0,8

„Tunguska”

Reforma Sił Zbrojnych FR w pewnym stopniu wpłynęła negatywnie na stan systemu obrony powietrznej jako całości.

W związku z tym w składzie Sił Powietrznych ZRV wyraźnie zmniejszyła się liczba środków zdolnych do pokrycia obiektów o szczególnym znaczeniu z wymaganą skutecznością. Wadę tę ma zniwelować przyspieszone dozbrojenie w nowy sprzęt, modernizacja S-300PM w celu wykorzystania go do zwalczania niestrategicznych pocisków balistycznych, przeniesienie do ZRV wojskowych formacji przeciwlotniczych wyposażonych w systemy przeciwlotnicze S-300V .

Aby utrzymać potencjał bojowy wojskowej obrony powietrznej, należy zachować istniejące zestawy wojskowe (korpusowe), dywizyjne i pułkowe systemów obrony powietrznej poprzez aktywne przezbrojenie w nowy sprzęt i poprawę struktury organizacyjnej. Obecność w ich składzie środków o różnym zasięgu zapewni stworzenie warstwowego systemu obrony powietrznej wojsk zdolnych do zwalczania nowoczesnych typów celów powietrznych, m.in. Broń precyzyjna OTP, TR i lotnicza.

W związku z tym w kontekście ciągłego wzrostu cech ilościowych i jakościowych systemów obrony przeciwlotniczej w podobny sposób należy podejść do środków ich zwalczania, uznając obecność systemu obrony powietrznej za jeden z głównych czynników w walce z nimi. zdolności bojowej państwa, zapewniającej jego niezależność narodową.

Przenośny zestaw przeciwlotniczy Igla-super jest kontynuacją linii przenośnych zestawów przeciwlotniczych uruchomionej przez kompleks Igla, która została oddana do użytku w 1983 roku.

Najpopularniejszy i bojowy system obrony powietrznej: system obrony powietrznej S-75

Kraj: ZSRR
Przyjęty: 1957
Typ rakiety: 13D
Maksymalny zasięg namierzania celu: 29–34 km
Prędkość docelowa: 1500 km/h

John McCain, który przegrał ostatnie wybory prezydenckie w USA z Barackiem Obamą, jest znany jako aktywny krytyk rosyjskiej polityki zagranicznej i wewnętrznej. Zapewne jednym z wyjaśnień takiego nieprzejednanego stanowiska senatora są dokonania radzieckich projektantów sprzed pół wieku. 23 października 1967 roku podczas bombardowania Hanoi został zestrzelony samolot młodego pilota, potomka rodziny dziedzicznych admirałów Johna McCaina. Jego „Phantom” otrzymał przeciwlotniczy pocisk kierowany kompleksu S-75.

W tym czasie radziecki miecz przeciwlotniczy przysporzył już Amerykanom i ich sojusznikom wielu kłopotów. Pierwsza „próba pióra” miała miejsce w Chinach w 1959 roku, kiedy lokalna obrona powietrzna z pomocą „sowieckich towarzyszy” przerwała lot tajwańskiego samolotu rozpoznawczego na dużych wysokościach, stworzonego na bazie brytyjskiego bombowca Canberra. Nie spełniły się również nadzieje, że bardziej zaawansowany samolot rozpoznania lotniczego, Lockheed U-2, będzie zbyt trudny dla czerwonego systemu obrony powietrznej. Jeden z nich został zestrzelony przez S-75 nad Uralem w 1961 roku, a drugi rok później nad Kubą.

Z powodu legendarnego pocisku przeciwlotniczego, stworzonego w Biurze Projektowym Fakel, wiele innych celów zostało trafionych w różnych konfliktach od Dalekiego i Środkowego Wschodu po Karaiby, a sam kompleks S-75 był przeznaczony do długiego życia w różnych modyfikacje. Można śmiało powiedzieć, że ten system obrony powietrznej zyskał sławę jako najbardziej rozpowszechniony ze wszystkich tego typu systemów obrony powietrznej na świecie.

Najbardziej zaawansowany technologicznie system obrony przeciwrakietowej: system Aegis („Aegis”)

pocisk SM-3
Kraj: USA
pierwsze uruchomienie: 2001
Długość: 6,55 m²
Kroki: 3
Zasięg: 500 km
Wysokość dotkniętego obszaru: 250 km

Głównym elementem tego okrętowego wielofunkcyjnego systemu informacji i sterowania bojowego jest radar AN/SPY z czterema płaskimi reflektorami o mocy 4 MW. Aegis jest uzbrojony w pociski SM-2 i SM-3 (te ostatnie z możliwością przechwytywania pocisków balistycznych) z głowicą kinetyczną lub odłamkową.

SM-3 jest ciągle modyfikowany, a zapowiedziano już model Block IIA, który będzie zdolny do przechwytywania ICBM. 21 lutego 2008 r. pocisk SM-3 został wystrzelony z krążownika Lake Erie na Oceanie Spokojnym i uderzył w awaryjnego satelitę rozpoznawczego USA-193, znajdującego się na wysokości 247 km, poruszającego się z prędkością 27 300 km/h.

Najnowszy rosyjski ZRPK: ZRPK „Shell S-1”

Kraj Rosja
przyjęty: 2008
Radar: 1RS1-1E i 1RS2 oparte na REFLEKTACH
Zasięg: 18 km
Amunicja: 12 pocisków 57E6-E
Uzbrojenie artyleryjskie: podwójne działo przeciwlotnicze 30 mm

Kompleks „” przeznaczony jest do ścisłej ochrony obiektów cywilnych i wojskowych (w tym systemów obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu) przed wszystkimi nowoczesnymi i obiecującymi broniami przeciwlotniczymi. Może również chronić broniony obiekt przed zagrożeniami naziemnymi i naziemnymi.

Cele powietrzne obejmują wszystkie cele o minimalnej powierzchni odbijającej światło o prędkości do 1000 m/s, maksymalnym zasięgu 20000 m i wysokości do 15000 m, w tym helikoptery, bezzałogowe statki powietrzne, pociski samosterujące i precyzyjne bomby.

Najbardziej nuklearny pocisk przeciwrakietowy: transatmosferyczny przechwytujący 51T6 Azov

Kraj: ZSRR-Rosja
Pierwsze uruchomienie: 1979
Długość: 19,8 m²
Kroki: 2
Masa początkowa: 45 t
Zasięg ognia: 350–500 km
Moc głowicy: 0,55 Mt

Pocisk przeciwrakietowy drugiej generacji (A-135) 51T6 („Azov”), który był częścią systemu obrony przeciwrakietowej wokół Moskwy, został opracowany w Biurze Projektowym Fakel w latach 1971-1990. Do jego zadań należało transatmosferyczne przechwytywanie głowic wroga za pomocą kontrwybuchu nuklearnego. Produkcja seryjna i rozmieszczenie „Azowa” odbywała się już w latach 90., po rozpadzie ZSRR. Pocisk został wycofany z eksploatacji.

Najskuteczniejszy przenośny system obrony przeciwlotniczej: MANPADS Igla-S

Kraj Rosja
projekt: 2002
Zasięg niszczenia: 6000 m
Wysokość pokonania: 3500 m
Prędkość docelowa: 400 m/s
Waga w pozycji bojowej: 19 kg

Według wielu ekspertów rosyjski system przeciwlotniczy, przeznaczony do niszczenia różnego rodzaju nisko latających celów powietrznych w warunkach naturalnej (tła) i sztucznej interferencji termicznej, przewyższa wszelkie analogi istniejące na świecie.

Najbliżej naszych granic: SAM Patriot PAC-3

Kraj: USA
pierwsze uruchomienie: 1994
Długość rakiety: 4,826 m
Waga rakiety: 316 kg
Masa głowicy: 24 kg
Docelowa wysokość zaangażowania: do 20 km

Stworzona w latach 90. modyfikacja systemu obrony powietrznej Patriot PAC-3 jest przeznaczona do zwalczania pocisków rakietowych o zasięgu do 1000 km. Podczas testu w dniu 15 marca 1999 r. Pocisk docelowy został zniszczony przez bezpośrednie trafienie, które było 2. i 3. etapem Minuteman-2 ICBM. Po odrzuceniu idei trzeciego obszaru stanowiska amerykańskiego strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie baterie Patriot PAC-3 są rozmieszczane w Europie Wschodniej.

Najpopularniejsza broń przeciwlotnicza: 20-mm działo przeciwlotnicze Oerlicon („Oerlikon”)

Kraj: Niemcy - Szwajcaria
Zaprojektowany: 1914
Kaliber: 20 mm
Szybkostrzelność: 300-450 strz/min
Zasięg: 3-4 km

Historia automatycznej armaty przeciwlotniczej 20 mm firmy Oerlikon, znanej również jako broń Becker, to historia jednego niezwykle udanego projektu, który rozprzestrzenił się na całym świecie i jest używany do dziś, mimo że pierwsza próbka broń ta została stworzona przez niemieckiego projektanta Reinholda Beckera podczas I wojny światowej.

Wysoką szybkostrzelność osiągnięto dzięki oryginalnemu mechanizmowi, w którym zapłon uderzeniowy spłonki odbywał się jeszcze przed zakończeniem naboju. W związku z tym, że prawa do niemieckiego wynalazku zostały przeniesione na firmę SEMAG z neutralnej Szwajcarii, zarówno państwa Osi, jak i sojusznicy w koalicji antyhitlerowskiej wyprodukowały swoje wersje Oerlikona podczas II wojny światowej.

Najlepsze działo przeciwlotnicze II wojny światowej: 88-mm działo przeciwlotnicze Flugabwehrkanone

Kraj: Niemcy
Rok: 1918/1936/1937
Kaliber: 88 mm
Szybkostrzelność: 15-20 strzałów/min
Długość lufy: 4,98 m
Maksymalny efektywny sufit: 8000 m
Masa pocisku: 9,24 kg

Jedna z najlepszych armat przeciwlotniczych w historii, lepiej znana jako „osiem-ósemka”, służyła w służbie od 1933 do 1945 roku. Okazał się na tyle udany, że stał się podstawą całej rodziny systemów artyleryjskich, w tym przeciwpancernych i polowych. Ponadto działo przeciwlotnicze służyło jako prototyp dla dział czołgu Tygrys.

Najbardziej obiecujący system obrony przeciwlotniczej przeciwrakietowej: system przeciwlotniczy S-400 Triumph

Kraj Rosja
Zaprojektowany: 1999
Zasięg wykrywania celu: 600 km
Zasięg obrażeń:
- cele aerodynamiczne - 5-60 km
- cele balistyczne - 3-240 km
Wysokość porażki: 10 m - 27 km

System obrony powietrznej przeznaczony jest do niszczenia samolotów zagłuszających, samolotów radarowych i kontrolnych, samolotów rozpoznawczych, samolotów strategicznych i taktycznych, taktycznych, operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych, pocisków balistycznych średniego zasięgu, celów hipersonicznych oraz innej nowoczesnej i zaawansowanej broni powietrznej. Każdy system obrony powietrznej zapewnia równoczesny ostrzał do 36 celów z wycelowanymi w nie maksymalnie 72 pociskami.

Najbardziej wszechstronny system obrony przeciwrakietowej: S-300VM "Antey-2500"

Kraj: ZSRR
Zaprojektowany: 1988
Zasięg obrażeń:
Cele aerodynamiczne - 200 km
Cele balistyczne - do 40 km
Wysokość porażki: 25m - 30 km

Mobilny uniwersalny przeciwrakietowy i przeciwlotniczy "Antey-2500" należy do nowej generacji systemów obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej (PRO-PSO). Antey-2500 to jedyny na świecie uniwersalny system obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej zdolny do skutecznego zwalczania zarówno pocisków balistycznych o zasięgu do 2500 km, jak i wszelkiego rodzaju celów aerodynamicznych i aerobalistycznych.

System Antey-2500 jest w stanie wystrzelić jednocześnie 24 cele aerodynamiczne, w tym subtelne obiekty, lub 16 pocisków balistycznych lecących z prędkością do 4500 m/s.

/Na podstawie materiałów popmech.ru oraz topwar.ru /