Mēness piedzīvojumi un spoku karalis Mihails Valerijevičs Žukovins. Mihails Mūns, Rostovas apgabala korejiešu asociācijas viceprezidents, Valsts bērnu pedagoģiskās slimnīcas darbinieks: “Es izglābu savu māsu, bet es piedevu savai meitai Spēlētājai ko kur kad mēness
Vikipēdijā par Maiklu Mūnu (un tā kā brīvajā enciklopēdijā ir raksts par tevi, tas nozīmē, ka esi slavens cilvēks) uzjautrinoši rakstīts: “radio vadītājs”. Un tikai otrajā vietā ir rakstīts, ka "pirmkārt, viņš ir pazīstams kā spēlētājs" Ko? Kur? Kad?". "Kristāla pūces" ieguvējs
Un tas, kas enciklopēdijā vispār nav rakstīts, ir tas galvenais darbs Mihaila Muna ir "komercdirektors uzņēmumā, kas importē ķīmiskās izejvielas". Bet mēs joprojām nejautājām par to, bet gan par to, kas, kur un kad. Turklāt nesen skatījāmies Andreja Kozlova komandas spēli, kurā ir arī mūsu sarunu biedrs. Tad, atceramies, uzvarēja eksperti.
- Mihail, cik gadus tu esi spēlē?
- Skaidrs, ka es nesāku uzreiz spēlēt televīzijas klubā. Sportā "ChGK" nokļuvu pirmajā kursā, 1991. gadā. Un televīzijas klubā - 1997. gada beigās.
- Jums spēle "Vorošilova vadībā" un spēle ar pašreizējo saimnieku Borisu Krjuku principiāli atšķiras?
– Protams, pārvedums ir ļoti autorisks. ChGK saimnieks, visu cieņu, nav saimnieks, piemēram, Brīnumu lauka, kur ir formāts. "Kas? Kur? Kad?" galvenokārt atspoguļo raidījuma vadītāja un cienītāju personību. Tāpēc Vorošilovs teica: šī spēle nav par atbildēm uz jautājumiem, šī ir spēle par cilvēkiem.
Gan Vladimirs Jakovļevičs, gan Boriss ir arī spēles dalībnieki, taču es teiktu, ka Vorošilova vadībā tā vairāk bija spēle pret Vorošilovu: viņš iejutās kairinātāja, spiediena elementa lomu. Boriss, man šķiet, cenšas būt starpnieks starp ekspertiem un dažiem citiem spiediena aģentiem - skatītājiem, jautājumiem, turnīra situāciju. Viņš tikai vada šo spēku, neuzņemoties paša spēka lomu.
- Pie komandām atšķirīgs raksturs. Kāds ir tavs raksturs?
– Andrejam Kozlovam ir diezgan oriģināla pieeja, ko viņš pat mums, komandas spēlētājiem, uzspiež.
Kā viņš saka, kad tiek uzdots jautājums, atbilde uz to jau pastāv – līderā, noosfērā, kolektīvā kolektīvā bezsamaņā. Un noteiktā pavēles rezonanses stāvoklī mēs spējam ievilkt šo atbildi apziņā. Un, lai sasniegtu šo stāvokli, Andrejs izmanto noteiktus psiholoģiskās metodes- citiem vārdiem sakot, tā cenšas ievest komandu smaga stresa stāvoklī.
- Jā? Tas, kurš atrodas malā, ir kapteinis Andrejs Kozlovs ...
– Stress – ne tādā nozīmē nervu spriedze bet spiediena ziņā. Spēle, iespējams, ir 20% pārdomas un 80% koncentrācija. To pierāda tas, ka eksperti, nesēžoties pie galda, bet vai nu stāvot blakus, vai vērojot spēli mājās, daudz biežāk pieņem jautājumus. Pie galda traucē atbildība ... TV kameras - mazākā mērā pie tām pieraduši.
Koncentrēta komanda uzvarētu ar rezultātu 6:3 - 6:4, bet parasti mēs uzvaram ar 6:5 vai zaudējam ar 5:6. Uz malas. Pie televizora ekrāna es ņemšu 80% superblicžu, bet pie galda - 10% vai pat mazāk.
Kā spēlē komandas dalībnieki? Jūs esat no dažādām pilsētām...
— Nu, visi komandā ar lielu spēles pieredzi. Cita lieta, ka pie tā ir jāpierod.
Parasti tiekamies dienu pirms spēles, piektdien, mums ir neliels komandas treniņš, apmēram trīs spēles. Tas drīzāk ir organizatorisks brīdis: noskaņoties vienam uz otru - kāds kliedz mazliet skaļāk, kāds pietiekami skaidri formulē. Un spēles dienu veltām psiholoģiskai korekcijai, koncentrēšanās treniņiem. Mums ir tradīcija, Andrejs to vairākkārt ir izteicis: sanākam kopā, papusdienojam un ejam skatīties kādu asa sižeta filmu. Jo dumjāk, jo labāk.
Pirms sāku spēlēt Kozlova komandā, praktizēju pretējo: līdz pēdējam brīdim sēdēju viesnīcas istabā, lasīju kādas garlaicīgas blēņas kā dāmu romānu, pilnībā atslogojot sajūtas, lai, pēc manas hipotēzes, tās saasinātos plkst. īstais brīdis. Andrejs nāk no pretēja: noslogot sajūtas, vienlaikus nenoslogojot intelektu. Nopietni zinātniskie pētījumišie paņēmieni nav īstenoti - žēl: ir interesanti uzzināt, kura ir efektīvāka.
Kā uztvert jautājumu? Šeit ir tehnika...
- Jautājums "ChGK" nav Visuma mīkla. Visums runā ar mums valodā, kas viņam patīk. Cilvēks uzraksta jautājumu, lai to varētu pieņemt. Tajā pašā laikā jautājumu-atbilžu pārim jābūt nelielam mākslas darbam. Kas uzrakstīja "Jevgeņiju Oņeginu"? "Puškins" nav pāris, jo reakcija uz to ir: "Un ko tad?" Un ja tā, tad visticamāk atbilde nav pareiza. Meklējiet citu.
Vai, piemēram, ja jautājums jautājumā šķiet nedabisks, iespējams, tajā ir ietverta atslēga.
Ir jautājumi, kuros domu gaita uzreiz ir skaidra: piemēram, jāsakārto operas vai franču karaļi. Ir daži jautājumi, kas sākumā ir nepārspējami. Nesenajā mūsu komandas spēlē bija mazuļa jautājums: "Antonina neprot peldēt, Nikolajs strādā mežizstrādes vietā, bet kur strādā Jevgeņija?" Man pirmajā sekundē bija panika – nesapratu, ko darīt. Paldies Dievam, ka Alenas Aleksandrovas smadzenes darbojās pareizajā virzienā: ir jāpārvērš Antoņina par Toniju, Nikolajs par Kolju - un tad kļūst acīmredzams: Tonija slīkst, Koļa dur, un tad Ženija apprecas, un viņa strādā kancelejā. birojs.
Kas jocīgi – skatītājs, piemēram, uzreiz uzminēja un pasmejas: vienkāršs jautājums, tas ir muļķi.
Jautājumi "ChGK" patiesībā ir sava veida metavaloda, kuru apgūstot, jūs par 70% atrisinat jautājuma ņemšanas problēmu.
Mēs, publika, arī uzminam. Bet varbūt spēles redaktori apzināti uzmet vieglākus jautājumus, mūsu pašcieņas labad?
— Vladimirs Vorošilovs savējā dibināšanas darbs(viņš arī publicēja divas grāmatas par ChGK) rakstīja, ka par veiksmīgu spēli Kas? Kur? Kad?" pietiekami daudz zināšanu vidusskola. Šī spēle vispār nav par zināšanām.
– Un vēl saka, ka sports “Ko? Kur? Kad?" daudz grūtāk nekā televīzija. Kas tas vispār ir - sports "ChGK"?
- Tā ir nedaudz atšķirīga spēle. Nu, kā jau automobiļu rūpniecībā: automašīna tika uzbūvēta uz vienas un tās pašas šasijas citam mērķim. TV spēles mērķis ir parādīt sadursmi. Tā ir māksla, jo māksla galvenokārt ir “par cilvēku”. Personība tiek nostādīta ārkārtīgi neērtos apstākļos, lai zem šī spiediena pazūd viss virspusējais un cilvēks kļūst par to, kas viņš ir. Nekrāpties tiešraidē. Ja koncentrēsies uz savas sejas, maskas saglabāšanu (visi ikdienā valkājam maskas), tu nevarēsi spēlēt, tikai pārraidīsi masku.
Interesants ir arī sports "ChGK". Jā, jebkura intelektuāla darbība sagādā baudu: mūsu prāts ir veidojies evolūcijas procesā, un tas visu laiku niez, turklāt spēle sniedz arī tādu servisu kā kolektīva prāta skrāpēšana, kas ir daudzkārt patīkamāka.
Bet sports "ChGK" nav māksla, tas ir sports. Mēģinot noskaidrot, kura komanda ir...Es neteikšu "gudrāka", jo labi spēlētāji ne vienmēr ir gudrāki par sliktiem spēlētājiem... Uzziniet, kurš ir labāks šajā spēlē.
Ja Kozlova komanda pasaules čempionātā spēlēs sportisko "ChGK", tā būs ļoti tālu no pirmās vietas. Pirms astoņiem gadiem mēs joprojām būtu cīnījušies, bet iekšā pēdējie gadi sporta spēle sāka arvien vairāk ieiet abstrakcijā, tādā "kreļļu spēlē". Tipisks pašreizējais jautājums sporta spēle: trīs x atrodas uz y, tiem ir trīs alfas, kāds vārds ir aizstāts jautājumā? Tajā pašā laikā pastāv neizteikta vienošanās: vīriešu dzimtes lietvārdus sauc par x un y, alfa ir sieviešu dzimte ...
“Ak, kāpēc tādas grūtības?
- Tāpēc, ka jautājumu paketē sporta veidā "ChGK" vajadzētu ierindot, teiksim, 60 komandas. Televīzijas "ChGK" jautājumā nevajadzētu komandas šķirt, jo spēlē tikai viena. Tāpēc, ja sportā "ChGK" jūs uzdodat komandām jautājumus no televīzijas, tad tālāk lielākā daļa vai nu gandrīz visi atbildēs uz jautājumiem, vai, gluži otrādi, gandrīz visi neatbildēs - nevarēs kvalitatīvi noteikt, kurš uzvarēja.
Periodiski eju iesildīties sportā "ChGK", bet šeit neesmu tik efektīva kā "cilvēka lietās". Lai gan tas ir ieraduma jautājums. Tikai cita valoda. Tu reiz iemācījies franču valodu, bet nepraktizējies – un aizmirsi, bet, ja dzīvosi valodas vidē, tad atkal runāsi. Ja sporta veidos "ChGK" spēcīgu spēlētāju komanda apsēdīsies uz televīzijas jautājumiem, tad Kozlova komanda viņus pārspēs. Jo tā ir mūsu valoda.
Kā jūs kļuvāt par radio vadītāju? Tāpēc, ka tev patīk futbols?
– Pirms sešiem gadiem sāka darboties Radio Zenith, un viens no ekspertiem Leša Bļinovs, zinot, ka esmu aktīvs fans, ieteica: sadarbosimies. Bija programma ar manu piedalīšanos "Galvas spēle". Es uzdodu jautājumus, klausītāji atbild ar SMS, un raidījumu vadītāji studijā neļauj garlaikoties.
Tajā pašā laikā es ierados kā viesfani Fedja Pogorelova raidījumā “Futbola saasināšanās”, pēc tam viņš gadu devās mācīties uz Ameriku, es viņu aizstāju un iesakņojos. Fedja, kad viņš atgriezās, izdomāja sev citu programmu, un es turpinu pārraidīt “Saasinājumu”.
- Kas interesants gudrs cilvēks atradumi futbolā?
- Skatieties, spēle ir neatņemama un, iespējams, cilvēka pamatvajadzība. Kurā svarīgs īpašums spēles - ka cilvēks vienmēr saprot, ka tam nav nekāda sakara ar realitāti. Apsēdāmies pie šaha, un pēkšņi māja aizdegās – skaidrs, ka spēli atdosim. Bet, kamēr māja nedeg, sēžam un spēlējamies, lai gan mums ir svarīgākas lietas, ko darīt, varētu nopelnīt papildus santīmu. Nē, mēs sēžam un spēlējamies. Jo patīk. Tāpat kā slavenajā eksperimentā ar žurku, kurai smadzenēs tika implantēts elektrods baudas centrā, un viņa nepārtraukti spieda pogu, lai stimulētu šo centru, nedzēra un neēda.
Futbols ir tikai viena no spēlēm. Ko tajā redz gudri cilvēki? Nu galu galā tas nav tik-tac-toe, kur divi gājieni un neizšķirts, ja nepieļauj stulbas kļūdas. Futbolā ir vieta, kur parādīties personībai. Ir vieta estētiskajam baudījumam – futbolisti ar bumbu var darīt to, ko nevar parastie cilvēki. Šī ir prāta spēle, treneru spēle, kuri atlasa spēlētājus tā, lai viņus pamudinātu stiprās puses un vājos izlīdzināt - ideālu futbolistu nav... Varbūt tikai Krištianu Ronaldu. Tā ir arī spēle ar pretinieku, gribu un stratēģiju sadursme.
– Nu jā, spēle – un kāpēc fanu vidē notiek tik šausmīgi kautiņi?
– Ir vesela gandrīz futbola huligānisma subkultūra, ir izveidojies savs uzvedības kodekss. Piemēram, viņi cīnās visbiežāk pēc pušu vienošanās, stingri ievērojot dueļa kods. Tāda kaste svaigs gaiss. Ja es aiziešu, piemēram, uz maču ar Spartaku Maskavā un tajā pašā laikā pat uzvilku Zenith rozi ... nu, varbūt kāds muļķis man paspīdēs acīs, tas ir arī spēles noteikumos.. Bet man vajadzētu nopietni baidīties par savu dzīvību, nē.
— Atgriežoties pie spēles: vai noteikti ir nemīlēti jautājumi?
– Nepatika pret noteiktiem jautājumiem ir individuāla. Kad mēs uzdodam jautājumu, tiek atbrīvoti endorfīni, jūs saņemat fizioloģisku baudu. Bet īslaicīga panikas sajūta, kad nesaproti, kā spriest, dod adrenalīna vai norepinefrīna pieplūdumu, un tas ir ļoti nepatīkami.
Man personīgi vissliktākie jautājumi ir par to, kad, atvainojiet, kāds atkritums tiek celts uz galda: uzminiet, kā tas tiek izmantots. Man ir tuvi tādi jautājumi kā “turpināt citātu par tādiem un tādiem”, jo šīs ir “cilvēks pret cilvēku” attiecības, un, izvedot atkritumus, cilvēka nav. Paldies Dievam, mūsu komandā ir Kapustins: ja mums iedod kādu nesaprotamu priekšmetu, Kapustins vai nu prot to izmantot, vai arī griež rokās un uzminē.
- Boriss Krjuks par jums teica: šis nav zināšanu spēlētājs, bet gan fenomenāls risinātājs. Bet zināšanas joprojām ir vajadzīgas. Vai jūs, teiksim, lasāt enciklopēdiju?
- Nē. Jums vienkārši ir jābūt ārpus konteksta. Sēžu darbā, lejupielādēju no datubāzes jautājumu paketi - spēlēju. Man ir grūti spēlēt vienam, tāpēc es vai nu uzņemu jautājumu pirmajā sekundē, vai uzreiz atveru atbildi.
- Un atgādini man kādu leģendāru kaut-kur-dažreiz jautājumu...
- Piemēram, "Par caurumu". Septiņdesmito gadu beigas vai astoņdesmito sākums, gada fināls, jautājumu autori studijā. Un viena tante uzvedās nepatīkami - nu viņa vienīgā bija pret to, ka ekspertiem pieskaita atbildi uz kaut kādu jautājumu, pat ne viņa. (Es nesaku, ka sieviete pati par sevi nepatīkams cilvēks, tas varētu būt blakusefekts tiešraide.) Visbeidzot pienāca viņas kārta uzdot jautājumu: “Leonardo jautāja: “Kas aug, jo vairāk, jo vairāk atņem?” Un no sevis viņa piebilda: "Atbilde sākas no beigām un beidzas no sākuma."
Jautājums ir vienkāršs - bet eksperti ir stulbi veselu minūti. Šizoīds domāšanas veids, kad tu ej pa apli un nespēj no tā izkļūt: "Ak Dievs - es nezinu - kas tas varētu būt - es nezinu." Visi apkārtējie jau to uzminēja... Patiesībā šis ir atsevišķs formāts ChGK skatīšanai - skatoties spēli, zinot atbildi: tu izvērtē, cik tuvu spēlētāji ir patiesībai. Tātad, minūte ir beigusies - un atbildes nav. Un Nurali Latipovs, pēkšņi pēdējā sekundē atbildēja: "Bedre." Tad dzima versijas, it kā eksperti atbildi zināja jau pirmajā sekundē, vienkārši ķircināja skatītāju, taču tā nav.
– Jūs reiz jau sen teicāt, ka mazos bērnus nevajag sūtīt uz visādiem attīstošajiem bērnudārziem. Vai jūs joprojām tā domājat? Starp citu, kāds ir jūsu bērnu sastāvs?
– Puika un meitene... Uzskatu, ka bērnus nav iespējams attīstīt disharmoniskā veidā. Kad bērnu kaut kur maigi virzāt (nav runas par piespiešanu), jums ir jāsaprot, vai jūs to darāt viņa vai sevis dēļ. Ir divi poli, kuros iekrīt tik daudz vecāku: hipertrofēta fiziskā attīstība vai hipertrofēts sausais intelektuālis. Vai četrgadīgam bērnam mācāt ņemt integrāļus – un kāpēc? Bērns četru gadu vecumā nespēj uztvert abstrakcijas un emocionālā sfēra, spēja just līdzi viņu “izžāvēs”.
- Jautājums no redakcijas sieviešu puses: uz “Ko? Kur? Kad?" Vai bieži veidojas pāri?
– Es neteiktu, ka ir daudz vai maz pāru. Jā, ChGK - es domāju kustību kopumā - ir liela tusēšanās, cilvēki pavada daudz laika kopā, rodas simpātijas, kas pārvēršas attiecībās. Turklāt ir daudz pāru no dažādām pilsētām: gada laikā cilvēki var sešas reizes satikties turnīros, spēlēt trīs stundas, nekas cits nav jādara - viņi dodas pastaigā. Kopumā vide ir labvēlīga. Bet, no otras puses, cilvēki ir gudri, un inteliģence patiesībā robežojas ar egoismu, un pāri bieži izjūk. Jo... Jā, mēs visi esam grūti cilvēki.
, Ļeņingradas apgabals, Krievijas PFSR, PSRS
K:Wikipedia:Raksti bez attēliem (tips: nav norādīts)Biogrāfija
Beidzis Sanktpēterburgas pilsētas 171. ģimnāziju, 1996. gadā - Sanktpēterburgas Valsts universitātes Lietišķās matemātikas un kontroles procesu fakultāti.
gadā strādāja par tirgotāju akciju sabiedrība"Broker Firm Lenstroymaterialy" un CJSC IC "Energocapital"; šobrīd vada CJSC BFA Akciju tirgu nodaļu.
"Kas? Kur? Kad?"
Kopš 1991. gada viņš ir dažādu komandu dalībnieks sporta versijā. intelektuālās spēles"Kas? Kur? Kad? "(līdz 1993. gadam - Leonīda Klimoviča komandā, pēc tam - Sergeja Vivatenko komandā). Elites klubā kopš 1997. gada.
2002. gada rudenī viņš saņēma Kristāla pūces balvu. No 2005. līdz 2009. gadam viņš bija IAC valdes loceklis.
2005. gadā viņš paziņoja par aiziešanu no televīzijas kluba “Kas? Kur? Kad?" , bet nepārstāja piedalīties sportā Kas? Kur? Kad? . Viņš atkal sāka uzstāties televīzijas klubā jau 2006. Uz Šis brīdis(2015. gada novembris) uzvaru un zaudējumu attiecība klubā ir 61,11% (36 spēles, 22 uzvaras).
Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Mēness, Mihails Valerievich"
Piezīmes
Saites
Fragments, kas raksturo Mēnesi, Mihails Valerijevičs
"Daudzi ir apmierināti ar jūsu žēlastību, tikai mums nav jāņem kunga maize," atskanēja balss no aizmugures.- Jā kāpēc? - teica princese.
Neviens neatbildēja, un princese Mērija, skatoties apkārt pūlim, pamanīja, ka tagad visas sastaptās acis uzreiz nokrita.
- Kāpēc tu negribi? viņa vēlreiz jautāja.
Neviens neatbildēja.
Princese Marija jutās smagi no šī klusuma; viņa mēģināja notvert kāda skatienu.
- Kāpēc tu nerunā? - princese pagriezās pret sirmgalvi, kurš, atspiedies uz kociņa, nostājās viņas priekšā. Pastāstiet man, ja domājat, ka jums ir nepieciešams kaut kas cits. Es darīšu visu," viņa teica, pievēršot viņa skatienu. Bet viņš, it kā par to dusmīgs, pilnībā nolaida galvu un sacīja:
– Kāpēc piekrist, mums maizi nevajag.
- Nu, vai mums vajadzētu visu pamest? Nepiekrītu. Nepiekrītu... Nav mūsu piekrišanas. Mums jūs žēl, bet nav mūsu piekrišanas. Brauciet paši, viens...” atskanēja pūlī no dažādām pusēm. Un atkal visās šī pūļa sejās parādījās viena un tā pati izteiksme, un tagad tā droši vien vairs nebija ziņkārības un pateicības izpausme, bet gan rūgtas apņēmības izpausme.
"Jā, jūs nesapratāt, labi," sacīja princese Marija ar skumju smaidu. Kāpēc tu negribi iet? Es apsolu jūs izmitināt, pabarot. Un šeit ienaidnieks jūs sagraus ...
Bet viņas balsi apslāpēja pūļa balsis.
- Nav mūsu piekrišanas, lai viņi sabojā! Mēs tavu maizi neņemam, nav mūsu piekrišanas!
Princese Mērija atkal mēģināja notvert kāda skatienu no pūļa, taču uz viņu netika vērsts neviens skatiens; viņas acis acīmredzami izvairījās no viņas. Viņa jutās dīvaini un neērti.
"Redzi, viņa mani gudri mācīja, sekojiet viņai līdz cietoksnim!" Izpostīt mājas un nonākt verdzībā un aiziet. Kā! Es tev došu maizi! pūlī atskanēja balsis.
Princese Mērija, nolaidusi galvu, pameta apli un iegāja mājā. Atkārtojusi Dronam pavēli, ka rīt ir jābūt zirgiem, lai dotos ceļā, viņa devās uz savu istabu un palika viena ar savām domām.
Ilgu laiku tajā naktī princese Marija sēdēja pie atvērtā loga savā istabā, klausoties zemnieku skaņās, kas runā no ciema, bet viņa par tām nedomāja. Viņa juta, ka, lai arī cik daudz viņa par tiem domā, viņa tos nespēj saprast. Viņa nemitīgi domāja par vienu lietu - par savām bēdām, kas tagad, pēc raižu par tagadni radītā pārtraukuma, viņai jau ir kļuvušas garām. Tagad viņa varēja atcerēties, viņa varēja raudāt un viņa varēja lūgt. Saulei norietot vējš pierima. Nakts bija mierīga un vēsa. Pulksten divpadsmitos balsis sāka pieklust, dziedāja gailis, pilnmēness, pacēlās svaiga, balta rasas migla, un pār ciematu un māju valdīja klusums.
Viņa vienu pēc otras iztēlojās tuvās pagātnes bildes – slimības un tēva pēdējie brīži. Un ar skumju prieku viņa tagad kavējās pie šiem attēliem, ar šausmām aizdzenot no sevis tikai vienu pēdējo priekšstatu par viņa nāvi, kuru, viņa juta, viņa nespēja apcerēt pat savā iztēlē šajā klusajā un noslēpumainajā stundā. nakts. Un šīs bildes viņai parādījās tik skaidri un tik detalizēti, ka viņai šķita vai nu realitāte, vai pagātne, vai nākotne.
Tad viņa spilgti iztēlojās brīdi, kad viņu piemeklēja insults un viņu aiz rokām izvilka no dārza Plikajos kalnos un viņš kaut ko murmināja impotentā mēlē, raustīja savas pelēkās uzacis un nemierīgi un bailīgi skatījās uz viņu.
"Viņš vēlējās man pateikt to, ko viņš man teica savas nāves dienā," viņa domāja. "Viņš vienmēr domāja, ko man teica." Un tagad viņa ar visām detaļām atcerējās to nakti Plikajos kalnos viņam notikušā trieciena priekšvakarā, kad princese Mērija, paredzot nepatikšanas, palika pie viņa pret viņa gribu. Viņa negulēja un naktī uz pirkstgaliem nokāpa lejā un, ejot uz puķu istabas durvīm, kur tonakt nakšņoja viņas tēvs, klausījās viņa balsī. Viņš sagurušā, nogurušā balsī kaut ko teica Tihonam. Šķita, ka viņš gribēja runāt. "Kāpēc viņš man nezvanīja? Kāpēc viņš neļāva man būt šeit Tihona vietā? domāja toreiz un tagad princese Marija. – Viņš tagad nevienam nestāstīs visu, kas bija viņa dvēselē. Šis brīdis viņam un man nekad neatgriezīsies, kad viņš pateiks visu, ko gribēja izteikt, un es, nevis Tihons, klausītos un saprastu viņu. Kāpēc tad es neienācu istabā? viņa domāja. “Iespējams, viņš man toreiz būtu pastāstījis, ko teica savas nāves dienā. Pat tad sarunā ar Tihonu viņš divas reizes jautāja par mani. Viņš gribēja mani redzēt, un es stāvēju tur, aiz durvīm. Viņš bija skumjš, bija grūti runāt ar Tihonu, kurš viņu nesaprata. Es atceros, kā viņš runāja ar viņu par Lizu, it kā dzīvu - viņš aizmirsa, ka viņa ir mirusi, un Tihons atgādināja, ka viņas vairs nav, un viņš kliedza: "Muļķis." Viņam tas bija grūti. Dzirdēju aiz durvīm, kā viņš stenēdams apgūlās gultā un skaļi kliedza: “Mans Dievs! Kāpēc tad es negāju augšā? Ko viņš man darītu? Ko es zaudētu? Vai varbūt tad viņš būtu sevi mierinājis, viņš būtu teicis man šo vārdu. Un princese Marija skaļi teica salds vārds ko viņš viņai pateica savas nāves dienā. "Viņa, viņa nka! – Princese Marija atkārtoja šo vārdu un šņukstēja asaras, kas atviegloja viņas dvēseli. Viņa tagad ieraudzīja viņa seju sev priekšā. Un ne seja, kuru viņa pazina, kopš atcerējās, un kuru viņa vienmēr bija redzējusi no tālienes; un tā seja - bailīga un vāja, kas pēdējā dienā, pieliecoties pie mutes, lai dzirdētu, ko viņš saka, pirmo reizi rūpīgi nopētīja ar visām tās grumbām un detaļām.
Ensonam Mūnam Olga Kima vienmēr ir bijusi skaistule.
Kādā no augusta dienām Olgas tēvs, lauku skolas direktors, devās uz skolotāju sapulci rajona centrā un tikai atgriezās mājās – pieklauvēja pie durvīm: NKVD. Ar meklēšanu.
Saskaņā ar ģimenes leģendu vectēvs tika arestēts par to, ka viņa krūtīs atrada avīzi ar valstī pazīstamā militārā vadītāja un partijas biedra Jana Gamarnika portretu, kurš bija iesaistīts “Tukhačevska lietā” un jau bija ierindots starp tiem. tautas ienaidnieki. Bet maz ticams, ka Gamarnika portrets kļuva par aresta iemeslu. Vienkārši, kad NKVD virsnieki viņu atrada, viņi skaļi kliedza, tāpēc ģimene nolēma, ka iemesls ir portretā.
Vecmāmiņa ticēja, ka viņas vīrs drīz tiks atbrīvots. Nu kā var arestēt cilvēku ar tādu biogrāfiju? Laiks uzrakstīt par viņu grāmatu: kā viņš 1919. gadā piedalījās sacelšanās pret Japānas varu Korejā, tika nogādāts apcietinājumā, bet izbēga no cietuma, ar parastu ēdamkarotes palīdzību izveidojis tuneli; kā viņš pārcēlās caur Ķīnu uz Krieviju un piedalījās padomju varas nodibināšanā Tālajos Austrumos ...
Ģimenes galvas arests gandrīz sakrita ar šī ciema iedzīvotāju, kā arī citu Primorijas korejiešu pulcēšanos svešās zemēs. Korejieši kļuva par pirmajiem cilvēkiem PSRS, kas tika deportēti. Varas iestādes šo lēmumu pamatoja ar politisko situāciju: attiecības starp padomju zemi un Japānu pasliktinājās, Japānas izlūkdienesti PSRS iemeta spiegus un diversantus, kuri varēja viegli apmaldīties vietās, kur bija blīvi apdzīvoti korejieši. Turklāt Japānas propaganda varētu izraisīt rezonansi Korejas iedzīvotāju vidū. Tas bija pilnīgs absurds: korejieši, kas gadsimtiem ilgi bija tik daudz cietuši no Japānas, neizjuta pret viņu ne mazākās simpātijas.
Salīdzinot ar turpmākajām citu tautu deportācijām, šī, pirmā, nebija tik mežonīga. Piejūras korejieši par to tika informēti mēnesi iepriekš, ciema iedzīvotājiem tika dota iespēja novākt ražu.
Kad pienāca lietaina diena, izsūtītos ievietoja kravas vilcieni- vairākas ģimenes vagonā, kas aprīkots ar divstāvu gultām - un nogādāts Vidusāzijā.
Līdz 1937. gadam mūsu ģimene bija diezgan pārtikusi, lai gan tajā bija tikai viens strādnieks: direktora ienākumi bija pietiekami. Viņa sieva nodarbojās ar mājturību un četru bērnu audzināšanu. Tagad viņi ir nabadzīgākie no nabadzīgajiem. Tā vietā, lai paņemtu līdzi vairāk mantu, vecmāmiņa vilka lielu grozu, pilnu ar vīra rokrakstiem. Jo, atvadoties, viņš lika parūpēties par viņiem: bērniem un šiem papīriem.
Tas, kas bija manuskriptos, palika noslēpums. Viņi tomēr apmaldījās vienā no regulārajām pārbrauktuvēm, bet vectēvs par to nezināja. Viņš nomira ieslodzījuma nometnē 1941. gadā.
Neilgi pēc ierašanās vietā, kur nācās apmesties izsūtītajiem korejiešiem, vecmāmiņa laida pasaulē savu piekto bērnu. Tā bija meitene, ļoti vāja. Mātei nebija piena. Viņa nolēma, ka šis bērns nav īrnieks, un viņai jāiet uz darbu, lai citi bērni nenomirtu badā.
Tad mana divpadsmitgadīgā māte paņēma jaundzimušo un staigāja ar viņu pa ciemu, vaicādama, kam vēl ir bērni? Viņa lūdza barojošās mātes dot šim mazulim vismaz malku piena. Un sievietes nevarēja atteikties. Tāpēc mana māte izglāba savu jaundzimušo māsu Lenu. (Tagad manai tantei Ļenai ir divi bērni un trīs mazbērni).
Togad manas vecmāmiņas bērni, kuri iepriekš bija mācījušies skolā, nesēdās pie rakstāmgalda. Ģimene kopā cīnījās par izdzīvošanu. Viņi nopelnīja, ko varēja. Viņi staigāja pa pagalmiem, savāca izmētātos nederīgos rīsus putras vārīšanai. Putra sanāca melna, bet tomēr kaut kas vairāk vai mazāk ēdams.
Vectēvs gribēja, lai viņa bērni kļūtu izglītoti cilvēki un vecmāmiņa vienmēr to atcerējās. Kādu dienu viņa sapulcināja savus bērnus un teica: “Palīdzēsim tavam vecākajam brālim pabeigt skolu un doties uz koledžu!”.
Un visi piekrita palīdzēt. Viņas vecākais dēls, mans onkulis, izmācījās par skolotāju. angliski, un gadus vēlāk, tāpat kā viņa tēvs, kļuva par skolas direktoru.
Un manai mātei nekad neizdevās atgriezties skolā. Viņa strādāja lauksaimniecības brigādē un tur sekoja tēva pavēlei: “Kad uzņemies kādu biznesu, centies kļūt par labāko!”. Strādāja smagi.
Ar savu nākamo tēvu, kurš dzīvoja kaimiņu ciematā, mamma satikās pēc kara. Deportētie korejiešu jaunieši netika aizvesti uz fronti, bet tika iesaukti darba armijā. Mans tēvs strādāja pie šāda izsaukuma raktuvēs Tulā.
Mamma līdz tam laikam, kad viņi tenkoja, palika augšā meitenēm. Viņa tika uzskatīta par neglītu, jo viņas izskats neatbilda toreizējiem korejiešu priekšstatiem par sievietes ideālu. Skaista sauc apaļīga ar mazu deguntiņu un šaurām acīm. Mammas seja bija vairāk japāņu tipa: iegarens un pat netipisks deguns ar kupri ...
Tēvs vietējo jauno līgavu acīs bija nedaudz vecs: pat 26 gadus vecs! Galu galā korejieši pēc tam noslēdza laulības daudz agrāk.
Bet tas ir tikai par labu, ka tas tā izrādījās. Mani topošie vecāki šķita radīti viens otram, un jo tālāk, jo skaidrāk, ka viņi dzīvoja pilnīgā harmonijā.
Pēc Staļina nāves deportētajiem korejiešiem tika atļauts brīvi pārvietoties pa valsti un pašiem izvēlēties dzīvesvietu. Mūsu ģimene nolēma apmesties vienā no rīsu fermām Dagestānā.
Dzīve kļuva labāka. Mēs, bērni, un mana mamma bijām četri, centāmies labi mācīties un vecākus nemaz neapbēdināt.
Bet izrādījās, ka prieks par vienu no māsām manai mammai izrādījās šausmīgs šoks. Māsa, Rostovas grieķu mākslas skolas absolvente, satikās ar puisi, starp viņiem izcēlās spēcīga sajūta, un viņi nolēma apprecēties.
Kas tam vainas? Kāpēc šī ziņa lika manai mātei rēkt kā pērkonam un raidīt zibens? Līgavainis nebija korejietis. Viņš bija ebrejs.
Mammai nebija nekādu aizspriedumu pret citu tautību cilvēkiem, ja vien tas neattiecās uz ģimenes loku. Viņa uzskatīja, ka korejiešiem vajadzētu precēties ar korejietēm un otrādi. Citādi, kas notiks ar nacionālajām tradīcijām, ar klanu? Viņa vainoja sevi, domādama, ka bērnu audzināšanā kaut ko palaidusi garām, baidījās no korejiešu diasporas nosodījuma, kas tolaik Dagestānā bija visai konservatīva.
Vispār viņa bija ļoti dusmīga un cieta, uz kāzām negāja, tomēr nevienam citam no ģimenes netraucēja. Viņa man pat iedeva naudu ceļojumam.
Viņa arī nebija apmierināta ar manu lēmumu apprecēt krievu meiteni pēc neveiksmīgā pirmā mēģinājuma veidot ģimeni ar sievu korejieti.
Beidzot ģimenē atgriezās miers līdz ar mazbērnu piedzimšanu: tad mammas sirds izkusa.
Viņa ļoti pieķērās manai meitai, iemācīja viņai runāt korejiski. Es viņai naktī stāstīju korejiešu pasakas. Un dažreiz viņi dziedāja korejiešu dziesmas - mana māte tos ļoti mīlēja.
Manai krievietei mamma iemācīja gatavot korejiešu ēdienus pēc visiem noteikumiem. Viņa lepojās ar savu audzēkni: sieva gatavo šos ēdienus pēc receptēm un tehnoloģijām, kas daudzās mūsdienu korejiešu ģimenēs jau ir aizmirstas.
Kad pārcēlāmies uz Rostovu, kur ir tik daudz jauktu laulību, tostarp starp korejiešiem, kaut kas mainījās manas mātes uzskatos par šo dzīves pusi. Viņa kļuva piekāpīgāka un maigāka.
Šeit kopumā daudz kas izrādījās savādāk. Šeit, iespējams, pirmo reizi māte no svešiniekiem dzirdēja, ka viņai ir ļoti interesanta seja: izteiksmīga un pievilcīga.
Manai mātei savos panīkuma gados bija iespēja dzīvot, atpūšoties no visa veida darbiem. Bet tas nebija viņai. Viņa vienmēr atrada darbu ap māju un uzskatīja dīkstāvi par grēku. Tā bija patiesība, ko viņai nodeva viņas senči. Un nekas viņu nesatricināja.
Ierakstīja Marina KAMINSKAYA
Mihails Valerijevičs Mēness(1975. gada 25. februāris, Gatčina) - radio vadītājs, pazīstams galvenokārt kā spēlētājs "Kas? Kur? Kad?".
Biogrāfija
Beidzis Sanktpēterburgas pilsētas 171. ģimnāziju, 1996. gadā - Sanktpēterburgu Valsts universitāte, Lietišķās matemātikas un kontroles procesu fakultāte.
Strādājis par tirgotāju akciju sabiedrībā "Broker Firm Lenstroymaterialy" un CJSC IC "Energocapital"; šobrīd vada CJSC BFA Akciju tirgu nodaļu.
Vada Radio "Zenith" raidījumus: "Futbola saasināšanās", "Heading".
"Kas? Kur? Kad?"
Kopš 1991. gada viņš spēlē dažādu komandu sastāvā intelektuālās spēles “Kas? Kur? Kad?" (līdz 1993. gadam - Leonīda Klimoviča komandā, pēc tam - Sergeja Vivatenko komandā). Elites klubā kopš 1997. gada.
2002. gada rudenī viņš saņēma Kristāla pūces balvu. No 2005. līdz 2009. gadam viņš bija IAC valdes loceklis.
2005. gadā viņš paziņoja par aiziešanu no televīzijas kluba “Kas? Kur? Kad? ”, bet nepārtrauca piedalīties sportā Kas? Kur? Kad?. Viņš atkal sāka uzstāties televīzijas klubā jau 2006. Šobrīd (2016. gada decembrī) uzvaru un zaudējumu attiecība klubā ir 60,53% (38 spēles, 23 uzvaras).
Lua kļūda Module:CategoryForProfession 52. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
| Mihails Valerijevičs Mēness | |
| Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). | |
|
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
|
| Vārds dzimšanas brīdī: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
|---|---|
| Nodarbošanās: | |
| Pilsonība: |
PSRS 22x20 pikseļi PSRS → Krievija 22x20 pikseļi Krievija |
| Pilsonība: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Valsts: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Nāves datums: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Nāves vieta: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Tēvs: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Māte: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Laulātais: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Laulātais: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Bērni: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Apbalvojumi un balvas: |
kristāla pūce |
| Autogrāfs: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Tīmekļa vietne: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Dažādi: |
Sertificēts šķīrējtiesnesis MAC |
| Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). | |
| [[Lua kļūda modulī: Wikidata/Starpprojekts 17. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |Mākslas darbi]] Vikiavotā | |
Biogrāfija
Beidzis Sanktpēterburgas pilsētas 171. ģimnāziju, 1996. gadā - Sanktpēterburgas Valsts universitātes Lietišķās matemātikas un kontroles procesu fakultāti.
Strādājis par tirgotāju akciju sabiedrībā "Broker Firm Lenstroymaterialy" un CJSC IC "Energocapital"; šobrīd vada CJSC BFA Akciju tirgu nodaļu.
"Kas? Kur? Kad?"
Kopš 1991. gada viņš spēlē dažādu komandu sastāvā intelektuālās spēles “Kas? Kur? Kad? "(līdz 1993. gadam - Leonīda Klimoviča komandā, pēc tam - Sergeja Vivatenko komandā). Elites klubā kopš 1997. gada.
2002. gada rudenī viņš saņēma Kristāla pūces balvu. No 2005. līdz 2009. gadam viņš bija IAC valdes loceklis.
2005. gadā viņš paziņoja par aiziešanu no televīzijas kluba “Kas? Kur? Kad?" , bet nepārstāja piedalīties sportā Kas? Kur? Kad? . Viņš atkal sāka uzstāties televīzijas klubā jau 2006. Šobrīd (2015. gada novembrī) uzvaru un zaudējumu attiecība klubā ir 61,11% (36 spēles, 22 uzvaras).
Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Mēness, Mihails Valerievich"
Piezīmes
Saites
Fragments, kas raksturo Mēnesi, Mihails Valerijevičs
Tu mani atvedi atpakaļ, Dievs? — karotājs entuziastiski jautāja.- Kas tu esi, cilvēk? Un kāpēc tu mani sauc par Kungu? vecais vīrs bija pārsteigts.
Kurš gan cits varētu darīt ko tādu? vīrietis čukstēja. - Un tu dzīvo gandrīz kā debesīs... Tātad tu esi Dievs.
– Es neesmu Dievs, es esmu viņa pēcnācējs... Labais ir patiesība... Nāc, ja esi atnācis, uz mūsu klosteri. Ar tīru sirdi un tīru domu jūs atnācāt uz dzīvi... Tātad viņi jūs atgrieza. Priecājieties.
- Kas mani atgrieza, Starche?
"Tās, mirdzošās, ir "Kunga kājas", norādot uz brīnišķīgajiem ziediem, vecākais pakratīja galvu.
Kopš tā laika leģenda par Kunga ziediem ir turpinājusies. Viņi saka, ka viņi vienmēr aug pie Dieva savrupmājām, lai parādītu ceļu tiem, kas nāk...
Domājot nepamanīju, ka skatos apkārt...un burtiski uzreiz pamodos!..Mani apbrīnojamie brīnumziedi auga tikai ap šauru, tumšu spraugu, kas vērās klintī, kā gandrīz neredzama, "dabiska" ieeja! !! Pēkšņi saasināta nojauta, noveda mani tieši tur ...
Neviens nebija redzams, neviens neiznāca. Jutos neērti, atnācu neaicināts, tomēr nolēmu mēģināt un devos uz spraugu. Atkal nekas nenotika... Nekādas īpašas aizsardzības vai kādi citi pārsteigumi nebija. Viss palika majestātiski un mierīgi, kā jau no laika sākuma... Un pret ko bija jāsargājas? Tikai no tādiem pašiem apdāvinātiem, kādi bija paši saimnieki?.. Pēkšņi nodrebēju - bet vai varētu parādīties vēl kāda tāda “Karaffa”, kas kaut kādā mērā būtu apdāvināta un tikpat viegli “atrast”?! ..
Es piesardzīgi iegāju alā. Bet arī šeit nenotika nekas neparasts, izņemot to, ka gaiss kļuva kaut kā ļoti maigs un “priecīgs” - smaržoja pēc pavasara un zaļumiem, it kā es atrastos leknā meža izcirtumā, nevis plikas akmens klintī ... Pastaigājies dažus metrus, es pēkšņi sapratu, ka kļūst gaišāks, lai gan, šķiet, vajadzēja būt otrādi. Gaisma plūda no kaut kur augšas, izsmidzinot šeit lejā ļoti maigā "saulrieta" apgaismojumā. Klusi un neuzkrītoši manā galvā skanēja dīvaina, nomierinoša melodija - neko tādu nebiju dzirdējis iepriekš... Neparasts skaņu savienojums padarīja pasauli ap mani vieglu un dzīvespriecīgu. Un droši...
Dīvainajā alā bija ļoti klusi un ļoti ērti... Vienīgais, kas nedaudz satrauca, bija pieaugošā kāda cita novērojuma sajūta. Bet tas nebija nepatīkami. Vienkārši - vecāku gādīgs skatiens negudram mazulim...
Gaitenis, pa kuru es gāju, sāka paplašināties, pārvēršoties milzīgā augstā akmens zālē, kuras malās atradās vienkārši akmens sēdekļi, līdzīgi gariem soliem, kurus kāds bija iecirsts tieši klintī. Un šīs dīvainās zāles vidū stāvēja akmens pjedestāls, uz kura "dega" milzīgs dimanta kristāls ar visām varavīksnes krāsām ... Tas dzirkstīja un mirgoja, aklīdams ar daudzkrāsainiem zibšņiem, un izskatījās kā maza saulīte. , nez kāpēc pēkšņi kāds paslēpis akmens alā .
Es piegāju tuvāk - kristāls spīdēja spožāk. Tas bija ļoti skaisti, bet ne vairāk, un neizraisīja nekādu sajūsmu vai iepazīšanos ar kaut ko “lielisku”. Kristāls bija materiāls, vienkārši neticami liels un lielisks. Bet tikai. Viņš nebija kaut kas mistisks vai nozīmīgs, bet tikai neparasti skaists. Tikai tagad es joprojām nevarēju saprast, kāpēc šis šķietami vienkāršais “akmens” reaģēja uz cilvēka tuvošanos? Vai varētu būt, ka viņu kaut kā "ieslēgts" cilvēciskais siltums?
"Tev ir pilnīga taisnība, Izidora..." pēkšņi atskanēja kāda maiga balss. – Nav brīnums, ka tēvi jūs novērtē!
Pārsteigta pārsteigumā pagriezos, uzreiz priecīgi iesaucoties – turpat blakus stāvēja ziemeļi! Viņš joprojām bija draudzīgs un sirsnīgs, tikai nedaudz skumjš. Kā maiga saule, kuru pēkšņi aizsedza nejaušs mākonis...