Ո՞րն է տարբերությունը սրի և թքուրի միջև: Թքուրներ, լայնաշերտներ, շաշկիներ և կոր շեղբով զենքեր: Կիևյան Ռուսիայի ժամանակների ռուսական սաբր

Checker-ը և դրա մարտական ​​բնութագրերը՝ համեմատած նմանատիպ զենքերի այլ տեսակների հետ

Կազակական շաշկի և ճապոնական կատանա սուրը, այս երկու սայրերը շատ ընդհանրություններ ունեն դրանց կիրառման ռազմավարության և մարտավարության մեջ: Բայց ո՞րն է ավելի լավը, ավելի արագ և վտանգավոր իրական պայքարում:

Երկու լեգենդար շեղբեր պատերազմի պատմության մեջ՝ շաշկի և ճապոնական կատանա սուր: Գրեթե բոլորը ժամանակակից մարդկյանքումս գոնե մեկ անգամ տեսել եմ այս զենքը, եթե ոչ մեջը իրական կյանքայնպես որ ֆիլմերում կամ հեռուստատեսությամբ: Եվ չնայած երկու տեսակի այս երկար- շեղբերով զենքերորոշ նմանություններ ունեն տարբեր պատմությունարարածներ, որոնք ազդել են նրանց մարտական ​​որակների վրա:

Ճապոնական կատանան մարտարվեստի ու կինոյի տարածման շնորհիվ մեծ տարածում է գտել, և դրա մասին գրեթե բոլորը գիտեն։ Բայց թուր ունենալու գաղտնիքները և այս զենքի ստեղծման պատմությունը առեղծված են մնում շատ առումներով։

Տեսեք, ահա շաշկի մի եզակի շեղբ, որը շարունակվեց օգտագործել ռազմական գործողություններում, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ հրազենը փոխարինեց բանակի թուրերն ու թրերը:

Արտաքինից շաշկին նման է թքուրին։ Այնուամենայնիվ, գիտե՞ք, որ շաշկի ամենամոտ ազգականը մաչետե դանակն է։ Մինչդեռ թքուրը, որը էվոլյուցիայի ընթացքում կորցրել է կտրող եզրերից մեկը և ստացել կոր շեղբ։

Հետաքրքիր է, որ թքահարվածը մի քանի անգամ ավելի արդյունավետ և արագ է, քան թքահարը: Սրա պատճառն այն է, որ թքուրն այսպես պատված է.

Այս զենքով հարձակվելու համար հարկավոր է այն ճոճել և հարվածել։ Շաշկի հետ հակառակն է: Շաշիկը գտնվում է պատյանում այսպես.

Եվ հետևաբար, շաշկի հետ հարվածը կարող է օգտագործվել առանց նախնական ճոճանակի, այսինքն ՝ մի քանի անգամ ավելի արագ: Փորձագետները կարծում են, որ հենց դա է թույլ տվել շաշկին ավելի երկար ծառայել բանակում, քան շեղբերով զենքի այլ տեսակներ։

Ադիգեերեն կամ չերքեզերեն շաշկի թարգմանվում է մեծ կամ. Որպես ռազմական երկարաշերտ կտրող և ծակող եզրային զենքի տեսակ, սաբրը ծառայության մեջ էր ռուսական, իսկ այնուհետև Կարմիր բանակի հետ մինչև 20-րդ դարի կեսերը՝ դառնալով պատմության մեջ մարտական ​​վերջին զենքը։ զանգվածային կիրառություն. Շաշկին կազակները փոխառել են ռուս-կովկասյան պատերազմների ժամանակ լեռնաշխարհից և գրեթե անմիջապես փոխարինել թքուրը՝ որպես հանկարծակի հզոր հարվածի ամենաառաջադեմ զենք, որն անմիջապես վճռել է մենամարտի ելքը։

Ստուգվում է շաշկի հարվածի արդյունավետությունը կամ, ինչպես ասում են, դնում են որթատունկի կամ ճյուղերի վրա։ Եվ ևս մեկ կարևոր դետալ՝ շաշկի արդյունավետ օգտագործումը կարող էր շատ կարճ ժամանակում պատրաստել զինվորներին։ Բավական էր միայն, և մարտիկը կարող էր շարք մտնել: Ուսումնասիրել է վերեւից ձախ եւ վերեւից աջ հարվածը։ Հորիզոնական բեքհենդ և մի քանի հարվածներ: Ամեն ինչ, զինվորը մարտական ​​միավոր էր։ Վերջերս հաճախ կարելի է տեսնել, թե ինչպես է կատարվում ստուգիչ պտտվող շարժումներ. Իհարկե, դրանք չեն օգտագործվել մարտական ​​գործողությունների ժամանակ։ Նման շարժումները ծառայում են այդ զենքերի կիրառման համակարգման բարելավմանը։ Շաշկին առաջին հարվածային զենք է: Շաշկիների կռիվը անցողիկ է. Իսկ ամենահետաքրքիրն այն է, որ ռազմական պատմության մեջ կա մեկ այլ տեսակի շեղբեր զենք, որն օգտագործվում է նույն մարտավարության մեջ։

Սամուրայ կատանա սուր

Ճապոնական սամուրայները հատկապես կարևորում էին սուսերամարտի արագությունը։ Կատանա ունենալու արվեստում նույնիսկ առանձին դիսցիպլին էր, որն ուղղված էր առաջին հարվածը հասցնելու հմտությունների զարգացմանը։ Եվ չնայած այն հանգամանքին, որ սրով հարվածելու ճապոնական տեխնիկան բավականին բազմազան է, շաշկի միջոցով որոշ հարձակումներ կարող են մրցակցել սամուրայ սուրը օգտագործելու արվեստի հետ արագությամբ և մարտունակությամբ:

Եթե ​​փորձ կատարեք և պարզեք, թե հարվածներից որն է, ամենայն հավանականությամբ, կհասնի նպատակին՝ գրոհը շաշկի միջոցով, թե ավանդական հարված սամուրայ սրով, ապա կարելի է տեսնել, որ շաշկին մի քանի վայրկյան առաջ է կատանայի սրից։ Որովհետև, ինչպես նաև սայթաքող հարվածի համար, հետընթաց է պահանջվում: Մեզ մնում է միայն հպարտանալ, որ սակրավորը դեռևս, թեև արարողակարգային, բայց ռուսական բանակի զենքն է։

Շաշիկը և թուրը սառը (ծակող-կտրող և կտրող-ծակող) զենքի հնագույն տեսակներից են, որոնք մեր երկրում կիրառվել են գրեթե բոլոր տեսակի զորքերում։ Բազմաթիվ գրքեր և հոդվածներ են նվիրված այս հնագույն զենքին, որոնք պատմում են թքուրի և թքուրի տարբերության մասին։ Սակայն, չնայած դրան, վրա կենցաղային մակարդակթքուրը հաճախ շփոթում են թքուրի հետ, և հաճախ թուրը կոչվում է թքուր և հակառակը: Արտասահմանյան գրականության և մամուլում թքուրը կոչվում է թքուրի «հատուկ տարատեսակ» և ընդհանրապես առանձնանում է։ առանձին տեսարանեզրային զենքեր, ինչը սկզբունքորեն սխալ է։ Մենք առաջարկում ենք կետադրել բոլոր i-ը և, վերջապես, պարզել, թե որոնք են հիմնական տարբերությունները շաշկի և սաբրի միջև:

Այսպիսով, առաջինը` թուրը շատ ավելի հին է, քան շաշկին: Թքուրի մասին առաջին հիշատակումը վերաբերում է 7-րդ դարին։ Թուրը, ինչպես նշվեց վերևում, հայտնվեց Արևելքում և թյուրքական ժողովուրդների հիմնական զենքերից մեկն էր: Իրականում, թուրը մի տեսակ լայնախոս էր, կարելի է ասել, այն ավելի զարգացած է (նկատելի թեքումով
շեղբեր) տարբերակը: Միևնույն ժամանակ, շաշկին հայտնվեց ավելի ուշ՝ 12-13-րդ դարերում Կովկասում։ Երկար տարիներ սուրը եղել է Կովկասի ժողովուրդների գլխավոր մարտական ​​զենքը։

Հենց «շաշկի» բառը (ադըղեական «սաշխո» - «մեծ երկար դանակ») առաջին անգամ օգտագործվել է զենքի հետ կապված և նույնիսկ ավելի ուշ՝ 17-րդ դարում: Հատկանշական է, որ ի սկզբանե թքուրը օգտագործվել է որպես օժանդակ զենք (միշտ գալիս է թքուրից հետո), սակայն ժամանակի ընթացքում թքուրը փոխարինել է թքուրը՝ դառնալով հիմնական զենքը սկզբում Կովկասում, իսկ ավելի ուշ՝ ողջ Ռուսաստանում։

Տարիքը, սակայն, միակ տարբերությունը չէ սրի և թքուրի միջև։ Հիմնական տարբերությունը զենքի նախագծման և ֆունկցիոնալության մեջ է: Շաշկի և թքուրի հիմնական տարբերություններից մեկը միշտ եղել է բնական փայտից պատրաստված պատյանը, որը միշտ ծածկված է կաշվով մետաղական օղակով (մեկ, ավելի քիչ հաճախ երկու):

Ի տարբերություն շաշկի, թուրը սովորաբար պատված էր պողպատից։ Մեկ այլ կարևոր կետ՝ թքուրի դեպքում, օղակները գտնվում են պատյանի գոգավոր կողմում, շաշկի հետ՝ ընդհակառակը։ Սովորական էր գոտկատեղին թուր կրել, ուսադիրին՝ թքուր։ Մեկ այլ կարևոր տարբերություն զենքի սայրի ճկման աստիճանն է։ Շաշկի շեղբը թքուրի համեմատ ավելի քիչ կոր է։ Բացի այդ, շաշկին կտրող-ծակող զենք է, իսկ թքուրը` ծակող-կտրող զենք: Թքուրը, ի տարբերություն շաշկի, ունի պահակով բռնակ, իսկ շաշկի ու թքուրի ծանրության կենտրոնները տարբեր կերպ են տեղակայված։ Եվ, վերջապես, վերջինը՝ շաշկին ավելի կարճ է, քան թքուրը։ Շաշկի առավելագույն երկարությունը 88 սանտիմետր է, թքուրը՝ 110։ Տարբերությունն ակնհայտ է։

Նկատի ունենալով այս պարզ տարբերությունները.

բռնակ սարք,

սայրի թեքում,

Պատյանը և օղակների գտնվելու վայրը պատյանի վրա, ինչպես նաև զենքի նպատակը.

Զենքի նպատակը

Ապագայում հազիվ թե թքուրը շփոթեք թքուրի հետ կամ խանութում (եթե հանկարծ ուզում եք թքուր գնել կամ նվեր գնել թուրը) կամ թանգարանում։

Սաբրը 16-րդ և 19-րդ դարերի Ռուսաստանում տարածված զենք է: Յուրաքանչյուր բազմազանություն ունի իր առանձնահատկությունները: Կազակական թուրը փոխարինել է նմանատիպ այլ զինատեսակների։ 19-րդ դարում այն ​​ամենատարածված տարբերակն էր Ռուսաստանում և Կովկասում։ Այս տեսակի թքուրը կոչվում էր նաև կազակական շաշկի։ Զարգացման հետ հրազենև մետաղական զրահների վերացումը, մարտական ​​թուրը կիրառել են կայսերական ռուսական բանակի գրեթե բոլոր զինվորները։ Մարտական ​​պայմաններում, երբ փամփուշտները կարող էին խոցել մարտիկի երկաթե զրահը, ավելի քան արդիական դարձավ կազակական թքուրով հարձակումը։ Դա հնարավոր դարձավ այս տեսակի եզրային զենքի մի շարք բնութագրերի և առանձնահատկությունների շնորհիվ:

ընդհանուր բնութագրերը

Կազակական թուրը բավականին երկար սայրով մեկն է: Այն օգտագործվում էր մարտերում և ծառայում էր որպես զինվորական հագուստի հատկանիշ։ Այսօր նման թքուրը արժեքավոր հնաոճ մարտական ​​զենք է: Դա հնարավորություն է տալիս հասկանալ այն ժամանակների մարտավարությունը։

Բնօրինակ կազակական խաղաքարը բաղկացած է սայրից և բռնակից (թռիչք): Սայրի ստանդարտ երկարությունը հասնում է 1 մ-ի, այն միայնակ է: Բայց ճակատամարտի համար նրանք օգտագործել են 2 շեղբեր զենք։ Սայրն ինքնին մի փոքր կորացած էր:

Եփեսոսը խաչ չունի։ Իր վերջում բռնակը պատառաքաղներ է: Կարող է ունենալ կլոր ծայր:

Դա կազակական թքուրն է, որը կոչվում է թքուր։ Այս դեպքում նույնն է. Բայց սովորական թքուրը շաշկին համարժեք չէ։ Առաջին դեպքում հասցվել են միայն կտրող վերքեր, իսկ երկրորդում ավելացվել է դանակահարելու և կտրելու հատկությունը։ Սա կազակական զենքի առանձնահատկությունն է։

Այս ժամանակի շաշկի երկու հիմնական տեսակ կա՝ կովկասյան և ասիական։ Նրանք ունեն որոշ տարբերություններ. Կազակական սաբրերը նույնպես տարբերվում են ըստ թողարկման տարեթվի։

Շաշկի կրում և օգտագործում

Կազակ շաշկին պահակ, ընդգծված կետ չուներ։ Սայրի կորությունը նվազագույն էր: Այս բոլոր գործոնները հանգեցրել են դրա տարբեր հավասարակշռության՝ համեմատած սովորական թքուրի հետ։

Թուրը պահվում էր փայտե պատյանում։ Մարտական ​​պայքարում օգտագործելու ձևի պատճառով թուրը հետույքով առաջ էր դրվել: Պատյանը սովորաբար ծածկված էր կաշվով։

Գոտու կամ ուսի ամրագոտու վրա թքուր էին ամրացնում։ Դրա համար օգտագործվել են կոր կողմում ամրացված մեկ կամ երկու օղակ։

Կազակների սրընթաց զվարճանքներում, մարտի դաշտում, անհրաժեշտ էր ոչ միայն մասնակցել մարտին, այլև հետ մղել երբեմն հանկարծակի հարձակումները: Հետևաբար, նա պառկեց պատյանում՝ շեղբով վերև։

Միաժամանակ կազակական շաշկին հեշտությամբ խլեցին ու ձեռքը փոխել չպահանջեցին։ Սա հարմար զենք է: Ըստ բնութագրերի շաշկի կարելի է համեմատել սամուրայ կատանայի հետ։ Նրանք ունեն նմանատիպ սայրի ձև, ինչպես նաև կիրառություն և կրում:

Շաշկի ծագումը

«Սաբեր» բառը փոխառված է չերքեզերեն կամ ադըղե լեզվից, որտեղ նման զենքը կոչվում էր «սաշխո» կամ «սեշխուե»։ Թարգմանաբար նշանակում է «երկար դանակ»։

Չերքեզ մոդելները տարբերվում էին ռուսականից. Նրանք ավելի կարճ էին և թեթև: 1881, 1904, 1909 թվականների կազակական թրի նմուշի նախահայրը 12-13-րդ դարերի զենք է։ Հետազոտողները գտել են այն չերքեզների երկրներում:

Սաբրի այս տեսակն առաջին անգամ ընդունվել է Թերեքի և Կուբանի կազակների կողմից: Նրանք ունեն շաշկի, որը համարվում է զինվորական տարազի ավանդական մաս։ Արդեն կազակներից նման զենքերը սկսեցին կիրառվել բանակի ստորին և բարձր շարքերում:

Որպես կանոնադրական ստուգիչ այն օգտագործվում էր հեծելազորի, ժանդարմերիայի, ոստիկանության, ինչպես նաև սպաների կողմից։ Մինչ օրս սրընթաց կազակական զվարճանքները, ռազմական սխրանքները մշտապես ներկայացվում են թքուրի հետ միասին: Կարելի է ասել, որ դա կազակների հատկանիշն է։

Կազակներ երկար ժամանակովսպառազինության համար օգտագործել են թուրքական, պարսկական տիպի շաշկիներ։

Մինչեւ 19-րդ դարի կեսերը շատ են եղել կովկասյան տիպի սակրավորները։ Բայց 1834-1838 թվականներին կազակների ամենահայտնի, կանոնակարգված խաղաքարը ասիական ոճի սաբրն էր:

Նա ուներ մի եզրով պողպատե շեղբեր կոր ձևով: Զենքն ուներ մեկ լայն լցոնիչ։ Մարտական ​​ավարտը երկսայր էր:

Նրա ընդհանուր երկարությունը հասնում էր 1 մ-ի, իսկ շեղբը` 88 սմ-ի, լայնությունը 3,4 սմ էր, 1834-1838 թվականների ասիական նմուշի խաղաքարն ուներ 70/395 մմ կորություն։ Նման զենքը կշռում էր մոտ 1,4 կգ։

Ասիական ոճի սպայական թքուրը դեկորացիաներ ուներ բռնակի և պատյանի վրա: Նմանատիպ զենքեր նշանակվել են Նիժնի Նովգորոդի և Սեվերսկու ստորին և բարձրագույն բանակային շարքերում, ինչպես նաև պլաստունի գումարտակների սերժանտ-մայորներին և Կուբանի կազակական բանակի տեղական թիմերին:

Հետագայում դրանք որպես ռազմական զենք հաստատվեցին Տվերի, Պերեյասլավսկու, Նովոռոսիյսկի վիշապային գնդերում։

նմուշ 1881 թ

Պարտությունից հետո Ռուսական կայսրությունՂրիմի պատերազմում (որ տեւեց 1853-1856 թթ.) բանակում բարեփոխումների հրատապ անհրաժեշտություն կար՝ սկսած կառավարման ամենաբարձր մակարդակներից։ Այս գործընթացը ղեկավարում էր Ռազմական նախարարության ղեկավար Դ.Ա.Միլյուտինը։ 1881 թվականին նրա հրաժարականից հետո բանակի բարեփոխումը դադարեց։

Հիմնադրում միատեսակ օրինակզենքեր են արտադրվել նույն թվականին։ Եզրային զենքի մնացած բոլոր մոդելները վերացվել են, և հեծելազորի, վիշապի և հետևակի զորքերի համար ներմուծվել է մեկ տեսակի թքուր:

Շատ արագ 1881 թվականի կազակական շաշկին դարձավ ռուսական բանակի ամենատարածված ծակող և կտրող զենքը։ Դրանք երկու տեսակի էին` ցածր կոչումների և սպաների համար:

Զենքի երկրաչափությունը հնարավորություն էր տալիս խորը, ծանր վերքեր հասցնել։ Հենց այս հատկանիշն է եղել ռուսական բանակում այս թուրը որպես մեկ մոդել ընտրելու պատճառը։

Ստորին աստիճանի կազակական շաշկի (1881)

Զինվորի շաշկի ընդհանուր երկարությունը 102 սմ է, սայրը ստանդարտ կերպով փոխվել է 87 սմ, իսկ լայնությունը՝ 3,3 սմ։ Միևնույն ժամանակ զենքի քաշը եղել է 800 գ։ Բռնակը ունեցել է ուղիղ ձև՝ կտրուկ թեքումով։ վերջում. Այն փայտից էր, ուներ խորը թեք ակոսներ։ Լեռնաշղթայի բացվածքը տեխնոլոգիական նկատառումներով տեղափոխվել է ցած կանգառ։

Պատյանը սվին ամրակ չուներ։ Այն նախատեսված չէր կազակական կարաբինների համար։ Այնուամենայնիվ, որոշ գնդերի վրա այդ ժամանակ թողարկվեց սվինների համար փակ բլոկով պատյան։ Մինչև 1889 թվականը ասիական տիպի շաշկիներ թողարկվեցին բոլոր ցածր շարքերում: Այս օրինակելի զենքը կոչվում է կազակական շաշկի՝ 1881 թվականի բնօրինակը։

Շաշկի սպա 1881 թ

1881 թ Գլխավոր շտաբՊատերազմի վարչությունը թողարկել է շրջաբերական 217: Այն տրամադրել է մանրամասն նկարագրությունսպայական շաշկի. Ըստ այս փաստաթղթի՝ մանրամասն նկարագրված են զենքի շեղբն ու բռնակը։ Դրանց բաղադրիչները քննարկվել են ամենափոքր մանրամասնությամբ:

Սայրը բաղկացած էր մարտական ​​ծայրից, միջին մասից, կրունկից և ստորին հաստացած կողից (հետույք) և վերին շեղբից։ Շեղբի այդ հատվածը, որը նախատեսված է կտրելու համար, կոչվում է ֆեբել, իսկ հարվածները վանելու համար՝ ֆորտե։

Սայրի կենտրոնը գտնվում է ծայրից չափված 0,25 արշին հեռավորության վրա։ Այնտեղ ավարտվում են նաև սայրի վրա գտնվող ձորերը։

Բռնակը բաղկացած է ընկույզից, գլխից, բռնակից, նրա հետևի և առջևի օղակներից, աղեղից և կաշվե օղակից։

Բռնակը պատրաստված է փայտից, որը կոչվում է backout: Երբեմն այդ նպատակների համար օգտագործվում էին այլ ցեղատեսակներ:

1881 թվականի մոդելի հնաոճ եզրային զենքերը միջին մասում ունեն խաչմերուկ՝ քառանիստի տեսքով, որի մեջ անկյունները կլորացված են։ Ծայրերում այն ​​օվալաձեւ տեսք ունի։ Բռնակի հետևը մի փոքր ավելի հաստ է, քան առջևը:

նյութեր

Ներկայացված զինատեսակի շեղբը պողպատից պատրաստված «տիկնիկ» էր։ Բռնակի պատրաստման համար օգտագործվել են տարբեր նյութեր. Հետևի օղակը պղնձից էր՝ ոսկեզօծմամբ։ Այս տարրը օվալաձեւ ձև ուներ։ Դրա վերևում աղեղի համար նախատեսված բացվածք կար։ Առջևի օղակը նույնպես պղնձե է, ոսկեզօծ։

Բռնակի ներսում գտնվող ընկույզը կարող է լինել պողպատ, պղինձ կամ երկաթ: Այն շատ ամուր պտտվում է սայրի պոչին:

Բռնակի գլուխը պղնձե է ոսկեզօծմամբ։ Ունի պսակի տեսք։ Աղեղը պատրաստված է նույն նյութից։

Բռնակի և կրունկի հետևի հատվածի միջև սեղմված օղակը կաշվից է։ Թվարկված նյութերից պատրաստում էին այդ ժամանակների կազակական զենքերը թե՛ զինվորների, թե՛ սպաների համար։

1881 թվականի մոդելի զինվորական և սպայական շաշկի տարբերությունը

Ե՛վ ցածր, ե՛ւ բարձրագույնների համար օգտագործվել է գրեթե նույն տեսակի սառը զենք։ Սայրը ոչնչով չէր տարբերվում: Տարբերությունը բռնակի ամրացման տեխնոլոգիայի մեջ էր։

Վերևում գտնվող թփը և բռնակը ամրացված էին սայրի սրունքին երեք գամերով: Հետևաբար, փայտե հիմքի մեջ վերևից մինչև կեսը կտրվեց երկու երակ: Նրանց ծեծել են թեյավճարով։ Դրանց միջով անցկացվում էր միջին գամ։

Դիզայնի փոփոխության պատճառով սպայական թքուրն ուներ շղթայի բացվածք, որն ավելի բարձր էր, քան զինվորականի տարբերակում: Այն գտնվում էր բռնակի միջին գծի վրա։

Այնուամենայնիվ Կազակական թքուրստորին շարքերն առանձնանում էին ամրացումների պարզությամբ։ Ժամանակի ընթացքում սպայական եզրային զենքերը սկսեցին արտադրվել նույն տեխնոլոգիայով:

1904 թվականի նմուշի ստորին շարքերի ստուգիչ

Ցածր շարքերի կազակական շաշկին նման էր նախորդ նմուշին. Այնուամենայնիվ, կային որոշ տարբերություններ. Նման զենքերում հատկանշական էր հապավումների կիրառումը օֆորտով։ Դրանք գտնվում էին սայրի ներսի մասում և այսպիսի տեսք ունեին՝ «TKV» (Terek Cossack Host): Սայրի մյուս արտաքին կողմում կային նաև «ZOF» տառերը, որոնք նշանակում էին «Zlatoust Arms Factory»: Այստեղ նշվում էր նաև շաշկի թողարկման տարեթիվը։ Սա դարձավ 1904 թվականի մոդելի կազակական թքուրի առանձնահատկությունը:

Պատյանը փայտե էր՝ ծածկված կաշվով։ մարտական ​​շաշկիընկղմվել է դրանց մեջ մինչև բռնակի գլուխը փայտե պատյանի վերևում գտնվող զանգի շնորհիվ:

1904 թվականի մոդելի ստորին շարքերի զենքերը կշռում էին 1 կգ։ Դրա ընդհանուր երկարությունը 92 սմ է, իսկ շեղբը` 74 սմ:Սայրի լայնությունը հասել է 3,5 սմ-ի:

Այս թուրը ընդունվել է կովկասյան կազակական զորքերի կողմից զինվորների համար։ Հետագայում այն ​​փոքր-ինչ բարելավվեց։ Բայց ընդհանուր ձևմնացել է գրեթե անփոփոխ:

Ստուգիչ սպայի նմուշ 1909 թ

Գլխավոր շտաբի 1909 թվականի մարտի 22-ի 51 շրջաբերականը փոփոխություններ մտցրեց սպայական զորակոչերի նկարագրության կանոնակարգում։ Իր նախկին տեսքով, բարձրագույն բանակի ոսկյա եզրերով զենքերը և սակրավորները՝ Սբ. Աննա 4-րդ աստիճան. Դրանց ավելացվել է միայն կրպակի և հետևի օղակի զարդարանքը։

1909 թվականի մոդելի սպայական սակրերը շեղբերի հատվածում ոչ մի տարբերություն չունեին նախորդ տեսակի զենքից, բացառությամբ Ինքնիշխան կայսրի անվան սայրի արտաքին կողմի դիրքի։ Մյուս կողմում զինանշանն էր։

Հետևի մատանին զարդարված էր դափնու ճյուղերով, ինչպես նաև կայսրի ուռուցիկ անունով։ Կային նաև դեկորատիվ եզրագծեր։ Բռնակի գլուխը զարդարված էր վինետայի տեսքով։

Հետագայում մշակվել են այլ նմուշներ, սակայն ք հետպատերազմյան տարիներ(Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո) նման զենքերը վերացվել են։ Շաշիկը դարձավ բանակի շքերթի ատրիբուտը, ինչպես նաև կազակների անբաժան զենքը։

Այսօր դրանք մրցանակաբաշխություններ են: Այն ստանալը շատ պատվաբեր է համարվում զինվորական կոչումների համար։ Դուք կարող եք շաշկի կրել միայն թույլտվությամբ, ինչպես ցանկացած նմանատիպ ապրանք: Ի վերջո, սա ահռելի ռազմական զենք է։

Հաշվի առնելով այնպիսի եզրային զենքեր, ինչպիսին է կազակական թուրը, կարելի է խորը խորանալ ռազմական կազմակերպությունանցյալ ժամանակներ. Այն յուրովի ահռելի գործիք էր մարտի դաշտում։ Կոնկրետ այս զենքի կարգավորմամբ ռուսական կայսերական բանակում սկսվեցին բարեփոխումներն ու վերափոխումները։ Այն ամենուր տարածված էր և հասանելի էր թե՛ շարքային զինվորներին, թե՛ սպաներին: Այսօր դա կազակների անբաժանելի հատկանիշն է, որը հանդես է գալիս որպես ռազմական պատվի և քաջության խորհրդանիշ:

Ճակատագրի հեգնանքով հեծելազորը ստացավ կատարյալ զենք, երբ դրա կարիքն այլևս չկար:

Շաշ - թեթև թեքության սայրով և բռնակով զենք՝ պարզ պահակով կամ ընդհանրապես առանց դրա: Հատկանշական հատկանիշը կովկասյան ձևով կրելու համար նախատեսված կախազարդն է՝ սայրի մեջքով։
Մանկության տարիներին մենք բոլորս հեծյալներ էինք խաղում, իսկ ձեզ, հավանաբար, ինձ նման տանջում էին տարբեր հարցեր։ Ո՞րն է տարբերությունը սրի և սրի միջև: Ինչո՞ւ են նրանք ծուռ, իսկ սրերն ու լայնաթուրերը ուղիղ են։ Ինչո՞ւ են ոմանք սայրը վերև հագնում, իսկ մյուսները՝ վար: Ինչու՞ որոշ պատյաններ ներքևում ունեն մետաղական ծայրեր: Ինչո՞ւ որոշ խաղաքարեր ունեն բռնակ, իսկ մյուսները՝ ոչ: Ինչպե՞ս կտրել: Դե, հաղորդության հարցը՝ ո՞ր խաղաքարն է լավագույնն աշխարհում։ Այս նյութերում փորձեցինք պատասխանել երեխաների այս հարցերին, որոնք, պարզվեց, ամենևին էլ մանկական չէին։

Չնայած այն հանգամանքին, որ մարդկությունը դարեր շարունակ թալանել է միմյանց, գործնականում չի եղել լուրջ հետազոտություն այն մասին, թե ինչպիսին պետք է լինի իդեալական եզրային զենքը, տարօրինակ կերպով, աշխարհում: Եզրային զենքերի վերաբերյալ աշխատությունների մեծ մասը ոչ այլ ինչ էր, քան պատմական տեղեկատու գրքեր: Հավանաբար դրանով է բացատրվում այն ​​փաստը, որ զենքի գրեթե բոլոր թանգարանային նմուշները ռազմական կետտեսիլքները աղբ են. Թերևս մի բացառությամբ. Արևելքի եզրային զենքերը շարունակում են մնալ հեծյալի լավագույն զենքը: Այս պարադոքսն առաջին անգամ նկատեց մեր հայրենակիցն ու մեծ հրացանագործանցյալ դարի Վլադիմիր Գրիգորիևիչ Ֆեդորով. Եվ նա պատասխանեց 1905 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում տպագրված իր «Սառը զենքեր» գրքի հարցերի մեծ մասին՝ հենց այս լեգենդար տեսակի զենքի դարաշրջանի վերջում։

Որքան շոշափելի է հարվածը, այնքան փոքր է սայրի խաչմերուկի անկյունը
Տոկոսից պակաս

Փաստորեն, եզրային զենքի դարաշրջանն ավարտվեց շատ ավելի վաղ. արդեն 1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմում սառը զենքով վերքերը կազմում էին միայն 1,5%-3%-ը: ընդհանուր թիվը. Մի փոքր ուշ՝ ռուս-թուրքական արշավի ժամանակ, ավելի ճիշտ՝ մինչև 1877 թվականը, երբ տեղի ունեցավ Պլևնայի ճակատամարտը, այս ցուցանիշը իջավ մինչև 0,99%։ Եվ այդպես է ամբողջ աշխարհում, բացառությամբ բնիկ բնակչության հետ պատերազմող էքսպեդիցիոն գաղութային կորպուսի. Հնդկաստանում եզրային զենքերից բրիտանացիների կորուստը հասել է 20%-ի, իսկ Եգիպտոսում՝ մինչև 15%-ի։ Այնուամենայնիվ, այս տոկոսը չզեղչվեց՝ պլանավորելով հեծելազորի վերազինումը մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկիզբը։

Կտրել կամ դանակահարել

Այստեղ մենք հասնում ենք հարցերից մեկի պատասխանին. Թքուրն ու շաշկին կռված մարտական ​​զենքեր են, որոնք նախատեսված են հիմնականում կտրելու համար: Լայն սուրը ուղղակի մղող զենք է: Հարցը, թե որն է ավելի արդյունավետ հեծելազորի գործողության համար՝ զենքը կտրատելը կամ դանակահարելը, 19-րդ դարում ռազմական տեսաբաններին զբաղեցրած հիմնական հարցերից մեկն է։

Ահա դանակահարող զենքերի կողմնակիցների հիմնական փաստարկները՝ թրերն ու լայնաթուրերը։ Հարվածի էներգիան համաչափ է զանգվածին և արագության քառակուսուն (mv 2/2), այնպես որ հեծյալը պարզապես պետք է ծայրը ուղղի թշնամուն՝ նրան սարսափելի վերք պատճառելու համար։ Միևնույն ժամանակ, հակառակորդին հարված հասցնելը շատ ավելի դժվար է` մի փոքր շուտ կամ ուշ հասցված, կտրող հարվածը չունի ոչ անհրաժեշտ ճշգրտություն, ոչ ուժ: Բացի այդ, հարվածի համար անհրաժեշտ է երկու առանձին շարժում՝ ճոճանակ և հարված, իսկ հարվածը՝ մեկ։ Հարվածի դեպքում հեծյալը բացվում է, իսկ սրսկումը սրսկելու համար պահելով, ընդհակառակը, փակվում է: Փաստարկները, մենք նշում ենք, շատ համոզիչ են, հետևաբար եվրոպական հեծելազորը (հատկապես ծանր՝ կուրասիեր և հեծելազորային պահակներ) հիմնականում զինված էր լայն սրերով։ Նրանք զինում էին վիշապներին և այլ տեսակի թեթև հեծելազորին, էլ չեմ խոսում հրետանու ծառայողների մասին։ 1711 թվականից ի վեր Ռուսաստանում լայնածավալ թրաշերը լիովին փոխարինել են սակրերին: Ծակող շեղբերների հատուկ պաշտամունք գոյություն ուներ Ֆրանսիայում, որտեղ դրանք օգտագործվում էին որպես մենամարտի զենքիսկ յուրաքանչյուր իրեն հարգող մարդ ուղղակի պարտավոր էր տիրապետել սրով սուսերամարտի տեխնիկային։ Այնտեղից էլ նորաձեւությունը տարածվեց ողջ Եվրոպայում։

Արևելքը նուրբ հարց է

Այս ներդաշնակ փաստարկներում կա միայն մեկ խնդիր՝ Արևելքի հեծելազորը։ Մոնղոլ-թաթարական և արաբ ձիավորները հեշտությամբ վարվեցին ինչպես թեթև հեծելազորի, այնպես էլ ծանր զրահապատ ասպետների հետ իրենց կոր սակրերով։ Ավելին, գրավված ասիական սակրերը իրենց քաշը ոսկով արժեր, և ոչ մի դեպքում նրանց համար տեսքը, բայց միայն մարտական ​​որակների համար։ Ոչ մի արևելյան ռազմիկ չի երևացել երկու ձեռքով կամ գերված լայն սրով: «Ամբողջ Արևելքում ես չգիտեմ մի ժողովուրդ, որը նման բան ունենար,- գրում է 19-րդ դարի ռուս հայտնի ռազմական տեսաբան գեներալ Միխայիլ Իվանովիչ Դրագոմիրովը,- որտեղ թշնամին չհրաժարվի աղբանոցից, այլ նայեր. ձիու վրա օգտագործելու համար, - կտրատող զենքերը միշտ գերադասում էին դանակահարողներից: Բայց Արևելքը հեծելազորի ծննդավայրն է, և դարերի ընթացքում արևելյան սակրերը դարձել են իդեալական զենք, որտեղ յուրաքանչյուր մանրուք մտածված և փորձարկված է գործնականում: Նկատի ունեցեք, որ կովկասյան լեռնաշխարհներն ու ռուս կազակները՝ այս ծնված սլատերը, նույնպես միշտ օգտագործում էին կտրող զենք։ Ինչո՞ւ։

Առաջին փաստարկը վնասի տարածքն էր. լայնաթրի համար սա կետով նկարագրված գիծ է, թքուրի համար՝ սայրով կտրված հարթություն: Երկրորդ փաստարկը սաբրի առավելությունն է հեծյալի ցածր արագության դեպքում, երբ լայնածավալ սուրը գործնականում անօգուտ է դառնում, իսկ սարի արագությունը շատ չի նվազում։

Կոր սաբրեր

Ֆեդորովն իր հիմնական խնդիրն է համարել ոչ թե բացատրել, թե ինչու է Արևելքը տեղավորվել թքուրի վրա, այլ ինչու է այն ունի նման բնութագրեր։ Եվ առաջին հերթին՝ ինչո՞ւ է դա կոր։ Այստեղ տարրական երկրաչափությունն անփոխարինելի է։

Շեղբեր արտադրողները բախվում են խնդրի հետ. որքան նեղ է սայրը և որքան փոքր է սրման անկյունը, այնքան ավելի հեշտ է այն թափանցում գործվածքի մեջ; բայց չափազանց սուր շեղբերները շատ փխրուն են, նրանց սայրը հեշտությամբ վնասվում է, երբ ուժեղ հարված. Այնուամենայնիվ, Ֆեդորովը նկատեց, որ հարվածի ժամանակ կարևոր է ոչ այնքան իրական սայրի սրման անկյունը, որքան խաչմերուկի անկյունը, և որքան քիչ է սայրն ընկնում մարմնի նկատմամբ ուղիղ անկյան տակ, այնքան փոքր է «արդյունավետը». ” խաչաձեւ հատվածի անկյունը (նկ. 1):

Այստեղից պարզ է դառնում, որ ուղիղ սայրով ավելի արդյունավետ հարված հասցնելու համար անհրաժեշտ է հարվածել անկյան տակ։ Սայրին նման հետագծի մասին տեղեկացնելու համար պետք է, ձեռքն իջեցնելով, միաժամանակ քաշել դեպի իրեն՝ այսպես կոչված «ձգվող» հարվածը։ Ձգումը ապահովում է սայրի լրացուցիչ գործողությունը. շարժվելով գործվածքի վրայով, այն հաջորդաբար կտրում է մանրաթելերը, ինչպես սղոցը կամ խոհանոցային դանակը, ինչը հետագայում նպաստում է սայրի ներթափանցմանը մարմնի մեջ: Բայց նման գործողության համար, նշում է Ֆեդորովը, ուժի մի մասը ծախսվում է, ինչի պատճառով էլ հարվածներն այդքան արդյունավետ չեն կարող լինել։ Բայց ուժեղ կորացած Mameluke սակրերը, որոնցում սայրի թեքությունը հասնում է 45 °-ի, վերք պատճառելիս 3-5 անգամ ավելի սուր են, քան նմանատիպ հատվածով ուղիղ շեղբերը: Ճանապարհին կտրում են մանրաթելերն ու ավելի երկար կտրված վերքեր պատճառում։

Ծանրության կենտրոն

Արևելյան շեղբերների հաջորդ գաղտնիքը հետույքի հետևում գտնվող ծանրության կենտրոնի տեղակայումն է: Դա բացատրելու համար որպես օրինակ վերցնենք ատաղձագործի կացինը։ Եթե ​​կացինը պարզապես ամրացված է կլոր փայտի վրա, ապա նրանց համար աշխատելը չափազանց անհարմար կլինի՝ ծանրության կենտրոնը կլինի բռնակի միջով անցնող առանցքի դիմաց։ Ուստի կացնի բռնակները պատրաստվում են կոր՝ ետ բերելով ծանրության կենտրոնը (նկ. 3): Նույնը շեղբերների դեպքում. եթե ծանրության կենտրոնը գտնվում է բռնակի միջով անցնող առանցքի հետևում, ապա սայրի հարթությունը իդեալականորեն համընկնում է հարվածի ուղղության հետ (նկ. 2): Եվրոպական սաբրերի հիմնական թերությունը առաջ կոր բռնակն է (սա իբր ավելի հարմար է ներարկումների համար), որն ավտոմատ կերպով բացառում է ճիշտ կտրելու հնարավորությունը, գրում է Ֆեդորովը։ Նշենք, որ կովկասյան և կազակական շաշկիներն ունեն ուղիղ բռնակներ։

բռնակներ

Եվրոպական սաբերների մեկ այլ թերությունն այն է, որ դրանց բռնակները, որպես կանոն, ծածկված են տարբեր ակոսներով և նույնիսկ փաթաթված մետաղալարով, կրկին իբր զենք պահելու հարմարության համար։ Լավ արևելյան շեղբերների դեպքում ճիշտ հակառակն է՝ դրանց բռնակները բացարձակ հարթ են՝ պատրաստված եղջյուրից, փղոսկրից, ամուր փայտ, որը հաճախ ծածկված է թավշով, հեշտ պահելու համար: Հասկանալի է. փորձառու մարտիկներն օրական մի քանի ժամ պարապում էին թքուրով, իսկ կողավոր բռնակները արագ արյուն էին դարձնում նրանց ափերը։ Ֆեդորովը կրկին որպես օրինակ է բերում ատաղձագործական կացինները՝ իրենց կատարյալ փայլեցված բռնակներով։

սեպ սեպ


Մեկ այլ կողմ, որը լիովին անտեսվել է եվրոպացի վարպետների կողմից, սայրի խաչմերուկն է: Եվրոպական նմուշների մեծ մասում այն ​​ունի սեպի ձև, իսկ որոշներում նույնիսկ հետույքի մոտ խտացում է արվել, ինչպես, օրինակ, ռուսական թեթև հեծելազորի սակրավորներում։ վաղ XIXդարում։ Արդյունքում, որքան ավելի է սայրը թափանցում մարմնի մեջ, այնքան ավելի ուժեղ է դիմադրությունը: Արևելյան շեղբերում սայրի ամենամեծ խտացումը գտնվում է սայրին ավելի մոտ, և սայրի ամբողջ հատվածը, որը հետևում է այս խտացմանը, այլևս չի հանդիպում դիմադրության (նկ. 4):

Սայրի վրա գտնվող հովիտները չեն խաղում արյան հոսքի առասպելական դերը, այլ մեծացնում են ճկման դիմադրությունը և նվազեցնում զենքի քաշը: Արևելյան շեղբերների վրա հովիտների բոլոր անկյունները կլորացված են, իսկ եվրոպականի վրա և՛ հովիտները, և՛ հետույքն ունեն կտրուկ ընդգծված անկյուններ, որոնք հարվածի դեպքում որոշակիորեն հետաձգում են սայրի ներթափանցումը մարմնի մեջ:

Թեթև փաստարկներ

Մեկ այլ գայթակղություն զենքի քաշն է: Ավանդաբար Եվրոպայում հավատում էին, որ որքան ծանր է սայրը, այնքան ավելի արդյունավետ է այն մարտում. պարզապես հիշեք լեգենդար երկու ձեռքով թրերը: Եվրոպացիները արհամարհական կերպով արևելյան սաբրերն անվանեցին թեթև քաշ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այստեղ արևելյան հրացանագործները ճիշտ էին, ի վերջո, հարվածի ուժը, ինչպես արդեն գրել ենք, համաչափ է արագության զանգվածին և քառակուսին: Հետևաբար, շատ ավելի արդյունավետ է բարձրացնել ազդեցության արագությունը, որն ավելի բարձր է ավելի թեթև արևելյան շեղբերների համար: Բացի արագությունը մեծացնելուց, ավելի թեթև շեղբերով հնարավոր է եղել իրականացնել այնպիսի սուսերամարտի հնարքներ, որոնց մասին ծանր սակրերով մարտական ​​ստորաբաժանումները նույնիսկ չէին կարող երազել: Մասնավորապես, ռուս-կովկասյան պատերազմների մասնակիցները նշել են, որ մինչ ռուս հեծյալը ճոճում էր ծանր թուրը, կովկասյան մարտիկին հաջողվեց ներքևից հարվածել արմունկին, ապա մահացու հարված հասցնել զինաթափված թշնամուն։

Արևելյան թրի վրա (ա) ծանրության կենտրոնը գտնվում է բռնակի միջով անցնող առանցքի հետևում։ Եվրոպական շեղբերների վրա (բ) բռնակը թեքված է դեպի այն կետը, որն ավելի լավ է մղելու համար, բայց վատացնում է զենքի հավասարակշռությունը։

Ծանրության կենտրոն

Դե, վերջին բանը, որին Ֆեդորովը ուշադրություն է դարձնում, դա ծանրության կենտրոնն է։ Ակնհայտ է, որ նա գրում է, որ հարվածի ուժը մեծացնելու համար սայրի այդ հատվածը, որին հարվածում են, պետք է ավելի ծանր լինի, քան թքուրի բոլոր մյուս մասերը, հետևաբար, ծանրության կենտրոնը պետք է հնարավորինս տեղափոխվի դեպի կետը. Բռնակին հարող սայրի հատվածը ծառայում է բացառապես հարվածի ուժի փոխանցմանը. կացինում այդ դերը խաղում է բռնակը: Հետեւաբար, անհրաժեշտ չէ այն դարձնել նույն լայնությունը եւ հաստությունը մնացած սայրի հետ: Այնուամենայնիվ, եվրոպական շեղբերները պատրաստվում են գրեթե նույն լայնությամբ ամբողջ երկարությամբ, երբեմն նույնիսկ ընդլայնվում են դեպի բռնակը: Արևելյան կոր սակրերը, ընդհակառակը, լայնանում են դեպի ծայրը, նեղանալով դեպի բռնակը: Այս ամենը մեկ նպատակով՝ սայրի աշխատանքային մասին տալ առավելագույն զանգված, իսկ մնացածը թեթևացնել։

Ի դեպ, ծակող զենքերի համար հավասարակշռությունը պետք է բոլորովին այլ լինի՝ որքան ծանրության կենտրոնը մոտ է բռնակին, այնքան արդյունավետ է ներարկումը։ Լավ օրինակ- Ֆրանսիական թրեր.

Ծանրության կենտրոնը չպետք է շփոթել ազդեցության կենտրոնի հետ, որը հաճախ նշվում է արևելյան շեղբերների վրա հետույքի վրա հատուկ կտրվածքով. մեջ Ռուսական շաշկի 1881 թվականի նմուշ այս վայրում վերջանում են հովիտները։ Երբ հարվածի ուղղությունն անցնում է այս կետով, ձեռքը ոչ մի ցնցում չի ստանում։

Ցանկանում էր լավագույնը

1881 թվականին գեներալ-լեյտենանտ Ա.Պ. Գորլովի կողմից իրականացվել է սպառազինության ռեֆորմ՝ զինված ուժերի բոլոր ճյուղերի համար եզրային զենքի միասնական մոդել ստեղծելու նպատակով։ Կովկասյան սայրն ընդունվել է որպես սայրի մոդել՝ «ունենալով Արևելքում, Փոքր Ասիայում, միջ. Կովկասյան ժողովուրդներև մեր տեղացի կազակների կողմից՝ բարձր համբավ՝ որպես զենք, որն արտասովոր առավելություններ է տալիս կտրելիս: Այնուհետև հեծելազորային, վիշապային և հետևակային սակրերը, ինչպես նաև ավելի լայնածավալ սուսերները փոխարինվեցին 1881 թվականի մոդելի միայնակ վիշապային և կազակական սակրերով: Սա եզրային զենքերի ընտրությունը գիտականորեն հիմնավորելու առաջին փորձն էր։ Այս խաղաքարտը մեկ խնդիր ուներ՝ այն մշակվել է երկու փոխադարձ բացառիկ նպատակներով՝ կտրելու և ներարկումների համար։ Ֆեդորովը գրում է. «Պետք է խոստովանել, որ 1881 թվականի մոդելի մեր թուրը և՛ խայթում է, և՛ վատ կտրում։
Մեր խաղաքարտը վատ է կտրում.
- թեթևակի կորության պատճառով, որում կորած են կոր սաբրերի բոլոր առավելությունները.
- բռնակի ոչ պատշաճ տեղադրման պատճառով: Շաշկի ծակող հատկությունները տալու համար բռնակի միջին գիծը ուղղված է ծայրին. դրա համար բռնակը պետք է մի փոքր թեքվեր հետույքից դեպի սայր ուղղությամբ: Ինչը հանգեցրեց զենքի որոշ լավ կտրող հատկությունների կորստի:
Մեր շաշկի անբավարար խայթոցը.
- նրան կտրող հատկություն տալու համար այն պատրաստում են կոր, ինչը հետաձգում է դրա ներթափանցումը.
- զգալի քաշի և ծանրության կենտրոնի բլթից հեռավորության պատճառով:

Փոքր վիշապի զենքեր

Ինչ պետք է լինի կատարյալ ստուգիչ? Պրոֆեսիոնալ քրթմնջոցները՝ կազակները և լեռնաբնակները, այս հարցին միայն մեկ պատասխան ունեն՝ իհարկե, հայտնի կովկասյան «թոփը»։ Այսպիսով, 19-րդ դարում կովկասյան շաշկի կոչում էին գայլի պատկերով խարանի պատճառով, որը հաճախ հանդիպում էր դրանց վրա: Այնուամենայնիվ, այս զենքը իդեալական է վարսահարդարման մասնագետների և թքուրով պարապելու համար վաղ մանկությունօրական մի քանի ժամ: Այն, ինչ արեցին կազակները և լեռնցիները իրենց շեղբերով, մարտական ​​զինվորի համար անհնար էր կրկնել։ Նրանց անհրաժեշտ էր պարզ ու հուսալի զենք՝ յուրատեսակ «Կալաշնիկով թքուր գնդացիր», որով զինվորները կարող էին անտանելի կերպով կտրել ու դանակահարել։ Ֆեդորովն այս առաջադրանքը բաժանեց չորս ենթաառաջադրանքի՝ ընտրել սայրի ճիշտ կորությունը և բռնակի հավելումը, հավասարեցնել ծանրության կենտրոնի դիրքը և սայրի քաշը:

1. Մեր սայրի կորությունը, գրել է Ֆեդորովը, ճշգրտորեն կրկնում է հայտնի կովկասյան գագաթների կորությունը, որը իդեալականորեն հարմար է ինչպես կտրելու, այնպես էլ դանակահարելու համար: Դատավճիռը սա էր՝ կորությունը թողնել անփոփոխ։

2. Գեներալ Գորլովը, 1881 թվականի մոդելի շաշկին լավագույն ծակող հատկություններով ապահովելու համար, բռնակին թեքություն է տվել հետույքից դեպի սայր՝ ուղղորդելով. միջին գիծբռնակներ ծայրում: Նման զենք գործարկելը անհարմար դարձավ։ Բայց 1904 թվականի մոդելի կովկասյան կազակական զորքերի զորակոչերը զրկված են նման հակումից։ Խելամիտ կլինի հրաժարվել բոլոր խաղաքարերի թեքությունից:

3. Մեր շաշկի մեջ ծանրության կենտրոնը գտնվում է աղեղի ստորին ծայրից 21 սմ, մինչդեռ օտար եզրային զենքի բոլոր նմուշներում այն ​​գտնվում է կոթից 9-13 սմ հեռավորության վրա։ Եթե ​​նման շեղբեր վերցնենք մեր ձեռքը և համեմատենք մեր թքուրի հետ, անմիջապես պարզ կդառնա, թե որքան ավելի հարմար է առաջինը գործել, որքան թեթև ու ազատ են դրանք ձեռքում։ Գորլովը վերցրեց ծանրության կենտրոնի դիրքը նույնը, ինչ կովկասյան գագաթներում, ինչը մեծացրեց հարվածի ուժը: Բայց չմոռանանք, գրում է Ֆեդորովը, որ լեռնագնացների համար հեշտ է օգտագործել նման զենքեր, քանի որ նրանք սովոր են օգտագործել դրանք մանկուց։ Կարճ ծառայողական կյանք ունեցող մարտական ​​վիշապների համար դա անհասանելի է: Եզրակացությունը հետևյալն է. ձգողականության կենտրոնը պետք է ավելի մոտ բարձրացվի բռնակին: Ավելին, այս դասավորությամբ բռնակի թեքությունն այլևս այդքան կարևոր չէ։

4. Ռուսական շաշկի բռնակով սայրը կշռում է 1,025 կգ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ եվրոպական օրինակներն ունեն նմանատիպ կշիռ, Ֆեդորովը պնդում է, որ այն պետք է նշանակալի ճանաչվի «մեր փոքրիկ վիշապների համար»։ Հետաքրքիր է, որ Գորլովի կողմից ի սկզբանե նախագծված թուրը շատ ավելի ցածր քաշ ուներ, սակայն Զլատուստ զինագործարանում զանգվածային արտադրության ժամանակ քաշն ավելացավ գրեթե 400 գ-ով, քանի որ գործարանը չկարողացավ հաղթահարել սայրերի որակի համար սահմանված պահանջները: և պատյաններ: Ուստի անհրաժեշտ է վերադառնալ սկզբնական քաշային հատկանիշներին։

Պետերբուրգի ռազմական պատմ հրետանու թանգարանՖեդորովի այդ փորձնական խմբաքանակից պահվում են երեք նմուշներ։ Ճիշտ է, նրանցից որն էր հենց «վեց համարը», ոչ ոք չգիտի։ Աջ կողմի վերջին խաղաքարը զինվորի վիշապն է՝ 1900-ականների փորձնական նմուշ։

Իդեալական շաշկի Ֆեդորով

Գրեթե միաժամանակ 1905 թվականին «Սառը զենքեր» գրքի հրատարակման հետ մեկտեղ Ֆեդորովը զեկույց է գրել հրետանու կոմիտեին՝ «1881 թվականի մոդելի շաշկի փոխելու մասին»։ Դրանում նա կոնկրետ առաջարկներ է ներկայացրել դրա կատարելագործման համար։

Այս առաջարկների հիման վրա կազմվել են փորձարարական նախագծերի մի քանի տարբերակներ տարբեր դրույթներծանրության կենտրոն և բռնակի փոփոխված կորություն: Շուտով նախատիպերըայդ շաշկիները փորձարկման համար տեղափոխվել են զորամասեր, մասնավորապես՝ Սպայական հեծելազորի դպրոց։

Չիմանալով Ֆեդորովի տեսական նկատառումների մասին՝ հեծելազորները պետք է ընտրեին լավագույն նմուշը՝ վազի և դրա կտրող և ծակող հատկությունների խաղողի խաղողի և լցոնված կենդանիների վրա գործնական փորձարկումներով։

Ներդրվել են փոփոխված ծանրության կենտրոնով շեղբեր (20 սմ, 17 սմ և 15 սմ՝ առկա 21,5 սմ-ի փոխարեն): Միաժամանակ սայրերը թեթևացրել են 200 գ-ով և կրճատել 86 սմ-ից մինչև 81 սմ, որոշ շեղբեր պատրաստված են ստանդարտ բռնակներով, իսկ որոշները՝ շտկված թեքությամբ։

Բոլոր հեծելազորները միաձայն հավանություն են տվել 6-րդ նմուշին, որի ծանրության կենտրոնը 15 սմ է բռնակից և փոփոխված բռնակով: Այս մոդելի համաձայն պատրաստվել է 250 շեղբեր, դրանք զինել են Սպայական հեծելազորային դպրոցի էսկադրիլիան և Նեժինսկու 17-րդ գնդի ջոկատը։ «Հաշվի առնելով համաշխարհային պատերազմի հռչակումը, նշանակված ստորաբաժանումները արշավի մեկնեցին այդ զենքերով: Թեստերը չեն ավարտվել », - ավելի ուշ գրել է Ֆեդորովը:
Հոդվածը պատրաստելիս լուսանկարները գրքից Ա.Ն. Կուլինսկու «Ռուսական եզրային զենքեր», տրամադրված «Ատլանտ» հրատարակչության կողմից։

2007 թվականի հունվար

Սպաներ, զինվորներ, ասիական ...

1826 թ. Ընդհանուր երկարությունը 1150 մմ, սայրի երկարությունը 980 մմ, սայրի լայնությունը 35 մմ: Վաղ արձակման լայնածավալ բառերի համար պատյանի ստորին ընկույզը գտնվում էր բավականին ցածր, և երբ վերին անցման գոտին կոտրվեց, զենքը գլխիվայր շրջվեց՝ ընկնելով պատյանից: Հետևաբար, 1830-ականների վերջից պատյանի ստորին ընկույզը տեղադրվեց վերինին ավելի մոտ:

1895 Թուրքմենական ձիասպորտի ստորին շարքերի շաշկի.Ընդհանուր երկարությունը 940 մմ, սայրի երկարությունը 810 մմ, սայրի լայնությունը 34 մմ: Բռնակը կազմված է գլխով բռնակից և խաչով խաչից։ Բռնակը ձևավորվում է երկու ոսկրային այտերով, որոնք ամրացված են սայրի սրունքին: Խաչերի վերին ծայրերը խրվում են բռնակի այտերի մեջ, ներքևի ծայրերը մտնում են պատյանի համապատասխան խորշերը, երբ զենքը մտցնում են դրանց մեջ։ Փայտե պատյան՝ ծածկված կաշվով

1856 Ծովագնացը բարձրանում է լայնածավալ նավակներով. Ընդհանուր երկարությունը 880 մմ, սայրի երկարությունը 740 մմ, սայրի լայնությունը 36 մմ: 1856 թվականին լայնածավալ սուրը փոխարինեց սակրավորներին և ռազմածովային հրետանու դանակներին՝ ռազմածովային վարչության ստորին շարքերում: 1858-ին նշանակվել է ծովային նավատորմի միջին և կուրսանտներին կադետական ​​կորպուսև տեխնիկական դպրոցներԾովային վարչություն. 1900թ.-ին նավաստիները հեռացվեցին և թողնվեցին միայն նավատորմի միջին նավաստիներին, կուրսանտներին և ծովային հետևակի աշակերտներին: ինժեներական դպրոց, որի համազգեստի պատկանելությունը եղել է մինչեւ 1917 թ.

1827 Հեծելազորի զինվորի սակր. Ընդհանուր երկարությունը 1020 մմ, սայրի երկարությունը 880 մմ, սայրի լայնությունը 36 մմ: «Թեթև հեծելազորի համար մեր կողմից ընդունված երկաթե պատյանով թուրը չի բավարարում իր նպատակին. այն փխրուն է, ծանր, սայրը հեշտությամբ բթանում է մետաղյա պատյանում՝ ցածր կախված: Նա քաշում է ձիավորի մեջքը, արագ քայլվածքով ծեծում է ձիու ոտքերը, ձայն է հանում, որը խլացնում է հրամանը. բացի այդ, թքուրից հնչող աղմուկը թույլ չի տալիս թաքնված շարժումներ, ուստի այն միշտ ժամանակից շուտ կհայտարարի թշնամուն հեծելազորի մոտենալու մասին (որից խուսափելու համար սակրերը հաճախ փաթաթվում են ծղոտի մեջ): (Ռազմական հավաքածու. 1868 թ. թիվ 9)

1827 Կազակ պահակախմբի սպայի թուրը. 1909 թվականին բոլոր կազակներին թույլատրվեց ծառայել «պապական զենքով», այսինքն՝ իրենց նախնիներից ժառանգած եզրային զենքերով։ Այս որոշումը հատկապես արտահայտվել է գվարդիական կազակական գնդերի սպառազինության մեջ։

1904 Կազակական սաբրի ցածր կոչումներ. Ստորին շարքերի շաշկի՝ երկարությունը 920 մմ, շեղբի երկարությունը՝ 740 մմ, սայրի լայնությունը՝ 35 մմ։ 1904 թվականին հարց առաջացավ կազակական զորքերի ստորին կոչումների և սպաների համար շաշկի մեկ նմուշ ներմուծելու մասին: Որոշվեց «անփոփոխ թողնել շաշկի և դաշույնների լավ շեղբերները, որոնք այժմ հասանելի են կովկասյան կազակական բանակի սպաներին. դարձյալ սպաների կողմից փաթաթված շեղբերները պետք է լինեն նույն տեսակի, ինչ կհաստատվեն այս զորքերի ստորին շարքերի համար և պատյաններն ու գրիչները զարդարելիս... չեն կաշկանդում սպաներին» (Ֆեդորով Վ.Գ. «Սառը զենք»): Ասիական ոճի թքուր կրել են նաև բանակի վիշապային գնդերի սպաները։

1834 Ասիական զինվորական շաշկի. Ընդհանուր երկարությունը 1000 մմ, սայրի երկարությունը 880 մմ, սայրի լայնությունը 34 մմ: Ստուգիչ սպա ասիական նմուշ 1834 թտարբերվում էր զինվորականից նրանով, որ ուներ բռնակների և պատյանների կամայական դեկորացիաներ։ «Սպաները… սկսեցին կովկասյան ձևով արծաթով հագցնել իրենց սակրերը, գնդի հրամանատար Բեզոբրազովը թույլ տվեց նրանց կրել ոչ թե համազգեստով գալոնային սրի գոտի, այլ սև կաբարդիական գոտի՝ արծաթե հավաքածուով… Բեզոբրազով . .. պատվիրեց օրինակելի թքուր, որը նա մտադիր էր ուղարկել ինքնիշխանին ...» (Պոտտո Վ. Նիժնի Նովգորոդի 44-րդ վիշապի պատմություն ... գնդի, 1984 թ.)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Ո՞րն է տարբերությունը շաշկի և սաբրի միջև

Թերևս միայն արվեստի գիտակներին, սուսերամարտիկներին և հնությունների կոլեկցիոներներին է հայտնի մեր երկրներում ծայրային զենքի թեմային։ Սովորական մարդը դժվար թե կարողանա ցուցադրել խորը գիտելիքներ այս ոլորտում, օրինակ՝ ճանապարհին պատմել, թե ինչով է շաշկին տարբերվում թքուրից: Բայց այստեղ հետաքրքրասիրությունն ու հետաքրքրությունը կարևոր են, և այս հարցում գիտելիք կարելի է ստանալ առանց դժվարության:

Սաբեր- սա ծայրային զենքի տեսակ է ծակելու և կտրելու նպատակով, որը հայտնագործվել է 7-րդ դարում: շաշկիհայտնվել է XII դարում և նաև մարտական ​​զենք է, որի նպատակը ոչ այնքան ծակելն է, որքան կտրելը: Ինչո՞ւ է այդպես։
Սայրի շեղբը կոր է, իսկ վանդակավոր սայրը գրեթե ուղիղ է։ Թքուրը հստակ կետ ունի, իսկ ստուգիչը չունի։ Այդ պատճառով թուրը նույնպես կտրում է, բայց նաև ավելի դժվար է սովորել այն օգտագործել։ Բացի այդ, շաշկի երկարությունը չի գերազանցում մետրը, իսկ թքուրը կարող է ավելի երկար լինել։ Շաշկիներն այդքան էլեգանտ տպավորություն չեն թողնում, դրանք հորինվել են հենց մարտում կարճ, ճշգրիտ և հզոր հարվածներ հասցնելու համար։ Շաշկի արտադրությունն ավելի էժան էր, քան թքուրի արտադրությունը։ Սաբրը բռնակի վրա միշտ պահակ է հագեցված, շաշկիները պահակ չունեն։

Ընդհանրապես, շաշկի վարել սովորելը ավելի հեշտ է, քան թուրը: Դա պայմանավորված է նաև այն հանգամանքով, որ շաշկին ու թքուրն ունեն տարբեր ծանրության կենտրոններ, թեև նրանց քաշը գրեթե նույնն է, ինչը հատկապես հետաքրքիր է։

Այսպիսով, TheDifference.ru-ն նշում է շաշկի և սաբրի միջև հետևյալ տարբերությունները.

  1. Թքուրը հայտնվել է թքուրից 5 դար ուշ;
  2. Շաշիկը կտրում ու դանակահարում է, իսկ թուրը կտրում ու դանակահարում է;
  3. Շաշիկը չունի կոր սայր, ի տարբերություն թքուրի;
  4. Շաշիկը պահակով բռնակ չունի, բայց թքուրն ունի հենց այդպիսին.
  5. Շաշկիները միշտ եղել են ավելի էժան և հեշտ օգտագործելի;
  6. Թուրը ավելի երկար է, քան սուրը.
  7. Շաշկի և սակրերի ծանրության կենտրոնները չեն համընկնում։ Կարդալ ավելին` http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Շատ հետազոտողներ սուրը համարում են դրանցից մեկը ամենակատարյալ տեսակըսառը զենքեր. Ռուսաստանում սաբրերը գրավոր աղբյուրներում հիշատակվում են 10-րդ դարից։ Հանդիպում են X–XI դդ.

Սաբեր X դար

Քոչվորների դեմ պայքարը, որոնք որպես հիմնական զենք ունեին թուրը, հանգեցրեց դրա լայն կիրառմանը Ռուսաստանում։


13-րդ դարի մոնղոլական սակրերի շեղբեր

Դժվար է միանշանակ ասել, թե ինչ ձևով են եղել հին ռուսական սաբրերը և ինչով են դրանք տարբերվում արևելյան շեղբերից: Հստակ հայտնի է միայն, որ ռուսական սակրավորը կարող էր և՛ կտրել, և՛ դանակահարել։

17-րդ դարի երկրորդ կեսին հայտնվեց «թուրքական մոդելի» լայն թուրը։ Հեծելազորի սպառազինության մեջ նրանք ավելի ու ավելի են օգտագործում պարսկական թքուրի տեսակը, որն ավելի թեթև է և, ըստ որոշ հետազոտողների, ավելի կատարելագործված իր դիզայնով։ Այդ ժամանակ սաբրերն այնքան տարածված էին, որ դրանք նույնիսկ օգտագործվում էին քաղաքային քաղաքաբնակների կողմից։


Պարսկական թքուր

Պետրոս I-ի օրոք միայն կազակները և հուսարները ունեին թքուր: Անգամ Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք թուրքական ճնշումներից փախած սերբերը, վրացիներն ու խորվաթները բնակություն հաստատեցին Սլոբոդա Ուկրաինայում: Դրանցից կազմավորվեցին անկանոն հուսարական գնդեր, որոնք 1740-ական թվականներին մտան ռուսական կանոնավոր բանակի կազմում։ Այս գնդերը զինված էին հատուկ թուրով։

18-րդ դարի հուսարական թուրն ուներ միջին կորության բավականին լայն շեղբ, վերջում մի փոքր երկարացմամբ՝ ելման: Ենթադրվում է, որ ելմանը հարվածին մեծ ուժ է տվել։ Սայրի հարթությունները կոչվում էին գոլոմեն։ 18-րդ դարի թրի շեղբերների մերկ ոսկորների վրա գրեթե միշտ հովիտներ էին պատրաստում՝ ակոսներ, որոնք ծառայում են սայրը թեթևացնելու և նրան կոշտություն հաղորդելու համար։


Սաբեր հուսարներ XVIII դ

Քանի որ թուրը պետք է կտրեր շղթայական փոստը կամ զրահը, դրա շեղբը հղկվեց մինչև ածելիի սրությունը: Այն բանից հետո, երբ պաշտպանական սպառազինությունը սկսեց հեռանալ, սակրերը սկսեցին թեթեւակի բթանալ։

Բանն այն է, որ հարվածի դեպքում շատ սուր սայրը արագ թափանցում է մկանային հյուսվածք, և դրա սպազմը կարող է այնքան ուժեղ կծկել թքուրը, որ հարվածած մարտիկը զինաթափվի:

Թքուրը կազմված էր սայրի նկատմամբ թեթևակի թեքված սրունքից, վրան դրված բռնակից և խաչաձև խաչից՝ ուղիղ անկյան տակ աղեղի վերածվող։ Բռնակը սովորաբար ծածկված էր սև կաշվով և շուրջը պտտվում էր պղնձե ոլորված մետաղալարով։


Ֆրանսիական ձիավոր հրետանու սաբրերը 1829 թ
(զինվոր և սպա)

19-րդ դարում հելտեր սպայական սակրերըիսկ լայն թրաշերին արդեն հագցրել էին գալուշկա՝ հատուկ հագնված շնաձկան կամ ցեխի կաշվից: Այս արարածների մաշկը դիպչելիս թվում է, թե ինչպես է ֆայլը, և նման բռնակով սակրերը շատ ավելի դժվար է ձեռքից դուրս գցել:

Նկատի ունեցեք, որ հեծելազորները հագնում էին բավականին հաստ կաշվե ձեռնոցներ, և ոչ միայն անհրաժեշտությունից և հարմարության համար, այլև հետևելով հին ավանդույթին, ըստ որի ազնվական ձիավորն իրավունք չունի մնալ առանց գլխարկի և ձեռնոցների:

Պատյանը փայտից էր, ծածկված կաշվով կամ գործվածքով և զարդարված պղնձով, իսկ սպաների համար՝ ոսկեզօծ սարքով։

Երկրորդ խաղակեսում XVIII դհուսարի սաբրերը դառնում են ավելի թեթև և փոքր չափերով: 1775 թվականին վիշապային հեծելազորի համար սաբրերը հաստատվեցին, որոնք հուսարներից տարբերվում էին սայրի ավելի փոքր թեքությամբ և բռնակի վրա լայնաթուր տիպի վահանով (պահապան):


Վերևից ներքև՝ հետևակային սակրային մոդել 1855 (Սոլինգեն, Շաֆովի արհեստանոց); Հետևակային կիսաթյուրային մոդել 1826 (Zlatoust); հեծելազորային սաբրի մոդել 1827/1909 (Աֆղանստան, 1913); հեծելազորային սաբրի մոդել 1827 (Zlatoust); երկու հուսար սաբեր մոդել 1797 (Zlatoust)

Ռուսական եզրային զենքերը արտադրվում էին հիմնականում Տուլայի զենքի գործարաններում, իսկ 1816 թվականից հետո հրամանագիր արձակվեց, համաձայն որի ռուսական բանակի բոլոր եզրային զենքերը պետք է ստեղծվեին Զլատուստում:

Ալեքսանդր I-ը, վերադառնալով Ռուսաստան 1815 թվականին ռուսական բանակի արտասահմանյան արշավանքից հետո, Զլատուստում աշխատելու հրավիրեց Զլատուստում աշխատելու Սոլինգեն քաղաքից, որը հայտնի է Սոլինգեն քաղաքից։ Նրանցից շատերը եկել են Ռուսաստան և ընդմիշտ մնացել այստեղ։

Գերմանացի արհեստավորների շնորհիվ ներդրվեցին մի շարք բոլորովին նոր տեխնոլոգիական մեթոդներ՝ եզրային զենքերը զարդարելու համար։

Այսպիսով, նրանք հորինել են սայրի ծայրաստիճան արդյունավետ հարդարման մեթոդ, որը նրանք անվանել են «ոտքի ու բերանի կապտություն»։ Այս դեկորով մակերեսը կապտավուն է դառնում, ոմանք այն անվանում են կապույտ-սև, իսկ մետաղի հյուսվածքը նման է մողեսի մաշկին։

Գերմանացի արհեստավորների գալուստով լայն տարածում գտավ զենքի ոսկե խազով զարդարանքը։ Այս տեխնիկայում զենքի արվեստի ամենանշանակալի գործերը ստեղծվել են ռուս վարպետներ Բուշուևի և Բոյարշինովի կողմից:


Սաբեր՝ պատյանով։ Իվան Բուշուև, 1824 թ

Լայնորեն կիրառվում էր պաշտպանական տեխնիկան՝ մետաղի փորագրություն։ Հետագայում սկսեցին օգտագործել օֆորտ՝ փորագրված նախշի կամ պատկերի ոսկեզօծմամբ։

Կազակական ստորաբաժանումների շեղբերները կարելի է առանձնացնել հատուկ խմբի մեջ. Հետաքրքիր է այս սաբրերի նախապատմությունը։ Վրա հերթ XIX-XXԴարեր շարունակ կազակները դժգոհում էին, որ հին պապի շեղբերը մնացել են միայն երգերում և էպոսներում, մինչդեռ նոր նմուշների ներմուծմամբ կազակները ստիպված էին կրել նոր ծառայողական շաշկի, ինչը, նրանց կարծիքով, նվազեցրեց կրթական դերը։ զենքերից։

1909 թվականին կայսր Նիկոլայ II-ը փոխզիջումային լուծում գտավ. կազակներին թույլատրվեց ստեղծել եզրային զենքի իրենց սեփական (ռազմական) մոդելները և փոխանցել դրանք սերնդեսերունդ, բայց դրանք կրել շարքից դուրս: Հետո սկսեցին հայտնվել այսպես կոչված ժանիքները (թուրքական «քիլիջից»)։


Սաբրի «Կլիխ» տարբերակը

19-րդ դարում թքուրը աստիճանաբար փոխարինվեց թքուրով։ Ամենաերկար ժամանակ սաբրը ծառայության մեջ մնաց հուսարական գնդերի հետ։

1881-ին տեղի ունեցավ հեծելազորի արմատական ​​վերակազմավորում. ռուսական կանոնավոր բանակի ամբողջ հեծելազորը վերածվեց վիշապային հեծելազորի և ամբողջովին զինված սակրերով։ Պահապանների մոտ մնացին հուսարների սակրերը զգեստ համազգեստմինչև 1917 թ.

Ահա 18-19-րդ դարերում Ռուսաստանում օգտագործվող սաբրերի հիմնական օրինակները. Իհարկե մենք խոսում ենքբացառապես օրենքով սահմանված (ծառայողական) զենքի մասին. թվարկելով մեծ թվով մշուշապատ, նույն արևելյան սակրերը չափազանց շատ տեղ կզբաղեցնեն:

1 Հուսար սաբերսպայական17501775
2 Հուսար սաբերսպայական17701790
3 Կազակական թքուր դատարանի ուղեկցող թիմերի համար 18-րդ դարի վերջ
4 Թեթև հեծելազորային սաբր 1798
5 Հետևակային սակրավոր կայսերական միլիցիայի գումարտակի համարսպայական1806
6 Թեթև հեծելազորային սաբր 1809
7 Ծովային թքուրսպայական1811
8 Հեծելազորի սակր 1817
9 Հետևակի սակրավորսպայական1826
10 Հեծելազորի սակրզինվոր և սպա1827
11 Հետևակի սակրավորսպայական1855
12 Սուր հեծելազոր, սպա։ 1798 թսպայական1855
13 Հետևակի սակրավորսպայական1865
14 Հետևակի սակրավորսպայական1913

Հետաքրքիր է, որ ռուսական բանակում, ինչպես նաև եվրոպական մի շարք այլ բանակներում, ավանդույթ կար, երբ հայտնվեց եզրային զենքի նոր մոդել, ծառայողական բռնակ դնել հին վաստակած սայրի վրա և պատրաստել նորարարական: պատյան դրա համար:

Շատ հաճախ նման ամրացում նկատվում է պրեմիում դասի զենքերի վրա։

Շատ պատվերներում առարկան, որը մենք կարող ենք վստահորեն բնութագրել որպես շաշկի, կոչվում է թքուր և հակառակը։ Այսպիսով, 1841 թվականի մոդելի վիշապ շաշկիները (զինվորներ և սպաներ), ըստ պատվերների, թվարկված են որպես սաբրեր։


Սաբեր (շաշկի) վիշապի մոդել 1841 թ

«Սաբեր» բառը գալիս է կաբարդիա-չերքեզական sa «shho - երկար դանակ» բառից։

Երբեմն, սկսելով բացատրել թքուրի և թքուրի հիմնական տարբերությունները, մատնանշում են, որ սակրը մի փոքր ավելի կարճ է, որ այն ընդհանրապես պահակ չունի կամ ունի մեկ աղեղ, ինչպես, օրինակ, մարտական ​​նմուշը. 1881 թ.

Սա միշտ չէ, որ համապատասխանում է կոնկրետ թեմային, քանի որ նոր մոդելը հաստատելիս, ինչպես արդեն ասացինք, նրանք վերցրել են հին սայր (երբեմն՝ սայրի սայր) և վրան տեղադրել նոր սպասարկման բռնակ, և ամենակարևորը՝ նոր պատյան։ .


Վերևից ներքև. Dragoon checker sample 1909 (Zlatoust); Կազակական շաշկի նմուշ 1910 (Zlatoust);
վիշապ շաշկի նմուշ 1881 (Zlatoust); վիշապ շաշկի մոդել 1881 թ

Հենց կրելու մեթոդն է առաջին հերթին տարբերում թքուրը շաշկիից։ Սայրի պատյանում ամրագոտու մեղվանոցները ամրացնելու երկու օղակներ տեղադրված են սայրի հետույքի կողքին: Վանդակավոր պատյանի վրա կա՛մ երկու օղակ կա սայրի կողքին, կա՛մ մի օղակը գտնվում է սայրի կողքին, իսկ մյուսը՝ սայրի կողքին: ներսումպատյանի վերին սեղմակը:

Ռուսական կանոնավոր հեծելազորի առաջին թուրը հայտնվել է 1834 թվականին Նիժնի Նովգորոդի Դրագուն գնդում, որը Կովկասում իր երկարամյա ծառայության համար ստացել է նաև կովկասյան ազգային տարազի տարրեր՝ համազգեստի և գլխարկի համար նախատեսված գազիրներ:

Այլ երկրներում «շաշկի» հասկացությունը բացակայում է։ Ոմանք գրում են՝ «սաբրե տիպի սաբր», ոմանք՝ «սազեր», բայց, այսպես թե այնպես, արևմտյան հրապարակումներում փորձ է արվում բացատրել ընթերցողներին, որ սա սաբերի տեսակներից մեկն է։

Շաշկի տարբերակների թիվը փոքր է։ Սա բացատրվում է առաջին հերթին նրանով, որ սաբրը կանոնավոր բանակի ամենաերիտասարդ եզրային զենքերից մեկն էր և ընդամենը կես դար ծառայության մեջ էր ռուսական հետևակի և հեծելազորի հետ:

Հաճախ շաշկի վրա օգտագործվում էին ոչ թե ռազմական գերատեսչության կողմից հաստատված «Զլատոուստ» սայրեր, այլ կովկասյաններ, որոնք ստեղծվել են վրացի կամ, ցանկալի է, դաղստանցի վարպետների կողմից։ Դա մի տեսակ շիկ էր, հատկապես այն ստորաբաժանումների համար, որոնք առնչվում էին կովկասյան օպերացիաների թատրոնին։


Հրամանատարական կազմի ստուգիչ ԽՍՀՄ (1940)։

Վերջինը՝ ընդունված արդեն ք Խորհրդային բանակ, կար 1940 թվականի մոդելի հրամանատարական կազմի շաշկի։

Հարցեր ունե՞ք

Հաղորդել տպագրական սխալի մասին

Տեքստը, որը պետք է ուղարկվի մեր խմբագիրներին.