Pneumaattinen ("dynamiitti") ase Zalinsky. Tehokkain ase pneumaattisen Pneumaattisen tykistön metsästykseen

Metsästys ja keräily ovat juuri niitä toimia, jotka auttoivat henkilöä tulemaan järkeväksi ja selviytymään ei liian ystävällisessä maailmassa. Nykyään keräily on saavuttanut kehityksensä uudelle tasolle ja tullut tunnetuksi keräilynä, ja sen esineet eivät ole enää juuria ja hedelmiä, vaan taiteellisia ja muita arvoja. Metsästys on myös seurannut ihmiskuntaa koko olemassaolonsa ajan ja siirtynyt välttämättömyyden kategoriasta harrastukseen.

Nykyään oman, luonnon selviytymiseen antaman tyydyttämiseksi ei tarvitse leikata keihää ja vetää jousinauhaa. Jopa tuliaseet, jotka ovat auttaneet riistanmetsästäjiä, ovat vähitellen vanhentumassa, kun ne on korvattu pneumaattisilla metsästysaseilla.

Pneumatiikan toimintaperiaate

Jos ennen vanhaan metsästys oli tapa köyhille selviytyä ja rikkaille se oli viihdettä, niin nykyään se on tapa tyydyttää ikivanha vaisto. Ensimmäisten tuliaseiden ilmestymisen jälkeen sen valmistajat ovat alkaneet valmistaa aseita metsästyseläimille.

Samalla kun tappojen kysyntä kasvoi, kasvoivat myös kiväärit, kunnes niiden tuotanto laitettiin kokoonpanolinjalle. Tähän mennessä metsästyskiväärejä oli parannettu, tehty halvemmaksi ja ne tulivat monien pelin ystävien saataville.

Kun ensimmäinen metsästysase (pneumaattinen) ilmestyi, sen valmistajat eivät löytäneet mitään uutta, vaan sovelsivat muinaisina aikoina tunnettuja periaatteita. Etelä-Amerikan alkuperäisasukkaat käyttivät nykyaikaisen pneumatiikan prototyyppiä eläinten pyydystämiseen.

Kahden tyyppisiä tuuliputkia otettiin nykyaikaisen perustaksi:

• ensimmäisessä lentosuunta ja ammuksen nopeus määritettiin metsästäjän keuhkojen vahvuuden mukaan;
• toisessa he käyttivät kahta putkea, jotka oli kierretty toisiinsa, ja tikka lähti lentämään voimakkaalla trapperin iskulla ulompaa, putken päästä suljettuna.

Ensimmäisessä tapauksessa saatiin tarkempi laukaus, mutta sen saavuttamiseksi ampujan oli päästävä mahdollisimman lähelle saalista. Toisessa oli mahdollista ampua kaukaa, mutta osuman tarkkuus oli paljon pienempi.

Sama periaate sisältyy nykyaikaisiin metsästysaseisiin - pneumaattisiin aseisiin. Sitä on juuri parannettu.

Pneumatiikan edut

Ensimmäiset pneumaattiset aseet ilmestyivät 1600-luvulla ja osoittivat välittömästi etua ampuma-aseisiin verrattuna:

• Ensinnäkin niitä voitiin käyttää missä tahansa säässä, kun taas ruutiaseet lopettivat ampumisen vähäisessäkin kosteudessa;
• toiseksi siitä oli mahdollista ampua useita laukauksia peräkkäin;
• Kolmanneksi pneumatiikkaan osumisen taso osoittautui korkeammaksi, eikä mukana ollut kovia ääniä ja savuhuipauksia.

Tänään voit kuulla mielipiteen, että tehokkain metsästykseen on kalliimpaa kuin heikko tuliase. Itse asiassa se ei ole. Juuri tämäntyyppisistä aseista on tullut suosittuja monien metsästäjien keskuudessa useiden merkittävien etujen vuoksi:

1. Pneumaattiset metsästysaseet tunnustetaan ympäristöystävällisiksi. Britit ottivat ensimmäisinä käyttöön sen säännöllisen käytön. Heidän tutkijansa havaitsivat, että esimerkiksi korkea mutaatioiden ja lintujen kuolleisuus yhdessä säiliössä liittyy lyijyyhdisteiden vaikutukseen, jotka asettuivat suuria määriä sen pohjalle vuosikymmeniä kestäneen riistan ammunnan jälkeen.
2. Laukauksen hinta vastaavia aseita halvempaa kuin ampuma-ase.
3. Lisenssin hankkimismenettely on yksinkertaistettu, ja tietyntyyppisille pneumatiikalle sitä ei vaadita ollenkaan.

Ei melua ja kevyt pneumatiikka metsästysaseita klo korkeatasoinen osuma tekee siitä houkuttelevamman monien ansastajien silmissä.

Pneumaattisten aseiden tyypit

Nykyaikaiset asetehtaat tuottavat pneumatiikkaa sekä itsepuolustukseen että urheiluun ja metsästykseen. Kaikki ne voivat vaihdella kooltaan, kaliiperilta ja painoltaan, mutta ne toimivat yhden neljästä periaatteesta:

1. Jousimäntä erottuu luotettavuudesta ja alhaisista kustannuksista. Tämän tyyppisessä pneumatiikassa hermeettinen säiliö, jossa on kaasuseos, on kytketty suoraan piippuun. Kun ase viritetään, sen jousi puristuu, ja kun liipaisinta painetaan, se vapautuu ja osuu mäntään, jolloin syntyy laukaus.
2. Puristuspneumatiikka perustuu painekaasun esiruiskutukseen kiväärin erityiseen hermeettisesti suljettuun osastoon. Laukauksen tekemiseksi on tarpeen kääntää vipua, joka liikuttaa painekaasusäiliöön kytkettyä mäntää. Sitä pidetään parhaana metsästykseen, koska sillä on korkea tarkkuus ja luodin nopeus, eikä siinä ole rekyyliä. Tällaisessa kiväärissä voi olla yksi tai useampi injektio, mikä sallii paitsi tehdä useita laukauksia yhdestä ruiskeesta, myös hallita niiden tehoa.
3. Nestekaasuaseet käyttävät hiilidioksidia nestemäisessä ja kaasumaisessa tilassa. Tämä on melko tehokas ja tarkka pneumatiikka, jonka ainoa haittapuoli on kyvyttömyys käyttää lämpötiloissa 0 astetta ja sitä alhaisemmissa lämpötiloissa.
4. Ilmapatruuna-aseet ovat tehokkaimpia ja kalleimpia. Sen tarkkuus ja luodin nopeus ovat korkeimmat. Tällaisessa aseessa se sijaitsee erityisessä säiliössä, joka on täytetty ilmakompressorilla ennen metsästystä. Käytetystä kaliiperista riippuen voidaan ampua 50-200 laukausta. Useimmat valmistajat tekevät painekaasusäiliöstä kiinteän osan aseen, mutta on esimerkkejä, joissa se on kiinnitetty piippuun erityisellä letkulla.

Metsästyksessä käytetään kaikentyyppisiä aseita, paitsi nestemäisellä CO2:lla toimivia. Maksimaalisen tuloksen saamiseksi ammuttaessa sinun tulee tietää etukäteen, mikä kaliiperi valita aseelle.

Pneumaattisten luotien kaliiperi

Kun metsästäjä kysyy aseen laadusta, hän on kiinnostunut siitä, kuinka paljon voimaa luoti kehittää laukauksen aikana. Siihen vaikuttaa jouleina mitattu energia ja metsästykseen käytettävien ilmaaseiden kaliiperi.

Metsästykseen on olemassa useita erityyppisiä ammuksia:

• Suosituin on kaliiperi 4,5 mm. Vakioluodin paino on 0,48 g ja energiaa voi kehittyä jopa 40 J. Tehokkain osuma tämän kaliiperin aseeseen on 55-60 m. Se soveltuu parhaiten 1,5 kg painaviin riistaan.
• metsästykseen - kaliiperi 5,5 mm - suunniteltu tavallisille 0,88 g painaville luodeille. Tällaisen ammuksen kehittämä energia on 75 J ja etäisyys kohteeseen on 70 m. Erinomainen jopa 4 kg painavan riistan (jänis, fasaani ja muut).
• Pneumaattinen ase metsästykseen - kaliiperi 6,35 mm - tuottaa jopa 110 J energiaa jopa 70 metrin etäisyydellä. Suositellaan susien ja kettujen metsästykseen.
• Suurriistan ystäville sopii 9 mm kaliiperi ase. Se kehittää energiaa jopa 300 J ja pystyy osumaan jopa 80 kg painavaan kohteeseen.

Aseyritykset valmistavat kaikkien lueteltujen kaliipereiden pneumatiikkaa, mutta metsästyskiväärien tyypiltään suosituimpia ovat ilmapatruunoilla varustetut.

Ammattilaisten valinta

Suurriistan metsästäjien keskuudessa suurin kysyntä korkeasta hinnasta huolimatta on eteläkorealaisen valmistajan Dragon Career Slayer -niminen ilmaase.

Juuri tämä voimakas ase samanlainen tynnyrin halkaisija 12,7 mm. Se oli alun perin tarkoitettu joukkoille erityinen tarkoitus ja jopa käytetty armeijassa Etelä-Korea. Energia, jolla luoti lentää tästä kivääristä, on 400 J, mikä on maailman korkein teholuokitus. Muut asevaihtoehdot:

• paino 3,99 kilogrammaa;
• luodin nopeus lähdettäessä 220 m/s;
• aseen pituus on 1,49 metriä;
• käyttää luoteja, jotka painavat 16-20 g;
• kammiossa on vain yksi lataus.

Tämä kivääri on suunniteltu ampumaan iso eläin, ja ammattimaiset amerikkalaiset metsästäjät menevät biisoneja hänen kanssaan. Aseella on korkea lyöntitarkkuus ja sen painekaasusäiliö riittää 4 laukaukseen.

Toinen sija

Eteläkorealaisen yrityksen seuraavaksi suosituin "tutkinnon suorittanut" on Sam Yang Big Bore 909S -kivääri, jonka kaliiperi on 11,5 mm.

Jopa 250 J:n energialla ja 11 g:n luodin painolla sen ammuksen nopeus on myös 220 m/s. Paineilman syöttö riittää 5 laukaukseen ja päätarkoituksena on villisikojen metsästys, joka voidaan tehdä 50 metrin etäisyydeltä.

Kolmas sija

Joukossa pneumaattiset mallit jonka kaliiperi on 5,5 mm, tehokkain ja suosituin on amerikkalaisen Air Force Guns -yhtiön tuotteiden edustaja. Heidän Air Force Condor -kivääriä pidetään pneumatiikan innovaatioiden huippuna sen yksinkertaisen ja luotettavan rakenteensa ansiosta, jonka luodin nopeus on säädettävissä välillä 70-390 m/s.

Se nauttii myös yhtä suosittua, koska sen kaliiperia ja tehoa voidaan muuttaa ostamalla sopivat virityssarjat. Tämän kiväärin pehmusteet mahdollistavat erinomaisen keskityksen säilyttämisen komponentteja kerättäessä, ja ilmansyöttö riittää 200 laukaukseen. Tämä ase voi ampua sekä luoteja että unilääkkeitä ja tikkaa.

Ostettuun perusmalliin voidaan kiinnittää tynnyrit, joiden halkaisija on 4,5 mm - 11,5 mm. Tämä muunneltava kivääri sopii sekä pienriistalle että 4 kg painaville eläimille.

Kotimainen pneumatiikka

Kotimaisen tuotannon aseiden joukossa Izhevskin asetehtaan tuotteet ovat kysyttyjä. Vaikka niiden ilmakiväärit eivät eroa luotettavuudesta ja tehosta, niillä on melko kunnollinen suorituskyky:

• aseen paino 3 kg;
• teho 25 J;
• ammuksen nopeus lähdettäessä 220 m/s;
• 1 kuori kaupassa.

Kotimainen pneumatiikka sopii aloittelijoille, jotka ovat vasta opettelemassa metsästyksen perusteita.

harvinainen kaliiperi

Metsästykseen käytettävät pneumaattiset aseet, kaliiperi 9 mm, ovat harvinaisia, koska niillä on kaikki edut voiman ja suuren muodossa. tappava voima hänellä on puutteita. Tällaisen kiväärin painoa pidetään epämukavana, ja jos tähän lisätään huono tarkkuus ja erittäin rajoitettu määrä laukauksia, on selvää, miksi niillä ei ole kysyntää.

Pneumaattiset ominaisuudet

Riippumatta siitä, kuinka valmistajat kehuvat tuotettaan, voit tietää vain ilmakiväärin laadun toiminnassa. Ainoa haittapuoli tämän tyyppisessä aseessa on, että se kuluu nopeasti, jos sitä ei hoideta kunnolla. Samaan aikaan kaikki yrityksen ilmoittamat indikaattorit pienenevät, ja jotkin osat eivät vaadi vain puhdistusta tai voitelua, vaan täydellisen vaihdon.

Vuonna 1862 amerikkalainen Mefford suunnitteli ja esitteli armeijalle paineilmalla ampuvan aseen, joka valmistettiin erityisellä kompressorilla. Armeija ei kuitenkaan ollut tyytyväinen tulen riittämättömään kantamaan ja heikkoon tarkkuuteen.
Hieman yli kaksi vuosikymmentä kului, ja samat Mefford-aseet, joita amerikkalainen tykkimies Zalinsky oli parantanut, ilmestyivät New Yorkin lähellä sijaitseviin rannikkoakkuihin. Hieman myöhemmin joidenkin osavaltioiden laivastot omaksuivat Zalinskyn ilma-aseet. Kuinka voidaan selittää pneumaattisen tykistön uudestisyntyminen?

Pääsyy Mefford-aseiden modernisoimiseen ja Zalinsky-aseiden ilmestymiseen oli dynamiitin keksintö 1860-luvulla - räjähtävä voimakkaampi kuin ruuti. Monien maiden asiantuntijat yrittivät varustaa heidät tykistöammuksilla. Tällaiset kokeet jouduttiin kuitenkin lopettamaan - uusi räjähde osoittautui liian herkäksi terävien iskujen suhteen, joita ammukset kokevat ammuttaessa.
Joten Zalinsky neuvoi Yhdysvaltain armeijan ja laivaston ampujia ampumaan dynamiittikuoret ilma-aseista. Heidän piipussaan ammusta kiihdytettiin tasaisesti paineilmalla, mikä kiihtyi yhä enemmän. Zalinskyn ehdotus hyväksyttiin, ja vuoteen 1888 mennessä Yhdysvaltain laivasto sai 250 pneumaattista rannikkopuolustusasetta. Nämä tykistöjärjestelmät näyttivät melko vankoilta (kaliiperi 381 mm, valurautatynnyrin pituus - 15 m). 140 ilmakehään puristetun ilman avulla ase pystyi heittämään 3,35 m pitkiä ammuksia ja 227 kg dynamiittia 1800 m. Ja 1,83 m pitkän ammuksen, jossa oli 51 kg dynamiittia ja kaikkiaan 5000 m.

Jokainen Zalinsky-ase oli varustettu tehokkaalla kompressoriyksiköllä, joka tarjosi ilman puristusta. Ennen laukausta ilmaa syötettiin aseeseen putkijärjestelmän kautta ja se täytti erityisen kammion. Käskystä "Tulo!" laskelma avasi venttiilin, paineilma tunkeutui piippuun ja heitti ammuksen.

Tietenkin tällaiset monimutkaiset ja tilaa vievät asennukset voitiin sijoittaa vain kiinteään maa-asentoon, joten amerikkalaiset rajoittuivat rannikkoparistojen aseistamiseen Zalinsky-aseilla. Mobiilikäyttöön, erittäin ohjattava kenttätykistö ilmaaseet olivat hyödyttömiä. Ja merimiehet eivät ilmaisseet halua hankkia sellaisia ​​järjestelmiä, jotka veivät liian paljon siltaa sotalaivoilla. Kokeiluna vain Vesuvius-risteilijä, aseistettu pneumaattisilla aseilla, rakennettiin Yhdysvalloissa.

Amerikkalaiset amiraalit olivat iloisia uudesta aseesta vuonna 1888. Mutta outo tapaus: muutaman vuoden kuluttua innostus korvasi syvän pettymyksen. "Espanja-Amerikan sodan aikana", amerikkalaiset tykkimiehet sanoivat tässä yhteydessä, "nämä aseet eivät koskaan osuneet oikeaan paikkaan." Ja vaikka pointti ei ollutkaan niinkään aseissa, vaan ampujien kyvyssä ampua tarkasti, Zalinskyn aseet poistuivat paikalta huomaamattomasti, mutta nopeasti. Tuolloin tykistöammuksia alettiin varustaa vähintään dynamiittia tehokkaalla, mutta laskelmien kannalta turvallisella pikriinihapolla, pyroksiliinilla ja muilla uusilla räjähteillä. Ja Zalinsky-aseet poistettiin lopulta käytöstä, ja ne korvattiin tavanomaisilla suurikaliiperisilla rannikkopuolustuksen tuliaseilla. Ja muissa maissa tykistötieteilijät ja keksijät ovat lakanneet harjoittamasta "messinkitykistöä".

Sitä tosiasiaa, että olisi hyvä luoda paineilmaa käyttävä ase ammuksen liikkeelle panevana voimana, on aggressiivinen progressiivinen ihmiskunta miettinyt jo pitkään. Ja vaikka ensimmäinen tällainen malli - tuuliputki - ilmestyi ikimuistoinen aika ajatus ylitti huomattavasti tieteen ja tuotannon kehityksen.

Tynnyrin prototyyppi oli 20-50 senttimetriä pitkä putki. Ammuksena käytettiin myrkytettyä tikkaa. Tuuliputkilla etelän heimot ja Pohjois-Amerikka, Etelä-Intia, Kaakkois-Aasia ja Indonesia. Noiden aikojen "Voroshilov-nuolet" jälkeläistensä metsästystaitojen perusteella, jotka ovat pysyneet meidän aikanamme samalla kehitystasolla, saattoivat osua linnun silmään 10-20 metrin etäisyydeltä.

Joskus putken pituus oli 2,5 metriä (ja joskus jopa enemmän). Vaihtoehtoja oli jopa, kun putken päähän laitettiin leveämpi suljettu sylinteri. Kun hän löi perään kädellään, hän juoksi takakonttiin luoden korkea verenpaine järjestelmässä, ja ammus lensi jopa 100 metrin etäisyydelle. Tällaista rakennetta voidaan pitää mallina (vaikkakin primitiivisenä) manuaalisesta mäntäjärjestelmästä.

Vuonna 250 eKr. Aleksandrialainen mekaanikko Ctesibius asetti männän onttoon sylinteriin, josta tuli aluksi perusta palopumpun luomiselle ja jonkin ajan kuluttua kahdentyyppisten heittoaseiden, katapultin ja varsijousen, luomiselle. Varsijousen jousinauhaa vedettäessä akseleilla pyörivät vivut painoivat ilmakammioiden mäntiä. Nuolen vapauttamisen jälkeen paineilma palautti vivut alkuperäiseen asentoonsa. Suunnittelun monimutkaisuus aiheutti kiinnostuksen menetyksen tällaisia ​​aseita kohtaan. (Jälkeenpäin sanon, että 1800-luvulla insinöörit ajattelivat taas luoda asejärjestelmiä, jotka käyttäisivät paineilman energiaa. Esimerkiksi Edmund Zalinskin ilmatykit asennettiin Yhdysvaltain laivaston Vesuvius-alukseen. amerikkalainen keksijä Zalinsky sai idean ampua ammukset aseen piipusta paineilmasta, koska dynamiitilla täytetyt ammukset räjähtivät usein ja räjähtivät aseen reiässä. 15 metriä pitkät 140 ilmakehään puristetun ilman avulla pystyivät heittämään 444 kiloa painavia, 227 kiloa dynamiittia sisältäviä kuoria jopa 1550 metrin etäisyydelle ja 51 kiloa dynamiittia sisältävää kuorta - kaikille 5000 metrille.Amerikan amiraalit olivat iloisia uudesta aseesta: vuonna 1888 vapautettiin rahaa 250 dynamiittitykin valmistukseen rannikkotykistöä varten. Useiden vuosien ajan innostus korvattiin pettymyksellä ja Zalinskyn aseet huomaamattomasti, mutta lähtivät nopeasti raiteilta. kohtauksia.)

Uusi kiinnostus ilma-aseisiin Euroopassa ilmaantui renessanssin aikana. Kummallista kyllä, pneumaattisten aseiden kehitystä helpotti ampuma-ase. Jälkimmäisen haitat, nimittäin: laukauksen ampumisen mahdottomuus huonolla säällä, alhaisempi tulinopeus, melu ja paljastavien ruutisavupilvien esiintyminen - kaikki tämä sai asesepät etsimään vaihtoehtoa ruudille piippuaseissa. Ja mahdollisuus käyttää paineilman energiaa herätti heidän huomionsa. Yksi ensimmäisistä pneumaattisista aseista, josta on säilynyt tietoa tähän päivään asti, suunnitteli vuonna 1430 Nürnbergin aseseppä Gutter.

Valtava panos luomiseen monenlaisia aseet esitteli Leonardo da Vinci. Hän on ensimmäisten 1400-luvun lopulla ilmestyneiden pyöränlukkojen luoja. Kuten monet muut suuren mestarin mallit, mekanismi osoittautui erittäin monimutkaiseksi, ja siksi sitä käytettiin pääasiassa metsästyskivääreihin. Tämän keksijän tekijän ansioksi luetaan myös ensimmäinen pneumaattinen pistooli, joka työskenteli paineilmalla. Kuvaus pneumaattisesta aseesta, jonka on suunnitellut toinen tunnettu renessanssin hahmo, Benvenuto Cellini, on säilynyt meidän päiviimme asti.

Wienin Kunsthistorisches Museumissa on Saksassa noin 1590 valmistettu kompressorityyppinen pneumaattinen tykki, joka näyttää pyörälukitusaseelta. (Silloiset piirustukset osoittavat, että monissa pneumaattisissa aseissa on piikivilukkoja, jotka jäljittelevät täysin ampuma-aselukkojen ulkonäköä. Pneumaattiset aseet muistutettiin piikivistä lukkojen kanssa, ei vain naamiointia varten. Uskotaan, että tämä tehtiin pääasiassa ampujien mukavuuden vuoksi. tottunut tiettyyn aseiden asetelmaan ja tiettyihin käsittelymenetelmiin.) Liipaisimen avulla mäntä liikkuu sisällä ilmakammio. Vuonna 1600 Henrik VI:lle valmistettiin ilmatykki, samoihin aikoihin Nürnbergin aseseppä Johann Oberländer valmisti aseensa.

1600-luvun alussa luotiin eräänlainen pneumaattinen ase, jonka suunnittelu perustui periaatteeseen luoda ylimääräinen ilmanpaine säiliöön käyttämällä muodoltaan polkupyörän pumppua muistuttavaa laitetta. Vaaditun painetason saavuttamiseksi pumpun männällä oli tehtävä 100 - 2000 liikettä. Tämä aiheutti 35-70 ilmakehän paineen.

Pneumaattisilla aseilla oli melko monimutkainen laite, ja tuolloin vallinneella tekniikan tasolla oli erittäin vaikeaa tehdä tällaisista aseista luotettavia. Sitä paitsi se oli turvaton. Ilman tarkkoja paineen mittauslaitteita käsillä, kun tankit täytettiin paineilmalla, ne ylittivät usein vahvuusrajansa - seurauksena säiliön räjähdys, joka lamautti tai tappoi ampujan.

Siitä lähtien alkoi ilmestyä erilaisia ​​​​näytteitä pneumaattisista aseista ja pistooleista. Joissakin kivääreissä mekanismi sijaitsi takaosassa ja oli ilmapalke, joka puristettiin jousella. Jousi viritettiin erityisellä avaimella, joka työnnettiin tiettyyn paikkaan takaosassa. Kun liipaisinta painetaan, jousi katkaisee kytkennän ja puristaa palkeet, mikä lisää ilmanpainetta. Tällainen mekanismi ei tietenkään voinut tarjota paljon voimaa.

Toisen tyyppinen mekanismi sijaitsi myös takaosassa. Se koostui mäntäjärjestelmästä ja litteästä jousesta. Hänkin aloitti avaimella, ja sitten liipaisin laukaisi jousen, hän työnsi mäntää ja lisäsi ilmanpainetta sylinterissä.

Mutta esiilmajärjestelmät olivat laajimmin käytettyjä, koska ne olivat helpompia valmistaa ja luotettavampia ja käytännöllisempiä taisteluolosuhteissa. Lisäksi ilmapallojärjestelmillä oli enemmän tehoa ja ne mahdollistivat yhden, vaan usean laukauksen ampumisen. Jotkut sylinterit sijaitsivat takaosassa, tarkemmin sanottuna sylinteri tehtiin puskuksi. Tai ilmapallo kiinnitettiin kiväärin pohjaan tai kylkeen, kyynärvarren tyveen.

Pariisissa vuonna 1607 julkaistu tykistökirja kuvaa Marine le Bourgeaudin pneumaattista asetta. Tukiholkkiin kiinnitettiin sylinterimäinen paineilmasylinteri. Sylinterin ja piipun väliin asennettiin vivulla toimiva venttiili. Laite oli yksinkertainen: piippu, ilmasäiliö ja venttiili. Säiliö voisi sijaita takaosassa, kahvassa, piipun alla. Ilmaa pumpattiin sylinteriin pääsääntöisesti erillisellä pumpulla, mutta näytteitä oli irrotettavalla pumpulla. Täytetty sylinteri riitti yleensä useisiin laukauksiin, mikä erotti puristuspistoolin suotuisasti tavallisista ruutipistooleista. Mutta koska puristusaseet olivat myös suulla ladattuja, tulinopeus kasvoi vain vähän. Ottaen huomioon, että paine ja vastaavasti luodin nopeus laskivat jokaisella laukauksella ja sylinterin täyttäminen kesti kauan, puristusaseen etu ruutiaseen verrattuna osoittautui erittäin kyseenalaiseksi.

1600-luvun alkua ja puoliväliä leimasivat merkittävät löydöt fysiikan alalla. Magdeburgissa asunut saksalainen tiedemies Otto von Guericke harjoitti tyhjiötutkimusta (muistatko kuuluisat Magdeburgin pallonpuoliskot 6. luokan fysiikan kurssilta?) ja suunnitteli ilmapumpun. Englantilainen fyysikko ja kemisti Robert Boyle ja ranskalainen fyysikko Denis Papin tutkivat ilman laajenemista ja pyrkivät parantamaan ilmapumpun suunnittelua. 1600-luvun loppuun mennessä metallintyöstötekniikka oli saavuttanut tason, joka tarvitaan korkealaatuisten pneumaattisten mekanismien luomiseen, ja pneumaattisista aseista tuli, vaikkakin eksoottisia, mutta ei niin harvinaisia. Mielenkiintoista on, että sellaisia ​​​​aseita, jotka vaativat suurta tarkkuutta, valmistettiin pääasiassa Englannissa ja Keski-Euroopassa, missä mekaaniset käsityöt olivat eniten kehittyneitä.

Pneumaattisten aseiden parantaminen mahdollisti niiden käytön metsästyksessä jo 1600-luvulla. Jos aiemmin metsästäjät, jotka eivät halunneet sekaantua jylisevällä, savuttomalla, sääherkillä tuliaseilla, käyttivät varsijousia, niin nyt he saivat valita ilma-aseet. Tukholman museossa on kaksi vuonna valmistettua kaasuilmapallo-metsästyskivääriä seitsemännentoista puolivälissä luvulla mestari Hans Köhlerin kuningatar Christina Augustalle. Aseen perään asennettiin manuaalinen ruiskutuspumppu, joka lisäsi painetta keskiosassa sijaitsevaan ilmasylinteriin. Dresdenilainen Georg Fehr valmisti ilma-aseparin ja pistoolin vuosina 1653-1655, joissa kaikissa oli ilmasäiliöitä ja pumppuja.

Tuolloin olemassa olleet kaliiperit ilmakiväärit tämän tyyppiset olivat välillä 10-20 millimetriä. Paineilman syöttö mahdollisti jopa 20 laukauksen, ja luodin alkunopeus saavutti 330 metriä sekunnissa.

Vuonna 1780 itävaltalainen mestari Bartelomeo Girandoni loi 13 mm:n pneumaattisen lipaskiväärin, nimeltään Windbuchse. Makasiinin kapasiteetti - 20 lyijyluotia. Aseen tehokkuutta voidaan arvioida sen perusteella, että luoti lävisti tuuman paksuisen laudan 100 askelta. Girandoni-haulikko oli aikansa massiivisin sotilaallinen pneumaattinen ase.

Girandoni-kiväärin ilmasäiliö oli metallisylinteri, joka toimi samanaikaisesti peräpuolena. Ilmapallo kiinnitettiin ruuveilla ja oli tarvittaessa helppo vaihtaa. Sotilaille annettiin kaksi varasylinteriä yhtä kivääriä kohti. Typpisylintereiden kuljettamiseen käytettiin erikoiskoteloa. Ilmapallo täytettiin käsipumpulla. Heilautuksia tarvittiin noin 1500, minkä jälkeen ilmanpaine sylinterissä nousi 33 ilmakehään.

Ottaen huomioon, että ampuma-aseiden tulinopeus ei noina aikoina ylittänyt 4-6 laukausta minuutissa ja lyönnin tarkkuus jätti paljon toivomisen varaa, ilmakiväärin edut, jos sitä käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin, käyvät heti ilmi. . Itävallan keisari Joseph II laski, että 500 sellaisilla aseilla aseistetuilla sotilailla olisi yhteensä yli 100 000 laukausta tunnissa, mikä on vähintään viisi kertaa tulivoima samaan määrään piikiviaseilla aseistettuja sotilaita.

Armeijan uudelleenasettaminen pneumaattisilla aseilla tapahtui kuitenkin vakavin vaikeuksin. Tämä johtui siitä, että ilmakiväärit olivat erittäin kalliita ja niiden valmistusprosessi oli erittäin työläs. Yhteensä noin 1500 näistä kivääreistä valmistettiin Itävallassa.

Itävallan rajavartiolaitoksen ampujat käyttivät Girardoni-kiväärejä vuosina 1790-1815 - juuri Ranskan kanssa käytyjen sotien aikana. Taisteluissa ranskalaisten joukkojen kanssa he osuivat upseereihin ja tykistöpalvelijoihin 100-150 askeleen etäisyydellä. On selvää, että tällainen salakavala ase ärsytti ranskalaisia ​​erittäin paljon, ja Napoleon päätti antaa käskyn ampua tai ripustaa ampujat, jotka vangittiin pneumaattisella aseella käsissään.

Toiset yrittivät käyttää Girardoni-järjestelmää. Niinpä wieniläinen aseseppä J. Kontriner muokkasi sitä kahdenkymmenen laukauksen 13 mm:n kaliiperin metsästysvarusteessaan, mutta ei saavuttanut kaupallista menestystä. Schemberin Wienissä (1830) ja Staudenmeierin Lontoossa (1800) yritykset eivät onnistuneet. Tuliaseet tulivat nopean kehityksen aikakauteen, pneumaattiset aseet pysyivät yksittäisten aseseppien osana.

Pneumaattisia aseita käytettiin menestyksekkäästi metsästyksessä. On näyttöä siitä, että 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla kuninkaallisten hirvieläinten metsästyksessä käytettiin suurikaliiperisia ilmakiväärejä. He eivät kuitenkaan metsästineet vain peuroja, vaan myös vallassa olevia. Pneumaattisten aseiden äänettömyys herätti paitsi metsästäjien huomion. Vuonna 1655, kun "ratsumiehet" valmistelivat uutta salamurhayritystä Englannin Lord Protector Oliver Cromwellia vastaan, salaliitot ostivat Utrechtistä (Alankomaat) ilma-aseen, joka ampui 150 askelta.

Samalla 1700-luvulla ilmestyi alkuperäinen naamioitu ase - ammuntakepit. Useiden historioitsijoiden mukaan tällaisia ​​aseita ei luotu niinkään matkustajille, jotka pelkäävät hyökkäyksiä, vaan salametsästäjille. Piilottaen peppu ja housu lukolla vaatteiden alle ja piippu keppiin, oli mahdollista kuljettaa aseita yksityisille metsästysmaille. Ehkä samaan tarkoitukseen, tai kenties itsepuolustustarkoituksiin, saksalainen mestari Josef Prokop valmisti noin 1750 kokoontaitettavan pneumaattisen aseen, jonka pronssinen piippu oli 9 millimetrin kaliiperi kätketty pähkinäpuun onkaloon. Ylempi rautahiha kiinnitti piipun housuun lukolla. Toiselle puolelle housuun kiinnitettiin pusku, joka oli nahkakotelolla päällystetty, paineilmalla varustettu rautasylinteri. Luoti työnnettiin piippuun ennen kuin se kiinnitettiin housuun. Ase laskettiin kohdistettuun ammuntaan - mestari ei vain nähnyt sitä, vaan hän varusti tähtäyksen helpottamiseksi jopa puskupallon, jossa oli korostus poskelle.

Noin XIX-luvun 90-luvun alusta lähtien jopa saaren asukkaiden keskuudessa pneumaattiset aseet saivat urheilullisen suuntauksen. Ampujien väliset kilpailut pidettiin Birminghamissa. Häviäjä maksoi voittajille lounaan ravintolassa tai tavernassa.

Kiinnostus pneumaattisia aseita kohtaan ja mahdollisuus käyttää niitä metsästyksessä tapahtui 1900-luvulla. Selkeä osoitus pneumatiikan suosiosta on se, että tämän vuoden maaliskuussa Nürnbergissä pidetyssä IWA-näyttelyssä yli sata yritystä esitteli uusia pneumaattisia aseita, mukaan lukien metsästysmalleja.

Näyttelyssä esiteltiin riittävästi venäläisten yritysten, kuten EDgunin, Atamanin (LLC Demyan) ja muiden kehitystä. Ja se on sääli nähdä luettelossa venäläinen yritys tiedot siitä, että jotkin sen valmistamat pneumaattiset asemallit on tarkoitettu myytäväksi vain EU-maissa.

Venäjällä on sallittua vapaasti hankkia pneumaattisia aseita kuonon energiaa enintään 3 joulea, passin mukaan - jopa seitsemän ja puoli joulea, ja metsästysluvalla on mahdollista ostaa ilmakivääreitä, joiden kuonoenergia on enintään kaksikymmentäviisi joulea. Voidaan vain arvata, mitä lainsäätäjä ohjasi asettamalla kynnysarvon 25 joulen tasolle. Minulla on olettamus, en kuitenkaan tiedä, missä määrin se vastaa todellisuutta. Andrei Tutyshkinin musiikkikomediassa "Häät Malinovkassa" on hahmo - Popandopulo. Yhdessä kohtauksessa hän sanoo: "Olet ihmelapsi!" Ja kun kysytään, mitä tämä sana tarkoittaa, hän vastaa: "Kuka tietää! Sana on kaunis. Samoin luultavasti valittiin kynnysarvo - "kaunis luku". Jos otat .177 kaliiperin aseen, luodin massa on 0,68 grammaa. Kun tiedät tämän arvon, on helppo laskea nopeus, joka tuottaa 25 joulea vastaavan kuonoenergian. Se osoittautuu 272 metriä sekunnissa. Kun isot kaliiperit, alkaen vaikkapa p.25 ja nouseva - .357, .45, .50, .58, puhumattakaan 20 millimetristä ja .87, alkunopeus on yleensä nolla. Tai kuten aina, Venäjän lakien ankaruus...

Rehellisyyden nimissä on huomattava, että metsästys pneumaattisilla aseilla ei ole sallittua kaikissa maissa, että suonenergian pneumaattisten aseiden rajoitukset ovat jopa tiukemmat kuin venäläiset ja ovat monien maiden laeissa.

Siitä huolimatta suurikaliiperisia suuritehoisia ilmakiväärejä metsästetään edelleen useissa maissa - ja niitä metsästetään menestyksekkäästi. Metsästyksen kohteita ovat sekä antiloopit että villisikoja ja jopa piisonit. Puhumme kuitenkin ensi kerralla metsästyskäytännöstä suurikaliiperisilla pneumaattisilla aseilla.

Venäjän metsästyslehti, toukokuu 2015

Nykyaikaiset pneumaattiset aseet on tarkoitettu ensisijaisesti urheilu- ja virkistysammuntaan sekä lintujen ja pieneläinten, kuten oravien, kanien tai näädän, metsästykseen. Siksi sen teho on yleensä pieni: urheilu- ja vapaa-ajan pneumatiikan kuonoenergia ei yleensä ylitä 7,5 J ja metsästys - 25 J. Samaan aikaan pneumaattisten aseiden teholle ei ole olemassa perustavanlaatuisia teoreettisia rajoituksia.

Esimerkiksi 1600-luvulla - 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla sitä pidettiin melko vakavasti vaihtoehtona ampuma-aseille armeijan aseistuksessa, koska sillä oli monia etuja verrattuna primitiivisiin, teholtaan vertailukelpoisiin ruutiaseisiin - erityisesti , paljon suurempi tulinopeus ja tarkkuus, herkkyys sääolosuhteille, vähemmän melua, ei paljasta savua ammuttaessa ja niin edelleen.

Nykyaikaiset sarjatehokkaat metsästyspneumatiikat ovat kaliiperiltaan jopa 12,7 mm, kuono-energia satojen jouleen luokkaa ja soveltuvat suurriistan metsästykseen. Venäjällä tällaista voimakasta pneumaattista asetta ei säädetä laissa, joten sitä ei voida sertifioida ja de jure ei sallittu siviililiikenteeseen ( de facto on sertifioitu joko "rakenteellisesti aseen kaltaiseksi tuotteeksi", jonka kuonoenergia on enintään 3 J ja joka on vapaassa myynnissä, tai metsästyspneumaattiseksi tuotteeksi kategoriaan "enintään 25 J", koska PCP-pneumatiikka, johon tämä ase kuuluu, mahdollistaa sen tehon vaihtelun laajalla alueella).

Tietosanakirja YouTube

• 1 / 5

  Seuraavat pneumaattiset aseiden tyypit tunnetaan tällä hetkellä:

  • Tuuliputket, joissa ammus heitetään ampujan keuhkojen voimalla;
  • Jousimäntäpneumatiikka, jossa paineilma luodin heittämistä varten muodostuu suoraan laukauksen hetkellä johtuen massiivisen männän liikkeestä sylinterin sisällä, jota kiihdyttää laajeneva jousi:
    • kaasujousi pneumatiikka, joka käyttää kaasujousta;
    • sähköpneumaattinen ase - jossa pääjousen puristus suoritetaan akkuun varastoidun energian vuoksi;
  • Kaasupallopneumatiikka, jossa hiilidioksidin (CO 2) kaasufaasia käytetään luotien heittämiseen:
    • sisäänrakennetulla uudelleen täytettävällä säiliöllä;
    • vaihdettavalla sylinterillä;

  Kaasusylinteri-pneumatiikka CO 2:lla toimintaperiaatteen mukaan eroaa jyrkästi paineilmaa tai muuta paineenalaista kaasua käyttävistä: sylinteri, jossa on nestemäistä hiilidioksidia energianlähteenä, on olennaisesti pieni höyrykattila, joka toimii peräisin olevasta lämmön tulosta ympäristöön. Jos tavallista vedellä täytettyä höyrykattilaa on lämmitettävä polttamalla polttoainetta vesihöyryn tuottamiseksi, hiilidioksidi alkaa kiehua jo -57 °C:ssa, joten jopa huoneenlämpötila riittää hiilidioksidin muodostumiselle nestefaasin yläpuolelle. sylinterissä kyllästetty höyry - hiilidioksidin kaasumainen faasi, joka voidaan ottaa sylinteristä suorittaakseen mekaanista työtä, tässä tapauksessa ammusten heittämistä.

  20 °C:n lämpötilassa ilmapallon paine on noin 55 ilmakehää, ja sen pudotus, joka tapahtuu seuraavan hiilidioksidihöyryn annoksen valinnan seurauksena, aiheuttaa CO:n nestefaasin toisen kiehumisen. 2. Tämä puolestaan ​​aiheuttaa paineen nousun sylinterissä, kunnes se saavuttaa alkuarvon, joka vastaa koko järjestelmän termodynaamista tasapainoa. Sylinterin paine palautuu niin kauan kuin hiilidioksidin nestefaasi pysyy siinä (samalla periaatteella, mutta käyttämällä vettä työnesteenä, toimivat tulittomat höyryveturit).

  Toisin kuin paineilmasylinterissä, jossa paine (ja siten aseen ampuman luodin nopeus) laskee peruuttamattomasti jokaisen laukauksen jälkeen, nestemäistä hiilidioksidia sisältävä sylinteri on itsesäätyvä järjestelmä tiettyyn rajaan asti, pystyvät ylläpitämään kaasufaasin paineen enemmän tai vähemmän vakiona. Tällaisen ominaisuuksien vakauden saavuttaminen ilmapallon pneumatiikassa edellyttää erityisen monimutkaisen laitteen - vaihdelaatikon - käyttöä.

  Kuitenkin, kuten missä tahansa höyrykattilassa, jos hiilidioksidisylinteristä poistuu liikaa höyryä, paine putoaa siinä niin paljon, että sen palauttaminen alkuperäiseen arvoonsa kestää melko kauan. Lisäksi hiilidioksidin kiehuessa sylinteri jäähtyy voimakkaasti ympäristön aktiivisen lämmön imeytymisen vuoksi, joten aktiivisen ammunnan aikana sen lämpötila voi laskea niin paljon, että hiilidioksidin kiehuminen hidastuu hetkeksi tai jopa lähes kokonaan. pysähtyy. Toisin sanoen kaasupallon pneumatiikan laukausten toistettavuus riippuu suurelta osin tulinopeudesta: jos laukausten välillä on tauko, joka riittää palauttamaan paineen sylinterissä, voit saavuttaa alkuperäisen luodin korkean vakauden. nopeus suurella määrällä laukauksia, mutta intensiivisellä ammunnalla luodin alkunopeus voi laskea merkittävästi ajan myötä.

  Tästä näkökulmasta on edullista käyttää tilavuudeltaan mahdollisimman suurta sylinteriä, jossa paine putoaa vähemmän jokaisella laukauksella ja palautuu nopeammin. Menettely sylinterin täyttämiseksi nestemäisellä hiilidioksidilla on kuitenkin huomattavasti monimutkaisempi kuin paineilmalla. Tyhjä sylinteri on siis jäähdytettävä ennen tankkausta, koska jäähdyttämättömän sylinterin käyttöyritys johtaa todennäköisesti siihen, että siinä olevasta kaasumaisesta hiilidioksidista muodostuu höyrylukko, joka estää sylinterin täyttymisen kokonaan. Siksi useimmissa tapauksissa käytetään tehtaalla täytettyjä, pienikapasiteettisia kertakäyttöisiä vakiosylintereitä - esimerkiksi 8 tai 12 grammaa hiilidioksidia -, jotka on suunniteltu kotitalouksien sifoneihin.

  Pneumaattisten aseiden ominaisuuksien kannalta hiilidioksidin käytöstä siinä on vähän hyötyä, eikä se salli korkeiden ominaisuuksien saavuttamista. Täten äänen nopeus CO 2:ssa on vain 260 m/s 0°C:ssa, mikä rajoittaa merkittävästi luodin suunnin maksiminopeutta. Matalissa ympäristön lämpötiloissa paine sylinterissä - ja siten luodin alkunopeus - laskee merkittävästi, ja sen palauttamiseen kuluva aika laukauksen jälkeen kasvaa merkittävästi. Vaikka teoriassa hiilidioksidin kiehuminen jatkuu, kunnes ympäristön lämpötila saavuttaa -57 °C, käytännössä jopa alhaisessa negatiivisessa lämpötilassa jatkuva poltto hiilidioksidipneumatiikasta tulee lähes mahdottomaksi. Aseen tietyssä asennossa ampumisen aikana sylinterin sisältämä hiilidioksidin nestefaasi (piippu ylhäällä, varsinkin kun sylinteri on vaakatasossa) voi tunkeutua pakoventtiilin kautta piippuun ja jähmettyä siellä välittömästi, mikä johtaa luodin alkunopeuden vakauden menetys (ammuttaessa tämä kiinteäfaasinen hiilidioksidi sinkoutuu rungosta lumen muodossa). Lisäksi hiilidioksidi voi tuhota kumitiivisteitä, jotka on vaihdettava säännöllisesti turvotuksen vuoksi.

  Kaikki edellä mainitut haitat ovat kuitenkin suhteellisen merkityksettömiä, kun hiilidioksidia käytetään vapaa-ajan pneumaattisissa aseissa, jotka ovat hiilidioksidikaasusylinteri pneumatiikan pääasiallinen markkinarako.

  • Kompressiopnematiikka, jossa paineilmaa luodin heittämistä varten vapautuu laukauksen yhteydessä erityisestä säilytyskammiosta. Ilmaa pumpataan säilytyskammioon ennen jokaista laukausta käyttämällä aseessa sijaitsevaa käsipumppua:
    • puristus - yhdellä manuaalisella pumppauksella (ryhmä), yleensä nämä ovat pienitehoisia puhtaasti urheilumalleja;
    • monipakkaus - usealla manuaalisella pumppauksella se on paljon tehokkaampi alhaisella tulinopeudella, koska sinun on työskenneltävä pumpulla ennen jokaista laukausta, ja luodin alkunopeutta on mahdollista säätää eri numeron takia aivohalvauksista; Sille on ominaista ensisijaisesti luodin alkunopeuden suuri vakioisuus sekä täydellinen rekyylin puuttuminen.
  • Pneumatiikka esipumppauksella tai pneumopallopneumatiikalla, jossa paineilmaa laukausta varten annostellaan aseen päällä olevasta säiliöstä, sylinteri täytetään paineilmalla ulkoisista lähteistä: manuaaliset tai sähköiset kompressorit korkeapaine, paineilmalla tai heliumilla varustetut sylinterit;
  • Pneumaattiset aseet pneumopatruunoissa, joissa käytetään erityisiä uudelleenkäytettäviä patruunoita, jotka on täytetty paineilmalla. Rakenteellisesti pneumopatruunoiden aseet ovat suurelta osin samanlaisia ​​​​kuin ampuma-aseita, on olemassa erityisiä sarjoja ampuma-aseiden mukauttamiseen pneumopatruunoihin, jotta niillä harjoitettaessa ja viihdyttävä ammunta voidaan vähentää.
  • Pneumosähköinen ase, joka sisältää lisäksi palavan elementin, joka voi joutua kosketuksiin paineistetun kaasun kanssa, ja ammuttaessa se palaa painekaasussa.
  • Pyropneumaattinen ase, se on syttyvien kaasujen pneumatiikka- Itse asiassa se on siirtymävaihe pneumatiikasta tuliaseeseen. Ponneaineena se käyttää propaanin ja butaanin seoksia ilman kanssa, bensiini-ilma-seoksia. Mahdollistaa automaattisen tulipalon. Monissa maissa se voidaan laillisesti rinnastaa ampuma-aseeseen.

  Kuonon energian ja kaliiperin mukaan

  Ampumatarvikkeet

  Englanninkielisissä maissa pneumatiikkaan tarkoitettuja luoteja, toisin kuin ampuma-aseiden luoteja ( luoteja), merkitään yleensä termillä pelletit. Venäjällä tällaista eroa ei tehdä, mutta in kotitalouden tasolla pneumatiikan ammusten yhteydessä käytetään usein deminutiivimuotoa "luoti".

  Useimmat ilma-aseluodit on valmistettu lyijystä, koska ne on suunniteltu ampumaan kiväärin aseista ja niiden on oltava riittävän pehmeitä normaaliin kiväärin. Useimpien luotien muoto antaa kuitenkin mahdollisuuden ampua sileäreikäisestä pneumatiikasta onton stabilointivarren läsnäolon vuoksi. Tämä luodin muoto on suunniteltu vain ääntä hitaampiin lentonopeuksiin. Vaikka tehokas ilmakivääri pystyy kiihdyttämään luodin yliäänenopeuteen, se kaatuu lennossa muotonsa vuoksi, ja tällaisen ampumisen tarkkuus on erittäin alhainen. Siksi tehokkaasta pneumatiikasta ampumiseen käytetään raskaampia luoteja, mikä varmistaa äänen alinopeuden säilymisen. Luodin massan lisääminen vastaavasti johtaa kaliiperin kasvuun. Luodin massa mitataan yleensä rakeina (Gr, lat. granum). 4,5 mm:n kaliiperissa useimmat luotit ovat 6-10,5 jyviä.

  kuonon nopeus

  Luodin alkunopeutta pneumaattisessa aseessa rajoittaa paisuntaaallon etenemisnopeus siinä työnesteenä käytetyssä kaasussa, joka on yhtä suuri kuin äänen nopeus siinä ja ilmalla on noin 340 m/ s huoneenlämmössä. Itse asiassa useita suuret nopeudet, erityisesti jousimäntäkivääreissä, joissa ilma on ammuttaessa erittäin kuuma (samalla äänen nopeus kasvaa) ja osa siihen käytetystä energiasta muodostuu voiteluöljyn palamisen seurauksena ("dieseling") ).

  Useimpien pistoolien suunopeus ei ylitä 100-150 m/s, voimakkailla kivääreillä se voi saavuttaa ja jopa hieman ylittää äänen nopeuden ilmassa (340 m/s). Pneumatiikka, jossa on useita pumppauksia, mahdollistaa luotien nopeuttamisen transonisiin nopeuksiin - 250-300 m / s. Jotkut jousimäntäpneumatiikkamallit (PPP) antavat sinun ylittää hieman äänen nopeuden ilmassa - 350-380 m / s, mutta sellaisilla nopeuksilla pneumaattisten aseiden tavallisia lyijyluoteja ei enää käytetä, koska niiden muoto ei eivät tarjoa vakaata lentoa sellaisilla nopeuksilla, ja äänen nopeuteen hidastumisen jälkeen luodin ympärillä virtaavassa ilmassa tapahtuu terävä isku, joka rikkoo sen lentorataa [täsmentää] . Jotkut ilmapallo pneumatiikan (PCP) mallit mahdollistavat jopa 450 m / s ja suuremman luodin nopeuden [ ] . Hiilidioksidia työnesteenä käyttävällä aseella on vaatimattomammat ominaisuudet, koska äänen nopeus siinä on vain 260 m/s. Päinvastoin korkean äänennopeuden kaasujen (esimerkiksi helium) käyttö mahdollistaa huomattavasti suurempien nopeuksien saavuttamisen kuin käytettäessä ilmakehän ilmaa- Tämä on mahdollista joissakin PCP-pneumatiikkamalleissa.

  Korkean tulitarkkuuden saavuttamiseksi useimmat pneumaattiset asetyypit ampuvat aliäänenopeuksilla, ja tehon lisäys saadaan tarvittaessa aikaan käyttämällä lisääntynyttä luoteja.

  Pumpattaessa kaasua sylinteristä ei voida käyttää vain ilmaa. Suuremman äänennopeuden omaavien kaasujen käyttö mahdollistaa laukauksen tehon lisäämisen.

  Luodin kineettinen energia

  Pneumaattiset aseet

  Tällä hetkellä on suuri määrä ilma-aseiden valmistajat. Tämä luettelo sisältää sekä kotimaisia ​​että ulkomaisia ​​yrityksiä. Pneumaattisten pistoolien suunnittelu on valmistajan keksimä tai se on otettu kopioimalla ampuma-aseanalogista (erityinen - esimerkiksi Colt 1911, Beretta M9, Smith Wesson, Pistol Makarov ja niin edelleen - tai esivalmistettu). Kotimainen Pneumaattiset aseet usein [ ] ovat teholtaan ja luotettavuudeltaan parempia kuin tuontinäytteet. Kuitenkin alhaisemmalla hinnalla niissä on usein valmistusvirheitä ja ne vaativat vakavia parannuksia.

  Ilmakiväärit ja karabiinit

  Kotimaisia ​​ilmakiväärejä on lukuisia, ja niitä edustavat pääasiassa vapaa-ajan ammunta- ja ampumakoulutusmallit. Kotimaisten metsästys- ja urheiluilmakiväärien määrä on pieni, mikä johtuu osittain oikeudellisista ongelmista - kotimainen massavalmistaja (IzhMekh) "rehellisesti" sertifioi metsästyskiväärinsä metsästysaseiksi, mikä mahdollistaa niiden ostamisen vain lisenssillä, kun taas ulkomaiset saman teholuokan aseet (sekä pienten venäläisten yksityisyritysten tuotteet) ovat vapaasti saatavilla ja kalliimmista kustannuksista huolimatta niillä on mittaamattoman kysyntää. Itse asiassa IzhMekhZavodin valmistamia metsästyskiväärejä ei yleensä edes esitetä erikoisliikkeiden valikoimassa, koska yleensä ei ole ihmisiä, jotka haluavat ottaa paikkansa "tuliase"-lisenssissä. Teknisiltä ominaisuuksiltaan ne ovat huonompia kuin parhaat maahantuodut analogit, mutta niitä arvostetaan luotettavuudestaan ​​ja yksinkertaisesta suunnittelustaan ​​(tämä piti paikkansa vain IzhMashin muovien massakäyttöön asti 2000-luvun lopulla). Tuotujen pneumaattisten aseiden valikoima ylittää huomattavasti kotimaisten aseiden valikoiman, mutta myös tuontiaseiden hinta on paljon korkeampi.

  Pneumaattiset aseet

  Pneumaattinen tykistö koki lyhyen suosionpurskeen heti ensimmäisten voimakkaiden räjähteiden keksimisen jälkeen, joita ei voitu käyttää perinteisissä ruutitykistöammuksissa joko siksi, että ne olivat liian herkkiä tai joutuessaan kosketuksiin metallin kanssa ammuksen varastoinnin aikana. muodostivat erityisen herkkiä yhdisteitä, ja ammuttaessa ne saattoivat räjähtää spontaanisti suoraan porausreiässä. Tällaisissa olosuhteissa pneumaattisten aseiden kyky säädellä tasaisesti paineen nousua osoittautui erittäin houkuttelevaksi, pois lukien terävä työntö ammuttaessa.

  Suurimman menestyksen saavuttivat amerikkalaiset 1880-luvulla, jotka kehittivät ja ottivat käyttöön sileäputkeiset 8- ja 15-tuuman ilma-aseet 1880-luvulla, jotka ampuivat pitkänomaisia ​​höyheniä sisältäviä, voimakkaasti räjähtäviä ammuksia (kutsutaan usein "ulkoisesti raketteja muistuttaviksi"). , joka sisälsi vastaavasti noin 50 ja 100 kg räjähdysainetta (märkä pyroksyliini). Ammuksen alkunopeus saavutti 250 m / s, suurin laukaisuetäisyys oli 4,5 ... 5 kilometriä, kun taas suora osuma vihollisalusta ei vaadittu - tavanomaisen kosketussulakkeen lisäksi kuoret varustettiin myös sähkökemiallisella, joka toimi pienellä viiveellä sen jälkeen kun ammun pää osui veteen osuen vihollisen laivan rungon vedenalaiseen osaan . Ammuksen lentorata oli saranoitu ja lähestymisaika kohteeseen saavutti 12 sekuntia, joten yleisesti ottaen pneumaattisia aseita pidettiin vaihtoehtona silloisille torpedoille, jotka eivät eronneet pitkän kantaman tai korkean laukaisutarkkuuden suhteen. Aseen voimanlähteenä käytettiin 140 ilmakehän kompressoria, jota käytettiin höyrykoneella. Ensimmäinen versio 15-tuumaisesta aseesta asennettiin pysyvästi laivan runkoon siten, että ohjaus hoiti koko rungon, mutta tämä osoittautui epäonnistuneeksi ratkaisuksi, ja myöhempiä versioita kehitettiin jo tavanomaisena tapina. kannen asennukset.

  Pneumaattisten aseiden vaikutus kohteeseen oli enemmän kuin tyydyttävä, ja 1800-luvun lopun kirjallisuudessa niitä kuvattiin poikkeuksellisen tuhovoimaisina aseina, jotka pystyivät muuttamaan vakavasti sodan ilmettä merellä. Tosiasia on, että niiden ammusten valtava räjähdysvoima, joka oli saavuttamaton sen ajan perinteiselle tykistölle, ei jättänyt mahdollisuuksia edes taistelulaivoille, ja pieni massa ja rekyylin puute mahdollistivat suuritehoisten pneumaattisten aseiden asentamisen pieniin laivoihin tai jopa muunnetut kauppalaivat:

  Samaan aikaan räjähteet paranivat nopeasti, ja jo Venäjän ja Japanin sodassa japanilaiset käyttivät suurella menestyksellä Englannissa kehitettyjä voimakkaita räjähdysherkkiä ammuksia tavanomaiseen suurkaliiperiseen tykistöyn, joka osoittautui odotetusti erittäin tuhoisaksi aseeksi. . Japanilainen 12 tuumaa (305 mm) erittäin räjähtävä ammus sisälsi noin 50 kg trinitrofenolia ("lyddiitti", "Shimose melinite") erityisessä tinafoliosta tehdyssä suojavaipassa, joka ei joutuessaan kosketuksiin trinitrofenolin kanssa muodostanut erityisen herkkiä kemiallisia yhdisteitä. Venäjällä kehitettiin myös kuoria, jotka oli täytetty erityisesti stabiloidulla pyroksiliinilla, mutta niiden suunnittelu epäonnistui, sulakkeet olivat epäluotettavia ja räjähdyspanos oli liian heikko, mikä oli yksi syy Venäjän laivaston Tsushiman tragediaan. Myöhemmin trinitrotolueenia ja tetranitropentaerytritolia käytettiin myös laivaston tykistössä. Lopulta myöhemmin, sotilasilmailun tultua, sama periaate iskeä laivaan suurella määrällä räjähdysainetta otettiin pohjaksi ilmapommien toimintaperiaatteelle, mikä lopulta lopetti panssaroitu laivasto.

  Pneumaattinen tykistö ei pysynyt tuliaseiden kehityksen tahdissa, ja kun viimeksi mainittujen ampumaetäisyys oli 1000-luvun alussa 10 tai enemmän kilometriä, se osoittautui kilpailukyvyttömäksi - New Yorkin lähelle asennettu pneumaattisten aseiden rannikkopatteri. siihen mennessä voidaan helposti ampua laivoista, jotka ovat kaukana sen enimmäislaukaisuetäisyydestä. Tähän lisättiin pneumaattisen tykistön erityisongelmat, jotka liittyivät tekniikan suhteellisen alhaiseen kehitykseen 1800- ja 1900-luvun vaihteessa - erityisesti sen jatkuvia kumppaneita olivat ilmavuodot ja lukuisten venttiililaitteiden epäluotettava toiminta.

  Yhdysvalloissa oli myös 2,5 tuuman (64 mm) Sims and Dudley -kenttäpneumaattinen tykki, jossa käytettiin jauhekaasugeneraattoria kompressorin sijasta piipun suuntaisessa putkessa. Ase oli asennettu pyörillä varustettuun koneeseen, joka oli yleinen silloinen tykistössä. Sen ainoa etu ruutiaseeseen verrattuna oli sen suhteellinen hiljaisuus, jonka vuoksi sitä käytettiin rajoitetulla menestyksellä Espanjan ja Amerikan välisessä sodassa 1898 sabotaasitarkoituksiin, ja myöhemmin se myös poistui käytöstä. Todellakin, ensimmäisessä maailmansota ranskalaiset ja itävaltalaiset käyttivät hautaussodassa laajalti pneumaattisia kranaatteja, jotka heittivät jopa 200 mm:n kaliiperin ja 35 kg:n miinan noin 1 km:n etäisyydelle, mutta täälläkin ilma syrjäytettiin lopulta ruuti.

  Metsästys

  Venäjän federaation alueella liittovaltion aseita koskevan lain mukaisesti metsästyspneumaattisten aseiden käyttö, joiden kuonoenergia on enintään 25 J, on sallittua, mikä vahvistettiin myös päätöksellä. korkein oikeus RF päivätty 26.8.2005 nro GKPI05-987 RSFSR:n metsästystä koskevien mallisääntöjen kohdan 22.3 tunnustamisesta, hyväksytty. RSFSR:n ministerineuvoston alaisen Metsästys- ja luonnonsuojelualueiden pääosaston 1.4.1988 antamalla määräyksellä N 1, joka koskee pneumaattisten metsästysaseiden, joiden kuonoenergia on enintään 25 J, käytön kieltämistä, pätemätön, eikä sitä sovelleta liittovaltion lain "Aseista" voimaantulopäivästä alkaen.

  Vuodesta 2005 tähän päivään asti ei ole kehitetty erityisiä sääntöjä pneumatiikalla metsästykseen, ja sillä aseistettujen metsästäjien pääsyä tai kieltäytymistä metsästystiloille suoritetaan de facto yksinomaan niistä vastuussa olevien metsänvartijoiden harkinnan mukaan. Heidän harkintansa mukaan tällainen metsästys voidaan rinnastaa erityisesti salametsästykseen, analogisesti monilla alueilla kiellettyjen sääntöjen kanssa, jotka ovat suorassa ristiriidassa liittovaltion aseita koskevan lain kanssa, metsästys pienikaliiperisilla kivääreillä, jotka on kammioitu reunatulea varten. patruunat.

  Maailmassa metsästys pneumaattisilla aseilla on yleistä, erityisesti lintujen ja pienten nisäkkäiden, kuten murmelien, parissa. Itse asiassa mikä tahansa kaupallisesti saatavilla oleva 5,5 mm:n kaliiperi tai sitä korkeampi pneumatiikka metsästää alkuperäisessä tarkoituksessaan - "standardi" 4,5 mm:n kaliiperi on optimaalinen urheilu- ja vapaa-ajan aseeksi. Suuren kaliiperin (9 mm tai enemmän) pneumatiikkaa käytetään suurriistan metsästyksessä peuraihin ja villisioihin asti.

  Ilmavoimat;

• Espanja: Norica, Gamo, Cometa;
• Turkki: Hatsan, Kral, Torun Arms;
• Ranska: Cybergun;
• Meksiko: Mendoza;
• Kiina: Shanghai, BAM, BMK;
• Korea: Evanix, Sumatra;

Ei ole harvinaista, että Crosman tuottaa jotain Umarexille, kuten tapahtuu Beretta Elite II- ja Walther PPK/S -pistooleilla [ ] .

Umarex tuottaa suuren määrän aseita seuraavilla tuotemerkeillä: Ruger, Walther, Colt, Browning, Hammerli, Beretta, Magnum.

1800-luvun lopulla uusien tekniikoiden ilmaantuminen mahdollisti tykistöaseiden ominaisuuksien huomattavan lisääntymisen. Yritykset käyttää uusia ideoita, ratkaisuja ja teknologioita ovat johtaneet joukkoon uusia malleja, myös epätavallisia. Ehkä mielenkiintoisin suunta tykistöjen kehityksessä oli ns. dynamiittiaseet. Tekijä alkuperäinen idea, joka oli tällaisten aseiden taustalla, oli amerikkalainen keksijä David M. Mfford.

Useiden lupaavien tykistöjärjestelmien näytteiden tuleva kirjoittaja työskenteli koulun opettajana, mutta osoitti suurta kiinnostusta aseita kohtaan. Vuonna 1862, aikana sisällissota, asesepän harrastaja D.M. Mfford ehdotti alkuperäistä mallia tykistö kappale. Ruudin säästämiseksi ehdotettiin ammuksen heiton pneumaattista periaatetta. Aseen piipun kanssa oli yhdistettävä höyryjärjestelmä, joka tarjosi tarvittavan paineen ammuksen taakse. Teoriassa tämä voisi ampua olemassa olevia ja erikoisammuksia, jotka toimivat samalla tavalla kuin perinteiset ruutitykistö.


Sikäli kuin tiedetään, D.M. Muffford rakennettu prototyyppi höyrypistoolinsa ja esitti sen armeijalle. Tuote testattiin testipaikalla, ja sen positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet paljastettiin. Ensinnäkin havaittiin, että ehdotettu ase ei voi osoittaa suurta suunopeutta. Tuloksena ampumarata jäi parhaiten. Myöskään osumien tarkkuus ei ollut korkea. Tuote vastaavilla heikko suorituskyky ei kiinnostanut armeijaa, minkä vuoksi hanke hylättiin. Alkuperäinen, mutta ei kovin onnistunut idea unohdettiin kahdeksi vuosikymmeneksi.

Aseen yleinen kaavio. Sivu patentista

Dynamiitin keksi Alfred Nobel 1960-luvun lopulla. Tämä räjähtävä seos oli huomattavasti voimakkaampi kuin olemassa oleva ruuti, minkä vuoksi se oli erittäin kiinnostava armeijalle. Erityisesti tykistökuorten varustaminen dynamiitilla ruudin sijaan mahdollisti niiden tehon lisäämisen merkittävästi. Tällaisten ammusten käyttö olemassa olevien aseiden kanssa ei kuitenkaan ollut mahdollista. Yhdessä räjähdyksen suuren tehon kanssa dynamiitilla ja siihen perustuvilla seoksilla oli korkea herkkyys. Siten ponneainepanoksen räjähdys voi aiheuttaa ammuksen räjähdyksen aseen tuhoutumalla ja laskelman kannalta kohtalokkaat seuraukset.

Ratkaisu olemassa olevaan ongelmaan ilmestyi vasta 1980-luvun alussa. Sitä ehdotti sen keksijä D.M. Mfford, jonka ilma-ase oli aiemmin hylännyt armeijan. Asesepän laskelmien mukaan dynamiittiammuksen heittämiseen ilman voimakasta työntöä, joka voisi johtaa räjäytykseen, olisi pitänyt käyttää ilmatykkiä. Oikealla paineenkehitysjärjestelmien valinnalla oli mahdollista saavuttaa vaaditut ammuksen nopeus- ja ampumaetäisyysparametrit sekä päästä eroon olemassa olevista riskeistä.

Perustuu alkuperäiseen ideaan D.M. Mefford kehitti täysimittaisen tykistöprojektin, josta tuli pian patentti. Keksijän oikeudet tähän kehitykseen turvattiin amerikkalaisella patentilla numero US 279965, joka myönnettiin 26. kesäkuuta 1883. Noin samaan aikaan patentin saamisen kanssa keksijä ehdotti projektiaan amerikkalainen armeija, joka osoitti tiettyä kiinnostusta kehittyneitä aseita kohtaan.

Lupaava työkalu, jonka on suunnitellut D.M. Muffordin piti koostua useista pääkomponenteista. Ammuksen lähettämiseksi kohteen suuntaan ehdotettiin tykistöyksikköä, joka koostui piipusta ja vaunusta. Pneumaattisen osan piti olla vastuussa energian siirtämisestä ammukseen. Tykistöyksikön suunnittelua piti kehittää asiakkaan vaatimusten mukaisesti, saada halutun kaliiperin piippu ja varmistaa sen ohjaus kahdessa tasossa. Sitä oli mahdollista käyttää eniten erilaisia ​​muunnelmia piipun ja muiden lujuus- ja muut vaatimukset täyttävien osien kiinnitykset.

Dynamiittiaseelle tyypillinen piirre oli pitkä piipun pituus. Projektin tekijän laskelmien mukaan ammuksen kiihdytys painekaasun avulla tapahtui hitaammin kuin jauhepanoksella. Tästä syystä tarvittiin pitempi piippu tarvittavan energian siirtämiseksi ammukseen. Esimerkiksi 12 tuuman (305 mm) kaliiperi ase tarvitsi 50 jalan (15,24 m) piipun - noin 50 kaliiperia. Lyhyemmällä piipun pituudella ammuksen ominaisuudet voivat olla riittämättömät.

Aseen tykistöosan piti käyttää takalatausta. Tätä varten piippu voidaan varustaa minkä tahansa sopivan mallin sulkimella. Kaihtimen tärkeä ominaisuus oli olla painekaasun syöttöjärjestelmä. Sälekaihtimen läpimenevän reiän kautta tynnyrin reiän sisätila piti liittää joustavaan letkuun. Jälkimmäinen oli tarkoitettu yhdistämään tykistöyksikkö ja kaasusylinteri.

Patentissa US 279965 ehdotettiin vaaditun tilavuuden sylinterin käyttöä pneumaattisen osan pohjana, jossa on liitinsarja muihin pistooleihin liittämistä varten. Patenttiin liitetyssä piirustuksessa oli sylinteri, jossa on kaksi letkuliitäntää ja yksi painemittarin asennusta varten. Jälkimmäisen avulla ehdotettiin säätelemään sylinterin painetta. Sylinterin molempiin liittimiin asennettiin käsikäyttöiset sulkuventtiilit pneumaattisen osan toiminnan ohjaamiseksi ja laukauksen tekemiseksi.

Kaasusylinterin tuloputkeen suunniteltiin liittää höyrykoneeseen perustuva kompressori. "Patentti"-versiossa tämä laite oli kahden komponentin järjestelmä. Ensimmäinen oli pienikokoinen höyrykone, joka tarvitsi höyryä erillinen kattila. Toinen elementti oli itse asiassa mäntätyyppinen kompressori, jossa oli vaakasuora sylinterijärjestely. Kompressorin tehtävänä oli syöttää ilmakehän ilmaa kaasusylinteriin laukauksen tekemiseen tarvittavan paineen luomiseksi.

Pneumaattisen / dynamiittipistoolin toimintaperiaate, jonka on suunnitellut D.M. Mfford oli tarpeeksi yksinkertainen. Aseen valmistelemiseksi ampumista varten oli tarpeen syöttää höyryä kompressorimoottoriin ja odottaa, kunnes jälkimmäinen loi vaaditun paineen kaasusylinterissä. Sen jälkeen kompressori voitiin sammuttaa tai sulkea ilmansyöttö sylinteriin, mikä mahdollisti paineen pitämisen siinä halutulla tasolla. Latauksen näkökulmasta ase poikkesi vähän muista sen ajan tykistöjärjestelmistä. Oli tarpeen avata suljin, asettaa suljin kammioon, sitten lukita piippu ja suorittaa ohjaus. Samanaikaisesti ammuksen pohjan ja pultin etuosan väliin olisi pitänyt jäädä pieni tyhjä tila.

Kun ”taistelu”-venttiili avattiin, tarvittavalla paineella olevasta kaasusylinteristä piti virrata paineilmaa reiän takaosaan ja työntää ammusta. Ammuksen ja pultin välisen ontelon vuoksi reiän paineen olisi pitänyt nousta ilman jyrkkiä hyppyjä. Piippua pitkin kulkevien ammusten oli kehitettävä vaadittu nopeus ja hankittava kierto, joka tarvitaan stabiloitumiseen lennon aikana. Tämän ammuksen heittomenetelmän tärkeä piirre keksijän mukaan oli se, että ei ollut merkittäviä iskuja, jotka voisivat johtaa dynamiittipanoksen räjähtämiseen.

Ehdotetulla tykistöasesuunnittelulla oli useita merkittäviä etuja. Ensinnäkin positiivinen piirre oli se, ettei piipussa ollut merkittäviä riskejä ammuksen heikentämisestä. Väitettiin myös, että ase ei osoittanut havaittavaa rekyyliä. Lisäksi kehitetty arkkitehtuuri oli sovitettavissa eri kaliipereihin ja erityyppisiin ammuksiin. Tätä varten oli tarpeen luoda sopiva tykistöyksikkö ja liittää se vaaditun kapasiteetin ja lujuuden omaavaan, kompressorilla varustettuun sylinteriin. Siten tuli mahdolliseksi kehittää suuritehoisia rannikko- ja laiva-aseita, joilla on suuri ammusteho.

Samalla oli tiettyjä puutteita. Projektin pääongelma liittyi suuren ja raskaan pneumaattisen osan käyttöön. Höyrysyöttöä vaativan sylinterin ja kompressorin olemassaolo rajoitti uusien aseiden valikoimaa. Erityisesti mahdollisuus kehittää kevyitä hinattavia järjestelmiä maajoukkoja varten suljettiin kokonaan pois. Tällaista puutetta ei kuitenkaan pidetty kriittisenä. Ei saavutettavissa dynamiittiaseeseen D.M. Muffford, markkinarako voisi silti olla "ruutiaseilla".

Vuonna 1883 keksijä rakensi tykkinsä prototyypin, joka oli tarkoitus esitellä mahdolliselle asiakkaalle Yhdysvaltain armeijan edessä. Prototyyppiä ei vaadita korkea suorituskyky ja ammuksen merkittävä teho, jonka vuoksi sillä oli melko vaatimaton koko ja pieni kaliiperi. Tästä huolimatta kokenut dynamiittiase D.M. Mfford sai koko setin tarvittavat varusteet, piipusta aseen vaunulla höyrykäyttöiseen kompressoriin.

Kokeellinen ase sai 2 tuuman (50,8 mm) kaliiperin piipun ja 28 jalkaa (8,53 m) pituuden - 168 kaliiperia. Koska reiässä ei ollut korkeaa painetta ja ruutitykistölle ominaista kuormien räjähdysmäistä kasvua, piippu oli valmistettu messingistä ja sen seinämien paksuus oli vain 0,25 tuumaa (6,35 mm). Siten aseen piippu oli paljon kevyempi ja helpompi valmistaa verrattuna vastaaviin "perinteisen" mallin aseiden yksikköihin. Taipumisen välttämiseksi messinkipiippu oli kuitenkin varustettava pitkällä jäykällä tuella.


Gun E. Zalinsky oikeudenkäynneissä. Valokuva Zonwar.ru

Hauluun tarvittava paineilma ehdotettiin varastoitavaksi metallisylinteriin, jonka tilavuus on 12 kuutiometriä. jalkaa (339,8 l). Olemassa olevan kompressorin avulla sylinteriin oli tarkoitus luoda jopa 500 psi:n paine. tuumaa (34 ilmakehää). Pneumaattiset ja tykistöosat yhdistettiin yksinkertaisella kumiletkulla. Laukauksen hallintakeinona käytettiin yksinkertaista luistiventtiiliä. Ohjauskahvan kääntäminen johti kaasunsyötön katkaisemiseen tai sen jatkamiseen.

Testausta varten kokeellinen ase toimitettiin Fort Hamiltoniin, joka sijaitsee New Yorkin lahdella. Edmund Louis Gray Zalinsky määrättiin testeistä vastaavaksi. Keksijä ja armeija asensivat kokeelliseen tykkiin ja suorittivat koeammunta. Tarkastukset ovat osoittaneet, että esitetty prototyyppi todella kykenee ratkaisemaan sille osoitetut tehtävät. Sylinteristä puristettu kaasu kantoi onnistuneesti ammuksen piipusta alas ja heitti sen ulos. Uusien aseiden perustavanlaatuinen käyttömahdollisuus on todistettu käytännössä.

Prototyyppi ei kuitenkaan osoittanut korkeaa suorituskykyä. Lähes kaikki D.M.:n yksiköt Muffordissa oli tiettyjä puutteita, jotka vaikuttivat negatiivisesti koko järjestelmän ominaisuuksiin. Siten yksivaiheinen höyrykäyttöinen kompressori osoittautui liian monimutkaiseksi toimiakseen ja sopimattomaksi vaaditun paineen nopeaan luomiseen sylinterissä. Lisäksi aseen asettelu osoittautui epäonnistuneeksi, eikä olemassa olevaa piippua voitu käyttää käytännössä.

Testitulosten perusteella päätettiin hylätä D.M. Muffford. Hänen esittämänsä näyte ei sopinut armeijalle useista syistä. Hankkeen jatkokehitystä pidettiin sopimattomana. Innostunut keksijä ei taaskaan saanut armeijan hyväksyntää, ja hän jäi myös ilman sopimusta ilma-/dynamiittiaseen jatkokehittämisestä. Niin surullisin tuloksin hänen täytyi palata kotiin Ohioon.

Projekti D.M. Mfford ei ollut kiinnostunut mahdollisesta asiakkaasta eikä saanut suoraa kehitystä. Työskentele kuitenkin luomiseksi kehittyneitä aseita epätavallinen luokka jatkui. Luutnantti E. Zalinski tutustui kokeiden aikana alkuperäiseen ehdotukseen, osoitti kiinnostusta sitä kohtaan ja ryhtyi sitten parantamaan alkuperäistä suunnittelua. Muutaman sisällä seuraavat vuodet hän paransi omasta aloitteestaan ​​D.M.:n kehityssuunnitelmaa. Mfford ja paransivat vähitellen aseen ominaisuuksia. Jo vuonna 1885 hän onnistui rakentamaan prototyypin, jossa oli 8 tuuman (203,2 mm) piippu, joka pystyi lähettämään 100 punnan (45,4 kg) ammuksen 2 mailin etäisyydelle. Toisin kuin ensimmäinen kehitys, joka testattiin vuonna 1883, uusi näyte hänellä oli kaikki mahdollisuudet kiinnostaa armeijaa ja päästä pois projektin kehitysvaiheesta.

Materiaalien mukaan:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://heliograph.com/
http://google.ru/patents/US279965