Miten käsittelykompleksit on järjestetty?

• Tällaisen kompleksin ensimmäinen elementti on vastaanotin. Yleensä tämä on ryhmä laitteita, jotka tarjoavat jätteen purkamisen, alustavan radiometrisen valvonnan ja punnituksen.
• Seuraava toimenpide on kuljetus alustavan, karkean erotuksen paikalle. Usein nämä toiminnot yhdistetään. Tässä vaiheessa roskat kulkevat mekaanisten seulojen läpi, joissa puristettu jäte puristetaan ulos, muovipakkaukset leikataan pyörivillä laippaveitsillä ja hiekkaiset epäpuhtaudet seulotaan pois. Uudelleenlatauskoneet imevät suurimmat elementit.
• Sitten seos menee akkuihin ja sieltä manuaalisille ja automaattisille lajittelukuljettimille. Tässä tapahtuu lopullinen jako välttämättömään ja tarpeettomaan roskiin. Kaikki aineet on ryhmitelty käyttötarkoituksensa mukaan: metallit, polttoaineet, muovit jne.
• Jotkut materiaalit voidaan pestä, kemiallisesti puhdistaa, desinfioida. Lajittelun jälkeen kaikki jätteet briketoidaan, pakataan ja tiivistetään.

Lähetyspaikoille toimitettuja pakkauksia tuskin voi kutsua jätteeksi: nämä ovat jalostettaviksi valmiita puolivalmiita tuotteita, jotka odottavat ostajaansa.

Mallit markkinajohtajilta

Powerscreen

Rakennusmateriaalien ja mineraalien laitteet. Kiinalainen valmistaja kuuluu kaivos- ja rakennuskoneisiin erikoistuneeseen Terex-konserniin.

Niiden tuotteiden joukossa, joita hallitsevat liikkuvat laitokset, jotka on suunniteltu kaikenlaisten mineraalien murskaamiseen ja fraktiointiin - kalsiitista ja dolomiitista hiileen ja graniittiin.

Powerscreen-lajittelukomplekseilla on louhoslaitosten tehoa ja kestävyyttä. Nämä 27-29 tonnia painavat murskaus- ja seulontakompleksit ovat melko liikkuvia, koska ne on suunniteltu avolouhostöihin. Niiden tuottavuus on 600 t/h. Voidaan asentaa tela- tai isopyörävetoon.

Hammel

Valmistaja saksalainen yhtiö, jolla on edustusto Venäjällä. Yleisasennus, jonka avulla voit käsitellä (murskaa) ja lajitella kaikenlaisia ​​teollisuus- ja kotitalousjätteitä. Kone käsittelee puutarhajätteet, renkaat, kotitalousjätteet. Se pystyy käsittelemään 60–200 tonnia tunnissa, sillä on korkea liikkuvuus ja luotettavuus.

Siten laaja valikoima monitoimilaitteita ja pitkälle erikoistuneita laitteita mahdollistavat tehokkaan teknologian soveltamisen jätteenkäsittelyn kaikissa vaiheissa. Markkinajohtajien innovaatiot takaavat minkä tahansa yrityksen korkean kannattavuuden, luotettavuuden ja ympäristöystävällisyyden.

1. MSW:n purkaminen vastaanottavassa paikassa.

2. MSW:n syöttö kauhakuormaajalla pussinmurtajille.

3. Katkaisijan jälkeen MSW syötetään esilajittelualueelle toimitusketjun kuljettimella.

4. Isojen uusioraaka-aineiden lajittelu esilajittelualueella.

6. Tämän jälkeen tapahtuu syöttö pyöriviin erottimiin. Erottimet poistavat fraktioita, joiden koko on jopa 80 mm.

7. Valittu hieno fraktio otetaan ulos hihnakuljettimella hallin ulkopuolella ja syötetään taaksepäin kuljettimelle. Hieno jae jaetaan konteissa ja viedään kaatopaikalle.

8. Hienojakeesta esipuhdistettu MSW tulee pyörivien erottimien jälkeen kaikentyyppisten muovien valintaan optisilla lajitteilla.

9. Muoveista puhdistettu MSW menee kaikenlaisten jätepaperin valintaan optisella lajittelijalla.

10. Optisen lajittelijan jälkeen valittu jätepaperi saapuu jätepaperin manuaaliseen lajitteluun.

11. Valittujen muovien erottelu litteiksi ja tilavuuksiksi tapahtuu ballistisella erottimella.

12. Tämän jälkeen kalvot lajitellaan tyypin mukaan manuaalisessa lajittelussa.

13. Irtomuovin lajittelu tyypin mukaan tapahtuu manuaalisessa lajitteluosastossa.

14. Jäljellä oleva MSW-virta, joka on läpäissyt kaiken lajittelun, tulee RDF-polttoainenerottimeen hihnakuljettimia käyttäen. RDF:n saamiseksi soveltuvat raaka-aineet tulevat murskaimiin.

15. Loput jätteestä menee avoimeen säiliöön, joka viedään kaatopaikalle. Valitut uusioraaka-aineet syötetään puristuslinjalle, jonka jälkeen valmiit briketit lähetetään uusioraaka-ainevarastoon.

16. Muovit tulevat valmiiden tuotteiden varastosta jalostuspajaan, josta niistä saadaan rakeita.

Venäjällä on 11 tuhatta kaatopaikkaa ja kaatopaikkaa, 4 jätteenpolttolaitosta, 5 jätteenkäsittelylaitosta ja 39 jätteenlajittelukompleksia (vuoden 2011 tiedot), kun taas väestön jätteiden primäärilajittelujärjestelmä ei käytännössä toimi. Siksi yhdyskuntajätteen automatisoitu lajittelu on välttämätön vaihe, jota voidaan käyttää monimutkaisen jätteenkäsittelyn eri vaiheissa, mukaan lukien lajittelun lisäksi lämpökäsittely ja käyminen, ja joka varmistaa yleisesti alhaisen loppujätteen tuotannon. Mahdollisia muunnelmia MSW:n monimutkaisen käsittelyn järjestämiseen esiteltiin aiemmin (ks. kuva 7.9).

Ulkomaiset ja kotimaiset kokemukset yhdyskuntajätteiden käsittelystä osoittavat, että nykyään ei ole eikä voi olla yhtä universaalia menetelmää tai järjestelmää, joka samanaikaisesti täyttäisi kaikki taloudelliset (kustannustaso), teknologiset (raaka-aineille, prosesseille ja tuotteille asetetut vaatimukset) ja ympäristölliset (standardien noudattaminen) vaatimuksia. Integroitu kierrätys on tietty menetelmien yhdistelmä, eräänlainen teknologinen "palapeli", joka on rakennettu kierrätyksen lopullisen tavoitteen mukaisesti, joka puolestaan ​​määräytyy aluetason jätehuollon käsitteen mukaisesti. Jokaisella lajittelu-, hävitys- tai hävitysmenetelmällä on omat etunsa ja haittansa, ja menetelmien yhdistelmällä voidaan minimoida nämä haitat.

Joten monimutkaisen lajittelun päätavoite on jätekomponenttien maksimaalinen talteenotto, mutta painolastifraktioiden poistamisen ansiosta käymistehokkuus ja kompostin laatu paranevat, palavan jakeen lämpöarvo kasvaa, tukkeutuu uunien arinat pienenevät jne. Lajitteluvaiheiden lukumäärä, toimintojen lukumäärä ja järjestys, niiden instrumentointi riippuvat jätteen kosteuspitoisuudesta, morfologisesta ja granulometrisesta koostumuksesta, prosessin nopeudesta sekä fysikaalisista ja kemiallisista malleista.

Ajatellaanpa esimerkkinä Ruotsissa käytettyä yhdyskuntajätteen käsittelyn teknistä järjestelmää. Käsittelyn tarkoituksena on jakaa raaka-aine kolmeen päävirtaan:

• palavat jakeet (paperi, puu, tekstiilit, kalvot jne.);
• kompostoitava materiaali (ruokajäte, märkä paperi ja jätevesiliete);
• musta metalliromu.

Ensimmäisessä vaiheessa MSW murskataan, erotetaan magneettisesti ja lajitellaan sylinterimäiseen seulaan. Alempi, pehmeämpi ja löysempi orgaaninen jae sekoitetaan jätevesilietteen kanssa ja altistetaan aerobiselle käymiselle - avoin kompostointi, jonka jälkeen lasi ja muut raskaat painolastijakeet - kivet, kumi, tiheä muovi - poistetaan kompostista toissijaisella seulonnalla (seulonnalla).

Ylempi, kovempi palava jae altistetaan toissijaiselle magneettierotukselle, kuivaukselle ja briketoinnille (puristamiselle).

Tällaisen käsittelyn tuloksena saadaan yksinkertaistetun kaavion mukaan 2,4 % rautaromua, 26,3 % polttoainetta ja 71,3 % kompostointijakeita.

Kotimainen kokemus kiinteän jätteen käsittelyyn liittyvien integroitujen järjestelmien suunnittelusta voidaan jäljittää esimerkkinä kiinteän jätteen lajittelun ja myöhemmän polton teknologisesta perusjärjestelmästä, joka toteutetaan laitoksessa nro 4, joka sijaitsee Rudnevon teollisuusalueella Moskovassa (kuva 7.18). ). Järjestelmä on sarja peräkkäisiä seulontaoperaatioita, magneettista ja sähködynaamista erotusta, jonka tarkoituksena on rauta- ja ei-rautametalliromun (alumiinin) erottaminen. Tällainen järjestelmä ei kuitenkaan sisällä jätevirran esivalmisteluvaihetta, mikä vähentää metallin uuton tehokkuutta, ja fraktioiden erottelu 250 mm:n kokoluokan mukaan ei tarjoa pääkomponenttien erottamista (kuvassa 7.17, luokitus annetaan koon mukaan riippuen siitä, mistä fraktio kerätään: ylhäältä (+) tai alapuolelta (-)). Integroidun jätteenkäsittely- ja lajitteluteknologian tulee ottaa huomioon raaka-aineen koostumus ja ominaisuudet, ja sen tulee perustua maailman käytännön kokemuksiin. Asuinsektorin jätteiden erottuva piirre on tietty komponenttikokoluokka, joka vaihtelee kapealla alueella 150-200 mm, koska juuri tähän luokkaan rautametallista noin 80 %, tinattuja pakkauksia noin 80 %, yli 95 % alumiiniromusta, yli 60 % paperista (näiden komponenttien kokonaispitoisuudesta yhdyskuntajätteessä) [19]. Siten kiinteän jätteen rikastamisella tulisi pyrkiä erottelemaan tähän kokoluokkaan kuuluvat komponentit erottamalla etukäteen kokkareiset komponentit.

Lisäksi tätä käsittelyjärjestelmää käytettäessä MSW:n lämpökäsittelyyn liittyvä ongelma ei ratkea, koska kaikki painolastifraktiot, mukaan lukien vaaralliset komponentit (97-98% alkuperäisestä määrästä), lähetetään poltettavaksi. Seurauksena on, että 3 tonnia poltettua jätettä, joka sisältää väkeviä dioksiineja, raskasmetalleja ja muita myrkyllisiä komponentteja, muodostuu 1 tonni erittäin myrkyllistä tuhkaa. Tällaista kiinteää jäännöstä ei voida hävittää, ja ne on hävitettävä vaarallisten jätteiden kaatopaikoille.

Esimerkki onnistuneimmasta integroidusta ratkaisusta MSW-käsittelyn ongelmaan voi olla moniresurssisen teollisuuskompleksin (MPC) moderni teknologinen järjestelmä (kuva 7.18; numerot ympyröissä - solmun numero yleisessä kaaviossa; Vaatimukset vähäjäteisille teknisille prosesseille, prosessin teknisten yksiköiden lukumäärän tulisi olla mahdollisimman pieni), jonka on kehittänyt Energopromsystems LLC (Ukraina) ja läpäissyt mallitestit, jotka sisältävät orgaanisten raaka-aineiden käsittelyn tuhoavan termokemiallisen muuntamisen menetelmällä - korkean lämpötilan pyrolyysi (12()()-Н300°С) (katso kohta 4.3.4 ).

Kaasunkehittimessä prosessoitaessa kaikki jätteen orgaaniset komponentit muuttuvat palavaksi kaasuksi, joka on vedyn, hiilimonoksidin ja metaanin seos (lämpöarvo 1000-

1350 kcal/nm 3) ja nestemäinen pyrolyysihartsi - "synteettinen öljy", josta voidaan eristää polttoainebensiini- ja dieselfraktioita. Käsittelyn tuloksena muodostuva kiinteä tuhkajäännös ei käytännössä sisällä "pölyäviä" haitallisia aineosia, kuten raskasmetalleja, koska pyrolyysissä olevan murskatun massan sisältämä lasi lasittaa jätteen mineraalikomponentit korkeissa lämpötiloissa. Pyrolyysikäsittelyn aikana ei käytännössä esiinny jätteenpolttolaitoksille tyypillisiä supermyrkyllisiä kaasumaisia ​​dioksiinipäästöjä, koska muovi ja kalvo, jotka ovat näiden päästöjen päälähteitä, tuhoutuvat termokemiallisesti pyrolyysin redox-olosuhteissa.

Riisi. 7.17.

T. N. Lipatova

KIINTEÄ JÄTELAJITTELU KULTTUURI SUURISSA KAUPUNGISSA

Avainsanat: kiinteän yhdyskuntajätteen lajittelu.

Artikkeli analysoi ongelmaa kiinteiden yhdyskuntajätteiden lajittelukulttuurin muodostumisessa venäläisessä yhteiskunnassa. Esitetään ulkomaiset ja kotimaiset kokemukset kotitalousjätteiden lajitteluohjelmista, korostetaan tärkeimpiä toimenpiteitä kiinteiden kotitalousjätteiden lajittelukulttuurin muodostamiseksi ja parantamiseksi Venäjän väestön keskuudessa.

Avainsanat: kiinteän kotitalousjätteen lajittelu.

Artikkeli käsittelee kiinteän kotitalousjätteen lajittelukulttuurin ongelmaa venäläisessä yhteiskunnassa. Ulkomaiset ja kotimaiset kotimaisten jätteiden lajitteluohjelmat ovat edustettuina. Venäjän väestön keskuudessa ehdotetaan kiinteiden kotitalousjätteiden lajittelun kulttuurinmuodostuksen päätoimia.

Kotitalousjätteiden kierrätyskysymys on viime aikoina noussut maassamme yhä useammin esille. Kotitalousjätteen täydellisen tuhoamisen tai osittaisen hävittämisen ongelma on tärkeä ennen kaikkea ympäristölle aiheutuvien kielteisten vaikutusten kannalta. Jokaiselle kaupungille ja paikkakunnalle kiinteän yhdyskuntajätteen poistamisen tai neutraloinnin ongelma on aina ensisijaisesti ympäristöongelma.

Tämän ongelman ratkaisemisessa tärkeä paikka on kotitalousjätteen integroidulla hävittämisellä. Varovaisten arvioiden mukaan Venäjällä syntyy vuosittain yli neljäkymmentä miljoonaa eri tonnia kotitalousjätettä. Mutta roskat ovat hyvä tulonlähde. Kehittyneissä maissa tämä on ymmärretty jo pitkään, ja yli puolet kaikesta jätteestä kierrätetään.

Jätteiden kierrätys Venäjällä on vasta alkamassa kehittyä. Polttolaitoksia ja jätteenkäsittelylaitoksia on useita, kierrätysteollisuuden kehittämisen perusedellytykset ovat jo pitkään toteutuneet eivätkä vaadi liiallisia ponnisteluja. Nykyään yleisesti hyväksytty jätteiden luokittelu mahdollistaa sen hävittämiskustannusten minimoimisen. Joten esimerkiksi keittiöjäte voi toimia karjan rehuna, paperijäte voidaan helposti käsitellä tulipalossa, mutta rakennusjätteet on vietävä erityiselle kaatopaikalle.

Jätteiden hävittämisen ongelma on olemassa kaikkialla maailmassa. On selvää, että kotitalousjätteen käsittelyn tärkein ja määräävin vaihe on sen lajittelu. Tärkeintä on, että nykyiset jätteenpoltto- ja kierrätyslaitokset käyttävät vain asukkaiden lajittelemaa jätettä, eivät polta tai käsittele sitä massassa.

Jätteiden kierrätystapa on lupaavin ja siihen liittyy koko väestön korkea tietoisuus. Siellä jätettä syntyy - kotona, laitoksessa, yrityksessä - paperi on helpointa erottaa välittömästi lasi-, alumiini-, muovi- ja ruokajätteestä.

Kotitalousjätteiden lajittelu viittaa siihen, että jokaisen asukkaan on hävitettävä

lasia, paperia ja muovia sopivissa astioissa, kuten Euroopassa on pitkään tehty. Sitten näistä konteista kierrätettävät materiaalit viedään myös erillisellä erikoisajoneuvolla jätteenlajitteluasemalle, jossa se erotetaan jo sekundääriresurssien tyypeillä.

Israelin kokemus on suuntaa antava ja mielenkiintoinen. Syyskuussa 2012 Ashdodin kaupungissa ekologiaministeriön alaisuudessa aloitettiin jätteiden lajitteluohjelma, johon osallistui 31 Israelin kaupunkia. Ohjelman tarkoituksena on jätteiden lajittelu ja erilaiset loppusijoitusvaihtoehdot. Joten roskat on jaettu kahteen virtaan: niin sanottu "märkä" roska (orgaaninen jäte) - ruokajäämät ja "kuiva" roskat

(ei-orgaaninen jäte) - pakkaukset, pullot, muovi, paperi jne. "Kuivat" roskat tulee heittää vihreisiin laatikoihin, "märät" roskat - ruskeisiin. Nämä kaksi säiliötä puhdistetaan eri aikoina, kuivat roskat kierrätetään, märkinä

Linjalla lannoitteiden tuotantoa tai sähköntuotantoa varten. Tällaisella erillisellä käsittelyllä kaatopaikkojen ympäristölle aiheuttamat vahingot vähenevät ja kasvihuonekaasujen määrä vähenee. Lisäksi kaupunki säästää rahaa itse kaatopaikkojen ylläpidossa, jotka ovat erittäin kalliita.

Tämän hankkeen onnistuminen, kuten kunnassa selitettiin, riippuu täysin kaupunkilaisten tuesta. Tel Avivissa tämä projekti "epäonnistui" juuri siksi, että asukkaat yksinkertaisesti jättivät huomiotta kunnan vaatimukset ja heittivät silti kaikki kotitalousjätteet yhteen roskakoriin. Tässä tapauksessa koko projektilla ei aluksi ole mitään järkeä: loppujen lopuksi kokonaisuus

teknologinen ketju on keittiöissä. On selvää, että tämän ohjelman toteuttamisen onnistuminen riippuu yksinomaan jokaisen asukkaan osallistumisesta. Mitä Israelissa tämän eteen tehdään?

Ensinnäkin käydään selittävää keskustelua nuorten, koululasten ja vanhempien kanssa. Pääasiallinen apu jätteiden lajittelun edistämisessä tulee lapsilta. Lapset ovat hyvin tietoisia ympäristönsuojelun ja roskien erottelun tärkeydestä ja rohkaisevat vanhempia "erottelemaan roskat".

Toiseksi, paljon huomiota kiinnitetään selittävään keskusteluun asuntojen asukkaiden kanssa - kotitalousjätteiden lajitteluohjelman suoriin osallistujiin. Tarkastajien ja vapaaehtoisten ryhmät vierailevat asunnoissa ja kertovat asukkaille jätteiden lajittelun tärkeydestä. Jokaiselle perheelle annetaan erityinen ruskea, seitsemän litran vetoinen ruokajätteelle tarkoitettu roskakori, joka asetetaan pöydälle.

Viime aikoina Venäjän suurissa kaupungeissa on otettu käyttöön kotitalousjätteiden lajitteluohjelmia.

Jekaterinburgissa on kehitetty kolmivuotinen ohjelma, jonka mukaan kaupungin asukkaat heittävät roskat monivärisiin astioihin ja lajittelevat ne: erikseen ruokaan ja erikseen muuhun kuin elintarvikejätteeseen. Totta, toisin kuin Euroopassa, jossa keräys tapahtuu yleensä kolmessa tai jopa neljässä kontissa (ruokajäte, lasi, muovi ja paperi), Jekaterinburgissa on vain kaksi konttia

Vihreä ruokajätteelle ja oranssi paperille, muoville, metallille.

Muuten, vuosi 2013 Venäjällä on julistettu "ympäristönsuojelun vuodeksi", oletetaan, että liittovaltion toimeenpanoviranomaisten käytössä oleviin rakennuksiin tulisi ottaa käyttöön erillinen jätteenkeräysjärjestelmä.

Tuleeko tällaiset hankkeet juurtumaan Venäjälle? Pystymmekö kehittämään maassamme korkeatasoista kiinteän kotitalousjätteen lajittelukulttuuria? Mihin toimiin valtion ja yhteiskunnan tasolla tulisi ryhtyä, jotta väestön keskuudessa muodostuisi kotitalousjätteiden lajittelukulttuuri?

Tärkein väline tämän ongelman ratkaisemiseksi tulee olla jokaisen kansalaisen osaavan jätteiden lajittelun edistäminen. Mediassa, oppilaitoksissa on tarpeen rohkaista asukkaita antamaan panoksensa ympäristönsuojeluun, huolehtimaan kaupungin tulevaisuudesta, laskematta lajittelua suureen työhön.

Väestön koulutus- ja koulutustoimenpiteiden toteuttaminen on erittäin tärkeää. Euroopassa jätteiden lajittelusta on julkaistu paljon kirjallisuutta, järjestetään koulutusta ja verkkokonsultaatiota. Kouluissa tulee aktiivisesti edistää ympäristöystävällistä elämäntapaa. Tiedetään, että lapset ovat paras kanava enemmän vaikuttaa

konservatiiviset aikuiset. Tässä valtava rooli tulee olemaan lasten ja heidän kauttaan aikuisten ympäristökasvatuksella käytännön ympäristökasvatuksen eri muotojen kautta, eikä vain kouluilla, vaan myös julkisilla organisaatioilla.

Venäläisten koulujen opetussuunnitelmat eivät edellytä luonnonvaroihin huolelliseen suhtautumiseen liittyvien visuaalisten kuvien käsikirjojen opiskelua. Saksassa jätteenpolttolaitoksen seinällä roikkuu lasten piirustuksia, jotka heijastavat lasten käsitystä "roska"-ongelmista, mikä kertoo jätehuoltoa koskevien asenteiden kasvatuksesta lapsuudesta lähtien.

Selitetään ympäristöongelmia lehdistössä, radiossa, televisiossa, Internetissä, on tarpeen valmistella yleistä mielipidettä kotitalousjätteiden erilliskeräyksen käyttöönottoon. Helpoin tapa aloittaa kotitalousjätteen erilliskeräyksen järjestäminen on kaupungin elinkeino- ja hallintosektorilta, joka ”tuottaa” jopa 40 % toreilta, liikkeiltä, ​​laitoksilta ja painotaloilta tulevasta paperi-, pahvi- ja muovijätteestä.

Valtio on tärkein

osallistuja talousjätteiden käsittelykulttuurin muodostumiseen. On merkittävää, että vuosi 2013 Venäjällä julistettiin "ympäristönsuojeluvuodeksi" - vuoden 2013 aikana tulisi ottaa käyttöön erillinen jätteenkeräysjärjestelmä liittovaltion toimeenpanoviranomaisten käytössä oleviin rakennuksiin.

Valtion politiikalla tulee pyrkiä kehittämään joukko lainsäädäntötoimia, taloudellisia tukitoimenpiteitä, mukaan lukien kannustaminen väestölle kotitalousjätteiden lajitteluun. Tämän politiikan olisi perustuttava sellaisiin periaatteisiin kuin toissijaisen kierrätyksen enimmäismäärä

aineelliset resurssit minimoimalla

ympäristövahinkojen ja -kustannusten tulee olla johdonmukaisia, kattavia ja selkeitä

varma. Esimerkiksi useita vuosia sitten jätteen erilliskeräyksen kontteja asennettiin jo yhteen Venäjän suurista kaupungeista. Asukkaat jopa alkoivat käyttää niitä oikein: lasi yhdessä osastossa, muovi toisessa ja niin edelleen, kunnes he näkivät, mitä tälle roskalle tapahtui. Auto saapuu, vie tankit ja kaataa turvallisesti kaiken tämän huolellisesti erotellun roskat yhdeksi suureksi tilavaksi koriksi. Tällaiset toimet alkavat tuhota kaikki väestön hyvät aikomukset, heikentää paitsi kunnallisia palveluja, myös koko valtiota.

Tarvitaan myös säännöllistä jätteenkeräystä, ensisijaisesti väestön osallistumisen kannalta, joka yleensä ottaa vastuunsa jätteiden lajittelusta ilman suurempaa vastuuta, jolla kaupungin viranomaisten tulisi suhtautua kierrätyskelpoisten aineiden poistoon.

Kustannustehokas

rohkaista väestöä ottamaan käyttöön valikoivan keräyksen nostamalla tariffeja

lajittelemattoman jätteen hävittäminen. Esimerkiksi Euroopassa asukas maksaa vain lajittelemattomasta jätteestä, mutta ei maksa lajitetusta jätteestä. Mitä pienemmän kontin talon asukkaat täyttävät, sitä vähemmän he maksavat jätteenkeräyksestä.

Toteutuksen ytimessä siis

kotitalousjätteiden integroidun huollon käsite, väestölle annetaan keskeinen rooli. Kotitalousjätteiden lajittelu- ja jatkokäsittelyongelman nykyisessä ratkaisuvaiheessa kiinteän yhdyskuntajätteen lajittelukulttuurin muodostuminen ja parantaminen on keskeistä. Tämä prosessi perustuu siihen, että valtio ja yhteiskunta luovat tarvittavat olosuhteet. Onhan kaatopaikalle päätymistä helpompi valvoa kuin kaatopaikalta ympäristöön kulkeutuvien jätteiden hajoamistuotteita.

Kirjallisuus

1. Petrov V.G., Chechina A.Kh. Jätteiden lajittelulinjat: sovellusnäkymät / V.G. Petrov, A.Kh. Chechina. -Iževsk, 2005. - 112s.

2. Tutkimus kotitalouksien kiinteän jätteen syntymisestä ja yleisön tietoisuudesta jätteiden erottelu- ja kompositiokäytännöistä Cebun kaupungissa // D.G.J. Premakumara. - Kesäkuu 2011. - R.27.

3. Ibrasheva L.R., Idiatullina A.M. Markkinointi energiansäästön alalla sosiologisen tiedon kontekstissa // Kazanin teknillisen yliopiston tiedote - 2012. - Nro 7. - S.234-239.

4. Rogova N.S., Garaeva M.R., Shipina O.T. Selluloosanitraatit teollisuus- ja kotitalousjätteistä // Kazanin teknillisen yliopiston tiedote -2010. - Nro 9. - P.131-136.

5. Ashdod: yhä enemmän "vihreitä" perheitä

[Sähköinen resurssi]. - Pääsytila:

http://ashdod.israelinfo.ru/news/2881, ilmainen sisäänpääsy.

© T. N. Lipatova - johtava. Innovaatiojohtamisen instituutin KNRTU:n analyytikko, [sähköposti suojattu]