Keski-Euroopan maat 1900-luvun lopulla 2000-luvun alussa. Viimeisimmät tapahtumat Itä-Euroopassa

Merkittävää edistystä tieteellisen ja teknologisen kehityksen tiellä, siirtymistä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan pidetään valtioiden kehityksen hallitsevana piirteenä. Maat kohtasivat kuitenkin useita monimutkaisia ​​ongelmia, kriisejä ja mullistuksia. Nämä ovat teknologiset ja informaatiovallankumoukset, siirtomaavaltakuntien romahtaminen, globaalit talouskriisit, 60- ja 70-luvun yhteiskunnalliset esitykset. XX vuosisadalla, separatistiset liikkeet jne. Kaikki ne vaativat jonkinlaista talouden ja sosiaaliset suhteet, polkujen valinta edelleen kehittäminen, kompromisseja tai poliittisten kurssien tiukentamista. Tässä suhteessa valtaan korvattiin erilaisia ​​poliittisia voimia, pääasiassa konservatiiveja ja liberaaleja, jotka yrittivät vahvistaa asemiaan muuttuvassa maailmassa.

Talouden elpymistä seurasi sosiaalinen vakaus. Työttömyyden vähentyessä suhteellisen vakaat hinnat nousevat palkat työläisten mielenosoitukset vähennettiin minimiin. Niiden kasvu alkoi 1950-luvun lopulla, kun automaation kielteisiä seurauksia ilmeni - työpaikkojen leikkauksia jne.

Muutoksia 60-luvulla Vuosikymmenen vakauden jälkeen Länsi-Euroopan valtioiden elämässä on tullut mullistuksen aika.

Sosiaalisen toiminnan aalto johti poliittiseen muutokseen useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Monet heistä 60-luvulla. Sosialidemokraattiset ja sosialistiset puolueet nousivat valtaan.

Sosiaalidemokraattiset ja sosialistiset hallitukset osoittivat huomattavia varoja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Työttömyysasteen alentamiseksi otettiin käyttöön erityisiä koulutus- ja uudelleenkoulutusohjelmia työvoimaa. Ratkaisun edistyminen sosiaaliset ongelmat oli yksi sosiaalidemokraattisten hallitusten merkittävimmistä saavutuksista. Heidän politiikan kielteiset seuraukset tulivat kuitenkin pian ilmeisiksi - liiallinen "ylisääntely", julkisen ja talouden hallinnon byrokratisoituminen, valtion budjetin ylikuormitus. Osa väestöstä alkoi vakiinnuttaa sosiaalisen riippuvuuden psykologiaa, jolloin ihmiset, jotka eivät työskentele, odottivat saavansa toimeentulotukea yhtä paljon kuin ahkerasti työskentelevät. Nämä "kustannukset" saivat konservatiivisten voimien kritiikkiä.

70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. konservatiivit nousivat valtaan monissa länsimaissa. Vuonna 1979 hän voitti parlamenttivaalit Isossa-Britanniassa Konservatiivipuolue, hallitusta johti M. Thatcher

Uuskonservatiivien politiikan pääkomponentit olivat julkisen sektorin yksityistäminen ja supistaminen valtion sääntely talous; kohti vapaata markkinataloutta; sosiaalimenojen leikkaukset; tuloverojen alentaminen (mikä vaikutti elvyttämiseen yritystoimintaa). AT sosiaalipolitiikka tasoitus ja voittojen uudelleenjaon periaate hylättiin. Uuskonservatiivien ensimmäiset askeleet ulkopolitiikan alalla johtivat kilpavarustelukilpailun uuteen kierrokseen, pahenemiseen kansainvälisessä ympäristössä

Yksityisyrittäjyyden kannustaminen, suunta tuotannon modernisointiin vaikutti talouden dynaamiseen kehitykseen, sen rakennemuutokseen kehittyvän informaatiovallankumouksen tarpeiden mukaisesti. Siten konservatiivit osoittivat pystyvänsä muuttamaan yhteiskuntaa. Saksassa tärkein saavutus lisättiin tämän ajanjakson saavutuksiin. historiallinen tapahtuma- Saksan yhdistyminen vuonna 1990

90-luvun lopulla. Monessa eurooppalaiset maat konservatiivit korvattiin liberaaleilla

Neuvostoliiton perestroika aiheutti samanlaisia ​​prosesseja maissa Itä-Euroopasta. Samaan aikaan Neuvostoliiton johto 80-luvun loppuun mennessä. kieltäytyivät säilyttämästä näissä maissa olemassa olevia järjestelmiä, päinvastoin, kutsuen niitä demokratisoitumaan. Johto on vaihtunut suurimmassa osassa hallituspuolueita. Mutta uuden johdon yritykset toteuttaa uudistuksia, kuten Neuvostoliitossa, epäonnistuivat. pahentunut taloudellinen tilanne, väestön pako länteen sai massiivisen luonteen. Oppositiojoukot muodostuivat, kaikkialla oli mielenosoituksia ja lakkoja. Loka-marraskuussa 1989 DDR:ssä pidettyjen mielenosoitusten seurauksena hallitus erosi, ja Berliinin muurin tuhoaminen alkoi 9. marraskuuta. Vuonna 1990 DDR ja FRG yhdistyivät.

Useimmissa maissa kommunistit poistettiin vallasta. Hallitsevat puolueet hajosivat tai muuttuivat sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi. Järjestettiin vaalit, joissa entiset oppositiotit voittivat. Näitä tapahtumia kutsuttiin "samettivallankumouksiksi". Kaikkialla vallankumoukset eivät kuitenkaan olleet "samettisia". Romaniassa valtionpäämiehen Nicolae Ceausescun vastustajat järjestivät joulukuussa 1989 kansannousun, jonka seurauksena monet ihmiset kuolivat. Ceausescu ja hänen vaimonsa tapettiin. Dramaattisia tapahtumia tapahtui Jugoslaviassa, jossa vaalit kaikissa tasavalloissa Serbiaa ja Montenegroa lukuun ottamatta voittivat kommunisteja vastustavat puolueet. Vuonna 1991 Slovenia, Kroatia ja Makedonia julistautuivat itsenäisiksi. Kroatiassa syttyi heti sota serbien ja kroaattien välillä, sillä serbit pelkäsivät Kroatian Ustaše-fasistien toisen maailmansodan aikana tapahtuvaa vainoa. Aluksi serbit loivat omia tasavaltoja, mutta vuoteen 1995 mennessä kroaatit vangitsivat heidät tuella. läntiset maat ja suurin osa serbeistä tuhottiin tai karkotettiin.

Vuonna 1992 Bosnia ja Hertsegovina julistautui itsenäiseksi. Serbia ja Montenegro muodostivat Jugoslavian liittotasavallan (FRY).

Bosnia ja Hertsegovinassa puhkesi etninen sota serbien, kroaattien ja muslimien välillä. Bosnian muslimien ja kroaattien puolella Nato-maiden asevoimat puuttuivat asiaan. Sota jatkui vuoden 1995 loppuun asti, jolloin serbit joutuivat antautumaan ylivoimaisten NATO-joukkojen paineelle.

Bosnia ja Hertsegovinan osavaltio on nyt jaettu kahteen osaan: Serbitasavaltaan ja muslimi-kroaattiliittoon. Serbit menettivät osan maistaan.

Vuonna 1998 Serbiaan kuuluvassa Kosovossa puhkesi avoin konflikti albaanien ja serbien välillä. Albanialaisten ääriliikkeiden suorittama serbien tuhoaminen ja karkottaminen pakotti Jugoslavian viranomaiset ryhtymään aseelliseen taisteluun heitä vastaan. Kuitenkin vuonna 1999 NATO aloitti Jugoslavian pommitukset. Jugoslavian armeija pakotettiin poistumaan Kosovosta, jonka alueen miehittivät Naton joukot. Suurin osa Serbian väestöstä tuhottiin ja karkotettiin alueelta. 17. helmikuuta 2008 Kosovo julisti lännen tuella yksipuolisesti laittomasti itsenäiseksi.

Sen jälkeen kun presidentti Slobodan Milosevic syrjäytettiin vuonna 2000 "värivallankumouksen" aikana, Jugoslavian liittotasavallan hajoaminen jatkui. Vuonna 2003 muodostettiin Serbia ja Montenegron liittovaltio. Vuonna 2006 Montenegro erosi, ja kaksi itsenäiset valtiot: Serbia ja Montenegro.

Tšekkoslovakian romahdus tapahtui rauhallisesti. Kansanäänestyksen jälkeen se jaettiin vuonna 1993 Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan.

Kaikissa Itä-Euroopan maissa tapahtuneiden poliittisten muutosten jälkeen taloudessa ja muilla yhteiskunnan aloilla alkoivat muutokset. Kaikkialla he luopuivat suunnitelmataloudesta ja siirtyivät markkinasuhteiden palauttamiseen. Yksityistäminen toteutettiin, ulkomainen pääoma sai vahvat asemat taloudessa. Ensimmäiset muutokset jäivät historiaan "sokkiterapialla", koska ne yhdistettiin tuotannon laskuun, massatyöttömyyteen, inflaatioon jne. Erityisen radikaaleja muutoksia tapahtui tässä suhteessa Puolassa. Yhteiskunnallinen kerrostuminen on voimistunut kaikkialla, rikollisuus ja korruptio ovat lisääntyneet.

90-luvun lopulla. Useimmissa maissa tilanne on jonkin verran vakiintunut. Inflaatio voitettiin, talouskasvu alkoi. Tšekki, Unkari ja Puola ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Heillä oli tässä suuri rooli ulkomainen investointi. Vähitellen palautettiin myös perinteiset molempia osapuolia hyödyttävät suhteet Venäjään ja muihin Neuvostoliiton jälkeisiin valtioihin. Mutta vuonna 2008 alkaneella globaalilla talouskriisillä oli tuhoisat seuraukset Itä-Euroopan maiden talouksille.

Sisään ulkopolitiikka kaikki Itä-Euroopan maat ovat suuntautuneet länteen, useimmat niistä alkuvuosi XXI sisään. liittyi Natoon ja EU:hun. Näiden maiden sisäpoliittiselle tilanteelle on ominaista vallan vaihtuminen oikeisto- ja vasemmistopuolueiden välillä. Heidän politiikkansa sekä kotimaassa että kansainvälisellä areenalla ovat kuitenkin suurelta osin samat.

Saksa valloitti Itä-Euroopan maat, ja sitten Hitlerin vastaisen koalition maiden joukot vapauttivat ne. Jotkut näistä maista (Unkari, Bulgaria, Romania) taistelivat alun perin Hitlerin puolella. Sodan päätyttyä Itä-Euroopan maat joutuivat Neuvostoliiton vaikutuksen alle.

Tapahtumat

1940-luku- Itä-Euroopan maissa tapahtui vallankaappausaalto, joka toi kommunistit valtaan; näinä vuosina Euroopan kartalle ilmestyy uusia valtioita.

1945- liittovaltion muodostaminen kansantasavalta Jugoslavia, jota johtaa Josip Broz Titon kommunistinen hallitus. Jugoslaviaan kuului Serbia (osana Serbiaa - Albanian autonomiat Kosovossa ja Metohijassa, Vojvodinassa), Montenegro, Kroatia, Slovenia, Bosnia ja Hertsegovina ja Makedonia.

Ensimmäiset halkeamat yhdistyneessä sosialistisessa leirissä ilmestyivät 1948 kun Jugoslavian johtaja Josip Broz Tito, joka halusi harjoittaa politiikkaansa suurelta osin ilman koordinaatiota Moskovan kanssa, otti jälleen kerran itsepäinen askeleen, joka pahensi Neuvostoliiton ja Jugoslavian suhteita ja rikkoi ne (ks. kuva 2). Ennen vuotta 1955vuoden Jugoslavia putosi yhdestä järjestelmästä eikä palannut sinne kokonaan. Tässä maassa syntyi erikoinen sosialismin malli - Titoismi perustuu maan johtajan Titon auktoriteettiin. Hänen alaisuudessaan Jugoslaviasta tuli kehittyneen talouden maa (vuosina 1950-1970 tuotantomäärät nelinkertaistuivat), Titon auktoriteettia vahvisti monikansallinen Jugoslavia. Markkinasosialismin ja itsehallinnon ideat muodostivat Jugoslavian vaurauden perustan.

Titon kuoleman jälkeen vuonna 1980 osavaltiossa alkoivat keskipakoprosessit, jotka johtivat maan hajoamiseen 1990-luvun alussa, Kroatian sotaan sekä serbien joukkotuhotuksiin Kroatiassa ja Kosovossa. Vuoteen 1999 mennessä entinen kukoistava Jugoslavia oli raunioina, satojatuhansia perheitä tuhoutui, kansallinen vihollisuus ja viha raivosivat. Jugoslavia muodostui vain kahdesta entisestä tasavallasta - Serbiasta ja Montenegrosta, joista viimeinen erosi vuonna 2006. Vuosina 1999-2000 Nato-maiden ilmailu teki pommi-iskuja siviili- ja sotilaskohteisiin, pakottaa nykyisen presidentin - S. Milosevic jäädä eläkkeelle.

Toinen maa, joka erosi yhdistyneestä sosialistisesta leiristä eikä kuulunut enää siihen, oli Albania. Albanian johtaja ja vakaa stalinisti Enver Hoxha ei hyväksynyt NSKP:n XX kongressin päätöstä tuomita Stalinin persoonallisuuskultti ja repeytys diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa jättäen CMEA:n. Albanian jatko olemassaolo oli traagista. Hoxhan yhden miehen hallinto johti maan taantumaan ja väestön massaköyhyyteen. 1990-luvun alussa serbien ja albaanien välillä kansalliset konfliktit alkoivat leimahtaa, mikä johti serbien joukkotuhoon ja alun perin serbilaisten alueiden miehitykseen, joka jatkuu tähän päivään asti.

Muille maille sosialistiset leirit tiukempia politiikkoja. Siis kun sisään Vuonna 1956 puolalaisten työläisten keskuudessa puhkesi levottomuuksia, vastustaen sietämättömiä elinoloja, joukot ampuivat pylväät ja työläisten johtajat löydettiin ja tuhottiin. Mutta tuolloin Neuvostoliitossa tapahtuvien poliittisten muutosten valossa, jotka liittyvät yhteiskunnan destalinoituminen Moskovassa sovittiin Stalinin alaisuudessa sorrettujen asettamisesta Puolan johtoon Vladislav Gomulka. Virta siirtyy myöhemmin Kenraali Wojciech Jaruzelski jotka taistelevat poliittisesti nousevia vastaan solidaarisuusliikettä edustavat työntekijöitä ja itsenäisiä ammattiliittoja. Liikkeen johtaja - Lech Walesa - hänestä tuli mielenosoituksen johtaja (ks. kuva 3). Koko 1980-luvun. "Solidaarisuus" sai yhä enemmän suosiota viranomaisten vainosta huolimatta. Vuonna 1989 romahduksen myötä sosialistinen järjestelmä, Puolassa Solidarity nousi valtaan. 1990-2000 luvulla. Puola on matkalla Euroopan yhdentyminen liittyi Natoon.

Vuonna 1956 Budapestissa puhkesi kansannousu.. Syynä oli destalinisoituminen ja työläisten ja älymystön vaatimus oikeudenmukaisista ja avoimista vaaleista, haluttomuus olla riippuvainen Moskovasta. Kapina johti pian Unkarin valtion turvallisuuden jäsenten vainoon ja pidättämiseen; osa armeijasta siirtyi kansan puolelle. Moskovan päätöksellä ATS-joukot tuotiin Budapestiin. Stalinin johtaman Unkarin työväenpuolueen johto Matthias Rakosi, oli pakko nimittää pääministerin virkaan Imre Nadia. Pian Nagy ilmoitti Unkarin vetäytymisestä sisäasiainministeriöstä, mikä suuttui Moskovan. Tankkeja tuotiin jälleen Budapestiin, ja kapina tukahdutettiin julmasti. tuli uusi johtaja Janos Kadar joka tukahdutti suurin osa kapinalliset (Nagy ammuttiin), mutta alkoivat toteuttaa taloudellisia uudistuksia, jotka vaikuttivat siihen, että Unkarista tuli yksi sosialistisen leirin vauraimmista maista. Sosialistisen järjestelmän romahdettua Unkari luopui entisistä ihanteistaan ​​ja valtaan tuli länsimielinen johto. Vuosina 1990-2000 Unkari liittyi Euroopan unioni (EU) ja NATO.

Vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa Valittiin uusi kommunistinen hallitus, jota johti Alexander Dubcek jotka halusivat toteuttaa taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen muutoksen. Nähdessään hemmottelun kotielämään, koko Tšekkoslovakia valtasi mielenosoitukset. Nähdessään, että sosialistinen valtio alkoi houkutella kohti pääoman maailmaa, Neuvostoliiton johtaja L.I. Brežnev määräsi ATS-joukkojen tuomisen Tšekkoslovakiaan. Pääoman maailman ja sosialismin välistä voimien korrelaatiota, jota ei voida muuttaa missään olosuhteissa, vuoden 1945 jälkeen ns. "Brežnevin oppi". Elokuussa 1968 joukkoja tuotiin, Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen koko johto pidätettiin, panssarivaunut avasivat tulen ihmisiä kohti Prahan kaduilla (ks. kuva 4). Pian Dubcekin tilalle tulee neuvostomielinen. Gustav Husak, joka noudattaa Moskovan virallista linjaa. Vuosina 1990-2000 Tšekkoslovakia hajoaa Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan Velvet Revolution» 1990), joka liittyy EU:hun ja Natoon.

Bulgaria ja Romania pysyvät koko sosialistisen leirin olemassaolon ajan uskollisina Moskovalle poliittisissa ja taloudellisissa muutoksissaan. Eron kanssa yhteinen järjestelmä, länsimieliset voimat tulevat valtaan näissä maissa, jotka viritetään Euroopan yhdentymiseen.

Maat siis Kansan demokratia'tai maat' todellinen sosialismi” viimeisten 60 vuoden aikana ovat kokeneet muutoksen sosialistisesta järjestelmästä Yhdysvaltojen johtamaan kapitalistiseen järjestelmään, joka on suurelta osin riippuvainen uuden johtajan vaikutuksesta.

Bibliografia

1. Shubin A.V. Yleinen historia. lähihistoria. Luokka 9: oppikirja. Yleissivistävää koulutusta varten toimielimet. Moskova: Moskovan oppikirjat, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Yleinen historia. Lähihistoria, 9. luokka. M.: Koulutus, 2010.
3. Sergeev E.Yu. Yleinen historia. Lähihistoria. Luokka 9 M.: Koulutus, 2011.

1. Sotilasteollisuuden kuriiri ().
2. Internet-portaali Coldwar.ru ().
3. Internet-portaali Ipolitics.ru ().

Kotitehtävät

1. Lue A.V. Shubinin oppikirjan kohta 21. ja vastaa kysymyksiin 1-4 sivulla 226.
2. Nimeä Euroopan maat, jotka sisältyvät ns. Neuvostoliiton kiertorata. Miksi Jugoslavia ja Albania putosivat siitä?
3. Oliko yhteistä sosialistista leiriä mahdollista ylläpitää?
4. Ovatko Itä-Euroopan maat muuttuneet suojelijasta toiseen? Miksi?

Lisäksi kansojen vuorovaikutus olennaisena tekijänä on moninkertaistunut. Muodostuu uusi maailmanjärjestys, joka perustuu oikeuksien ja velvollisuuksien yhtenäisyyteen. Tätä tehdessä tulee kiinnittää huomiota seuraavaan.

• Tieteen, tekniikan ja tekniikan kehitys on saavuttanut uuden tason.
• Tuotannon siirtyminen uusi tyyppi, jonka yhteiskuntapoliittiset tulokset eivät ole vain yhden maan omaisuutta.
• Maailmantalouden siteet syvenivät.
• Syntyi globaaleja siteitä, jotka kattoivat kansojen ja valtioiden tärkeimmät elämänalueet.

Kaikki tämä johti seuran kuvan uudistumiseen.

Globalisaatio

Moderni maailma antaa vaikutelman pluralistisesta maailmasta, mikä erottaa sen jyrkästi kylmän sodan aikaisesta maailmanjärjestyksestä. Nykyaikaisessa moninapaisessa maailmassa on useita kansainvälisen politiikan keskuksia: Eurooppa, Kiina, Aasian ja Tyynenmeren alue (APR), Etelä-Aasia(Intia), Latinalainen Amerikka (Brasilia) ja Yhdysvallat.

Länsi-Eurooppa

Jälkeen vuotta Euroopan löytyminen Yhdysvaltojen varjosta alkoi sen voimakas nousu. XX-XXI vuosisatojen vaihteessa. EU-maat, joissa asuu noin 350 miljoonaa ihmistä, tuottavat tavaroita ja palveluita hieman yli 5,5 biljoonan dollarin arvosta vuodessa, eli enemmän kuin Yhdysvalloissa (hieman alle 5,5 biljoonaa dollaria, 270 miljoonaa ihmistä). Näistä saavutuksista tuli perusta Euroopan elpymiselle erityisenä poliittisena ja henkisenä voimana, uuden eurooppalaisen yhteisön muodostumiselle. Tämä antoi eurooppalaisille syyn harkita uudelleen kantojaan Yhdysvaltoihin: siirtyä "nuoremman veli-isoveli" -tyyppisistä suhteista tasa-arvoiseen kumppanuuteen.

Itä-Eurooppa

Venäjä

Euroopan lisäksi valtava vaikutus kohtaloon moderni maailma tarjoaa Aasian ja Tyynenmeren alue. Dynaamisesti kehittyvä Aasian ja Tyynenmeren alue kattaa kolmion Venäjän Kaukoidästä ja Koreasta koillisessa Australiaan etelässä ja Pakistaniin lännessä. Noin puolet ihmiskunnasta asuu tässä kolmiossa ja siellä on sellaisia ​​dynaamisia maita kuin Japani, Kiina, Australia, Uusi Seelanti, Etelä-Korea, Malesia, Singapore.

Jos vuonna 1960 tämän alueen maiden yhteenlaskettu bruttokansantuote oli 7,8 % maailman BKT:sta, niin vuoteen 1982 mennessä se oli kaksinkertaistunut ja 2000-luvun alkuun mennessä. oli noin 20 % maailman bruttokansantuotteesta (eli siitä tuli suunnilleen EU:n tai USA:n osuus). Aasian ja Tyynenmeren alueesta on tullut yksi maailman talousvallan keskeisistä keskuksista, mikä herättää kysymyksen sen poliittisen vaikutusvallan laajentamisesta. Nouse sisään Kaakkois-Aasia liittyi pitkälti protektionismiin ja kansantalouden suojeluun.

Kiina

Aasian ja Tyynenmeren alueella Kiinan uskomattoman dynaaminen kasvu kiinnittää huomiota itseensä: itse asiassa ns. Suur-Kiina”, joka sisältää varsinaisen Kiinan, Taiwanin ja Singaporen, ylittää Japanin ja lähes lähestyy Yhdysvaltain BKTL:tä.

« Suur-Kiina» kiinalaisten vaikutusvaltaa ei ole rajoitettu - se ulottuu osittain Aasian kiinalaisen diasporan maihin; Kaakkois-Aasian maissa ne muodostavat dynaamisimman elementin. Esimerkiksi 1900-luvun loppuun mennessä Kiinalaiset muodostivat 1 % Filippiinien väestöstä, mutta hallussa oli 35 % paikallisten yritysten myynnistä. Indonesiassa kiinalaisten osuus koko väestöstä oli 2-3 %, mutta heidän käsiinsä oli keskittynyt noin 70 % paikallisesta yksityisestä pääomasta. Koko Itä-Aasian talous Japanin ja Korean ulkopuolella on itse asiassa Kiinan taloutta. Kiinan ja Kaakkois-Aasian maiden välinen sopimus yhteisen talousvyöhykkeen luomisesta on hiljattain astunut voimaan.

Lähi-Itä

Latinalaisessa Amerikassa liberaali talouspolitiikka 1980-1990-luvuilla. johti talouskasvuun. Samaan aikaan kovien liberaalien modernisointireseptien käyttö tulevaisuudessa, mikä ei tarjonnut riittäviä sosiaalisia takeita markkinauudistusten aikana, lisäsi sosiaalista epävakautta, vaikutti suhteelliseen pysähtyneisyyteen ja Latinalaisen Amerikan maiden ulkomaanvelan kasvuun.

Juuri reaktio tähän pysähtyneisyyteen selittää sen tosiasian, että Venezuelassa vuonna 1999 eversti Hugo Chavezin johtamat "bolivarilaiset" voittivat vaalit. Samana vuonna kansanäänestyksessä hyväksyttiin perustuslaki, joka takaa väestön suuri määrä sosiaaliset oikeudet, mukaan lukien oikeus työhön ja lepoon, ilmainen koulutus ja lääkintäpalvelut. Tammikuusta 2000 lähtien maa on saanut uuden nimen - Venezuelan Bolivarian tasavalta. Perinteisten vallanhaarojen ohella täällä muodostuu kaksi muuta - vaali- ja siviilivaltaa. Hugo Chavez valitsi tiukan amerikkalaisvastaisen kurssin käyttämällä merkittävän osan väestöstä tukea.