maailman sosialistinen järjestelmä. Maailmanhistoria Kuvaile maailman sosialistisen järjestelmän saavutuksia ja ristiriitoja

Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

1 dia

Kuvaus diasta:

Maailman sosialistinen järjestelmä Maailman sosialistisen järjestelmän muodostuminen Maailman sosialistisen järjestelmän kehitysvaiheet Maailman sosialistisen järjestelmän hajoaminen

2 liukumäki

Kuvaus diasta:

Ensimmäinen maa ihmiskunnan historiassa, joka rakensi sosialismin - Neuvosto-Venäjä RSFSR, Valko-Venäjä, Ukraina ja Transkaukasian tasavallat allekirjoittivat 29. joulukuuta 1922 sopimuksen uuden valtion - Neuvostoliiton - muodostamisesta.

3 liukumäki

Kuvaus diasta:

Sosialistisen mallin syntyminen yhden maan rajojen ulkopuolelle ja sen leviäminen Kaakkois-Eurooppaan ja Aasiaan loi perustan maiden yhteisön syntymiselle, jota kutsutaan "sosialismin maailmanjärjestelmäksi" (MSS). 80-luvun lopulla. Sosialismin maailmanjärjestelmä sisälsi 15 valtiota, jotka miehittivät 26,2 % maapallon pinta-alasta ja 32,3 % maailman väestöstä.

4 liukumäki

Kuvaus diasta:

Kuinka kaikki alkoi? Pitkän taistelun jälkeen kiinalaisten hyökkääjien ja Venäjän valkokaartin kanssa vuonna 1921 Mongolia itsenäistyi Neuvosto-Venäjän avulla. Viimeisen laman (itse asiassa monarkin) kuoleman jälkeen 6. marraskuuta 1924 Mongolian kansantasavalta julistettiin, perustuslaki hyväksyttiin, joka julisti Suuren kansankokouksen korkeimmaksi valtiovallan elimeksi.

5 liukumäki

Kuvaus diasta:

Sosialismin leviäminen Euroopassa Neuvostoarmeijan vapauttamistehtävän seurauksena Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa otettiin kurssi sosialistisille muutoksille. Nykyään tästä aiheesta käydään kiivasta keskustelua. Merkittävä osa tutkijoista uskoo, että 1944-1947. tämän alueen maissa ei ollut kansandemokraattisia vallankumouksia, ja Neuvostoliitto pakotti vapautetuille kansoille stalinistisen yhteiskunnallisen kehityksen mallin. Tähän näkemykseen voidaan yhtyä vain osittain, sillä mielestämme on otettava huomioon, että 1945-1946. näissä maissa toteutettiin laajoja demokraattisia muutoksia ja usein palautettiin porvarillisdemokraattisia valtion muotoja.

6 liukumäki

Kuvaus diasta:

Sosialistisen leirin käsite toteutui solmittaessa ystävyyssopimuksia ja sodanjälkeistä yhteistyötä. Jo sodan ja rauhan vaihteessa on mahdollista todeta maailmannäyttämöllä joukko maita, jotka pohjimmiltaan olivat todellinen sotilaspoliittinen blokki. Suhteen perusta on kommunististen puolueiden suhde Neuvostoliittoon.

7 liukumäki

Kuvaus diasta:

Syntyvä järjestelmä sisälsi 3 komponenttia: Neuvostoliitossa vallinneen hallinnon ja Itä-Euroopan maiden kommunististen puolueiden yhteiskuntapoliittisten tavoitteiden perustavanlaatuinen yhtenäisyys; 2) kunkin osapuolen joidenkin erityisten etujen osittainen ristiriita - olivat rajallisia ilmenemismuodossaan; 3) suhteiden hierarkia leirin sisällä: Neuvostoliitto on johtava keskus.

8 liukumäki

Kuvaus diasta:

Kapitalismi esitettiin yksiselitteisesti vain "kansojen kärsimyksen poluna", ja valtiososialismin kulkue kuvattiin pilvettömänä ja voittoisana. Tämän seurauksena ilmaantui "sosialismin leiri", joka vastusti "kapitalismin leiriä", ja maailmantalouden jakautuminen "kaksi talouteen" oli "teoreettisesti" kiinteä.

9 liukumäki

Kuvaus diasta:

Uudistusten ehdot Bulgariassa ja Jugoslaviassa alkoi heti vapautumisen jälkeen sosialistinen muutos. Muissa Kaakkois-Euroopan maissa uutta kurssia alettiin toteuttaa siitä hetkestä lähtien, kun kansallisten kommunististen puolueiden olennaisesti jakamaton valta vakiintui, kuten tapahtui Tšekkoslovakiassa (helmikuu 1948), Romaniassa (joulukuu 1947), Unkarissa ( syksy 1947), Albania (helmikuu 1946), Itä-Saksa (lokakuu 1949), Puola (tammikuu 1947).

10 diaa

Kuvaus diasta:

Sosialistisen rakentamisen "malli": talouden teollisten sektoreiden kattava kansallistaminen; pakkoyhteistyö, lähinnä maatalouden kansallistaminen; yksityisen pääoman syrjäyttäminen rahoitusalalta, kauppa: valtion täydellisen hallinnan perustaminen, hallitsevan puolueen korkeimmat elimet julkisessa elämässä, henkisen kulttuurin alalla jne.; Euroopan sosialististen maiden puoluejohdon sokea kopiointi Neuvostoliiton kokemuksista ottamatta huomioon kansallisia erityispiirteitä Stalinin julmimman määräyksen vaikutuksesta suhteessa näiden maiden kommunistiseen johtoon.

11 diaa

Kuvaus diasta:

Pakkomuutosten kielteiset seuraukset Raskaan teollisuuden nopeutunut luominen johti kansantaloudellisten epäsuhtaisten syntymiseen, mikä vaikutti sodanjälkeisen tuhon seurausten likvidaatiovauhtiin ja vaikutti valitettavasti maan elintason nousuun. maiden väestöstä verrattuna maihin, jotka eivät joutuneet sosialistisen rakentamisen kiertoradalle. Maaseudun pakkoyhteistyö sekä yksityisen aloitteen syrjäytyminen käsityön, kaupan ja palveluiden kentältä vähensivät kulutustavaroiden tuotantoa jyrkästi. Omaisuutensa menettäneet yrittäjät joutuivat vastustamaan "kansan valtaa". Voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia kriisejä on esiintynyt toistuvasti "kansan demokratian" maissa. Viranomaiset reagoivat välittömästi ja tukahduttivat vastarintaa uutta järjestystä kohtaan. Vuosina 1953-1956. Puolassa, Unkarissa, DDR:ssä ja Tšekkoslovakiassa tapahtui hallituksen vastaisia ​​toimia, jotka lisäsivät valtion sortopolitiikkaa kaikkea erimielisyyttä vastaan.

12 diaa

Kuvaus diasta:

Itsehallinnollinen sosialismi Jugoslaviassa Jugoslaviassa luotiin itsehallinnollisen sosialismin malli, jossa oletettiin yleisesti ottaen: työyhteisöjen taloudellinen vapaus yrityksissä, niiden toiminta kustannuslaskennan perusteella indikatiivisella valtion suunnittelulla; pakkoyhteistyön torjuminen maataloudessa, hyödyke-raha-suhteiden melko laaja käyttö jne.; kommunistisen puolueen monopolin säilyttäminen tietyillä poliittisen ja julkisen elämän aloilla. Jugoslavian johdon eroaminen "universaalisesta" stalinistisesta rakennussuunnitelmasta oli syy sen käytännön eristäytymiseen useiden vuosien ajan Neuvostoliitosta ja sen liittolaisista.

13 diaa

Kuvaus diasta:

Euroopan sosialistinen leiri Albanian sosialistinen tasavalta (NSRA) Bulgarian kansantasavalta (PRB) Unkarin kansantasavalta (HPR) Saksan demokraattinen tasavalta (GDR) Puolan kansantasavalta (PPR) Romanian sosialistinen tasavalta (SRR) Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (NSSR) ) Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta (Tšekkoslovakia) Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta (SFRY)

14 diaa

Kuvaus diasta:

Aasian sosialismin leiri Mongolia (MPR 1924-1992) Kiina (Kiina vuodesta 1949) Korea (Korean kansantasavalta vuodesta 1948) Vietnam (DRV vuodesta 1945, SRV vuodesta 1976) Laos (vuodesta 1975 Lao PDR) jne.

15 diaa

Kuvaus diasta:

Aasian sosialismin leiri Kiinan demokraattisen vallankumouksen voiton, Chiang Kai-shekin (1887-1975) armeijan tappion jälkeen 1. lokakuuta 1949 julistettiin Kiinan kansantasavalta (Kiina). Kiinan kommunistisen puolueen johdolla ja Neuvostoliiton suurella avustuksella maa alkoi palauttaa kansantaloutta. Samaan aikaan Kiina käytti johdonmukaisimmin stalinistista muutosmallia.

16 diaa

Kuvaus diasta:

"Suuri harppaus" Mao Zedongin (1893-1976) nopeutetun sosialismin rakentamisen käsite oli pohjimmiltaan stalinistisen kokeilun toistoa, mutta vielä jäykemmässä muodossa. Tärkein tehtävä oli päästä ja ohittaa Neuvostoliitto murtamalla rajusti yhteiskunnalliset suhteet, käyttämällä väestön työinnostusta, kasarmityön ja elämän muotoja, sotilaallista kurinalaisuutta kaikilla sosiaalisten suhteiden tasoilla jne. Tyytymättömyys tukahdutettiin äärimmäisen julmuudella: "kulttuurivallankumous" johti laajamittaiseen toisinajattelijoiden sortotoimiin, jotka ulottuivat Maon kuolemaan asti.

17 liukumäki

Kuvaus diasta:

Vietnam Vietnamin itsenäisyystaistelua hallitsevin voima oli kommunistinen puolue. Sen johtaja Ho Chi Minh (1890-1969) johti syyskuussa 1945 julistetun Vietnamin demokraattisen tasavallan väliaikaista hallitusta. Nämä olosuhteet määrittelivät valtion myöhemmän suunnan marxilais-sosialistisen suuntauksen. Se toteutettiin siirtomaavastaisen sodan yhteydessä ensin Ranskan kanssa (1946-1954) ja sitten Yhdysvaltojen kanssa (1965-1973) ja taistelussa maan eteläosien yhdistämisestä vuoteen 1975 asti.

18 diaa

Kuvaus diasta:

Pohjois-Korea Korea itsenäistyi Japanista vuonna 1945 ja jakautui vuonna 1948 kahteen osaan. Pohjois-Korea oli Neuvostoliiton vaikutusalueella ja Etelä-Korea - Yhdysvallat. Pohjois-Koreaan (Korean demokraattinen kansantasavalta) perustettiin Kim Il Sungin (1912-1994) diktatuurihallinto, joka rakensi ulkomaailmalta suljetun kasarmiyhteiskunnan, joka perustui ankarimpaan yhden henkilön diktatuuriin, ihmisten täydelliseen kansallistamiseen. omaisuus, elämä jne. Siitä huolimatta Pohjois-Korea onnistui saavuttamaan 50-luvulla. tiettyjä myönteisiä tuloksia talousrakentamisessa johtuen japanilaisten valloittajien alaisen teollisuuden perustan kehittymisestä ja korkeasta työkulttuurista yhdistettynä ankarimpaan teolliseen kuriin.

19 diaa

Kuvaus diasta:

Laos Toisen maailmansodan aikana japanilaiset miehittivät Laosin, ja vuonna 1949 se itsenäistyi osana kuningas Sisawang Wongin johtamaa valtakuntaa. Vietnamin sodan päätyttyä Yhdysvallat lopetti sotilaallisen toiminnan Indokiinassa. Laosin sisällissota päättyi helmikuussa 1973 Vientianen sopimuksen allekirjoittamiseen. Sopimusta rikkoen Pathet Laon joukot ottivat joulukuussa 1975 vallan maassa omiin käsiinsä. 2. joulukuuta 1975 kuningas Savang Wathana pakotettiin luopumaan kruunusta. Neuvostoliiton ja Vietnamin tuella muodostettiin vuonna 1975 Laosin demokraattinen kansantasavalta, joka liittyi sosialististen leiriin.

20 diaa

Kuvaus diasta:

Aasia, Afrikka, Amerikka Eurooppa - Algerian demokraattinen kansantasavalta (PDR) - Angolan kansantasavalta (NRA) Afganistanin demokraattinen tasavalta (DRA) Beninin kansantasavalta (PRB) Vietnamin sosialistinen tasavalta (SRV) Jemenin demokraattinen kansantasavalta - Kampuchean kansantasavalta (Kiina) - Kiinan kansantasavalta (Kiina) - Kongon kansantasavalta (Kiina) - Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean kansantasavalta) - Kuuban tasavalta - Laon demokraattinen kansantasavalta (Laon kansantasavalta) - Kongon kansantasavalta Mosambik (PRM) - Mongolian kansantasavalta (MPR) - Somalian demokraattinen tasavalta - Etiopian demokraattinen kansantasavalta (PDRE) - Albanian sosialistinen tasavalta (NSRA) - Bulgarian kansantasavalta (PRB) - Unkarin kansantasavalta (HPR) - Saksan demokraattinen tasavalta (GDR) - Puolan kansantasavalta (Puola) - Romanian sosialistinen tasavalta (SRR) - Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (Neuvostoliitto) - Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta (Tšekoslovakia) - Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta (SFRY)

21 dia

Kuvaus diasta:

Sosialistisen rakentamisen onnistumisia ja ristiriitoja 50-luvun lopulla, 60-luvulla, 70-luvulla. Suurin osa ICC-maista on onnistunut saavuttamaan tiettyjä myönteisiä tuloksia kansantalouden kehityksessä, mikä on turvannut väestön elintason nousun. Tänä aikana havaittiin kuitenkin selvästi myös negatiivisia kehityssuuntia, erityisesti talouden alalla. Poikkeuksetta kaikissa MCC-maissa vahvistunut sosialistinen (komento-hallinnollinen) malli kahlisti taloudellisten yksiköiden oma-aloitteisuutta, ei sallinut riittävää reagointia maailmantalouden uusiin ilmiöihin ja trendeihin. Tämä tuli erityisen selväksi 1950-luvun alun yhteydessä. tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Alkoi stadiaalinen viive sosiaalinen. maailman kehitysvauhdista.

22 liukumäki

Kuvaus diasta:

MSS:n sisällä olevat ristiriidat Huolimatta stalinismin rumimpien piirteiden kritiikistä 20. kongressissa, NSKP:n johto jätti ennalleen puoluevaltiokoneiston jakamattoman vallan. Lisäksi Neuvostoliiton johto säilytti edelleen autoritaarisen tyylin Neuvostoliiton ja ICC-maiden välisissä suhteissa. Tämä oli suurelta osin syynä Jugoslavian suhteiden toistuvaan heikkenemiseen 1950-luvun lopulla. ja pitkittynyt konflikti Albanian ja Kiinan kanssa, vaikka kahden viimeisen maan puolueeliitin tavoitteet vaikuttivat yhtä paljon suhteiden heikkenemiseen Neuvostoliittoon.

23 dia

Kuvaus diasta:

"Prahan kevään" romahtaminen Tšekkoslovakian kriisin dramaattiset tapahtumat 1967-1968. Vastauksena Tšekkoslovakian kansalaisten laajaan julkiseen liikkeeseen taloudellisten ja poliittisten uudistusten puolesta Neuvostoliiton johto lähetti Bulgarian, Unkarin, DDR:n ja Puolan aktiivisen osallistumisen myötä joukkonsa 21. elokuuta 1968 olennaisesti suvereeniin. valtio suojella sitä "sisäisten ja ulkoisten vastavallankumouksen voimilta". Tämä toiminta heikensi merkittävästi MCC:n arvovaltaa ja osoitti selvästi puolueen nimikkeistön hylkäävän aidot, ei julistavat muutokset. Tšekkoslovakian demokraattisen liikkeen tukahduttaminen heikensi SSR:n arvovaltaa maailmanlaajuisesti.

24 liukumäki

Kuvaus diasta:

CMEA:n rooli Tärkeänä virstanpylväänä maailman sosialistisen järjestelmän muodostumisen historiassa voidaan pitää Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA) perustamista tammikuussa 1949. CMEA:n kautta tehtiin taloudellista, tieteellistä ja teknistä yhteistyötä. aluksi Euroopan sosialistiset maat. Sotilaspoliittista yhteistyötä tehtiin toukokuussa 1955 perustetun Varsovan sopimuksen puitteissa.

25 diaa

Kuvaus diasta:

CMEA:n tehtävät vuonna 1949 - tehtävä ulkomaankauppasuhteiden säätely kahdenvälisten sopimusten perusteella 1954 - päätettiin koordinoida osallistuvien maiden kansantaloussuunnitelmia 60-luvulla. - useita sopimuksia tuotannon erikoistumisesta ja yhteistyöstä, kansainvälisestä työnjaosta. On perustettu suuria kansainvälisiä taloudellisia järjestöjä, kuten Kansainvälinen Taloudellinen Yhteistyöpankki, Intermetall, Standardointiinstituutti jne. Vuonna 1971 kattava ohjelma jäsenmaiden yhteistyölle ja kehitykselle hyväksyttiin integraatioon perustuva CMEA.

syntyi toisen maailmansodan jälkeen sosialismin vapautuessa yhden maan rajojen ulkopuolelle. Sen syntyminen oli tärkeä tekijä imperialismin vaikutuspiirin heikkenemisessä ja kaventumisessa. Itä-Euroopan sosialististen maiden sotilas-poliittisten, taloudellisten ja ideologisten suhteiden kehittyminen edelleen johti Varsovan liiton ja Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston muodostumiseen, jotka itse asiassa vahvistivat sosialististen maiden yhteisöllisyyden muodostumista, joilla on yhteinen ideologia. , poliittisia, taloudellisia kantoja, joita yhdistää yhteinen tavoite sosialismin ja kommunismin rakentamisesta. Neiti. kanssa. ja maailman sosialistinen kansainyhteisö ovat samantyyppisiä käsitteitä edellyttäen, että M.:n sisältämät valtiot. Niitä johtavat kommunisti- ja työväenpuolueet noudattavat keskenään sovittua poliittista suuntaa ja pitävät kiinni yhteisistä ideologisista näkemyksistä maailman yhteiskunnallisesta prosessista sekä sosialismin ja kommunismin rakentamisesta. Useimmissa sosialistisissa maissa heidän kuulumisensa M. s. kanssa. perustuslakiin ja ohjelma-asiakirjoihin. Esimerkiksi perustuslaissa - neuvostovaltion peruslaissa - sanotaan: "Neuvostoliitto, kiinteänä osana sosialismin maailmanjärjestelmää, sosialistista yhteisöä, kehittää ja vahvistaa ystävyyttä ja yhteistyötä, toverista keskinäistä apua sosialismin maiden kanssa. sosialistisen internationalismin periaatteen perusteella osallistuu aktiivisesti taloudelliseen yhdentymiseen ja kansainväliseen sosialistiseen työnjakoon” (30 artikla). M:n koulutuksen alku. kanssa. pantiin suuri lokakuun sosialistinen vallankumous. Sosialismi on olemassaolonsa aikana merkittävästi muuttanut poliittista maailmakuvaa. Jos 1917-1919. sen osuus oli jopa 8 % väestöstä, 16 % alueesta ja alle 3 % maailman teollisuustuotannosta. Vuonna 1981 nämä luvut olivat vastaavasti noin 33 %, yli 26 % ja yli 40 %. Sosialistisen järjestelmän kasvu tapahtuu historiallisesti jokaisen siinä sisällä olevan maan ja kaikkien niiden kokonaisvaltaisen kehityksen kautta sekä sen kokoonpanon laajentumisen kautta peruuttamattoman objektiivisen maailmankapitalismista irtautumisen seurauksena. ja enemmän maita. Jokaisella sosialistisella maalla on omat taloudelliset kehitysvauhtinsa. Mutta objektiivisesti luonnollista on aiemmin kehityksessään jälkeen jääneiden maiden nopeampi kasvu, mikä on välttämätöntä taloustason tasaamiseksi kansainvälisen talouskehityksen puitteissa. kanssa. Yhteiskunnallisten ja taloudellisten olosuhteiden yhdenmukaistaminen sivun M.:n sisällä. kanssa. on pitkä prosessi. On myös otettava huomioon se, että uusien maiden sosialistiselle tielle siirtyessä sosioekonomisessa järjestyksessä syntyy yhä uudelleen eroja, jotka liittyvät sosialististen vallankumousten epäsamanaikaisuuteen ja kehitystasojen eroihin. tuotantovoimista, taloudesta ja kulttuurista. Tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden edelleen kehittäminen, marxilais-leninististen puolueiden oikea politiikka mahdollistavat yhteisen yhteiskuntajärjestelmän olosuhteissa sosialististen maiden perusetujen ja -tavoitteiden yhteensopivuuden, vaikeuksien voittamisen ja voittamisen. poistaa olemassa olevat erot. Sosialistiset maat ovat suvereeneja valtioita. Heidän yhtenäisyytensä määrää heidän keskinäisen (kahden- ja monenvälisen) yhteistyön laajentaminen ja syveneminen toverillisen keskinäisen avun ja molemminpuolisen hyödyn pohjalta. Sosialistinen kehitys, joka on ylittänyt yhden valtion rajat, synnytti luonnollisesti kansainvälisen yhteistyön uuden maailman kansojen kesken talouden, kulttuurin ja työväen hyvinvoinnin nopeaksi edistämiseksi, yhteisen voittonsa puolustamiseksi, ja vastustaa imperialismia, joka yrittää jakaa kansainvälisen sosialismin maiden kansat. s., rauhan varmistaminen, tärkeimpien kansainvälisten edellytysten luominen luokkattoman yhteiskunnan rakentamiselle. Syntyi kansainvälisten taloudellisten, poliittisten, ideologisten ja kulttuuristen siteiden erityinen alue (katso sosialistinen integraatio). Sosialististen maiden poliittinen lujittaminen ja taloudellinen yhdentyminen on kiistaton laki niiden kunkin ja M. s. kanssa. yleisesti. Tämän lain laiminlyönti, veljellisen yhteistyön tarpeen huomiotta jättäminen, kieltäytyminen käyttämästä M. s.:n etuja ja mahdollisuuksia. kanssa. merkitsevät eroa sosialistisen internacionalismin, marxilais-leninismin kanssa, siirtymistä nationalismin asemiin. Sosialististen maiden tiivis monipuolinen yhteistyö mahdollistaa sivun M.:n huomioimisen. kanssa. ei pelkkänä aritmeettisena tilojen summana, joilla on samantyyppinen sosiopoliittinen järjestelmä, vaan uudenlaisena maailman sosioekonomisena organismina, joka muotoutuu ja kehittyy omien erityislakiensa mukaan. M.:n tilojen taloudellinen vuorovaikutus. kanssa. Se edistää paitsi maiden taloudellista, myös sosiaalista sopeutumista eli niiden luokkarakenteen erojen voittamista, mikä on yksi tärkeimmistä edellytyksistä sosialististen maiden kansojen kansainväliselle lähentymiselle. "NSKP ja muut veljespuolueet ovat ottamassa kurssia muuttaakseen seuraavat kaksi viisivuotissuunnitelmaa sosialististen maiden välisen intensiivisen tuotannon, tieteellisen ja teknisen yhteistyön kaudeksi. Elämä itse asettaa tehtäväkseen täydentää suunnitelmien yhteensovittamista koko talouspolitiikan koordinoinnilla. Asialistalla ovat myös muun muassa taloudellisten mekanismien rakenteiden lähentäminen, ministeriöiden, yhdistysten ja yhteistyöhön osallistuvien yritysten suorien siteiden kehittäminen, yhteisyritysten perustaminen sekä muut ponnistelumme ja voimavaramme yhdistäminen ovat mahdollisia. (NKP:n XXVI:n kongressin materiaali, s. . 7-8).

18.1. Sosialismin maailmanjärjestelmän muodostuminen

Sodan jälkeisen ajan merkittävä historiallinen tapahtuma oli kansandemokraattiset vallankumoukset useat Euroopan maat: Albania, Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia ja Aasia: Vietnam, Kiina, Korea ja vähän aikaisemmin - vallankumous Mongoliassa. Suurelta osin poliittinen suuntautuminen näissä maissa määräytyi Neuvostoliiton joukkojen läsnäolon vaikutuksesta useimpien niiden alueella, jotka suorittivat vapautustehtävää toisen maailmansodan aikana. Tämä vaikutti myös suurelta osin siihen, että useimmissa maissa poliittisella, sosioekonomisella ja muilla aloilla alkoivat kardinaalit muutokset stalinistisen mallin mukaisesti, joille on tunnusomaista kansantalouden korkein keskittymisaste ja puoluevaltion dominointi. byrokratiaa.

Sosialistisen mallin syntyminen yhden maan rajojen ulkopuolelle ja sen leviäminen Kaakkois-Eurooppaan ja Aasiaan loi pohjan maiden yhteisön syntymiselle, ns. "maailman sosialistinen järjestelmä"(MSS). Vuonna 1959 Kuuba ja 1975 Laos astuivat uuden yli 40 vuotta kestäneen järjestelmän kiertoradalle.

80-luvun lopulla. Sosialismin maailmanjärjestelmä sisälsi 15 valtiota, jotka miehittivät 26,2 % maapallon pinta-alasta ja 32,3 % maailman väestöstä.

Jopa nämä määrälliset indikaattorit huomioon ottaen voidaan puhua sosialismin maailmanjärjestelmästä sodanjälkeisen kansainvälisen elämän olennaisena tekijänä, joka vaatii syvällisempää tarkastelua.

Itä-Euroopan maat

Kuten todettiin, tärkeä edellytys MSS:n muodostumiselle oli Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävä Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa. Nykyään tästä aiheesta käydään kiivasta keskustelua. Merkittävä osa tutkijoista uskoo, että 1944-1947. tämän alueen maissa ei ollut kansandemokraattisia vallankumouksia, ja Neuvostoliitto pakotti vapautetuille kansoille stalinistisen yhteiskunnallisen kehityksen mallin. Tähän näkemykseen voidaan yhtyä vain osittain, sillä mielestämme on otettava huomioon, että 1945-1946. näissä maissa toteutettiin laajoja demokraattisia muutoksia ja usein palautettiin porvarillisdemokraattisia valtion muotoja. Tästä on osoituksena erityisesti maatalousuudistusten porvarillinen suuntautuminen ilman maan kansallistamista, yksityisen sektorin säilyminen pienessä ja keskisuuressa teollisuudessa, vähittäiskaupassa ja palvelusektorilla sekä lopuksi monitoimialan olemassaolo. -puoluejärjestelmä, mukaan lukien korkein valtataso. Jos Bulgariassa ja Jugoslaviassa heti vapautumisen jälkeen otettiin kurssi sosialististen muutosten suuntaan, niin muissa Kaakkois-Euroopan maissa uutta kurssia alettiin toteuttaa siitä hetkestä lähtien, kun kansallisten kommunististen puolueiden oleellisesti jakamaton valta vakiintui. kuten Tsekkoslovakiassa (helmikuu 1948), Romaniassa (joulukuu 1947), Unkarissa (syksy 1947), Albaniassa (helmikuu 1946), Itä-Saksassa (lokakuu 1949), Puolassa (tammikuu 1947). Siten useissa maissa säilyi sodan jälkeisen puolentoista-kahden vuoden aikana mahdollisuus vaihtoehtoiseen, ei-sosialistiseen polkuun.

Vuotta 1949 voidaan pitää eräänlaisena tauona, joka veti rajan MSS:n esihistorian alle, ja 50-luku voidaan erottaa suhteellisen itsenäisenä vaiheena "uuden" yhteiskunnan pakkoluomisessa "universaalin mallin" mukaisesti. Neuvostoliitto, jonka ominaisuudet tunnetaan melko hyvin. Tämä on talouden teollisten sektoreiden kokonaisvaltaista kansallistamista, pakkoyhteistyötä ja pohjimmiltaan maataloussektorin kansallistamista, yksityisen pääoman syrjäyttämistä rahoitusalalta, kauppaa, valtion täydellisen hallinnan, korkeimpien elinten luomista. hallitsevan puolueen julkisessa elämässä, henkisen kulttuurin alalla jne.

Kaakkois-Euroopan maiden sosialismin perustusten rakentamisen tuloksia arvioitaessa tulee kokonaisuutena todeta pikemminkin näiden muutosten negatiivinen vaikutus. Siten raskaan teollisuuden nopeutunut luominen johti kansantaloudellisten epäsuhtaisten syntymiseen, mikä vaikutti sodanjälkeisen tuhon seurausten likvidaatiovauhtiin ja ei voinut muuta kuin vaikuttaa maiden väestön elintason kasvuun verrattuna maiden väestön elintasoon. maat, jotka eivät joutuneet sosialistisen rakentamisen kiertoradalle. Vastaavia tuloksia saatiin kylän pakkoyhteistyössä sekä yksityisen oma-aloitteisuuden syrjäyttämisessä käsityön, kaupan ja palveluiden alueelta. Tällaisia ​​johtopäätöksiä vahvistavana argumenttina voidaan pitää yhtäältä voimakkaita sosiopoliittisia kriisejä Puolassa, Unkarissa, DDR:ssä ja Tšekkoslovakiassa vuosina 1953-1956 sekä valtion sortopolitiikan voimakasta lisääntymistä kaikenlaista erimielisyyttä vastaan. toinen. Viime aikoihin asti melko yleinen selitys tällaisten sosialismin rakentamisen vaikeuksien syille tarkastelemissamme maissa oli heidän johtajiensa sokea kopiointi Neuvostoliiton kokemuksista ottamatta huomioon kansallisia erityispiirteitä Stalinin julmimpien kommunistisia sanelujen vaikutuksesta. näiden maiden johtajuutta.

Jugoslavian itsehallinnollinen sosialismi

Kuitenkin oli toinenkin sosialistisen rakentamisen malli, joka toteutettiin noina vuosina Jugoslaviassa - itsehallinnollisen sosialismin malli. Siinä oletettiin yleisesti seuraavaa: työyhteisöjen taloudellinen vapaus yritysten puitteissa, niiden toiminta kustannuslaskennan perusteella suuntaa-antavalla valtion suunnittelulla; Maatalouden pakkoyhteistyöstä luopuminen, tavara-raha-suhteiden melko laaja käyttö jne., mutta sillä ehdolla, että kommunistisen puolueen monopoli tietyillä poliittisen ja julkisen elämän aloilla säilyy. Jugoslavian johdon eroaminen "universaalisesta" stalinistisesta rakennussuunnitelmasta oli syy sen käytännön eristäytymiseen useiden vuosien ajan Neuvostoliitosta ja sen liittolaisista. Vasta stalinismin tuomitsemisen jälkeen NKP:n 20. kongressissa, vasta vuonna 1955 sosialististen maiden ja Jugoslavian väliset suhteet alkoivat vähitellen normalisoitua. Tasapainoisemman talousmallin käyttöönotosta Jugoslaviassa saatu positiivinen taloudellinen ja sosiaalinen vaikutus näyttäisi vahvistavan edellä mainitun näkemyksen kannattajien väitettä 1950-luvun kriisien syistä.

CMEA:n muodostuminen

Neuvoston perustamista voidaan pitää tärkeänä virstanpylväänä sosialismin maailmanjärjestelmän muodostumisen historiassa Keskinäinen taloudellinen apu (CMEA) tammikuussa 1949 taloudellista, tieteellistä ja teknistä yhteistyötä tehtiin alun perin eurooppalaisten sosialististen maiden CMEA:n kautta. Sotilaspoliittista yhteistyötä tehtiin toukokuussa 1955 perustetun sotilasyksikön puitteissa. Varsovan sopimus.

On huomattava, että Euroopan sosialistiset maat säilyivät suhteellisen dynaamisesti kehittyvänä osana MSS:ää. Sen toisessa ääripäässä olivat Mongolia, Kiina, Pohjois-Korea ja Vietnam. Nämä maat käyttivät johdonmukaisimmin stalinistista sosialismin rakentamismallia, nimittäin: jäykän yksipuoluejärjestelmän puitteissa ne poistivat määrätietoisesti markkina- ja yksityisomistussuhteiden elementtejä.

Mongolia

Mongolia oli ensimmäinen, joka lähti tälle tielle. Vuoden 1921 vallankaappauksen jälkeen Mongolian pääkaupungissa (Urgan kaupungissa) julistettiin kansanhallitus ja vuonna 1924 kansantasavalta. Muutokset alkoivat maassa pohjoisen naapurin - Neuvostoliiton - vahvan vaikutuksen alaisena. 40-luvun lopulla. Mongoliassa oli siirtymässä pois primitiivisestä paimentoelämästä rakentamalla pääosin suuria yrityksiä kaivosteollisuuden alalla, levittämällä maataloustiloja. Vuodesta 1948 lähtien maa alkoi nopeuttaa sosialismin perustan rakentamista Neuvostoliiton malliin, kopioimalla sen kokemusta ja toistamalla virheitä. Hallitseva puolue asetti tehtäväksi tehdä Mongoliasta maatalous-teollinen maa, riippumatta sen erityispiirteistä, Neuvostoliitosta olennaisesti erilaisesta sivilisaatiopohjasta, uskonnollisista perinteistä ja niin edelleen.

Kiina

Kiina on edelleen Aasian suurin sosialistinen maa.

Vallankumouksen voiton jälkeen Chiang-armeijan tappio Kaishi ( 1887-1975) julistettiin 1. lokakuuta 1949. Kiinan kansantasavalta (Kiina). Kiinan kommunistisen puolueen johdolla ja Neuvostoliiton suurella avustuksella maa alkoi palauttaa kansantaloutta. Samaan aikaan Kiina käytti johdonmukaisimmin stalinistista muutosmallia. Ja NSKP:n 20. kongressin jälkeen, joka tuomitsi jotkin stalinismin paheista, Kiina vastusti itsensä "isoveljen" uudelle linjalle ja muuttui ennennäkemättömän mittakaavan kokeilun areenaksi, jota kutsutaan "Suureksi harppaukseksi". Sosialismin nopeutetun rakentamisen käsite Mao Zedong(1893-1976) oli pohjimmiltaan stalinistisen kokeilun toistoa, mutta vielä ankarammassa muodossa. Tärkein tehtävä oli päästä ja ohittaa Neuvostoliitto murtamalla rajusti yhteiskunnalliset suhteet, käyttämällä väestön työinnostusta, kasarmityö- ja elämänmuotoja, sotilaallista kurinalaisuutta yhteiskunnallisten suhteiden kaikilla tasoilla jne. Tämän seurauksena jo 50-luvun lopulla maan väestö alkoi kokea nälkää. Tämä aiheutti levottomuutta yhteiskunnassa ja puolueen johdon keskuudessa. Maon ja hänen kannattajiensa vastaus oli "kulttuurivallankumous". Tämä oli "suuren ruorimiehen" nimi laajamittaisessa toisinajattelijoita vastaan ​​suunnatussa sortokampanjassa, joka jatkui Maon kuolemaan asti. Siihen asti Kiinan kansantasavalta, jota pidettiin sosialistisena maana, oli kuitenkin ikään kuin MSS:n rajojen ulkopuolella, mistä ovat osoituksena erityisesti jopa sen aseelliset yhteenotot Neuvostoliiton kanssa 1960-luvun lopulla.

Vietnam

Vietnamin itsenäisyystaistelua johtavin auktoriteetti oli kommunistinen puolue. Hänen johtajansa Ho Chi Minh(1890-1969) johti syyskuussa 1945 julistetun Vietnamin demokraattisen tasavallan väliaikaista hallitusta. Nämä olosuhteet määrittelivät valtion myöhemmän suunnan marxilais-sosialistisen suuntauksen. Se toteutettiin siirtomaavastaisen sodan olosuhteissa ensin Ranskan (1946-1954) ja sitten Yhdysvaltojen kanssa (1965-1973) ja maan eteläosien yhdistämisestä vuoteen 1975 asti. sosialismin perustusten rakentaminen eteni pitkään sotilaallisissa olosuhteissa, millä oli huomattava vaikutus uudistusten piirteisiin, jotka saivat yhä enemmän stalinist-maolaista väritystä.

Pohjois-Korea Kuuba

Samanlainen kuva havaittiin Koreassa, joka itsenäistyi Japanista vuonna 1945 ja jaettiin kahteen osaan vuonna 1948. Pohjois-Korea oli Neuvostoliiton vaikutusalueella ja Etelä-Korea -

USA. Pohjois-Koreaan (Korean kansantasavalta) on perustettu diktatuuri Kim Il Sung(1912-1994), joka toteutti ulkomaailmalta suljetun kasarmiyhteiskunnan rakentamisen yhden henkilön ankarimman sanelun, omaisuuden, elämän jne. täydellisen kansallistamisen perusteella. Siitä huolimatta Pohjois-Korea onnistui saavuttamaan 50-luvulla. tiettyjä myönteisiä tuloksia talousrakentamisessa johtuen japanilaisten valloittajien alaisen teollisuuden perustan kehittymisestä ja korkeasta työkulttuurista yhdistettynä ankarimpaan teolliseen kuriin.

MSS:n historian tarkastelujakson lopussa Kuubassa tapahtui siirtomaavastainen vallankumous (tammikuu 1959), jonka Yhdysvaltain vihamielinen politiikka nuorta tasavaltaa kohtaan ja Neuvostoliiton määrätietoinen tuki sille määräsi sosialistisen suuntautumisen. Kuuban johto.

18.2. Maailman sosialistisen järjestelmän kehitysvaiheet

50-luvun lopulla, 60-luvulla, 70-luvulla. Suurin osa ICC-maista on onnistunut saavuttamaan tiettyjä myönteisiä tuloksia kansantalouden kehityksessä, mikä on turvannut väestön elintason nousun. Tänä aikana havaittiin kuitenkin selvästi myös negatiivisia kehityssuuntia, erityisesti talouden alalla. Sosialistinen malli, joka oli vahvistunut poikkeuksetta kaikissa MCC-maissa, kahlitsi taloudellisten yksiköiden oma-aloitteisuutta eikä mahdollistanut riittävää vastausta maailmantalouden uusiin ilmiöihin ja suuntauksiin. Tämä tuli erityisen selväksi 1950-luvun alun yhteydessä. tieteellinen ja teknologinen vallankumous. ICC-maat jäivät kehittyessään jälkeen kehittyneistä kapitalistisista maista tieteellisten ja teknologisten saavutusten tuonnissa tuotantoon, pääasiassa elektronisten tietokoneiden, energiaa ja resursseja säästävien teollisuudenalojen ja teknologioiden alalla. Näinä vuosina tehdyt yritykset uudistaa tätä mallia osittain eivät tuottaneet myönteisiä tuloksia. Syynä uudistusten epäonnistumiseen oli puoluevaltion nomenklatuurin voimakkain vastustus niitä kohtaan, mikä pohjimmiltaan määritti uudistusprosessin äärimmäisen epäjohdonmukaisuuden ja sen seurauksena epäonnistumisen.

Ristiriidat MSS:n sisällä

AT Tätä helpotti jossain määrin Neuvostoliiton hallitsevien piirien sisä- ja ulkopolitiikka. Huolimatta eräiden stalinismin rumimpien piirteiden kritiikistä 20. kongressissa, NSKP:n johto jätti ennalleen puolueen ja valtiokoneiston jakamattoman vallan. Lisäksi Neuvostoliiton johto säilytti edelleen autoritaarisen tyylin Neuvostoliiton ja ICC-maiden välisissä suhteissa. Tämä oli suurelta osin syynä Jugoslavian suhteiden toistuvaan heikkenemiseen 1950-luvun lopulla. ja pitkittynyt konflikti Albanian ja Kiinan kanssa, vaikka kahden viimeisen maan puolueeliitin tavoitteet vaikuttivat yhtä paljon suhteiden heikkenemiseen Neuvostoliittoon.

Tšekkoslovakian kriisin dramaattiset tapahtumat vuosina 1967-1968 osoittivat MSS:n välisten suhteiden tyylin selvimmin. Vastauksena Tšekkoslovakian kansalaisten laajaan yhteiskunnalliseen liikkeeseen taloudellisten ja poliittisten uudistusten puolesta Neuvostoliiton johto lähetti 21. elokuuta 1968 joukkonsa olennaisesti suvereeniin Bulgarian, Unkarin, DDR:n ja Puolan aktiivisen osallistumisen myötä. valtio suojella sitä "sisäisten ja ulkoisten vastavallankumouksen voimilta". Tämä toiminta heikensi merkittävästi MCC:n arvovaltaa ja osoitti selvästi puolueen nimikkeistön hylkäävän aidot, ei julistavat muutokset.

Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomata, että vakavien kriisiilmiöiden taustalla Euroopan sosialististen maiden johto arvioi 50-60-luvun saavutuksia. Talouden alalla päätyi siihen tulokseen, että sosialismin rakentamisen vaihe oli saatu päätökseen ja siirtyminen uuteen vaiheeseen - "kehittyneen sosialismin rakentamiseen". Tätä johtopäätöstä tukivat uuden vaiheen ideologit, erityisesti se, että sosialististen maiden osuus maailman teollisuustuotannosta saavutti 100 % 1960-luvulla. noin kolmannes ja globaalista kansantulosta neljänneksen.

CMEA:n rooli

Yksi keskeisistä argumenteista oli se, että heidän mielestään MSS:n sisällä CMEA-linjan taloudellisten suhteiden kehitys oli varsin dynaamista. Jos vuonna 1949 KTM:n tehtävänä oli säännellä ulkomaankauppasuhteita kahdenvälisten sopimusten pohjalta, niin vuodesta 1954 lähtien tehtiin päätös koordinoida siihen osallistuvien maiden kansantaloussuunnitelmia ja 1960-luvulla. sen jälkeen solmittiin joukko tuotannon erikoistumista ja yhteistyösopimuksia sekä kansainvälistä työnjakoa. Perustettiin suuria kansainvälisiä taloudellisia järjestöjä, kuten Kansainvälinen Taloudellinen Yhteistyöpankki, Intermetall, Standardointiinstituutti jne. Vuonna 1971 hyväksyttiin CMEA:n jäsenmaiden kattava yhteistyö- ja kehitysohjelma integraation pohjalta. Lisäksi kommunismin rakentamisen uuteen historialliseen vaiheeseen siirtymisen ideologien arvioiden mukaan useimmissa Euroopan MSS-maissa väestön uusi sosiaalinen rakenne on kehittynyt täysin voittaneiden sosialististen suhteiden pohjalta jne. .

Useimmissa Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa 1970-luvun alkupuoliskolla teollisuustuotannon kasvuvauhti todellakin säilyi erittäin vakaana, keskimäärin 6-8 % vuodessa. Tämä saavutettiin suurelta osin laajalla menetelmällä, ts. tuotantokapasiteetin kasvu ja yksinkertaisten kvantitatiivisten indikaattoreiden kasvu sähköntuotannon, terässulatuksen, kaivosteollisuuden ja konepajatuotteiden alalla.

Kuitenkin 1970-luvun puolivälissä sosioekonominen ja poliittinen tilanne alkoivat huonontua. Tuolloin markkinatalousmaissa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutuksesta alkoi kansantalouden rakenteellinen uudelleenjärjestely, joka liittyi siirtymiseen laajasta talouskehityksestä intensiiviseen. Tätä prosessia seurasi kriisi-ilmiöitä sekä näiden maiden sisällä että maailmanlaajuisesti, mikä puolestaan ​​ei voinut olla muuta kuin vaikuttaa MCC-yksiköiden ulkomaan taloudellisiin asemiin. ICC-maiden kasvava viive tieteellisellä ja teknisellä alalla johti jatkuvasti niiden saavuttamien asemien menettämiseen maailmanmarkkinoilla. Myös sosialististen maiden kotimarkkinat kokivat vaikeuksia. 80-luvulla. Kaivannaisteollisuudesta ja raskaasta teollisuudesta tavaroita ja palveluja tuottavien teollisuudenalojen sietämätön jälkeenjääneisyys johti täydelliseen kulutustavaroiden pulaan. Tämä ei aiheuttanut vain suhteellista, vaan myös absoluuttista väestön elinolojen heikkenemistä ja sen seurauksena syynä kansalaisten kasvavaan tyytymättömyyteen. Vaatimuksesta radikaaleihin poliittisiin ja sosioekonomisiin uudistuksiin on tulossa lähes yleismaailmallinen.

Komplikaatiot 70-luvun puolivälistä.

Kriisitilanne osoitti selvästi myös valtioiden välisen taloudellisen yhteistyön, joka perustuu usein KTM:n jäsenmaiden etuja huomioimattomiin hallinnollisiin päätöksiin, mutta myös keskinäisen kaupan volyymien todelliseen vähenemiseen.

Tapahtumat Puolassa

Puolasta tuli eräänlainen sytyttäjä myöhempään uudistusprosessiin. Jo 70-luvun alussa. Työläisten joukkomielenosoituksia hallituksen talouspolitiikkaa vastaan, riippumaton työntekijöiden ammattiliitto Solidarity syntyi.

Kasvavan kriisin ilmentymä havaittiin myös muissa maissa. Mutta 80-luvun puoliväliin asti. hallitsevilla kommunistisilla puolueilla oli vielä mahdollisuus pitää tilanne hallinnassa, talous- ja sosiaalikriisin hillitsemiseen oli vielä varauksia, myös valtakriisiä. Vasta Neuvostoliiton muutosten alun jälkeen 80-luvun jälkipuoliskolla. uudistusliike useimmissa ISA-maissa on kasvanut huomattavasti.

18.3. Maailman sosialistisen järjestelmän romahtaminen

Demokraattiset vallankumoukset Itä-Euroopassa

AT 80-luvun lopulla. Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa tapahtui demokraattisten vallankumousten aalto, joka eliminoi monopolivallan

hallitsevat kommunistiset puolueet ja korvaavat sen demokraattisella hallintomuodolla. Vallankumoukset kehittyivät lähes samanaikaisesti - vuoden 1989 jälkipuoliskolla, mutta tapahtuivat eri muodoissa. Joten useimmissa maissa vallanvaihto tapahtui rauhanomaisesti (Puola, Unkari, DDR, Tšekkoslovakia, Bulgaria), kun taas Romaniassa - aseellisen kapinan seurauksena.

Demokraattiset vallankumoukset olivat välttämätön edellytys myöhemmille muutoksille taloudellisten suhteiden alalla. Markkinasuhteet alkoivat palautua kaikkialla, kansainvälistymisprosessi eteni nopeasti, talouden rakenne muuttui ja yksityisen pääoman rooli alkoi yhä enemmän. Nämä prosessit jatkuvat tänään, ja niitä vahvistaa demokraattisten voimien voitto maassamme elokuussa 1991.

Niiden kulku on kuitenkin melko mutkikas, usein epäjohdonmukainen. Jos jätämme syrjään uudistusten kansalliset kustannukset, kunkin maan uuden johdon virheet, niin virheet, jotka liittyvät tietoiseen linjaan MSS:n ja CMEA:n entisten liittolaisten taloudellista hajoamista vastaan. ovat käsittämättömiä ja vaikeasti selitettäviä. Entisten kumppaneiden keskinäinen torjuminen tuskin edesauttaa yksi kerrallaan nopeampaa liittymistä uusiin taloudellisiin ja poliittisiin liittoutumiin, eikä sillä ole myöskään positiivista vaikutusta kunkin entisen sosialistisen maan sisäisiin uudistuksiin.

Kiinan politiikka

Mao Zedongin kuoleman jälkeen hänen seuraajansa joutuivat selviytymään syvimmästä kriisistä, johon "kulttuurivallankumous" syöksyi maan. Se löydettiin sosiaalis-taloudellisten suhteiden rakenteen radikaalin uudelleenjärjestelyn tieltä. Syksyllä 1979 alkaneessa talousuudistuksessa saavutettiin merkittäviä tuloksia talouden kehityksessä. Kuntien likvidoinnin, maan jakamisen perusteella talonpojille palautettiin työläisen kiinnostus työn tuloksiin. Markkinasuhteiden käyttöönottoon maaseudulla liittyi yhtä radikaaleja uudistuksia teollisuudessa. Valtion suunnittelun ja tuotannon hallinnollisen valvonnan roolia rajoitettiin, osuuskuntien ja yksityisten yritysten perustamista edistettiin, rahoitusjärjestelmä, tukkukauppa jne. muuttuivat. . Valtio- ja puoluekoneisto, lainvalvontaviranomaiset ja ennen kaikkea armeija uudistuivat. Toisin sanoen jäykän totalitaarisen hallinnon hiljentyminen alkoi.

80-luvun uudistusten tulos. Kiinan kansantasavallassa tapahtui ennennäkemätön talouskasvu (12-18 % vuodessa), elintaso parani jyrkästi ja julkisessa elämässä tapahtui uutta myönteistä kehitystä. Kiinan uudistusten tunnusomaisena piirteenä oli perinteisen sosialistisen johtamismallin säilyttäminen, mikä nosti väistämättä esille yhteiskuntapoliittisia ja ideologisia ongelmia 1980-luvun lopulla. Nykyään Kiinan johto pitää kiinni "sosialismin kiinalaisista ominaisuuksista" rakentamisesta, yrittäen ilmeisesti välttää Venäjän ja muiden entisen MSS:n maiden kokemia syviä sosiaalisia mullistuksia ja yhteentörmäyksiä. Kiina seuraa markkinasuhteiden rakentamisen, porvarillisen vapauttamisen polkua, mutta sivilisaatiopiirteet ja kansalliset perinteet tietyllä tavalla huomioiden.

Vietnam. Laos, Mongolia. Pohjois-Korea.

Kuten Kiinan tapa uudistaa taloutta ja julkista elämää, Vietnam ja Laos seuraavat. Modernisointi toi tunnetusti myönteisiä tuloksia, mutta vähemmän konkreettisia kuin Kiinassa. Ehkä tämä johtuu niiden myöhemmästä siirtymisestä markkinoiden muutosten aikaan, alhaisemmasta alkutasosta ja pitkän sotilaspolitiikan raskaasta perinnöstä. Mongolia ei ole poikkeus. Markkinauudistusten ja yhteiskunnallisten suhteiden vapauttamisen seurauksena se ei ainoastaan ​​houkuttele aktiivisesti ulkomaista pääomaa, vaan myös elvyttää aktiivisesti kansallisia perinteitä.

Pohjois-Korea on edelleen täysin liikkumaton, uudistamaton maa entisestä sosialismin leiristä. Täällä säilytetään Kim Il Sung -klaanin olennaisesti henkilökohtaisten määräysten järjestelmä. On selvää, että tämä maa ei pysty pysymään käytännöllisen eristäytymisen ja jopa vastakkainasettelun tilassa useimpien maailman valtioiden kanssa pitkään.

Kuuba

Tilanne vielä yhdessä entisen MSS-maassa, Kuubassa, on edelleen melko monimutkainen. Sosialismin lyhyen historian aikana tämä saarivaltio on yleisesti ottaen toistanut useimpien MSS-maiden kulkeman polun. Heidän tuestaan ​​riistettynä sen johto jatkaa sosialismin rakentamisen käsitettä, pysyy uskollisena marxilaisille ihanteille samalla kun maa kärsii kasvavista taloudellisista ja sosiaalisista vaikeuksista. Kuuban asema on myös heikentynyt vapautumisvallankumouksesta lähtien jatkuvan vastakkainasettelun seurauksena voimakkaan USA:n kanssa.

Maailman sosialistisen järjestelmän romahtamisen seurauksena useimpien Itä-Euroopan maiden historiassa on vedetty viiva yli 40 vuoden totalitaarisen ajanjakson alle. Voimien kohdistaminen on kokenut merkittäviä muutoksia paitsi Euroopan mantereella myös Aasiassa. Ilmeisesti blokkisuhdejärjestelmä maailmannäyttämöllä kokonaisuudessaan on katoamassa unohduksiin.

Maiden suhteellisen pitkä rinnakkaiselo MCC:n puitteissa ei kuitenkaan mielestämme voi ohittaa jälkensä jättämättä. On selvää, että jatkossa suhteiden solmiminen entisten liittolaisten ja usein läheisten naapureiden välille, joilla on yhteiset maantieteelliset rajat, on väistämätöntä, mutta uuden etujen tasapainon, kansallisten, sivistysten erityispiirteiden ja molemminpuolisen hyödyn välttämättömän huomioimisen pohjalta.

Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

1. Milloin sosialismin maailmanjärjestelmä syntyi, mitkä päävaiheet se kulki kehityksessään?

2. Mitkä tekijät johtivat sosialististen maiden talouskasvun hidastumiseen 70-luvulla? Mikä aiheutti niiden välisten ristiriitojen pahenemisen?

3. Mitä piirteitä voit nimetä niiden maiden sosioekonomisessa kehityksessä, jotka olivat osa maailman sosialistista järjestelmää nykyisessä vaiheessa?

Sodan tulokset toivat perustavanlaatuisia muutoksia kansainväliseen tilanteeseen.

Sota päätti puoli vuosisataa kestäneen imperialististen valtioiden taistelun maailman johtajuudesta, Yhdysvalloista tulee hallitseva "supervalta" kapitalistisessa maailmassa. Vaikka Neuvostoliitto kärsi raskaita tappioita, se nousi sodasta mahtavana sotilaallisena voimana ja saavutti valtavan arvostuksen maailmanyhteisössä. Tämä vuorovaikutteisen ristiriidan voimien korrelaatio määräsi suurelta osin sosiaalisen kehityksen sodanjälkeisessä maailmassa.

Sodan seurauksena kapitalismin maailmanjärjestelmä kokonaisuutena heikkeni merkittävästi. Länsi-Euroopan keskustassa: Saksa ja Italia - tappiot; Saksan miehityksen alainen Ranska vähensi tuotannon 30 prosenttiin ennen sotaa; Englanti, jonka velka kasvoi 3 kertaa, oli suoraan riippuvainen Yhdysvalloista. Toinen imperialistisen järjestelmän keskus (Japani) tuhoutui myös. Ainoa maa, joka lisäsi dramaattisesti taloudellista, taloudellista ja sotilaallista voimaaan sodan seurauksena, oli Amerikan Yhdysvallat. Toinen maailmansota, kuten ensimmäinenkin, muuttui "kultaiseksi" sateeksi Yhdysvalloille. Niiden teollisuustuotannon määrä on yli kaksinkertaistunut, ja kansantulo on kasvanut 97 miljardista dollarista vuonna 1941 161 miljardiin dollariin vuonna 1944. Kilpailijoidensa heikkoutta hyödyntäen Yhdysvallat kaappaa suurimman osan maailmanmarkkinoista ja luopuu vaatia maailmanvaltaa.

Kaikissa kapitalistisissa maissa kansan sympatia sosialistista ajatusta kohtaan on lisääntynyt huomattavasti, ja antifasistista taistelua johtaneiden kommunististen ja sosialististen puolueiden vaikutusvalta on lisääntynyt ja heidän edustajansa ovat päässeet monien valtioiden hallitukseen. Siirtomaissa ja riippuvaisissa maissa taistelu hyökkääjiä vastaan ​​aiheutti kansallisen itsetunton nousun, halun saada valtiollinen itsenäisyys ja yhteiskunnallinen uudelleenjärjestely.

Sosialistiset ja kommunistiset liikkeet eri maanosien maissa, imperialismin vastainen taistelu riippuvaisissa valtioissa ja siirtomaakansojen kansallinen vapaustaistelu sulautuivat yhdeksi maailman vallankumoukselliseksi virtaukseksi. Neuvostoliiton voiman kasvu, sen esimerkki ja Neuvostoliiton kansojen tuki taistelussa imperialismia vastaan ​​vaikuttivat demokraattisten prosessien kehittymiseen maailmassa.

Vallitsevissa historiallisissa olosuhteissa maailman sosiaalinen kehitys sisälsi kolme pääsuuntaa.

Ensimmäinen on sosialismin kehitys. Se eteni seuraavissa erityisissä historiallisissa muodoissa: 1) Neuvostoliiton kehittyminen maailman sosialistisen järjestelmän linnoituksena; 2) Euroopan, Aasian ja Latinalaisen Amerikan eri sivilisaatioiden maiden ja kansojen siirtyminen sosialistiselle kehityspolulle, maailman sosialistisen järjestelmän muodostuminen; 3) sosialismin elementtien kehittyminen kapitalistisissa maissa - kapitalismin "sosialisaatioprosessin" jatkaminen sisäisistä syistä ja sosialististen maiden esimerkin vaikutuksesta. Kaikki tämä osoittaa maailmanyhteisön siirtymisen sosialistiseen järjestelmään yleisen säännönmukaisuuden.

Toinen on kapitalistisen muodostelman siirtyminen maailmanmonopolivaiheeseen. Kansallinen valtiomonopolikapitalismi (GMK), joka muodostui 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, on kehittymässä uuteen vaiheeseen, maailmanmonopolikapitalismiksi (WMC) - "globaaliksi imperialismiksi", jolla on taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen keskus. Yhdysvallat.

Kolmas on kansallinen vapautusliike siirtomaa- ja riippuvaisissa maissa. Itsenäisyystaistelun seurauksena nämä maat ovat siirtymässä itsenäiselle kehityspolulle yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen eri muodoissa.

Kaikki kolme maailmanhistoriallisen prosessin komponenttia kehittyivät keskinäisessä yhteydessä konkreettisesti kehittyvässä historiallisessa tilanteessa, kiinteästi toisiinsa kietoutuneena. Yhdysvaltain johtama imperialismi vastusti sosialistisen järjestelmän kehitystä ja sosialistisen suuntauksen kansallista vapautusliikettä asevoimalla, taloudellisella, rahoituksellisella, informaatiollisella ja ideologisella paineella.

Ensimmäisten sodanjälkeisten vuosien tärkein tapahtuma oli Keski- ja Kaakkois-Euroopan maiden siirtyminen sosialistiselle kehityspolulle, jossa fasismista vapautuessa kansanvalta vakiintui ja demokraattiset kansantasavallat syntyivät. muodostettu. Albania, Bulgaria, Itä-Saksa, Unkari, Tšekkoslovakia, Puola, Romania ja Jugoslavia putosivat pois kapitalismin järjestelmästä Euroopassa. He toteuttivat johdonmukaisesti sosialistisia muutoksia. Kaikkialla fasistien kanssa yhteistyötä tekevien omaisuutta takavarikoitiin, suurteollisuus, pankit ja liikenne kansallistettiin; toteutti maareformin. Jännittyneessä poliittisessa taistelussa porvarilliset elementit kukistettiin ja työväenluokan ja talonpoikaisen poliittiset puolueet vakiintuivat valtaan. Neuvostoliitto halvaansi imperialismin yritykset puuttua kansandemokraattisten valtioiden sisäisiin asioihin, neuvostojoukkojen läsnäolo esti niitä käynnistämästä sisällissotaa ja järjestämästä interventioita. Samaan aikaan neuvostohallinto tuki sosialistisen suuntautumisen voimia.

Sosialistisen vallankumouksen voitolla Kiinassa oli suuri historiallinen merkitys. Monivuotisen aseellisen taistelun seurauksena Kuomintangin hallituksen valta kaadettiin, ja 1. lokakuuta 1949 muodostettiin Kiinan kansantasavalta. Kiinan kommunistinen puolue nousi valtaan ja aloitti sosialistiset uudistukset. Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta) ja Vietnamin demokraattinen tasavalta (DRV) lähtivät sosialistisen kehityksen tielle. Yleisesti ottaen ensimmäisinä toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina yksitoista osavaltiota siirtyi sosialismin rakentamiseen. Sosialistisen järjestelmän maailmanlaajuinen kehitysprosessi alkoi eri sivilisaatioiden maissa.

Yhdysvaltojen siirtyminen yhteenottoon Neuvostoliiton kanssa, Nato-blokin luominen "kylmän sodan" käynnistäminen

Sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen ääriviivoja kehittäessään Hitlerin vastaisen liittouman suurvaltojen johtajat (joilla oli keskenään sopimuksia ystävyydestä ja yhteistyöstä sodan jälkeen) sopivat tärkeimmistä lähestymistavoista sodanjälkeisten ongelmien ratkaisemiseen. Jaltan ja Potsdamin konferensseissa (1945).

Niiden ydin oli, että voittajamaiden välisten vaikutuspiirien rajaamisen ohella suunniteltiin laajan kansainvälisen yhteistyön varmistamista sodan seurausten poistamiseksi ja luotettavan mekanismin kehittämiseksi kaikkien kansojen turvallisuuden, poliittisen valvonnan kansainväliseen valvontaan. ja sotilaallinen vakaus maailmassa vuonna 1945 perustetun Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) toiminnan ansiosta

Kuitenkin jo Potsdamin konferenssin (heinä-elokuu 1945) aikana ilmeni eroja länsivaltojen ja Neuvostoliiton lähestymistavoissa sodanjälkeiseen maailmanjärjestykseen. Yhdysvaltojen ja Britannian johtavat poliittiset piirit näkivät kehittyvässä historiallisessa tilanteessa uhan asemalleen maailmassa ja kapitalismin olemassaololle kokonaisuudessaan. Ensimmäinen askel virallisessa yhteenotossa Neuvostoliiton kanssa oli Truman rikkoi Rooseveltin Jaltan konferenssissa Stalinille antamaa lupausta vetää amerikkalaiset joukot pois Euroopasta 6 kuukautta sodan päättymisen jälkeen. Sitten alkoi viivästyminen rauhansopimusten valmistelussa ja tekemisessä Saksan entisten liittolaisten kanssa. Vasta 10. helmikuuta 1947 allekirjoitettiin sopimukset Italian, Romanian, Bulgarian, Unkarin ja Suomen kanssa. Neuvostoliiton kiistaton ansio tässä rauhanomaisessa ratkaisussa, joka perustui kaikkien Hitlerin vastaisen liittouman päävaltojen yhteistyöhön, oli se, että sopimukset eivät sisältäneet määräyksiä, jotka loukkasivat tappion saaneiden valtioiden poliittista ja taloudellista riippumattomuutta, kansallista arvokkuutta. heidän kansansa. Sopimuksissa määrättiin alueellisista muutoksista ottaen huomioon fasismin vastaiseen taisteluun osallistuvien valtioiden kansalliset edut.

Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan pitäminen voimakkaan joukkojen ryhmittymänä Saksan miehitysalueilleen ja entisten liittolaisten politiikan kääntyminen kohti vastakkainasettelua Neuvostoliiton kanssa johti Neuvostoliiton armeijan sijoittamiseen Saksaan ja muihin eurooppalaisiin maat. Neuvostoliitto ei onnistunut saamaan liittolaisia ​​täyttämään sopimusta yhdistyneen demokraattisen Saksan luomisesta. Läntiselle miehitysvyöhykkeelle luodaan erillinen Saksan osavaltio - Saksan liittotasavalta (FRG). Vastauksena tähän muodostetaan Neuvostoliiton tuella Itä-Saksan valtio - Saksan demokraattinen tasavalta (GDR).

Sodan tuhoamien Euroopan valtioiden ja Japanin talouden elvyttäminen vaati suuria taloudellisia ponnisteluja ja investointeja. Amerikkalainen imperialismi käytti tätä tilannetta vakiinnuttaakseen hegemoniansa luomalla kapitalistisen maailman yhtenäisen talousalueen, joka perustui dollarirahoitusjärjestelmään ja monikansallisten yritysten (TNC:iden) kehitykseen ja sitoi Euroopan ja Japanin Yhdysvaltojen talouteen. Nämä tavoitteet vastasivat "Marshall-suunnitelmaa" (USA:n ulkoministeri), joka tarjosi taloudellista apua maille tietyissä poliittisissa olosuhteissa.

W. Churchillin puhe Fultonissa (USA) 5. maaliskuuta 1946, jossa hän kehotti yhdistämään voimansa "kommunismin uhkaa" vastaan ​​ja luomaan sotilaspoliittisen liiton Neuvostoliittoa vastaan, oli eräänlainen "kylmän sodan" julistus. ". Nämä ajatukset esitetään presidentti Trumanin virallisessa viestissä kongressille 12. maaliskuuta 1947: "Taistelu kommunismia vastaan" on julistettu Yhdysvaltain politiikan päätavoitteeksi. Neuvostoliiton uhkavaatimuksen luonnos löytyi Trumanin arkistosta. Syyskuusta 1945 lähtien Yhdysvaltain armeijan päämajassa kehitettiin suunnitelmia ennaltaehkäiseväksi sodaksi Neuvostoliittoa vastaan ​​ydinaseita käyttäen. Yhdysvaltojen ydinpotentiaalin kasvaessa näistä "massiivisen koston" sotilaallisen doktriinin mukaisista suunnitelmista tuli yhä vaarallisempia. Ydinsodan uhka Neuvostoliittoa vastaan ​​oli todellinen.

Vuonna 1949 perustettiin Naton sotilaspoliittinen blokki ("Pohjois-Atlantin unioni"), joka oli suunnattu Neuvostoliittoa vastaan. Sen jälkeen siihen liittyvät Yhdysvaltojen luomat alueelliset liittoutumat Neuvostoliiton ja Kiinan ympärillä. Vuosina 1954 ja 1955 Muodostettiin SEATO ja CENTO, joihin USA, Iso-Britannia ja Ranska osallistuivat 25 Euroopan, Lähi-idän ja Aasian osavaltiota.

Vuosina 1945-1955. johtavien kapitalististen maiden talous, joka on käynyt läpi useita kriisejä, toipui ja kiihtyi yleisessä maailman taloussuhteiden järjestelmässä talouskeskuksen - Yhdysvaltojen - ympärillä. 60-luvulla. kapitalistiseen maailmaan on jälleen muodostunut kolme keskusta: pääkeskus on USA ja Kanada; toinen on Länsi-Eurooppa, jossa FRG saa yhä enemmän valtaa; kolmas on Japani, joka hyödyntää laajasti amerikkalaista ja eurooppalaista teknologiaa yhdistäen ne yritysten työn organisoinnin kansallisiin ominaisuuksiin. Toisin kuin sotaa edeltäneessä valtiomonopolikapitalismin järjestelmässä, Eurooppa ja Japani ovat nyt poliittisesti, taloudellisesti ja teknisesti tiiviisti sidoksissa Yhdysvaltoihin, mikä johti maailmanmonopolikapitalismin globaalien siteiden muodostumiseen kansallisten etujensa mukaisesti.

CMC-järjestelmän muodostumista seurasi jyrkkä vastakkainasettelu kehittyvän maailman sosialismin järjestelmän kanssa ja paikallisten sotien käyminen kansallista vapautusliikettä vastaan ​​siirtomaa- ja riippuvaisissa maissa. Vuosina 1945-1969. USA, Englanti, Ranska ja muut NATO-maat osallistuivat yli 70 sotaan ja paikalliseen konfliktiin Euroopassa, Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Yhdysvallat sai tänä aikana tittelin "maailman santarmi". Yhdysvallat käynnistää ydinasekilpailun ja siirtyy käymään "kylmää sotaa" Neuvostoliittoa vastaan. Salassapitoajan päätyttyä julkistettiin amerikkalaisen komennon kehittämät suunnitelmat ydinsodan käymisestä Neuvostoliittoa ja sosialistisen yhteisön maita vastaan. He kaikki suunnittelivat Yhdysvaltojen hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​ensimmäisenä massiivisena ydiniskuna kaupunkeihin: kesäkuu 1946 - Pingerin suunnitelma - 20 Neuvostoliiton kaupunkia; Elokuu 1947 - Kattilasuunnitelma - 25 kaupunkia Neuvostoliitossa ja 18 Itä-Euroopassa; Tammikuu 1948 - Grabber-suunnitelma, sitten Chariotir, Halfmoon, Fleetwood; Kesäkuu 1949 - "Drop Shot". Viimeisimmän suunnitelman mukaan suunniteltiin käyttää 300 atomipommia ja 250 tuhatta tonnia tavanomaisia ​​pommeja tuhoamaan 85% Neuvostoliiton teollisuudesta, 154 Naton divisioonaa miehittääkseen Neuvostoliiton ja jakaakseen sen 20-25 nukkevaltioon. Suunnitelmassa vaadittiin "toisinajattelijoiden" laajaa käyttöä "psykologisen sodankäynnin" käymiseen. "Psykologinen sodankäynti on äärimmäisen tärkeä ase erimielisyyden ja petoksen edistämiseksi neuvostokansan keskuudessa; se horjuttaa hänen moraaliaan, kylvää hämmennystä ja luo epäjärjestystä maassa. Saavuta psykologisen, taloudellisen ja maanalaisen sodankäynnin yhdistelmä sotilasoperaatiosuunnitelmien kanssa. Tiedetään, että tällaisia ​​suunnitelmia kehitettiin ennen vuotta 1982 useiden tuhansien tavoitteiden kanssa.

40-luvun lopulla - 50-luvun alussa. USA ja Naton johto ovat kehittämässä kokonaisvaltaista kylmän sodan käsitettä. Sen perimmäisenä tavoitteena on hallitusten kaataminen ja sosialistisen ("kommunistisen") järjestelmän tuhoaminen. Kylmä sota sisältää tämän käsitteen mukaan kaikki taistelun muodot, jotka ovat tyypillisiä täysimittaisen totaalisodan käymiselle: taloudelliset, diplomaattiset, ideologiset ja psykologiset, kumoukselliset toimet ja suojelijoiden tuominen maan johtoon. Suorat vihollisuudet korvataan uhkauksella ydinaseiden käytöstä uuvuttavalla kilpavarustelukilpailulla. Johtavan paikan näiden toimenpiteiden kompleksissa vallitsi "psykologinen sodankäynti". 50-luvulla. Naton sotilaateoreetikot hyväksyivät "" nykyaikaisen sodankäynnin erityismuodoksi, joka on samanlainen kuin ydinsoti, rajoitettu ja paikallinen sota. "Kylmän sodan" käsite heijastui useisiin Naton sotilaateoreetikkojen töihin, joihin kuului vuonna 1963 Neuvostoliitossa julkaistu E. Kingston-McCloryn teoksen "Military Policy and Strategy" käännös.

Tämän konseptin mukaisesti on kehitetty pitkän tähtäimen ohjelma määrätietoisista tuhotoimista käyttämällä kapitalististen maiden ylivoimaista taloudellista potentiaalia sekä tieteen ja teknologian saavutuksia. Uskottiin, että Neuvostoliitto on kehityksessä jäljessä Yhdysvalloista: teollisuus 15 vuodella, tekninen 5-10 vuotta, kuljetus 10 vuodella ja ydinaseet 5-10 vuodella. Ja vaikka näitä laskelmia ei varsinkaan ydinaseiden osalta vahvistettu, kehittyneiden kapitalististen maiden yhteisen taloudellisen potentiaalin alkuperäinen ylivoima loi Neuvostoliitolle vaikeat olosuhteet taloudellisessa ja sotilaallisessa vastakkainasettelussa.

Kilpavarustelu oli raskas taakka neuvostoyhteiskunnalle, mikä heikensi merkittävästi sen kykyä kilpailla sosiaalisessa ja taloudellisessa kilpailussa maailman kapitalistisen järjestelmän kanssa. Todellinen sodan uhka, kun Yhdysvallat saavutti ratkaisevan sotilaallisen ylivoiman, pakotti kuitenkin Neuvostoliiton johdon vastaamaan siihen lisäämällä sotilaallista voimaaan rauhan säilyttämisen todellisena edellytyksenä. Rauhantaistelusta tuli myös Neuvostoliiton diplomaattisen toiminnan pääsuunta.

"kylmän sodan" suorittamiseen Yhdysvalloissa 50-60-luvuilla. luodaan voimakas tieteellinen pohja Neuvostoliiton ja maailman sosialistisen järjestelmän tuhoamiseen ja menetelmien kehittämiseen - "sovietologian" ja "sosialististen maiden tutkimuksen" tutkimuskeskukset. Aktiiviseen kumoukselliseen toimintaan kykenevän henkilöstön koulutuskeskukset - psykologit, taloustieteilijät, toimittajat ja historioitsijat - kommunismin vastaisten asiantuntijoiden kanssa tekevät tiivistä yhteistyötä. Tätä varten käytetään natsi-Saksasta vietyjä materiaaleja ja asiantuntijoita, neuvostovastaisia ​​siirtolaiskeskuksia, salaista agenttiverkostoa, joka on työskennellyt Neuvostoliittoa vastaan ​​1920-luvulta lähtien. Mukana on kaikki Yhdysvaltojen ja natsi-Saksan toisen maailmansodan aikana kertynyt kokemus psykologisesta sodankäynnistä sekä vahva taloudellinen voima (26-28 miljardia dollaria vuodessa). Laskelma tehtiin pitkälle kamppailulle sukupolvien vaihtamista johtajuudessa vastaan, "voittajien sukupolven" luonnollisesta lähtemisestä, uuden neuvostojohtajien sukupolven rappeutumisesta ja rappeutumisesta.

Yhdysvaltojen johto pitää tieto- ja psykologista sodankäyntiä erittäin tärkeänä ja luo maailmanlaajuisen tiedonhallintakeskuksen (USIA) ja voimakkaita propagandakeskuksia - "Amerikan ääni", "vapaus", "vapaa Eurooppa", "Deutsche Welle" jne. 1997, Englannin televisio esitti ohjelman siitä, kuinka CIA 50-luvulla. jopa loi erityisen taiteen, jokaisessa mielessä vaihtoehdon neuvostososialistiselle realismille, jota kutsutaan "abstraktiksi ekspressionismiksi". Hyväntekeväisyysjärjestöjen vahvan taloudellisen tuen ansiosta tämä taiteen suunta alkoi nopeasti istutettua monissa maissa.

Käydessään "kylmää sotaa" Neuvostoliittoa ja sosialistisia maita vastaan ​​Yhdysvaltain johto ja sen liittolaiset suuntasivat samalla ponnistelunsa vahvistamaan takamaansa "kommunismin uhkaa" vastaan. 40-50 luvulla. Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa käynnistetään aktiivinen taistelu kommunistista liikettä ("McCarthyism") ja sen sisällä kumouksellista toimintaa vastaan ​​ja porvarillinen vaikutus sosiaalidemokraattiseen liikkeeseen kasvaa. Hienostunutta neuvostovastaista propagandaa harjoitetaan kaikissa maissa luodakseen mielikuvan vihollisesta Neuvostoliiton edessä ja kaikkien maiden kommunisteista "Kremlin agentteina". Euroopan ja Amerikan kansojen mielissä kuva Neuvostoliitosta fasismin vastaisena taistelijana ja psykologisen sodan vaikutuksen alaisena kansojen vapauttajana korvautui vähitellen kuvalla "punaisesta hyökkääjästä" ja "miehittäjästä".

Länsi-Euroopan porvaristolla oli mahdollisuus nostaa taloutta amerikkalaisten avustuksella ja siirtokuntien riistolla jo 1950-luvun puolivälissä. nostaa väestön elintasoa ja ottaa käyttöön useita sosiaalisia takeita. Kapitalismin "sosialisaatioprosessi" sai uuden sysäyksen. Länsimainen propaganda esitti taitavasti nämä toimenpiteet vastustaen "länsimaista elämäntapaa" sosialistisen yhteisön maiden yhteiskunnallisen kehityksen monimutkaisuuteen. Näin maailmankapitalismin takaosa vahvistui kylmän sodan kulkua varten, jolla oli tärkeä rooli näiden kahden yhteiskuntajärjestelmän vastakkainasettelun yleisessä kulmassa.

Sosialismin maailmanjärjestelmän muodostuminen. Imperialistisen taistelun kehittyminen, kolonialismin romahtaminen

Sosialismin muodostuminen Itä-Euroopan ja Aasian maissa tapahtui vaikeissa olosuhteissa. Historiallisesti sosialismi perustettiin taloudellisesti alikehittyneisiin, pääasiassa maatalousmaihin (poikkeuksena Tšekkoslovakia, osittain DDR ja Unkari). Sota aiheutti suuria vahinkoja heidän taloudelleen (etenkin DDR:lle, Kiinalle, Vietnamille). Sodan tuhoaman talouden ennallistaminen uusissa sosialistisissa valtioissa toteutettiin samanaikaisesti talouden rakennemuutoksen ja sosialististen yhteiskunnallisten muutosten kanssa. Tämä prosessi tapahtui Neuvostoliiton aktiivisella poliittisella ja aineellisella tuella. Näiden maiden johto hylkäsi "Marshall-suunnitelman", joka tarjosi taloudellista apua Yhdysvalloille poliittisin ehdoin. Suunnitelmatalouden perusteella kaikissa maissa 1948-1949 mennessä. sotaa edeltävä tuotantotaso saavutettiin (DDR:ssä vuoteen 1950 mennessä) ja talouskehityssuunnitelmien mukaisesti aloitettiin teollistuminen ja osuusviljely. Taloudellinen kehitys, väestön elintaso ja yhteiskuntaelämän kehitys ylittivät kapitalististen maiden nopeudet.

Vuonna 1949 perustettiin Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) - sosialististen maiden taloudellinen ja poliittinen liitto auttamaan järjestelmällisen taloudellisen ja kulttuurisen yhteistyön järjestämisessä. CMEA:hen kuuluivat Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia ja Albania (vuoden 1961 lopusta lähtien se ei osallistunut CMEA:n työhön). Myöhemmin organisaatioon kuuluivat DDR (1950), Mongolia (1962), Vietnam (1978), Kuuba (1972). CMEA:n perustaminen muodosti Neuvostoliiton johtaman maailmansosialistisen järjestelmän muodostumisen ja vaikutti neuvostoon kuuluneiden valtioiden nopeaan taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen.

Kapitalistisen maailman ja sosialististen maiden välillä lasketaan "rautaesirippua" (molempien osapuolten ponnisteluilla). Se estää kapitalistisen maailman vihamielisen vaikutuksen ja tunkeutumisen sosialistisiin maihin, vaan myös taloudellisen, tieteellisen, teknisen ja kulttuurisen vaihdon. Imperialismi yrittää myös "hylätä kommunismin" käyttämällä sotilaallista voimaa yksittäisiä sosialistisia maita vastaan: Koreassa, Vietnamissa syttyy sota ja toteutetaan hyökkäys Kuubaan. Neuvostoliiton luja ulkopolitiikka, aktiivinen poliittinen taistelu rauhan puolesta ja sen suora tuki sosialististen maiden taistelulle eivät salli imperialismin pysäyttää niiden kehitystä sosialistisella tiellä asevoimalla.

Korean sota (1950 - 1953) oli ensimmäinen laajamittainen sotilaallinen yhteenotto imperialismin ja toisen maailmansodan jälkeen muodostuneen sosialistisen yhteisön maiden välillä, sodanjälkeisen ajan ensimmäinen suuri paikallinen sota. Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen Pohjois-Koreasta ja myöhemmin amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Etelä-Koreasta muodostui kaksi Korean valtiota: Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta) ja Korean tasavalta. Molemmat Korean valtiot osoittivat halun yhdistää Korea asevoimalla.

Sota alkoi 25. kesäkuuta 1950 rajan yhteenotoilla, minkä jälkeen Korean kansanarmeija (KPA) lähti hyökkäykseen. Etelä-Korean joukkojen tappio ja uhka menettää jalansijansa Aasian mantereella saivat Yhdysvaltojen puuttumaan Korean sisällissotaan. Yhdysvaltain hallitus saavutti YK:n päätöksen, jolla hyväksyttiin Yhdysvaltojen ja 15 muun kapitalistisen osavaltion asevoimien osallistuminen interventioon. Heinäkuun 1. päivänä Yhdysvaltain komento aloitti 8. amerikkalaisen armeijan siirron Japanista ja Korean demokraattisen kansantasavallan sotilaslaitosten ja joukkojen massiivisen pommituksen. Mutta hyökkäys päällikkö Kim Il Sungin johdolla jatkui, KPA vapautti 90% Korean alueesta.

Syyskuun 15. päivänä, kerättyään ylivoimaiset voimat, vihollinen aloitti vastahyökkäyksen voimakkaalla laskeutumisella KPA:n takaosaan. Kuukauden lopussa hyökkääjät valloittivat Soulin ja lokakuussa Pjongjangin ja saavuttivat Korean ja Kiinan rajan. Kiinan ja Neuvostoliiton apu mahdollisti KPA:n taistelutehokkuuden palauttamisen, lokakuun lopussa Pohjois-Korean joukot ja osa kiinalaisista vapaaehtoisista aloittivat vastahyökkäyksen. Seuraavien 8 kuukauden aikana Korean demokraattisen kansantasavallan alue vapautettiin sitkeiden taisteluiden aikana ja rintama vakiintui 38. leveydelle, josta vihollisuudet alkoivat. Vastakkainasettelu jatkui vielä 2 vuotta, jolloin neuvotteluja käytiin. Korean demokraattinen kansantasavalta piti kiinni, ja 27. heinäkuuta 1953 allekirjoitettiin aseleposopimus. Yhdysvallat ei kyennyt ratkaisemaan "Korean ongelmaa" sotilaallisin keinoin.

Neuvostoliiton asevoimien 64. hävittäjälentojoukot, jotka kuuluvat Yhdistyneeseen ilma-armeijaan, osallistuivat sotaan. Neuvostoliiton lentäjät ampuivat sodan aikana alas 1 097 vihollisen lentokonetta, ilmatorjuntatykistötulella 212. 3 504 sotilasta palkittiin ja mitaleilla, 22 lentäjällä Neuvostoliiton sankarin arvonimi. Tappiot olivat 125 lentäjää ja 335 lentokonetta. (Venäjä (Neuvostoliitto) paikallisissa sodissa ja sotilaallisissa konflikteissa 1900-luvun jälkipuoliskolla - M., 2000.)

Vuonna 1961 Yhdysvaltojen yritys puuttua Kuubaan päättyi epäonnistumiseen. Operaatio Pluto sisälsi ilmapommitusten ja amfibiolaskujen Playa Gironin alueelle 17. huhtikuuta. Taistelu hyökkääjiä vastaan ​​sai valtakunnallisen luonteen. Kahdessa päivässä Fidel Castron johtama Kuuban armeija voitti maihinnousun ja sai 20. huhtikuuta päätökseen Kuuban vastavallankumouksellisista elossa olevien palkkasoturiryhmien likvidoinnin ja vangitsemisen. Neuvostoliitto antoi 18. huhtikuuta päättäväisen lausunnon valmiudesta tarjota Kuuban kansalle tarvittavaa apua ja tukea. Sitä seurannut amerikkalaisen laivaston Kuuban saarto ja uuden väliintulon uhka lokakuussa 1962 aiheuttivat Neuvostoliiton vakavia sotilaallisia toimia Kuuban kansan tukemiseksi. Kriisin puhkeaminen johti ydinsodan uhkaan. Yhdysvallat pakotettiin vetäytymään, luopumaan hyökkäyksestä, ja Neuvostoliitto puolestaan ​​teki kompromissin aseidensa sijoittamisesta Kuubaan. Sosialismi Vapauden saarella säilyi.

Yhdysvaltain suurin aggressio Aasian sosialistista maata vastaan ​​oli Vietnamin sota (1964-1973). Etelä-Vietnamin nukke "Saigon"-hallinto toimi ponnahduslautana sodan käynnistämiselle, jota vastaan ​​Etelä-Vietnamin kansan vapautusrintaman aseellinen taistelu nousi yhdistymisen puolesta Pohjois-Vietnamin (Vietnamin demokraattinen tasavalta) kanssa. Lisättyään ryhmänsä Etelä-Vietnamissa 90 tuhanteen ihmiseen, Yhdysvallat on siirtymässä avoimeen interventioon. 2. elokuuta 1964 he provosoivat yhteentörmäyksen alusten ja DRV-torpedoveneiden välillä, ja 7. elokuuta Yhdysvaltain kongressi hyväksyi virallisesti hyökkäyksen. USA:n alkavalla sodalla Vietnamia vastaan ​​oli kaksi ajanjaksoa: aggression levitys 5. elokuuta 1964 1. marraskuuta 1968 ja sodan laajuuden rajoitus - marraskuusta 1968 27. tammikuuta 1973.

DRV:tä vastaan ​​Yhdysvallat käytti ilma- ja merivoimiaan horjuttaakseen taloutta, ihmisten moraalia ja lopettaakseen avun antamisen Etelä-Vietnamin patriooteille. Napalmilla pommitettiin ja myrkyllisiä aineita ruiskutettiin myös Laosissa ja Kambodžassa. Maavoimia käytettiin aktiivisesti sotilasoperaatioissa Etelä-Vietnamin patriootteja vastaan. Pitkittyjen taistelujen ja partisaanitoimien seurauksena kansanrintaman joukot onnistuivat vapauttamaan alueen, jossa asuu 1,5 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliitto toimitti aseita ja varusteita DRV:lle meritse huolimatta Yhdysvaltain laivaston rannikon saartamisesta. Yhdysvaltain johto pakotettiin neuvottelemaan, ja 1. marraskuuta 1968 Yhdysvaltojen Pohjois-Vietnamin pommitukset loppuivat. Neuvostoliiton toimittamilla ohjusjärjestelmillä oli tärkeä rooli DRV:n puolustuksessa.

Kesäkuussa 1969 kansanedustajien kongressi julisti Etelä-Vietnamin tasavallan (RSV) muodostumisen. Etelä-Ossetian tasavallan armeijassa oli yli miljoona ihmistä ja se lisäsi iskujaan vihollista vastaan. Yhdysvallat siirtyy "Nixon-doktriinin" mukaisesti "sodan vietnamisaatioon" Indokiinassa siirtäen taistelun päätaakan Saigonin armeijalle. Etelä-Ossetian tasavallan armeijan murskaavat iskut, Neuvostoliiton ja maailman edistyksellisten voimien poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen tuki sekä pasifistisen liikkeen nousu Yhdysvalloissa monivuotista sotaa vastaan suurilla tappioilla, pakotti Yhdysvaltain poliittisen johdon tekemään sopimuksen sodan lopettamisesta. Se allekirjoitettiin Pariisissa 27. tammikuuta 1973. Etelä-Vietnamin hallitus kaadettiin vuonna 1975.

Amerikkalaisten tietojen mukaan Yhdysvallat käytti sotaan 140 miljardia dollaria, siihen osallistui 2,5 miljoonaa amerikkalaista sotilasta, 58 000 kuoli, noin 2 000 katosi ja 472 lentäjää vangittiin. Amerikkalainen kansa tunsi itsensä tappiolliseksi ja nöyryytetyksi. "Vietnamin oireyhtymä" vaikuttaa Yhdysvaltoihin tähän päivään asti. Heinäkuussa 1976 yhdistyminen saatiin päätökseen ja Vietnamin sosialistinen tasavalta muodostettiin. Maailman imperialismi ei ole yleisesti ottaen onnistunut pysäyttämään sosialismiin siirtymistä Aasian ja Latinalaisen Amerikan maissa sotilaallisella voimalla.

Nato-blokin vahvistuminen aiheutti sosialistisen yhteisön maiden kostotoimia. Kuusi vuotta sen perustamisen jälkeen vuonna 1955 perustettiin sosialististen maiden sotilaspoliittinen liitto - Varsovan liiton järjestö (OVR). Neuvostoliiton avulla vahvistetaan Bulgarian, Unkarin, DDR:n, Puolan, Romanian, Tšekkoslovakian ja Albanian asevoimia (erottui järjestöstä vuonna 1968).

50-60 luvulla. sosialistisen yhteisön maiden talous kehittyi tasaisesti nopeasti (keskimäärin noin 10 % vuodessa). Vakiintunut maailman sosialistinen järjestelmä rakentaa nopeasti taloudellista potentiaaliaan ja sotilaallista voimaaan. Neuvostoliitto, joka oli saavuttanut maailman tieteellisen, teknologisen ja yhteiskunnallisen kehityksen eturintaman, osallistui aktiivisesti sosialistisen yhteisön maiden nousuun. Itä-Euroopan maat ovat muuttuneet maataloudesta teollis-maatalouteen. Vuodesta 1956-1957 CMEA:n jäsenmaat siirtyivät erikoistumiseen ja yhteistuotantoon, ja otettiin käyttöön kansallisten taloussuunnitelmien koordinointikäytäntö. Vuonna 1964 perustettiin Kansainvälinen taloudellisen yhteistyön pankki sääntelemään kansainvälisiä maksuja. Kiinan, Vietnamin ja Korean taloudet kehittyivät itsenäisemmin, yhteistyö Neuvostoliiton kanssa sujui kahdenvälisesti ottaen huomioon maiden taloudellisen kehityksen erityispiirteet ja erityinen historiallinen tilanne.

Maailman sosialistisen järjestelmän kehitystä tukivat kommunistiset puolueet monissa maailman maissa. Kansainvälinen kommunistinen liike on ollut tärkeä tekijä maailmanhistoriallisessa prosessissa. Kominternin likvidoinnin jälkeen CPSU(b):n kansainväliset yhteydet jatkuivat kahdenvälisesti. Vuonna 1947 perustettiin uusi elin - kommunististen ja työväenpuolueiden tiedotustoimisto. Sen hajoamisen jälkeen huhtikuussa 1956 pidettiin määräajoin kommunististen ja työväenpuolueiden kokouksia, joissa sovittiin poliittisista kannoista.

Maailman sosialistisen järjestelmän muodostuminen on monimutkainen sosiaalinen prosessi. Taloudellisen, poliittisen ja yhteiskunnallisen kehityksen, kansallisten kulttuurien ja perinteiden jyrkät erot vaativat erilaisia ​​lähestymistapoja uuden yhteiskuntajärjestelmän muodostumiseen, kunkin maan yhteiskunnallisen muutoksen tapojen ja vauhdin omaperäisyyttä. Neuvostomallin absolutisointi sosialismin kehityksessä objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden vaikutuksesta joutui useissa tapauksissa ristiriitaan maiden kansallisen kehityksen erityispiirteiden kanssa, eikä luokkataistelu niissä sammunut. Tämä johti kriiseihin, joissa käytettiin sotilaallista voimaa: DDR:ssä 1951, Puolassa 1953, Unkarissa 1956, Tšekkoslovakiassa 1968. Lännen kumouksellisella toiminnalla oli merkittävä rooli ristiriitojen kärjistymisessä.

Samanaikaisesti maailman sosialistisen järjestelmän kehittymisen kanssa siirtomaa- ja riippuvaisissa maissa on käynnissä myrskyinen kansallisen vapautusliikkeen prosessi. Vuosisatoja vanhat siirtomaavaltakunnat ovat romahtamassa: brittiläiset, ranskalaiset, belgialaiset ja portugalilaiset. Indonesia, Intia, useat Lähi-idän maat, Pohjois-Afrikka ja Kaakkois-Aasia hakevat itsenäisyyttä kolmannen maailman maista. Siirtomaajärjestelmän tuhoaminen on alkanut. Neuvostoliitto hillitsee USA:n, Naton ja Israelin aggressiota ja tarjoaa aktiivista apua (myös sotilaallista) vapautusliikkeille ja vahvistaa vaikutusvaltaansa Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Vapautuneet maat etsivät itsenäisiä kehitystapoja, osa niistä vedetään sotilas-sotilaalliseen järjestelmään ja osa liittyy maailman sosialistiseen järjestelmään. Siirtomaakansojen taistelu itsenäisyydestään ja itsenäisestä kehityspolusta 60-luvun loppuun mennessä. johti siirtomaajärjestelmän täydelliseen romahtamiseen. Yli 100 uutta osavaltiota on liittynyt maailmanyhteisöön.

Arabiliikkeen päättäväinen tuki Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan ​​sekä Neuvostoliiton Kuuban vallankumous pysäytti imperialismin aggressiivisen toiminnan. Kansainvälisen tilanteen kärjistyminen näinä vuosina (Lähi-idän kriisi 1956 ja 1957; Karibian kriisi 1962) toi maailman useaan otteeseen ydinsodan partaalle. Neuvostoliiton sotilaallisen ja taloudellisen voiman kasvu, imperialismin vastaisten voimien yhdistäminen ja hillitty lähestymistapa kansainvälisen tilanteen arvioimiseen kriisitilanteissa mahdollistivat ydinkatastrofin välttämisen. Kennedy ja Hruštšov loivat pohjan Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton etujen harmonisoinnille kompromissin periaatteiden pohjalta. Kennedy kuitenkin tapettiin pian, hänen salamurhansa mysteeriä ei ole vielä ratkaistu.

Neuvostoliiton ydinohjusvoima pakotti Yhdysvallat 60-luvun alussa. muuttaa sotilaallinen doktriini ydinvoiman "kostotoimista" "joustavaksi reagointistrategiaksi" ja Neuvostoliiton saavutukseksi 60-luvun loppuun mennessä. sotilaallis-strateginen pariteetti turvasi kansainvälisen tilanteen vakauden useiksi vuosiksi.

Yleisesti ottaen kapitalismi 60-luvun lopulla. osoittautui vähentyneeksi merkittävästi. Mutta se säilytti elinkelpoisuuden, taloudellisen ja taloudellisen voimansa ja mikä tärkeintä, tieteellisen ja teknologisen kehityksen tahdin. Yhdysvallat onnistui saavuttamaan kaikkien johtamiensa kapitalististen maiden täydellisen konsolidoinnin sosialistisen järjestelmän yleisessä vastustuksessa sekä luomaan uusia taloudellisia ja poliittisia vipuja vastikään vapautuneiden maiden alistamiseksi maailman kapitalistiselle järjestelmälle ("neo" -kolonialismi"). Kahden maailmanjärjestelmän vastakkainasettelu, kapitalismin ja sosialismin interformaatioiden välinen ristiriita ulottuu 60-luvun lopulle. uuteen vaiheeseen.

ESSEE

tieteenalalla "Historia"

aiheesta "Maailman sosialistisen järjestelmän romahduksen syyt ja kulku"

Valmistunut: opiskelija gr. TX-9-12 Aliev S.Z.

Tarkastettu: opettaja Serebryakov A.V.

Naberezhnye Chelny

2015

Johdanto……………………………………………………………………………….1

Sosialismin maailmanjärjestelmän romahdus - Sosialismin maailmanjärjestelmän muodostuminen ja kehitysvaiheet………………………………………………………2-5

Ristiriidat sosialismin maailmanjärjestelmässä…………………….6-8

Maailman sosialistisen järjestelmän romahdus……………………………………..9-11

Johtopäätös…………………………………………………………………..12-13

Viitteet……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Johdanto

1900-luvun loppu päättyi "sosialistisen" yhteiskunnan romahtamiseen, mikä aiheutti lukuisia seurauksia:

1) sosialismin maailmanjärjestelmän romahtaminen alettiin tulkita osoittimeksi Marxin formaatioteorian epätarkkuudesta tai vanhentumisesta;

2) ainoa "sosialismin" malli jäi voimaan - "markkinat"

3) termi "sosialismi" irtautui formaatioteoriasta, alkoi tarkoittaa yksinkertaisesti eräänlaista "hyvinvointivaltiota" eurooppalaisen sosiaalidemokratian hengessä.

Sosialismi tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksena syntyneenä muodostelmana koki evoluutionaalista muodostumista ja kehitystä koko 1900-luvun ajan.

Tapahtui 80- ja 90-luvun vaihteessa. 20. vuosisata perustavanlaatuiset muutokset maailmassa merkitsivät uuden geopoliittisen aikakauden alkua. Maailman yhteisö ei ole vielä täysin ymmärtänyt niiden seurauksia ja mittakaavoja. Ei kuitenkaan voida kiistää, että uuden poliittisen maailmakuvan muodostumiseen vaikuttivat ratkaisevasti kaksi maailmanhistoriallisen mittakaavan tapahtumaa.

Ensinnäkin kaksinapainen maailma romahti: kaksilohkoinen, kaksinapainen maailmanjärjestys muuttui periaatteessa yksinapaiseksi maailmanjärjestelmäksi, ja ainoan supervallan, Yhdysvaltojen, poliittisen vaikutuksen ja ekopoliittisen vallan rajat laajenivat merkittävästi.

Toiseksi globalisaatio on julistanut itsensä täyteen voimaan, se on siirtynyt intensiiviseen kehitysvaiheeseen, maailman yhdentymisprosessit ovat saaneet myrskyisän ja kaiken kattavan luonteen.

Maailman sosialistisen järjestelmän romahtaminen, vallan ja poliittisten rakenteiden lakkauttaminen ei ainoastaan ​​poistanut pääesteen rahoitusmonopolien taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen laajentumisen kasvulta kaikkialla planeetalla, vaan myös avasi tulvaportit rajattomalle ja hallitsemattomalle talouskasvulle. globalisaatio sen imperialistisessa ilmaisussa.

Sosialismin maailmanjärjestelmän romahdus - Sosialismin maailmanjärjestelmän muodostuminen ja kehitysvaiheet

Maiden poliittinen suuntautuminen määräytyi suurelta osin Neuvostoliiton joukkojen läsnäolon vaikutuksesta useimpien maiden alueella, jotka suorittivat vapautustehtävää toisen maailmansodan aikana. Tämä vaikutti suurelta osin siihen, että useimmissa maissa poliittisella, sosioekonomisella ja muilla aloilla alkoivat kardinaalit muutokset stalinistisen mallin mukaisesti, jolle on tunnusomaista kansantalouden korkein keskittymisaste ja puoluevaltion byrokratian dominointi. .

Sosialistisen mallin syntyminen yhden maan rajojen ulkopuolelle ja sen leviäminen Kaakkois-Eurooppaan ja Aasiaan loi perustan maiden yhteisön syntymiselle, jota kutsutaan "maailmansosialistiseksi järjestelmäksi". Vuonna 1959 Kuuba ja 1975 Laos astuivat uuden yli 40 vuotta kestäneen järjestelmän kiertoradalle.

80-luvun lopulla. Sosialismin maailmanjärjestelmä sisälsi 15 valtiota, jotka miehittivät 26,2 % maapallon pinta-alasta ja 32,3 % maailman väestöstä.

"Jos otetaan huomioon nämä määrälliset indikaattorit, voidaan puhua sosialismin maailmanjärjestelmästä sodanjälkeisen kansainvälisen elämän olennaisena tekijänä, joka vaatii syvällisempää tarkastelua."

Tärkeä edellytys maailman sosialistisen järjestelmän muodostumiselle oli Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävä Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa. Merkittävä osa tutkijoista uskoo, että 1944-1947. tämän alueen maissa ei ollut kansandemokraattisia vallankumouksia, ja Neuvostoliitto pakotti vapautetuille kansoille stalinistisen yhteiskunnallisen kehityksen mallin. Vuosina 1945-1946. näissä maissa toteutettiin laajoja demokraattisia muutoksia ja usein palautettiin porvarillisdemokraattisia valtion muotoja. Tämä vahvistetaan erityisesti: maatalousuudistusten porvarillinen suuntautuminen ilman maan kansallistamista, yksityisen sektorin säilyttäminen pienissä ja keskisuurissa

teollisuus, vähittäiskauppa ja palvelut, monipuoluejärjestelmä, mukaan lukien korkein valta. Jos Bulgariassa ja Jugoslaviassa heti vapautumisen jälkeen otettiin kurssi sosialististen muutosten suuntaan, niin muissa Kaakkois-Euroopan maissa uutta kurssia alettiin toteuttaa siitä hetkestä lähtien, kun kansallisten kommunististen puolueiden oleellisesti jakamaton valta vakiintui. kuten Tšekkoslovakiassa helmikuussa 1948, Romaniassa joulukuussa 1947 G.

Siten useissa maissa säilyi sodan jälkeisen puolentoista-kahden vuoden aikana mahdollisuus vaihtoehtoiseen, ei-sosialistiseen polkuun.

Kaakkois-Euroopan maiden sosialismin perustusten rakentamisen tuloksia arvioitaessa tulee kokonaisuutena todeta pikemminkin näiden muutosten negatiivinen vaikutus. Siten raskaan teollisuuden nopeutunut luominen johti kansantaloudellisten epäsuhtaisten syntymiseen, mikä vaikutti sodanjälkeisen tuhon seurausten likvidaatiovauhtiin ja ei voinut muuta kuin vaikuttaa maiden väestön elintason kasvuun verrattuna maiden väestön elintasoon. maat, jotka eivät joutuneet sosialistisen rakentamisen kiertoradalle. Vastaavia tuloksia saatiin kylän pakkoyhteistyössä sekä yksityisen oma-aloitteisuuden syrjäyttämisessä käsityön, kaupan ja palveluiden alueelta.

Jugoslavian johdon eroaminen "universaalisesta" stalinistisesta rakennussuunnitelmasta oli syy sen käytännön eristäytymiseen useiden vuosien ajan Neuvostoliitosta ja sen liittolaisista. Vasta stalinismin tuomitsemisen jälkeen NKP:n 20. kongressissa, vasta vuonna 1955 sosialististen maiden ja Jugoslavian väliset suhteet alkoivat vähitellen normalisoitua.

Tärkeänä virstanpylväänä maailman sosialistisen järjestelmän muodostumisen historiassa voidaan pitää Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston perustamista tammikuussa 1949. Taloudellista, tieteellistä ja teknistä yhteistyötä tehtiin alun perin eurooppalaisen Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston kautta. sosialistiset maat. Sotilaspoliittista yhteistyötä tehtiin toukokuussa 1955 perustetun Varsovan sopimuksen puitteissa.

Euroopan sosialistiset maat pysyivät suhteellisen dynaamisesti kehittyvänä osana maailman sosialistista järjestelmää. Sen toisessa ääripäässä olivat Mongolia, Kiina, Pohjois-Korea ja Vietnam. Nämä maat käyttivät johdonmukaisimmin stalinistista sosialismin rakentamismallia, nimittäin: jäykän yksipuoluejärjestelmän puitteissa ne poistivat määrätietoisesti markkina- ja yksityisomistussuhteiden elementtejä.

Kiina on edelleen Aasian suurin sosialistinen maa.

Vallankumouksen voiton, Chiang Kai-shekin armeijan tappion jälkeen 1. lokakuuta 1949 julistettiin Kiinan kansantasavalta. Kiinan kommunistisen puolueen johdolla ja Neuvostoliiton suurella avustuksella maa alkoi palauttaa kansantaloutta. Samaan aikaan Kiina käytti johdonmukaisimmin stalinistista muutosmallia. Ja NSKP:n 20. kongressin jälkeen, joka tuomitsi jotkin stalinismin paheista, Kiina vastusti itsensä "isoveljen" uudelle linjalle ja muuttui ennennäkemättömän mittakaavan kokeilun areenoksi, jota kutsutaan "Suureksi harppaukseksi". Mao Zedongin sosialismin pakkorakentamisen käsite oli pohjimmiltaan stalinistisen kokeilun toistoa, mutta vielä kovemmassa muodossa. Tärkein tehtävä oli päästä ja ohittaa Neuvostoliitto murtamalla rajusti yhteiskunnalliset suhteet, käyttämällä väestön työinnostusta, kasarmityö- ja elämänmuotoja, sotilaallista kurinalaisuutta yhteiskunnallisten suhteiden kaikilla tasoilla jne. Tämän seurauksena jo 50-luvun lopulla maan väestö alkoi kokea nälkää. Tämä aiheutti levottomuutta yhteiskunnassa ja puolueen johdon keskuudessa. Maon ja hänen kannattajiensa vastaus oli "kulttuurivallankumous". Tämä oli "suuren ruorimiehen" nimi laajamittaisessa toisinajattelijoita vastaan ​​suunnatussa sortokampanjassa, joka jatkui Maon kuolemaan asti. "Tähän hetkeen saakka Kiinan kansantasavalta, jota pidettiin sosialistisena maana, oli kuitenkin ikään kuin maailman sosialistisen järjestelmän rajojen ulkopuolella, mistä ovat osoituksena erityisesti jopa sen aseelliset yhteenotot Neuvostoliiton kanssa 60-luvun lopulla. ”

Niinpä sosialismin perustusten rakentaminen eteni pitkään sotilaallisissa olosuhteissa, millä oli huomattava vaikutus uudistusten piirteisiin, jotka saivat yhä enemmän stalinist-maolaista väritystä.

50-luvun lopulla, 60-luvulla, 70-luvulla. Suurin osa maailman sosialistisen järjestelmän maista on onnistunut saavuttamaan tiettyjä myönteisiä tuloksia kansallisten talouksiensa kehittämisessä, mikä varmistaa väestön elintason nousun. Tänä aikana havaittiin kuitenkin selvästi myös negatiivisia kehityssuuntia, erityisesti talouden alalla. Sosialistinen malli, joka oli vahvistunut poikkeuksetta kaikissa maissa, kahlitsi taloudellisten yksiköiden aloitteellisuutta eikä sallinut riittävää vastausta maailmantalouden prosessin uusiin ilmiöihin ja suuntauksiin. Tämä tuli erityisen selväksi 1950-luvun alun yhteydessä. tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Maailman sosialistisen järjestelmän maat jäivät kehityksen myötä yhä enemmän jäljessä kehittyneistä kapitalistisista maista tieteellisten ja teknisten saavutusten tuonnissa tuotantoon, pääasiassa elektronisten tietokoneiden, energiaa ja resursseja säästävien teollisuudenalojen sekä teknologioita. Näinä vuosina tehdyt yritykset uudistaa tätä mallia osittain eivät tuottaneet myönteisiä tuloksia. Syynä uudistusten epäonnistumiseen oli puoluevaltion nomenklatuurin voimakkain vastustus niitä kohtaan, mikä pohjimmiltaan määritti uudistusprosessin äärimmäisen epäjohdonmukaisuuden ja sen seurauksena epäonnistumisen.